Провадження № 1-кп/161/906/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 серпня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000778 від 17.07.2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Добропілля, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , із неповною вищою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 14 липня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного вживання, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, а саме: через телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою про купівлю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, за грошові кошти у сумі 1600 гривень.

Після чого у відділенні ТОВ «Нова Пошта №14», що за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження,10, ОСОБА_4 , отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку, з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, який зберігаючи при собі виніс на прилеглу територію до буд. АДРЕСА_3 де продовжував зберігати до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події, а саме до 12 год. 01 хв. 16.07.2022.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-22/5945-НЗПРАП від 27.07.2022 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 13,1324г.

Таким чином ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбані та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

10.08.2022, між прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятсот неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Суд вважає, що вказане узгоджене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення як ним, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, а скасування арешту майна відповідно до вимог ст. 174 КПК України.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 366-368, 371, 374, 376, 468, 473-476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10.08.2022 року у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000778 від 17.07.2022 року, укладену між прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Речові докази:

- поліетиленовий пакет герметично запакований, прозорий, із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору зовні схожої на наркотичну, який поміщений до спеціальний пакету №PSP1178824 та поліетиленовий прозорий пакет у якому знаходились речі, які в подальшому вилучені та поміщені в спеціального пакет PSP1178823 знищити;

- мобільний телефон марки «IPhone 11» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , MEID: НОМЕР_3 , який в подальшому вилучений та поміщений в спеціального пакет PSP1178822 повернути законному володільцю ОСОБА_4 ;

- мобільний телефон марки «IPhone 12 mini» синього кольору IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , MEID: НОМЕР_6 , який в подальшому вилучений та поміщений в спеціального пакет PSP1178816 повернути законному володільцю ОСОБА_6 .

Арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.07.2022 на речі та предмети, скасувати.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 (дванадцять) копійок судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта СЕ-19/103-22/5945-НЗПРАП від 27.07.2022).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1