ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/987/22
Номер провадження №1-кс-678-400/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане старшим дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 18 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 14 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання старшого дізнавача згідно якого 18 серпня 2022 року о 11 год. 35 хв. до чергової частини ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, ймовірно представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підробила її підпис в договорі оренди земельної ділянки площею 2.2907 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:010:0019, яка розташована на території с. Грушківці Летичівської ТГ, яка перебуває у власності ОСОБА_5 .

18 серпня 2022 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення працівниками сектору дізнання ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179, за ознаками складу ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування згідно допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мама ОСОБА_6 , 1930 р.н., в якої за життя у власності перебувала земельна ділянка кадастровий номер :04:010:0019, загальною площею 2,2907 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Грушковецької сільської ради. За життя у її матері був укладений договір про оренду вказаної земельної ділянки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В подальшому, 17 жовтня 2013 року ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом успадкувала вказану земельну ділянку, яку відразу зареєструвала на своє ім`я і відомості про це були внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В подальшому, після отримання земельної ділянки у спадок вона звернулась до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і переуклала із ними договір про оренду своєї земельної ділянки строком на 9 років. Протягом вказаних років Товариство дотримувалось умов договору та сплачувало орендну плату за користування земельною ділянкою.

Оскільки в вересні 2022 року закінчується термін дії договору із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і ОСОБА_5 не мала наміру продовжувати з ними співпрацювати, зокрема здавати їм в оренду свою земельну ділянку, вона вирішила зібрати усі відповідні документи на землю для подальшого заключення договору оренди із іншим орендарем.

15 серпня 2022 року ОСОБА_5 отримала витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на свою земельну ділянку кадастровий номер :04:010:0019. В подальшому, коли вона перечитувала вказаний витяг, то виявила, що 08 серпня 2022 року в ДРРПНМ зареєстровано право оренди на її земельну ділянку з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі договору оренди укладеного 01 січня 2022 року. Вказані відомості до ДРРПНМ було внесено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 .

Однак, як зазначила ОСОБА_5 , вона не підписувала згаданий договір оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та не надавала жодним особам повноваження, довіреності/доручення на його підписання. Посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ніколи до неї не телефонували та жодним чином не звертались з пропозицією щодо передачі їм у користування її земельної ділянки. Взагалі їй невідоме ні вказане товариство ні будь-які його представники, а ні де воно розташоване.

Відповідно до копії договору оренди землі наданого потерпілою ОСОБА_5 встановлено, що договір нею із ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " був укладений 22 листопада 2013 року строком на 9 років.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 15 серпня 2022 року встановлено, що 01 січня 2022 року право оренди на земельну ділянку :04:010:0019 передано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відомості про право вказаної оренди були внесені до Державного реєстру державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_7 ..

У органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у державного реєстратора ОСОБА_7 , стосовно реєстрації договору оренди земельної ділянки :04:010:0019, площею 2,2907 га, яку передано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який підписаний від імені ОСОБА_5 .

Іншим шляхом отримати зазначену інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не представляється можливим.

2. Ініціатор клопотання та прокурор, який погодив клопотання, просять його розгляд проводити у їх відсутність та у відсутність державного реєстратора ОСОБА_7 у володінні якої знаходяться документи у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення документів до яких необхідно провести тимчасовий доступ, клопотання підтримують та просять таке задовольнити.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. За приписами ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1). Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів (п. 5 ч. 2).

Як зазначено у ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю (п. 4); персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п. 8).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

4. В силу п. 8 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа - сукупність документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документів, сформованих у процесі проведення таких реєстраційних дій, що зберігаються у паперовій та електронній формі.

Як зазначено у абз. 1 ч. 6 ст. 17 цього Закону витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

5. Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 серпня 2022 року відомості про вказану у клопотанні подію внесені 18 серпня 2022 року за №0000179, правова кваліфікація ч. 1 ст. 358 КК України.

6. У поданій до поліції заяві про вчинені кримінальні правопорушення та у протоколі допиту потерпіла ОСОБА_5 стверджує, що договір оренди землі із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01 січня 2022 року, відомості про державну реєстрацію якого вчинені державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , не укладала.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

7. Зміст клопотання та додані матеріали дають слідчому судді підстави вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, знаходяться у державного реєстратора і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Іншим чином з`ясувати ті обставини, про які зазначено у клопотанні, дізнавач немає можливості.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ

8. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження, встановлення особи (іб), причетної (их) до вчинення кримінального правопорушення, необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться у державного реєстратора ОСОБА_7 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів паперових документів чи їх копій, зокрема, договору оренди земельної ділянки :04:010:0019, площею 2.2907 га, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заяви про реєстрацію іншого речового права, квитанції про сплату адміністративного збору за державну реєстрацію, підтверджуючі документи на особу, яка звернулася в інтересах юридичної особи до державного реєстратора, та інших документів чи додатків, наданих державному реєстратору для внесення відповідних відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 :

тимчасово виконуючим обов`язки начальника сектору дізнання ОСОБА_8 ,

старшим дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_3 ;

дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_9 ;

старшим дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 );

старшим дізнавачем ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1