Справа № 212/2031/22
У Х В А Л А

20 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000171 від 14.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 14.04.2022 року до чергової частини Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , про те, що 02.04.2022 року, перебуваючи в Покровському районі м. Кривого Рогу, невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, заволоділа майном, яке належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
ВІДДІЛЕННЯМ ПОЛІЦІЇ № 3 КРИВОРІЗЬКОГО РУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ внесені відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, на підставі доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, сектором кримінальної поліції Відділення поліції №3 Криворізького РУП, в ході проведених заходів було встановлено, що 30.03.2022 у місті Полтава, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном стільникового оператору зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , спільно з громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном стільникового оператору зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , завантажили до автомобілю «Ford Transit» з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , що належить громадянці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка користується мобільним телефоном стільникового оператору зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , кондитерські вироби, що належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". В подальшому, перебуваючи у місті Кременчук Полтавської області, вказаний автомобіль, з їх слів зламався, у зв`язку з чим, 02.04.2022 представнику підприємства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який займався логістикою перевезення вантажу, ОСОБА_6 надав номер телефону стільникового оператору зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , ніби то громадянина ОСОБА_9 . Потім, диспетчер зв`язавшись з ОСОБА_9 здійснила замовлення іншого автомобілю «Volkswagen» ЛТ-35 з державним реєстраційним номером НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним телефоном стільникового оператору зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером мобільного телефону НОМЕР_7 та НОМЕР_8 . Також, диспетчеру були надані фотознімки водійського посвідчення ОСОБА_10 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобілю «Volkswagen» ЛТ-35 з державним реєстраційним номером НОМЕР_6 . Після чого, вказаний вище автомобіль прибув до міста Кременчук Полтавської області, де ніби то було перевантажено кондитерські вироби, які належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". 02.04.2022 приблизно о 02:00 годині громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на автомобілі «Ford Transit» з державним реєстраційним номером НОМЕР_9 , взяв на буксир автомобіль «Ford Transit» з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 та почав рухатись в бік міста Кривий Ріг Дніпропетровської області. Цього ж дня, о 02:29 годині, на камерах відеоспостереження «Безпечне місто» в місті Кременчук Полтавської області на виїзді в місто Кривий Ріг Дніпропетровської області зафіксовано автомобіль марки «Ford Transit» з державним реєстраційним номером НОМЕР_9 , який буксирує автомобіль марки «Ford Transit» з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 . При цьому, о 02:17 годині, на тій же камері відеоспостереження зафіксовано вантажний автомобіль марки «ГАЗ» з державним реєстраційним номером НОМЕР_10 , що належить громадянину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується мобільним телефоном стільникового оператору зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером мобільного телефону НОМЕР_11 та НОМЕР_12 . Також, було з`ясовано, що громадянин ОСОБА_12 є товаришем громадянина ОСОБА_11 , окрім цього, зазначені громадяни є засновниками обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (Код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_13 ). Також, встановлено, що громадянин ОСОБА_6 є зятем громадянина ОСОБА_8 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання їх представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь - яких клопотань від них не надходило. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дізнавач у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання дізнавача ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів, які містять в собі інформацію про вмикання-вимикання та місцеперебування громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з номером НОМЕР_1 , громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з номером НОМЕР_2 , громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з номером НОМЕР_4 , громадянина ОСОБА_9 з номером НОМЕР_5 , громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 та громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_12 (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) та часу і місця реєстрації терміналу мережі, вхідні, вихідні дзвінки, вхідні-вихідні СМС та вхідні-вихідні ММС (без розкриття змісту), переадресацію, дату час, тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот) трафік (маршрути передавання), з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, за період часу з 00:00:00 годин 30.03.2022 по 00:00:00 годин 18.04.2022, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Відповідним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати дізнавачу СД Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю вилучення їх копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 20 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1