Справа № 204/6041/22
Провадження № 1-кс/204/1388/22
УХВАЛА
Іменем України

19 серпня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України,-
встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у відділенні поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про те, що невстановлені особи шляхом шахрайства заволоділи квартирою комунальної власності, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши тим самим матеріальну шкоду територіальній громаді міста Дніпра в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , здійснено опрацювання дотримання стану законності у сфері державної та комунальної власності, опрацювання відомостей, які містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Під час опрацювання вказаних відомостей встановлено, що 17.09.2021 приватним нотаріусом ОСОБА_5 відкрито розділ та зареєстровано право власності за ОСОБА_6 на об`єкт нерухомого майна, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою для реєстрації права власності вказано договір купівлі-продажу № 349 від 17.09.2021 укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
Відповідно до п. 1.3 договору купівлі-продажу № 349 від 17.09.2021 квартира належить продавцю на підставі договору дарування квартири, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.04.2011 за реєстровим номером 7-492.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо реєстрації права власності на вказану квартиру за фізичними особами станом на 01.04.2011 відсутні.
Відповідно до інформації КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 27.01.2022 № 1041 станом на 31.12.2012 в інвентаризаційній справі за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні відомості щодо реєстрації права власності на вказану квартиру.
Житловий будинок АДРЕСА_2 , зареєстрований за місцевою радою на підставі рішення виконкому № 68 від 25.01.1990, про що видано реєстраційне посвідчення від 21.11.1991, та зроблено запис в реєстрову книгу № 26 за реєстровим номером № 2004.
У подальшому 26.01.2022 між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 укладено договір купівлі-продажу вказаної квартири, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9 . На теперішній час право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_8 . Відповідно до п. п. 4, 5 договору купівлі-продажу квартири від 26.01.2022 вартість квартири становить 682000,00 грн.
Крім того, відповідно до даних ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.07.2022 №6/5-1131 відповідно до наявних даних картотеки з питань реєстрації фізичній осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 25.01.1990 та станом на 25.07.2022 була зареєстрована наступна особа, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована з 26.09.1978 по 23.02.2022.
Відповідно до даних картотеки з питань реєстрації фізичній осіб, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 18.09.2018 по теперішній час.
У зв`язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна № 020, що розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність вилучення оригіналів документів обґрунтовується тим, що у подальшому необхідно призначити та провести судові експертизи в тому числі економічну, технічну експертизу документів, з метою встановлення реальної вартості приватизованого майна, встановлення осіб, які склали документи, визначення достовірності внесених даних до документів, на підставі яких відбувалася приватизація об`єкта нерухомого майна.Ненадання доступу до оригіналів документів, що стосуються проведення вказаної нотаріальної дії, призведе до неможливості встановлення істини у даному кримінальному правопорушенні та прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме оригіналів документів, що стосуються реєстрації права власності об`єкта нерухомого майна № 020, об`єкт нерухомого майна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом їх вилучення.Зазначені документи підлягають огляду, долученню до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів та у подальшому наданню експерту для проведення судових криміналістичних експертиз.
На теперішній час в інший спосіб органу досудового розслідування неможливо отримати відомості, які містяться в документах і мають значення доказів у кримінальному провадженні.
Необхідна інформація має конфіденційний характер, що позбавляє можливості отримати її іншим шляхом, а також те, що надання тимчасового доступу до вказаних матеріалів матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та буде дієвим для цього кримінального провадження. У зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням і просить розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходиться вказана інформація.
Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходиться вказана інформація.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються, зокрема, речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме до: реєстраційної справи всіх документів, на підставі яких проведена реєстрація (заяви, копії особистих документів, технічні паспорти, витяги, довідки, проекти землеустрою, рішення суду, договори позики тощо) права власності об`єкта нерухомого майна 020, об`єкт нерухомого майна квартира що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , які мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть свідчити про обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: спосіб, місце вчинення кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, та наявний умисел на вчинення кримінального правопорушення. Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили. При цьому, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити частково, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до вище вказаних оригіналів документів, з можливістю ознайомлення з ними та отримання належним чином завірених копій вказаних документів.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити частково.
Надати прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області рядовому поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ; фактична адреса: АДРЕСА_6 ), а саме тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомлення з ними, а також отримання належним чином завірених копій вказаних документів, а саме: реєстраційної справи всіх документів, на підставі яких проведена реєстрація (заяви, копії особистих документів, технічні паспорти, витяги, довідки, проекти землеустрою, рішення суду, договори позики тощо) права власності об`єкта нерухомого майна 020, об`єкт нерухомого майна квартира що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк виконання ухвали 30 днів, з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали протимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1