Справа № 392/653/22
Провадження № 1-кп/392/172/22
У Х В А Л А

12 липня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

захисника адвоката ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції),

секретар ОСОБА_12 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000013 від 7.02.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_8 і ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На стадії виконання судом вимог, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України захисником адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів.

Інші учасники судового провадження підтримали думку захисника адвоката ОСОБА_5 .

Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання захисника щодо здійснення кримінального провадження колегіальним складом суду

зі стадії підготовчого судового засідання, з метою дотримання прав обвинувачених у кримінальному провадженні.

Клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Засадами кримінального провадження, крім інших, є верховенство права, законність, забезпечення права на захист, диспозитивність та змагальність сторін.
Положеннями ч. 1 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого (ч. 2 ст. 31 КПК України).

Учасники кримінального провадження висловили думку про необхідність проведення підготовчого судового засідання колегіально судом у складі трьох суддів, тому клопотання захисника необхідно задовольнити з метою дотримання процесуальних прав обвинувачених у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 31, 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника задовольнити.

Кримінальне провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя