Справа №523/9966/22
Провадження №1-кс/523/2269/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2022 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 18.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, на дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000025 від 10.05.2022, було встановлено, що посадові особи ТОВ "ТЕРМОПАЛ", достовірно знаючи про введення військового стану на території України, при укладені договорів на поставку товарів здійснюють привласнення грошових коштів місцевого бюджету. Сума матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом 18.07.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2022 між Суворовською районною адміністрацією Одеської міської ради в особі ОСОБА_5 та ТОВ «ТЕРМОПАЛ» в особі директора ОСОБА_6 укладено договір купівлі-продажу № 668 на суму 2 076 000 гривень, предметом, якого були наступні товари: термобілизна 48-50 розміру - 1000 одиниць по ціні 500 гривень, термобілизна 52-54 розміру - 800 одиниць по ціні 500 гривень, спальні мішки - 1500 одиниць по ціні 420 гривень, каремати - 1000 одиниць по ціні 200 гривень.

Згідно накладної № РН-668 від 14.03.2021 ТОВ «ТЕРМОПАЛ» нібито поставило 1800 комплектів термобілизни, 1500 спальних мішків та 1000 карематів.

14.03.2022 зазначені товари були передані актом приймання-передачі матеріальних цінностей Військовій частині НОМЕР_1 .

Того ж дня 14.03.2022 на підставі накладної та договору зареєстровано платіжне доручення № 125 та кошти у сумі 2 076 000 гривень переведені на рахунок ТОВ «ТЕРМОПАЛ» у ПАТ «КРЕДОБАНК».

Під час проведення перевірки зазначеної закупівлі було встановлено, що фактично підприємство займається виробництвом меблів, а документи щодо закупівлі тканини для шиття виробів та необхідно матеріально-технічна база - відсутні.

При цьому досудовим розслідуванням встановлено, що 1000 одиниць термобілизни 48-50 розміру, закуплена ОСОБА_5 по ціні 500 гривень за одиницю, у той час мала середньо ринкову вартість ,153 гривні, а 800 одиниць термобілизни 52-54 розміру, закуплена по ціні 500 гривень за одиницю, коштувала в середньому 210 гривень. Поставлені спальні мішки були якісно не нові та різної якості.

За результатами закупівлі товару згідно договору купівлі-продажу від 14.03.2022 № 668, за цінами, які перевищували середньо ринкові ціни на ринку, розмір шкоди завданої територіальній громаді міста Одеси складає 714384 гривень, що підтверджується висновком судово економічної експертизи.

В ході досудового розслідування, у порядку ст. 40 КПК України було надано доручення співробітникам УСР в Одеській області ДСР НП України про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, а також можливих їх спільників.

У подальшому, на виконання доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій , направлених на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, отримано рапорт старшого о/у УСР в Одеській області ДСР НП України майора поліції ОСОБА_7 , відповідно до якого встановлено, що за місцем мешкання керівника ТОВ «ТЕРМОПАЛ», в особі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися речові докази по кримінальному провадженню, які мають значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Частиною першою ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право приватної власності за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 .

Відповідно. до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників є потреба у вилученні, документації, чорнових записів носіїв інформації - мобільних телефонів, сім карт мобільних операторів, планшети, жорсткі диски, флеш-карти, карти - пам`яті, інша комп`ютерна техніка, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або майно, речі, цінності, гроші здобуті у результаті його вчинення (злочинним шляхом) та інші предмети, речі, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як доказ та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, які можуть знаходитися за місцем мешкання керівника ТОВ «ТЕРМОПАЛ» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення подальшого експертного дослідження, у органів слідства виникла необхідність в проведені обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 18.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, на дозвіл на проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання керівника ТОВ «ТЕРМОПАЛ» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання документації, накладних, платіжних доручень, банківських карток, чорнових записів, носіїв інформації - мобільних телефонів, сім карт мобільних операторів, планшети, жорсткі диски, флеш-карти, карти - пам`яті, інша комп`ютерна техніка, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або майно, речі, цінності, гроші здобуті у результаті його вчинення (злочинним шляхом) та інші предмети, речі, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як доказ та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали складає два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1