Справа № 185/6470/22
Провадження № 1-в/185/179/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої подано подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання заступника начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Донецька, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз:

- 15.12.2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі. 21.08.2021 року звільнений з Широківського ВЦ № 75 за відбуттям строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання про продовження адміністративного нагляду щодо громадянина ОСОБА_3 , відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до подання та матеріалів, доданих до нього, 19 лютого 2021 року Широківським районним судом Дніпропетровської області громадянину ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із наступними обмеженнями:

а) заборона виходу з будинку (за адресою: АДРЕСА_2 ) з 22.00 до 04.00 год. (в літній період), з 21.00 до 05.00 годин (в зимовий період);

б) заборона перебування на території м. Павлограда, а саме: у місцях масового скупчення людей (понад 20 людей), розважальних закладах, закладах, які торгують на розлив алкогольними напоями;

в) заборона виїзду за межі м. Павлограда без письмового дозволу Павлоградського ВП ГУП в Дніпропетровській області;

г) обов`язок реєстрації в Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області кожен четвер місяця.

Також у поданні зазначено, що гр. ОСОБА_3 було неодноразово притягнено до адміністративної відповідальності, а саме:

- 20.10.2021 року щодо ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.;

- 23.05.2022 року було складено пять протоколів про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено штраф в розмірі 255 грн..

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно, не працює, вживає алкогольні напої.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_3 підтвердив факти, викладені в поданні.

Вивчивши подання та матеріали, додані до нього, вислухавши пояснення особи, у відношенні якої подано подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання за наступних підстав.

Установлено, що під час перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, так 20.10.2021 року щодо ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.; 23.05.2022 року було складено п`ять протоколів про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити подання заступника начальника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області та продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців щодо ОСОБА_3 адже останній неодноразово притягався до адміністративної відповідальності протягом застосованого щодо нього строку адміністративного нагляду, зловживає спиртними напоями та вчиняє адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ст.ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням наступних обмежень:

- заборонити виходити з квартири АДРЕСА_3 з 23.00 години до 06.00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;

- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць.

В іншій частині подання відмовити.

Строк адміністративного нагляду рахувати з 19 серпня 2022 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1