06.06.22 Провадження №1в-932/93/22
УХВАЛА

Іменем України

6 червня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання начальника ДУ «ДУВП № 4» про роз`яснення вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2022 року відносно засудженого ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника ДУ «ДУВП № 4» про роз`яснення вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2022 року відносно засудженого ОСОБА_3 з тих підстав, що у резолютивній частині вироку не зазначено про обраний відносно ОСОБА_3 запобіжний захід.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 932/11110/21, суд вважає за можливе клопотання начальника ДУ «ДУВП № 4» задовольнити, роз`яснивши судове рішення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2022 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі і застосований щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був залишений без змін до набрання вироком законної сили.

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2022 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2022 року ОСОБА_3 остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у вигляді двох років позбавлення волі. Запобіжний захід за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2022 року ОСОБА_3 не обирався, а тому у вироку зазначено, що строк покарання рахувати з 21.04.2022 року, тобто з дня винесення вироку, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_3 під вартою за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2022 року з 21.12.2021 року по 21.04.2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ «ДУВП № 4» про роз`яснення вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2022 року відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити і роз`яснити, що запобіжний захід за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2022 року ОСОБА_3 не обирався, а тому строк покарання засудженому ОСОБА_3 необхідно рахувати з 21.04.2022 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_3 під вартою за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2022 року з 21.12.2021 року по 21.04.2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1