Справа № 635/4454/20
Провадження № 1-в/545/625/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Харківського районного відділу філії ДУ «Центру пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженому 31 липня 2020 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень на користь держави, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2020 року вироком Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 гривень.
Вирок набрав законної сили 31.08.2020 року та був направлений на виконання до Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.
14.09.2020 року вирок суду відносно громадянина ОСОБА_4 надійшов на адресу Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, був прийнятий до виконання та громадянину ОСОБА_4 було направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це Харківський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 01.10.2020 року Харківський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не отримав від громадянина ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.
Подання надійшло до Харківського районного суду Харківської області 05.10.2020 року та 17.06.2022 року передано до Полтавського районного суду Полтавської області.
Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився викликався належним чином.
Від представника Харківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника органу пробації, подання підтримали прохали задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, який проти задоволення подання заперечував, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили.
Згідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації) розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази на обґрунтування поважності причин неможливості засудженим ОСОБА_4 сплатити штраф у визначеному судом розмірі, як відсутні дані про його майновий, сімейний стани чи стан здоров`я, які могли бути підставною для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України, а тому в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Харківського районного відділу філії ДУ «Центру пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1