Справа № 521/9571/22
Номер провадження:1-кс/521/2286/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000821 від 09.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ :
09.07.2022 о 17:19 годин, до чергової частини відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від співробітника поліції, про те, що 09.07.2022 приблизно о 17:19 годин, за адресою: м. Одеса, біля будинку № 13 по вул. Єфімова, було затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено та вилучено наркотичну речовину - амфетамін, яку останній зберігав з метою збуту.
Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за №0000821 від 09.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
09.07.2022 у період часу з 21 год. 32 хв. до 23 год. 01 хв. було проведено невідкладний обшук житлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: речовина білого кольору у розсипаному вигляді, яка в подальшому була поміщена на стерильний аркуш паперу та упакована до сейф-пакету PSP1106033; сім- карти оператора «Лайфсел» із номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; накладні Нової пошти у кількості 85 штук, упаковані до сейф-пакету PSP1106021; системний блок чорного кольору марки «Asus», упакований за допомогою бирки.
Крім цього, в ході проведення обшуку приміщення було проведено обшук 7 особи гр. ОСОБА_5 в ході якого було виявлено та вилучено: 1 купюра номіналом 100 гривень із серійним номером ЕФ 1779044, 1 купюра номіналом 50 гривень із серійним номером УМ7178361; 1 купюра номіналом 20 гривень із серійним номером ЕНС5393303, які були упаковані до сейф-пакету PSP1164637; накладні Нової пошти у кількості 12 штук, упаковані до сейф-пакету PSP1164633; 1 мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із сім- картами із номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , упаковані до сейф-пакету ВУМ1000756;
Крім того, 09.07.2022 було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Єфімова, біля будинку № 13, в ході якого було виявлено та вилучено: паперову коробку «Нова Пошта» із банкою вапняної фарби, всередині якої наявний пакет із порошкоподібною речовиною у формі каменю білого кольору, приблизно вагою 2, 37 кг. Так, картонну коробку «Нова Пошта», вилучено та упаковано до сейф-пакету №7287177; порошкоподібну речовину у формі каменю білого кольору, вилучено та упаковано до сейф-пакету INZ3032699; два полімерних пакети в яких знаходилась порошкоподібна речовина, вилучені та упаковані до сейф-пакету SUD3056627.
В ході проведення вказаного огляду місця події було проведено експрес-тест «Identa» виявленої порошкоподібної речовини, який було упаковано до сейф-пакету SUD2011840.
В рамках кримінального провадження все вилучене майно було визнано речовими доказами. Вищевказані речі можуть мати доказове значення в рамках досудового розслідування кримінального провадження та будуть направлені на відповідні експертні дослідження.
Також, постановою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.07.2022 року надано дозвіл на обшук житлового приміщення, проведений 09.07.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , та особистий обшук гр. ОСОБА_5 .
Слідчий судового засідання не з`явилась, надала заяву про розглядати клопотання за її відсутності.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно п.п. 1, 3 та 4 ч.2 ст.167 КПК України, вказане майно є тимчасово вилученим, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення та одержано внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також є засобом (знаряддям) вчинення злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України: «Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди».

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000821 від 09.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході проведеного обшуку 09.07.2022: речовину білого кольору у розсипаному вигляді, яка в подальшому була поміщена на стерильний аркуш паперу та упакована до сейф-пакету PSP1106033; сім-карти оператора «Лайфсел» із номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 упаковані до сейф- пакету до сейф-пакету PSP1105972; накладні Нової пошти у кількості 85 штук, упаковані до сейф-пакету до сейф-пакету PSP1106021, системний блок чорного кольору марки «Asus», упакований за допомогою бирки.

Накласти арешт на вилучені в ході проведеного особистого обшуку гр. ОСОБА_5 : 1 купюру номіналом 100 гривень із серійним номером ЕФ 1779044, 1 купюру номіналом 50 гривень із серійним номером УМ7178361; 1 купюру номіналом 20 гривень із серійним номером ЕНС5393303, які були упаковані до сейф-пакету PSP1164637; накладні Нової пошти у кількості 12 штук, які упаковані до сейф-пакету PSP1164633;1 мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із сім-картами із номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які упаковані до сейф-пакету ВУМ1000756;

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 09.07.2022: картонну коробку «Нова Пошта», яку упаковано до сейф-пакету №7287177; порошкоподібну речовину у формі каменю білого кольору, яку упаковано до сейф-пакету INZ3032699; два полімерних пакети в яких знаходилась порошкоподібна речовина, які упаковані до сейф-пакету SUD3056627, експрес-тест «Identa» виявленої порошкоподібної речовини, який було упаковано до сейф-пакету SUD2011840.

Заборонити користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1