Дата документу 08.02.2022 Справа № 554/1105/22
Провадження № 1-кс/554/1999/2021
УХВАЛА

іменем України

08 лютого 2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчої СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 18.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.309 КК України про проведення обшуку,

встановила:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, що в провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 18.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: до ЧЧ Полтавського РУП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ВКП Полтавського РУП ОСОБА_4 , про те що, в ході оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що на даний час невстановлена особа, за місцем свого мешкання в м. Полтава, зберігає психотропні та наркотичні засоби в великих розмірах.

По кримінальному провадженню в якості свідка допитаний громадянин ОСОБА_5 , 22.01.1990 народження, який повідомив, що йому особисто віомий громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в м. Полтава, в районі Половки. Свідку ОСОБА_7 відомо, що громадянин ОСОБА_6 за місцем свого мешкання у великій кількості зберігає наркотичні та психотропні речовини. Відомо, що серед психотропних речовин ОСОБА_6 зберігає Альфи-ПВП, а серед наркотичних - канабіс. Як саме та чи розповсюджує дані речовини останній, - свідку невідомо.

Окрім цього, в якості свідка допитана громадянка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зазначила, що має знайомого на ім`я ОСОБА_6 , який мешкає по АДРЕСА_1 - на даний час АДРЕСА_2 , де за місцем свого мешкання, останній зберігає наркотичний засіб - канабіс, у великих розмірах. Відомо, що ОСОБА_9 мешкає з батьком та користується автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 .

В якості свідка допитаний громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що має знайомого на ім`я ОСОБА_6 , який мешкає по АДРЕСА_1 , де за місцем свого мешкання зберігає наркотичний засіб - канабіс, у великій кількості, який замовляє через Інтернет-ресурс, який саме - невідомо. Також, помешкання ОСОБА_9 відвідують підозрілі особи, що ззовні схожі на осіб, як на таких, що вживають наркотики.

В ході оперативного супроводу по кримінальному провадженню №0000090 від 18.01.2022 року оперативним шляхом було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 .

В ході скерованого запиту до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб - Полтавської міської ради, щодо інформації по наявним облікам Реєстру територіальної громади відносно ОСОБА_6 , було встановлено, що місцем проживання останнього, є : АДРЕСА_1 .

Згідно запиту до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що інформація щодо права власності на нерухоме майно - відсутня.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети, речі та документи, що матимуть доказове значення у провадженні та можуть бути використані під час проведення відповідних експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , де проживає громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно отриманої інформації від Управління реєстрації Полтавської міської ради, з метою вилучення небезпечних наркотичних засобів, які можуть свідчити про їх незаконне зберігання та які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1