Справа №463/3723/22
Провадження №1-в/463/107/22
УХВАЛА
судового засідання

31 травня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання старшого інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21 травня 2019 року вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, -

встановив:

старший інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 21 травня 2019 року. Вказала, що розпорядження та копія зазначеного вироку надійшли на виконання до Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 18 липня 2019 року. При постановці на облік 2 серпня 2019 року ОСОБА_5 був належним чином ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом, а також з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки. Зазначає, що протягом часу іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, вчасно з`являвся на реєстрацію та обов`язків, покладених на нього вироком суду, не порушував. Також із засудженим проводилась соціально - виховна робоча, що спрямована на виправлення та попередження учинення ним нових кримінальних та адміністративних правопорушень, а також бесіда індивідуального - виховного характеру. Під час відбування покарання з випробуванням згідно перевірки по базі АІС АРМОР засуджений до адміністративної відповідальності не притягався, а відповідно до вимоги УІАП ГУ НП по Україні та Львівській області від 8 лютого 2022 року нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку ОСОБА_5 не вчиняв. У зв`язку з наведеним, а також з врахуванням того, що іспитовий строк за даним вироком закінчився 21 травня 2022 року, просить звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

Представник Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у судове засідання 31 травня 2022 року не з`явився, старший інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 подала 30 травня 2022 року на електронну адресу суду заяву про розгляд подання без її участі, вказала, що подання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити. Додатково разом з заявою скерувала до суду копію вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області щодо засудженого ОСОБА_5 від 23 травня 2022 року.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, у судове засідання також не з`явився, неприбуття такого в судове засідання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання теж не з`явився, подав 31 травня 2022 року на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, згідно з якою подання підтримав.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду подання у відсутності учасників процесу.

Оглянувши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи №48/2019, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 21 травня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 199 КК України та призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 342 КК України - 2 роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 199 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскаціїєю майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, згідно ст.77 КК України без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки. Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

З урахуванням того, що іспитовий строк у відповідності до положень ст. 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, термін іспитового строку за вказаним вище вироком закінчився 21 травня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так з наданої представником органу пробації вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області №1571/11/36-22 від 23 травня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_5 вбачається, що протягом іспитового строку останній нового кримінального правопорушення не вчинив. З матеріалів особової справи також вбачається, що ОСОБА_5 за період строку з випробуванням будь-яких злочинів та правопорушень не вчиняв, обов`язків визначених вироком суду не порушував.

Відтак з врахуванням наведеного вище, зокрема того що, термін іспитового строку за вироком суду закінчився та засуджений протягом такого повторно кримінального правопорушення не вчинив, а тому його слід звільнити від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 21 травня 2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1