ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні 0001608 від 20.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України,

встановив:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси на стадії підготовчого провадження перебуває кримінальне провадження за №0001608 від 20.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
До суду потерпілим ОСОБА_6 надано клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Крім того, потерпілий просив розглянути його клопотання без його участі.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження, дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з таких підстав.
Так, судом встановлено, що згідно обвинувального акту 08.05.2021 року о 21:05 год. ОСОБА_5 разом з особою чоловічої статі, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження та направлені до суду з обвинувальним актом (далі особа № 1) та невстановленою особою чоловічої статі, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження (далі особа №2) перебували в приміщенні кафе-піцерії «Нонна» за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 42, де будучи розлюченим тим, що їм ОСОБА_6 заважав їм з`ясовувати стосунки з іншим відвідувачем закладу та продовжувати бійку , діючи з метою помсти за його спроби зупинити бійку, використовуючи чисельну перевагу, діючи спільно завдавали ОСОБА_6 тілесних ушкоджень шляхом нанесення численних ударів руками та ногами по голові тулубу і кінцівках потерпілого ОСОБА_6 .
Вищеописаними спільними та узгодженими діями ОСОБА_5 та особи №1 та № 2 спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у формі струсу головного мозку, синців (2) та садно голови, синець та садна (4) області правого колінного суглобу, які згідно п.2.3.3. «правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 року) відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, у тому числі передбачених п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. А абз.2 ч. 7 ст.284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ж п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною другою статті 125(умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Тому, беручи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_6 під час судового провадження відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке в силу п.1 ч. 1 ст.477 КПК є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення щодо кримінального правопорушення, не пов`язаного з домашнім насильством, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1, абз.2 ч.7 ст.284 КПК України підлягає закриттю.
Прокурором не порушувалось питання і не надавалось доказів щодо вирішення питання щодо процесуальних витрат та долі речових доказів по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим вказані питання судом не вирішуються.

Керуючись ст. ст.26, 284, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження №0001608 від 20.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Повний текст ухвали проголошено 12 липня 2022 року об 11:00 годині в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси №106.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/5127/22
Номер провадження № 1-кп/ 522/1361/22
Головуючий суддя ОСОБА_1