Справа № 509/1469/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000218 про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2022 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000218 про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.04.2022, приблизно о 03.40 годині, до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження металопластикового вікна одноповерхового будинку, з застосуванням предмету схожого на металеву "фомку", проникли троє невстановлених осіб, які маючи на меті умисне заволодіння грошовими коштами потерпілих громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з застосуванням фізичної сили та предмету зовні схожого на пістолет, нанесли декілька ударів потерпілому по нозі. Після чого невстановлені особи заволодівши грошовими коштами у розмірі 32000 гривень покинули домоволодіння потерпілих.

Так, 27.04.2022 в період часу з 19 год. 50 хв. по 20 год. 03 хв., виходячи з тяжкості злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів в результаті вчинення кримінального правопорушення, відшукування знарядь кримінального правопорушення, проведено невідкладний обшук домоволодіння АДРЕСА_2 якій мешкає ОСОБА_7 .

В ході проведення обшуку по вищевказаному кримінальному провадженню, виявлених та вилучених речових доказів не було.

По причині відсутності допуску до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, у зв`язку із запровадженням 24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 « Про введення воєнного стану в Україні» не надається можливим отримати довідку з Реєстру щодо власника домоволодіння що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому та просив його задовольнити.

Згідно зі ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши надані до нього письмові докази вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, керуючись вимогами ст. ст. 40, 234, 237 КПК України, у зв`язку із чим, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.234, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 обшук домоволодіння, який проведено 27.04.2022 в період часу з 19:50 до 20:03 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1