справа № 361/6946/21
провадження № 1-кс/361/880/22
УХВАЛА
Іменем України
04 жовтня 2022 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Старшого слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000887 від 22.05.2021 р. підозрюваній ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, у якому він просить встановити підозрюваній ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000887 від 22.05.2021 року.

Клопотання слідчого обґрунтоване наступним.

Слідчим відділенням Броварського РУП ГУНП в Київській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000887 від 22.05.2021 за підозрою: ОСОБА_5 за ч. 2, 3 ст.191КК України.

Як слідує з клопотання, зібрані під час досудового розслідування докази вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення є достатніми для складання обвинувального акту.

Відтак 24.01.2022 прокурором у кримінальному провадженні начальник Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 290 КПК України, надано доручення на повідомлення підозрюваній та захиснику відповідно до ст. 290 КПК України про завершення досудового розслідування та надання їм доступу до матеріалів досудового розслідування.

На підставі даного доручення стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до всіх матеріалів досудового розслідування (в тому числі речових доказів) у кримінальному провадженні №0000887 від 22.05.2021 та достатній час для ознайомлення з ними.

Так, 24.01.2022 року підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_6 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та необхідність до 26.01.2022 року прибуття до кабінету №8 Броварського РУП ГУ НП в Київській області смт. Згурівка, вул. Цеентральна, 13 для виконання вимог ст. 290, 291 КПК України в кримінальному провадженні №0000887 від 22.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст.191КК України та надано доступ до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, про що свідчать їх розписки у відповідному повідомленні.

Також ОСОБА_5 , неодноразово, в телефонному режимі запрошувалась для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження у якому вона являється підозрюваною. Остання у відповідь вказувала дати коли вона матиме змогу здійснити ознайомлення, однак, у визначені нею дати для участі у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження не з`являлась.

Таким чином, ОСОБА_5 , до цього часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до слідчого не з`явилась та про причини неявки не повідомила.

При цьому 26.01.2022 захисником підозрюваної ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_6 здійснено ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000887 в повному обсязі.

В подальшому 02 лютого 2022 року між підозрюваною ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_6 укладено договір про дострокове припинення договору про надання правової допомоги у даному кримінальному провадженні.

На даний час від підозрюваної ОСОБА_5 , слідчому не надійшло будь якої інформації про зручний для неї час для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.

За твердженнями слідчого, підозрювана ОСОБА_5 зволікає при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, що в свою чергу, перешкоджає реалізації принципу розумності строків у кримінальному провадженні та основних засад, визначених нормами зазначеної Конвенції та Кримінального процесуального кодексу України.

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просить слідчого суддю встановити підозрюваній строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000887 від 22.05.2021.

В судове засідання прокурор клопотання підтримав.

Підозрювана ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, судом здійснені всі можливі заходи для повідомлення особи про проведення засідання, жодних заяв або клопотань від них до слідчого судді не надходило.

Відповідно до останнього речення ч. 10 ст. 290 КПК неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Вислухавши прокурора, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання сторони кримінального провадження при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Для прийняття рішення про те, чи було зволікання чи ні, суд ретельно оцінив суб`єктивні та об`єктивні фактори, тривалість ознайомлення, умови для ознайомлення, обсяг відкритих матеріалів, до яких надано доступ. Звісно, що строк ознайомлення має бути розумним, оскільки провадження, у цілому, має бути швидким і не затягнутим.

Слідчий суддя переконався що сторона обвинувачення з 24.01.2022 належно надала доступ до відкритих стороні захисту для ознайомлення матеріали кримінального провадження, а складність матеріалів, їх обсяг (один том), кількість підозрюваних (один), не перешкоджали стороні захисту ознайомитися з відкритими матеріалами від 24.01.2022 року.

Таким чином, під час розгляду клопотання встановлені обставини, що свідчать про умисне зволікання підозрюваною захисту в ознайомленні з відкритими в порядку ст. 290 КПК матеріалами.

Слідчий суддя, враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, строк, у який їх було відкрито стороною обвинувачення стороні захисту, вважає достатнім строк на ознайомлення підозрюваного з відкритими їй матеріалами кримінального провадження до 21.10.2022 року включно.

У зв`язку з цим клопотання необхідно задовольнити, а підозрюваній встановити відповідний строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого підозрювана, як сторона кримінального провадження вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 290, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Старшого слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000887 від 22.05.2021 р., підозрюваній ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити підозрюваній ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000887 від 22.05.2021 до 21 жовтня 2022 включно, після спливу якого підозрювана у кримінальному провадженні буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Роз`яснити, що відповідно до положень частини 2-4 статті 290 КПК України прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1