Справа № 522/8962/22
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/4385/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів та речей,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах потеплілого ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 посилається на наступне.

В провадженні СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000323 від 14.07.2022 року за ч. 2 ст.185 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження зазначено, на час мешкання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 власником квартири ОСОБА_5 таємно було викрадено майно ОСОБА_4 на загальну суму понад 1 500 000 гривень України, а саме особисті речі та документи.

На теперішній час особисті речі та документи потеплілого ОСОБА_4 знаходяться в квартирі АДРЕСА_1 .

З метою виконання стороною захисту своїх обов`язків щодо встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що є реальна загроза того, що ОСОБА_5 може знищити всі речі та документи адвокат ОСОБА_4 ОСОБА_3 , просить надати тимчасовий доступ до особистих речей та документів потеплілого ОСОБА_4 , які знаходяться в квартирі АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи клопотання та просив задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п. 19 ст. 3 ч. 1 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів, перевірок; ініціювання проведення слідчий (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 93 КПК України ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Враховуючи викладене, а також той факт, що адвокатом ОСОБА_3 не надано даних щодо звернення ОСОБА_4 , або його представником до слідчого, прокурора з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та прийняття органом досудового розслідування процесуального рішення, передбаченого ст. 220 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 93, 159, 160, 163,164, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до особистих речей та документів потеплілого ОСОБА_4 , які знаходяться в квартирі АДРЕСА_1 - відмовити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

21.07.2022