Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1514/22
Провадження 1-в/711/59/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2022 року м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця за національністю, раніше судимого, -

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2020 року за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ :
До Придніпровського районного суду м. Черкаси 04.04.2022 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В клопотанні ОСОБА_5 зазначив, що з 03.12.2018 року відбуває покарання в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», призначене вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2020 року за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Також, ОСОБА_5 вказує на те, що станом на день звернення до суду, він відбув три четвертих частини строку покарання, призначеного судом, за час перебування в установі характеризується посередньо, має два стягнення (догану і попередження), які не являють собою серйозним порушенням правил внутрішнього розпорядку. Знаходячись в установі, він підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на профілактичному обліку не перебуває, особисті речі тримає в охайному стані, норм санітарії дотримується, до працівників адміністрації установи відноситься ввічливо, законні вимоги виконує, у середовищі ув`язнених конфліктних ситуацій не створював, за характером спокійний.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила щодо клопотання засудженого ОСОБА_5 , та просила у його задоволенні відмовити, оскільки як клопотання засудженого так і матеріали його особової справи не містять доказів того, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 підтримав думку прокурора та просив у задоволені клопотання засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Заслухавши засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора та представника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з вимогами ч.1 та п.1 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема пунктом 2 частини першої статті 537 цього Кодексу
Відповідно до положень ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Таким чином, підстава умовно-дострокового звільнення від відбування покарання складається з двох обов`язкових елементів:
- доведення засудженим свого виправлення через сумлінну поведінку і ставлення до праці (ч.2 ст.81 КК)
- фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного йому строку покарання (ч.3 ст.81 КК).
Доведення засудженим свого виправлення означає досягнення ним такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів.
Положеннями ч.1 ст.6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Виправлення засудженого має бути підтверджене його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.
Сумлінна поведінка характеризується дотриманням режиму відбування покарання; виконанням покладених на засудженого законних обов`язків; виконанням законних вимог представників адміністрації органу, що виконує покарання; підвищенням загальноосвітнього і професійно-технічного навчання; придбанням спеціальності; поведінкою у побуті; стримуванням від порушень режиму відбування покарання, від порушень правил внутрішнього розпорядку, від уживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор; неухильним додержанням загальноприйнятих норм і правил поведінки; активною участю у суспільному житті і сумлінним виконанням громадських доручень у процесі відбування покарання; прагненням своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин тощо.
Ставлення до праці характеризується постійною свідомою участю у суспільно корисній праці; систематичним виконанням трудових обов`язків, виробничих завдань і дорученої роботи; внесенням раціоналізаторських пропозицій і винахідницьких відкриттів; відсутністю відмов від роботи, невиходів на роботу без поважних причин і порушень трудової дисципліни; виконанням норм виробітку; ставленням до майна, знарядь виробництва; прагненням придбати спеціальність або підвищити кваліфікацію; відсутністю трудових порушень; суворим додержанням правил охорони праці і правил техніки безпеки та ін.
Дослідженням характеристики засудженого ОСОБА_5 , затвердженої начальником ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», встановлено, що в державній установі Черкаський слідчий ізолятор ОСОБА_5 утримується з 03.12.2018 року по теперішній час. За час перебування в установі характеризується посередньо, має 2 стягнення але згідно ст. 134 п.14 КВК України 1 стягнення вважається знятими, заохочень не має. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи не залучався. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. На профілактичному обліку в установі як особа, що схильна до самогубства чи самоушкодження, не перебуває..
Згідно довідки ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», засудженому ОСОБА_5 22.10.2019 року оголошувалась догана, а 06.08.2021 року попередження за порушення розпорядку дня. Заохочень відносно засудженого ОСОБА_5 не застосовувалось.
За таких обставин, дослідивши клопотання засудженого ОСОБА_5 , його характеристику та матеріали особової справи, судом встановлено, що вони не містять посилань та необхідних доказів того, що останній за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим відносно нього необхідно застосувати положення ст.81 КК України та звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково.
Разом з цим, дослідженням особової справи ОСОБА_5 , встановлено, що останній вже звертався до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення і ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10.01.2022 року (а.о.с. 136-139) апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.09.2021 року якою відмовлено у задоволені клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання залишено без змін.
Згідно з вимогами ч.7 ст.539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
Таким чином, звернення засудженого ОСОБА_5 із повторним клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в силу положень ч.7 ст.539 КПК України є передчасним.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали, в порядку ч.2 ст.376 КПК України виготовлено та проголошено 14.04.2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Головуючий: ОСОБА_1