єдиний унікальний номер справи 531/78/22
номер провадження 1-кс/531/686/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів, з можливістю вилучення копій документів належним чином завірених у ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: 1) технічний паспорт на нежитлову будівлю що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , або інвентарну справу на вказаний об`єкт; 2) інформацію про технічний стан будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 15 січня 2021 року; 3) висновок (оцінку) об`єкта оціночної діяльності щодо встановлення вартості нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 ; 4) Договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації окремого майна нежитлова будівля, за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами аукціону за методом покрокового зниження стартової ціни та подальшого подання цінових пропозицій, від 15 січня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №56; 5) відомості щодо сплати ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів в сумі 47400,00 грн. за придбання нежитлової будівлі на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 6) Акт приймання-передачі до Договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації окремого майна нежитлова будівля, за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами аукціону за методом покрокового зниження стартової ціни та подальшого подання цінових пропозицій, від 15 січня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №56; 7) відомості щодо компенсування ОСОБА_4 витрат ІНФОРМАЦІЯ_1 на оплату послуг суб`єкта оціночної діяльності із проведення оцінки об`єкта приватизації в розмірі 5197,00 грн.;, мотивувавши клопотання тим, що в провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 23 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що в ході опрацювання вебсайту ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлені факти продажу ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), об`єктів нерухомості на території піднаглядній ІНФОРМАЦІЯ_3 за заниженою вартістю.
15 січня 2021 року, на підставі протоколу про результати електронного аукціону № UА-РS-2020-10-26-000048-2 від 23 грудня 2020 року, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації окремого майна. За умовами вказаного договору ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено продаж нежитлової будівлі загальною площею 151,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за ціною 47 400,00 грн. (у тому числі ПДВ - 7 900,00 грн.).

При цьому, згідно електронної довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості сформованої відповідно до Порядку ведення Єдиної бази даних звітів про оцінку (затвердженого Наказом Фонду державного майна України №658 від 17 травня 2018 року), оціночна вартість вказаної нежитлової будівлі загальною площею 151,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , становить 2 406 655,84 грн.
З огляду на викладене, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , при здійсненні відчуження вище вказаних об`єктів нерухомості вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, а саме, зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

21 лютого 2022 року призначено оціночно-будівельну експертизу спірних будівель, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

06 липня 2022 року до слідчого із клопотання звернувся судовий експерт, завідувач сектору ОСОБА_5 про надання додаткових документів для проведення оціночно-будівельної експертизи №231-233, а саме: технічного паспорту на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , або інвентарну справу на вказаний об`єкт, а також надати інформацію про технічний стан будівлі.

На даному етапі досудового розслідування у слідства виникла необхідність у вилученні у ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірених копій вище вказаних документів, з метою повного і неупередженого розслідування.

Враховуючи викладене необхідний отримати тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення у ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), належним чином завірених вище зазначених документів.

Зазначена інформація у подальшому буде використана з метою проведення експертних досліджень та встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

З метою проведення експертних досліджень та встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ належним чином завірених копій вище вказаної документації на час досудового розслідування, яка перебуває у ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Також слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів йому та іншим посадовим (службовим) особам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що, оскільки згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів може бути надано стороні кримінального провадження. Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження, зокрема, з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий.

Оперативні уповноважені СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області не є стороною кримінального провадження.

Проте, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, а тому тимчасовий доступ може бути надано оперативним уповноваженим СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, на підставі даної ухвали, лише за дорученням слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл:

- заступнику керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 ;

- керівнику Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_7 ;

- прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_8 ;

- прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_9 ;

- прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_10 ;

- начальнику СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ;

- слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ;

-старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 .

А також, за дорученням слідчого:

-заступнику начальника ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальнику СКП ОСОБА_17 ;

-старшому оперативному уповноваженому ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 ;

-оперативному уповноваженому СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 ;

-оперативному уповноваженому СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_20 ;

-старшому оперативному уповноваженому СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_21 ;

-старшому оперативному уповноваженому ВКП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_22 ;

-оперативному уповноваженому СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_23 , на тимчасовий доступу до копій документів належних чином завірених, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення у ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: 1) технічний паспорт на нежитлову будівлю що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , або інвентарну справу на вказаний об`єкт; 2) інформацію про технічний стан будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 15 січня 2021 року; 3) висновок (оцінку) об`єкта оціночної діяльності щодо встановлення вартості нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 ; 4) Договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації окремого майна нежитлова будівля, за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами аукціону за методом покрокового зниження стартової ціни та подальшого подання цінових пропозицій, від 15 січня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №56; 5) відомості щодо сплати ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів в сумі 47400,00 грн. за придбання нежитлової будівлі на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 6) Акт приймання-передачі до Договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації окремого майна нежитлова будівля, за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами аукціону за методом покрокового зниження стартової ціни та подальшого подання цінових пропозицій, від 15 січня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №56; 7) відомості щодо компенсування ОСОБА_4 витрат ІНФОРМАЦІЯ_1 на оплату послуг суб`єкта оціночної діяльності із проведення оцінки об`єкта приватизації в розмірі 5197,00 грн.

Зобов`язати ОСОБА_4 надати доступ до оригіналів речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення у вказаний спосіб негайно після пред`явлення ухвали до виконання.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 19 жовтня 2022 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя