Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2532/2022 У Х В А Л А
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
В ході досудового розслідування встановлено, що рядом підприємств Миколаївського регіону здійснюється господарська діяльність у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора. Також відповідно до матеріалів, що стали підставою для реєстрації кримінального провадження встановлено, що засновники та бенефіціарні власники таких підприємств, зокрема є громадянами російської федерації, які організували вивезення матеріальних цінностей та активів юридичних осіб на тимчасово окуповані території, а також ввезення з тимчасово окупованих територій сировину для здійснення господарської діяльності.
Відповідно до отриманих в ході досудового розслідування відомостей встановлено, що на території ТОВ «НАВАЛЬ ЛОГІСТІК» (м. Миколаїв, вул. Індустріальна 1, набережна «Східна») перебуває судно великий морозильний риболовецький траулер «Бухта Соколовская», проекту 1288, будівельний №617, ІМО: 9121156. Відповідно до контракту №511/616-617/11 від 20.06.2008 та свідоцтві про право власності на судно, що будується, від 08.12.2009 ВМРТ «Бухта Соколовская» (будівельний №617, ІМО: 9121156) на праві власності належить ПАТ «Преображенська база тралового флоту» (рф, Приморський край, Лазовський р-н, п. Преображеніє, вул. Портова 1).
Відповідно до договору №_5456/1_ від 01.04.2021, укладеному між ПАТ «Преображенська база тралового флоту» та ТОВ «НАВАЛЬ ЛОГІСТІК», останньому передано на стоянку ВМРТ «Бухта Соколовская» (будівельний №617, ІМО: 9121156). Таким чином, відповідно до ст. 397 ЦК України, володільцем зазначеного майна є ТОВ «НАВАЛЬ ЛОГІСТІК».
Крім того, вартість вказаного належного ПАТ «Преображенська база тралового флоту» ВМРТ «Бухта Соколовская» (будівельний №617, ІМО: 9121156), виходячи із об`єктивних ознак, значно перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
03.12.2021 Верховною Радою України, з урахуванням Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, прийнято Закон України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» (далі - Закон), який визначає правові засади примусового вилучення з мотивів суспільної необхідності (включаючи випадки, за яких це настійно вимагається військовою необхідністю) об`єктів права власності Російської Федерації як держави, яка почала повномасштабну війну проти України, та її резидентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону Російська Федерація - держава, яка рішенням Верховної Ради України відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року визнана державою-агресором і здійснює збройну агресію проти України; резиденти - юридичні особи (їх філії, представництва), що здійснюють свою діяльність відповідно до законодавства України на території України, засновником (учасником, акціонером) або бенефіціаром яких прямо або опосередковано є Російська Федерація та/або у яких Російська Федерація прямо або опосередковано чи юридичні особи, засновником (учасником, акціонером) або бенефіціаром яких є Російська Федерація та/або у яких Російська Федерація прямо або опосередковано має частку у статутному (складеному) капіталі, акції, паї, інше членство (участь у будь-якій формі) у юридичній особі.
Таким чином вбачається, що вказане майно зберегло на собі сліди вчиненого злочину, було об`єктом кримінально протиправних дій та набуто кримінально протиправним шляхом, має доказове значення у розслідуванні обставин незаконних господарських відносин із державою-агресором, отже зазначене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1