Справа № 157/952/22
Провадження №1-кс/157/447/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 9 серпня 2022 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про арешт майна

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася у суд з клопотанням, в якому просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на бувшу у використанні сокиру заводського типу довжиною руків`я 36 см та висотою леза 10,5 см, яка вилучена 09.08.2022 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 (зі слів потерпілого ОСОБА_5 ). В обгрунтування клопотання зазначає, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000156, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2022 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 09.08.2022 року надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 08.08.2022 близько 19 год 30 хв у гаражному приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 під час конфлікту умисно наніс декілька ударів рукою по тілу останнього, внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального проступку, відшукання предметів, знарядь і засобів вчинення кримінального проступку та виявлення і фіксації слідів кримінального проступку, 09.08.2022 у період часу з 18 год 10 хв по 18 год 30 хв дізнавачем проведено огляд місця події, в ході якого з гаражного приміщення на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , за добровільної видачі потерпілим ОСОБА_5 , вилучено бувшу у використанні сокиру заводського типу довжиною руків`я 36 см та висотою леза 10,5 см, яка зі слів потерпілого належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 . Сокиру поміщено до поліетиленового спецпакету № SUD 4021048. 09.08.2022 тимчасово вилучену і оглянуту дізнавачем в ході огляду місця події вищевказану сокиру визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні. У цьому випадку накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилучена сокира могла зберегти на собі сліди кримінального проступку, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також необхідна для проведення судових експертиз. Окрім того, накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду майно дозволить зберегти речовий доказ у кримінальному провадженні, унеможливить його знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та надасть можливість прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала повністю з викладених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні проти накладення арешту на зазначену у клопотанні прокурора сокиру не заперечив.

Заслухавши доводи прокурора та пояснення власника майна, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно із ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 9 серпня 2022 року за № 0000156 з коротким викладом обставин про те, що 9 серпня 2022 року надійшла заява від ОСОБА_5 , згідно з якою 8 серпня 2022 року близько 19 год 30 хв у гаражному приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 під час конфлікту умисно наніс йому декілька ударів рукою по тілу, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження.

З протоколу огляду місця події від 9 серпня 2022 року вбачається, що під час проведення за участю потерпілого ОСОБА_5 огляду території гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сокиру заводського типу довжиною руків`я 36 см та висотою леза 10,5 см.

Постановою начальника СД Камінь-Каширського РВП ОСОБА_6 від 9 серпня 2022 року вилучену сокиру визнано речовим доказом як таку, що зберегла на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучена сокира відповідає критеріям, встановленим ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні, зберегла на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення їїї збереження, запобіганню можливості знищення, перетворення, відчуження на неї належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим матеріальним об`єктом.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити

Накласти арешт на вилучену 9 серпня 2022 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , бувшу у використанні сокиру заводського типу довжиною руків`я 36 см та висотою леза 10,5 см, що належить ОСОБА_4 , заборонивши користування, відчуження та розпорядження нею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали 9 год 50 хв

17 серпня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1