Справа № 281/107/22
1-кп/279/513/22
У Х В А Л А
іменем України
03 червня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000975 від 01.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366,ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000975 від 01.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366,ч.1 КК України, обгрунтовуючи його тим, що посадові особи виконавчого комітету Поліської сільської ради Коростенського району Житомирської області внесли неправдиві відмості до офіційних документів, в результаті чого нежитлове приміщення та гідроелектростанції по АДРЕСА_1 незаконно перейшли на баланс територіальної громади в особі Коростенської міської ради. В подальшому посадові особи виконавчого комітету Коростенської міської ради, зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, уклали 18.09.2013 року завідомо неправдивий договір купівлі-продажу з ПАТ"Девелоперська компанія "Пантеон", в результаті чого здійснили незаконну реалізацію вищевказаних будівель.

За вказаним фактом 01.07.2016 року внесені відомості до ЄРДР за №0000975, за ст.366,ч.1 КК України та розпочато досудове розслідування по вищевказаному факту.

Однак, проведеними слідчими (розшуковими ) заходами встановити осіб, причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, не виявилось можливим.

Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3-1 ч.1, ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.366 ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Згідно з ст.49,ч.1,п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний прооступок, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років, а особу що вчинила проступок не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п.3 -1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000975 від 01.07.2016 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.366,ч.1 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом