Справа №:755/5287/22
Провадження №: 1-кс/755/1134/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001508 від 24.06.2022 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001508 від 24.06.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , у відділенні № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та відділенні № НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.
Із клопотання вбачається, що Дніпровським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001508, у ході якого встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_4 , виник умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено PVP у великих розмірах.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, ОСОБА_4 у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 24.06.2022, отримала від невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яка знаходилась у поліетиленових зіп-пакетах, тим самим незаконно придбала з метою подальшого збуту у великих розмірах.
Так, 24.06.2022 року, ОСОБА_4 перебувала за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно придбавши та зберігаючи при собі з метою збуту психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у великих розмірах, загальною масою 3.237 г. У подальшому 24 червня 2022 року, приблизно о 19 годині 25 хвилин, за адресою: АДРЕСА_3 працівниками поліції була затримана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якої під час проведення особистого обшуку в період часу з 22 години 56 хвилин до 23 години 14 хвилин, у портфелі, чорного кольору, яку вона тримала при собі було виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала при собі з метою подальшого збуту.
Так, 24.06.2022 року, в період часу з 22 год. 56 хв. до23 год. 14 хв., за адресою: АДРЕСА_3 , під час особистого обшуку у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Ксіомі», сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_4 IME2: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_7 . У подальшому, 28.06.2022 року, слідчим Дніпровського УП ГУНП у м. Києві за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого було виявлено та в подальшому оглянуто мобільні додатки «Telegram», « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У подальшому в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , спілкуючись з невстановленою досудовим розслідуванням особою яка причетна до реалізації вищевказаних препаратів в мобільному додатку «Телеграм» отримувала особисті дані осіб та контакти відділень « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для надсилання відправлень з невідомим вмістом.
Після того, ОСОБА_4 , надсилала невстановленій досудовим розслідуванням особі номери ТТН (товаро-транспортних накладних) із зазначенням міста отримувача. У подальшому було встановлено, що ОСОБА_4 від імені осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , через послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві у відділенні № НОМЕР_2 , яка під час відправлення користувалася наступними мобільними номерами телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 здійснювала відправлення потенційним покупцям психотропні речовини.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, просив клопотання задовольнити у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ТОВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , у відділенні № НОМЕР_2 та відділенні № НОМЕР_3 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 або слідчим групи слідчих, у кримінальному провадженні №0001508, або прокурорам групи прокурорів - ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ,у відділенні № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та відділенні № НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до інформації у період часу з 01.06.2022 до 25.06.2022 включно, про експедирування відправлень (із зазначенням номерів експрес накладних, дати та часу відправлень та надходжень посилок, із зазначенням анкетних та контактних даних відправника та отримувача, фото-відеозаписи де зафіксований момент відправлення, наступних клієнтів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які під час відправлення користувалися наступними мобільними номерами телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії цих документів у повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel) придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя