Провадження №1-кс/523/2608/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0000920 від 25.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, про накладення арешту на майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, прокурор до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 25.09.2022 приблизно о 19 годин 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з колото-різаним сліпим проникаючим пораненням задньої ділянки груденей.

В період часу з 21:48 по 22:07 годин 25.09.2022 на підставі повідомлення зі спецлінії «102», у відповідності до ст. ст. 104, 105, 106, 223, 233, 234 КПК України слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 у невідкладному випадку було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті проведення огляду за вищезазначеною адресою співробітниками поліції з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке будь-яким чином має відношення до скоєного правопорушення було виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того в ході проведення огляду було виявлено та вилучено:

-Предмет схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, який запаковано до картонної коробки, яка опечатана биркою з підписами учасників, понятих та слідчого;

-Футболка білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яка запакована до паперового конверту з підписом понятих, учасників та слідчого;

-Фрагменти марлі зі слідами речовини бурого кольору, які запаковані до паперового конверту з підписом понятих, учасників та слідчого;

-Фрагмент ковдри, який запакований до паперового конверту з підписом понятих, учасників та слідчого;

-Тканевий рюкзак, камуфляжного кольору зі слідами речовини бурого кольору, який запаковано до паперового конверту з підписом понятих, учасників та слідчого.

Слідчий просить накласти на майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт (із забороною відчуження, розпорядження та користування будь-якими особами) на:

- Предмет схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, який запаковано до картонної коробки, яка опечатана биркою з підписами учасників, понятих та слідчого;

- Футболка білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яка запакована до паперового конверту з підписом понятих, учасників та слідчого;

- Фрагменти марлі зі слідами речовини бурого кольору, які запаковані до паперового конверту з підписом понятих, учасників та слідчого;

- Фрагмент ковдри, який запакований до паперового конверту з підписом понятих, учасників та слідчого;

- Тканевий рюкзак, камуфляжного кольору зі слідами речовини бурого кольору, який запаковано до паперового конверту з підписом понятих, учасників та слідчого.

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя