Справа № 442/2933/22
Провадження № 1-в/442/170/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області подання начальника державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_3 щодо встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю м.Дрогобича, Львівської області, не одруженому, українцю, громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, до засудження не працюючому, засудженому: 1.) 15.04.2019 Самбірським міськрайонним судом Львівської області за п.1, 6, 9, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ст.. 70, ч.5 ст. 72 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано період перебування під вартою з 10.11.2014 по день набрання вироком законної сили,-

в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання начальника виправної колонії ОСОБА_3 щодо встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 .

В судове засідання представник Дрогобицької виправної колонії №40 та засуджений не з`явилися, подавши на адресу суду заяви, у яких просять розглядати дане подання без їх участі, а тому розгляд справи проводиться без повного фіксування за допомогою звукозаписувального пристрою.

Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 18.11.2014.

Під час перебування у ДУ «Львівська УВП (№19)» характеризувався негативно: допустив порушення режиму тримання, за що двадцять дев`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дані порушення виразились у зберіганні заборонених предметів, порушенні форменного одягу та порушенні розпорядку дня. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 19.05.2022 відбуває покарання у державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)». За час відбування покарання характеризується посередньо: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

На основі вищевикладеного, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 під час відбування покарання допускав порушення режимних вимог, має непогашені дисциплінарні стягнення, а тому згідно ст. 3 п. «Б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд як особа яка може становити небезпеку після звільнення з місць позбавлення волі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд , за ухвалою суду можуть бути встановлені частково або у повному обсязі певні обмеження.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.3 п. «Б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

у х в а л и в :
Подання задоволити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 терміном на 2 роки з наступними обмеженнями :

Заборонити вихід з дому з 22:00 до 06: 00 год.

Зобов`язати ОСОБА_4 реєструватись в органах поліції два рази на місяць.

Заборонити перебувати у визначених місцях району (міста)

Заборонити виїзд в особистих справах за межі району.

Виконання ухвали доручити органам внутрішніх справ.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1