УХВАЛА
про зміну запобіжного заходу

Справа № 495/1091/22

Номер провадження 1-кп/495/592/2022

06 квітня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області підготовче судове засідання по обвинувальному акту, внесеного до ЄРДР за № 0001376 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 307 ч. 2 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 307 ч. 2 КК України.
Захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу його підзахисному с застави на більш м`який запобіжний захід з тих підстав, що на досудовому слідстві відносно ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, у розмірі 40 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 95 160 (дев`яносто п`ять тисяч сто шістдесят) гривень. Зазначена сума була внесена у якості застави на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області 23.11.2021 року. З часу внесення застави його підзахисний жодного разу не порушував обов`язки, покладені на нього у зв`язку з внесенням застави, своєчасно з`являється до суду. Крім того, його підзахисний фактично визнає обставини кримінального правопорушення. Також, його підзахисний виключно позитивно характеризується, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, має міцні соціальні зв`язки, а саме: постійне місце проживання. Просив клопотання задовольнити, змінити запобіжний захід та повернути суму застави.
У судовому засідання прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що запобіжний захід у вигляді застави, який зараз діє у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 повністю забезпечує належну процесуальну поведінку останнього та немає підстав для його зміни.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженню; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Згідно ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків, наявність у підозрюваного обвинуваченого постійного місця роботи чи навчання, репутацію підозрюваного, обвинуваченого, майновий стан, наявність судимостей, дотримання умов застосованих запобіжних заходів, наявність повідомлення особи про підозру у вчинені іншого кримінального правопорушення, розмір майнової шкоди у завдані якої обвинувачується особа.
На підставі викладеного та враховуючи вік обвинуваченого та стан його здоров`я, те, що він раніше не притягався до кримінальної відповідальності, міцність соціальних зв`язків, його позитивну характеристику по місцю проживання, сімейний стан, те, що обвинувачений з часу внесення застави жодного разу не порушував раніше покладені на нього обв`язки та завжди вчасно з`являвся до суду та не перешкоджав будь-яким чином судовому розгляду, що підтверджується матеріалами справи та журналами судових засідань, суд вважає можливим змінити йому запобіжний захід с застави на домашній арешт у нічний час доби в межах ст. 181 КПК України, який забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого на час судового розгляду.

Керуючись ст. 177, 178, 179, 182, 193, 194, 199, 315 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід с застави на домашній арешт по місцю мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 години до 06.00 години наступної доби.
У відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- не відлучатися за межі Одеської області без дозволу суду а також повідомляти про зміну свого місця проживання;
- з`являтися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за викликом;
- заборонити спілкуватися зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії запобіжного заходу встановити 2 місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 04.06.2022 року включно.

Повернути заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб що становить 95 160 (дев`яносто п`ять тисяч сто шістдесят) грн. внесену на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області 23.11.2021 року за ОСОБА_3 , згідно ухали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.11.2021 року по справі № 495/9542/21 заставодавцю ОСОБА_6 .

Повний текст ухвали оголосити 06.04.2022 року о 15.00 год. у залі судових засідань, розташованої за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1