ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 591/749/18 Номер провадження 11-кп/814/1870/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду в м. Полтава, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Зарічного районного суду м.Суми від 28.10.2019 року, щодо ОСОБА_8 , та за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 31.10.2019 року,

в с т а н о в и л а :
Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

Визнаний невинутим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.364 1 КК України.

Апеляційний перегляд здійснюється за апеляційною прокурора, в якій ставиться питання про скасування вироку, у зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.

Обвинувачений ОСОБА_8 , в судове засідання, призначене на 14.09.2022 року не з`явився, належним чином повідомлялися про дату і час судового розгляду, але дані про отримання ними судової повістки відсутні.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що участь обвинуваченого у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення його становище, та те, що місце фактичного знаходження обвинуваченого на даний час не встановлено, колегія суддів вважає, що з метою об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого та вручення йому судової повістки.

Керуючись ст. ст. 405,336 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

у х в а л и л а :
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 10 січня 2023 року о 11 год. 00 хв.
Зобов`язати відповідний орган досудового розслідування ГУНП в Сумській області встановити фактичне місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, та вручити йому під розписку повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду на 10 січня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Розписку про отримання судового виклику повернути до Полтавського апеляційного суду.

Ухвалу направити прокурору Сумської обласної прокуратури ОСОБА_9 для направлення ухвали до відповідного органу досудового розслідування для виконання.

Контроль за виконанням судового рішення покласти на прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4