Справа № 368/620/22
провадження № 1-в/368/95/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик питання про виправлення описки в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області від 10 серпня 2022 р. у розгляді подання начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» погоджене з спостережною комісією при Обухівській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку основного покарання більш м`яким покаранням, засудженому ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувало на розгляді подання начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» погоджене з спостережною комісією при Обухівській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку основного покарання більш м`яким покаранням, засудженому ОСОБА_3 .
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 10 серпня 2022 року було винесено короткий виклад ухвали.
Проте, при написанні прізвища засудженого по всьому тексті зазначено «Шаповал», а необхідно « ОСОБА_4 ».
Прокурор та інші учасники в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду. Заяв та клопотань не надходило.
Згідно ст.. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, тому розгляд справи здійснювалося без фіксування технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуло на розгляді подання начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» погоджене з спостережною комісією при Обухівській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку основного покарання більш м`яким покаранням, засудженому ОСОБА_3 .
10 серпня 2022 р. Кагарлицьким районним судом Київської області було розглянуто подання по суті.
Під час винесення ухвали, судом було зроблено описку щодо прізвища засудженого, а саме: вказано « ОСОБА_4 », а необхідно « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приймаючи до уваги очевидність описки, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі суду при написанні прізвища засудженого з « ОСОБА_4 », а необхідно « ОСОБА_4 ».
Оскільки зазначена описка є очевидною, суд вважає за необхідне та за можливе її виправити.
Керуючись ст. ст.. 369, 379, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в короткому тексті ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 10 серпня 2022 року у справі № 368/620/22, у розгляді подання начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» погоджене з спостережною комісією при Обухівській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку основного покарання більш м`яким покаранням, засудженому ОСОБА_3 , вказавши правильним прізвище засудженого « ОСОБА_4 » по всьому тексту ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області ОСОБА_1