Справа №720/852/22
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

21 жовтня 2022 року м.Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001498 від 23 травня 2022 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий подав клопотання, в якому просить застосувати щодо ОСОБА_3 , який підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що він дійсно в ніч з 21 на 22 травня 2022 року з приміщення магазину в с.Жилівка Чернівецького району викрав шість пляшок горілки, три пляшки коньяку та жовтий ліхтарик. В подальшому викрадені речі він видав працівникам поліції під час огляду місця події в нього вдома. В скоєному розкаюється просить не позбавляти його волі до рішення суду.

Вислухавши слідчого, пояснення ОСОБА_3 , думку прокурора, дослідивши письмові докази, прихожу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Встановлено, що в провадженні відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0001498 від 23 травня 2022 року за ч.4 ст.185 КК України у зв`язку з тим, що в ніч з 21.05.2022 року на 22.05.2022 року приблизно о 01 годині ОСОБА_3 в період воєнного стану перебуваючи в АДРЕСА_2 шляхом розбиття скла від вікна проник до магазину «Жилівчанка», звідки таємно викрав один жовтий ліхтарик без маркувань, вартістю 23,46 гривні; одну пляшку горілки марки «Prime Vodka WORLD CLASS», об`ємом 0,5 літра вартістю 116 гривень 03 копійки; дві пляшки горілки марки «Prime Vodka WORLD CLASS», об`ємом 0,35 літра, вартістю 130,64 гривень; одну пляшку горілки марки «GREENDAY Crystal Premium eco vodka», об`ємом 0,7 літри, вартістю 182,07 гривні; одну пляшку настоянки «NEMIROFF Немирівська лимон», об`ємом 0,5 літри, вартістю 123,30 гривень; одну пляшку горілки марки «STATUS Original», об`ємом 0,5 літри вартістю 120,57 гривень; одну пляшку коняка марки «NIKO Pirosmani Грузинський коньяк Exclusive VSOP», об`ємом 0,5 літри, вартістю 199 гривень; дві пляшки коняка «KOKTEВEL КОНЯК УКРАЇНИ 5 років витримки», об`ємом 0,5 літри, вартістю 368,56 гривень. В результаті протиправних дій ОСОБА_3 , спричинив майнову шкоду ОСОБА_4 на суму 1263,63 гривень.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом огляду місця події від 13.05.2022 року, протоколом огляду від 13.05.2022 року, висновком судово-дактилоскопічної експертизи від 30.05.2022 року.

Судом встановлено, що підозрюваний не має постійного місця роботи, немає неповнолітніх дітей та інших осіб, які перебувають на його утриманні, підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину проти власності, який скоїв в умовах воєнного стану, що вказує про підвищену суспільну небезпеку як особи, раніше неодноразово судимий за корисливі злочини.

Дані обставини підтверджують наявність ризиків того, що останній може скоїти нові злочини проти власності та приховуватись від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

А тому з врахуванням тяжкості скоєного злочину, більш м`які запобіжні заходи від тримання під вартою не будуть достатніми для запобігання вищевказаним ризикам.

Крім того, суд вважає за можливе застосувати альтернативний запобіжний захід у виді мінімального розміру застави, щодо особи яка підозрюється в скоєнні тяжкого злочину, що становить 49620 гривень.

Керуючись ст.ст.176-179, 182, 183, 184, 186, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят календарних днів та взяти його під варту негайно із зали суду.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 14 години 00 хвилини 21 жовтня 2022 року.

Строк дії ухвали до 19 грудня 2022 року включно.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_3 обов`язків визначених КПК України визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 49620 гривень, яка може бути винесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Новоселицького районного суду Чернівецької області, банк отримувача ДКСУ, м.Київ, МФО 820172, , рахунок UA0008745.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

-не відлучатися за межі населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 19.12.2022 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що в разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної Установи «Чернівецький слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної Установи «Чернівецький слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , прокурора Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 .

У разі внесення застави та з моменту звільнення ОСОБА_3 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Виконання даної ухвали доручити слідчому відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти діб з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали слідчого судді Новоселицького районного суду отримав(ла)

________________________ 21.10.2022р.