Номер провадження:1-кп/521/713/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
при розгляді у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в режимі відеоконференції, кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Тарутинського району, с. Червоне, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 30.11.2020 Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком на 3 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Малиновським районним судом м.Одеси здійснюється судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК.

В даному кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_9 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від захисника ОСОБА_9 у зв`язку з тим, що адвокат не з`являється в судові засідання, перебуває за межами м. Одеси, справа по суді не розглядатися, він тримається під вартою, просив суд призначити йому іншого захисника з центру безоплатної вторинної допомоги.

Учасники судового розгляду не заперечували проти призначення іншого захисника обвинуваченому.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним, прийняти відмову обвинуваченого від захисту адвоката ОСОБА_9 та призначити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням.

Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або змінити його.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право (серед інших): на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_9 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, який уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 54, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про відмову від захисника ОСОБА_9 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, у судове засідання, яке призначено на 11 серпня 2022 року о 12 годині 30 хвилин.

Запропонувати захиснику призначеного для здійснення захисту ознайомитись з матеріалами кримінального провадження завчасно.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1