Справа № 159/1410/22
Провадження № 1-кс/159/798/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000043 від 16 січня 2022 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 10 травня 2022 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: жилетка синього кольору марки «Millet» та рюкзак синього кольору марки «HAGLOFS».

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2022 року близько 01:40 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до автомобіля марки «Сітроен», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який стояв припаркований на огородженому подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала рюкзак синього кольору, у якому знаходились жилетка «Мілет» синього кольору, складний ніж «Лазерман», футляр до навушників «Соні» та арофатка в клітинку, завдавши ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальної шкоди на суму 4000 грн.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вищезазначеної крадіжки причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколом добровільної видачі 09.05.2022 року було видано жилетку синього кольору марки «Millet» та рюкзак синього кольору марки «HAGLOFS», які зі слів ОСОБА_5 були викрадені 15.01.2022 року з автомобіля марки «Сітроен», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який стояв припаркований на огородженому подвір`ї будинку АДРЕСА_1 .

10.05.2022 року на підставі постанови слідчого, вищезазначені транспорті засоби визнано речовими доказами.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме: жилетку синього кольору марки «Millet» та рюкзак синього кольору марки «HAGLOFS».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_6