УХВАЛА

06 жовтня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001371 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального провадження - до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.09.2022 року о 12 год 11 хв., шляхом обману (зловживання довірою) під приводом допомоги з перерахунком грошових коштів заволоділа його грошовими коштами в сумі 29 993 гривні, які були перераховані на її банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_1 , чим завдала для потерпілого майнової шкоди у вказаному розмірі.

Правова кваліфікація кримінального провадження - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), передбачене ч.1 ст.190 КК України.

Підстави для обшуку - 16.09.2022 до сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.09.2022 року о 12 год 11 хв., шляхом обману (зловживання довірою) під приводом допомоги з перерахунком грошових коштів заволоділа його грошовими коштами в сумі 29 993 гривні, які були перераховані на її банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_1 , чим завдала для потерпілого майнової шкоди у вказаному розмірі.

В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 який повідомив, що 15.09.2022 року його знайомий ОСОБА_6 захотів повернути для нього грошові кошти які він позичав на передодні, в сумі 30 000 гривень. ОСОБА_4 для нього сказав щоб він перерахував грошові кошти для нього на інтернет картку, однак останній повідомив, що у нього вичерпався ліміт в «Приват банку» інтернет оплат. Так як вказаний ліміт у ОСОБА_4 також закінчився тому, що він вже перераховував в цьому місяці одного разу грошові кошти на інтернет карту, то він вирішив знайти того хто може йому їх перерахувати. Так він вирішив попросити про допомогу в малознайомої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання погодилася для нього допомогти та він для неї за вказану послугу мав заплатити 100 гривень. Тоді ОСОБА_4 повідомив, щоб ОСОБА_6 перерахував грошові кошти які він для нього винен на картку належну ОСОБА_7 № НОМЕР_1 . 15.09.2022 о 12 год 11 хв. останній перерахував для неї його грошові кошти в сумі 29 993 гривні, після чого потерпілий для ОСОБА_8 скинув номер своєї картки на яку потрібно перерахувати вказані кошти, однак остання відмовилася йому їх перераховувати. Після чого він неодноразово писав та телефонував для ОСОБА_8 з проханням повернути для нього його грошові кошти, однак вона відмовилася їх повертати, тим самим заволоділа ними шляхом обману..

Враховуючи те, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються грошові кошти здобуті злочинним шляхом, банківські картки, квитанції про обготівкування вказаних коштів, персональні комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів, інші електронні носії інформації, які слугують знаряддям вчинення злочину та інші заборонені в обігу речі.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку - приміщення квартири АДРЕСА_2 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа у фактичному володінні якої воно знаходиться - згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, інформація відсутня.

Речі, документи або осіб, яких планується відшукувати - грошові кошти здобуті злочинним шляхом, банківські картки, квитанції про обготівкування вказаних коштів, персональні комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів, інші електронні носії інформації, які слугують знаряддям вчинення злочину та інші заборонені в обігу речі.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб - вилучення вище вказаних речей неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами вчинення злочину, тому особи які причетні до їх зберігання вживають заходів для їх приховання, збуту, та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України неможливо, або за допомогою інших слідчих дій, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані прокурором матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів здобутих злочинним шляхом, банківських карток, квитанцій про обготівкування вказаних коштів, персональних комп`ютерів, ноутбуків, мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів, інших електронних носіїв інформації, які слугують знаряддям вчинення злочину та інших заборонених в обігу речей.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1