Справа № 754/8102/22
У Х В А Л А
Іменем України

29 вересня 2022 року м.Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві щодо не розгляду клопотання потерпілого - компанії ПрАТ «Марс» від 01.01.2022, поданого в порядку ст.220 КПК України, у кримінальному провадженні №0003404,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022 до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ПрАТ «Марс», на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві щодо не розгляду клопотання потерпілого від 01.01.2022, в порядку ст.220 КПК України, у кримінальному провадженні №0003404.

В обґрунтування доводів скарги заявник вказує, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0003404 від 20.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, за яким компанію ПрАТ «Марс» визнано потерпілим. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює Деснянська окружна прокуратури м. Києва. Адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ПрАТ «Марс», в рамках вказаного кримінального провадження на адресу Деснянського УП ГУНП у м. Києві поштовою кореспонденцією 01.09.2022 направлено клопотання про надання відомостей щодо стану досудового розслідування, заявлене в порядку ст. 220 КПК України, серед яких: повідомити про визнання потерпілим; здійснити допит певних осіб у вказаному кримінальному провадженні. Станом на момент звернення до суду із скаргою, адвокат ОСОБА_3 не отримав відповіді щодо результатів розгляду його звернення, у зв`язку з чим вказує на порушення ст.220 КПК України органом досудового розслідування.

Представник ПрАТ «Марс» , адвокат ОСОБА_3 , надав суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, вимоги за скаргою підтримує у повному обсязі.
Слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві, бездіяльність якого оскаржується заявником, в судове засідання не з`явився. Прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , подано клопотання про можливість розгляду скарги відповідно до ч.3 ст.306 КПК України.

Вислухавши представника особи, якою подано скаргу, дослідивши скаргу та додатки до неї, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

В судовому засіданні було встановлено, що 20.12.2021 за №0003404 за зверненням ПрАТ «Марс» внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

01.09.2022 поштовою кореспонденцією на адресу Деснянського УП ГУНП у м. Києві адвокатом ОСОБА_3 , в порядку ст. 220 КПК України, за матеріалами кримінального провадження №0003404, заявлене клопотання про надання відомостей щодо стану досудового розслідування, серед яких: повідомити про визнання потерпілим; допитати в якості свідків голову правління ПрАТ «Марс» ОСОБА_5 та державного реєстратора ОСОБА_6 з приводу обставин правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне, згідно із ч. 3 ст. 110 КПК України.

У даному випадку при розгляді скарги адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах компанії ПрАТ «Марс» слідчим суддею встановлено, що до теперішнього часу слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0003404, в порушення вимог ст. 220, 110 КПК України не надав відповіді заявнику щодо наслідків розгляду його звернення про стан досудового розслідування. На виконання ухвали суду від 16.09.2022 щодо витребування відомостей про результати розгляду клопотання представника потерпілого від 01.09.2022, заявленого в порядку ст. 220 КПК України в рамках кримінального провадження №0003404, на адресу слідчого судді від Деснянського УП ГУНП у м. Києві ніякої інформації не надходило.

Враховуючи викладене, скарга адвоката ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві щодо не розгляду клопотання представника потерпілого від 01.09.2022, заявленого в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні №0003404 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 220, 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ПрАТ «Марс» на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві щодо не розгляду клопотання від 01.09.2022, поданого в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні №0003404, задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві вжити заходів, до належного розгляду та повідомлення заявника компанії ПрАТ «Марс» про результати розгляду клопотання від 01.09.2022, в порядку ст. 220 КПК України, за матеріалами кримінального провадження за №0003404 від 20.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

Копію ухвали слідчого судді направити до слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № №0003404, прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва, який здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0003404 - для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1