Справа № 686/5971/22
Провадження № 1-кс/686/5185/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000587 від 19.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2022 р. старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Летичівської Окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної лікарні ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчою зазначено, що близько 19.03.2022 р., близько 16 год. 40 хв. на автодорозі М-30, поблизу с. Майдан- Вербецький, Хмельницького району, Хмельницької області, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Вінниця у напрямку смт. Летичів, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та допустив з`їзд в кювет із подальшим наїздом на нерухому перешкоду (дерево) внаслідок чого відбулось перекидання вищевказаного транспортного засобу. В результаті цього водій ОСОБА_5 та пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Кримінальне провадження №0000587 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.03.2022 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченою ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після ДТП, а саме 19.03.2022, була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та після лікування була переведена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого лікування. Тому, у вказаному закладі охорони здоров`я, а саме КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, знаходиться інформація про лікування ОСОБА_8 , яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості отриманих останнім тілесних ушкоджень.

За позицією слідчого. з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також з метою проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації стаціонарної хворої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , а саме історії хвороби та рентгенівських знімків, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, що по АДРЕСА_1 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні слідчої міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі. Також, слідча просить розглянути клопотання за відсутності представника лікувального закладу, у володінні якого знаходяться речі та документи, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчий навів підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної лікарні ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної документації стаціонарної хворої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 .

Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної лікарні ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість їх вилучити.
Ухвала діє по 11 серпня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1