Справа № 577/2291/22
Провадження № 1-в/577/148/22

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" липня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника Конотопського

РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої

вирішується питання

про встановлення адміністративного

нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопі Сумської області справу за поданням начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.07.2008 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 187, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 03.06.2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 11.03.2019 року Конотопським міськрайонним Сумської області за ст. 198 КК України до 3 міс. арешту;

про встановлення адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Конотопського РВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 12 місяців та певних обмежень. Своє подання обґрунтовує тим, що після звільнення 11.06.2019 р. з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працює, продовжує порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно. ОСОБА_4 три рази був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 25.10.2021 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження; 01.06.2022 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн; 04.07.2022 р. за ст. 173 КУпАП штраф 51 грн. ОСОБА_4 є схильним до порушень громадського порядку, а тому з метою профілактики вчинення ОСОБА_4 злочинів та адміністративних правопорушень прохає встановити у відношенні нього адміністративний нагляд строком на 1 рік та ряд обмежень, які забезпечать його належну поведінку.

У судовому засіданні представник Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подання підтримав і прохав задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, а саме 14.07.2008 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 187, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі. 11.03.2019 року Конотопським міськрайонним Сумської області за ст. 198 КК України до 3 міс. арешту (а.с. 9,10)

ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 11.06.2019 р. (а.с.12).

ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності 25.10.2021 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження; 01.06.2022 р. - за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн (а.с. 3-7) та постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.07.2022 р. ОСОБА_4 визнано винним за ст. 173 КУпАП і накладено стягення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.8).

За місцем проживання ОСОБА_4 скарг не надходило.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ст.1. Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно із п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлюється до повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як орієнтує Пленуму Верховного суду України у своїй постанові № 3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку (п. 6 постанови).

Наведені у поданні начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області доводи, свідчать про систематичне порушення ОСОБА_4 громадського порядку, за що він тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів поліції.

Керуючись п. в) ст. 3, ст. 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями:

1) Заборонити виходити з будинку з 20:00 години до 04:00 години ранку;

2) Заборонити перебувати в ресторанах, пивних барах, кафе, магазинах, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив;

3) Заборонити виїзд за межі м. Конотоп в особистих справах без дозволу керівництва Конотопського РВП ГУНП в Сумській області;

4) Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області першу та третю середу кожного місяця в каб. № 406 з 14:00 години до 18:00 години, а в разі відсутності в кабінеті № 406 співробітника до чергового по відділу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1