overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №295/5377/22
УХВАЛА
Іменем України

15.06.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України.

Для розгляду скарги в судове засідання суд вважає необхідним викликати представника органу досудового розслідування та особу, яка подала скаргу.

Керуючись ст. 306 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарзі.

Призначити скаргу до розгляду на 16 червня 2022 року на 15 годину 00 хвилин в залі № 4Б7 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира.

Для розгляду скарги в судове засідання суд вважає необхідним викликати представника органу досудового розслідування та особу, яка подала скаргу.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 368/462/22
провадження № 1-кс/368/99/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Кагарлику заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000082 від 13.05.2022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 140 КК України, -

встановив:

У провадженні слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_3 перебуває про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000082 від 13.05.2022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 140 КК України.

Слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід на підставі ст. 75 ч.1 п.1 КПК України, так як дане клопотання слідчого затверджено прокурором прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , який є рідним братом слідчого судді ОСОБА_3 , тобто близьким родичем, а тому він не може брати участь у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 75 КПК України визначено обставини відводу щодо слідчого судді.

Враховуючи, що слідчий суддя ОСОБА_3 є рідним братом прокурора ОСОБА_4 , яким було затверджено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000082 від 13.05.2022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 140 КК України, то заявлений самовідвід підлягає задоволенню на підставі ст.. 75 ч.1 п.1 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, -

у х в а л и в:

Заяву слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід по клопотанню слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000082 від 13.05.2022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 140 КК України - задовольнити.

Справу передати на розгляд іншому судді у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 15.06.2022 Справа № 554/7170/21
Провадження № 1-в/554/154/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 червня 2022 Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 , ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, має на утриманні дитину 2010 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання постанови по даній справі вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошення вступної та резолютивної частини постанови, а повний текст скласти та надати для ознайомлення учасникам на протязі трьох днів з дня оголошення резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 3- 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Повний текст постанови буде виготовлено 16.06.2022 року.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави ОСОБА_1
Справа № 704/436/20
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 червня 2022 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за власною ініціативою суду необхідно здійснити судове провадження в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Христинівського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
За власною ініціативою суду необхідно здійснити судове провадження в режимі відеоконференції з державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», де на даний час ОСОБА_2 утримується. Відеоконференцію проводити із використанням технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», через особистий кабінет державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)».

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вказане здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» із використанням технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», через їх особистий кабінет, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:
Доручити державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» здійснити дії, щодо організації проведення в режимі відеоконференції судового засідання о 13 год. 00 хв. 17.06.2022 року при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_2 з`явитись на 13 год. 00 хв. 17.06.2022 року у судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції із використанням технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», через особистий кабінет державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)».
Копію ухвали для виконання направити державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» (20330, Черкаська область, Уманський район, с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа номер: 511/1159/22
Номер провадження: 1-кп/511/144/22

15 червня 2022 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000159 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15.06.2022р. до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000159 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту потерпілим у кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 .

Відповідно до розписок, що додані до обвинувального акту обвинувачений отримав копію обвинувального акту і реєстр матеріалів досудового розслідування 14.06.2022 року.

Перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам ст.291 КПК України, вважаємо можливим по вказаному кримінальному провадженню призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України в залі судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Європейська, 37-А на 21 червня 2022 року о 15:00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №523/2724/22
Провадження №1-кп/523/1107/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2022 року

Суворовський районний суду м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно звинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.

Повідомити захисника ОСОБА_3 не надається можливим.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Так згідно ст. 53 ч. 1 КПК України суд має право на залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 48, 49, 52, 53 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити через Одеський обласний центр по наданню безплатної вторинної правової допомоги, обвинуваченому ОСОБА_2 , захисника, явку якого забезпечити у судове засідання, яке назначено на 11 годину 30 хвилин 15.06.2022 року у приміщені Суворовського районного суду м. Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул.Чорноморського Козацтва 68, зал судових засідань № 1, для проведення процесуальної дії, а саме продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити в Регіональний Одеський обласний центр по наданню безплатної вторинної правової допомоги, для виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 302/459/22
1-кп/302/77/22
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

10.06.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № ЄРДР 0000064 від 03.05.2022, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою (9 кл), непрацюючого, не одружений, обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

- у частині розгляду клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою,-

Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 314 ч. 3 п.2, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого і потерпілої задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої статтею 125 ч.1 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого і потерпілої.

Кримінальне провадження закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Повний зміст ухвали буде виготовлено 13.06.2022.

Суддя: ОСОБА_1
№ 317/932/22
№/п 1-кп/317/176/2022
УХВАЛА
про призначення підготовчого cудового засідання

14 червня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження за № 0000095 від 20.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2022 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження за № 0000095 від 20.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити клопотання про закриття кримінального провадження за № 0000095 від 20.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у підготовче судове засідання на 14 липня 2022 року на 11 годину 00 хвилин у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/1757/19
Провадження №1-кп/333/55/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дане кримінальне провадження. По справі здійснюється судове провадження. Наступне судове засідання призначене на 14:00 год., 14.06.2022 р. Обвинувачений наразі утримується в Державна установа «Маневицька виправна колонія (№ 42)», у зв`язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 п.п.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений знаходиться під вартою, його безпосередню участь у судовому засіданні забезпечити неможливо, суд вважає за необхідне відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, провести судовий розгляд в режимі відео конференції з ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)».
Керуючись ст.ст. 336, 369-372,КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України, призначене на 14:00 год., 14.06.2022 р., провести в режимі відео конференції з ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)».
Доручити відповідальним особам ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)» забезпечити дистанційне проведення судового засідання по цій справі у режимі відео конференції, організувавши о 14:00 год., 14.06.2022 р., відеозв`язок між Комунарським районним судом м. Запоріжжя та ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)» і забезпечити перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час даного судового засідання.
Копію ухвали направити ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)», - для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

15 червня 2022р. Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. с. Онок Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, офіційно не працевлаштований, раніше судимий: 1) 20.06.2017р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік; 2) 09.08.2017р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців; 3) 01.11.2018р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненився 12.08.2020р. по відбуттю строку покарання; 4) 16.12.2020р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 3-х місяців арешту; 5) 20.01.2021р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 6 місяців арешту; 6) 16.02.2021р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.395 КК України до 1 місяця арешту; 7) 24.06.2021р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70,71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнився 01.04.2022р. по відбуттю строку покарання, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» на строк до 60 днів, тобто до 13 серпня 2022 року включно.

Визначити розмір застави в сумі 49 620,00грн. (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять гривень 00 копійок), яка у будь-який момент протягом дії ухвали може бути внесена на депозитний рахунок Хортицького районного суду м.Запоріжжя (рахунок UA0001205 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172, отримувач платежу - ТУ ДСА України в Запорізькій області, ).
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду із визначеною ними періодичністю; 2) не відлучатися із м.Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам справи 15.06.2022р. в 15.20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15.06.2022
Справа № 456/1774/22
Провадження № 1-кп/456/297/2022
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

15 червня 2022 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000108 від 26.04.2022 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
Дізнавач СД Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулась до суду з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і справа повинна бути призначена до підготовчого судового засідання, у визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити на 10 год. 00 хв. 04 липня 2022 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1