Справа № 629/1207/22
Провадження № 1-кс/629/258/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий відділення № 1 СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 30.09.2022 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати посадових осіб надати старшому слідчому відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 наступну інформацію:

кредитну історію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН код: НОМЕР_1 за період з 01.01.2021 по 30.08.2022 рік із зазначенням фінансових компаній де містились кредитні зобов?язання та терміном їх користування й погашення.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, та заяву слідчого про розгляд даного клопотання за його відсутністю, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, старший слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких міститься інформація, довів можливість використання як доказів відомостей про анкетні дані учасника події та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитися вищевказані документи.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення № 1 СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 до документів (в тому числі

електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати посадових осіб надати старшому слідчому відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 наступну інформацію:

кредитну історію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН код: НОМЕР_1 за період з 01.01.2021 по 30.08.2022 рік із зазначенням фінансових компаній де містились кредитні зобов?язання та терміном їх користування й погашення.

Ухвала може бути виконана слідчим протягом двох місяців з дня винесення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1