Справа 688/808/22
№ 1-в/688/51/22
Ухвала
Іменем України

20 квітня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Шепетівська виправна колонія № 98» ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку з Державною установою «Шепетівська виправна колонія №98» в залі судових засідань в м. Шепетівці судове провадження за спільним клопотанням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гриньки Баранівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого,

встановив:
12 квітня 2022 року до суду надійшло спільне клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації, відповідно до якого засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 08 вересня 2017 року. За час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони. По прибуттю в колонію був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відносився добре. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 4 рази заохочувався. Поставленні завдання виконує. Приймає участь у громадському житті засуджених відділення. З рідними підтримує зв`язки. Вину у скоєному злочині визнає. Вказуючи на те, що засуджений чесним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, просили звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання умовно-достроково.

Представник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_6 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Передумовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є фактичне відбуття засудженим частини покарання у виді позбавлення волі на певний строк

Підстава для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання складається з двох обов`язкових елементів: а)доведення засудженим свого виправлення та б) фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного йому строку покарання. Отже, законодавцем визначено, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не обов`язком, а правом і таке звільнення може бути застосоване за певних умов. Передумовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є фактичне відбуття засудженим частини покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

За змістом закону, становлення особи на шлях виправлення - це прагнення засудженого до такого виправлення, позитивні зрушення в його поведінці і ставленні до праці, які свідчать про успішне здійснення процесу виправлення, що може ефективно продовжуватися й в умовах, не пов`язаних з позбавленням волі. Становлення особи на шлях виправлення для зазначеного виду звільнення від покарання характеризується зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці.
Під «сумлінним ставленням до праці» слід розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов`язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.

При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого. Відомості про це повинні отримуватися з матеріалів, що характеризують поведінку засудженого, не лише за період, що безпосередньо передує поданню його до умовно-дострокового звільнення, а за весь час відбування ним покарання або, принаймні, за значний період цього терміну.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2017 року за ч.3 ст.15 ч.1 ст. 152, ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 152, ч.1 ст. 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 серпня 2020 року вирок Полонського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2017 року приведено у відповідність до нового закону, призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі перераховано відповідно до ст. 72 КК України та призначено покарання в редакції Закону № 2617--VІІІ від 22 листопада 2018 року у виді 2 років обмеження волі. Вирок в частині призначення остаточного покарання на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів залишено без змін.

Початок строку: 03 липня 2017 року. Кінець строку: 03 липня 2022 року

ОСОБА_5 вчинив три кримінальних правопорушення, один з яких є тяжким, а тому відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин. На час звернення з клопотанням засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Судом встановлено, що засуджений за період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, що за 4 рази був заохочений адміністрацією колонії. Виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі та працював за договорами цивільно-правового характеру, до праці відносився добре, поставлені завдання виконує вчасно.

Засуджений ОСОБА_5 дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Приймає активну участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Професія», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених. Прагне до вдосконалення професійно-технічних навичок, оскільки у 2021 році закінчив Шепетівський навчальний центр №98 та здобув професію «Фрезерувальник, «Токар»».

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного правопорушення, визначеної з використанням підсистеми «Касандра», засуджений має середній рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Згідно висновку комісії, затвердженого 01 квітня 2022 року начальником ДУ «Шепетівська виправна колонія» ОСОБА_7 , за результатами розгляду матеріалів щодо можливості представлення засудженого ОСОБА_5 до умовно-дострокового звільнення комісія прийшла до висновку, що він довів своє виправлення.

Отже, на час звернення з клопотанням засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та довів своє виправлення, тобто досяг такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.377, 395, 537, 539 КПК України суд,

ухвалив:
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2017 року умовно-достроково на не відбутий строк 2 місяці 13 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_8