Справа 556/508/22
Номер провадження 1-кс/556/78/2022
У Х В А Л А
про арешт майна
05.04.2022 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відділенням поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 04.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування даного провадження виникла необхідність арешту речових доказів, а саме: постільної білизни з нашаруванням речовини бурого кольору, зовні схожою на кров, яка упакована до паперового конверту із пояснювальним написом та скріплений печаткою ВП №1 «Для пакетів №216»; два мобільні телефони марки Samsung та Sigma, яким користувався ОСОБА_4 , які поміщені до сейф-пакету «НПУ» №KIV2123089; 9 мм ПМ №АХ1188(75), який поміщено до сейф-пакету «НПУ» №SUD3005432; один магазин до нього та шість набоїв 9 мм, які поміщено до сейф-пакету «НПУ» №KIV2110708, один патрон 9 мм, який вилучено із патронника пістолета ПМ № НОМЕР_1 (75) та поміщено до сейф-пакету «НПУ» №KIV2110704; одну стріляну гільзу 9 мм., виявлену на матраці поряд з тілом, яку поміщено до сейф-пакету «НПУ» № KIV2110703; предмет ззовні схожий на кулю калібру 9 мм, яку упаковано до паперового конверту білого кольору, із пояснювальним написом та скріплено печаткою ВП №1 «Для пакетів №216», а також камуфльований кітель, який був одягнутий на тілі ОСОБА_4 та упакований до сейф-пакету «НПУ» №SUD4005350.

В судове засідання прокурор та слідчий надали письмові заяви в яких підтримали клопотання повністю, просили провести судове засідання без їх участі.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зокрема встановлено, що 04.04.2022 о 08 годині 10 хвилин до відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення офіцера-психолога військової частини НОМЕР_2 - ОСОБА_5 про те, що в розташуванні військової частини, по АДРЕСА_1 , у кімнаті відпочинку, виявлено без ознак життя труп військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами вогнепального поранення голови.

04.04.2022 в ході проведення огляду місця події зокрема в кімнаті для відпочинку, де виявлено тіло, було вилучено: постільну білизну з нашаруванням речовини бурого кольору, зовні схожою на кров, яка упакована до паперового конверту із записами та скріплений печаткою ВП №1 «Для пакетів №216»; два мобільні телефони марки Samsung та Sigma, яким користувався ОСОБА_4 , які вилучено до сейф-пакету «НПУ» №KIV2123089; 9мм ПМ №АХ1188(75), який вилучено до сейф-пакету «НПУ» №SUD3005432; один магазин до нього та шість набоїв 9 мм., які вилучено до сейф-пакету «НПУ» №KIV2110708, один патрон, який вилучено із патронника пістолету 9мм ПМ № НОМЕР_1 (75), який вилучено до сейф-пакету «НПУ» №KIV2110704; одну стріляну гільзу 9 мм., виявлену на матраці поряд з тілом, яку вилучено до сейф-пакету «НПУ» № KIV2110703.

Окрім цього, 04.04.2022 за результатами проведення огляду трупа ОСОБА_4 у Вараському районному відділенні РОБ СМЕ було виявлено та вилучено із черепної ділянки предмет ззовні схожий на кулю калібру 9мм, яку упаковано до паперового конверту білого кольору із пояснювальним написом, який герметично заклеєно та скріплено печаткою ВП №1 «Для пакетів №216», а також було вилучено камуфльований кітель, який був одягнутий на тілі ОСОБА_4 та, який упаковано до сейф-пакету «НПУ» №SUD4005350.

Вилученні під час огляду предмети були визнанні речовими доказами та прилученні до матеріалів кримінального провадження, що підтверджується постановою слідчого від 04.04.2022.

Відомості за даним фактом 04.04.2022 внесено до ЄРДР за №0000050 за ч.1 ст.115 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вилучені під час огляду предмети, визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні, клопотання про арешт майна є належно обґрунтованим, подано до суду із дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України, накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечити збереження речового доказу а також позбавить можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) із забороною використовувати та розпоряджатися ним може привести до зміни чи знищення речових доказів, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, зокрема для проведення експертного дослідження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені під час огляду місця події, а саме на постільну білизну з нашаруванням речовини бурого кольору, зовні схожою на кров, яка упакована до паперового конверту із пояснювальним написом та скріплений печаткою ВП №1 «Для пакетів №216»; два мобільні телефони марки Samsung та Sigma, яким користувався ОСОБА_4 , які поміщені до сейф-пакету «НПУ» №KIV2123089; 9 мм ПМ №АХ1188(75), який поміщено до сейф-пакету «НПУ» №SUD3005432; один магазин до нього та шість набоїв 9 мм, які поміщено до сейф-пакету «НПУ» №KIV2110708, один патрон 9 мм, який вилучено із патронника пістолета ПМ № НОМЕР_1 (75) та поміщено до сейф-пакету «НПУ» №KIV2110704; одну стріляну гільзу 9 мм., виявлену на матраці поряд з тілом, яку поміщено до сейф-пакету «НПУ» № KIV2110703; предмет ззовні схожий на кулю калібру 9 мм, яку упаковано до паперового конверту білого кольору, із пояснювальним написом та скріплено печаткою ВП №1 «Для пакетів №216», а також камуфльований кітель, який був одягнутий на тілі ОСОБА_4 та упакований до сейф-пакету «НПУ» №SUD4005350.

Арешт накласти у формі встановлення заборони володіти, користуватись та розпоряджатись (відчужувати) вказаним в ухвалі майном. Визначити місцем зберігання вказаних вилучений речей та майна кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненські області, що знаходиться за адресою: смт. Володимирець, вул. Грушевського №63 Вараського району Рівненської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1