Справа № 450/1112/22 Провадження № 1-кс/450/384/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2022 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000145 від 06 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
20 квітня 2022 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у якому просив надати йому, а також оперативним працівникам ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні з`єднання з абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , з прив`язкою до місцевості із зазначенням інформації про абонентів «Б» за період часу з 01 січня 2022 року по 06 квітня 2022 року.

Мотивував своє клопотання тим, що, як встановлено досудовим розслідуванням, 05 квітня 2022 року до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , у якій вона просить вжити заходів щодо розшуку її сина ОСОБА_4 , військовослужбовця ЗС України, який 04 квітня 2022 року їхав автобусом з м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області до м. Пустомити Львівської області і зі слів пасажирів вийшов з нього на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вул. Галицькій в с. Підберізці Львівського району Львівської області приблизно о 02 год. 00 хв. 05 квітня 2022 року та пішов у невідомому напрямку. Місце перебування ОСОБА_4 невідоме. Розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_4 на момент зникнення користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Зазначає, що надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної інформації необхідне для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 а також для встановлення обставин події, причетності інших осіб до його зникнення . З огляду на вказане, просив клопотання задовольнити. Крім того, просив розгляд клопотання здійснювати без виклику представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з огляду на наявність ризиків зміни та знищення документів.

В судове засідання прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не з`явилися, однак останній подав заяву, у якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

Представник компанії оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання частково містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонента знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витягом з ЄРДР від 06 квітня 2022 року стверджується, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, внесли до реєстру за № 0000145.

З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05 квітня 2022 року вбачається, що ОСОБА_5 просить вжити заходів для розшуку її зниклого сина ОСОБА_4 , який 04 квітня 2022 року їхав автобусом з м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області до м. Пустомити Львівської області і зі слів пасажирів вийшов з нього на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вул. Галицькій в с. Підберізці Львівського району Львівської області приблизно о 02 год. 00 хв. 05 квітня 2022 року та пішов у невідомому напрямку. ОСОБА_4 користувався абонентським номером НОМЕР_1 .

Протоколом допиту потерпілого від 06 квітня 2022 року стверджується, що ОСОБА_4 виходив на зв`язок з ОСОБА_5 05 квітня 2022 року близько 09 год. 00 хв., однак місце перебування не повідомив.

Рапортом оперуповноваженого СКП ВП № № ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 та протоколом його допиту встановлено, що ОСОБА_4 станом на день зникнення користувався абонентським номером НОМЕР_1 .

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в частині абонентського номера НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Водночас, тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка пов`язана з абонентським номером НОМЕР_2 , може бути надана за період з 05 квітня 2022 року по 06 квітня 2022 року з огляду на те, що, як попередньо встановлено, ОСОБА_4 зник приблизно о 02 год. 00 хв. 05 квітня 2022 року.

Крім того, дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України оперативним працівникам, які зазначені в клопотанні наданий бути не може, оскільки у правовій позиції, викладеній у Постанові Верховного Суду від 29 січня 2019 року у справі №466/896/17, зазначається, що положення п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України про наявність у слідчого права доручати проведення слідчих дій оперативним підрозділам не підлягають застосуванню.

Клопотання не містить жодних посилань, які були б підтверджені будь-якими доказами, на можливість загрози зміни або знищення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації та вчинення інших дій, які унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а тому представник вказаної юридичної особи викликався в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000145 від 06 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про вхідні та вихідні з`єднання з абонентського номеру НОМЕР_1 з прив`язкою до місцевості із зазначенням інформації про абонентів «Б» за період часу з 05 квітня 2022 року по 06 квітня 2022 року, з можливістю вилучення документальних копій інформації.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1