Справа № 462/1928/22
провадження 1-кс/462/785/22
У Х В А Л А

04 травня 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2022 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що до відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за фактом вчинення невідомою особою шахрайських дій відносно нього, внаслідок чого невідома особа здійснила заміну його сім картки з абонентським номером НОМЕР_1 та в подальшому з його банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зняла гроші в сумі 20 800 гривень..

З потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 05.04.2022 року близько 15:47 год. до нього зателефонувала невідома особа з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 та представилась працівником служби безпеки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході телефонної розмови на мобільний номер телефону потерпілого надійшло смс-повідомлення із чотиризначним кодом, який він повідомив вище вказаній особі.06.04.2022 року згідно виписки про рух коштів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », він дізнався, що з його карткового рахунку № НОМЕР_3 було здійсненно зняття коштів у сумі 20 800 гривень через банкомат, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Дата зняття була 06.04.2022 року, коли потерпілий знаходився за місцем свого проживання.Того дня, коли відбулось зняття коштів, у потерпілого були проблеми з мережею, оскільки його карточка НОМЕР_1 була заблокована на протязі дня. Лише після того, як ОСОБА_4 дізнався про зняття грошових коштів він 06.04.2022 року звернувся у відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_3 , де зміг розблокувати свою картку.

У зв`язку з цим, встановлення даних про зв`язки абонентських номерів: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год. 05.04.2022 року по 23.00 год. 06.04.2022 року, а також чи здійснювалась заміна та відновлення SIM-карти абонентського номеру НОМЕР_4 , має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і надасть можливість перевірити і підтвердити достовірність наданих показів потерпілим ОСОБА_4 .

Оскільки відомості про заміну та відновлення SIM-карти, відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год. 05.04.2022 року по 23.00 год. 06.04.2022 року містяться у оператора телекомунікації, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільного оператора, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні №0000044 від 22.04.2022 року в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі дізнавача, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) та можливість копіювання інформації, про зв`язки абонентів мобільного зв`язку: № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 у період часу з 00.00 год. 05.04.2022 року по 23.00 год. 06.04.2022 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали номери абонентів № НОМЕР_4 ;№ НОМЕР_5 та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) у період часу з 00.00 год. 05.04.2022 року по 23.00 год. 06.04.2022 року, інформацію про отримання абонентом додаткової сім-карти «sim-пара» або «інтернет sim-пара», про дату, час, місце, причину заміни SIM-карти № НОМЕР_4 , які були здійснені у період часу з 00.00 год. 05.06.2022 року по 00.00 год. 06.04.2022 року.

Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.