Провадження №1-кс/127/4415/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанняслідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обшук автомобіля, що знаходився за адресою АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177від 19.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що, до Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт поліцейського СРПП Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , про те що в ході несення служби 19.05.2022 року близько 12:00 за адресою: Вінницький р-н., с. Якушинці, 3-й км. Барського шосе, було зупинено водія автомобіля марки "BMW" моделі "525" реєстраційний номер НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , за порушення правил користування ременем безпеки ч. 3 ст. 121 КУпАП), під час складання адміністративних матеріалів у ОСОБА_4 було запитано чи знаходяться у автомобілі зброя чи інші предмети, на що водій ОСОБА_4 повідомив що у «бардачку» автомобіля знаходиться телескопічний кийок.

19.05.2022 за добровільною згодою власника автомобіля марки "BMW" моделі "525" реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився на узбіччі автодороги за адресою: Вінницький р-н., с. Якушинці вул. 3-й км. Барського шосе, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було проведено невідкладний обшук.

Під час обшуку вищевказаного автомобіля, ОСОБА_4 , дістав з «бардачка» що біля переднього пасажирського сидіння металевий предмет циліндричної форми ззовні схожий на телескопічний кийок, який в подальшому вилучено та поміщено до спец пакет НПУ №7369603.

Відділом поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області 19 травня 2022 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та розпочато досудове слідство.

У даному випадку обшук автомобіля, що знаходився за адресою АДРЕСА_1 , проведено до постановлення ухвали слідчого судді так, як були достатні підстави для проведення огляду задля недопущення втрати речових доказів, які б могли бути в подальшому втрачені або знищені, ефективного документування злочинної діяльності, недопущення неналежного доказу вини обвинуваченого та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. При цьому вище вказані виявлені та вилучені речі в ході обшуку, мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду. З метою перевірки оперативної інформації необхідно призначити ряд експертиз, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку автомобіля, що знаходився за адресою АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля, що знаходився за адресою АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя