Справа №303/5157/22
№ 1-кс/303/1137/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши ц відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

УХВАЛИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу, з правом копіювання та вилучення, до матеріалів нотаріальної справи по заяві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначає, що 22.07.2022 року до ЧЧ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що невідома особа підробила копію акту від 05.09.2020 року про те, що ОСОБА_5 з 1998 року проживає за адресою: АДРЕСА_2 , але насправді дана інформація не відповідає дійсності.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області до ЄРДР 24.09.2021 року за № 0000718 за ч.1 ст.358 КК України підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, штампів.
Для подальшої можливості призначення ряду потрібних експертиз та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності відповідно до чинного законодавства слідчий за погодженням з прокурором прохає надати тимчасовий доступ до всіх оригіналів нотаріальної спадкової справи по заяві ОСОБА_5 що стосується будинку АДРЕСА_2 , який було посвідчено Державним нотаріусом першої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 з можливістю її копіювання та вилучення оригіналів, які зберігаються в приміщенні зазначеної нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав клопотання,в якому прохає справу розглянути без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник першої ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився по невідомим суду причинам, про день слухання повідомлений належним чином в установлений законом порядок.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, слідчий суддя вважає, до воно підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Водночас слідчим не доведено, яким саме чином надання тимчасового доступу до всіх оригіналів документів, їх вилучення в оригіналах спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та для досягнення завдань в даному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до акту від 05.09.2020 року про мешкання ОСОБА_5 з 1998 року за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться в матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення зазначеного оригіналу акту від 05.09.2020 року про мешкання ОСОБА_5 з 1998 року за адресою: АДРЕСА_2 з матеріалів спадкової справи, яка знаходиться у державного нотаріуса ОСОБА_6 першої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1