Справа № 675/16/22
Провадження № 1-кс/675/2/2022
У Х В А Л А
"28" березня 2022 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ізяслав в режимі відеоконференцзв`язку клопотання першого заступника начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про конфіскацію на користь держави заборонених предметів вилучених в засудженого ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В :
05 січня 2022 року на розгляд слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання першого заступника начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про конфіскацію на користь держави заборонених предметів вилучених в засудженого ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що 23.12.2021 о 08 год. 47 хв., під час проведення загального обшуку установи, камери №23, ізольованого сектору для тримання чоловіків засуджених до довічного позбавлення волі, в особистих речах засудженого ОСОБА_5 , 1981 року народження, засудженого 31.05.2000 року Судовою колегією з кримінальних справ Кіровоградського обласного суду за ст. ст. 93 п. п. «а», «г», 142 ч. 3,142 ч. 1, 140 ч. 2, 140 ч. 3, 81 ч. 3, 81 ч. 4, 229-6 ч. 1, 42, 14 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, а саме: в подвійному дні харчового лотка з медом, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «GTStar» (модель ВМ50) та акумуляторну батарею до нього, USB модем модель MF 100, дві сім-карти: перша мобільного оператора «Київстар» з номером ІСС-коду: НОМЕР_1 номером НОМЕР_2 , друга мобільного оператора «Водафон» з номером ІСС-коду: НОМЕР_3 номером НОМЕР_4 .

Адміністрація Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» звернулася до суду з клопотанням про конфіскацію на користь держави заборонених предметів вилучених в засудженого ОСОБА_5 .

Представник Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні у вирішенні питання про конфіскацію на користь держави вилучених заборонених предметів, покладаються на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив, та вказав, що вилучені у ОСОБА_5 заборонені предмети конфіскувати на користь держави.

Вислухавши пояснення учасників провадження, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про необхідність конфіскувати заборонені предмети на користь держави, виходячи із наступного.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання, зокрема, про конфіскацію таких речей та предметів відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з додатком 3 до пункту 4 розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань). Про те, що засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, також зазначено й в ч. 4 ст. 107 КВК України.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 23.12.2021 о 08 год. 47 хв., під час проведення загального обшуку установи, камери № 23, ізольованого сектору для тримання чоловіків засуджених до довічного позбавлення волі, в особистих речах засудженого ОСОБА_5 , а саме: в подвійному дні харчового лотка з медом, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «GTStar» (модель ВМ50) та акумуляторну батарею до нього, USB модем модель MF100, дві сім-карти: перша мобільного оператора «Київстар» з номером ІСС-коду: НОМЕР_1 номером НОМЕР_2 , друга мобільного оператора «Водафон» з номером ІСС-коду: НОМЕР_3 номером НОМЕР_4 .

Дані обставини підтверджується оглянутим в судовому засіданні відеозаписом долученого до матеріалів клопотання.

Також факт використання ОСОБА_5 вилучених заборонених предметів стверджується роздруківкою мобільного оператора Київстар, а саме активності номеру НОМЕР_2 , з якого вбачається здійснення дзвінків на протязі жовтня-грудня 2021 на номер НОМЕР_5 , який згідно Експре-Накладної № 1515 Нової Пошти використовується матірю ОСОБА_5 ОСОБА_7 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що виявлені предмети перебувають у переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, а також вказані речі знаходились у замаскованому вигляді, тому їх слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, ст. ст. 107, 371, 372, 539 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання першого заступника начальника Державної установи Замкової виправної колонії № 58 про конфіскацію на користь держави заборонених предметів задовольнити.
Вилучені у засудженого ОСОБА_5 , 1981 року народження, мобільний телефон марки «GTStar» (модель ВМ50), та акумуляторну батарею до нього, USB модем модель MF100, дві сім-карти: перша - мобільного оператора «Київстар» з номерами ІСС-коду: НОМЕР_1 номером НОМЕР_2 , друга - мобільного оператора «Водафон» з номерами ІСС-коду: НОМЕР_3 номером НОМЕР_4 , конфіскувати на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а засудженим протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1