Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/130/22 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2022 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у в порядку письмового провадження подання керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження №0000001 від 01.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИВ:
До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області разом з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, в якому порушено питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
В обґрунтування вказаного подання зазначає, що 24 травня 2022 року згідно з реєстраційним номером 1474/22 до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2022 - призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки суддя ОСОБА_5 здійснював провадження, як слідчий суддя.

Таким чином, станом на 24 травня 2022 року в Добровеличківському районному суді Кіровоградської області суддю для розгляду справи призначити неможливо через відсутність потрібної кількості суддів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження слід направити для розгляду до іншого суду виходячи з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Колегія суддів приходить до висновку, що викладені у поданні підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження №0000001 від 01.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст. 187 КК України в Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, підтверджуються матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду зазначеного кримінального провадження, направити його на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000001 від 01.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України - направити на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3