Справа № 211/3119/21
Провадження № 1-кс/211/440/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального провадження №0000311 від 28.05.2021 року, за ознаками ч. 2 ст. 311 КК України,-
встановив:
Слідчий ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000311 від 28.05.2021 року, за ознаками ч. 2 ст. 311 КК України звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального провадження.
Згідно клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що 27.05.2021, о 16:50 до відділення поліції №1 КРУП зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що біля будівлі №54А по вул. Вечірньокутська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу з автомобіля «Volkswagen Passat» білого кольору д.р.н. НОМЕР_1 здійснюється розповсюдження наркотичних речовин. Виїздом слідчо оперативної групи відділення поліції №1 за адресою: вул. Вечірньокутська, 54А в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу встановлено, що на вказаній ділянці місцевості знаходиться автомобіль «Volkswagen Passat» білого кольору д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого в подальшому в ході огляду місця події було виявлено та вилучено пігулки в загальній кількості 1320 (одна тисяча триста двадцять) штук. Відомості за даним фактом 28.05.2021 року внесені до ЄРДР за №0000311 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України. Так, в ході проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості поряд з будівлею №54А по вул. Вечірньокутська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, за добровільної згоди гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував автомобілем «Volkswagen Passat» білого кольору д.р.н. НОМЕР_1 , було здійснено огляд вищевказаного автомобіля, в ході якого було виявлено та вилучено, серед інших речей та предметів, наступне: пігулки у кількості 1320 шт., які вилучено та упаковано до спеціальних пакетів наступних чином: 1 упаковка з написом «Decansit SR» всередині якої знаходиться 2 пластинки з пігулками в загальній кількості 20 штук та інструкція до спеціального пакету №SUD1157788; 1 пластинка з пігулками у кількості 10 штук та інструкція до спеціального пакету №SUD1157804; 4 пластинки з пігулками у кількості 40 штук до спеціального пакету №SUD1157603; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №SUD1157599; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №SUD1157798; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №SUD1037745; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №SUD1157796; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №SUD1157792; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №SUD1157791; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №SUD1157793; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №SUD1157797; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №SUD1157789; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №SUD1157795; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №SUD1157787; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №SUD1157803; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №7194383; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №SUD1157801; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №SUD1157790; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №7194384; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №SUD1157598; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №SUD1157601; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №SUD1157794; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №SUD1157800; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №7194387; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №7194386; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №SUD1157799; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №SUD1037746; 5 пластинок з пігулками у кількості 50 штук до спеціального пакету №SUD1157600; 1 сліп-пакет з речовиною кристалічного походження коричневого кольору упаковано до спеціального пакету №SUD1157805.
В ході досудового розслідування було проведено судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до висновку яких, надані на експертизу 1320 (одна тисяча триста двадцять) таблеток, які знаходились в конвалютах з написом «Decansit SP APEX» містять псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Крім того, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, надана на експертизу речовина, яка знаходиться в одному прозорому поліетиленовому пакеті, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін. Об`єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 311 КК, полягає у вчиненні будь- якої із таких дій - незаконного: 1) виробництва або 2) виготовлення, або 3) придбання, або 4) зберігання, або 5) перевезення, або 6) пересилання прекурсорів з метою їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин. Обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони злочину є спеціальна мета незаконні дії з прекурсорами вчиняються з метою їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин. Таким чином, в ході досудового розслідування встановити мету використання вилучених прекурсорів для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин, не надалось за можливе, у зв`язку з чим, керуючись п.2 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження було закрите за відсутністю складу злочину. Приймаючи до уваги вищевикладене в діях гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягав.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу
Згідно п. 3 ч. 9 ст.100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Дослідивши надані матеріали клопотання разом з додатками, зважаючи, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий обґрунтовує клопотання щодо надання дозволу на знищення речових доказів у зв`язку із закриттям кримінального провадження № 0000311 від 28.05.2021 року, за ознаками ч. 2 ст. 311 КК України, вказані речові докази підлягають знищенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 100 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального провадження №0000311 від 28.05.2021 року, за ознаками ч. 2 ст. 311 КК України - задовольнити.
Доручити працівникам відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити речові докази, а саме: 1320 (одна тисяча триста двадцять) таблеток які містять псевдоефедрин, упаковані після проведення експертиз у експертні пакети, долучені по кримінальному провадженню №0000311 в якості речових доказів та здані до камери схову речових доказів відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанціями №2206, №2207, №2208, №2209, №2210, №2211, №2212, №2213, №2217, №2218, №2219, №2220, №2221, №2222, №2223, №2224, №2225, №2226, №2227, №2228, №2229, №2230, №2234, №2235, №2236, №2237, №2238, №2239; речовину, яка знаходиться в одному прозорому поліетиленовому пакеті, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін, упаковану після проведення експертизи в пакет відмічений биркою головного судового експерта, долучену по кримінальному провадженню №0000311 в якості речового доказу та здану до камери схову речових доказів відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №2233.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1