Справа 688/1164/22
№ 1-кс/688/881/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
23 травня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000451 від 17 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ніч з 15 на 16 травня 2022 року, невідомі особи, маючи на меті злочинні наміри та керуючись корисливими мотивами, шляхом зриву навісного замка, проникли до гаражного приміщення, що в домоволодінні АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрали інверторний зварювальний апарат синього кольору невідомої марки, бензопилу марки «Оlео-Мас» оранжевого кольору, болгарку марки «PARKSIDE» сірого кольору, дизельне паливо 20 л. та бензин 20 л., чим спричинили майнову шкоду на суму близько 10000 грн.

17 травня 2022 року відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування за вказаним фактом, від ст. оперуповноваженого ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , надійшоа рапорт, згідно із яким до скоєння даного злочину можуть бути причетні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , який користується абонентським номером оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , який користується абонентськими номерами операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_4 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_2 , який користується абонентськими номерами операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_3 , який користується абонентськими номерами операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_4 , який користується абонентськими номерами операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_11 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , житель АДРЕСА_5 , який користується абонентським номером оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , житель АДРЕСА_5 , який користується абонентськими номерами операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_13 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_14 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , житель АДРЕСА_6 , який користується абонентським номером оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_15 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , АДРЕСА_7 , який користується абонентським номером оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_16 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , житель АДРЕСА_5 , який користується абонентським номером оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_17 .

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , житель АДРЕСА_1 , який користується абонентським номером оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_18 .

З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою отримати можливість ознайомитися із певними речами і документами, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Також виникає необхідність розгляду даного клопотання без участі представників оператора стільникового зв`язку, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів та необхідності найбільш швидкого отримання інформації від оператора телекомунікаційних послуг з метою розкриття кримінального правопорушення.

Пркурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження №0000451 від 17 травня 2022 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5 ст.163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин злочину та осіб, які можуть бути причетними до його скоєння, в тому числі і їх місцезнаходження.

Крім того, встановлено, що вищезазначена необхідна інформація зберігається на електронних носіях інформації (сервера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » які протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ; юридична адреса: АДРЕСА_8 ; поштова адреса: АДРЕСА_9 ), роздруківок про зв`язки абонентів, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів, ІМЕІ телефонів, які використовували вказані абонентські номера в період з 00 год. 00 хв. 13 травня 2022 року по 00 год. 00 хв. 18 травня 2022 року тривалістю від 0 секунд.

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 , АДРЕСА_10 ), роздруківок про зв`язки абонентів, НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів, ІМЕІ телефонів, які використовували вказані абонентські номера в період з 00 год. 00 хв. 13 травня 2022 року по 00 год. 00 хв. 18 травня 2022 року тривалістю від 0 секунд.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ; юридична адреса: АДРЕСА_11 ), роздруківок про зв`язки абонентів: НОМЕР_3 , НОМЕР_14 , в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів, ІМЕІ телефонів, які використовували вказані абонентські номера в період з 00 год. 00 хв. 13 травня 2022 року по 00 год. 00 хв. 18 травня 2022 року тривалістю від 0 секунд.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1