Єдиний унікальний номер 722/707/22
Номер провадження 1-в/722/89/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рокитне Новоселицького району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше на території України не судимого, засудженого вироком Щолківського міського суду Московської області Російської Федерації від 15.06.2017 року, за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.228, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 КК РФ до покарання у виді 8 років 1 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму. Зараховано строк відбування покарання у період перебування під вартою з 16.03.2016 року по 14.06.2017 року. Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05.06.2019 року вищезазначений вирок був переведений у відповідність із законодавством України. Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст.309, ч.1 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання період перебування під вартою з 16.03.2016 року по 14.06.2017 року включно. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.02.2022 року зараховано у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 16.03.2016 року по 02.11.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII).
Засуджений ОСОБА_3 є особою, яка засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів.
На підставі рішення комісії від 28.04.2022 року протокол №8, а також з підстав, передбачених відповідно до вимог п.«г» ст.3, ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться продаж та вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
- реєструватись в поліції 2 рази на місяць.
Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подавши письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник підтримує клопотання, а засуджений не заперечує щодо його задоволення та просить встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.
Дослідивши письмові докази, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено наступні обставини:
Засуджений ОСОБА_3 30.08.2022 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання. В місцях позбавлення волі перебуває з 16.03.2016 року, в ДУ «СВК №67» - з 13.01.2022 року.
За час перебування в установі виконання покарань у м.Ногенск Московської області Російської Федерації неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності , в 5 випадках заохочувався.
За період перебування у ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

За час відбування покарання в установі в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення порядку і умов відбування покарання, не заохочувався.

По прибуттю до установи та по даний час до будь-якої оплачуваної суспільно-корисної праці не залучається, в зв`язку із стійким небажанням працювати, з приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався.

По відношенню до персоналу установи на показ ввічливий, брехливий, по відношенню до інших засуджених вживчивий, стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості.

Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує неохоче та лише під контролем. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує лише в якості спостерігача, не завжди робить для себе належні висновки.

Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом отримання посилок(передач). Взаємовідносини з рідними добрі.

Відповідно до вироку суду вину у вчиненому злочині визнав частково, завданих збитків скоєним злочином немає.

На засіданнях комісії установи розглядались питання, щодо застосування до ОСОБА_3 заохочувальної норми законодавства, за результатами розгляду було прийнято рішення:

-26.11.2018 року термін можливості застосування ст.101 КВК України;

-31.03.2020 року термін можливості застосування ст.82 КК України;

-06.08.2021 року термін можливості застосування ст.81 КК України;

-27.01.2022 року було відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України та ст.ст.82,81 КК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення.

Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА» засудженому ОСОБА_3 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.
Згідно п. «г» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Таким чином, під час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується посередньо, крім того засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, а тому відповідно до вимог п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд органом поліції строком на один рік.
Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Згідно ч.2 ст.5 вказаного Закону у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, застосувати до засудженого ОСОБА_3 обмеження, передбаченого п.«г» ст.10 Закону, буде достатнім для контролю за поведінкою засудженого шляхом реєстрації останнього в поліції 1 раз на місяць.
Керуючись ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рокитне Новоселицького району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 2 (два) рази на місяць.
Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: ОСОБА_6