Справа № 592/7263/22
Провадження № 1-кс/592/3089/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання ст.слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002163 від 15.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0002163 від 15.10.2022, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14.10.2022 близько о 20.50 год., а саме у період запровадженого по всій території України воєнного стану, невстановлена особа чоловічої статті, знаходячись за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 36/1, поблизу магазину «Квітковий», відкрито, з корисливих мотивів заволодів барсеткою, платіжними картками, паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та мобільним телефоном, що належить потерпілому ОСОБА_4 , чим завдав останньому матеріального збитку на заявлену суму 1000 грн. (44764, 44787 від 14.10.2022).

Так під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.10.2022, ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, та під час затримання у останнього виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон торгівельної марки «Huawеi», у вимкненому стані;

- Паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Грошові кошти (монети) номіналом 5 грн в кількості 1 шт, 1 грн в кількості 1 шт, 2 грн в кількості 1 шт;

- Зв`язка ключів з брелком.;

- Сумка тряпчана зеленого кольору з 5 відділеннями;

- Окуляри в чохлі, пігулки ранітидин, візитівка, коробка сірників, кулькова ручка, чохли для піпеток, дисконтна картка, дві копії ідентифікаційного коду № НОМЕР_2 ;

- Мобільний телефон торгівельної марки «Nomi», з сім-карткою;

- Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_3 ;

- Картка «приват банку», № НОМЕР_4 , зарплатна № НОМЕР_5 ;

- Зв`язка ключів, та аркуш паперу.

На даний час у слідства є достатньо підстав вважати, що вилучені речі, мають велике значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ та є доказом у причетності невстановленої на даний час особи до даного правопорушення.

У зв`язку з цим виникла необхідність у накладанні арешту на вилучене під час затримання майна у ОСОБА_5 , з метою перевірки даної особи до даного кримінального правопорушення, а також збереження від знищення, пошкодження чи іншим чином розпорядитися даним взуттям, оскільки воно слугує речовим доказом у кримінальному провадженні та наддасть можливість для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Арешт вилученого майна не призведе до наслідків, які суттєво позначяться на інтересах ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з?явився, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того постановою старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 15.10.2022 вказане майно визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0002163 від 15.10.2022.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, слідчим доведено, що вилучене майно може бути доказом злочину, є можливість його використання у кримінальному провадженні, але окрім таких речей, як: паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; грошові кошти (монети) номіналом 5 грн в кількості 1 шт, 1 грн в кількості 1 шт, 2 грн в кількості 1 шт; зв`язка ключів з брелком, так як слідчим не доведено значення вищевказаного майна для слідства.
Керуючись ст. 132, 170, 171-173 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст.слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 15.10.2022 року під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, а саме : 1) на мобільний телефон торгівельної марки «Huawеi», у вимкненому стані; 2) на сумку тряпчану зеленого кольору з 5 відділеннями, в якій знаходилися окуляри в чохлі, пігулки ранітидин, візитівка, коробка сірників, кулькова ручка, чохли для піпеток, дисконтна картка, дві копії ідентифікаційного коду № НОМЕР_2 , мобільний телефон торгівельної марки «Nomi», з сім-карткою, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_3 , картка «Приватбанку», № НОМЕР_4 , зарплатна № НОМЕР_5 , зв`язка ключів, та аркуш паперу.

Майно потерпілого ОСОБА_4 передати останньому на відповідальне зберігання під розписку, попередивши про збереження речових доказів .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Суддя ОСОБА_1