Справа № 132/4058/21
Ухвала
Іменем України

20.09.2022р. Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Вінницької області, клопотання засудженого ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 31.01.2022 року у справі №132/4058/21, ухваленого у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 10.11.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотанням про відстрочку виконання вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 31.01.2022 року у справі № 132/4058/21, ухваленого у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 10.11.2021 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 31.01.2022 року у справі № 132/4058/21, його визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, і із застосуванням ст.69 КК України призначено йому покарання у вигляді арешту строком на 1 (один) місяць, з відбуванням покарання на гауптвахті. Початок строку відбування покарання визначено рахувати з моменту затримання на виконання вироку суду. Однак, він будучи військовослужбовцем, з початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України, бере участь в обороні держави та у військових діях, з метою захисту її національного суверенітету, а тому вирок суду, який набрав законної сили, залишається не виконаним. На даний час, він знаходиться на виконанні бойового завдання окремого кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 на території Київської області, де бере участь у бойових діях, а тому просить відстрочити виконання вироку до закінчення воєнного стану, введеного на території України, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили, оскільки негайне відбуття ним покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки через особливі обставини, що склалися в державі, у зв`язку із його безпосередньою участю у бойових діях.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.09.2022 року, вказане клопотання засудженого ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку суду, передано на розгляд судді ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив, що інтереси під час розгляду даного клопотання буде захищати самостійно, просив суд задовольнити подане ним клопотання, з підстав, зазначених в ньому.

Прокурор ОСОБА_8 заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на відсутність правових підстав для цього.

Розглянувши клопотання засудженого про відстрочку виконання вироку суду, суд приходить до наступних висновків.

Частиною першою статті 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Правові підстави відстрочки виконання вироку передбачені статтею 536 КПК України.

Так, відповідно до частини першої статті 536 КПК України, виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:

1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;

2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким;

3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання (частина друга статті 536 КПК України).

Згідно роз`яснень, викладених в постанові Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», обставини, які є підставами для надання відстрочки виконання вироку, повинні бути підтверджені відповідними доказами. Відстрочка виконання вироку можлива лише після набрання вироком законної сили. Крім того, роз`яснено і те, що перелік виняткових обставин, які можуть бути підставою для надання відстрочки виконання вироку, не є вичерпним, і суд може визнати такими підставами й інші обставини, які свідчать про те, що негайне відбуття покарання може спричинити тяжкі наслідки для засудженого та його сім`ї.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами провадження, що вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 31.01.2022 року у справі №132/4058/21, ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, і із застосуванням ст.69 КК України призначено йому покарання у вигляді арешту строком на 1 (один) місяць, з відбуванням покарання на гауптвахті. Початок строку відбування покарання визначено рахувати з моменту затримання на виконання вироку суду.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області із клопотанням про відстрочку виконання вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 31.01.2022 року у справі № 132/4058/21, у зв`язку із тим, що він є військовослужбовцем, бере участь в обороні держави та військових діях, а тому негайне відбуття ним покарання у виді арешту строком 1 (один) місяць, з відбуванням покарання на гауптвахті, може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого через особливі обставини, що склалися в державі.

На думку суду, зазначені засудженим в клопотанні обставини не є такими, що свідчать про те, що відбування ним покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 31.01.2022 року у справі № 132/4058/21, у вигляді арешту строком на 1 (один) місяць, з відбуванням покарання на гауптвахті, може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що в клопотанні засудженого не зазначено жодної, передбаченої у статті 536 КПК України підстави для відстрочки виконання вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 31.01.2022 року у справі №132/4058/21. Посилання засудженого на ту обставину, що він є військовослужбовцем, та у зв`язку із цим бере участь в обороні держави і військових діях, не дає підстав для відстрочки виконання вироку, оскільки не являються особливими обставинами, що можуть потягти винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї.

Окрім того, ОСОБА_5 визнаний судом винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, яке за класифікацією, визначеною у статті 12 КК України, віднесено до тяжкого злочину, тобто він засуджений за тяжкий злочин, а тому в силу положень частини другої статті 536 КПК України, відстрочка виконання вироку щодо нього не допускається.

Таким чином, посилання засудженого ОСОБА_5 у поданому клопотанні на наявність у нього підстав, які б об`єктивно перешкоджали відбуванню покарання, є необґрунтованими.

За таких обставин, у задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 31.01.2022 року у справі № 132/4058/21, ухваленого у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 10.11.2021 року, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.369-372, 376, 395, 532-534, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 31.01.2022 року у справі № 132/4058/21, ухваленого у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 10.11.2021 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя