Справа № 525/413/22
Номер провадження 1-кп/525/85/2022
Вирок
Іменем України

01 серпня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Запоріжжя Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, непрацюючий, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, за станом здоров`я має ІІІ групу інвалідності, в силу ст. 89 КК України не судимий,
по ч. 1 ст. 310 КК України, -
встановив:
14 травня 2022 року, обвинувачений ОСОБА_4 виявив біля ставка поблизу села Суржки Миргородського району Полтавської області, 48 (сорок вісім) кущів дикоростучої рослини коноплі, які викопав їх та переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де посадив дані кущі в один горщик, без мети збуту, для власного вживання.
З 14 травня по 22 червня 2022 року ОСОБА_4 з метою доведення рослин коноплі до стадії дозрівання та в подальшому для безпосереднього висаджування на присадибній ділянці, вирощував рослини коноплі, здійснюючи догляд за ними, шляхом періодичного поливу.
22 червня 2022 року, в період часу з 09 години 00 хвилин по 09 годину 55 хвилин, працівниками поліції за адресою проживання обвинуваченого, на підвіконнику житлового будинку під навісом в горщику, виявлено та вилучено 48 (сорок вісім) рослин зеленого кольору, які мають морфологічні ознаки характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол і є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за обставин зазначених в обвинувальному акті поданому до суду визнав повністю і пояснив, що дійсно у нього вдома працівниками поліції 22 червня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено 48 штук рослин коноплі, які він вирощував для власного куріння без мети збуту. Рослин коноплі він знайшов біля ставка поблизу села Суржки Миргородського району та приніс до себе додому в село Суржки, де вирощував рослини коноплі.
Крім визнання своєї вини, вина обвинуваченого підтверджується наступними доказами дослідженими судом у судовому засіданні.
Висновком експерта експертизи наркотичних засобів від 30 червня 2022 року за № СЕ-19/117-22/7953-НЗПРАП, відповідно до якого: 1) Надані для дослідження рослини зеленого кольору, мають морфологічні ознаки характерні для рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є рослинами роду коноплі. Кількість наданих для дослідження рослин 48 (сорок вісім) штук (том 1 а.п. 16-19).
Судом, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, зважаючи на відсутність заперечень учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що учасники справи правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, а також розуміють, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, дії обвинуваченого слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, відношення обвинуваченого до вчиненого, обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити покарання для обвинуваченого в межах санкції ч. 1 ст. 310 КК України визначити покарання у виді обмеження волі визначивши мінімально можливий строк даного виду покарання за вказаною статтею.
Враховуючи визнання своєї вини обвинуваченим, його щире каяття, тяжке економічне становище в державі, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням у відповідності із ст. 75 КК України.
По справі маються процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз на загальну суму 1132,68 (одна тисяча сто тридцять дві гривні 68 копійок), які відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Суд вирішує долю речових доказів, відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись статтями 368, 370, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ч. 1 ст. 310 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України на засудженого таких обов`язків: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До набрання вироком законної сили заходи забезпечення кримінального провадження до засудженого не застосовувати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз в сумі 1132,68 (одна тисяча сто тридцять дві гривні 68 копійок).
Речові докази по справі: 1) сорок вісім рослин коноплі, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області, після набрання вироком законної сили, знищити, як такі, що вилучено з обігу.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1