Провадження № 1-кп/712/376/22
УХВАЛА
про примусовий привід обвинуваченого

20 вересня 2022 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не з`явився в судове засідання; про причини неявки не повідомив.
29.08.2022 ухвалою суду до обвинуваченого ОСОБА_5 застосований примусовий привід; виконання ухвали доручено Черкаському районному управлінню поліції ГУНП у Черкаській області.
Станом на 20.09.2022 примусовий привід обвинуваченого залишився фактично не виконаним. Згідно рапорту дільничного офіцеру поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , двері квартири відчинила гр. ОСОБА_7 , та повідомила, що ОСОБА_5 проживає за вказаною адресою, однак сьогодні останній поїхав з батьком до с. Свидівок на роботу.
На розсуд учасників процесу винесено питання про можливість застосування повторного примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який ухиляється від явки до суду.
Учасники процесу не заперечували проти застосування повторного приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Згідно із пунктом 1 частини 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
За приписами частини 1 статті 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до частин першої третьої статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи клопотання прокурора та неявку обвинуваченого, яка створює істотні перешкоди для розгляду справи по суті й дає суду підстави вважати, що останній ухиляється від явки до суду, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід у наступне судове засідання згідно зі ст.323 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Застосувати повторний примусовий привід в судове засідання на 12 жовтня 2022 року о 14 годині 10 хвилин в Соснівський районний суд м. Черкаси, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ).
Виконання даної ухвали доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП у Черкаській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру.
Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1