Справа № 396/1737/20
Провадження № 1-кп/396/47/22
УХВАЛА
06.07.2022 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судовогого засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шишкине Компаніївського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, освіта середня, не одруженого, на утримані має малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , осіб похилого віку на утримані не має, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю.
Захисник-адвокат ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно із п. 5 ч .1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті виданого Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 220, дата складання 18 травня 2022 року.
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Згідно із ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.
Арешт на майно не накладався.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд, -
Витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз в розмірі 326 грн. 88 коп. - віднести за рахунок Державного бюджету України.
Речові докази, після вступу ухвали в законну силу:
- чохол чорного кольору типу книжка, мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Go чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , та дві сім картки, мобільного оператору «Київстар», які знаходяться у камері зберігання речових доказів Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою вул. Гагаріна 4 м. Новоукраїнка - повернути потерпілому ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1