Номер провадження: 11-кп/813/402/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Київського райсуду м. Одеси від 31.05.2021 в об`єднаних кримінальних провадженнях №0000162 від 20.01.2019, №0002249 від 10.08.2018, №0000299 від 03.02.2019, №0003447 від 20.12.2018 та №0002328 від 17.08.2018відносно:

ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого;

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нова Маячка Цюрупинського р-ну Херсонської обл., громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України,

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Одеса, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою:: АДРЕСА_4 , раніше судимого:

- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України

установив:

Зміст оскаржуваного судового рішення та встановлених судом 1-ої інстанції обставин.
Оскаржуваним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_11 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання ОСОБА_11 визначено шляхом часткового складання не відбутих покарань призначених: вироком Київського райсуду м. Одеси від 03.12.2018 - одного місяця позбавлення волі; вироком Київського райсуду м. Одеси від 10.12.2018 - одного місяця позбавлення волі; вироком Київського райсуду м. Одеси від 20.12.2018 - двох місяців обмеження волі із співвідношення, передбаченого п.п.б п.1 ч.2 ст.72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають два місяця обмеження волі, і остаточно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
Штраф у розмірі 1700 грн., призначений вироком Київського райсуду м. Одеси від 20.12.2018, виконувати самостійно.
Неповнолітнього ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України - на строк два роки позбавлення волі;
- за ч.3 ст.185 КК України - на строк три роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст.70 КК України визначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно до відбування покарання ОСОБА_7 призначено 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання ОСОБА_7 визначено шляхом часткового складання невідбутих покарань призначених: вироком Київського райсуду м. Одеси від 03.12.2018 - одного місяця позбавлення волі; вироком Київського райсуду м. Одеси від 10.12.2018 - одного місяця позбавлення волі; вироком Київського райсуду м. Одеси від 20.12.2018 - одного місяця позбавлення волі, і остаточно призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.
ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України, вчиненого до ухвалення вироку Київським райсудом м. Одеси від 28.12.2018, у виді позбавлення волі на строк 1 рік 10 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання ОСОБА_10 визначено шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Київського райсуду м. Одеси від 28.12.2018, і остаточно призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 2 роки і штраф у розмірі 850 грн.
- за ч. 3 ст. 185 КК України, вчиненого після ухвалення вироку Київським райсудом м. Одеси від 28.12.2018, на підставі якої призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_10 покарання за ч.3 ст.185 КК України частково приєднано не відбуте ним покарання, призначене вироком Київського райсуду м. Одеси від 28.12.2018 3 місяця позбавлення волі і штрафу в розмірі 850 грн., і призначено йому остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців і штраф в розмірі 850 грн.
Покарання у виді штрафу підлягає самостійному виконанню.
Не погодившись із оскаржуваним виробком суду обвинувачений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 звернулися до апеляційного суду з апеляційними скаргами.
Ухвалами судді-доповідача Одеського апеляційного суду від 28.09.2021 та від 11.10.2021 було відкрито провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 та апеляційна скарга була призначена до розгляду.
В подальшому, ухвалою Одеського апеляційного осуду від 25.11.2021 було задоволено клопотання захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Київського райсуду м. Одеси від 31.05.2021 та апеляційна скарга була призначена до розгляду.
Водночас, 12.04.2022 від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшла письмова заява про відмову від поданої апеляційної скарги, в якій він вказує на те, що згоден з вироком суду 1-ої інстанції.
Окрім того, 03.05.2022 на адресу апеляційного суду надійшли заяви від захисника ОСОБА_9 та від обвинуваченого ОСОБА_10 про відмову від поданої захисником ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 апеляційної скарги. При цьому, захисник ОСОБА_9 просив його клопотання розглянути за його відсутності.
Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , які підтримали заяву про відмову від апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_12 , який не заперечував проти задоволення зазначених заяв апелянтів, апеляційний суд приходить до висновків про таке.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження. Водночас, головуючим по справі обвинуваченому ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_8 , були роз`яснені наслідки відмови від апеляційної скарги з якими вони погодились. Оскільки інші учасники судового розгляду апеляційні скарги не подавали, колегія суддів доходить висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 підлягає закриттю у зв`язку із відмовою апелянтів від поданих ними апеляційних скарг.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 24, 370, 403, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяви захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від поданих ними апеляційних скарг задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Київського райсуду м. Одеси від 31.05.2021 в об`єднаних кримінальних провадженнях №0000162 від 20.01.2019, №0002249 від 10.08.2018, №0000299 від 03.02.2019, №0003447 від 20.12.2018 та №0002328 від 17.08.2018відносно ОСОБА_11 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із відмовою апелянтів від поданих ними апеляційних скарг.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4