Житомирський апеляційний суд
Справа №282/430/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
06 червня 2022 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и л а:
Голова Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі вказаного провадження до іншого суду зумовлена тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2022 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Обговоривши доводи подання голови Любарського районного суду Житомирської області, колегія суддів прийшла до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів провадження вбачається, що до Любарського районного суду Житомирської області 27.05.2022 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2022 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час, згідно штатного розпису у Любарському районному суді Житомирської області працює троє суддів. Суддя ОСОБА_7 без повноважень, суддю ОСОБА_8 відряджено до Тиврівського районного суду Вінницької області строком на один рік із 15.12.21 року по 14.12.2022 року включно. Судді ОСОБА_9 наказом голови Любарського районного суду Житомирської області №15-В від 20 травня 2022 надано відпустку при народженні дитини тривалістю 14 календарних днів з 06.06.2022 по 19.06.2022 включно, а тому відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду п.2.3.3 «не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів.
Відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
Оскільки Любарським районним судом Житомирської області не вичерпано можливості по формуванню складу суду для розгляду даного кримінального провадження після виходу судді із відпустки, то подання про необхідність направлення даного провадження до іншого суду є необґрунтованим, а тому підстав для його задоволення немає.

Керуючись ст.ст.34, 406 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Відмовити в задоволенні подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 .

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, повернути до Любарського районного суду Житомирської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: