Справа № 736/1332/22
Номер провадження 1-кс/736/457/22
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 від 19.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

в с т а н о в и в:

24.10.2022 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 від 19.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В клопотанні слідчий просить накласти арешт на гладкоствольну рушницю з маркуванням на ців?ї 125303-64 та з маркуванням на прикладі НОМЕР_1 , стріляну гільзу червоного кольору з маркуванням 16, з надписом ріо 00 16/70, три патрони червоного кольору з маркуванням 16, з надписом ріо 00 16/70, шість деформованих гільз із маркуванням на них 16, штани синього кольору, куртку чорного кольору, мобільний телефон марки Meizu чорного кольору, рушницю гладкоствольну, стріляну гільзу червоного кольору, гільзу червоного кольору, три патрони червоного кольору, шість деформованих гільз, галоші чоловічі чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, кофтину чорного кольору, штани синього кольору, піджак чорного кольору, частково обугрену куртку темного кольору, дві обвугрені частини одягу, які фактично перебували до моменту вилучення у володінні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , і забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним.

Клопотання мотивоване тим, що арешт необхідний для збереження речових доказів. Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий та власник майна в судове засідання не прибули, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та вивчивши матеріали до нього додані, дійшла висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Судом встановлено, що Корюківським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000515 від 19.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

До Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 19.10.2022, близько 07 год. 07хв. надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , сталося загорання житлового будинку, в середині якого виявлено померлим господаря будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вогнепальними пораненнями.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2022 близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись у домогосподарстві, належному ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з мотиву особистих неприязних стосунків, з метою умисного протиправного заподіяння смерті, здійснив один постріл із гладко ствольної рушниці, що тримав у своїх руках, в область нижньої правої кінцівки та один постріл в голову ОСОБА_6 . Від отриманих тілесних ушкоджень останній помер на місці події. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 92 від 19.10.2022 смерть ОСОБА_6 настала внаслідок вогнепального поранення голови та нижньої кінцівки.

20.10.2022 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

У ході обшуку 19.10.2022 проведеним за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 було виявлено та вилучену гладкоствольну рушницю з маркуванням на ців?ї 125303-64, з маркуванням на прикладі НОМЕР_1 , стріляну гільзу червоного кольору з маркуванням 16, з надписом ріо 00 16/70, три патрони червоного кольору з маркуванням 16, з надписом ріо 00 16/70, шість деформованих гільз з маркуванням 16 штани синього кольору, куртку чорного кольору, мобільний телефон марки Meizu чорного кольору, галоші чоловічі чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, кофтину чорного кольору, штани синього кольору, піджак чорного кольору, частково обугрену куртку темного кольору, дві обвугрені частини одягу. .

Слідчим 20.10.2022 винесено постанову про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом вилучену гладко ствольну рушницю з маркуванням на ців?ї 125303-64, з маркуванням на прикладі НОМЕР_1 , стріляну гільзу червоного кольору з маркуванням 16, з надписом ріо 00 16/70, три патрони червоного кольору з маркуванням 16, з надписом ріо 00 16/70, шість деформованих гільз з маркуванням 16 , штани синього кольору, куртку чорного кольору, мобільний телефон марки Meizu чорного кольору, галоші чоловічі чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, кофтину чорного кольору, штани синього кольору, піджак чорного кольору, частково обгорілу куртку темного кольору, дві обгорілі частини одягу.

Речові докази є матеріальними об`єктами, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, предмети, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, дані предмети, які вилучені у ОСОБА_5 підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності та права користування із завданням кримінального провадження, наслідками арешту майна, необхідно накласти арешт на гладкоствольну рушницю з маркуванням на ців?ї 125303-64 та з маркуванням на прикладі НОМЕР_1 , стріляну гільзу червоного кольору з маркуванням 16, з надписом ріо 00 16/70, три патрони червоного кольору з маркуванням 16, з надписом ріо 00 16/70, шість деформованих гільз із маркуванням на них 16, штани синього кольору, куртку чорного кольору, мобільний телефон марки Meizu чорного кольору, рушницю гладкоствольну, стріляну гільзу червоного кольору, гільзу червоного кольору, три патрони червоного кольору, шість деформованих гільз, галоші чоловічі чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, кофтину чорного кольору, штани синього кольору, піджак чорного кольору, частково обугрену куртку темного кольору, дві обвугрені частини одягу, які вилучені у ОСОБА_5 із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним.

На підставі викладеного і керуючись частиною 2 статті 167, статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 від 19.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на гладкоствольну рушницю з маркуванням на ців?ї 125303-64 та з маркуванням на прикладі НОМЕР_1 , стріляну гільзу червоного кольору з маркуванням 16, з надписом ріо 00 16/70, три патрони червоного кольору з маркуванням 16, з надписом ріо 00 16/70, шість деформованих гільз із маркуванням на них 16, штани синього кольору, куртку чорного кольору, мобільний телефон марки Meizu чорного кольору, рушницю гладкоствольну, стріляну гільзу червоного кольору, гільзу червоного кольору, три патрони червоного кольору, шість деформованих гільз, галоші чоловічі чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, кофтину чорного кольору, штани синього кольору, піджак чорного кольору, частково обугрену куртку темного кольору, дві обвугрені частини одягу, які фактично перебували до моменту вилучення у володінні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним.

Виконання ухвали в частині збереження майна визначити кімнату озброєння Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області, розташовану за адресою: вулиця Зарічна, будинок 7, м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області, з метою збереження речових доказів, виявлених під час обшуку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1