Справа №760/4164/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 , за погодженням із заступником керівника прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003539 від 16.12.2022,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003539 від 16.12.2022 року на 5 (п`ять) місяців, посилаючись на те, що 15.03.2022 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні Слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві перебуває вказане кримінальне провадження, строк досудового розслідування у якому закінчується 15.03.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для завершення експертних досліджень, проведення яких на даний час триває.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав наведених у ньому та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 5 (п`яти) місяців.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003539 від 16.12.2022 року, оскільки висновок експертизи має важливе значення для даного кримінального провадження.
Слідчий суддя, вислухавши думку, дослідивши додані до клопотання матеріали, та матеріали надані сторонами в ході судового розгляду, прийшов до наступного висновку.
Як встановлено слідчим суддею, Слідчим відділ/ом Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР за №0003539 від 16.12.2022 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2021 у ранковий час ОСОБА_7 , перебувала за місцем свого поживання за адресою6 АДРЕСА_1 разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Далі, приблизно о 09.00 год. ранку у ОСОБА_7 раптово виник злочинний умисел на умисне позбавлення життя її малолітньої доньки ОСОБА_8 , яка в той час спала у ліжку в одній із кімнат будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою протиправного заподіяння смерті малолітній ОСОБА_8 , вилізла на ліжко та розмістилась над донькою ОСОБА_8 , взяла подушку, яка знаходилась ліворуч від дитини та почала тримати дану подушку обома руками над дитиною, маючи на меті задушення її подушкою, однак припинила свої діяння, оскільки вирішила, що подушка буде неефективним знаряддям для вбивства. Після чого ОСОБА_7 вийшла з кімнати та закурила цигарку. В подальшому ОСОБА_7 повернулась в кімнату до дитини та лягла біля неї на ліжко, в саме цей час її донька прокинулась, та пішла умиватися до ванної кімнати. далі, малолітня ОСОБА_8 , будучи в ванній кімнаті почала плакати, після чого повернулась до кімнати, де ОСОБА_7 взяла дитячий одяг з шафи та почала вдягати дитину. В подальшому, ОСОБА_7 ввімкнула своїй доньці мультфільми по телевізору та посадила її на ліжко.

Після чого, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел,діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою протиправного заподіяння смерті малолітній ОСОБА_8 ,, пішла в іншу кімнату, де взяла з тумбочки ремінь, та повернулась до кімнати, де знаходилась малолітня ОСОБА_8 . У подальшому ОСОБА_7 сіла на ліжко за спиною дитини, накинула ремінь на шию ОСОБА_8 та почала різко затягувати ремінь, у свою чергу малолітня ОСОБА_8 почала кричати та намагатися вириватися, після чого впала з ліжка на підлогу, однак ОСОБА_7 не послаблювала ремінь та продовжувала душити доньку. Далі ОСОБА_7 перемістила малолітню доньку на ліжко, щоб перевірити чи дихає дитина, та, впевнившись, що її донька не подає ознак життя, ОСОБА_7 , зателефонувала на лінію «102» та повідомила правоохоронні органи про вбивство своєї малолітньої дитини.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті малолітній дитині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

16.12.2021 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Про обґрунтованість вказаної підозри свідчать докази, зібрані в ході досудового розслідування, зокрема: рапортом оперуповноваженого про виявлене кримінальне правопорушення від 16.12.2021р.; відомостями, отриманими під час огляду місця події (трупа) від 16.12.2021; речовими доказами; показаннями свідків від 16.12.2021 р.; відомостями під час затримання особи ОСОБА_7 в порядку ст.208 КПК України; показаннями підозрюваної ОСОБА_7 від 16.12.2021 р.; відомостями отриманими з висновків експертів та іншими матеріалами кримінального провадження.

Вищевказані обставини у своїй сукупності дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні умисного вбивства, тобто умисному протиправному заподіянні смерті малолітній дитині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 17.12.2021 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 14.02.202 00:00 включно.

04.02.2022 строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженню продовжено керівником окружної прокуратури до трьох місяців, тобто до 15.03.2022.

11.02.2022 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 16.03.202 00:00 включно.

Під час проведення досудового розслідування проведені відповідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії.

Постановою слідчого у даному кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу до ДУ «Інституту психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
Таким чином, трьох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для завершення призначених слідчим експертизи.
Результат експертиз має значення для кваліфікації дій підозрюваної та її результати можуть бути використані під час судового розгляду.
Водночас, результат експертизи не може бути отриманий до закінчення трьохмісячного строку досудового розслідування y зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною із проведенням експертизи, без отримання висновків якої неможливо завершити досудове розслідування.
Трьохмісячний строк слідства у кримінальному провадженні закінчується 15.03.2022.

Відповідно до ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Отже, суд погоджується з тим, що провести зазначені необхідні слідчо-розшукові дії у визначений законом строк, тобто до 15.03.2022, не виявилося можливим з об`єктивних причин.
Слідчий суддя також пересвідчився у об`ємі процесуальних дій, які вже здійснені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, який свідчить про те, що протягом часу досудового розслідування вчинялись дії щодо встановлення дійсних обставин, які стали предметом дослідження у кримінальному провадженні, та вчинено чимало процесуальних необхідних для їх встановлення.
Наведене свідчить, що з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 5 (п`яти) місяців, а отже клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити .
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003539 від 16.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, на 5 (п`ять) місяців, тобто до 15.05.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1