1

Справа № 517/599//21 н/п № 1-в/517/22 /2022

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2022 року смт. Захарівка Одеської області
Фрунзівський районний суд Одеський області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка справу за поданням начальника Роздільнянського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в с. Первомайське Роздільнянського району Одеської області, засудженої 28 вересня 2021 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного вироком покарання з іспитовим строком на один рік, суд -

Вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 28 вересня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за яким їй було призначено покарання у виді одного року обмеження волі.
В силу ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням на неї обов`язку, передбаченого ст.76 КК України.
У зв`язку з закінченням іспитового строку, начальник Роздільнянського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надала подання про звільнення ОСОБА_3 від покарання.
В поданні начальника Роздільнянського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання засудженої зазначено, що в період іспитового строку вона нових злочинів не вчиняла, характеризується позитивно, порядок відбування покарання не порушувала.
В судовое засідання прокурор, начальник Роздільнянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та засуджена не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В судовому засіданні встановлено, що Роздільнянський РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області здійснював контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_3 , в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
Враховуючи ці обставини, а також те, що строк випробування закінчився, є підстави для звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного вироком суду покарання. Керуючись ст. ст. 75 ч. 1, 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 28 вересня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: