Єдиний унікальний номер справи 185/3348/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,
представника Павлоградського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.06.2021 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 було звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до вимог ст.76 КК України, на засудженого ОСОБА_3 судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Павлоградський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що 15.07.2021 року до Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на виконання надійшов вирок стосовно ОСОБА_3 .
23.07.2021 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений із порядком та умовами відбування іспитового строку, 07.09.2021 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що 09.09.2021 року, засудженому було винесено письмове попередження, за період іспитового строку, засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом виконав частково, за місцем проживання характеризується задовільно, індивідуальний план виконав у повному обсязі, іспитовий строк закінчився 04.06.2022 року.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Представник Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підтримав подання.

Присутній у судовому засіданні прокурор вважав необхідним задовольнити подання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Частиною 3 ст. 75 КК Українипередбачено, що випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.06.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1