Справа № 615/558/22
Провадження № 1-кп/615/74/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження №0000100 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Харківської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, що офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

1)16.07.1987 Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2)09.01.1991 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

3)16.01.1995 Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.140, ст.208, ст.42 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

4)24.11.1999 Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.117, ч.2 ст.118, ст.42 КК України до 7 років позбавлення волі;

5)07.06.2006 Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ст.395, ч.2 ст.152, ст.ст.70,71 КК України до 7 років 2 місяців 6 днів позбавлення волі;

6)17.04.2014 Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту;

7)22.12.2014 Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.ст.70,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 23.10.2017 умовно достроково на невідбутий строк 4 місяці 1 день на підставі ухвали Харківського райсуду Харківської області від 13.10.2017;

8)01.03.2019 Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ст.395 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений 06.01.2022 за відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

01.06.2022 о 12:00 год. ОСОБА_3 , проходячи поблизу ДП ДЗ НИТІ ХФТІ НАН України, що розташований на вул. 1 Травня, 49, м. Валки Харківської області, не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання бойових припасів, побачив на узбіччі дороги паперову коробку, в якій лежали патрони, тим самим незаконно придбав 25 патронів, що є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру,5,45x39 АК, призначеними для стрільби зі зброї системи Калашникова, а також іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати, кулемети).
Достовірно знаючи, що знайдені 25 патронів являються бойовими припасами, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу переніс патрони та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 10:52 год. 03.06.2022.
03.06.2022 в період часу з 10:52 до 11:05 працівниками поліції в ході проведення огляду території за адресою АДРЕСА_1 , у ОСОБА_3 вилучено 25 патронів, які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № СЕ-19/121-22/5924-БЛ від 13.06.2022 являються боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова, а також іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати, кулемети).
Крім того, 03.06.2022 о 06:30 год., ОСОБА_3 , проходячи поблизу ДП ДЗ ННЦ ХФТІ НАН України, що розташований на вул. 1 Травня, 49, м. Валки Харківської області, не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання бойових припасів, побачив на узбіччі дороги паперову коробку, яка розмокла від дощу, в якій лежали патрони, тим самим незаконно придбав 33 патрони, що є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова, а також іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати, кулемети).
Достовірно знаючи, що знайдені 33 патрони являються бойовими припасами, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, поклав патрони до лівої кишені штанів, де їх в подальшому переносив та зберігав без відповідного законом дозволу до 09:05 03.06.2022, коли був зупинений працівниками поліції на дорожній станції патрульної поліції, що розташована за адресою 429 км автодороги Київ-Харків-Довжанський м. Валки Харківської області.
03.06.2022 в період часу з 09:40 до 09:54 працівниками поліції в ході проведення огляду території дорожньої станції патрульної поліції у ОСОБА_3 вилучено 33 патрони, які відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № СЕ-19/121-22/5924-БЛ від 13.06.2022 являються боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова, а також іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати, кулемети).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно вчинив злочини за викладених вище обставин. На даний час проживає з матір`ю за рахунок господарства та тимчасових заробітків, тому часто ходить збирати гриби поблизу ДП ДЗ ННЦ ХФТІ НАН України, оскільки лише там росте сосновий ліс. 01.06.2022 з ранку, збираючи гриби, знайшов коробку з 25 патронами, яку поклав до пакету та приніс додому, щоб розібрати та здати на металолом, так як схожі на латунь. При цьому йшов через с. Костів, на певній відстані від дорожньої станції поліції. 03.06.2022 знову вранці пішов збирати гриби поблизу ДП ДЗ ННЦ ХФТІ НАН України, де знайшов розмоклу паперову коробку, в якій виявив 33 патрона, які висипав у карман, щоб перенести додому, розібрати та здати на металолом. Коли йшов повз дорожньої станції патрульної поліції, поліцейські зупинили та запитали, що в карманах, так як сильно видималися. Спочатку промовчав, а потім повідомив, що в карманах патрони, вдома ще є. Всі патрони вилучені спочатку на посту в присутності понятих від відеозапис, а потів вдома, претензій до працівників поліції не має. Патрони були потерті, на його погляд, не придатні для використання. Вказав, що добровільно повідомив про наявність патронів, мабуть більше не буде брати заборонені предмети, готовий відбути призначене судом покарання.
За повідомленням інспектора з контролю за обігом зброї Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області від 08.06.2022, ОСОБА_3 дозвіл на придбання, зберігання та носіння будь-яких видів зброї не видавався.
Враховуючи, що показання обвинуваченого ОСОБА_3 послідовні, об`єктивні, що він визнав свою вину, щиро розкаявся, правильно розуміючи зміст та значення цих обставин, відмовився від дослідження доказів добровільно, проти чого інші учасники судового провадження не заперечували, дослідження в судовому засіданні інших доказів у кримінальному провадженні на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним.

Дії ОСОБА_3 , які виразилися в придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні виду та міри покарання, суд, виходячи з вимог ст.65 КК України, з метою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових правопорушень враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд приймає до уваги, що за невеликий проміжок часу обвинувачений вчинив злочини, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.

Досліджені дані про особу ОСОБА_3 свідчать, що він проживає разом з матір`ю пенсіонеркою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у в належному їй будинку. Має підсобне господарство та земельну ділянку. Не працює. На обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває. Судимий, в тому числі за ч.1 ст.263 КК України, судимості не погашені.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, у відповідності до положень ст.66 КК України суд враховує визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст.67 КК України, судом не виявлено.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.263 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, сприятиме його перевихованню.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України, п.3 ч.9 якої передбачає, що майно, яке було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, знищується.
Обов`язок по відшкодуванню понесених судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи №СЕ-19/121-22/5924-БЛ від 13.06.2022 на суму 943,90 грн., виходячи з положень ст.124 КПК України, суд вважає необхідним покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався. Враховуючи обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого і його процесуальну поведінку під час розгляду кримінального провадження, суд не вбачає підстав для застосування відносно нього будь-якого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили через відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373-374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Після набрання вироком законної сили обвинуваченого ОСОБА_3 затримати та направити до Державної установи виконання покарання.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту фактичного затримання та приведення вироку до виконання.
Речові докази передати до ХОЗО ГУ НП в Харківській області для знищення, а у разі необхідності передати до криміналістичної колекції експертної установи.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 943,90 грн. на рахунок Державного бюджету України.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільними відповідно до положень ч.3 ст.349 КК України.
В іншій частині вирок суду може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1