Справа № 138/1310/22
Провадження №:1-кс/138/420/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2022 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
05.08.2022 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295.

Досудовим слідством встановлено, що 23.06.2022 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області поступило повідомлення, що сталось ДТП. При виїзді СОГ встановлено, що у с. Воєвідчинці Могилів-Подільського району Вінницької області на автодорозі Р-36 зі сполученням «Немирів-Могилів-Подільський» на відстані 336 м. від повороту на с. Пилипи Могилів-Подільського району водій автомобіля марки « TOYOTA LAND CRUISER 150» д.н.з. НОМЕР_1 громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Харків, тимчасово проживає у с. Рахни Лісові Жмеринського району не врахував зміну дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості на повороті головної дороги ліворуч виїхав за її межі та допустив з`їзд у правий кювет. В результаті даного ДТП пасажири автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька м. Харків, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька м. Харків та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

За даним фактом 24 червня 2022 року Могилів-Подільським РВП ГУ НП у Вінницькій області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час огляду місця події від 23.06.2022 автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER 150» д.н.з. НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_2 був вилучений та поміщений на території Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області у зв`язку із тим, що вказаний транспортний засіб внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.06.2022, зазнав значних механічних пошкоджень.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER 150» д.н.з. НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 , користувачем якого відповідно до довіреності № 1879 від 26.04.2022 являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки наданої директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 19.07.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 23.06.2022 по 04.07.2022 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з діагнозом: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Перелом лівої гомілки. Заведено історію хвороби №2844.

Згідно довідки наданої директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 19.07.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 23.06.2022 по 26.06.2022 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з діагнозом: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Заведено історію хвороби №2853.

Згідно довідки наданої директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 19.07.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 на стаціонарному лікуванні з 23.06.2022 не перебував. Від госпіталізації відмовився.

У зв`язку з тим, що історії хвороби №2844, №2853 згідно ст.162 КПК України відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю, то відповідно до п.18 Вищого спеціалізованого суду України № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст.159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликалась.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Старшим слідчим Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області доведено, що отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, отримати їх в інший спосіб не представляється можливим. Крім того, обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Могилiв Подiльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступних історій хвороби:

-№2853 заведена на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-№2844 заведена на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходились на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Дана ухвала діє до 29 серпня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1