Справа №127/5716/22
Провадження №1-кс/127/2363/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на автомобіль «Nissan Note», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.10.2021 по справі № 127/26874/21, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту на автомобіль «Nissan Note», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.10.2021 по справі № 127/26874/21.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.10.2021 року на автомобіль «Nissan Note», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження № 0001312 від 06.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України накладено арешт. Просив скасувати арешт, накладений на автомобіль.
В судове засідання заявник не з`явився, однак у клопотанні просив провести розгляд справи без його участі.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду постанову про закриття кримінального провадження № 0001312 від 06.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, просив розгляд справи проводити без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, постанову про закриття кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.10.2021 по справі № 127/26874/21 було накладено арешт на автомобіль «Nissan Note», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження №0001312 від 06.10.2021.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
В судовому засіданні встановлено, що четвертим СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001312 від 06.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.10.2021 по справі № 127/26874/21 було накладено арешт на автомобіль «Nissan Note», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження №0001312 від 06.10.2021.

Постановою старшого слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 27.02.2022 року кримінальне провадження № 0001312 від 06.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З огляду на вищевикладене, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.10.2021 року на автомобіль, підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.10.2021 року в рамках кримінального провадження № 0001312 від 06.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на автомобіль «Nissan Note», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 та зобов`язати старшого слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 повернути автомобіль «Nissan Note», реєстраційний номер НОМЕР_1 власнику ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя