Справа № 214/2855/22
1-в/214/243/22
У Х В А Л А
Іменем України
04 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання директора комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради ОСОБА_2 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру, застосованих щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться клопотання директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР ОСОБА_2 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру, застосованих щодо ОСОБА_3 , термін дії якого спливає 09.07.2022.
Розпорядженням Голови Верхового Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 06.03.2022 №1/0/9-22, у зв`язку з неможливістю Херсонським міським судом Херсонської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ на Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Так, суддею встановлено, що КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, директор якого звернувся до суду з вказаним клопотанням, знаходиться на території м. Херсон, яке на теперішній час знаходиться під тимчасовою окупацією.
Приймаючи до уваги викладене, суддя вважає за можливе здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщенням КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР для розгляду вказаного вище клопотання.
Також, суддею встановлено, що прокурор Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 на теперішній час знаходиться в м. Херсон, тобто в значній віддаленості від м. Кривого Рогу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що знаходження прокурора в іншому місті може ускладнити своєчасне прибуття останнього до судового засідання, тому судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції за допомогою комп`ютерної програми програмного забезпечення для відеоконференції «EasyCon».
Крім того, Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначено захисника адвоката ОСОБА_5 , який у телефонному режимі повідомив суд про неможливість прибути до судового засідання у зв`язку з перебуванням на лікарняному.
У відповідності до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Отже, в зв`язку з тим, що дія примусового заходу медичного характеру спливає 09.07.2022, з метою не допущення порушення права на захист ОСОБА_3 , гарантованого йому Конституцією України, суд доходить висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії розгляді подання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 371 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по розгляду клопотання директора комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради ОСОБА_2 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру, застосованих щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, призначене на 13-00 год. 05.07.2022, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради та з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 за допомогою програми «EasyCon».

Адміністрації комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної радизабезпечити проведення судового засідання за участі ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, перебувати поряд з останнім до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради(вул. Джона Говарда, буд. 65, м. Херсон, Херсонська область, ) та прокурору Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника ОСОБА_3 для здійснення захисту за призначенням у розгляді подання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру.
Явку захисника необхідно забезпечити у судове засідання в зал судового засідання №2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: вул. Демиденка, буд. 3а, м. Кривий Ріг.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1