15.08.2022 Справа № 756/5316/22
Унікальний № 756/5316/22
Провадження № 1-в/756/173/22
У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням після закінчення іспитового строку, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Селець Дубровицького району Рівненської обл., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 21.07.2020 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 193, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 була засуджена вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.07.2020 за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 193, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання).
Начальник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в своєму клопотанні просить звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування основного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджена ОСОБА_3 обов`язки покладені на неї судом, визначені Кримінально виконавчим кодексом України та законом України «Про пробацію», виконала.
Крім того, в клопотанні зазначено, що, використовуючи інструмент оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, після постановки ОСОБА_3 на облік виявлені наступні криміногенні потреби: «Робота», «Матеріальне становище».
З метою систематизації заходів, що мають бути виконані для задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатами оцінки ризиків, складено індивідуальний план соціально-виховної роботи із засудженою, що включив в себе: профілактичні бесіди та роботу з психологом (психодіагностику та психологічну консультацію).
В клопотанні зазначено, що згідно вимоги управління інформаційного аналітичної підтримки Головного управління національної поліції в м. Києві протягом іспитового строку ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не скоювала, згідно матеріалів перевірки адміністративної практики УІАП ГУНП в м. Києві встановлено, що до адміністративної відповідальності вона не притягувалась.
Крім того, в клопотанні зазначено, що відповідно до результату підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення від 08.06.2022 актуальних криміногенних потреб не виявлено та ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінено як низький.
20.07.2022 року у ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк.
Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 висловила позицію, якою підтримала та просила задовольнити клопотання органу пробації.
Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області подала до суду заяву про те, що подання підтримує у повному обсязі та просить розглядати без її участі, до заяви долучила вимогу про судимості ОСОБА_3 з інформацією станом на 21.07.2022, відповідно до якої ОСОБА_3 в період іспитового строку нових злочинів не вчиняла та до кримінальної відповідальності не притягувалась.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, також подала через канцелярію Оболонського районного суду м. Києва заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі та клопотання центру пробації задовольнити.

Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, заяви прокурора, представника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області з долученою вимогою на судимість ОСОБА_3 , засудженої, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування призначеного основного покарання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування основного покарання у виді 3 років обмеження волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.07.2021 за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 193, ст. 70 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1