Справа № 351/1440/22
Номер провадження №1-кс/351/315/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 09.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 09.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на обшук, проведений у нежитловому господарстві за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 09.10.2022 до відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області поступило звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_2 про те, що 09.10.2022 приблизно о 16 год. 40 хв. у селищі Заболотів Коломийського району Івано-Франківської області, на березі річки «Прут», невідома особа, незаконно, всупереч волі ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу заволоділа його мопедом марки Viper моделі ЕХ 50 F реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_3 , який зізнався у вчинені вказаного правопорушення, а також вказав, що викрадений мопед він залишив у нежитловому господарстві за адресою: АДРЕСА_1 ..

Слідчий зазначає, що в ході проведення огляду місця події - обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 , який у зв`язку із необхідністю відшукання та вилучення предметів, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, проведено терміново до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки існували підстави вважати, що вказані речі могли бути знищеними чи прихованими при зволіканні з проведенням огляду за вказаною адресою, було вилучено мопед марки Viper моделі ЕХ 50 F реєстраційний номер НОМЕР_1 . При цьому під час огляду вказаного транспортного засобу на його поверхні вилучено два сліди пальців рук.

На підставі наведеного, враховуючи, що обшук проведено до постановлення ухвали слідчого судді, слідчий просить надати дозвіл на проведений обшук господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину (кримінального правопорушення), вилучення викраденого майна та речей, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме мопеду марки Viper моделі ЕХ 50 F реєстраційний номер НОМЕР_1 та двох слідів пальців рук з метою запобігання знищенню та втраті важливої доказової інформації, яка має суттєве значення по кримінальному провадженні.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив задоволити та просив розглядати клопотання без його участі та без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, зокрема: Витяг із ЄРДР №0000128 від 09.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України; Протокол огляду місця події від 09.10.2022 та Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №312020489 - слідчим суддею встановлено, що клопотання про надання дозволу на обшук подане у рамках розслідування кримінального провадження №0000128 від 09.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, погоджене з процесуальним прокурором ОСОБА_6 надійшло до суду 10.10.2022, строки досудового розслідування ще не завершились, обшук було проведено на місці події до постановлення ухвали слідчого судді, з метою виявлення транспортного засобу, а також для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, що має суттєве значення для проведення розслідування, та для запобігання знищенню та втраті важливої доказової інформації, яка має суттєве значення по кримінальному провадженні, слідчий за погодженням із процесуальним прокурором, невідкладно після здійснення огляду звернувся із даним клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що обшук було проведено відповідно до встановлених норм КПК України, а тому клопотання про надання дозволу на обшук, проведений у нежитловому господарстві за адресою: АДРЕСА_1 - слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 233-235, 237, 300, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведений обшук господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину (кримінального правопорушення), вилучення викраденого майна та речей, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме мопеду марки Viper моделі ЕХ 50 F реєстраційний номер НОМЕР_1 та двох слідів пальців рук з метою запобігання знищенню та втраті важливої доказової інформації, яка має суттєве значення по кримінальному провадженні.

Контроль за виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7