ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1281/22 Справа № 209/2877/20 Головуючий у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

20 квітня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000588 за апеляційними скаргами прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_9 та потерпілого ОСОБА_9 на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 лютого 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , за ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 0000588 за апеляційними скаргами прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_9 та потерпілого ОСОБА_9 на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 лютого 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , за ч. 1 ст. 121 КК України.
20 квітня 2022 року до судового засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_10 , який про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, однак про причини неявки суду апеляційної інстанції не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у даному випадку, якщо вказана особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частиною другою вказаної статті визначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити право обвинуваченого ОСОБА_10 , передбачене Законом на одержання кваліфікованої юридичної допомоги, та призначити захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення його захисту, для участі в судовому засіданні апеляційного суду у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням для обвинуваченого ОСОБА_10 у цій справі в суді апеляційної інстанції, забезпечивши участь захисника в судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13), призначеному на 10 годину 30 хвилин 25 травня 2022 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4