Номер провадження: 11-п/813/157/22
Справа № 946/3268/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000116 від 21 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185; ч.1 ст.357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , подане в порядку ст.34 КПК України, в якому обвинувачений просив об`єднати в одне провадження два кримінальних провадження стосовно нього, а саме: кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000116 від 21 березня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185; ч.1 ст.357 КК України, яке знаходиться на розгляді в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області, об`єднати з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000691 від 10 липня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.3 ст.307 КК України, яке перебуває на стадії судового розгляду в Приморському районному суді м. Одеси.

Об`єднане кримінальне провадження обвинувачений просив передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Подання обґрунтоване тим, що об`єднання двох справ в одне провадження забезпечить швидкий та неупереджений судовий розгляд в розумні строки. Обвинувачений звернув увагу на те, що у разі ухвалення двох обвинувальних вироків він буде вважатися засудженим двічі, набувши дві судимості.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Про причини неявки апеляційний суд не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з наданими матеріалами, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Стосовно вимоги обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання двох кримінальних проваджень відносно нього в одне провадження, колегія суддів зазначає, що чинний КПК України не наділяє апеляційний суд такими повноваженнями.

Так, частиною 1 ст.34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.

Разом з цим апеляційним судом встановлено, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000116 від 21 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185; ч.1 ст.357 КК України знаходиться на стадії підготовчого провадження в Ізмаїльському міськрайонному судді Одеської області.

Інше кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000691 від 10 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.3 ст.307 КК України знаходиться в Приморському районному суді м. Одеси вже на стадії судового розгляду.

В рамках вказаного кримінального провадження до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту.

Частиною 1 ст.32 КПК України передбачено, що у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КПК України, яке ставиться в провину ОСОБА_5 , було вчинене в межах територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.

З огляду на положення ч.1 ст.32 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 , апеляційний суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження №0000116 доцільно направити з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті та вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням №0000691 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні, кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.3 ст.307 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34, 314, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000116 від 21 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185; ч.1 ст.357 КК України направити до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті та вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000691 від 10 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307; ч.3 ст.307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3