Справа № 524/9376/18
Провадження 1-кп/524/99/22
УХВАЛА

21.07.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області об`єднане кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2,3, ст.186 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання неодноразово викликалися свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про дату, час та місце судового розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, ухвала Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15.02.2022 року про привід зазначених свідків виконана не була, у зв`язку із чим судом на розгляд учасників процесу було поставлено питання про доставку свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 приводом у судове засідання.
Суд вислухавши думку учасників процесу, прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечують проти доставки зазначених свідків приводом в судове засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст.. 327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з,явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено , що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили, що свідчить про їх неявку до судового засідання без поважних причин, які визначені ст. 138 КПК України, тому суд вважає відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України застосувати до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 привід до судового засідання для повного і всебічного розгляду справи .
Керуючись ст.. 139, 140, 327 ч.1 , 372 КПК України , суд,-
У Х В А Л И В :
Розгляд кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2,3, ст.186 ч.2 КК України відкласти на 04.08.2022 року о 14 год. 00 хв.
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
- ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2
- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4
- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5
-
- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6
- ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,
який полягає у примусовому супроводженні вищевказаних осіб до приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук вул. Першотравнева , 29/5 , к.№12 ) для подальшої участі в судовому засіданні 04.08.2022 року о 14 год. 00 хв.
Виконання ухвали покласти на Кременчуцьке районне управління поліції ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_14