СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/3697/22
пр. № 1-кп/759/812/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2022 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2022 року за №0000786, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м.Києва, українеця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , обвинувачується в тому що він, з кінця 2019 року (більш точний час дізнанням не встановлено) , маючи умисел, спрямований на незаконний посів і вирощування рослин роду конопля, за відсутності в нього ліцензії (дозволу) на посів і вирощування конопель, у кімнатах квартири АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить його матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в якій він проживає, незаконно посіяв насіння рослин роду конопля, в результаті чого з них проросли 14 (чотирнадцять) рослин.
В подальшому, ОСОБА_3 шляхом поливання, культивування грунту, здобрення і знищення бур`янів, незаконно вирощував вказані рослини до їх дозрівання до 04.04.2022 року, коли у ході обшуку № 44, будинку АДРЕСА_3 , зазначені рослини у кількості 14 (чотирнадцять) кущів працівниками поліції були виявлені та вилучені, які є рослинами роду конопля, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновка експерта від 05.04.2022 № CЕ-19/111-22/9414-НЗПРАП вищевказані 14 (чотирнадця) кущів рослин є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 80, 85 г.
Крім цього, з кінця 2019 року ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить його матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в якій він проживає, з вирощувальних ним у даній квартирі кущів коноплі відрізав фрагменти гілок з листя, які в подальшому в даній квартирі висушував, подрібнював та зберігав в скляній банці об`ємом 3 літри, тим самим незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом вагою 368, 84 г. (відповідно до висновку експерта від 05.04.2022 № CЕ-19/111-22/9400-НЗПРАП) з метою власного вживання без мети збуту до 04.04.2022 року, коли у ході обшуку вищевказаної квартири, працівниками поліції було виявлено та вилученовказаний наркотичний засіб.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Тобто, ОСОБА_3 вчинив кримінальні проступки, передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту та незаконному посіві та вирощуванні рослин конопель.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акта відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченого суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який не одружений, офіційно не працює, пільг не має, має постійне місце проживання та реєстрації, згідно ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді обмеження волі в межах санкцій статей, встановлених для даного виду покарання, з врахуванням вимог ст. 70 КК України, зі звільненням обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням із застосуванням положень, передбачених ст. ст. 75, 76 КК України.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат суд вирішує у відповідності до ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно покарання ОСОБА_3 визначити у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, поклавши на нього обов`язки згідно зі ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № СЕ-19/111-22/9400-НЗПРАП від 05.04.2022 в сумі 1029 грн. 72 коп., за проведення експертизи № СЕ-19/111-22/9414-НЗПРАП від 05.04.2022 в сумі 514 грн. 86 коп.

Скасувати арешт накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.04.2022 року на тимчасово вилучене майно в ході проведення невідкладного обшуку від 04.04.2022 року у квартирі АДРЕСА_4 , а саме на: 9 (дев`ять) «живих» кущів з корінням рослин схожих на коноплі що були поміщені до двох паперових мішків які опечатано; 9 (дев`ять) папірців із рукописним текстом які було запаковано до спец пакету НП України з індивідуальним номером 706081; 4 (чотири) Led-лампи повного спектру, які було запаковано до спец пакету НП України з індивідуальним номером NPU1301054; 10 (десять) вентиляторів - куллерiв які запаковано до поліетиленового пакету та опечатано біркою; 5 (п`ять) компресорів для подачі повітря які запаковано до поліетиленового пакету та опечатано; 3 (три) таймери електричні які запаковано до поліетиленового пакету та опечатано; 2 (два) електричні блоки живлення (по 12V) які запаковано до поліетиленового пакету та опечатано; 2 (дві) Led-лампи які запаковані до поліетиленового пакету та опечатано; 38 пачок по 100 шт. прозорих поліетиленових «зіп пакетів» різних розмірів які запаковано до спец пакету №4467298; пакет «Нова пошта» якому напис «Від ОСОБА_6 до ОСОБА_7 » який поміщено та запаковано до спец пакету «EXPO122652; рекламні листівки з «QR-кодом» та написом «Euphoria 4:20 (ссылка только для тор браузера)» які поміщено та запаковано до спец пакету EXP0277993; суху речовину рослинного походження вилучено та запаковано до спец пакету №NPU1511834. (вилучено з поліетиленового відра що в кімнаті №2 вище зазначеної квартири); банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_1 яку запаковано до поліетиленового пакету; мінеральні добрива («Ферті Стимовіт органічне добриво», «розчин Аміаку» «містер цвіт 3-8-5+micro Фіалка», відро з «Орсіл-175 (діоксин кремнію порошок загущувач)», дві пластикові пляшки з рідиною на кришках яких написи у формі літер «Й» та А (розчин йоду та розчинаміаку, які запаковано до поліетиленового пакету та опечатано; електронний пристрій «рh-метр» який запаковано до спец пакету EXPO122650; банка зі скла в середині якої речовина рослинного походження яка закрита поліетиленовою кришкою, яку вилучено та запаковано до спец пакету з індивідуальним номером NPU1301055; 5 (п`ять) кущів рослин зеленого кольору які були запаковані до паперового мішку та опечатано; 6 (шість) папірців із рукописним текстом, та 1 (один) лист паперу формату «A4» із рукописним текстом які було запаковано до спецпакету №SUD2098555; компресор «Resun ACO-008» який запаковано до спец пакету NPU1301056; одне сухе стебло (з листям) схоже на стебло «канабіса», яке запаковано до поліетиленового пакету та опечатано; мобільний телефон «Sony Xperia» який заблокований та без сім карти, України, що належить ОСОБА_3 який запаковано до спец пакету НП України; мобільний телефон «LD G8» з імеі: НОМЕР_2 , з номером пакету НП України , який належить ОСОБА_8 , який запаковано до спец пакету НП України; жорсткий диск «Samsung» с/н:S879, банківські картки: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , шість флеш карт які запаковано до спец пакету НП України; роутер «D-Link Dir-615» с/н:RUKT2CB013603, 3 MAC ID: ACF1DFCED828, - яку запаковано до спец пакету NPU1506350; упаковки від сімкaрт з НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , які запаковано до спец пакету TNZ1016785; мобільний телефон «Nokia E61 i» з імеі: НОМЕР_8 , з сім карткою на якій виявлені написи « НОМЕР_9 », коробка з під сім картки з НОМЕР_10 , - які запаковано до спец пакету SUD2098557; мобільний телефон «Sony Xperia» з білою задньою кришкою у несправному стані, мобільний телефон «HTC» в неробочому стані, «Ipod 16GB» з с/н: 1A903NJ1203; 6 (шість) електричних блоків живлення які вилучені та запаковані до спец пакету №NPU1202678.Електронні ваги 2шт, які запаковані до спец пакету НП України; системний блок комп`ютера, прозорий з написом «SUNBEAMTECH.COM», який опечатано та вилучено; ноутбук із зарядним пристроєм «Леново» який запаковано до спец пакету №NPUT1301058; системний блок ПК, чорного кольору який вилучено з кухні та опечатано; 8 (вісім) «LED-ламп повного спектру» які вилучено до спец пакету з №NPU1301057; 7 (сім) паростків (розсада) рослини схожої на коноплю яку вилучено та запаковано до паперового конверту та опечатано.

Речові докази по справі:
9 (дев`ять) «живих» кущів з корінням рослин схожих на коноплі що були поміщені до двох паперових мішків які опечатано; суха речовина рослинного походження вилучено та запаковано до спец пакету №NPU1511834. (вилучено з поліетиленового відра що в кімнаті №2 вище зазначеної квартири); банка зі скла в середині якої речовина рослинного походження яка закрита поліетиленовою кришкою, яку вилучено та запаковано до спец пакету з індивідуальним номером NPU1301055; 5 (п`ять) кущів рослин зеленого кольору які були запаковані до паперового мішку та опечатано; одне сухе стебло (з листям) схоже на стебло «канабіса», яке запаковано до поліетиленового пакету та опечатано; 7 (сім) паростків (розсада) рослини схожої на коноплю яку вилучено та запаковано до паперового конверту та опечатано - знищити.

9 (дев`ять) папірців із рукописним текстом які було запаковано до спец пакету НП України з індивідуальним номером 706081; 4 (чотири) Led-лампи повного спектру, які було запаковано до спец пакету НП України з індивідуальним номером NPU1301054; 10 (десять) вентиляторів-куллерів які запаковано до поліетиленового пакету та опечатано біркою; 5 (п`ять) компресорів для подачі повітря які запаковано до поліетиленового пакету та опечатано; 3 (три) таймери електричні які запаковано до поліетиленового пакету та опечатано; 2 (два) електричні блоки живлення (по 12V) які запаковано до поліетиленового пакету та опечатано; 2 (дві) Led-лампи які запаковані до поліетиленового пакету та опечатано; 38 пачок по 100 шт. прозорих поліетиленових «зіп пакетів» різних розмірів які запаковано до спец пакету №4467298; пакет «Нова пошта» на якому напис «Від Скрипника Юрія Анатолійовича до Медведев Гергій », який поміщено та запаковано до спец пакету №ЕХР0122652; рекламні листівки з «QR-кодом» та написом «Euphoria 4:20 (ссылка только для тор браузера)» які поміщено та запаковано до спец пакету №ЕХР0277993; банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_1 яку запаковано до поліетиленового пакету; мінеральні добрива («Ферті Стимовіт органічне добриво», «розчин Аміаку» «містер цвіт 3-8-5+micro Фіалка», відро з «Орсіл-175 (діоксин кремнію порошок загущувач)», дві пластикові пляшки з рідиною на кришках яких написи у формі літер «Й» та А (розчин йоду та розчин аміаку)), які запаковано до поліетиленового пакету та опечатано; електронний пристрій «рh-метр» який запаковано до спец пакету №ЕХР0122650; 6 (шість) папірців із рукописним текстом, та 1 (один) лист паперу формату «А4» із рукописним текстом які було запаковано до спецпакету №SUD2098555; компресор «Resun АСО-008» який запаковано до спец пакету №NPU1301056; мобільний телефон «Sony Хрегіа», який заблокований та без сім карти, що належить ОСОБА_3 який запаковано до спец пакету НП України; мобільний телефон «LD G8» з імеі: НОМЕР_2 , з номером НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_8 , який запаковано до спец пакету НП України; жорсткий диск «Samsung» C/H:S246J902162879, банківські картки: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , шість флеш карт які запаковано до спец пакету НП України; роутер «D-Link Dir-615» C/H:R3KT2CB0 13603, з МАС ID: ACF1DFCED828, - яку запаковано до спец пакету №NPU1506350; упаковки від смікарт з №+85 та №+78,- які запаковано до спец пакету №TNZ1016785; моб. телефон «Nokia Ебіі» з імеі: НОМЕР_8 , з сім карткою на якій виявлені написи « НОМЕР_9 », коробка з під сім картки з № НОМЕР_10 , - які запаковано до спец пакету SUD2098557; мобільний телефон «SonyXperia» з білою задньою кришкою у несправному стані, мобільний телефон «НТС» в неробочому стані, «Ipod 16GB» з с/н: 1A903NJ1203; 6 (шість) електричних блоків живлення які вилучені та запаковані до спец пакету №NPU 120267 8; електронні ваги 2 шт. які запаковані до спец пакету НП України; системний блок комп`ютера, прозорий з написом «SUNBEAMTECH.COM» який опечатано та вилучено; ноутбук із зарядним пристроєм «Леново» який запаковано до спец пакету №NPU1301058; системний блок ПК, чорного кольору який вилучено з кухні та опечатано; 8 (вісім) «LED-ламп повного спектру» які вилучено до спец пакету з №NPU1301057 - повернути ОСОБА_3 за належністю.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1