Справа № 215/8321/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого по справі судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі подання Тернівського РВ м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення до місця відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.08.2021р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до трьох місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.05.2021р. у вигляді одного року обмеження волі і остаточно призначено до відбуття покарання у вигляді одного року та одного місяця обмеження волі.

Тернівський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання.

В обґрунтування подання вказує, що вирок відносно засудженого для виконання надійшов до Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області 03.12.2021р.

В день отримання вироку суду, ОСОБА_4 надісланий виклик про необхідність з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації на 10.12.2021р. для вручення припису про виїзду до місця обмеження волі. 07.12.2021р. ОСОБА_4 особисто був вручений виклик про необхідність з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації на 10.12.2021р.

10.12.2021р. ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, ухиляється від одержання припису про виїзд до місць обмеження волі для подальшого відбуття покарання.

13.12.2021р. співробітниками відділу перевірена адреса мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки встановлено, що останній за вказаною адресою не мешкає з літа 2021 року. На підставі викладеного, представник органу з питань пробації просить затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання, з підстав та доводів наведених в ньому та просив його задовольнити.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.

Оскільки засуджений ухиляється від отримання припису без поважних причин, враховуючи обовязковість судового рішення, суд вважає, що є достатні підстави для затримання і направлення ОСОБА_4 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 4 ст. 57, 87 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання Тернівського РВ м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити його до місця відбуття покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць в порядку встановленому для засуджених до обмеження волі.

Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, з дня проголошення.
Повний текст ухвали складено 12.04.2022.

СУДДЯ: