Справа № 674/826/22
Провадження № 1-кс/674/76/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2022 року м. Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000110 від 12 липня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2022 року старший дізнавач СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

В обгунтування даного клопотання старший дізнавач зазаначив, що 12 липня 2022 року до відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що 12 липня 2022 року близько 14.40 години, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, зловживаючи довірою ОСОБА_5 під приводом купівлі дров, оголошення про що було розміщено на інтернет сайті «Facebook», шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 12000 гривень, які ОСОБА_5 перерахував на картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Того ж дня, по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 12 липня 2022 року близько 14.40 години, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, розмовляючи з потерпілим по мобільному телефону за номером НОМЕР_2 , зловживаючи довірою ОСОБА_5 під приводом купівлі дров, оголошення про що було розміщено на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 12000 гривень, які ОСОБА_5 перерахував на картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

За таких обставин в даному діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

За таких обставин, у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , необхідно вилучити інформацію про місце знаходження абонента мобільного зв`язку сім-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером, який телефонував до ОСОБА_5 , який користується мобільним терміналом із сім-карткою НОМЕР_2 із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, в період часу з 01.07.2022 по 20.07.2022.

Старший дізнавач СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно із ч.3 ст. 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначеним законом.

Відповідно до ч.6, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Подане старшим дізнавачем клопотання підтверджується відомостями, викладеними у витягу з 0000110 від 12 липня 2022 року, рапортом, протоколом допиту потерпілого.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.

Враховуючи те, що дізнавачем в клопотанні доведено наявність підстав у досудового слідства вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання доказів у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасовому доступі до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати копію інформації із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, та адреси розташування базових станцій абонента мобільного зв`язку з мобільним номером НОМЕР_2 в період часу з 01.07.2022 по 20.07.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131,132,159-160, 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000110 від 12 липня 2022 року - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дільничному офіцеру поліції відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , дільничному офіцеру поліції відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 та дільничному офіцеру поліції відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , які входять в склад уповноважених осіб на проведення дізнання по вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати копію інформації із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, та адреси розташування базових станцій абонента мобільного зв`язку з мобільним номером НОМЕР_2 в період часу з 01.07.2022 по 20.07.2022.

Ухвала діє по 26 серпня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1