Справа № 295/1884/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми подання заступника начальника Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецьківка Сумського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 02.03.2021 року Богунським районним судом м.Житомира за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
25.05.2022 до Сумського районного суду Сумської області надійшло вказане клопотання заступника начальника Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання на підставі закінчення іспитового строку.
Клопотання обґрунтуване тим, що засуджений ОСОБА_4 під час перебування на обліку з 21.04.2021 року зарекомендував себе наступним чином: до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризувався задовільно, мало місце одне порушення обов`язку покладеного вироком суду, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, заходи індивідуального плану роботи виконав. На даний час іспитовий строк закінчився, а тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України є законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного 02.03.2021 року Богунським районним судом м.Житомира покарання.
Прокурор подання підтримав.
Представник Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій подання підтримав просив розглядати справу без його участі.
Засуджений в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив проводити судове засідання у його відсутність, просив задовольнити подання.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, дійшов наступних висновків.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що на час розгляду клопотання іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_4 , закінчився, протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання заступника начальника Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Богунським районним судом м.Житомира від 02 березня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1