22.08.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/394/22
Провадження № 1-кп/533/67/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження

22 серпня 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000197, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.06.2022 за обвинуваченням:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, освіта базова загальна середня, раніше не судимий, групи інвалідності не має, учасником бойових дій не являється, статусу учасника АТО не має, статусу ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС не мас, на утриманні неповнолітніх дітей не має,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Козельщинського районного суду Полтавської області на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 22.07.2022 у порядку ч. 1 ст. 34 КПК України повернуто обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно обвинувального акту, складеного та затвердженого прокурором Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 08 липня 2022 року, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (КК України), за таких обставин.
29.05.2022 близько 23 години ОСОБА_4 перебувала у будинку за місцем проживання, що розташований у АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_5 , де між ними виникла сварка.
Під час сварки ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень іншій особі, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання наніс близько дев`яти ударів по обличчю, тулубу та верхніх кінцівках та три удари дерев`яною палицею по нижніх кінцівках потерпілої ОСОБА_4 , чим заподіяв останній згідно висновка експерта № 400 від 07.06.2022 тілесні ушкодження у вигляді синців невизначеної форми на нижній повіці правого ока, на правому скаті носу, в лівій поперековій ділянці, на передній поверхні правого колінного суглобу, на передній поверхні лівого колінного суглобу, на лівому плечі в нижній третині, на лівому передпліччі в нижній третині з переходом на променево-зап`ястковий суглоб на тильній поверхні лівої кисті, на правому передпліччі в нижній та середній третинах; синців довгастої форми на грудній клітині зліва в проекції 4-5-6-го ребра по заднє-підпахвовій лінії, на лівому стегні в середній та нижній третинах, на зовнішній поверхні правої гомілки в середній третині, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового засідання потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання про відмову від приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження, про що подано письмову заяву.
Обвинувачений підтримав заяву потерпілої та просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Судом роз`яснено потерпілій наслідки закриття кримінального провадження.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, уважає, що заява потерпілої підлягає задоволенню, керуючись таким.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Таким чином, у даному випадку кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі відмовою потерпілої від обвинувачення.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати у даному кримінальному проваджені відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000197 від 01.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1