Справа №173/340/22
Провадження №1-в/173/11/2022
У Х В А Л А
іменем України

30 березня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
ДОП

Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську подання начальника відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-22.06.2017 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 186, ч.2 ст.389 КК України до 4 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_6 з поданням про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 посилаючись на те, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 05.02.2021 року відносно гр. ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, та встановлено наступні обмеження: заборона щоденно залишати місце свого проживання з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; з`являтися на реєстрацію до органу поліції за місцем проживання чотири рази на місяць; заборона покидати межі району без дозволу органу поліції.
19.02.2021 року із Криворізької ВК № 80 по відбутті строку покарання гр. ОСОБА_4 звільнився, та прибув до обраного ним місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та здійснив порушення адміністративного нагляду та адміністративного законодавства.
ДОП Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 з приводу задоволення подання про продовження адміністративного нагляду покладався на думку суду.

Суд, дослідивши матеріали подання та вислухавши учасників процесу приходить до таких висновків.
В судовому засіданні судом встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 05.02.2021 року відносно гр. ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, з наступними обмеженнями: заборона щоденно залишати місце свого проживання з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; з`являтися на реєстрацію до органу поліції за місцем проживання чотири рази на місяць; заборона покидати межі району без дозволу органу поліції.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та здійснив порушення адміністративного нагляду та адміністративного законодавства.
06.04.2021р о 13:00 годин за адресою АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_4 здійснив крадіжку штикової лопати , яка належить гр. ОСОБА_7 . Чим завдав матеріального збитку останній, в сумі 80 гривень.
По даному факту 08.04.2021 р. відносно гр. ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП «дрібне викрадення чужого майна», який в подальшому був направлений на розгляд до Верхньодніпровського районного суду.
В період з 06.09.2021р по 10.09.2021р за адресою АДРЕСА_4 гр. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Кам`янського
РУП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив ухвалу Дзержинського суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 05.02.2021 року - З`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області чотири рази на місяць.
По даному факту 06.10.2021 р. відносно гр. ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду», який в подальшому був направлений на розгляд до Верхньодніпровського районного суду.
08.11.2021р гр. ОСОБА_4 відносно якого встановлений адміністративний нагляд змінив місце проживання , при цьому, не повідомивши належним чином органи поліції.
По даному факту 30.11.2021 р. відносно гр. ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду», який в подальшому був направлений на розгляд до Верхньодніпровського районного суду.
06.11.2021р о 23:00 годин за адресою АДРЕСА_5 гр.
ОСОБА_4 був відсутній за місцем реєстрації, чим порушив ухвалу Дзержинського суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 05.02.2021 року
По даному факту 30.11.2021 р. відносно гр. ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду», який в подальшому був направлений на розгляд до Верхньодніпровського районного суду.
20.11.2021р о 23:20 годин за адресою АДРЕСА_5 гр.
ОСОБА_4 був відсутній за місцем реєстрації, чим порушив ухвалу Дзержинського суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 05.02.2021 року
По даному факту 30.11.2021 р. відносно гр. ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду», який в подальшому був направлений на розгляд до Верхньодніпровського районного суду.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 який раніше відбував покарання у вигляді позбавлення волі, незважаючи на попередження працівників поліції, систематично порушує умови обмеження, встановлені йому ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 05.02.2021 року
Частиною 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого для погашення або зняття судимості.
Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що судимість ОСОБА_4 не знята та не погашена у встановленому судом порядку, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість подання.
Керуючись ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі , суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 строком на 6 місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:

1. Заборонити щоденно виходити із будинку за адресою місця проживання: АДРЕСА_6 , з 22-ї години вечора до 6-ї години ранку наступного дня.

2. Заборонити виїзд з місця (району) без дозволу органів поліції. .

Ухвала може бути оскаржена в порядку встановленому законом.

Суддя ОСОБА_1