Справа № 405/1520/22
провадження № 1-кс/405/694/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2022 м. Кропивницький

Слідчий судя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кропивницький клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000369 від 01.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000369 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2020 року, на 6 (шість) місяців, тобто до 01.11.2022 року.
В обґрунтування клопотання вказав, що 31.10.2020 близько 19 години 50 хвилин по вул. Героїв України м. Кропивницький, неподалік з перехрестям вул. Різдвяної невстановлена особа, керуючи невстановленим транспортним засобом, рухаючись по вул. Героїв України зі сторони вул. Жадова в напрямку с. Соколівське Кропивницького району Кіровоградської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий рухався по правому узбіччю в попутному напрямку.
В результаті ДТП, пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від який загинув на місці пригоди, а невстановлений водій з місця пригоди зник у невідомому напрямку.
01.11.2020 відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
31.10.2020 виїздом на місце дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що на місці події наявні сліди шин залишені транспортним засобом, сліди залишені потерпілим на проїзній частині та труп ОСОБА_4 , однак транспортний засіб, який причетний до вчинення кримінального правопорушення не виявлено, разом з цим, водій цього автомобіля, всупереч ПДР України, після вчинення ДТП, не зупинився та не залишився на місці. Зважаючи на це, слідство дійшло висновку, що особа, яка вчинила вказаний злочин, переховується, та приховує засіб вчинення злочину, з метою уникнути відповідальності.
З метою встановлення особи причетної до вчинення ДТП та транспортного засобу, яким він керував, вилучено відеозапис з камер відеоспостереження АЗС «Shell», яка розташована по вул. Героїв України в м. Кропивницькому, допитано можливих свідків на предмет відомих їм обставин події, встановлено транспортні засоби, які можуть бути причетні до вчинення злочину та їх власники, призначено всі можливі експертизи, однак шляхом проведення всіх перелічених та інших слідчих (розшукових) дій, встановити особу, яка вчинила ДТП не представилось за можливе. Разом з цим, оперативним підрозділам надавалось доручення в порядку ст. 40 КПК України, яке на теперішній час не виконане, оскільки всі оперуповноважені м. Кіровограда та Кіровоградської області задіяні у охороні громадського порядку, через запровадження на території України військового стану, який затверджений Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 та Указом Президента України №133/2022 «Про продовження воєнного стану в Україні» від 14.03.2022.
Прийняття рішення, передбачене ст. 283 КПК України по вказаному кримінальному провадженню є передчасним та не обґрунтованим, тож на даний момент проводяться всі необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення особи причетної до вчинення ДТП та доказування її вини у передбаченому законом порядку.
Згідно відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.04.2022 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 01.05.2022.
З огляду на викладене, на теперішній час виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні № 0000369 від 01.11.2020.
З посиланням на викладені обставини зазначається про необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючинеприбуття в судовезасіданнявсіхосіб, якіберуть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогоютехнічнихзасобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000369 від 01.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 286 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Як зазначається в абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Стаття 9 КПК України вказує, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Критеріями для визначеннярозумностістроківкримінальногопровадження є:
1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;
2) поведінка учасників кримінального провадження;
3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Кожен має право, щоб обвинуваченн щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оцінюючим, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом перелік у взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставинсправи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішенняу справах «Пелісьє і Сассіпроти Франції» та «Філіспроти Греції»).
З матеріалів долучених до клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у строки не виявилось можливим, через складність кримінального провадження, необхідність проведення зазначених в клопотанні слідчих та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, тому доцільно продовжити строк досудового розслідування строком на шість місяців.
Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 369-372 КПК України,
постановив:

клопотання про клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000369 від 01.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000369 від 01.11.2020, строком на 6 (шість) місяців, тобто до 01.11.2022 року.
В іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5