Справа № 204/3143/19
Провадження №1-кп/204/98/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
14 вересня 2022 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000664 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, маючого повну середню освіту, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-16 вересня 2010 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 07 листопада 2012 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 15 днів;
-26 березня 2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк один місяць за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2010 року до відбуття три роки один місяць позбавлення волі;
-12 липня 2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України поглинуто покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2013 року до відбуття п`ять років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на потребу у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ст. ст. 124, 284, 285, 286, 288, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000664 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1267 від 15 квітня 2019 року у сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.
Речові докази:
-рідину темного кольору масою 6,0161 г., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, у запакованому спец. пакеті № 3617809, який передано на зберігання до камери схову речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1664 - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 15 вересня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1