Справа № 347/636/22
Провадження № 1-кс/347/181/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 19.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України , -
В С Т А Н О В И В:

20.04.2022 року старший дізнавач сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000040 від 19.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Із клопотання вбачається, що 19.04.2022 року в сектор дізнання Косівського РВП ГУНП надійшов рапорт від о/у СКП Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що ним спільно із працівниками ГРПП Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, 19.04.2022 близько 18:40 годин в с. Смодна, Косівської міської територіальної громади, Косівського району Івано-Франківської області, зупинено автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Amarok», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , щодо якого є достатні підстави вважати, що у ньому підроблені ідентифікаційні номери, основних агрегатів.
Відомості по вказаному факту внесено в ЄРДР за № 0000040 від 19.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
19.04.2022 року, під час проведення огляду місця події в с. Смодна, Косівської МТГ, Косівського району Івано-Франківської області, було вилучено автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Amarok», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який доставлено до Коломийського арешт майданчика, що за адресою: м. Коломия, вул. Горбаша, Коломийської МТГ, Івано-Франківської області.
У зв`язку із вищенаведеним, та тим, що по кримінальному провадженні необхідно здійснити ряд процесуальних дій, та безпосередньо призначити та провести трасологічну експертизу є необхідність в накладенні арешту на вилучене майно автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Amarok», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Клопотання дізнавача, погоджено процесуальним прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.171 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
Дізнавач в судове засідання не з"явився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Власник майна в судове засідання не з`явився.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Майно, на яке накладається арешт, забезпечить належне збереження його як речового доказу у даному кримінальному провадженні.
Згідно ст. 98 КПК України вилучені предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні, зокрема те, що вони були об`єктом кримінально протиправних дій, які набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, а згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставу ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Також ч. 3 ст. 170 КПК зазначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У даному випадку виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події мотоцикл та шолом є знаряддям вчинення кримінального злочину, має значення у кримінальному провадженні як речовий доказ, та з метою його збереження слід накласти арешт.
З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та маються достатні підстави для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на речовий доказ в кримінальному провадженні відомості про, яке внесено до ЄРДР за № 0000040 від 19.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Amarok», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, та зберігати його на території Коломийського арешт майданчика, що за адресою: м. Коломия, вул. Горбаша, Коломийської МТГ, Івано-Франківської області з метою збереження речового доказу та проведення відповідних судових експертиз.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем СД Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати дізнавачу а прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідча суддя: ОСОБА_1