Єдиний унікальний номер № 285/5408/21
Провадження № 1-кп/0285/276/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському в режимі відеоконференції з Житомирською УВП № 8 кримінальне провадження № 285/5408/21 0000740, 0000567) за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 186 КК України,
встановив:
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив про відмову від виконання обов`язків згідно п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України. Пояснив, що обвинувачений не погоджується з обраним ним способом захисту. Без попереднього узгодження з ним вчиняє процесуальні дії, що значно погіршують становище обвинуваченого.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти відведення захисника, проте наполягав на призначенні йому безоплатного захисника, оскільки він позбавлений можливості оплатити послуги адвоката.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Потерпіла ОСОБА_4 поклалась на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 4 ст. 47 КПК України встановлено виключні випадки, за наявності яких захисник має право відмовитись від виконання своїх обов`язків.

Зважаючи на той факт, що між обвинуваченим та його захисником не було досягнуто згоди щодо вибраного способу захисту, судом встановлені підстави для прийняття відмови захисника від виконання своїх обов`язків.

Також згідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 47, 49, 107, 371, 372 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, суд

ухвалив:
Прийняти відмову адвоката ОСОБА_6 від виконання обов`язків захисника.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 26 липня 2022 року о 9 год. 30 хв.
Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Ухвала є обов`язковою до негайного виконання, її невиконання тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя