УХВАЛА
27 квітня 2022 року
м. Київ
справа № 297/393/22
провадження № 51 - 1192 впс 22
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про розгляд подання в. о. голови Закарпатського апеляційного суду за його участю у режимі відеоконференції,
встановила:
Розгляд подання подання в. о. голови Закарпатського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження внесених до ЄРДР № 0001136 (справа № 297/393/22) щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів призначено на 14:00 20 квітня 2022 року.

До початку розгляду вище зазначеного подання апеляційного суду на поштову адресу суду надійшло клопотання від захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відкладення розгляду та розгляд за їх участю у режимі відеоконференції.
Ухвалою Верховного Суду від 20 квітня 2022 року задоволено клопотання захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та відкладено розгляд вище зазначеного подання на 12:00 27 квітня 2022 року.

22 квітня 2022 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває під вартою в ДУ «Закарпатська виправна колонія № 9», про розгляд вище вказаного подання за його участю у режимі відеоконференції.
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що обвинуваченим ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Виходячи з наведеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК,

постановила:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 27 квітня 2022 року о 12:00 між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9», за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Доручити начальнику ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9» забезпечити проведення 27 квітня 2022 року о 12:00 дистанційного судового засідання між Верховним Судом та цією установою за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виконанням вимог ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на начальника ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Копію ухвали направити до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1