Справа №621/730/22
Провадження №1-кд/621/1/22
УХВАЛА
25 липня 2022 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за відсутності прокурора ОСОБА_3
розглянувши доручення Земельного суду Вінер Нойштадт (Республіка Австрія) про вручення судових документів та виклику до суду підсудної ОСОБА_4 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року,
16.05.2022 від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до Зміївського районного суду Харківської області надійшло доручення Земельного суду Вінер Нойштадт (Республіка Австрія) про вручення судових документів та виклику до суду підсудної ОСОБА_4 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року.
Автоматизованою системою документообігу 16.05.2022 для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .
Справа була призначена до судового розгляду на: 01.06.2022, 24.06.2022, 25.07.2022.
Підсудна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася надала до канцелярії суду заяву відповідно до якої просила проводити судове засідання з розгляду доручення за її відсутності, при вирішенні питання щодо виконання доручення покладалася на розсуд суду.
У відповідності до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Порядок виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України визначений статтею 558 Кримінального процесуального кодексу України та Інструкцією про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року №2599/5.
Згідно частини 2 статті 558 Кримінального процесуального кодексу України, запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини 3 статті 545 цього Кодексу.
Згідно статті 561 Кримінального процесуального кодексу України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Відповідно до частини 1 статті 564 Кримінального процесуального кодексу України за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.
Згідно частини 2 статті 564 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 564 Кримінального процесуального кодексу України орган досудового розслідування, слідчий, прокурор або суд складає протокол про вручення особі документів із зазначенням місця та дати їх вручення. Протокол підписується особою, якій вручено документи, з викладом її заяв або зауважень при отриманні документів. У випадках, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, складається також окреме підтвердження, що підписується особою, яка отримала документи, та особою, яка здійснила їх вручення.
Згідно частини 6 статті 564 Кримінального процесуального кодексу України протокол про вручення документів передається разом з іншими документами, доданими до запиту, компетентному органу іноземної держави у порядку, передбаченому статтею 558 цього Кодексу.
Згідно частини 4 статті 558 Кримінального процесуального кодексу України отримані під час виконання запиту про міжнародну правову допомогу документи направляються компетентному органу іноземної держави у порядку, встановленому відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно частин 1, 2 статті 135 Кримінального процесуального кодексу України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
З метою виконання доручення про міжнародну правову допомогу ОСОБА_4 викликалася до Зміївського районного суду Харківської області, шляхом направлення рекомендованими листами повісток про виклик до суду на 01.06.2022, 24.06.2022, 11.07.2022 та 25.07.2022 за вказаною в дорученні адресою: АДРЕСА_1 однак, рекомендовані повідомлення з повістками про виклик до суду повернулися за зворотною адресою, з поштовою відміткою на конвертах: «неправильно зазначена (відсутня) адреса» та «Закінченням терміну зберігання» (а.с. 25-26, 29-30, 31-32).
23 червня 2022 року судом відповідно до абз. 2 п. 33 Розділу ІІІ Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року №2599/5, направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця про надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця ГУДМС України в Харківській області від 20.07.2022 вх. № 5643/22, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою не значиться.
Відповідно до рапорту ДОП СП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , якому було доручено вручити судову повістку про виклик до суду на ім`я ОСОБА_4 , повістку про виклик до Зміївського районного суду Харківської області на 25.07.2022 ОСОБА_4 вручити не вдалося за можливе, оскільки під час проведення бесіди з батьком ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стало відомо, що ОСОБА_4 за вказаною адресою тривалий час не проживає, де саме вона мешкає на даний час батько не повідомляє. За адресою: АДРЕСА_1 не має (а.с. 34).
В межах виконання вказаного доручення суд, за наявності на це відповідних підстав, позбавлений можливості застосувати привід до ОСОБА_4 , оскільки вона не є належниим чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у зв`язку з неотриманням повісток про виклик в судові засідання.
Частиною 7статті 558 Кримінального процесуального кодексу України регламентовано, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Відповідно до частини 1, 2 статті 560 Кримінального процесуального кодексу України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.
Пунктом 38 розділу ІІІ Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року №2599/5, визначено, що якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність у суду можливості виконати доручення Земельного суду Вінер Нойштадт (Республіка Австрія) про вручення судових документів та виклику до суду підсудної ОСОБА_4 , суд вбачає підстави для повернення доручення про надання правової допомоги до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) без виконання, у зв`язку з неможливістю його виконання, надіславши отримані в ході виконання доручення документи.
Керуючись статтями 551, 554, 558, 560, 561 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Доручення доручення Земельного суду Вінер Нойштадт (Республіка Австрія) про вручення судових документів та виклику до суду підсудної ОСОБА_4 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року - повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) без виконання.
2. Матеріали, складені за результатами виконання доручення Земельного суду Вінер Нойштадт (Республіка Австрія) судових документів та виклику до суду підсудної ОСОБА_4 , направити на адресу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
3. Ухвала оскарженню не підлягає.