Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2057/22
номер провадження 1-кс/695/460/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області - Ватажок- ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання заступника начальника СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 07.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000660 від 07.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи в період з 12.02.2022 по 07.08.2022, у період дії воєнного часу на території України, умисно, таємно, з метою власного збагачення, шляхом пошкодження замка вхідних дверей по АДРЕСА_1 проникли в будинок, звідки викрали меблі, холодильник та багато інших побутових речей, чим спричинили матеріальних збитків власнику будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянину Китаю).

На місце пригоди відразу викликано слідчо-оперативну група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.

Під час огляду місці події на місці вчинення злочину виявлено та вилучено речові докази: змиви з ручок, 3 сліди низу взуття, 1 слід віджиму дверей, 3 сліди пальців рук та ін.

08 серпня 2022 року в період часу з 10 год 50 хв по 13 год 00 хв слідчим вручено пам`ятку та допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що є громадянином Китайської Народної Республіки та проживає в Україні близько 11 років. Близько 3-х років має у власності домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Востаннє в будинку був 12.02.2022, в подальшому він разом із своєю родиною, поїхали до м. Мукачево та повернулись звідти 07.08.2022 та приїхавши до домоволодіння помітив, що у його транспортного засобу зникли колеса. Підійшовши до літнього будинку, він помітив, що замок на вхідних дверях зламаний. У подальшому, зайшовши в середину, пішовши на кухню, попередньо над кухонною шафою в барсетці, коричневого кольору лежали грошові кошти купюрами в сумі 9 000 доларів та 1 000 євро та паспорт громадянства КНР, але зайшовши він побачив її відсутність. Пішовши до головного будинку, він побачив, що замок також зламаний та зайшовши в середину помітив відсутність: в пакуванні з-під чаю були грошові кошти в сумі 14 000 доларів та 1 000 євро, які зникли разом із упакуванням;кухонні шафи білого кольору, в кількості 4 штуки; плити настільної, газової, з загартованого скла, марку та модель не пам`ятає; витяжку білого кольору, марку та модель не пам`ятає; газового балону ємністю 25 л, червоного кольору, марку та модель не пам`ятає; металеву мийку, круглої форми, золотистого кольору, діаметром 50 см, марку та модель не пам`ятає; змішувача для кухні, синього кольору, марку та модель не пам`ятає; 2 бойлери ємністю 50 л, марку та модель не пам`ятає; металеву ванну, марку та модель не пам`ятає; унітаза, марку та модель не пам`ятає; електричних чайників, в кількості 2 штуки, марку та модель не пам`ятає; 3 масажні кушетки, марку та модель не пам`ятає; електронних ваг, марку та модель не пам`ятає; пилососа, марку та модель не пам`ятає; парової системи «Polaris» синього кольору; 2 металевих вішалок для речей чорного з білим кольором; 1 металевої вішалки для речей чорного кольору; два комплекти літніх шин, одні з яких бувші у користуванні, а інший комплект Miсhelin R19, 225/50; газонокосилки зеленого кольору, марку та модель не пам`ятає; зварювального апарату, марку та модель не пам`ятає; металевої драбини, висотою близько 2-х метрів; будиночку для домашньої тварини (кота); насоса блакитного кольору, марку та модель не пам`ятає; та інших дрібних речей, посуду, сувенірів, ліків, чаю.У подальшому, вийшовши із будинку, помітили, що на подвір`ї відсутня дерев`яна лавочка довжиною близько 1 м 40 см, з металевими кованими ніжками.

08 серпня 2022 року слідим з метою невідкладного розкриття вказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 40 КПК України до СКП Золотоніського РВП скеровано доручення на встановлення свідків та очевидців подій, встановлення місця зберігання викрадених речей, осіб причетних до крадіжки.

Невідкладно в ході проведення оперативно-розшукових заходів на виконання доручення слідчого оперативними працівниками здобуто інформацію про те, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні місцеві жителі ОСОБА_7 , 1999 року народження та ОСОБА_8 , 1992 року народження, які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , що неподалік домоволодіння потерпілого, а також викрадені речі, або частина вказаних речей можуть знаходитися у вказаному домоволодінні. Тому на підставі вищевикладеного оперативними працівниками ініційовано проведення невідкладного обшуку даного будинку.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим, з метою безпосереднього переслідування осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, з метою виявлення та врятування майна - речових доказів по кримінальному провадженню, які належать потерпілому, в період часу з 14 год 17 хв по 15 год 28 хв 08.08.2022 проведено невідкладний обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 в якому проживають: ОСОБА_7 , 1999 року народження та ОСОБА_8 , 1992 року народження.

Під час обшуку вказаного будинку, де був присутнім ОСОБА_7 у присутності понятих було виявлено та вилучено речі, які очевидно викрадені з домоволодіння потерпілого ОСОБА_6 , а саме: м`який лежак для тварин (котів) з подушкою до нього сірого забарвлення;чоловічу шкіряну сумку чорного кольору з написом на поверхні «Mersedes Benz»;жіночу шкіряну сумку всередині з двома візитками (виконаними українською мовою) та двома паперовими бирками (з позначеннями виконаними на Китайській мові);коврик (килимок) з вмонтованим в середину підігрівальним пристроєм; два пакети наповнені посудом та сервізами;м`який дряпак в поєднанні з лежаком для тварин (кота) жовто-сірого кольору;тряпчану валізу темно-зеленого кольору;частину від холодильника (пластиковий контейнер) білого кольору;верхні частини від ламп з декоративними оздобленнями червоно-жовтого кольору в кількості 4 шт.;дерев`яний підголівник з металевим кріпленням до нього;кухонну сковорідку з кришкою до неї.

Також слідчим з метою документування злочинної діяльності причетних осіб, проведення судово-трасологічних експертиз в будинку було вилучено: дві пари кросівок, одна з яких чорного кольору, інша пара білого кольору, якими користуються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки Samsung A 20 S, з сім картою мобільного оператора НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , оскільки під час обшуку в галереї вказаного телефону виявлено фотознімки інших речей, викрадених в потерпілого: металевих вішалок для одягу в кількості 2 шт., дерев`яної лавки з кованим каркасом, які вже були продані місцевим жителям; висушені рослини зеленого кольору схожі на коноплю зі стеблами.

Як в подальшому пояснили ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , вони дійсно причетні до вказаної крадіжки речей у домоволодінні ОСОБА_6 , яку вони вчинили 04.08.2022 близько 16 години, але всіх речей на які вказує потерпілий вони з домоволодіння не брали, оскільки в даному будинку вже були зламані двері, перед цим якісь інші особи вже викрадали майно. Також вони повідомили місцезнаходження викрадених ними двох вішалок для одягу та дерев`яної лавки з кованим каркасом, яку вони встигли продати та отримати за це кошти.

Постановою слідчого від 08.08.2022 вилучені в ході обшуку речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Згідно з інформацією з Державного реєстру права власності на нерухоме майно право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстроване.

Відповідно до довідки №544 від 08.08.2022 Благодатнівського старостинського округу виконавчого комітету Золотоніської міської ради житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (підстава: погосподарська книга №13, особовий рахунок № НОМЕР_2 ).

Посилаючись на те, що проведення невідкладеного обшуку зумовлено необхідністю негайного вилучення предметів - знарядь злочину та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, що є важливим для встановлення істини та причетності винного у вчиненні даного кримінального правопорушення, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягала повністю з підстав, зазначених у клопотанні.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання в режимі таємниці слідства, слідчий суддя зазначає про таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, визначені ч. 3 даної статті.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000660 від 07.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, його тяжкість, з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється в його скоєнні, фіксування, виявлення та вилучення речових доказів по справі в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку житла - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживають: ОСОБА_7 , 1999 року народження та ОСОБА_8 , 1992 року народження, та які можуть бути причетними до вчинення даного злочину та за місцем свого проживання можуть зберігати речові докази по справі.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України в період часу з 14 год 17 хв по 15 год 28 хв 08.08.2022 проведено невідкладний обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 в якому проживають: ОСОБА_7 , 1999 року народження та ОСОБА_8 , 1992 року народження, в ході якого було виявлено та вилучено: м`який лежак для тварин (котів) з подушкою до нього сірого забарвлення;чоловічу шкіряну сумку чорного кольору з написом на поверхні «Mersedes Benz»;жіночу шкіряну сумку всередині з двома візитками (виконаними українською мовою) та двома паперовими бирками (з позначеннями виконаними на Китайській мові);коврик (килимок) з вмонтованим в середину підігрівальним пристроєм; два пакети наповнені посудом та сервізами;м`який дряпак в поєднанні з лежаком для тварин (кота) жовто-сірого кольору;тряпчану валізу темно-зеленого кольору;частину від холодильника (пластиковий контейнер) білого кольору;верхні частини від ламп з декоративними оздобленнями червоно-жовтого кольору в кількості 4 шт.;дерев`яний підголівник з металевим кріпленням до нього;кухонну сковорідку з кришкою до неї; дві пари кросівок, одна з яких чорного кольору, інша пара білого кольору, якими користуються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки Samsung A 20 S, з сім картою мобільного оператора НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , оскільки під час обшуку в галереї вказаного телефону виявлено фотознімки інших речей, викрадених в потерпілого: металевих вішалок для одягу в кількості 2 шт., дерев`яної лавки з кованим каркасом, які вже були продані місцевим жителям; висушені рослини зеленого кольору схожі на коноплю зі стеблами.

Постановою слідчого від 08.08.2022 вилучені в ході обшуку речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Згідно з інформацією з Державного реєстру права власності на нерухоме майно право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстроване.

Відповідно до довідки №544 від 08.08.2022 Благодатнівського старостинського округу виконавчого комітету Золотоніської міської ради житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (підстава: погосподарська книга №13, особовий рахунок № НОМЕР_2 ).

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про що були внесені до ЄРДР, дійсно були наявні підстави для обшуку житла без ухвали слідчого судді, а предмети та речі, які знайдені при проведенні обшуку, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами, в зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Керуючись ст. 132, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити повністю.

У рамках кримінального провадження №0000660 від 07.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України надати дозвіл на проведення обшуку житла, який був проведений 08.08.2022 в період часу з 14 год 17 хв по 15 год 28 хв на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в якому фактично проживають: ОСОБА_7 , 1999 року народження та ОСОБА_8 , 1992 року народження.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10