Ухвала
Іменем України

24 травня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000661 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Куренівка Чечельницького району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 02 квітня 2013 року вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст.125 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.296 КК України -

встановив:

14 лютого 2020 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000661, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.296 КК України. На підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року щодо визначення підсудності та подальшого здійснення судового провадження.

17 лютого 2020 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у відповідності до ч. 1 ст. 31, п. 5 ч. 3 ст.314 КПК України з викликом зазначених прокурором осіб, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, справа підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, підстав для її закриття або зупинення не має, та не має підстав для його повернення прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_4 , і його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення обвинувального акту до розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_6 та потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 також не заперечували щодо призначення обвинувального акту до розгляду.

Суд, заслухавши пояснення учасників приходить до наступного.

Згідно ст. 55 КПК України - потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

ОСОБА_8 заявила клопотання про долучення її до справи в якості потерпілої, у зв`язку зі смертю чоловіка.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначити справу до судового розгляду. З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

На підставі вищевказаного, та керуючись ст.ст. 55, 314, 315, 316 КПК України, суд

ухвалив:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000661 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.296 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду на 10 годину 35 хвилин 24 травня 2021 року.

Заяву ОСОБА_8 про залучення до кримінального провадження в якості потерпілої -задовольнити.

Визнати ОСОБА_8 потерпілою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Вручити ОСОБА_8 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Справу розглядати за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого його захисника, потерпілих і їх представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1