Справа № 204/5628/21
Провадження № 1-в/204/930/22
У Х В А Л А
15 серпня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника органу пробації: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню строку випробування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, працюючого в ТОВ «АФІНА-ГРУП» представником торговельного відділу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-02 серпня 2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п .п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України,
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2021 року по закінченню випробувального терміну.
В обґрунтування подання вказали, що 24.11.2021 року вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2021 року надійшов на виконання до Чечелівського районного відділу. 08.12.2021 року ОСОБА_6 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджено про недопустимість скоєння нових кримінальних та систематичних адміністративних правопорушень. У період строку випробування засуджений ОСОБА_6 обов`язки покладені судом виконував: періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; місце проживання, роботи, навчання без відома уповноваженого органу з питань пробації не змінював; за місцем проживання, роботи характеризується позитивно, згідно оцінки ризиків скоєння повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб факторів впливу на вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено. Згідно довідки управління інфораційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області, інформації отриманої від ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в період строку випробування ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Строк випробування за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2021 року закінчився 02.08.2022 року.
Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить провести розгляд по справі за його відсутності.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2021 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п .п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У період строку випробування засуджений ОСОБА_6 обов`язки покладені судом виконував: періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; місце проживання, роботи, навчання без відома уповноваженого органу з питань пробації не змінював; за місцем проживання, роботи характеризується позитивно, згідно оцінки ризиків скоєння повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб факторів впливу на вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено.

Згідно довідки управління інфораційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області, інформації отриманої від ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в період строку випробування ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Строк випробування за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2021 року закінчився 02.08.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч. 5. ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2021 року по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1