Провадження № 1-кс/686/6104/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Хмельницького, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000058 від 04.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 року слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України. В обґрунтування клопотання посилається на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 20.07.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язка із необхідністю виконання запланованих слідчих дій та процесуальних заходів з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення продовжують існувати.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні наполягали на задоволенні клопотання.

Підозрюваний та його захисник судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання та просили обрати більш м`який запобіжний захід або визначити заставу, як запобіжний захід, альтернативний триманню під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши долучені до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.02.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000058 зареєстровано кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією ч.1, 2, 3 ст. 307 КК України.
29 березня 2022 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_6 затримано на підставі ст. 208 КПК України.
30 березня 2022 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
21.06.2022 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме про те, що « ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 29 березня 2022 року, незаконно придбав з метою подальшого збуту психотропну речовину у великих розмірах, обіг якої обмежено амфетамін, масою 2,00131485г, які незаконно зберігав з метою подальшого збуту в салоні автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , до 29.03.2022.
В подальшому, 29.03.2022 у період часу з 19 год. 12 хв. по 19 год. 51 хв. у ході проведення санкціонованого обшуку в салоні автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», чорного кольору, д/н НОМЕР_1 ,який належить на праві власності ОСОБА_6 виявлено та вилучено: 10 пакетів у яких знаходиться порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину- амфетамін, обіг якої обмежено, масою: 0,1994366г, 0,1993344г, 0,200178г, 0,2048138г, 0,200502г, 0,1871937г, 0,196101г, 0,2029446г, 0,20143025г, 0,2093805г. загальною масою 2,00131485 г., які, ОСОБА_6 зберігав в салоні автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, до 29.03.2022 з метою подальшого збуту.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ, Список 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Відповідно до Таблиці 2 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса 1,5 до 15 грам психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, відповідає великим розмірам.
Крім того, ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 29 березня 2022 року, незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс, загальною масою (в перерахунок на суху речовину) 3,17г, та психотропну речовину в особливо великих розмірах, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1 876,89548г, які незаконно зберігав з метою подальшого збуту в гаражному приміщенні, що розташоване за адресою м. Хмельницький, провулок Малиновий (Піонерський), 10, гаражний кооператив «Піонерський», блок № НОМЕР_2 , бокс (гараж) № НОМЕР_3 , Хмельницької області, що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , та перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 , до 29.03.2022.
В подальшому, 29.03.2022 у період часу з 13 год. 27 хв. по 15 год. 08 хв. у ході проведення санкціонованого обшуку гаражного приміщення, що розташоване за адресою м. Хмельницький, провулок Малиновий (Піонерський), 10, гаражний кооператив «Піонерський», блок № НОМЕР_2 , бокс (гараж) № НОМЕР_3 , Хмельницької області, що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , та перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: 25 пакетів у яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено: масою 60,491525г, 73,9518г, 77,0526г, 75,3997г, 75,6504г, 78,3063г, 77,7518г, 73,7482г, 76,3524г, 73,143г, 73,8г, 73,1961г, 73,9968г, 75,0496г, 76,7522г, 77,0048г, 76,95г, 78,4105г, 77,7051г, 73,5456г, 75,2498г, 73,554г, 73,255г, 73,0536г, 74,052г, та чотири згортки із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою: 3,51871465г, 3,60075375 г, 0,1592694 г, 1,4543991 г, загальною масою 1 876,15596г.
Також на поверхні трьох електронних вагах, двох стаканів та сорока п`яти пакетиках, електронних вагах, та трьох пластикових картках містяться нашарування психотропної речовини- амфетамін, обіг якої обмеженого. Маса амфетаміну становить : 0,000853 г, 0,680484 г, 0,0229374 г, та на поверхні скляної колби об`ємом 10000 мл, скляної колби об`ємом 2000 мл, пошкодженого скляного мірного циліндра, частково обмотані фольгою шість мірних стаканів 2000 мл, 1000 мл, 1000 мл, 250мл, 150мл, 100 мл, пакет з прозорого синтетичного матеріалу в якому коробка з фрагментами індикаторного, захисній масці міститься психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,035241 г.
Крім того, виявлено та вилучено речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить: 0,326г, 0,307г, 1,156г, 0,850г, 0,389г, 0,066г, 0,076г, загальною масою 3,17г., які ОСОБА_6 зберігав в гаражному приміщенні, що розташоване за адресою м. Хмельницький, провулок Малиновий (Піонерський), 10, гаражний кооператив «Піонерський», блок № НОМЕР_2 , бокс (гараж) № НОМЕР_3 , Хмельницької області, що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , та перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 , до 29.03.2022 з метою подальшого збуту.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ, Список 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Відповідно до Таблиці 2 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса 15,0 і більше грам психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, відповідає особливо великим розмірам.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця I Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Крім того, ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 29 березня 2022 року, незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс, загальною масою (в перерахунок на суху речовину) 2 468,26646г, та психотропну речовину в особливо великих розмірах, обіг якої обмежено амфетамін, масою 51,7805981г, які незаконно зберігав з метою подальшого збуту в приміщенні квартири, що за адресою АДРЕСА_3 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у вільному і постійному користуванні ОСОБА_6 , до 29.03.2022.
В подальшому, 29.03.2022 у період часу з 13 год. 21 хв. по 17 год. 05 хв. у ході проведення санкціонованого обшуку квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_3 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у вільному і постійному користуванні ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: 9 пакетів у яких знаходиться порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину- амфетамін, обіг якої обмежено, масою: 6,6726414г, 6,74415405г, 6,77526115г, 6,7908246г, 6,795516г, 6,7693248г, 6,8232297г, 2,1736136г, 2,2350748г загальною масою 51,7796401 г.
Також на поверхні вилучених електронних ваг, двох картонних упакувань та купюрі номіналом 200 грн., містяться психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить : 0,000158 г, 0,0008 г.
Крім того, у приміщенні квартири було виявлено і вилучено речовину рослинного походження, яка знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті, паперовому згортку, згортку із купюри но номіналом одна гривня, та полімерному пакеті білого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунок на суху речовину) становить 87,033г, 0,99076 г, 0,283г, 2379,8497г загальною масою 2 468, 15646 г.
Також речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить: 0,11г., та на поверхні металевого предмету (пристрою для куріння), наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, маса екстракту канабісу (в перерахунок на суху речовину) становить 0,094г., які, ОСОБА_6 зберігав в у приміщенні кварти , що розташована за адресою АДРЕСА_3 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у вільному і постійному користуванні ОСОБА_6 , до 29.03.2022 з метою подальшого збуту.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ, Список 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Відповідно до Таблиці 2 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса 15,0 і більше грам психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, відповідає особливо великим розмірам.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця I Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Відповідно до Таблиці 1 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса від 500 до 2500 грам наркотичного засобу, обіг якої обмежено канабіс, відповідає великим розмірам.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, екстракт канабісу (Таблиця I Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Крім того, ОСОБА_6 з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин та наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контроль, включених до списку ІV таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, достовірно знаючи, що нітроетан відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, (Таблиця ІV таблиці І) віднесено до прекурсорів, обіг якої обмежено і стосовно яких встановлено заходи контролю та маючи корисливий мотив, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, незаконно придбав, незаконно зберігав з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин в особливо великих розмірах.
ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 29 березня 2022 року, придбав прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановленні заходи контролю - нітроетан, загальною масою 71 900 г, який помістив у пластмасові каністри та зберігав за адресою: Хмельницької області, м. Хмельницький, провулок Малиновий (Піонерський), 10, гаражний кооператив «Піонерський», блок № НОМЕР_2 , бокс (гараж) № НОМЕР_3 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , та перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 , з метою подальшого використання для виготовлення психотропної речовини.
В подальшому, 29.03.2022 у період часу з 13год 27 хв по 15год 08 хв 29.03.2022, під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, провулок Малиновий (Піонерський), 10, гаражний кооператив «Піонерський», блок № НОМЕР_2 , бокс (гараж) № НОМЕР_3 в ході якого виявлено та вилучено три каністри з напівпрозорого полімерного матеріалу номінальною ємністю 25 літра з прозорою рідиною, яка відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю нітроетан. Маса нітроетану становить: 25600г, 20650г, 25650г, загальною масою 71 900 г.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, нітроетан (Таблиця ІV, Список 1) віднесено до прекурсорів , обіг яких обмежено.
Відповідно до Таблиці 4 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса від 2000 і більше грам прекурсорів, обіг яких обмежено нітроетан, відповідає особливо великим розмірам.
Крім того, ОСОБА_6 за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, але не пізніше березня 2022 року, організував та утримував місце для виготовлення психотропних речовин у гаражному приміщенні, що за адресою: м. Хмельницький, провулок Малиновий (Піонерський), 10, гаражний кооператив «Піонерський», блок № НОМЕР_2 , бокс (гараж) № НОМЕР_3 , Хмельницької області, що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , та перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 .
Так, ОСОБА_6 орендувавши, за власний кошт в гаражному кооперативі «Піонерський», в блоці №7, бокс (гараж) № НОМЕР_3 , що за адресою: м. Хмельницький, провулок Малиновий (Піонерський), 10, створив місце, для виготовлення психотропних речовин, розмістив об`єкти, які використовувалися для проведення дій в результаті яких відбувається перетворення речовин на готову до використання психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін.
Окрім цього, упродовж невстановленого періоду до 29.03.2022, ОСОБА_6 утримував місце для незаконного виготовлення психотропних речовин, що виразилося у сукупності дій пов`язаних з матеріальним забезпеченням, здійснював конспіративні заходи по захисту місця та забезпечував необхідним обладнанням, тим самим створив сприятливі умови для виготовлення психотропних речовин.
В подальшому, 29.03.2022 у період часу з 13 год. 27 хв. по 15 год. 08 хв. проведено санкціонований обшук за адресою: м. Хмельницький, провулок Малиновий (Піонерський), 10, гаражний кооператив «Піонерський», блок № НОМЕР_2 , бокс (гараж) № НОМЕР_3 , Хмельницької області, що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , та перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 , три каністри з напівпрозорого полімерного матеріалу номінальною ємністю 25літра з прозорою рідиною, яка відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю нітроетан. Маса нітроетану становить: 25600г, 20650г, 25650г, загальною масою 71 900 г.
Також у гаражному приміщенні виявлено та вилучено металевий предмет з чотирма отворами дав з яких закриті, скляну колбу 10000мл, скляну колбу 2000 мл, пошкоджений скляний мірний циліндр, частково обмотаного фольгою, шести мірних стаканів 2000мл, 1000мл, 1000мл, 250мл, 150мл, 100 мл, пакеті з прозорого синтетичного матеріалу в якому коробка з фрагментами індикатора, захисна маска, які могли використовуватись для проведення дій, в результаті яких відбувається перетворення речовини на готову до використання психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.
За таких обставин ОСОБА_6 організував та утримував у гаражному приміщенні, що за адресою: м. Хмельницький, провулок Малиновий (Піонерський), 10, гаражний кооператив «Піонерський», блок № НОМЕР_2 , бокс (гараж) № НОМЕР_3 , Хмельницької області, що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , та перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 , місце для виготовлення психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін.
Також, ОСОБА_6 у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці, та особи усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання вогнепальної зброї, яка виключена із вільного обігу, у порушення вимог п.п. 2.1., 12.1., 12.2, 12.4 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 за останньою редакцією від 16.06.2020 №459, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р., придбав пістолет без маркування, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом та зберігав без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, без передбаченого законом дозволу ОСОБА_6 у одній із кімнат будинку, що за адресою АДРЕСА_4 , який на праві власності належить ОСОБА_9 , та у якому проживають мати - ОСОБА_10 , та вітчим ОСОБА_6 , зберігав пістолет без маркування, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом.
В подальшому, 29.03.2022 у період часу з 14:14 год. по 17:39 год. було проведено санкціонований обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , який на праві власності належить ОСОБА_9 , та у якому проживають мати - ОСОБА_10 , та вітчим ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено пістолет без маркування, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом (видалення захисних елементів ствола) сигнального (стартового) пістолета 9mm P.A.K., який придатний для проведення неодноразових пострілів способом роздільного зарядження з використанням шумових пістолетних патронів калібру 9mm P.A.K. та снарядів у вигляді свинцевих кульок діаметром 6,5 мм., яку ОСОБА_6 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу».
Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується: протоколом про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 07.04.2021; протоколом про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, відео контролю особи від 02.11.2021; протоколами про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо, - відео контролю особи від 01.02.2022; протоколом про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 01.02.2022; протоколами обшуку від 29.03.2022; висновком експерта № СЕ-19/123-22/2606-НЗПРАП від 31.03.2022; висновком експерта № СЕ-19/123-22/2708-НЗПРАП від 13.04.2022; висновком експерта № СЕ-19/123-22/2864-НЗПРАП від 18.04.2022; висновком експерта № СЕ-19/123-22/3212-НЗПРАП від 05.05.2022; висновком експерта № СЕ-19/123-22/2704-НЗПРАП від 27.04.2022; висновком експерта № СЕ-19/123-22/2861-НЗПРАП від 19.04.2022; висновком експерта № СЕ-19/123-22/2701-НЗПРАП від 12.04.2022; висновком експерта № СЕ-19/123-22/2986-НЗПРАП від 28.04.2022; протоколом допиту ОСОБА_6 як підозрюваного від 08.06.2022.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 31.03.2022 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 27 травня 2022 року включно.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.05.2022 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23.05.2022 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 до 20 липня 2022 року включно.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2022 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

Обставинами, які перешкоджають завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою є необхідність у отриманні висновків молекулярно-генетичної експертизи, яка проводиться у Вінницькому НДЕКЦ та висновків амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваних у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 ; долученні до матеріалів кримінального провадження ухвал слідчих суддів Хмельницького апеляційного суду, які були підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій, клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та доручень; проведенні допиту в якості підозрюваних ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які є підозрюваними у даному кримінальному провадженні, прийняті рішення про виділення матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_12 , за результатами проведення судових експертиз та запланованих слідчих дій підготувати проекти про зміну раніше повідомлених підозр підозрюваним у кримінальному провадженню; виконанні інших слідчих (розшукових) дій, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кількох тяжких та особливого тяжкого кримінальних правопорушень, 21.06.2022 йому повідомлено про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України, а тому, опинившись на волі, з метою уникнення кримінальної відповідальності останній може потенційно переховуватись від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за інкриміноване йому кримінальне правопорушення.

Також доведеним є ризик впливу на свідків кримінального провадження, яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження з метою уникнення кримінальної відповідальності. При цьому, слід врахувати, що іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні є брат ОСОБА_13 ОСОБА_14 , якому також пред`явлена підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, який фактично проживає у одному з підозрюваним будинку.

До того ж, із змісту протоколу допиту ОСОБА_6 як підозрюваного слідує, що останній має вплив на брата, якого, за змістом показань ОСОБА_13 , залучив до своєї діяльності.

За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Беззаперечних даних, які б виключали вказані ризики, слідчим суддею на даний час не встановлено.

Враховуючи те, що у використовуваному ОСОБА_6 гаражі органом досудового розслідування у ході проведеного обшуку було вилучено психотропні речовини у особливо великому розмірі, а також інші речі, вилучені у ході обшуку, які ймовірно могли використовуватися ОСОБА_6 як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, вважаю доведеним також існування ризику вчинення інших кримінальних правопорушень.

Підтвердженням існування даного ризику є те, що будучи допитаним як підозрюваний 08.06.2022 ОСОБА_6 указав, що багато обставин та подій, які з ним відбувалися, не пам`ятає через постійне вживання канабісу та психотропних речовин. А отже, будучи на волі, останній може продовжувати вживати вказані заборонені речовини та у стані наркотичного сп`яніння вчинити ряд інших кримінальних правопорушень.

Беззаперечних даних, які б виключали вказані ризики, слідчим суддею на даний час не встановлено.

Аналізуючи особу ОСОБА_6 слідча суддя враховує, що підозрюваний одружений, раніше не судимий, дітей на утриманні не має, однак його дружина вагітна.

Проте вищезгадані обставини, які встановлені в ході судового розгляду, не спростовують доведених стороною обвинувачення та не є такими, які б давали можливість обрати більш м`який запобіжний захід та не були стримуючим фактором у вчиненні ОСОБА_6 дій, які у подальшому стали підставою для підозри його у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Стороною обвинувачення доведено, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не зможе запобігти відповідним ризикам, та не отримано відомостей щодо інших обставин, які б переважили ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Більш того, стороною захисту не доведено, як змінилися обставини, які були взяті до уваги при обранні запобіжного заходу, які нові обставини виникли після прийняття рішень про застосування запобіжного заходу.

Таким чином, зважаючи на те, що заявлені ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшилися та вони виправдовують тримання підозрюваного під вартою, враховуючи усі визначенні ст.178 КПК України обставини в їх сукупності приходжу до висновку, що слід продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , адже лише такий найсуворіший запобіжний захід на даний час зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 09 вересня 2022 року включно.

У відповідності до п.5 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, оскільки ОСОБА_6 інкримінується вчинення особливо тяжкого злочину у сфері обігу прекурсорів.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України, строк тримання під вартою до 09 вересня 2022 року включно.

Ухвала діє по 09 вересня 2022 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 15.07.2022.

Слідчий суддя