Справа № 130/2073/18
Провадження №11-кп/801/704/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
23 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 та клопотання самого обвинуваченого ОСОБА_9 про звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України ( в редакції Закону від 18.02.2016) та закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000011 від 07.02.2018 відносно ОСОБА_9 ,

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 та клопотання самого обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.
Вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 грудня 2019 року відносно ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 204 КК України скасувати.
Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України ( в редакції Закону від 18.02.2016), а кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000011 від 07.02.2018 відносно ОСОБА_9 - закрити відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України на підставі ст.ст. 44,49 КК України.
Скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 06 лютого 2018 року у справі №127/2513/18.
Стягнути з ОСОБА_9 судові витрати пов`язані із залученням експертів для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 28.02.2018 року №41 та комплексної судово-біологічної експертизи від 03.10.2018 року №460 в загальній сумі 11415,79 (одинадцять тисяч чотириста п`ятнадцять гривень сімдесят дев`ять копійок).
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: автомобіль "DAF XF 95.480", державний номерний знак НОМЕР_1 , із спеціально обладнаним напівпричепом "FRUEHAUF TF34C1", металеву ємність на 25 000 літрів, чотири порожні ємності у металевому корпусі, місткістю по 1000 літрів кожна, мотопомпи синього кольору, полімерний шланг діаметром 10 см. довжиною 3 метра та пластикову пломбу жовтого кольору №0373812, а також мобільний телефон "NOKIA RM-944" з двома сім-картами "Київстар" та "Лайф", мобільний телефон "NOKIA RM-1134" з сім-картою "Київстар", блокнот коричневого кольору, які зберігаються в ГУ ДФС у Вінницькій області, - повернути за належністю ОСОБА_9 .
Дві товарно-транспортні накладні №020218 від 02.02.2018 року, накладну №667 від 02.02.2018 року, дві товарно-транспортні накладні №03218 від 03.02.2018 року, дві накладні №667 від 03.02.2018 року, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00248-02674-17, страховий поліс №АМ/1265106, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00169-00513-17 та страховий поліс №АК/1578679 - залишити в матеріалах судового провадження; дві товарно-транспортні накладні №061215 від 06.12.2015 року, накладну від 06.12.2015 року, товарно-транспортну накладну №051258 від 05.12.2015 року, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00169-00514-17, страховий поліс №АК/1578678, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00248-02100-15, протокол перевірки та адаптації тахографа від 19.09.2014 року, талон до полісу №АМ/1265106 та два незаповнених бланки ТТН з відтиском печатки ФОП ОСОБА_10 - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст судового рішення буде оголошено 28.09.2022 о 14 год. 00 хв.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4