Справа №686/677/22
Провадження №1-кп/686/732/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001501 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм-експедитором в ТОВ "Дует", одруженого, на утриманні малолітня дитина, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2021 року, близько 01 год, ОСОБА_4 , перебуваючи на другому поверсі ресторану "Венеція" на вул.Старицького 1а у м.Хмельницький, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, таємно, намагався викрасти з сумки потерпілої ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 7500 грн, однак не довів свій протиправний умисел до кінця, оскільки був викритий потерпілою.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини викрадення майна у ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок, позитивно характеризується, працює.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що обвинуваченому доцільно призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень.

Речові докази: 15 купюр номіналом по 500 грн, які знаходяться в сейф-пакеті №7341937 і перебувають на зберіганні у філії АТ "Укрексімбанк" у м.Хмельницькому згідно прибуткового позабалансового ордеру №211978 від 10.01.2022, повернути потерпілій ОСОБА_5 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.12.2021.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: