Справа № 686/6112/22
Провадження № 1-кс/686/2680/22
УХВАЛА

28 березня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого спеціальної поліції СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000600,

встановив:
Старший слідчий спеціальної поліції СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, що було вилучене у ОСОБА_5 під час проведення 25.03.2022 р., в період часу з 19 год. 00 хв. по 19 год. 57 хв., обшуку за місцем його проживання (в квартирі АДРЕСА_1 ), а саме на: поліетиленовий «ZIP» пакет червоного кольору, який містив у собі речовину рослинного походження зеленого кольору; блокнот червоного кольору, який містить напис: «ОПАСНО!!! STOP SECRET !НЕ ПРИКАСАЙСЯ! DONT TOUCH!»; блокнот чорного кольору, який містить на обложці написи: «можна прискоритись», «Двічі поспіль»; блокнот темно-синього кольору із малюнками золотистого кольору та написом: «Manuscript», на титульній сторінці якого знаходяться написи: «НЕ КУРИТЬ!», а також «ELJEY PROJECTS XXX».

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «досудовим розслідуванням встановлено, що в березні 2022 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у не встановленому місці ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», прийняв рішення про придбання з метою збуту психотропної речовини шляхом розфасування та розміщення «Закладок» на території міста Хмельницького.
Тоді ж ОСОБА_5 , діючи з метою реалізації свого злочинного умислу, перебуваючи у не встановленому досудовому розслідуванні місці та часу, придбав шляхом поміщення до поліетиленового пакету прозору пластмасову коробку, яка містила в собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP вагою близько 20 грам, після чого, 22.03.2022 у ранішню пору доби, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовому розслідуванні місці в м.Хмельницький за допомогою вагів, пластмасових трубок та підручних засобів, розфасував у двадцять пластмасових трубок наявну у нього особливо небезпечну психотропну речовину, вагою по 1 грами у кожній пластмасовій трубці, і заховав до поліетиленового пакету, які зберігав при собі з метою подальшого збуту.
В подальшому, в обідню пору доби 22.03.2022, перебуваючи біля під`їзду №2 будинку № 65 по проспекту Мира в м. Хмельницькому, де з метою збуту мав намір заховати трубки із особливо небезпечною психотропною речовиною, під різними предметами на місцевості, після чого за допомогою мобільного телефону марки «LG» моделі «V40», чорного кольору, який перебував у його власності, фіксувати місцезнаходження вказаної речовини та зберігати фотознімки для подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку невстановленим в ході досудового розслідування особам, з метою подальшого незаконного збуту.
Так, 22 березня 2022 року в період часу з 14 год. 39 хв. по 15 год. 05 хв. по проспекту Мира, 65, в місті Хмельницькому Хмельницької області в ході проведення особистого обшуку під час затримання ОСОБА_5 працівниками поліції виявлено та вилучено двадцять пластмасових трубок з полімерного матеріалу, у яких знаходились особливо небезпечна психотропна речовина - PVP масою що найменше 20 грам, які останній зберігав з метою збуту, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року заборонено та розмір якої становить великі розміри, зазначені у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року.
Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 22.03.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
22 березня 2022 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення.
23 березня 2022 року, відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочинів), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
25.03.2022 старшим слідчим спеціальної поліції слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, було проведено санкціонований обшук житла підозрюваного ОСОБА_5 що за адресою: АДРЕСА_2 . В ході якого із кімнат квартирного періщення було виявлено та вилучено поліетиленовий «ZIP» пакет червоного кольору, який містив у собі речовину рослинного походження зеленого кольору, який був поміщений до сейф пакету №7093907. При запитанні кому він належить даний пакет із речовиною рослинного походження, ніхто із власників приміщення та учасників обшуку пояснити не міг. Також у спальній кімнаті підозрюваного ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено блокнот червоного кольору який містить напис «ОПАСНО!!! STOP SECRET !НЕ ПРИКАСАЙСЯ! DONT TOUCH!, при перегляді якого було виявлено на сторінках записника прихід наркотичних речовин з такими назвами яка «Альфа (PVP), КАНАБІС (СІЛЬ). Також було виявлено блокнот чорного кольору, який містить на обложці написи «можна прискоритись», «Двічі поспіль», при огляді якого ми бачимо що на перших сторінках знаходиться напис що даний блокнот належить ОСОБА_6 , та при перегляді інших сторінок було виявлено записи про походження наркотичних речовин, та їх перелік. Окрім того, було виявлено та вилучено ще один блокнот темно синього кольору із малюнками золотистого кольору та написом «Manuscript», також на титульній сторінці знаходяться написи «НЕ КУРИТЬ!» а також «ELJEY PROJECTS XXX» , при перегляді якого було виявлено що в ньому міститься записи із назвами та походженням наркотичних речовин. Дані три блокноти були вилучені, та поміщені до сейф пакету №4389923.
26.03.2022 р. слідчим винесено постанову про визнання вищевказаного вилученого майна в ході обшуку речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

26.03.2022 було винесено постанову про призначення судової експертизи наркотичних речових їх аналогів та прекурсорів, та надіслано до Хмельницького НДКЦ в Хмельницькій області із об`єктом дослідження, а саме із поліетиленовим пакетом червоного кольору, який містить речовину рослинного походження в подробленому стані.
Оскільки дані блокноти містять в собі записи походження наркотичних речовин та їх збут, а також в поліетиленовому згортку червоного кольору може міститися речовина, яка є наркотичною та бути забороненою в обігу, та у разі ненакладення арешту дані речові докази можуть бути знищені та сфальсифіковані, в зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів а також запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий у клопотанні просить накласти арешт на вказане майно, що 25.03.2022 року було вилучено в ОСОБА_5 під час проведення обшуку за місцем його проживання».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про час та місце розгляду клопотання, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів, 25.03.2022 року під час проведення, в період часу з 19 год. 00 хв. по 19 год. 57 хв., обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , в квартирі АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено належне йому майно, яке поміщено до сейф-пакетів, а саме: поліетиленовий «ZIP» пакет червоного кольору, який містив у собі речовину рослинного походження зеленого кольору; блокнот червоного кольору, який містить напис: «ОПАСНО!!! STOP SECRET !НЕ ПРИКАСАЙСЯ! DONT TOUCH!»; блокнот чорного кольору, який містить на обкладинці написи: «можна прискоритись», «Двічі поспіль»; блокнот темно-синього кольору із малюнками золотистого кольору та написом: «Manuscript», на титульній сторінці якого знаходяться написи: «НЕ КУРИТЬ!», а також «ELJEY PROJECTS XXX». Вказані речі, на які просить накласти арешт слідчий, відповідають критеріям речових доказів відповідно до ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав і підозр вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому вони 26.03.2022 р. постановою слідчого були визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Враховуючи вказані обставини, клопотання слідчого про накладення арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню. З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження, користування, на майно ОСОБА_5 , що було вилучене 25.03.2022 р. під час проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна на думку слідчого судді, призведе до неможливості його збереження та може призвести до приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, на майно ОСОБА_5 , що було вилучене у під час проведення 25.03.2022 року, в період часу з 19 год. 00 хв. по 19 год. 57 хв., обшуку за місцем його проживання (в квартирі АДРЕСА_1 ), а саме на: поліетиленовий «ZIP» пакет червоного кольору, який містить у собі речовину рослинного походження зеленого кольору; блокнот червоного кольору, який містить напис: «ОПАСНО!!! STOP SECRET! НЕ ПРИКАСАЙСЯ! DONT TOUCH!»; блокнот чорного кольору, який містить на обкладинці написи: «можна прискоритись», «Двічі поспіль»; блокнот темно-синього кольору із малюнками золотистого кольору та написом: «Manuscript», на титульній сторінці якого знаходяться написи: «НЕ КУРИТЬ!», «ELJEY PROJECTS XXX».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя