Провадження № 1-кс/582/45/22
Справа № 582/628/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000043,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді Недригайлівського районного суду Сумської області від 15.09.2022 задоволено клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000043.

Після постановлення ухвали слідчим суддею з`ясовано, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали помилково не зазначений період запитуємої інформації.

З огляду на наведене, виникла потреба виправити описку в резолютивній частині ухвали.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Дізнавач у судове засідання не прибула, надала до суду заяву, у якій просила судове засідання провести без її участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України питання про виправлення описки розглянути без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Виправити описку, допущену в абзаці другому ухвали слідчого судді Недригайлівського районного суду Сумської області від 15.09.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів, постановленої за результатами розгляду клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000043, яке внесене до ЄРДР 07.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали в такій редпкції:

«Надати дозвіл начальнику сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000043 від 07.06.2022, на тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; та зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з 22 год 00 хв. 06.06.2022 до 08 год 00 хв. 08.08.2022, з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А4; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1