Справа № 288/1486/22
Провадження № 1-кс/288/261/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , прокурора- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури - ОСОБА_4 , матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 29 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, в якому вказує, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093, від 29.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2022 до Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході перевірки автомобіля марки «RENAULT» моделі «КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зупинено в АДРЕСА_1 , було виявлено незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості біля 610 л. та тютюнові вироби в кількості 250 пачок по 20 цигарок в кожній, які незаконно транспортувалися з метою збуту.

В ході проведеного 29.08.2022 огляду місця події по АДРЕСА_1 , із автомобіля марки «RENAULT» моделі «КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 було вилучено до Відділення поліції № 2 пластикові пляшки ємкістю 10 л. в кількості 33 штук, об`ємом 330 л., які заповнені прозорою рідиною; паперові коробки в кількості 20 штук з невідомою речовиною в упакованому вигляді вагою 185 кг., пластикові пляшки в кількості 14 штук, об`ємом 80 л., які заповнені рідиною темного кольору - на горловинах яких прикріплено паперові бирки; 250 пачок з цигарками, а саме: 60 пачок цигарок марки «malboro», 50 пачок цигарок марки «UT» - «червоні», 20 пачок цигарок марки «FOCUS», 30 пачок цигарок марки«UT» - «сині», 40 пачок цигарок марки «GREDO», 50 пачок цигарок марки «COMPLIMENT», які упаковано до однієї паперової коробки, яку опечатано згідно правил пакування речових доказів; аркуш паперу формату А4 з написами олівцем сірого кольору, який упаковано до спец.пакету SUD 2033885 та автомобіль марки «RENAULT» моделі «KANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено до майданчика тимчасового утримання ТЗ при Відділенні поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «RENAULT» моделі «КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, огляд місця події за вищевказаною адресою було проведено з метою фіксування слідів вчинення кримінального правопорушення щодо яких на час проведення огляду існували обґрунтовані підстави вважати, що речові докази, які було виявлено на місці вчинення кримінального правопорушення, можуть містити слідову інформацію, яка в подальшому може бути використана, як доказ причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Реальної можливості звернутися до слідчого судді про отримання дозволу проведення на огляду такого володіння не було, оскільки існували ризики того, що вищевказані сліди вчинення кримінального правопорушення може бути втрачено чи знищено.

Проведення огляду мало на меті виявлення та вилучення предметів, які є слідами та об`єктами вчинення кримінального правопорушення, виявлення доказів, підтверджуючих наявність ознак даного кримінального правопорушення, запобігання можливості знищення або приховування речових доказів, які знаходились у вказаному приміщенні та необхідні для подальшого законного рішення.

Приймаючи до уваги вищевказане слідчий просить, надати дозвіл на проведення обшуку (огляду) проведеного слідчим СВ Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в період часу з 09 год. 01 хв. до 11 год. 30 хв. 29.08.2022 автомобіля марки «RENAULT» моделі «КANGOO», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходився на ділянці проїжджої частини дороги по АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого СВ та думку прокурора, які просили клопотання задовольнити та враховуючи викладене, дослідивши матеріали клопотання встановила наступне.

Відповідно до частини третьої статті 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу частини першої, другої статі 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частинами 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до частини першої, другої статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ході проведеного 29.08.2022 огляду місця події по АДРЕСА_1 , із автомобіля марки «RENAULT» моделі «КANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 було вилучено до Відділення поліції № 2 пластикові пляшки ємкістю 10 л. в кількості 33 штук, об`ємом 330 л., які заповнені прозорою рідиною; паперові коробки в кількості 20 штук з невідомою речовиною в упакованому вигляді вагою 185 кг., пластикові пляшки в кількості 14 штук, об`ємом 80 л., які заповнені рідиною темного кольору - на горловинах яких прикріплено паперові бирки; 250 пачок з цигарками, а саме: 60 пачок цигарок марки «malboro», 50 пачок цигарок марки «UT» - «червоні», 20 пачок цигарок марки «FOCUS», 30 пачок цигарок марки«UT» - «сині», 40 пачок цигарок марки «GREDO», 50 пачок цигарок марки «COMPLIMENT», які упаковано до однієї паперової коробки, яку опечатано згідно правил пакування речових доказів; аркуш паперу формату А4 з написами олівцем сірого кольору, який упаковано до спец.пакету SUD 2033885 та автомобіль марки «RENAULT» моделі «KANGOO», д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено до майданчика тимчасового утримання ТЗ при Відділенні поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Судом встановлено, що СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за вищевказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000093 від 29 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Внесене слідчим СВ відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України. Матеріали клопотання, а саме: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093 від 29 серпня 2022 року; - пояснення ОСОБА_6 від 29.08.2022; - протоколами огляду місця події від 29.08.2022; - постанова СВ відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області від 29.08.2022 про визнання речових доказів та передачу на зберігання; - постанова про призначення групи прокурорів Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури, містять достатні дані про здійснення СВ відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 233 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області клопотання.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (огляду) проведеного слідчим СВ Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в період часу з 09 год. 01 хв. до 11 год. 30 хв. 29.08.2022 автомобіля марки «RENAULT» моделі «КANGOO», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходився на ділянці проїжджої частини дороги по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1