Справа № 351/1038/22
Номер провадження №1-кс/351/245/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

скаржниці - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність першого заступника Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обгрунтування заяви зазначила, що нею було написано заяву-скаргу на ім`я начальника Снятинської поліції ОСОБА_5 , в якій вона повідомила, що у неї при обшуку 24.05.2022 було викрадено арматуру на суму 1718, 40 грн. та трубу профільну на суму 4860 грн. ОСОБА_6 .. Дана заява-скарга була написана 25.07.2022.

29.07.2022 вона прийшла в чергову частину відділення поліції та дізналася, що кримінальне провадження за її скаргою не заведене і на даний час проводиться перевірка. Після чого вона зателефонувала на гарячу лінію 102, де їй повідомили, що слідчу групу по факту крадіжки направляти не будуть.

Просить зобов`язати першого заступника Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 порушити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по факту крадіжки на суму 6 578, 40 грн.

Скаржниця в судовому засіданні скаргу підтримала, просила її задоволити.

Представник відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Пунктом 1.9 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, передбачено, що внесення відомостей здійснюється реєстраторами, якими є прокурори, у т.ч. керівники прокуратур; керівники органів досудового розслідування; слідчі: органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів державного бюро розслідувань (з моменту створення).

Крім того відповідно до п. 1.2 Розділу ІІ Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.

Положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого, прокурора, у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Згідно скарги-заяви ОСОБА_3 адресованої 25.07.2022 до відділення поліції № 1 (м. Снятин), ОСОБА_3 просить відкрити кримінальне провадження за даною заявою про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_6 , по факту вчинення ним 24.05.2022 крадіжки, а саме: арматури на суму 1718, 40 грн. та труби профільної на суму 4860 грн.

Отже, всупереч вимогам ст.214 КПК України, відомості, за заявою скаржниці ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення по факту вчинення крадіжки ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були та розслідування не розпочато. Відповіді скаржниці відділенням поліції № 1 (м. Снятин) надано не було.

Зважаючи на норми чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Скарга в частині вимог до першого заступника Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 є безпідставною, оскільки він не є уповноваженою особою Слідчого Відділення Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП в Івано-Франківській області та не наділений повноваженнями щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного слідчий суддя вважає, що слід зобов`язати уповноваженого слідчого Слідчого Відділення відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського районного відділу поліції, невідкладно внести відповідні відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які мають ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви скаржниці ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення. В решті скарги слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити частково.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Слідчого Відділення відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського районного відділу поліції, невідкладно внести відповідні відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви-скарги ОСОБА_3 .

В решті скарги відмовити.

Перевірочні матеріали № 394 за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 по факту вчинення у неї 24.05.2022 крадіжки- повернути до відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7