Дата документу 01.04.2022 Справа № 554/2143/22
Провадження № 1-кс/554/3126/2022
У Х В А Л А
Іменем України

01 квітня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м.Полтави клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 28.03.2022 за ч.1 ст.246 КК України, про накладення арешту,
встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором. У клопотанні прохали накласти арешт на частини стовбурів дерев різних порід довжиною від 40 см до 120 см різних діаметрів об`ємом близько 4 куб.м., які належать Мачухівській ОТГ в особі Голови Мачухівської сільської ради, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном.

У судовому засідання слідчий та власник майна не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, відшукання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000167 від 28.03.2022 за ч.1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2022 до ВП № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення від депутата Мачухівської ОТГ ОСОБА_4 , про те, що поблизу с. Підлепичі Полтавського району невідомі особи здійснили незаконну порубку деревини в лісосмузі.

Під час проведення огляду місця події в порядку ст. 237 КПК України у період часу з 10:15 год. до 11:20 год. 28.03.2022 у лісовому масиві на сході від с. Підлепичі Полтавського району (координати GoogleMaps 49o3130.6N 34o2143.2E) було виявлено ознаки незаконної рубки дерев, залишки деревини, гілок та біля 70 прикореневих частин дерев переважно породи акація, а також дуб та клен діаметром від 25 см до 90 см. Також під час огляду було виявлено сліди волочіння, які вели від лісосмуги до с. Підлепичі. Під час проведення огляду вилучено частини стовбурів дерев різних порід довжиною від 40 см до 120 см різних діаметрів об`ємом біля 4 куб.м.

З огляду на вказане, враховуючи те, що вище перелічені предмети є доказами в кримінальному провадженні, можуть бути використані для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000167 від 28.03.2022 за ч.1 ст.246 КК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, з метою унеможливлення втрати слідів злочину.

Постановою слідчого від 29.03.2022 вище вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000167 від 28.03.2022 за ч.1 ст.246 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та предмети, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на частини стовбурів дерев різних порід довжиною від 40 см до 120 см різних діаметрів об`ємом біля 4 куб.м., які належать Мачухівській ОТГ в особі Голови Мачухівської сільської ради, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном.

Деревину передати на відповідальне зберігання представнику КП «Дружба» Мачухівської сільради.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1