Справа № 591/8614/21
Провадження № 1-кс/591/646/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000256 від 06.08.2020 р.,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого СУ ГУНП в сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000256 від 06.08.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255-1, ч.1 ст. 255-3 КК України, зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000256 від 06.08.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255-1, ч.1 ст. 255-3 КК України .

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах про телефонні з`єднання, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000256 від 06.08.2020 р. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і роздрукованому вигляді, володільцем яких є оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про перелік ІР-адрес, контактних телефонів, електронної пошти та іншої контактної інформації, що використовувалась для здійснення поповнення , переказу та інших операцій з мобільними номерами телефонів: НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , з вказівкою суми грошових коштів; 1нформацію, що отримувача грошового переказу на/з мобільних номерів: НОМЕР_3 , а саме подальший рух грошових коштів , номер банківської карти отримувача, мобільного телефону та інші . відомості, які можуть бути використаними для встановлення об`єктивної істини по справі, а також місць зняття грошових коштів ; перелік інших операцій осіб, які використовували запитувані контактні дані в період з 01.01.2021 по 22.02.2022.

Встановити строк дії ухвали до 17.06.2022 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1