Справа № 308/767/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження № 0001193 від 20.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.369, ч.1 ст.343 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0001193 від 20.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.369, ч.1 ст.343 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не зявилася в черговий раз, про причини неявки суду не повідомила.

Прокурор у судовому засіданні пояснив, що від оперативних працівників Ужгородського РУП йому стало відомо, що ОСОБА_4 відсутня за місцем проживання та виїхала за кордон. У зв"язку з чим заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , яка ухиляється від явки до суду, та зупинення судового провадження до її розшуку.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи належним чином викликаною в судові засідання, призначені , зокрема на 15 год. 00 хв. 12.04.2022 року, до суду повторно не з"явилася, про причини неявки суду не повідомила, місцезнаходження останньої не відоме.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, що унеможливлює своєчасний та об`єктивний розгляд даної справи, суд уважає, що обвинувачену ОСОБА_4 слід оголосити в розшук та зупинити провадження у даній справі до її розшуку.
Керуючись ст. ст. 335 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Комарівці Ужгородського району, мешканку АДРЕСА_1 .

У разі розшуку ОСОБА_4 застосувати до неї привід для забезпечення її явки в судове засідання до приміщення Ужгородського міськрайонного суду, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Організацію виконання розшуку доручити начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, контроль за виконанням розшуку покласти на керівника Ужгородської окружної прокуратури.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області без нагадувань.

Судове провадження за об"єднаним кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.369, ч.1 ст.343 КК України- зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя: ОСОБА_1