Справа № 461/1954/22
Провадження № 1-кс/461/2204/22
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку квітня 2022 року до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_6 з приводу з`ясування обставин перетину державного кордону України до Республіки Польща у власних потребах на декілька днів.
В свою чергу ОСОБА_5 , з метою сприяння ОСОБА_6 у законному перетині державного кордону України, звернувся до ОСОБА_4 з приводу з`ясування обставин перетину державного кордону України до Республіки Польща, після чого в ОСОБА_4 виник умисел на організацію незаконного переправлення особи через держаний кордон України в сторону Республіки Польща, при цьому усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022, та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється. Реалізовуючи свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, з корисливого мотиву, ОСОБА_4 на початку квітня 2022 року, точний час і дата не встановлено, при спілкуванні по мобільному телефону з ОСОБА_5 повідомив останньому, що його послуги щодо організації незаконного перетину державного кордону України та сприяння у цьому будуть коштувати 6500 доларів США, частину з яких необхідно заплатити в якості «завдатку». Крім цього, ОСОБА_4 керуючи діями повідомив ОСОБА_5 щоб ОСОБА_6 підготував перелік документів, які необхідно надати у вигляді світлокопій за допомогою мобільного додатку ОСОБА_5 , а той в свою чергу щоб переслав дане фото йому за допомогою мобільного додатку «WhatsApp», уникаючи тим самим будь якого контакту із ОСОБА_6 . В разі погодження на оплату його дій, ОСОБА_4 організує перетин державного кордону України ОСОБА_6 , керуватиме його діями та сприятиме порадами, вказівками та наданням засобів шляхом виготовлення документів, які дають право на виїзд за межі України.
22.04.2022 близько 13:10 год. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу на незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, зустрівся з ОСОБА_5 в автомобілі «Ауді», р.н.з. НОМЕР_1 , на автостоянці біля магазину «АТБ» за адресою с. Гостинцеве, вул. Львіська, 14, Яворівського району, Львівської області, керуючи діями, надаючи ОСОБА_5 настанови та інструктаж щодо поводження ОСОБА_6 під час перетину державного кордону України, які останній мав передати ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що ОСОБА_6 буде через піший пункт пропуску «Шегині - Медика» здійснювати перетин державного кордону України з паспортом громадянина України для виїзду за кордон, також повідомивши ОСОБА_5 , що внаслідок вжитого ним сприяння, ОСОБА_6 включено до електронної бази даних «Шлях», що дає йому право на виїзд за межі України, при цьому надаючи керівні поради останньому, що ОСОБА_6 перетинає державний кордон України з метою перевезення з Республіки Польща на територію України автомобіля для потреб Збройних Сил України. В ході даної розмови ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , що останній буде змушений передати йому решту суми неправомірної винагороди в сумі 4000 доларів США, після успішного перетину ОСОБА_6 державного кордону України.
22.04.2022 близько 14:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в автомобілі «Ауді», р.н.з. НОМЕР_1 , на автостоянці біля магазину «АТБ» за адресою АДРЕСА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з корисливих мотивів, після організації незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_7 , керівництва такими діями та сприяння порадами, наданням засобів, отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 4000 доларів США, як незаконну винагороду за вчинені ним вищезазначені незаконні дії.
В подальшому протиправна діяльність ОСОБА_4 була припинена правоохоронними органами, а грошові кошти в сумі 4000 доларів США, як незаконна винагорода вилучена.
22.04.2022 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Слідчий вказує. що двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.06.2022 р., однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо у зв`язку з необхідністю завершення та проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а також необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Слідчий зазначає, що результаті проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі, відтак просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців.
Слідчий подав до суду клопотання про здійснення розгляду без його участі, клопотання просив задовільнити.
Підозрюваний та його захисник подали до суду клопотання про здійснення розгляду без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечили
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
22.04.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Крисовичі Мостиського району Львівської області, проживаючому за адресою АДРЕСА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованому йому злочину підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку:
-протоколах допитів свідка ОСОБА_5 від 13.04.2022 року та від 18.04.2022 року;
-протоколі допиту свідка ОСОБА_6 від 14.04.2022 року;
-протоколі огляду та ідентифікації грошових коштів від 19.04.2022 року;
-протоколі допиту свідка ОСОБА_8 від 20.04.2022 року;
-протоколі обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 від 22.04.2022 року
Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.06.2022 р., однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо, оскільки на даний час не проведено ряд процесуальних та слідчих дій, а саме не проведено:
-розсекречення документів, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, які на даному етапі перебувають в процесі розсекречення, а також їх долучення до матеріалів кримінального провадження;
-отримання інформацію з Державної служби України з безпеки на транспорті, що стосується перетину кордну ОСОБА_6 ;
-встановлення інших осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення та проведення слідчих (розшукових) дій за їх участі;
-за результатами проведення слідчих (розшукових), процесуальних дій складення повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.
Проведення вказаних слідчих дій має істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про його вчинення.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим в клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від групи слідчих причин, складністю кримінального провадження, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, вважає, що для проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити.
Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задовільнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1