Справа № 761/8091/22
Провадження № 1-кс/761/4537/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою звернувся ОСОБА_3 в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР викладених в його заяві від 12.04.2022 року про вчинення кримінального правопорушення.
На обґрунтування вимог вказаних у скарзі заявник зазначив про те, що 12.04.2022 року на електронну адресу Державного бюро розслідувань було скеровано заяву про вчинення.
Листом заступника керівника Головного слідчого управління №196зкп/10-5-04-441/22 від 15.04.2022 року, вказану заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 12.04.2022 року направлено за належністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.
Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато.
В судове засідання заявник не з`явився та направив заяву у якій просив проводити розгляд скарги без його участі
Уповноважений представник Територіального управління Державного бюро розслідувань в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_3 12.04.2022 року звернувся до Державного бюро розслідувань з заявою про вчинення кримінального правопорушення, шляхом направлення вказаної заяви на електронну адресу вказаного органу досудового розслідування. Відповідно до відомостей, що містяться в матеріалах скарги зазначену заяву листом заступника керівника Головного слідчого управління №196зкп/10-5-04-441/22 від 15.04.2022 року, було направлено за належністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст.303КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє керівника органу прокуратури про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, на думку слідчого судді заява про вчинення кримінального правопорушення є достатньо обґрунтованою.
Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб Територіального управління Держаного бюро розслідувань внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України відповідні відомості не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя надходить до висновку про те, що подана скарга, підлягає задоволенню, як обґрунтована.

Заявником порушено питання про поновлення строку на оскарження такої бездіяльності, з об`єктивних причин, які перешкоджали звернутися до слідчого судді у встановлений ч.1 ст.304 КПК України строк зі скаргою.

Такі обставини дають підстави для поновлення процесуального строку на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідуваньпо невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.04.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідуваньпо невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.04.2022 року.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві ОСОБА_3 від 12 квітня 2022 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1