Житомирський апеляційний суд
Справа №279/138/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

25 травня 2022 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 (дистанційно),

потерпілого ОСОБА_7 (дистанційно),

представника потерпілого ОСОБА_8 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі клопотання потерпілого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 січня 2022 року, якою кримінальне провадження №0000157 від 06.02.2015 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.289 КК України закрито у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 січня 2022 року кримінальне провадження №0000157 від 06.02.2015 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.289 КК України закрито у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

29 березня 2022 року потерпілий ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 січня 2022 року, в який заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду, посилаючись на те, що він не був присутній в судовому засіданні під час розгляду клопотання прокурора, копію оскаржуваного рішення він отримав 23.02.2022 року, тому не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу. Крім того, з 24.02.2022 року в Україні було введено воєнний стан, який продовжено до 23.08.2022 року, що є поважними причинами пропуску ним строку.

Заслухавши клопотання потерпілого ОСОБА_7 та його адвоката ОСОБА_8 щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, заперечення прокурора, який вважав, що відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши доводи клопотання потерпілого та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання потерпілого про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

За змістом ч.1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням зацікавленої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвала Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 січня 2022 року була постановлена без участі потерпілого ОСОБА_7 , який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Проте, копію оскаржуваної ухвали суду потерпілий отримав 23.02.2022 року.

Крім того, колегія суддів враховує, що потерпілий ОСОБА_7 є уродженцем Республіки Пакистан, юридично необізнаний, та для написання апеляційної скарги потребував правової допомоги, яку не зміг отримати у встановлений законом строк для подачі апеляційної скарги, через введений на території України воєнний стан.

Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб на території України було введено воєнний стан, який Указом Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року було продовжено на 30 днів.

Зв`язатися зі своїм адвокатом ОСОБА_8 та отримати правову допомогу потерпілий ОСОБА_7 зміг у кінці березня 2022 року, а тому з апеляційною скаргою до суду він звернувся лише 29.03.2022 року.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду потерпілим, тому колегія суддів вважає, що вказаний строк підлягає поновленню з метою дотримання права доступу до правосуддя.

Керуючись ст. 399 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_7 задовольнити.

Поновити потерпілому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: