Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2486/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференцзв`язку клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10.05.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня- спеціальна, неодруженого, до засудження не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1)21.05.1990 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 140, 46-1 КК України (1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
2)25.11.1991 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 81, 43 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 25.05.1995 року по відбуттю строку покарання;
3)13.05.1997 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі. Звільненого 04.09.1998 року на підставі ст.. 3 Закону України «про амністію» від 24.07.1998 року;
4)26.04.2002 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
В С Т А Н О В И В:

01.04.2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення, в якому він просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що він відбув дві третини терміну покарання, має два заохочення, працевлаштований на підприємстві у промисловій зоні ДУ «Біцлоцерківська ВК № 35» на ділянці з пошиття цукрових мішків, має постійне місце проживання, на утриманні двоє малолітніх дітей.

Вислухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав, думку представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35» та прокурора, які не заперечили проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовами застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є: 1) засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України); 2) засуджений фактично відбув встановлену ч. 3 ст. 81 КК України частину призначеного судом покарання.

В силу п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

З досліджених даних з особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10.05.2018 року за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19.06.2020 року скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі на 2 роки. Початок строку: 16.10.2020 року. Кінець строку: 16 жовтня 2022 року. На час розгляду клопотання відбув 1/2 строку покарання.

Відповідно до характеристики, засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 16.10.2022 року. Перебуваючи в державній установі «Київський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав.

В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35) відбуває покарання з 02.12.2020 року. За час відбування покарання характеризується посередньо, намагається дотримуватися норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має 3 заохочення. Стягнень не має.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.

Працевлаштований на дільницю пошиття мішків під цукор укладальником-пакувальником. Відношення до праці задовільне.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Намагається утримувати у чистоті та порядку своє спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці.

Роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок.

Не бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі та в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених.

Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими родичами шляхом отримання посилок.

За час відбування покарання в установі на профілактичному обліку не перебуває.

Відповідно до витягу з протоколу № 43 від 27.10.2021 року ОСОБА_4 був розглянутий на комісії установи з приводу застосування ст. 81 КК України - відмовлено в умовно-достроковому звільненні від покарання у зв`язку з недостатнім ступенем виправлення.

Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_4 за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці має три заохочення, зокрема: 19.07.2021р., 24.01.2022р, 12.04.2022р. Стягнень не має.

Відповідно до довідки № 74 про прибутки по місяцях ОСОБА_4 з лютого 2021 року працює на посаді нарядника та отримує заробітну плату.

Усі вищевказані обставини дають підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10.05.2018 року - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10.05.2018 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком на 4 (чотири) місяці 16 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 02.06.2022 року о 08 год. 30 хв.

СуддяОСОБА_1