КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-37/2011
Провадження № 1-в/552/201/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Харківська виправна колонія (№43) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомайське, Черкаського району, Черкаської області, засудженого вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 01.07.2011 року за ст. 152 ч. 4, ст. 153 ч. 3 КК України, відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.05.2016 року та ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк час попереднього ув`язнення з 28.07.2010 року по 11.10.2011 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2022 року до суду надійшло подання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№43) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засуджений з 09.08.2010 року знаходиться в місцях позбавлення волі. Початок строку 28.07.2010 року, звільняється з установи 13.05.2022 року по закінченню строку покарання. Під час відбування покарання характеризується посередньо. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості, намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи та потребує додаткового контролю за його поведінкою. Намагається утримувати у чистоті спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд, не завжди дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, не здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законодавством вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через свою неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи з самообслуговування, але достатніх навичок для їх виконання не має. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться не завжди задовільно, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Намагається не допускати порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», до реалізації програм ставиться байдуже. Участі у суспільному житті та самодіяльних організацій не приймає. Відповідно до ст. 110 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з колишньою дружиною, донькою та сином шляхом телефонних розмов.

20.04.2022 року комісією Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» було вирішено клопотати про встановлення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного нагляду у зв`язку зі звільненням після відбування строку покарання на строк до погашення судимості. Відповідно до п. «г» ст. 10 цього Закону зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції 1 раз на місяць у дні, визначені співробітниками даного органу.

Представник державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» та засуджений в судове засідання не з`явилися, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор не заперечив щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб та Указу Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

Судом встановлено, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 01.07.2011 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомайське, Черкаського району, Черкаської області, засуджено за ст. 152 ч. 4, ст. 153 ч. 3, ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі, відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.05.2016 року та ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк час попереднього ув`язнення з 28.07.2010 року по 11.10.2011 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку 28.07.2010 року. Кінець строку 13.05.2022 року.

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_4 , затвердженої начальником виправної колонії 20.04.2022 року під час відбування покарання характеризується посередньо, не став на шлях виправлення. ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства.

Відповідно до п. «ґ» ст. 3 Закону України від 01.12.1994 р. «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

З таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання і наявність підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого.

Керуючись ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної установи «Харківська виправна колонія (№43) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до погашення судимості та зобов`язати з`являтись на реєстрацію до органу Національної поліції один раз на місяць у дні, визначені співробітниками даного органу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1