УХВАЛА

Справа № 495/3602/22

Номер провадження 1-в/495/85/2022

13 червня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, українця , громадянина України, з середньою освітою ,не одруженого , малолітнії дітей не маючого не працюючого , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- 08.06. 2021 року Подільським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року років обмеження волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік , суд

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 .

Згідно подання вбачається що ОСОБА_3 засуджений 8 червня 2021 року Подільським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 роки

04.11.2021 року вирок відносно засудженого надійшов до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на виконання та ОСОБА_3 було поставлений на облік.

За час випробування засуджений ОСОБА_3 зарекомендувала себе з позитивної сторони : дотримувався умов і порядку відбування покарання,вчасно з`являвся на реєстрацію. Відповідно до ст. 76 КК України покладені судом обов`язки виконував. За час перебування на обліку до кримінальної та адмінінстративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_3 залучався до участі у групових заходах інформаційно- просвітницького та психологічного спрямування,з ним проводилася індівідуальна профілактична робота енаправлена на попередження вчинення повторного правопорушення та їх наслідків.Велась робота з психологом,яка направлена на корекцію негативних зон в поведінці та формування достатнього рівня самосвідомості до власної особистості. Згідно характеристики відділу поліції,за місцем проживання характеризується добре, скарг на його поведіку не надходило, працює,має свій заробіток.

Відповідно до ст. 13 Закону України " Про пробацію" від 05.02.2015 р. № 160- УІІІ був складений індівідуальний план роботи із засудженим. Суб`єкт пробації під час реалізації індівідуального плану роботи виконував заходи та рекомендації персоналу уповноваженого органу з питань пробації.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився 06.06.2022 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, є підстави для задоволення подання та звільнення засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 ,19.05. 1992 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Подільського районного суду міста Києва від 8 червня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя : ОСОБА_1