Справа № 686/7664/21
Провадження № 1-кс/686/2618/22
У Х В А Л А
25 березня 2022 року м.Хмельницький
25 березня 2022 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на ряд речей вилучених під час проведення обшуку 24.03.2022 в період часу з 09 год. 07 хв. по 10 год. 54 хв. на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме в квартирі АДРЕСА_1 .
24.03.2022 в період часу з 09 год. 07 хв. по 10 год. 54 хв. у вказаному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , в квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 9» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , які були поміщенні до поліетиленового сейф пакету № 7361854; банківську картку Monobank № НОМЕР_4 ; банківську картку Monobank № НОМЕР_5 , які були поміщенні до поліетиленового сейф пакету № 7336031; саморобний пристрій для куріння у формі верхньої половини пластикової пляшки з дерев`яним предметом в горловині (пробкою), які були поміщенні до поліетиленового сейф пакету № 7376795.
24.03.2022 року, постановою слідчого, мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 9» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , які були поміщенні до поліетиленового сейф пакету № 7361854; банківську картку Monobank № НОМЕР_4 ; банківську картку Monobank № НОМЕР_5 , які були поміщенні до поліетиленового сейф пакету № 7336031; саморобний пристрій для куріння у формі верхньої половини пластикової пляшки з дерев`яним предметом в горловині (пробкою), які були поміщенні до поліетиленового сейф пакету № 7376795 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вони містять відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх використання, передачі або відчуження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною розпорядження, володіння та користування) на мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 9» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ; банківську картку Monobank № НОМЕР_4 ; банківську картку Monobank № НОМЕР_5 ; саморобний пристрій для куріння у формі верхньої половини пластикової пляшки з дерев`яним предметом в горловині (пробкою), які були вилучені під час проведення обшуку 24.03.2022 за місцем проживання ОСОБА_4 , в квартирі АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду