Справа № 401/1350/22 1-кп/401/251/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2022року за № 0000136 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Низи, Рава-Руського району Львівської області, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ., раніше не судимої, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У березні-квітні 2014 року на території Донецької та Луганської областей створено стійкі ієрархічні об`єднання терористичні організації, так звані «Донецька народна республіка» (далі «ДНР») і «Луганська народна республіка» (далі «ЛНР»), учасники якої в Україні займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством людей, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в державі.

Основною метою діяльності вказаних терористичних організацій є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України.

Указом Президента України №405/2014 від 14.04.2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України». На підставі цього указу на території Донецької і Луганської областей триває антитерористична операція (далі АТО), спрямована на припинення діяльності указаних терористичних організацій.

Законом України «Про боротьбу з тероризмом» визначено, що терористична організація - це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Зверненням Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженим постановою Верховної Ради України №129-VІІІ від 27.01.2015; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України №145-VІІІ від 04.02.2015; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України №337-VІІІ від 21.04.2015, «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями.

«ДНР» та «ЛНР» мають стабільний склад лідерів вказаних терористичних організацій, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України №33/6/9 від 07.10.2014 районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей. До проведення антитерористичної операції, згідно ст.4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», залучені військові підрозділи Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.

В подальшому, з 30.04.2018 на підставі Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» в окремих районах Донецької та Луганської областей проводиться операція об`єднаних сил, з метою забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами Російської Федерації та світовою спільнотою, 21 лютого 2022 року Російською Федерацією визнано «Донецьку народну республіку» та «Луганську народну республіку» незалежними державами.

22 лютого 2022 року Президент Російської Федерації, реалізуючи злочинний план, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил РФ за межами РФ, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року о 5 годині Президент Російської Федерації оголосив про рішення розпочати спеціальну військову операцію в Україні.

У подальшому Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , з метою поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, використовуючи особисту персональну електронну обчислювальну машину (далі ПЕОМ), розташовану за адресою проживання останньої: АДРЕСА_1 , створила акаунт (особисту сторінку користувача) під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники».

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно протоколу огляду, в розділі «Друзі» акаунту назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 значилось 192 посилань на акаунти користувачів соціально орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники».

18.03.2022 ОСОБА_4 , використовуючи ПЕОМ, під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, умисно поширила через власний акаунт в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію від спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» із фотознімком особи у військовому однострої, та текстом, який починається зі слів: «Сегодня, 18 марта, Таганрог прощается …» та закінчується словами: «…Вечная память!», яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та автоматично надійшла їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 20.05.2022 № 01-10/312/1 в тексті вказаної публікації міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

23.03.2022 ОСОБА_4 , використовуючи ПЕОМ, під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, умисно поширила через власний акаунт в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію від користувача « ОСОБА_7 » у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» із фотознімком особи у військовому однострої, та текстом, який починається зі слів: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та закінчується словами: «…в войсках специального назначения. Вечная память!», яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та автоматично надійшла їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 20.05.2022 № 01-10/312/1 в тексті вказаної публікації містяться заперечення збройної агресії російської федерації проти України та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

25.03.2022 ОСОБА_4 , використовуючи ПЕОМ, під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, умисно поширила через власний акаунт в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію від спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» із фотознімком особи у військовому однострої, та текстом, який починається зі слів: « ІНФОРМАЦІЯ_7 …» та закінчується словами: «…Орденом Мужества посмертно», яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та автоматично надійшла їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 20.05.2022 № 01-10/312/1 в тексті вказаної публікації міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

27.03.2022 ОСОБА_4 , використовуючи ПЕОМ, під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, умисно поширила через власний акаунт в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію від користувача « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» із фотознімком особи у військовому однострої, та текстом, який починається зі слів: « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та закінчується словами: «…аэропорта Гостомель под Киевом. Вечная слава…», яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та автоматично надійшла їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 20.05.2022 № 01-10/312/1 в тексті вказаної публікації містяться глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

30.03.2022 ОСОБА_4 , використовуючи ПЕОМ, під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, умисно поширила через власний акаунт в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію від користувача « ІНФОРМАЦІЯ_10 (администратор)» у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» із фотознімком особи у військовому однострої, та текстом, який починається зі слів: « ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_8 погиб в ходе спецоперации на Украине…» та закінчується словами: «…простились родные, близкие друзья. Владислава наградили…», яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та автоматично надійшла їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 20.05.2022 № 01-10/312/1 в тексті вказаної публікації міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

01.04.2022 ОСОБА_4 , використовуючи ПЕОМ, під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, умисно поширила через власний акаунт в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію від користувача « ОСОБА_9 » у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» із фотознімками двох осіб у військовому однострої, та текстом, який починається зі слів: « ІНФОРМАЦІЯ_12 . В бою с украинскими националистами…» та закінчується словами: «… ІНФОРМАЦІЯ_13 », яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та автоматично надійшла їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 20.05.2022 № 01-10/312/1 в тексті вказаної публікації містяться глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації.

04.04.2022 ОСОБА_4 , використовуючи ПЕОМ, під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, умисно поширила через власний акаунт в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію від користувача « ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 )» у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» із фотознімком особи у військовому однострої, та текстом, який починається зі слів: «Героический летчик майор ОСОБА_12 …» та закінчується словами: «…зенитную установку БУК-М1», яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та автоматично надійшла їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 20.05.2022 № 01-10/312/1 в тексті вказаної публікації містяться глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

06.04.2022 ОСОБА_4 , використовуючи ПЕОМ, під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, умисно поширила через власний акаунт в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію від користувача « ОСОБА_13 » у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» із фотознімком осіб у військовій формі, та текстом, який починається зі слів: «БОЙЦЫ СОБР «АХМАТ» РОСГВАРДИИ…» та закінчується словами: «… ІНФОРМАЦІЯ_14 , ПАРНИ, И ДАЛЬНЕЙШИХ ПОБЕД!», яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та автоматично надійшла їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 20.05.2022 № 01-10/312/1 в тексті вказаної публікації міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України.

10.04.2022 ОСОБА_4 , використовуючи ПЕОМ, під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, умисно поширила через власний акаунт в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію від користувача « ОСОБА_14 » у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» із фотознімком осіб у військовій формі, та текстом, який починається зі слів: « ІНФОРМАЦІЯ_15 …» та закінчується словами: «…Мое почтение и уважение этим бойцам!», яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та автоматично надійшла їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 20.05.2022 № 01-10/312/1 в тексті вказаної публікації міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

11.04.2022 ОСОБА_4 , використовуючи ПЕОМ, під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, умисно поширила через власний акаунт в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію від користувача « ОСОБА_15 » у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» із фотознімком ОСОБА_16 , та текстом, який починається зі слів: « ІНФОРМАЦІЯ_16 …» та закінчується словами: «…не может не радовать»,- отметил Кадыров», яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та автоматично надійшла їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 20.05.2022 № 01-10/312/1 в тексті вказаної публікації міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

16.04.2022 ОСОБА_4 , використовуючи ПЕОМ, під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, умисно поширила через власний акаунт в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію від спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_17 » у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» із відеозаписом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_18 », яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та автоматично надійшла їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 20.05.2022 № 01-10/312/1 у даному відеозаписі містяться заперечення, виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

17.04.2022 ОСОБА_4 , використовуючи ПЕОМ, під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, умисно поширила через власний акаунт в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію від користувача « ІНФОРМАЦІЯ_20 » у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» із фотознімком французького політичного діяча Марі Ле Пен, та текстом, який починається зі слів: «Мари Ле Пен: Прежде, чем осуждать Россию, гляньте в историю всех времён…» та закінчується словами: «…кто спас мир от фашизма в 40 годах», яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та автоматично надійшла їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 20.05.2022 № 01-10/312/1 в тексті вказаної публікації містяться заперечення, а також виправдовування збройної агресії російської федерації проти України.

26.04.2022 ОСОБА_4 , використовуючи ПЕОМ, під`єднаний до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого проживання, умисно поширила через власний акаунт в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію від спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_21 » у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» із фотознімком особи у військовому однострої, та текстом, який починається зі слів: « ІНФОРМАЦІЯ_22 …» та закінчується словами: «…условия, позволивши освободить населенный пукнт от националистов», яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, доданих до розділу «Друзі» акаунту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та автоматично надійшла їм як сповіщення. Згідно з висновком спеціаліста від 20.05.2022 № 01-10/312/1 в тексті вказаної публікації містяться заперечення збройної агресії російської федерації проти України та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи, що до акаунту «« ІНФОРМАЦІЯ_19 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» має доступ значне коло осіб, розмістивши на вказаній сторінці матеріали, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, умисно поширила такі матеріали серед користувачів соціально орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники».

14 червня 2022 року між прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_17 та підозрюваною ОСОБА_4 , на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості за змістом якої ОСОБА_4 , зобов`язується беззастережно визнати свою вину у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 436-2 КК України. Сторони узгодили міру покарання ОСОБА_4 , а саме за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки без конфіскації майна. У відповідності до вимог ст.75 КК України передбачено звільнення останньої від відбування покарання з випробуванням, встановивши строк визначений судом та відповідно до вимог ст.76 КК України покрасти на неї зобов`язання, визначені судом.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Угодою також передбачено, що підозрювана ОСОБА_4 , розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності на підставі ст. 389-1 КК України.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК та закону, суд прийшов до висновку, що угода підлягає затвердженню, виходячи з такого.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 2 та 4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Частиною 5 ст. 469 КПК України визначено, що укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, правову кваліфікацію злочину органом досудового розслідування визначено правильно, угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_4 , про підозру, потерпілих у даному кримінальному провадженні немає, узгоджена сторонами міра покарання за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки без конфіскації майна передбачена санкцією ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Також судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 , цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винною, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним, тобто є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також, що обвинувачена не має можливості виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, судом не встановлено.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Вивченням особи ОСОБА_4 , встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Беручи до уваги викладене, суд прийшов до висновку про наявність, передбачених законом підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 14 червня 2022 року і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати у справі відсутні.

Матеріальної шкоди злочином не завдано. Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369, 374, 376, 394, 472 - 476 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 червня 2022 року між прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_17 та підозрюваною ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без конфіскації майна;

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, визначивши їй іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки, пов`язані з призначенням зазначеного покарання, а саме повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази, а саме :

-акт огляду електронної сторінки на 15 аркушах, оптичний комп`ютерний диск, рапорт оперативного співробітника - на двох аркушах, лист до ЦДПУ ім. В Винниченка та відповідь на нього - на 2 аркушах, висновок спеціаліста № 01-10/312/1 від 28.04.2022 на 17 аркушах, оптичний диск із відеозаписом проведення слідчої дії залишити при матеріалах кримінального провадження;

-системний блок «Gamemax» чорного кольору із синіми вставками, ноутбук «HP» s/n CND321OOBQ передати власнику ОСОБА_4 за належністю.

Вирок суду може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду в порядку визначеному ст.394 КПК України.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1