Справа № 203/3049/22
Провадження № 1-кп/0203/675/2022
У Х В А Л А
іменем України
22.08.2022 року місто Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 22.06.2022 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказаний обвинувальний акт, який надійшов до суду разом з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступного висновку.
З наданих матеріалів вбачається, що у провадженні CД ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000360 від 22.06.2022 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні було складено Дізнавачем сектору дізнання Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та затверджено Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 введено в Україні воєнний стан, який на даний час Указом Президента України № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в України» продовжено з 25 травня 2022 року строком на 90 днів.
Згідно вимог ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке фіксується направленням обвинувального акту до суду (Висновок ККС ВС у справі № 344/6630/17 від 17 лютого 2021 року).
Відповідно до наданих матеріалів, обвинувальний акт складено 18 серпня 2022 року за місцем розташування органу досудового розслідування,- Дніпровського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області за адресою м. Дніпро вул. Троїцька буд.2-а, 49100, (Шевченківський район), та затверджено 18 серпня 2022 року за місцем розташування Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області, за адресою: м. Дніпро вул. Січеславська Набережна 29, 49000 (Шевченківський район), яка відноситься до меж територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Відтак, суд вважає, що вказаний обвинувальний акт направлено до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з порушенням правил територіальної підсудності.
Пунктом 6 ч. 2ст. 412 КПК України зазначено, що порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому безумовною підставою для скасування судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
За таких обставин, з огляду на те, що положення ч. 9 ст. 615 КПК України є спеціальними, аналізуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_2 до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 22.06.2022 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1