єдиний унікальний номер справи 546/409/22
номер провадження 1-в/546/19/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника відділу поліції ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду у м. Решетилівка Полтавської області подання начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Решетилівка Полтавської області, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює у ФОП "" ОСОБА_5 " раніше засудженого: вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 12.05.2017 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням від його відбуття на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки; вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.09.2019 за ч. 3 ст. 185, КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до 3 рокі 1 місяця позбавлення волі; вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 09.12.2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до 3 роки 2 місяців позбавлення волі; ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23.07.2021 замінено невідбуту частину основної міри покарання у вигляді 01 року 05 місяців 06 днів позбавлення волі за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 09.12.2019 за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України на виправні роботи строком на 01 рік 05 місяців 06 днів з утриманням 20% з суми заробітної плати засудженого на користь держави щомісячно, встановлено адміністративний нагляд строк на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
До Решетилівського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 .
В обгрунтування подання зазначає, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став продовжує вчиняти правопорушення, порушувати громадський порядок, ОСОБА_4 виносились попередження, щодо особи стосовно якої може бути продовжено адміністративний нагляд.
Просить продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановити обмеження: заборонити вихід з будинку (квартири), у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу (з 21 години до 5 години слідуючої доби); заборонити перебування у визначених місцях району де організований продаж алкогольних напоїв на розлив; реєстрацію в поліції проводити щосуботи в черговій частині Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області; заборонити виїзд чи обмеження часу в особистих справах за межі Решетилівської територіальної громади без дозволу сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.
Представник управління поліції у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що не бажає висловлювати свою думку з приводу заявленого подання, заперечував щодо встановлення відносно нього обмеження, а саме заборони виїзду чи обмеження часу в особових справах за межі Решетилівської територіальної громади, зазначив, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави йому було встановлено обмеження у виді заборони виїзду за межі району. Пояснив, що він працює у ФОП « ОСОБА_5 » зварником, фірма виконує замовлення за межами району.

Вислухавши думку представника поліції, засудженого, вивчивши подання, суд дійшов наступних висновків.
Згідно зі ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно з п. «а» ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23.07.2021 замінено засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину основної міри покарання у вигляді 01 року 05 місяців 06 днів позбавлення волі за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 09.12.2019 за ч. 2 ст. 309, ст.71 КК України на виправні роботи строком на 01 рік 05 місяців 06 днів з утриманням 20% з суми заробітної плати засудженого на користь держави щомісячно.
У відношенні ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовані наступні обмеження: 1) заборонено виходити з будинку (квартири) з 21 год. 00 хв. до 5 год. 00 хв. наступного дня; 2) заборонено перебування у визначених місцях району: «ресторан», «бар», «кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; 3) заборонено виїзд в особистих справах за межі району (міста) без повідомлення уповноваженої особи ВП ГУНП України, яка здійснює нагляд; 4) з`являтися на реєстрацію до ВП ГУНП України за місцем проживання 4 рази на місяць.

Довідкою про звільнення серія ПОЛ №02606 виданою ОСОБА_4 підтверджується, що він відбув покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби України з 29.10.2019 по 02.08.2021.
Як вбачається з довідки-характеристики від 08.07.2022 №01-40/2692 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 компроментуючих матеріалів виконавчий комітет Решетилівської міської ради не має, депутатом не являється.

Довідкою виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області від 08.07.2022 № 10-17/3592 підтверджується місце реєстрації ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї брат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
27.09.2021 був складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 141742 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
05.11.2021 Решетилівським районним судом Полтавської області ОСОБА_6 було звільнено від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП в порядку ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрито, що підтверджується копією постанов від 05.11.2021.
15.11.2021 ОСОБА_4 було винесено попередження як особі, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя.
13.12.2021 був складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 141750 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
28.12.2021 Решетилівським районним судом Полтавської області ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн., що підтверджується копією постанов від 28.12.2021.
10.01.2022 ОСОБА_4 було винесено попередження як особі, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя.
Крім того, 05.06.2022 складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 133396 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та 06.06.2022 протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 135917 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
20.06.2022 Решетилівським районним судом Полтавської області ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 496 грн. 20 коп., що підтверджується копією постанов від 20.06.2022.
02.07.2022 ОСОБА_4 було винесено попередження як особі, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя.
20.06.2022 ОСОБА_4 було винесено попередження як особі, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя.
Суд не приймає у якості доказу копію постанови ГАБІ №159929 по справі про адміністративне правопорушення від 20.06.2022, якою ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження, оскільки у судовому засіданні ОСОБА_4 зазначив, що 20.06.2022 перебував у судовому засіданні з розгляду його заяви про умовно-дострокове звільнення та не міг вчинити вказане правопорушення.
Враховуючи наведене, судом встановлено, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої саме за порушення правил адміністративного нагляду, зокрема відсутності за місцем проживання після 21:00 год. Крім того, неодноразово не з`явився на реєстрацію до СПД №1 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області тим самим, також порушив одне із обмежень встановлених адміністративним наглядом.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Разом з тим, щодо обсягу обмежень, які представник органу поліції вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 , суд вважає, що заборона залишати своє житло у нічний час та виїзду в особистих справах за межі Решетилівської територіальної громади без дозволу органу поліції можуть призвести до втручання у право особи на повагу до його приватного життя, що в свою чергу призведе до порушення статті 8 Конвенції з прав людини. Тому такі обмеження не можуть розглядатися як «необхідні у демократичному суспільстві».
Аналогічні висновки наведені в рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Дедеш проти України" (заява № 50705/13, 14/01/2021, п.71-78).
Встановлення обмеження відносно ОСОБА_4 у виді заборони перебувати у місцях, де організовано продаж алкогольних напоїв на розлив та обмеження у виді реєстрації в черговій частині органу поліції щосуботи, суд, з урахуванням того, що ОСОБА_4 вчинено три адміністративні правопорушення за порушення правил адміністративного нагляду, вважає доцільним встановити відносно ОСОБА_4 вказані обмеження.
Враховуючи наведене подання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, з обмеженнями:
1) заборонити перебування у визначених місцях району де організований продаж алкогольних напоїв на розлив;
2) з`являтись на реєстрацію щосуботи до чергової частини Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Полтавській області.
У покладенні інших обмежень відмовити.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на Сектор поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя - ОСОБА_1