Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/65/22
Провадження № 1-в/553/77/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави заміну невідбутої частини покарання більш м`яким з встановленням адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшло спільне подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голови спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави, в якому порушено питання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20% заробітної плати відносно засудженого ОСОБА_3 у відповідності до ст. 82 КК України із встановленням адміністративного нагляду з обмеженнями, передбаченими ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд».
Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, засуджений та представник установи у судове засідання не прибули, що у відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Від представника установи та засудженого на адресу суду надійшли клопотання, в яких вони просять розглянути справу без їх участі.

Захисник ОСОБА_4 подала до суду заву в якій підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 проти заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_3 із встановленням адміністративного нагляду не заперечував.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до подання матеріали та особу справу засудженого, оцінивши досліджені докази їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 29.12.2019 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки.

Вироком Полтавського апеляційного суду від 18.03.2020 скасовано вирок Чорнухинського районного суду Полтавської області від 29.12.2019 в частині призначеного покарання. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 років і 6 місяців позбавлення волі без конфіскації належного йому майна. В решті вирок суду щодо ОСОБА_3 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 02.03.2021 вироки Чорнухинського районного суду Полтавської області від 29.12.2019 та Полтавського апеляційного суду від 18.03.2020 щодо ОСОБА_3 змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_3 з частини 2 статті 309 КК України на частину 1 статті 309 КК і призначено йому за цим законом покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки; вважати його засудженим за частиною 2 статті 307 КК до покарання, призначеного йому судом апеляційної інстанції; на підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю злочинів, передбачених частиною 1 статті 309 та частиною 2 статті 307 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити засудженому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців без конфіскації майна.

З 15.04.2020 засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)». За час відбування строку покарання засуджений характеризується посередньо, стягнень та заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований із-за відсутності вільних робочих місць. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні.

Згідно витягу з протоколу № 1 від 01.016.2022 на засіданні комісії ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі. Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до повідомлення директора ТОВ «Чорнухи-Птиця», зазначено, що останній готовий працевлаштувати засудженого ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі робітником.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 відбув половину строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим засудженому замінити невідбуту частину покарання, яка, станом на день розгляду судом подання становить 01 рік 04 місяці 29 днів, більш м`яким у вигляді виправних робіт, з утриманням 20% з суми заробітної плати засудженого на користь держави щомісячно.

Вирішуючи питання щодо встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За змістом ст. 3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Оскільки ОСОБА_3 засуджений вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26.12.2019 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, суд доходить висновку про доцільність встановлення останньому адміністративного нагляду строком на 1 рік із застосуванням обмежень, передбачених ст.10 вказаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, стст.537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Спільне подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави заміну невідбутої частини покарання більш м`яким з встановленням адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину основної міри покарання у вигляді 01 року 04 місяців 29 днів позбавлення волі за вироком Чорнухинського районного суду м. Полтави від 26.12.2019 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України на виправні роботи строком на 01 рік 04 місяці 29 днів з утриманням 20% з суми заробітної плати засудженого на користь держави щомісячно.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати наступні обмеження:
1) заборонити виходити з будинку (квартири) з 21 год. 00 хв. до 5 год. 00 хв. наступного дня;
2) заборонити перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;
3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без повідомлення уповноваженої особи ВП ГУНП України, яка здійснює нагляд;
4) з`являтись на реєстрацію до ВП ГУНП України за місцем проживання 4 рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1