ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №1-в-678-28/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання начальника Хмельницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням терміну іспитового строку щодо засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, вдівця, на утримані одна неповнолітня дитина,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 16 червня 2022 року надійшло клопотання згідно якого 01 лютого 2021 року засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік до органу пробації, його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням про що прийнято підписку.

За час перебування на обліку порядок і умови відбування покарання не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно, рецидивний злочин не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, спиртними напоями не зловживав.

Іспитовий строк закінчився 11 червня 2022 року.

Враховуючи зазначене орган пробації просить звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.

ІІ. ПОЗИЦІЯ ОСІБ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

2. Начальник Хмельницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує і просить його задовольнити.

3. Прокурор ОСОБА_5 подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання органу пробації підтримує і просить його задовольнити.

4. Засуджений ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання органу пробації підтримує і просить його задовольнити, умов відбування покарання не порушував, повторних злочинів не скоїв, характеризується позитивно.

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

5. Згідно ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції (ч. 1). Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення (ч. 2).

6. Відповідно до ч. 1 ст. 11 КВК України органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи управління, уповноважені органи з питань пробації.

За приписами абз. 2 п. 1 ст. 13 КВК України уповноважений орган з питань пробації у межах своїх повноважень забезпечує здійснення нагляду за засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням, звільненими від відбування покарання вагітними жінками і жінками, які мають дітей до трьох років.

Як зазначено у ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

7. У ч. 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

8. За приписами ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч. 1). Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч. 2).

9. 29 січня 2019 року наказом Міністерства юстиції України №272/5, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 року за № 120/33091, затверджено Порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі.

У п. 6 глави 3 розділу ІХ цього Порядку передбачено, що стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи.

10. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За приписами ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

ІV. ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ

11. 11 грудня 2020 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, який набрав законної сили 12 січня 2021 року (справа №686/24722/20), затверджено укладену 30 вересня 2020 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_7 , угоду про визнання винуватості. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, на підставі якої із застосуванням ст. 77 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік і 6 (шість місяців). На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покладено на нього обов`язки: 1) періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

12. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк у засудженого ОСОБА_4 закінчився 11 червня 2022 року.

13. Із довідки-характеристики Летичівської селищної ради від 05 квітня 2022 року №822 вбачається, що компрометуючих даних на ОСОБА_4 до селищної ради не надходило, до адміністративної відповідальності селищною радою він не притягувався.

14. Відповідно до матеріалів особової справи №04/2021 на ОСОБА_4 із засудженим проводились профілактичні бесіди, роз`яснювались порядок та умови відбуття покарання, за викликом до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся своєчасно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15. У зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання уповноваженого органу з питань пробації і звільнити його від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст.ст. 11, 13, 163, 165 КВК України, ст.ст. 107, 110, 369-372, 392-395, 535, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2022 року у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1