Справа № 727/5544/22
Провадження № 1-кп/727/319/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000014 від 30.04.2022 року про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України,
сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_3
в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що з 05 січня 2019 року по 14 листопада 2021 року у якості водія здійснював міжнародні перевезення громадян і товарів з України до Російської Федерації, а саме з міста Чернівці у місто Москва та у зворотному напрямку. Під час вказаних рейсів, ОСОБА_3 на автотранспортному засобі перетинав державний кордон України на міжнародному автомобільному пункті пропуску «Бачівськ», який розташований поблизу населеного пункту Бачівськ Глухівського району Сумської області, після чого в`їжджав до Російської Федерації через суміжний з ним російський пункт пропуску «Троєборне», який розташований у Севському районі, Брянської області, Російської Федерації.
Наприкінці 2019 року, під час здійснення чергового рейсу «Чернівці-Москва», ОСОБА_3 , перебуваючи в пункті пропуску «Троєбортне» був звинувачений співробітниками Федеральної служби безпеки РФ в перевезені через державний кордон побутових приладів в об`ємах які перевищують встановлені норми, після чого він був опитаний щодо вказаних обставин у адміністративній будівлі Прикордонного Управління Федеральної служби безпеки Російської Федерації (далі ФСБ РФ) співробітником ФСБ РФ на ім`я « ОСОБА_6 ».
Приблизно з червня до грудня 2020 року співробітники ФСБ РФ здійснювали контроль всіх перетинів кордону автотранспортними засобами під керуванням ОСОБА_3 і під час перетину ним державного кордону РФ в пункті пропуску «Троєборне», його транспортний засіб ними затримувався на декілька годин, ретельно доглядався, а також перевірялися багаж та документи пасажирів, які слідували разом з ним. При цьому, під час кожного затримання здійснювалися опитування ОСОБА_3 співробітниками ФСБ РФ.
Однак, з кінця 2020 року так званий «контроль» перетинів кордону РФ автотранспортним засобом ОСОБА_3 з боку співробітників ФСБ був припинений і він почав безперешкодно здійснювати рейси із України до Російської Федерації та у зворотному напрямку.
Через деякий час, а саме в березні 2021 року, під час чергового рейсу та перетину ОСОБА_3 державного кордону РФ в пункті пропуску «Троєборне» до нього вийшов вже знайомий йому співробітник ФСБ РФ на ім`я « ОСОБА_6 » та повідомив, що за лояльне відношення, він повинен особисто йому допомагати, а саме збирати та передавати інформацію про можливі факти хабарництва та контрабанди в пункті пропуску «Троєборне»; збирати компрометуючу інформацію на інших українських перевізників; інформацію стосовно Державної прикордонної служби України в пункті пропуску «Бачівськ», а також іншу інформацію, у якій виникне необхідність, на що ОСОБА_3 , побоюючись подальшого тиску та переслідування з боку російських спецслужб, погодився. Також «Володимир» повідомив, що зв`язок з ним буде здійснюватися із використанням інтернет-месенджеру «WatsApp» за номером телефону НОМЕР_1 .
В подальшому ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що «Володимир» є представником іноземної держави співробітником Федеральної служби безпеки Російської Федерації отримував від останнього злочинні завдання за допомогою обумовленого каналу зв`язку (інтернет-месенджеру «WatsApp» за номером телефону НОМЕР_1 ), однак ніяких дій ОСОБА_3 на виконання вищевказаних завдань не вчинив.
В подальшому, 14 листопада 2021 року ОСОБА_3 , під час зустрічі з «Володимиром» у адміністративній будівлі Прикордонного Управління ФСБ РФ в пункті пропуску «Троєборне», отримав завдання від « ОСОБА_6 » зібрати інформацію стосовно кількісного складу військовослужбовців Державної Прикордонної служби України, які несуть службу в пункті пропуску «Бачівськ» стосовно кількісного складу добових нарядів, їх озброєння, технічного забезпечення, проведення інженерних робіт вздовж української ділянки кордону, на що останній погодився. Однак, після цієї зустрічі ОСОБА_3 припинив поїздки до РФ та спілкування з « ОСОБА_6 » не підтримував.
Крім цього, 7 березня 2022 року, після початку військової агресії Російської Федерації проти України, «Володимир» спробував відновити з ним контакт через інтернет-месенджеру «WatsApp», однак ОСОБА_3 від спілкування з останнім відмовився.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України, а саме готування до вчинення державної зради, а саме діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду державній безпеці та обороноздатності України, а саме шпигунство у вигляді збирання з метою передачі представнику іноземної держави і іноземної організації відомостей, що становлять державну таємницю.
Вищевказані обставини стали підставою для повідомлення 06 липня 2022 року ОСОБА_3 про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України.
Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що проаналізувавши протиправний характер своїх дій, які були пов`язані із змовою на збирання з метою передачі представнику іноземної держави відомостей, що становлять державну таємницю України, 29.04.2022 ОСОБА_3 самостійно звернувся до УСБ України у Чернівецькій області та письмово заявив про свій зв`язок з представником іноземної організації ФСБ (Російської Федерації) та про отримане завдання про збирання відомостей, що можливо становлять державну таємницю України, передача яких представникам іноземної організації (Російської Федерації) може нанести шкоду державній безпеці та обороноздатності України, тобто до повідомлення останньому про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України.
Таким чином, ОСОБА_3 припинив свою протиправну злочинну діяльність, а саме: збирання відомостей, що становлять державну таємницю України, та добровільно повідомив орган державної влади про вчинене, внаслідок чого вжито заходів щодо припинення заподіяння шкоди інтересам України.
Враховуючи вищевказане, встановлено, що на виконання завдання ОСОБА_3 жодних дій не вчинив та добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з представником іноземної організації ФСБ Російської Федерації та про отримане завдання, що відповідає положенням ч. 3 ст. 111 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності.
В підготовчому судовому засіданні, прокурор клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на викладенні в клопотанні підстави звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття кримінально провадження відповідно до ч. 3 ст. 111 КК України.
Підозрюваний та його захисник клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підтримали, просили закрити кримінальне провадження на підставі ч. 3 ст. 111 КК України.
Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , оскільки останній на виконання отриманого завдання жодних дій не вчинив та добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з представником іноземної організації (Російської Федерації) та про отримане завдання.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду
Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
За змістом ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 КК України (в редакції статті 111 КК України із змінами внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014 та № 1689- VII від 07.10.2014), звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
В ході підготовчого судового засідання встановлено наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України та закриття щодо нього кримінального провадження.
Так суд встановив, що згідно матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування здобуто докази, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України.
Разом з тим встановлено, що після погодження на співпрацю із іноземною організацією та на виконання отриманого доручення ОСОБА_3 ніяких дій не вчинив і 29.04.2022 самостійно звернувся до УСБ України у Чернівецькій та письмово заявив про свій зв`язок з представником іноземної організації (Російської Федерації) та про отримане завдання про збирання відомостей, що можливо становлять державну таємницю України, передача яких представникам іноземної організації (Російської Федерації) може нанести шкоду державній безпеці та обороноздатності України, тобто до повідомлення 06.07.2022 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України.
Таким чином припинивши свою протиправну злочинну діяльність, а саме: збирання відомостей, що становлять державну таємницю, внаслідок чого будь-якої шкоди інтересам держави протиправним діянням ОСОБА_3 не заподіяно.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що під час досудового розслідування кримінального провадження даних, які б свідчили про вчинення ОСОБА_3 будь-яких дій, спрямованих на виконання завдання представника іноземної організації в проведенні протиправної злочинної діяльності проти України, не встановлено, а також те, що підозрюваний відмовився від виконання злочинного завдання, добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок із представником іноземної організації та про завдання, які надавалися йому, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 111 КК України та закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-288, 314-316, 395 КПК України, ст. 44, ч. 3 ст. 111 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 111 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 111 КК України, на підставі ч. 3 ст. 111 КК України (в редакції статті 111 КК України із змінами внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014 та № 1689- VII від 07.10.2014).
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2022 року за № 0000014 відносно ОСОБА_3 закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суду м. Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1