Справа № 461/3170/22
Провадження № 1-кс/461/3055/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
27.07.2022 року. м. Львів
Подане клопотання мотивує тим, що у документах з Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами (ЄІАС УМП), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають вказані вище документи, які містять повні анкетні дані та фотознімки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є необхідними для встановлення особи останніх, а також проведення їх впізнання за фотознімками, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, з можливістю їх вилучення в документальному або електронному вигляді, у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2022 в ході проведення прикордонно-митного контролю автомобіля марки «MERCEDES», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_7 , який прямував з Республіки Польща в Україну через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по смузі руху «зелений коридор», було виявлено приховані від митного контролю 15 (п`ятнадцять) упаковок препарату «Frisium 10 mg capsule rigide clobazam» (загальна кількість таблеток 450), що містить відповідно до складу клобазам, який згідно списку № 2 таблиці III постанови КМУ «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.06.2000 № 770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю.
Вищевказані 15 (п`ятнадцять) упаковок препарату «Frisium 10 mg capsule rigide clobazam», ОСОБА_7 передав громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає в м. Мілан (Італія).
Крім того, згідно матеріалів провадження, ОСОБА_7 , відправлення, в яких було виявлено вищевказані препарати, повинен був передати у місті Чернівці особі на ім`я « ОСОБА_8 ».
Як встановлено досудовим розслідуванням, до протиправної діяльності, спрямованої на контрабанду препарату «Frisium 10 mg capsule rigide clobazam» з вмістом психотропної речовини клобазам, причетна громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою:
14.06.2022 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслано запит про надання копій карток Ф1, анкет отримувача паспорта громадянина України, у тому числі у вигляді ID-картки, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, та фотознімки отримувача щодо громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
28.06.2022 слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_7 отримано відповідь №4601.11.1-5179/46.1-22 від 23.06.2022 на вищевказаний запит, відповідно до якої за обліками ЄІАС ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 01.02.2010 Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області та паспортами громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданий 23.11.2011, дійсний до 23.11.2021, орган видачі 7310, та серії НОМЕР_4 , виданий 06.12.2018, дійсний до 06.12.2028, орган видачі 7301, а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 07.04.2016 Шевченківським РВ УДМС України в Чернівецькій області та паспортами громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_6 , виданий 27.04.2012, дійсний до 27.04.2022, орган видачі 7301, та серії НОМЕР_7 , виданий 19.08.2019, дійсний до 19.08.2029, орган видачі 7301. Однак, у наданні копій документів та фотознімків було відмовлено, з посиланням на те, що для їх отримання необхідно звернутися в порядку статті 159 КПК України.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_9 № 4601.11.1-6335/46.1-22 від 19.07.2022, оскільки паспортні документи вищевказаним громадянам у Львівській області не видавались та, відповідно, ІНФОРМАЦІЯ_9 не є володільцем заяв про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, надати копії вищевказаних документів не надається можливим.
В ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до усіх наявних документів, в тому числі фотокарток, з Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами (ЄІАС УМП), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, копіювання (роздруку) у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо наступних громадян України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, які містять відомості про анкетні дані вищевказаних осіб, а також їх фотокарток.
Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені предмети можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти наслідчого в ОВС - криміналіст слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1