Справа № 553/1968/22
Провадження № 1-в/553/414/2022
У Х В А Л А
Іменем України
05.07.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без участі сторін ,розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Пересічне Дергачівського району Харківської області , громадянина України, засудженого 22.06.2021 вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі,звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік ,із застосуванням п.п.1,2 ч.1 ,п.2 ч.3 ст.76 КК України
ВСТАНОВИВ:
Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22.06.2021 ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ,звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. із застосуванням п.п.1,2 ч.1 ,п.2 ч.3 ст.76 КК України.
У даному поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засуджений за період іспитового строку до кримінальної відповідальності та до адміністративної відповідальності не притягувався, заходи ,передбачені індивідуальним планом роботи виконав в повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 22.06.2022.
У судове засідання представник Слобідського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не з`явився ,надав заяву про розгляд справи за його відсутності подання підтримав. Прокурор у судове засідання не з`явився,надав заяву про розгляд справи за його відсутності,подання підтримав.
Засуджений у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст.539 КПК України,неявка представника органу пробації,прокурора та засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи виходить,що засуджений нового злочину в період іспитового строку не вчинив, обов`язки покладені на нього судом виконав повністю , а тому на думку суду це свідчить про його бажання виправитись. Враховуючи вищезазначене , суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 - звільненню від покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити подання начальника Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Пересічне Дергачівського району Харківської області , громадянина України, засудженого 22.06.2021 вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі,звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік ,із застосуванням п.п.1,2 ч.1 ,п.2 ч.3 ст.76 КК України
-від покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22.06.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд Полтавської області.
Суддя ОСОБА_1