Справа № 182/1468/22
Провадження № 1-кс/0182/360/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2022 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні його заяви від 22.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

5 квітня 2022 р. до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (далі по тексту Нікопольське РУП), яка полягає у невнесенні його заяви від 22.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту - ЄРДР).
В своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на наступне.
22 березня 2022 року він звернувся до Нікопольського РУП з заявою про вчинення кримінальних правопорушень групою невідомих осіб стосовно його працівників та належних йому транспортних засобів. На підставі його заяви слідчим СВ Нікопольського РУП ОСОБА_4 було складено протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), а саме про вчинення умисних дій, які виразилися у погрозі вбивством групою осіб його працівникам; а також самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення неправомірних дій представниками дорожньо-транспортної інспекції російської федерації (далі по тексту - рф) та незаконне заволодіння представниками дорожньо-транспортної інспекції рф важливими особистими документами, а відповідно вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 129, ст. 356, ч. 3 ст. 357 КК України. В телефонному режимі йому було повідомлено, що його заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Нікопольського РУП 22.03.2022 за № 6008. Станом на 05.04.2022 його не повідомлено про результати перевірки та внесення відомостей до ЄРДР за його заявою. Ураховуючи, що ст. 214 КПК передбачає обов`язок слідчого, дізнавача невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але ці вимоги були порушені, просить визнати бездіяльність слідчого СВ Нікопольського РУП, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР викладених у його заяві від 22.03.2022. Зобов`язати слідчого СВ Нікопольського РУП внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, викладені у його заяві від 22.03.2022.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у скарзі зазначив клопотання про розгляд скарги за його відсутності.
Прокурор Нікопольської окружної прокуратури у судове засідання не з`явився, скарга розглядалася відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК, якою передбачено, що відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши скаргу та додані до неї копії матеріалів, слідчий суддя враховує наступне.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 1 ст. 214 КПК України).
Імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено слідчим суддею, ОСОБА_3 22.03.2022 звернувся до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень.
В обґрунтування своїх вимог у заяві вказував, про вчинення кримінальних правопорушень групою невідомих осіб стосовно його працівників та належних йому транспортних засобів, а саме вчинення умисних дій, які виразилися у погрозі вбивством групою осіб його працівникам; самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення неправомірних дій представниками дорожньо-транспортної інспекції рф та незаконне заволодіння представниками дорожньо-транспортної інспекції рф важливими особистими документами, а отже вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 129, ст. 356, ч. 3 ст. 357 КК України.
Заява ОСОБА_3 до Нікопольського РУП про вчинені кримінальні правопорушення від 22.03.2022 зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 6008.
Станом на день подання скарги, 05.04.2022, слідчим СВ Нікопольського РУП не внесено відомості до ЄРДР у строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК.
На момент судового розгляду представники Нікопольського РУП не надали слідчому судді доказів виконання обов`язку, встановленого ч. 1 ст. 214 КПК України та внесення відомостей за вказаною вище заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР у встановлений строк.
До слідчого судді ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського РУП 05.04.2022, а тому строк звернення зі скаргою не пропущено.
Оскільки із заяви вбачається, що ОСОБА_3 порушує перед Нікопольським РУП питання про вчинене кримінальне правопорушення, заява відповідає загальним вимогам до заяв чи повідомлень, які зазначені у п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, п. 2 ст. 1 гл. ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, відповідно до яких заява, повідомлення повинні містити зокрема короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.
Вказана заява ОСОБА_3 відповідає вимогам діючого законодавства, а тому відповідно до вимог ст. 214 КПК України повинна бути внесена до ЄРДР, що зроблено не було, тому скарга у даній частині підлягає задоволенню.
Що стосується вимоги скарги в частині визнання бездіяльності слідчого СВ Нікопольського РУП щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення протиправною, то ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки з огляду на положення ст. 307 КПК України не передбачено визнання протиправною бездіяльність уповноважених осіб за результатами розгляду скарги.
Керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні його заяви від 22.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести заяву ОСОБА_3 від 22.03.2022 (зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 6008) до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
В іншій частині скарги відмовити.
Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання (ч. 4 ст. 535 КПК України).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1