Справа № 634/969/21
Провадження № 1-кп/529/158/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря c/з - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 0000215 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України,

встановив:
На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області перебувало кримінальне провадження № 0000215 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області, визначено територіальну підсудність справ за Диканським районним судом Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу вказану судову справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Згідно з ч.6 ст.34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 02.09.2022 справа прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_6 заявили клопотання про направлення подання до Полтавського апеляційного суду з метою зміни підсудності по даному провадженню.

Клопотання обґрунтовують тим, що відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке здійснено на території Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області. Дане провадження перебувало на розгляді у судді Сахновщинського районного суду Харківської області. У зв`язку із зміною підсудності, на підставі розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022, провадження передано на розгляд до Диканського районного суду Полтавської області, де ухвалою судді призначено підготовче засідання і розгляд справи буде проводитися спочатку. Також вказує, що усі учасники провадження, як обвинувачені, потерпілий так і свідки проживають на території Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області та через воєнний стан не мають можливості прибути до Диканського районного суду Полтавської області.

Тому, враховуючи, що розпорядженням Голови Верховного Суду від 31.08.2022 відновлено територіальну підсудність справ Сахновщинського районного суду Харківської області, прокурор та захисник просять клопотання задовольнити.

Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_6 підтримала подане нею клопотання та підтримала клопотання прокурора та вважає за доцільне змінити підсудність справи з метою найбільш ефективного розгляду провадження.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора та захисника.

Представник потерпілого в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення такого у його відсутність.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів провадження, 01.09.2021 обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України надійшов до Сахновщинського районного суду Харківської області для розгляду.

Провадження перебувало на розгляді у судді ОСОБА_7 та неодноразово призначалось до розгляду.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області, визначено територіальну підсудність справ за Диканським районним судом Полтавської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 31.08.2022 відновлено територіальну підсудність справ Сахновщинського районного суду Харківської області з 05.09.2022.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 02.09.2022 справа прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Як вбачається з обвинувального акта, обвинуваченим інкримінується вчинення злочину, який відбувся на території Сахновщинської селищної ради Харківської області.

Обвинувачені проживають на території Сахновщинської селищної ради Харківської області.

Свідки по даному провадженню, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування та потерпілий також проживають на території Сахновщинської селищної ради Харківської області.

Згідно ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, враховуючи, що усі учасники провадження проживають на території Сахновщинської селищної ради Харківської області, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора та захисника задовольнити та звернутися до Полтавського апеляційного суду в порядку ч.3 ст.34 КПК України.

Керуючись статтями 34, 314, 372 КПК України, суд

постановив:
Клопотання прокурора та захисника задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000215 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України до Полтавського апеляційного суду з метою звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження Сахновщинському районному суду Харківської області, в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1