Справа № 947/8551/22
Провадження № 1-кс/947/3658/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2022 року року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського РУП № 1 в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про допит потерпілого у судовому засіданні під час проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000463 від 21.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Одеського РУП № 1 в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про допит потерпілого у судовому засіданні під час проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000463 від 21.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України.

До початку допиту потерпілого від прокурра надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про допит потерпілого в судовому засіданні.

Дослідивши заяву прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя зазначає, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачено можливості залишення поданого клопотання про допит потерпілого у судовому засіданні під час проведення досудового розслідування без розгляду, а тому, враховуючи, що від прокурора до початку розгляду клопотання надійшла заява, в якій останній просив не розглядати подане клопотання, з огляду на загальні засади кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволенні поданого клопотання слід відмовити, без розгляду вказаного клопотання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Одеського РУП № 1 в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про допит потерпілого у судовому засіданні під час проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000463 від 21.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1