Дата документу 11.08.2022
Справа № 334/6648/18
Провадження № 1-р/334/6/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, неодруженому, який до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимий;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, неодруженому, який до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 19.05.1988 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 85, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 27.02.1990 року умовно-достроково, невідбутий строк 10 місяців 24 дня;

2) 21.11.1990 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 140, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 10 місяців 27 днів позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 09.04.1994 року у зв`язку з відбуттям покарання;

3) 03.10.1995 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 07.02.1998 року у зв`язку з відбуттям покарання;

4) 22.01.1999 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 196-1, ч. 1 ст. 206, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 10.04.2001 року у зв`язку з відбуттям покарання;

5) 12.11.2001 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 23.01.2006 року у зв`язку з відбуттям покарання;

6) 13.06.2007 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном строком на 3 роки;

7) 16.12.2008 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя по ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання приєднано покарання за вироком від 13.06.2007 року та визначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 30.04.2013 року у зв`язку з відбуттям покарання;

8) 23.12.2013 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнений 01.11.2017 року з Оріхівської ВК Запорізької області на невідбутий строк 3 місяці 21 день,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком від 13 липня 2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 строк попереднього увезення із розрахунку день за день у строк покарання за період з 18.07.2018 року по 19.09.2018 року, з 27.04.2020 року до набрання законної сили вироком. Строк покарання рахується з моменту надходження до установи виконання покарань. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишено до набрання вироком законної сили тримання під вартою.

Начальник СІЗО - арештного дому звернувся із клопотання про надання роз`яснення щодо початку строку відбування покарання, оскільки засуджений після набрання вироком законної сили до прибуття установи покарань буде продовжувати утримуватися під вартою.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком від 13 липня 2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 186 КК України. Призначено ОСОБА_4 покарання: за ч.2 ст. 185 КК України 1 рік позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі, за ч.2 ст. 186 КК України - 4 роки позбавлення волі, за ч.2 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 строк попереднього увезення із розрахунку день за день у строк покарання за період з 18.07.2018 року по 19.09.2018 року, з 27.04.2020 року до набрання законної сили вироком.

Строк покарання рахувати з моменту надходження до установи виконання покарань.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити до набрання вироком законної сили тримання під вартою.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно з п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З огляду на викладене суд вважає, що після набрання вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2022 року законної сили до прибуття установи покарань ОСОБА_4 буде продовжувати утримуватися під вартою, тому вказаний період на підставі ст. 72 КК України має також бути зарахований у строк відбування покарання засудженому із розрахунку день за день.

На підстав викладеного, керуючись ст.72 КК України, ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

На підставі ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього увезення із розрахунку день за день період після набрання законної сили вироком до моменту прибуття до установи відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1