Справа № 541/1609/22
Провадження № 1-кс/541/534/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
03 серпня 2022 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонного суд Полтавської області в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника власника майна, щодо якого вирішується питання про накладення арешту адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури про накладення арешту на майно,
в с т а н о в и в :
Прокурор Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час огляду місця події, проведеного 29.07.2022 року, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , яке визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000204. В обґрунтування клопотання вказував, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2022 року за № 0000204 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Арешт вказаного майна є необхідним для забезпечення його зберігання до закінчення проведення необхідних слідчих дій та експертиз, а його повернення може перешкоджати всебічному, повному та активному дослідженню обставин кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Власник майна, щодо якого вирішується питання про накладення арешту в судове засідання не з`явився, його представник, адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 29.07.2022 року дізнавачем було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено майно, яке в подальшому визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000204.

Статтю 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Майно про яке прокурором заявлено клопотання про арешт свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке містить ознаки підробки. Таким чином, відповідна річ була є об`єктом кримінального посягання, та може містити слідову інформацію, що має доказове значення.

З встановлених обставин вбачається, що свідоцтво про його реєстрацію відповідає критеріям речового доказу, встановлених у ст. 98 КПК України.

Тож, з огляду на необхідність проведення органом досудового розслідування проведення слідчих дій, накладення арешту на вилучене майно з метою збереження речового доказу, є виправданим.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які можуть суттєво позначитися на інтересах інших осіб, слідчий суддя не вбачає.

Вищевказаний доказ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть бути використані як докази без яких неможливо в повному обсязі довести іншими способами обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Тому, вивчивши клопотання та копії матеріалів наданих до нього, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 86, 89, 94, 170, 171-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000204 -задовольнити.
Накласти арешт, шляхом тимчасового позбавлення власників, законних володільців та користувачів права володіння, користування та розпорядження майном, яке вилучено 29.07.2022 в ході огляду місця події, а саме: 1) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , визначивши місце його зберігання матеріали кримінального провадження №0000204 від 30.07.2022.
Копію цієї ухвали для виконання вручити прокурору, який звернувся з даним клопотанням.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Повний текст ухвали виготовлено 04.08.2022
Слідчий суддяОСОБА_1