КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4587/22
Провадження № 1-кс/552/2442/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Своє клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні СВ ВП №2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000710 від 15.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що14.07.2022, до ВП № 2 ХРУП № 3 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що близько 20.10.2021 придбав автомобіль «BMW 328 I SULEV», 2011 року випуску, VIN НОМЕР_1 , через американський сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , але фактично його не отримав.

Згідно відповіді на запит до державної митної служби України Чернівецької митниці автомобіль «BMW 328 I SULEV», 2011 року випуску, VIN НОМЕР_1 , було ввезено на митну територію України 08.07.2022 вантажним транспортним засобом р.н. НОМЕР_3 / НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 . Отримувачем вищевказаного транспортного засобу зазначена ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження немає можливості, з метою вирішення питання про доцільність проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів усіх документів, пов`язаних з ввезенням на митну територію України автомобілю «BMW 328 I SULEV», 2011 року випуску, VIN НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала слідчому судді заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи приходить до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000710 від 15.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Митна декларація № UA408040/2022/016592 на ввезення на митну територію України автомобілю «BMW 328 I SULEV», 2011 року випуску, VIN НОМЕР_1 , на даний час може зберігатись в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до митної декларацію № UA408040/2022/016592, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 на ввезення на митну територію України автомобіля «BMW 328 I SULEV», 2011 року випуску, VIN НОМЕР_1 з подальшим вилученням її оригіналу з метою проведення експертизи.

Керуючись ст.159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до митної декларацію № UA408040/2022/016592 на ввезення на митну територію України автомобіля «BMW 328 I SULEV», 2011 року випуску, VIN НОМЕР_1 з можливістю вилучення її оригіналу.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1