У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1603/22

№ 1-кс/183/335/22

25 квітня 2022 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22 квітня 2022 року за №0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про надання дозволу Старшому слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 на проведення 23 квітня 2022 року обшуку автомобіля «Mazda» д/н НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: виявленню ящиків із алкогольними напоями, що були всередині даного автомобіля.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 19 квітня 2022 року на блок посту «Хрест» біля м. Бахмут було зупинено два службові автомобілі Національної поліції України, а саме FordTransit д/н НОМЕР_2 та «Mazda» д/н НОМЕР_1 , в яких перебували працівники поліції Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області. Під час огляду було помічено, що в автомобілях перебувають ящики в яких знаходяться алкогольні напої. На місце події було викликано працівників СОГ. Після чого автомобілі було поставлено на штраф стоянку.

Під час досудового розслідування слідчим проведено огляд місця події, а саме територію штраф стоянки на якій знаходились вищезазначені автомобілі. Під час огляду автомобіля «Mazda» д/н НОМЕР_1 було встановлено, що в ньому знаходиться 49 ящиків із різники алкогольними напоями в яких знаходяться 708 пляшок.

Під час огляду автомобіля «FordTransit» д/н НОМЕР_2 було виявлено 195 ящиків в яких знаходиться 3253 пляшки.

Слідчий у клопотанні зазначає, що на даний час у слідства є всі підстави вважати, що виявленні під час огляду місця події відомості мають доказове значення у кримінальному провадженні. Зазначенні у клопотанні документи, предмети та речі мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: події кримінального правопорушення, форми вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення, тощо. Їх вилучення необхідне для проведення експертних досліджень та визнання їх джерелом доказів у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

З матеріалів, долучених до клопотання (рапорту від 19 квітня 2022 року) вбачається, що 19 квітня 2022 року надійшло повідомлення зі служби 102, що на блокпості в напрямку Лисичанська зупинено 2 сліжбові т/з в яких виявлено безакцизні алкогольні напої.

З протоколу огляду місця події від 19 квітня 2021 року вбачається, що 19 квітня 2022 року на блок посту «Хрест» біля м. Бахмут було зупинено два службові автомобілі Національної поліції України, а саме Ford Transit д/н НОМЕР_2 та «Mazda» д/н НОМЕР_1 , в яких перебували працівники поліції Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області. Під час огляду було помічено, що в автомобілях перебувають ящики в яких знаходяться алкогольні напої.

22 квітня 2022 року внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

23 квітня 2022 року проведено огляд місця події, а саме територію штраф стоянки на якій знаходились вищезазначені автомобілі. Під час огляду автомобіля «Mazda» д/н НОМЕР_1 було встановлено, що в ньому знаходиться 49 ящиків із різники алкогольними напоями в яких знаходяться 708 пляшок. Після проведення огляду місця події, всі вилученні речі були поміщенні на штраф стоянку ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 105.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Окрім цього, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У відповідності до ч. 1, 2, 5 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме проведення огляду, який відповідно до ст. 237 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

У даному кримінальному провадженні огляд був проведений без ухвали слідчого судді, однак слідчий в клопотанні та судовому засіданні довів підстави необхідності проведення такого огляду та вчасно звернувся з клопотанням до слідчого судді.

Крім того, слідчий довів необхідність проведення огляду, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому надане суду клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22 квітня 2022 року за №0000189 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , на проведення 23 квітня 2022 року в період часу з 10:35 год. по 15:06 год. огляду автомобіля «Mazda» д/н НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: виявленню ящиків із алкогольними напоями, що були всередині даного автомобіля, з метою збереження майна, а саме речових доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, які в подальшому можуть бути використані, як докази та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі оголошена 26 квітня 2022 року о 08:25 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1