Справа № 288/1045/22
Провадження № 1-кс/288/221/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження № 0000047 від 07 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження № 0000047 від 07 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 2 статті 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Слідчий суддя, ознайомившись зі змістом скарги та доданих до неї матеріалів приходить до висновку, що скарга подана на постанову про закриття кримінального провадження; оскаржується рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, можливість оскарження якого передбачена пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України; відсутні передбачені частиною другою статті 304 КПК України підстави для повернення скарги.
За наведених обставин, необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її судовий розгляд.
Керуючись статтями 303, 304, 306 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження № 0000047 від 07 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.
Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин на 28 липня 2022 року.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ..

Витребувати у секторі дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 07 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, які підлягають наданню суду до 09 години 30 хвилин 28 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1