Провадження № 1-кп/369/1145/22
В И Р О К
іменем України
02.08.22 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 0000233 від 26.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гореничі Бучанського району Київської області, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не одруженого, тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не має судимості у відповідності до ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
26.05.2021 близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту по вул. Шевченка в с. Музичі Бучанського району Київської області, знайшов три згортки фольги, в середині кожного з яких заходилась порошкоподібна речовина білого кольору та один поліетиленовий прозорий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору, усвідомлюючи при цьому, що дані речовини є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін.

Підібравши вказані речовини, поклав їх до власного гаманця, тим самим незаконно придбав вказану психотропну речовину для власного вживання без мети збуту, та незаконно зберігаючи при собі, переносив її вулицями с. Музичі Бучанського району Київської області.

Цього ж дня, а саме 26.05.2021 о 17 год. 53 хв., в порядку ст. 298-2 КПК України ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції по вул. Шевченка в с. Музичі Бучанського району Київської області, та в ході обшуку останнього, працівниками поліції було виявлено та вилучено із гаманця, який ОСОБА_4 мав при собі, три згортки фольги, в середині кожного яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та один поліетиленовий прозорий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/25231-НЗПРАП від 07.06.2021 надана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору містить психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,175 г. Надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,236 г.

Загальна маса амфетаміну в речовині становить 0,411 г.

Амфетамін, згідно з Списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 36.05.2000 за № 770 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, підтвердив обставини зазначені в обвинувальному акті, докази щодо фактичних обставин справи не оспорює.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

У відповідності до ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому кримінального проступку, а також те, що наявні у кримінальному провадженні докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються.

Суд визнає, що обвинувачений дав суду правдиві показання, які узгоджуються з обставинами, встановленими досудовим розслідуванням.

Так, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання, суд бере до уваги обставини вчиненого кримінального проступку та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що ним вчинений кримінальний проступок, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, тимчасово не працює, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, не має судимості у відповідності до ст. 89 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, його щире каяття, суд приходить до висновку про можливість звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовуваний.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню із обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміни місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1372 грн. 96 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази по справі:

-амфетамін загальною масою 0,411 г., який знаходиться в камері речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1