Справа № 675/905/22
Провадження № 1-кп/675/89/2022
У Х В А Л А
"31" серпня 2022 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
У судове засідання, яке було призначене на 27 червня 2022 року, за викликом не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .
У судове засідання, яке було призначене на 05 липня 2022 року, за викликом не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .
У судове засідання, яке було призначене на 13 липня 2022 року, за викликом не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .
У судове засідання, яке було призначене на 19 липня 2022 року, за викликом не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неприбуття обвинувачений суд не повідомив.
Ухвалою суду від 19 липня 2022 року обвинуваченому оголошено привід, однак в судове засідання, призначене на 31 серпня 2022 року ОСОБА_4 доставлений не був.
Згідно рапорту працівників Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 відсутній за місцем реєстрації та за місцем свого фактичного проживання, місце його перебування не відоме, заходами, вчиненими працівниками поліції, встановити місцеперебування ОСОБА_4 не виявилось за можливе.
Згідно із ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення в зв`язку з цим кримінального провадження щодо нього.
Потерпілий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив справу розглядати за його відсутності.
Заслухавши позицію прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що кримінальне провадження відносно нього перебуває на розгляді суду, не зважаючи на неодноразові повідомлення про розгляд справи, не з`являється на виклики до суду, змінив місце проживання, не повідомивши про це суд, фактичне місце перебування ОСОБА_4 на даний час невідомо, що свідчить про ухилення обвинуваченого від суду, а також враховуючи те, що розгляд даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід оголосити в розшук.
Керуючись ст. ст. 314, 323, 335, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , та прокурору Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1