Справа № 740/1545/22
Провадження № 1-кп/740/201/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0002047 від 10 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

установив:

17 червня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_4 , що мало місце 10.12.2015 р.

Під час досудового слідства повідомлення про підозру не здійснювалося. Статус потерпілого у кримінальному провадженні має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно зі ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Оскільки строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0002047 закінчився 10.12.2020, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на думку прокурора, наявні підстави для закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому обставин та просив задовольнити.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК (у ред. станом на 10.12.2015) відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

На підставі ч. 1 ст. 49 КК (у ред. станом на 10.12.2015) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Закриття провадження у зв`язку з закінчення строків давності, передбачених ст. 49 КК України, є безумовним і з огляду на положення ст. 284 КПК України таке рішення приймається судом за клопотанням прокурора.

З урахуванням наведеного, зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зокрема, такий висновок суду ґрунтується також на постанові Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду від 22.05.2018 у справі № 665/2387/14-к.

Керуючись ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002047 від 10 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1