Справа № 676/1703/22
Номер провадження 1-кп/676/241/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області підготовче судове засідання кримінального провадження №0000139 від 28 березня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000139 від 28 березня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 27 березня 2022 року, близько 23 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту із потерпілою ОСОБА_4 , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, прийняв рішення на спричинення останній тілесних ушкоджень.

Тоді ж, ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний намір, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно правою рукою схопив потерпілу за волосся та потягнув її донизу, від чого остання впала на керамічну поверхню підлоги та отримала синці на задній поверхні грудної клітки зліва, в поперековій ділянці справа, на задній поверхні ліктьового суглобу та садна на задній поверхні грудної клітки справа, в поперековій ділянці справа, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Не припиняючи свій умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , яка знаходилась в положенні лежачи на спині, ОСОБА_5 умисно почергово наніс шість ударів кулаками обох рук по обличчю потерпілої, внаслідок чого остання отримала синці на верхньому повіці лівого ока, на нижньому повіці лівого ока з переходом на ліву щічну ділянку, на верхньому та нижньому повіках правого ока, у лівій завушній ділянці, у правій завушній ділянці, на правій бічній поверхні шиї, в області підборіддя справа, крововиливи в кон`юктиви обох очей, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи навпроти потерпілої ОСОБА_4 , яка піднялась з підлоги на ноги, умисно кулаком лівої руки наніс один удар в праве стегно потерпілої, після чого кулаком правої руки наніс два удари в ліве стегно потерпілої, кулаком лівої руки наніс удар в праву гомілку та кулаком правої руки в ліву гомілку, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців на зовнішній поверхні правого стегна в нижній третині, на передній поверхні правої гомілки в середній третині, на зовнішній поверхні лівого стегна в середній третині, на передній поверхні лівої гомілки в верхній третині, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, про що подала суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання потерпілої, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.2 ст.125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження №0000139 від 28 березня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ медичну карту стаціонарного хворого №1863 ОСОБА_4 , 30 січня 1985 року, яка зберігається в матеріалах кримінального провадження (а.м.к.п.38-48) повернути володільцю Комунальному некомерційному підприємству «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідко-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1