Справа № 736/718/22
Номер провадження 1-кс/736/244/22
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

04 серпня 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000291 від 28.07.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000291 від 28.07.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
Свої вимоги аргументує тим, що 28.07.2022 при огляді вмісту посилки, що була при ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено порошкоподібну речовину в особливо великих розмірах схожу на наркотичний засіб, яку останній незаконно зберігав без мети збуту.

28.07.2022 о 18 год. 17 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Вході досудового розслідування встановлено, що вище вказані обставини скоєного кримінального правопорушення 28.07.2022 зафіксовані на цифрову нагрудну відеокамеру CammPro ІНФОРМАЦІЯ_2 , s/n НОМЕР_1 , яку використовував поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання своїх службових обов`язків.
Вказана відеокамера перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 , та фактично знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Отриманий відеозапис, на якому зафіксовані обставини скоєного 28.07.2022 кримінального правопорушення разом із іншими даними може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних матеріалів, тому в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи у володінні якої знаходяться об`єкти тимчасового доступу.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000291 від 28.07.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 до відеозаписів з цифрової нагрудної відеокамери CammPro 1826R2/3/32 інвентаризаційний номер 101461610, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 , та фактично знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю виконати копії та вилучити відео файли за 28.07.2022 на яких зафіксовані обставини скоєного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1