Дата документу 20.07.2022 Справа № 645/1727/20
Справа № 645/1727/20
Провадження № 1-кп/554/740/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» липня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження №0002391 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальне провадження №0002391 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20 липня 2022 року задоволено клопотання процесуального прокурора ОСОБА_6 про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який продовжено до 17 вересня 2022 року до 10 годин 00 хвилин, включно.

Проте, в абзаці дев?ятому резолютивної частини ухвали помилково зазначено строк оскарження вказаної ухвали, а саме «сім» днів, замість «п?яти».

В судове засідання учасники кримінального провадження не з?явились, будучи повідомленими належним чином, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу суду.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 20 липня 2022 року задоволено клопотання процесуального прокурора ОСОБА_6 про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який продовжено до 17 вересня 2022 року до 10 годин 00 хвилин, включно.

Разом тим, судом встановлено, що в абзаці дев?ятому резолютивної частини ухвали помилково зазначений строк оскарження даної ухвали, а саме «сім» днів, замість «п?яти».

Таким чином, суд вважає необхідним уточнити резолютивну частину ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 20 липня 2022 року, а саме в абзаці дев?ятому вказаної ухвали зазначити строк її оскарження - «п?ять» днів, замість «семи».

Керуючись ст.379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити резолютивну частину ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 20 липня 2022 року у кримінальному провадженні №0002391 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України, а саме в абзаці дев?ятому зазначити строк оскарження ухвали «п?ять» днів, замість «семи».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі, якщо особа перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішенні.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3