Справа №295/7473/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000220 від 14.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 від 14.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2021 року близько 08 год. 10 хв. прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Києва, керуючи автомобілем марки Тойота Кемрі д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись на 24 км. автодороги Бердичів-Хмільник у напрямку м. Хмільник, Вінницької області поблизу села Андріяшівка Бердичівського району, Житомирської області допустив дотичне зіткнення із мотоциклом марки SPARK д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1966 р.н., жителя с. Петраківка, Хмільницького району, Вінницької області, який рухався в зустрічному напрямку.

В клопотанні слідчим вказано, що внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді багатоуламкового внутрішнього суглобового перелому лівої плечевої кістки зі зміщенням, відкритого вивиху лівої стопи, відкритого перелому основи фаланги 4 пальця лівої кисті, забійні садна правого ліктьового суглобу. Госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 1966 року народження з 14.10.2021 по 18.10.201 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в подальшому був направлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖОР. Також встановлено, що після проходження лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖОР ОСОБА_5 у період з 26.01.2022 по 25.02.2022 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що зазначені документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації (амбулаторного, стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , 1966 року народження, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БМР за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Слідчий у судове засідання не з`явився у поданому клопотанні просив розгляд клопотання проводити в його відсутності, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки матеріали кримінального провадження, що знаходяться у володінні, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БМР тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні №0000220 від 14.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної документації (амбулаторного, стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , 1966 року народження, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БМР за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Строк дії ухвали визначити до 05 вересня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1