Справа № 157/671/22
Провадження №1-кс/157/305/22
УХВАЛА
Іменем України

14 червня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 10 червня 2022 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, у якому просить накласти арешт на вилучений з володіння та користування ОСОБА_4 автомобіль марки «ТОYОТА», моделі «AVENSIS», 2005 року випуску, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим транспортним засобом. В обґрунтування клопотання зазначає, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 10.06.2022 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 09.06.2022 до ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області звернувся ОСОБА_4 щодо первинної реєстрації автомобіля «TOYOTA AVENSIS», 2005 року випуску, іноземне свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_1 , і під час проведення огляду цього транспортного засобу було встановлено, що номер двигуна був знищений механічним способом. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального проступку, відшукання предметів, знарядь і засобів вчинення кримінального проступку, та виявлення і фіксації слідів кримінального проступку, 09.06.2022 у період часу з 19 год. 40 хв. до 20 год. 30 хв. було проведено огляд місця події, а саме території внутрішнього подвір`я ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області, що знаходиться за адресою: вул. Першого Травня, 42, м. Камінь-Каширський Волинської області, в ході якого виявлено та тимчасово вилучено вищезазначений автомобіль. 10.06.2022 тимчасово вилучений і оглянутий слідчим в ході огляду місця події транспортний засіб визнаний речовим доказом, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження. Першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановлено, що власником (володільцем) зазначеного автомобіля є ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і який звернувся до ТСЦ 0743 щодо первинної реєстрації транспортного засобу. У даному випадку накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилучений об`єкт міг зберегти на собі сліди кримінального проступку, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також для проведення судової експертизи. Окрім того, накладення арешту на вилучений транспортний засіб дозволить зберегти його як речовий доказ у кримінальному провадженні, унеможливить знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та надасть можливість прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримала повністю з викладених у ньому підстав і просила задовольнити.

Володілець транспортного засобу ОСОБА_4 у судовому засіданні просив надати дозвіл на реєстрацію транспортного засобу та користування ним і пояснив, що автомобіль придбав у Польщі та не знав, що на двигуну транспортного засобу повинен бути номер, під час купівлі не звернув на це увагу.

Заслухавши пояснення прокурора та володільця майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 290 КК України встановлено кримінальну відповідальність за знищення, підробку або заміну ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміну без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Об`єктивна сторона зазначеного кримінального проступку полягає у знищенні, підробці або заміні, зокрема номера двигуна.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 10 червня 2022 року за № 0000107 з коротким викладом обставин про те, що 9 червня 2022 року до ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області звернувся ОСОБА_4 щодо первинної реєстрації автомобіля марки «TOYOTA» моделі «AVENSIS», 2005 року випуску, іноземне свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_1 , і під час проведення огляду транспортного засобу було встановлено, що номер двигуна був знищений механічним способом.

З матеріалів клопотання вбачається, що начальник Територіального сервісного центру МВС № 0743 у Волинській області ОСОБА_5 повідомив до поліції про кримінальне правопорушення, а саме про те, що 9 червня 2022 року до ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області звернувся ОСОБА_4 щодо первинної реєстрації автомобіля марки «TOYOTA» моделі «AVENSIS», 2005 року випуску, іноземне свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_1 , і під час проведення огляду автомобіля встановлено, що номер двигуна був знищений механічним способом.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 9 червня 2022 року, під час проведення за участю володільця майна ОСОБА_4 огляду автомобіля марки «TOYOTA» моделі «AVENSIS», чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на території майданчику ТСЦ 0743 за адресою: вул. Першого Травня, 42, м. Камінь-Каширський, слідчим було виявлено, що номер двигуна цього автомобіля був знищений механічним способом; зазначений автомобіль вилучено.

Згідно з висновком експертного дослідження від 9 червня 2022 року № 3/0743/6Д, знаки маркувального позначення номера двигуна вилученого автомобіля піддавалися знищенню за допомогою абразивних інструментів.

Постановами дізнавача від 10 червня 2022 року автомобіль визнано речовим доказом як такий, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, та у кримінальному провадженні призначено трасологічну експертизу транспортного засобу, на вирішення якої поставлено питання, чи піддавалося маркувальне позначення номера двигуна вилученого автомобіля змінам, та чи можливо встановити першопочаткове маркувальне позначення номера двигуна.

Отже, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та вилучений автомобіль, а не лише двигун як предмет кримінального проступку, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказом, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність накладення на цей транспортний засіб арешту з метою його збереження та дослідження органом досудового розслідування, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси володільця майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Підстав для повернення ОСОБА_4 у користування вилученого у нього автомобіля, з огляду на вищенаведене, немає.

Окрім того, згідно з п. 7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. № 1388 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2009 р. № 1371, експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що відповідають вимогам, установленим МВС, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль марки «ТОУОТА», моделі «AVENSIS», 2005 року випуску, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який був вилучений з володіння та користування ОСОБА_4 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим транспортним засобом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали 14 год. 16 червня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1