27.09.2022 363/2990/18
В И Р О К
Іменем України
27.09.2022р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальні акти по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000616 та за №0000094 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з вищою освітою; неодруженого; зі слів працює головою СФГ «Карась»; раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263. ч. 1 ст. 263-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав вогнепальну зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу, а також незаконно виготовив вогнепальну зброю, а також незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту, в особливо великих розмірах, крім того, незаконно вирощував конопель, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачених ст. 309 КК України, а також незаконно повторно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту, у великих розмірах за наступних обставин.

Так, в кінці червня 2007 року, більш точного часу встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Козаровичі Вишгородського району Київської області, від невстановленої особи, отримав мисливський напівавтоматичний карабін моделі «G22», № НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм. та 42 патрони до нього калібру 5,6 мм. Після чого усвідомлюючи, що діє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, вирішив зберігати вказані речі за місцем свого проживання, а саме в тимчасовій споруді у вигляді будівельного вагончика з навісом та сараєм, розташованого на території селянського (фермерського) господарства «Карась» в с. Козаровичі Вишгородського району Київської області, пойма річки Ірпінь, тим самим незаконно придбав вогнепальну зброю та боєприпаси всупереч передбаченого законом порядку та зберігав їх без передбаченого законом дозволу. Крім цього, в грудні 2014 року, більш точного часу встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 в с. Козаровичі Вишгородського району Київської області, виготовив 4 (чотири) пристрої, схожих на вогнепальну зброю. Після чого усвідомлюючи, що діє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, вирішив зберігати вказані пристрої за місцем свого проживання, а саме в тимчасовій споруді у вигляді будівельного вагончика з навісом та сараєм, розташованого на території селянського (фермерського) господарства «Карась» в с. Козаровичі Вишгородського району Київської області, пойма річки Ірпінь.

Так, 09.02.2018 року в період часу з 23 години 03 хвилин по 10.02.2018 року до 01 години 01 хвилин в приміщені тимчасової споруди у вигляді будівельного вагончика з навісом та сараєм, розташованої на території селянського (фермерського) господарства «Карась», в с. Козаровичі Вишгородського району Київської області, пойма річки Ірпінь, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , було проведено огляд. Під час вказаного огляду було виявлено та вилучено мисливський напівавтоматичний карабін моделі «G22», № НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм. та 42 патрони до нього калібру 5,6 мм., а також 4 (чотири) споряджених саморобних пристроїв, схожих на вогнепальну зброю.

Згідно висновку експерта № 8-5/200 від 02.03.2018 року, надані на дослідження 42 патрона є спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху гвинтівочного типу калібру 5,6 мм., виготовлені промисловим способом, з їх числа 40 патронів належить до боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї. Наданий на дослідження карабін належить до нарізної вогнепальної зброї, є мисливським напівавтоматичним карабіном моделі «G22», № НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм., виготовлений промисловим способом, та придатний для стрільби.

Згідно висновку № 8-5/226 від 30.03.2018 року надані на дослідження предмети схожі на пістолети належать до атипової вогнепальної зброї - виготовлені саморобним способом по типу гладкоствольних двухствольних дульнозарядних пістолетів із гнотовним запаленням, діаметр каналів стволів пістолету № 1 - 13,5 мм, діаметр каналів стволів пістолетів № НОМЕР_2 , 3, 4 - 7, 9 мм. Надані на дослідження пістолети до проведення пострілів придатні.

Крім того, протягом вересня 2017 року, більш точного часу встановити не вдалося, на земельній ділянці неподалік річки Ірпінь та прилеглих землях до фермерського господарства «Карась», що розташовані с. Козаровичі Вишгородського району Київської області, більш точного місця встановити не вдалося можливим, ОСОБА_5 періодично виявляв дикоростучі рослини канабісу. Після чого, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що діє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, маючи умисел на виготовлення, придбання і зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, в особливо великих розмірах, усвідомлюючи, що своїми діями порушує правовий режим обігу наркотичних засобів, діючи протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, зривав рослини знайденого ним дикоростучого канабісу, приносив їх до місця свого проживання, а саме тимчасової споруди у вигляді будівельного вагончика з навісом та сараєм, розташованого на території селянського (фермерського) господарства «Карась» в с. Козаровичі Вишгородського району Київської області, пойма річки Ірпінь, і розвішував вказані розслини на стінах свого помешкання, із внутрішньої та зовнішньої сторони, таким чином висушував вказані рослини канабісу, де в подальшому руками їх подрібнював, тим самим незаконно, виготовив та придбав наркотичний засіб - канабіс, після чого зберігав даний наркотичний засіб за вищевказаною адресою, для власного вживання, без мети збуту. Так, 09.02.2018 року в період часу з 23 години 03 хвилин по 10.02.2018 року до 01 години 01 хвилину в приміщені тимчасової споруди у вигляді будівельного вагончика з навісом та сараєм, розташованої на території селянського (фермерського) господарства «Карась» в с. Козаровичі Вишгородського району Київської області, пойма річки Ірпінь, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , було проведено огляд. Під час вказаного огляду було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зовні схожу на канабіс, яку в подальшому було направлено на експертне дослідження.

Відповідно до висновку експерта № 11-2/1008 від 26.02.2018 року надані на дослідження стебла рослин зеленого кольору з верхівками, листям та суцвіттями та речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 13997,46 г.

Крім того, ОСОБА_5 влітку 2018 року, точну дату встановити неможливо, перебуваючи на території орендованої ним земельної ділянки, яка розташована в с. Козаровичі, Вишгородського району, Київської області, в поймі річки Ірпінь, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного вирощування конопель, раніше вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, умисно незаконно вирощував коноплі у кількості 48 рослин для власних потреб, без мети збуту.
10.07.2018 року, в ході проведення огляду вказаної земельної ділянки, та господарських споруд, які розташовані на ній, працівниками поліції у присутності двох понятих, виявлено та вилучено рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини конопель загальною кількістю 48 одиниць, з окремими коренями.
Відповідно до висновку експерта, надані на дослідження рослини зеленого кольору відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та є рослинами роду коноплі (Cannabis).
Також, ОСОБА_5 влітку 2018 року, точну дату не встановлено, перебуваючи на території орендованої ним земельної ділянки, яка розташована в с. Козаровичі, Вишгородського району, Київської області, в поймі річки Ірпінь, раніше вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, тобто діючи повторно, зірвав декілька кущів рослин конопель, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, котрий в подальшому переніс та розклав на верхівці саморобної споруди, а також у сараї, які знаходяться на території вказаної земельної ділянки, тим самим незаконно зберігав наркотичний засіб.

10.07.2018 року, в ході проведення огляду вказаної вище земельної ділянки, та господарських споруд, які розташовані на ній, на верхівці саморобної споруди, а також у сараї, працівниками поліції, у присутності двох понятих, виявлено та вилучено висушені частини рослин, зовні схожі на рослини конопель.

Відповідно до висновку експерта, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 907,32г, 379,64г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) дорівнює - 1286,96 г.

Згідно із Таблицею 1 Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) - 1286,96 г, є великим розміром наркотичного засобу.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2, 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263. ч. 1 ст. 263-1 КК України, як незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, а також незаконне виготовлення вогнепальної зброї, а також незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в особливо великих розмірах, крім того, незаконне вирощування конопель, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, а також незаконне повторне придбання та зберігання наркотичні засоби, без мети збуту, у великих розмірах.
26 вересня 2021 року, між обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 та прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч. 2, 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263. ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263. ч. 1 ст. 263-1 КК України, щиро кається у вчиненому; сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їх позицій. Узгоджене покарання за ч. 3 ст. 309 КК України,- у виді позбавлення волі строком п`ять років; - за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі строком три роки; - за ч. 1 ст. 263-1 КК України - у виді позбавлення волі строком три роки; - за ч. 2 ст. 310 КК України - у виді позбавлення волі строком чотири роки; - ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком три роки, та остаточне покарання ОСОБА_5 , на підставі ст. 70 КК України, призначити у виді п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, з врахуванням того, що ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість.

Учасникам процесу роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 раніше не судимий; на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває; неодружений; за місцем проживання характеризується посередньо, зі слів працює головою СФГ «Карась».
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, на час пред`явлення ОСОБА_5 обвинувачення відносились до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, та на теперішній час відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів; сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону, сторони досягли згоди щодо виду покарання.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом, та наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК України.

Речові докази, у відповідності до ст.100 КПК України чотири мішки з тканини, які було прошито ниткою білого кольору з печаткою «Чергова Частина Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області» із підписами понятих, спеціаліста та слідчого, до яких поміщено 48 вилучених рослин, зовні схожих на рослини коноплі, а також два полімерні мішки білого кольору, які було прошито ниткою білого кольору з печаткою «Чергова Частина Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області» із підписами понятих, спеціаліста та слідчого, до яких поміщено вилучені висушені рослини, зовні схожі на рослини коноплі, дерев`яний предмет зовні схожий на пристрій для куріння із нашаруванням невідомої речовини темно коричневого кольору, речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, зовні схожу на канабіс, залишки предметів, а саме: двох мінометних мін часів Великої Вітчизняної війни 50-го року, двох ножів, зовні схожих на холодну зброю, предмета зовні схожого на штик-ніж, ручної гранати РГД-33, чотирьох споряджених самопалів, двох саморобних запалів, семи металевих корпусів до СВП, типу трубчастої бомби, металевих предметів циліндричної форми, 24 скляних пляшок, заповнених рідиною темного кольору, що мають різкий. специфічний запах нафтопродуктів, зовні схожі на «Коктейль молотова», предметів зовні схожих на СВП типу трубчастої бомби в кількості 111 шт. необхідно знищити.

У відповідності до ч. 1 ст. 96-1, п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України, речові докази мисливський напівавтоматичний карабін моделі «G22», № НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм (.22LR), виготовлений промисловим способом та 42 спортивно мисливські патрони кільцевого спалаху гвинтів очного типу калібру 5,6 мм (.22LR), виготовлені промисловим способом, які були предметом злочину підлягають спеціальній конфіскації.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів, експертиз холодної зброї та судових балістичних експертиз у загальній сумі 5 434 гривень 00 копійок слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.
Цивільній позов по справі не заявлено.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити в судовому засіданні угоду про визнання винуватості укладену 26 вересня 2022 року між прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263. ч. 1 ст. 263-1 КК Українита призначити узгоджене сторонами покарання у виді:

-за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років;

-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;

-за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;

-за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки;

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на п`ять років.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він впродовж іспитового строку 1 (один) рік не скоїть нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього, відповідно до ст.76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у загальній сумі 5 434 гривень 00 копійок.
Речові докази -чотири мішки з тканини, які було прошито ниткою білого кольору з печаткою «Чергова Частина Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області» із підписами понятих, спеціаліста та слідчого, до яких поміщено 48 вилучених рослин, зовні схожих на рослини коноплі, а також два полімерні мішки білого кольору, які було прошито ниткою білого кольору з печаткою «Чергова Частина Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області» із підписами понятих, спеціаліста та слідчого, до яких поміщено вилучені висушені рослини, зовні схожі на рослини коноплі, дерев`яний предмет зовні схожий на пристрій для куріння із нашаруванням невідомої речовини темно коричневого кольору, речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, зовні схожу на канабіс, залишки предметів, а саме: двох мінометних мін часів Великої Вітчизняної війни 50-го року, двох ножів, зовні схожх на холодну зброю, предмета зовні схожого на штик-ніж, ручної гранати РГД-33, чотирьох споряджених самопалів, двох саморобних запалів, семи металевих корпусів до СВП, типу трубчастої бомби, металевих предметів циліндричної форми, 24 скляних пляшок, заповнених рідиною темного кольору, що мають різкий. специфічний запах нафтопродуктів, зовні схожі на «Коктейль молотова», предметів зовні схожих на СВП типу трубчастої бомби в кількості 111 шт. знищити.
Речові докази -мисливський напівавтоматичний карабін моделі «G22», № НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм (.22LR), виготовлений промисловим способом та 42 спортивно мисливські патрони кільцевого спалаху гвинтів очного типу калібру 5,6 мм (.22LR), виготовлені промисловим способом конфіскувати в дохід держави на підставі ч. 1 ст. 96-1, п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1