Провадження №1-кп/389/309/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 15.09.2021 року, стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого не офіційно, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 скоїв придбання, носіння, зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

Наприкінці серпня 2021 року в денний час доби (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим), ОСОБА_4 знаходився біля під`їзду багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_4 виявив на землі корпус ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5, який споряджений вибуховою речовиною 2,4,6-тринітротолуолом (ТНТ, тротил), після чого у нього виник умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи на меті зберігання вказаного предмету у якості сувеніру, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що даний предмет містить вибухову речовину, підібрав указаний корпус ручної осколкової гранати, після чого переніс її місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , де незаконно його зберігав, тим самим вчинивши незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

23.10.2021 в період часу з 07.43 год. до 08.51 год. співробітниками ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено предмет, який згідно висновку судової комплексної вибухово-технічної експертизи №КСЕ-19/112-21/9100 від 28.10.2021, являється корпусом ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5, який споряджений речовиною, яка належить до категорії вибухових речовин 2,4,6 тринітротолуол (ТНТ, тротил) масою 100-115 г.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав у повному обсязі та надав суду показання, відповідно до яких, він, наприкінці серпня 2021 року, біля під`їзду багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , виявив на землі корпус ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5, підібрав його та переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , де зберігав. 23.10.2021, в ході проведення обшуку за місцем його проживання, співробітниками відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, зазначений корпус ручної осколкової гранати, виявлено та вилучено. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положення ч.3 ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор, обвинувачений правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, за ознаками: придбання, носіння, зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення, яке закон класифікує як тяжкий злочин, особу ОСОБА_4 , що він раніше не судимий, працює не офіційно, утриманців не має, характеризується задовільно, а також досудову доповідь, відповідно до якої, виправлення обвинуваченого можливе без застосування позбавлення або обмеження волі.

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття в скоєному, визання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши до обвинуваченого положення ст.75 КК України, що на думку суду, з урахуванням наведених обставин справи та особи ОСОБА_4 , саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень зі сторони обвинуваченого.

Процесуальні витрати, за проведення судової комплексної вибухо-технічної експертизи в сумі 1716 грн. 20 коп. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави. Міра запобіжного заходу не обрана. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України, на період іспитового строку, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені процесуальні витрати в сумі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 20 коп.

Речовий докази у кримінальному провадженні, - сейф-пакет експертної служби МВС України №5342584 з фрагментами об`єкту дослідження, після експертного експерименту (підриву), який зберігається при матеріалах кримінального провадження- знищити.

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.349 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1