Справа № 686/6228/17
Провадження № 1-кп/686/319/22
14 квітня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого: ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувальних актів по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, освіта вища, раніше не судимого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
по обвинуваченню у вчинені злочинів, передбачених частинами 1, 2 статті 307 та частиною 2 статті 204 КК України,
ОСОБА_5 у період з вересня 2016 року по 28 грудня 2016 року, умисно, з корисливих мотивів, у порушення вимог п. п. 222.1.3 п. 222.1 ст. 222, п. 226.1, п. 226.2, п. 226.6, п. 226.9 ст. 226, п. 228.9 ст. 228 Податкового кодексу України, які передбачають обов`язки сплати акцизного податку при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування алкогольних напоїв із вмістом спирту етилового понад 8,5 відсотка об`ємних одиниць марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів, та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, не будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи, всупереч вимог ч. 3 ст. 2, ч. ч. 1, 12 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ліцензій на виробництво, роздрібну чи оптову торгівлю алкогольними напоями, здійснив у невстановленому слідством місці, час і спосіб придбання у невстановлених осіб підакцизних товарів (спирту етилового) у невстановленій кількості (понад 690 дм3) та, починаючи з вересня 2016 року по 28 грудня 2016 року, у складському приміщенні по АДРЕСА_2 , яке належить ПрАТ «Пересувна механізована колона «Укрм`ясомолмаштехремонт» та ним використовувалось на підставі усної домовленості зі службовими особами вказаного товариства, шляхом відкриття підпільного цеху, незаконно виготовив з метою збуту алкогольні напої під виглядом горілки у кількості 2195 дм3 та коньяку 55 дм3 з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів.
Так, ОСОБА_5 у невстановлений спосіб та час здобув технологію незаконного виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки та коньяку (рецептуру), яка полягала у розведені спирту із водою та можливістю добавлення до розчину різних компонентів для поліпшення смакових властивостей продукту.
Для цього, з метою масового виробництва і забезпечення всіх стадій технологічного процесу виготовлення алкогольних напоїв, приміщення складу, яке з вересня 2016 року використовувалось ОСОБА_5 та належить ПрАТ «Пересувна механізована колона «Укрм`ясомолмаштехремонт» та розташоване за адресою по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 у вересні 2016 року у невстановлений час спеціально обладнав обладнанням, що забезпечує масове виробництво таких товарів.
Для організації діяльності підпільного цеху по незаконному виготовленню алкогольних напоїв під виглядом горілки та коньяку, ОСОБА_5 у невстановленому місці, час і спосіб придбав обладнання для масового незаконного виробництва алкогольних напоїв, зокрема: 2 пластикові ємності по 1000 дм3 кожна, до яких вмонтував краники та шланги, водяний насос, перфоратор із пристосованою мішалкою, спиртометр, лійки, шланги, ПЕТ-пляшки, а також корки до ПЕТ-пляшок, та спеціально обладнав дане приміщення вказаним обладнанням (здійснив технічне пристосування), яке за своїми технічними можливостями та характеристиками здатне створювати велику кількість підакцизних товарів, відповідно до розробленого ним технологічного процесу.
Продовжуючи діяльність, яка полягала у незаконному виготовленні алкогольних напоїв, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим слідством обставинах, місці, час та у невстановлених осіб, придбав етиловий спирт у невстановленій кількості (понад 690 дм3), а також завіз воду в спеціальних ємностях по 200 дм3. Після чого, із застосуванням водяного насосу та шлангів закачував до 2 пластикових ємностей по 1000 дм3 кожна із вмонтованими краниками воду та спирт етиловий. Подальше змішування спирту, води та інших добавок проводилось ОСОБА_5 упродовж вересня 2016 року - 28 грудня 2016 року вручну за допомогою перфоратора із пристосованою мішалкою, при постійному контролі міцності рідини за допомогою спиртометра.
У подальшому, з метою збуту на території м. Хмельницького та Хмельницької області незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_5 упродовж вересня 28 грудня 2016 року за допомогою лійок та шлангів розливав з 2 пластикових ємностей по 1000 дм3 кожна у попередньо підготовлені ПЕТ-пляшки ємністю 5 дм3.
28.12.2016 під час проведення санкціонованого обшуку у складському приміщенні, яке розташоване на території ПрАТ «Пересувна механізована колона «Укрм`ясомолмаштехремонт» за адресою: м. Хмельницький, вул. Гайдара, 1-А, використовувалось ОСОБА_5 , виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки, коньяку, а також спирт етиловий, що розлиті у ПЕТ-пляшкі, каністри і бочки різної ємності, зокрема: алкогольні напої під виглядом горілки у 408 ПЕТ-пляшках ємністю 5 дм3 кожна в кількості 2040 дм3; алкогольні напої під виглядом коньяку у 11 ПЕТ-пляшках ємністю 5 дм3 кожна в кількості 55 дм3; спирт у 3 ПЕТ-каністрах ємністю 30 дм3 кожна в кількості 90 дм3 та 3 пластикові бочки ємністю 200 дм3 кожна в кількості 600 дм3, водяний насос, перфоратор із пристосованою мішалкою, лійку, шланги, мірний кухоль, спиртометр.
Вилучені під час обшуку рідини є водно-спиртовою сумішшю, які не відповідають ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» та ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» за органолептичними показниками (наявність осаду), фізико-хімічними показниками (завищений вміст сивушних масел), виготовлені непромисловим способом без дотримання технології виготовлення.
Також, 28.12.2016 під час проведення огляду автомобіля «Мерседес-Спрінтер» номерний знак НОМЕР_1 , виявлено та вилучено 155 дм3 незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, що розлиті в 31 ПЕТ-пляшку ємністю 5 дм3 кожна.
Рідини, які виявлені та вилучені під час огляду, є водно-спиртовою сумішшю і не відповідають ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за фізико-хімічними показниками, а також виготовлені непромисловим способом без дотримання технології виготовлення горілки.
Всього, ОСОБА_5 у період з вересня 2016 року по 28 грудня 2016 року у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом відкриття підпільного цеху, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво, виготовив 2250 дм3 незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки та коньяку (горілка 2195 дм3, коньяк - 55 дм3), які не обклеєні марками акцизного податку встановленого зразка.
Незаконно виготовлені та вилучені у ОСОБА_5 алкогольні напої під виглядом горілки та коньяку (водно-спиртові розчини) відповідають коду 2208 Українського класифікатору товарів зовнішньо-економічної діяльності, зокрема алкогольні напої: спиртові дистиляти та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, лікери та інші напої, що містять спирт, тобто є підакцизними товарами.
За незаконне виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 2 ст. 204 КК України (в редакції від 18.02.2016).
В ході судового розгляду захисником обвинуваченого ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, обвинуваченого, який також не заперечував у задоволені клопотання, дослідивши докази суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.
Статтею 49 КК України передбачено, що особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 3) 5 років - у разі вчинення нетяжкого злочину,
Злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , було вчинено в період з вересня 2016 р. по 28 грудня 2016 року, на момент подачі клопотання і його розгляду судом минуло п`ять років, даний злочин ( ч. 2 ст. 204 КК України) є злочином невеликої тяжкості тому є всі правові підстави для застосування положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Відповідно до абзацу 2 частини 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 статті 286 КПК України визначено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
В ході судового розгляду було встановленні обставини передбачені статтею 49 КК України, які дають підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та які підтвердженні відповідними доказами, тому клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Судом не вирішується в порядку статті 100 КПК України доля речових доказів та процесуальних витрат, оскільки вони будуть вирішені в даному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні інших злочинів.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 44, 49 КК України, статтями 100, 284, 286, 369-372 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 204 КК України, на підставі пункту 3 частини 1 статті 49 КК України - в зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження за частиною 2 статті 204 КК України відносно ОСОБА_5 закрити.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1