Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1105/22
Провадження №1-кс/542/221/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2022 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000171,
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим СВ відділення № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 28.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 28.08.2022, приблизно о 11.26 год., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюючи рух за кермом автомобіля марки Renault Sandero р.н. НОМЕР_1 з боку м. Кременчук, Полтавської області у напрямку м. Полтава, між с. Кунцеве та с Ганжі, Полтавського району, Полтавської області, не впоралась с керуванням та допустила виїзд за межі проїжджої частини у кювет, де відбулось перекидання керованого нею автомобіля.

У результаті ДТП легкі тілесні ушкодження отримали малолітні діти ОСОБА_4 .

Згідно висновку СМЕ №202 від 23.09.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були спричинені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Згідно висновку СМЕ № 203 від 23.09.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були спричинені легкі тілесні ушкодження.

Враховуючи викладене у діях водія ОСОБА_4 відсутні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

23 вересня 2022 року дане кримінальне провадження закрите на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, але незважаючи на це прокурором не прийнято рішення у вигляді зняття арешту із тимчасово вилученого майна при закритті кримінального провадження, як передбачено КПК України.

На даний час, Конституційні права ОСОБА_4 , як і вимоги КПК України органом, який має наглядати за законністю порушуються і арешт на майно, який накладено судом прокурором не знятий, одночасно із закриттям кримінального провадження як того вимагає Закон, а саме на автомобіль Renault Sandero д.н. НОМЕР_1 .

Таким чином, просить скасувати повністю арешт майна з автомобіля Renault Sandero д.н. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого СВ відділення № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області та прокурора району повернути власність ОСОБА_4 автомобіль Renault Sandero д.н. НОМЕР_1 .

Вжити заходів, направлених на недопущення порушень КПК посадовими особами прокуратури при закритті кримінального провадження, щоб не посилювати навантаження на роботу Шановного суду.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с.14).
Прокурор в судове засіданні не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що у вказаному кримінальному провадженні 23.09.2022 слідчим прийнято рішення про закриття на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. З урахуванням вказаних обставин, не заперечує проти задоволення вказаного клопотання (а.с.16).
Вивчивши матеріали, надані до заяви, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, з огляду на таке.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30.08.2022 року клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000171 від 29.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задоволено.
З метою збереження речових доказів накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки Renault Sandero, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , який буде зберігатися на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: смт Нові Санжари, пл. Перемоги 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Метою арешту вказаного майна є забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст. 170 КПК України), й яке буде використане для подальших експертних досліджень.
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з постанови слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження від 23 вересня 2022 року, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000171 від 29.08.2022, закрито у зв`язку з відсутністю в даній події складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.10-11).
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.06.2020 року у справі № 727/2878/19 дійшла висновку про те, що питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
В даному випадку слідчим СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з встановленою відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а тому питання про скасування арешту майна вирішено не було.
Беручи до уваги, що кримінальне провадження №0000171 від 29.08.2022 року, у межах якого вказане майно було визнано речовим доказом та на нього накладений арешт, було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий суддя доходить висновку, про доведеність доводів заявника про те, що відпала потреба у подальшому застосуванні арешту.
За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання.
Що стосується вимог заявника щодо вжиття заходів, направлених на недопущення порушень КПК посадовими особами прокуратури при закритті кримінального провадження, щоб не посилювати навантаження на роботу суду, то такі вимоги задоволенню не підлягають, з огляду на положення норм КПК України, якими не передбачена можливість вжиття заходів, направлених на недопущення порушень КПК посадовими особами прокуратури при закритті кримінального провадження, зокрема, за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна слідчим суддею.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000171 - задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30.08.2022 року, на автомобіль марки Renault Sandero, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_4 та повернути його власнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1