Провадження № 1-кс/686/9095/22
УХВАЛА

12 жовтня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, інваліда 2 групи, на утриманні неповнолітня дитина, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000374,

встановив:
11 жовтня 2022 року старший слідчий відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання. У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати. Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність зміни запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Окрім того, ч.ч.1-3 184 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, і повинно містити: 1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; 4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу; 5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; 6) обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів; 7) обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу. Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу; 3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Вказаним вимогам закону подане слідчим клопотання не відповідає, так, до клопотання не долучено: копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; підтвердження того, що підозрюваному, надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання. Зокрема, у клопотанні слідчий посилається обставини повідомлення ОСОБА_3 про підозру: 30.06.2022 р. - за ч.2 ст.310 КК України, 17.08.2022 р. за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, натомість до клопотання долучає копію повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 17.08.2022 р. за ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, яке не містить відомостей, про вручення цього документу останньому. Також, у клопотанні слідчий посилається на ухвалу слідчого судді від 19.08.2022 р., 5 протоколів, 9 висновків експерта, які до матеріалів клопотання не долучає, як і не долучає підтвердження того, що підозрюваному, надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання. Не зазначає слідчий у своєму клопотанні й обставин, передбачених п.п.4, 5, 6 ч.1 ст.184 КПК України, зокрема й не вказує про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Крім того, поза увагою слідчого залишилась та обставина, що запобіжні заходи, передбачені ст.508 КПК України, у передбачених законом випадках, можуть бути застосовані до особи судом.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слідчого слід повернути прокурору, який погоджував клопотання, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.7, 8, 9, 184, 200 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про зміну застосованого відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу - повернути прокурору відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя