УХВАЛА

Справа № 569/3666/22

1-кс/569/1398/22

23 березня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_5 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітан юстиції ОСОБА_5 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме предмети, документи та речі, вилучені у ході проведення 18.03.2022 санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , а саме: 120 (сто двадцять) патронів, які, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/118-22/2107-БЛ від 18.03.2022, є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї, проміжними бойовими патронами калібру 5,45х39мм з кулями із сталевими осердями з підвищеною пробивною здатністю (7Н10, 7Н10М), зразка 1992 року; 2 (два) предмета темно-зеленого кольору, зовні схожі на боєприпаси гранати; Предмет сріблястого кольору із маркуванням «УЗРГМ-2 234-79 УЗЧП 589-21-80», зовні схожий на детонатор до гранати; Мобільний телефон чорного кольору марки «ОРРО», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-карта із номером « НОМЕР_3 »; Вінчестер «Night Hawk 120 GB», s/n: НОМЕР_4 ; Флеш-носій «Kingston»; Довіреність серія номер «НВІ 469598» від 13.12.2016, на 2 арк.; Свідоцтво про право на спадщину серія номер «НМН 864786» від 13.01.2021, на 1 арк.; Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №63366931 від 30.01.2021, на 1 арк.; Інформаційна довідка № 242443940 від 30.01.2021, на 1 арк.; Свідоцтво про право власності на житло від 02.10.2002, на 1 арк.; Технічний паспорт № НОМЕР_5 , в 2-х примірниках, на 2 аркушах кожен, які належать ОСОБА_6 з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації із забороною відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом УСБУ в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 16.06.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.263 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи негативно налаштованим до діючої влади в Україні та держави у цілому, сповідуючи проросійські настрої щодо соціально-політичної обстановки в Україні, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, ініціативно, з ідеологічних мотивів, встановив контакт із особою, яка позиціонувалася представником іноземної організації політичної партії «Ліберально-демократичної партії Росії» Російської Федерації, після чого запропонував надавати допомогу іноземній стороні у зборі та передачі інформації про стратегічні об`єкти Рівненської області, в тому числі про військові частини Збройних Сил України, рух військової техніки, проведенні дестабілізуючих заходів, а також вчинення інших суспільно-небезпечних дій, спрямованих на систематичне проведення підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.
В подальшому, ОСОБА_6 , діючи із прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи обізнаним про правила поводження зі зброєю та боєприпасами, діючи на виконання свого злочинного умислу щодо вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, у порушення вимог чинних нормативно-правових актів, які регламентують норми та правила поводження зі зброєю, боєприпасами та вибуховими речовинами, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але до 18.03.2022, без передбаченого законом дозволу, придбав 120 (сто двадцять) патронів, які, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/118-22/2107-БЛ від 18.03.2022, є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї, проміжними бойовими патронами калібру 5,45х39мм з кулями із сталевими осердями з підвищеною пробивною здатністю (7Н10, 7Н10М), зразка 1992 року, які незаконно зберігав за місцем свого фактичного проживання.
В ході проведення 18.03.2022 санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено наступні речі та документи: 120 (сто двадцять) патронів, які, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/118-22/2107-БЛ від 18.03.2022, є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї, проміжними бойовими патронами калібру 5,45х39мм з кулями із сталевими осердями з підвищеною пробивною здатністю (7Н10, 7Н10М), зразка 1992 року; 2 (два) предмета темно-зеленого кольору, зовні схожі на боєприпаси гранати; Предмет сріблястого кольору із маркуванням «УЗРГМ-2 234-79 УЗЧП 589-21-80», зовні схожий на детонатор до гранати; Мобільний телефон чорного кольору марки «ОРРО», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-карта із номером « НОМЕР_3 »; Вінчестер «Night Hawk 120 GB», s/n: НОМЕР_4 ; Флеш-носій «Kingston»; Паспорт громадянина України ОСОБА_7 , серія номер « НОМЕР_6 », виданий 13.01.201 Сарненським РУ УМВС України в Рівненській області; Паспорт громадянина України ОСОБА_7 для виїзду за кордон серія номер « НОМЕР_7 », виданий 14.06.2019, орган видачі 5626; Довіреність серія номер «НВІ 469598» від 13.12.2016, на 2 арк.; Свідоцтво про право на спадщину серія номер «НМН 864786» від 13.01.2021, на 1 арк.; Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №63366931 від 30.01.2021, на 1 арк.; Інформаційна довідка № 242443940 від 30.01.2021, на 1 арк.; Свідоцтво про право власності на житло від 02.10.2002, на 1 арк.; Технічний паспорт № НОМЕР_5 , в 2-х примірниках, на 2 аркушах кожен.
Того ж дня ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а вищевказані речі, предмети та документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. В подальшому, останнього повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав просив задоволити.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 вирішення клопотання на розсуд суду.
Заслухавши прокурора, заисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, яке є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, тобто вказане майно відповідає критеріям ст.167 КПК України, а тому виникла необхідність у забороні розпоряджатися ним та використовувати його, оскільки їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема у незабезпеченні збереження речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Санкція ч.2 ст. 111 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Враховуючи, те що слідчим доведено, що предмети, документи та речі, вилучені у ході проведення 18.03.2022 санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , відповідають критеріям, зазначеним у статті 167 КПК України, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, пристосовані як знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також запобіганню знищення, втрати майна, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме предмети, документи та речі, вилучені у ході проведення 18.03.2022 санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , а саме: 120 (сто двадцять) патронів, які, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/118-22/2107-БЛ від 18.03.2022, є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї, проміжними бойовими патронами калібру 5,45х39мм з кулями із сталевими осердями з підвищеною пробивною здатністю (7Н10, 7Н10М), зразка 1992 року; 2 (два) предмета темно-зеленого кольору, зовні схожі на боєприпаси гранати; Предмет сріблястого кольору із маркуванням «УЗРГМ-2 234-79 УЗЧП 589-21-80», зовні схожий на детонатор до гранати; Мобільний телефон чорного кольору марки «ОРРО», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-карта із номером « НОМЕР_3 »; Вінчестер «Night Hawk 120 GB», s/n: НОМЕР_4 ; Флеш-носій «Kingston»; Довіреність серія номер «НВІ 469598» від 13.12.2016, на 2 арк.; Свідоцтво про право на спадщину серія номер «НМН 864786» від 13.01.2021, на 1 арк.; Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №63366931 від 30.01.2021, на 1 арк.; Інформаційна довідка № 242443940 від 30.01.2021, на 1 арк.; Свідоцтво про право власності на житло від 02.10.2002, на 1 арк.; Технічний паспорт № НОМЕР_5 , в 2-х примірниках, на 2 аркушах кожен, які належать ОСОБА_6 з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації із забороною відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_8