Справа № 576/1482/22
Провадження № 1-кс/576/538/22
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

30.09.22 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000292, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 27.09.2022, а саме:

-автомобіль «ВАЗ-2110» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-пару чоловічих гумових чобіт, належних ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дане клопотання мотивується тим, що 27.09.2022 близько 19 год. 35 хв., водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2110» номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Києво-Московська в м. Глухів Сумської області, на перехресті з вул. Інститутська допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину по пішохідному переходу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом с/3 лівої гомілки, госпіталізований до травматологічного відділення КНП «Глухівська міська лікарня».

Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України 28 вересня 2022 року.

В період часу з 20 год. 10 хв. по 21 год. 05 хв. 27.09.2022 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, проведений огляд місця події відкритої ділянки місцевості перехрестя вул. Києво-Московська вул. Інститутська в м. Глухів Сумської області, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль «ВАЗ-2110» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також пару чоловічих гумових чобіт, які запаковано до сейф-пакету №SUD3079070, парасольку, ліхтарик, кришку мобільного телефону, шкарпетку, чоловічий картуз, які запаковано до сейф-пакету №SUD3079060, що належать ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Також слідчий зазначає, що вказані вище вилучені речі та транспортний засіб мають силу речових доказів у даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 170 КПК України, просив накласти арешт на транспортний засіб та пару чоловічих гумових чобіт.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власники майна, на яке слідчий просить накласти арешт, в судове засідання також не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000292, яке 28 вересня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За матеріалами справи 27.09.2022 близько 19 год. 35 хв., водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2110» номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Києво-Московська в м. Глухів Сумської області, на перехресті з вул. Інститутська допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину по пішохідному переходу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом с/3 лівої гомілки, у зв`язку з чим був госпіталізований до травматологічного відділення КНП «Глухівська міська лікарня».

В суді також встановлено, що виявлений 27 вересня 2022 року в ході огляду місця події відкритої ділянки місцевості перехрестя вул. Києво-Московська вул. Інститутська в м. Глухів Сумської області, автомобіль «ВАЗ-2110» номерний знак НОМЕР_1 та пара чоловічих гумових чобіт, слідчим були вилучені, а постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 28.09.2022 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

За даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля «ВАЗ-2110» номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Пара чоловічих гумових чобіт належать ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом, тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 27.09.2022, а саме:

-автомобіль «ВАЗ-2110» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-пару чоловічих гумових чобіт, які запаковано до сейф-пакету №SUD3079070, належних ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Місцем зберігання вилученого транспортного засобу визначити територію відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, Шосткинський район, а/д М-02 Кіпті-Глухів-Бачівськ, км 208, майданчик зберігання транспортних засобів, а чоловічих гумових чобіт (запаковані до сейф-пакету №SUD3079070) камеру схову речових доказів відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська обл., м. Глухів, вул. Спаська, 34.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1