Справа № 287/143/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2022 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
До Олевського районного суду Житомирської області надійшло подання фахівця Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що вироком Олевського районного суду Житомирської області від 08.07.2019 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з випробуванням із встановленням їй трьох років іспитового строку, поклавши на обвинувачену передбачені ст.76 КК України. Вирок набрав законної сили 08.08.2019 року та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 13.08.2019 року.

01.11.2021 року ОСОБА_4 , було засуджено Олевським районним судом Житомирської області, за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, на підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 08.07.2019 року.

02.06.2022 року від начальника Коростенського районного сектору № 3 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 надійшла заява з проханням подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 залишити без розгляду у зв`язку зі направлення засудженої ОСОБА_4 до виправної колонії для відбування покарання .
Представник пробації ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, до суду надала письмову заяву з проханням розглянути подання без її участі.

Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, до суду надав письмову заяву з проханням розглянути подання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Частиною першою та третьою статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно зі статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись диспозитивністю кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання фахівця Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 слід залишити без розгляду, оскільки ініціатор клопотання подав до суду відповідну заяву про залишення вказаного подання без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.26, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання фахівця Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1