1Справа № 335/6026/22 1-кс/335/2400/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000774 від 18 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000774, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 18.09.2022 в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з явними ознаками насильницької смерті, а саме двома ножовими пораненнями в області грудної клітини. (ЄО 16225)

19.09.2022 року у приміщенні моргу КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР по вул. Чарівна, 30 м. Запоріжжя проведено огляд трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого вилучено:

Куртку трансформер чорну, синтетичну, з пошкодженнями, яку поміщено до картонної коробки, сорочку сіру синтетичну з пошкодженнями, яку поміщено до картонної коробки, брюки темно-сірі джинсові з ременем, труси б/в у білу та синю горизонтальну смугу, черевики з чорної синтетичної тканини, шкарпетки чорні б/в, які поміщені до картонної коробки.

Вищевказане визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що 19.09.2022 винесено відповідну постанову.
Таким чином, вилучені під час огляду трупу ОСОБА_4 куртка трансформер чорна, синтетична, з пошкодженнями, яку поміщено до картонної коробки, сорочка сіра синтетична з пошкодженнями, яку поміщено до картонної коробки, брюки темно-сірі джинсові з ременем, труси б/в у білу та синю горизонтальну смугу, черевики з чорної синтетичної тканини, шкарпетки чорні б/в, які поміщені до картонної коробки, є тимчасово вилученим майном.
Враховуючи те, що в разі несвоєчасного арешту вилученого майна, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати або відчужити майно, яке має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000774 від 18 вересня 2022 року, слідчий просить накласти арешт на речові докази з забороною їх відчуження та розпорядження, а саме на куртку трансформер чорну, синтетичну, з пошкодженнями, яку поміщено до картонної коробки, сорочку сіру синтетичну з пошкодженнями, яку поміщено до картонної коробки, брюки темно-сірі джинсові з ременем, труси б/в у білу та синю горизонтальну смугу, черевики з чорної синтетичної тканини, шкарпетки чорні б/в, які поміщені до картонної коробки, які вилучені в ході проведення огляду трупа ОСОБА_4 в ході огляду його трупу 19.09.2022, які являються тимчасово вилученим майном, та мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000774 від 18 вересня 2022 року, оскільки є речовими доказами.
Указом Президента України № 64/2022 від 22.02.2022 на території України запроваджено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та на даний час триває.
Рішенням зборів суддів Пологівського районного суду від 10.05.2022 прийнято рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства судом до усунення обставин, які зумовили припинення роботи суду.
Розпорядження голови Верховного суду України від 14.09.2022 №49/0/9-22 підсудність Пологівського районного суду Запорізької області визначено за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000774 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань18.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що кваліфікується як умисне вбивство.

19.09.2022 у приміщенні моргу КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР по вул. Чарівна, 30 м. Запоріжжя проведено огляд трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого вилучено: куртку трансформер чорну, синтетичну, з пошкодженнями, яку поміщено до картонної коробки, сорочку сіру синтетичну з пошкодженнями, яку поміщено до картонної коробки, брюки темно-сірі джинсові з ременем, труси б/в у білу та синю горизонтальну смугу, черевики з чорної синтетичної тканини, шкарпетки чорні б/в, які поміщені до картонної коробки.

Вищевказане визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що 19.09.2022 слідчим винесено постанову про визнання речей речовими доказами.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 1 статті 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом
У клопотанні слідчий вказав, що метою накладення арешту на майно, яке тимчасово вилучено в ході огляду місця події, є збереження речових доказів, а саме запобігання їх пошкодженню, відчуженню чи знищенню вказаного майна. Підставою для арешту майна є наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно може містити сліди скоєння злочину, а також може бути використане як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та накладення арешту майно, зазначене у клопотанні, оскільки вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки метою такого арешту є збереження речових доказів.

Відповідно до статті 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим (дізнавачем), прокурором, на яких також покладається обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.
Керуючись ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000774 від 18 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази з забороною їх відчуження та розпорядження, а саме на куртку трансформер чорну, синтетичну, з пошкодженнями, яку поміщено до картонної коробки, сорочку сіру синтетичну з пошкодженнями, яку поміщено до картонної коробки, брюки темно-сірі джинсові з ременем, труси б/в у білу та синю горизонтальну смугу, черевики з чорної синтетичної тканини, шкарпетки чорні б/в, які поміщені до картонної коробки, які вилучені в ході проведення огляду трупа ОСОБА_4 в ході огляду його трупу 19.09.2022, які являються тимчасово вилученим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1