Провадження № 1-кп/947/847/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2022 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження в суді першої інстанції одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0000422 від 21.05.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Каражал Республіки Казахстан, громадянин України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою із особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, 17.05.2022 о 16.15 год., знаходячись біля будинку № 85/1 по вул.Ак.Корольова в м.Одесі, визначив об`єктом свого злочинного посягання скутер моделі «Suzuki Sepia», шасі(рама) № НОМЕР_1 , білого кольору, який знаходився на огородженій металевим парканом прибудинковій території.

Реалізуючи задумане, ОСОБА_3 разом із особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, 17.05.2022 року о 16.32 год. підійшли до паркана обладнаного хвірткою, після чого особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, шляхом ривку зірвала з хвіртки навісний замок, і разом з ОСОБА_3 проникли на огороджену прибудинкову територію, де незаконно заволоділи скутером моделі «Suzuki Sepia», шасі(рама) № НОМЕР_1 , вартістю 4800 грн., який належить ОСОБА_5 . Викотивши скутер за огорожу, вони залишили місця вчинення злочину, спричинивши потерпілому майнову шкоду на суму 4800 грн.

20.05.2022, приблизно о 21:00 годині ОСОБА_3 спільно з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, знаходячись біля будинку №36 по провулку Вавілова в м.Одесі продали скутер моделі «Suzuki Sepia», шасі(рама) № НОМЕР_1 ОСОБА_6 за 2000 грн., розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.289 КК України за ознаками: незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше сховище.

Наведене обвинувачення підтверджується показами обвинуваченого ОСОБА_3 , який вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він на час вчинення злочину офіційно не був працевлаштований, у зв`язку з чим гостро потребував грошей. 17.05.2022 він проходив разом з ОСОБА_7 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) біля будинку №85/1 по вул.Ак.Корольова в м.Одесі, де за металевим парканом вони побачили мопед, який вдвох вирішили викрасти. Вони підійшли впритул до паркана, обладнаного хвірткою, зачиненою на навісний замок. Поки він оцінював обстановку, ОСОБА_7 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) шляхом ривка зірвала з хвіртки навісний замок, після чого вони вдвох проникли на огороджену прибудинкову територію, звідки викотили скутер та залишили місця вчинення правопорушення. 20.05.2022, приблизно о 21:00 год., біля будинку №36 по провулку Вавілова в м.Одесі вони продали напередодні викрадений ними скутер чоловікові, як потім їм стало відомо - ОСОБА_6 за 2000 грн., а виручені кошти поділили та витратили на власні потреби. В завершенні обвинувачений показав, що він не оспорює встановлені слідством приналежність та вартість викраденого ним майна спільно з ОСОБА_7 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження). Він допоміг слідству розшукати і вказати на особу покупця, який купив у них викрадений мопед.

Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин незаконного заволодіння ОСОБА_3 разом з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, транспортним засобом потерпілого ОСОБА_5 , вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше сховище, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину. Крім того, суд приймає до уваги, що вчиненню злочину ОСОБА_3 в певній мірі сприяло його скрутне матеріальне становище.

Згідно висновку органу пробації ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_3 та ризик небезпеки його для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюються як високі. Разом з тим, виконання покарання у громаді можливо без ізоляції ОСОБА_3 від суспільства за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування до нього соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень. Крім того, орган пробації вважає доцільним покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч.3 ст.76 КК України: пройти заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».

ОСОБА_3 має реєстрацію і постійне місце проживання, певні соціальні зв`язки, займається суспільно корисною працею, працюючі за наймом, сприяв слідству у розшуку покупця задля повернення викраденого потерпілому. Потерпілий подав заяву, згідно якої він не має претензій до обвинуваченого і не наполягає на його суворому покаранні.

Наведені дані про особу винного в їх сукупності, враховуючи висновок органу пробації, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 не являються суспільно небезпечною особою, яка потребує обов`язкової ізоляції від суспільства, а тому його виправлення можливе в рамках звільнення від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Наведені дані про особу винного з урахуванням характеру, тривалості і обставин вчинення злочину, його наслідків, виявлення і вилучення за допомогою обвинуваечного у недобросовісного набувача мопеду потерпілого, суд також дійшов висновку про недоцільність призначення ОСОБА_3 додаткового покарання у виді конфіскації належного йому майна, передбаченого санкцією статті.

Питання щодо речових доказів вирішується на підставі ст.100 КПК України, а питання щодо арештованого майна відповідно до ст.174 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку в три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання; пройти заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».

Речові докази, після набрання вироком законної сили, вказані в постанові слідчого від 21.05.2022, а саме, скутер моделі «Suzuki Sepia», шасі(рама) № НОМЕР_1 білого кольору повернути за належністю власнику - потерпілому ОСОБА_5 .

Арешт на скутер моделі «Suzuki Sepia», шасі(рама) № НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді від 31.05.2022, після набрання вироком законної сили скасувати.

На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку вручити учасникам судового розгляду в день проголошення його резолютивної частини. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1