печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 з тримання під домашнім арештом на особисте зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про зміну застосованого щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом в нічний час доби на особисте зобов`язання.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що шестимісячний строк тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом спливає 02.01.2022 року, а ризики передбачені п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати. З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та забезпечення дієвості кримінального провадження існує необхідність у зміні запобіжного заходу ОСОБА_5 на особисте зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, наполягаючи на тому, що будь-який з ризиків на даний час відсутній.

Слідчий суддя, заслухавши сторін кримінального провадження, приходить до наступного.

Так, судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005887 від 14.08.2020 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, а саме заволодінні грошовими коштами громадянина ОСОБА_7 в сумі 75 000 дол. США, що є особливо великим розміром, шляхом обману, діючи за попередньою змовою групою осіб та фактами заволодіння грошовими коштами громадянина ОСОБА_8 в сумі 35 000 дол. США і ОСОБА_9 в сумі 963 900 грн., що є особливо великими розмірами, шляхом обману, діючи за попередньою змовою групою осіб.

25.06.2021 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України повідомлено про підозру ОСОБА_5 .

02.07.2021 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання з 23 год. до 06 год. строком до 03 серпня 2021 року включно та 02.08.2021, 19.08.2021, 21.09.2021 і 17.11.2021 указаний запобіжний захід продовжено до 02.01.2022 року включно.

20.09.2021 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5-ти місяців, тобто до 25.11.2021 року, а в подальшому до 7-ми місяців, тобто до 25.01.2022 року.

За приписами ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. З огляду на наведене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 42, 177, 178, 183, 193, 194, 200, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.

Змінити застосований щодо ОСОБА_5 запобіжний захід домашній арешт на особисте зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на першу вимогу;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та роботи;

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора;

- утримуватись від спілкування зі свідками та експертами у кримінальному провадженні;

- здати слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків визначити до 25.01.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1