Справа № 308/6111/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 , погодженого прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Із внесеного клопотання слідує, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 19.05.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, та за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Встановлено, що військовослужбовці військової служби військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) за призовом, під час мобілізації в період березня-травня 2022 року, старший сержант ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_7 , перебуваючи на військовій службі в зоні проведення бойових дій в Бахмутському p-ні Донецької області, з метою ухилення від військової служби, за попередньою змовою групою осіб, 17.05.2022 здійснили самовільне залишення місця служби у зоні виконання завдань, зі зброєю, в умовах воєнного стану.

Поряд з цим, встановлено, що вказані особи під час залишення місця несення служби разом із собою викрали 3 автомати «АК74» та пістолет «ПМ», з відповідними набоями до них.

В ході перевірки оперативними працівниками отриманої інформації, встановлено, що вказані військовослужбовці разом із зброєю 19.05.2022 прибули до м. Ужгород Закарпатської області та фактично переховувались за адресою: АДРЕСА_2 (квартира розміщена на 3 поверсі будинку та належить на праві власності рідній сестрі ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_8 , 1991 р.н.).

Таким чином, за місцем тимчасового перебування вказаних військовослужбовців, за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить - ОСОБА_8 , 1991 р.н., можуть знаходитись речі та документи, які матимуть доказове значення у даному кримінальному провадженні та підтверджуватимуть причетність та умисел вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою осіб та із залишення місця несення служби разом зі зброєю, а саме: 3 автомати «АК74» та пістолет «ПМ», з відповідними набоями до них.

Слідчий вказує, що вилучення вищевказаних документів та речей дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни або знищення.

Вищевказані документи мають вагоме значення для доказування обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки зброя та набої використовувались для вчинення кримінального правопорушення; на підставі вказаних предметів у сторони обвинувачення з`явиться можливість призначити балістичну експертизу з метою встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, можливість використовувати у доказуванні саме вказаної зброї виданої Збройними силами України.

З огляду на вказане, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком - врятуванням вищевказаного майна, в період з 21 год. 59 хв. по 23 год. 08 хв. 19.05.2022 органом досудового розслідування проведено обшук приміщення квартири де фактично переховувались та зберігали зброю старший сержант ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить - ОСОБА_8 .

За результатом проведення якого виявлено та вилучено: 1) автомат АК-74 № НОМЕР_2 , у розрядженому виді без магазину у кількості 1 шт., який належить ОСОБА_5 ; 2) автомат АК-74 № НОМЕР_3 , у розрядженому виді без магазину у кількості 1 шт., який належить ОСОБА_7 ; 3) підсумка для зберігання магазинів зеленого кольору камуфляжу, у якому містилися магазину у кількості 3 штуки (чорного кольору - 2 шт., коричневого кольору - 1 шт.), у кожному із яких було споряджено набої калібру 5.45 у кількості ЗО шт., загальною кількість 90 шт.; 4) підсумка для зберігання магазинів пісочного кольору камуфляжу, у якому містилися магазину чорного кольору у кількості 2 штуки, у кожному із яких було споряджено набої калібру 5.45 у кількості 30 шт., загальною кількість 60 шт.; 5) підсумка для зберігання магазинів пісочного кольору камуфляжу, у якому містилися магазину чорного кольору у кількості 2 штуки, у кожному із яких було споряджено набої калібру 5.45 у кількості 30 шт., загальною кількість 60 шт.; 6) набої калібру 5.45 у кількості 232 шт., які містилися у поліетиленовому пакеті синього кольору; 7) набої калібру 5.45 у кількості 20 шт., які містилися у паперовому упакуванні коричневого кольору; 8) шкіряний чохол чорного кольору із елементами плетіння, в якому міститься ніж із металевим лезом чорного кольору та прорезиненим руків`ям чорного кольору, який зі слів ОСОБА_5 належить ОСОБА_7 ; 9) шкіряний чохол коричневого кольору, в якому міститься ніж із металевим лезом та дерев`яним руків`ям коричневого кольору, який зі слів ОСОБА_5 належить йому; 10) паперові упаковані білого кольору, в закритому вигляді, без видимих ознак пошкоджень упакування, із маркуванням «5.45 ПСгс 120 шт.», у кількості 2 уп., у яких зі слів ОСОБА_5 містяться набої калібру 5.45 у кількості 120 шт.; 11) пенал чорного кольору для чистки зброї; 12) військовий квиток серії НОМЕР_4 виданий 18.04.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 13) контрольний талон мобілізаційного розпорядження №3 «команда № НОМЕР_5 рядовий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 14) обліково-послужна картонка виписана на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 15 ) довідка № 353 від 12.03.2022 видана на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 16) витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.05.2022 № 98 на 1 арк.

Слідчий зазначає, що невідкладність проведення обшуку обумовлена тим, що особи, які причетні до вчинення злочину, діють конспіративно та в умовах військового стану можуть вдатись до приховування значущої для слідства інформації та зброї із набоями, що породжує загрозу та є суспільно небезпечним, у тому числі безрезультативне проведення обшуків у разі зволікання з проведення таких слідчих та процесуальних дій.

Вказує, що вилучення вищевказаного майна проведення інших слідчих дій, окрім як обшуку, чи заходів забезпечення кримінального провадження створило би загрозу знищення його власником, який усвідомлюючи факт невідворотності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене діяння, зможе перешкодити стороні обвинувачення у досягненні мети кримінального провадження. Інші слідчі дії та заходи забезпечення кримінального провадження не надають стороні обвинувачення можливості раптово проникнути до приміщення, вилучити необхідні речі та документи і не допустити можливість їх знищення власником.

Водночас, відповідно до наданих ОСОБА_8 копій документів, квартира за вказаною адресою на праві приватної власності належить останній.

19 травня 2022 року о 20 год. 30 хв., за адресою: м. Ужгород, поблизу території АЗС «БРСМ», що по вул. Баб`яка, 26, військовослужбовців призваних за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 : старшого сержанта ОСОБА_6 , солдата ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_7 затримано за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Враховуючи вищенаведене слідчий просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 , у зв`язку зі здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 19.05.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, та за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, на обшук приміщень квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить - ОСОБА_8 , з метою недопущення знищення наступних предметів та документів: 1) автомат АК-74 № НОМЕР_2 , у розрядженому виді без магазину у кількості 1 шт., який належить ОСОБА_5 ; 2) автомат АК-74 № НОМЕР_3 , у розрядженому виді без магазину у кількості 1 шт., який належить ОСОБА_7 ; 3) підсумка для зберігання магазинів зеленого кольору камуфляжу, у якому містилися магазину у кількості 3 штуки (чорного кольору - 2 шт., коричневого кольору - 1 шт.), у кожному із яких було споряджено набої калібру 5.45 у кількості 30 шт., загальною кількість 90 шт.; 4) підсумка для зберігання магазинів пісочного кольору камуфляжу, у якому містилися магазину чорного кольору у кількості 2 штуки, у кожному із яких було споряджено набої калібру 5.45 у кількості 30 шт., загальною кількість 60 шт.; 5) підсумка для зберігання магазинів пісочного кольору камуфляжу, у якому містилися магазину чорного кольору у кількості 2 штуки, у кожному із яких було споряджено набої калібру 5.45 у кількості 30 шт., загальною кількість 60 шт.; 6) набої калібру 5.45 у кількості 232 шт., які містилися у поліетиленовому пакеті синього кольору; 7) набої калібру 5.45 у кількості 20 шт., які містилися у паперовому упакуванні коричневого кольору; 8) шкіряний чохол чорного кольору із елементами плетіння, в якому міститься ніж із металевим лезом чорного кольору та прорезиненим руків`ям чорного кольору, який зі слів ОСОБА_5 належить ОСОБА_7 ; 9) шкіряний чохол коричневого кольору, в якому міститься ніж із металевим лезом та дерев`яним руків`ям коричневого кольору, який зі слів ОСОБА_5 належить йому; 10) паперові упаковані білого кольору, в закритому вигляді, без видимих ознак пошкоджень упакування, із маркуванням «5.45 ПСгс 120 шт.», у кількості 2 уп., у яких зі слів ОСОБА_5 містяться набої калібру 5.45 у кількості 120 шт.; 11) пенал чорного кольору для чистки зброї; 12) військовий квиток серії НОМЕР_4 виданий 18.04.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 13) контрольний талон мобілізаційного розпорядження №3 «команда № НОМЕР_5 рядовий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 14) обліково-послужна картонка виписана на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 15 ) довідка № 353 від 12.03.2022 видана на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 16) витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.05.2022 № 98 на 1 арк.

Прокурор в судовому засіданні внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що органом досудового розслідування - П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000088 від 19.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно протоколу невідкладного обшуку від 19-20 травня 2022 року, під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , було вилучено 1) автомат АК-74 № НОМЕР_2 , у розрядженому виді без магазину у кількості 1 шт., який належить ОСОБА_5 ; 2) автомат АК-74 № НОМЕР_3 , у розрядженому виді без магазину у кількості 1 шт., який належить ОСОБА_7 ; 3) підсумка для зберігання магазинів зеленого кольору камуфляжу, у якому містилися магазину у кількості 3 штуки (чорного кольору - 2 шт., коричневого кольору - 1 шт.), у кожному із яких було споряджено набої калібру 5.45 у кількості 30 шт., загальною кількість 90 шт.; 4) підсумка для зберігання магазинів пісочного кольору камуфляжу, у якому містилися магазину чорного кольору у кількості 2 штуки, у кожному із яких було споряджено набої калібру 5.45 у кількості 30 шт., загальною кількість 60 шт.; 5) підсумка для зберігання магазинів пісочного кольору камуфляжу, у якому містилися магазину чорного кольору у кількості 2 штуки, у кожному із яких було споряджено набої калібру 5.45 у кількості 30 шт., загальною кількість 60 шт.; 6) набої калібру 5.45 у кількості 232 шт., які містилися у поліетиленовому пакеті синього кольору; 7) набої калібру 5.45 у кількості 20 шт., які містилися у паперовому упакуванні коричневого кольору; 8) шкіряний чохол чорного кольору із елементами плетіння, в якому міститься ніж із металевим лезом чорного кольору та прорезиненим руків`ям чорного кольору, який зі слів ОСОБА_5 належить ОСОБА_7 ; 9) шкіряний чохол коричневого кольору, в якому міститься ніж із металевим лезом та дерев`яним руків`ям коричневого кольору, який зі слів ОСОБА_5 належить йому; 10) паперові упаковані білого кольору, в закритому вигляді, без видимих ознак пошкоджень упакування, із маркуванням «5.45 ПСгс 120 шт.», у кількості 2 уп., у яких зі слів ОСОБА_5 містяться набої калібру 5.45 у кількості 120 шт.; 11) пенал чорного кольору для чистки зброї; 12) військовий квиток серії НОМЕР_4 виданий 18.04.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 13) контрольний талон мобілізаційного розпорядження №3 «команда № НОМЕР_5 рядовий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 14) обліково-послужна картонка виписана на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 15 ) довідка № 353 від 12.03.2022 видана на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 16) витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.05.2022 № 98 на 1 арк.

Згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України речові докази та документи є одним із процесуальних джерел доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За положеннями ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. При цьому, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить - ОСОБА_8 , без ухвали слідчого судді та враховуючи, що огляд проводився слідчим з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Обшук, що проводився, 19-20 травня 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить - ОСОБА_8 , в ході якого вилучено:

1) автомат АК-74 № НОМЕР_2 , у розрядженому виді без магазину у кількості 1 шт., який належить ОСОБА_5 ; 2) автомат АК-74 № НОМЕР_3 , у розрядженому виді без магазину у кількості 1 шт., який належить ОСОБА_7 ; 3) підсумка для зберігання магазинів зеленого кольору камуфляжу, у якому містилися магазину у кількості 3 штуки (чорного кольору - 2 шт., коричневого кольору - 1 шт.), у кожному із яких було споряджено набої калібру 5.45 у кількості 30 шт., загальною кількість 90 шт.; 4) підсумка для зберігання магазинів пісочного кольору камуфляжу, у якому містилися магазину чорного кольору у кількості 2 штуки, у кожному із яких було споряджено набої калібру 5.45 у кількості 30 шт., загальною кількість 60 шт.; 5) підсумка для зберігання магазинів пісочного кольору камуфляжу, у якому містилися магазину чорного кольору у кількості 2 штуки, у кожному із яких було споряджено набої калібру 5.45 у кількості 30 шт., загальною кількість 60 шт.; 6) набої калібру 5.45 у кількості 232 шт., які містилися у поліетиленовому пакеті синього кольору; 7) набої калібру 5.45 у кількості 20 шт., які містилися у паперовому упакуванні коричневого кольору; 8) шкіряний чохол чорного кольору із елементами плетіння, в якому міститься ніж із металевим лезом чорного кольору та прорезиненим руків`ям чорного кольору, який зі слів ОСОБА_5 належить ОСОБА_7 ; 9) шкіряний чохол коричневого кольору, в якому міститься ніж із металевим лезом та дерев`яним руків`ям коричневого кольору, який зі слів ОСОБА_5 належить йому; 10) паперові упаковані білого кольору, в закритому вигляді, без видимих ознак пошкоджень упакування, із маркуванням «5.45 ПСгс 120 шт.», у кількості 2 уп., у яких зі слів ОСОБА_5 містяться набої калібру 5.45 у кількості 120 шт.; 11) пенал чорного кольору для чистки зброї; 12) військовий квиток серії НОМЕР_4 виданий 18.04.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 13) контрольний талон мобілізаційного розпорядження №3 «команда № НОМЕР_5 рядовий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 14) обліково-послужна картонка виписана на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 15 ) довідка № 353 від 12.03.2022 видана на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 16) витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.05.2022 № 98 на 1 арк. - вважати проведеним відповідно до вимог закону з наданням дозволу на обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1