Справа № 185/2329/22
Провадження № 1-кс/185/882/22
04 липня 2022 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про скасування арешту майна,
01 липня 2022 року КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» звернувся до Павлоградського міськрайонного суду з клопотанням, у якому просить скасувати арешт накладений ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 17 березня 2022 року на спеціалізований автомобіль (меддопомога) «АСПА 911157.01.04», державний номер НОМЕР_1 .
Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги викладені у клопотанні підтримує у повному обсязі.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України такими критеріями, зокрема є те, що воно підшукане, виготовлене, пристосовано чи використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 27 лютого 2020 року власником є КПН «ОЦЕМД та МК», м. Краматорськ, Донецької області.
Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2022 року накладений арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на вилучений в ході огляду місця ДТП 15 березня 2022 року, о 13:50 год. спеціалізований автомобіль (меддопомога) «АСПА 911157.01.04», державний номер НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями.
Крім того, даною постановою слідчим вирішено питання щодо повернення спеціалізованого автомобілю (меддопомога) «АСПА 911157.01.04», державний номер НОМЕР_1 представникам КНП «ОЦЕМД» та МК» м. Краматорськ.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, що до якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З огляду на викладене, вважаю, що заявником доведено, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт щодо заборони на відчуження, розпорядження та користування спеціалізований автомобіль (меддопомога) «АСПА 911157.01.04», державний номер НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця ДТП 15 березня 2022 року, власником якого є Комунальне некомерційне підприємство «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1