Справа № 496/2527/14-к
Провадження № 1-кс/496/1796/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 30.03.2022 року, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області з скаргою в якої просить суд скасувати постанову старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 30.3.2022 року про закриття кримінального провадження №0001797 від 05.11.2013 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, за ознаками злочину, передбаченого
ч. 2 ст. 289 КК України.
Разом з тим, на адресу Біляївського районного суду Одеської області надійшла постанова від прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 про скасування постанови від 30.03.2022 про закриття кримінального провадження №0001797 від 05.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Під час судового засідання слідчим суддею ставиться на обговорення питання щодо закриття провадження по справі, у зв`язку із відсутністю предмета оскарження.
Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала щодо закриття провадження по справі.
Вислухавши думку адвоката, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В провадженні СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001797 від 05.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 30.03.2022 року кримінальне провадження №0001797 від 05.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України закрито у зв`язку із встановлення відсутності складу кримінального правопорушення.
Постановою прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 від 06.110.2022 року, постанову слідчого від 30.05.2022 про закриття кримінального провадження №0001797 від 05.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України скасована та матеріали кримінального провадження скеровано до СВ ОРУП №2 ГУНП в одеській області для подальшого розслідування та прийняття обґрунтованого і законного рішення.
Згідно із ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Отже, враховуючи те, що постанова яка оскаржується адвокатом ОСОБА_3 скасовано, а тому відсутність предмета оскарження тягне за собою закриття провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 30.03.2022 року - закрити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1