Справа № 331/2546/22
Провадження № 1-кс/331/836/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого відділу Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя клопотання старшого слідчого слідчого відділу Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування № 0000756, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2022 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування № 0000756, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про надання дозволу старшому слідчому слідчого відділу Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , та оперуповноваженим сектору кримінального пошуку Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, за дорученням слідчого, на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викрадених у потерпілого ОСОБА_6 речей, а саме фрагменту золотого ланцюга та золотого кулону-медальйона образ «Святого Миколая Чудотворця».

Так, в умовах воєнного стану, згідно Указу Президента України № 64/2022 від 26.02.2022 року, 11 серпня 2022 року, приблизно о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, біля шостого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , підійшов до раніше не знайомого ОСОБА_6 та, реалізуючи свій злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, наніс ОСОБА_6 один удар кулаком в область обличчя та, скориставшись розгубленим станом потерпілого, шляхом ривку, відкрито викрав з шиї ОСОБА_6 належне йому майно:

- золотий ланцюжок вагою 14 грам, вартістю 15000 гривень;

- золотий кулон-медальйон «Святого Миколая Чудотворця», вагою 2,5 грам, вартістю 4000 гривень;

- золотий хрестик, вагою 1,5 грам, вартістю 1500 гривень;

- золотий кулон-підкова, вагою 0,7 грам, вартістю 1000 гривень, чим відкрито викрав майно, що належить ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_5 , не реагуючи на вимоги ОСОБА_6 повернути належне йому майно, утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця скоєння злочину.

Слідчий вказує, що тим самим встановлена достатня кількість доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений в умовах воєнного стану.

В клопотанні вказано, що у вчиненні злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Запоріжжя, українець, громадянин України, який має середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів.

Старший слідчий зазначає, що вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами:

- рапортами чергового (ЄО № 10812 від 11.08.2022 року);

- протоколом огляду від 11.08.2022 року місця ділянки місцевості біля шостого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: змив нашарування речовини бурого кольору з асфальтного покриття, хрестик, підкова та застібка жовтого кольору, чоловіча футболка блакитного кольору з нашаруванням РБК;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 в ході проведення обшуку якого виявлено та вилучено: футболку сірого кольору зі слідами РБК, фрагмент ланцюжка з металу жовтого кольору довжиною 25,5 см.;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

В клопотанні вказано, що 12.08.2022 року слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Запоріжжя відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено місцезнаходження частини викраденого у ОСОБА_6 майна. Проте, вжитими заходами місцезнаходження другого фрагменту золотого ланцюжка та золотого кулону-медальйона образ «Святого Миколая Чудотворця» не встановлене. Враховуючи те, що з моменту вчинення ОСОБА_5 злочину до його затримання пройшло достатньо часу, а саме, близько двох годин, слідство приходить до висновку, що ОСОБА_5 міг сховати викрадене майно, в тому числі за місцем свого мешкання, адже будинок АДРЕСА_1 знаходиться орієнтовно в трьох кілометрах (40 хвилин ходьби) від місця скоєння злочину - біля будинку АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, у слідства є всі підстави вважати, що викрадене у ОСОБА_6 майно може знаходитись у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тривалий час мешкає та відбуває цілодобовий домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_9 , на підставі договору на право будівництва будинку від 27.05.1954 року № 3-5664.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викрадених у потерпілого ОСОБА_6 речей, а саме фрагменту золотого ланцюга та золотого кулону-медальйона образ «Святого Миколая Чудотворця», необхідно провести обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні старший слідчий слідчого відділу Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 підтримав у повному обсязі подане клопотання про проведення обшуку та просить задовольнити клопотання з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення слідчого, дослідивши усі додані до клопотання матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування поданого клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Згідно положень статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом частин 3, 4 статті 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Частиною 5 статті 236 КПК України визначено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до частини 2 статті 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як вбачається із матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 11 серпня 2022 року, приблизно о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, біля шостого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , підійшов до раніше не знайомого ОСОБА_6 та, реалізуючи свій злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, наніс ОСОБА_6 один удар кулаком в область обличчя та, скориставшись розгубленим станом потерпілого, шляхом ривку, відкрито викрав з шиї ОСОБА_6 належне йому майно:

- золотий ланцюжок вагою 14 грам, вартістю 15 000 гривень;

- золотий кулон-медальйон «Святого Миколи Чудотворця», вагою 2,5 грам, вартістю 4000 гривень;

- золотий хрестик, вагою 1,5 грам, вартістю 1500 гривень;

- золотий кулон-підкова, вагою 0,7 грам, вартістю 1000 гривень, чим відкрито викрав майно, що належить ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_5 , не реагуючи на вимоги ОСОБА_6 повернути належне йому майно, утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця скоєння злочину, як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.08.2022 року.

Відповідно до ухвали суду від 12.08.2022 року слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Запоріжжя відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_9 на підставі договору на право будівництва будинку від 27.05.1954 № 3-5664.

За змістом протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 25.08.2022 року, остання являється квартальною по АДРЕСА_1 і підтвердила, що ОСОБА_5 тривалий час проживає по АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, у слідства є всі підстави вважати, що викрадене у ОСОБА_6 майно може знаходитись у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тривалий час мешкає та відбуває цілодобовий домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши надані старшим слідчим матеріали на обґрунтування поданого клопотання, вислухавши в судовому засіданні детальні пояснення слідчого на обґрунтування клопотання, а також вивчивши матеріали клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань і матеріалами, які обґрунтовують необхідність проведення обшуку, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання старшого слідчого слідчого відділу Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку підлягає задоволенню та вважає за необхідне надати слідчому ОСОБА_3 та оперуповноваженим сектору кримінального пошуку Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, за дорученням слідчого, дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викрадених у потерпілого ОСОБА_6 речей, а саме фрагменту золотого ланцюга та золотого кулону-медальйона образ «Святого Миколая Чудотворця».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 309, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000756, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про надання дозволу на обшук задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 та оперуповноваженим сектору кримінального пошуку Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, за дорученням слідчого, дозвіл на проведення обшуку будинку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викрадених у потерпілого ОСОБА_6 речей, а саме: фрагменту золотого ланцюга та золотого кулону-медальйона образ «Святого Миколая Чудотворця».

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом п`ятнадцяти діб з дня постановлення, та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 26 серпня 2022 року.

Повний текст ухвали оголошено 26 серпня 2022 року о 13 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя

Жовтневого районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1