Ухвала

20 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 591/2823/19

провадження № 51-49 км 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_3,

суддів ОСОБА_4, ОСОБА_5

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_6

розглянув у письмовому провадженні клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000690 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ), раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 125 КК України.

Суть питання та встановлені судом обставини

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 призначено у Верховному Суді на 11:30 годину 20 жовтня 2022 року за участі учасників кримінального провадження в режимі відеоконференції із приміщення Сумського апеляційного суду та ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

У зв`язку із тим, що 20 жовтня 2022 року через воєнний стан у м. Києві та по всій території України, у тому числі у м. Суми, неодноразово була оголошена повітряна тривога, яка тривала і в той час, коли кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 було призначено до розгляду, представник потерпілої - адвокат ОСОБА_7 звернувся до Верховного Суду із заявою про відкладення розгляду в зв`язку із неможливістю брати участь у судовому засіданні.

Крім того, до початку розгляду кримінального провадження захисник ОСОБА_8 подав до суду касаційної інстанції клопотання про відкладення розгляду, оскільки він через введений на території України воєнний стан не має можливості бути присутнім у судовому засіданні. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд слід відкласти.

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_1 , захисник ОСОБА_8, потерпіла ОСОБА_2 та представник потерпілої ОСОБА_7 заявляли клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, які були задоволені ухвалами судді Верховного Суду від 08 червня та 29 вересня 2022 року, слід доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та Сумському апеляційному суду забезпечити проведення дистанційного судового засідання із цими установами та Верховним Судом із виконанням вимог ст. 336 КПК України.

З цих підстав та, керуючись ст. 434 КПК України, Суд постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_8 та представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 на 11:00 годину 24 листопада 2022 року, про що повідомити учасників провадження.

ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення 24 листопада 2022 року об 11:00 годині дистанційного судового засідання між цією установою та Верховним Судом за участю засудженого ОСОБА_1 із виконанням вимог ч. 6 ст. 336 КПК України.

Сумському апеляційному суду забезпечити проведення 24листопада 2022 року об 11:00 годині дистанційного судового засідання між цим судом та Верховним Судом за участю захисника ОСОБА_8, потерпілої ОСОБА_2 та представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 із виконанням вимог ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5