Справа № 1-кс/593/361/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" жовтня 2022 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000008 від 03.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що на адресу Бережанської окружної прокуратури 03.10.2022 надійшла ухвала Козівського районного суду від 12.09.2022 у справі за №951/972/21, щодо можливого факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

03 жовтня 2022 року за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири від 04 квітня 2008 року недійсним, іпотечний договір від 4 квітня 2008 року припиненим, визнання права власності на майно за набувальною давністю. У ході судового розгляду, а саме на стадії дослідження письмових доказів, судом було досліджено копію кредитного договору № ML-E00/064/2008, наданого позивачем ОСОБА_4 , де в графі «дата остаточного повернення Кредиту» зазначено «02 квітня 2038 р.».

Разом з тим, з наданого представником відповідача адвокатом ОСОБА_7 кредитного договору №ML-E00/064/2008 вбачається, що в графі «дата остаточного повернення Кредиту» зазначено «04 квітня 2011 р.».

Таким чином, надані сторонами примірники договору містять розбіжності щодо відомостей, які мають істотне значення для справи.

Враховуючи, вищевикладене в ході досудового розслідування виникла необхідність до ознайомлення з матеріалами цивільної справи №951/972/21, провадження №2/951/71/2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення оригіналу кредитного договору № ML-E00/064/2008 (у разі наявності), для подальшого проведення експертизи.

Відомості, які містяться у документах до яких планується отримати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та будуть використані як доказ у цьому кримінальному провадженні.
У судове засідання не з`явилася прокурор ОСОБА_8 про слухання справи була повідомлена належним чином.

У судове засідання не з`явився дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про слухання справи був повідомлений належним чином, на адресу суду подав письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що відомості, які містяться у документах до яких планується отримати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та будуть використані як доказ у цьому кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №951/972/21, провадження №2/951/71/2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення оригіналу кредитного договору № ML-E00/064/2008 (у разі наявності), для подальшого проведення експертизи. Відомості, які містяться у документах до яких планується отримати тимчасовий доступ зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до речей та документів надати: дізнавачу сектору дізнання Бережанського ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1