ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/330/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2022 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001606 від 09.03.2020 р. за звинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у слоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, № 0006545 від 04.09.2019 р. за звинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та за звинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, № 0013230 від 20.12.2017 р. за звинуваченням ОСОБА_8 за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, № 0005077 від 06.06.2018 р. за звинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст. 186 КК України, та № 0000413 від 09.02.2021 р. за звинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судових засідань.
Прокурор в судовому засіданні просив виділити провадження відносно ОСОБА_11 в окреме провадження та оголосити обвинуваченого в розшук.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо виділення кримінального провадження відносно ОСОБА_11 в окреме провадження, оголошення останнього в розшук.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_11 на даний час ухиляється від суду, перешкоджає кримінальному провадженню, про що свідчить його неналежна процесуальна поведінка, яка виявляється в порушенні останнім покладених на нього обов`язків щодо явки до суду за першою вимогою, тобто з матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений переховується від суду, що вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне доручити правоохоронним органам затримати обвинуваченого та доставити його до суду для розгляду справи.
Отже, враховуючи те, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_11 та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого та доставки його до суду.
Відповідно до ст. 334 КПК України - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 217 КПК України - у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_11 оголошений в розшук, суд вважає за необхідне виділити щодо нього матеріали провадження в окреме провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 217, ст. 334, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Зугдіді, республіки Грузія, грузина, громадянина Грузії, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, без постійного місця проживання, раніше не судимого.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити слідчому відділу Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві та прокурору Дарницької окружної прокуратури міста Києва.

Після затримання ОСОБА_11 утримувати його в Дарницькому УП ГУ НП України в м. Києві та не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити його до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. 110, для розгляду справи.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це Дарницьку окружну прокуратуру міста Києва за телефоном та Дарницький районний суд м. Києва за тел. .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_11 зупинити судове провадження.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Виділити відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріали провадження за його обвинуваченням за ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185КК України у справі № 753/23198/19 в окреме провадження.

Виділені відносно ОСОБА_11 матеріали передати керівнику апарату Дарницького районного суду м. Києва для визначення складу суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1