Справа №359/7363/22
Провадження №1-в/359/388/2022
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2022 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
Вироком Краматорським міським судом Донецької області від 08.10.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

З 11.11.2021 року ОСОБА_3 перебував на обліку Краматорського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.

З 18.01.2022 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у зв`язку зі зміно місця проживання. За час перебування на обліку засуджений характеризувався посередньо. Обов`язки, покладені на нього судом не порушував.

Згідно характеристики, наданої Реабілітаційним центром «Клініка доктора Долінського» за час проходження реабілітації ОСОБА_3 зарекомендував себе як особа, яка прагне позитивних змін у своєму житті. Серед інших мешканців центру користується повагою, завжди готовий прийти на допомогу у вирішенні будь - якого питання. Загалом ОСОБА_3 характеризується лише з позитивної сторони, мотивований, цілеспрямований. Внутрішнього розпорядку закладу не порушує.

Під час перебування на обліку з ОСОБА_3 проводилась індивідуально-виховна робота та була складена оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої виявлено такі криміногенні потреби: контроль над поведінкою та мисленням. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення складено індивідуальний план роботи та визначено конкретне завдання на криміногенну потребу, а саме: отримання знання щодо планування свого життя. Заплановані заходи виконані в повному обсязі.

В судове засідання прокурор, представник Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

Неявка прокурора, представника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та дослідивши їх прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Краматорським міським судом Донецької області від 08.10.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки клопотання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що з 18.01.2022 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у зв`язку зі зміно місця проживання. За час перебування на обліку засуджений характеризувався посередньо. Обов`язки, покладені на нього судом не порушував.

Згідно характеристики, наданої Реабілітаційним центром «Клініка доктора Долінського» за час проходження реабілітації ОСОБА_3 зарекомендував себе як особа, яка прагне позитивних змін у своєму житті. Серед інших мешканців центру користується повагою, завжди готовий прийти на допомогу у вирішенні будь - якого питання. Загалом ОСОБА_3 характеризується лише з позитивної сторони, мотивований, цілеспрямований. Внутрішнього розпорядку закладу не порушує.

Під час перебування на обліку з ОСОБА_3 проводилась індивідуально-виховна робота та була складена оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої виявлено такі криміногенні потреби: контроль над поведінкою та мисленням. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення складено індивідуальний план роботи та визначено конкретне завдання на криміногенну потребу, а саме: отримання знання щодо планування свого життя. Заплановані заходи виконані в повному обсязі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за час іспитового строку став на шлях виправлення, і є всі підстави для звільнення його від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд

у х в а л и в:
Подання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді 1 років позбавлення волі, призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 08.10.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.
Копію ухвали вручити учасникам провадження.
Суддя: ОСОБА_1