Справа № 946/3239/22
Провадження № 1-кс/946/1467/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 ,, представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 13.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, в якому зазначив, що 12.05.2022 року біля 12 год. 00 хв. в м. Ізмаїлі Одеської області водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «JAC» номерний знак НОМЕР_1 та здійснюючи рух заднім ходом біля будинку №9 по вул. І.Франко здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, забоїв обох кистей рук, забійне садно надбрівної ділянки зліва та пішохід ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому медіальної клиновидної кістки.
12.05.2022 року в ході огляду місця ДТП біля будинку №9 по вул. І. Франко в м. Ізмаїл Одеської області виявлено та вилучено автомобіль «JAC» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , який належить КП «Автобаза Санітарного».
Враховуючи той факт, що вилучений автомобіль мають значення речових доказів у кримінального провадженні, з метою збереження даних речових доказів, які зберегли на собі ознаки та сліди злочину, та необхідністю проведення відповідних експертиз по ним, враховуючи, що їх повернення може призвести до втрати, підміни речових доказів та слідів злочину, є на них, виникла необхідність накласти арешт на вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, вважаючи, що є всі підстави для арешту майна.
Представник власника вилученого автомобіля «JAC» номерний знак НОМЕР_1 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання слідчого, в зв`язку з тим, що автомобіль використовується у службовій діяльності швидкої допомоги.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, представника власника майна, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити частково та накласти арешт на вилучений 12.05.2022 року в ході огляду місця ДТП біля будинку №9 по вул. Івана Франко в м. Ізмаїл Одеської області автомобіль «JAC» номерний знак НОМЕР_1 , з можливістю користування без можливості розпорядження майном, повернути автомобіль автомобіль «JAC» номерний знак НОМЕР_1 в користування ОСОБА_6 або власнику майна, в зв`язку з тим, що постановою слідчого від 13.05.2022 року була призначена судова авто технічна експертиза і до 17.05.2022 року експерт мав можливість оглянути автомобіль, транспортний засіб належить КП «Автобаза Санітарного» та використовується у службовій діяльності, тому відсутня необхідність обмежувати право користування даним автомобілем.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучений 12.05.2022 року в ході огляду місця ДТП біля будинку №9 по вул. Івана Франко в м. Ізмаїл Одеської області автомобіль «JAC» номерний знак НОМЕР_1 , з можливістю користування без можливості розпорядження майном.
Повернути автомобіль автомобіль «JAC» номерний знак НОМЕР_1 в користування ОСОБА_6 або власнику майна.
Попередити ОСОБА_6 та власника майна про необхідність надання автомобіля «JAC» номерний знак НОМЕР_1 для проведення слідчих дій, проведення експертиз, за першою вимогою слідчого.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст судового рішення проголошено о 11 годині 00 хвилин 19 травня 2022 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1