Єдиний унікальний номер 728/336/22
Номер провадження 1-кс/728/63/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Гоголів Броварського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
У судовому засіданні слідчий та прокурор дане клопотання підтримали та просили його задовольнити з вищевикладених підстав. Також, слідчий просив поновити його строк для звернення до слідчого судді з даним клопотанням, оскільки він пропустив його у зв`язку з вирішенням питання про продовженням строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та у зв`язку з воєнними діями на території України.
Захисник підозрюваного у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, вважає, що його розглядати без підозрюваного не є можливим.
У зв`язку із знаходженням підозрюваного в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» та відсутністю технічної можливості вийти на зв`язок з даною установою, з огляду на військові дії на території Чернігівської області, розгляд даного клопотання проведено без участі підозрюваного.
Заслухавши слідчого, прокурора та захисника, повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03.03.2022 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до 07.06.2022, слідчі дії з об`єктивних причин неможливо закінчити до закінчення дії попередньої ухвали про тримання ОСОБА_5 під вартою, у тому числі і з огляду на введення в Україні воєнного стану та ведення воєнних дій на території Чернігівської області.
Згідно з ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: шести місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; дванадцяти місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
За змістом положень ч.5 ст.199 КПК України, клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою може бути задоволене в разі доведеності ним, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті (обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою), виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
У судовому засіданні прокурором доведено, що продовжують існувати та не зменшились ризики, передбачені п.1 та п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, які існували на час обрання у відношенні ОСОБА_5 запобіжного заходу.
Зокрема прокурором у судовому засіданні доведено ризик можливості підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_5 не працює, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, усвідомивши можливе настання якого він може вжити заходів для уникнення від можливої відповідальності. Також, у судовому засіданні прокурором доведено ризик можливості підозрюваного незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, оскільки він знайомий з ними.
При цьому, слідчий суддя вважає, що строк звернення до слідчого судді з даним клопотанням слідчим пропущений з поважних та об`єктивних причин, зумовлених у тому числі введенням на території України воєнного стану та веденням воєнних дій на території Чернігівської області, тому, враховуючи наведені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою та для продовження строку тримання під вартою останнього у межах строку досудового розслідування, але не більше, ніж 60 діб, а саме: до 05.05.2022, що відповідає вимогам ч.3 ст.197 КПК України.
При цьому підстав для застосування у відношенні ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу слідчим суддею не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 131, 132, 176, 178, 183, 199, 205, 309 КПК України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», слідчий суддя,-
Задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Гоголів Броварського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 без визначення розміру застави у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до 05.05.2022 включно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1