Провадження № 1-кс/127/6650/22
У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просила надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Nissan Roge» д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, сім карток до мобільних телефонів, мобільних телефонів, які використовуються у незаконній діяльності щодо збуту психотропних речовин, грошових коштів, які були здобуті в результаті злочинної діяльності, електронних носіїв, флеш накопичувачів, на яких можуть міститися дані про вчинення кримінального правопорушення та інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, та які можуть бути використані як докази.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001255 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що на території м. Вінниці громадяни ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно за кошти збувають психотропну речовину « амфетамін».

Так, відповідно рапорта співробітників УБН у Вінницькій області ДБН НПУ, активним організатором даної групи та основним джерелом надходження психотропної речовини - амфетаміну являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка в свою чергу залучила до виготовлення та збуту психотропної речовини членів своєї сім`ї: чоловіка - ОСОБА_10 та сина - ОСОБА_11 .

В подальшому, 27.01.2022 під час проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, особа із зміненими анкетними даними - ОСОБА_12 добровільно видав працівникам поліції два фольгових згортка, які було вилучено та упаковано до паперового конверту. Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/102-22/1514-НЗПРАП від 29.03.2022 надана на експертизу порошкоподібній речовині рожевого кольору масою 0,3150г міститься психотропна речовина, обіг якого обмежений - амфетамін, масою 0,1964г.

В наданій на експертизу порошкоподібній речовині рожевого кольору масою 0,2650 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1636 г.

Разом з тим, 12.02.2022 під час проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, особа із зміненими анкетними даними - ОСОБА_12 добровільно видав працівникам поліції один фольговий згорток, який вилучено та упаковано до паперового конверту. Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/2582-НЗПРАП від 04.05.2022 в наданій на експертизу речовині масою 0,4650 г, міститься психотропна речовина - амфетамін, масою 0,3182 г.

У ході досудового розслідування встановлено, що у користуванні ОСОБА_6 перебуває автомобіль «Nissan Roge» д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Даним автомобілем ОСОБА_6 може перевозити психотропну речовину для подальшої незаконного її збуту.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, враховуючи те, що в автомобілі «Nissan Roge» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , можуть знаходитись речі, які заборонені у вільному обігу, тобто наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори для їх виготовлення, грошові кошти, які були здобуті в результаті злочинної діяльності, інші матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, за викладених в ньому обставин, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001255 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001255 від 12.11.2021 слідує, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що на території м. Вінниці громадяни ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно за кошти збувають психотропну речовину « амфетамін».

Так, відповідно до рапорта співробітників УБН у Вінницькій області ДБН НПУ, активним організатором даної групи та основним джерелом надходження психотропної речовини - амфетаміну являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка в свою чергу залучила до виготовлення та збуту психотропної речовини членів своєї сім`ї: чоловіка - ОСОБА_10 та сина - ОСОБА_11 .

В подальшому, 27.01.2022 під час проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, особа із зміненими анкетними даними - ОСОБА_12 добровільно видав працівникам поліції два фольгових згортка, які було вилучено та упаковано до паперового конверту. Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/102-22/1514-НЗПРАП від 29.03.2022 надана на експертизу порошкоподібній речовині рожевого кольору масою 0,3150г міститься психотропна речовина, обіг якого обмежений - амфетамін, масою 0,1964г.

В наданій на експертизу порошкоподібній речовині рожевого кольору масою 0,2650 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1636 г.

Разом з тим, 12.02.2022 під час проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, особа із зміненими анкетними даними - ОСОБА_12 добровільно видав працівникам поліції один фольговий згорток, який вилучено та упаковано до паперового конверту. Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/2582-НЗПРАП від 04.05.2022 в наданій на експертизу речовині масою 0,4650 г, міститься психотропна речовина - амфетамін, масою 0,3182 г.

У ході досудового розслідування встановлено, що у користуванні ОСОБА_6 перебуває автомобіль «Nissan Roge» д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Даним автомобілем ОСОБА_6 може перевозити психотропну речовину для подальшої незаконного її збуту.

Можлива причетність ОСОБА_6 до кримінального провадження підтверджується протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 27.01.2022, протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 14.01.2022, (в яких зазначається про обставини вчинення кримінального правопорушення), висновком експерта №СЕ-19/102-22/2582-НЗПРАП від 04.05.2022.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З інформаційної довідки на транспортний засіб слідує що власником автомобіля «Nissan Roge» д.н.з. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_5 .

Разом з тим, користування ОСОБА_6 автомобілем «Nissan Roge» д.н.з. НОМЕР_1 , підтверджується оперативною інформацією зафіксованою в рапорті працівника поліції та матеріалами НСРД, які оглянуті судом.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що в автомобілі «Nissan Roge» д.н.з. НОМЕР_1 , можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, сім картки до мобільних телефонів, мобільні телефони, які використовуються у незаконній діяльності щодо збуту психотропних речовин, грошові кошти, які були здобуті в результаті злочинної діяльності, електронні носії, флеш накопичувачі, на яких можуть міститися дані про вчинення кримінального правопорушення та інші матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, та які можуть бути використані як докази.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , та слідчим які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0001255 від 12.11.2021, на проведення обшуку в автомобілі «Nissan Roge», державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, сім карток до мобільних телефонів, мобільних телефонів, які використовуються у незаконній діяльності щодо збуту психотропних речовин, грошових коштів, які були здобуті в результаті злочинної діяльності, електронних носіїв, флеш накопичувачів, на яких можуть міститися дані про вчинення кримінального правопорушення та інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, та які можуть бути використані як докази.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: