Справа № 466/1367/22
Провадження № 1-кс/466/308/22
У Х В А Л А

18 січня 2022 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000561 від 22.09.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-
в с т а н о в и л а:
17.02.2022р. слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000561 від 22.09.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що дане клопотання не відповідає вимогам встановленим КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин за ч.1 ст.366 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відомості про злочин за ознаками ч.1 ст.366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 22.09.2020 року та строк досудового розслідування завершувався 22.09.2021 року.
21.09.2021 року слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області було винесено постанову про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відсутність складу кримінального правопорушення.
15.12.2021 року ухвалою слідчої судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 постанову слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження №0000561 від 21.09.2021 року скасовано.
Відтак, 16.12.2021 року строк досудового розслідування завершився.
Клопотання слідчого подане в суд лише через два місяці після спливу строку досудового розслідування - 17.02.2022р.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування.
Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За ч.2 цієї статті слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
У клопотанні слідчий безпідставно зазначає про завершення строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні 26.01.2022р. Також слідчим не вказано підстав повалення строку подачі такого клопотання.
Враховуючи те, що ст.294 КПК України не передбачає можливості продовження чи поновлення строку досудового розслідування після його спливу, клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , про поновлення строку на подачу клопотання та продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідча суддя ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000561 від 22.09.2020р, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України повернути слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 як таке, що не відповідає вимогам КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_6