КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002023 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стінка бучацького району Тернопільської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_9

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено обчислювати з 25 січня 2022 року, відповідно до вимог ст. 72 КК України зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення, починаючи з 19 год. 00 хв. 24 серпня 2021 року по 24 січня 2022 року включно.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у виді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, залишено без змін.
Також вказаним вироком вирішене питання щодо стягнення процесуальних витрат.

Не погодившись із вироком суду першої інстанції прокурор Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 та захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 подали апеляційні скарги.

26 травня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду від начальника слідчого ізолятора начальника арештного дому Державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_11 надійшов лист, в якому зазначено про смерть обвинуваченого ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор просив скасувати вирок суду та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у зв`язку зі смертю останнього, захисник ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_9 щодо закриття кримінального провадження не заперечували.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до листа Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис за № 12106 про смерть складений 10 червня 2022 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києв), відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Положення п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, у разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що від близьких родичів та громадських організацій не надійшло заяв про реабілітацію померлого, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись ст. 376, п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 407, ст. 419 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.
Вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, скасувати.
Кримінальне провадження № 0002023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4