Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/1057/22
Провадження № 1-в/553/212/2022
У Х В А Л А
Іменем України

01.06.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2022 року з Червонозаводського районного суду м.Харкова до Ленінського районного суду м.Полтави надійшли матеріали подання начальника відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, про встановлення адміністративного нагляду, в якому порушується питання про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 1 рік. Подання обґрунтовує тим, що гр. ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, неодноразово порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності за допущені порушення, а саме:
03.10.2021 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП;
13.10.2021 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП;
14.10.2021 року за ч.2 ст. 44-3 КУпАП;
21.10.2021 року за ч.3 ст.109 КУпАП;
01.02.2022 року за ч.1 ст175-1 КУпАП;
04.02.2022 року за ч.1 ст.178 КУпАП;
08.02.2022 року за ч.2 ст.178 КУпАП;
10.02.2022 року за ч.3 ст.109 КУпАП;
18.02.2022 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП.
Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 був неодноразово попереджений про припинення порушення громадського порядку та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але на шлях виправлення не став.
Крім того, громадянин ОСОБА_3 ніде не працює, за місцем мешкання характеризується з негативного боку, веде антисоціальний спосіб життя, постійно вживає алкогольні напої за місцем мешкання конфліктує з сусідами.
Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.
Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 р. "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Згідно Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
До суду надійшла заява ОСОБА_3 , в якій він не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Від начальника ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява про розгляд подання без його участі, подання підтримував та просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.02.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.1,185 ч.2, 70 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.01.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 70, 71 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.02.2016 року ст. 72 ч. 5 КК України зараховано йому строк попереднього ув`язнення з 04.11.2014 р. до 23.06.2015 р.

На протязі року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності та неодноразово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя.

Згідно статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

На підставі пункту "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в ОВС від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Відповідно до ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення подання та встановлення стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду на термін один рік.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік та встановити наступні обмеження:

- прибувати до ВП №1 ХРУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області на реєстрацію 2(два) рази на місяць;

- заборонити покидати місце мешкання: АДРЕСА_1 , в період з 22.00 год. до 06.00 год. без дозволу керівництва ВП №1 ХРУП №1;

- накласти обмеження, яке полягає у забороні відвідувати визначені місця, де вживають алкогольні напої.

- заборонити виїжджати за межі м. Харкова на постійне або тимчасове місце проживання без письмового дозволу керівництва ВП №1 ХРУП №1.

В разі необхідності виїзду за межі м. Харкова, письмово повідомити ціль, час, і адресу куди він виїжджає, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.

Копію ухвали направити до відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області для організації виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1