Справа № 373/456/20
УХВАЛА
Іменем України

21 квітня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) начальника Бориспільського РВ №2 філії Державної установи Центр пробації м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав, Київської області, українця, громадянина України, з загальною-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого верхолазом в ТОВ «РЕС ЕДВАЙЗОР»; проживаючого по АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 26.03.2021 був засуджений вироком Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ст. 335 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_4 перебуває на обліку в Бориспільському районному відділі № 2 філії Державної установи Центр пробації з 07.05.2021 року.

На засудженого ОСОБА_4 на підставі ст. 76 КК України, судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком, умовами відбуття призначеного покарання під час іспитового строку, також йому були роз`яснені обов`язки, які покладені на нього судом, та роз`яснені наслідки у разі ухилення від відбуття призначеного покарання.

29.03.2022 посадовою особою Бориспільського РВ №2, до суду направлено клопотання (подання) про звільнення ОСОБА_4 від визначеного вироком суду покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, в період якого останній виконав покладені на нього обов`язки.

Засуджений, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор та представник органу пробації направили до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності. В заявах підтримали подання та просили його задовольнити.

24.02.2022 Україна зазнала військової агресії з боку Російської Федерації, і в Україні запроваджений воєнний стан відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», який продовжено до 25 квітня 2022 року.

Враховуючи вказане вище, та положення ч. 6 ст. 9 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України та розглянути дане подання без участі вказаних учасників з метою прийняття процесуального рішення по ньому в розумні строки.

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось в силу ч. 4 ст. 107 КПК України.

З особової справи №20/2021 вбачається, що під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, обов`язки встановлені судом виконував. Порушень не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

За результатами проведення оцінки ризику у ОСОБА_4 наявний низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Серед динамічних факторів ризику у останнього відсутні криміногенні потреби, тому актуальним було забезпечити лише контроль за виконанням обов`язків, визначених законом та покладених судом.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26.03.2021 року закінчився 25.03.2022 року, суд вважає за можливе звільнити від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання (подання) начальника Бориспільського РВ №2 відділу філії ДУ Центр пробації в м. Києві та Київської області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням задовольнити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26.03.2021 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав Хмельницький міськрайонного суд Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1