Справа 556/244/20
Номер провадження 1-кп/556/17/2022
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
27.04.2022 року

Володимирецький районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Володимирець в режимі відеоконференції підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Володимирецького районного суду після скасування вироку апеляційним судом надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.3 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотав про призначення справи до судового розгляду, представник потерпілого, обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, оскільки підсудність даного кримінального провадження визначена Рівненським апеляційним судом Володимирецькому районному суду Рівненської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурором в інтересах органу місцевого самоврядування пред`явлено цивільний позов в кримінальному провадженні про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Як вбачається з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, враховуючи згоду обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, забезпечення безпеки учасників провадження, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в режимі відео конференції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 336 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.3 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області

Провести судове засідання о 14 годині 30 хв. 23 травня 2022 року в режимі відеоконференції з Рокитнівським районним судом Рівненської області.

Прийняти цивільний позов прокурора та розглядати його одночасно з кримінальним провадженням. У зв`язку з цим визнати Рокитнівську селищну раду Сарненського району цивільним позивачем, а ОСОБА_5 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про час судового розгляду повідомити сторони кримінального провадження та Рокитнівський районний суд Рівненської області.

Долучити до матеріалів справи досудову доповідь, складену відносно ОСОБА_5 персоналом органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: