Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/1793/22
Провадження № 1-кс/553/481/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000140 від 18.06.2022) про надання дозволу на обшук,

в с т а н о в и в :

20.06.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави звернувся прокурор Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 із клопотанням, в якому порушує питання про надання старшому дізнавачу СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення грошових знаків РФ номіналом 5000 рублів у кількості 4 шт., 1000 рублів у кількості 12 шт., 100 рублів у кількості 1 шт., листівок з різними написами російською мовою у кількості 5 шт. та 24 шт. відповідно, ноутбуку марки «Сompag», мобільного телефону марки «Samsung», листівки із зображенням президента РФ, листівок з написами російською мовою, записки з рукописним текстом, порваних грошових знаків.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Згідно з Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.05.2022 № 7389, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Полтави та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного клопотання прокурора підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

За змістом внесеного клопотання, до ЄРДР за №0000140 від 18.06.2022 внесені відомості з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.111-1 КК України про те, що 18.06.2022 до чергової частини ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт щодо виявлення 16.06.2022 за адресою: м. Харків, вул. Грозненська, 56-А. громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який публічно заперечував здійснення збройної агресії проти України ЗС РФ, підтримував встановлення та утвердження тимчасової окупації території України військами РФ.

18.06.2022 дізнавачем СД ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області був проведений огляд місця події, об`єктом якого було приміщення квартири АДРЕСА_2 , та у ході якого в присутності ОСОБА_6 було виявлено та вилучено вище вказані предмети, а саме грошові знаки, листівки, рукописну записку, ноутбук та мобільний телефон.

В судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши приєднані до клопотання матеріали, слідчий суддя вказує про наступне.

У відповідності до ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно із ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч.1,ч.2 ст.234 КПК України).

Згідно із ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Розглядаючи клопотання, слідчий суддя вказує, що відділом поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 18.06.2022, дізнавачем ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №0000140 було проведено огляд квартири АДРЕСА_2 , за участі власника ОСОБА_6 , в ході якого було вилучено мано, вказане вище.

Згідно із поясненнями та заявою ОСОБА_6 , останній мешкає у вказаному жилому приміщенні з 1985 року та надав добровільну згоду працівникам поліції на проведення огляду квартири.

Постановою дізнавача ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області., вилучені в ході огляду місця події предмети були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000140.

На підставі вищевикладеного, враховуючи наявність обґрунтованих підстав для проникнення до житла, яке перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 до постановлення ухвали слідчого судді, клопотання про надання дозволу на обшук підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000140 від 18.06.2022) про надання дозволу на обшук задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення грошових знаків РФ номіналом 5000 рублів у кількості 4 шт., 1000 рублів у кількості 12 шт., 100 рублів у кількості 1 шт., листівок з різними написами російською мовою у кількості 5 шт. та 24 шт. відповідно, ноутбуку марки «Сompag», мобільного телефону марки «Samsung», листівки із зображенням президента РФ, листівок з написами російською мовою, записки з рукописним текстом, порваних грошових знаків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1