справа № 361/1715/22
провадження № 1-кс/361/578/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника підозрюваного ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , погодженого прокурором Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000967 від 14 травня 2022 року, про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Басань, Бобрицького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженому, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимому, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В липні 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , погодженого прокурором Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000967 від 14 травня 2022 року, про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Басань, Бобрицького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженому, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимому, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У клопотанні зазначено, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001373 від 08.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2022 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням під вартою у Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України строком на 60 (шістдесят) днів, по 12 липня 2022 року (включно).

Згідно висновку експерта №162 від 22.06.2022 року, відповідно до якого: ОСОБА_6 страждає під час скоєння інкримінованих йому дій на хронічний психічний розлад шизофренію. Під час скоєння інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричному стаціонарі із звичайним наглядом. Страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю та потребує лікування від алкогольної залежності на загальних підставах. Протипоказань для такого лікування у нього не виявлено. Клінічних ознак наркотичної залежності у ОСОБА_6 під час проведеного обстеження не виявлено. Під час скоєння інкримінованих йому дій в стані фізіологічного афекту та у будь-якому іншому вираженому емоційному стані, який міг би здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність не перебував. ОСОБА_8 притаманні порушення мисленевої, емоційно-вольової і особистісної сфери за шизофренічним типом, які впливають на його здатність правильно сприймати, запам`ятовувати та відтворювати послідовність своїх дій в показах. ОСОБА_6 через наявні у нього порушення мислення, емоційно-вольової сфери та розладів особистості під час скоєння інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про зміну ОСОБА_6 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме на поміщення до Київської міської психіатричної лікарні № 3 (08631, Київська область, Васильківський район, смт.Глеваха, вул.Павлова, 7) в межах строку досудового розслідування.

Підозрюваний в судовому засіданні вважає, що він лікування не потребує, в іншому не зміг висловити свою позицію.

Захисник та законний представник підозрюваного в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу, оскільки у матеріалах справи міститься висновок експерта №162 від 22.06.2022 року, відповідно до якого: ОСОБА_6 страждає під час скоєння інкримінованих йому дій на хронічний психічний розлад шизофренію. Під час скоєння інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному стаціонарі із звичайним наглядом.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001373 від 08.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2022 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням під вартою у Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України строком на 60 (шістдесят) днів, по 12 липня 2022 року (включно).

Згідно висновку експерта №162 від 22.06.2022 року, відповідно до якого: ОСОБА_6 страждає під час скоєння інкримінованих йому дій на хронічний психічний розлад шизофренію. Під час скоєння інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричному стаціонарі із звичайним наглядом. Страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю та потребує лікування від алкогольної залежності на загальних підставах. Протипоказань для такого лікування у нього не виявлено. Клінічних ознак наркотичної залежності у ОСОБА_6 під час проведеного обстеження не виявлено. Під час скоєння інкримінованих йому дій в стані фізіологічного афекту та у будь-якому іншому вираженому емоційному стані, який міг би здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність не перебував. ОСОБА_8 притаманні порушення мисленевої, емоційно-вольової і особистісної сфери за шизофренічним типом, які впливають на його здатність правильно сприймати, запам`ятовувати та відтворювати послідовність своїх дій в показах. ОСОБА_6 через наявні у нього порушення мислення, емоційно-вольової сфери та розладів особистості під час скоєння інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки.

Згідно із ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до положень ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

Згідно з висновком експерта №162 від 22.06.2022 року ОСОБА_6 за своїм психічним станом у теперішній час потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайний наглядом.

Положеннями статті 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, суд вважає за доцільне змінити останньому запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Київської міської психіатричної лікарні № 3 (08631, Київська область, Васильківський район, смт.Глеваха, вул.Павлова, 7).

Керуючись статтями 177, 183, 193-194, 196-198, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, а саме на поміщення до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 (08631, Київська область, Васильківській район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7) в межах строку досудового розслідування, а саме по 14 липня 2022 року (включно).

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, Київській міській психоневрологічній лікарні № 3 (08631, Київська область, Васильківській район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7) та Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1