Справа № 314/2588/21
Провадження № 1-кс/314/537/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2022 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000138 від 24 червня 2020 року, за ч. 1 ст. 365-2 КК України, -
встановив:
слідчий СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000138 від 24 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, строком на 6 (шість) місяців. У клопотанні наведено перелік слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.
Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 294 КПК України (якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділенні поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000138 від 24.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.
Відповідні дані за вказаним фактом слідчим відділом відділенням поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 24.06.2020 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 (ч. 1 ст. 365-2 КК України).
В ході досудового розслідування було встановлено, що державним реєстратором Терсянської сільської ради, з метою отримання неправомірної вимоги, незаконно зареєстровано право власності на об`єкт нерухомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, чим завдано істотної шкоди потерпілій особі.
За даними, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що державним реєстратором Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_5 30.10.2019 за Лй 33976166 внесено відомості про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . Підставою виникнення права власності, згідно запису, є Акт №153 від 24.10.2019 виданий ФОП ОСОБА_6 та технічний паспорт, виданий 24.10.2019 тим же ФОП ОСОБА_6 . Власником житлового будинку є ОСОБА_7 .
Під час, досудового розслідування було виконано ряд слідчих дій.
Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяців, що обґрунтовується тим, що строк досудового розслідування закінчується 24 червня 2022 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявлялося за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.05.2022 провести тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства «Дія» та Державного підприємства «Національні інформаційні системи», отримати відповідь Департаменту Державної реєстрації МЮУ, вилучити шляхом тимчасового доступу з реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна документи, які стосуються реєстрації права власності ОСОБА_8 на об`єкт та виконати інші дії, необхідність яких може виникнути при проведенні досудового розслідування.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ч. 2 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000138, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2020, спливає 24 червня 2022 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч. 2 ст. 219 КПК України, клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 24 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, до 6 (шести) місяців.
Строк дії ухвали встановити до 24 грудня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

10.06.2022