Справа № 308/8163/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2022 року м. Ужгород
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння крадіжки, встановлення камер відеоспостереження в районні скоєння злочину, встановлення осіб, яким щось відомо з приводу скоєння злочину, було надано доручення на проведення слідчих дій працівникам УКР ГУНП в Закарпатській області.
Окрім цього, з метою здобуття доказів та встановлення осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який в допиті вказав, що в період скоєння крадіжки з його будинку, він разом зі своєю дружиною перебували у належному йому готельно рестораному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 та в будинку за місцем їх проживання нікого не було. Хто скоїв крадіжку з його будинку ОСОБА_5 не відомо; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка в допиті підтвердила слова свого чоловіка ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка мешканку с. Нижнє ОСОБА_7 , яка в допиті вказала, що їй невідомо хто здійснив крадіжку з будинку ОСОБА_5 ; отримано висновок судово-дактилоскопічної експертизи пальців рук залишених на місці події, однак згідно висновку експерта сліди папілярних ліній пальців рук є не придатні для ідентифікації; отримано висновки судово-товарознавчих експертиз з метою встановлення залишкової вартості викрадених золотих виробів; здійснено ряд інших слідчих та процесуальних дій з метою встановлення осіб правопорушників, однак такі на даний час не встановлені.
Слідчий у клопотанні зазначає, що строк досудового розслідування кримінального правопорушення закінчується 17 червня 2022 року, однак до вказаного терміну достатніх доказів для повідомлення особам про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не здобуто.
Окрім того, в ході досудового розслідування 01.06.2022 року процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні надано вказівки в порядку п.4 ч.2 ст.36 КПК України, про необхідність провести додатковий по квартирний обхід прилеглої до місця вчинення кримінального правопорушення території на предмет встановлення можливих очевидців правопорушення; звернутися в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про реєстрацію пристроїв в мережі, про телефонні з`єднання можливих фігурантів злочину, а також всіх осіб, які протягом 16.12.2020 перебували на прилеглій до місця події території; отримати доступ до вищевказаної інформації; встановити власників мобільних пристроїв, які були зареєстровані у вказаний час безпосередньо біля місця події; за необхідності провести негласні слідчі (розшукові) дії; перевірити можливі місця збуту ювелірних виробів; провести інші слідчі дії.
З урахуванням наведеного слідчий у клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців, тобто до 17 грудня 2022 року.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього по кримінальному провадженні, доводи викладені у клопотанні слідчим, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Згідно з п. 4 ч. 3ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За змістом п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 5ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
У вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру нікому не повідомлялося.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадження закінчується 17.06.2022 року, однак завершити досудове розслідування неможливо, через необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які до цього часу неможливо було здійснити з об`єктивних причин.
Частиною 4 ст.294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
При вирішенні питання щодо терміну продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги, як обсяг слідчих дій, які слід виконати та складність кримінального провадження, кримінальне правопорушення відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а також достатньо тривалий термін уже проведеного досудового розслідування в рамках якого не було вжито всіх передбачених законом першочергових заходів щодо розкриття злочину, встановлення винних осіб і притягнуто їх до відповідальності встановленої Кримінальним законом, тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, приходжу до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців, оскільки на думку слідчого судді, саме даного строку повинно бути достатньо для завершення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219,294,295-1 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1