№522/5194/22, 1-кп/522/1374/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

19.05.2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001441 від 02.11.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

- 20.06.2014 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.1 ст.122 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, звільнений від відбування покарання по амністії,

- 01.08.2016 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.1 ст.69, ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України звільненого від відбування покарання із строком випробовування на 1 рік,
- 02.04.2021 року Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст.70, 72, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187 КК України до позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців, звільненого 08.04.2021 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,
- 01.06.2021 року Кодимським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України звільненого від відбування покарання із строком випробовування на 1 рік 6 місяців,
- обвинуваченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просила передати указану справу суддіСуворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання зі справою №523/14628/21, 1-кп/522/829/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України, та направити указаний обвинувальний акт для визначення підсудності до Одеського апеляційного суду.

До підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_7 не з`явилась, письмово просила проводити судовий розгляд без її присутності.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти передачі указаної справи суддіСуворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання зі справою №523/14628/21, 1-кп/522/829/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України, та направлення указаного обвинувального акту для визначення підсудності до Одеського апеляційного суду.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Згідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.4 ст.217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.217 КПК України рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.

Як вбачається, із вище указаного обвинувального акту, до Суворовського районного суду м. Одеси направлено обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України, який перебуває у провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 .

Суд вважає, що окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України, яке надійшло раніше у 2021 році, та перебуває у провадженні під головуванням судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 , може негативно вплинути на повноту судового розгляду, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про об`єднання зазначених матеріалів кримінальних проваджень.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно п.6 ч.2 ст.412 КПК України, судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до Одеського апеляційного суду для розгляду подання, який суд повинен розглядати кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 27, 34, 217, 334, 314-316, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.357КК України - направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції (зміна підсудності) для вирішення питання про об`єднання зі справою №523/14628/21, 1-кп/522/829/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 КК України, яка перебуває у провадженні під головуванням судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

19.05.2022