Справа № 128/471/22
УХВАЛА
Іменем України

25 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживав по АДРЕСА_1 , громадянина України, який відбуває покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 14.12.2018 за ч. 3 ст. 186 КК України у виді 5 років позбавлення волі, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 22.04.2019 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 20.12.2018 більш суворим за вироком Немирівського районного суду від 14.12.2018, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років,

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав клопотання та просив його задовольнити, підтримує відомості, зазначені в характеристиці засудженого, що надана установою виконання покарань, зокрема пояснив, що засуджений характеризується позитивно, має на даний час 10 заохочень, стягнень не має, продовжує працювати на виробництві в установі на даний час навіть після припинення роботи контрагентського об`єкта у зв`язку з введенням воєнного часу.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та просив його задовольнити, суду пояснив, що виконує всі обов`язки в установі належним чином, працює, вважає себе таким, що виправився, до вчиненого ставиться негативно, планує проживати з матір`ю, яка потребує його допомоги, а також бажає працевлаштуватися.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання, враховуючи встановлені обставини, що характеризують засудженого, зокрема його поведінку під час відбування покарання, вважає наявні достатні підстави для задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання установи виконання покарань, з`ясувавши позицію прокурора, засудженого, захисника, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 14.12.2018 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі,ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 22.04.2019 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 20.12.2018 більш суворим за вироком Немирівського районного суду від 14.12.2018, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Початок строку засудженому рахується з 10.10.2018, кінець строку 10.10.2023.
З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 10.10.2018, під час утримання в ДУ «Вінницька УВП (№1)» дисциплінарних стягнень та заохочень не мав.
В ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 04.02.2019, де перебуваючи на дільниці ресоціалізації до дисциплінарної відповідальності не притягувався та чотири рази заохочувався у встановленому законом порядку. 24.06.2020 за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», де працевлаштований підсобним робітником на контрагентському об`єкті ТОВ «Барлінек Інвест», характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочувався шість разів.

ОСОБА_5 підтримує стосунки із засудженими, які характеризуються позитивно. У взаємовідносинах з адміністрацією та персоналом установи тактовний, виконує їх законні вимоги. Дотримується санітарно-гігієнічних норм, утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення». Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю, братом та дітьми шляхом листування та телефонних розмов. Вину в скоєному за вироком суду визнав. Згіно вироку суду позову не має, виконавчі листи в установі не значаться.

23.06.2020 комісією установи було погоджено переведення до дільниці соціальної реабілітації.

23.04.2021 комісією установи було відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України на підставі особистої заяви засудженого.

Застосуванню ст. 81 КК України підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання з 10.02.2022.

24.02.2022 комісією установи було погоджено застосування ст. 81 КК України як особі, що довела своє виправлення.

За час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває.

З довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого від 17.02.2022 вбачається, що до засудженого дисциплінарні стягнення не застосовувались. За час відбуття покарання засуджений отримав 10 заохочень, а саме 10 подяк протягом 2019 - 2022 років.
Згідно з медичною довідкою Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81, ОСОБА_5 на диспансерному обліку з приводу хронічних захворювань не знаходиться.

Згідно з довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» за засудженим в установі виконавчі листи станом на 17.02.2022 не рахуються.

З наданих довідок про працевлаштування, встановлено, що засуджений ОСОБА_5 працевлаштований на контрагентському об`єкті та йому нараховувалась заробітна плата у серпні 2019 року, та протягом березня 2020 року - лютого 2022 року, за винятком кількох місяців.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Тому враховуючи поведінку ОСОБА_5 під час відбування покарання, відсутність дисциплінарних стягнень протягом всього строку відбування покарання, наявність 10 заохочень протягом 2019 2022 років, дані про його ставлення до робіт, виконуваних в установі, та працевлаштування, що підтверджено представником установи, характеристику, надану установою відбуття покарання, що свідчить про його участь в диференційованій програмі виховного впливу, підтримання ним суспільно-корисних зв`язків з родиною, визнання вини у скоєному, що також підтверджено в судовому засіданні, позицію установи виконання покарань, яка клопоче перед судом про його умовно-дострокове звільнення, та прокурора, який вважає за можливе подання задовольнити, а також ставлення до вчиненого самого ОСОБА_5 та позитивні плани на майбутнє, клопотання відповідає ч. 7 ст. 539 КПК України, тому суд вважає, що засудженого слід звільнити умовно-достроково, оскільки він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 14.12.2018 за ч. 3 ст. 186 КК України, з урахуванням ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 22.04.2019, з невідбутим строком покарання 1 рік 6 місяців 15 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: