Справа № 456/3353/16-к
Провадження № 1-в/456/51/2022
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за поданням начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, з середньою освітою, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимий,

в с т а н о в и в:
02.06.2020 ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі і перебуває на обліку в Стрийському РУП ГУНП у Львівській області, як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд.

В поданні начальник Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та у зв`язку з цим застосувати відповідні обмеження. Своє подання мотивує тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, незважаючи на зроблені йому неодноразові попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя та вчиняти правопорушення, йому буде встановлено адміністративний нагляд, разом із обмеженнями передбачених вказаним законом. Також зазначив, що ОСОБА_4 вчинив ряд адміністративних правопорушень, а саме:

-11.11.2021 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 44-3 КУпАП;

-12.05.2022 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП;

-15.05.2022 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив щодо встановлення адміністративного нагляду.

Представник Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, за що неодноразово піддався адміністративному стягненню. Просить подання задоволити.

Заслухавши пояснення засудженого та представника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, вивчивши подання та інші матеріли справи, вважаю, що подання слід задоволити частково виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.03.2017, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та на підставі ст.71 КК України призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі /а.с.6-7/.

Як вбачається з довідки про звільнення, ОСОБА_4 відбував покарання в Державній установі «Дрогобицька установа виправна колонія №(40)» з 18.10.2016 по 02.06.2020, звідки звільнений по відбуттю покарання /а.с.3/.

Як вбачається з постанови по справі про адміністративне правопорушення ГАБ № 523167 від 12.05.2022, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження /а.с. 9/.

Як вбачається з постанови про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 523194 від 15.05.2022, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження /а.с.10/.

12.05.2022, 15.05.2022 ст. ДОП ВП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 винесено попередження ОСОБА_4 /а.с. 11-12/.

Як вбачається з характеристики ДОП ВП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , від 17.05.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час офіційно ніде не працює, веде сумнівний спосіб життя, ніякої участі в суспільному житті села не приймає. ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності /а.с.14/.

Крім цього в судовому засіданні встановлено, що постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2021, ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік., який закінчився 30.03.2022.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28.03.1986 судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився, після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені ст.ст. 4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно з п. 2 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» - адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Зважаючи на викладене, та враховуючи особу ОСОБА_4 , його спосіб життя і поведінку, суд вважає, що він на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, а тому з метою здійснення спостереження за його поведінкою та виховного впливу, запобіганню вчинення ним правопорушень і злочинів необхідно встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України ?Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі?, суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задоволити частково.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 /один/ рік.

Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:

- Заборонити вихід з помешкання по місцю проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00;

- Заборонити виїзд за межі Стрийського району Львівської області, без дозволу керівництва Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області;

- Заборонити відвідування торгових закладів, де продають спиртні напої на розлив;

- Прибувати на реєстрацію в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області першу суботу місяця з 09:00 год. до 11:00 год.

Копію постанови для виконання направити начальнику Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15-ти діб з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1