Дата документу 22.10.2022
Справа № 334/2889/22
Провадження № 1-кс/334/1452/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001246 від 28.07.2022 за ч.4 ст.186, ч. 2 ст.345 КК України, про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, підозрюваному
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, не одруженому, не маючому на утриманні малолітніх дітей, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,
ВСТАНОВИВ:

22.10.2022 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 , в якому слідчий просить змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 28.07.2022 до ЄРДР за № 0001246 за ч.4 ст. 186, ч.2 ст. 345 КК України. У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допитів потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; протоколами оглядів місць події; протоколами пред`явлення особи для впізнання; протоколами допитів свідків. Ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 був продовжений строк тримання під вартою до 29.10.2022. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 28.09.2022 № 2 ОСОБА_5 виявляє ознаки тимчасово хворобливого розладу психічної діяльності у вигляді психічного, переважно шизофреноподібного розладу на тлі психічних та поведінкових розладів, внаслідок сумісного вживання психоактивних речовин, синдром залежності, на теперішній час перебуває в умовах, виключаючих вживання психоактивних речовин. Тому на теперішній час він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним спостереженням до виходу з хворобливого стану з подальшим поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань. Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 частини першої статті 177 КПК України. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину в умовах воєнного стану, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років. Усвідомлюючи невідворотність настання покарання за вчинені кримінальні правопорушення, відсутність стійких соціальних зв`язків, офіційного джерела прибутку, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання. Підозрюваному відомі анкетні дані свідків та потерпілих, що може негативно впливати на психологічний та моральний стан свідків та потерпілих, що провокуватиме у них бажання відмовитися від наданих свідчень, очікуючи на можливу помсту з його боку, або відчуваючи до підозрюваного співчуття. Підозрюваний не має стійких соціальних зв`язків, а також не має постійного джерела прибутку, а відтак, перебуваючи не в умовах ізоляції може вчинити інше кримінальне правопорушення. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, з мотивів викладених в ньому.

Захисник адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечувала. Пояснила, що враховуючи хворобливий стан підозрюваного, найбільш доцільним буде його поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечив.

Законний представник ОСОБА_9 надала заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши клопотання та документи, якими воно обґрунтоване, дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчим відділенням Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001246, внесеного 28.07.2022 до ЄРДР за ч.4 ст. 186, ч.2 ст. 345 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 липня 2022 року приблизно о 16.30 годині ОСОБА_5 , знаходячись на ділянці місцевості біля «Каширського кільця» неподалік районної адміністрації Дніпровського району м. Запоріжжя, навпроти буд. 84 по вул. Айвазовського у м. Запоріжжі, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом ривку, відкрито заволодів сумкою потерпілої ОСОБА_7 . Продовжуючи свій злочинний умисел, утримуючи при собі майно потерпілої, ОСОБА_5 зник з місця скоєння злочину та розпорядився вказаним майном на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_8 , будучи співробітником Національної поліції України, перебуваючи на посаді поліцейського-водія сектору логістики Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, під час виконання покладених на нього службових обов`язків з охорони публічного порядку, будучи в однострої, та маючи при собі табельну зброю, службове посвідчення та службовий жетон, був залучений до патрулювання Дніпровського району міста Запоріжжя. У зазначений день, приблизно о 19.10 годині ОСОБА_5 , будучи затриманим у порядку статті 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 186 КК України, перебуваючи разом з поліцейським ОСОБА_8 у приміщенні кабінету лікаря-нарколога, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 6, після відмови проходити медичний огляд на встановлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння, на вимогу поліцейського покинути кабінет вказаного закладу, почав поводити себе агресивно, та не реагуючи на законні вимоги працівника поліції, наніс останньому не менше двох ударів в область обличчя, спричинивши тілесні ушкодження.

29.07.2022 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні вказаних злочинів

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаних злочинів підтверджується зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 28.07.2022; протоколами допитів потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; протоколами оглядів місць події від 28.07.2022; протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; протоколами пред`явлення особи для упізнання за фотознімками; висновком експерта № 1114п від 29.07.2022.

Ухвалою слідчого судді від 30.07.2022 у кримінальному провадженні № 1-кс/334/849/22 (справа № 334/2889/22) до підозрюваного ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб в межах строку досудового розслідування.

Постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя від 21.09.2022 продовжений строк досудового розслідування кримінального провадження до трьох місяців до 29.10.2022.

Ухвалою слідчого судді від 22.09.2022 у кримінальному провадженні № 1-кс/334/1258/22 (справа № 334/2889/22) підозрюваному ОСОБА_5 продовжений строк тримання під вартою на 38 діб в межах строку досудового розслідування. Термін дії ухвали закінчується о 15.30 годині 29 жовтня 2022 року.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 28.09.2022 № 2 ОСОБА_5 виявляє ознаки тимчасово хворобливого розладу психічної діяльності у вигляді психічного, переважно шизофреноподібного розладу на тлі психічних та поведінкових розладів, внаслідок сумісного вживання психоактивних речовин, синдром залежності, на теперішній час перебуває в умовах, виключаючих вживання психоактивних речовин. Тому на теперішній час він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним спостереженням до виходу з хворобливого стану з подальшим поверненням на судово-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань.

Постановою від 20.10.2022 слідчим ОСОБА_4 змінений порядок досудового розслідування кримінального провадження № 0001246 від 28.07.2022, яке продовжене згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до статті 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: (1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; (2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

При вирішенні питання доцільності зміни запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених пунктами 1, 3, 5 частини першої статті 177 КПК України, які з моменту продовження ОСОБА_5 строку тримання під вартою не зменшились, а саме, враховуючи можливість застосування до нього примусових заходів медичного характеру та відсутність соціальних зв`язків існує певна ймовірність того, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування. ОСОБА_5 не має стійких соціальних зв`язків, офіційного джерела прибутку, що свідчить про те, що ризик вчинити інше суспільно-небезпечне діяння для забезпечення свого існування, також не зменшився.

Слідчий суддя також враховує хворобливий стан, в якому знаходиться на даний час ОСОБА_5 .

Слідчий суддя вважає, що інший більш м`який запобіжний захід у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, не може забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_5 та не може запобігти ризикам, передбаченим пунктами 1, 3, 5 частини першої статті 177 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність заміни ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають його протиправну поведінку.

Керуючись статтями 176-178, 183, 196, 197, 200, 372, 376, 508 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (49115, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд.1) строком на 8 (вісім) днів в межах строку досудового розслідування.
Термін дії ухвали закінчується 29 жовтня 2022 року о 15.30 годині.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Копію ухвали негайно вручити учасникам кримінального провадження та направити Комунальному підприємству «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради для виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1