Справа № 588/764/22
Провадження № 1-кс/588/166/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2022 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000332, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.08.2022, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,
про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на транспортні засоби, вилученні 26.08.2022 під час проведення огляду місця події в кар`єрі, що знаходиться в кінці вул. Набережна м. Тростянець неподалік автодороги м. Тростянець - м. Лебедин, а точніше за межами населеного пункту між м. Тростянець (точніше кінцем вулиці Набережної м. Тростянець), с. Білка та с. Станова Тростянецької ТГ Охтирського району, саме:

1) транспортний засіб «МАЗ» білого кольору, моделі «555102», типу самоскид-С, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , вилучений, вилучений у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) екскаватор помаранчевого кольору, із написом на стрілі «RH 6 PMS», 1994 року випуску, вилучений у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, слідчий просить визначити місце зберігання транспортного засобу «МАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_1 на території АТП м. Тростянець, за адресою: вул. Набережна, 33 у м. Тростянець Сумської області, а екскаватора помаранчевого кольору, із написом на стрілі «RH 6 PMS» на території ТОВ ВТФ «Тростянецька цегла плюс» за адресою: вул. Заводська, 28 у с. Білка Охтирського району Сумської області.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000332 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань26.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, яке розпочате за повідомленням про те, що на території Станівського старостинського округу Тростянецької ОТГ, а саме в кар`єрі, що знаходиться в кінці вул. Набережна у м. Тростянець, неподалік автодороги м. Тростянець-м. Лебедин, здійснюється незаконний видобуток глиняно-пісчаної суміші.
Згідно клопотання слідчого, у ході проведення огляду місця події 26.08.2022 на території Станівського Старостинського округу Тростянецької ОТГ, а саме безпосередньо в кар`єрі, що знаходиться в кінці вул. Набережна м. Тростянець неподалік автодороги м. Тростянець - м. Лебедин було вилучено транспортні засоби, якими здійснювався незаконний видобуток глиняно-пісчаної суміші: транспортний засіб «МАЗ» білого кольору, моделі «555102», типу самоскид-С, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , у кузові якого знаходилась пісчано-цегляна суміш, ззовні схожа на суглинки та екскаватор помаранчевого кольору, із написом на стрілі «RH 6 PMS», 1994 року випуску, на момент огляду без державного номерного знаку на кузові, у ковші якого маються сліди залишків пісчано-цегляної суміші.

Посилаючись на зазначені обставини, та те, що вказані транспорті засоби мають значення речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінально протиправних дій, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідні для проведення судових експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримала повністю, просила задоволити.
Власники майна, щодо якого вирішується питання про арешт у судове засідання не з`явилися, та не повідомили суд про причину неявки, проте про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого були повідомленні належними чином.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 26.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Указане кримінальне провадження розпочато у зв`язку з надходженням 26.08.2022 до ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області повідомлення про те, що на території Станівського старостинського округу Тростянецької ОТГ, а саме в кар`єрі, що знаходиться в кінці вул. Набережна у м. Тростянець, неподалік автодороги м. Тростянець-м. Лебедин, здійснюється незаконний видобуток глиняно-пісчаної суміші (а.с. 5).

Відповідно до протоколу огляду від 26.08.2022 та ілюстративної фототаблиці до нього під час огляду ділянки на місцевості Півненківського родовища на території Станівського старостинського округу було виявлено на вилучено транспортний засіб «МАЗ» білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 та екскаватор б/н помаранчевого кольору, із написом на стрілі «RH 6 PMS» (а.с. 6-14).

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 26.08.2022 вилучені транспортні засоби було визнано речовими доказами (а.с. 15).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 транспортний засіб марки МАЗ, моделі 555102, типу самоскид-С, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований 24.05.2008 на ім`я ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).
Відповідно до повідомлення Головного управління Держпромспоживслужби в Сумській області від 31.08.2022 № 18-11/179 станом на 30.08.2022 відсутні дані про реєстрацію сільськогосподарської техніки з реєстраційними номерами НОМЕР_3 (а.с.17).
Відповідно до Спеціального дозволу на користування надрами № 4240 від 26.02.2007 року, який був виданий Державною службою геології та надр України на території Півненківського родовища, що знаходиться: 2,0 км на північний захід від м. Тростянець Сумської області, було надано дозвіл на видобування суглинків придатних в якості сировини для виробництва цегли керамічної рядової повнотілої (а.с.23).

Відповідно до наказу Державної служби геології та надр України від 31.10.2018 № 405 та додатку №2 до нього, було зупинено дію спеціальних дозволів на користування надрами, зокрема зупинено дію дозволу на користування надрами № 4240 від 26.02.2007 року щодо видобування суглинків на території Півненківського родовища (а.с.24, 35-36).

Відповідно до наказу Державної служби геології та надр України від 30.12.2020 № 623 та додатку №3 до нього, було внесено зміни до наказу від 31.10.2018 № 405 в частині доповнення підстав зупинення дії дозволу. Надано термін для усунення порушень до 01.02.2021 (а.с. 25, 34).

За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначені у клопотанні слідчого транспортні засоби є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди і необхідні для встановлення важливих у кримінальному провадженні обставин, що мають суттєве значення, тобто відповідають ознакам речового доказу.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучене майно, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні та необхідність його для проведення судових експертиз та інших процесуальних дій.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на транспортні засоби, вилученні 26.08.2022 під час проведення огляду місця події в кар`єрі, що знаходиться в кінці вул. Набережна у м. Тростянець неподалік автодороги м. Тростянець - м. Лебедин, а саме:

1) транспортний засіб «МАЗ» білого кольору, моделі «555102», типу самоскид-С, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , вилучений у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) екскаватор помаранчевого кольору, із написом на стрілі «RH 6 PMS», 1994 року випуску, вилучений у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання транспортного засобу «МАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_1 визначити територію АТП м. Тростянець, за адресою: вул. Набережна, 33 у м. Тростянець Сумської області, а місцем зберігання екскаватора помаранчевого кольору, із написом на стрілі «RH 6 PMS» визначити територію ТОВ ВТФ «Тростянецька цегла плюс» за адресою: вул. Заводська, 28 у с. Білка Охтирського району Сумської області.

Попередити АТП м. Тростянець та ТОВ ВТФ «Тростянецька цегла плюс» про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, передбачену статтею 388 КК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 02 вересня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1