КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1175/21
Провадження № 1-кс/552/2541/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2022 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 , що дії в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області,-

В С Т А Н О В И В :

21.09.2021 року до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що дії в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області. В скарзі вказував на те, що за заявою ОСОБА_5 внесено відомості до ЄРДР під №0000092. 07.09.2022 року засобами поштового зв`язку на адресу ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було направлено клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Дане поштове відправлення отримано райвідділом 19.08.2022 року. Проте на час звернення зі скаргою з кримінальним провадженням №0000092 їх не ознайомлено. В зв`язку з чим просив суд визнати бездіяльність дізнавача відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, що виявилося у не розгляді клопотання ОСОБА_5 від 05.09.2022 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в кримінальному провадженні №0000092 та не проведенні відповідної процесуальної дії протиправною. Зобов`язати дізнавача відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області розглянути клопотання ОСОБА_5 від 05.09.2022 року «про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000092» та повідомити про його результати в порядку встановленому главою 11 КПК України.
В судове засідання адвокат скаржника ОСОБА_5 ОСОБА_3 не з`явився, попередньо надав клопотання, в якому просив розгляд скарги проводити за його відсутності, скаргу підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області в судове засідання відповідну особу не направило, про причини неявки суд не повідомили.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000092, що заведене на підставі заяви ОСОБА_5 .
У вищевказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 визнано потерпілим.
Також, слідчим суддею встановлено, що 05.09.2022 року ОСОБА_5 засобами поштового зв`язку на адресу ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області направив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.07.09.2022 року дане клопотання було отримано слідчим органом.
Крім того, слідчим суддею встановлено, що на час розгляд скарги, ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області вимоги клопотання ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження виконано не було.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Ст.220 КПК України передбачено, що клопотання потерпілого і його представника, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту їх подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Враховуючи те, що клопотання ОСОБА_5 від 05.09.2022 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не розглянуто відповідними особами ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 , що дії в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Визнати бездіяльність дізнавача відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, що виявилося у не розгляді клопотання ОСОБА_5 від 05.09.2022 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в кримінальному провадженні №0000092 та не проведенні відповідної процесуальної дії протиправною.
Зобов`язати дізнавача відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області розглянути клопотання ОСОБА_5 від 05.09.2022 року «про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000092» та повідомити про його результати в порядку встановленому главою 11 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1