Номер провадження по справі 1-кп/387/81/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
13 квітня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Майстера ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000024 від 23.02.2022, яке 01.04.2022 надійшло з Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, зареєстрована та проживаюча АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта повна загальна середня, студентка 1 курсу Мигійського коледжу МНАУ, не одружена, раніше не судима,-

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілої сторони ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 190 КК України кваліфікований як заволодіння чужим майном шляхом обману ( шахрайство) за таких обставин.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11 січня 2021 року звернулася до Добровеличківської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, яка розташована по вулиці Тітова,13 в смт Добровеличківка Кіровоградської області у пошуках роботи та подала заяву про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. В подальшому наказом директора філії від 11.01.2021 № НТ210111 ОСОБА_3 надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю.

Під час подачі заяви про надання статусу безробітного, ОСОБА_3 ознайомлено з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, а саме те, що відповідно до положень п.4 ч.2 ст.44 Закону України «Про зайнятість населення» зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації та відповідно до положень ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг, про що остання засвідчила своїм підписом.

Відповідно вимог до п.16 ч.1 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що працездатні особи-це особи віком від 16 років, які проживають на території України і за станом здоров`я здатні до активної трудової діяльності.

Положення п.1 ч.1 ст.43 Закону України «Про зайнятість населення» визначають, що статусу безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії ( зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступи до роботи.

Встановлено, що 01.09.2021 ОСОБА_3 вступила до Мигійського коледжу Миколаївського національного аграрного університету. В цей час в останньої виник умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами Фонду в якості допомоги по безробіттю.

Так, реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами Фонду, ОСОБА_3 переслідуючи мету незаконного збагачення злочинним шляхом, всупереч вимог ч.2 ст.36 «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.4 ч.2 ст.44 Закону України «Про зайнятість населення», у визначений законодавством строк протягом трьох робочих днів не повідомила про обставини, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг, а саме те, що фактично з 01.09.2021 була зайнятою особою, оскільки навчається на денній формі навчання у Мигійському коледжі Миколаївського національного аграрного університету, тим самим ввела в оману працівників Добровеличківської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, у зв`язку з чим останній неправомірно була нарахована та виплачена допомога по безробіттю за період часу з 01.09.2021 по 09.11.2021 на суму 2300 гривень, чим порушила вимоги ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

В результаті протиправних дій, ОСОБА_3 заволоділа грошовими коштами державного бюджету в сумі 2300 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину визнала повністю та щиро розкаялася, а також відшкодувала заподіяну шкоду Добровеличківській районній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості та повернула кошти в сумі 2300 гривень. В судовому засіданні заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, а також про закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Представник потерпілої особи в судовому засіданні підтвердила, що кошти в розмірі 2300гривень 00 копійок надійшли до бюджету від обвинуваченої, а тому не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
За ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Отже, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, якщо 1) вона вчинила кримінальний проступок вперше; 2) вчинене нею необережний нетяжкий злочин ; 3) злочин не є корупційним; 4) посткримінальна поведінка особи є позитивною і повністю відповідає змісту дійового каяття, яке включає такі обов`язкові елементи, як : а) щире покаяння особи; б) активне сприяння розкриттю злочину; в) повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.
У процесі судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, що підтверджується вимогою ОСК ГУ НП в Кіровоградській області, за місцем проживання характеризується позитивно, усунула завдану матеріальну шкоду потерпілій особі, а також вину у вчиненому визнала повністю та щиро розкаялася.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальний проступок, вчинений обвинуваченою ОСОБА_3 , що передбачене ч.1 ст.190КК України класифікується, як заволодіння чужим майном шляхом обману ( шахрайство) та відноситься до кримінального проступку.

Таким чином, суд проаналізувавши дані обставини, вважає, що обвинувачену ОСОБА_3 , необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190КК України із закриттям кримінального провадженням щодо неї у зв`язку із дійовим каяттям.
Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід не обирався і підстави для його обрання відсутні .

Речові докази відсутні.

На підставі ст.ст. 12, 44, 45 КК України, керуючись ст.ст. 284,285,286,288,372КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадженнязареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000024 від 23.02.2022 - закрити .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги .

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6