Провадження № 1-кс/161/5127/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 12 вересня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час затримання особи від 05.09.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 05.09.2022 під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: - мобільний телефон марки «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_3 ; - мобільний телефон марки «Realme» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з сім-карткою № НОМЕР_6 ; - мобільний телефон марки «Honor» IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 з сім-карткою № НОМЕР_9 ; - мобільний телефон марки «Nomi» IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , які упаковано в спецпакет № KIV 1113740; - гаманець чорного кольору марки «Dr.BOND» з наявними в ньому: ID-картка № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_4 ; банківська картка «Monobank» № НОМЕР_13 ; банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_14 ; купюра номіналом 100 доларів США № HB55997370QB2; купюра номіналом 100 доларів США № HC11745780BC3; купюра номіналом 100 доларів США № KB95607211NB2; купюра номіналом 100 доларів США № KK79650875BK11; купюра номіналом 100 доларів США № HD16757659BD4; купюра номіналом 100 доларів США № KB55202439EB2; купюра номіналом 100 доларів США № LB98113491GB2; купюра номіналом 100 доларів США № LD56364632CD4; купюра номіналом 100 доларів США № HB63165508NB2; купюра номіналом 100 доларів США № PB71242068AB2; купюра номіналом 100 доларів США № CB48678737DB2; купюра номіналом 100 доларів США № FK55412016AK11; купюра номіналом 100 доларів США № BB50327855BB2; купюра номіналом 100 доларів США № HD10103105BD4; купюра номіналом 100 доларів США № AF82518463BF6, які упаковано в спецпакет № KIV1113739; кросівки червоного кольору з вставками чорного кольору ТМ «Bayota», які упаковано в спецпакет № SUD3043753.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001591 від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19:00 год. по 20:00 год. 04.09.2022, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , шляхом обману, під приводом отримання грошових коштів на операцію дочки потерпілої, яка нібито потрапила в ДТП, заволоділа грошовими коштами у сумі 5000 доларів США, що еквівалентно 200 000 грн., чим заподіяв ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

05 вересня 2022 року під час затримання слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, було вилучено: - мобільний телефон марки «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_3 ; - мобільний телефон марки «Realme» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з сім-карткою № НОМЕР_6 ; - мобільний телефон марки «Honor» IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 з сім-карткою № НОМЕР_9 ; - мобільний телефон марки «Nomi» IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , які упаковано в спецпакет № KIV 1113740; - гаманець чорного кольору марки «Dr.BOND» з наявними в ньому: ID-картка № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_4 ; банківська картка «Monobank» № НОМЕР_13 ; банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_14 ; купюра номіналом 100 доларів США № HB55997370QB2; купюра номіналом 100 доларів США № HC11745780BC3; купюра номіналом 100 доларів США № KB95607211NB2; купюра номіналом 100 доларів США № KK79650875BK11; купюра номіналом 100 доларів США № HD16757659BD4; купюра номіналом 100 доларів США № KB55202439EB2; купюра номіналом 100 доларів США № LB98113491GB2; купюра номіналом 100 доларів США № LD56364632CD4; купюра номіналом 100 доларів США № HB63165508NB2; купюра номіналом 100 доларів США № PB71242068AB2; купюра номіналом 100 доларів США № CB48678737DB2; купюра номіналом 100 доларів США № FK55412016AK11; купюра номіналом 100 доларів США № BB50327855BB2; купюра номіналом 100 доларів США № HD10103105BD4; купюра номіналом 100 доларів США № AF82518463BF6, які упаковано в спецпакет № KIV1113739; кросівки червоного кольору з вставками чорного кольору ТМ «Bayota», які упаковано в спецпакет № SUD3043753.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП ОСОБА_3 від 06.09.2022 вищевказані речі визнано речовими доказами.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, виявлені та вилучені 05.09.2022 під час затримання ОСОБА_4 , окрім ID-картки № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_4 , тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства на них слід накласти арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений своєї власності.

У відповідності до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, вмотивованим та обґрунтованим. Рішення відповідає цим критеріям, якщо воно ухвалено у відповідності із нормами матеріального та процесуального права на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду, належним чином оціненими в їх сукупності та з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.

Оскільки, слідчим та прокурором до клопотання не надано достатніх доказів та правових підстав для накладення арешту на ID-картку № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_4 , не доведено її доказового значення та безпосереднього відношення до розслідування вказаного кримінального провадження, не доведено наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України, а тому в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на неї слід відмовити.
Таким чином, враховуючи викладене вище, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час затримання особи від 05.09.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час затримання особи від 05.09.2022 задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, а саме: - мобільний телефон марки «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_3 ; - мобільний телефон марки «Realme» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з сім-карткою № НОМЕР_6 ; - мобільний телефон марки «Honor» IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 з сім-карткою № НОМЕР_9 ; - мобільний телефон марки «Nomi» IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 , які упаковано в спецпакет № KIV 1113740; - гаманець чорного кольору марки «Dr.BOND» з наявними в ньому: банківська картка «Monobank» № НОМЕР_13 ; банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_14 ; купюра номіналом 100 доларів США № HB55997370QB2; купюра номіналом 100 доларів США № HC11745780BC3; купюра номіналом 100 доларів США № KB95607211NB2; купюра номіналом 100 доларів США № KK79650875BK11; купюра номіналом 100 доларів США № HD16757659BD4; купюра номіналом 100 доларів США № KB55202439EB2; купюра номіналом 100 доларів США № LB98113491GB2; купюра номіналом 100 доларів США № LD56364632CD4; купюра номіналом 100 доларів США № HB63165508NB2; купюра номіналом 100 доларів США № PB71242068AB2; купюра номіналом 100 доларів США № CB48678737DB2; купюра номіналом 100 доларів США № FK55412016AK11; купюра номіналом 100 доларів США № BB50327855BB2; купюра номіналом 100 доларів США № HD10103105BD4; купюра номіналом 100 доларів США № AF82518463BF6, які упаковано в спецпакет № KIV1113739; кросівки червоного кольору з вставками чорного кольору ТМ «Bayota», які упаковано в спецпакет № SUD3043753.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на майно, а саме: ID-картка № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_4 відмовити.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1