Справа № 308/1184/22
У Х В А Л А
27 вересня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, обвинувальний акт в рамках кримінального провадження №0001416, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001416 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні усно заявив клопотання про залучення йому захисника на час розгляду кримінального провадження.
Прокурор у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 просив відмовити.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 офіційно ніде не працевлаштований, заощаджень не має, тому у нього відсутні кошти та можливість на самостійне залучення захисника, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 у встановленому порядку захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, 309, 314, 315, 316 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1184/22 (справа № 308/80/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001416 від 14.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України, і забезпечити прибуття захисника в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області на 04 жовтня 2022 року на 14 год. 00 хв. для участі у розгляді справи.
Продовжити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2022 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду за участю прокурора, потерпілих, обвинувачених.
Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області, яка є обов`язкового для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6