Справа № 165/3669/21
Провадження № 1-кс/165/470/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 11.06.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 11 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Слідчий зазначає, що на адресу Володимир-Волинської окружної прокуратури при супровідному листі № 2791/55/102/02-2021 від 10.06.2021 з УСР у Волинській області ДСР НП України надійшли матеріали за фактом можливої розтрати упродовж 2018-2020 років службовими особами Іваничівської селищної ради шляхом зловживання своїм службовим становищем грошових коштів, сума яких встановлюється, під час закупівлі у ТОВ «Аванті Девелопмент» послуг транспортування теплової енергії без попереднього затвердження тарифів для даного товариства та за відсутності у нього засобів для ведення господарської діяльності, пов`язаної із транспортування теплової енергії.

Незважаючи на проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а також виконаних судових експертиз прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні не можливо.

Слідчий вказує, що на даний час у кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні ряду окремих слідчих та розшукових дій, а саме: проведення перевірки Головним управлінням Держпродспоживслужби у Волинській області, що наряду із іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні може мати важливе значення для повного розслідування вказаного кримінального правопорушення, визначення правильної кваліфікації та без проведення яких не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

Також слідчий вказує, що з метою з`ясування обставин кримінального провадження, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для прийняття остаточного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести додаткові слідчі та процесуальні дії за результатами яких визначити правильну кваліфікацію та прийняти остаточне процесуальне рішення.

Закінчити досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, який віднесено до нетяжких кримінальних правопорушень (злочинів), у передбачений для його розслідування законом строк, неможливо у зв`язку із значним об`ємом слідчих (розшукових) дій, які необхідно виконати, в той час як строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 11.06.2022, а для виконання необхідних слідчих та інших процесуальних дій потрібно не менше шести місяців.

Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з проведенням та необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями та відсутність позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручень слідчого, наданих в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явися, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо нетяжких злочинів, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).

Відповідно до положень ч. 5 вказаної норми, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З положень ч. 5 ст. 295-1 КПК України вбачається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення зареєстроване в ЄРДР 11 червня 2021 року за №0000012 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

З наданого слідчому судді клопотання вбачається, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з значним об`ємом слідчих (розшукових) дій, які необхідно виконати, в той час як строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 11.06.2022, а для виконання необхідних слідчих та інших процесуальних дій потрібно не менше шести місяців.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але є обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, допит свідків.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зважаючи на обставини, викладені в клопотанні та на ступінь складності злочину, клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000012 від 11.06.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.233-236,369-372,395 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000012 від 11.06.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України до шести місяців, тобто до 11.12.2022 включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_5