Справа №295/4366/22
УХВАЛА
Іменем України

20.05.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0000502 від 10.04.2022, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, громадянки України, працюючої заступником директора ПП « ОСОБА_4 », маючої на утриманні неповнолітню дитину 2011 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 10.04.2022 близько 20.00, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості на території авто мийки «Слон», що розташована за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 184 знайшла 6 зіп-пакетів, 6 паперових згортків, грошову купюру номіналом 50 грн з нашаруванням та фольговий згорток, що містили амфетамін - психотропну речовину, обіг якої обмежено, загальною масою 0,35572 г. Вказане вона придбала шляхом знахідки і зберігала без мети збуту до 22 год 30 хв 10.04.2022. Тобто своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Захисник подав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Обвинувачена в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялась, клопотання підтримала.
Прокурор вказане клопотання підтримав, оскільки обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, вину визнає, щиро кається, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, шкоду відшкодувала.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям підлягають особи, які вперше вчинили кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України, є обов`язковим.
Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення вперше, це правопорушення є проступком, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, активно сприяла у його розкритті, відшкодувала вартість процесуальних витрат у кримінальному провадженні на залучення експерта, іншої шкоди кримінальним правопорушенням не заподіяно.
На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284-288, 372 КПК України,

постановив:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.
Речові докази:
-амфетамін, масою 0,35572 г, що зберігається в кімнаті зберігання наркотичних засобів СУ ГУНП в Житомирській області знищити;
- мобільний телефон марки «Айфон», що зберігається у обвинуваченої залишити у неї.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1