Справа № 686/1945/22
Провадження № 1-кс/686/6562/22
У Х В А Л А
26 липня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 12.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим заступником керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 12.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України на шість місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, зокрема: отримати висновок судової товарознавчої експертизу військового майна техніки та зброї встановити та допитати в якості свідка осіб, які ще не допитані та яким можуть бути відомі обставини скоєного кримінального правопорушення, за результатами допитів провести одночасні допити з метою усунення розбіжностей у показаннях, а також інших слідчих (розшукових) дій, необхідність у проведенні котрих виникне в ході досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до такого висновку.

В провадженні слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому перебуває кримінальне провадження № 0000007 від 12.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, за якою вказаний злочин класифікується як особливо тяжкий.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 викрадають військове майно - комплектуючі до військової авіаційної техніки.

25.01.2019 зареєстровано кримінальне провадження №0000003 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.410 КК України.

16.06.2020 зареєстровано кримінальне провадження №0000036 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України та цього ж дня матеріали кримінальних проваджень були об`єднані в одне кримінальне провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15.07.2020 строк досудового розслідування продовжено на шість місяців тобто до 25 січня 2021 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20.01.2021 строк досудового розслідування продовжено на шість місяців тобто до 25 липня 2021 року.

28.05.2021 у кримінальному провадженні №0000003 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.410 КК та ч.1 ст. 191 КК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

26.07.2021 постановою заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратуру у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 строк досудового розслідування кримінального провадження №0000003 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 410 продовжено до 28 серпня 2021 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27 серпня 2021 строк досудового розслідування кримінального провадження №0000003 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 410 продовжено до 28 листопада 2021 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15 листопада 2021 строк досудового розслідування кримінального провадження №0000003 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України та за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 410 продовжено до 28 січня 2022 року.

12.01.2022 заступником керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратуру у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 з кримінального провадження №0000003 виділено в окреме кримінальне провадження №0000007 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 410 КК України.

В ході досудового розслідування здійснено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: 13 березня 2020 року слідчими Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_5 в ході якого було виявлено та вилучено комплектуючі до військової авіаційної техніки.

В подальшому військовою частиною НОМЕР_1 було проведено інвентаризацію авіаційно-технічного майна, яке знаходиться на обліку в авіаційно-технічній службі та зберігається на складі АТМ, відповідно до Акту якої станом на 13.06.2020 виявлено нестачу авіаційно-технічного майна на 8879566,56.

Разом з тим у вказаному кримінальному провадженні вже проведено значний об`єм слідчих розшукових дій, зокрема допитано в якості свідків посадових осіб та військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , проведено ряд тимчасових доступів до речей і документів у військовій частині, проведено огляд військової частини, призначено судову товарознавчу експертизу військового майна техніки та зброї, ініційовано проведення службового розслідування за вказаним вище фактом та отримано висновок військової експертизи.

Під час проведення ОМП було зроблено заміри сирих пеньків зрізаних
дерев, вказана інформація зафіксована в протоколі ОМП та на ілюстративній таблиці.
В ході проведення досудового розслідування, вживалися заходи по встановленню осіб які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлювалося місце їх знаходження, однак вжитими заходами встановити будь - яку інформацію не представилося можливим. Також було здійснено опитування відповідальних осіб та працівників ДП ДГ «Проскурівка».
Під час досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не вручалось.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно з частиною другою статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
У силу ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до положень ч.8 ст.615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя враховує, що у зв`язку із запровадженням указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року із відповідними змінами воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, у відповідності до положень ч.8 ст.615 КПК України строк від дати введення воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Отже, твердження слідчого про необхідність продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні станом на час звернення із цим клопотанням є помилковими і не відповідає вимогам ч.8 ст. 615 КПК України.
З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку що клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню ініціатору
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1, 615 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 12.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя