Справа № 301/1179/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2022 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 26.04.2022 у справі № 301/1179/22, у кримінальному провадженні № 0000132 від 23.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000132 від 23.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Посилаючись на те, що 23 квітня 2022 року в чергову частину ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ДОП СП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про те, що 23.04.2022 року біля 05 години під час чергування в ході патрулювання м. Іршава, по вул. Українській було зупинено автомобіль марки ВАЗ-2101, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , і під час поверхневого огляду в останнього виявлено паперовий згорток білого кольору, всередині якого знаходиться кристалічна речовина схожа на наркотичну. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події в ході огляду автомобіля марки ВАЗ-2101, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з письмової згоди користувача з вказаного автомобіля було вилучено паперовий згорток білого кольору, всередині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору за зовнішніми ознаками схожа на метамфетамін.
23 квітня 2022 року в ході огляду автомобіля марки «ВАЗ-2101», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з письмової згоди користувача було виявлено та вилучено: пачку з-під цигарок з маркуванням «LМ», яку поміщено до паперового конверту білого кольору; паперовий згорток білого кольору, всередині якого наявна кристалічна речовина білого кольору за зовнішніми ознаками схожа на метамфетамін, який упаковано до паперового конверту білого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке упаковано до паперового конверту білого кольору; ключ від запалювання до автомобіля марки «ВАЗ-2101», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який упаковано до паперового конверту білого кольору; автомобіль марки «ВАЗ-2101», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового тримання автомобілів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, 70, Хустського району.
Вказані відомості 23.04.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
26 квітня 2022 року за клопотанням дізнавача, слідчим суддею накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 , автомобіль марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого являється він, а власником ОСОБА_6 ..
Оскільки кримінальне провадження № 0000132 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тому просить скасувати арешт накладений на автомобіль марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі запалювання до вказаного транспортного засобу.
В судове засідання користувач майна ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки суду не повідом, належним чином бувши повідомленим про час та місце розгляду клопотання.
Дізнавач СД ВП № 1 ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував щодо скасування арешту, посилаючись на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 23.04.2022 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно до ч. 3ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі «Смирнов проти Росії» від 07.06.2007 р., при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, між суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна причина.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цьогоКодексуарешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 26.04.2022 у справі № 301/1179/22 було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 , автомобіль марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого являється ОСОБА_3 а власником ОСОБА_6 та ключі від запалення вказаного транспортного засобу (а.с.4-7).
Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 02 травня 2022 року, кримінальне провадження № 0000132 від 23.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито по мотивам ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України.
З врахуванням викладеного те, що постановою дізнавача СД ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 закрито кримінальне провадження, у арешті транспортного засобу, свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та ключів запалювання від такого згідно заяви дізнавача СВ відділення поліції № 1 відпала потреба, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 174,372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 квітня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000132 від 23.04.2022 на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 , автомобіль марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого являється ОСОБА_3 , а власником ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання автомобілів ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області та ключі від запалення вказаного транспортного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1