Справа № 383/1167/21
Номер провадження 1-кп/383/95/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

захисника малолітнього ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей - ОСОБА_9 ,

представника ювенальної превенції - ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000171 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2021 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла вищевказана справа.

Малолітній ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_11 в судове засідання 01.03.2022 року, 14.04.2022 року, 11.05.2022 року, 22.06.2022 року та 15.07.2022 року не з`явилися по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні від захисника малолітнього ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні відносно малолітнього ОСОБА_7 , оскільки це значно пришвидшить розгляд кримінального провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_4 ..

Прокурор, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник, адвокат ОСОБА_6 та іншу учасники процесу не заперечили проти вказаного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що клопотання про виділення матеріалів клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні відносно малолітнього ОСОБА_7 не вплине на повноту судового розгляду кримінального провадження №0000171 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та сприятиме більш швидкому розгляду вказаної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника малолітнього ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 задовольнити.

Виділити з матеріалів кримінального провадження №1-кп/338/195/21 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в окреме провадження матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_7 та передати виділені матеріали до канцелярії Бобринецького районного суду Кіровоградської області для реєстрації та присвоєння нового єдиний унікальний номер згідно вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України з передачею їх судді для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1