Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/164/22
Провадження № 1-кп/499/27/22
У Х В А Л А

про привід

18 квітня 2022 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000552 внесеного до ЄРДР від 17.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не надав, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою, направленою секретарем судового засідання та довідкою про доставку смс-повістки.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, надала телефонограму про слухання справи у її відсутність.

Прокурор вважав за неможливе слухати справу у відсутність обвинуваченого та заявив клопотання про здійснення приводу відносно обвинуваченого з метою не затягування розгляду справи, так як обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до частини 1, 2 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу може бути прийняте судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Виконання ухвали проводиться згідно положень ст. 143 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки належним чином повідомлений обвинувачений до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. 143, 144, 372 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 28.04.2022 року на 10 годину 10 хвилин, про що повідомити сторін кримінального провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_1 у судове засідання, для розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000552 внесеного до ЄРДР від 17.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України, яке призначене на 28.04.2022 року на 10 годину 10 хвилин у приміщенні Іванівського районного суду Одеської області по вул. Центральній 81А в смт. Іванівка Березівського району Одеської області.

Копію ухвали суду про здійснення приводу негайно направити до відділення №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області - для виконання у відповідності до вимог ст.143 КПК України - в строк до 28.04.2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1