справа № 165/1873/19
провадження №1-кп/165/31/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 червня 2022 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
Вказане клопотання сторона захисту мотивує тим, що матеріали кримінального провадження в паперовому вигляді, які надавались для ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України, не відповідають ЄРДС, щодо руху кримінального провадження. Вважає, що такі дані можуть бути доказами існування чи відсутності обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на його невідповідність ст. 160 КПК України. Наголошує, що Офіс Генерального прокурора є держателем Реєстру та у повному обсязі має право доступу до відомостей, внесених до нього. Зазначає, що такі відомості можливо отримати в управлінні Офісу Генерального прокурора за ухвалою суду про тимчасовий доступ до речей і документів, яка постановляється за мотивованим клопотанням. Пояснив, що у володінні Волинської обласної прокуратури така інформація відсутня.
Заслухавши думку учасників судового засідання, проаналізувавши доводи поданого клопотання, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджується Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства (ч.2 ст. 214 КПК України).
На час розгляду клопотання чинним є Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затверджений Наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року №298), яке визначає порядок формування та ведення Реєстру, а також надання відомостей з нього.
Відповідно до пп. 4 п. 1 розділу І зазначеного Положення, держателем Реєстру є Офіс Генерального прокурора. Згідно з розділом ІІІ Положення право доступу до відомостей, внесених до Реєстру, мають, зокрема, Держатель у повному обсязі з урахуванням повноважень, якими наділені прокурори та керівники підрозділів Офісу Генерального прокурора, прокурори у межах кримінальних правопорушень, щодо яких слідчими піднаглядних їм органів проводиться досудове розслідування.
Таким чином, оскільки Офіс Генерального прокурора є держателем Реєстру та у повному обсязі має право доступу до відомостей, внесених до нього, суд приходить до висновку, що доводи прокурора про безпідставність клопотання сторони захисту є слушними а оскільки відомості про витребування яких у Волинській обласній прокуратурі просить адвокат ОСОБА_4 , перебувають у володінні Офісу Генерального прокурора, зокрема його управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційної роботи, то вони можуть бути отримані на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів за вмотивованим клопотанням сторони захисту.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання сторони захисту не відповідає вимогам ст.160 КПК України, а відтак не підлягає до задоволення, оскільки кримінальним процесуальним законодавством встановлено окремий порядок доступу до відомостей досудового розслідування.
Керуючись ст. 372, 376 КПК України, суд, -
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис ОСОБА_6