Справа № 1-кс/714/238/22
У Х В А Л А

"05" травня 2022 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судових засідань - ОСОБА_2

за участі: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого відділення №3 (смт.Глибока) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001116 від 15.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення №3 (смт.Глибока) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що у провадженні відділення №2 (м.Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001116 від 15.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 13 квітня 2022 року о 21.00 год. на напрямку 843 прикордонного знаку Державного кордону України, в межах населеного пункту АДРЕСА_1 , при спробі подолання загороджувального паркану, затримано ОСОБА_5 , який пояснив, що за грошову допомогу невстановлені особи, організували йому даний незаконний перетин. Також встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може причетний ОСОБА_6 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку транспортного засобу «BMW 530 D» д.н.з. НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_6 , з метою відшукання: комп`ютерної техніки на якій можливо зберігається наступна інформація (схеми незаконного перетину, смс-повідомлення із ОСОБА_5 зі змістом, що має відношення до незаконного ним перетину кордону), сім-карток операторів мобільного зв`язку, на яких збереглася інформація щодо спілкування ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 3 200 (три тисячі двісті) доларів США, які ОСОБА_5 надав ОСОБА_6 для організації незаконного перетину державного кордону, блокнотів, зошитів із чорновими записами, які мають відношення до даної справи та можуть зберігати інформацію щодо організації незаконного перетину ОСОБА_5 , мобільних телефонів на яких міститься інформація (листування із ОСОБА_5 зі змістом, що має відношення до незаконного ним перетину кордону, координування ОСОБА_5 через державний кордон, фотознімки та схеми незаконного перетину, тощо), флеш-накопичувачів із важливою інформацією по даному факту, а саме: зберігання різних схем, планів та інші засоби та предмети за допомогою яких було вчинено кримінальне правопорушення. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу «BMW 530 D» д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 15.04.2022 року в ЄРДР №0001116 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання, зокрема, повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від 15.04.2022 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 15.04.2022 року, протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.04.2022 року, протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 від 16.04.2022 року, протоколу огляду від 22.04.2022 року, інформації про виконання доручення 31 прикордонним загоном від 18.04.2022 року, вбачається, що причетним до організації незаконного переправлення особи через державний кордон України може бути ОСОБА_6 і може зберігати речові докази у автомобілі, що знаходиться у його користуванні «BMW 530 D» д.н.з. НОМЕР_1 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі «BMW 530 D» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: комп`ютерної техніки, на якій можливо зберігається наступна інформація (схеми незаконного перетину, смс-повідомлення із ОСОБА_5 , зі змістом, що має відношення до незаконного ним перетину кордону), сім-карток операторів мобільного зв`язку, на яких збереглася інформація щодо спілкування ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 3 200 (три тисячі двісті) доларів США, які ОСОБА_5 надав ОСОБА_6 для організації незаконного перетину державного кордону, блокнотів, зошитів із чорновими записами, які мають відношення до даної справи та можуть зберігати інформацію щодо організації незаконного перетину ОСОБА_5 , мобільних телефонів на яких міститься інформація (листування із ОСОБА_5 , зі змістом, що має відношення до незаконного ним перетину кордону, координування ОСОБА_5 через державний кордон фотознімки та схеми незаконного перетину, тощо), флеш-накопичувачів із важливою інформацією по даному факту, а саме: зберігання різних схем, планів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-236,309, 370-371 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення №3 (смт.Глибока) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 або іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу «BMW 530 D» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , з метою відшукання: комп`ютерної техніки на якій можливо зберігається наступна інформація (схеми незаконного перетину, смс-повідомлення із ОСОБА_5 , зі змістом, що має відношення до незаконного ним перетину кордону); сім-карток операторів мобільного зв`язку, на яких збереглася інформація щодо спілкування ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; грошових коштів в сумі 3 200 (три тисячі двісті) доларів США, які ОСОБА_5 надав ОСОБА_6 для організації незаконного перетину державного кордону; блокнотів, зошитів із чорновими записами, які мають відношення до даної справи та можуть зберігати інформацію щодо організації незаконного перетину ОСОБА_5 ; мобільних телефонів на яких міститься інформація (листування із ОСОБА_5 , зі змістом, що має відношення до незаконного ним перетину кордону, координування ОСОБА_5 через державний кордон фотознімки та схеми незаконного перетину, тощо); флеш-накопичувачів із інформацією по даному факту, а саме: зберігання різних схем, планів.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя