УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 сiчня 2022 року стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська, Миколаївської області, українця, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 23 грудня 2020 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волi на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рiк, 02 липня 2021 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений вiд покарання з іспитовим строком 1 рік,
-підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
якою обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній ___________________________________________________________________

Провадження: № 11-cc/812/201/22 Слідчий суддя: ОСОБА_7
Категорія: обрання з/з Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1
установі «Миколаївський слідчий ізолятор» до 25 березня 2022 року включно з визначенням розміру застави.
встановив:
У провадженні апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга
захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 сiчня 2022 року, якою ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» до 25 березня 2022 року включно з визначенням розміру застави.
Відповідно до вимог частини 4 статті 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді у разі, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
До апеляційної скарги захисника додано клопотання ОСОБА_6 про забезпечення його участі у судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги. Разом з тим, з 24 лютого 2022 року на території України введений воєнний стан.
Отже, з метою уникнення небезпеки життю та здоров`ю відвідувачів суду, відповідно до частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.
На підставі викладеного вище, суд вважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції з ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор», в якому на даний час перебуває ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 сiчня 2022 року, яке призначено на 10 год 30 хв 28 червня_ 2022 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор».
Начальнику ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор», забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали направити до ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор», для виконання.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_8