Справа №949/991/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

01 квітня 2022 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 06 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2022 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 06 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 06 липня 2020 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в період з 10 по 14 годину, того ж дня, невідома особа проникла до її житлового будинку, звідки здійснила крадіжку грошових коштів та ювелірних виробів. По даному факту до ЄРДР внесено відомості під №0000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України. Потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 06 липня 2020 року біля 10 год., вона поїхала разом із своїм сином та сусідкою на поле. В будинку в цей час нікого не було. Біля 13 год. 30 хв., вони повернулися додому. Прибувши додому, вона почала відкривати двері, але не змогла і тому подумала, що зламаний замок. Пройшовши по подвір`ю вона виявила пошкоджене вікно. Зайшовши до будинку, вона побачила, що всі речі розкиданні і зрозуміла, що хтось проник. Пізніше по приїзду працівників поліції було встановлено, що з будинку зникли грошові кошти та прикраси із золота, а саме кільце жіноче, два хрестики, кулон "божа матір", сережка, дитячий ланцюжок. Того ж дня, з метою встановлення будь-яких даних було застосовано службову собаку, однак інформації, яка становила б оперативний інтерес, здобуто не було. В ході досудового розслідування допитано в якості свідків жителів с. Лугове та Колки Дубровицького району, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , однак будь-якої інформації здобуто не було. Крім цього, було опрацьовано можливі шляхи відходу з метою встановлення камер відоспостереження, будь-якої інформації здобуто не було. 28 липня 2020 року направлено до Дубровицького районного суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме протоколу обшуку по місцю проживання ОСОБА_11 від 25 липня 2020 року по матеріалах кримінального провадження №0000642 від 07 липня 2020 року, яке перебувало в провадженні СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області та речових доказів вилучених в ході проведення обшуку у ОСОБА_11 01 вересня 2020 року отримано ухвали про тимчасовий доступ до інформації у матеріалах кримінального провадження №0000642 від 07 липня 2020 року, яке перебувало в провадженні СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області та здійснено вилучення копії протоколу обшуку і ювелірних виробів. 10 вересня 2020 року було проведено пред`явлення речей для впізнання ОСОБА_5 , частина яких була вилучена під час проведення обшуку у ОСОБА_11 під час проведення впізнання останні впізнала сережку із золота, яку у неї було викрадено 06 липня 2020 року. 17 вересня 2020 року було призначено постанову для проведення судової товарознавчої експертизи проведення її доручено Рівненському НДЕКЦ МВС України та 23 вересня було визначено ринкову вартість вищевказаної сережки. Також направлено до Рівненського НДЕКЦ МВС України 2 (два) сліди пальців рук, які було вилучено під час огляду місця події 06 липня 2020 року. Однак інформація по дактилоскопічним облікам вилучених слідів відсутня. 04 грудня 2020 року до Рівненського НДЕКЦ МВС України було скеровано для виконання постанову про призначення дактилоскопічної експертизи, однак позитивних результатів не надійшло. Тому, враховуючи особливу складність провадження та те, що в даному кримінальному провадженні необхідно здійснити доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар", ПрАТ "ВФ Україна" та ТОВ "Лайфселл", та опрацювати отриману інформацію, та це можливо зробити в строк до 180 діб, тому строк досудового розслідування кримінального правопорушення, який закінчується 06 квітня 2022 року необхідно продовжити ще на три місяці, тобто до 06 липня 2022 року.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить таких висновків.

Відповідно до вимог частини 2 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, у кримінальному провадженні щодо тяжких та особливо тяжких злочинів строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до частини 1 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених частиною 2 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи обставини справи, а також те, що у кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 06 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 06 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, на три місяці, тобто до 06 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1