Справа № 676/6109/20
Номер провадження 1-кс/676/1180/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 11 серпня 2022 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернулась ОСОБА_3 із скаргою на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 11 серпня 2022 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що з метою повного, якісного і всебічного розслідування письмово звернулась до слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із клопотанням про встановлення власників будівель, об`єктів, споруд домоволодіння АДРЕСА_1 із урахуванням терміну набуття власності квартири і споруд, які зазначені в переліку виготовлених з порушенням витягів Управління державної реєстраційної служби при виконавчому комітеті Кам`янець-Подільської міської ради. Однак, постановою від 11 серпня 2022 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 повторно без обґрунтування та дослідження обставин справи отримала відмову. З огляду на викладене, просить скасувати постанову слідчого і зобов`язати виконати вимоги, зазначені в її клопотанні від 11 серпня 2022 року.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи не з`явилась без поважних причин, подала заяву в якій просить розгляд справи провести у її відсутності, скаргу задоволити.

В судове засідання представник СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області не з`явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив та не надав письмової заяви про розгляд справи у його відсутності, або відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що учасники судового розгляду належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, з врахуванням строку її розгляду, передбаченого ч.2 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності учасників.

Вивчивши скаргу, матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 11 серпня 2022 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, слід задоволити з наступних підстав.
Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Постановою про відмову в задоволенні клопотання від 11 серпня 2022 року, слідча вказує, що ОСОБА_3 не являється потерпілою у вказаному провадженні, тому з цих підстав їй відмовлено у задоволенні клопотання.

Проте, висновки слідчої суперечать вимогам ст. 55 КПК України, зокрема проте те, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Вказане стало можливим через неналежне виконання своїх обов`язків відповідним процесуальним прокурором, який самоусунувся від поскладаних на нього Законом обов`язків.

Також, ОСОБА_3 звернулась до слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 із клопотанням про встановлення власників будівель, об`єктів, споруд домоволодіння АДРЕСА_1 із урахуванням терміну набуття власності квартири і споруд, які зазначені в переліку виготовлених з порушенням витягів Управління державної реєстраційної служби при виконавчому комітеті Кам`янець-Подільської міської ради, як доказ вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 11 серпня 2022 року ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні вищевказаного клопотання в рамках кримінального провадження №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України із посиланням на вимоги ст.220 КПК України.

Однак, оскаржувана постанова суперечить вимогам ч.1 та ч.2 ст. 220 КПК України, належним чином не мотивована, носить формальний характер та не відповідає фактичним обставинам справи. Слідчим в супереч положень ст. 55 КПК України ОСОБА_3 не визнана потерпілою у вказаному кримінальному провадженні, із цих підстав неправомірно відмовлено в задоволення клопотання.

Так, ч.1 ст.94 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Слідчий суддя, враховуючи наведені скаржником доводи, оцінив матеріали скарги вважає, що наявні підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 11 серпня 2022 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та скасувати постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 11 серпня 2022 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Звернути увагу відповідного процесуального прокурора на грубе порушення вимог ст. 55 КПК України слідчим у кримінальному провадженні №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України щодо відмови у визнання потерпілою ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.9, п.3 ст.56, ч.1 ст.94, ст.220, ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 11 серпня 2022 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задоволити.

Скасувати постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 11 серпня 2022 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Звернути увагу відповідного процесуального прокурора на грубе порушення вимог ст. 55 КПК України слідчим у кримінальному провадженні №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України щодо відмови у визнання потерпілою ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1