Справа № 572/1380/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1-кп/299/22 0000207) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , переслідуючи корисний мотив, з метою власного незаконного збагачення, всупереч вимогам Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» № 2806-IV від 06 вересня 2005 року, незаконно, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час придбав каміння, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними», Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого Постановою КМУ №872 від 12 грудня 1994 року, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, є дорогоцінним камінням органогенного утворення, а саме камінням бурштинув стані сировини та декоративних елементів масою 57 гр., законність походження якого не підтверджується відповідними документами, яке в подальшому став зберігати за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , до 07 вересня 2021 року, тобто, до моменту вилучення працівниками поліції під час санкціонованого обшуку.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.240-1 КК України, а саме : незаконне придбання та зберігання бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

Під час судового провадження 03 жовтня 2022 року сторонами кримінального провадження укладена угода про визнання винуватості, між прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Згідно із угодою обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначено покарання за ч.1 ст.240-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч.4 ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Злочин, у вчиненні якого обвинуваченийі визнав себе винуватим, віднесений до нетяжких злочинів, внаслідок злочину шкода завдана лише державним інтересам, а тому угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє зміст угоди, положення ч.4 ст. 474 КПК України щодо права на подальший судовий розгляд, під час якого обвинувачення має доводитись прокурором. Крім цього, із пояснень обвинуваченого судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, факт застосування до обвинуваченого примусу, насильства або погроз, обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, останній заперечив.

Угода про визнання винуватості укладалась обвинуваченим у присутності захисника.

Суд вважає, що умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, інтересам суспільства, а тому є достатні підстави для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання, вказує на можливість його виконання.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угод про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Угоду від 03 жовтня 2022 року по кримінальному провадженню №1-кп/299/22 0000207) про визнання винуватості, укладену між прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_8 затвердити.

ОСОБА_6 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 1372 грн. 96 коп. витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Речові докази : каміння бурштину у стані сировини та декоративних елементів масою 57 гр. конфіскувати, скасувавши арешт, накладений на вказане майно ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду від 07 вересня 2021 року.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя