Справа № 135/441/22
Провадження № 1-кс/135/115/22
У Х В А Л А
іменем України
25.05.2022 м. Ладижин Вінницька область

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого АТ «Перший український міжнародний банк» - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні ним процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0000044 від 10.05.2022, яку він зобов`язаний вчинити у визначений строк,

ВСТАНОВИВ:
25.05.2022 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла скарга представника потерпілого АТ «Перший український міжнародний банк» - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні ним процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0000044 від 10.05.2022, яку він зобов`язаний вчинити у визначений строк.
Скарга подана представником потерпілого на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Не вбачається підстав, передбачених ч. 2 ст. 304 КПК України, для повернення скарги особі, яка її подала.
Тому слідчий суддя вважає, що слід відкрити провадження по даній скарзі.
В скарзі представник потерпілого просить розгляд скарги провести судове засідання за її участю в режимі відеоконференції з іншого приміщення поза межами суду, з використанням системи «EasyCon».

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі представника потерпілого в судовому засіданні, суд приходить до висновку про доцільність здійснення розгляду клопотання по даному кримінальному провадженню та проведення судового засідання у режимі відеоконференції з її участю, за допомогою сервісу «EasyCon», виключно з метою оперативності розгляду справи та забезпечення прав сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого АТ «Перший український міжнародний банк» - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні ним процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0000044 від 10.05.2022, яку він зобов`язаний вчинити у визначений строк.

Призначити дану скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ладижинського міського суду на 14 год 00 хв 30.05.2022 та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Судове засідання за участю представника потерпілого - ОСОБА_2 проводити у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу «EasyCon».
Роз`яснити свідку представнику потерпілого - ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Витребувати з ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження № 0000044 від 10.05.2022, зобов`язавши надати їх до Ладижинського міського суду Вінницької області до 14 год 00 хв 30.05.2022.
Розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її представника та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя