Справа № 188/335/22
Провадження № 1-кп/188/110/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю - прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого в режимі відеоконференції: ОСОБА_4

за участю обвинуваченої: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали кримінально провадження №0000018 від 01.02.2022 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Чистоводівка

Ізюмського району Харківської області, не зареєстрований, мешкає за

адресою:

АДРЕСА_1 , громадянин України,

не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимий:

1. 11.12.2003 року Дружківським районним судом Донецької області

за ч. 2 ст. 307, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі,

з іспитовим строком 2 роки,

2. 22.01.2004 року Краматорським міським судом Донецької області

за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 75, 76 КК України до 5 років

позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки,

3. 10.11.2004 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області

за ст. 186 ч. 2, ч. 3 ст. 185, 304, 70 ч. 4, 70 ч. 1 КК України

до 5 років позбавлення волі, ст. 96 КК України лікування

від наркоманії. Звільнено 28.08.2008 року умовно-достроково

з невідбутим строком 1 рік 10 місяців 26 днів,

4. 28.07.2010 року Краматорським міським судом Донецької області

за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, ст. 71 КК

України частково приєднано строк згідно вироку

Слов`янського міськрайонного суду від 10.11.2004 року.

Звільнено 02.08.2013 року умовно-достроково з невідбутим строком

9 місяців 19 днів,

5. 22.01.2015 року Петропавлівським районним судом

Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263,

ч. 2 ст. 289 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення

волі,

6. 25.05.2018 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська

за ч. 1 ст. 390 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі

ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання

за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської

області від 22.01.2015 року до відбуття 1 рік 6 місяців позбавлення

волі, звільнений 10.12.2019 року по відбуттю строку покарання,

7. 14.04.2021 року Петропавлівським районним судом

Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років

позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування

покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки, ухвалою

Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

звільнення від відбування покарання з іспитовим строком

скасовано, направлено засудженого для відбування покарання у

вигляді 3 років позбавлення волі,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка

м. Дніпропетровська, зареєстрована по

АДРЕСА_2 ,

мешкає за адресою:

АДРЕСА_2 , громадянка України, не працює,

не заміжня, відповідно до ст. 89 КК України вважається такою,

що не має судимості,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 18.04.2022 р. за матеріалами вищезазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до підготовчого судового провадження на 20.06.2022 р. Слухання справи було відкладено на 24.05.2022 та 08.06.2022

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності не має.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечують проти судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження , суд дійшов до наступного висновку.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області , підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не має, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства (2012 року), угоди про визнання винуватості та про примирення відсутні.

Таким чином, підстави для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження не обраний, під час підготовчого засідання клопотань про обрання заходу забезпечення кримінального провадження не надходило, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України такий захід обирається виключно за клопотанням сторін, підстави для його обрання відсутні.

Таким чином, суд під час підготовчого судового засідання, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, приходить до висновку, що підготовче судове засідання є закінченим, тому є всі підстави для призначення судового засідання за даним кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 314-317 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд за кримінальним провадження № 0000018 від 01.02.2022 р. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка Дніпропетровської області на 08.06.2022 р. на 09.00 год.

Копію ухвали вручити(направити) сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1