У Х В А Л А
Справа № 133/1420/22

провадження № 1-кс/133/466/22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
20.07.22

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в м. Козятині розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 16.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Старший дізнавач СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 16.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 15.07.2022 в м. Козятин по вул. Незалежності під час оформлення адміністративних матеріалів відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , при проведенні поверхневого огляду було виявлено чотири фольгових згортки з речовиною світло жовтого кольору.

Так, 15.07.2022 в період часу з 20:41 год. по 20:46 год. в ході проведення огляду в м. Козятин по вул. Незалежності на узбіччі дороги поблизу будинку № 12 було виявлено чорну шкіряну сумочку, в якій знаходились чотири фольгових згортки з речовиною світло жовтого кольору, належну гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Вищевказані предмети та речовини визнані речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Як зазначає слідчий, вилучені речі та сліди мають істотне значення для кримінального провадження, а отже - виникла необхідність у тимчасовому вилученні та фактичному позбавленні іншими особами можливості володіти та користуватись даними предметами та слідовою інформацією.

Старший дізнавач просив накласти арешт на речові докази, а саме на: чотири фольгових згортки з речовиною світло жовтого кольору, вилучені 15.07.2022 в ході проведення огляду місця події в м. Козятин по вул. Незалежності, належні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи,надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 16.07.2022, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; також у Витязі зазначено, що 15.07.2022 в м. Козятин по вул. Незалежності під час оформлення адміністративних матеріалів відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , при проведенні поверхневого огляду було виявлено чотири фольгових згортки з речовиною світло-жовтого кольору.

Постановою про визнання та приєднання речових доказів по матеріалах кримінального провадження № 0000162 від 16.07.2022, чотири фольгових згортки з речовиною світло жовтого кольору, вилучені 15.07.2022 в м. Козятин по вул. Незалежності на узбіччі дороги поблизу будинку № 12, належні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів даного кримінального провадження.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 15.07.2022, під час огляду узбіччя дороги в м. Козятин по вул. Незалежності біля будинку № 12 було виявлено та вилучено чотири фольгових згортки з речовиною світло-жовтого кольору, що знаходились в чорній шкіряній сумочці.

Рапортом від 15.07.2022 ІСРПП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 доповів, що під час несення служби був зупинений транспортний засіб марки Опель Зафіра, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 .. При спілкуванні з ним було помітно ознаки наркотичного сп`яніння. На запропоноване освідування водій відмовився. Після проведення поверхневого огляду водій почав нервувати та чинити злісну непокору законним вимогам поліції. При цьому дістав з-за поясної резинки шортів шкіряний чохол, зовні схожий на чохол від ключів, та штовхаючи намагався його викинути. Під час затримання, гр. ОСОБА_5 викинув шкіряний чохол, який тримав зажатим у руці під заднє ліве колесо.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 20 від 15.07.2022, проведено огляд ОСОБА_5 , та встановлено, що він перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

Згідно з поясненнями від 24.04.2022, ОСОБА_5 повідомив, що 15.07.2022 у ранковий час він знайшов телеграм-канал, а саме - магазин по продажу наркотичних засобів, де написав адміністратору, який в подальшому повідомив його, що є у наявності амфетамін. Він написав, що йому потрібно придбати два грамма амфетаміну, після чого адміністратор скинув рахунок Easy Pay, на який я подальшому він перерахував 1200 грн. Після того як адміністратор підтвердив находження грошових коштів, йому було скинуто геолокацію в районі ПРБ, а саме - біля закинутої котельні. Вказану закладку він забрав у вигляді чотирьох фольгованих згортків, які були перемотані чорною ізолентою. Вказані згортки він поклав собі за пояс штанів та сів у свій автомобіль марки Опель Зафіра та поїхав у центр міста.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт майна, як речового доказу, зазстосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки чотири фольгових згортки з речовиною світло жовтого кольору, визнано речовими доказами то з метою їх збереження, як речових доказів, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження є необхідність накласти арешт на дані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 16.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме на: чотири фольгових згортки з речовиною світло-жовтого кольору, вилучені 15.07.2022 в ході проведення огляду місця події в м. Козятин по вул. Незалежності, належні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Після проведення всіх необхідних слідчих дій речові докази, а саме: чотири фольгових згортки з речовиною світло жовтого кольору, помістити до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вулиця Героїв Майдану, 30, місто Козятин, Хмільницький район, Вінницька область.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_7

20.07.22