Справа № 708/775/18
Номер провадження № 1-кп/708/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2022 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по ч. 2 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні захисник з метою оперативності судового провадження заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області в зв`язку з віддаленістю Чигиринського районного суду Черкаської області від його місця перебування.

Прокурор щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечував.

Обвинувачені та потерпіла згідні на проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вислухавши учасників процесу, суд доходить до наступного.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи думку учасників процесу про можливість проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню з Черкаським районним судом Черкаської області, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про здійснення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по ч. 2 ст. 296 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по ч. 2 ст. 296 КК України, призначене на 06 червня 2022 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Черкаського районного суду Черкаської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1