Справа № 309/4173/21
Провадження № 1-кп/309/339/21
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
24 жовтня 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, із загальною середньою освітою, мешканки АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.310 КК України,-
У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 просив постановити ухвалу про допит свідка з вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 в режимі відеоконференції для забезпечення заходів її безпеки згідно ст.5 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» із приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області.
Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їх захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечили щодо допиту залегендованого свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.
Суд приходить до висновку про необхідність допиту свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з наступних підстав.
У відповідності до ст.20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства є заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї, або близького родича.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою можу доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи , що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.
Враховуючи, вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність допиту свідка ОСОБА_8 для забезпечення його безпеки у режимі відеоконференції з приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області, явку інших учасників судового розгляду забезпечити у Хустському районному суді Закарпатської області.
Керуючись ст.336 КПК України, ст.20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні» суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Тячівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_8 у режимі відеоконференції у відповідності до ст.336 ч.8 КПК України.
Тячівському районному суду Закарпатської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч.4,5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_8 , вручити пам`ятку про його процесуальні права.
Копію ухвали направити до Тячівського районного суду Закарпатської області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1