Справа № 202/7241/21
Провадження № 1-кс/202/2737/2022
УХВАЛА
Іменем України
15 липня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000305 від 22.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропної речовини метамфетамін, у не встановлений слідством час та у невстановленому слідством місці, але не пізніше 20.06.2022 року, незаконно придбав невстановлену кількість речовини масою не менше ніж 0, 5639 грамів, котра містить психотропну речовину метамфетамін, яку з того ж часу ОСОБА_5 почав незаконно зберігати та перевозити на автомобілі BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
20.06.2022 року, в період часу з 07 год. 17 хв. до 08 год. 22 хв., на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ, проведено обшук автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , котрим керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вилучено речовину масою 0,5639 г, що містить психотропну речовину, обіг котрої обмежено метамфетамін, масою 0,2350 г. Вказану речовину ОСОБА_5 умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту.
20.06.2022 року ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.
В ході обшуку автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного 20.06.2022 року, виявлено та вилучено мобільний телефон SAMSUNG, imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 , котрий належить ОСОБА_5 .
Крім того, 20.06.2022 року проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон NOKIA, imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , з сім картою ІНФОРМАЦІЯ_2 за серійним номером НОМЕР_8 , та сім картою ІНФОРМАЦІЯ_2 за серійним номером НОМЕР_9 .
21.06.2022 року постановою слідчого СУ ГУНП, виявлені у ході обшуку телефони, визнано у якості речових доказів, котрі мають відношення до даного кримінального провадження.
На теперішній час виникла необхідність провести огляд вказаних телефонів.
Оскільки є підстави вважати, що вони перебували у його володінні.
Інформація, котра міститься в особистому листуванні ОСОБА_5 , має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме, щодо шляхів набуття вилучених заборонених предметів та конкретизації обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою здобуття документів та файлів в електронному вигляді, листування між особами, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах підтверджується прямим зв`язком із особою у якої їх вилучено.
Оскільки ОСОБА_5 ретельно конспірується, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо.
З метою подальшого використання для доказування необхідно вилучення інформації, котра міститься в особистому листуванні із можливістю зробити копії електронних документів.
У зв`язку з викладеним, слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, до особистого листування, котре міститься у мобільному телефоні SAMSUNG, imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 , вилученому 20.06.2022 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та до особистого листування, котре міститься у мобільному телефоні NOKIA, imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , з сім картою Life, з серійним номером НОМЕР_8 , та сім карта Life з серійним номером НОМЕР_9 , вилученому 20.06.2022 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.6 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до особистого листування, котре міститься у мобільному телефоні SAMSUNG, imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 , вилученому 20.06.2022 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та до особистого листування, котре міститься у мобільному телефоні NOKIA, imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , з сім картою Life, з серійним номером НОМЕР_8 , та сім карта Life з серійним номером НОМЕР_9 , вилученому 20.06.2022 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000305 від 22.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, дозвіл на проведення тимчасового доступу до особистого листування, котре міститься у мобільному телефоні SAMSUNG, imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 , вилученому 20.06.2022 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та до особистого листування, котре міститься у мобільному телефоні NOKIA, imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , з сім картою Life, з серійним номером НОМЕР_8 , та сім карта Life з серійним номером НОМЕР_9 , вилученому 20.06.2022 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_3 видати вказані документи для здійснення тимчасового доступу з можливістю виготовлення їх копій.

Строк виконання ухвали до 14 вересня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1