Справа № 535/771/22
Провадження № 1-кс/535/166/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Котельва клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000454 від 07.07.2022 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000454 від 07.07.2022 про арешт майна

СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 07.07.2022, розпочате за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2022 близько 14 год. 20 хв. навпроти будинку, за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, смт. Солоницівка, вул. Сумський Шлях, буд. 11., при перевірці транспортного засобу марки «HYUNDAI ACCENT» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, в багажнику автомобіля, серед особистих речей пасажира вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено ножі у кількості восьми штук, схожі на холодну зброю, які останній перевозив без передбаченого законом дозволу, та прозорий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 06.07.2022 року слідчим СВ ВП № З ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було здійснено виїзд з метою огляду місця події, а саме на відкритій ділянці місцевості, навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення вказаної слідчої дії, було виявлено транспортний засіб марки«HYUNDAI ACCENT» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому, під час проведення огляду, пасажир вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав наступне належне йому майно, що знаходилося в багажнику автомобілю:
- прозорий полімерний пакет, в якому розміщена речовина рослинного походження, подрібнена у сухому стані, який поміщено до паперового конверту, білого кольору, формату А4 з пояснювальними написами та підписами понятих;
- ніж з дерев`яною рукояткою, коричневого кольору, довжиною 12 см. лезом з металу білого кольору, довжиною 12 см., на якому розміщено зубчики, загострений у верхній точці, мається дерев`яний чохол загальною довжиною 27 см. Поміщено до картонної коробки опечатано опечаткою з пояснювальними написами та підписам понятих;
-ніж з дерев`яною рукояткою, коричневого кольору, довжиною 11,: см., лезом з металу білого кольору, довжиною 14 см., загострений ; верхній точці, загальною довжиною 27,5. Поміщено до картонне коробки, опечатано опечаткою з пояснювальними написами т підписами понятих;
-ніж з пластиковою рукояткою, зеленого кольору, лезом з метал; білого кольору, круглої форми. Поміщено до картонної коробки опечатано опечаткою з пояснювальними написами та підписами понятих;
-ніж з металу білого кольору, з вставками чорного кольору на рукоятці лезо довжиною 12,5 см., загальною довжиною 23 см. Поміщено до картонної коробки, опечатано опечаткою з пояснювальними написам та підписами понятих;
-ніж з металу білого кольору, лезом довжиною 14,6 см., загальної довжиною 23,6 см. Поміщено до картонної коробки, опечатай опечаткою з пояснювальними написами та підписами понятих;
-ніж з металу білого кольору, з вставками чорного кольору на рукоятці лезо довжиною 20 см., загальною довжиною 33 см. Поміщено д картонної коробки, опечатано опечаткою з пояснювальними написам та підписами понятих;
-ніж з металу білого кольору, з вставками чорного кольору на рукоятці лезо довжиною 19,6 см., загальною довжиною 33,5 см. Поміщено д картонної коробки, опечатано опечаткою з пояснювальними написам та підписами понятих;
-ніж з металу білого кольору, з вставками чорного кольору на рукоятці лезо довжиною 8 см., загальною довжиною 18,6 см. Поміщено д картонної коробки, опечатано опечаткою з пояснювальними написам та підписами понятих.
Крім того, під час огляду місця події було вилучено транспортний засіб марки«HYUNDAI ACCENT» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі від вказаного транспортного засобу.
Прокурор надав клопотання , відповідно до якого просив клопотання розглядати за його відсутності та його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що прокурор просить накласти арешт на майна що було вилучено 06.07.2022 під час огляду місця події неподалік будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ,
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вищезазначене майно - є тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор в повному обсязі обґрунтувала підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на :

прозорий полімерний пакет, в якому розміщена речовина рослинного походження, подрібнена у сухому стані, який поміщено до паперового конверту, білого кольору, формату А4 з пояснювальними написами та підписами понятих; картонну коробку, опечатану опечаткою з пояснювальними написами та підписами понятих, в якій розміщені ножі у кількості восьми штук, ніж з дерев`яною рукояткою, коричневого кольору, довжиною 12 см., лезом з металу білого кольору, довжиною 12 см., на якому розміщені зубчики, загострений у верхній точці, мається дерев`яний чохол, загальною довжиною 27 см; ніж з дерев`яною рукояткою, коричневого кольору, довжиною 11,5 см., лезом з металу білого кольору, довжиною 14 см., загострений у верхній точці, загальною довжиною 27,5; ніж з пластиковою рукояткою, зеленого кольору, лезом з металу білого кольору, круглої форми; ніж з металу білого кольору, з вставками чорного кольору на рукоятці, лезо довжиною 12,5 см., загальною довжиною 23 см.; ніж з металу білого кольору, лезом довжиною 14,6 см., загальною довжиною 23,6 см.; ніж з металу білого кольору, з вставками чорного кольору на рукоятці, лезо довжиною 20 см., загальною довжиною 33 см.;ніж з металу білого кольору, з вставками чорного кольору на рукоятці, лезо довжиною 19,6 см., загальною довжиною 33,5 см.; ніж з металу білого кольору, з вставками чорного кольору на рукоятці, лезо довжиною 8 см., загальною довжиною 18,6 см.
Разом з тим прокурор не в повному обсязі обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на автомобіль марки «HYUNDAI ACCENT» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі від вказаного транспортного засобу, оскільки транспортний засіб є власністю юридичної особи, а особа в якої були вилучені предмети перебувала в ньому в якості пасажира ,а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, а вилучений вищезазначений автомобіль підлягає поверненню власнику.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000454 від 07.07.2022 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно ,що було вилучено 06.07.2022 під час огляду місця події відкритої ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: прозорий полімерний пакет, в якому розміщена речовина рослинного походження, подрібнена у сухому стані, який поміщено до паперового конверту, білого кольору, формату А4 з пояснювальними написами та підписами понятих; картонну коробку, опечатану опечаткою з пояснювальними написами та підписами понятих, в якій розміщені ножі у кількості восьми штук, ніж з дерев`яною рукояткою, коричневого кольору, довжиною 12 см., лезом з металу білого кольору, довжиною 12 см., на якому розміщені зубчики, загострений у верхній точці, мається дерев`яний чохол, загальною довжиною 27 см; ніж з дерев`яною рукояткою, коричневого кольору, довжиною 11,5 см., лезом з металу білого кольору, довжиною 14 см., загострений у верхній точці, загальною довжиною 27,5; ніж з пластиковою рукояткою, зеленого кольору, лезом з металу білого кольору, круглої форми;
ніж з металу білого кольору, з вставками чорного кольору на рукоятці, лезо довжиною 12,5 см., загальною довжиною 23 см.; ніж з металу білого кольору, лезом довжиною 14,6 см., загальною довжиною 23,6 см.; ніж з металу білого кольору, з вставками чорного кольору на рукоятці, лезо довжиною 20 см., загальною довжиною 33 см.;ніж з металу білого кольору, з вставками чорного кольору на рукоятці, лезо довжиною 19,6 см., загальною довжиною 33,5 см.; ніж з металу білого кольору, з вставками чорного кольору на рукоятці, лезо довжиною 8 см., загальною довжиною 18,6 см.
В іншій частині клопотання-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст складено 26 липня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1