Справа № 182/900/21
Номер провадження 1-кп/173/154/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000038 від 06.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:
1. Стислий опис судового провадження.
15.02.2021 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 призначено підготовче судове засідання на 01.03.2021 року.

В подальшому, підготовче судове засідання неодноразово відкладалось у зв`язку з неявкою прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.06.2022 за клопотанням прокурора кримінальне провадження направлено до Дніпровського апеляційного суду для розгляду клопотання про визначення підсудності.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.07.2022 обвинувальний акт передано за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
12.07.2022 року обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України надійшов до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області та переданий на розгляд судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.07.2022 призначено підготовче судове засідання на 19.07.2022 року, яке в подальшому відкладалось у зв`язку з неявкою обвинуваченого та клопотанням прокурора.

2. Позиції учасників судового процесу.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, а відтак пропонував призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні погодився з думкою прокурора.

3. Обґрунтування можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області.

Під час проведення підготовчого судового засідання установлено, що угод, передбачених ст. 468 КПК України не надходило.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8, 10 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України судом не встановлено.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено, клопотань від учасників про розгляд провадження у закритому судовому засіданні не надходило, а тому воно повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Учасники судового провадження не заявили про необхідність здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту на цьому етапі розгляду справи, відповідне право вони можуть реалізувати в подальшому під час судового розгляду шляхом заявлення клопотання про виклик до суду для допиту свідків.

Судом установлено відсутність у учасників судового процесу будь-яких інших клопотань, що підлягають розгляду у підготовчому судовому засіданні, відсутність необхідності вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.

Таким чином, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні жодних обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не встановлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні для підготовки судового розгляду дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження за розглядом обвинувального акту, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000038 від 06.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК Українина 22.08.2022 р. о 14:05 год. у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47, зал № 1.

2. Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

3. У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1