Справа № 346/458/22
Провадження № 11-кп/4808/411/22
Категорія ст. 185 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

03 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано Франківської області від 23 червня 2022 року, -

в с т а н о в и в :

Вироком Коломийського міськрайонного суду від 23 червня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначено їй покарання у виді арешту на строк 6 місяців.

Строк відбуття засудженою ОСОБА_4 покарання у виді арешту вказано рахувати з моменту її фактичного затримання після набрання цим вироком законної сили.

Цивільний позов Коломийської міської ради Івано Франківської області задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Коломийської міської ради 1442 гривні відшкодування майнової шкоди, завданої злочином.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 686 гривень 48 копійок.

Обвинувачена ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на вирок Коломийського міськрайонного суду від 23 червня 2022 року, в якій зазначає, що призначене їй покарання у виді арешту на строк 6 місяців надто суворе. Бажає внести більш розгорнуте доповнення до апеляційної скарги.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню обвинуваченій ОСОБА_4 , з наступних підстав.

Відповідно до ст. 395 ч.2 п. 1 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області винесений 23 червня 2022 року (а.с. 147-151), в той же день обвинуваченій було вручено копію вироку, що підтверджується розпискою (а.с. 152), а апеляційну скаргу обвинуваченою подано згідно поштового штампу на конверті 25.07.2022 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 399 ч.3 п.4 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Апелянт в апеляційній скарзі, не просить поновити строк апеляційного оскарження, що є порушенням кримінального процесуального закону.

Окрім цього, апеляційний суд звертає увагу на те, що подана апеляційна скарга не може бити призначена до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 396 ч.2 п.п. 1,2,3,4 КПК України.

За наведених обставин, неможливе відкриття апеляційного провадження і апеляційна скарга не може бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 395, 399, 418 КПК України

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.06.2022 року повернути апелянту за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_3