УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5616/22

Провадження №1-кс/712/2442/22

29 липня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2021 року за № 0001130, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , з клопотанням про проведення дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 в автомобілі марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , але яким користується ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме предмету схожого на біту, який являється речовим доказом по даному кримінальному провадженні та має значення для провадження знаходиться в автомобілі марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , але яким користується ОСОБА_8

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 20.06.2022 до відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_9 , про те, що 19.06.2022 близько 22 години, невстановлена особа нанесла йому тілесні ушкодження у вигляді перелому передпліччя.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження було допитано потерпілого ОСОБА_9 , який пояснив, що проживає за адресою АДРЕСА_2 у будинку, що розділений на дві частини, тобто у даного будинку два власники, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . У кожного з власників є свій вхід до будинку, а подвір`я розділене на дві частини. Між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 склались неприязні відносини, вони постійно сваряться. 19.06.2022 близько 21 години між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 виникла сварка під час, якої був присутній ОСОБА_8 , який предметом схожим на біту наніс тілесні ушкодження ОСОБА_9 у вигляді перелому правої ліктьової кістки зі зміщенням уламків, забоїв з крововиливами м`яких тканин грудної клітки, лопаткової ділянки, потиличної ділянки голови. Згідно висновку експерта № 02-01/427 від 20 липня 2022 року тілесні ушкодження ОСОБА_9 у вигляді правої ліктьової кістки зі зміщенням уламків до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, а забої з крововиливами м`яких тканин грудної клітини, лопаткової ділянки, потиличної ділянки голови до категорії легких тілесних ушкоджень. В ході розслідування було встановлено, що тілесні ушкодження останньому ОСОБА_8 наніс за допомогою предмета схожого на біту. Факт нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_9 дерев`яним предметом підтверджують також свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та сам потерпілий ОСОБА_9 ..

На даний час місце знаходження предмету у вигляді біти, яким ОСОБА_8 наніс тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_9 не встановлено, але разом з тим відомо, що ОСОБА_8 користується автомобілем марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище вказане встановлено, що знаряддя нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_9 може знаходитись в автомобілі яким користується ОСОБА_8 .

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житлачи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житлачи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Таким чином виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на проведення обшуку в автомобілі марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , але яким користується ОСОБА_8 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме предмету схожого на біту.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала повністю та просила задовольнити заявлені вимоги, з викладених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Черкаським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0001130 від 15.07.2021 за ч. 1 ст. 122 ЦПК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 власником автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_7 .

Відповідно до рапорту ст. ДОП ВПД № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області від 27.07.2022 зазначено, що автомобілем марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 користується ОСОБА_8 .

Слідчий суддя приходить до висновку, що додані до клопотання документи, а саме протокол прийняття заяви про вчинене не кримінальне правопорушення від 20.06.2022 року, медична довідка, протокол допиту потерпілого від 12.07.2022 року, протокол проведення слідчого експерименту від 12.07.2022 року, висновок експерта № 02-01/427, протоколом допиту свідків, пояснення від 27.06.2022 року, рапорт від 27.07.2022 року, доводять наявність достатніх підстав вважати, що у вказаному у клопотанні автомобілі з високою імовірністю може зберігатись предмет схожий на біту яким завдані тілесні ушкодження потерпілому у кримінальному провадженні № 0001130 та який може мати значення для розкриття кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження № 0001130, що в силу ст. 234 КПК України, є підставою для задоволення клопотання про проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_8 .

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що проведення обшуку у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_8 , з метою відшукання предмету схожого на біту, яким завдані тілесні ушкодження потерпілому у кримінальному провадженні № 0001130.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 29 липня 2022 року о 15 год. 30 хв.