Справа № 545/1278/22
Провадження № 1-кп/545/123/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000041 від 11.02.2022р., який надійшов з Полтавської окружної прокуратури, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Супрунівка, Полтавського району, Полтавської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, утриманці відсутні, не працюючого, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.05.2005 Полтавським районним судом Полтавської області за ч.З ст. 185, ч. 3 ст.15,ч.2 ст. 75, ч.3 ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звіїьнено з іспитовим строком на 1 рік;
- 18.07.2007 Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.186, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки;
- 05.03.2008 Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.289,ч. 2 ст. 185 ст.69,ст. 70, с. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звіїьнено з іспитовим строком на 2 роки;
- 02.06.2009 Київським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст.185, ст.304,ч.1 ст. 70, 71 КК України засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 11.02.2015 Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185,ч. 2 ст. 190 ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 10.03.2015 Київським районним судом м. Полтава за ч.3 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України засуджено до 3 років позбавлення волі;
- 18.03.2015 Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України засуджено до 3 років позбавлення волі;
- 16.06.2015 Октябрським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України засуджено до 3 років позбавлення волі;
- 03.05.2018 Київським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 15,ч.2 ст. 185, 76 КК України засуджено до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 18.06.2018 Київським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст.185, ст. 71 КК України засуджено до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 16.12.2021 Київським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 4.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України засуджено до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_4 , 18.09.2021 року, близько 21 год. 22 хв., правомірно перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Метро кеш енд Кері Україна», за адресою: Полтавська область, с. Супрунівка, вул. Київське Шосе, 1-А, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи свої дії, маючи прямий умисел на таємне викрадення майна, шляхом вільного доступу, взяв з полиці та заховав до рюкзака - цигарки марки «Парламент аква блю» у кількості два блоки (20 пачок), вартістю 1119 грн. 92 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «МЕТРО КЕШ АНД КЕРІ» матеріального збитку на вищевказану суму.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , слід кваліфікувати:
- ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та підтвердив обставини скоєного, щиро розкаявся.
Також вказав, що правильно розуміє фактичні обставини по справі та не заперечує обмежити судовий розгляд його допитом.
Від представника потерпілої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Покази дані на досудовому розслідуванні підтримує повністю. Щодо застосування ст. 349 КПК України не заперечує. При призначенні покарання поклався на розсуд суду.

Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, обмежує дослідження доказів допитом обвинуваченого щодо фактичних обставин по справі та дослідженням доказів щодо особи обвинуваченого відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Обираючи покарання обвинуваченій суд виходить із положень ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу обвинувачену та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

За місцем проживання обвинувачена характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи конкретні обставини скоєного кримінального правопорушення, особу обвинувачену, суд приходить до висновку про призначення йому покарання у виді позбавлення волі.
Суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього положення ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Обвинувачений працездатний, примусового лікування не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 16.12.2021р., остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1, п. 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком чинності, запобіжні заходи щодо ОСОБА_4 , не застосовувати.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1