Справа № 386/1011/20
Провадження № 1-в/386/32/22
УХВАЛА
Іменем України
04 жовтня 2022 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Голованівськ Кіровоградської області клопотання начальника Голованівського РС №2 Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Начальник Голованівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 з огляду на таке.

10.03.2021 року Голованівським районним сектором №2 було отримано та прийнято до виконання вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.01.2021 року стосовно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 240 годин.

01.04.2021 року Голованівським РВП ГУНП повідомлено про кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 , 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР №0000108 від 04.04.2020 року.

Засуджений був поставлений на облік в Голованівському районному секторі з питань пробації 17.05.2021 року, ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання у виді громадських робіт: отримав власноручно направлення на відпрацювання призначеного судом покарання, ознайомлений з графіком виходу на роботу, видами та об`єктом робіт під особистий підпис. За час відбування покарання фактично не відпрацював жодної години, самовільно залишив постійне місце проживання, за поданням Голованівського районного сектору №2 з питань пробації був оголошений в розшук. Ніяких документів, які б підтверджували поважність причин його не відпрацювання кількості годин громадських робіт, призначених судом не надавав. Матеріали за ухилення від відбування покарання за ч. 2 ст. 389 КК України не направлялись до Голованівського РВП ГУНП тому, що було відомо про скоєний ним злочин.

Просить вирішити питання про призначення ОСОБА_5 покарання за наявності вироків Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2022 року, яким його засуджено за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі та Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.01.2021 року, яким йому за ч. 2 ст. 125 КК України призначене покарання у виді громадських робіт строком 240 годин.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подане подання і просила його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні просила подання задовольнити та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Уманського районного суду Черкаської області від 16.01.2021 року, більш суворим, призначеним вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2022 року, остаточне покарання ОСОБА_5 визначити у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.01.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 240 годин.

16.02.2021 року вирок набрав законної сили та був направлений для виконання до Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області Державної установи «Центр пробації».

10.03.2021 року вирок прийнятий до виконання, 17.05.2021 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання у виді громадських робіт: отримав власноручно направлення на відпрацювання призначеного судом покарання, ознайомлений з графіком виходу на роботу, видами та об`єктом робіт під особистий підпис.

Проте за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 не відпрацював жодної години.

Вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України та призначено покарання за правилами ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.

При цьому, цим вироком не було враховано вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 січня 2021 року.

Відтак суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та визначення ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 січня 2021 року поглинути покаранням, призначеним вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2022 року, і остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 393, 395, 537-539 КПК України, суддя
постановив:
Задовольнити клопотання начальника Голованівського РС №2 Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 .
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Уманського районного суду Черкаської області від 16.01.2021 року, більш суворим, призначеним вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2022 року, остаточне покарання ОСОБА_5 визначити у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Повний текст ухвали проголошений 05.10.2022 року о 09:30 год.

Суддя: ОСОБА_1