1 із 4 Справа № 303/1437/22
Провадження №1-кп/303/88/22
Номер рядка статистичного звіту 93
Ухвала
Іменем України
12 квітня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, раніше не судимого,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,-
з участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2022 року прокурор Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні,
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, зокрема в тому, що 05 січня 2002 року близько 04 години у незаконний спосіб, відчинивши вхідні металеві ворота за допомогою ключа, який знаходився на нитці з внутрішньої сторони воріт, проник на територія дворогосподарства будинку АДРЕСА_2 , що належить потерпілому ОСОБА_7 .
Проникнувши на територію дворогоподарства ОСОБА_3 відчинив вхідні двері, незаконно проник до підвального приміщення вищевказаного будинку, звідки таємно викрав електро-самокат марки «Nitro-scooter», чорного кольору.
Після чого, ОСОБА_3 покинув місце вчинення кримінального правопорушення та перевіз викрадений електро-самокат марки «Nitro-scooter» до місця свого фактичного проживання.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за частиною 3 статті 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
За висновком судово-психіатричного експерта констатовано, що ОСОБА_3 на даний час страждає психічним захворюванням, виявляє ознаки маніакального розладу органічного ґенезу. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру , примусового лікування із звичайним наглядом у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги.
У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та застосувати щодо обвинуваченого примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до

2 із 4
психіатричного закладу із звичайним наглядом, оскільки причетність його до вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України підтверджується зібраними доказами.
Потерпілий у судове засідання не прибув, будучи повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, просив розглянути справу у його відсутності.
Захисник ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_6 не заперечували щодо доведеності факту вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення. Ствердили що обвинувачений є неосудним і відповідно потребує застосування примусових заходів медичного характеру.
Обвинувачений в судовому засіданні ствердив що дійсно в січня 2022 року проник до дворогосподарства свого далекого родича, оскільки йому було відомо місцезнаходження ключа від воріт і викрав електро-самокат марки «Nitro-scooter», чорного кольору. У подальшому самокат вилучено за місцем його фактичного проживання.
Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Наданими суду письмовими доказами підтверджується, що саме підозрюваний ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення електро-самоката марки «Nitro-scooter», що належить потерпілому ОСОБА_8 , поєднане з проникненням у житло.
Вказане підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05 січня 2022 року, згідно якого потерпілий повідомив про обставини викрадення електро-самокату марки «Nitro-scooter».
Також, доведеною є вина протоколом огляду місця події від 05 січня 2022 року дворогосподарства будинку АДРЕСА_2 , що належить потерпілому ОСОБА_8 (за його згодою).
Підтверджуються доводи сторони обвинувачення протоколом огляду фактичного місця проживання ОСОБА_3 від 11 січня 2022 року, де було виявлено та вилучено електро-самокат марки «Nitro-scooter».
Згідно з висновком експерта від 12 січня 2022 року щодо вартості об`єкта оцінки, визначено вартість викраденого електро-самокату марки «Nitro-scooter», чорного кольору становить 2800 гривень.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №19 КНП «Обласний заклад надання психіатричної допомоги м.Берегова» ОСОБА_3 на даний час страждає психічним захворюванням, виявляє ознаки маніакального розладу органічного ґенезу. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру , примусового лікування із звичайним наглядом у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги.

Заслухавши доводи обвинуваченого, дослідивши письмові докази, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд вважає, що надані докази повністю підтверджують обставини, що відображені у клопотанні прокурора.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникнення у житло.
Відповідно до частини 1 статті 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування

3 із 4
покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.
Як зазначено вище, за результатами проведеної експертизи констатовано, що обвинувачений на даний час страждає психічним захворюванням у формі маніакального розладу органічного ґенезу та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» №17 від 03 червня 2005 року визначено, що примусові заходи медичного
характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають
потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які чинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб - висновку судово-медичної експертизи.
Статтею 93 КК України визначено що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення; 3) які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.
Частиною 5 статті 94 КК України передбачено що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Відповідно до частини 2 статті 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 на даний час не здатний усвідомлювати свої дії і керувати ними, враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого, що підтверджується висновком комісії експертів психіатрів №19 від 08 лютого 2022 року, суд вважає за необхідне застосувати примусові заходи медичного характеру до ОСОБА_9 у вигляді поміщення до медичного закладу із звичайним наглядом, до Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради», що розташоване за адресою: 77050, Івано-Франківська область, Рогатинський район, село Підмихайлівці, вулиця Медична, буд. 1.
Долю речових доказів вирішити в порядку статті 100 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 19,92-94 КК України, статтями 512-513 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000008 від 05 січня 2022 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України - задовольнити.

4 із 4
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом
Речові докази: електросамокат «Nitro-scooter», повернути потерпілому ОСОБА_8 , якому він переданий на зберігання.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1