справа № 361/8579/21
провадження № 1-кс/361/902/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2022 року Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001117 від 24 червня 2021 року, за ознаками злочину передбаченого частиною 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2022 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме просив надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів адміністративної справи № 355/670/21, провадження № 3/355/611/21 за ст.124 КУпАП, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали (здійснити виїмку оригіналів документів) вказаної адміністративної справи №355/670/21, провадження № 3/355/611/21 за ст.124 КУпАП для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 0001117 від 24 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з метою використання їх в подальшому як доказів, здобутих відповідно до вимог КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001117 від 24 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 23.06.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження №0001117 від 24 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, орган досудового розслідування встановив, що з ухвали за № 355/797/21 слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вбачається, що 16 червня 2021 року до провадження слідчого судді ОСОБА_5 надійшла скарга, яку мотивовано тим, що 26 травня 2021 року було подано до
ІНФОРМАЦІЯ_3 заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в якій просять розпочати досудове розслідування, визнати в якості потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , допитати останнього та в подальшому прийняти законне рішення. Однак на день звернення відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були не внесені.
Дослідивши скаргу та керуючись положенням ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовільнив та забов`язав внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, що полягають у факті отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
Крім того, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0001117 від 24 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:
-допитано в якості свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- допитано в якості свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- проведено слідчий експеримент зі свідками ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
-допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів матеріалів адміністративної справи № 355/670/21, провадження № 3/355/611/21, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ознайомлення та подальшого вилучення оригіналів матеріалів адміністративної справи № 355/670/21, провадження № 3/355/611/21.
Надання тимчасового доступу до документів має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження № 0001117 та полягає у тому, що отримання оригіналів матеріалів адміністративної справи, які містять відомості про дорожньо-транспортну пригоду, а саме протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схему до протоколу огляду місця дорожньо- транспортної пригоди, протоколи огляду транспортних засобів та пояснення всіх учасників події, можуть бути використані як доказ фактів та обставинвчинення кримінального правопорушення, та містяться в матеріалах адміністративної справи № 355/670/21, провадження № 3/355/611/21.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить проводити судове засідання без його участі, подане клопотання підтримав, з підстав зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.
Згідно з частиною 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього документами, слідчим суддею встановлено наступне.
У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001117 від 24 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
23.06.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження №0001117 від 24 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, орган досудового розслідування встановив, що з ухвали за № 355/797/21 слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вбачається, що 16 червня 2021 року до провадження слідчого судді ОСОБА_5 надійшла скарга, яку мотивовано тим, що 26 травня 2021 року було подано до
ІНФОРМАЦІЯ_3 заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в якій просять розпочати досудове розслідування, визнати в якості потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , допитати останнього та в подальшому прийняти законне рішення. Однак на день звернення відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були не внесені.
Дослідивши скаргу та керуючись положенням ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовільнив та забов`язав внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, що полягають у факті отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
24 червня 2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, номер кримінального провадження 0001117.
28 червня 2021 року слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях будь-яких осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
01.11.21 року ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_10 ,скарга адвоката ОСОБА_7 задоволена, скасована постанова старшого слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 від 28.06.2021 року про закриття кримінального провадження № 0001117 від 24.06.2021 року.
Крім того, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0001117 від 24 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:
-допитано в якості свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- допитано в якості свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- проведено слідчий експеримент зі свідками ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
-допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів матеріалів адміністративної справи № 355/670/21, провадження № 3/355/611/21, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ознайомлення та подальшого вилучення оригіналів матеріалів адміністративної справи № 355/670/21, провадження № 3/355/611/21.
Надання тимчасового доступу до документів має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження № 0001117 та полягає у тому, що отримання оригіналів матеріалів адміністративної справи, які містять відомості про дорожньо-транспортну пригоду, а саме протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схему до протоколу огляду місця дорожньо- транспортної пригоди, протоколи огляду транспортних засобів та пояснення всіх учасників події, можуть бути використані як доказ фактів та обставинвчинення кримінального правопорушення, та містяться в матеріалах адміністративної справи № 355/670/21, провадження № 3/355/611/21.
Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, оцінивши потреби досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, при цьому вилучення оригіналу справи про адміністративне правопорушення за № 355/670/21, провадження 3/355/611/21 за ст. 124 КУпАП не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Згідно ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу ; 4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу; 8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до документів особи, що знаходяться у володінні такої особи не тягне негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309 КПК України, відповідатиме завданням кримінального провадження визначених статтею 2 КПК України, при цьому копії вказаних документів самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 376, 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів адміністративної справи № 355/670/21, провадження № 3/355/611/21 за ст.124 КУпАП, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали (здійснити виїмку оригіналів документів) вказаної адміністративної справи № 355/670/21, провадження № 3/355/611/21 за ст.124 КУпАП для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 0001117 від 24 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з метою використання їх в подальшому як доказів, здобутих відповідно до вимог КПК України.
Строк дії ухвали 2 (два) місяці, починаючи з 27 вересня 2022 року по 27 листопада 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1