Справа №295/2882/22
УХВАЛА
Іменем України

30.03.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000418 від 27.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної документації про надання медичної допомоги та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 25.02.2022 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, для ознайомлення з нею та її вилучення (виїмки).
У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що 25.02.2022 року по АДРЕСА_2 неподалік гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Житомирі на мосту спричинено тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Останні доставлені у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради для надання медичної допомоги.
14.03.2022 року у кримінальному провадженні призначені судово-медичну експертизу ОСОБА_5 та судову медико-криміналістичну експертизу ОСОБА_6 .
Відповідно до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, ОСОБА_5 отримувала медичну допомогу та лікування внаслідок тілесних ушкоджень у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради.
В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що для проведення зазначених експертиз, експертам необхідно надати медичні документи про надання медичної допомоги та лікування ОСОБА_5 які знаходиться у зазначеному лікувальному закладі та можуть містити відомості, що становлять лікарську таємницю. Без одержання оригіналів таких медичних документів, що містить відомості про одержані ОСОБА_5 внаслідок поранень ушкодження, експерти іншим способом не зможуть провести експертизу, яка являється доказом у кримінальному провадженні.

Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальної провадження № 0000418 від 27.02.2022 року старшим слідчим та слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної документації про надання медичної допомоги та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 25.02.2022 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, з можливістю ознайомитися з матеріалами та вилученням оригіналів.
Встановити строк дії ухвали до 30.05.2022 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1