Справа № 346/2391/22
Провадження № 1-кс/346/458/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000142 від 25.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,-
в с т а н о в и в:
клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Дізнавач сектору дізнання його обґрунтовує тим, що 25.06.2022 року до Коломийського РВП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 22.06.2022 року близько 19:00 год. перебуваючи в АДРЕСА_2 , в ОСОБА_4 виник словесний конфлікт з його знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого останній наніс йому тілесні ушкодження.
25.06.2022 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.
Опитаний з даного приводу ОСОБА_4 пояснив, що 22.06.2022 року близько 19:00 год., перебуваючи на вулиці біля господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , в нього виник конфлікт з ОСОБА_5 , під час якого останній, діставши предмет ззовні схожий на пістолет, здійснив 3 постріли в область обличчя ОСОБА_4 , спричинивши тілесні ушкодження. Після цього, ОСОБА_5 надав медичну допомогу ОСОБА_4 .
Опитаний з даного приводу ОСОБА_5 вказав, що 22.06.2022 року близько 19:00 год. перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , через раптово виниклі неприязні відносини в нього відбувся конфлікт з ОСОБА_4 , під час якого ОСОБА_5 , діставши пневматичний пістолет, який придбав близько 3 років тому, спрямував в напрямку ОСОБА_4 та здійснив 2 постріли. В подальшому, підійшовши до останнього, ОСОБА_5 побачив тілесні ушкодження на обличчі ОСОБА_4 та надав медичну допомогу.
25.06.2022 року слідчим Коломийського РВП ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме в с. Остапківці, по вул. Івана Франка, Коломийського району Івано-Франківської області, поряд із будинком №112, під час якого ОСОБА_5 добровільно видав предмет зовні схожий на пістолет, з правої сторони якого наявний напис «MADE IN TAIWAN20606488», з лівої - «177CAL 4.5 mm. S», в якому виявлено предмет схожий на магазин, в середині якого містився металевий предмет ззовні схожий на газовий балон із надписом «BORNER AIR PISTOLS» та 8 металевих предметів бронзового кольору, круглої форми, зовні схожими на кулі.
Тому з метою їх збереження виникла необхідність в накладенні на них арешту.
Дізнавач сектору дізнання в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутності.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із протоколу огляду місця події від 25.06.2022 року такий проведено поряд з господарством АДРЕСА_2 , під час якого ОСОБА_5 добровільно видав предмет зовні схожий на пістолет, з правої сторони якого наявний напис «MADE IN TAIWAN20606488», з лівої - «177CAL 4.5 mm. S», в якому виявлено предмет схожий на магазин, в середині якого наявний металевий предмет ззовні схожий на газовий балон із надписом «BORNER AIR PISTOLS» та 8 металевих предметів бронзового кольору, круглої форми, зовні схожими на кулі, які постановою від 27.06.2022 року визнано речовими доказами.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використане як докази в даному кримінальному провадженні. Тому з метою забезпечення його збереження на вищезгадане вилучене майно слід накласти арешт.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на майно, вилучене під час проведеного 25.06.2022 року огляду місця події, а саме: предмет, зовні схожий на пістолет, з правої сторони якого наявний напис «MADE IN TAIWAN20606488», з лівої - «177CAL 4.5 mm. S», в якому виявлено предмет схожий на магазин, в середині якого міститься металевий предмет ззовні схожий на газовий балон із надписом «BORNER AIR PISTOLS» та 8 металевих предметів бронзового кольору, круглої форми, зовні схожими на кулі.
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1