Справа № 595/1255/22
Провадження № 1-кс/595/640/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2022 року Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на 1,8 метра кубічних каменя різної форми та розмірів, який поміщено на арештмайданчик відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: м.Бучач вул. Міцкевича, 6; 1 взірець плити каміння, який було взято із вилученої купи, після чого поміщено у сейф-пакет №1037340 та передано у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області; 1 взірець плити каміння, взятий із місця незаконного видобування, який поміщено у сейф-пакет № 1037362 та передано у камеру зберіганняречових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 24.10.2022 року о 10 год. 13 хв. у чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення із служби «102» від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що у Дністровському каньйоні незаконно видобувають камінь.

24.10.2022 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000190 за ч.3 ст. 240 КК України.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що невстановлена особа у невстановлений час здійснила незаконний видобуток корисних копалин на території лісового масиву Національного парку Дністровський каньйон, що неподалік с.Миколаївка, Чортківського району.

У ході проведення огляду місця події, де було здійснено незаконне видобування корисних копалин було виявлено та вилучено 1,8 метра кубічних каміння різних форм та розмірів, червоно-бурого кольору, та поміщено на арешт майданчик відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: м.Бучач вул. Міцкевича, 6.

З метою проведення судової експертизи ґрунтів, під час огляду місця події було вилучено 1 взірець плити каміння, який було взято із вилученої купи, після чого поміщено у сейф-пакет №1037340, також було вилучено 1 взірець плити каміння, із місця незаконного видобування, який поміщено у сейф-пакет № 1037362.

Вищевказані взірці каміння, які були поміщено у сейф-пакети, поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що 1,8 метра кубічних каменю різних форм та розмірів, 2 взірці плит каміння, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення судової експертизи ґрунтів, а також для нарахування завданих збитків навколишньому природному середовищу внаслідок незаконно видобування 1,8 м3 каменю, на нього необхідно накласти арешт.

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000190 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 25 жовтня 2022 року, 1,8 метра кубічних каменя різної форми та розмірів, який поміщено на арештмайданчик відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: м.Бучач вул. Міцкевича, 6; 1 взірець плити каміння, який було взято із вилученої купи, після чого поміщено у сейф-пакет №1037340 та передано у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області; 1 взірець плити каміння, взятий із місця незаконного видобування, який поміщено у сейф-пакет № 1037362 та передано у камеру зберіганняречових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000190 від 24 жовтня 2022 року.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що вказане у клопотанні каміння є об`єктом кримінального правопорушення, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на 1,8 метра кубічних каменя різної форми та розмірів, який поміщено на арешт майданчик відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: м.Бучач вул. Міцкевича 6; 1 взірець плити каміння, який було взято із вилученої купи, після чого поміщено у сейф-пакет №1037340 та передано у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області; 1 взірець плити каміння, взятий із місця незаконного видобування, який поміщено у сейф-пакет № 1037362 та передано у камеру зберіганняречових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1