УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2022 Справа №607/6792/22

Номер провадження 1-кп/607/1207/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000043 від 01 квітня 2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, при невстановлених обставинах, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, через мобільний додаток «Телеграм» здійснив замовлення психотропної речовини, перерахував невстановленій в ході досудового розслідування особі грошові кошти та отримав повідомлення з інформацією про точне місце знаходження схованки з психотропною речовиною. В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, 31 березня 2022 року близько 21 год. 30 хв. прибув за адресою: с. Курівці по вул. Загороди, Тернопільського району Тернопільської області, де, поблизу місцевого кладовища, знайшов схованку з придбаною ним через Інтернет мережу психотропною речовиною, а саме згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, у якому містився напівпрозорий пакет із полімерного матеріалу червоного кольору із психотропною речовиною, який він поклав до правої кишені своїх штанів, таким чином незаконно придбав та став незаконно зберігати при собі психотропну речовину, для особистого вживання без мети збуту.

Надалі, 31 березня 2022 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_4 , зберігаючи при собі згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, у якому містився напівпрозорий пакет із полімерного матеріалу червоного кольору, в якому знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - «РVР», перебуваючи на узбіччі автодороги по вулиці Тернопільська, с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, був виявлений працівниками відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, яким під час перевірки документів повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину - PVP, та бажає її добровільно видати, в подальшому в ході огляду місця події вилучено напівпрозорий пакет із полімерного матеріалу червоного кольору, в якому знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина - «РVР», масою 1,22186 грама, обіг якої заборонено.

Загальна маса, вилученої у ОСОБА_4 порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить «РVР» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) і являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, в перерахунку на діючу речовину становить 1,22186 грама.

Згідно ст.ст. 2, 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 року та Списку №2, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 pоку, «РVР» (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, оскільки він свою вину у висунутому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, добровільно видав працівникам поліції особливо небезпечну психотропну речовину, чим сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Прокурор щодо задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до статті 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року визначено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені Кримінальним кодексом України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному кримінально-процесуальним кодексом порядку відповідне судове рішення.

Згідно пункту 3 вказаної вище постанови, Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 не має судимості, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим відноситься до кримінальних проступків, останній щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, а тому є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

У зв`язку з тим, що в кримінальному провадженні проводилася судова експертиза та з врахуванням позиції колегії ККС ВС, висловленій у постанові від 29 вересня 2021 року по справі №342/1560/20 щодо вирішення питання про розподіл процесуальних витрат, з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення судових експертиз згідно з положеннями ст. 124 КПК України.
На підставі ст.ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000043 від 01 квітня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази по справі:

- порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, у кримінальному провадженні №0000043, який поміщено у сейф-пакет №2789650, яка здана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №19 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення досудового розслідування від 31 травня 2022 року, знищити, після набрання ухвалою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 31 травня 2022 року № СЕ 19/120-22/3126 НЗПРАП в розмірі 1029,72 (одна тисяча двадцять дев`ять гривень сімдесят дві копійки).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1