Справа № 752/8705/22
Провадження № 1-в/752/152/22
УХВАЛА

29 липня 2022 року м. Київ

Суддя Голосіївський районний суд м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до провадження клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку ізраїльського суду у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком окружного суду Центр-Лод Держави Ізраїль від 12.11.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Головний спеціаліст відділу судової роботи у м. Києві Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління МЮУ Софія Горова звернулася до суду з клопотанням про приведення вироку ізраїльського суду у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком окружного суду Центр-Лод Держави Ізраїль від 12.11.2017 року.

Ознайомившись з матеріалами, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає поверненню без розгляду по суті.

Як вбачається з поштового конверту, в якому знаходилось клопотання, Голосіївський районний суд м. Києва не є належним адресатом, оскільки на конверті адресатом отримання зазначено «Міністерство юстиції України».

Додатково слід відмітити, що згідно обліково-статистичних даних документообігу суду, на розгляді в Голосіївському районному суді м. Києва вже перебуває два аналогічних клопотання.

Крім того, згідно частиною 1 ст. 610 КПК України передбачено, що клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до ч.3 ст. 609 КПК України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження.

Вимогами ч.2 ст. 610 КПК України передбачено, що до клопотання Міністерство юстиції України подає суду копію вироку разом з документом, що підтверджує набрання ним законної сили; текст статей кримінального закону іноземної держави, на якому ґрунтується вирок; документ про тривалість відбутої частини строку покарання, в тому числі інформацію про будь-яке попереднє ув`язнення, звільнення від покарання і про будь-які інші обставини щодо виконання вироку ; заяву засудженого про згоду на передачу його для відбування покарання в Україні, а у випадку, передбаченому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, заяву законного представника засудженого; інформацію про стан здоров`я і поведінку засудженого.

Аналогічні вимоги до клопотання передбачені положеннями Конвенції про передачу засуджених осіб від 21.03.1983 року.

Між тим, у порушення вищезазначених вимог Міністерство юстиції України до клопотання, яке подане до суду, передбачені законом документи не долучає.

За таких обставин клопотання про приведення вироку Окружного суду Центр-Лод Держави Ізраїль від 12.11.2017 у відповідність до законодавства України підлягає поверненню Міністерству юстиції України для приведення його у відповідність до положень ч.2 ст. 610 КПК України і Конвенції про передачу засуджених осіб від 21.03.1983 року.

Таке повернення не позбавляє права Міністерство юстиції України звернутися до суду з відповідним клопотанням повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 610 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання Міністерства юстиції України, подане головним спеціалістом відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Софією Горовою, про приведення вироку Окружного суду Центр-Лод Держави Ізраїль від 12.11.2017, ухваленого відносно ОСОБА_2 , у відповідність із законодавством України повернути Міністерству юстиції України, для належного оформлення з урахуванням викладеного у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1