Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/5453/22
Провадження №1-кс/523/1455/22
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

06.06.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000067 від 20 жовтня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.368 КК України КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

03 червня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000067 від 20 жовтня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи управління реклами Одеської міської ради та КУ «Одесреклама», використовуючи посередника посадову особу ПП «Ремстрой-Ф» ОСОБА_5 , який з 25 числа по кінець кожного місяця проводить зустрічі із суб`єктами підприємницької діяльності для збору грошових коштів, з метою подальшої їх передачі службовим особам Управління реклами Одеської міської ради та КУ «Одесреклама» в якості неправомірної вигоди за розміщення об`єктів зовнішньої реклами та невжиття заходів щодо демонтажу таких об`єктів силами та засобами вказаних державних установ.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 31 травня 2022 року було надано дозвіл на обшук на проведення обшуку в приміщеннях та кабінетах КУ «Одесреклама» Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, вул. Косівська, буд. 2-Д, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, чорнових записів, засобів мобільного зв`язку, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, документів, обліків, грошових коштів, здобутих в результаті вчинення злочину, та інших предметів та документів, які мають доказове значення в провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.

В ході вищезазначеного обшуку 02 червня 2022 року було виявлено та вилучено:

- з кабінету №432 - приписи, складені Управлінням Реклами ОМР від №01-20/306 за №0-10/1840 (загалом 534); чорнові записи, на 26 арк.; документи, збором під скріпкою, на 132 арк.; документи (акти, приписи), на 85 арк.; документи (акти, приписи), на 163 арк.; документи (акти, приписи), на 78 арк.; документи (акти, приписи), на 105 арк.; документи (акти, приписи), на 202 арк.; журнал реєстрації приписів; документи (акти, приписи), у 81 примірнику; графік, на 18 аркушах, документи (акти, приписи), на 93 арк.; документи (акти, приписи), на 167 арк.; документи (акти, приписи), на 111 арк.; документи, в полці (акти, приписи), на 218 арк.;

- з кабінету №431 - ноутбук ASUS, модель X541C, s/n 9392, сірого кольору;

- з суміжного кабінету №427/428 - розрахунки за травень 2022 року, на 27 арк.

Постановою слідчого від 02 червня 2022 року вилучене вищезазначене майно долучено до кримінального провадження в якості речових доказів.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів та засобів вчинення злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів, засобів вчинення злочину, накласти арешт на вилучене в кримінальному провадженні №0000067 від 20 жовтня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.368 КК України, під час проведення 02 червня 2022 року обшуку в приміщеннях та кабінетах КУ «Одесреклама» Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, вул. Косівська, буд. 2-Д, наступне майно:

- з кабінету №432 - приписи, складені Управлінням Реклами ОМР від №01-20/306 за №0-10/1840 (загалом 534); чорнові записи, на 26 арк.; документи, збором під скріпкою, на 132 арк.; документи (акти, приписи), на 85 арк.; документи (акти, приписи), на 163 арк.; документи (акти, приписи), на 78 арк.; документи (акти, приписи), на 105 арк.; документи (акти, приписи), на 202 арк.; журнал реєстрації приписів; документи (акти, приписи), у 81 примірнику; графік, на 18 аркушах, документи (акти, приписи), на 93 арк.; документи (акти, приписи), на 167 арк.; документи (акти, приписи), на 111 арк.; документи, в полці (акти, приписи), на 218 арк.;

- з кабінету №431 - ноутбук ASUS, модель X541C, s/n 9392, сірого кольору;

- з суміжного кабінету №427/428 - розрахунки за травень 2022 року, на 27 арк.

Дозволити слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1