Справа № 686/8972/22
Провадження № 1-кс/686/4909/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000090 від 21.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2022 року слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090 від 21.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що 18.02.2022 працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , спільно з іншими працівниками поліції вжили заходів щодо притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину, а також поєднане зі штучним створенням доказів обвинувачення та іншою фальсифікацією.

Так в лютому 2022 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковник ОСОБА_5 за допомогою інших працівників поліції, підшукав особу, яка погодилася отримати від працівників поліції та в подальшому добровільно видати бойові припаси (набої).

З цією метою ОСОБА_5 через громадянина ОСОБА_6 знайшов ОСОБА_7 , який 16.02.2022 допомагав громадянину ОСОБА_8 по господарству у с. Дашківці Старосиняської ОТГ Хмельницького району. Після цього ОСОБА_5 у супроводі іншого працівника поліції зустрівся у с. Дашківці з ОСОБА_7 та схилив останнього до незаконного отримання від нього та подальшої видачі працівникам поліції бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто до вчинення злочину, передбаченого ст. 263 КК України.
18.02.2022 працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 службовим автомобілем забрали ОСОБА_7 з с. Сьомаки та відвезли у смт. Стара Синява, де цього ж дня, ОСОБА_5 спільно з іншими працівниками поліції вручив ОСОБА_7 бойові припаси (набої до вогнепальної зброї), після чого організував видачу вказаних набоїв органам поліції, а також документування зазначеного факту та притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ст. 263 КК України.

Факт видачі громадянином ОСОБА_7 набоїв працівникам поліції зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2 №177 від 18.02.2022, після чого цього ж дня слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , яка згідно інформації Хмельницького управління ДВБ НП України користується номером телефону НОМЕР_1 , вилучено 50 патронів калібру 5,6 мм та внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000048 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні здійснювався суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 .
Слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 отримав 50 набоїв особисто від працівників поліції перед документуванням такої видачі. Незважаючи на викладене, його незаконно було притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Разом з цим ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_10 від 20.04.2022 кримінальне провадження №0000048 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (судова справа №684/59/22, провадження №1-кп/684/16/2022), закрито на підставі п. 4 частини 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за вчинене ним діяння.
Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що роздруківки телефонних з`єднань за номером телефону НОМЕР_1 , яким користується слідча ОСОБА_9 , за період з 01.02.2022 по даний час, знаходяться в офісі оператора і провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

На переконання органу до судового розслідування, задля достовірного встановлення усієї інформації про вказані з`єднання, тобто їх часу, дати, тривалості, відомостей щодо з`єднань нульової тривалості, номери та місця знаходження абонентів у момент з`єднання, тощо, в тому числі достовірного підтвердження фактів наявності/відсутності таких телефонних з`єднань між цими абонентами, адрес знаходження базових телекомунікаційних станцій, азимут розташування мобільного терміналу відносно телекомунікаційної станції та іншої інформації, при цьому зважаючи на обставини, що потрібні відомості належить до охоронюваної законом таємниці, на сьогодні виникла необхідність у отримані і проведенні тимчасового доступу до речей та документів інформації, яка знаходиться в оператора і провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок зазначеного абонента, за необхідний для кримінального провадження період з 01.02.2022 по 01.05.2022 включно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчий навів підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів. які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг з телефонного номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період з 1 лютого 2022 року по 1 червня 2022 року включно, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, номерів абонентів, ІМЕІ мобільних терміналів, адрес приймально-передаючих станцій, тощо, та отримання копій зазначеної інформації та роздруківок щодо вхідних і вихідних телефонних розмов та текстових повідомлень, які містять вищевказану інформацію.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 04 червня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1