УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7047/22

Номер провадження 1-кс/495/1899/2022

16 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

В С Т А Н О В И В:
13.09.2022 прокурор Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Одеської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000136 від 21.05.2022 щодо злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000136 від 21.05.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання вказує, що У провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебували матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000136 від 21.05.2022, за фактом того, 20.05.2022 о 20:00 годині до Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з ВСП ОСОБА_4 , про те, що у військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , при собі мається речовина схожа на наркотичну.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному провадженню, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 де у ОСОБА_5 вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та паперовий згорток з речовиною жовтого кольору, які було вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008783. 23.05.2022 призначено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведено огляд вилучених речових доказів;проведено огляд вилученого мобільного телефону Lenovo, допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допитано в якості свідка ОСОБА_8 , допитано в якості свідка ОСОБА_9
09.09.2022 прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону кримінальне провадження з урахуванням отриманих доказів перекваліфіковане зі ст. 309 ч. 1 КК України на ст. 309 ч. 2 КК України та змінено підслідність вказаного правопорушення з сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області та здійснення слідства доручено СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.
Сектором дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за вказаним фактом та дізнавачем були зібрані відповідні докази по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000136.
Враховуючи викладене та те, що зібрані у кримінальному провадженні №0000136 від 21.05.2022, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України докази й що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного прокурор просить клопотання задовольнити.
У судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
У провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебували матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000136 від 21.05.2022, за фактом того, 20.05.2022 о 20:00 годині до Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з ВСП ОСОБА_4 , про те, що у військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , при собі мається речовина схожа на наркотичну.
09.09.2022 прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону кримінальне провадження з урахуванням отриманих доказів перекваліфіковане зі ст. 309 ч. 1 КК України на ст. 309 ч. 2 КК України та змінено підслідність вказаного правопорушення з сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області та здійснення слідства доручено СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає за можливе, в порядку ст. 298-1 КПК України, визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000136 від 21.05.2022 щодо злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000136 від 21.05.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК, які зазначені в клопотанні.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,110,298-1 КПК України, слідчий судя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000136 від 21.05.2022 щодо злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000136 від 21.05.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України а саме:
?Витяг з ЄРДР №0000136 від 21.05.2022;
?Доручення про здійснення досудового розслідування від 23.05.2022
?Постанова про призначення групи дізнавачів від 23.05.2022;
?Протокол огляду від 23.05.2022;
?Постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 23.05.2022;
?Висновок експерта від 17.08.2022 №СЕ-19/166-22/8681-НЗПРАП;
?Постанову про залучення до кримінального провадження речового доказу від 29.08.2022;
?Клопотання про накладення арешту від 23.05.2022;
?Ухвала справа №495/3045/22 №провадження 1-кс/495/967/2022
?Протокол огляду від 23.05.2022;
?Протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;
?Протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;
?Проткол допиту свідка ОСОБА_8 ;
?Протокол допиту ОСОБА_10 ;
?Заява + Лазерний диск який видав свідок ОСОБА_9 ;
?Характеризуючий матеріал на ОСОБА_11 ;
Постанова про проведення процесуальних дій на іншій території від 24.05.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1