печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5896/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в Печерську окружну прокуратуру міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №1.
Жабинківським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь у розслідується кримінальну справу №1, порушену за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
У ході попереднього слідства встановлено, що невстановлена особа 02.04.2021 близько 10 годин 00 хвилин, маючи намір на розкрадання грошових коштів, що знаходяться на карт-рахунку банківської платіжної картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході телефонної розмови через додаток «Viber», представившись співробітником банку, оволоділо даними банківської платіжної картки ОСОБА_4 , після чого, не маючи права доступу до комп`ютерної інформації, з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом введення в комп`ютерну систему явно неправдивої інформації про використання банківської картки її власником, тобто отримавши несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації про карт-рахунок і можливість розпоряджатися грошовими коштами по ньому, шляхом переказу коштів, після чого у вказаний день об 11 годині 17 хвилин викрало з карт-рахунку ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3943,5 гривень, що за курсом Національного банку Республіки Білорусь становить 376 білоруських рублів 92 копійки, і в 11 годин 28 хвилин викрало кошти у сумі 75 білоруських рублів, чим завдало потерпілій майнову шкоду на загальну суму 451 білоруський копійки.
Факт розкрадання коштів виявлено потерпілої ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Операцію на суму 3943,5 гривень виконано через пристрій, що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (банк-екваєр), юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Прокурор в судове засідання не з`явився, від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до інформації яка зазначена у клопотанні прокурора та містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , фактичні дані якої можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , відомостей, в яких міститься:
- про операцію, вчинену з використанням банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , 02.04.2021 об 11.17 годині по списанню коштів на суму 3943,5 гривень: дані вказані відправником платежу при здійсненні транзакції, контактні дані одержувача платежу на який надійшов зазначений платіж, ІР-адреса пристрою, з використанням якого здійснювалася операція, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3
Слідчий суддя - ОСОБА_1