Справа № 598/751/22
провадження № 1-кп/598/128/2022
У Х В А Л А

"25" травня 2022 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 15 квітня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Збаража Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

18 травня 2022 року ухвалою Збаразького районного суду призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні о 10 годині 30 хвилин на 25.05.2022. Однак, обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Згідно копії ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 14.07.2022.

До Збаразького районного суду звернулася прокурор ОСОБА_3 із клопотання про проведення судових засідань у даній справі з участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції для забезпечення оперативності судового провадження.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України Володимира Зеленського №64/20211 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховною Радою України постановлено затвердити Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».
Указами Президента України затвердженими Законами України продовжено строки дії воєнного стану в Україні.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведені обставини щодо введення воєнного стану в Україні через військову агресію російської федерації проти України, які є винятковими, зважаючи на те, що до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, неможливо щоб останній безпосередньо приймав участь у кримінальному провадженні в судовому провадженні зі зазначених поважних причин, необхідністю вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд, приходить до висновку про достатністьпідстав для проведення підготовчого судового засідання у даній справі за участю обвинуваченого ОСОБА_5 дистанційно, тобто в режимі відео конференції, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд,-

постановив :

Клопотання прокурора про проведення судових засідань у даній справі з участю обвинуваченого в режимі відеоконференції задовольнити.

Зобов`язати начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 , до якого згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, під час підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 15 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 08 червня 2022 року і в разі необхідності наступні судові засідання, дистанційно, тобто в режимі відеоконференції, шляхом підготування відповідної кімнати та забезпечення відеозв`язку із Збаразьким районним судом Тернопільської області.

Зобов`язати службову особуДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» вручити обвинуваченому ОСОБА_5 перед початком судового засідання пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Підготовче судове засіданнясправи призначити о 11 годині 00 хвилин 08 червня 2022 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даній справі, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 25 травня 2022 року.

Суддя ОСОБА_6