Справа № 286/2713/22
У Х В А Л А

25.10.2022 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, працівникам відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому СВ ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_5 , інспектору ВПК в Житомирській області ДКП НП України ОСОБА_6 , старшому інспектору з ОД ВПК в Житомирській області ДКП майору поліції ОСОБА_7 , або іншій уповноваженій службовій особі за дорученням слідчого, що здійснює досудове розслідування вказаного кримінального провадження, яка (інформація) знаходиться в АДРЕСА_1 , в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом отримання оригіналів або належним чином виготовлених копій), а саме: - виписки про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 клієнта банку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 за період з 12 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 11.10.2022 року, а також фотозображенням особи, яка здійснювала зняття грошових коштів із зазначеної банківської карти у вищевказаний період часу.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000265 від 13.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11.10.2022 року, неповнолітній ОСОБА_9 , повторно, у період дії воєнного стану, перебуваючи в смт. Першотравневе, Гладковицької ОТГ, Коростенського району, з банківської карти AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , належної ОСОБА_8 , таємно викрав грошові кошти, в результаті чого заподіяв матеріальних збитків.

На даний час встановлюються всі обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення неповнолітнім ОСОБА_9 , у тому числі обставини заміни останнім паролю на вказані банківській картці, що у подальшому дозволило йому безперешкодно здійснити зняття коштів.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які містять банківську таємницю, та знаходяться у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів), та довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.

Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що інформація від AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківській картці ОСОБА_10 № НОМЕР_2 , може мати вагоме значення та допоможе встановити вагому для слідства інформацію, так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала заяву про розгляд справи без її участі та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Однак, особи у володінні, яких знаходяться речі і документи (інформація), за судовим викликом представника до суду не скерували, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000265 від 13.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про що свідчить витяг з ЄРДР. Вказані відомості були внесені у зв`язку з тим, що 11.10.2022 року, неповнолітній ОСОБА_9 , повторно, у період дії воєнного стану, перебуваючи в смт. Першотравневе Гладковицької ОТГ, Коростенського району, з банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , таємно викрав належні останньому грошові кошти, в результаті чого заподіяв матеріальних збитків.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Відповідно до п.5 ст.162 КПК інформація, відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в клопотанні доведено можливість використання її, як доказів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, працівникам відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому СВ ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_5 , інспектору ВПК в Житомирській області ДКП НП України ОСОБА_6 , старшому інспектору з ОД ВПК в Житомирській області ДКП майору поліції ОСОБА_7 , або іншій уповноваженій службовій особі за дорученням слідчого, що здійснює досудове розслідування вказаного кримінального провадження, яка (інформація) знаходиться в АДРЕСА_1 , в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом отримання оригіналів або належним чином виготовлених копій), а саме: - виписки про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 клієнта банку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 за період з 12 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 11.10.2022 року, а також фотозображенням особи, яка здійснювала зняття грошових коштів із зазначеної банківської карти у вищевказаний період часу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 25 листопада 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1