Провадження № 1-кп/761/531/2022
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_3., за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4., прокурора ОСОБА_5., провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва судове засідання у кримінальному провадженні №0009556 від 11 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначений обвинувальний акт.

В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_6. не прибула, при цьому повідомила, що перебуває за кордоном у зв`язку із введенням воєнного стану на території України.

Судом на обговорення поставлено питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення судового засідання, в тому числі розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (у разі звернення із таким).

Прокурор просив призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 , оскільки має намір заявити клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з вимогами ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, окрім іншого, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до положень ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.

Таким чином, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_2 не володіє українською мовою, для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченим свого права на захист, а також дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, з метою попередження затягування судового процесу, є необхідність залучити, відповідно до вимог ст. 53 КПК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 49, 53 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Для здійснення захисту ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для участі в проведенні окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття 09 листопада 2022 року на 12 годину 30 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 513) для участі в проведенні окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_3