Справа № 591/3299/22
Провадження № 1-кс/591/1848/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП Сумської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000131 від 01.08.2022,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України та під час досудового розслідування виникла необхідність вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: будівельних паспортів виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: №338/08.01.01-14, 335/08.01.01-14, 339/08.01.01-14, 337/08.01.01-14, 336/08.01.01-14; проектно-кошторисної документації по об`єкту будівництва, договори підряду, субпідряду на виконання будівельних робіт, договори на здійснення авторського та технічного нагляду по об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , документи щодо призначення відповідальних осіб за техніку безпеки по об`єкту будівництва, документи що підтверджують право власності на земельні ділянки на яких здійснюються будівельні роботи. Тому просив надати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю вилучення оригіналів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Розгляд клопотання здійснювався без повідомлення володільця майна з огляду на ч.2 ст.163 КПК України.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000131 від 01.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, а саме: будівельні паспорти видані ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: №338/08.01.01-14, 335/08.01.01-14, 339/08.01.01-14, 337/08.01.01-14, 336/08.01.01-14; проектно-кошторисної документації по об`єкту будівництва, договори підряду, субпідряду на виконання будівельних робіт, договори на здійснення авторського та технічного нагляду по об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , документи щодо призначення відповідальних осіб за техніку безпеки по об`єкту будівництва, документи що підтверджують право власності на земельні ділянки на яких здійснюються будівельні роботи, можуть знаходитись у володінні ОСОБА_4 та має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000131.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних у клопотанні документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні №0000131, а саме: ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у володінні ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), а саме: будівельних паспортів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: №338/08.01.01-14, 335/08.01.01-14, 339/08.01.01-14, 337/08.01.01-14, 336/08.01.01-14; проектно-кошторисної документації по об`єкту будівництва, договори підряду, субпідряду на виконання будівельних робіт, договори на здійснення авторського та технічного нагляду по об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , документи щодо призначення відповідальних осіб за техніку безпеки по об`єкту будівництва, документи що підтверджують право власності на земельні ділянки, на яких здійснюються будівельні роботи, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1