КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3567/22
Провадження № 1-кс/552/2873/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , звернулася з клопотанням погодженим з прокурором про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування №0000241 від 09 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України.
На теперішній час зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта 30.09.2022 прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, в порядку ст.ст. 36, 290 КПК України, надано доручення слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 про повідомлення підозрюваного ОСОБА_4 , а також його захисника ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування №0000214 від 09.06.2022, у тому числі будь-яких доказів, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.
На виконання доручення прокурора, 30.09.2022 старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 особисто нарочно вручила підозрюваному ОСОБА_4 , а також його захиснику ОСОБА_5 повідомлення про завершення досудового розслідування та про їх право на ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження за правилами статті 290 КПК України у період з 30.09.2022 по 05.10.2022.

Таким чином, перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000214 від 09.06.2022завершився 30.09.2022, тобто досудове розслідування завершено в передбачений ст. 219 КПК України.

30.09.2022 по 05.10.2022 підозрюваний ОСОБА_4 , а також його захисник ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження №0000214 від 09.06.2022, а саме 2 томами матеріалів кримінального провадження ознайомились в повному обсязі.
На даний час підозрюваному ОСОБА_4 , а також його захиснику ОСОБА_5 залишилось ознайомлюватися з DVD-R дисками допитів свідків, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000214 від 09.06.2022.

В той же час у період з 06.10.2022 по теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 , а також його захисник ОСОБА_5 не з`являються до органу досудового розслідування для продовження ознайомлення з DVD-R дисками допитів свідків, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000214 від 09.06.2022, у зв`язку з чим старший слідчий другого слідчого відділу звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, яке просить задовільнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутність нез`явившихся осіб, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, оскільки відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Згідно ч. 7 ст. 290 КПК України про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до матеріалів наданих до клопотання, сторона обвинувачення надала для ознайомлення підозрюваний ОСОБА_4 та стороні захисту два томи письмових матеріалів досудового розслідування, з якими вони були 30.09.2022 та 05.10.2022 ознайомлені в повному обсязі.

На теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не ознайомився з DVD-R дисками допитів свідків, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000214 від 09.06.2022.

Враховуючи те, що на неодноразові виклики органу досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не з`являються з невідомих причин, таким чином зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження досудового розслідування, до яких їм надано доступ, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.290 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 - строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000241 від 09 червня 2022 року до 12:00 год. 14 жовтня 2022 року.
Роз`яснити підозрюваному підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , що після спливу зазначеного строку вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1