Справа № 727/6554/22
Провадження № 1-кс/727/1955/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження № 0000167 від 26.05.2022 року) відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, начальника Чернівецького обласного управління ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,-
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що через військову агресію Російської Федерації та виданим у зв`язку з цим Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 про введення в Україні воєнного стану, в першій декаді березня 2022 року, керівництво ПрАТ «Української пожежно-страхової компанії» (далі ПрАТ «УПСК»), в особі ОСОБА_6 , та ТОВ «Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ», в особі ОСОБА_7 , здійснили евакуацію організаційно-розпорядчих, установчих та інших документів вказаних юридичних осіб, оргтехніки та готівкових грошових коштів в сумі 1 800 000 грн. з міста Києва до Чернівецької області, а саме за місцем проживання начальника Чернівецького обласного управління ПрАТ «УПСК» ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
10.03.2022 року ОСОБА_6 виїхав закордон, залишивши ОСОБА_4 на зберіганні вказані вище документи та грошові кошти, з умовою можливості доступу та розпорядження ними ОСОБА_7 , який також є заступником голови правління ПрАТ «УПСК».
В подальшому, в період часу з 17.05.2022 по теперішній час начальник Чернівецького обласного управління ПрАТ «УПСК» ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету направлену на заволодіння чужим майном шляхом вимагання, погрожуючи знищенням майна та документів вказаних юридичних осіб, незаконно пред`явив представнику ПрАТ «УПСК» ОСОБА_7 вимогу про передачу на його користь нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Лисенко, 14/1, м. Чернівці, яке на праві колективної власності належить ПрАТ «УПСК».
При цьому ОСОБА_4 обумовив та висловив погрозу, що у разі не передачі йому зазначеного нерухомого майна, він використає наявні у нього на зберіганні оригінали документів ПрАТ «УПСК» та ТОВ «Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ», зокрема право установчі документи на об`єкти нерухомого майна, в результаті чого здійснить переоформлення права власності на такі об`єкти нерухомості на свою користь або знищить зазначені документи.
07.06.2022 року ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_7 та запропонував прибути на зустріч під приводом повернення останньому документів ПрАТ «УПСК» та ТОВ «Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ».
Наступного дня, 08.06.2022, під час зустрічі ОСОБА_7 з ОСОБА_4 , яка відбулась за вказівкою останнього в приміщенні офісу ПрАТ «УПСК», розташованого за адресою: вул. Лисенко, 14/1, м. Чернівці, ОСОБА_4 надав можливість ознайомитись ОСОБА_7 з вказаними документами.
Після цього ОСОБА_4 висловив ОСОБА_7 вимогу можливості одержання ним вказаних документів виключно у разі відмови ОСОБА_7 від права на майно, а саме грошових коштів в сумі 1 800 000 грн. При цьому, ОСОБА_4 висловив вимогу письмового підтвердження факту одержання ОСОБА_7 вказаних документів та із обов`язковим зазначенням у розписці про відмову від грошових коштів в сумі 1 800 000 грн.
Також ОСОБА_4 повторно висловив погрозу, що у разі не прийняття висловлених ним умов щодо відмови від грошових коштів, він за допомогою наявних у нього оригіналів документів здійснить переоформлення права власності на нерухоме майно ПрАТ «УПСК» та ТОВ «Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ» на свою користь чи інших обраних ним осіб або взагалі знищить ці документи.
Наступного дня, 09.06.2022 близько 13:30 год., під час чергової зустрічі ОСОБА_7 з ОСОБА_4 , яка відбулась за вказівкою останнього у приміщенні офісу ПрАТ «УПСК» за адресою: вул. Лисенко, 14/1, м. Чернівці, ОСОБА_4 повторно надав ОСОБА_7 можливість ознайомитись з оригіналами документів, які він безпідставно утримував у себе, після чого примушував останнього власноручно написати розписку про отримання всіх документів, а також письмово підтвердити в цій розписці факт нібито отримання ОСОБА_7 від ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 1 800 000 грн., хоча будь-яких грошових коштів останній наміру повертати ОСОБА_7 не мав, а навпаки наполягав на тому, щоб за них забути.
При цьому, ОСОБА_4 повторно висловив погрозу, що у випадку неприйняття його умов, він переоформить право власності на нерухоме майно ПрАТ «УПСК» та ТОВ «Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ» на свою користь чи інших обраних ним осіб або взагалі знищить ці документи.
09.06.2022 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
10.06.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
10.06.2022 року ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 744300 грн.

У зв`язку з внесенням зазначених коштів ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави з покладенням ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 26.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України. В подальшому до ЄРДР було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З протоколу затримання та обшуку особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий о 13 год. 56 хв. 09.06.2022 року.
10.06.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.06.2022 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 744300 грн., а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 07.08.2022 року покладено наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 10.09.2022 р.
Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.06.2022 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 10 вересня 2022 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено

___ ___________ 2022 року

Підозрюваний ___________________________