Справа № 760/7498/22
Провадження №1-кс/760/2464/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001281 від 14 червня 2022 року,

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001281 від 14 червня 2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час судового розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_4 повідомив суду, що він потребує надання послуг захисника, проте не має можливості його залучити самостійно, у зв`язку з відсутністю грошових коштів.

Вислухавши думку учасників провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний заявив про необхідність залучення захисника для захисту його прав та інтересів в кримінальному провадженні, оскільки за відсутністю коштів не має можливості його залучити самостійно, тому, з метою недопущення порушення прав підозрюваного на захист, слідчий суддя вважає необхідним залучити підозрюваному ОСОБА_4 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

Керуючись статтями 48, 49, 52, 53, 193, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві (м. Київ, вул. П. Майбороди (Мануїльського), 23) призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, захисника для здійснення його захисту за призначенням в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001281 від 14 червня 2022 року та забезпечити прибуття захисника в судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 29 серпня 2022 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1