Справа № 729/1375/21
1-в/729/9/22 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 р.
Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця подання Ст. інспектора Ніжинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.09.2013 року, Дарницьким районним судом м. Києва за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений із іспитовим терміном на 2 роки, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 30.05.2022 року, у задоволенні подання Ніжинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 відмовлено.

30 травня 2022 судом була проголошена резолютивна частина ухвали, в якому містився другий абзац "«Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 повернути до Ніжинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації».

03 червня 2022 року у даній справі був проголошений повний текст ухвали.

Судом встановлено, що при винесенні повного тексту ухвали було допущено описку в резолютивній частині, а саме не зазначено абзац «Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 повернути до Ніжинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Учасники кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що допущена описка в повному тексті ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області від 30.05.2022 року підлягає виправленню - в резолютивній частині ухвали суду після абзацу 1 додати абзац 2 такого змісту:
«Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 повернути до Ніжинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації». Відповідно абзац 2 вважати абзацом 3 резолютивної частини ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області від 30.05.2022 по справі №729/1375/21.
Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Внести виправлення до ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області від 30.05.2022 року, а саме в резолютивній частині повного тексту ухвали суду від 30.05.2022 року додати абзац, в якому зазначити, що «Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 повернути до Ніжинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1