СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2486/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000016 від 25.05.2021 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в:
В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000016 від 25.05.2021 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, у якому вона просить надати їй та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000016 від 25.05.2021 р., а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії у паперовому вигляді або на електронний носій інформації, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: щодо інформації про телефонні з`єднання за номерами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 р. по 30.06.2022 р., що включає: типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS переадресацію); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів (абонентський, серійний, IMSI номер сім-карти, ІMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; адреси розташування та номери базових станцій; інформацію, щодо типу абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (контрактний чи передплатний); отримання анкетних та паспортних даних абонентів за вказаними номерами мобільного зв`язку (копії паспортів); часу активації (припинення обслуговування) вказаних номерів.
В обґрунтування клопотання сторона кримінального провадження посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 25.05.2021 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури та Обухівської окружної прокуратури Київської області.
В порушення вимог законодавства України, що регламентують порядок набуття громадянином України права власності на земельні ділянки, нехтуючи основними засадами Конституції України щодо неухильного додержання Конституції України та законів України, порушуючи ст. 14 Конституції України відповідно до якої право власності на землю набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону, у ОСОБА_5 у невстановлені час та місці виник умисел на незаконне заволодіння земельними ділянками, розташованими в межах с. Лісники Обухівського району Київської обл., шляхом обману.
ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що реалізація розробленого ним злочинного плану щодо заволодіння земельними ділянками шахрайським шляхом неможлива без залучення інших осіб, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але приблизно на початку 2016 року, вирішив створити організовану групу з числа довірених йому осіб, яка шляхом об`єднання зусиль, розподілу ролей та взаємоузгоджених дій здатна реалізувати злочинний план незаконне заволодіння земельними ділянками.
З цією метою, ОСОБА_5 залучив на різних етапах діяльності членів організованої групи, з числа довірених осіб, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яким довів план злочинних дій, роль кожного члена групи у досягненні мети діяльності організованої групи направленої на заволодіння земельними ділянками, розташованими в межах с. Лісники Обухівського району Київської обл. та винагороду кожного члена групи, на що останні погодились.
Крім того, членом організованої групи ОСОБА_7 , для досягнення кінцевої мети діяльності організованої групи. направленої на заволодіння земельними ділянками, розташованими в межах с. Лісники Обухівського району Київської обл. та отримання особистої винагороди, залучено в ролі пособника ОСОБА_8 , якому ОСОБА_7 доведено план злочинних дій організованої групи, її кінцеву мету діяльності та дії, які необхідно виконати ОСОБА_8 , на що останній погодився.
Указана організована злочинна група характеризувалася попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів, стабільністю, згуртованістю та стійкістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності з початку 2016 року і по теперішній час, розробкою та узгодженням планів і способів злочинної діяльності та вчинення кожного злочину, вербуванням нових учасників, домовленістю і готовністю до дій з метою досягнення кінцевого результату діяльності організованої групи щодо заволодіння земельними ділянками кожним із учасників злочинної групи та отримання матеріальних благ від такої діяльності.
Для вчинення злочинів, членами злочинної групи, заздалегідь було розроблено план з розподілом ролей, згідно якого встановлено предмети злочинного посягання земельні ділянки на території Обухівського району Київської області.
У відповідності із розробленим планом злочинної діяльності, ОСОБА_5 взяв на себе роль організатора та виконавця злочинів, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 виступили співвиконавцями вчинення злочинів, ОСОБА_8 пособником у вчиненні кримінальних правопорушень організованою групою.
З метою реалізації злочинного плану щодо заволодіння земельними ділянками, у невстановлені досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 2016 року, та місці, ОСОБА_5 від невстановленої досудовим розслідуванням особи отримав незаповнені бланки державних актів на право власності на землю: серії IV-КВ №099775; серії IV- НОМЕР_4 ; серії IV- НОМЕР_5 ; серії IV- НОМЕР_6 ; серії IV- НОМЕР_7 ; серії IV- НОМЕР_8 ; серії IV- НОМЕР_9 ; серії IV- НОМЕР_10 ; серії IV- НОМЕР_11 ; серії IV- НОМЕР_12 ; серії IV- НОМЕР_13 .
Після цього, ОСОБА_5 , виконуючи свою роль як організатора та члена організованої групи у невстановлений досудовим розслідуванням час, але приблизно на початку 2016 року, через своїх знайомих, які проживають в м. Борзна Чернігівської області та в селах Овруцького району Житомирської області, підшукав громадян України, у тому числі із малозабезпечених сімей, а сама: ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , які за грошову винагороду погодились надати копії своїх паспортів громадянина України та реєстраційних номерів облікової картки платника податків для внесення їх даних до вищезазначених бланків державних актів на право власності на землю.
У подальшому, ОСОБА_5 , після отримання персональних даних осіб, які необхідні йому для внесення до бланків державних актів на право власності на землю, в різний час, отримав від громадян, які проживають в м. Борзна Чернігівської області нотаріально посвідчені довіреності на своє ім`я, посвідчені приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської обл. ОСОБА_37 , на вчинення правочинів, в тому числі щодо реєстрації права власності на земельні ділянки та їх розпорядження, а саме: 15.03.2016 від громадянина ОСОБА_26 ; 16.03.2016 від громадян ОСОБА_28 та ОСОБА_27 ; 17.03.2016 від громадян ОСОБА_38 та ОСОБА_39 .
Для подальшої реалізації злочинного плану щодо заволодіння земельними ділянками, в березні 2016 року, ОСОБА_5 , з метою отримання нотаріально посвідчених довіреностей від громадян, які проживають в селах Овруцького району Житомирської області та надали останньому персональні дані для оформлення права власності на земельні ділянки, залучив до реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 , який був обізнаний із злочинним планом ОСОБА_5 і метою діяльності організованої групи. ОСОБА_6 , як член організованої групи, виконуючи відведену йому роль в реалізації спільного та погодженого зі ОСОБА_5 злочинного плану, отримав на своє ім`я нотаріально посвідчені довіреності, посвідчені нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_40 , на вчинення правочинів, в тому числі щодо реєстрації права власності на земельні ділянки та їх розпорядження, а саме: 17.03.2016 від громадян ОСОБА_41 , ОСОБА_42 та ОСОБА_29 .
Окрім того, ОСОБА_5 , для прикриття свого злочинного умислу, у невставлені досудовим розслідуванням час та місці, попросив свого близького знайомого - громадянина ОСОБА_43 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , отримати на своє ім`я нотаріально посвідчені довіреності, на що ОСОБА_44 погодився та 18.03.2016 нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_40 посвідчено довіреності щодо вчинення правочинів, в тому числі щодо реєстрації права власності на земельні ділянки та їх розпорядження від громадян ОСОБА_45 , ОСОБА_46 та ОСОБА_47
07.06.2016 р. нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_40 нотаріально посвідчено довіреність на ім`я ОСОБА_5 щодо вчинення правочинів, в тому числі щодо реєстрації права власності на земельну ділянку та її розпорядження від громадянина ОСОБА_48 .
У подальшому, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у невстановлений спосіб та від невстановлених в ході досудового розслідування осіб, отримали архівні відомості щодо реєстраційних номерів та дат рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 про передачу громадянам земельних ділянок у приватну власність за період 1999-2000 років.
Після чого, зазначені відомості щодо рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 та анкетні дані осіб, а саме ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_38 , ОСОБА_49 , ОСОБА_42 , ОСОБА_47 , ОСОБА_41 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , в невстановлені досудовим розслідуванням час, місці, способом та особами, внесено до бланків державних актів на право власності на землю: серії IV-КВ №099775; серії IV-КВ №099850; серії IV-КВ №099630; серії IV-КВ №099622; серії IV- НОМЕР_7 ; серії IV- НОМЕР_8 ; серії IV- НОМЕР_9 ; серії IV- НОМЕР_10 ; серії IV- НОМЕР_11 ; серії IV- НОМЕР_12 ; серії IV- НОМЕР_13 .
Однак, в дійсності рішеннями виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельні ділянки передано у приватну власність іншим громадянам України з іншими площами та цільовим призначенням.
Після цього, у невстановлені досудовим розслідуванням точний час та місці, у 2016 році, ОСОБА_6 , діючи у відповідності до заздалегідь узгодженого плану дій із ОСОБА_5 , кінцевою метою якого було заволодіння земельними ділянками в с. Лісники Обухівського району Київської області, виконуючи відведену йому роль в організованій злочинній групі, маючи кваліфікацію інженера-землевпорядника та доступ до плану розміщення земельних ділянок в селі Лісники Обухівського району Київської області, підшукав можливі місця розташувань земельних ділянок на місцевості в межах с. Лісники під відповідні параметри земельних ділянок, які зазначені у вищевказаних державних актах на право власності на землю, а також підготував та оформив на вказані земельні ділянки технічну документацію із землеустрою в електронному та документальному вигляді від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), де він на той час являвся директором та здійснював свою підприємницьку діяльність з надання кваліфікованих послуг із землеустрою.
У період з 2016 року до 2020 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 будь-яких дій щодо державної реєстрації вищевказаних земельних ділянок на підставі розроблених технічних документацій із землеустрою, з невстановлених досудовим розслідуванням причин, не вчинялись.
У грудні 2020 року, ОСОБА_5 , з метою доведення злочинного наміру до кінця, спрямованого на заволодіння земельними ділянками, що розташовані в с. Лісники Обухівського району Київської області, за порадою ОСОБА_6 , залучив до очолюваної ним злочинної групи ОСОБА_7 , який до 2010 року обіймав посади керівника в суб`єктах господарської діяльності, які мали спеціалізацію у сфері земельних відносин, та в подальшому до 2018 року обіймав керівні посади в структурних підрозділах центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин, в тому числі посаду виконувача обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з чим мав напрацьовані ділові зв`язки у вказаній сфері, необхідні ОСОБА_5 для безперешкодного та швидкого внесення відомостей до ДЗК щодо земельних ділянок у відповідності до технічних документацій із землеустрою, що розроблені на підставі завідомо підроблених документів у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та способом, державних актів на право власності на землю, та отримання витягів про їх реєстрацію, що зробить можливим їх продаж та подальший розподіл незаконно здобутих грошових коштів між учасниками.
В той же час, у грудні 2020 року, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 про злочинний план заволодіння земельними ділянками, його роль в досягненні кінцевої мети діяльності злочинної групи та винагороду як члена організованої злочинної групи, на що ОСОБА_7 погодився.
В січні 2021 року, ОСОБА_7 , відповідно до відведеної йому ролі у організованій групі, на виконання заздалегідь узгодженого плану, використовуючи свої ділові зв`язки та репутацію, у невстановленому місці домовився з посадовою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ) - ОСОБА_50 , яка не була обізнана про злочинний план учасників організованої злочинної групи, про передачу їй ОСОБА_6 технічних документацій із землеустрою в електронному вигляді, на земельні ділянки, розташовані в межах с. Лісники Обухівського району Київської області для оформлення їх в документальному вигляді сертифікованим інженером-землевпорядником від імені зазначеної організації без фактичного проведення геодезичних робіт щодо землеустрою на місцевості.
У період з 02.02.2021 р. до 17.02.2021 р., ОСОБА_7 на виконання заздалегідь розробленого плану організованої групи, очолюваної ОСОБА_5 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ) отримав виготовлені в документальному вигляді технічні документації із землеустрою, що розроблені на підставі завідомо підроблених, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та способом, державних актів на право власності на землю, на земельні ділянки, що розташовані в межах с. Лісники Обухівського району Київської області.
Після чого, ОСОБА_7 , продовжуючи виконання узгодженого злочинного плану, в невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, в першій половині лютого 2021 року, домовився з виконувачем обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_51 щодо сприяння останнім у безперешкодному та швидкому внесенні відомостей реєстратором територіального підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_5 до ДЗК, у відповідності до технічних документацій із землеустрою, що розроблені на підставі завідомо підроблених, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та способом, державних актів на право власності на землю, щодо вищевказаних земельних ділянок, розташованих в межах с. Лісники Обухівського району Київської області та отримання витягів про їх реєстрацію, для чого у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці передав ОСОБА_52 виготовлені в документальному вигляді зазначені технічні документації із землеустрою, розроблені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ).
26.02.2021 державними кадастровими реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_53 та ОСОБА_54 , які не були обізнані про злочинні наміри організованої групи, очолюваної ОСОБА_5 , здійснено державну реєстрацію, у відповідності до технічних документацій із землеустрою, що розроблені на підставі завідомо підроблених, у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та способом, державних актів на право власності на землю, 11 земельних ділянок із присвоєнням кадастрових номерів, чим фактично вилучено вказані земельні ділянки з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_8 , шляхом позбавлення права володіння, користування та розпорядження ними.
Так, відповідно до відомостей, що містяться у витягах з ДЗК, земельним ділянкам, розташованих в межах с. Лісники Обухівського району Київської області присвоєно кадастрові номери та визначено право власності за громадянами, підшуканими ОСОБА_5 .
У подальшому, в невставлені досудовим розслідуванням час та місці, в кінці лютого 2021 року, ОСОБА_7 на виконання злочинного плану організованої групи, очолюваної ОСОБА_5 та своєї ролі в ній, отримав від виконувача обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_55 11 вищевказаних витягів з ДЗК на земельні ділянки, розташовані в межах с. Лісники Обухівського району Київської області.
Після цього, в невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 15.03.2021 р., ОСОБА_5 , як організатор, очолюваної ним організованої групи, для досягнення кінцевої мети злочинної діяльності, яка полягала в отриманні прибутку від продажу незаконно здобутих 11 земельних ділянок, на виконання заздалегідь узгоджених домовленостей між членами злочинної групи, розподілив земельні ділянки між учасниками наступним чином: земельні ділянки з кадастровими номерами :01:003:5180, :01:003:5179, :01:002:5289 та :01:002:5287 ОСОБА_5 залишив для власного розпорядження згідно діючих на той час нотаріально посвідчених довіреностей.
Крім того, ОСОБА_5 залишив для власного розпорядження земельну ділянку з кадастровим номером :01:006:5148 та мав намір розпорядитися нею, шляхом оформлення 24.05.2021 р. нотаріально посвідченої довіреності на свого близького знайомого громадянина України ОСОБА_56 .
Під час досудового розслідування також встановлено, що учасники злочинної групи у ході здійснення зазначеної злочинної діяльності протягом 2021 року використовували термінали мобільного зв`язку з абонентськими номерами: НОМЕР_16 ( ОСОБА_57 ); НОМЕР_17 ( ОСОБА_7 ); НОМЕР_18 ( ОСОБА_7 ); НОМЕР_19 ( ОСОБА_58 ); НОМЕР_20 ( ОСОБА_5 ); НОМЕР_21 ( ОСОБА_8 ); НОМЕР_22 ( ОСОБА_59 ); НОМЕР_23 ( ОСОБА_59 ); НОМЕР_24 ( ОСОБА_6 ); НОМЕР_25 ( ОСОБА_6 ); НОМЕР_2 ( ОСОБА_60 ); НОМЕР_26 ( ОСОБА_61 ); НОМЕР_27 ( ОСОБА_62 ); НОМЕР_28 ( ОСОБА_62 ); НОМЕР_3 ( ОСОБА_49 ).
В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_63 , яка використовує термінал мобільного зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 , остання повідомила, що саме ОСОБА_64 дав в борг грошові кошти в сумі 30 000 доларів США, які ОСОБА_7 надав ОСОБА_52 в його службовому кабінеті за внесення відомостей в ДЗК, щодо земельних ділянок в с. Лісники Київської області 22.02.2021.
В ході кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять відомості щодо типу абонентського номеру (контрактний чи передплатний) та отримання інформації щодо даних абонентів, часу активації (припинення дії) номерів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номерам телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
У своєму клопотанні слідча просить розглянути зазначене клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання слідчої без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею з`ясовано, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 25.05.2021 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури та Обухівської окружної прокуратури Київської області.
Згідно постанови від 06.10.2021 р. про зміну групи слідчих, місце проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 25.05.2021 р. визначено за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: АДРЕСА_2 .
Відповідно до аб. 1 ч. 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
П. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до аб. 1 ч. 6 та ч. 7 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак є підстави для часткового задоволення клопотання слідчої.
Клопотання слідчої в частині надання тимчасового доступу слідчому ОСОБА_15 задоволенню не підлягає, оскільки він не входить до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 25.05.2021 р., що підтверджується постановою від 06.10.2021 р. про зміну групи слідчих.
Керуючись ст. ст. 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні від № 0000016 від 25.05.2021 р., а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії у паперовому вигляді або на електронний носій інформації, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: щодо інформації про телефонні з`єднання за номерами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 р. по 30.06.2022 р., що включає: типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS переадресацію); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів (абонентський, серійний, IMSI номер сім-карти, ІMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; адреси розташування та номери базових станцій; інформацію, щодо типу абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (контрактний чи передплатний); отримання анкетних та паспортних даних абонентів за вказаними номерами мобільного зв`язку (копії паспортів); часу активації (припинення обслуговування) вказаних номерів.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).
Слідчий суддя ОСОБА_1