Справа № 509/3865/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУ ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341, від 09.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса, громадянки України, українки за національністю, що має середню освіту, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у скоєні к кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000341 від 09.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. ст. 185 КК України.

В відповідності до наданого клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2022 ОСОБА_5 , вирішила здійснити таємне викрадення чужого майна ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 4, а саме горілчаних виробів, які знаходились в роздрібному продажі супермаркету.

При цьому, ОСОБА_5 , вирішила вчиняти таємне викрадення майна не за один раз, адже вважала, що за таких обставин охорона магазину не зможе виявити крадіжку і вона зможе вчиняти крадіжку алкоголю протягом тривалого часу.

Реалізуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , не дивлячись на те, що 24 лютого 2022 року відповідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено та діє воєнний стан, 18.07.2022, приблизно о 09 годин 20 хвилин пройшла до торгового приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» та одразу зайшла до відділу «Алкогольні напої», де діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що її дії залишаються непоміченими, таємно викрала з прилавку: пляшку горілки торгового виробника «Nemiroff Особлива штоф», об`ємом 1 л., вартістю 255 грн.(без ПДВ).

З викраденим майном, яке сховала до своєї сумки через плече, ОСОБА_5 пройшла касову зону не розрахувавшись за товар. Викрадене майно ОСОБА_5 привласнила та розпорядилася ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 255 гривень.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний намір направлений на таємне викрадення майна 19.07.2022, приблизно о 13 годин 20 хвилин, ОСОБА_5 підготувавши заздалегідь з дому сумку для перенесення викраденого майна, прибула до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 4.

Реалізуючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, не дивлячись на те, що 24 лютого 2022 року відповідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено та діє воєнний стан, ОСОБА_5 пройшла до торгового приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» та одразу зайшла до відділу «Алкогольні напої», де діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що її дії залишаються непоміченими, таємно викрала з прилавку: пляшку горілки торгового виробника «Nemiroff Особлива штоф», об`ємом 1 л., вартістю 255 грн.(без ПДВ).

З викраденим майном, яке сховала до своєї сумки через плече, ОСОБА_5 пройшла касову зону не розрахувавшись за товар. Викрадене майно ОСОБА_5 привласнила та розпорядилася ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 255 гривень.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний намір направлений на таємне викрадення майна 20.07.2022, приблизно о 16 годин 35 хвилин, ОСОБА_5 підготувавши заздалегідь з дому сумку для перенесення викраденого майна, прибула до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 4.

Реалізуючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна , не дивлячись на те, що 24 лютого 2022 року відповідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено та діє воєнний стан, ОСОБА_5 пройшла до торгового приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» та одразу зайшла до відділу «Алкогольні напої», де діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що її дії залишаються непоміченими, таємно викрала з прилавку: пляшку горілки торгового виробника «Nemiroff Особлива штоф», об`ємом 1 л., вартістю 255 грн.(без ПДВ).

З викраденим майном, яке сховала до своєї сумки через плече, ОСОБА_5 пройшла касову зону не розрахувавшись за товар. Викрадене майно ОСОБА_5 привласнила та розпорядилася ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 255 гривень.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний намір направлений на таємне викрадення майна 26.07.2022, приблизно о 10 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , підготувавши заздалегідь з дому сумку для перенесення викраденого майна, прибула до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 4.

Реалізуючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, не дивлячись на те, що 24 лютого 2022 року відповідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено та діє воєнний стан, ОСОБА_5 пройшла до торгового приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» та одразу зайшла до відділу «Алкогольні напої», де діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що її дії залишаються непоміченими, таємно викрала з прилавку: пляшку горілки торгового виробника «Nemiroff Особлива штоф», об`ємом 1 л., вартістю 255 грн.(без ПДВ).

З викраденим майном, яке сховала до своєї сумки через плече, ОСОБА_5 пройшла касову зону не розрахувавшись за товар. Викрадене майно ОСОБА_5 привласнила та розпорядилася ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 255 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила умисний корисливий злочин при наступних обставинах:

так, 27.07.2022, приблизно о 15 годин 40 хвилин, більш точний час в ході слідства не встановлений, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, підготувавши заздалегідь з дому сумку для перенесення викраденого майна, прибула до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 4.

Реалізуючи загальну мету, охоплену єдиним злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення належного ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 майна, ОСОБА_5 пройшла до торгового приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» та одразу зайшла до відділу «Алкогольні напої», діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що її дії залишаються непоміченими, таємно викрала з прилавку: пляшку горілки торгового виробника «Nemiroff Особлива штоф», об`ємом 1 л., вартістю 255 грн.(без ПДВ).

З викраденим майном, яке сховала до своєї сумки через плече, ОСОБА_5 пройшла касову зону не розрахувавшись за товар. Викрадене майно ОСОБА_5 привласнила та розпорядилася ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 255 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила умисний корисливий злочин при наступних обставинах, так, 28.07.2022, приблизно о 13 годин 10 хвилин, більш точний час в ході слідства не встановлений, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, підготувавши заздалегідь з дому сумку для перенесення викраденого майна, прибула до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 4.

Реалізуючи загальну мету, охоплену єдиним злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення належного ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 майна, ОСОБА_5 пройшла до торгового приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» та одразу зайшла до відділу «Алкогольні напої», діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що її дії залишаються непоміченими, таємно викрала з прилавку: пляшку горілки торгового виробника «Nemiroff Особлива штоф», об`ємом 1 л., вартістю 255 грн.(без ПДВ).

З викраденим майном, яке сховала до своєї сумки через плече, ОСОБА_5 пройшла касову зону не розрахувавшись за товар. Викрадене майно ОСОБА_5 привласнила та розпорядилася ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 255 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила умисний корисливий злочин при наступних обставинах, так, 29.07.2022, приблизно о 15 годин 40 хвилин, більш точний час в ході слідства не встановлений, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, підготувавши заздалегідь з дому сумку для перенесення викраденого майна, прибула до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 4.

Реалізуючи загальну мету, охоплену єдиним злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення належного ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 майна, ОСОБА_5 пройшла до торгового приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» та одразу зайшла до відділу «Алкогольні напої», діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що її дії залишаються непоміченими, таємно викрала з прилавку, пляшку горілки торгового виробника «Nemiroff Особлива штоф», об`ємом 1 л., вартістю 255 грн.(без ПДВ).

З викраденим майном, яке сховала до своєї сумки через плече, ОСОБА_5 пройшла касову зону не розрахувавшись за товар. Викрадене майно ОСОБА_5 привласнила та розпорядилася ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 255 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила умисний корисливий злочин при наступних обставинах, так, 30.07.2022, приблизно о 20 годин 10 хвилин, більш точний час в ході слідства не встановлений, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, підготувавши заздалегідь з дому сумку для перенесення викраденого майна, прибула до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 4.

Реалізуючи загальну мету, охоплену єдиним злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення належного ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 майна, ОСОБА_5 пройшла до торгового приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» та одразу зайшла до відділу «Алкогольні напої», діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що її дії залишаються непоміченими, таємно викрала з прилавку, пляшку горілки торгового виробника «Nemiroff Особлива штоф», об`ємом 1 л., вартістю 255 грн.(без ПДВ).

З викраденим майном, яке сховала до своєї сумки через плече, ОСОБА_5 пройшла касову зону не розрахувавшись за товар. Викрадене майно ОСОБА_5 привласнила та розпорядилася ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 255 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила умисний корисливий злочин при наступних обставинах, так, 31.07.2022, приблизно о 16 годин 50 хвилин, більш точний час в ході слідства не встановлений, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, підготувавши заздалегідь з дому сумку для перенесення викраденого майна, прибула до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 4.

Реалізуючи загальну мету, охоплену єдиним злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення належного ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 майна, ОСОБА_5 пройшла до торгового приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» та одразу зайшла до відділу «Алкогольні напої», діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що її дії залишаються непоміченими, таємно викрала з прилавку, пляшку горілки торгового виробника «Хлібний Дар», об`ємом 1 л., вартістю 250 грн.(без ПДВ).

З викраденим майном, яке сховала до своєї сумки через плече, ОСОБА_5 пройшла касову зону не розрахувавшись за товар. Викрадене майно ОСОБА_5 привласнила та розпорядилася ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 250 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила умисний корисливий злочин при наступних обставинах, так, 01.08.2022, приблизно о 09 годин 20 хвилин, більш точний час в ході слідства не встановлений, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, підготувавши заздалегідь з дому сумку для перенесення викраденого майна, прибула до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 4.

Реалізуючи загальну мету, охоплену єдиним злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення належного ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 майна, ОСОБА_5 пройшла до торгового приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» та одразу зайшла до відділу «Алкогольні напої», діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що її дії залишаються непоміченими, таємно викрала з прилавку, пляшку горілки торгового виробника «Хлібний Дар», об`ємом 1 л., вартістю 250 грн.(без ПДВ).

З викраденим майном, яке сховала до своєї сумки через плече, ОСОБА_5 пройшла касову зону не розрахувавшись за товар. Викрадене майно ОСОБА_5 привласнила та розпорядилася ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 250 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила умисний корисливий злочин при наступних обставинах, так, 02.08.2022, приблизно о 16 годин 00 хвилин, більш точний час в ході слідства не встановлений, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, підготувавши заздалегідь з дому сумку для перенесення викраденого майна, прибула до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 4.

Реалізуючи загальну мету, охоплену єдиним злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення належного ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 майна, ОСОБА_5 пройшла до торгового приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» та одразу зайшла до відділу «Алкогольні напої», діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що її дії залишаються непоміченими, таємно викрала з прилавку, пляшку горілки торгового виробника «Хлібний Дар», об`ємом 1 л., вартістю 250 грн.(без ПДВ).

З викраденим майном, яке сховала до своєї сумки через плече, ОСОБА_5 пройшла касову зону не розрахувавшись за товар. Викрадене майно ОСОБА_5 привласнила та розпорядилася ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 250 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила умисний корисливий злочин при наступних обставинах, так, 03.08.2022, приблизно о 11 годин 35 хвилин, більш точний час в ході слідства не встановлений, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, підготувавши заздалегідь з дому сумку для перенесення викраденого майна, прибула до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 4.

Реалізуючи загальну мету, охоплену єдиним злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення належного ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 майна, ОСОБА_5 пройшла до торгового приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» та одразу зайшла до відділу «Алкогольні напої», діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що її дії залишаються непоміченими, таємно викрала з прилавку, пляшку горілки торгового виробника «Хлібний Дар», об`ємом 1 л., вартістю 250 грн.(без ПДВ).

З викраденим майном, яке сховала до своєї сумки через плече, ОСОБА_5 пройшла касову зону не розрахувавшись за товар. Викрадене майно ОСОБА_5 привласнила та розпорядилася ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 250 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила умисний корисливий злочин при наступних обставинах, так, 04.08.2022, приблизно о 19 годин 25 хвилин, більш точний час в ході слідства не встановлений, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, підготувавши заздалегідь з дому сумку для перенесення викраденого майна, прибула до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 4.

Реалізуючи загальну мету, охоплену єдиним злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення належного ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 майна, ОСОБА_5 пройшла до торгового приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» та одразу зайшла до відділу «Алкогольні напої», діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що її дії залишаються непоміченими, таємно викрала з прилавку пляшку горілки торгового виробника «Козацька Рада», об`ємом 1 л., вартістю 255 грн.(без ПДВ).

З викраденим майном, яке сховала до своєї сумки через плече, ОСОБА_5 пройшла касову зону не розрахувавшись за товар. Викрадене майно ОСОБА_5 привласнила та розпорядилася ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 255 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила умисний корисливий злочин при наступних обставинах, так, 05.08.2022, приблизно о 19 годин 25 хвилин, більш точний час в ході слідства не встановлений, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, підготувавши заздалегідь з дому сумку для перенесення викраденого майна, прибула до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 4.

Реалізуючи загальну мету, охоплену єдиним злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення належного ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 майна, ОСОБА_5 пройшла до торгового приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» та одразу зайшла до відділу «Алкогольні напої», діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що її дії залишаються непоміченими, таємно викрала з прилавку, пляшку горілки торгового виробника «Козацька Рада», об`ємом 1 л., вартістю 255 грн.(без ПДВ).

З викраденим майном, яке сховала до своєї сумки через плече, ОСОБА_5 пройшла касову зону не розрахувавшись за товар. Викрадене майно ОСОБА_5 привласнила та розпорядилася ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 255 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила умисний корисливий злочин при наступних обставинах, так, 09.08.2022, приблизно о 19 годин 25 хвилин, більш точний час в ході слідства не встановлений, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, підготувавши заздалегідь з дому сумку для перенесення викраденого майна, прибула до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 4.

Реалізуючи загальну мету, охоплену єдиним злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення належного ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 майна, ОСОБА_5 пройшла до торгового приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» та одразу зайшла до відділу «Алкогольні напої», діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що її дії залишаються непоміченими, таємно викрала з прилавку пляшку горілки торгового виробника «Козацька Рада», об`ємом 1 л., вартістю 255 грн.(без ПДВ).

З викраденим майном, яке сховала до своєї сумки через плече, ОСОБА_5 пройшла касову зону не розрахувавшись за товар. Викрадене майно ОСОБА_5 привласнила та розпорядилася ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 255 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила умисний корисливий злочин при наступних обставинах, так, 19.08.2022, приблизно о 19 годин 25 хвилин, більш точний час в ході слідства не встановлений, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, підготувавши заздалегідь з дому сумку для перенесення викраденого майна, прибула до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 4.

Реалізуючи загальну мету, охоплену єдиним злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення належного ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 майна, ОСОБА_5 пройшла до торгового приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» та одразу зайшла до відділу «Алкогольні напої», діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що її дії залишаються непоміченими, таємно викрала з прилавку пляшку горілки торгового виробника «Козацька Рада», об`ємом 1 л., вартістю 255 грн.(без ПДВ).

З викраденим майном, яке сховала до своєї сумки через плече, ОСОБА_5 пройшла касову зону не розрахувавшись за товар. Викрадене майно ОСОБА_5 привласнила та розпорядилася ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» в особі законного представника ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 255 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 4060 гривень.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, за ч. 4 ст. 185 КК України.

Підозра ОСОБА_5 обґрунтована зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Підозрювана ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді: позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 177 КПК України під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, задля запобігання яким до підозрюваної слід обрати запобіжний захід, а саме: п.1 ч.1 ст.177 КПК України: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; п.2 ч. 1 ст. 177 КПК України: знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме підозрювана ОСОБА_5 може знищити ще не виявлені слідством речові докази; п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України: незаконно впливати на свідків, так як підозрювана є мешканцем, смт. Овідіополь, як і свідки та обізнана про їх місце роботи; п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України: перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

Таким чином, слідчий вважає, що підстави обрання до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, є цілком обґрунтованими.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрювана проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваної, дослідивши додані до клопотання докази, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Статтею 178. КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Ч.1 Статті 194 передбачено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Ч.2 Статті 194 зазначено, що слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

При розгляді відповідних клопотань, виконуючи вимоги ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд застосовує Конвенцію «Про захист прав людини і основоположних свобод» (далі «Конвенція») та практику Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), як джерело права.

Відповідно до практики ЄСПЛ, «обґрунтованість підозри, на якій має ґрунтуватись арешт, складає суттєву частину гарантії від безпідставного арешту і затримання, закріпленої у статті 5 § 1 (с) Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила певний злочин» (K.F. проти Німеччини, 27.11.1997 р., § 57).

Відповідно до п. 219 рішення у справі «Нечипорук та Йонкало проти України» («NechiporukandYonkalov. Ukraine») від 21 квітня 2011 року, заява №42310/04 суд повторює, що термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Відповідно до вищевказаних вимог Закону та Конвенції, наявні на час розгляду клопотання в кримінальному провадженні підозри обґрунтовані, щодо підозрюваної у вчиненні інкримінованого їй злочину, а також наявні зазначені у клопотанні ризики, тому суд, вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, і застосування саме такого запобіжного заходу забезпечить належне виконання підозрюваною своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.181, 193, 194, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341, від 09.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби на строк 60 діб, а саме, до 18.11.2022 року.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти на підозрюваної ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області за першою вимогою слідчого (слідчих), прокурора, суду у кримінальному провадженні;

2) З 20.00 до 06.00 не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Роз`яснити підозрюваній положення ст.181 ч.5 КПК України.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 18.11.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 22.09.2022 р. о 09.15.

Слідчий суддя ОСОБА_1