Справа № 405/1961/22
провадження № 1-в/405/225/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2022 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.05.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо переведення до приміщення камерного типу державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6),-
встановив:
Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю: прокурора ОСОБА_5 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, до засудження не працював, неодруженого, раніше не одноразово судимого, по теперішній час засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2018 за ч. 1 ст. 286, ч.1 ст.71 КК України.
Судом було ініційовано розгляд питання щодо виправлення описки у повному тексті ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.05.2022 по справі №405/1961/22, провадження 1-кс/405/225/22, а саме: замість «11.05.2022» зазначено «09.05.2022».
Судове засідання по даній справі було призначене на 11.05.2022 о 09:20 год., про що свідчить ухвала від 10.05.2022 про призначення розгляду подання дистанційно в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Кіровограда та ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6) (а.п.27), супровідний лист (а.п.31), протокол відеоконференції №644124 судового засідання від 11.05.2022 (а.п.32-35) та ухвала (резолютивна частина) від 11.05.2022 в якій вказано, що повний текс ухвали буде проголошено 12.05.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене судом ініційовано вирішення питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.
Частиною другою ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи неприбуття у судове засідання учасників судового провадження, які були повідомленні про дату, час і місце розгляду питання про усунення описки в судовому рішенні, та враховуючи зміст ч. 2 ст. 379 КПК України суд прийшов до висновку про розгляд зазначеного питання без участі учасників судового провадження.
При цьому, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи №405/1961/22, суддя вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню, що спрямовано на усунення неточностей в судовому рішенні та не тягне за собою його зміни по суті, не породжує нових прав та обов`язків для сторін.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 379 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись ст.ст. 369, 372, 379 КПК України, суд -
постановив:
виправити описку у повному тексті ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.05.2022 по справі №405/1961/22, провадження 1-кс/405/225/22 шляхом зазначення дати винесення ухвали «11.05.2022», замість помилкової - «09.05.2022».
Вважати правильною датою постановлення ухвали по розгляду подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.05.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8