Справа № 552/4637/22
н/п 1-кс/552/1907/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Київського районного суду м.Полтави клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000885, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 06.08.2022 року за адресою: м. Харків, вул. Миру, 90, а саме на два фрагменти цегли з нашаруванням речовини бурого кольору, а також на майно, що було добровільно виданого ОСОБА_5 , а саме на: шорти з джинсової тканини світло-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; кофту з тканини бірюзового кольору з написами «QUEEN 01» зі слідами речовини бурого кольору. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.08.2022року слідчим у вказаному кримінальному провадженні вищевказане майно визнано речовими доказами та може бути використано як доказ під час кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2022 року до чергової частини ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення БШНМД 709 про те, що до КНП "МКЛШНД" ХМР доставлено з адреси: м. Харків, вул. Миру, 90 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, рвана рана лівої надбрівної.

За даним фактом 06.08.2022 року матеріали було внесено до ЄРДР за ч. 1 ст. 121 КК України.

06.08.2022 року в ході огляду місця події слідчим СВ ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_7 за адресою: м. Харків, вул. Миру, 90 було виявлено та вилучено: два фрагменти цегли з нашаруванням речовини бурого кольору.
Опитана ОСОБА_5 пояснила, що 06.08.2022 року приблизно о 09.30 годині перебуваючи разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 вони разом пішли до вул. Шарикової в м. Харкові де ОСОБА_5 знімала в банкоматі свою пенсію. Після чого вони разом вживали пиво. Через деякий час ОСОБА_5 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 направилися до свого будинку, поруч з яким випили вдвох приблизно 1 літр самогону. В ході вживання спиртних напоїв між останніми виникла сварка і ОСОБА_5 , схопивши цеглу, нанесла ОСОБА_8 удар в область потилиці.

Крім того, ОСОБА_5 добровільно видала слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 одяг, в кому вона перебувала під час нанесення удару, а саме: шорти з джинсової тканини світло-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; кофту з тканини бірюзового кольору з написами «QUEEN 01» зі слідами речовини бурого кольору.

Постановою слідчого від 06.08.2022 року вказане в клопотанні майно визнано речовим доказом.
Обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення підтверджується протоколом додаткового допиту потерпілої, протоколом огляду, постановою про визнання речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, що є достатні підстави вважати, що вказане в клопотанні майно може переховуватись від органу досудового слідства або буде знищено, що це майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, що вказане майно може бути знаряддям вчинення злочину, а також зберегло на собі його сліди, що вказане майно визнано речовими доказами, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для арешту вказаного вище майна з забороною права на користування, розпорядження цим майном.

При цьому слідчий суддя враховує, що має місце мета забезпечення збереження речових доказів, а також їх подальше використання в рамках даного кримінального провадження для проведення слідчих дій, враховує розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

Керуючись ст.ст.170 173, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000885, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 06.08.2022 року за адресою: м. Харків, вул. Миру, 90, а саме на:
- два фрагменти цегли з нашаруванням речовини бурого кольору, з забороною права на користування, розпорядження цим майном.
Накласти арешт на майно, що було добровільно видано ОСОБА_5 , а саме на:

- шорти з джинсової тканини світло-сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору;

- кофту з тканини бірюзового кольору з написами «QUEEN 01» зі слідами речовини бурого кольору,

з забороною права на користування, розпорядження цим майном.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому і не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1