24.10.22 Справа № 396/541/20
Провадження № 1-р/396/1/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки (помилки)

24 жовтня 2022 року Новоукраїський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду м.Новоукраїнка, заяву старшого інспектора Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про виправлення допущеної помилки(описки) в Ухвалі суду про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ та мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2022 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області розглянуто подання начальника Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 , про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та постановлено Ухвалу, якою задоволено Подання та звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відповідно до ч.1 ст.78 КК України.

20.10.2022 року від старшого інспектора Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначено про те, що в описовій частині Ухвали суду допущено описку, а саме, зазначено, що Ухвалу про звільнення ОСОБА_4 постановлено 07 жовтня 2021 року, що не відповідає дійсності.

Прокурор та інші учасники судового процесу в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду справи про виправлення описки.

Дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в описовій частині Ухвали суду виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправлення зазначеної помилки в описовій частині Ухвали суду не впливає на суть судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває допущені неточності, а саме відповідно до журналу судового засідання (а.п.10) судове засідання у справі розпочато «об 11.14.год., 07 жовтня 2022 року та судове засідання закрито о 11.37 год. 07 жовтня 2022 року», а тому дата в описовій частині Ухвали повинна бути зазначена саме «07 жовтня 2022 року», а не «07 жовтня 2021 року», що не відповідає дійсності.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви старшого інспектора Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про виправлення описки та зазначене виправлення не призведе до погіршення становища учасників процесу та сприятиме виконанню Ухвали суду у відповідності до вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву старшого інспектора Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про виправлення описки задовольнити.

В описовій частині Ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, у кримінальному провадженні №396/541/20, виправити допущену технічну помилку(описку), а саме: зазначити правильно дату постановлення Ухвали «07 жовтня 2022 року», що відповідає фактичним обставинам справи та журналу судового засідання від «07 жовтня 2022 року».
В іншій частині зміст Ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області у кримінальному провадженні № 396/541/20 - залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною Ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області у справі кримінального провадження №396/541/20 (Провадження №1р/396/1/22).
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1