ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 28.09.2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження дізнавача сектору дізнання Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0000630 від 26.07.2022 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання дізнавач не з`явилася, надала заяву в якій просила розгляд клопотання провести в її відсутність та задовольнити його.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні сектору дізнання Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000630 від 26.07.2022 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 24.07.2022 року ОСОБА_5 в соціальній мережі «Instagram» познайомився з особою, яка представилася ОСОБА_6 , який продавав крипто валюту. ОСОБА_5 домовився про купівлю крипто валюти, після чого зі своєї банківської карти перевів ОСОБА_6 на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти у сумі 91 000 гривень, однак крипто валюта до нього так і не дійшла. Після чого ОСОБА_5 , розуміючи що його ошукали, став вимагати у ОСОБА_6 свої гроші, однак останній змінив свої сторінки в соціальних мережах.

При проведенні досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти, які ОСОБА_5 перевів на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , зареєстрована на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , фінансовий номер: НОМЕР_3 , були переведені на інші картки, а саме: 24.07.2022 року поповенння рахунку ОСОБА_8 на загальну суму 90 900 гривень, 24.07.2022 року переказ на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 (рахунок: НОМЕР_5 ), на ім`я ОСОБА_9 , на суму 56 404 гривні, 24.07.2022 року переказ на карту ОСОБА_10 , на суму 34 500 гривень, 24.07.2022 року переказ на карту ОСОБА_10 , на суму 34 500 гривень.
В ході досудового розслідування, під час тимчасового доступу до банківської інформації, яка знаходилася у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме до банківської картки № НОМЕР_6 , на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , фінансовий номер: НОМЕР_7 , було встановлено, що грошові кошти які були переведені з банківської карти на ім`я ОСОБА_11 , були переведені на інші картки: 24.07.2022 року переказ на карту НОМЕР_8 (повна інформація по картці відсутня), на загальну суму 40 000 гривень, 24.07.2022 року переказ на карту НОМЕР_9 (вказана банківська карта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_10 , зареєстрована на ім`я ОСОБА_9 ), на суму 40 904 гривень, 24.07.2022 року переказ на карту НОМЕР_11 (повна інформація по картці відсутня), на суму 4 000 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Частиною другою ст. 401 КПК України передбачено, що дізнавач уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку дізнавачем доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.160-163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ дізнавачам сектору дізнання Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 в кримінальному провадженні № 0000630 від 26.07.2022 року до документів та інформації, а саме:

про всі вхідні, вихідні дзвінки і sms повідомлення обладнань за абонентським номером НОМЕР_3 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 23 липня 2022 до часу фактичного зняття інформації, із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання;
про всі вхідні, вихідні дзвінки і sms повідомлення обладнань за абонентським номером НОМЕР_7 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 23 липня 2022 року до часу фактичного зняття інформації, із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх копіювання.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1