Справа № 132/1144/22
Провадження № 1-кс/132/198/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
"23" червня 2022 р. м. Калинівка
Слідча суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
В провадження слідчої судді надійшло зазначене клопотання.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначає, що26.05.2022 року до ЧЧ відділення поліції №1 Хмільницького РВП надійшло повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 26.05.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , працюючи на посаді оператора автозаправної станції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " с.Нова Гребля не втримавши рівновагу тіла впала із автоцистерни, в результаті чого отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої променевої кістки.
В ході досудового розслідування 31 травня 2022 року було допитано як свідка ОСОБА_6 - охоронця ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ОСОБА_7 - агронома ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з яких встановлено, що ОСОБА_5 працює на посаді оператора заправної станції.
Внаслідок нещасного випадку, ОСОБА_5 отримала виробничу травму у вигляді закритого перелому правої променевої кістки в типовому місці зі зміщенням. Компресійний перелом тіла Th хребця І ст. без пошкоджень спинного мозку. ЗМЧТ. Струс головного мозку.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні підтверджуючих документів, що відображають факт прийняття на роботу та здійснення трудової діяльності ОСОБА_5 на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та документів, що підтверджують законність діяльності працюючих ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що документи про прийняття на роботу та здійснення трудової діяльності ОСОБА_5 та інші документи підтверджуючі законність діяльності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, а також отримати можливість їх тимчасового вилучення.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, на адресу суду подала клопотання про розгляд клопотання у її відсутність на підставі наданих доказів, клопотання підтримала.
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні вказані документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, які підтверджують факт трудової діяльності на підприємстві ОСОБА_5 та інші документи, які стосуються посадових осіб та мають пряме відношення до отримання останньою виробничої травми, а саме: - заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про прийняття на роботу; - наказ(и) про призначення на роботу ОСОБА_5 ; - табелі обліку робочого часу на працівників;- графік роботи робітників; - посадова інструкції ОСОБА_5 - статут підприємства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );- штатний розпис;- накази на призначення та посадові обов`язки осіб, відповідальних за ведення табелів обліку робочого часу;- накази на призначення та посадові обов`язки осіб, відповідальних за дотримання техніки безпеки та проведення інструктажів з охорони праці на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
В клопотанні вказано, що зазначені документи перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та не відносяться до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.
Слідчий довів, що зазначені документи:
- перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 );
- мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів у кримінальному провадженні;
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати слідчій СВ відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; заступнику СВ відділенння поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, а саме:
- заяви ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про прийняття на роботу;
- наказу(ів) про призначення на роботу ОСОБА_5 ;
- табелів обліку робочого часу на працівників;
- графіку роботи робітників;
- посадової інструкції ОСОБА_5 ;
- статуту підприємства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
- наказів на призначення та посадових обов`язків осіб, відповідальних за ведення табелів обліку робочого часу;
- наказів на призначення та посадових обов`язків осіб, відповідальних за дотримання техніки безпеки та проведення інструктажів з охорони праці на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1