У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

18.04.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області, з базовою середньою освітою, не одруженого, студент 2 курсу ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
УСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження, подав письмову заяву.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, подав письмову заяву.
Законний представник обвинуваченого не заперечила проти закриття кримінального провадження.
Захисник обвинуваченого подав до суду клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим, зазначив, що сторони примирилися та наявні підстави, що передбачені законом, для закриття кримінального провадження. Разом з тим, не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор у судовому засіданні просив суд розглянути питання закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт та надані до нього документи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до даних обвинувального акту, 19.02.2022 близько 18.00 год. ОСОБА_3 на вулиці Луговій у с. Польове Жмеринського району Вінницької області у ході сварки умисно наніс кулаком правої руки один удар по обличчю ОСОБА_7 . Унаслідок удару ОСОБА_7 отримав легкі тілесні ушкодження.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, провадження у якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий у судовому засіданні відмовився від підтримання обвинувачення у суді, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, то суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана впродовж семи днів з дня її проголошення.

Суддя