Справа № 592/2933/22
Провадження № 1-кс/592/1214/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000294 від 10.05.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю учасника кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Прокурор своє клопотання від 03.02.2022 про проведення обшуку обґрунтовує тим, що в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000294 від 10.05.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України за фактом виявлення речовини рослинного походження схожої на наркотичну.

Згідно даних досудового розслідування в період часу з 18:45 до 19:19 09.05.2022, в ході огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , де на законних підставах проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в коридорі на підлозі було виявлено рюкзак, в середині якого знаходилось висушена рослина з стеблом та листям зеленого кольору, яку в подальшому вилучено та запаковано до пакету № 1 і №2. В подальшому, в ході огляду у вказаній квартирі в приміщенні кухні на швейній машині виявлено частину поліетиленового пакету з подрібненою речовиною зеленого кольору зовні схожу на наркотичну, в подальшому вказане вилучено та запаковано до пакету №4, півпляшки, на якій є напис «Pepsi» об`ємом 2,5 л, в середині якої знаходиться половина пляшки коричневого кольору, на горловині знаходиться фольга із залишками подрібненої речовини зеленого кольору. Вказане вилучено та запаковано до пакету №3.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області за № 0000294 від 10.05.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Власником приміщення за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування свідок ОСОБА_5 пояснила, що вилучене під час огляду місця події належить її співмешканцю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на момент огляду був відсутній та те, що останній вчиняє стосовно неї фізичне насильство

Враховуючи вище викладене, виникає необхідність узаконення проведеного огляду шляхом звернення з клопотанням про наданням дозволу на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , в якому на законних підставах проживає ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою визнанні вилучених в ході огляду доказів допустимими та направлення їх експерту для проведення експертизи наркотичних речовин. У разі експертного висновку про те, що вилучені в ході огляду речовини є наркотичними, обіг яких заборонено, вказані речовини як речові докази можуть бути доказами вчинена особою кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотична засобів.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що Сумським РУП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000294 від 10.05.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України.

У період часу з 18:45 до 19:19 09.05.2022 до постанови ухвали слідчого судді, на підставі добровільної згоди користувача приміщення ОСОБА_5 , проведено огляд місця події в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , в ході якого 3 пакети з речовиною рослинного походження схожою на наркотичну та 2 половини пляшки з фольгою та залишками речовини рослинного походження.

За загальним правилом, встановленим ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною третьої цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується повідомленням на лінію 102, а відшукуванні речі мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони є об`єктом кримінально протиправних дій та був невідкладний випадок, визначений ч. 3 ст. 233 КПК України, пов`язаний із врятуванням майна, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233-235, 237 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить обшуку автомобіля ГАЗ-ЧАЗ 32213, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення:

-висушеної рослини з стеблом та листям зеленого кольору;

-частини поліетиленового пакету з подрібленою речовиною зеленого кольору зовні схожою на наркотичну;

-півпляшки, на якій є напис «Pepsi» об`ємом 2,5 л, в середині якої знаходиться половина пляшки коричневого кольору, на горловині знаходиться фольга із залишками подрібненої речовини зеленого кольору.

Дозвіл на обшук зазначеної квартири вважати виконаним 09.05.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1