Провадження № 1-кс/554/2602/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУПГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000893 від 21.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000893 від 21.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, в якому просив поновити строк подання виправленого клопотання у відповідності до ч.3 ст.172 КПК України у зв`язку з помилковим поданням слідчим 10.02.2022 нового клопотання про арешт майна замість виправленого. Накласти арешт на автомобіль ЗИЛ-ММЗ 4502 н.з. НОМЕР_1 , у відкритому кузові якого знаходяться частини стовбуру дерева породи дуб звичайний у кількості біля 5,5 куб.м., подрібнені на частини довжиною біля 50 см різного діаметру, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном. Місцем зберігання арештованого майна визначити спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2021 року до ЧЧ ВП №2 Полтавського РУП надійшло повідомлення з лінії «102» про те, що місцевими жителями с. Лаврики Полтавського району було виявлено, що у лісосмузі біля залізничної колії на сході від с. Лаврики Полтавського району невідомі особи здійснили рубку дерев породи дуб та вивозять деревину на автомобілі ЗИЛ зеленого кольору з синім тентом. (ЖЄО №12031 від 21.12.2021).

За вказаним фактом СВ відділу, поліції №2 Полтавського РУГ1 ГУНП в Полтавській області 21.12.2021 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000893 від 21.12.2021 року за ч.1 ст.246 КК України.

Під час відпрацювання виклику слідчо-оперативна група ЧЧ ВП №2 Полтавського РУП ГУНГІ в Полтавській області виявила автомобіль з деревиною, на який вказували свідки незаконної рубки лісу, у с. Абазівка Полтавського району.

Під час проведення огляду в порядку ч. 5 ст. 237 КПК України у період часу з 12:50 год. до 13:40 год. 21.12.2021 року за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с.Абазівка, вул. Білоуська, 2а вилучено: автомобіль ЗИЛ-ММЗ 4502 н.з. НОМЕР_2 , у відкритому кузові якого знаходяться частини стовбуру дерева породи дуб звичайний у кількості біля 5,5 куб.м. Автомобіль з деревиною поміщено на зберігання до спеціального майданчику для зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою:Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Допитана у якості свідка жителька с. Лаврики Полтавського району ОСОБА_5 дала покази про те, що 21.12.2021 року, близько 10:00 год. вона перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_2 , почула гул автомобіля та побачила що через с. Лаврики в напрямку лісового масиву біля залізничної колії прямує автомобіль ЗИЛ-з зеленими бортами. ОСОБА_5 разом з чоловіком на автомобілі поїхали до лісового масиву біля залізничної колії. У лісовому масиві вони побачили повалені дерева породи дуб та біля 10 куп деревини, подрібненої на дрова. На місці події знаходився автомобіль ЗИЛ з номерними знаками НОМЕР_2 та три невідомих чоловіки, які завантажували деревину до кузову автомобіля.

З огляду на вказане, враховуючи те, що вище перелічені предмети є доказами в кримінальному провадженні, можуть бути використані для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №1200893 від 21.12.2021 за ч.1 ст.246 КК України.

Постановою слідчого від 21.12.2021 року вище вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000893 від 21.12.2021 за ч.1 ст.246 КК України.

Згідно ст.ст. 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, з метою унеможливлення втрати-слідів злочину.

Оскільки автомобіль ЗИЛ-ММЗ 4502 н.з. НОМЕР_2 , у відкритому кузові якого знаходяться частини стовбуру дерева породи дуб звичайний-у кількості біля 5,5 куб. м подрібнені на частини довжиною біля 50 см різного діаметру перебуває у користуванні осіб, які ймовірно вчинили незаконну рубку дерев у лісосмузі біля залізничної колії на сході від с.Лаврики Полтавського району є достатні підстави вважати що вище вказані предмети можуть бути спотворені, знищені або приховані

В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що автомобіль ЗИЛ-ММЗ 4502 н.з. НОМЕР_2 , у відкритому кузові якого знаходяться частини стовбуру дерева породи дуб звичайний у кількості біля 5,5 куб.м., подрібнені на частини довжиною біля 50 см різного діаметру,_є знаряддям та предметом вчинення злочину, а отже є речовими доказами та їх необхідно зберегти у тому ж стані.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
Згідно з ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 від 21.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що майно, а саме: автомобіль ЗИЛ-ММЗ 4502 н.з. НОМЕР_1 , у відкритому кузові якого знаходяться частини стовбуру дерева породи дуб звичайний у кількості біля 5,5 куб.м., подрібнені на частини довжиною біля 50 см різного діаметру, про арешт якого ставиться питання в заявленому клопотанні, було вилучено 21.12.2021 року, з даним клопотанням слідчий звернувся до суду 25.02.2022 року.

У відповідності з ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Поновлення процесуального строку за своєю правовою природою передбачає встановлення учасникам кримінального провадження ухвалою слідчого судді, додаткового проміжку часу для вчинення процесуальної дії за умови пропуску строку з поважних причин.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються обставини, які не залежать від волі заінтересованої особи і перешкодили їй виконати процесуальні дії у межах встановленого законом проміжку часу.

Жодних поважних причин пропуску строку звернення з клопотанням слідчого про арешт майна ним не зазначено.

Враховуючи, що законом встановлено те, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, а органом досудового розслідування не вказані обставини, які, на думку суду, є поважними причинами пропуску строку звернення до суду, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого про поновлення строку звернення до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна. Тому, клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУПГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000893 від 21.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУПГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про поновлення строку для подання клопотання про арешт майна.

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУПГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000893 від 21.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1