У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 та засудженої ОСОБА_5 подання т.в.о. начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 21.12.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч.1, 2 ст.185, ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладенням передбачених ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Т.в.о. начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому просить скасувати засудженій ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що засуджена зарекомендувала себе з негативної сторони, порушувала порядок реєстрації, неодноразово виїжджала за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Подання мотивує тим, що розпорядження та вирок Городоцького районного суду Львівської області від 21.12.2021 був прийнятий до виконання 25.01.2022 і в цей же день ОСОБА_5 було викликано для постановки на облік на 01.02.2022. У вказаний день ОСОБА_5 прибула у районний сектор, де їй було роз`яснено її права та обов`язки на період відбування покарання, відібрана розписка про ознайомлення з порядком відбування покарання, роз`яснено обов`язки, які було покладено на неї вироком суду. Також ОСОБА_5 було ознайомлено з поставою про встановлення днів явки на реєстрацію, в якій вказано, що ОСОБА_5 зобов`язана з`являтися на реєстрацію в Городоцький районний сектор кожного першого та третього вівторка місяця. Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 08.07.2022 № 91-16918/0/15-22-Вих щодо перевірки перетинання Державного кордону України протягом 2-го кварталу 2022 особами, які відбувають покарання, не пов`язані з позбавленням волі, яким заборонено виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, було встановлено, що ОСОБА_5 виїжджала за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації в період з 14.04.2022 по 29.06.2022 36 разів, внаслідок чого їй 02.08.2022 було винесено письмове застереження у вигляді попередження. Крім цього 19.07.2022 ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію в орган пробації, що пояснила згодом тим, що перебувала на лікуванні в Львівській обласній психіатричній лікарні через зловживання алкоголем, однак цей факт не підтвердився. 06.09.2022 ОСОБА_5 пояснила, що надала неправдиву інформацію з приводу неявки на реєстрацію, оскільки в цей період перебувала за кордоном. Крім цього після винесеного 02.08.2022 попередження ОСОБА_5 6 разів виїжджала за кордон, а саме 03.08.2022, 04.08.2022, 08.08.2022, 10.08.2022, 29.08.2022 та 03.09.2022. За порушення встановленого судом обов`язку засудженій ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про можливість скерування до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання.
Дані факти свідчать про безвідповідальне відношення засудженої до своїх обов`язків та до покарання, призначеного їй вироком суду. Враховуючи наведене, ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного Городоцьким районним судом Львівської області 21.12.2021 покарання, тобто 1 рік позбавлення волі.
Прокурор та представник Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області подання підтримали, просять скасувати звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням та направити її для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просить суд не скасовувати їй відбування покарання з випробуванням, оскільки усі рази, коли вона виїжджала за кордон, вона робила це для того, щоб утримати свою малолітню дитину, яку вона виховує сама, так як є вдовою. Після винесеного їй попередження в серпні 2022 вона знову допустилася порушення, оскільки їй необхідно було заробити грошей на квадрокоптер та тепловізор для сина, який воює в складі ЗСУ біля м. Бахмут, а також купити все необхідне доньці до школи, так як в РП все значно дешевше. Щиро розкаюється у допущених порушеннях, однак вона не мала та не має наміру тікати, переїжджати чи іншим чином ухилятися від покарання, вона з`являлася періодично на реєстрацію, надіялася, що про її перетини кордону ніхто не взнає.
Вислухавши пояснення представниці заявника та засудженої ОСОБА_5 , а також думку прокурора, який подання підтримав, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних міркувань.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого (засуджену) для відбування призначеного покарання.

Згідно вироку Городоцького районного суду Львівської області від 21.12.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч.1, 2 ст.185, ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі. ОСОБА_5 цим же ж вироком звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рікз покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися у вказані органи для реєстрації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

25.01.2022 до Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшли матеріали Городоцького районного суду Львівської області на засуджену ОСОБА_5 .

Згідно матеріалів суду ОСОБА_5 проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 викликалася органом пробації для постановки на облік на 01.02.2022. В цей день їй було роз`яснено покладені на неї судом обов`язки та встановлено дні явки для реєстрації кожен перший та третій вівторки місяця.

Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 08.07.2022 № 91-16918/0/15-22-Вих щодо перевірки перетинання Державного кордону України протягом 2-го кварталу 2022 особами, які відбувають покарання, не пов`язані з позбавленням волі, яким заборонено виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, було встановлено, що ОСОБА_5 виїжджала за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації в період з 14.04.2022 по 29.06.2022 36 разів. Внаслідок вказаного порушення 02.08.2022 ОСОБА_5 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного їй покарання.
19.07.2022 ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації. Неявку пояснила тим, що перебувала з 18.07.2022 по 25.07.2022 на лікуванні у відділенні № 1 КНП ЛОР у Львівській області, оскільки зловживала спиртними напоями. Згідно довідки КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» № 2614 від 15.08.2022 ОСОБА_5 у вказаному медичному закладі не перебуває. Як письмово пояснила 06.09.2022 засуджена, вона надала неправдиву інформацію з приводу її неявки на реєстрацію 19.07.2022, оскільки у вказаний день перебувала за кордоном. Згідно відміток у паспорті громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_5 виїжджала у РП 03.08.2022, 04.08.2022, 08.08.2022, 10.08.2022, 29.08.2022 та 03.09.2022, за що їй 06.09.2022 знову було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного їй покарання.
Згідно ч.1, 3 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до підпунктів 5.3, 5.4 пункту 5 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року за № 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) ... то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
З огляду на наведене суд приходить до висновку, що засуджена не виконувала покладений на неї судом обов`язок щодо невиїзду за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, однак робила це в силу складних обставин, що склалися в її житті бажанням утримувати належним чином свою малолітню доньку, яку вона як вдова виховує і утримує самостійно, а також бажанням допомогти сину, який в складі ЗСУ потребував необхідного спорядження для несення військової служби на передовій. Суд не вбачає в такому порушенні ознак, які б свідчили про небажання засудженої стати на шлях виправлення. При цьому суд також враховує позитивну характеристику на засуджену з місця її проживання, невчинення нею нового злочину протягом іспитового строку, відсутність фактів вчинення адміністративних правопорушень.

З огляду на наведене суд вважає, що внесене органом пробації подання є передчасним, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.537-539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1