Справа № 686/5587/22
Провадження № 1-кс/686/2267/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни

11 березня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000526 від 10.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.03.2022 року старший слідчий ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 10.03.2022 року під час проведення оглядів за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 в приміщенні ВПД№2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, Хмельницька область, м. Красилів, вул.. Грушевського, 140, а саме на: вирізку зі слідом взуття з килима, вирізку зі слідом взуття з лінолеума, три недопалка, сокиру з слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору із сходів, змив речовини бурого кольору із підлоги, змив речовини бурого кольору із табуретки, змив речовини бурого кольору із стола (скриня), вирізку з наволочки із слідами речовини бурого кольору, вирізку із підодіяльника із слідами речовини бурого кольору, дві стопки, книжку із слідами речовини бурого кольору, взуття військового типу «берці» чорного кольору, пару чобіт темно сірого кольору, шкарпетки чорного кольору, спортивні штани синього кольору з білими смугами, чоловічі штани сіро коричневого кольору, чоловічий пасок коричневого кольору, чоловічу спідню білизну (труси сіро-синього кольору), білу чоловічу футболку, чоловічу кофту білого кольору, чоловічу кофту темно-синього кольору з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено що 09.03.2022 близько 23 години 00 хвилин в будинку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою вбивства, взявши до рук сокиру, заточеною стороною наніс один удар в область голови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді рубаної рани та перелому кісток черепа, який від отриманих травм помер на місці події.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000526 від 10 березня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Окрім цього, 09.03.2022 року близько 23 години 00 хвилин, в будинку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , попередньо умисно у вказаному будинку спричинивши смерть ОСОБА_6 , на грунті виниклих неприязних відносин, з метою вбивства двох і більше осіб, взявши до рук сокиру, заточеною стороною якою наніс один удар полівій стороні голови ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді лінійного неповного перелому лівої лобно тім`яної ділянки голови, підшкірної гематоми зліва. Однак ОСОБА_8 не довів свій злочинний умисел спрямований на вбивство ОСОБА_9 до кінці з причин, що не залежали від його волі, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, оскільки ОСОБА_9 , почав чинити фізичний опір злочинним діям ОСОБА_5 .

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000527 від 10 березня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України.
В подальшому вказані факти постановою прокурора Хмельницької окружної прокуратури було об`єднано в одне кримінальне провадження № 0000526 від 10 березня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115, ч.3 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України,
10.03.2022 року в період часу з 01 год. 05 хв. по 02 год. 55 хв. в ході проведення огляду місця події в будинку по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено вирізку зі слідом взуття з килима, вирізку зі слідом взуття з лінолеума, три недопалка, сокиру з слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору із сходів, змив речовини бурого кольору із підлоги, змив речовини бурого кольору із табуретки, змив речовини бурого кольору із стола (скриня), вирізку з наволочки із слідами речовини бурого кольору, вирізку із підодіяльника із слідами речовини бурого кольору, дві стопки, книжку із слідами речовини бурого кольору.

Окрім цього 10.03.2022 року в період часу з 06 год. 00 хв. по 06 год. 15 хв. під час проведення огляду за адресою АДРЕСА_2 , в приміщенні ВПД №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було виявлено та вилучено взуття військового типу «берці» чорного кольору, яке було добровільно надано ОСОБА_9 та яке було поміщено до сейф пакету №7382642.

При цьому 10.03.2022, в період часу з 05 год. 45 хв. по 05 год. 58 хв. під час проведення огляду за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено речі належні ОСОБА_5 а саме, пару чобіт темно сірого кольору, шкарпетки чорного кольору, спортивні штани синього кольору з білими смугами, чоловічі штани сіро коричневого кольору, чоловічий пасок коричневого кольору, чоловічу спідню білизну (труси сіро-синього кольору), білу чоловічу футболку, чоловічу кофту білого кольору, чоловічу кофту темно-синього кольору.

Постановою слідчого від 10.03.2022 року вищевказані предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Разом з тим, в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на змив речовини бурого кольору із сходів, змив речовини бурого кольору із підлоги, змив речовини бурого кольору із табуретки, змив речовини бурого кольору із стола (скриня) слід відмовити, адже вони не є тимчасово вилученим майном в розумінні ст.167 КПК України та слідчим не доведено ризик їх знищення чи пошкодження.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно частково відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт лише на частину вищезазначеного майна.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт на вирізку зі слідом взуття з килима, вирізку зі слідом взуття з лінолеума, три недопалка, сокиру з слідами речовини бурого кольору, вирізку з наволочки із слідами речовини бурого кольору, вирізку із підодіяльника із слідами речовини бурого кольору, дві стопки, книжку із слідами речовини бурого кольору, взуття військового типу «берці» чорного кольору, пару чобіт темно сірого кольору, шкарпетки чорного кольору, спортивні штани синього кольору з білими смугами, чоловічі штани сіро коричневого кольору, чоловічий пасок коричневого кольору, чоловічу спідню білизну (труси сіро-синього кольору), білу чоловічу футболку, чоловічу кофту білого кольору, чоловічу кофту темно-синього кольору з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, вищевказаного майна, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1