overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 399/491/22
провадження № 1-в/399/25/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

22 вересня 2022 року смт Онуфріївка

Онуфріївським районним судом Кіровоградської області у складі: головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Аксьоновій К.С., за участі представника СПД №1 (смт Онуфріївка) ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ст. ДОП СПД №1 (смт Онуфріївка) ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції О.Лимонченка, особи щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка подання начальника СПД № 1 (смт Онуфріївка) ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції Кожушка О. від 12.09.2022 року про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки смт Павлиш, Онуфріївського району, Кіровоградської області, фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

постановив:

У задоволенні подання про можливість встановлення адміністративного нагляду від 12.09.2022 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст постанови суду буде складено 27.09.2022 року.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко
Справа № 525/67/20
Номер провадження 1-кп/525/7/2022
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 вересня 2022 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І. розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

22.09.2022 року відкладено розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 14 годину 00 хвилин 27 вересня 2022 року в зв`язку з викликом в судове засідання судового експерта.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд за власної ініціативи, вважає за можливе за участю судового експерта Кирилишена О.М. здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука. Забезпечення проведення відеоконференції відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України доручити апарату Крюківського районного суду м. Кременчука.

Керуючись ст. 336, 350 КПК України, суд, -

ухвалив:

1. Проведення судового засідання у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке відкладено на 27 вересня 2022 року на 14 годину 00 хвилин, за участю судового експерта Кирилишена О.М. здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Великобагачанським районним судом Полтавської області та Крюківським районним судом м. Кременчука.

2. Копію ухвали негайно надіслати до Крюківського районного суду м. Кременчука, адреса: 39605, м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) буд. 37/49, керівнику апарату для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало
Дата документу 21.09.2022 Справа № 643/1606/22
Номер провадження 1-кп/554/637/2022
У Х В АЛ А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 вересня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001529 від 04 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріли кримінального провадження № 0001529 від 04 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 на цей час перебуває під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває під вартоюв Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», суд дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Здійснити дистанційне судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0001529 від 04 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому розгляді кримінального провадження.

Судове засідання у справі призначено о 13 год 35 хв 04 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій САВЧЕНКО
Провадження № 1-кп/761/3057/2022
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

по кримінальному провадженню

22 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєва Л.Л., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2022 року за №0000549 (матеріали якого виділено з кримінального провадження №0000179 від 09 травня 2022 року) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

21 вересня 2022 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту (клопотання) суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України ,-

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2022 року за №0000549 (матеріали якого виділено з кримінального провадження №0000179 від 09 травня 2022 року) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 26 жовтня 2022 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.501.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 175/2700/22
Провадження № 1-кп/175/137/22
УХВАЛА

про відкриття кримінального провадження

22 вересня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О. ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000330 від 22.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000330 від 22.07.2022 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000330 від 22.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 04 жовтня 2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати в підготовче судове засідання всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Заборський
Провадження №1-кп/389/111/22
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 14.07.2022, стосовно

ОСОБА_1 , запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21.09.2022 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Шевцової Т.В., надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000435 від 14.07.2022, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.09.2022 року, вказане провадження передано судді Ябчик Н.М.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.

Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити суддею одноособово.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 14.07.2022, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, на 10.30 годину 22.09.2022 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Шевцову Т.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілого АТ «Укртелеком» - Рябова Ю.І., представника потерпілого ФОП « ОСОБА_2 » - Нестеренка О.Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.
Справа № 713/805/20
Провадження №1-в/713/34/22
УХВАЛА

іменем України

20.09.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Кириляк АЮ., з участю секретаря Матейчук Л.Ю., прокурора Юрченка І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця подання інспектора Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Ватрича І.І., про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не одруженої, з освітою повною середньою, непрацюючої, засудженої 24.06.2020 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.1 КК України та призначено штраф у сумі 850 гривень,

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Ватрича І.І., про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку стосовно засудженої ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 24.06.2020 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 грн в дохід держави у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК
Дата документу 19.09.2022
Справа № 334/7789/20
Провадження № 1-кп/334/614/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 за обвинуваченням ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 серпня 2022 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за обвинуваченням ч.3 ст. 185 КК України передано для нового судового розгляду після скасування вироку суду першої інстанції.

16.09.2022 року, був проведений автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено на головуючого суддю (суддя-доповідач) Козлову Н.Ю.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, а також враховуючи обставини справи, приходжу до висновку, що кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за обвинуваченням ч.3 ст. 185 КК України до свого провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 03 жовтня 2022 року на 11.00 год.

Про день, час і місце проведення судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ю.Козлова
Провадження № 1-кс/337/857/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2022 року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., за участю секретаря Коваленко В.С., заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ями Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_1 , що діє від свого імені та імені ОСОБА_3 , Шемберко Данила Миколайовича на постанову слідчого у кримінальному провадженні, внесеному 22.04.2013 року до ЄРДР за № 0000951,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , що діє від свого імені та імені ОСОБА_3 , ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Ростуна Владислава Миколайовича від 12 вересня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання потерпілих ОСОБА_1 , що діє від свого імені та імені потерпілої ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про проведення слідчих дійу кримінальному провадженні, внесеному 22.04.2013 року до ЄРДР за № 0000951 скасувати.

У задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам справи 26.09.2022р. о 14.30 год.

Слідчий суддя М.В.Сидорова
справа № 279/4346/22,
провадження 1-в/279/284/22
У Х В А Л А іменем України
23 вересня 2022 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені подання Коростенського РВ№1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_1 , -
Вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 20.09.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростеня, Житомирської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджено за ст. ст. 185 ч.3, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Коростенський РВ№1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся в суд з поданням щодо ОСОБА_1 для вирішення питання про звільнення його від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений, прокурор, ініціатор подання належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду.
Згідно ст.78,ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З наданих матеріалів видно, що ОСОБА_1 призначений іспитовий строк відбув, зауважень не має, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, не допустив порушень громадського порядку, а тому подання слід задовольнити, звільнивши засудженого від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537,539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 29.03.1981 звільнити від покарання, призначеного йому вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 20.09.2021 року.
Копію ухвали направити звільненому, прокурору, Коростенському РВ№1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області, суду, яким постановлено вирок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Недашківська Л.А.
Копія згідно оригіналу
Справа № 357/8617/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

23 вересня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. отримавши в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001355, яке внесене до ЄРДР 15 серпня 2022 року, відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справи від 22 вересня 2022 року, для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001355, яке внесене до ЄРДР 15 серпня 2022 року, відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визначена головуючою суддя Дубановська І.Д.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, … суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За правилами ч. 2 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне, викликати в підготовче судове засідання: прокурора, обвинуваченого та захисника.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

призначити підготовче засідання на 05 жовтня 2022 року о 10:00 год., яке проводити в залі № 7 за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква, Київська область, інд. 09107.

Здійснити судовий виклик: прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області І. Д. Дубановська
Справа № 587/850/22
Провадження №1-кп/592/431/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 вересня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Корольова Г.Ю., в порядку підготовки до судового засідання матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

25.08.2022 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», у вказаній установі наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, тому необхідно провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, провести шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, у порядку ст. 336 КПК України о 11 год. 00 хв. 07 жовтня 2022 року.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Копію ухвали негайно для виконання направити ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова