Справа № 466/990/20
Провадження № 1-кс/466/312/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скМаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання до вчинення дій

встановив:

21.02.2022 року до суду надійшла скарга від представника скаржника ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого слідчого відділу відділу поліції №1 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , в якій просить зобов`язати слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 чинити дії, передбачені ст.220 КПК України, з метою повідомлення про результати розгляду клопотання від 14.02.2022 року.

Свої вимоги мотивує тим, слідчим відділом відділу поліції №1 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000042 від 07.12.2012 року за ч. 3 ст. 190 КК України. 14.02.2022 року представником скаржника ОСОБА_3 було зареєстровано в канцелярії ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області клопотання про залучення особи до кримінального провадження в якості представника потерпілого. Слідчий не повідомив про результати розгляду клопотання (останній день такого повідомлення 17.02.2022 року ) і станом на день подання скарги відсутні відомості про результати розгляду даного клопотання.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав повністю, покликаючись на доводи викладені в поданій до суду скарзі.

В судове засідання інші учасники не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, заяв та клопотань на адресу суду не надходило, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, вважаю, що справу можна розглядати у їх відсутності.

З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 14.02.2022 року представник скаржника ОСОБА_3 звернувся із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України до відділу поліції №1 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області, що стверджується його клопотанням від 14.02.2022 року та відміткою про реєстрацію заяви ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області за Вх. №789 від 14.02.2022 року.

Однак слідчими відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, всупереч вимог ст.220 КПК України, було допущено бездіяльність, що полягає у відсутності процесуального реагування на клопотання.

Відтак, на момент подання скарги, належним чином оформленої відповіді про результати розгляду клопотання на адресу адвоката ОСОБА_3 не надходило.

На підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги, ОСОБА_4 призначено адвоката ОСОБА_3 , який надає правову допомогу клієнту в даному кримінальному провадженні.

Однак, на даний час заявник не отримав відповіді за вищевказаним клопотанням.

Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст.303 КПК Україна на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк .

Згідно ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст.220 КПК України - клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Керуючись ст. ст. 24, 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу відділу поліції №1 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 вчинити дії, передбачені ст.220 КПК України, з метою повідомлення про результати розгляду клопотання від 14.02.2022 року .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.04.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1