Справа № 682/670/21
Провадження № 1-кп/675/19/2022
У Х В А Л А
"18" липня 2022 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ізяслав в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 189 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження №0000784 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України.
Під час судового розгляду справи встановлено, що потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не отримують за місцем реєстрації повісток про виклик до суду, оскільки такі повертаються за зворотньою адресою із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», «за закінченням терміну зберігання». Також в матеріалах кримінального провадження наявні рапорти старшого оперуповноваженого в ОВС 6-го відділу (інформаційно-аналітичного забезпечення) УСР в Хмельницької області ДСР НП України ОСОБА_8 від 23.06.2022, про те, що ОСОБА_6 перетнув кордон України 12.05.2021, та ОСОБА_7 перетнув кордон України 12.07.2021.
В зв`язку з цим прокурор в судовому засіданні заявив усне клопотання, щодо перевірки вказаних даних по перетину потерпілими кордону України безпосередньо в Державній прикордонній служби України.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 щодо витребування вищевказаної інформації не заперечували.
Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, суд прийшов до наступного висновку.
Зважаючи на те, що кримінальне провадження надійшло до суду в 2021 році, потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по місцю свого проживання не отримують судові повістки, на телефонні дзвінки не відповідають, а також, зважаючи на введений в країні воєнний стан, виникла необхідність щодо встановлення дійсних причин неявки потерпілих в судові засідання та їх місцезнаходження.
Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до вимог ст. 23 КПК України показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Згідно ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Статтями 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» визначено, що Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
Відомості щодо перетину державного кордону України можуть надаватися лише на ухвалу суду про витребування інформації.
Згідно ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
З огляду на те, що потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не отримують судові повістки, та відповідно до матеріалів кримінального провадження можуть перебувати за кордоном, тому з метою встановлення місця перебування останніх, суд вважає за доцільне витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетинання (в`їзд, виїзд) потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Державного кордону України у період з 01.01.2021 року по час надання інформації із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 350, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в И В :
Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати Ізяславському районному суду Хмельницької області (30300, Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3) в строк до 05 серпня 2022 року інформацію щодо перетинуДержавного кордону України:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України,проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 01 січня 2021 року по час надання інформації, із зазначенням наступної інформації:
-дата та місце перетину державного кордону Україниу режимі виїзду з території України;
-на підставі яких документів здійснено виїзд з території України;
-напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття);
-мета перетину державного кордону України (у разі наявності);
-дата та місце перетину державного кордону України у режимі в`їзду на територію України.
Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1