Справа № 341/265/19
Провадження № 11-кп/4808/36/22
Категорія ч.2ст. 190 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за апеляційною скаргою (далі АС) заступника прокурора Івано Франківської області ОСОБА_8 , на вирок Галицького районного суду Івано Франківської області від 12 червня 2020 року, по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, (злочину) передбаченого ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України (далі КК),-

в с т а н о в и л а :

Вказаним вироком ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.

На підставі ч.ч.1,4 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Тисменицького районного суду від 23 квітня 2019 року у виді штрафу розміром 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1530 гривень, більш суворим покаранням, призначеним даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.

Зараховано ОСОБА_9 відбуте покарання за вироком Тисменицького районного суду від 23.04.2019 р. у виді штрафу, який сплачено відповідно до квитанції за №12-1367 К;

ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.

На підставі ч.ч.1,4 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Тисменицького районного суду від 23 квітня 2019 року у виді штрафу розміром 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1530 гривень, більш суворим покаранням, призначеним даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_10 покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.

Зараховано ОСОБА_10 відбуте покарання за вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.04.2019 р. у виді штрафу, який сплачено відповідно до квитанції за №12-1420 К.

Не погодившись з таким висновком суду, заступник прокурора Івано Франківської області ОСОБА_8 подав АС, в якій вважає, вирок Галицького районного суду від 12.06.2020 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 незаконним та таким, що підлягає скасуванню, з підстав істотних порушень вимог кримінально процесуального закону та невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених внаслідок м`якості.

Просить вирок Галицького районного суду від 12.06.2020 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч.2 ст. 190 КК скасувати.

Ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК та призначити покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ч.1, 4 ст. 70 КК шляхом повного складання покарання, призначеного вироком Тисменицького районного суду від 23.04.2019 року у вигляді штрафу розміром 90 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1530 гривень та покарання , призначеного даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у виді 2 років обмеження волі та штрафу в розмірі 1530 грн.

Вирок в частині призначеного покарання у виді штрафу не звертати до виконання, оскільки 23.04.2019 року штраф сплачено.

Визнати ОСОБА_10 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК та призначити покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ч.1, 4 ст. 70 КК шляхом повного складання покарання, призначеного вироком Тисменицького районного суду від 23.04.2019 року у вигляді штрафу розміром 90 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1530 гривень та покарання, призначеного даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_10 покарання у виді 2 років обмеження волі та штрафу в розмірі 1530 грн.

Вирок в частині призначеного покарання у виді штрафу не звертати до виконання, оскільки 23.04.2019 року штраф сплачено.

В іншій частині вирок залишити без змін.

До початку апеляційного розгляду заступник керівника обласної прокуратури ОСОБА_11 подав клопотання про залишення АС без розгляду, мотивуючи тим, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, відповідно до ст.403 КПК відмовляється від АС.

В засідання апеляційного суду ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також потерпіла ОСОБА_12 не з`явивилисся, хоча належним чином були повідомлені, клопотання від них до суду про відкладення розгляду справи не надходило.

Заслухавши доповідь судді ОСОБА_3 , пояснення прокурора, який підтримав подане клопотання апелянта, просить апеляційне провадження закрити; перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та закрити апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Згідно вимог ч.2 ст. 403 КПК, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження. Враховуючи, що даний вирок не був оскаржений іншими особами, а прокурор підтримав клопотання про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

З урахуванням наведеного та керуючись, ст.ст. 403, 405, 418, 419 КПК колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Івано Франківської області ОСОБА_8 , на вирок Галицького районного суду Івано Франківської області від 12 червня 2020 року, по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, (злочину) передбаченого ч.2 ст.190 КК, у зв`язку з відмовою від неї апелянтом, в порядку ст.403 КПК.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з часу проголошення.

Головуючий ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5