Провадження № 1-кс/344/3916/22
У Х В А Л А
31 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000020 від 23.02.2022, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що п`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 23.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. Повноваження прокурора у кримінальному провадженні здійснюються прокурорами відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи за попередньою змовою із посадовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою отримання неправомірною вигоди, діючи в супереч інтересам служби, передали останнім частину лісового ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якому на даний час зрубано дерева та, таким чином, збільшено територію кар`єру. Так при натурному огляді території Дністровського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », квартал № 36, виділи № 11, 13, 14, 17, встановлено факт самовільного використання земельних ділянок вказаного лісництва площами 3,9601 та 0,8044 га. На вказаних ділянках співробітниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводяться роботи по видобутку вапняка, без жодних дозвільних документів, що є порушення ст. 47 Кодексу України «Про надра». В подальшому стало відомо, що вказані земельні ділянки використовуються ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 не за цільовим призначенням (землі лісового фонду), що є порушення статті 19 Земельного кодексу України. Під час візуального огляду з`ясовано, що на вказаних земельних ділянках відсутні ґрунтовий покрив та дерева. Крім цього, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що незаконне видобування посадовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вапняку на території зазначених лісових ділянок здійснюється за незаконного сприяння службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки останні отримують неправомірну вигоду за неповідомлення у правоохоронні органи про здійснення описаних протиправних дій. Таким чином, внаслідок протиправних дій директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , лісничого Дністровського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 та директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , здійснено незаконну вирубку лісових насаджень у кварталі №36, виділи № № 11, 13, 14 та 17 Дністровського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та знято родючий шар ґрунту. Внаслідок зазначених протиправних дій завдано тяжких наслідків охоронюваним законом інтересам держави. Вказані відомості підтверджуються актом ДЕІ Карпатського округу № 35 від 07.02.2022, складеним за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів. У свою чергу територія Стриганецького кар`єру та прилягаючі до нього земельні ділянки розміщені на території земельних ділянок належних Стриганівській та ІНФОРМАЦІЯ_5 , правонаступником яких є ІНФОРМАЦІЯ_6 . Поряд з цим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що окремі земельні ділянки, які на даний час використовуються ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під згадане родовище вапняків та прилягаючі будівлі, отримувалися в оренду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , директором якого, також, є ОСОБА_6 . Таким чином, в діях службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наявні ознаки вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. Зазначені відомості перевірені досудовим слідством, а, також з використанням можливостей 4 оперативного відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові. Так, злочинна діяльність службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та можлива причетність до вказаної діяльності представників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підтверджується матеріалами досудового розслідування, а саме: рапортом оперативного співробітника 4 ОВ ТУ ДБР у м. Львові від 23.02.2022 № 12-42-426, відповіддю на доручення вих. № 12-42-446вн-22 від 14.04.2022 та матеріалами здобутими в ході виконання вказаного доручення, актом ДЕІ Карпатського округу № 35 від 07.02.2022 та офіційними відповідями старост ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 на запити органу досудового розслідування. Разом з цим, в ході досудового розслідування виникла необхідність в здобутті документальних матеріалів, що стосуються надання в оренду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_11 під розробку родовища з видобутку вапняку та під виробничі, господарські і адміністративні приміщення, що прилягають до вказаного родовища, у період із 01.01.2010 і по теперішній час, а саме: договори оренди вказаних земельних ділянок, додаткові угоди до вказаних договорів; рішення сесій сільських рад про надання вказаних земельних ділянок в оренду; проекти землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок; план схеми зазначених земельних ділянок; gprs координати меж вказаних земельних ділянок; витяги із Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, що стосуються вказаних земельних ділянок; актів передавання-приймання вказаних земельних ділянок в користування; акти прийому-передачі межових знаків на зберігання та встановлення меж земельних ділянки в натурі; документи про нормативну грошову оцінку вказаних земельних ділянок; проекти гірничих відводів для ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Разом з цим, в слідства виникла необхідність у вилученні оригіналів вказаних документальних матеріалів з метою забезпечення проведення у даному кримінальному провадженні судових земельно-технічних та земельно-оціночних експертиз. Вказані документальні матеріали мають важливе значення для руху досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть використовуватися як доказ фактів чи обставин, що досліджуються в ньому. Також, слідством встановлено, що згадані документальні матеріали зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із тим, що вказані документи містять відомості службового характеру та органу досудового розслідування необхідні саме оригінали зазначених документів, вилучення зазначеної документації можливе тільки шляхом отримання дозволу слідчого судді на здійснення тимчасового доступу до неї та її вилучення.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 та слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000020 від 23.02.2022 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються надання в оренду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_11 під розробку родовища з видобутку вапняку та під виробничі, господарські і адміністративні приміщення, що прилягають до вказаного родовища, у період із 01.01.2010 і по теперішній час, а саме до наступних документів: договори оренди вказаних земельних ділянок, додаткові угоди до вказаних договорів; рішення сесій сільських рад про надання вказаних земельних ділянок в оренду; проекти землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок; план схеми зазначених земельних ділянок; координати меж вказаних земельних ділянок; витяги із Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, що стосуються вказаних земельних ділянок; актів передавання-приймання вказаних земельних ділянок в користування; акти прийому-передачі межових знаків на зберігання та встановлення меж земельних ділянки в натурі; документи про нормативну грошову оцінку вказаних земельних ділянок; проекти гірничих відводів для ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх оригіналів, з метою забезпечення проведення судових земельно-технічних та земельно-оціночних експертиз.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 28 жовтня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1