Справа №463/5861/22
Провадження №1-кс/463/4323/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 серпня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0001072 від 22 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: тендерну пропозицію на закупівлю робіт (реконструкція будівель (навчального корпусу А-1 та гаража В-1) Львівського державного ліцею імені С.Крушельницької з прибудовою та надбудовою на АДРЕСА_1 (Закупівля UA-2021-04-222-012777-a, очікувана вартість 41,7 млн.грн.); у тому числі розрахунки договірної ціни та пояснювальну записку до договірної ціни загальновиробничих витрат по вказаній тендерній пропозиції, розрахунки адміністративних витрат у складі договірної ціни по вказаній тендерній пропозиції, банківську гарантію №302.47871 (видана ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 200 000, 00 грн.), договір та усі додатки до нього, які були укладені із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за результатами проведення тендеру, акти виконаних робіт за вказаним договором, накладні, платіжні доручення за вказаним договором, акти-прийому передачі, довідки про вартість виконаних робіт, акти приймання передачі обладнання, відповідні дозвільні документи (декларації) щодо початку виконання робіт на вказаному об`єкті, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , наказ про призначення відповідальної особи по технічному нагляду та інших речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх огляду та вилучення належним чином завірених копій для запобігання знищення вищевказаних речей та документів.

Необхідністю тимчасового доступу до вказаних вище документів з вилученням їх оригіналів мотивує необхідністю отримання важливих доказів у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.
В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів кримінальному провадженні №0001072від 22 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України, а саме до: тендерну пропозицію на закупівлю робіт (реконструкція будівель (навчального корпусу А-1 та гаража В-1) Львівського державного ліцею імені С.Крушельницької з прибудовою та надбудовою на АДРЕСА_1 (Закупівля UA-2021-04-222-012777-a, очікувана вартість 41,7 млн.грн.); у тому числі розрахунки договірної ціни та пояснювальну записку до договірної ціни загальновиробничих витрат по вказаній тендерній пропозиції, розрахунки адміністративних витрат у складі договірної ціни по вказаній тендерній пропозиції, банківську гарантію №302.47871 (видана ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 200 000, 00 грн.), договір та усі додатки до нього, які були укладені із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за результатами проведення тендеру, акти виконаних робіт за вказаним договором, накладні, платіжні доручення за вказаним договором, акти-прийому передачі, довідки про вартість виконаних робіт, акти приймання передачі обладнання, відповідні дозвільні документи (декларації) щодо початку виконання робіт на вказаному об`єкті, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , наказ про призначення відповідальної особи по технічному нагляду та інших речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх огляду та вилучення належним чином завірених копій для запобігання знищення вищевказаних речей та документів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 покладається на керівника (особу, яка його замінює) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Відповідно до положень ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадження підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1