У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3392/22

№ 1-кс/183/832/22

07 липня 2022 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського РВП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному 04.11.2021 року до ЄРДР за № 0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 234 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського РВП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про проведення огляду.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в ході опрацювання інформації, розміщеної на Інспекційному порталі планування заходів державного нагляду (контролю) за посиланням https://inspections.gov.ua/ встановлено, що Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області в період з 02 по 16 березня 2020 року проведено плановий захід державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів ПП «Сігма» , за результатами якого складено акт № 154/2-10/2.

Відповідно до зазначеного акту перевірки в ході обстеження території підприємства за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено факт засмічення земельної ділянки, а саме на ґрунтовій поверхні розміщено відходи будівельних матеріалів та тверді побутові відходи. Крім того перевіркою встановлено, що приписи щодо розроблення інвентаризації відходів відповідно до фактичного стану підприємства з урахуванням усіх видів відходів, що утворюються при діяльності підприємства, не виконано; норми утворення відходів, їх якісний склад і властивості не визначено; облік відходів за формою 1-ВТ не ведеться; декларація про відходи та статистична звітність за формою 1 відходи (річна) не надано; моніторинг місць утворення, зберігання відходів не здійснюється; технічні паспорти відходів розроблено не на всі види відходів; не організовані місця зберігання активного мулу; інформація щодо утилізації відсутня.

Також встановлено, що територія підприємства обладнана частково твердим покриттям, перехват зливних вод не влаштовано; очисні споруди зливових вод відсутні; заходи із запобігання забруднення водних об`єктів стічними водами не запроваджені; відведення зливових стоків здійснюється по рельєфу місцевості забудов; не вжиті заходи щодо попередження забруднення ґрунтів та підземних горизонтів. Контроль за станом заглиблених ємностей стічних вод та їх можливим негативним впливом на підземні водоносні горизонти та ґрунти не запроваджено. Локальні мережі спостережувальних свердловин для контролю за якісним станом підземних горизонтів відсутні.

Підприємством не виконуються висновки державної екологічної експертизи. Встановлено порушення порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферу. Висновок з оцінки впливу на довкілля або позитивний висновок державної екологічної експертизи відсутні.

Враховуючи викладене, в діях службових осіб ПП «Сігма» вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 236 КК України, а саме порушення порядку здійснення оцінки впливу на довкілля, правил екологічної безпеки під час проектування, розміщення, будівництва, реконструкції, введення в експлуатацію, експлуатації та ліквідації підприємств, споруд, пересувних засобів та інших об`єктів, якщо це спричинило загибель людей, екологічне забруднення значних територій або інші тяжкі наслідки.

Крім того, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що

23 жовтня 2020 року суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду винесено рішення у справі № 160/8155/20 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Сігма» про застосування заходів реагування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області проведено планову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства приватним підприємством «Сігма», під час якої встановлено, що відповідач здійснює діяльність відповідно до висновку державної екологічної експертизи № 04/09.02.11-361 від 10 червня 2011 року, а саме на підприємстві відсутні локальні очисні споруди «Біолан».

Вищевказаним рішенням суд задовольнив позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області та вирішив повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, які пов`язані зі здійсненням Приватним підприємством «Сігма» (місце знаходження: 52021, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Степове, вул. 30 років Перемоги; місце провадження діяльності: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанська сільська рада, вул. Лугова (Чапаєва)) діяльності з порушенням законодавства про оцінку впливу на довкілля до повного усунення порушень.

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду об`єктів нерухомого майна (комплексу будівель та споруд) - свинарської ферми за місцем провадження діяльності Приватного підприємства «Сігма» за адресою: вул. Лугова (Чапаєва), 3а, с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, які згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень перебувають у приватній власності ПП «Сігма», з залученням спеціалістів (фахівців, інспекторів) Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), спеціалістів ветеринарної медицини та безпечності харчових продуктів, державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області з метою виявлення та фіксації відомостей щодо порушення порядку здійснення оцінки впливу на довкілля, правил екологічної безпеки під час проектування, розміщення, будівництва, реконструкції, введення в експлуатацію, експлуатації та ліквідації підприємств, споруд, пересувних засобів та інших об`єктів.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Слідчий суддя вважає, що її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя прийшла до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність проведення огляду, а тому клопотання слідчого про огляд необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та прокурору Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 на проведення огляду об`єктів нерухомого майна (комплексу будівель та споруд) - свинарської ферми за місцем провадження діяльності Приватного підприємства «Сігма» за адресою: вул. Лугова (Чапаєва), 3а, с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, які згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень перебувають у приватній власності ПП «Сігма», з залученням спеціалістів (фахівців, інспекторів) Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), спеціалістів ветеринарної медицини та безпечності харчових продуктів, державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області з метою виявлення та фіксації відомостей щодо порушення порядку здійснення оцінки впливу на довкілля, правил екологічної безпеки під час проектування, розміщення, будівництва, реконструкції, введення в експлуатацію, експлуатації та ліквідації підприємств, споруд, пересувних засобів та інших об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1