Справа № 464/2076/21
пр.№ 1-в/464/49/22
У Х В А Л А

03 травня 2022 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю: прокурора Франківської
окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засідання у місті Львові клопотання фахівця Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи Центру пробації у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 в порядку ч.1 ст.78 КК України, -

в с т а н о в и в:
Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 14.04.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено відповідні обов`язки.

Фахівець Сихівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про звільнення засудженого від покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що ОСОБА_4 за час перебування в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе добре, на реєстрацію приходив вчасно та жодного разу не пропускав. Протягом іспитового терміну притягався до адміністративної відповідальності: 13.10.2021 за ч.3 ст.130, ч.4 ст.126 КУпАП, 24.11.2021 за ч.3 ст.130, ч.ч.4, 6 ст.126 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувався та нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задоволити.

Засуджений підтримав думку прокурора. Просив клопотання задоволити.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали особової справи №38/21, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 14.04.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено відповідні обов`язки.

З`ясовано, що термін іспитового строку закінчився 14 квітня 2022 року.

Як вбачається із долучених до клопотання документів та особової справи №38/21, засуджений ОСОБА_4 за час перебування в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе добре, на реєстрацію приходив вчасно та жодного разу не пропускав. Протягом іспитового терміну притягався до адміністративної відповідальності: 13.10.2021 за ч.3 ст.130, ч.4 ст.126 КУпАП; 24.11.2021 за ч.3 ст.130, ч.ч.4, 6 ст.126 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувався та нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки, повторно кримінальних правопорушень не вчиняв, а тому його слід звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 14.04.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1