Справа № 950/684/22
Номер провадження 1-кп/950/130/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000039 від 07.05.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козельне, Недригайлівського району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-19.10.2021 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт. Покарання відбуте;

за ч. 2 ст. 125 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 о 22 год. 00 хв. 6 травня 2022 року, перебуваючи біля господарства по АДРЕСА_2 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень і шкоди здоров`ю повалив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на землю та наніс йому десять ударів кулаком правої руки в область лівої частини грудної клітини та три удари кулаком правої руки в область лівого плеча, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді: на лівій верхній кінцівці в проекції лівого плечового суглобу, в середній третині тулуба зліва, в поперековій ділянці зліва три ділянки з плямистими крововиливами фіолетового кольору, розмірами 8 см. х 4,5 см., 5 см. х 2 см. та 7 см. х 1,5 см. відповідно. Розрив акроміально-ключичного лівого сочленіння, підшкірна гематома лівого плеча. Забій лівої половини грудної клітини, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я відповідно до висновку судової медичної експертизи № 75 від 09.05.2022 року.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 надав суду заяву, в якій повідомив, що відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 і просив закрити кримінальне провадження, відкрите за його заявою, оскільки примирився з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор в підготовчому судовому засіданні проти закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України не заперечили.

Вислухавши потерпілого, обвинуваченого, думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним кримінальне провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення, а відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у справі у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

На підставі наведеного, керуючись: п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст.ст. 314, 371-372, 381-382, 477 КПК України;

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000039 від 07.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1