Справа №760/9644/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ;

захисника ОСОБА_4 ;

захисника ОСОБА_5 ;

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000751 від 27.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.332 КК України, відносно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка, Київської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
встановив:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва звернувся з клопотанням прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000751 від 27.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.332 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022«Про введення воєнного стану в Україні».

Відповідно до Закону України від 03 березня 2022 року № 2105-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», місцевим органам виконавчої влади у взаємодії з територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, за участю органів місцевого самоврядування та із залученням підприємств, установ та організацій усіх форм власності, фізичних осіб підприємців доручено організувати та забезпечити в установленому порядку здійснення призову військовозобов`язаних, резервістів на військову службу, їх доставки до військових частин та установ Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших військових формувань України.

Наказом Міністерства оборони України №402 від 14.08.2002, затверджено Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України та відповідно додатку №1 до нього визначено розклад хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби.

Так, 26.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_6 вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , з метою вчинення кримінальних правопорушень які полягали у незаконному переправленні осіб через державний кордон України за грошову винагороду, шляхом виготовлення підроблених документів тимчасових посвідчень військовозобов`язаних та довідок військо-лікарських комісій щодо непридатності особи до несення служби, які під час воєнного стану в Україні дають можливість уникнути призову по мобілізації та надають право виїзду за межі кордону України та організацію подальшого переправлення осіб через державний кордон України.

З цією метою, ОСОБА_6 виступаючи як організатор за попередньою змовою з ОСОБА_7 розробили злочинний план відповідно до якого ОСОБА_6 мав відшукати та в подальшому надати ОСОБА_7 бланки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військо-лікарської комісії, текст їх заповнення, фото зразків печаток та штампів територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки та військово-медичних клінічних центрів, госпіталів Міністерства оборони України а також інструкцію по перетину державного кордону України особами в пункті пропуску, ОСОБА_7 в свою чергу мав створити текст пропозиції щодо виготовлення вищезазначених підроблених документів та завантажити до мережі Інтернет а саме «Telegram» каналів мережу «Instagram», підшуковувати клієнтів бажаючих придбати підроблені документи, виготовити підроблені печатки та штампи які йому мав надати ОСОБА_6 , для подальшого виготовлення підроблених документів, крім цього відповідно до злочинного плану ОСОБА_7 після отримання грошових коштів за вищевказані дії мав значну частину перераховувати ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_6 виступаючи як організатор 06.04.2022 отримав від ОСОБА_7 копії документів ОСОБА_8 для погодження можливості виготовлення останньому підроблені документи на ім`я останнього, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідку військо-лікарської комісії, за допомогою яких ОСОБА_9 як військовозобов`язаний, що придатний до військової служби та якому виповнилося 18 років, зможе виїхати за межі України всупереч вимогам п. 6 ч.1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»; Закон України від 03 березня 2022 року № 2105-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію»; Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», в подальшому надав вказівку ОСОБА_7 виготовити вказані документи після оплати ОСОБА_8 .

В подальшому, 08.04.2022, ОСОБА_8 , на виконання раніше узгодженої домовленості з ОСОБА_7 щодо сприяння порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод у незаконному переправленні через державний кордон України, перерахував на банківську карту, за № НОМЕР_1 відкриту ОСОБА_7 в АТ «Акцент-Банк» (код банку (МФО) 307770, код за ), грошові кошти в сумі 23500 грн., що еквівалентно 800 доларам США, частину з яких після отримання ОСОБА_7 відповідно до злочинного плану перерахував організатору та своєму спільнику ОСОБА_6 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий останнім в АТ «Універсал Банк» (код банку (МФО) 322001 код за ), грошові кошти в сумі 19 100 грн. якими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпорядились на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 в невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, надав ОСОБА_7 бланки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військо-лікарської комісії а також інструкцію, поводження на пункті пропуску через державний кордон України, щодо його незаконного перетину.

В подальшому ОСОБА_7 08.04.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за допомогою раніше отриманих від ОСОБА_6 бланків тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військо-лікарської комісії, раніше виготовлених печаток та фото ОСОБА_8 , за вказівками та під керівництвом ОСОБА_6 , склав довідку військово-лікарської комісії від 27.11.2021 на ім`я ОСОБА_8 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 від 17.07.2021 виданого на ім`я ОСОБА_8 , де проставив відтиски раніше виготовлених підроблених печаток та штампів, а також вписав у вказані документи текст, продиктований ОСОБА_6 в телефонній розмові, щодо непридатності ОСОБА_8 до військової служби, після чого з метою перевірки внесених відомостей, відправив фото вказаних документів ОСОБА_6 , які останній в подальшому погодив для відправки ОСОБА_8 .

Так, ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_6 відправив ОСОБА_8 вищезазначені раніше підроблені документи на ім`я останнього, а також інструкцію поводження на пункті пропуску через державний кордон України, щодо його незаконного перетину надану раніше ОСОБА_6 , ОСОБА_8 отримав вищезазначені раніше підроблені документи 29.04.2022 у відділенні поштового оператора ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Ромена Ролана, 7.

В подальшому, 05.05.2022, ОСОБА_8 , за організації ОСОБА_6 та сприяння ОСОБА_7 порадами, вказівками, наданими засобами та усуненими перешкодами незаконному переправленні через державний кордон України здійснив спробу перетину державного кордону України, в пункті пропуску «Солотвіно» Закарпатської області, що за адресою: АДРЕСА_3 , де у останнього вилучено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 від 17.07.2021 видане на ім`я ОСОБА_8 та довідку військово-лікарської комісії від 27.11.2021 ім`я ОСОБА_8 .

Крім того, 26.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_6 вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 з метою вчинення кримінальних правопорушень, які полягали у незаконному переправленні осіб через державний кордон України за грошову винагороду, шляхом виготовлення підроблених документів тимчасових посвідчень військовозобов`язаних та довідок військо-лікарських комісій щодо непридатності особи до несення служби, які під час воєнного стану в Україні дають можливість уникнути призову по мобілізації та надають право виїзду за межі кордону України та організацію подальшого переправлення осіб через державний кордон України.

З цією метою, ОСОБА_6 виступаючи в ролі організатора за попередньою змовою з ОСОБА_7 розробили злочинний план, згідно якого ОСОБА_6 мав відшукати та в подальшому надати ОСОБА_7 бланки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військо-лікарської комісії, текст їх заповнення, фото зразків печаток та штампів територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки та військово-медичних клінічних центрів, госпіталів Міністерства оборони України а також інструкцію по перетину державного кордону України особами в пункті пропуску, ОСОБА_7 в свою чергу мав створити текст пропозиції щодо виготовлення вищезазначених підроблених документів та завантажити до мережі Інтернет а саме «Telegram» каналів мережу «Instagram», підшуковувати клієнтів бажаючих придбати підроблені документи, виготовити підроблені печатки та штампи які йому мав надати ОСОБА_6 , для подальшого виготовлення підроблених документів, крім цього відповідно до злочинного плану ОСОБА_7 після отримання грошових коштів за вищевказані дії мав значну частину перераховувати ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_6 виступаючи як організатор у невстановлений час та місці отримав від ОСОБА_7 копії документів ОСОБА_10 для погодження можливості виготовлення останньому підроблені документи на ім`я останнього, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідку військо-лікарської комісії, за допомогою яких ОСОБА_9 як військовозобов`язаний, що придатний до військової служби та якому виповнилося 18 років, зможе виїхати за межі України всупереч вимогам п. 6 ч.1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»; Закон України від 03 березня 2022 року № 2105-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію»; Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», в подальшому надав вказівку ОСОБА_7 виготовити вказані документи після оплати ОСОБА_10 .

В подальшому, ОСОБА_11 , на виконання раніше узгодженої домовленості з ОСОБА_7 , щодо сприяння порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод у незаконному переправленні через державний кордон України, перерахував на банківську карту, за № НОМЕР_1 відкриту ОСОБА_7 в АТ «Акцент-Банк» (код банку (МФО) 307770, код за ), грошові кошти в сумі 23500 грн., що еквівалентно 800 доларам США, частину з яких після отримання ОСОБА_7 в подальшому, перерахував організатору та своєму спільнику ОСОБА_6 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий останнім в АТ «Універсал Банк» (код банку (МФО) 322001 код за ), грошові кошти в сумі 19 100 грн. якими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпорядились на власний розсуд.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 в невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, надав ОСОБА_7 бланки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військо-лікарської комісії а також інструкцію, поводження на пункті пропуску через державний кордон України, щодо його незаконного перетину.
Так, ОСОБА_7 за попередньою вказівкою ОСОБА_6 з метою незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_10 , в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за допомогою раніше отриманих від ОСОБА_6 бланків тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військо-лікарської комісії, раніше виготовлених печаток та фото ОСОБА_10 , за керівництва ОСОБА_6 , склав довідку військово-лікарської комісії від 01.12.2021 на ім`я ОСОБА_10 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_4 від 17.07.2021 виданого на ім`я ОСОБА_10 , де проставив відтиски раніше виготовлених підроблених печаток та штампів, а також вписав у вказані документи текст, продиктований ОСОБА_6 в телефонній розмові, щодо непридатності ОСОБА_10 до військової служби, після чого з метою перевірки внесених відомостей, відправив фото вказаних документів ОСОБА_6 , які останній в подальшому погодив для відправки ОСОБА_10 .
В подальшому, ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_6 , в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за допомогою раніше створеної картки клієнта «Нової Пошти» № НОМЕР_5 з неправдивими даними ОСОБА_12 з зафіксованим номером НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку ПРАТ "ВФ УКРАЇНА" (), відправив ОСОБА_10 вищезазначені раніше підроблені документи на ім`я останнього, тим самим надавши засоби для усунення перешкод у перетині державного кордону України ОСОБА_10 , крім того, надіслав останньому раніше надану ОСОБА_6 інструкцію, поводження на пункті пропуску через державний кордон України, щодо його незаконного перетину.
В подальшому, ОСОБА_10 , за організації ОСОБА_6 та сприяння ОСОБА_7 порадами, вказівками, наданими засобами та усуненими перешкодами незаконному переправленні через державний кордон України здійснив спробу перетину державного кордону України, в пункті пропуску «ЧОП» що в місті Ужгород Закарпатської області.
Крім того, 26.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_6 вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , з метою вчинення кримінальних правопорушень які полягали виготовленні підроблених посвідчень та інших офіційних документів які видається та посвідчується установою, надають права та звільняють від обов`язків, необхідних для незаконного переправлення осіб через державний кордон України за грошову винагороду, у зв`язку із чим у останніх виник злочинний умисел направлений на виготовлення підроблених печаток та штампів державних органів влади.
З цією метою, ОСОБА_6 за попередньою змовою ОСОБА_7 розробили злочинний план, згідно якого ОСОБА_6 мав відшукати та в подальшому надати ОСОБА_7 фото зразків печаток та штампів територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки та військово-медичних клінічних центрів, госпіталів Міністерства оборони України а ОСОБА_7 в свою чергу мав відшукати в мережі Інтернет особу, яка виготовить зазначені печатки та штампи та в подальшому їх отримати.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення підроблених печаток та штампів державних органів влади, з метою подальшого їх використання для виготовлення підроблених офіційних документів та подальшого їх збуту, ОСОБА_6 на початку квітня місяця 2022 року, але не пізніше 8 числа (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, відправив ОСОБА_7 текстове повідомлення з ідентифікаційними даними печаток та штампів, які необхідні для подальшого виготовлення підроблених посвідчень та інших офіційних документів які видається та посвідчується установою, надають права та звільняють від обов`язків, а саме:

- печатки «Міністерство оборони України ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_7 ;

- печатки « ІНФОРМАЦІЯ_3 госпіталь код НОМЕР_8 ;

- штампу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- штампу « ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В подальшому ОСОБА_7 за попередньою вказівкою ОСОБА_6 діючи як співучасник злочину у ролі пособника на початку квітня місяця 2022 року, але не пізніше 8 числа (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, в мережі Інтернет, а саме в застосунку «ОЛХ», вступив у злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, щодо виготовлення підроблених печаток та штампів державних органів влади, відповідно до якої надав останній зразки печаток та штампів попередньо отриманих від ОСОБА_6 , а невстановлена особа в свою чергу мала виготовити вказані печатки та штампи після чого відправити ОСОБА_7 по внесенню оплати останнім у сумі 1000 грн.

Після чого, діючи групою осіб, відповідно до розподілених злочинних ролей невстановлена досудовим розслідуванням особа, після отримання оплати від ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, виготовила печатку «Міністерство оборони України ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_7 », печатку «Міністерство оборони України Національний військово-медичний клінічний центр Головний військовий клінічний госпіталь код НОМЕР_8 », штамп « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та штамп «ЗНАТО З ОБЛІКУ ІНФОРМАЦІЯ_2 » після чого відправила ОСОБА_7 .

В подальшому, в середині квітня місяці 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 12 числа, ОСОБА_7 , отримав вищезазначені печатки та штампи з метою подальшого їх використання.

05.05.2022 під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_4 , якою користується ОСОБА_7 , виявлено та вилучено: штамп «знято з обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 », штамп «взято на облік ІНФОРМАЦІЯ_2 », печатку «Національний військово-медичний клінічний центр Головний військовий госпіталь» код 07773293.
Крім того, 26.03.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в ході телефонної розмови, виник злочинний умисел направлений на виготовленні підроблених посвідчень та інших офіційних документів які видається та посвідчується установою, надають права та звільняють від обов`язків, необхідних для незаконного переправлення осіб через державний кордон України за грошову винагороду.
З цією метою, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , розробили злочинний план, згідно якого ОСОБА_6 мав відшукати та в подальшому надати ОСОБА_7 бланки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військо-лікарської комісії, текст їх заповнення, фото зразків печаток та штампів територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки та військово-медичних клінічних центрів, госпіталів Міністерства оборони України, а ОСОБА_7 в свою чергу, мав виготовити підроблені печатки та штампи та безпосередньо виготовляти підроблені посвідчення та інші офіційні документи, які видаються та посвідчуються установою, який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, шляхом внесення до них недостовірних відомостей які не відповідають дійсності попередньо наданих ОСОБА_6 та проставлення відтисків підроблених печаток та штампів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на підроблення посвідчення та інші офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання його іншою особою, за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів ОСОБА_7 06.04.2022, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, під час спілкування з ОСОБА_8 в Інтернет чаті застосунку «Telegram», запропонував за грошову винагороду в розмірі 800 доларів США, виготовити підроблені документи на ім`я останнього, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідку військо-лікарської комісії, за допомогою яких ОСОБА_9 як військовозобов`язаний, що придатний до військової служби та якому виповнилося 18 років, зможе виїхати за межі України всупереч вимогам п. 6 ч.1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»; Закон України від 03 березня 2022 року № 2105-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію»; Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» на що останній погодився, та за вимогою ОСОБА_7 надіслав йому у вказаному ж чаті, фото власного паспорта громадянина України та погрудне фото для документів.

В подальшому, 08.04.2022, ОСОБА_8 , на виконання раніше узгодженої домовленості з ОСОБА_7 щодо сприяння порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод у незаконному переправленні через державний кордон України, перерахував на банківську карту, за № НОМЕР_1 відкриту ОСОБА_7 в АТ «Акцент-Банк» (код банку (МФО) 307770, код за ), грошові кошти в сумі 23500 грн., що еквівалентно 800 доларам США, частину з яких після отримання ОСОБА_7 , перерахував своєму спільнику ОСОБА_6 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий останнім в АТ «Універсал Банк» (код банку (МФО) 322001 код за ), грошові кошти в сумі 19 100 грн. якими ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розпорядились на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 діючі за попередньою змовою з ОСОБА_13 , відповідно до розподілених злочинних ролей, 08.04.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за допомогою раніше отриманих від ОСОБА_6 бланків тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військо-лікарської комісії, раніше виготовлених печаток та фото ОСОБА_8 , за вказівками ОСОБА_6 , підробив:
- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 датованого 17.07.2021 на ім`я ОСОБА_8 , внісши до неї неправдиві відомості щодо непридатності останнього до військової служби після чого вклеїв в верхній лівий кут посвідчення погрудну фотографію ОСОБА_8 із зображенням його обличчя в подальшому наніс на кут фотографії та знизу лівого кута документу відтиск раніше виготовленої підробленої печатки «Міністерство оборони України ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_7 », штампи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «ЗНЯТО ІНФОРМАЦІЯ_4 » та проставив підпис від імені військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_14 ;

- довідку військово-лікарської комісії датовану 27.11.2021 на ім`я ОСОБА_8 , внісши до неї неправдиві відомості щодо непридатності останнього до військової служби та виключення з військового обліку після чого наніс відтиск раніше виготовленої підробленої печатки «Міністерство оборони України Національний військово-медичний клінічний центр Головний військовий клінічний госпіталь код НОМЕР_8 ».

Так, ОСОБА_7 , за допомогою раніше створеної картки клієнта «Нової Пошти» № НОМЕР_5 з неправдивими даними ОСОБА_12 з зафіксованим номером НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку ПРАТ "ВФ УКРАЇНА" (), відправив ОСОБА_8 вищезазначені раніше підроблені документи на ім`я останнього, тим самим надавши засоби для усунення перешкод у перетині державного кордону України ОСОБА_8 , крім того, надіслав останньому раніше надану ОСОБА_6 інструкцію, поводження на пункті пропуску через державний кордон України, щодо його незаконного перетину.

Крім того, в кінці квітня місяця 2022 року але не пізніше 23 числа в невстановлений досудовим розслідуванням час, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виник злочинний умисел направлений на повторне виготовленні підроблених посвідчень та інших офіційних документів які видається та посвідчується установою, надають права та звільняють від обов`язків, необхідних для незаконного переправлення осіб через державний кордон України за грошову винагороду.

З цією метою, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , розробили злочинний план, згідно якого ОСОБА_6 мав надати текст для заповнення раніше наданих останнім бланки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військо-лікарської комісії, а ОСОБА_7 в свою чергу, мав виготовити підроблені посвідчення та інші офіційні документи, які видаються та посвідчуються установою, який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, шляхом внесення до них недостовірних відомостей які не відповідають дійсності попередньо наданих ОСОБА_6 та проставити відтисків підроблених печаток та штампів які виготовив раніше.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на підроблення посвідчення та інші офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, які надають права та звільняють від обов`язків, з метою використання його іншою особою, за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів ОСОБА_7 в кінці квітня місяця 2022 року але не пізніше 23 числа, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці під час спілкування з ОСОБА_10 в Інтернет чаті застосунку «Telegram», запропонував за грошову винагороду в розмірі 800 доларів США, виготовити підроблені документи на ім`я останнього, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідку військо-лікарської комісії, за допомогою яких ОСОБА_10 як військовозобов`язаний, що придатний до військової служби, зможе виїхати за межі України всупереч вимогам п. 6 ч.1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»; Закон України від 03 березня 2022 року № 2105-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію»; Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» на що останній погодився, та за вимогою ОСОБА_7 надіслав йому у вказаному ж чаті, фото власного паспорта громадянина України та погрудне фото для документів.

В подальшому, того ж дня ОСОБА_10 , на виконання раніше узгодженої домовленості з ОСОБА_7 , щодо сприяння порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод у незаконному переправленні через державний кордон України, перерахував на банківську карту, за № НОМЕР_1 відкриту ОСОБА_7 в АТ «Акцент-Банк» (код банку (МФО) 307770, код за ), грошові кошти в сумі 23500 грн., що еквівалентно 800 доларам США, частину з яких після отримання ОСОБА_7 перерахував своєму спільнику ОСОБА_6 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий останнім в АТ «Універсал Банк» (код банку (МФО) 322001 код за ), грошові кошти в сумі 19 100 грн. якими ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розпорядились на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 діючі за попередньою змовою з ОСОБА_13 , відповідно до розподілених злочинних ролей, того ж дня в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за допомогою раніше отриманих від ОСОБА_6 бланків тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, довідки військо-лікарської комісії, раніше виготовлених печаток та фото ОСОБА_10 , за вказівками ОСОБА_6 , підробив:

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_4 датованого 17.07.2021 на ім`я ОСОБА_8 , внісши до неї неправдиві відомості щодо непридатності останнього до військової служби після чого вклеїв в верхній лівий кут посвідчення погрудну фотографію ОСОБА_10 із зображенням його обличчя в подальшому наніс на кут фотографії та знизу лівого кута документу відтиск раніше виготовленої підробленої печатки «Міністерство оборони України ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_7 », штампи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «ЗНАТО З ОБЛІКУ ІНФОРМАЦІЯ_2 » та проставив підпис від імені військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_14 ;

- довідку військово-лікарської комісії датовану 01.12.2021 на ім`я ОСОБА_10 , внісши до неї неправдиві відомості щодо непридатності останнього до військової служби та виключення з військового обліку після чого наніс відтиск раніше виготовленої підробленої печатки «Міністерство оборони України Національний військово-медичний клінічний центр Головний військовий клінічний госпіталь код НОМЕР_8 ».

Так, ОСОБА_7 , в кінці квітня місяця 2022 року але не пізніше 28 числа, за допомогою раніше створеної картки клієнта «Нової Пошти» № НОМЕР_5 з неправдивими даними ОСОБА_12 з зафіксованим номером НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку ПРАТ "ВФ УКРАЇНА" (), відправив ОСОБА_10 вищезазначені раніше підроблені документи на ім`я останнього, тим самим надавши засоби для усунення перешкод у перетині державного кордону України ОСОБА_10 , крім того, надіслав останньому раніше надану ОСОБА_6 інструкцію, поводження на пункті пропуску через державний кордон України, щодо його незаконного перетину.

17.06.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27,ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст.332 КК України.

27.06.2022 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_5 , строком до 06.07.2022.

Постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000751 від 27.03.2022, продовжено до трьох місяців, а саме до 07.08.2022.

04.07.2022 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_5 , строком до 07.08.2022.

Вина ОСОБА_6 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, наявними в матеріалах кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, на думку органу досудового слідства, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, який відноситься відповідно до ст. 12 КК України до тяжких злочинів, максимальна санкція якого передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, який відноситься відповідно до ст. 12 КК України до нетяжких злочинів, максимальна санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення на строк до п`яти років.

Таким чином, враховуючи тяжкість покарання злочину за дії вчинені підозрюваним ОСОБА_6 , наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які вказують на те, що підозрюваний може:

- переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;

- впливати на потерпілих та свідків, з метою зміни останніми показів в частині фактичних обставин;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто зникнути та перебувати тривалий час у розшуку;

- вчинити інший злочин, а застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

На той факт, що підозрюваний ОСОБА_6 буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду вказує те, що останньому повідомлено про підозру, яка повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, а санкція статті злочину, у вчиненні якого він підозрюється, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, тобто усвідомлюючи невідворотність покарання, яке пов`язане із позбавленням волі за вчинення вказаного злочину підозрюваний може переховуватися значний термін від суду;

На той факт, що підозрюваний ОСОБА_6 може впливати на свідків, з метою зміни останніми показів в частині фактичних обставин, вказує те, що він вчинив тяжкий злочин,та йому відомі особові дані свідків, та останній, бажаючи перекваліфікації злочину може погрожувати фізичною розправою свідкам по справі.

На той факт, що підозрюваний ОСОБА_6 може вчинити інший злочин, вказують встановлені фактичні обставини кримінального провадження.

Більш м`які запобіжні заходи, які можуть бути застосовані до підозрюваного ОСОБА_6 призведуть до продовження його злочинної діяльності, та наддадуть змогу останньому переховуватись від органів досудового розслідування, а також впливати на хід проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.

Зазначені ризики не зменшилися та їх запобігання, можливо лише за умови продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам.

Крім того, з метою забезпечення належної процесуального поведінки підозрюваної, та запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, необхідно продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_6 закінчується 07.08.2021, однак завершити виконання процесуальних дій та скерувати обвинувальний акт до суду у вказаний термін не видається за можливе у зв?язку з великим обсягом матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи викладене з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного виникла необхідність у продовженні строку тримання ОСОБА_6 під домашнім арештом та строку дії покладених на нього обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Захисники та підозрюваний в судовому засіданні заперечували щодо продовження дії вищевказаного запобіжного заходу.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, позицію підозрюваного та захисників щодо клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
У відповідності до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

Згідно зі ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Вказаною статтею передбачено, також, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного, слідчим суддею враховані вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Так, судовим розглядом встановлено, що 17.06.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27,ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст.332 КК України.

27.06.2022 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_5 , строком до 06.07.2022.

Постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000751 від 27.03.2022, продовжено до трьох місяців, а саме до 07.08.2022.

04.07.2022 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_5 , строком до 07.08.2022.

Стороною обвинувачення повідомлено про завершення досудового розслідування та виконання вимог статті 290 КПК України і дані вимоги на момент розгляду клопотання не виконані, а у відповідності до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, тобто у строки досудового розслідування.

Строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_6 закінчується 07.08.2021, однак завершити виконання процесуальних дій та скерувати обвинувальний акт до суду у вказаний термін не видається за можливе у зв?язку з великим обсягом матеріалів досудового розслідування.

З викладеного вбачається, що кримінальне провадження триває, досудове розслідування не завершено.
Так, вирішуючи питання про існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неналежної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий суддя відмічає, що ризиком у даному випадку є дія, яка може вчинитися з високим ступенем ймовірності.
Прокурором в судовому засіданні доведено наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Слідчий суддя враховує ч.5 ст.9 КПК, якою передбачено, що кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ).

Так, у п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
Слідчий суддя приймає до уваги, що у справі потрібно виконати ряд процесуальних дій, які направлені на закінчення досудового розслідування.
Таким чином, оцінивши в сукупності тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, загрозу призначення суворого покарання за нього, характер вчинених злочинних дій, у яких підозрюється ОСОБА_6 , ризики які зазначені у клопотанні, які на даний час не зменшилися та продовжують існувати, дані які характеризують особу, а також, те що строк досудового розслідування продовжено до 07.08.2022, однак завершити виконання процесуальних дій та скерувати обвинувальний акт до суду у вказаний термін не видається за можливе у зв`язку з великим обсягом матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, за доцільне продовжити до підозрюваного, передбачений ст.181 КПК України, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, який здатний забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, тобто одночасно буде забезпечено виконання цілей кримінального провадження та дотримано права особи підозрюваного, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 Конституції України, ст.ст.177, 178, 181, 193,199, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000751 від 27.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.332 КК України задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , строком до 07.09.2022 включно.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію наступних обов`язків:

- не відлучатись із місця проживання за адресою: АДРЕСА_5 , без дозволу слідчого, суду;

- прибувати до слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з підозрюваним та зі свідками у межах вказаного кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків до 07.09.2022 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя - ОСОБА_1