Провадження № 1-кс/161/4720/22
У Х В А Л А
про арешт майна

м. Луцьк 22 серпня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого під час проведення 15.08.2022 обшуків за місцем проживання ОСОБА_4 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 та в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (перелік якого вказаний у клопотанні), з забороною відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000035 від 04.07.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч.3 ст.332 КК України.

В ході проведення 15.08.2022 вищевказаних обшуків виявлено та вилучено майно, яке постановою слідчого від 16.08.2022 визнано речовими доказами, оскільки воно є предметом, засобом вчинення кримінального правопорушення та зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у кримінальному провадженні, з метою його дослідження органом досудового розслідування та в зв`язку з тим, що воно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, тому звернулися з даним клопотанням до суду.

В судове засідання прокурор, власники майна та їх представники не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Окрім того, відповідно до п.3 ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
З матеріалів клопотання вбачається, що вказані у клопотанні речі були вилучені в ході проведення обшуків 15.08.2022, клопотання подано до суду 16.08.2022, що стверджується поштовим відправленням, а тому суд вважає, що строки його подачі слідчим, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, дотримано.

Встановлено, що постановою слідчого від 16.08.2022 вказані у клопотанні речі визнано речовими доказами.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для арешту майна, виявленого та вилученого піл час проведення обшуків, оскільки майно, у вигляді вказаних речей, відповідає критеріям, визначеним ст.98, ч.2 ст.167 КПК України, є предметом та засобом вчинення кримінальних правопорушень, а також може бути доказом злочину по якому ведеться провадження, тому на вказане майно слід накласти арешт, з забороною користування та розпорядження.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- 7 аркушів з фотографіями осіб чоловічої статті; 9 незаповнених бланків тимчасових посвідчень військовозобов`язаного ІНФОРМАЦІЯ_3 ; бланк тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ІНФОРМАЦІЯ_3 з відтиском круглої гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 та 11 відтисків печатки «Взято на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_4 » та 5 відтисків печатки: «Знято з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 1 бланк тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ІНФОРМАЦІЯ_3 з відтиском круглої гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_5 : 4 незаповнених бланків тимчасових посвідчень військовозобов`язаного ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 1 наполовину заповнений бланк рукописним текстом бланк тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 7 незаповнених бланків тимчасових посвідчень військовозобов`язаного ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 1 незаповнений бланк тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ІНФОРМАЦІЯ_8 з фотокарткою невстановленої особи чоловічої статті; 1 заповнене рукописним текстом тимчасове посвідчення військовозобов`язаного ІНФОРМАЦІЯ_8 ЛЗ НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 14 незаповнених бланків тимчасових посвідчень військовозобов`язаного без зазначення ОМТЦК та СП; 20 незаповнених бланків довідок військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_10 , 10 незаповнених бланків карток обстеження та медичного огляду; 1 аркуш формату А4 з відтисками печатки: «Взято на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_4 » та «Знято з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 12 незаповнених бланків довідок військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_11 ; 5 незаповнених бланків довідок військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_12 ; 1 бланк довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_11 № 19 від 30.03.2022 вх.№ 396 з рукописним записом на прізвище ОСОБА_7 ; 1 бланк довідки позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_13 ; 10 бланків незаповнених карток обстеження та медичного огляду;

- предмет зовні схожий на пістолет та 52 набої до нього;

- обліково-алфавітну книгу призовників 2003 року народження, особову справу ОСОБА_8 ; конверт з корінцями повісток, облікову картку призовника ОСОБА_8 ; аркуш білого паперу з відтисками печаток;

-наказ начальника

ІНФОРМАЦІЯ_14 № 53-РС від 30.06.2022 про звільнення у запас солдата ОСОБА_4 , облікову картку на прізвище ОСОБА_4 , виписний епікриз на ОСОБА_4 , довідку військово-лікарської комісії на ОСОБА_4 , заяву ОСОБА_4 про зняття його з військового обліку, подання на ОСОБА_4 ; витяг з Наказу № 189 від 04.07.2022.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1