Справа № 346/3936/22
Провадження № 1-в/346/257/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації колонії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 у виді переведення до приміщення камерного типу,-
в с т а н о в и в:
в поданні зазначено, що засуджений під час тримання в ДУ УВП №19 м. Львів не допускав порушень режиму утримання, заходи стягнення не застосовувались, заохочення не оголошувались. В Державну установу «Коломийська виправна колонія (№41)» прибув 02.06.2021 року та під час перебування в установі допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, за що 13 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності (недотримання вимог розпорядку дня, порушення режимних вимог, відмова від виконання законних вимог персоналу виправної колонії, зберігання заборонених предметів ), з яких 4 рази поміщався до ДІЗО, заохочення не застосовувались. У ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» він перебуває на профілактичних обліках як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання.
16.09.2022 року надійшов рапорт чергового помічника начальника установи про те, що 16.09.2022 року близько 00:25 год. під час проведення перевірки у відділенні СПС № 5 працівниками установи під час обходу встановлено відсутність на своєму спальному місці засудженого ОСОБА_5 , якого виявлено у кімнаті культурно-виховної роботи та який поводив себе підозріло та помітно нервував. Під час проведення особистого обшуку засудженого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SIGMA» (imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 ). Від надання письмового пояснення засуджений відмовився, але усно вказав, що вилучений телефон належав йому, який він отримав шляхом перекиду від особи, ім`я якої не назвав з міркувань особистої безпеки.
З інформації, викладеної у рапорті, вбачається, що своїми протиправними діями засуджений допустив дисциплінарний проступок, оскільки він свідомо порушив вимоги ч. 4 ст. 107 КВК України та п.4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, з метою негативного впливу на поведінку інших засуджених, які утримуються у відділенні СПС № 5.
В результаті аналізу поведінки засудженого вбачається, що застосовані до нього заходи виховного та профілактичного впливу на даний час виявились безуспішними. Засуджений свідомо на шлях виправлення не стає, умисно та систематично допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, що свідчить про егоцентричну оцінку ним своїх дій, негативну спрямованість його особистості, свідоме небажання дотримуватись норм, які визначають порядок відбування покарання засудженими.
Дисциплінарною комісією установи прийняте одноголосне рішення про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та про доцільність застосування до нього стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу на три місяці.
Представник адміністрації виправної колонії в судовому засіданні подання підтримав із вказаних підстав.
Засуджений в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вказаного подання.
Захисник підтримав думку свого підзахисного.
Прокурор в судовому засіданні вважає подання обґрунтованим та просить подання задовольнити.
Заслухавши пояснення вказаних учасників, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Згідно з висновком службової перевірки за фактом вилучення забороненого предмету, затвердженим начальником ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» 27.09.2022 року, за порушення встановленого порядку відбування покарання, що виразилось у зберіганні забороненого предмету, засудженого ОСОБА_5 вирішено притягнути до дисциплінарної відповідальності (а.с. 4).
Із характеристики засудженого ОСОБА_5 та довідки про заохочення і стягнення від 27.09.2022 року вбачається, що він за час відбування покарання в кримінально-виконавчих установах характеризується негативно, допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що накладено 13 дисциплінарних стягнень, відмітка про зняття або погашення яких у відповідній графі відсутня, з яких 4 рази поміщався до ДІЗО (а. с. 9, 10 ).
27.09.2022 року дисциплінарною комісією Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» прийнято рішення про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу на три місяці (а.с.7).
Абзацом 2 ч.3 ст. 107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.
Відповідно до ч.1 ст.132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців. Вказане стягнення є найсуворішим, що може бути застосоване до засуджених, і застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимоги режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків не робить.
Відповідно до довідки, виданої завідувачем медичною частиною вказаної установи 27.09.2022 року, засуджений за станом здоров`я може утримуватись в приміщенні камерного типу та ДІЗО (а.с.14).
Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником режиму утримання, і застосування інших заходів стягнення не вплинуло на припинення ним вчинення порушень встановленого порядку відбування покарання.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що до засудженого слід застосувати найсуворіше із дисциплінарних стягнень, однак, на строк, менший максимального, оскільки таке стягнення застосовується до засудженого вперше.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.132, 134, 135 КВК України, ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
подання задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 26.11.2020 року за ч.4 ст.407 КК України, на підставі ст. 71 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України, захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу вказаної установи на строк 1 (один) місяць.
В іншій частині подання відмовити.
Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1