Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за №0000907 від 11 травня 2021 року за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Воркута Російської Федерації, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, на утриманні малолітніх дітей не маючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
встановив:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні від захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України, у зв`язку з її смертю, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 від 01 лютого 2022 року. Повідомив, що ніхто із родичів померлої не просив про продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченої, про що матір`ю ОСОБА_5 подано відповідну заяву.
Прокурор, посилаючись на наявні в матеріалах даного кримінального провадження документи, не заперечував щодо задоволення клопотання захисника про закриття даного кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Так, з наданої копії Свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 від 01 лютого 2022 року) вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підгірне, Старобешівського району, Донецької області, у віці 33 роки, про що 01 лютого 2022 року складено відповідний актовий запис № 29 Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
В даному випадку обвинувачена померла, її родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора, ні до захисника із заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченої, яка померла.
Від матері ОСОБА_5 ОСОБА_6 подано письмову заяву про закриття провадження у справі за смертю доньки, продовжувати розгляд справи з метою реабілітації ОСОБА_6 не бажає. Остання просить закрити зазначене кримінальне провадження та повернути їй вилучені під час обшуку у її квартирі речові докази, які були вилучені у її доньки ОСОБА_5 під час її затримання та повернути кошти грошової застави, внесеної нею.
Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої.
Речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Судові витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів, слід віднести на рахунок держави.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року.
Відповідно до вимог ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 13.05.2021 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком дії на 60 днів та визначено заставу у межах 150 (ста п`ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 340 500 (триста сорок тисяч п`ятсот ) гривень .
Відповідно до повідомлення з ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 , 1989 року народження, була звільнена з під варти 04 серпня 2021 року під заставу у розмірі 340500 грн.
Заставодавцем є ОСОБА_6 , що підтверджується долученою копією квитанції №ПН2553228 від 03 серпня 2021 року АТ «ТАСКОМБАНК» Харківське відділення №10.
Таким чином, запобіжний захід, застосований до обвинуваченої, слід скасувати, а суму внесеної застави повернути заставодавцю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд
ухвалив :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000907 від 11 травня 2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Речові докази:
- 5 таблеток темно-жовтого кольору, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, надану на дослідження порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- кетамін. Загальна маса метамфетаміну в п`яти таблетках становить 0,024 г. Загальна маса кетаміну у речовині становить 0,688г - знищити;
- речовини рослинного походження, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 421,48 г., пресовані речовини - смола канабісу, загальною масою 50,94 г, пастоподібні речовини - екстракт канабісу, загальною масою 8,56 г, фрагменти різнокольорового паперу, що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено (+)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25), загальною масою 0,0542635 г, порошкоподібні речовини білого кольору з 20-ти пакетів, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - кетамін, загальною масою 3,336 г, грудки порошкоподібної речовини бежевого кольору, грудки порошкоподібної речовини білого кольору, порошкоподібні речовини білого кольору з 30-ти та 70-ти пакетів, порошкоподібні речовини коричневого кольору з 5-ти пакетів, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 631,287 г, порошкоподібні речовини білого кольору з 2-х пакетів, кристалоподібні речовини білого кольору з 70-ти пакетів, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 613,327 г, пігулки, речовини та фрагменти пігулок містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 584,416 г - знищити;
- кокаїн масою 8,081г, кетамін масою 11,817г, амфетамін масою 0,324г, амфетамін в речовині і нашаруваннях становить 0,335г, амфетамін в таблетках оранжевого кольору становить 1,225г, МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін) в таблетках сіро-блакитного кольору становить 245,257г - знищити;
- мобільний телефон «Хіоmі» синього кольору, ІМЕI1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , наявні дві SIM-карти з мобільними номерами: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; складні електронні ваги з написом «Digital Scale», купюри номіналом 500 гривень з наступним номером: ФЖ0520193 та 100 гривень з наступним номером: УЧ8538206; ноутбук марки «Lenovo G50-30 80G0»; ноутбук марки «fujitsu computers siemens» , серійний номер якого YSNS082652, ноутбук марки «НР» серійний номер якого 5CD5163174, модель 1 l-d001dx- повернути спадкоємцю померлої ОСОБА_5 .
Судові витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експерта у даному кримінальному провадженні - віднести за рахунок держави.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року на вилучене в ході обшуку майно, а саме з 600 гривень (номіналом 1-100 грн., УЧ8538206, 1-500 грн., ФЖ0520193); ноутбук марки «Lenovo», s/n PF037G2X; електронні ваги; 2 банківські картки «Приватбанк» № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 ; 2 банківські картки «Монобанк» № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , банківська картка «Тадобанк» № НОМЕР_10 ; ноутбук «НР», s/n 5CD5163174; ноутбук «Fujitsu» s/n YSN082652 та картка пам`яті «micro SD» об`ємом 64 Gb.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Подільського районного суду міста Києва від 13.05.2021 року скасувати.
Внесену заставу, згідно ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 13.05.2021 року у розмірі 340 500 грн. (триста тисяч п`ятсот грн.)., внесену заставодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_11 - повернути заставодавцю ОСОБА_6 (квитанція № ПН2553228 від 03 серпня 2021 року АТ «ТАСКОМБАНК» Харківське відділення № 10).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено і оголошено 05 липня 2022 року о 09 год. 00 хв.

СуддяОСОБА_1