СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2919/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2022 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання дізнавача Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001516 від 13.08.2022 року, за ознаками кримінального проступку,порушеному за ч. 1 ст. 190 КК України,
встановив:
В провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001516 від 13.08.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
12.09.2022 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджено прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять дані щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Під час дізнання встановлено, що що 04.08.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , в розмірі 12 349 грн., чим завдала останньому матеріальної шкоди.
Також в ході дізнання встановлено, що дана невстановлена особа, яка представилась ОСОБА_5 як менеджер інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », користувалась мобільним терміналом imei: НОМЕР_4 та сім-картами мобільних операторів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.
Судом встановлено, що 13.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0001516 згідно витягу з кримінального провадження, а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України,
постановив:
Клопотання дізнавача Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , до інформації по абонентському номеру НОМЕР_3 та мобільного терміналу imei: НОМЕР_4 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , до інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 та мобільного терміналу imei: НОМЕР_4 , зокрема, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з номеру за період часу з 01.05.2022 по 13.08.2022, з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Ухвала слідчого судді діє два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1