У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/200/21
Провадження № 1-кс/210/938/22
"09" серпня 2022 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в межах кримінального провадження № 0000064 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2022 до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_2 з клопотанням про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в межах кримінального провадження № 0000064 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого відділення ВП №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Процесуальне керівництво даного кримінального провадження здійснює Криворізька південна окружна прокуратура. Досудовим розслідуванням встановлено, що на розгляді Дзержинського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000082 від 11.01.2018 за обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України за фактом розукомплектування та викрадення складових частин кузова, салону та агрегатів автомобіля «Hyundai Santa Fe» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_4 21.07.2020 року під час допиту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що розукомплектування та викрадення складових частин кузова, салону та агрегатів автомобіля «Hyundai Santa Fe» державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 скоїв, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою. Згідно показів ОСОБА_3 наданих в судовому засіданні, саме ця особа схилила останнього до скоєння злочину, та надала приміщення свого гаражу для зберігання викрадених запчастин та безпосередньо займалась їх збутом.

В ході досудового розслідування додатково допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що зв`язку з тим, що він являється добровольцем-волонтером, і неодноразово буває на 1-й лінії, де проходять бойові дій, пов`язанні з російською агресією проти України, і його життю та здоров`ю загрожує небезпека, то він просить допитати його в судовому засіданні на досудовому розслідуванні по даному кримінальному провадженню.

На теперішній час для всебічного, повного та неупередженого з`ясування усіх обставин у кримінальному провадженні, враховуючи вимоги ст. 23 КПК України, виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час досудового розслідування в судовому засіданні, з дотриманням вимог ст. 225 КПК України. Так як, під час додаткового допиту свідка ОСОБА_7 , останній повідомив, що він являюся добровольцем-волонтером, і неодноразово буває на 1-й лінії, де проходять бойові дій, пов`язанні з російською агресією проти України, і його життю та здоров`ю може загрожувати небезпека, а отже є підстави вважати, що існують обставини, що можуть унеможливити його допит в суді.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження та попередження будь-яких обставин, що можуть перешкодити допиту свідка ОСОБА_7 в судовому провадженні просить суд задовольнити клопотання - провести допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Перевіривши клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

При цьому слід зазначити, що за приписами ч. 4 ст. 255 КПК України суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.

Також слідчим суддею враховано, що суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_2 доведена наявність обставин, що можуть унеможливити допит свідка в суді, тобто наявний винятковий випадок, передбачений ч. 1 ст. 225 КПК України. Отже, доведена необхідність проведення допиту свідка у межах кримінального провадження № 0000064 від 13.08.2020року із наданням йому можливості поставити необхідні запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.225, 255, 352, 393 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в межах кримінального провадження № 0000064 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити судове засідання по справі на 09 серпня 2022 року о 15 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання із допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити самого свідка, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1