Справа №303/2612/22
Провадження № 1-кс/303/524/22
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
14 квітня 2022 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході санкціонованого обшуку 13.04.2022 року майно, поза межах ухвали слідчого судді.
Власник або володілець майна, в судове засідання не з`явився. Неприбуття власника або володільця майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання на підставі ч.1 ст.172 КПК України.
Розглянувши дане клопотання та перевіривши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 01.04.2022 року: старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 , в період часу з 16.53 год. по 19.51 год. 13 квітня 2022 року, було проведено санкціонований обшук за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та гаражного приміщення, в ході якого виявлено та вилучено: ЗІП пакет в середині якого знаходиться кристалічна речовина з виду схожа на метамфетамін; Згорток фольги, в середині якого наявна кристалічна речовина з виду схожа на метамфетамін; Каучукову трубку обрізану наймовірніше з кулькової ручки, в середині якої наявні залишки з кристалічною речовиною, Медичний шприц з запаяною горловиною в середині якого наявні залишки кристалічної речовини, ЗІП пакет в середині якого наявна суха рослинного походження речовина з виду схожа на наркотичну канабіс, Предмет схожий на пістолет, з маркуванням EKOL ALP 2 cal 9 mm P.A., Предмети схожі на патрони 11 шт., з маркуванням COBA, 1 предмет схожий на патрон з маркуванням РАК 9 mm, одну предмет схожу на гільзу з маркуванням 270. Предмет схожий на пістолет з маркуванням EKOL Major cal P.A.K9 mm. Та 19 предметів схожих на патрони з маркуванням РАК 9 mm, Предмет схожий на телескопічку з надписом POLICE, Змив з ЗІП пакету з кристалічною речовиною, Змив з пакету з речовиною рослинного походження, Документи а саме паспорт закордонний НОМЕР_1 на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт закордонний Венгерський, RJ НОМЕР_2 , на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвыдчення выйськово службовця в/ч НОМЕР_3 № НОМЕР_4 , пластикову картку Приватбанку № НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , на автомобіль марки ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_7 на імя ОСОБА_7 , Кошти в сумі 1000 гривень, номіналом 500 гр. Дві купюри номіналом по 200 гривень, одна купюра номіналом 50 гривень, одна купюра номіналом 20 гривень, одна купюра номіналом 10 гривень, одна купюра номіналом 5 гривень, та копійками 15 гривень, Мобільний телефон марки Айфон 7 серійний номер НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 з н.м.т НОМЕР_11 , Два айфони які вимкнуті, Флеш накопичувач VERICO 16.
Стаття 170 (у редакції Закону України від 18.02.2016 р. N 1019-VIII) «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на вилучене в ході санкціонованого обшуку майно, поза межах ухвали слідчого судді, яке зазначено в клопотанні, яке згідно Постанов слідчого від 14.04.2022 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.
Керуючись: ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Накласти арешт, з метою збереження речових доказів, на вилучене в ході санкціонованого обшуку майно, поза межами ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.04.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
- предмет схожий на пістолет, з маркуванням EKOL ALP 2 cal 9 mm P.A.;
- предмети схожі на патрони 11 шт., з маркуванням COBA;
- 1 предмет схожий на патрон з маркуванням РАК 9 mm;
- один предмет схожий на гільзу з маркуванням 270;
- предмет схожий на пістолет з маркуванням EKOL Major cal P.A.K9 mm;
- 19 предметів схожих на патрони з маркуванням, РАК 9 mm;
- предмет схожий на телескопічку з надписом POLICE;
- флеш накопичувач VERICO 16.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_11