Справа № 369/1783/22
Провадження №1-кп/369/1539/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи у кримінальному провадженні № 0002638 від 27.11.2021, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянин України, який не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, дії якого підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0002638 від 27.11.2021 щодо ОСОБА_5 .
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.02.2022 року задоволено клопотання прокурора та застосувано запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3», яке розташоване за адресою: Київська область, Фастівський район, смт Глеваха, вул. Павлова, 7 строком на 60 днів, до 08.04.2022 року включно.

Чергове судове засідання у вказаній кримінальній справі призначено на 10-00 годину 06 квітня 2022 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3», яке розташоване за адресою: Київська область, Фастівський район, смт Глеваха, вул. Павлова, 7.
Клопотання обґрунтоване тим, що дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, крім того, на даний час існують ризики відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик переховування від суду та впливу на потерпілого й свідків у справі, крім того, прокурор зазначив, що із одним із свідків ОСОБА_5 має товариські відносини. Посилаючись на вказане, прокурор вважає, що інші запобіжні заходи не здатні забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_5 , а тому вважає доцільним продовжити запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Згідно з Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 133/2022, який затверджено Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
В судове засідання сторони кримінального провадження, а саме: ОСОБА_5 , законний представник та потерпілий не з`явились, про дату, час, та місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку, у тому числі стосовно проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Причини, з яких медична установа не вийшла на відеоконференцзв`язок в судове засідання суду не повідомлені, разом з тим, з урахуванням частих повітряних тривог в м. Києві, які зумовлюють необхідність перебування осіб в бомбосховищах, доставка в судове засідання ОСОБА_5 , який поміщений до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» на даний час є неможливою.

Захисник та прокурор не заперечували проти розгляду клопотання прокурора в даному судовому засіданні за відсутності інших учасників, враховуючи неможливість фізично з`явитися учасникам в судове засідання та неможливість з технічних причин прийняти участь в судовому засіданні за допомогою засобів відеоконференцзв`язку. Разом з тим, щодо суті клопотання захисник ОСОБА_4 , враховуючи виключні обставини, які склалися та запроваджений воєнний стан, покладається на розсуд суду.

Згідно зі статтями 10, 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

З урахуванням вказаних вище норм права, положень Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022 та «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 133/2022 щодо введення воєнного стану, ст. 2 КПК України щодо завдань кримінального провадження, поточної ситуації, яка склалася в м. Києві, в межах якого територіально розташований Києво-Святошинський районний суд Київської області, суд дійшов висновку, що відсутність в судовому засіданні особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 та інших учасників провадження, не є перешкодою для розгляду клопотання прокурора в цьому судовому засіданні.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, може бути застосований до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.
Оскільки строк дії запобіжного заходу ОСОБА_5 закінчується 08.04.2022 року, суд враховує, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 714 від 15.12.2021 встановлено, що ОСОБА_5 перед та на момент скоєння інкримінованих йому дій страждав на психічне захворювання шизоафективний розлад, змішаний тип (F 25.2 За МКХ-10). За своїм психічним станом на момент скоєння інкримінованих йому дій він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 на даний час страждає на психічне захворювання - шизоафективний розлад, змішаний тип (F 25.2 За МКХ-10). За своїм психічним станом на даний час він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із посиленим наглядом.
Викладене свідчить про неможливість запобігання наявним у кримінальному провадженні ризикам, які передбачені пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, забезпечення належного виконання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків та його належну поведінку, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж утримання в психіатричному закладі в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього.
Таким чином, клопотання прокурора про продовження щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку обґрунтоване та підлягає задоволенню оскільки підтверджено існування на даний час ризиків та обставин, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 177,178, 331, 395, 508 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, задовольнити.
Продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3», яке розташоване за адресою: Київська область, Фастівський район, смт Глеваха, вул. Павлова, 7 строком на 60 днів, до 04.06.2022 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1