465/5567/22
1-в/465/345/22
У Х В А Л А
Іменем України
26.09.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника відділу поліції ОСОБА_3

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду подання начальника ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, із середньо-технічною освітою, не працюючого, проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.06.1999 року Галицьким районним судом м.Львова за ст.141 ч.2 КК України - до двох років позбавлення волі; 29.05.2003 року Франківським районним судом м.Львова за ст.185 ч.3, ст.185 ч.4, ст.89 ч.1, ст.70, ст.71 КК України - до шести років позбавлення волі; 19.04.2013 року Залізничним районним судом м.Львова за ст.186 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі; 25.07.2013 року Залізничним судом м.Львова за ст.190 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі; 30.09.2013 року Залізничним судом м.Львова за ст.186 ч.2, ст.70 ч.4 КК України - до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
встановив:
Начальник ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , покликаючись на те, що ОСОБА_4 після відбуття покарання в місцях позбавлення волі 12.09.2017 року прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Після прибуття на постійне місце проживання на шлях виправлення не став, суспільно-корисною діяльністю не займається, по місцю проживання характеризується негативно, на профілактичні заходи не реагує, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Перебуваючи на волі, на профілактичні заходи поліції реагує, не уникає від профілактичної роботи, але вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності, надалі продовжує спілкуватись з кримінальним елементом, схильний до вчинення правопорушень. Допустив адміністративні правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, відносно своєї антигромадської поведінки належних висновків не зробив, залишається небезпечним для суспільства.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про розгляд подання без його участі, зазначив, що у вирішенні даного подання покладається на розсуд суду.
У судове засідання представник ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській областіне з`явився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 3 п. В Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Статтею 2 даного Закону передбачено, що метою встановлення адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
У відповідності до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
У відповідності до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення адміністративного нагляду» №3 від 28 березня 1986 року, після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав із додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_4 , який будучи раніше неодноразово судимим, ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 28.09.2021 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосувавши такі обмеження: 1. Заборона виходу з квартири АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 06:00 год. 2. Заборона виїзду за межі м. Львова по особистих справах без дозволу поліції. 3. Заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив. 4. З`являтися на реєстрацію у Франківський відділ поліції ГУ НП у Львівській області 3 (три) рази на місяць.
Однак, як вбачається із матеріалів подання, після встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 неодноразово порушував встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду та продовжує порушувати громадський порядок, в зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: зокрема 14.04.2022 року, 04.05.2022 року, 31.08.2022 року, 11.08.2022 року, 07.09.2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП, про що до матеріалів справи долучено постанови Франківського районного суду м.Львова.

Також встановлено, що ОСОБА_4 вживає активних дій до пошуку роботи, офіційно не працевлаштований.

За таких обставин, виходячи з вимог п. «в» ст. 3 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд для створення йому умов, які б сприяли його виправленню і перевихованню, забезпечили правову поведінку і неможливість вчинення нових порушень закону.
Разом із цим, суд вважає за доцільне дане подання задовольнити частково, продовжити адміністративний нагляд строком на два місяці.

На підставі вищевикладеного, керуючись Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив :
Подання т.в.о. начальника відділу поліції №3 ЛР УП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на два місяці, із застосуванням наступних обмежень:

Заборонити вихід з дому у період з 22.00 год. по 06.00 год. та в цей час знаходитись по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити виїзд за межі м. Львова по особистих справах без дозволу поліції.

Заборонити відвідувати місця в яких продаються спиртні напої на розлив (кафе, бари, ресторани, пивні бари та інші місця пов`язані з продажем напоїв на розлив).

З`являтися на реєстрацію у ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області 2 (два) рази на місяць.
Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1