Справа № 601/1041/22
Провадження № 1-кс/601/401/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2022 року

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 клопотання про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 17.06.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження за №0000213 від 17.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення огляду місця події, а саме: у житловому будинку, господарських будівлях та надвірних спорудах, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , який проведено в період з 01:35 год. по 04:19 год. 17.06.2022 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей і предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження.
Клопотання обґрунтоване тим, що В провадженні СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (надалі СВ Кременецьке РВП) перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000213 від 17.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2022 року по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя хворів серцево-судинними захворюваннями. Під час огляду видимих ділянок тіла трупа виявлено одне садно на животі та тильній стороні долоні правої руки. Труп направлено в ТОБСМЕ для проведення розтину.
В ході досудового розслідування та проведення першочергових невідкладних слідчих дій, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, слідчим СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено огляд території та у домогосподарстві, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення про невідкладне проникнення до житла та іншого володіння особи, тобто на територію та у будівлю домоволодіння, а саме: житлові будинки, господарські будівлі та надвірні споруди, що розташовані, за адресою: АДРЕСА_1 та проведення на ній та у них огляду було прийнято в зв`язку із необхідністю відшукання та вилучення знаряддя вчинення даного злочину, відшукання слідової інформації та вилучення речей, які могли зберегти на собі сліди вчинення злочину.
17.06.2022 в період з 01:35 год. до 04:19 год., проведено огляд житла та іншого володіння особи, тобто на території та у будівлях домоволодіння, а саме: житлові будинки, господарські будівлі та надвірні споруди, що розташовані, за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено, наступні об`єкти: змиви речовини темно-бурого кольору (надалі РБК) вилучені з поверхні сидіння дивану в кухні, які поміщені в паперовий конверт; змиви РБК з поверхні правої руки трупа ОСОБА_5 , які поміщені в паперовий конверт; змиви РБК з підлоги в кухні, які поміщені в паперовий конверт; два ножі, які знаходились на столі в кухні, сліди папілярних узорів пальців рук, які поміщені в паперовий конверт. Вказані предмети поміщені у камеру зберігання речових доказів Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області, де вони і зберігаються.
Огляд проведено з письмового дозволу користувача вище вказаного домоволодіння, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .
Огляд проведено, виходячи з того, що на момент проникнення до господарства особи неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвіл слідчого судді, були підстави для проникнення на територію особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено метою запобігання знищенню слідової інформації кримінального правопорушення, невідкладності проведення огляду місця події, при цьому виявлені та здобуті в ході ОМП відомості мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, без чого неможливо було б досягнення мети слідчої дії виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, виникає потреба звернутися із клопотанням про дозвіл на проведення огляду житла та іншого володіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де було вчинено даний злочин, так як огляд був проведений до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку із невідкладним випадком, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей і предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити, посилаючись на наявність у даному провадженні виняткових обставин, передбачених ч.3 ст.233 КПК України. Крім того, вказала, що під час огляду були вилучені предмети, а саме: змиви, два ножі, які знаходились на столі в кухні, сліди папілярних узорів пальців рук, які визнані речовими доказами та зазначені в постанові про визнання речовими доказами.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
За змістом ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.
Таким чином, законом передбачено три підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи, а саме: 1) згода власника такого житла; 2) ухвала слідчого судді; 3) невідкладні випадки пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.08.2009, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .
Згідно медичної довідки №307 від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер.
17.06.2022 без ухвали слідчого судді був проведений огляд місця події в період з 01. год. 35 хв. по 04. год. 19 хв., об`єктом якого було домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з заяви ОСОБА_6 від 16.06.2022, яка є користувачем домогосподарства, остання надала дозвіл на проведення огляду на території належного їй домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .
За наслідками проведеного огляду, на території домоволодіння а саме: житловий будинок, господарських будівлях та надвірних спорудах, що розташовані, за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено, наступні об`єкти: змиви речовини темно-бурого кольору (надалі РБК) вилучені з поверхні сидіння дивану в кухні, які поміщені в паперовий конверт; змиви РБК з поверхні правої руки трупа ОСОБА_5 , які поміщені в паперовий конверт; змиви РБК з підлоги в кухні, які поміщені в паперовий конверт; два ножі, які знаходились на столі в кухні, сліди папілярних узорів пальців рук, які поміщені в паперовий конверт. Вказані предмети поміщені у камеру зберігання речових доказів Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області, де вони і зберігаються.
Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17.06.2022 року було визнано речовими доказами, а саме: змиви речовини темно-бурого кольору (надалі РБК) вилучені з поверхні сидіння дивану в кухні, які поміщені в паперовий конверт; змиви РБК з поверхні правої руки трупа ОСОБА_5 , які поміщені в паперовий конверт; змиви РБК з підлоги в кухні, які поміщені в паперовий конверт; два ножі, які знаходились на столі в кухні, сліди папілярних узорів пальців рук, які поміщені в паперовий конверт.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України для отримання дозволу на обшук прокурор, слідчий мають довести наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Оскільки на цьому етапі жодній особі не вручено повідомлення про підозру, слідчий суддя оцінює лише достатність підстав вважати, що таке кримінальне правопорушення було вчинене. Встановлення таких підстав базується на існуванні фактів чи інформації, які можуть сформувати у слідчого судді внутрішнє переконання, що події, про які йдеться, становлять склад кримінального правопорушення (безвідносно до особи, яка могла його вчинити).
Як слідує із змісту клопотання та підтверджується витягом з ЄРДР від 17.06.2022, досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000213 від 17.06.2022 здійснюється за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення у сукупності з наданими слідчим матеріалами кримінального провадження (витяг з ЄРДР від 17.06.2022, заява ОСОБА_6 , протокол огляду місця події від 17.06.2022, постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17.06.2022, лікарське свідоцтво про смерть №307 від 16.06.2022,) формує у слідчого судді внутрішнє переконання про наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Отже, прокурор довів достатність підстав вважати, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України, що може бути підставою для надання дозволу на огляд обшук.
На переконання слідчого судді, в даному випадку були підстави, передбачені ч.3 ст. 233 КПК України, які надавали право слідчому до постановлення ухвали слідчого судді проникнути без ухвали слідчого судді на територію домоволодіння із гаражними приміщеннями, що за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , що відповідало меті безпосереднього переслідування особи, яка могла вчинити кримінальне правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, збереження речових доказів, які мають значення для досудового розслідування - змиви речовини темно-бурого кольору (надалі РБК) вилучені з поверхні сидіння дивану в кухні, які поміщені в паперовий конверт; змиви РБК з поверхні правої руки трупа ОСОБА_5 , які поміщені паперовий конверт; змиви РБК з підлоги в кухні, які поміщені в паперовий конверт; два ножі, які знаходились на столі в кухні, сліди папілярних узорів пальців рук, які поміщені в паперовий конверт., для підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення та з урахуванням неможливості отримання даних в інший спосіб.
Отже, даний випадок є невідкладним і право слідчого на таку дію прямо передбачене ч.3 ст.233 КПК України. Встановлені обставини вказують на досягнення мети огляду, потреба у застосуванні такої слідчої дії була об`єктивною та слідчий, за погодженням прокурора, невідкладно звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 233 КПК України, необхідність огляду домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь, речей та предметів, які мають значення для досудового розслідування, слідчий суддя доходить висновку про можливість надання дозволу на огляд вказаного домоволодіння, який мав місце 17.06.2022, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.13, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 17.06.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події , а саме: у житловому будинку, господарських будівлях та надвірних спорудах, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , який проведено в період з 01:35 год. по 04:19 год. 17.06.2022 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь, речей та предметів, які мають значення для досудового розслідування, під час якого були відшукані: змиви речовини темно-бурого кольору (надалі РБК) вилучені з поверхні сидіння дивану в кухні, які поміщені в паперовий конверт; змиви РБК з поверхні правої руки трупа ОСОБА_5 , які поміщені паперовий конверт; змиви РБК з підлоги в кухні, які поміщені в паперовий конверт; два ножі, які знаходились на столі в кухні, сліди папілярних узорів пальців рук, які поміщені в паперовий конверт.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 20 червня 2022 року о 14 год.00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1