Справа № 555/959/22
Номер провадження 1-кп/555/146/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого- адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацездатних осіб та осіб похилого віку на утриманні не має, не військовозобов`язаного , державних нагород та пільг не має, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 28 січня 2022 приблизно о 19.05 годині, перебуваючи в парку по вул. Чорновола м. Березне Рівненського району Рівненської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, вступив в словесну суперечку із ОСОБА_7 , у ході якої, реалізуючи свій проиправний намір, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, маючи на меті заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_7 , підійшов до останнього, який знаходився лежачи на землі обличчям до верху та кулаком правої руки наніс йому один удар по обличчю в область носа. В подальшому, продовжуючи свої умисні протиправні дії , ОСОБА_4 , кулаком правої руки наніс потерпілому ОСОБА_7 ще один удар в ліву частину обличчя. Внаслідок вищезазначених незаконних умисних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синця повіки лівого ока та спинки носа, які ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення умисного нанесення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім особистово визнання обвинуваченим ОСОБА_4 , своєї вини, його вина повністю доведена зібраними доказами.

Представник потерпілого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4 , 28 січня 2022 приблизно о 19.05 годині, перебуваючи в парку по вул. Чорновола м. Березне Рівненського району Рівненської області, заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_7 настоює на призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 максимальної міри покарання, передбаченої санкцією ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 27 квітня 2022 року, потерпілий ОСОБА_7 показав та розповів як та за яких обставин ОСОБА_4 наніс йому тілесні ушкодження./а.с. 24-27.

Згідно висновку судово- медичної експертизи № 20 від 15 лютгго 2022 року, при судово- медичній експертизі ОСОБА_7 виявлено синці правої половини чола, правої надбрівної ділянки, повік обох очей, спинки носа та правого коліна, крововилив та рана слизової верхньої губи , які зхважаючи на їх вид/ синці , крововилив , рана/ та морфологічні властивості / колір синців та крововиливу , стан поверхні рани/ , утворилися від щонайменше семиразової дії тупих предметів , приблизно за 2-4 доби до моменту огляду. Розміри, розташування ушкоджень на разних поверхнях, за відсутності травматизації на поруч розташованих виступаючих ділянках , загалом не притаманні для таких, що утворилися при падінні на площині " боротьбі, самообороні", та цілком могли утворитися при побитті. Поруч з цим, розташування синця правого коліна відповідає до таких,що утворюються при ударі цією ділянкою до підлеглої поверхні , не виключено при падінні на площині, як на те посилається обстежуваний. Отримані ОСОБА_7 , ушкодження, кожен окремо, зважаючи на їх морфологічні прояви на момент огляду , за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень./а.с. 28-29/.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 доведена повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який позитивно характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, раніше не судимий, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства , призначивши покарання у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Цивільний позов не заявлявся, речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`тдесят ) гривень .
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1