МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" липня 2022 р. Справа № 370/811/22

Провадження № 1-кс/370/83/22

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого по невнесенню в реєстр заяви про кримінальне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 (далі - заявник) у порядку ст. 303 КПК України звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність працівників Відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (далі - ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області) з приводу невнесення в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення по її заяві від 01.06.2022 року, посилаючись на порушення вимог ст. 214 КПК України.
У судове засідання заявник не з`явилася, просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, Вимоги за скаргою підтримала.
У судове засідання представник суб`єкта оскарження не з`явився, про час та місце розгляду скарги належним чином повідомлений, що не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя керується наступним.
01.06.2022 року ОСОБА_3 , звернулася до ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області у Київській області із заявою у порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення.
ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області листом від 29.06.2022 № Л-74 заявника повідомлено за результатами проведеної перевірки встановлено, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не має, а також відсутні ознаки адміністративного правопорушення.
Будь-яких доказів внесення відомостей до ЄРДР, повідомлення заявника про це, та початку здійснення досудового розслідування ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області слідчому судді не надано.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого, дізнавача або прокурора не передбачає здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення для того щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 вказаної статті).

Оскільки станом на час розгляду даної скарги органом досудового розслідування будь-яких доказів реєстрації кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 , від 01.06.2022 року слідчому судді не надано, а тому скарга визнається обґрунтованою в частині зобов`язання уповноваженої особи Відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 01.06.2022 року №4726 єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування .
Щодо вимоги скаржника про зобов`язання керівника органу досудового розслідування Відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 , то в задоволенні останньої слід відмовити, оскільки не відноситься до повноважень слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 01.06.2022 року №4726 єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та надати заявнику витяг з ЄРДР.
В інший частині скарги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її оскарження, якщо її не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1