Справа № 638/8787/21
Провадження № 1-кп/638/756/22
УХВАЛА
Іменем України
23 вересня 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання внесення виправлень у вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.09.2022 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засуджено за вчинення кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2,3 ст. 307, ч. 1 ст. 369, ч.1 ст. 309 КК України, -
встановив :
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебувало судове провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2,3 ст. 307, ч. 1 ст. 369, ч.1 ст. 309 КК України.
Вироком суду від 20.09.2022 року затверджено угоду від 20.09.2022 року між прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання винуватості. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених, ч.2,3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 369 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 20.09.2022 року покарання:
-за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 7 (сьоми) років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 3 років обмеження волі;
-за ч. 1 ст. 369 КК України у вигляді 3 роки позбавлення волі
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Харківського районного суду Харківської області від 10.04.2018, та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді 7 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України зарахувати судом у строк покарання попереднє ув`язнення, починаючи з моменту фактичного затримання з 17.03.2021. Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту фактичного затримання - з 17.03.2021 року. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на проведення експертизи №СЕ-19/121-21/9849-НЗПРАП у сумі 2574,30 грн., №СЕ-19/121-21/3611-НЗПРАП у сумі 1307,60 грн. на користь держави.
Встановлено, що у резолютивній частині вироку судом допущено помилку, а саме помилково не вказано додаткове покарання в четвертому абзаці резолютивної частини вироку.
В судове засідання учасники провадження не з`явились. Їхня неявка у відповідності до вимог ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-
постановив:
Внести виправлення у вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.09.2022 року, зазначивши у четвертому абзаці резолютивної частини вироку «На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Харківського районного суду Харківської області від 10.04.2018, та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді 7 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна».
В іншій частині вирок суду від 20.09.2022 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена через Дзержинський районний суд м.Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: