Справа № 462/4667/22
провадження 1-кп/462/478/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові судове засідання кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Креховичі, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, українки, громадянки України, одруженої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 188/ос від 24.03.2020 року, виданого Державним територіально-галузевим об`єднанням «Львівська залізниця» виробничого підрозділу «Локомотивне депо Львів-Захід», працюючи на посаді сестри медичної регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Таллінська, 1, діючи умисно, маючи намір на заволодіння грошовими коштами вказаного підприємства, шляхом обману, повідомила ОСОБА_6 про свою відсутність на території України протягом 16-ти днів, зокрема 06.07.2019 року, 07.07.2019 року, 10.07.2019 року, 11.07.2019 року, 14.07.2019 року,15.07.2019 року, 18.07.2019 року, 22.07.2019 року,23.07.2019 року, 26.07.2019 року, 27.07.2019 року, 30.07.2019 року, 31.07.2019 року, 03.08.2019 року та 04.08.2019 року, яка у цей період перебувала на посаді сестри медичної старшої виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Львів-Захід» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», являлася відповідальною за ведення та заповнення табелів обліку використання робочого часу на підприємстві та мала прямий доступ до офіційних документів первинного бухгалтерського обліку, достовірно знаючи при цьому, що табелі обліку використання робочого часу типової форми № П-5, які затверджені наказом Держкомстату України від 05.12.2008 року № 489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» є документами первинної облікової документації на підприємстві, що використовуються для обліку особового складу, використання робочого часу та розрахунків з працівниками із заробітної плати. Як вдалося встановити, ОСОБА_4 в телефонному режимі повідомила ОСОБА_7 про її відсутність на робочому місці, зокрема: 06.07.2019 року, 07.07.2019 року, 10.07.2019 року, 11.07.2019 року, 14.07.2019 року,15.07.2019 року, 18.07.2019 року, 22.07.2019 року,23.07.2019 року, 26.07.2019 року, 27.07.2019 року, 30.07.2019 року, 31.07.2019 року, 03.08.2019 року та 04.08.2019 року, внаслідок чого ОСОБА_4 бухгалтерією підприємства було нараховано на її банківську розрахункову картку від «Ощадбанк» грошові кошти в сумі 1113,22 грн. Після прибуття на територію України, 05.08.2019 року, ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , отримала з електронного терміналу грошові кошти та розпорядилася ними на власний розсуд, чим вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та спричинила підприємству майнової шкоди на суму 1113,22 грн.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, суд вважає можливим звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності та закрити дане кримінальне провадження.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України віднесено до кримінальних проступків.

З обвинувального акту вбачається, що з моменту вчинення інкримінованого обвинуваченій кримінального правопорушення, тобто з 04.08.2019 року минуло більше трьох років.

На час розгляду клопотання судом не встановлено та сторонами провадження не надано доказів про ухилення обвинуваченої від слідства, вчинення нею інших злочинів, а так само відомостей про переривання чи зупинення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, згідно з вимогами ч.2 ст.49 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави та бажає бути звільненою від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Таким чином, є всі законні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження з цих підстав.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Керуючись п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:

Оригінал ухвали.