Справа № 489/1883/22
кримінальне провадження
№1-кс/489/840/22
УХВАЛА

09 вересня 2022 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., за участю секретаря судового засідання Смєрдової К.С., прокурора Косової В.Ю., підозрюваної ОСОБА_1 , захисника Бережнової І.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з професійно-технічною освітою, незаміжньої, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 11.07.2022 близько 19:20 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) перебувала у квартирі АДРЕСА_2 , де у неї виникла сварка із ОСОБА_2 .

В подальшому, в ході сварки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході якої у ОСОБА_1 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому.

11.07.2022 близько 19:30 ОСОБА_1 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи з мотивів неприязні, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання шкоди здоров`ю ОСОБА_2 , з дерев`яної підставки взяла у праву руку кухонний ніж, після чого підійшла до потерпілого, та тримаючи у правій руці кухонний ніж, умисно із достатньою силою нанесла один удар лезом ножа ОСОБА_2 в область живота справа, внаслідок чого заподіяла йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани черевної стінки з крововиливом, поранення печінки та внутрішньочеревної кровотечі, які у своїй сукупності носять характер тяжких тілесних ушкоджень.

12.07.2022 ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.07.2022 до підозрюваної ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло в певний проміжок часу до 12.09.2022.

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту підозрюваній в межах строку досудового розслідування з підстав того, що ризик переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, не зменшився, а закінчити досудове розслідування до спливу дії попередньої ухвали суду не є можливим.

Вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваної, дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно ч.6 ст.181 КПК України, строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, за обставин не зменшення заявлених ризиків та обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.

При цьому, прокурором доведено, що ризик переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, для запобігання якого був застосований запобіжний захід, не зменшився та продовжує існувати.

При цьому суд враховує обставини вчинення тяжкого насильницького злочину щодо особи та відсутність стабільного джерела доходів у підозрюваної. Вказані обставини, з урахуванням ризику та тяжкості кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_1 та покарання, яке загрожує у разі визнання її винуватою, виправдовують подальше застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Також прокурором доведено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій, а тому вважаю необхідним продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 181, 196, 199, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 21:00 год. по 06:00 год. до 12.10.2022.

Покласти на підозрювану обов`язки:

- з`являтись за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі порушення умов домашнього арешту до неї буде застосований більш суворий запобіжний захід.

Копію ухвали вручити підозрюваній, прокурору, захиснику та направити до органів поліції.

Ухвала, органами поліції підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя