Справа № 676/2606/22
Провадження № 1-кс/676/853/22
УХВАЛА
16 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 22 травня 2022 року зникли безвісти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Жванець та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька с. Руда, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. За даними фактами зареєстровано відомості про дані кримінальні правопорушення за п.1ч.2 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, 10 червня 2022 року під час проведення обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено майно, яке в подальшому було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Крім того, під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Honor 10X Lite модель DNN-LX9, іmei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 зеленого кольору, укомплектований сім карткою мобільного оператора Київстар з написом НОМЕР_3 та мобільного оператора Life з написом НОМЕР_4 ,сім карта мобільного оператора Київстар НОМЕР_5 поміщено до сейф-пакету №PSP1112134, запальничка жовтого кольору, паспорт громадянина України на імя ОСОБА_5 № НОМЕР_6 , банківська карта Ощадбанк, банківська карта синьо-фіолетового кольору Sense, ключ із вставками чорного кольору поміщено до сейф-пакету №PSP1112135. 11 червня 2022 року в період часу з 10 год. 10 хв. по 10 год. 40 хв. було проведено огляд трупа ОСОБА_3 в ході якого вилучено кофту темно-синього кольору зі слідами пошкодження, яку поміщено у поліпропиленовий мішок білого кольору, до горловини якого прикріплена бирка, кофту синього кольору зі слідами пошкодження.
Згідно постанов слідчих від 10 та 11 червня 2022 року вилучене та відшукане майно під час обшуку та огляду визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий вважає, що арешт майна у кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не зявився, направив заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі в судовому засіданні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 22 травня 2022 року зникли безвісти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Жванець та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька с. Руда, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. За даним фактом зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення за п.1 ч.2 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, 10 червня 2022 року під час проведення обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено майно, яке в подальшому було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Крім того, під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Honor 10X Lite модель DNN-LX9, іmei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 зеленого кольору, укомплектований сім карткою мобільного оператора Київстар з написом НОМЕР_3 та мобільного оператора Life з написом НОМЕР_4 ,сім карта мобільного оператора Київстар НОМЕР_5 поміщено до сейф-пакету №PSP1112134, запальничка жовтого кольору, паспорт громадянина України на імя ОСОБА_5 № НОМЕР_6 , банківська карта Ощадбанк, банківська карта синьо-фіолетового кольору Sense, ключ із вставками чорного кольору поміщено до сейф-пакету №PSP1112135. 11 червня 2022 року в період часу з 10 год. 10 хв. по 10 год. 40 хв. було проведено огляд трупа ОСОБА_3 в ході якого вилучено кофту темно-синього кольору зі слідами пошкодження яку поміщено у поліпропіленовий мішок білого кольору, до горловини якого прикріплена бирка, кофту синього кольору зі слідами пошкодження.
Вказане майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, у звязку з необхідністю збереження речових доказів та проведення з ним слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно накласти арешт на майно яке було виявлено та вилучено під час обшуку та огляду 10 та 11 червня 2022 року. Дане майно є речовими доказами у даному провадженніта має доказове значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт намайно: ніж довжиною 27 см.; кофту чорного кольору "Urban" зі слідами РБК; штани синього кольору зі світло-відбиваючими вставками зі слідами бруду та РБК; металеву чайну ложку; металеву чайну ложку; телефон марки "Lenovo" білого кольору поміщено до сейф-пакету №PSP1106608; телефон марки "iPhone" чорного кольору поміщено до сейф-пакету №PSP1106607; залізний рожковий ключ "27" на "24"; ніж із руківям перемотаним чорною клейкою стрічкою; штани бежевого кольору зі слідами РБК; кофту синього кольору зі слідами РБК; ложку; склянку; покривало червоного кольору зі слідами бруду та РБК; мобільний телефон "Samsung" чорного кольору; скляну пляшку горілки "Greenday" обємом 0,7 л; скляна пляшка горілки "Nemiroff" обємом 0,7 л.; пластиковий холодильник для напоїв синього кольору; склянку; склянку; склянку; скляну пляшку горілки "Nemiroff" обємом 0,5 л.; ніж із червоним пластиковим руківям; жіноче взуття; підодияльник зі слідами РБК; ковдру світлого кольору у коричневу клітину зі слідами РБК; синій підодияльник зі слідами РБК; мобільний телефон марки "Redmi" синього кольору; жіночу сумку сірого кольору; клейку стрічку сірого кольору зі слідами РБК; металевий рожковий ключ "7326" зі слідами РБК; руківя молотка та молоток зі слідами РБК; два шматки клейкої стрічки сірого кольору (типу скоч); мобільний телефон марки "Honor 10X Lite", модель DNN-LX9, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 зеленого кольору, укомплектований сім карткою мобільного оператора Київстар з написом НОМЕР_3 та мобільного оператора Life з написом НОМЕР_4 , сім карту мобільного оператора Київстар НОМЕР_5 , паспорт громадянина України на імя ОСОБА_5 № НОМЕР_6 , банківську карту Ощадбанк, банківську карту синьо-фіолетового кольору Sense, ключ із вставками чорного кольору, кофту темно-синього кольору зі слідами пошкодження, кофту синього кольору зі слідами пошкодження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1