Справа № 559/1901/22
Провадження № 1-кс/559/294/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" серпня 2022 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 31 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю,
встановив:
в обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що 31.07.2022 до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява про те, що в період часу з 21 год 30.07.2022 по 08 год 31.07.2022 невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення ветеринарної аптеки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 400-500 гривень. 09.08.2022 в Дубенський РВП ГУНП в Рівненській області з УОТЗ в Рівненській області надійшла довідка за результатами проведення радіорозвідки на місці вчинення даного кримінального правопорушення по базових станціях операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить розглянути клопотання без її участі, клопотання задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.
Встановлено, що СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000290 від 31 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с. 4).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Ретельно дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначена інформація перебуває у володінні вищезазначеної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації є підстави для задоволення даного клопотанн.
В даному випадку, отримання інформації прокурором (слідчим) від її володільця може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину, або надати інформацію щодо важливих обставин події.
Керуючись ст.ст. 162- 164, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл для слідчих слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які перебувають в складі групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000290 від 31 липня 2022 року на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та вилучення інформації за період з 03 год. 00 хв. по 04 год. 30 хв. 31.07.2022, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), за наступними координатами:

1.(місце події) АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53481 CID: 48863, 7991, 16391, 1473, 2072, 7992, 48862

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 53481 CID: 62011, 58934, 58937, 58931

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 53481 CID: 50003773

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13711 CID: 18284432, 18092422, 18284433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 15511 CID: 1242, 441, 9242, 7443, 241, 18243, 8443

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 15511 CID: 16427, 26427, 36427, 16196, 36196, 46196

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 54301 CID: 6827, 6826, 7276, 7005, 7006, 6825, 6806

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 54301 CID: 36822, 27271

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54301 CID: 88116121, 88116231, 88116232, 88900813

а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії ухвали до 15.09.2022 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1