Справа № 595/890/22
Провадження № 1-кс/595/585/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

заступника начальника СВ ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000162, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2022 року в межах кримінального провадження №0000162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл їй та працівникам Відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, а саме, слідчим: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та старшому слідчому ОСОБА_8 на проведення обшуку в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення відомостей про здійснення вищевказаними громадянами відео та фотофіксації території господарства ОСОБА_11 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: комп`ютерної техніки, пристроїв фото та відео фіксації, серверів, мобільних телефонів, що будуть виступати у кримінальному провадженні як речовий доказ.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчий зазначає, що у провадженні СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування .№0000162 від 24 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України: умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2022 в Чортківський РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 про притягнення до відповідальності ОСОБА_10 за невиконання рішення суду, а саме: постанови Тернопільського апеляційного суду від 03.03.2021 по цивільній справі №603/160/20, яким ОСОБА_9 та його дружину ОСОБА_10 зобов`язано припинити здійснення відеозйомки території господарства ОСОБА_11 , що за адресою: АДРЕСА_2 та приміщень, які знаходяться на його території.

29 липня 2022 року визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за слідчим відділенням ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

За даними протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 23 вересня 2022 року, такий повідомив, що він неодноразово, приїжджаючи до свого знайомого ОСОБА_12 , який проживає у АДРЕСА_2 , бачив як у ОСОБА_9 , який проживає по сусідству із ОСОБА_12 , на будинку прикріплена камера зовнішнього відеоспостереження, яка направлена на житловий будинок ОСОБА_12 , а також камера при в`їзді на територію домогосподарства ОСОБА_9 , яка також направлена на в`їзд до домогосподарства ОСОБА_12 . Окрім цього, ОСОБА_13 повідомив, що близько місяця тому, коли він приїжджав до ОСОБА_12 , його сусід ОСОБА_9 побачивши, як ОСОБА_13 заїжджає на територію домогосподарства ОСОБА_12 , перекрив йому дорогу і сказав, що він ніде не поїде, після чого показав відео на своєму мобільному телефоні, де здійснюється відеозапис з його камери відео спостереження й зафіксовано події з липня 2022 року, а саме те, як він, ОСОБА_13 , вивантажував із свого автомобіля дерев`яні дошки на території домогосподарства ОСОБА_12 ,, які останній мав порізати для подальшого використання. Зазначає, що відеофіксацію ОСОБА_9 здійснював неодноразово.

Потерпілий ОСОБА_12 надав для долучення до матеріалів кримінального провадження два DVD-R диски, на яких наявні відеозаписи, які зроблені ним, де зафіксовано наявність купольної камери зовнішнього спостереження, яка прикріплена на будинку ОСОБА_9 та направлена на житловий будинок ОСОБА_12 . Надані відеозаписи визнано речовими доказами, які долучено до матеріалів кримінального провадження та оглянуто.

Згідно отриманої відповіді з Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі №10967 від 28.09.2022, на виконанні у відділі ДВС перебувало виконавче провадження НОМЕР_1 щодо примусового виконання виконавчого листа №603/160/20, виданого 03.03.2021 Монастириським районним судом Тернопільської області, в якому зобов`язано ОСОБА_10 припинити здійснювати відео зйомку житлового будинку та прибудинкової території по АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_12 , 23.04.2021 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Слідчий вказує, що для того, щоб довести вину ОСОБА_9 та його дружини ОСОБА_10 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно встановити, що він здійснює відео та фотофіксацію господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 . Тому, на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку у житловому будинку і господарських будівлях та спорудах, у яких проживають ОСОБА_9 та його дружина ОСОБА_10 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення відомостей про здійснення вищевказаними громадянами відео та фотофіксації території господарства ОСОБА_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , після того, як набрала законної сили постанова Тернопільського апеляційного суду від 03.03.2021 по цивільній справі №603/160/20. Одночасно виникає необхідність у вилученні комп`ютерної техніки, пристроїв фото та відеофіксації, серверів, мобільних телефонів, що будуть виступати у кримінальному провадженні, як речовий доказ.

Згідно довідки №134 від 09.08.2022 року виданої КП «Монастириське БТІ» нерухоме майно, що знаходиться у АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_14 , реєстрація проведена на підставі договору дарування, посвідченого Монастириською державною нотаріальною конторою від 15.04.1994 за реєстровим №451 станом на 2013 рік.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна інформація про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 відсутня. Як вбачається з витягів №1373 та № 1374 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за вищевказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий вказує, що дані фото та відеоматеріали, які могли бути одержані після винесення постанови Тернопільським апеляційним судом від 03.03.2021 по цивільній справі № 603/160/20, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку. З метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене винні особи можуть бути зацікавлені у тому, щоб орган досудового розслідування не одержав речові докази, які планується відшукати під час обшуку, а тому, дізнавшись про те, що слідчому необхідні вищеперелічені речі, може не видати їх добровільно, а навпаки - знищити або іншим чином позбавитися від них, і таким чином, перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.2 ст.233 Кримінального процесуального кодексу України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до п.7 ч.3 ст.234 КПК України клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

В судовому засіданні встановлено достатньо доказів, які дають підстави вважати, що постанова Тернопільського апеляційного суду від 03.03.2021 по цивільній справі № 603/160/20 не виконується, якою було зобов`язано ОСОБА_10 припинити здійснювати відеозйомку житлового будинку та прибудинкової території по АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_12 .

За таких обставин, з метою виявлення та вилучення відомостей про здійснення вищевказаними громадянами відео та фотофіксації території господарства ОСОБА_11 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: комп`ютерної техніки, пристроїв фото та відео фіксації, серверів, мобільних телефонів, що будуть виступати у кримінальному провадженні як речовий доказ, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.223, 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000162, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Дати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення відомостей про здійснення відео та фотофіксації території господарства ОСОБА_11 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: комп`ютерної техніки, пристроїв фото та відеофіксації, серверів, мобільних телефонів, що будуть виступати у кримінальному провадженні як речовий доказ.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1