Стр. 1 із 3
Справа № 303/1182/22
1-кп/303/72/22
Номер рядка стат. звіту - 315
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2022 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2022 року за № 0000049 про обвинувачення
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої

АДРЕСА_1 , громадянки України, українки,
з середньою спеціальною освітою, заміжньої, яка має на
утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,
працюючої помічницею вихователя закладу дошкільної освіти
с.Кленовець Мукачівського району,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст.358 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 у липні 2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, маючи на меті злочинний умисел направлений на пособництво у підробленні міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику (документ про зроблені щеплення, який відповідає міжнародним медико-санітарним нормам) від короновірусної хвороби «Covid-19», вакциною «Pfizer-BioNTeсh Ltd», що підтверджує вакцинацію від «Covid-19» однією дозою дводозної вакцини (жовті сертифікати) або однією дозою однодозної вакцини чи двома дозами дводозної вакцини (зелені сертифікати), які включені Всесвітньою організацією охорони здоров`я до переліку дозволених для використання в надзвичайних ситуаціях, з метою ухилення від обмежень карантинних заходів, введених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236 (зі змінами) «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби «Covid-19», спричиненою короновірусом «SARS CoV-2», перебуваючи у м. Мукачево замовила у невстановленої досудовим розслідуванням особи, підроблений офіційний документ, а саме міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Malikova Svitlana 18/01/1982), та для його виготовлення надала невстановленій особі свої анкетні дані, чим самим здійснила пособництво у підробленні вказаного офіційного документа, з метою подальшого його використання.
В подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням день, місяць та час, знаходячись в м.Мукачево Закарпатської області, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на пособництво у підробці міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику, достовірно знаючи, що вакцинацію не проходила, отримала від невстановленої особи підроблене міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику (документ про зроблені щеплення, який відповідає міжнародним медико-санітарним

Стр. 2 із 3
нормам) від короновірусної хвороби «Covid-19» вакциною «Pfizer-BioNTeсh Ltd», видане на її ім`я, яке містить завідомо неправдиву інформацію про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Malikova Svitlana 18/01/1982) 24.06.2021 року та 10.07.2021 року отримала вакцинацію від короновірусної хвороби (Covid-19) вакциною «Pfizer-BioNTeсh Ltd», яку вона реально не отримувала, і яке КНП «Ужгородський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Ужгородської районної ради», не видавалось та не посвідчувалось.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч.5 ст. 27, ч. 1 ст.358 КК України, - пособництво у підробці документа.
Крім того, 07 лютого 2022 року приблизно о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем роботи, у кабінеті директора закладу дошкільної освіти в с.Кленовець, що розташований в с.Кленовець, вул.Локоти, 2 Мукачівського району Закарпатської області, на вимогу начальника СРПП відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 , усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер власних дій та керуючи ними, діючи умисно з метою ухилення від обмежень карантинних заходів, введених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236 (зі змінами) «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої короновірусом «SARS CoV-2» достовірно знаючи, що вакцинацію не проходила, надала його начальнику СРПП відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 підроблене міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику (документ про зроблені щеплення, який відповідає міжнародним медико-санітарним нормам) від короновірусної хвороби «Covid-19» вакциною «Pfizer-BioNTeсh Ltd», видане на її ім`я, яке містить завідомо неправдиву інформацію про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Malikova Svitlana 18/01/1982) 24.06.2021 року та 10.07.2021 року отримала вакцинацію від короновірусної хвороби «Covid-19» вакциною «Pfizer-BioNTeсh Ltd», яке фактично КНП «Ужгородський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Ужгородської районної ради», , не видавалось та не посвідчувалось, та тим самим використала підроблений офіційний документ.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення (проступку), передбачене ч.4 ст.358 КК України, - використання завідомо підробленого документа.
У сукупності ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст.27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена подала письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяття, яке обґрунтувала тим, що вперше вчинила вищевказані кримінальні правопорушення, вину у вчиненні яких визнає у повному обсязі, щиро розкаюється, в результаті їх вчинення не завдала будь-яких збитків, а також такі у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальними проступками, розкриттю яких сприяла на досудовому розслідуванні, що є підставою для звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття провадження у даній справі.
Прокурор не висловив заперечень з приводу письмового клопотання обвинуваченої, просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки остання вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується із позитивної сторони, є заміжньою та виховує двох малолітніх дітей, щиро розкаюється і активно сприяла розкриттю кримінальних правопорушень.
Заслухавши клопотання обвинуваченої та думку з приводу цього прокурора, суд прийшов до наступного.
У відповідності до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Кримінальні правопорушення, які вчинила обвинувачена ОСОБА_3 передбачені ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, згідно з ст. 12 КК України є кримінальними проступками, обвинувачена щиро покаялася, активно сприяла розкриттю

Стр. 3 із 3

кримінальних правопорушень, вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується із позитивної сторони, на утриманні якої двоє малолітніх дітей, в результаті вчинення кримінальних правопорушень не було завдано шкоду іншим особам.
За таких обставин суд прийшов до переконання, що наявні необхідні та достатні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям.
Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлявся.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 08.02.2022 року на міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає скасуванню.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.100, 284-286, 314, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити обвинувачену ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2022 року за № 0000049 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України, закрити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 08.02.2022 року на міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скасувати.
Речові докази, а саме: міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відеозапис на CD-R диску, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1