справа № 157/613/21
п/с 1-кс/164/217/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відвід головуючого судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000050 від 29 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 343 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали Волинського апеляційного суду від 19 травня 2022 року до Маневицького районного суду надійшла вказана заява, яка обґрунтованим тим, що на розгляді судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0000050 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 343 КК України. Кримінальне провадження № 0000050 від 29 січня 2021 року виділено з кримінального провадження № 0000681 від 09 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 342 КК України. 09 листопада 2020 року кримінальне провадження № 0000681 виділено в окреме провадження з кримінального провадження № 0000155. Як встановлено в ході судового розгляду слідчим суддею Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_4 23 червня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000155 ухвалювалося рішення про накладення арешту на майно (ухвала суду у справі № 157/525/20, п/с 1-кс/157/218/20). Зважаючи на норми ч. 1 ст. 76 КК КПК України, просили відвести суддю Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 0000050 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 343 КК України.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності, яку підтримав та просив задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_9 , кожен зокрема, в судове засідання не з`явилися, хоча про місце та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду (ч. ч. 1-4 ст. 80 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що 09 листопада 2020 року постановою Волинської обласної прокуратури виділено з матеріалів досудового розслідування № 0000155 від 20 квітня 2020 року щодо неповнолітнього ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 345 Кк України, ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 296 КК України, матеріали за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України і за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 343 КК України та зареєстровано їх в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000681 (а.с. 24-26).

Постановою Волинської обласної прокуратури від 29 січня 2021 року виділено з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000681 від 09 листопада 2020 року матеріали кримінального провадження № 0000050 від 29 січня 2021 року про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 343 КК України (а.с. 27-31).

Ухвалою Камінь Каширського районного суду Волинської області від 23 червня 2020 року (слідчий суддя ОСОБА_14 ) було частково задоволено клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні, відомості по яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2020 року за № 0000155, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (а.с. 17-23).

Згідно із частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 pоку, яка закріплює право на справедливий суд, кожна людина має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення основних засад кримінального судочинства, а також для безсторонності, оперативності та ефективності судового розгляду кримінального провадження, зважаючи на наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України, приходжу висновку про задоволення заяви та відведення судді Камінь-Кашисрького районного суду ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 0000050 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 343 КК України.

Керуючись ст.ст. 76, 80 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву задовольнити.

Відвести суддю Камінь - Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 0000050 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 343 КК України.
Передати матеріали вказаного кримінального провадження уповноваженим особам Камінь-Каширського районного суду Волинської області для виконання вимог, передбачених ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1