Справа № 755/5667/17
Провадження №1кп/755/493/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"05" жовтня 2022 р. Колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000220 від 29.09.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алма-Ати, Казахської РСР, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

встановила:

До Дніпровського районного суду міста Києва за територіальною підсудністю з Апеляційного суду міста Києва, згідно Ухвали від 05 квітня 2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 29.09.2016 року, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

У підготовче судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_7 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр» № 113 (6981) від 15.06.2021 року, № 153 (7021) від 10.08.2021 року, №183 (7051) від 22.09.2021 року, №234 (7102) від 04.12.2021 року, №133 (7254) від 17.06.2022 року), а також шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному веб-порталі Дніпровського районного суду м. Києва та на офіційному веб-порталі Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до с. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Прокурор у судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 32, 291 КПК України. Також вважав за можливе проводити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченого, оскільки останній належним чином, в спосіб передбачений вимогами КПК України, повідомлений про розгляд справи. Надав суду ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2017 року, згідно якої було надано дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №0000220 від 29.09.2016 року спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України та зобов`язано прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 щодо призначення провадження до судового розгляду покладається на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора та захисника щодо можливості призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши обвинувальний акт та долучену до нього ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2017 року, згідно якої було надано дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №0000220 від 29.09.2016 року спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колегія суддів вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду.

Вказане кримінальне провадження на підставі ухвали Апеляційного суду міста Києва від 05 квітня 2017 року за територіальною підсудністю підлягає розгляду Дніпровським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Колегією суддів досліджено ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2017 року, згідно якої було надано дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №0000220 від 29.09.2016 року спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України та зобов`язано прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Обвинувачений ОСОБА_7 проживає на території Автономної Республіки Крим, тобто на території України.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово, у встановлений законом спосіб шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також шляхом розміщення інформації на офіційному веб-сайті Дніпровського районного суду м. Києва та Офісу Генерального прокурора повідомлявся про час і місце слухання справи щодо нього судом, однак, до суду не з`явився, жодних клопотань, заяв, скарг не подавав.
Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України, зі змінами згідно із Законом № 1422-IX від 27.04.2021, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Крім того, під час підготовчого судового засідання прокурор звернувся з клопотанням про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 . В обґрунтування відмітив, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 323 КПК України спеціальне судове провадження, тобто судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (інкримінуються в цьому провадженні за ч. 1 ст. 111 КК України) може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Ознайомившись з обвинувальним актом, додатками в обґрунтування клопотання прокурора, вислухавши прокурора та захисника, суд вважає за необхідне здійснювати спеціальне судове провадження цього кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою агресором, з метою ухилення з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 , який викликався в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 323 КПК України, не з`являється у судові засідання та прокурором в розпорядження суду надано документи про існування обставин вважати, що обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, дає суду достатні підстави здійснювати спеціальне судове провадження цього кримінального провадження.

Враховуючи наявні в кримінальному провадженні дані та зміни які були внесені до ст. 314 КПК України Законом № 1422-IX від 27.04.2021, колегія суддів вважає за можливе призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. 135, 314-316, 323, 297-1 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва з обов`язковою участю прокурора та захисника о 10 год. 00 хв. на 07 листопада 2022 року.
Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 29.09.2016 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 111 КК України.

Кримінальне провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
Викликати в судове засідання прокурора та захисника.
Повідомити обвинуваченого про час та місце судового засідання, а також прийняте рішення шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, копію повістки про виклик обвинуваченого надіслати захиснику (захисникам).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: