Провадження № 1-кс/686/7751/22
УХВАЛА
Іменем України

25 серпня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000498 від 16.08.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2022 року дізнавач СД ВП №1 ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 04.08.2022 року невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, 2під приводом продажу електровелосипеда марки «CUBE», оголошення про якийбуло розміщено на інтернет ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шахрайським способом, шляхомзловживання довірою, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , які останній перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_1 , внаслідок чого останньому було завдано майнової шкоди на суму 12500 грн.
16.8.2022року відомості про зазначений кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією вчиненого проступку -Ч.1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.08.2022, заявник ОСОБА_5 , на інтернет ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виявив оголошення про продаж електровелосипеда марки «CUBE». Зв`язавшись із автором повідомлення заабонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , заявник домовився із останнім про оплату за товар у розмірі 12500 грн., які в подальшому,на наступний день, було перераховано на банківську карточку невідомого«Ощадбанку» № НОМЕР_1 . Після перерахунку грошових коштів, автор оголошення на телефонні дзвінки не відповідав. Даний інтернет ІНФОРМАЦІЯ_5 » зник та при спробі зв`язатись із сайтом за телефонами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ніхто не виходив на зв`язок, так як були вимкнені.
На даний час з метою встановлення об`єктивної істини у досудовому розслідуванні зокрема з метою з`ясування знаходження особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості у яких можуть бутивикористані як докази, за період часу з 00.00 год. 05.08.2022 по час виконання ухвали.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» ,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачу СД ВП №° 1ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; дізнавачу СД ВП № 1ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;дізнавачу СД ВП №> 1ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; дізнавачуСД ВП № 1ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; дізнавачу СД ВП № 1ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому дізнавачу СД ВП №1ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; старшому дізнавачу СД ВП № 4 КРУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , або іншому працівнику на підставі доручення слідчого на тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), роздруківок, що містятьінформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднаньабонентів мережі мобільного зв`язку, за номером абонента НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 в проміжок часу 00.00 год. 05.08.2022 по часвиконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійсненівихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільнихтелефонів з яких здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на якіздійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою домісцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
- Надати інформацію про фінансові операції з зарахування, поповнення,переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерівмобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , ззазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.
Службовим та посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє по 25.10.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя