Справа №523/4229/22
Провадження №1-кс/523/1090/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2022 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про арешт майна, в матеріалах кримінального провадження № № 0000335 від 21.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 299 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 21.04.2022, дії невстановленої особи кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 335 КК України, за кваліфікуючою ознакою: жорстоке поводження з тваринами, вчинене у присутності малолітнього.
21.04.2022 року до ЧЧ Відділення поліції № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, надійшло рапорт слідчого ОСОБА_2 , про те що під час моніторингу мережі інтернет, в месседжері «телеграмм» виявлено пост від 20.02.2022, 23:16, на якому зафіксовано що жорстокого поводження з твариною, а саме кішкою, вчиненого в присутності малолітніх.
21.04.2022 року інформація по вказаному факту була внесена до ЄРДР за №0000335 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 299 КК України.
У подальшому співробітниками Відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області було встановлено що невідома особа на відеозаписах на якому зафіксовано жорстоке поводження з тваринами є: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
21.04.2022 слідчим проведено огляд за участю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні приймальної кімнати Відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса вул. Чорноморського Козацтва буд. ЗІ. В ході проведення огляду громадянка ОСОБА_3 , добровільно видала співробітникам поліції для вилучення та подальшого проведення огляду свою тварину, а саме: кішку сірого кольору по кличці «Баффи» та поводок рожевого кольору, спортивний костюм червоного кольору.
21.04.2022 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами по кримінальному провадженню №0000335 від 21.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 299 КК України, а саме: кішку сірого кольору по кличці «Баффи» та поводку рожевого кольору
Зважаючи на те, що на даний час стосовно вилученої тварини не проведено ряд експертиз, власниця тварини може будь яким чином перешкоджати проведенню досудового розслідування а саме: приховати тварину або продовжити жорстоке поводження із нею.
Таким, чином з метою законного вилучення, тимчасово вилученого майна домашніх тварин, а також запобіганню можливості їх приховування, втрати, знищення (позбавлення життя), передачі, відчуження, продовження відносно них кримінально протиправних дій у вигляді жорстокого з ними поводження, а також для можливості використання їх, у якості речових доказів, як під час проведення досудового розслідування, так і під час судового розгляду, є всі підстави для арешту зазначеного майна домашніх тварин, які були вилучені під час огляду місця події в приміщенні Відділення поліції № 2 за адресою: м. Одеса вул. Чорноморського Козацтва буд. 31.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2)призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4)одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.
Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене в ході огляду є доказами злочину.
Враховуючи те, що існують достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметами вчинення кримінального правопорушення, речовими доказами та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги що в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вилученого під час огляду місця події, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, суд прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про арешт майна, в матеріалах кримінального провадження № № 0000335 від 21.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 299 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт домашньої тварини та майна вилученого під час проведення огляду місця події в приміщенні приймальної кімнати громадян Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса вул. Чорноморського Козацтва буд. 31, власницею яких є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кішку сірого кольору по кличці «Баффи», поводок рожевого кольору, спортивний костюм червоного кольору.
Заборонити відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
Місцем зберігання тварини визначити територію та приміщення Ветеринарної клініки «Доктор Хвостус», що розташована за адресою: м. Одеса вул. Кишинівська буд. 1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1