Єдиний унікальний номер судової справи 201/4711/22
Номер провадження 1-кп/201/678/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18 а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, заявлене під час підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 06 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 06 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із його відмовою від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого потерпілим клопотання, вважаючи це його правом.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 просила суд закрити кримінальне провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, ст. 125 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, обвинуваченій ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_4 та закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 369-372, 395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із його відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 06 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1