Справа № 591/1710/22
Провадження № 1-кс/591/1258/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000062 від 23.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що розпочато досудове розслідування за фактом того, що в період з лютого по квітень 2022 року невстановлені особи Конотопського локомотивного депо, вступивши в злочинну змову з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час введення воєнного стану на території України здійснили крадіжку паливно-мастильних матеріалів з вагон-цистерн, яке в подальшому реалізовували через АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначив, що за рішенням штабу ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) було вилучено 9 залізничних цистерн 7 з них з газом пропан-бутан та 2 з дизельним паливом.

18.03.2022 укладено договір перевезення вказаного газу між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а 19.03.2022 укладено договір реалізації вилученого газу між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Остання зобов`язалась отримані від реалізації кошти перераховувати на рахунок ГО « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». 21.03.2022 аналогічний договір реалізації товарів укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказані товариства упродовж березня-квітня 2022 на рахунок ГО перерахували як благодійну допомогу для територіальної оборони Сумської області 2 101 474 грн та 1 771 666 грн.

Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідити документи, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_9 - ІНФОРМАЦІЯ_10 за переліком .
Тому слідчий у своєму клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не прибув, від нього надійшло заява про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримує.
У своєму клопотанні слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів прави вбачається та в судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Сумській області проводить досудове розслідування кримінального провадження за №0000062 від 23.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме в період з лютого по квітень 2022 року невстановлені особи Конотопського локомотивного депо, вступивши в злочинну змову з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час введення воєнного стану на території України здійснили крадіжку паливно-мастильних матеріалів з вагон-цистерн, які перебували на території ІНФОРМАЦІЯ_12 . В подальшому викрадене паливо реалізовували через мережу ІНФОРМАЦІЯ_13 , зокрема на АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, вказаної у клопотанні, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000062, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка розташована за адресою:

АДРЕСА_1 , а саме:

-договори з додатками укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-акти про примусове відчуження або вилучення майна, які стосуються газу пропану бутану та дизельного палива;

-наказ про утворення штаб
ІНФОРМАЦІЯ_15 із зазначенням ПІБ, контактного номеру мобільного телефону;
-протоколи засідань штабу району територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо вилучення із «залізничної станції Конотоп» вагонів цистерн з газом пропаном бутаном та дизельним паливом за період часу з 24.02.2022 по 01.05.2022;
-протоколи засідань штабу району територіальної оборони Конотопської РДА/ ІНФОРМАЦІЯ_5 з 24.02.2022 по 01.05.2022;
-акти вилучення із «залізничної станції Конотоп» вагонів цистерн з газом пропаном бутаном та дизельним паливом за період часу з 24.02.2022 по 01.05.2022;
-листування з ІНФОРМАЦІЯ_16 щодо необхідності забезпечення громад газом пропаном-бутаном та дизельним паливом;
-відомості щодо кількості вилученого дизельного палива із «залізничної станції Конотоп» та відомості щодо видачі дизельного палива на потреби громад Конотопського району, також, відомості по залишку дизельного палива яке вилучене із «залізничної станції Конотоп»;
-відомості щодо кількості вилученого газу пропану-бутану із «залізничної станції Конотоп» та відомості щодо кількості реалізації газу пропану-бутану, також, відомості по залишку газу пропану-бутану, з можливістю вилучення вказаної інформації.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ..

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1