1Справа № 335/2899/22 1-кп/335/516/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 07.04.2022 відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України.

12.08.2022 процесуальним прокурором ОСОБА_2 надіслано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 18.08.2022 на 11:30 год., в режимі відеоконференції з Покровським районним судом Дніпропетровської області за участі свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають на території м. Гуляйполе Запорізької області.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у зв`язку із віддаленістю м. Гуляйполе від м. Запоріжжя, обстановку, яка склалася внаслідок вторгнення військ російської федерації на територію України, явка свідків у судове засідання до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя не можлива, з огляду на що просив допит вищезазначених свідків провести в режимі відеоконференції через Покровський районний суд Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Тому вважаю за можливе відповідно до вимог пунктів 1, 4 частини першої статті 336 КПК України провести судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Покровському районному суду Дніпропетровської області організувати дистанційне судове провадження за участі свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також виконати вимоги частини четвертої вказаної статті.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України 18 серпня 2022 року об 11:30 годині за участі свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в режимі відеоконференції.

Доручити Покровському районному суду Дніпропетровської області організувати дистанційне судове провадження 18 серпня 2022 року об 11:30 годині за участі свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до вимог частини четвертої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1