УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання доцільності відновлення провадження та призначення захисника обвинуваченому на окрему процесуальну дію у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2021 за №0000108 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

судовим рішенням цього місцевого суду від 20.05.2022 оголошено розшук обвинуваченого, а судове провадження зупинено до встановлення його місця знаходження.

Цією ж ухвалою надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання прокурора групи прокурорів про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На цей час, обвинувачений затриманий, про що суд повідомив прокурора.

З огляду на викладене, суд дослідивши матеріали самої справи, приходить до висновку, що є доречним, з огляду на те, що в ході оперативно-розшукових заходів затримано ОСОБА_2 , який перебував у розшуку, провадження у справі відновити та продовжити розгляд справи у загальному порядку, оскільки підстави, з яких його було зупинено відпали.

Згідно з ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до вимог ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 13 та п.1 ч.1 ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення. Суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення захисту прав обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 332 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2021 за №0000108 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та продовжити його розгляд у загальному порядку регламентованому КПК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката/захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст.ст. 49, 53 КПК України, на стадії судового провадження у кримінальному провадженні №0000108 з метою проведення окремої процесуальної дії.

Судове засідання призначити на 14:30 год. 05.10.2022, повідомивши про день, час та місце його проведення осіб, зазначених у ст. 318 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити на виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (, 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23).

Суддя: А.А. Макуха