У Х В А Л А

іменем України

05.08.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000134 від 03.08.2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
04.08.2022 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000134 від 03.08.2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділенням ВП №3 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000124 від 03.08.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Третя особа, в власності якої пербував телефон, ОСОБА_4 надіслав до суду заяву в якій не заперечує проти клопотання слідчого про арешт майна та просить розглянути клопотання за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що Слідчим відділенням ВП №3 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000124 від 03.08.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Досудовим розслідуванням установлено, що 03.08.2022 року о 02:35 год на лінію 102 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з повідомленням про те що він щойно прокинувся та виявив на підлозі в коридорі сліди крові. Виїздом СОГ за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено що в даному будинку також мешкала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце знаходження якої до теперішнього часу не встановлено.

Таким чином першочерговими слідчо-розшуковими заходами встановлена можлива причетність громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 до зникнення безвісти ОСОБА_6 .

У зв`язку з тим, що дане кримінальне правопорушення було вчинено в умовах неочевидності та пов`язано з необхідністю невідкладного вжиття заходів пов`язаних із врятуванням майна, яке має доказове значення у кримінальному провадженні та може бути знищене учасником злочину, для приховання своєї злочинної діяльності, з метою розкриття злочину по гарячих слідах, фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, збереження слідів кримінального правопорушення, слідчим СВ ВП №3 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 згідно ст.ст. 233, 234, КПК України, 03.08.2022 року в період часу з 16.10 до 17.16 годин було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , - в ході якого слідчим, було вилучено:

- змиви на марлевий тампон з плями РБК на сходах біля вхідних дверей, який поміщено та запаковано до сейф пакету № ЕХР0213356;

- на підлозі коридору будинку зішкріби з плямами РБК які поміщено до двох паперових конвертів;

- на підлозі коридору будинку пошкоджену металеву столову ложку яка складається з двох частин зі слідами РБК яку поміщено до сейф пакету № ЕХР0213361;

- на підлозі приміщення кухні зішкріби з плямами РБК які поміщено до паперового конверту.

- на підлозі приміщення кухні змиви на марлевий тампон з плями РБК який поміщено та запаковано до сейф пакету № ЕХР0213359.

- в приміщені кухні пластикову пляшку об`ємом 05, л. з прозорою рідиною, дві скляні пляшки з під горілки об`ємом по 0,5 л. з надписами «Пшенична», пластикова пляшка об`ємом 1 л. з надписом «Соса Соla», скляну рюмку, металеву рюмку о шкіряній обмотці які поміщено до сейф пакету № SUD3081945.

- на підлозі прихожої кімнати зішкріби з плямами РБК які поміщено до паперового конверту

- з подушки яка знаходилась на ліжку в прихожій кімнаті наволочку рожевого кольору з малюнками квітів на якій маються плями РБК до сей пакету № SUD3081944.

Крім того, 03.08.2022 року слідчим проведено огляд одягу який добровільно надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого слідчим було вилучено:

- шорти зеленого кольору, футболку синього кольору з білими полосами на плечах які запаковано до паперової коробки яку скріплено біркою з підписами учасників;

Рішення про тимчасове вилучення речей: змиви на марлевий тампон з плями РБК на сходах біля вхідних дверей, який поміщено та запаковано до сейф пакету № ЕХР0213356.; на підлозі коридору будинку зішкріби з плямами РБК які поміщено до двох паперових конвертів; на підлозі коридору будинку пошкоджену металеву столову ложку яка складається з двох частин зі слідами РБК яку поміщено до сейф пакету № ЕХР0213361; на підлозі приміщення кухні зішкріби з плямами РБК які поміщено до паперового конверту; на підлозі приміщення кухні змиви на марлевий тампон з плями РБК який поміщено та запаковано до сейф пакету № ЕХР0213359; в приміщені кухні пластикову пляшку об`ємом 05, л. з прозорою рідиною, дві скляні пляшки з під горілки об`ємом по 0,5 л. з надписами «Пшенична», пластикова пляшка об`ємом 1 л. з надписом «Соса Соla», скляну рюмку, металеву рюмку о шкіряній обмотці які поміщено до сейф пакету № SUD3081945; на підлозі прихожої кімнати зішкріби з плямами РБК які поміщено до паперового конверту; з подушки яка знаходилась на ліжку в прихожій кімнаті наволочку рожевого кольору з малюнками квітів на якій маються плями РБК до сей пакету № SUD3081944., шорти зеленого кольору, футболку синього кольору з білими полосами на плечах які запаковано до паперової коробки яку скріплено біркою з підписами учасників - обґрунтовується тим, що відповідно до ст. 167 КПК України є достатньо підстав вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі сліди злочину (п. 1 ч. 1 ст. 167 КПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку.

Вищевказане майно, є об`єктами матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

03.08.2022 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами речей, вилучених 03.08.2022 року в ході обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також огляду речей які добровільно надав ОСОБА_5 ..

Належне процесуальне вилучення речей: змиви на марлевий тампон з плями РБК на сходах біля вхідних дверей, який поміщено та запаковано до сейф пакету № ЕХР0213356.; на підлозі коридору будинку зішкріби з плямами РБК які поміщено до двох паперових конвертів; на підлозі коридору будинку пошкоджену металеву столову ложку яка складається з двох частин зі слідами РБК яку поміщено до сейф пакету № ЕХР0213361; на підлозі приміщення кухні зішкріби з плямами РБК які поміщено до паперового конверту; на підлозі приміщення кухні змиви на марлевий тампон з плями РБК який поміщено та запаковано до сейф пакету № ЕХР0213359; в приміщені кухні пластикову пляшку об`ємом 05, л. з прозорою рідиною, дві скляні пляшки з під горілки об`ємом по 0,5 л. з надписами «Пшенична», пластикова пляшка об`ємом 1 л. з надписом «Соса Соla», скляну рюмку, металеву рюмку о шкіряній обмотці які поміщено до сейф пакету № SUD3081945; на підлозі прихожої кімнати зішкріби з плямами РБК які поміщено до паперового конверту; з подушки яка знаходилась на ліжку в прихожій кімнаті наволочку рожевого кольору з малюнками квітів на якій маються плями РБК до сей пакету № SUD3081944., шорти зеленого кольору, футболку синього кольору з білими полосами на плечах які запаковано до паперової коробки яку скріплено біркою з підписами учасників, - дозволить слідству провести відповідні експертизи та встановити інші докази.

Обставини встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб та неможливість іншими шляхами, окрім застосування арешту забезпечити незмінність слідової картини на них.

У загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно, визнане речовими доказами у провадженні, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Правова підстава арешту майна (ч. 2 ст. 170 КПК України): збереження речових доказів.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню на підставі відповідної ухвали слідчого судді

На підставі викладеного, з метою забезпечення речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, відповідно до вимог ст. ст. 167, 168, 170, 171 , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000134 від 03.08.2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 03.08.2022 року в ході обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також огляду речей які добровільно надав ОСОБА_5 , а саме:

- змиви на марлевий тампон з плями РБК на сходах біля вхідних дверей, який поміщено та запаковано до сейф пакету № ЕХР0213356;

- на підлозі коридору будинку зішкріби з плямами РБК які поміщено до двох паперових конвертів;

- на підлозі коридору будинку пошкоджену металеву столову ложку яка складається з двох частин зі слідами РБК яку поміщено до сейф пакету № ЕХР0213361;

- на підлозі приміщення кухні зішкріби з плямами РБК які поміщено до паперового конверту.

- на підлозі приміщення кухні змиви на марлевий тампон з плями РБК який поміщено та запаковано до сейф пакету № ЕХР0213359.

- в приміщені кухні пластикову пляшку об`ємом 05, л. з прозорою рідиною, дві скляні пляшки з під горілки об`ємом по 0,5 л. з надписами «Пшенична», пластикова пляшка об`ємом 1 л. з надписом «Соса Соla», скляну рюмку, металеву рюмку о шкіряній обмотці які поміщено до сейф пакету № SUD3081945.

- на підлозі прихожої кімнати зішкріби з плямами РБК які поміщено до паперового конверту

- з подушки яка знаходилась на ліжку в прихожій кімнаті наволочку рожевого кольору з малюнками квітів на якій маються плями РБК до сей пакету № SUD3081944.

- шорти зеленого кольору, футболку синього кольору з білими полосами на плечах які запаковано до паперової коробки яку скріплено біркою з підписами учасників

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1