Провадження № 1-кс/712/2945/22
Справа № 712/6710/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення розслідування злочинів, загально кримінальної спрямованості СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001092 від 15.06.2022, про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на поміщення до психіатричного закладу відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному правопорушенні за ч. 2 ст. 315 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся старший слідчий слідчого відділення розслідування злочинів, загально кримінальної спрямованості СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на поміщення до психіатричного закладу відносно ОСОБА_7 , посилаючись на те, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 15.06.2022, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2022 близько 16 годин 15 хвилин, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля рогу вулиці Бидгощська та провулку Яблуневий в м. Черкаси, у вказаному місці та у вказаний час, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», не розуміючи протиправність своїх дій, не усвідомлюючи та не передбачаючи їх наслідки, запропонував неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вжити канабіс та запевнив, що вживання їй сподобається, на що остання погодилась.

Після чого, ОСОБА_7 взяв сигарету, дістав з неї тютюн та засипав у порожню сигарету наркотичний засіб канабіс. Далі, ОСОБА_7 разом з неповнолітньою ОСОБА_8 вжили вказаний наркотичний засіб, шляхом куріння.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України схиляння до вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, щодо неповнолітнього.

15.06.2022 ОСОБА_7 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України.

З урахуванням зібраних доказів 16.06.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України.

16.06.2022 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 13 серпня 2022 року.

10.08.2022 строк досудового розслідування продовжено до 16.09.2022.

11.08.2022 строк запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту продовжено до 16.09.2022.

У ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено висновок судово психіатричної експертизи № 304 від 28.07.2022, згідно якого у ОСОБА_7 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, страждав і в теперішній час страждає на хронічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Зазначений висновок підтверджується анамнестичними відомостями, матеріалами кримінального провадження, медичною документацією про виникнення у іспитованого в 1991 році гострого психотичного стану маячної структури, що супроводжувався тривогою, страхом, ідеаторними і моторними порушеннями, що обумовило його госпіталізацію до психіатричного стаціонару, поступове наростання негативних змін психіки, властивих шизофренічному процесу, у вигляді ригідності, спонтанних коливань настрою, нездатність до цілеспрямованої діяльності, труднощів у спілкуванні, припинення розвитку особистості із втратою колишніх інтересів, жвавості, допитливості, падіння психічної продуктивності, значної втрати вольової активності, що стало причиною неодноразових госпіталізацій до психіатричного стаціонару, інвалідизації по психічному захворюванню та перебування на обліку психіатра за місцем проживання. Вказаний висновок підтверджується також результатами даного психіатричного обстеження, що виявили у іспитованого психотичну симптоматику у вигляді маячних ідей величі, відношення, особливого значення; характерні для шизофренічного процесу розлади логічного мислення (паралогічність, нецілеспрямованість, аморфність), емоціно-волової сфери (неадекватність, вихолощеність, одноманітність) у сполученні із грубими порушеннями критичних і адаптаційних здібностей. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. У теперішній час за своїм психічним станом іспитований також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Постановою старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 досудове розслідування з 30.08.2022 проводиться згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

З урахуванням зібраних доказів 30.08.2022 ОСОБА_7 змінено раніше повідомлену підозру та повідомлено про підозру у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України, а саме схиляння до вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, щодо неповнолітнього.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: даним протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.06.2022; даним протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) потерпілого ОСОБА_8 від 15.06.2022; даним протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із неповнолітньою потерпілою ОСОБА_8 від 15.06.2022; даним протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_9 від 15.05.2022; даним протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із неповнолітнім свідком ОСОБА_9 від 15.05.2022; даним протоколу обшуку від 15.06.2022 із диском; даним протоколу затримання ОСОБА_7 в порядку 208 КПК від 15.06.2022 із диском; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від. 15.06.2022; іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування.

На даний час досудове розслідування триває однак, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, а саме:

- ризик можливого переховування від органу досудового розслідування обґрунтовується тим, що ОСОБА_7 офіційно не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, тому в разі не обрання йому запобіжного заходу останній, усвідомлюючи те, що він підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років, матиме реальну можливість переховуватися від органу досудового розслідування та суду, змінити місце проживання чи виїхати за кордон;

- ризик вчинення інших кримінальних суспільно-небезпечних діянь, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 покладається необхідність запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду; запобігати спробам вчинити інше кримінальне суспільно-небезпечне діяння, з метою запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом зміни запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний, його законний представник та захисник в судовому засіданні поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, наведені в клопотанні підстави, слідчий суддя вважає, що є необхідність у зміні запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_7 , тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131- 132, 184, 194, 369-372, 508, 516 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосований до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом лікування у примусовому порядку, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу: Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, село Зарічани, шосе Бердичівське, 3, в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.09.2022.

До прибуття у психіатричний заклад, що виключає його небезпечну поведінку, діє попередній запобіжний захід цілодобовий домашній арешт.

Для утримання, особу, яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити та помістити до психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, село Зарічани, шосе Бердичівське, 3.

Виконання ухвали покласти на працівників Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та прокурору Черкаської місцевої прокуратури для відому та організації її виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 02 вересня 2022 року о 13 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1