Справа № 372/857/22
Провадження 1-кс-187/22
ухвала

Іменем України

04 квітня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про обшук у кримінальному провадженні № 0000386, яке погоджено Прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.04.2022 до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що під час опрацювання виклику, що прийшов по лінії "102", працівниками ВРПП Обухівського РУП було встановлено, що ОСОБА_5 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, земельна ділянка за кадастровим № :03:037:0048, на якій знаходиться будинок АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби у великих розмірах.

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи Обухівського РУП ГУНП в Київській області, вказана інформація підтвердилась, було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка за кадастровим № :03:037:0048, на якій знаходиться будинок АДРЕСА_1 , в гаражному приміщені якого було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на канабіс.

На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення 02 квітня 2022 року обшуку предмети, речі та речовини мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами та доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно постанови слідчого від 02 квітня 2022 року вилучені предмети, речі та речовини під час проведення 02 квітня 2022 року обшуку будинку, де фактично проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка за кадастровим № :03:037:0048, на якій знаходиться будинок АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:речовину рослинного походження зеленного кольору стебла та листя у сухому та в`яленому стані які було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету НПУ ГСУ №INZ3005403; предмет, а саме пластикову пляшку коричневого кольору, ємністю 0,5 л. було вилучено та поміщено до поліетиленового НПУ ГСУ №INZ3005402, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Старший слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

-З поданих матеріалів вбачається, що 02 квітня 2022 року слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області було складено протокол обшуку, відповідно до якого в присутності понятих було здійснено обшук території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка за кадастровим № :03:037:0048, на якій знаходиться будинок АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленного кольору стебла та листя у сухому та в`яленому стані які було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету НПУ ГСУ №INZ3005403; предмет, а саме пластикову пляшку коричневого кольору, ємністю 0,5 л. було вилучено та поміщено до поліетиленового НПУ ГСУ №INZ3005402.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий просить надати дозвіл на обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка за кадастровим № :03:037:0048, на якій знаходиться будинок АДРЕСА_1 , тобто проведення слідчої дії, яку вже фактично вчинено 02.04.2022 року в період час з 18 години 03 хвилин до 18 години 18 хвилин.

З поданих матеріалів вбачається, що обшук домоволодіння проводився на підставі ст. 233 КПК України.

Так, невідкладний обшук проведено з метою виявлення та фіксації події злочину, на підставі достатніх даних, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та необхідності вчинення дій, спрямованих на його припинення. В ході проведення невідкладеного обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка за кадастровим № :03:037:0048, на якій знаходиться будинок АДРЕСА_1 , здобуті докази вчинення кримінального правопорушення. Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що у органа досудового розслідування були достатні підстави вважати, що до отримання ухвали слідчого судді на обшук вказаного приміщення, виявлені речі, які матимуть важливе значення речових доказів у кримінальному провадженні, могли б бути знищені або переміщенні у інше місце.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол обшуку, та іншими матеріалами клопотання), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що у вказаному приміщенні могли бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речові докази.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку 02 квітня 2022 року будинку, де фактично проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка за кадастровим № :03:037:0048, на якій знаходиться будинок АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

-речовину рослинного походження зеленного кольору стебла та листя у сухому та в`яленому стані які було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету НПУ ГСУ №INZ3005403;

- предмет, а саме пластикову пляшку коричневого кольору, ємністю 0,5 л. було вилучено та поміщено до поліетиленового НПУ ГСУ №INZ3005402.

Строк дії ухвали визначити до 03 травня 2022 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1