Справа № 161/9037/22
Провадження № 1-кс/161/3690/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на іншу бездіяльність начальника СД відділення поліції № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2022 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на іншу бездіяльність начальника СД відділення поліції № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу представник заявника мотивує тим, що 10 червня 2022 року він отримав відповідь на адвокатський запит у якому було зазначено, що кримінальне провадження за № 0000112 від 06 квітня 2022 року закрито в порядку ст. 284 КПК України. 22 червня 2022 року знову подав адвокатський запит з проханням надати копію постанови про закриття кримінального провадження, однак, отримав відповідь без копії постанови про закриття кримінального провадження, у зв`язку із чим просить суд зобов`язати начальника СД відділення поліції № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 або іншу уповноважену особу надати копію постанови про закриття кримінального провадження.

В судове засідання дізнавач, прокурор, заявник та його представник не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду скарги, водночас, представник заявника подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності та підтримання поданої скарги, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши та дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вимогами ст. 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача та прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Судом встановлено, що СД відділення поліції № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводилось досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 06 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

01 червня 2022 року та 22 червня 2022 року представник заявника звернувся до СД відділення поліції № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області з адвокатськими запитами з метою отримання інформації щодо стану досудового розслідування та копії постанови про закриття кримінального провадження, однак такої копії не надано.

Оскільки, як встановлено судом, права заявника обмежено, у зв`язку з чим, скарга підлягає до задоволення, а саме, зобов`язання начальника СД відділення поліції № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 або іншу уповноважену особу надати копію постанови про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на іншу бездіяльність начальника СД відділення поліції № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Зобов`язати начальника СД відділення поліції № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 або іншу уповноважену особу надати заявнику копію постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000112 від 06 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1