Справа № 202/7166/22
Провадження № 1-кс/202/4645/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000607 від 17.08.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

14.10.2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 14.09.2022 року.
Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб з ознаками організованості налагодили стійкий канал поставки наркотичних засобів та психотропних речовин (метадон) на охоронювану територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для розповсюдженя серед засуджених осіб.

Організатором злочинної групи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який встановив та протягом тривалого часу поширює в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », злочинний вплив, завдяки своєму злочинному авторитету, іншим особистим якостям та можливостям, спонукає, координує та здійснює вплив на злочинну діяльність, забезпечує функціонування створеної ним злочинної групи до складу якої входить засуджені особи, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_7 », ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_9 », ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які використовуючи наявний у них авторитет серед засуджених осіб, зорганізувалися у злочинну діяльності щодо надходження та розповсюдження серед засуджених наркотичних засобів та психотропних речовин на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснюють координацію між постачальницею наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 і особами, які безпосередньо, шляхом перекидання через основну огорожу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншими шляхами доставляють наркотики та здійснюють безпосередньо збут наркотичних засобів та психотропних речовин особам, які відбувають покарання.
Під час проведення НСРД відповідно ст. 263 КПК України виявлені та задокументовані факти злочинної діяльності, які підпадають під кваліфікацію ст. 255-1 ч.2 КК України, тобто умисне встановлення або поширення злочинного впливу в установі виконання покарань, а саме державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно наявної інформації, засуджені ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , завдяки наявному серед загальної маси засуджених авторитету, іншим особистим якостям та можливостям, встановлюють та поширюють злочинний вплив в установі виконання покарань, а саме державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На теперішній час виникла необхідність у проведенні експертизи відео, - звукозапису матеріалів отриманих під час проведення НС(Р)Д для проведення якої експерту необхідно надати крім досліджуваного запису зрази голосу та мовлення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку з чим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні відеозаписів зі зразками голосу та мовлення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що міститься в робочих відеозаписах з нагрудних камер відеозапису, яке перебуває у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 А
Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, натомість до матеріалів клопотання додала заяву, відповідно до якої просила здійснювати розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до відеозаписів зі зразками голосу та мовлення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що міститься в робочих відеозаписах з нагрудних камер відеозапису, що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, групи слідчих в даному кримінальному провадженні дозвіл на здійснення тимчасового доступу до відеозаписів зі зразками голосу та мовлення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що міститься в робочих відеозаписах з нагрудних камер відеозапису, що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх копій.

Строк виконання ухвали до 25.12.2022 року.
Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1