Провадження № 1-кс/161/4327/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 10 серпня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документації (паперових та/або електронних) яка стосується ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема податкові звітності за травень 2017 р., червень 2017 р., липень 2017 р., серпень 2017 р., листопад 2017 р., лютий 2018р., березень 2018 р., в т.ч. що стосується бюджетного відшкодування, податкові перевірки, оскарження рішень перевірок в досудовому та/або судовому порядку, дії/рішення контролюючого органу щодо повернення суми бюджетного відшкодування, листування з приводу цього між контролюючим органом, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), судовими органами, з можливістю виготовлення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000014 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали до суду заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документації (паперових та/або електронних) яка стосується ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема податкові звітності за травень 2017 р., червень 2017 р., липень 2017 р., серпень 2017 р., листопад 2017 р., лютий 2018р., березень 2018 р., в т.ч. що стосується бюджетного відшкодування, податкові перевірки, оскарження рішень перевірок в досудовому та/або судовому порядку, дії/рішення контролюючого органу щодо повернення суми бюджетного відшкодування, листування з приводу цього між контролюючим органом, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), судовими органами, з можливістю виготовлення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня поставлення ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: