УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні клопотання слідчого СВ поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000786 від 12.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України про дозвіл на проведення обшуку житла, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської окружної прокуратури про визнання законним проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області під процесуальним керівництвом Слов`янської окружної прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000786 від 12.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення до чергової частини ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яке надійшло 12.08.2022 року, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 незаконно вирощують рослини роду коноплі. (ЄО 10227 від 12.08.2022).

Слідчий в клопотанні зазначив, що у відповідності до ст.ст. 233,234 КПК України, з метою врятування майна, яке має значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема, попередження імовірного його знищення чи спотворення, а також невідкладного встановлення осіб, причетних до злочину, виникла необхідність у невідкладному проникненню до житла особи, яке відбулось відповідно до її згоди, а саме на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки, а також витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно - власником житлового будинку з господарчими та побутовими будовами та спорудами, що відносяться до нього, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий №:01:014:2150 є ОСОБА_5 .

Під час обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ., проведеного 12.08.2022 року у період часу з 10 години 53 хвилин по 11 годину 54 хвилин було виявлено речі, що зберегли на собі сліди вчинення злочину та мають значення речового доказу, а відтак підлягають врятуванню, а відтак в подальшому вилучено на подвір`ї вищевказаного домоволодіння при вході з лівої сторони на підлозі біля воріт - 8 кущів рослин, схожих на рослини роду конопля, які в подальшому у присутності понятих були упаковані до полімерних мішків.

Згідно постанови слідчого СВ поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 12.08.2022 року - 8 кущів рослин, ззовні схожих на рослини роду коноплі, було визнано речовими по даному кримінальному провадженню на направлено до експертної установи для дослідження.

Заслухавши думку та доводи прокурора ОСОБА_3 , який в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, навів доводи аналогічні викладеним в клопотанні та просив задовольнити вимоги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети - виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

До них відносяться достатні відомості про те, що предмети та речі, що мають значення для розкриття правопорушення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи у певної особи. Такі дані можуть бути одержані процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження, протоколах слідчих дій ( в т.ч. у показаннях осіб, яким може бути відома будь - яка інформація з приводу кримінального правопорушення).

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Під час судового засідання прокурором ОСОБА_3 доведено та підтверджено дослідженими в судовому засіданні матеріалами досудового розслідування, які були долучені до клопотання слідчого, що під час обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ., проведеного 12.08.2022 року у період часу з 10 години 53 хвилини по 11 годину 54 хвилини було виявлено та в подальшому вилучено на подвір`ї вищевказаного домоволодіння при вході з лівої сторони на підлозі біля воріт - 8 кущів рослин, схожих на рослини роду конопля, що підтверджується ілюстративною таблицею від 12.08.2022 року та протоколом обшуку від 12.08.2022 року.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України - слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Аналізуючи встановлені вище фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідивши та проаналізувавши долучені до клопотання про обшук письмові матеріали досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що під час судового засідання прокурором було доведено та обґрунтовано клопотання, а саме, що проникнення до житла до постановлення ухвали слідчого судді було обумовлено необхідністю збереження майна, яке має виняткове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, а також встановлення осіб, причетних до його вчинення.

Іншої можливості виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та врятування зазначених речей, які мають значення для кримінального провадження, за наведених обставин, не було, так як існував великий ризик переховування втрати або знищення речей особами, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та про задоволення вимог викладених у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000786 від 12.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України про дозвіл на проведення обшуку житла - задовольнити.

Визнати законним проникнення до житла, а саме на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке мало місце 12.08.2022 року у період часу з 10 години 53 хвилини по 11 годину 54 хвилини, у зв`язку з невідкладним випадком пов`язаним із врятуванням майна.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, який було здійснено у порядку передбаченому ст. 40, 110, 233, 234, 237 КПК України, 12.08.2022 року у період часу з 10 год. 53 хв. до 11 год. 54 хв., під час якого було виявлено та вилучено 8 кущів рослини типу конопля, поміщені до полімерного мішку, обмотаного ниткою та скріпленого склейкою з підписами всіх учасників.

Проведення обшуку доручити слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 15 серпня 2022 року.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1