Справа №295/9345/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001084 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що в провадженні слідчого відділу перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001084 від 01.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18.05.2022 року до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступних обставин.
Так, 13.05.2022 року невідома особа, під приводом надання допомоги від імені працівників " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила матеріального збитку на суму, що встановлюється. (ЄО 36965).
Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , 13.05.2022 року, близько 14.36 год., останній, використовуючи мережу загального доступу «Інтернет», переглядав новини в месенджері «телеграм» і наткнувся на пропозицію грошової допомоги від держави в сумі 3000 гривень (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 ), натиснувши на дане посилання потерпілого переправило на веб-ресурс, який візуально був схожий на додаток «Дія» та на якому була форма для заповнення мобільного телефону, номеру банківської картки та три цифри на звороті банківської карти. Після того, як потерпілий ввів дану інформацію, через деякий час, на його мобільний телефон почали приходити повідомлення про списання грошових коштів з його банківської картки. В ході огляду реєстру про рух грошових коштів по банківській картці за № НОМЕР_1 , яка належить гр. ОСОБА_5 встановлено, що списання грошових коштів відбувалось, зокрема, за допомогою платіжного сервісу ІНФОРМАЦІЯ_4 , який належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В свою чергу, LiqРау - це платіжний сервіс, що надає можливості інтернет- еквайрингу - приймання платежів на сайтах, у мобільних додатках, підключених до Інтернету.
Виходячи з вищевикладеного інформація, яка перебуває у володінні платіжного сервісу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить відомості, які встановлюють наявність чи відсутність фактів або обставин, що можуть бути використані як доказ, а отримати дану інформацію в інший спосіб не представляється за можливе, а тому існує обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні платіжного сервісу ІНФОРМАЦІЯ_4 , власником якого є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що зазначена інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, довести важливі обставини кримінального правопорушення неможливо, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП №011465 від 20.07.2022 року) тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні платіжного сервісу ІНФОРМАЦІЯ_4 , власником якого є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про особу, на рахунок якої надійшов переказ з банківської картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 01 хв. 13.05.2022 року по 23 год. 59 хв. 14.05.2022 року; з ким було підписано договір про створення вказаного переказу; хто заключав договір та банківський рахунок особи, яка здійснювала платіж, а також місце вчинення такої операції та ІР-адресу, з якої проводились вказані операції.
В разі наявності договорів, надати їх завірені копії, а також всю наявну інформацію про особу, якій надавалися послуги, шляхом вилучення інформації на електронному або паперовому носії.
Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до документів - вищевказаної інформації у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 03.11.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: