Справа №295/6905/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001367 від 30.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та додані до клопотання матеріали,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на шість місяців. У клопотанні зазначено, що 30.07.2021 до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.07.2021, близько 30 год 20 хв, на ділянці 163 км + 200 м автодороги Київ-Чоп поблизу с. Болярка Житомирського району сталась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої пасажир автомобіля Volkswagen Golf, НОМЕР_1 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до медичного закладу м.Житомира.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 30.07.2021 близько 03 год 40 хв на 163 км + 200 м автодороги Київ-Чоп поблизу с. Болярка Житомирського району Березівської ОТГ, водій ОСОБА_4 , керуючи технічно-справним автомобілем марки Volkswagen моделі Golf, р/н НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ-Чоп зі сторони м. Новоград-Волинський в напрямку м. Житомира, в порушення вимог п.п. 2.3б), 12.1 Правил дорожнього руху України, проявив безпечність і неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вибрав безпечної швидкості руху керованого ним транспортного засобу, не впорався з керуванням, виїхав на узбіччя, де здійснив зіткнення із зупинкою громадського транспорту. Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля марки Volkswagen моделі Golf, р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , отримав тілесне ушкодження у вигляді травматичного перелому передньо-верхнього канту тіла 7 шийного хребця, що відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як таке, що потягнуло за собою тривалий розлад здоров`я.
В ході досудового розслідування слідчими проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, допитано у якості свідків водія ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 та ін., призначено та проведено судову експертизу технічного стану транспортного засобу, судову експертизу механізму та обставин ДТП, а також отримано тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , призначено та проведено судово-медичну експертизу по факту отримання ним тілесних ушкоджень внаслідок ДТП та отримано висновок №1099 від 08.07.2022, однак ОСОБА_5 наразі не допитано як потерпілого, оскільки лише 05.07.2022 отримано оригінали медичних документів, згідно даних яких останній є жителем АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим 05.07.2022 винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, яку скеровано до ВР ЗСТ СВ Львівського РУП ГУНП в Львівській області з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , вручення йому пам`ятки про права і обов`язки потерпілого, а також для допиту останнього як потерпілого, матеріали виконання якої станом на 25.07.2022 до СВ Житомирського РУП ГУНП в області не надійшли.
Прокурор зазначає, що для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення, необхідно провести допит потерпілого ОСОБА_5 , який в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, з метою дотримання гарантованих ст.55 КПК України прав потерпілого у кримінальному провадженні, а також виконати інші слідчі та процесуальні дії, потреба яких виникне в ході досудового розслідування.
Мотивуючи клопотання, прокурор вказав, що строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 30.07.2022, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки необхідно: встановити місцезнаходження, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 ; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії в яких виникне потреба під час досудового розслідування; прийняти процесуальне рішення, яким закінчити досудове розслідування в порядку, передбаченому ст.283 КПК України.
Прокурор вказує, що непроведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій упродовж строку досудового розслідування зумовлено, насамперед складністю кримінального провадження, невстановленням місцезнаходження ОСОБА_5 , початком збройної агресії російської федерації проти України, та територіальним віддаленням відомого місця проживання останнього, що в свій час унеможливило здійснення його виклику, вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого та проведення допиту у якості потерпілого.
На переконання прокурора, на даний час без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій завершити у передбачений законом строк досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні неможливо.
Прокурор в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, до клопотання долучила заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що у провадженні Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001367 від 30.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В рамках кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, жодній особі не вручено.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.07.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, у зв`язку із необхідністю проведення запланованих слідчих та процесуальних дій.
Відповідно до ст.3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частина 2 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Правилами п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Беручи до уваги обставини кримінального правопорушення, яке розслідується, обсяг слідчих та процесуальних дій, та з урахуванням строку досудового розслідування, який з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців, водночас, положеннями ч.1 ст.294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до шести місяців, у разі якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин, відтак, з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369, 376 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001367 від 30.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на шість місяців, а саме до 30.01.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1