Провадження № 1-кс/947/5052/22
УХВАЛА
Іменем України
21.06.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000721 від 06.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, щодо наїзду автомобіля «Volkswagen» р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_6 , який отримав тілесні ушкодження.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: карти виклику бригади екстреної швидкої медичної допомоги (форма №109) та карти виїзду бригади екстреної швидкої медичної допомоги (форма №110) на місце ДТП що мала місце 11.02.2020 року о 20 годині 45 хвилин біля будинку АДРЕСА_2 , - мотивуючи клопотання тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості у медичних документах, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення карти виклику бригади екстреної швидкої медичної допомоги (форма №109) та карти виїзду бригади екстреної швидкої медичної допомоги (форма №110) на місце ДТП що мала місце 11.02.2020 року о 20 годині 45 хвилин біля будинку АДРЕСА_2 .
Попередити посадових осіб володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1