Справа №519/288/22
У Х В А Л А

04.05.2022 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника про закриття кримінального провадження, повернення застави, скасуванні арешту на майно та заяву про виключення ОСОБА_7 зі складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді

В С Т А Н О В И В:

До Южного міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000030, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2021 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В підготовчому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлені клопотання про закриття кримінального провадження, повернення застави, скасуванні арешту на майно та подана заява про виключення ОСОБА_7 зі складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, які підтримала обвинувачена.

Прокурор з приводу задоволення даних клопотань заперечував.

Частина 2 ст.113 КПК передбачає, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.3 ст.219 КПК досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 20.01.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру. 27.02.2022 заступником керівника Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_8 винесена постанова про закриття кримінального провадження щодо підозрюваної, яка була скасована 28.03.2022 постановою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 .

Таким чином, доводи сторони захисту про закінчення строку досудового розгляду є необґрунтованими, оскільки строк досудового розслідування, передбачений ст.219 КПК України не сплив.

Враховуючи, що клопотання захисника про закриття кримінального провадження не піддягає задоволенню, слід відмовити і у задоволенні клопотань про повернення застави та скасуванні арешту.

Щодо заяви про виключення ОСОБА_7 зі складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, то вона також не підлягає задоволенню, оскільки згідно реєстру матеріалів досудового розслідування дана особа була допита в якості потерпілого, а також нею була подана заява про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, що не заперечувалось стороною захисту.

На підставі встановленого та керуючись ст.ст.284, 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотань захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, повернення застави, скасуванні арешту на майно та заяви про виключення ОСОБА_7 зі складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1