19.04.2022
Справа № 331/1031/22
Провадження № 1-кс/331/366/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000349 від 12.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України
В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло зазначене клопотання слідчого, погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що в умовах воєнного стану згідно Указу президента України №64/2022 від 24.02.2022 року 12 квітня 2022 року, приблизно о 09 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись між першим та другим поверхом третього під`їзду будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, діючи повторно, з метою особистого збагачення, розуміючи, що його дії носять відкритий характер, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, штовхнув руками потерпілу ОСОБА_5 , шляхом ривку вирвав жіночу сумку та утримуючи при собі почав рухатися у бік вул. Шкільна в м. Запоріжжя, ігноруючи вимоги ОСОБА_5 зупинитися, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, тим самим отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 діючи умисно, відкрито з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя, в умовах воєнного стану заволодів майном потерпілої ОСОБА_5 , а саме:

-жіноча сумка чорного кольору, вартістю 500 гривень;

-грошові кошти у сумі 2580 гривень;

-гаманець коричневого кольору вартістю 100 гривень, а всього заволодів майном на загальну суму 3180 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Під час огляду місця події 12.04.2022 - ділянки місцевості біля будинку № 167-а по вул. Поштовій у м. Запоріжжя було вилучено жіноча сумка чорного кольору, грошові кошти у сумі 2580 грн, гаманець коричневого кольору. На теперішній час з метою проведення подальшого досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також для збирання доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході проведення огляду майно, яке має на собі ознаки речових доказів.
Слідча ОСОБА_6 у судове засіданні не з"явилась, надавши до суду заяву із проханням розглядати справу у її відсутність.
Володілець майна у судове засідання також не з"явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частина 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000349 від 12.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.
12.04.2022 проведено огляд місця події, розташованого біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого було виявлено та вилучено речі та документи, які були предметом вчинення криміналшьного правопорушення та які належать потерпілій ОСОБА_5
13.04.2022 зазначені предмети визнані речовими доказами по справі, що підтверджується копією відповідної постанови.

Таким чином, оскільки на момент розгляду вказаного клопотання правовою підставою для накладення арешту на майно є збереження речових доказів, з урахуванням наявності обґрунтованих підстав вважати, що майно відповідає критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, при цьому накладення арешту суттєво не порушить нічиїх інтересів та не обмежить прав, негативних наслідків не створить, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000349 від 12.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 12.04.2022 під час проведення огляду місця події - ділянки місцевості біля будинку № 167-а по вул. Поштовій у м. Запоріжжя, а саме:

- жіночу сумку чорного кольору;

- грошові кошти у сумі 2580 грн;

- гаманець коричневого кольору.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1