Справа № 676/5046/22
Номер провадження 1-кс/676/1417/22
УХВАЛА
за результатами розгляду заяви про самовідвід

13 жовтня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду заяву судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за скаргою ОСОБА_4 на постанову від 30 серпня 2022 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 02 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006, -

в с т а н о в и в :

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 заявив самовідвід при розгляді провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову від 30 серпня 2022 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 02 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006, мотивуючи тим, що розглядав справу по обвинуваченню останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, де досліджував докази, давав правову оцінку подіям та визнав винним ОСОБА_4 за ст.124 КУпАП.

В судове засідання слідчий суддя ОСОБА_3 та інші учасники судового провадження не з`явилися, про місце та час розгляду заяви про відвід були повідомлені належним чином. Суддя ОСОБА_3 у заяві про самовідвід просив справу розглядати в його відсутності. Причин неявки інших учасників судового провадження невідомі.

Судовий розгляд заяви про самовідвід проведено у відсутності слідчого судді та інших учасників судового провадження, оскільки їх неявка не є перешкодою для проведення судового засідання.

Вивчивши заяву про самовідвід, дослідивши матеріали провадження, суддя вважає, що заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно із ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог пункту четвертого частини першої статті 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості .

Як встановлено із заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 , він розглядав справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і 20 червня 2022 року виніс постанову, якою закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення. Зазначена справа про адміністративне правопорушення стосується того ж факту ДТП щодо якої подано скаргу.
Наведене свідчить про наявність обставин, які викликають сумніви у неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 , у зв`язку з чим суддя вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.76, ч.1,2 ст.80, ст.81 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за скаргою ОСОБА_4 на постанову від 30 серпня 2022 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 02 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову від 30 серпня 2022 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 02 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 направити до апарату Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення складу суду у даному кримінальному провадженні автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1