Справа №: 716/749/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника ВП №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3
особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна справу за поданням заступника начальника відділення поліції №3(м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:
11.08.1989 Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст. 17,ч.3 ст. 117, ст.43 КК України до 6 років 3 місяців 20 днів позбавлення волі;
10.02.1997 Заставнівським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст. 196-1 КК України до 6 років позбавлення волі;
09.12.2011 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.2 ст. 185,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
26.08.2011 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 , 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
02.07.2016 Заставнівським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника ВП №3(м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до Заставнівського районного суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 6 місяців.
В обґрунтування подання посилався на те, що під час перебування під адміністративним наглядом з 25.06.2021 ОСОБА_4 офіційно не працює, на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, систематично на ґрунті пияцтва допускає порушення умов встановленого відносно нього адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Саме тому, просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на 6 місяців.
Представник ВП №3 (м.Заставна) ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, з підстав наведених у ньому.

В судовому засіданні ОСОБА_4 щодо продовження відносно нього строку адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, а саме: 11.08.1989 Кіцмаснським районним судом Чернівецької області за ст. 17,ч.3 ст. 117, ст.43 КК України до 6 років 3 місяців 20 днів позбавлення волі; 10.02.1997 Заставнівським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст. 196-1 КК України до 6 років позбавлення волі; 09.12.2011 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.2 ст. 185,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 26.08.2011 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 , 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 02.07.2016 Заставнівським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. 26.07.2018 звільнився з місць позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі поставлений на облік ВП №3(м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.06.2021 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано ряд обмежень. Строк закінчення адміністративного нагляду 25.06.2022 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п. а ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
В п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28.03.1986 вказано, що за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
З довідки ВП №3(м.Заставна) від 13.06.2022 № 4143/123/47/01-2022 (а.с.6) та копій постанов (а.с.9-13) вбачається, що протягом 2021-2022 р.р., тобто під час адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, серед яких порушення адміністративного нагляду та поява в громадських місцях у п`яному вигляді, за що на нього накладалися адміністративні стягнення у виді штрафу.
З характеристики на ОСОБА_4 видно, що по місцю проживання він характеризується негативно (а.с. 15).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства і йому слід продовжити строк адміністративного нагляду.
З довідки про звільнення вбачається, що ОСОБА_4 звільнився із місць позбавлення волі 26.07.2018 (а.с.18).

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Враховуючи наведене, в межах строку до погашення судимості, слід продовжити адміністративний нагляд на шість місяців, встановлений ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 6,8 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 89 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання заступника начальника ВП №3(м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити .
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяць.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. за винятком роботи в цей час;

- заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі Чернівецького району по особистих справах без дозволу керівництва ВП №3 (м.Заставна) ЧПУП ГУНП в Чернівецькій області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в ВП №3 (м.Заставна) ЧПУП ГУНП в Чернівецькій області у 1,2,3,4 п`ятницю кожного місяця в кабінет №102 до начальника сектору превенції, а в разі його відсутності до інспектора - чергового по відділу поліції з 09:00 год. до 11:00 год.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_6