Справа № 459/683/22
Провадження № 1-кс/459/678/2022
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 травня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000256 від 14.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий звернулася в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати їй та іншим слідчим, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку. В обґрунтування клопотання зазначила, що 14.04.2022 до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області надійшли заяви з приводу зниклих військовослужбовців 24 бригади військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , які скеровувалися з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_2 , а саме: - гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 , зв`язок з яким пропав 25.03.2022; - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_4 , зв`язок з яким пропав 20.03.2022; - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_5 , зв`язок з яким пропав 26.03.2022; - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_6 , зв`язок з яким пропав 27.03.2022. В ході досудового розслідування надійшов рапорт від ст. о/у СКП Червоноградського РВП ГУНП у Львівська області майора поліції Василя Мельника, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що безвісті зниклий ОСОБА_8 користувався мобільним телефоном з сім карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за мобільним номером: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за мобільним номером: НОМЕР_3 , з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за мобільним номером: НОМЕР_4 . З метою встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_8 , який користується абонентським номером мобільного зв`язку мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за мобільним номером: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за мобільним номером: НОМЕР_3 , з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за мобільним номером: НОМЕР_4 , виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, за період з 24.02.2022 по день закінчення терміну дії ухвали, яка перебуває (може перебувати) у володінні компанії-операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: підтвердження факту здійснення розмов, а також встановлення місця перебування гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується (користувався) вищевказаними мобільними абонентськими номерами.. Тому клопотання просить задовольнити.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання, та таке підлягає до задоволення частково, так як слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, крім неї іншим слідчим Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, що не передбачено ст. 164 КПК України, більше того згідно витягу з ЄРДР, у групі слідчих, серед зазначених осіб, є лише ОСОБА_3 , а тому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації надається слідчому, який звернувся до суду з даним клопотанням.

Крім того, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації по час виконання ухвали, що являється неправомірним втручанням, а тому період за який отримується доступ до інформації слід обмежити з 24.02.2022 р. по день звернення слідчого до суду з даним клопотання, тобто до 19.05.2022 року.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати тимчасовий доступ до даних, з можливістю вилучення (копіювання), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , зокрема інформації щодо усіх з`єднань за період з 24.02.2022 до 19.05.2022, за абонентськими номерами мобільного зв`язку а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за мобільним номером: НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за мобільним номером: НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за мобільним номером: НОМЕР_4 .

1.1.Адреси розташування базових станцій.

1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карт, ІМЕІ).

1.3.Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, GPRS переадресація).

1.4.Дата, час, тривалість з`єднань.

1.5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) з іншими абонентами, з його прив`язкою до місцевості, а також з прив`язкою до абонента В.

1.6.З`єднання нульової тривалості.

1.7.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

1.8.Кошти на рахунку.

У решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 19.06.2022 р.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1