Справа № 303/3734/22
Провадження № 1-кс/303/789/22
У Х В А Л А
07 червня 2022 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 04.06.2022 року до ЄРДР № 0000478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 04.06.2022 року до ЄРДР № 0000478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на рухоме майно, вилучене в ході проведення огляду місця події від 03.06.2022 року, а саме: гужову повозку з деревиною 2 стовбури деревини породи «тополь» розмірами в довжину 3,13 м. та 3,7 м, діаметром стовбура в місці зрізу 12 см. та 16 см.; один стовбур деревини породи «черешня», розміром в довжину 2,4 м., діаметром 13 см; 10 стовбурів по 1,10 м. породи «черешня» в діаметрі від 20 до 26 см., яку поміщено на спецмайданчик ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Мукачево, вул. Об`їзна, б/н; бензопилу марки «Procraft GS-52T» зеленого кольору, яка упакована в поліетиленовий пакет; сокиру, яка упакована в поліетиленовий пакет та які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 03.06.2022 року о 16 год. 05 хв., в м.Мукачево по вул.Берегівська-бічна, працівниками поліції Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, було виявлено гужову повозку з трьома особами ромської народності, які здійснювали незаконне перевезення зрубаних дерев породи «тополь» та «черешня» на гужовій повозці. У зв`язку з чим було внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2022 року до ЄРДР № 0000478 (правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 246 КК України).
03.06.2022 року в ході огляду місця події, проведеного старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 на підставі заяви дозволу ОСОБА_4 від 03.06.2022 року в період часу з 16:30 год. по 17:00 год., а саме гужової повозки (віз), розташованої в АДРЕСА_1 , було оглянуто та вилучено гужову повозку з деревиною, а саме: 2 стовбури деревини породи «тополь» розмірами в довжину 3,13 м. та 3,7 м, діаметром стовбура в місці зрізу 12 см. та 16 см. Відповідно; один стовбур деревини породи «черешня», розміром в довжину 2,4 м., діаметром 13 см; 10 стовбурів по 1,10 м. породи «черешня» в діаметрі від 20 до 26 см., бензопила марки «Procraft GS-52T» зеленого кольору та сокира, які визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000478 від 04.06.2022 року. Враховуючи, що дані предмети мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення додаткових слідчих дій та проведення судових експертиз, слідчий просила накласти на них арешт.

У судове засідання слідчий не з`явилася, згідно поданої до суду заяви, просила розглянути клопотання без її участі, клопотання про накладення арешту підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2022 року о 16 год. 05 хв. в м.Мукачево по вул.Берегівська-бічна працівниками поліції Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, було виявлено гужову повозку з трьома особами ромської народності, які здійснювали незаконне перевезення зрубаних дерев породи «тополь» та «черешня» на гужовій повозці.
Як свідчать пояснення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 від 03 червня 2022 року, останні вказали на те, що вони близько 09 год. 00 хв. 03.06.2022 року рухаючись по польовій місцевості, що в м. Мукачево біля повороту на с. Шенборн, самовільно спиляли одну черешню та 3 осики за допомогою сокири та бензопили, що взяли з собою, після чого порубали їх на частини та загрузили на віз з конем, на якому і приїхали до даної місцевості, та близько о 16 год. 00 хв., виїжджаючи біля вулиці Об`їзна їх зупинив наряд поліції.
Із заяви-дозволу від 03 червня 2022 року вбачається, що ОСОБА_4 надав добровільний дозвіл слідчому СВ ОСОБА_5 на проведення огляду та вилучення деревини та гужового воза.
Згідно з протоколу огляду місця події від 03.06.2022 року проведеного старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 на підставі заяви дозволу ОСОБА_4 від 03.06.2022 року, в період часу з 16:30 год. по 17:00 год., а саме гужової повозки (віз), розташованої в АДРЕСА_1 , було оглянуто та вилучено гужову повозку з деревиною, а саме: 2 стовбури деревини породи «тополь» розмірами в довжину 3,13 м. та 3,7 м, діаметром стовбура в місці зрізу 12 см. та 16 см. відповідно; один стовбур деревини породи «черешня», розміром в довжину 2,4 м., діаметром 13 см; 10 стовбурів по 1,10 м. породи «черешня» в діаметрі від 20 до 26 см., бензопила марки «Procraft GS-52T» зеленого кольору та сокира.
Із постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 04 червня 2022 року вбачається, що гужовий віз з деревиною та бензопила марки «Procraft GS-52T» визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000478 від 04.06.2022 року.
Згідно з вимогами ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за

наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно вимог ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.
Як вбачається з матеріалів клопотання, майно, на яке слідчий клопоче накласти арешт визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР № 0000478 від 04.06.2022 року, який необхідний для подальшого проведення слідчих дій та експертиз, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на них слід накласти арешт.
За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт вказаного майна є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на рухоме майно, вилучене в ході проведення огляду місця події від 03.06.2022 року, а саме: гужову повозку з деревиною 2 стовбури деревини породи «тополь» розмірами в довжину 3,13 м. та 3,7 м., діаметром стовбура в місці зрізу 12 см. та 16 см. відповідно; один стовбур деревини породи «черешня», розміром в довжину 2,4 м., діаметром 13 см; 10 стовбурів по 1,10 м. породи «черешня» в діаметрі від 20 до 26 см., яку поміщено на спецмайданчик ГУНП в Закарпатській області за адресою: м.Мукачево, вул. Об`їзна, б/н; бензопилу марки «Procraft GS-52T» зеленого кольору, яка упакована в поліетиленовий пакет.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1