Справа № 161/4082/22
Провадження № 1-кс/161/1816/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 06 квітня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході огляду місця події від 31.03.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 31.03.2022 за адресою: м. Луцьк, вул. Федорова, 3, в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: транспортний засіб марки «Форд» моделі «Мондео» синього кольору Д.Н.З. НОМЕР_1 , який поміщений на спеціальний-майданчик, що знаходиться в м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 34; два зіп-пакети із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, які поміщені до спеціального пакету № PSP1120287; один поліетиленовий пакет білого кольору із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету № PSP1120285; наперсток із нашаруванням коричневого кольору та верхня частина пластмасової пляшки із нашаруванням коричневого кольору, які поміщено до спеціального пакету № KIV 3106472; мобільний телефон марки «Хуавей» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету № PSP1120288; свідоцтво про реєстрацію т/з та ключ запалювання до транспортного засобу марки «Форд» моделі «Мондео» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, які поміщено до спеціального пакету № PSP1120256.

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 01.04.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 31.03.2022 на лінію «102» надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції про те, що під час проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебув на прилеглій території до будинку АДРЕСА_1 , виявлено поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, два зіп-пакети із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, наперсток із нашаруванням коричневого кольору та верхню частину пластмасової пляшки із нашаруванням коричневого кольору.

31 березня 2022 року під час огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Федорова, 3, в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет білого кольору із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету № PSP 1120285, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача, два зіп-пакети із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, які в подальшому поміщено до спеціального пакету № PSP 1120287, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача, наперсток із нашаруванням речовини коричневого кольору та верхню частину пластмасової пляшки із нашаруванням речовини коричневого кольору, які поміщено до спеціального пакету № KIV 3106472, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача, мобільний телефон марки «Хуавей» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету № PSP 1120288, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача, та у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено транспортний засіб марки «Форд» моделі «мондео» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору який в подальшому поміщено до спеціального майданчика у м. Луцьку по вул. Ківерцівська, 34, технічний паспорт на вище вказаний транспортний засіб та ключ запалювання до транспортного засобу марки «Форд» моделі «мондео» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, які поміщено до спеціального пакету № PSP1120256, який опечатано та завірено підписами понятих та дізнавача.

01 квітня 2022 року було винесено постанову про визнання речовими доказами речей, які були вилучені в ході огляду місця події від 31.03.2022.

Оскільки вказані речі, на думку дізнавача та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Особа володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, щодо накладення арешту на вилучені речі не заперечує.

Особа володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, щодо накладення арешту на вилучені речі не заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені в ході огляду місця події від 31.03.2022, а тому з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході огляду місця події від 31.03.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки «Форд» моделі «Мондео» синього кольору Д.Н.З. НОМЕР_1 , який поміщений на спеціальний-майданчик, що знаходиться м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 34; два зіп-пакети із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, які поміщені до спеціального пакету № PSP1120287; один поліетиленовий пакет білого кольору із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету № PSP1120285; наперсток із нашаруванням коричневого кольору та верхня частина пластмасової пляшки із нашаруванням коричневого кольору, які поміщено до спеціального пакету № KIV 3106472; мобільний телефон марки «Хуавей» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету № PSP1120288; свідоцтво про реєстрацію т/з та ключ запалювання до транспортного засобу марки «Форд» моделі «Мондео» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, які поміщено до спеціального пакету № PSP1120256.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1