Справа № 354/711/22
Провадження № 1-кс/354/137/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яремче Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінального провадженню №0000062 01.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2022 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло вказане клопотання слідчого СВ ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на майно, а саме : на належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки «TOYOTA RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_2 чорного кольору, який 30.06.2022 перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_2 , шляхом заборони на його користування, розпорядження ним та його відчуження в будь-який спосіб, місцем зберігання автомобіля марки «TOYOTA RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, визначити територію спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області в м. Коломия, по вул. Горбаша Івано-Франківської області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 01.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 30.06.2022 близько 16:30 год. водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки TOYOTA RAV4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом на прилеглій території до будинку АДРЕСА_2 , вчинив наїзд на свою малолітню дочку ОСОБА_7 , яка несподівано для водія побігла до задньої частини вказаного автомобіля. Внаслідок ДТП малолітня ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, перелому кісток черепа, рани завушної ділянки зліва, з якими була госпіталізована до КНП «Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради».

30.06.2022 під час проведення огляду місця події, а саме прилеглої території до будинку

АДРЕСА_2 виявлено та вилучено, автомобіль марки «TOYOTA RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_2 чорного кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 , який на той час знаходився в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , та два каменя, на яких наявне нашарування речовини бурого кольору зовні схожої на кров, які поміщено в паперовий конверт, клапан якого опечатано.

Як зазначено слідчим, для встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди необхідно призначити та провести судові експертизи, проведення яких включає в себе експертні огляди та експертні дослідження автомобіля марки «TOYOTA RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_2 чорного кольору, в такому стані, в якому він був вилучений 30.06.2022.

Висновки таких судових експертиз можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження №0000062 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучений 30.06.2022 автомобіль марки «TOYOTA RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_2 чорного кольору, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також те, що 01.07.2022 він визнаний речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, тому необхідно у встановленому законом порядку накласти на вищевказаний автомобіль арешт, з метою забезпечення збереження на ньому можливих слідів вчиненого кримінального правопорушення, проведення судових експертиз та збереження його як речового доказу.

До суду слідчий не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій клопотання підтримав у повному обсязі, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Власник майна - ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлялася, що у відповідності до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 01.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 власником автомобіля марки «TOYOTA RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_2 чорного кольору, є ОСОБА_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, а саме: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт

майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначене у клопотанні рухоме майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, оскільки транспортний засіб є речовим доказом, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для уникнення загрози зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, втрати слідової інформації, та вважає за доцільне накласти арешт на майно ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на пошкоджений автомобіль марки «TOYOTA RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору,- шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження ним та його відчуження у будь-який спосіб, та місцем зберігання автомобіля марки «TOYOTA RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, визначити спеціальний майданчик ГУНП в Івано-Франківській області в м. Коломия, вул.Горбаша, Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на автомобіль марки «TOYOTA RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору,- шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження ним та його відчуження у будь-який спосіб.

Місцем зберігання автомобіля марки «TOYOTA RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, визначити спеціальний майданчик ГУНП в Івано-Франківській області в м. Коломия, вул.Горбаша, Івано-Франківської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1