Справа №760/7043/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 15.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали паспорт громадянина України (в тому числі заяву про видачу паспорту), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх огляду та вилучення.

Також, прокурор просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від прокурора до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000458 від 15.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання, прокурор зазначав, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, у невстановлений час, шахрайським шляхом заволоділи об`єктом нерухомості, а саме: квартирою, яка знаходиться, за адресою: АДРЕСА_3 у якій проживав ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер приблизно 17.09.2017, номер актового запису про смерть №17722 від 14.11.2017 року, причина смерті не встановлена у зв`язку зі гнильними змінами трупу, в подальшому його поховання здійснено за рахунок держави.

Крім цього в клопотанні прокурор зазначає, що згідно інформації КП ІНФОРМАЦІЯ_7 квартира, яка розташована, за адресою: АДРЕСА_3 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 20.04.2001 року.

Крім того, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_8 та інформації з ІНФОРМАЦІЯ_9 , за вказаною адресою з 12.07.2001 зареєстрований ОСОБА_7 , станом на 02.02.2018 з реєстрації не знятий.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що 24.01.2018 приватним нотаріусом ОСОБА_8 , проведено державну реєстрацію права власності на підставі посвідченого ним договору купівлі-продажу №15 на об`єкт нерухомого майна, а саме квартири яка розташована, за адресою: АДРЕСА_3 , за ОСОБА_6 .

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заводилась, заповіт згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відсутній.

Враховуючи, що власник об`єкту нерухомого майна ОСОБА_7 , помер приблизно 17.09.2017, таким чином померлий не міг вчиняти нотаріальні дії щодо відчуження квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та підписувати договір купівлі-продажу №15 від 24.01.2018, у приватного нотаріуса ОСОБА_8 .

Крім того, відсутні особи які вступили в спадщину та яким у встановленому законом порядку видано свідоцтво на спадщину.

Також, в ході досудового розслідування здійснено виїмку, у приватного нотаріуса ОСОБА_8 оригіналів документів договору купівлі-продажу серія та номер 15, щодо об`єкту нерухомого майна, а саме квартири яка розташована, за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000) від 24.01.2018, а в подальшому здійснено державну реєстрацію за ОСОБА_6 .

У вказаних документах містяться копії паспортів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, у діях невстановлених досудовим розслідуванням осіб, вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 4 ст.190 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, встановлення а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Таким чином прокурор стверджував, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, в яких наявні вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 наявні у документах на підставі яких отримані паспорти громадян України, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000458 від 15.01.2018, а саме: заволодіння зазначеним об`єктом нерухомості шляхом обману (шахрайство), необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема із можливістю їх огляду та вилучення оригіналів документів для подальшого проведення експертизи.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити комерційну таємницю.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати прокурорам Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та/або слідчим Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали паспорт громадянина України (в тому числі заяву про видачу паспорту), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх огляду та вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1