Справа № 156/1137/20
Номер провадження: 1-кп/156/11/22
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

08 вересня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

під час проведення відкритого судового засідання в смт. Іваничі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

13 липня 2022 року закінченено підготовче провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено справу до судового розгляду на 14:00 год. 13 липня 2022 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Іваничівського районного суду Волинської області.

13.07.2022 року за клопотанням прокурора судове засідання відкладено на 13:00 год 20 липня 2022 року.

20 липня 2022 року судове засідання відкладено на 11:00 год 03 серпня 2022 року через неявку обвинуваченого.

03 серпня 2022 року судове засідання відкладено на 13:00 год. 17 серпня 2022 року у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого.

17 серпня 2022 року обвинувачений в судове засідання вкотре не з`явився, судове засідання відкладено на 10:00 год. 08 вересня 2022 року із застосуванням до обвинуваченого приводу.

08 вересня 2022 року ОСОБА_5 для участі в судовому засіданні не прибув, про причини суду не повідомив, будь-які заяви чи клопотання від обвинуваченого до суду не надходили, застосований судом привід обвинуваченого працівниками поліції не виконаний.

Прокурор в судовому засідані заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній для участі в судовому засіданні за викликом суду не з`явився.

Захисник, який брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вирішення заявленого прокурором клопотання залишив на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дійшов висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно застосувати привід в судове засідання.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вкотре не з`являється у судове засідання, причини неявки не повідомив, що дає суду підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду, а ухвала суду про привід обвинуваченого залишилася не виконаною.

На підставі наведеного, суд вважає, що є всі підстави для здійснення приводу обвинуваченого через органи національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140 142, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відкласти на 16:00 год 03 жовтня 2022 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 привід в судове засідання на 16:00 год 03 жовтня 2022 року.

Ухвалу в частині приводу обвинуваченого для виконання направити у відділення поліції №1 ( м. Нововолинськ) Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1