Справа № 953/4949/22
н/п 1-кс/953/3290/22
"14" вересня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 24.02.2022 ОСОБА_4 , діючи у складі НЗФ «ДНР», разом із військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 перетнув державний кордон України у Харківській області у складі батальйонно-тактичної групи (далі БТГр) з метою виконання злочинних наказів керівництва ЗС РФ щодо ведення агресивної війни.
Далі, у невстановлений період часу 24.02.2022 окремі сили вказаної БТГр, у складі якої перебував ОСОБА_4 , діючи на виконання плану ведення агресивної війни проти України, з метою порушення територіальної цілісності та недоторканності України, прибули з наявним озброєнням до с. Циркуни Харківського району Харківської області.
У вказаний період часу не пізніше 04-05.03.2022 у ОСОБА_4 , який перебував у с. Руські Тишки Харківського району Харківської області, виник кримінальний протиправний намір, направлений на порушення законів і звичаїв війни, шляхом пограбування цивільного населення, які проживали у вказаному населеному пункті.
У подальшому, 04-05 березня 2022 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінальний протиправний намір, разом з іншими військовослужбовцями ЗС РФ, діючи умисно, зі зброєю, будучи безпосереднім учасником міжнародного збройного конфлікту між РФ і Україною, розуміючи, що цивільні особи перебувають під захистом та не повинні бути об`єктом нападів, пограбувань, жорстокого поводження та катування, усвідомлюючи явну злочинність власних дій, передбачаючи їх тяжкі наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог міжнародного гуманітарного права, а саме: ст.ст. 33, 147 Женевської конвенції від 12 серпня 1949 року «Про захист цивільного населення під час війни», ст. 51 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 8 червня 1977 року, проникли до приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де перебували ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, клопотання пітримав, просив його задовольнити.
Підозрювані ОСОБА_10 в судове засідання надав заяву з проханням розглянути клопотання прокурора без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
13.06.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, тобто порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
17.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, тобто порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
17.08.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, тобто порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 КПК України, а саме: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, трок досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: отримати від експертів результати проведення судової мистецтвознавчої та судової товарознавчої експертизи, отримати характеризуючі дані на ОСОБА_4 ; виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1