Справа № 487/7749/21
Провадження № 1-кп/487/404/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2022 Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

11.01.2021 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення визнаного судом доведеним:

ОСОБА_3 , будучи засудженим 11.01.2021 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, ухиляється від виконання покарання за наступних обставин.

24.09.2021 до Миколаївського районного управління поліції надійшли матеріали з Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області щодо вжиття заходів до ОСОБА_3 , який ухиляється від покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

22.02.2021 ОСОБА_3 поставлений на облік Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області.

31.05.2021 ОСОБА_3 було ознаймлено з порядком та умовами відбування покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, а також видане направлення до КЗК «Обласний палац культури» для відбування покарання.

01.06.2021 ОСОБА_3 приступив до відбування покарання громадських робіт.

18.06.2021 Заводським органом пробації отримано довідку з КЗК «Обласний палац культури», згідно якої вбачається, що ОСОБА_3 до КЗК «Обласний палац культури» для відбування покарання не з`являвся з 02.06.2021, таким чином допустив прогули, тим самим умисно ухиляється від відбування покарання у виді 80 годин громадських робіт.

20.09.2021 ОСОБА_3 було попереджено про можливість притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 389 КК України, у разі порушення порядку та умов відбування покарання.

Так, у період з 02.06.2021 по 20.09.2021 ОСОБА_3 умисно, будучи обізнаним про порядок та умови відбування покарання у вигляді громадськиї робіт, знаючи про протиправний характерн свох дій будучи ознайомлений про кримінальну відповідальність за ухилення він них, протягом тривалого часу без поважних причин не з`являвся за місцем виконання покарання у вигляді громадських робіт у КЗК «Обласний палац культури».

З 31.05.2021 по теперішній час ОСОБА_3 має відпрацьованих 2 години та умисно ухиляється від працювання покарання решти 78 годин громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив фактичні обставини викладені в обвинувальному акті.

Детальніше суду показав, що він був засуджений вироком Заводського районного суду м. Миколаєва до 80 годин громадських робіт, вирок отримав. В Центрі пробації встав на облік та отримав направлення для відбуття покарання до КЗК «Обласний палац культури». В пробації був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, точно не пам`ятає, але мабудь був попереджений про кримінальну відповідальність у разі не відбуття покарання у виді громадських робіт. Прийшов до КЗК «Обласний палац культури», пройшов техніку безпеки праці та відпрацював 2 години, після на відбуття покарання не з`являвся, оскільки в цей період постійно вживав спиртні напої та не хотів працювати бескоштовно, крім того, ходив до церкві, де отримував безкоштовну їжу, в лікарнях на лікуванні не перебував. Він усвідомлював, що повинен відбути покарання.

У вчиненому ОСОБА_3 розкаявся.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 його підтверджується дослідженими судом письмовими доказами:

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 08.10.2021, на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.10.2021, тимчасово вилучено завірену копію особової справи №7/2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.01.2021 про визнання ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України та призначення покарання у вигляді 80 годин громадських робіт,

розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили від 17.02.2021;

листом КПН Миколаївської міської ради «Міська лікарня №3» від 11.03.021, згідної якої ОСОБА_3 з 11.01.2021 по теперішній час за медичною допомогю не звертався;

листом КПН Миколаївської міської ради «Міська лікарня №4» від 19.03.021 та від 27.07.2021, згідної якої ОСОБА_3 з 11.01.2021 та з 01.06.2021 по тепершінй час за медичною допомогю не звертався;

листом закладу КПН Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» від 24.03.021 та від 30.07.2021, згідної якої амбулаторна картка ОСОБА_3 не зареєстрована та декларацію з сімейним лікарем не укладена;

листом з КПН Миколаївської обласно ради «Миколаївська обласна лікарня» від 29.03.021 та від 04.08.2021, згідної якої ОСОБА_3 з 11.01.2021 та з 01.06.2021 по тепершінй час за медичною допомогю не звертався та на лікуванні не перебував;

листом КПН Миколаївської обласної ради «Миколаївський регіональний фтизіопульмонологічний медичний центр» від 15.03.2021 та 27.07.2021, згідної якої ОСОБА_3 з 11.01.2021 та з 01.06.2021по тепершінй час на стаціонарному лікуванні не перебував;

листом від 05.03.2021 КПН Миколаївської обласної ради «Миколаївський обласний центр психічного здоровя» ОСОБА_3 на обліку лікаря-нарколога не перебуває;

листом від 04.03.2022 КПН Миколаївської обласної ради «Миколаївський обласний центр психічного здоровя» ОСОБА_3 на психіатричному обліку не перебуває;

листом від 11.08.2022 КПН Миколаївської обласної ради «Миколаївський обласний центр психічного здоровя» ОСОБА_3 на психіатричному та наркологічному обліку не перебуває;

довідкою КНП Миколаївської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» від 15.03.2021, згідно якої ОСОБА_3 з 11.01.2021 по 14.03.2021 за медичною допомогою до МЛШД та травматологічного пункту не звертався;

листом від 04.03.2022 та від 27.07.2021 КПН Миколаївської міської ради «Центр значущих хвороб», згідної якої ОСОБА_3 з 11.01.2021 по тепершінй час за медичною допомогою не звертався, на обліку не перебуває та з 01.06.2021 по тепершінй час за медичною допомогою не звертався, на обліку не перебуває;

підпискою від 31.05.2021 за підписом ОСОБА_3 , згідно якої ОСОБА_3 засуджений до 80 годин громадських робіт, ознаймлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання може бути притягнутий до криміанальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК Украни;

направлення ОСОБА_3 від 31.05.2021 до КЗК «Обласний палац культури» для відбування покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, яке отримано ОСОБА_3 про що свідчить його підпис;

наказом №21 від 01.06.2021 директора КЗК «Обласний палац культури» про залучення ОСОБА_3 до виконання безоплатних громадських робіт на підставі вироку суду від 11.01.2021;

графіком роботи від 01.06.2021 засудженого ОСОБА_3 з 01.06. по 30.06.2021 кожного дня, крім суботи та неділі, по дві години з 11:00 по 13:00 години;

актом перевірки виконання судового рішення щодо особи, засудженої до покарання у виді громадських робіт від 18.06.2021, складеного старшим інспектором Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 , директора КЗ «ОПК» ОСОБА_6 , особою, яка здійснює контроль за порушником ОСОБА_7 , начальником відділу кадрів ОСОБА_8 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до КЗК «Обласний палац культури» 01.06.2021 для відбування громадських робіт, складено графік, ознайомленйи з інструкцією з охорони праці на робочому місці, з 02.06.2021 на відбуття громадських робіт не з`являється, відбув покарання 2 години;

табелем виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_3 у червні 2021 року КЗК «Обласний палац культури», 01.06.2021 відпрацьовано 2 години;

поясненями ОСОБА_3 від 20.09.2021 щодо не відбуття ним покарання у виді громадських робіт;

попередження від 20.09.2021 ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності за порушення порядку та умов відбуття покарання у виді громадських робіт, за підписом ОСОБА_3

довідкою про відбуття засудженим до громадських робіт час покарання, згідно якої станом на 21.09.2021 ОСОБА_3 засуджений вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, має дві години відбутого строку покарання;

довідкою КЗК «Обласний палац культури» від 29.09.2021 №114, згідно якої ОСОБА_3 засуджений вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, не з`являється до КЗК «Обласний палац культури», станом на 29.09.2021 відбуте покарання 2 години, які відпрацьовані 01.06.2021.

Згідно зі ст.ст. 50, 65 КК України особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинне бути адекватним характеру скоєних дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до кримінальних проступків.

Обставин, що пом`якшує та обтяжують покарання, відповідно до ст. 66, 67 КК України, не встановлено.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_3 , суд також враховує дані про його особу, який раніше судимий, вину визнав в повному обсязі, не одружений, не працює, на психіатричному та наркологічному обліку КПН Миколаївської обласної ради «Миколаївський обласний центр психічного здоровя» не перебуває.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходячи з загальних засад призначення покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових кримінальних правопорушень є покарання в межах санкції статті у вигляді арешту.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.01.2021 за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до 80 години громадських робіт, на підставі ст. 71 КК України остаточно слід призначити покарання ОСОБА_3 за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.01.2021, яка становить 78 години громадських робіт, із розрахунку, згідно правил ст.72 КК України, одному дню обмеження волі відповідає вісім годин громадських робіт.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 369-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити покарання у виді арешту на строк 1 місяць.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.01.2021 та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) місяця 8 (восьмі) днів арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченим.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1