печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ» (), ПАТ «ГАЗТЕК» (), ТОВ «ОМЕГА-КАПІТАЛ» (), Компанії МАТЕРОН ЛІМІТЕД (MATHERON LIMITED), ТОВ «ЛАСФАНО УКРАЇНА» (), ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ФІНЛЕКС-ІНВЕСТ» (), Компанії САГАСІТІ ЛІМІТЕД (SAGACITY LIMITED), Компанії ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (HUMGATE HOLDINGS LIMITED), Компанії TAHTEP ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED), Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» (), Компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LIMITED), Компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LIMITED), ОСОБА_3 , ТОВ «Міжрегіональна торговельна компанія» (), Компанії Perritt Select Investments Limited/Перрітт Селект Інвестментс Лімітед, ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ» (), Компанії ЦЕНТРАГАЗ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД (CENTRAGAS HOLDING LIMITED) про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000160 від 22.02.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ» (), ПАТ «ГАЗТЕК» (), ТОВ «ОМЕГА-КАПІТАЛ» (), Компанії МАТЕРОН ЛІМІТЕД (MATHERON LIMITED), ТОВ «ЛАСФАНО УКРАЇНА» (), ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ФІНЛЕКС-ІНВЕСТ» (), Компанії САГАСІТІ ЛІМІТЕД (SAGACITY LIMITED), Компанії ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (HUMGATE HOLDINGS LIMITED), Компанії TAHTEP ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED), Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» (), Компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LIMITED),Компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMANLIMITED), ОСОБА_3 , ТОВ «Міжрегіональна торговельна компанія»(), Компанії Perritt Select InvestmentsLimited/Перрітт Селект ІнвестментсЛімітед, ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ»(код ), Компанії ЦЕНТРАГАЗ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД (CENTRAGAS HOLDING LIMITED)звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000160 від 22.02.2021.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2022 (справа №757/11188/22-к) було накладено арешт на перелік майна, яке зазначено у клопотанні.

Просив накладений арешт скасувати.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Разом з тим, 23.06.2022 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ» (), ПАТ «ГАЗТЕК» (), ТОВ «ОМЕГА-КАПІТАЛ» (), Компанії МАТЕРОН ЛІМІТЕД (MATHERON LIMITED), ТОВ «ЛАСФАНО УКРАЇНА» (), ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ФІНЛЕКС-ІНВЕСТ» (), Компанії САГАСІТІ ЛІМІТЕД (SAGACITY LIMITED), Компанії ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (HUMGATE HOLDINGS LIMITED), Компанії TAHTEP ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED), Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» (), Компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LIMITED),Компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMANLIMITED), ОСОБА_3 , ТОВ «Міжрегіональна торговельна компанія»(), Компанії Perritt Select InvestmentsLimited/Перрітт Селект ІнвестментсЛімітед, ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ»(), Компанії ЦЕНТРАГАЗ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД (CENTRAGAS HOLDING LIMITED), в якій вона просить вищевказане клопотання залишити без розгляду.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву адвоката ОСОБА_5 , з огляду на закріплений ст. 26 КПК України принцип диспозитивності, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява про залишення без розгляду вказаного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_5 від 23.06.2022 - задовольнити.

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ» (), ПАТ «ГАЗТЕК» (), ТОВ «ОМЕГА-КАПІТАЛ» (), Компанії МАТЕРОН ЛІМІТЕД (MATHERON LIMITED), ТОВ «ЛАСФАНО УКРАЇНА» (), ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ФІНЛЕКС-ІНВЕСТ» (), Компанії САГАСІТІ ЛІМІТЕД (SAGACITY LIMITED), Компанії ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (HUMGATE HOLDINGS LIMITED), Компанії TAHTEP ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED), Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» (), Компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LIMITED),Компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMANLIMITED), ОСОБА_3 , ТОВ «Міжрегіональна торговельна компанія»(), Компанії Perritt Select InvestmentsLimited/Перрітт Селект ІнвестментсЛімітед, ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ»(код ), Компанії ЦЕНТРАГАЗ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД (CENTRAGAS HOLDING LIMITED)про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000160 від 22.02.2021, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1