КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/3253/2022
Категорія ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України

У Х В А Л А
22 серпня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 липня 2022 року у кримінальному провадженні №0001130 стосовно ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 липня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі: за ч. 1 ст. 263 КК України - на строк 3 роки, за ч. 2 ст. 309 КК України - на строк 1 рік. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку на 1 рік та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Судом також вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 липня 2022 року змінити в частині призначеного покарання; роз`яснити ОСОБА_4 право на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а у разі відмови ОСОБА_4 від звільнення від кримінальної відповідальності призначити йому за ч. 2 ст. 309 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та на підставі ч. 5 ст. 74, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України звільнити від відбування цього покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; за ч. 1 ст. 263 КК України призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, від відбування якого звільнити на підставі ст. 75 КК України звільнити з іспитовим строком 1 рік.

Суддею-доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана належною особою на судове рішення, яке підлягає оскарженню, протягом строку на апеляційне оскарження, її зміст відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Отже підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин є підстави для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовки до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

суддя-доповідач,
п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 липня 2022 року у кримінальному провадженні №0001130 стосовно ОСОБА_4 .
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити до 31 серпня 2022 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2