Справа № 443/432/20
Провадження № 1-кс/456/309/2022
УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

"05" квітня 2022 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 11.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

встановив:

Слідчим відділом Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000138 від 11.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження, який, як вказує сторона обвинувачення, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Подане клопотання мотивує, тим що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 11.04.2022р.. У кримінальному провадженні проведено наступні процесуальні дії, 10.04.2020р. проведено огляд місця події, а саме ділянки автодороги в межах населеного пункту в АДРЕСА_1 , де зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди та кінцеве розташування транспортних засобів. В ході проведеного огляду вилучено транспортні засоби автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Musstang» д.н.з. НОМЕР_2 та на такі ухвалою суду накладено арешти. В якості потерпілої допитана ОСОБА_5 , пасажир з мотоциклу марки «Musstang» д.н.з. НОМЕР_2 з приводу обставин дорожньо-транспортної пригоди. Допитані в якості свідків ОСОБА_6 , водій мотоцикла «Musstang» д.н.з. НОМЕР_2 та ОСОБА_7 , водій автомобіля «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 . Призначено та проведено судово-медичні експертизи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , автотехнічні експертизи по дослідженню технічного стану транспортних засобів та транспортно-трасологічну експертизу з метою встановлення місця та кута зіткнення транспортних засобів. Проведено слідчий експеримент з учасниками дорожньо-транспортної пригоди по результатах якого призначено та отримано висновки судової авто технічної експертизи дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди (судової інженерно - транспортної експертизи). Жодній особі про підозру повідомлено не було. Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 06.10.2021р. строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено на 6 місяців до 11.04.2022.
Однак завершити досудове розслідування у вказаний строк немає можливості, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, за клопотанням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повторно провести слідчий експеримент, за результатами якого призначити та отримати висновки судової автотехнічної експертизи дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди (судової інженерно-транспортної експертизи), провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів та в повному обсязі не виконанні вказівки процесуального прокурора. Зокрема, зазначає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно виконати наступне: призначити та отримати висновки судової автотехнічної експертизи дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди (судової інженерно-транспортної експертизи), встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання не з`явились, відзначивши при поданні даного клопотання про його підтримання та розгляд такого у їхній відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 10.04.2020р. близько 11:30 години на автодорозі в смт. Журавно, вул. Стрийська, 153, Жидачівського району, Львівської області ОСОБА_7 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи обгін на зустрічній смузі руху здійснив зіткнення з мотоциклом марки Musstang д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 , та перебувала пасажир ОСОБА_5 , який закінчував маневр повороту ліворуч. Внаслідок зіткнення ОСОБА_8 та ОСОБА_6 госпіталізовано в КНП «Жидачівська ІДРЛ». ОСОБА_8 встановлено діагноз: політравма, зчмт, забійні рани обличчя й правої гомілки, закритий перелом лівої малогомілкової кістки в нижній третині, госпіталізована в травматологічне відділення. ОСОБА_6 встановлено діагноз: закритий перелом лівої ноги, відпущено за місцем проживання. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2020 Жидачівським ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області було зареєстровано кримінальне провадження №0000138 від 11.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. /а.с. 5/.

У відповідності до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; ) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 та 3 частини 2 ст. 219 цього Кодексу, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження №0000138 від 11.04.2020р. виникла необхідність у встановленні особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, за клопотанням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повторно провести слідчий експеримент, за результатами якого призначити та отримати висновки судової автотехнічної експертизи дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди (судової інженерно-транспортної експертизи), провести ряд слідчих дій. Тобто, провести вище перелічені процесуальні та розшукові дії, у строк до 11.04.2022 не видається за можливе.

Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно встановити особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, призначити необхідні експертизи, після чого провести інші процесуальні дії, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних у сукупності доказів, що є необхідними для проведення повного та обєктивного досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, вважаю, що слідчим належним чином обґрунтовано клопотання, у зв`язку з чим для здійснення зазначених процесуальних та слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 11.07.2022 року внаслідок складності провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, проте частково.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1КПК України , -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 11.04.2020 року до трьох місяців, тобто до 11 липня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1