Провадження № 1-кс/554/7628/2022
УХВАЛА
про відкриття провадження
26 липня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого ОСОБА_3 від 15.05.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000906 від 29.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2022 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого ОСОБА_3 від 15.05.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000906 від 29.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання скарги. В обгрунтування зазначено, що строк пропущено з поважних причини, оскільки постанова про закриття кримінального провадження працівниками поліції надіслана з порушенням строків та до відділу надійшла 25.01.2022року за вх. № 919.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Статтею 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
При вирішенні питання про поновлення строку суд враховує завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України, та вважає за необхідне поновити строк на оскарження.

Слідчий суддя дійшов висновку, що скаржником пропущено процесуальний строк на оскарження з поважних причин, а тому необхідно поновити строк на подачу скарги до суду.

Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст. 116-117, 303-306 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого ОСОБА_3 від 15.05.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000906 від 29.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.07.2022 року на 16 год. 00 хв. в залі № 11 Октябрського районного суду м. Полтави.
У судове засідання викликати скаржника, а також слідчого, рішення якого оскаржується.
Витребувати з СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0000906 від 29.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, які надати слідчому судді до початку засідання у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1