Справа № 720/1574/22
Провадження № 1-кс/720/290/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 10 серпня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором ОСОБА_4 клопотанням про проведення обшуку житла по АДРЕСА_1 , тобто за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , оскільки є обґрунтовані підозри того, що останній займається незаконним посівом або вирощуванням конопель.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 20 серпня 2022 року під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області за адресою вул. Волгоградська, 11 в с. Ванчиківці Чернівецького району за місцем проживання ОСОБА_6 , на присадибній земельній ділянці виявлено та вилучено 21 рослини невідомого походження, зовні схожі на рослини коноплі. Під час допиту ОСОБА_6 в якості свідка, останній повідомив, що вказані рослини посадив ОСОБА_7 , який доглядав за ними.

Просив надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також пристроїв для виготовлення та вживання, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні дізнавач підтримав заявлене клопотання та просив надати дозвіл на проведення обшуку вказаного житла.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду було встановлено, що дізнавачем відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 10 серпня 2022 року відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України за фактом незаконного посіву або вирощування конопель, а також зберігання наркотичних засобів.

20 серпня 2022 року під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області за адресою вул. Волгоградська, 11 в с. Ванчиківці Чернівецького району за місцем проживання ОСОБА_6 , на присадибній земельній ділянці виявлено та вилучено 21 рослини невідомого походження, зовні схожі на рослини коноплі.

Під час допиту ОСОБА_6 в якості свідка, останній показав, що вказані рослини посадив його сусід ОСОБА_7 , який доглядав за ними.

З довідки Ванчиковецької сільської ради № 840 від 26 вересня 2022 року слідує, що ОСОБА_5 проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 .

З наявного в матеріалах справи витягу з Реєстру речових прав на нерухоме майно № 309476828 від 10 вересня 2022 року слідує, що право власності на вказане домоволодіння не зареєстровано.

Вирішуючи питання щодо надання дозволу на проведення обшуку, слід виходити з принципів законності, обґрунтованості та вмотивованості рішення слідчого судді про проведення обшуку, невиконання яких тягне за собою визнання обшуку незаконним та розглядається Європейським судом з Прав Людини як порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зокрема, у рішенні від 05 липня 2012 року у справі «Головань проти України» Європейський Суд з Прав Людини вказав на «стандарт передбачуваності», посилаючись на те, що ордер на обшук повинен основуватись на належних підозрах та оформлюватись з обґрунтованою точністю та подробицями.

В матеріалах кримінального провадження наявна сукупність достатніх підстав та розумних підозр вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 ..

За вказаних обставин, оцінивши надані суду докази, приходжу до висновку, що є всі підстави вважати та обґрунтовані підозри того, що у вищевказаному житлі за місцем проживання ОСОБА_5 можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, а також пристрої для їх виготовлення та вживання, які можуть підтвердити факт правопорушення, у зв`язку із чим, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, вважаю за необхідне, надати дозвіл на проведення обшуку вищезазначеного домоволодіння.

Одночасно, вважаю доведеним слідчим той факт, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, а тому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей предметів кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також пристроїв для їх виготовлення та вживання, які можуть бути доказами у справі.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) діб з дня її винесення.

Дана ухвала надає право для обшуку лише один раз.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Новоселицького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1