Справа № 442/5363/22
Провадження № 1-кп/442/282/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження №0000334 від 20.05.2022 року щодо :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дрогобич Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не депутата, не адвоката, не військовозобов`язаного, раніше не судимого,
про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1,2 ст.361 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, вирішив вчинити протиправні дії відносно своєї знайомої ОСОБА_5 , під приводом використання її мобільного телефону, який періодично позичав у неї, для здійснення дзвінків до свого рідного брата, який проживає за межами території України та виробив план дій.
Так, ОСОБА_4 , 11.02.2022 о 23 год. 26 хв. перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , шляхом обману та зловживання довірою заволодів персональними даними потерпілої ОСОБА_5 , які містились у її особистих важливих документах, а саме банківській карті АТ «Перший Український Міжнародний Банк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ) та мобільному додатку «Ощад 24», доступ до яких отримав, знаючи відповідні паролі до банківської карти та входу до мобільного додатку «Ощад 24», що встановлений на мобільному телефоні потерпілої марки «Sony» Хperia Z1» imei: НОМЕР_3 із поміщеною у середині сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , після чого, шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , увійшов у мобільний додаток «Ощад 24» та увівши номер її банківської карти АТ «Перший Український Міжнародний Банк» № НОМЕР_1 , переказав з даної карти грошові кошти у сумі 500 гривень на свою банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (рахунок № НОМЕР_6 ), які в подальшому витратив на власні потреби, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_5 , майнову шкоду на суму 500 гривень.
Окрім цього, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, вирішив повторно вчинити протиправні дії відносно своєї знайомої ОСОБА_5 , під приводом використання її мобільного телефону, який періодично позичав у неї, для здійснення дзвінків до свого рідного брата, який проживає за межами території України та виробив план дій.
Так, ОСОБА_4 , 11.02.2022 о 23 год. 31 хв. перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , шляхом обману та зловживання довірою повторно заволодів персональними даними потерпілої ОСОБА_5 , які містились у її особистих важливих документах, а саме банківській карті АТ «Перший Український Міжнародний Банк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ) та мобільному додатку «Ощад 24», доступ до яких отримав, знаючи відповідні паролі до банківської карти та входу до мобільного додатку «Ощад 24», що встановлений на мобільному телефоні потерпілої марки «Sony Хperia Z1» imei: НОМЕР_3 із поміщеною у середині сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , після чого, шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , увійшов у мобільний додаток «Ощад 24» та увівши номер її банківської карти АТ «Перший Український Міжнародний Банк» № НОМЕР_1 , повторно переказав з даної карти грошові кошти у сумі 400 гривень на свою банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (рахунок № НОМЕР_6 ), які в подальшому витратив на власні потреби, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_5 , майнову шкоду на суму 400 гривень.
Окрім цього, ОСОБА_4 , 12.02.2022 о 13 год.10 хв. перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , шляхом обману та зловживання довірою повторно заволодів персональними даними потерпілої ОСОБА_5 , які містились у її особистих важливих документах, а саме банківській карті АТ «Перший Український Міжнародний Банк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ) та мобільному додатку «Ощад 24», доступ до яких отримав, знаючи відповідні паролі до банківської карти та входу до мобільного додатку «Ощад 24», що встановлений на мобільному телефоні потерпілої марки «Sony» Хperia Z1» imei: НОМЕР_3 із поміщеною у середині сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , після чого, шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , увійшов у мобільний додаток «Ощад 24» та увівши номер її банківської карти АТ «Перший Український Міжнародний Банк» № НОМЕР_1 , повторно переказав з даної карти грошові кошти у сумі 500 гривень на свою банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (рахунок № НОМЕР_6 ), які в подальшому витратив на власні потреби, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_5 , майнову шкоду на суму 500 гривень.
Окрім цього, ОСОБА_4 13.02.2022 о 23 год.14 хв. перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , шляхом обману та зловживання довірою, повторно заволодів персональними даними потерпілої ОСОБА_5 , які містились у її особистих важливих документах, а саме банківській карті АТ «Перший Український Міжнародний Банк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ) та мобільному додатку «Ощад 24», доступ до яких отримав, знаючи відповідні паролі до банківської карти та входу до мобільного додатку «Ощад 24», що встановлений на мобільному телефоні потерпілої марки «Sony» Хperia Z1» imei НОМЕР_3 , із поміщеною у середині сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , після чого, шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , увійшов у мобільний додаток «Ощад 24» та увівши номер її банківської карти АТ «Перший Український Міжнародний Банк» № НОМЕР_1 , повторно переказав з даної карти грошові кошти у сумі 500 гривень на свою банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (рахунок № НОМЕР_6 ), які в подальшому витратив на власні потреби, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 500 гривень.
Окрім цього, ОСОБА_4 14.02.2022 о 02 год.35 хв. перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , шляхом обману та зловживання довірою, повторно, заволодів персональними даними потерпілої ОСОБА_5 , які містились у її особистих важливих документах, а саме банківській карті АТ «Перший Український Міжнародний Банк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ) та мобільному додатку «Ощад 24», доступ до яких отримав, знаючи відповідні паролі до банківської карти та входу до мобільного додатку «Ощад 24», що встановлений на мобільному телефоні потерпілої марки «Sony» Хperia Z1» imei: НОМЕР_3 , із поміщеною у середині сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , після чого, шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , увійшов у мобільний додаток «Ощад 24» та увівши номер її банківської карти АТ «Перший Український Міжнародний Банк» № НОМЕР_1 , повторно переказав з даної карти грошові кошти у сумі 1000 гривень на свою банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (рахунок № НОМЕР_6 ), які в подальшому витратив на власні потреби, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 1000 гривень.
Окрім цього, ОСОБА_4 12.04.2022 о 11 год. 50 хв., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , шляхом обману та зловживання довірою, повторно, заволодів персональними даними потерпілої ОСОБА_5 , які містились у її особистих важливих документах, а саме банківській карті АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_7 (рахунок № НОМЕР_8 ) та мобільному додатку «Ощад 24», доступ до яких отримав, знаючи відповідні паролі до банківської карти та входу до мобільного додатку «Ощад 24», що встановлений на мобільному телефоні потерпілої марки «Sony» Хperia Z1» imei: НОМЕР_3 , із поміщеною у середині сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , після чого, шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , увійшов у мобільний додаток «Ощад 24» та увівши номер її банківської карти АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_7 (рахунок № НОМЕР_8 ), повторно переказав з даної карти грошові кошти у сумі 250 гривень на свою банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (рахунок № НОМЕР_6 ), які в подальшому витратив на власні потреби, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 250 гривень.
Окрім цього, ОСОБА_4 , 13.04.2022 о 13 год. 03 хв., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , шляхом обману та зловживання довірою, повторно, заволодів персональними даними потерпілої ОСОБА_5 , які містились у її особистих важливих документах, а саме банківській карті АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_7 (рахунок № НОМЕР_8 ) та мобільному додатку «Ощад 24», доступ до яких отримав, знаючи відповідні паролі до банківської карти та входу до мобільного додатку «Ощад 24», що встановлений на мобільному телефоні потерпілої марки «Sony» Хperia Z1» imei: НОМЕР_3 , із поміщеною у середині сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , після чого, шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , увійшов у мобільний додаток «Ощад 24» та увівши номер її банківської карти АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_7 (рахунок № НОМЕР_8 ), повторно переказав з даної карти грошові кошти у сумі 310 гривень на свою банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (рахунок № НОМЕР_6 ), які в подальшому витратив на власні потреби, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 310 гривень.
Окрім цього, ОСОБА_4 , 03.05.2022 о 15 год. 15 хв., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , шляхом обману та зловживання довірою, повторно, заволодів персональними даними потерпілої ОСОБА_5 , які містились у її особистих важливих документах, а саме банківській карті АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_7 (рахунок № НОМЕР_8 ) та мобільному додатку «Ощад 24» доступ до яких отримав, знаючи відповідні паролі до банківської карти та входу до мобільного додатку «Ощад 24», що встановлений на мобільному телефоні потерпілої марки «Sony» Хperia Z1» imei: НОМЕР_3 , із поміщеною у середині сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , після чого, шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , увійшов у мобільний додаток «Ощад 24» та увівши номер її банківської карти АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_7 (рахунок № НОМЕР_8 ), повторно переказав з даної карти грошові кошти у сумі 850 гривень на свою банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (рахунок № НОМЕР_6 ), які в подальшому витратив на власні потреби, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 850 гривень.
Окрім цього, ОСОБА_4 , 06.05.2022 о 13 год. 06 хв., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , шляхом обману та зловживання довірою, повторно, заволодів персональними даними потерпілої ОСОБА_5 , які містились у її особистих важливих документах, а саме банківській карті АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_7 (рахунок № НОМЕР_8 ) та мобільному додатку «Ощад 24», доступ до яких отримав, знаючи відповідні паролі до банківської карти та входу до мобільного додатку «Ощад 24», що встановлений на мобільному телефоні потерпілої марки «Sony» Хperia Z1» imei: НОМЕР_3 , із поміщеною у середині сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , після чого, шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , увійшов у мобільний додаток «Ощад 24» та увівши номер її банківської карти АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_7 (рахунок № НОМЕР_8 ), повторно переказав з даної карти грошові кошти у сумі 260 гривень на свою банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (рахунок № НОМЕР_9 ), які в подальшому витратив на власні потреби, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 260 гривень.
Окрім цього, ОСОБА_4 08.05.2022 о 17 год. 39 хв., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , шляхом обману та зловживання довірою, повторно, заволодів персональними даними потерпілої ОСОБА_5 , які містились у її особистих важливих документах, а саме банківській карті АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_7 (рахунок № НОМЕР_8 ) та мобільному додатку «Ощад 24», доступ до яких отримав, знаючи відповідні паролі до банківської карти та входу до мобільного додатку «Ощад 24», що встановлений на мобільному телефоні потерпілої марки «Sony» Хperia Z1» imei: НОМЕР_3 , із поміщеною у середині сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , після чого, шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , увійшов у мобільний додаток «Ощад 24» та увівши номер її банківської карти АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_7 (рахунок № НОМЕР_8 ), гривень на свою банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (рахунок № НОМЕР_6 ), які в подальшому витратив на власні потреби, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 900 гривень.
Крім цього, 11.02.2022 о 23 год.26 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , діючи із злочинним умислом спрямованим на несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, в той же час усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи безперешкодний доступ до мобільного телефону марки «Sony» Хperia Z1» imei: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , із поміщеною у середині сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , знаючи пароль доступу до мобільного додатку «Ощад 24», номер рахунку банківської карти АТ «Перший Український Міжнародний Банк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ) та не маючи на те законних підстав, здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, шляхом проведення авторизації в особистому кабінеті клієнта АТ «Ощадбанк» ОСОБА_5 , а в подальшому незаконно переказав грошові кошти у сумі 500 гривень з банківської карти потерпілої, з вище вказаними реквізитами на банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (рахунок № НОМЕР_6 ), яка належить ОСОБА_4 .
Крім цього, 11.02.2022 о 23 год. 31 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , діючи із злочинним умислом спрямованим на несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, в той же час усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи безперешкодний доступ до мобільного телефону марки «Sony» Хperia Z1» imei: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , із поміщеною у середині сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , знаючи пароль доступу до мобільного додатку «Ощад 24», номер рахунку банківської карти АТ «Перший Український Міжнародний Банк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ) та не маючи на те законних підстав, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, шляхом проведення авторизації в особистому кабінеті клієнта АТ «Ощадбанк» ОСОБА_5 , а в подальшому, незаконного переказав грошові кошти у сумі 400 гривень з банківської карти потерпілої, з вище вказаними реквізитами на банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (рахунок № НОМЕР_6 ), яка належить ОСОБА_4 .
Крім цього, 12.02.2022 о 13 год.10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , діючи із злочинним умислом спрямованим на несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, в той же час усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи безперешкодний доступ до мобільного телефону марки «Sony» Хperia Z1» imei НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , із поміщеною у середині сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , знаючи пароль доступу до мобільного додатку «Ощад 24», номер рахунку банківської карти АТ «Перший Український Міжнародний Банк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ) та не маючи на те законних підстав, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, шляхом проведення авторизації в особистому кабінеті клієнта АТ «Ощадбанк» ОСОБА_5 , а в подальшому, незаконно переказав грошові кошти у сумі 500 гривень з банківської карти потерпілої, з вище вказаними реквізитами на банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (рахунок № НОМЕР_6 ), яка належить ОСОБА_4 .
Крім цього, 13.02.2022 о 23 год. 14 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , діючи із злочинним умислом спрямованим на несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, в той же час усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи безперешкодний доступ до мобільного телефону марки «Sony» Хperia Z1» imei: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , із поміщеною у середині сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , знаючи пароль доступу до мобільного додатку «Ощад 24», номер рахунку банківської карти АТ «Перший Український Міжнародний Банк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ) та не маючи на те законних підстав, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, шляхом проведення авторизації в особистому кабінеті клієнта АТ «Ощадбанк» ОСОБА_5 , а в подальшому, незаконно переказав грошові кошти у сумі 500 гривень з банківської карти потерпілої, з вище вказаними реквізитами на банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (рахунок № НОМЕР_6 ), яка належить ОСОБА_4 .
Крім цього, 14.02.2022 о 02 год. 35 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , діючи із злочинним умислом спрямованим на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, в той же час усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи безперешкодний доступ до мобільного телефону марки «Sony» Хperia Z1» imei: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , із поміщеною у середині сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , знаючи пароль доступу до мобільного додатку «Ощад 24», номер рахунку банківської карти АТ «Перший Український Міжнародний Банк» № НОМЕР_1 (рахунок № НОМЕР_2 ) та не маючи на те законних підстав, повторно, здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційнох (автоматизованої) системи, шляхом проведення авторизації в особистому кабінеті клієнта АТ «Ощадбанк» ОСОБА_5 , а в подальшому, незаконно переказав грошові кошти у сумі 1000 гривень з банківської карти потерпілої, з вище вказаними реквізитами на банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (рахунок № НОМЕР_6 ), яка належить ОСОБА_4 .
Крім цього, 12.04.2022 о 11 год. 50 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , діючи із злочинним умислом спрямованим на несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, в той же час усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи безперешкодний доступ до мобільного телефону марки «Sony» Хperia Z1» imei: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , із поміщеною у середині сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , знаючи пароль доступу до мобільного додатку «Ощад 24», номер рахунку банківської карти АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_7 (рахунок № НОМЕР_8 ) та не маючи на те законних підстав, повторно, здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, шляхом проведення авторизації в особистому кабінеті клієнта АТ «Ощадбанк» ОСОБА_5 , а в подальшому, незаконно переказав грошові кошти у сумі 250 гривень з банківської карти потерпілої, з вище вказаними реквізитами на банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (рахунок № НОМЕР_6 ), яка належить ОСОБА_4 .
Крім цього, 13.04.2022 о 13 год. 03 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , діючи із злочинним умислом спрямованим на несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, в той же час усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи безперешкодний доступ до мобільного телефону марки «Sony» Хperia Z1» imei: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , із поміщеною у середині сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , знаючи пароль доступу до мобільного додатку «Ощад 24», номер рахунку банківської карти АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_7 (рахунок № НОМЕР_8 ) та не маючи на те законних підстав, повторно, повторно здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, шляхом проведення авторизації в особистому кабінеті клієнта АТ «Ощадбанк» ОСОБА_5 , а в подальшому, незаконно переказав грошові кошти у сумі 310 гривень з банківської карти потерпілої, з вище вказаними реквізитами на банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (рахунок № НОМЕР_6 ), яка належить ОСОБА_4 .
Крім цього, 03.05.2022 о 15 год. 15 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , діючи із злочинним умислом спрямованим на несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) систем, в той же час усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи безперешкодний доступ до мобільного телефону марки «Sony» Хperia Z1» imei: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , із поміщеною у середині сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , знаючи пароль доступу до мобільного додатку «Ощад 24», номер рахунку банківської карти АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_7 (рахунок № НОМЕР_8 ) та не маючи на те законних підстав, повторно, здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, шляхом проведення авторизації в особистому кабінеті клієнта АТ «Ощадбанк» ОСОБА_5 , а в подальшому незаконно переказав грошові кошти у сумі 850 гривень з банківської карти потерпілої, з вище вказаними реквізитами на банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (рахунок № НОМЕР_6 ), яка належить ОСОБА_4 .
Крім цього, 06.05.2022 о 13 год. 06 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , діючи із злочинним умислом спрямованим на несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, в той же час усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи безперешкодний доступ до мобільного телефону марки «Sony» Хperia Z1» imei: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , із поміщеною у середині сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , знаючи пароль доступу до мобільного додатку «Ощад 24», номер рахунку банківської карти АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_7 (рахунок № НОМЕР_8 ) та не маючи на те законних підстав, повторно, здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, шляхом проведення авторизації в особистому кабінеті клієнта АТ «Ощадбанк» ОСОБА_5 , а в подальшому, незаконно переказав грошові кошти у сумі 260 гривень з банківської карти потерпілої, з вище вказаними реквізитами на банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (рахунок № НОМЕР_6 ), яка належить ОСОБА_4 .
Крім цього, 08.05.2022 о 17 год. 39 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , діючи із злочинним умислом спрямованим на несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, в той же час усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи безперешкодний доступ до мобільного телефону марки «Sony» Хperia Z1» imei: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , із поміщеною у середині сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , знаючи пароль доступу до мобільного додатку «Ощад 24», номер рахунку банківської карти АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_7 (рахунок № НОМЕР_8 ) та не маючи на те законних підстав, повторно, здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, шляхом проведення авторизації в особистому кабінеті клієнта АТ «Ощадбанк» ОСОБА_5 , а в подальшому, незаконно переказав грошові кошти у сумі 900 гривень з банківської карти потерпілої, з вище вказаними реквізитами на банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (рахунок № НОМЕР_6 ), яка належить ОСОБА_4 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати. Додав, що потерпіла сама давала йому свій телефон, коли він просив її дати подзвонити. Пароль для входу в систему був у чохлі гаджета. Суми переводів відповідають сумам, вказаним у обвинувальному акті. Кошти переводив на свою картку та витратив їх на власні потреби. Обіцяв повернути збитки до 25.10.2022 року.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно обставин заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), шляхом вчинення незаконних операцій із використанням електронно-обчислювальної техніки; у цих же діях, вчинених повторно; а також вчинення несанкціонованого втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи; у цих же діях, вчинених повторно ОСОБА_4 , оскільки ці обставини не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд вважає, що дії ОСОБА_4 по епізодах обставин: заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), шляхом вчинення незаконних операцій із використанням електронно-обчислювальної техніки; у цих же діях, вчинених повторно; а також вчинення несанкціонованого втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи; у цих же діях, вчинених повторно, правильно кваліфіковано на досудовому розслідуванні, що в судовому засіданні не заперечувалось як обвинуваченим так і іншими учасниками судового розгляду.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про його особу, те, що він на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, позитивну характеристику за місцем проживання.

При цьому до обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
З урахуванням наведеного, а також обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, аналізу особи винного як у загально-соціальному плані, так і в плані його потенційної суспільної небезпеки, встановлених судом конкретних обставин події, оцінки поведінки обвинуваченого після вчинення злочину, що позитивно характеризує його особу, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкцій інкримінованих статей КК України.
Разом з тим, виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе при застосуванні покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування основного покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України,адже, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення обвинуваченого, не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Запобіжний захід особисте зобов`язання залишити без змін. Судових витрат не має.
З речовими доказами слід поступити у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, ч.15 ст.615 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.361 та ч.2 ст.361 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.3 ст.190 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч.1 ст.361 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;
- за ч.2 ст.361 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Речові докази:
-Мобільний телефон марки «Sony» Хperia Z1» imei: НОМЕР_3 , банківську картку АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_7 та банківську картку АТ «Перший Український Міжнародний Банк» № НОМЕР_1 , з набранням виро року законної сили повернути ОСОБА_5 як власнику;
-Банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , з набранням вироку законної сили повернути ОСОБА_4 , як власнику;
-Виписки по карткових рахунках № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , які відкриті на ОСОБА_5 ; ДВД диск з випискою по картковому рахунку № НОМЕР_12 , який відкритий на ОСОБА_4 , з набранням вироку законної сили залишити при матеріалах кримінального провадження.
Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 08.12.20221 року та покласти на нього обов`язки: ) прибувати до суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та покладене грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1