Справа № 144/784/22
Провадження № 1-кс/144/211/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000081 від 12.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и л а :

15 серпня 2022 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від начальника СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 про те, що 12.08.2022 ним під час відпрацювання було встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_7 , в с.Завадівка Гайсинського району Вінницької області, останній незаконно зберігає предмет, ззовні схожий на гранату.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 12.08.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 та розпочате досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно довідки, виданої Соболівською сільською радою Гайсинського району Вінницької області, проживає в АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що з метою недопущення знищення та пошкодження предмету вчинення злочину, 12.08.2022 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ). В підсобному приміщенні, працівниками поліції виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на гранату, маркування 134-74 Т, який поміщено до спец пакета «Національна поліція України» SUD№1141831, та предмет, ззовні схожий на запал до гранати, маркування УЗРГМ 167-74 583, який поміщено до спец пакета «Національна поліція України» SUD№1141832.

Клопотання погоджене прокурором Теплицького відділення Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , вимоги ст. 234 КПК України дотримані.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 223 КПК України передбачено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. При цьому глава 20 КПК України до слідчих дій відносить, зокрема допит, обшук, огляд тощо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234, 237 КПК України, подане слідчим невідкладно відповідно до вимог ст.233 КПК України, а тому слід надати дозвіл на проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя. -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000081 від 12.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 12.08.2022 року слідчу дію - обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в підсобному приміщенні, працівниками поліції виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на гранату маркування 134-74 Т, який поміщено до спец пакета «Національна поліція України» SUD№1141831, та предмет, ззовні схожий на запал до гранати, маркування УЗРГМ 167-74 583, який поміщено до спец пакета «Національна поліція України» SUD№1141832, з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення та визнання доказами допустимими у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один день.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя