Справа № 161/4681/22
Провадження № 1-в/161/145/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 травня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць відбування покарання відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2022 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло поданняінспектора Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6 ,про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, засудженого 04.10.2021 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк на 2 роки.

Подання інспектора органу пробації мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 порушував умови відбування покарання з випробуванням, а саме у визначені дні не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, зокрема: 22.12.2021, 12.02.2022, 26.01.2022, 09.02.2022, 23.02.2022, 09.03.2022, 23.03.2022, 13.04.2022, також не повідомив орган пробації про зміну місця свого проживання, окрім того притягувався до адміністративної відповідальності, за що до нього застосовувались застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця відбування покарання. Просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 та направити його для відбуття призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала з викладених у ньому мотивів, прокурор подання просила задовольнити, засуджений ОСОБА_5 подання органу пробації заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого за №268/2021, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку встановленого вироком суду 04.10.2021 неодноразово порушив обов`язки, покладені на нього судом, зокрема неодноразово не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, вчинив адміністративне правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна), не повідомив орган пробації про зміну місця свого проживання. При цьому, той факт, що засуджений ОСОБА_5 після постановки на облік в Луцькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області, був озна йомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та обов`язками, які покладені на нього судом, однак незважаючи на це, протягом тривалого періоду часу (більше трьох місяців) жодного разу не прибув для реєстрації, внаслідок чого проводились розшукові заходи, та після цього, продовжив ухилятися від виконання покладених на нього обов`язків, на думку суду, свідчить про умисний та злісний характер його дій. Враховуючи вищевикладене, а також те, що засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення майнового характеру, а тому наведені обставини у їх сукупності свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та згідно ч.2 ст. 78 КК України слугують правовою підставою для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

З наведених мотивів подання органу пробації є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 165, 166 КВК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 2 (двох) років 6 (шість) місяців обмеження волі, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 жовтня 2021 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий