overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 22.04.2022
№ справи 517/194/22
УХВАЛА

22 квітня 2022 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028 від 17 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ :

22 квітня 2022 року до суду надійшов обвинувальний акт, угода про визнання винуватості та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000028 від 17 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом, угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028 від 17 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 04 травня 2022 року, о 11.30 год., з повідомленням учасників процесу.

Суддя
Справа № 466/1670/22
Провадження № 1-в/466/128/22
УХВАЛА

іменем України

«15» квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Львові

клопотання адміністрації арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, засудженому вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 травня 2018 року за ч.3 ст. 307, ст. 69 КК України на 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, проживавшому до засудження за адресою: Чернівецька область, Заставнівський район, с. Горошівці,

у с т а н о в и в :

Складання ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч.2 ст. 376 КПК України, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання адміністрації арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким відмовити.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з часу отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошений 19 квітня 2022 року о 12.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, зал №2).

Суддя ОСОБА_1
Справа № 154/951/22
Провадження № 1-кп/931/48/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22 квітня 2022 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 14.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

18 квітня 2022 року до Локачинського районного суду Волинської області з Волинського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 14.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000148 від 14.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12:00 10 травня 2022 року в залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 165/906/22 Провадження № 1-кп/165/294/22 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА про призначення підготовчого судового засідання

22 квітня 2022 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження№0000295 від 12 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

встановив:

21 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000295 від 12 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ст.284 КПК України слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.284 КПК України, суддя,

постановив:

Підготовче засідання у розгляді клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000295 від 12 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, призначити на 15 год. 30 хв. 18 травня 2022 року, в залі судових засіданнь №2 Нововолинського міського суду Волинської області.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Справа №173/284/21
Провадження №1-кп/173/45/2022
У Х В А Л А
іменем України

21 квітня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду судове засідання кримінального провадження № 0000027 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000027 (№173/284/21, провадження 1-кп/173/45/2022) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

26 лютого 2021 року до Верхньодніпровського районного суду надійшло кримінальне провадження №0000065 (№ 173/372/21, провадження №1-кп/173/46/2022) за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Враховуючи вищевикладене з метою об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання вказаних матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000027 (№173/284/21, провадження 1-кп/173/45/2022) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та кримінальне провадження №0000065 (№ 173/372/21, провадження №1-кп/173/46/2022) за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України об`єднати в одне кримінальне провадження, присвоївши даному провадженню (№173/284/21, провадження 1-кп/173/45/2022).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
справа №216/1212/22
номер провадження №1-кп/216/549/22
УХВАЛА
іменем України
про призначення справи до розгляду

12 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000074 від 12.01.2022 року відносно ОСОБА_2 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

12 квітня 2022 року прокурор Криворізької центральної окужної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_2 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України в порядку п. 3 ч. 2 ст. 301 КПК України, , додавши до нього розписку підозрюваного про ознайомлення з клопотанням про направлення кримінального провадження до суду для вирішення питання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.

Керуючись 301, 319 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження кримінальну справу №216/1212/22 (провадження 1-кп/216/549/22).

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 13 квітня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Першотравнева, будинок №12, 5-ий поверх, зал судових засідань №4. .

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, особу, щодо якої розглядається клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа №295/3527/22
УХВАЛА
Іменем України
22.04.2022 року м. Житомир

слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

установив:

ОСОБА_3 в інтересах ПП «Будзамовник» звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ПП «Будзамовник» від 07.04.2022р.

У судове засідання сторони не з`явилися, від представника скаржника надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність.

Слідчим суддею встановлено, що ПП «Будзамовник» 07.04.2022р. подано до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, яка бала зареєстрована 07.04.2022р.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи, що скаржником повідомлено про вчинення кримінального правопорушення, проте відповідні відомості не внесено до ЄРДР всупереч приписам ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по повідомленню ПП «Будзамовник» від 07.04.2022р. про вчинене кримінальне правопорушення. Надати скаржнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 531/775/20
номер провадження 1-в/531/50/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2022 року м. Карлівка

Карлівського районного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка матеріали справи за поданням Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 22 квітня 2022 року провадження в справі відкрито та призначено судовий розгляд на 03 травня 2022 року.

Після направлення ухвали до Єдиного реєстру судових рішень встановлено, що у вступній та резолютивних частинах ухвали не вірно вказано по батькові засудженого, а саме: « ОСОБА_4 », тоді як необхідно вказати « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, а саме вказати у вступній та резолютивній частинах ухвали по батькові засудженого замість « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Карлівського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2022 року по справі №531/775/20 провадження №1-в/531/50/22 за поданням Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , вказавши у вступній та резолютивній частинах ухвали по батькові засудженого замість « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд.

Суддя
Провадження №1-кс/554/3855/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 постанову від 31 березня 2022 року слідчого відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000805, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України , -

в с т а н о в и в :
21.04.2022 в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 постанову від 31.03.2022 слідчого ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000805, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження у скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України , -

у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 постанову від 31 березня 2022 року слідчого відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000805, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України.

Судове засідання призначити до судового розгляду на 15.00 годин 26 квітня 2022 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Викликати в судове засідання ОСОБА_2 , слідчого відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , процесуального прокурора Полтавської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000805.

Відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області забезпечити надання до суду матеріали кримінального провадження №0000805, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України.

Полтавській окружній прокуратурі забезпечити надання до суду матеріали кримінального провадження №0000805, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 21 квітня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 21 квітня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 274/1324/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.81 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

22 квітня 2022 р.
Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 березня 2022 року про залишення без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку з чим апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 березня 2022 року про залишення без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 01 травня 2022 року.

Суддя:
Справа № 991/1372/22
Провадження 1-кс/991/1386/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк,

установив:

За результатами розгляду скарги слідчий суддя постановив ухвалу, повний текст якої буде складено та оголошено 25 квітня 2022 року о 14 год 20 хв у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду.

Керуючись ст. 2, 7, 303-309, 372, 376, 616 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1341/22
Провадження № 1-кп/552/151/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000009 від 21.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України-

В С Т А Н О В И В :

21.04.2022 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000009 від 21.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000009 від 21.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України на 26.04.2022 року 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/554/3529/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)

18 квітня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001202 від 11 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України ,-

в с т а н о в и в :
У зв`язку з певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту ухвали складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

Керуючисьст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя , -
у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001202 від 11 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України відмовити.

Зобов`язати слідчих СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській областіта процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0001202 від 11 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК Україниповернути власнику майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою : АДРЕСА_1 рушницю «ИЖ/58М» НОМЕР_1 .

Складання повного тексту відкладено на 5 (п`ять) днів, оголошення 22 квітня 2022 року о 16.00 годині.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Вступна та резолютивна частина ухвали складена 18 квітня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1