Справа № 450/834/22 Провадження № 1-кп/450/315/22
УХВАЛА
про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

09 травня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 05 січня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 21 квітня 2022 року постановлено етапувати ОСОБА_5 з ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30)» до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» для розгляду обвинувального акту про його обвинувачення за ч.3 ст.185 КК України.

03 травня 2022 року до суду від Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» надійшов лист, відповідно до якого етапувати ОСОБА_5 до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» неможливо з огляду на припинення руху планових варт з 24 лютого 2022 року до особливого розпорядження на підставі вказівки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 24 лютого 2022 року № 1/1-3235/Рд та листа Головного управління Національної гвардії України від 24 лютого 2022 року.
05 травня 2022 року до суду від ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції з ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30)».
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
За вказаних вище обставин, враховуючи труднощі у забезпечені безпосередньої участі обвинуваченого у судовому провадженні, оскільки ОСОБА_5 перебуває у ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30)», що розташована за адресою м. Львів, вул. Шевченка, буд. 156, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання у кримінальному провадженні дистанційно, шляхом проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 слід доручити ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30)».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 05 січня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначене Пустомитівським районним судом Львівської області на 25 липня 2022 року о 11 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Личаківська виправна колонія (№ 30)» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду направити:
Державній установі «Личаківська виправна колонія (№ 30)», адреса 79039, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 156;
ОСОБА_5 , адреса 79039, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 156.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1