Справа № 638/2496/22
Провадження № 1-в/638/219/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок терміну ув`язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

В С Т А Н О В И В :

21.02.2022 з ДУ « Олексіївська виправна колонія ( №25 ) » до райсуду надійшло клопотаннязасудженого ОСОБА_3 « Про зарахування строку попереднього ув`язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання », в якому останній посилався на те, що він відбуває міру кримінального покарання в зазначеній установі за вироком Кременчуцького райсуду Полтавської області від 02.03.2018 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, з застосуванням приписів ч. 4 ст. 70 КК України з призначенням міри кримінального покарання у виді 4 років 10 місяців позбавлення волі.
При таких обставинах засуджений ОСОБА_3 просить суд зарахувати йому в остаточно призначений строк покарання за вироком Кременчуцького райсуду Полтавської області від 02.03.2018, після набрання вироком суду законної сили, в період з 11.11.2017 по 02.04.2018 відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 , прокурор та представник ДУ « Олексіївська виправна колонія ( №25 ) » не прибули, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, прокурор та представник установи виконання покарання про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення судового розгляду до суду не звернулися, засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності.

При таких обставинах на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути подання за їх відсутності за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання засудженого ОСОБА_3 не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 ( набрання чинності 24.12.2015 ), який на підставі Закону України № 2046- VІІІ від 18.05.2017 втратив чинність з 21.06.2017 ), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричноїекспертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України ( зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ), викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі № 663/537/17 ( провадження № 13-31кс18 ), якщо особа вчинила злочин в період до 23.12.2015 (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).( п. 104 )

Якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається ( п. 106 ).
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У судовому засіданні, з досліджених матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 встановлено, що вироком Кременчуцького райсуду Полтавської області від 02.03.2018 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України ( дата вчинення 20.09.2017 та 02.10.2017 ) з призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі приписів ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, до призначеного покарання частково приєднано частину невідбутого покарання за вироком Автозаводського райсуду м. Кременчук від 24.01.2018 та остаточно призначено до відбуття покарання у виді 4 років 10 місяців позбавлення волі, з рахуванням строку відбуття покарання з 02.03.2018 та зарахуванням в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 08.11.2017 по 02.03.2018.

Зазначений вирок Кременчуцького райсуду Полтавської області від 02.03.2018 набрав законної сили 02.04.2018.
На теперішній час засуджений ОСОБА_3 відбуває призначене вироком суду покарання в ДУ « Олексіївська виправна колонія ( №25 ) ».
Крім того, у судовому засіданні встановлено, що вироком Автозаводського райсуду м. Кременчук від 24.01.2018 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.ч. 2, 3 КК України ( дата вчинення в період з 26.09.2017 по 02.11.2017 ) з призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі приписів ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, до призначеного покарання частково приєднано частину невідбутого покарання за вироком Крюківського райсуду м. Кременчук від 14.11.2017 та остаточно призначено до відбуття покарання у виді 4 років 09 місяців позбавлення волі, з рахуванням строку відбуття покарання з 08.11.2017.

Зазначений вирок Автозаводського райсуду м. Кременчук від 24.01.2018 набрав законної сили 24.02.2018.
Крім того, у судовому засіданні встановлено, що вироком Крюківського райсуду м. Кременчук від 14.11.2017 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.ч. 2, 3 КК України ( дата вчинення в період з 16.09.2017 по 18.09.2017 ) з призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі приписів ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано частину невідбутого покарання за вироком Кременчуцького райсуду Полтавської області від 30.11.2016 та остаточно призначено до відбуття покарання у виді 4 років 07 місяців позбавлення волі, з рахуванням строку відбуття покарання з 14.11.2017.

Зазначений вирок Крюківського райсуду м. Кременчук від 14.11.2017 набрав законної сили 14.12.2017.
Таким чином строк який просить зарахувати засуджений ОСОБА_3 у строк покарання, призначеного вироком Кременчуцького райсуду Полтавської області від 02.03.2018 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015), а саме з в період з 11.11.2017 по 02.04.2018, не підлягає зарахуванню у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, так як злочини, за вчинення яких він був засуджений вказаним вироком суду, а також вищезазначеними вироками суду, з застосуванням приписів ч. 4 ст. 70 КК України, були ним вчинені після 20.06.2017, тобто після втрати чинності Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 ( набрання чинності 24.12.2015 ), яким була визначена редакція ч. 5 ст. 72 КК України, втрата чинності якої відбулось з 21.06.2017 на підставі Закону України № 2046- VІІІ від 18.05.2017.
Таким чином, під час постановлення вироку Кременчуцького райсуду Полтавської області від 02.03.2018 судом були застосовані приписи діючої редакції ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 2046- VІІІ від 18.05.2017, яка передбачала зарахування попереднього ув`язненняу строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволені клопотання засудженого ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 1, 3 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 «Про перерахунок терміну ув`язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду, у зв`язку зі зміною розпорядженням голови Верховного Суду від 25.03.2022 № 14/0/9-22 територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану Харківського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Харкова, протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1