Справа № 524/1152/22
Провадження № 1-кс/524/1550/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 21.12.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001908, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до рентгенограми органів грудної порожнини ОСОБА_5 від 10.12.2021, краінограми ОСОБА_5 від 06.12.2021, рентгенограми кісток тазу і кульшових суглобів ОСОБА_5 від 08.12.2021, пояснювальної записки лікаря хірурга приймального відділення ОСОБА_6 від 06.01.2022 та пояснення сестри медичної приймального відділення ОСОБА_7 від 05.01.2022 з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_8 06.12.2021, які знаходяться в приміщенні КНМП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів.
На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.
У судове засіданні слідчий не прибув, клопотання підтримав, про що надав письмову заяву.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також, що матеріали медичної картки необхідні у зв`язку з проведенням судової медичної експертизи.
Клопотання розглянуто в порядку визначеного ч. 2 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до рентгенограми органів грудної порожнини ОСОБА_5 від 10.12.2021, краінограми ОСОБА_5 від 06.12.2021, рентгенограми кісток тазу і кульшових суглобів ОСОБА_5 від 08.12.2021, пояснювальної записки лікаря хірурга приймального відділення ОСОБА_6 від 06.01.2022 та пояснення сестри медичної приймального відділення ОСОБА_7 від 05.01.2022 з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_8 06.12.2021, які знаходяться в приміщенні КНМП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів.
Строк дії ухвали визначити до 19 серпня 2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: