Справа №621/981/22
Провадження №1-в/621/62/22
УХВАЛА
іменем України
27 червня 2022 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 22 вересня 2020 року,
встановив:
23.06.2022 до суду надійшло подання ОСОБА_4 , подане в інтересах ОСОБА_6 , в якому просив звільнити засудженого від покарання, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 22 вересня 2020 року.
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Яворівського районного суду Львівської області від 22.09.2020 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Встановлено командиру військової частини НОМЕР_1 здійснювати контроль за поведінкою засудженого військовослужбовця ОСОБА_6 , а у разі його звільнення з військової служби контроль за виконанням вироку покладено на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого. ОСОБА_6 було звільнено з військової служби, у зв`язку з чим контроль за виконанням вироку суду покладено на Чугуївський РВ № 2 філії державної установи "Центр пробації" в Харківськй області. На даний час іспитовий строк закінчився, нового кримінального правопорушення не скоїв.
Прокурор ОСОБА_3 просила вирішити подання на розсуд суду.
Дослідивши матеріли подання, суд дійшов наступного.
Із ксерокопії вироку Яворівського районного суду Львівської області від 22.09.2020, який не набрав законної сили, вбачається, що ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Покладено обов`язок на командира військової частини НОМЕР_1 здійснювати контроль за поведінкою засудженого військовослужбовця ОСОБА_6 , а у разі його звільнення з військової служби, контроль за виконанням вироку суду покладено на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого (а. с. 6)
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 30.12.2017 за № 5 ОСОБА_6 призначено на посаду номера обслуги взводу забезпечення навчального процесу батареї забезпечення навчального процесу дивізіону забезпечення навчального процесу ВОС - 135533А (а.с. 7)
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01.02.2021 за № 23 ОСОБА_6 звільнено у відставку за підпунктом "е" (у зв`язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, позбавлення військового звання чи позбавлення права обіймати певін посади) пункту 2 частини п`ятої статті 26 ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу" (а.с. 8)
З листа начальника Чугуївського РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області від 15.04.2022 за вих. № 24/12/529-22 вбачається, що до орагну пробації вирок суду та розпорядження про набрання вироком законної сили стосовно ОСОБА_6 на виконання не надходив (а.с. 10, 14)
З інформації голови Яворівського районного суду Львівської області від 18.04.2022 за вих. № 01-05/27/2022 вбачається, що вирок суду стосовно ОСОБА_6 набрав законної сили 23.10.2020, після чого 26.10.2020 копія вироку разом з розпорядженням про набрання вироком законної сили було направлено для виконання командиру військової частини НОМЕР_1 . Повідомлення з військової чяастини А 3618 про прийняття судового рішення до виконання в матеріалах кримінального провадження відсутнє (а.с. 12)
Згідно з ч. 4 ст. 535 КПК України, органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Однак, до подання не надано копії вироку Яворівського районного суду Львівської області від 22.09.2020 із якого б вбачалося, що вирок набрав законної сили, та його виконано.
Крім того, відсутні відомості про те, що засуджений ОСОБА_6 у період іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення.
За наведеного, у задоволенні подання належить відмовити.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд
У задоволенні подання ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , про звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 22 вересня 2020 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 27.06.2022.
Суддя: