"04" жовтня 2022 р. Справа № 363/5153/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000640 відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисником обвинуваченої було подано клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності, оскільки інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення було вчинено 15.07.2018 року та на теперішній час минули строки давності.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання захисника, надала аналогічні пояснення та повідомила, що їй роз`яснені наслідки звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання захисника та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали обвинувального акту, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 3 КПК України, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами

Статтею 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, яке відносяться до категорії нетяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків та відсутність обставин, що зупиняють їх перебіг.

Оскільки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою підставою, закон надає право обвинуваченому заперечувати проти закриття провадження і в такому разі судовий розгляд продовжується у загальному порядку. Однак обвинувачена ОСОБА_5 не заперечував проти закриття провадження з відповідних підстав, про що нею було заявлено клопотання у судовому засіданні.

Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинено. Згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення ОСОБА_5 було вчинено 15.07.2018 року.

Таким чином, судом встановлено, що з дня вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , минуло більше трьох років, обвинувачена до закінчення зазначених у ч. 1 ст. 49 КК строків не вчинила нових нетяжких, тяжких чи особливо тяжких злочинів, крім того у даному кримінальному провадженні відсутні обставини, які б зупиняли або переривали перебіг строків давності, які передбачені ч. 2, 3 ст. 49 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що обвинувачену ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі 49 КК України та кримінальне провадження стосовно неї закрити.

Речові докази, у відповідності до ст.100 КПК України, а саме: предмет зовні схожий на ніж зі слідами РБК, що знаходився на підлозі поблизу трупа ОСОБА_6 ; предмет зовні схожийй на ніж, що знаходився на тумбі в кімнаті де виявлено труп ОСОБА_6 ; змиви зі слідами РБК з підлоги та стіни, зразки букального епітелію ОСОБА_5 , змиви з лівої та правої долонь ОСОБА_5 , зрізи нігтьових пластин з лівої та правої долонь ОСОБА_5 , одяг ОСОБА_5 , зрізи нігтьових пластин лівої та правої руки трупа ОСОБА_6 , змиви з лівої та правої руки трупа ОСОБА_6 на марлеві тампони, зразки папілярних візерунків з лівої та правої руки трпа ОСОБА_6 , зразки крові померлого ОСОБА_6 , одяг ОСОБА_6 (сорочка, джинси з пошкодженням від ножа, взуття), які передані на зберігання до кімнати зберігання Вишгородського ВП ГУНП в Київській області - необхідно знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 100, 174, 284, 288, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , обвинувачену у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000640 від 16.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази: предмет зовні схожий на ніж зі слідами РБК, що знаходився на підлозі поблизу трупа ОСОБА_6 ; предмет зовні схожийй на ніж, що знаходився на тумбі в кімнаті де виявлено труп ОСОБА_6 ; змиви зі слідами РБК з підлоги та стіни, зразки букального епітелію ОСОБА_5 , змиви з лівої та правої долонь ОСОБА_5 , зрізи нігтьових пластин з лівої та правої долонь ОСОБА_5 , одяг ОСОБА_5 , зрізи нігтьових пластин лівої та правої руки трупа ОСОБА_6 , змиви з лівої та правої руки трупа ОСОБА_6 на марлеві тампони, зразки папілярних візерунків з лівої та правої руки трпа ОСОБА_6 , зразки крові померлого ОСОБА_6 , одяг ОСОБА_6 (сорочка, джинси з пошкодженням від ножа, взуття), які передані на зберігання до кімнати зберігання Вишгородського ВП ГУНП в Київській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1