КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3837/22
Провадження № 1-кп/552/368/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтаві кримінальне провадження у спрощеному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, з вищою освітою, неодруженого, раніше не судимого, пенсіонера, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

07.07.2022, приблизно о 16:00 год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел, направлений на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки за результатом своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, діючи з умислом, спрямованим на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , наніс один удар своєю лівою рукою, який прийшовся в область шиї зправа, другий удар своєю правою рукою, який прийшовся в область шиї зліва та третій удар своєю правою рукою, який прийшовся в область шиї зліва. Після чого ОСОБА_3 продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 схопив останнього за спину правою рукою, а саме нігтями та в подальшому, схопивши цією ж правою рукою за ліве передпліччя ОСОБА_4 , штовхнув останнього на землю, у зв`язку із чим ОСОБА_4 впав та зчесав собі передпліччя ззаду.

Своїми протиправними діями відповідно до висновку експерта № 09-703/2022 ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: садна на обох бокових поверхнях шиї, в ділянці лівого плечового поясу та лівої лопатки, синець на правому передпліччі, які утворилися від травматичної дії тупих твердих предметів, за механізмом: синці удару чи удару-здавлення, а садна утворилися за механізмом тертя ковзання та могли бути отримані за 1 добу до огляду. Встановленні садна та синці на тілі ОСОБА_4 викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цією ознакою відповідно до п.п. 2.3.2. «Б», 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки встановлено, що він вчинив умисні та протиправні дії, які виразились в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження.

Кримінальне провадження розглядалось судом відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України у спрощеному провадженні за клопотанням прокурора без виклику сторін.

Обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини та в присутності захисника ОСОБА_5 надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Вина обвинуваченого повністю доводиться наданими прокурором матеріалами кримінального провадження, зокрема доказами зібраними органом досудового розслідування.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особи винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Враховує те, що обвинуваченим вчинено проступок, особу обвинуваченого, який свою провину у вчиненому ним кримінальному проступку беззаперечно визнав в повному обсязі, наявність обставини, що пом`якшує покарання, за місцем проживання характеризується задовільно, алкогольними напоями не зловживає, наркотичних речовин не вживає, суд приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили обрати у виді особистого зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1