Провадження № 1-кс/686/8682/22
УХВАЛА
ІМенем України

26 вересня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000005 від 03.03.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 року слідчий в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 03.03.2020 військовою прокуратурою Рівненського гарнізону внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального правопорушення слідує, що 19.08.2020 між військовою частиною НОМЕР_1 (м. Шепетівка Хмельницької області) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 28 щодо проведення робіт із реконструкції існуючої огорожі військової частини НОМЕР_1 на загальну суму 6 300 000 гривень. Поряд із цим, службові особи військової частини НОМЕР_1 у грудні 2020 року, достовірно знаючи, що роботи із реконструкції огорожі військової частини НОМЕР_1 не виконані в повному обсязі, підписали акти приймання виконаних будівельних робіт та згідно платіжних доручень № 1241 від 03.12.2020, № 1526 та № 1528 від 24.12.2020 провели оплату наданих послуг на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в повному обсязі у розмірі 6 300 000 гривень, чим вчинили розтрату бюджетних коштів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 із можливістю проведення їх вилучення (виїмки), а саме:

- акта № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 року на загальну суму 1 631 137,04 гривні;

- акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року на загальну суму 1 387 044,07 гривні;

- акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року на загальну суму 3 281 818,88 гривні;

- довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до вищевказаних актів приймання виконаних будівельних робіт за листопад-грудень 2020 року, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів та інших документів щодо здійснення розрахунків по договору № 28 від 19.08.2020 року, укладеного між військовою частиною А НОМЕР_2 м. Шепетівка та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Вінниці (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Вказані оригінали документів мають важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, оскільки без них не можливо провести почеркознавчі та технічні експертизи документів, поряд із цим, вказані документи можуть бути спотворені (знищені) володільцем із метою уникнення притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, оскільки містять недостовірну інформацію.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни чи знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_13 , начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_14 , заступнику начальника слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_15 та прокурору Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів:

- акта № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 року;

- акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року;

- акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року;

- довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат до вищевказаних актів приймання виконаних будівельних робіт за листопад-грудень 2020 року, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів та інших документів щодо здійснення розрахунків по договору № 28 від 19.08.2020 року, укладеного між військовою частиною А НОМЕР_2 м. Шепетівка та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Вінниці (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з можливіст. Їх вилучення.

Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 26.11.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя