Справа №295/4811/22
УХВАЛА
Іменем України

15.07.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженні №0000068 від 19.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.405 КК України, -

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Повідомив намір викликати свідків в судовому засіданні. Прокурором зазначено про надання процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру під час судового розгляду. Просив викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника. Заявив клопотання про обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічну пору доби на строк 60 днів, оскільки існує ризик, що обвинувачений може незаконно впливати на потерпілого та свідків.

Потерпілий висловив думку про призначення справи до судового розгляду. Підтримав клопотання прокурора про обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу.

Обвинувачений висловив думку про призначення справи до судового розгляду, не заперечував, щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічну пору доби за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Захисник висловив думку про призначення справи до судового розгляду, підтримав позицію свого підзахисного, не заперечував щодо обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічну пору доби.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, має місце проживання, обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину та те, що санкція ч.4 ст.405КК України передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, що може спонукати ОСОБА_3 до переховування від суду, тобто на даний час існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України.
Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби, що буде достатнім для запобігання зазначеного ризику.

Згідно ст.181КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 314-316КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000068 від 19.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.405 КК України у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово на 16 годину 21 липня 2022 року в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 12 вересня 2022 року (включно), заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22.00 до 06.00 години без дозволу суду.
В порядку ч.5 ст.194КПК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
1) прибувати до суду за кожною вимогою;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
3) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що у разі ухилення або невиконання покладених на нього даною ухвалою обов`язків, до нього буде застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1