пр. № 1-кп/759/540/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002227 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимого:

- 18.12.2015 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи незаконно придбав наркотичний засіб метадон, для власного вживання, без мети збуту. 07.09.2021 приблизно о 10 годині 33 хвилини ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , був затриманий працівниками поліції у порядку ст. 208 КПК України, та в ході особистого обшуку останнього було виявлено та вилучено три блістери з пігулками «метадон-3Н» (30 таблеток), які місять наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено». Маса метадону (фенадону) в одній таблетці становить 0,022г., загальна маса метадону (фенадону) в 30 (тридцяти) таблетках становить 0,660г.

Крім цього, 07.09.2021, в період часу з 16 години 11 хвилин до 16 години 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення невідкладної слідчої дії (обшук) за місцем проживання ОСОБА_3 , було виявлено та в подальшому вилучено два поліетиленові пакети з пазовою застібкою з кристалоподібною речовиною та електронні ваги з нашаруваннями речовини бежевого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено». Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовинах та нашаруваннях речовини становить 60,55г., 6,79г та 0,002г. Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) складає 67,342г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінальних правопорушень, пояснивши, що дійсно, на початку вересня 2021 року він придбав для себе у наглядно знайомого наркотичний засіб метадон та психотропну речовину PVP. Коли він проходив біля будинку № 6 по вул. Я.Коласа, він був викритий працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього наркотичний засіб, а під час обшуку його квартири працівники поліції виявили та вилучили психотропну речовину.

З висновками експертизи щодо назви та розміру наркотичного засобу та психотропної речовини погоджується.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію його дій за ч. 3 ст. 309 КК України вірною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб та психотропну речовину без мети збуту, в особливо великих розмірах.

Вирішуючи питання про міру та вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу обвинуваченого, його вік та стан здоров`я, який неодружений, освіта середньо-спеціальна, не працевлаштований, має постійне місце проживання, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, раніше судимий, а також враховує конкретні обставини, спосіб, обстановку вчиненого ним кримінального правопорушення, його відношення до скоєного.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття. Обставина, що обтяжує покарання рецидив злочинів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і міра покарання повинна бути пов`язана з позбавленням волі та визначена у мінімальних межах санкції ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме: з 07.09.2021 по 09.09.2021

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 48 коп. витрат за проведення експертизи №СЕ-19/111-21/42943-НЗПРАП від 08.09.2021; 1029 (одну тисячу двадцять девять) гривень 72 коп. витрат за проведення експертизи №СЕ-19-21/42933-НЗПРАП від 08.09.2021.

Речові докази: наркотичний засіб метадон (фенадон) та психотропну речовину PVP, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1