ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна
16 вересня 2022 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 13.09.2022 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.09.2022 близько 13 години 50 хвилин за адресою: Київська область, Фастівський район, автомобільна дорога на ділянці 3200 м. від с. Соснівка в бік м. Фастів, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , навчався в КНЕУ на юридичному факультеті, 3 курс навчання, керуючи автомобілем марки Audi модель A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , невпорався з керуванням та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху з подальшим виїздом на узбіччя дороги зустрічної смуги руху та зіткненням з двома деревами, в результаті чого останній водій загинув на місці пригоди а пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , що навчається в національному інституту культури (Поплавського), на факультеті телеведучої, 4 курс навчання, отримала тілесні ушкодження: перелом тазу, забій щелепи, ЗЧМТ, СГМ, та була доставлена до Фастівської ЦРЛ.
11.09.2022 року за адресою: Київська область, Фастівський район, автомобільна дорога на ділянці 3200 м. від с. Соснівка в бік м. Фастів було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого було вилучено автомобіль марки «Audi» модель «A4» 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання, що за адресою: АДРЕСА_3 .
Зазначені обставини і стали підставою звернення з даним клопотанням до слідчого судді.
Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги поданого клопотання.
Власник автомобіля ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що вилучений автомобіль в розумінні ст. 98 КК України, оскільки він зберіг на собі сліди, які відображають наслідки події, є об`єктом, який зберіг на собі сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які є необхідними для проведення експертних досліджень, має суттєве значення для встановлення істини у даному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Зважаючи на те, що вилучене майно, визнано речовим доказам у даному кримінальному провадженні, тому з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на зазначене майно, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця дорожньо-траспортної пригоди 11.09.2022 автомобіль марки «Audi» модель «A4» 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання, що за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1