Справа № 638/4551/22
Провадження № 1-в/638/374/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок терміну ув`язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2022 з ДУ « Олексіївська виправна колонія ( №25 ) » до райсуду надійшло клопотаннязасудженого ОСОБА_3 « Про зарахування строку попереднього ув`язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання », в якому останній посилався на те, що він відбуває міру кримінального покарання в зазначеній установі за вироком Ірпінського міськсуду Київської області від 21.04.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України з призначенням міри кримінального покарання у виді 8 років позбавлення волі.
При таких обставинах засуджений ОСОБА_3 просить суд зарахувати йому в призначений строк покарання за вироком Ірпінського міськсуду Київської області від 21.04.2020 термін в період з 27.07.2018 по 29.10.2020 відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 , прокурор та представник ДУ « Олексіївська виправна колонія ( №25 ) » не прибули, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, прокурор та представник установи виконання покарання про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення судового розгляду до суду не звернулися, засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності.

При таких обставинах на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути подання за їх відсутності за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання засудженого ОСОБА_3 не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 ( набрання чинності 24.12.2015 ), який на підставі Закону України № 2046- VІІІ від 18.05.2017 втратив чинність з 21.06.2017 ), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричноїекспертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України ( зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ), викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі № 663/537/17 ( провадження № 13-31кс18 ), якщо особа вчинила злочин в період до 23.12.2015 (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).( п. 104 )

Якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається ( п. 106 ).
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У судовому засіданні, з досліджених матеріалів особової справи № 368/Д-20 засудженого ОСОБА_3 встановлено, що вироком Ірпінського міськсуду Київської області від 21.04.2020, який було залишено без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 06.07.2020, ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України (дата вчинення злочину 27.07.2018) до 8 років позбавлення, з рахуванням строку відбуття призначеного покарання з моменту затримання, а саме з 28.07.2018.
Зазначений вирок Ірпінського міськсуду Київської області від 21.04.2020 набрав законної сили з 06.07.2020.
На теперішній час засуджений ОСОБА_4 відбуває призначене вироком суду покарання в ДУ « Олексіївська виправна колонія ( №25 ) ».
Таким чином строк який просить зарахувати засуджений ОСОБА_4 у строк покарання, призначеного вироком Ірпінського міськсуду Київської області від 21.04.2020

в період з 27.07.2018 по 29.10.2020, не підлягає зарахуванню у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, так як злочин, за вчинення якого він був засуджений вказаним вироком суду, був ним вчинений після 20.06.2017, тобто після втрати чинності Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 ( набрання чинності 24.12.2015 ), яким була визначена редакція ч. 5 ст. 72 КК України, втрата чинності якої відбулось з 21.06.2017 на підставі Закону України № 2046- VІІІ від 18.05.2017.
Під час постановлення вироку Ірпінського міськсуду Київської області від 21.04.2020 судом були застосовані приписи діючої редакції ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 2046- VІІІ від 18.05.2017, яка передбачала зарахування попереднього ув`язненняу строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволені клопотання засудженого ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 1, 3 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 «Про перерахунок терміну ув`язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1