Справа № 204/8596/22
Провадження № 1-кс/204/1980/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000636 від 16.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000636 від 16.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено наступне: 15 жовтня 2022 року приблизно о 21 годині 30 хвилин військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 перебуваючи в кухонному приміщенні будинку у с. Богоявленка Вугледарської ОТГ, Волноваського району, Донецької області під час спільного вжиття алкогольних напоїв з військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з закріпленого РККС калібру 5,45 мм здійснив постріли останньому в область голови, чим умисно, протиправно заподіяв смерть ОСОБА_7 . При перевірці зазначеної інформації вона знайшла своє підтвердження, у зв`язку із чим слідчим СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в кухонному приміщенні за даною адресою вилучено п`ять гільз та один патрон. У зв`язку із вищевикладеним на підставі ст. 214 КПК України 16.10.2022 відомості про ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636. 16.10.2022 досудове розслідування зазначеного кримінального правопорушення доручено начальником СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області групі слідчих у складі: старшого слідчого СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 16.10.2022 керівником Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_9 винесено постанову про призначення групи прокурорів з числа Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, які здійснюватимуть процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . Огляд місця події був проведений без ухвали слідчого судді, оскільки на той час проводились невідкладні слідчі дії, пов`язані з фіксаціє слідів кримінального правопорушення. Окрім того, 24.02.2022 о 05 год 00 хв президент Російської Федерації оголосив проведення спеціальної військової операції на території України. У подальшому, 24.02.2022 о 05 год 10 хв, Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах і складах ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна. На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. 14.03.2022 Указом Президента України № 133/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб. В подальшому, 18.04.2022 Указом Президента України № 259/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб. У подальшому, 17.05.2022 Указом Президента України № 341/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб. У подальшому, 12.08.2022 Указом Президента України № 573/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб. Таким чином, на даний час в Україні діє воєнний стан, у зв`язку із чим у слідчого була відсутня можливість попередньо звернутись до суду із клопотанням про проведення обшуку, оскільки суд, який здійснював правосуддя знаходиться на тимчасово окупованій території і у зв`язку із тим, що існувала реальна загроза знищення чи переховування речових доказів, тому, у цьому виключному випадку було прийнято рішення про проведення огляду без ухвали слідчого судді приміщення літньої кухні будинку АДРЕСА_1 . Зважаючи на те, що зазначені речі та речовини мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: події кримінального правопорушення, винуватості особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, форми вини, мотиву і мети вчинення його, тощо. Їх вилучення необхідне для проведення експертних досліджень та визнання в подальшому речовим доказом, і оскільки іншим чином довести винуватість особи у скоєнні злочину та встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні без вилучення вказаної речовини не уявляється можливим. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання частково, та надати дозвіл на проведення огляду місця події, який вже було проведено, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відділенням розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000636 від 16.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження, 15 жовтня 2022 року приблизно о 21 год. 30 хв. військовослужбовець ОСОБА_5 перебуваючи в кухонному приміщенні будинку у с. Богоявленка Вугледарської ОТГ, Волноваського району, Донецької області під час спільного вжиття алкогольних напоїв з військовослужбовцем ОСОБА_6 , з закріпленого РККС калібру 5,45 мм здійснив постріли останньому в область голови, чим умисно, протиправно заподіяв смерть ОСОБА_7 .

У зв`язку із чим, 16.10.2022 року з 00.40 год. до 1.35 год. слідчим СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в кухонному приміщенні за даною адресою вилучено п`ять гільз та один патрон. Після чого внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2022 року об 2 год. 33 хвил.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Відшукані в ході проведеного огляду речі свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають доказове значення у кримінальному провадженні. За викладених обставин, проведення огляду місця події було доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених речей.

Що стосується клопотання слудчого про надання дозволу на проведення обшуку, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки будь-якого обшуку слідчим не проводилося, а тому підстав для узаконення обшуку, не має.

При цьому, вважаю за необхідне не встановлювати в ухвалі строк її дії, оскільки як вже було встановлено вище, огляд вказаного житлового будинку був проведений слідчим до постановлення вказаної ухвали, а тому у встановленні такого строку на теперішній час немає потреби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 233, 234, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду місця події, а саме: будинку АДРЕСА_1 , який було проведено 16 жовтня 2022 року, під час якого було відшукано та вилучено предмети, які містять відомості про обставини вчинення злочину, а саме: п`яти гільз та одного патрону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1