Справа № 953/3744/22
н/п 1-кс/953/2313/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого, заступника начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 (службова адреса: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 5, контактний телефон: 70-72-999) по кримінальному провадженню № 0000182, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.03.2022, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, офіційно непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,
ВСТАНОВИВ:

30 червня 2022 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні слідчий вказує, що у ОСОБА_7 у листопаді 2020 року (точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено) виник умисел, направлений зайняття сутенерством, відносно жінок з числа «повій».

З метою отримання більшої наживи від противоправної діяльності ОСОБА_7 на у листопаді 2020 року (точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено) залучила до своєї злочинної діяльності свого співмешканця ОСОБА_8 , свою матір ОСОБА_9 , та раніше знайомих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , та розробила спільний злочинний план, про що повідомила всіх членів групи. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 погодились із злочинним планом ОСОБА_7 на вчинення кримінальних правопорушень.

Так згідно спільного злочинного плану ОСОБА_7 , повинна була підшукати та орендувати квартиру, в якій будуть знаходитись та мешкати «жінки» з числа повій та адміністратор, який повинен був відповідати на дзвінки клієнтів; підшукувати осіб жіночої статі з числа «повій» та пропонувати свої послуги в якості сутенера; забезпечувати систематичне надання ними платних сексуальних послуг; підшукувати клієнтів шляхом надання вказівок модератору спрямованих на розміщення оголошень в мережі «Інтернет» про надання платних послуг сексуального характеру; відповідати на телефонні дзвінки клієнтів; забезпечувати перевезення жінок з числа «повій» на адреси клієнтів; отримувати частку виручених коштів від надання платних сексуальних послуг жінками з числа «повій»; контролювати дії ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та в подальшому ОСОБА_5 .

ОСОБА_8 повинен був підшукувати осіб жіночої статі з числа «повій» та пропонувати свої послуги в якості сутенера; забезпечувати систематичне надання ними платних сексуальних послуг; підшукувати клієнтів шляхом надання вказівок модератору спрямованих на розміщення оголошень в мережі «Інтернет» про надання платних послуг сексуального характеру; відповідати на телефонні дзвінки клієнтів; забезпечувати перевезення жінок з числа «повій» на адреси клієнтів; отримувати частку виручених коштів від надання платних сексуальних послуг жінками з числа «повій»; контролювати дії ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

ОСОБА_9 повинна була виконувати роль адміністратора в обов`язки якої входило: за згодою та під контролем ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підшукувати осіб жіночої статі з числа «повій» та пропонувати свої послуги в якості сутенера; забезпечувати систематичне надання ними платних сексуальних послуг; відповідати на телефонні дзвінки клієнтів; забезпечувати перевезення жінок з числа «повій» на адреси клієнтів; вести записи щодо кількості годин наданих сексуальних послуг жінками з числа «повій», та виручених коштів за вказані послуги; на при кінці зміни виплачувати жінкам, з числа повій їх часту зароблених грошей за надання послуг сексуального характеру; отримувати частку виручених коштів від надання сексуальних послуг жінками з числа «повій»

ОСОБА_10 повинена була виконувати роль адміністратора в обов`язки якої входило: за згодою та під контролем ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підшукувати осіб жіночої статі з числа «повій» та пропонувати свої послуги в якості сутенера; забезпечувати систематичне надання ними платних сексуальних послуг; відповідати на телефонні дзвінки клієнтів; забезпечувати перевезення жінок з числа «повій» на адреси клієнтів; вести записи щодо кількості годин наданих сексуальних послуг жінками з числа «повій», та виручених коштів за вказані послуги; на при кінці зміни виплачувати жінкам, з числа повій їх часту зароблених грошей за надання послуг сексуального характеру; отримувати частку виручених коштів від надання сексуальних послуг жінками з числа «повій».

ОСОБА_11 повинен був виконувати роль водія-охоронця в обов`язки якого входило: на власному транспортному засобі під контролем ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 перевозити жінок з числа «повій» до адреси клієнтів, з метою надання їм платних послуг сексуального характеру; очікувати вказаних жінок біля адрес клієнтів, поки останнім надаються платні послуги сексуального характеру; забезпечувати охорону жінок яких вони втягнули у зайняття проституцією, у випадках виникнення конфліктних ситуаціях з клієнтами, що бажали отримати платні послуги сексуального характеру; отримувати частку виручених коштів від надання платних сексуальних послуг жінками з числа «повій»

ОСОБА_14 повинен був виконувати роль модератора в обов`язки якого входило: за згодою та під контролем ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розміщувати у всесвітній мережі «Інтернет», рекламні оголошення про пошук дівчат для високооплачуваної роботи; реєструватись та розміщувати у всесвітній мережі «Інтернет» на сайтах « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших сайтах інтимного характеру, рекламні оголошення про надання дівчатами платних послуг сексуального характеру; поповнювати рахунки особистих кабінетів на вказаних сайтах з метою підвищення рейтингу оголошень; відправляти у месенжерах типажні фотографії жінок з числа «повій» на номери клієнтів, та вести подальшу переписку з клієнтами від імені жінки з числа «повій»; отримувати частку виручених коштів від надання платних сексуальних послуг жінками яких вони втягнули у зайняття проституцією.

Спільні протиправні дії ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 які були спрямовані на зайняття сутенерством, тривали до при кінця червня 2021 року (точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено), оскільки при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 припинили спільну злочину діяльність, інші члени групи продовжили свою злочинну діяльність.

З липня 2021 року (точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_12 , залучили до своєї злочинної діяльності раніше знайому їм ОСОБА_5 та повідомили їй спільний злочинний план, на що ОСОБА_5 погодились із злочинним планом на вчинення кримінальних правопорушень.

Так згідно злочинного плану ОСОБА_5 повинена була виконувати роль адміністратора в обов`язки якої входило: за згодою та під контролем ОСОБА_7 та ОСОБА_8 забезпечувати систематичне надання ними платних сексуальних послуг; відповідати на телефонні дзвінки клієнтів; забезпечувати перевезення жінок з числа «повій» на адреси клієнтів; вести записи щодо кількості годин наданих сексуальних послуг жінками з числа «повій», та виручених коштів за вказані послуги; на при кінці зміни виплачувати жінкам, з числа повій їх часту зароблених грошей за надання послуг сексуального характеру; отримувати частку виручених коштів від надання сексуальних послуг жінками яких вони втягнули у зайняття проституцією

Так, у липні 2021 року (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , реалізували спільний умисел, направлений на зайняття сутенерством, яке полягало у вчинені дій щодо забезпечення зайняття проституцією ОСОБА_15 а саме: забезпечення охороною, підшукування для ОСОБА_15 клієнтів, забезпечувати її переміщення на адресу клієнта, з метою надання послуг сексуального характеру, наданні клієнтам у разі необхідності презервативів та інтимних змазок, для використання під час статевих актів, отримування від клієнтів грошових коштів в якості винагороди за надання сексуальних послуг ОСОБА_15 , які ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , розподіляли між собою та ОСОБА_15 у заздалегідь обговорених частках

Так, ОСОБА_15 в період часу з листопада 2020 року (точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено) по 13.08.2021 року за грошову винагороду надавала послуги сексуального характеру особам чоловічої статі на адресах, які останні вказували.

Крім того, у липні 2021 року (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , реалізували спільний умисел, направлений на зайняття сутенерством, яке полягало у вчинені дій щодо забезпечення зайняття проституцією ОСОБА_17 а саме: забезпечення охороною, підшукування для ОСОБА_17 клієнтів, забезпечувати її переміщення на адресу клієнта, з метою надання послуг сексуального характеру, наданні клієнтам у разі необхідності презервативів та інтимних змазок, для використання під час статевих актів, отримування від клієнтів грошових коштів в якості винагороди за надання сексуальних послуг ОСОБА_17 , які ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , розподіляли між собою та ОСОБА_17 у заздалегідь обговорених частках

Так, ОСОБА_17 в період часу з листопада 2020 року (точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено) по 13.08.2021, за грошову винагороду надавала послуги сексуального характеру особам чоловічої статі на адресах, які останні вказували.

Крім того, у липні 2021 року (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , реалізували спільний умисел, направлений на зайняття сутенерством, яке полягало у вчинені дій щодо забезпечення зайняття проституцією ОСОБА_18 а саме: забезпечення охороною, підшукування для ОСОБА_18 клієнтів, забезпечувати її переміщення на адресу клієнта, з метою надання послуг сексуального характеру, наданні клієнтам у разі необхідності презервативів та інтимних змазок, для використання під час статевих актів, отримування від клієнтів грошових коштів в якості винагороди за надання сексуальних послуг ОСОБА_18 , які ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , розподіляли між собою та ОСОБА_18 у заздалегідь обговорених частках

Так, ОСОБА_18 в період часу з листопада 2020 року (точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено) по 13.08.2021, за грошову винагороду надавала послуги сексуального характеру особам чоловічої статі на адресах, які останні вказували.

Крім того, у липні 2021 року (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , реалізували спільний умисел, направлений на зайняття сутенерством, яке полягало у вчинені дій щодо забезпечення зайняття проституцією ОСОБА_19 а саме: забезпечення охороною, підшукування для ОСОБА_19 клієнтів, забезпечувати її переміщення на адресу клієнта, з метою надання послуг сексуального характеру, наданні клієнтам у разі необхідності презервативів та інтимних змазок, для використання під час статевих актів, отримування від клієнтів грошових коштів в якості винагороди за надання сексуальних послуг ОСОБА_19 , які ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , розподіляли між собою та ОСОБА_19 у заздалегідь обговорених частках

Так, ОСОБА_19 в період часу з кінця січня 2021 року (точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено) по 13.08.2021, за грошову винагороду надавала послуги сексуального характеру особам чоловічої статі на адресах, які останні вказували.

Крім того, 05.08.2021 (точний час в ході досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , реалізували спільний умисел, направлений на зайняття сутенерством, яке полягало у вчинені дій щодо забезпечення зайняття проституцією ОСОБА_20 а саме: забезпечення охороною, підшукування для ОСОБА_20 клієнтів, забезпечувати її переміщення на адресу клієнта, з метою надання послуг сексуального характеру, наданні клієнтам у разі необхідності презервативів та інтимних змазок, для використання під час статевих актів, отримування від клієнтів грошових коштів в якості винагороди за надання сексуальних послуг ОСОБА_20 , які ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , розподіляли між собою та ОСОБА_20 у заздалегідь обговорених частках

Так, ОСОБА_20 в період часу з 05.08.2021 року по 13.08.2021, за грошову винагороду надавала послуги сексуального характеру особам чоловічої статі на адресах, які останні вказували.

Таким чином, як зазначає слідчий, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.303 КК України, а саме: сутенерство, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_21 переховується на території іншої держави, у зв`язку із чим була оголошена у міжнародний розшук, також посилався на тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_5 , наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.4 ч. 1 ст. 177 КПК України.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав подане слідчим клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею в порядку ч. 6 ст. 193 КПК Країни за відсутності підозрюваного.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив наступне.
31.01.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

Обґрунтованість пред`явленого повідомлення про підозру ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-рапортами о/у УМП ГУНП в Харківській області;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_22 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_23 .;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_18 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_20 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_19 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_17 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_24 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_25 ;

-протоколами пред`явлення осіб для впізнання свідкам ОСОБА_15 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 ;

-протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо відео контроль особи;

-протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж;

-протоколами проведення контролю за вчиненням злочину;

-протоколами проведення обшуків.

Згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців тобто до 06.04.2022.

31.01.2022 підозрювану ОСОБА_5 було оголошено у розшук в рамках кримінального провадження №0001545.

12.03.2022 постановою прокурора Харківської обласної прокуратури матеріали кримінального провадження №0001545 відносно ОСОБА_5 були виділенні в окреме провадження №0000182.

20.06.2022 підозрювану ОСОБА_5 було оголошено у міжнародний розшук в рамках кримінального провадження №0000182.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.3, п.4 ч.1 ст. 177 КПК України можливість підозрюваноїпереховуватися від органів досудового слідства або суду, незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Існування вказаних ризиків підтверджується матеріалами кримінального провадження з яких вбачається, що до цього часу ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування ризиків, передбачених п.1, п.3, п.4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує їй в разі визнання винуватою у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, ті обставини, що підозрювана ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування та знаходиться у міжнародному розшуку, застосування більш м`яких запобіжних заходів, є неможливим, а тому обирає запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України. З вказаних підстав жодний інший запобіжний захід, крім тримання під вартою, не може забезпечити на теперішній час належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 200, 206, 211, 372, 395, 579, 580 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, заступника начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000182 від «12» березня 202, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
В порядку ч. 6 ст. 193 КПК України застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.303 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст. 193 КПК України, після затримання оголошеної у міжнародний розшук особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановлює ухвалу.
Згідно з положеннями ч. 6 ст. 193 КПК України, зобов`язати компетентних службових осіб органу досудового розслідування після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження звернутися до слідчого судді, для розгляду питання за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування обраного їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваною ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення їй копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1