Справа №621/2856/21
Пр. №1-кп/621/103/22
Ухвала
про розшук обвинуваченого

16 серпня 2022 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження № 00000140 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с та н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являється у підготовчі судові засідання. Ухвали про привід обвинуваченого не виконані.

У підготовчому засіданні, прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 . Разом із тим, прокурором подано клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, у зв`язку з ухиленням від явки до суду.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

У відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування запобіжного заходу обрано не було.

У відношенні обвинуваченого було постановлено ухвали про здійснення приводу.

Ухвали суду про здійснення приводу у відношенні обвинуваченого залишились без виконання.

Як вбачається з відповіді начальника ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 01.08.2022 ОСОБА_4 був відсутній за місцем мешкання так як проходив лікування в спеціалізованому закладі (Тубдиспансер).

Як вбачається з відповіді КНП ХОР "Обласний протитуберкульозний диспансер № 3" від 11.08.2022, ОСОБА_4 перебуває на обліку в диспансері. Востаннє перебував на лікуванні з 21.03.2022 по 06.04.2022. Після виписки зі стаціонару за медичною допомогою не звертався.

Відповідно до вимог статті 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до частини 1 - 3 статті 189 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для відмови у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу відповідно до частини 4 статті 189 Кримінального процесуального кодексу України не має.

За вказаних обставин клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Строк дії ухвали належить встановити в 6 місяців із дня її постановлення.

Відповідно до частини 2 статті 190 Кримінального процесуального кодексу України, в ухвалі про дозвіл на затримання з метою приводу вказуються прізвище, ім`я, по батькові, адреса і телефон прокурора або слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала.

Керуючись статтями 187 - 191, 335, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиман, Зміївського району Харківської області, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиман, Зміївського району Харківської області, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Виконання ухвали суду про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу покласти на ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області.

Про виконання ухвали суду повідомити прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 (63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 6) та Зміївський районний суд Харківської області.

Копію ухвали суду для організації виконання та контролю направити прокурору Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.

Відповідно до частини 1 статті 191 Кримінального процесуального кодексу України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 190 Кримінального процесуального кодексу України, встановити строк дії ухвали до 16 лютого 2023 року.
Судове провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України зупинити до його розшуку.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: