Провадження № 1-кс/344/4458/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000041 від 26.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.03.2021 за № 0000122 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідуванням досліджуються факти шахрайського заволодіння земельною ділянкою окремими жителями ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діючи за попередньою змовою із державними кадастровими реєстраторами, незаконно заволоділи земельною ділянкою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В результаті протиправних дій інтересам землекористувача заподіяно шкоду у великих розмірах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно із інженером-землевпорядником, без згоди землекористувача земельної ділянки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом внесення недостовірних відомостей до Державного земельного кадастру про виправлення координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:0471, здійснили державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:3336, замовником якої є ОСОБА_5 .

Установлено, що ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за № 1881 від 01.11.2012 придбала у ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,2445 га, розташовану в с. Поляниця ур. Вишні Яремчанської міської ради, кадастровий номер :22:002:0471, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Після цього, на замовлення ОСОБА_5 проектною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовлено технічну документацію із землеустрою по переоформленню державного акту та підготовки до видачі нового державного акту на право власності на землю гр. ОСОБА_7 та видано Державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:0471 серії ЯМ №746023 від 29.11.2012.

Однак, у 2020 році інженером-землевпорядником ФОП ОСОБА_8 на замовлення ОСОБА_5 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:0471 серії ЯМ №746023 від 29.11.2012, виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). При цьому, інженером-землевпорядником ФОП ОСОБА_8 змінено місце розташування земельної ділянки.

20 листопада 2020 року державним кадастровим реєстратором ОСОБА_9 , на підставі зазначеної технічної документації із землеустрою у Державному земельному кадастрі проведено реєстрацію цієї земельної ділянки, а 24.11.2020 присвоєно кадастровий номер :22:002:3336 та відкрито поземельну книгу.

Згідно отриманої від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації, земельна ділянка з кадастровим номером :22:002:3336 ймовірно накладаються на землі лісового фонду кварталу 24 Поляницького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Погодження про надання у власність (вилучення із земель державного лісового фонду) вказаних земельних ділянок лісництвом не надавалось.

Для встановлення на місцевості точного місця розташування вказаних земельних ділянок, а також встановлення фактів накладання на інші земельні ділянки та землі лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у кримінальному провадженні призначено комплексну судову експертизу з питань землеустрою та земельно-технічну експертизу.

На адресу СУ ГУНП в Івано-Франківській області супровідним листом від 22.08.2022 № 2442/22-28 надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів і проведення обстеження.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку із кадастровим номером :22:002:3336, договір на виготовлення та розробку технічної документації, правовстановлюючих документів, державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯМ №746023 від 29.11.2012, обмінних файлів, а також усіх документів, що стали підставою розробки зазначеної технічної документації із землеустрою, в письмовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищенаведені документи необхідні для проведення судових експертиз у сфері землеустрою, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, встановлення всіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину. Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази.

Слідчий в судове засідання не зявився, в прохальній частині клопотання просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що дана інформація надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , або іншим слідчим у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження № 0000122 на тимчасовий доступ до документів,, а саме: технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку із кадастровим номером :22:002:3336, договір на виготовлення та розробку технічної документації, правовстановлюючих документів, державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯМ №746023 від 29.11.2012, обмінних файлів, а також усіх документів, що стали підставою розробки зазначеної технічної документації із землеустрою, в письмовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, на час проведення експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 06 грудня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1