Справа № 490/2605/22
н/п 1-кп/490/411/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2605/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2022 року місто Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні № 0000112, відомості про яке внесено 29.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Києві, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , призваного до лав ЗСУ Подільським РВК м.Києва 28.12.2018 року, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив службу за контрактом на посаді старшого стрільця 2 відділення морської піхоти 3 взводу морської піхоти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), у військовому званні «старший матрос»,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Разом з обвинувальним актом до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000112, відомості про яке внесено 29.01.20202 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в режимі відеконференції із приміщенням Києво-Святошинськогорайонного суду Київської області.
Так, обвинувачений ОСОБА_2 у своєму клопотанні зазначив, що не має можливості прибути в судове засідання, призначене на 03.08.2022 р. о 13:30 год. до Центрального районного суду м. Миколаєва, у зв`язку з метою запобігання поширення на територіїУкраїни корона вірусної інфекції COVID-19, введенням на території України воєнного стану та відсутності об`єктивної можливості прибути на судове засідання по вказаному кримінальному провадження у зв`язку з відсутністю транспортного сполучення.
Суд, дослідивши доводи, викладені у заяві обвинуваченого ОСОБА_2 , приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов`язковою.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, враховуючи обставини, викладені у заяві ОСОБА_3 щодо проведення судового провадження в режимі відеоконференції, з метою своєчасного розгляду справи у розумні строки, а також забезпечення законних прав та інтересів обвинуваченого, суд вважає, що клопотання останнього підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 318, 325, 336, 370-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 щодо здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000112, відомості про яке внесено 29.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в режимі відеконференції із приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області задовольнити.
Судове засідання, призначене на 03.08.2022 року на 13.30 год., у кримінальному № 0000112, відомості про яке внесено 29.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області, розташованого за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Копію цієї ухвали негайно направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) для виконання, у тому числі й електронною поштою ().
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1