Номер провадження:1-кс/521/2571/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведений обшук у кримінальному провадженні № 0000530 від 27.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про легалізацію проведення обшуку.

Слідчим відділенням відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000530 від 27.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

Слідчий мотивував клопотання тим, що 27.07.2022 до ЧЧ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що в магазині "Ідеал", що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська 21-В зупинено ОСОБА_6 , який при собі має коробку "Нової Пошти", в якій містяться наркотичні засоби, які ОСОБА_7 зберігав з метою подальшого збуту.

28.07.2022 в період часу з 13.45 год. по 17.25 год., в ході проведення невідкладного обшуку автомобілю марки Toyota Corolla, д.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 було виявлено та вилучено:

-поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною коричневого кольору вагою 102 грами. Відповідно до застосованого експрес-тесту General screening Drags ІРТ 2000 LOT 2055021 AT EXP 1212021, встановлено, що у кристалічній речовині, наявний вміст наркотичної речовини.

-зіп пакет, в якому міститься 5 пігулок (2 зеленого кольору, 2 синього кольору, 1 чорного кольору)

-зіп-пакет, в якому міститься кристалічна речовина білого кольору з зеленим кольором;

-банківські картки: Монобанку № НОМЕР_2 (12/29), Oleksandr Dryho, CVC (420), Приватбанк № НОМЕР_3 (02/25) CVC (735), АльфаБанк № НОМЕР_4 (06/24) CVC (700), НОМЕР_5 (05/26) (CVC 074)

- сім-карту з номером НОМЕР_6 , НОМЕР_7 «Київстар» та пластикову карту без сім-карти на якій прописаний номер телефону НОМЕР_8 , номер штрих кода НОМЕР_14 та іншою інформацією;

- мобільний телефон Редмі сірого кольору, із пошкодженим екраном та задньої кришки, який не вмикається;

- мобільний телефон марки Apple MEID НОМЕР_15, 1МЕІ НОМЕР_9 .

- згорток з кристалічною речовиною коричневого кольору; експрес тест General screening Drags ІРТ 2000 LOT 2055021 AT EXP 1212021

- кортонна коробка, на якій є номер « НОМЕР_10 » кортонна коробка, на якій є номер « НОМЕР_11 », в якій міститься 2 зіп пакети з речовиною білого кольору пакет з номером « НОМЕР_12 »,

- пакет з аркушем (конверт), в якому міститься кольорові аркуші паперу у кількості 500 штук.

- мобільний телефон марки Iphone XR, чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію ТЗ Toyota Corolla, д.н. НОМЕР_1 № НОМЕР_13 ;

- автомобіль марки «Toyota Corolla», д.н. НОМЕР_1 та ключі від нього.

28.07.2022 року постановою слідчого всі вилучені предмети були оглянуті та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Проведення 28.07.2022 обшуку автомобілю марки Toyota Corolla, д.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 , здійснено до постанови ухвали слідчого судді, з метою врятування від знищення майна (речових доказів), яке могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні з метою проведення з ним ряду процесуальних дій - судових експертиз, які також у подальшому буде використано в якості доказів.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, який просив клопотання задовольнити, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб, які розшукуються.

Частина 3 статті 233 КПК України, передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановляння ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Так, під час прийняття рішення про проведення обшуку без ухвали слідчого судді, слідчі дії проведено у зв`язку з невідкладним випадком.

Підставами проведення обшуку були наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення їх мети, а саме відшукання, виявлення та вилучення предметів вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, 28.07.2022 року слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області було проведено невідкладний обшук автомобілю марки Toyota Corolla, д.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 .

Отримані під час обшуку речі мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, відомості, що містяться у протоколі обшуку, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене суд вважає проведений обшук 28.07.2022 року, автомобілю марки Toyota Corolla, д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, яким користується ОСОБА_8 , правомірним, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведений обшук у кримінальному провадженні № 0000530 від 27.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений обшук автомобілю марки Toyota Corolla, д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, яким користується ОСОБА_8 , що був проведений 28.07.2022 року, як невідкладний, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, засобу скоєння кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1