Дата документу 05.07.2022 Справа № 554/6245/19
Провадження № 1-кс/554/6577/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000577 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 ККУкраїни, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000577 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 ККУкраїни, в якому прокурор просив продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

В обгрунтування клопотання зазначено, що Слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000577 від 10.07.2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 ККУкраїни.

Під час досудового розслідування встановлено, що до ТУ ДБР у м. Полтаві надійшло повідомлення від чергового ГУНП в Полтавській області про те, що у м. Решетилівка на перехресті вулиць Козацької, Грушевського та Вешневої сталося ДТП за участі службового автомобіля поліції ВАЗ 210994-20 під керуванням оперуповноваженого СКП Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та мопед HondaDio під керуванням ОСОБА_5 внаслідок чого останньому завдано тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування кримінального провадження здійснено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

- проведено огляд місця дорожньо-транспортної події;

- накладено арешт на вилучене в ході огляду місця ДТП майно та транспортні засоби;

- допитано в якості свідка пасажира автомобіля ВАЗ ОСОБА_6 ;

- надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України на отримання інформації про організацію дорожнього руху, технічні характеристики, наявність відеокамер, відеозаписів з камер, що встановлені в приміщенні відділу поліції, тощо.;

- отримано ухвали суду на проведення судової транспортно трасологічної експертизи та залучення експерта;

- отримано ухвали суду на проведення автотехнічної судової експертизи (технічний стан) та залучення експерта;

- отримано ухвали суду на проведення автотехнічної судової експертизи (технічний стан) та залучення експерта;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

- надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст.ст. 40,41 КПК України на збір характеризуючих матеріалів на ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

- призначено авто-технічну експертизу;

- здійснено тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 ;

- призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 (водія мопеда HondaDio);

- допитано в якості свідка ОСОБА_4 (водій автомобіля ВАЗ);

- отримано висновок експертизи технічного стану автомобіля ВАЗ;

- отримано висновок експертизи технічного стану мопеда HondaDio;

- отримано висновок за результатами проведеної транспортно-трасологічної експертизи;

- отримано висновок за результатами проведеної комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи;

- проведено повторний огляд мопеда HondaDio,;

- виконані інші слідчі дії.

Вивченням матеріалів кримінального провадження №0000577 від 10.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 ККУкраїни, встановлена необхідність проведення низки слідчих та процесуальних дій з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також притягнення винних осіб до відповідальності, а саме:
-встановити свідків дорожньо-транспортної пригодита допитати їх в якості свідків з метою встановлення обставин зіткнення скутера «HondaDio» із автомобілем ВАЗ 210994-20;

-призначити судову експертизу технічного стану щодо з`ясування обставин чи рухався скутер «HondaDio» під керуванням ОСОБА_5 із ввімкненим ближнім світлом фар та на момент зіткнення транспортних засобів, чи горіла лампочка фари скутера «HondaDio»;

-призначити із врахуванням результатів вищевказаної експертизи комплексну судову транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу;

- повторно допитати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , а також допитати інших свідків які будуть встановлені в ході слідства, щодо наявності на мопедіHondaDio фари головного світла та її роботи в момент ДТП;

В даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 28.12.2021 та закінчується 10.07.2022.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 286КК України є тяжким злочином.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Відповідно до ч. 8 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.
Відповідно до абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
У відповідності до положень п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Таким чином, у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 10.01.2023, з метою проведення слідчих (розшукових)та процесуальних дій для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 195-1 КПК України.

Слідчим суддею установлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується - 13.05.2022року.

Закінчити досудове розслідування не вбачається можливим внаслідок необхідності проведення ряду слідчих, процесуальних дій для прийняття обґрунтованого рішення у порядку ст. 283 КПК України.

Доводи слідчого щодо необхідності для завершення досудового розслідування шестимісячного строку доведені доданими до клопотання доказами, а тому на переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільно продовжити строк досудового розслідування строком до шести місяців, задовольнивши клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000577 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 ККУкраїни, до шести місяців, тобто до 10.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1