Справа № 761/6992/22
Провадження № 1-кс/761/4486/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

заяву прокурора в кримінальному провадженні прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від участі у розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001348 від 12 листопада 2021 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.5 ст.186 КК України, (справа №761/6992/22, провадження №1-кс/761/4207/2022),

ВСТАНОВИВ :

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_5 знаходиться клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001348 від 12 листопада 2021 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.5 ст.186 КК України, (справа №761/6992/22, провадження №1-кс/761/4207/2022).

03 травня 2022 року прокурор ОСОБА_8 заявив відвід слідчому судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_5 з підстав наявності інших обставин, що викликають сумніви в неупередженості слідчого судді у розгляді клопотання, в обґрунтування якого зазначив наступне. Так, як вказує, прокурор ОСОБА_8 сторона захисту в кримінальному провадженні №0001348 від 12 листопада 2021 року у період з 10 грудня 2021 року по теперішній час зволікає з ознайомленням матеріалами кримінального провадження, а заходи сторони обвинувачення щодо встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування залишаються поза увагою слідчого судді, що призводить до неможливості завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні. Разом з цим, як вказує прокурор ОСОБА_8 21 квітня 2022 року клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001348 від 12 листопада 2021 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.5 ст.186 КК України, (справа №761/6992/22, провадження №1-кс/761/4207/2022) надійшло в провадження слідчого судді ОСОБА_5 , однак на даний час вказане клопотання не призначене до судового розгляду, що на думку прокурора свідчить про упередженість слідчого судді ОСОБА_5 при розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001348 від 12 листопада 2021 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.5 ст.186 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву прокурора ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 підтримала та просила задовольнити.

Учасники кримінального провадження, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились.

Неявка в судове засідання учасників кримінального провадження, слідчого судді ОСОБА_5 , не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважаю що заява прокурора ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст. 75 та ст. 76 КПК України.

Так,згідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

При цьому суддею, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України підстав, за яких слідчий суддя ОСОБА_5 не може брати участь у розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001348 від 12 листопада 2021 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.5 ст.186 КК України, не встановлено.

За зазначених обставин, заява прокурора ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви прокурора в кримінальному провадженні прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від участі у розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001348 від 12 листопада 2021 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.5 ст.186 КК України, (справа №761/6992/22, провадження №1-кс/761/4207/2022) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1