Справа № 522/8377/22
Провадження № 1-кс/522/4150/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000691 від 24.06.2022 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000691 від 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим СВ ВП№2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000691 від 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2022 до чергової частини ВП № 2 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 , в якій він просить прийняти заходи до посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які за попередньою змовою групою осіб підробили та використали завідомо підроблені офіційні документи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02.12.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 738 на закупівлю робіт за державні кошти, а саме робіт з капітального ремонту фасаду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ціна якого склала 742 394, 35 грн. Строк виконання договору до 31.12.2021.

Під час відвідування об`єкту робіт за вказаним договором встановлено, що окрім фарбування фасаду будинку, жодних робіт з його капітального ремонту не проводилось, тому є обставини, які можуть свідчити про завищення обсягів, якості та вартості виконаних робіт за замовленням ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також наявність у діях невстановлених службових осіб ознак кримінального правопорушення, яке призвело до розтрати бюджетних коштів.

На підставі вищевикладеного, в ході проведення досудового розслідування, з метою досягнення мети кримінального провадження, встановлення чи спростування факту присвоєння та розтрати бюджетних коштів, шляхом підробки документів, або внесення завідомо неправдивих відомостей в акти виконаних робіт, підсумкову відомість ресурсів, кошторисну документацію, інші офіційні документи, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виникла необхідність у встановлені відомостей, а саме отримання копій документів, які стали підставою для укладання договору № 738 на закупівлю робіт за державні кошти, а саме робіт з капітального ремонту фасаду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самого договору, а також копій документів виконання умов зазначеного договору, а саме:

- актів на закриття прихованих виконаних робіт до вищевказаних договорів;

- актів приймання виконаних будівельних робіт форма КБ-2в, підсумкових відомостей ресурсів (розходи за фактом) вищевказаного договору;

- відомостей ресурсів до локального кошторису, розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису, протоколу узгодження ціни на матеріальні ресурси, відомостей обсягів робіт, зведеного кошторисного розрахунку в IMS-форматі (з наданням супровідного листа до Одеської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), кошторису на проектно-кошторисні роботи, договірна ціна на виконання проектно-кошторисних робіт вищевказаного договору;

- договору або наказу про призначення по підприємству інженера-проектувальника в частині кошторисної документації, кваліфікацій сертифікат вищевказаного договору;

- журналу виконання робіт, журналу техніки безпеки, журналу охорони праці вищевказаного договору;

- договору оренди складських приміщень, та інші документи стосовно виконання договору підряду, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів зазначеної інформації вищевказаного договору.

Беручи до уваги вищевикладене, для встановлення істини у справі та зважаючи на характер і обставини розслідування кримінального правопорушення та наявність в матеріалах провадження даних, що свідчать про неможливість іншими способами довести обставини справи та здобути докази, окрім як за допомогою отримання тимчасового доступу до інформації яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), з метою ознайомлення та вилучення завірених копій документів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та прийняття рішення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснити за його відсутності та задовольнити його.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використана як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000691 від 24.06.2022 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення завірених належним чином документів, як на паперовому так і на електронному носії інформації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- договір № 738 на закупівлю робіт за державні кошти, а саме робіт з капітального ремонту фасаду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та наступний перелік копій документів який є невід`ємними до зазначених договорів:

- акти на закриття прихованих виконаних робіт;

- акти приймання виконаних будівельних робіт форма КБ-2в, підсумкові відомості ресурсів (розходи за фактом) до зазначеного договору;

- первинна документація (видаткові накладні, тощо, щодо купівлі-продажу (постачання) товарно-матеріальних цінностей (матеріали та обладнання) для виконання вказаних договорів, товарно-транспортні накладні, сертифікати відповідності до зазначених договорів;

- відомості ресурсів до локального кошторису, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису, протокол узгодження ціни на матеріальні ресурси, відомість обсягів робіт, зведений кошторисний розрахунок в IMS-форматі (з наданням супровідного листа до Одеської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), кошторис на проектно-кошторисні роботи, договірна ціна на виконання проектно-кошторисних робіт до зазначеного договору;

- договір або наказ про призначення по підприємству інженера-проектувальника в частині кошторисної документації, кваліфікацій сертифікат;

- журнал виконання робіт, журнал техніки безпеки, журнал охорони праці до зазначених договорів.

Відповідальні особи зобов`язані надати вказані документи прокурорам Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення тобто до 08.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5