Справа № 674/1096/22
Провадження № 1-кс/674/103/22
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

09 вересня 2022 року м. Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання дізнавача СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 02.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому вказано, що02.09.2022 до відділення поліції звернувся ОСОБА_5 та повідомив, що 01.09.2022 о 10 год. 54 хв. невстановлена особа, зловживаючи його довірою, під приводом продажу трактора "Deutz Fahr 404", оголошення про що було розміщено на інтернет сайті " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 7000 грн, які через мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_2 " перерахував на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 .

02.09.2022 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , який вказав, що 31.08.2022 через інтернет мережу на інтернет сайті " ІНФОРМАЦІЯ_1 " знайшов оголошення про продаж продажу трактора "Deutz Fahr 404" за ціною 39900 грн. У вказаному оголошенні було вказано номер мобільного телефону НОМЕР_2 , за яким він зателефонував наступного дня. Із розмови із незнайомим йому чоловіком дізнався, що фірма знаходиться в Одеській області, характеристики трактора та те, що доставка останнього коштуватиме 7000 грн, які необхідно сплатити одразу. Продавець скинув номер рахунку № НОМЕР_1 на отримувача ОСОБА_6 , на який цього ж дня о 10 год. 54 хв. потерпілий із власного банківського рахунку № НОМЕР_3 через мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_2 " перерахував кошти в сумі 7000 грн, про що скинув підтвердження продавцеві. Продавець повідомив, що час прибуття трактора 02.09.2022 близько 17-19 год. і в подальшому з ним зв`яжеться водій автомобіля, який перевозитиме трактор. Наступного ранку до потерпілого зателефонував водій із номера мобільного НОМЕР_4 та повідомив, що він в дорозі, однак необхідно заплатити всю суму і лише тоді він зможе передати трактор. Потерпілий намагався сплатити кошти через термінал, однак не зміг, після чого пішов в Дунаєвецьке відділення " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", де попросив працівників перерахувати вказані кошти, надавши рахунок. Працівник банку, ввівши номер рахунку, порадив йому не перераховувати наперед кошти та дочекатися товару, адже рахунок є підозрілим. В подальшому потерпілий зателефонував до продавця та повідомив, що кошти заплатить лише після доставки трактора, однак продавець відповів, що угода між ними скасовується та автомобіль з трактором повертається назад, а гроші в сумі 7000 грн не повернуть оскільки порушено умови договору. потерпілий зрозумів, що став жертвою шахраїв, а тому звернувся в правоохоронні органи.

За таких обставин в даному діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

Враховуючи вищевикладене та з метою проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про місце знаходження абонентів мобільного зв`язку сім-картами мобільних операторів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за наступними номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_4 із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, в період часу з 31.08.2022 по граничний термін дії ухвали, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АДРЕСА_1 ) та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (. АДРЕСА_2 ).

Дізнавач СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати дізнавач, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Встановлено, що іншим способом отримати вищевказані відомості не можливо.
За таких підстав слідчий суддя вважає за необхідне клопотання дізнавача задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Керуючись ст.ст.391, 159, 160, п.5 ч.1 ст.162 КПК України,,
п о с т а н о в и в :
Клопотання дізнавача СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дільничному офіцеру поліції відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 та дільничному офіцеру поліції відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , які входять в склад уповноважених осіб на проведення дізнання по вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ "ІНФОРМАЦІЯ_4 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АДРЕСА_1 ) та зобов`язати останнього надати копію інформації із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, та адреси розташування базових станцій абонента мобільного зв`язку за мобільним номером НОМЕР_2 в період часу з 31.08.2022 по граничний термін дії ухвали;

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_2 ) та зобов`язати останнього надати копію інформації із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, та адреси розташування базових станцій абонента мобільного зв`язку з мобільним номером НОМЕР_4 в період часу з 31.08.2022 по граничний термін дії ухвали;

Ухвала діє до 07.10.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1