Справа № 303/3801/22
Провадження № 1-кс/303/809/22
У Х В А Л А
13 червня 2022 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 09.06.2022 року до ЄРДР № 0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :
До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 09.06.2022 року до ЄРДР № 0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про накладення арешту, на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «FLY FF-178», Imei-1: НОМЕР_1 , Imei-2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 в середині якого знаходиться акумуляторна батарея та сім - картка марки «ПрАТ ВФ Україна» за номером НОМЕР_4 , два тканинні бинти білого кольору змотані, брелок пластмасовий з екраном (ключ до сигналізації), чорного кольору марки PANDORA D-605, Dialogle code system twband multichannel vse battery AAA size made in russia, паспорт громадянина України (ID-картка) виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Плужне, Ізяславського району Хмельницької області, кепка чорного кольору із написом букв білого кольору POLICE на зовнішній поверхні, в середині якої наявні написи білого кольору «WWW.MM1120.COM» та напис «YQS Yin Qishi».
На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 08.06.2022 року до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області звернулась із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , яка являється працівницею відділення Нової пошти №1 у с.Іванівці Мукачівського району, про те, що невідома особа 27.05.2022 року близько 17 год., отримавши товар у відділенні Нової пошти №1 у с.Іванівці Мукачівського району, передивляючись замовлений товар, а саме електронний ключ до сигналізації, шляхом обману здійснила підміну речі та в подальшому винесла із відділення нової пошти та заволоділа вказаним предметом, чим спричинила загальні збитки на суму 14000 гривень.
У зв`язку з чим було внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 09.06.2022 року (правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України).
У ході проведеного 08 червня 2022 року огляду місця події (в період часу з 14 год. 02 хв. по 15 год. 03 хв.), на підставі заяви дозволу ОСОБА_6 від 08.06.2022 року, а саме службового кабінету кімнати прийому громадян Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області (м.Мукачево, вул.Маргітича, 48) було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «FLY FF-178», Imei-1: НОМЕР_1 , Imei-2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 в середині якого знаходиться акумуляторна батарея та сім - картка марки «ПрАТ ВФ Україна» за номером НОМЕР_4 , два тканинні бинти білого кольору змотані, брелок пластмасовий з екраном (ключ до сигналізації), чорного кольору марки PANDORA D-605, Dialogle code system twband multichannel vse battery AAA size made in russia, паспорт громадянина України (ID-картка) виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Плужне Ізяславського району Хмельницької області, кепка чорного кольору із написом букв білого кольору POLICE на зовнішній поверхні, в середині якої наявні написи білого кольору «WWW.MM1120.COM» та напис «YQS Yin Qishi», які упаковані до паперового конверту білого кольору із підписами понятих та дізнавача кінець якого склеєно печаткою для довідок «ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області».
Зазначені речі визнані, як речові докази у кримінальному провадженні № 0000147 від 09.06.2022 року, а тому враховуючи, що вказані речові докази можуть зберігати на собі сліди злочину по кримінальному провадженню, то такі необхідні для їх більш детального огляду та

проведення судових експертиз, а також мають значення речових доказів, а тому дізнавач просив накласти на них арешт.
У судове засідання дізнавач не з`явився, згідно поданої заяви, просив розглянути клопотання без його участі.
У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2022 року до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області звернулась із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , яка являється працівницею відділення Нової пошти №1 у с.Іванівці Мукачівського району, про те, що невідома особа 27.05.2022 року близько 17 год., отримавши товар у відділенні Нової пошти №1 у с.Іванівці Мукачівського району, передивляючись замовлений товар, а саме електронний ключ до сигналізації, шляхом обману здійснила підміну речі та в подальшому винесла із відділення нової пошти та заволоділа вказаним предметом, чим спричинила загальні збитки на суму 14000 гривень.
Згідно з протоколу огляду місця події від 08 червня 2022 року, проведеного в період часу з 14 год. 02 хв. по 15 год. 03 хв., на підставі заяви дозволу ОСОБА_6 від 08.06.2022 року, в службовому кабінеті кімнати прийому громадян Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області (м.Мукачево, вул.Маргітича, 48) було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «FLY FF-178», Imei-1: НОМЕР_1 , Imei-2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 в середині якого знаходиться акумуляторна батарея та сім - картка марки «ПрАТ ВФ Україна» за номером НОМЕР_4 , два тканинні бинти білого кольору змотані, брелок пластмасовий з екраном (ключ до сигналізації), чорного кольору марки PANDORA D-605, Dialogle code system twband multichannel vse battery AAA size made in russia, паспорт громадянина України (ID-картка) виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Плужне, Ізяславського району Хмельницької області, кепка чорного кольору із написом буквами білого кольору POLICE на зовнішній поверхні, в середині якої наявні написи білого кольору «WWW.MM1120.COM» та напис «YQS Yin Qishi», які упаковані до паперового конверту білого кольору із підписами понятих та дізнавача кінець якого склеєно печаткою для довідок «ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області».
Відповідно до постанови про визнання речовим доказом та приєднання до справи речових доказів від 09 червня 2022 року, по кримінальному провадженню № 0000147 від 09.06.2022 року визнано речовими доказами наступне майно, а саме : мобільний телефон марки «FLY FF-178», Imei-1: НОМЕР_1 , Imei-2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 в середині якого знаходиться акумуляторна батарея та сім - картка марки «ПрАТ ВФ Україна» за номером НОМЕР_4 , два тканинні бинти білого кольору змотані, брелок пластмасовий з екраном (ключ до сигналізації), чорного кольору марки PANDORA D-605, Dialogle code system twband multichannel vse battery AAA size made in russia, паспорт громадянина України (ID-картка) виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Плужне, Ізяславського району Хмельницької області, кепка чорного кольору із написом буквами білого кольору POLICE на зовнішній поверхні, в середині якої наявні написи білого кольору «WWW.MM1120.COM» та напис «YQS Yin Qishi», які упаковані до паперового конверту білого кольору із підписами понятих та дізнавача кінець якого склеєно печаткою для довідок «ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області» та зберігаються в кімнаті речових доказів ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Згідно з вимогами ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно вимог ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.
Як вбачається з матеріалів клопотання, майно, на які дізнавач клопоче накласти арешт, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000147 від 09.06.2022 року, які необхідні для більш детального огляду, подальшого проведення експертиз, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на них слід накласти арешт.
За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання дізнавача про арешт вказаного майна є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно: а саме: мобільний телефон марки «FLY FF-178», Imei-1: НОМЕР_1 , Imei-2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 в середині якого знаходиться акумуляторна батарея та сім - картка марки «ПрАТ ВФ Україна» за номером НОМЕР_4 , два тканинні бинти білого кольору змотані, брелок пластмасовий з екраном (ключ до сигналізації), чорного кольору марки PANDORA D-605, Dialogle code system twband multichannel vse battery AAA size made in russia, паспорт громадянина України (ID-картка) виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Плужне, Ізяславського району Хмельницької області, кепка чорного кольору із написом буквами білого кольору POLICE на зовнішній поверхні, в середині якої наявні написи білого кольору «WWW.MM1120.COM» та напис «YQS Yin Qishi».
Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1