Справа № 559/1149/21
Провадження № 1-р/559/4/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2022 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дубно клопотання державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про роз`яснення ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.04.2022 у кримінальній справі № 559/1149/21 відносно засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області надійшло клопотання від ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» від 28.06.2022 № 7/1912 про уточнення початку строку покарання ОСОБА_3 , зазначивши, що останній відбуває покарання у вказаній установі.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про місце і час його проведення були повідомлені. Від представника пробації надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення, а відтак суд вбачає підстави для розгляду такого у судовому засіданні за відсутності учасників справи.

Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається із вироку Рівненського апеляційного суду від 02.11.2021 № 559/1149/21, визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладенно на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 цього Кодексу: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однак, в подальшому ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.04.2022 у кримінальній справі № 559/1149/21 постановлено ухвалу про скасування іспитового строку, який призначений ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців за вироком Рівненського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року.

Нормами ст. ст. 88, 91 КВК України передбачено, що засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою. Прийняття засуджених до виправних і виховних колоній проводиться адміністрацією колоній у порядку, встановленому нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Адміністрація колонії протягом трьох діб повідомляє суд, який постановив вирок, про приведення його до виконання і про місце відбування покарання засудженим. Порядок переміщення засуджених під вартою визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України та Міністерства внутрішніх справ України відповідно до цього Кодексу.

Згідно наказу МЮУ №680/5 від 27.02.2017 року «Про затвердження Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, Положення про центральну та міжрегіональну комісії з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання» направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, до установ виконання покарань здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі (додаток 1), на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (додаток 2).

Отже, виходячи з вище наведеного відбування покарання починається з моменту поміщення особи до установи виконання покарання, а строк затримання та конвоювання зараховується в строк відбуття покарання.

Враховуючи вище наведене, а також те, що засудженому ОСОБА_3 під час досудового слідства та судового розгляду справи запобіжний захід у виді тримання під вартою не обирався, затриманий не був, строк обчислення покарання останньому слід рахувати з моменту його затримання для доставлення у заклад відбування покарання на виконання ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.04.2022 у кримінальній справі №559/1149/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 537-539 КПК України, суд

ухвалив:
клопотання державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про роз`яснення ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.04.2022 у кримінальній справі № 559/1149/21 відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04 квітня 2022 року у кримінальній справі № 559/1149/21, якою скасувано іспитовий строк, який призначений ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та направлено ОСОБА_3 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців за вироком Рівненського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року, а саме - початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання для доставлення у заклад відбування покарання.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня його проголошення через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1