Справа № 428/1704/21
№ 1-в/183/323/22

У Х В А Л А
21 вересня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Болкарьової О.В.,
секретаря Тесленко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання старшого інспектора Сєвєродонецького районного відділу №1 філії державної установи "Центр пробації" в Луганській області про направлення для відбуття призначеного покарання відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Сєвєродонецьк, Луганської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої офіційно не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 - засудженої 03.03.2021 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
06 вересня 2022 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання старшого інспектора Сєвєродонецького районного відділу №1 філії державної установи "Центр пробації" в Луганській області про направлення для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_1 , засудженої Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 03.03.2021 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
В обґрунтування подання зазначено, що 16.06.2021 року до Сєвєродонецького РВ №1 надійшов на виконання вирок суду стосовно засудженої ОСОБА_1 , якій 24.06.2021 року було роз`яснено правила та порядок відбування покарання.
Однак, в період іспитового строку засуджена ОСОБА_1 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 05.07.2021 року, 16.08.2021 року, 04.10.2021 року та 25.10.2021 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП; 16.08.2021 року та 09.08.2021 року за ч.1 ст.178 КУпАП; 01.09.2021 року, 10.08.2021 року, 01.08.2021 року, 30.08.2021 року та 05.10.2021 року за ч.1 ст.127 КУпАП. Факт здійснення зазначених правопорушень підтверджується копіями постанов, надісланих з Сєвєродонецького відділу державної виконавчої служби.
В зв`язку з чим, неодноразово з засудженою ОСОБА_1 проведені індивідуальні профілактичні бесіді, також засудженій декілька раз роз`яснено, що у разі подальшого порушення обов`язків, покладених судом та встановлених КВК України та ЗУ «Про пробацію» або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, що потягне за собою адміністративні стягнення, матеріали відносно неї будуть надіслані до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного вироком покарання.
В судове засідання представник Сєвєродонецького районного відділу №1 філії державної установи "Центр пробації" в Луганській області не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Суд, дослідивши надане подання та додані до нього матеріали, вважає, що розгляд даного подання по суті у відсутності засудженої неможливий у зв`язку з чим в задоволенні подання старшого інспектора Сєвєродонецького районного відділу №1 філії державної установи "Центр пробації" в Луганській області про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_1 в місця позбавлення волі необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання старшого інспектора Сєвєродонецького районного відділу №1 філії державної установи "Центр пробації" в Луганській області про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_1 в місця позбавлення волі, згідно вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.03.2021 року відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Болкарьова