Справа № 522/1/20
Провадження № 1-кп/522/1821/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при розгляді об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 0006077 від 12.11.2019 року, № 0002623 від 07.12.2019 року, № 0000013 від 05.01.2021 року, № 0000461 від 07.06.2021 року, № 0000713 від 25.09.2021 року, №0001762 від 13.12.2020 року, №0000728 від 23.08.2021 року відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 186КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли вищевказані обвинувальні акти.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 , повідомила про те, що у судове засідання призначене на 14.09.2022 р. вона з`явитися не має можливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Так, на підставі ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту.
З урахуванням вищевикладеного, з метою вирішення питання про обрання відносно обвинуваченого міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та дотримання права ОСОБА_2 на захист, суд приходить до висновку, щодо необхідності доручити центру безоплатної вторинної правової допомоги, призначити захисника ОСОБА_2 , для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області забезпечити участь захисника у об`єднаних кримінальних провадженнях № 0006077 від 12.11.2019 року, № 0002623 від 07.12.2019 року, № 0000013 від 05.01.2021 року, № 0000461 від 07.06.2021 року, № 0000713 від 25.09.2021 року, №0001762 від 13.12.2020 року, №0000728 від 23.08.2021 року, для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 186КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 14.09.2022 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33, зал судових засідань № 130.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: