Справа № 296/7909/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

09 серпня 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0004456 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004456 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 згідно заяви від 02.02.2016 року прийнятий продавцем на випробувальний термін до кіоску, який належить ФОП ОСОБА_5 , та будучи матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.03.2016 року, вчинив корисливий умисний злочин за наступних обставин.

Згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.03.2016, ОСОБА_4 , який займав посаду продавця та виконував роботу, безпосередньо пов`язану зі збереженням, обробкою, продажем, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих йому матеріальних цінностей, при цьому прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому матеріальних цінностей та у зв`язку з чим зобов`язується - дбайливо ставитись до переданих йому на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків; своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати й передавати у визначеному порядку товарно-грошові та інші звіти про рух решти ввірених йому матеріальних цінностей; брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.

В ході виконання роботи продавця кіоску, до основних обов`язків ОСОБА_4 входило отримання товару, реалізація відповідного товару, передача отриманих від реалізації коштів ФОП ОСОБА_5 . В подальшому в день доставки товару ОСОБА_4 приймав його та реалізовував протягом дня, отримані від покупців грошові кошти зобов`язаний був передати ФОП ОСОБА_5 що і робив, виконуючи аналогічну роботу раніше у ФОП ОСОБА_5 , а тому усвідомлював свій обов`язок передати ФОП ОСОБА_5 грошові кошти за реалізацію наданого товару.

Таким чином, будучи обізнаним у процедурі отримання та реалізації товару покупцям, маючи на меті поліпшити своє матеріальне становище близько 17 години 01 травня 2016 року привласнив ввірене йому майно, яке належить ФОП ОСОБА_5 за наступних обставин.

Так, 30 квітня 2016 року згідно накладної №1 від 30 квітня 2016 року ОСОБА_4 отримав від ФОП ОСОБА_5 м`ясні туші у кількості 333 кілограми для подальшого продажу за ціною 45 гривень за один кілограм.

У подальшому, 01 травня 2016 року близько 17 год. у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, а саме грошових коштів в сумі 15 000 грн. за реалізований товар, які належать ФОП ОСОБА_5 , які були йому ввірені.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення ввіреного йому майна, достовірно знаючи, що грошові кошти за отриманий товар ФОП ОСОБА_5 передані не будуть, близько 17 години 01 травня 2016 року ОСОБА_4 , знаходячись в кіоску № НОМЕР_1 , що розташований на території «Житнього ринку» за адресою: АДРЕСА_1 , взяв з каси гроші на суму 15000 грн., які в подальшому привласнив та розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 привласнив ввірене йому майно, а саме грошові кошти в сумі 15000 грн., які належать ФОП ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КК України, а саме привласнення чужого майна.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні звернулась до суду з клопотанням про відмову від обвинувачення та просила вказане кримінальне провадження закрити в судовому засіданні у зв`язку із відмовою від обвинувачення, оскільки обвинувачений щиро покаявся та повністю відшкодував заподіяну шкоду, будь-яких претензій до обвинуваченого вона не має.

Обвинувачений не заперечує проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілої стосовно закриття кримінального провадження не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 ч.3 КПК України (в редакції, яка діяла на час вчинення злочину) визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 191 ч.1 КК України.

У такому разі кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0004456 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бартуха Романівського району Житомирської області, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , раніше судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1