Справа № 754/4325/22
У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2022 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Києві в залі суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000627 від 23.03.2022 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва звернувся прокурор Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку в автомобілі марки Mersedes-Benz І500, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ «ТРАНС-Лізінг-Компані», з метою відшукання речей та предметів, які мають відношення до кримінального провадження, а саме: вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, мотивуючи тим, що слідчим відділомздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000627 від 23.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за фактом незаконного зберігання особами за місцем проживання, в транспортних засобах, нежилих приміщеннях вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, та є підстави вважати, що в автомобілі Mersedes-Benz І500, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ «ТРАНС-Лізінг-Компані», яким фактично користується ОСОБА_4 , може зберігатись без передбаченого законом дозволу вогнепальна зброя (крім гладкоствольної мисливської), бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої.

Обгрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000627 від 23.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за фактом незаконного зберігання особами за місцем проживання, в транспортних засобах, нежилих приміщеннях вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв. В ході досудового розслідування було встановлено про можливу причетність до вчинення злочинуОСОБА_5 , який увійшов до складу злочинного угрупування з ОСОБА_4 , який взяв на себе керівну роль у створенні та діяльності злочинного угрупування та вчинюваних її учасниками злочинів та який з метою прикриття протиправної діяльності злочинного угрупування, використовуючи спеціально налагоджені зв`язки серед представників правоохоронних органів та органів державної влади, маючи попередній умисел разом зі своїми спільниками приєднатись до добровольчого формування «Легіон Д» територіальної громади Дарницького району м.Києва, де командиром 3-ї роти ДВТГ «Леогіон Д» є ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на складі озброєння добровольчого формування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримали 8шт. автоматів «АК-74» на документи підставних осіб, які ними в подальшому були приховані. В ході проведення оперативно-розшукових дій, станом на 01.06.2022р. з оперативних джерел було отримано інформацію щодо наміру у найближчий час вищевказаними особами переховати велику кількість зброї, у тому числі, яка на даний час рахується втраченою та перебуває у розшуку, за місцем фактичного та тимчасового проживання ОСОБА_7 , тому, на даний час є підстави вважати, що в автомобілі Mersedes-Benz І500, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ «ТРАНС-Лізінг-Компані», яким фактично користується ОСОБА_4 , може зберігатись без передбаченого законом дозволу вогнепальна зброя.

Вислухавши прокурора, дослідивши доводи клопотання та долучені на їх обґрунтування матеріали кримінального провадження встановлено, що клопотання прокурора задоволенню не піджлягає, виходячи з наступного.

Згідно ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, зокрема, житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, відомості про підстави для обшуку.

Згідно ст.234 ч.5 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні чи іншому володінні особи.

В порушення вимог ст.234 КПК України, клопотання прокурора взагалі не містить відомостей про підстави для обшуку саме автомобіля Mersedes-Benz І500, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , тільки зазначається про необхідність обшуку у вказаному автомобілі. Крім того, клопотання не містить достатніх доказів, які дають підстави вважати, що автомобіль марки Mersedes-Benz І500, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ «ТРАНС-Лізінг-Компані», знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_4 , не зазначено обставини, які вказують про можливість зберігання у вказаному автомобілі без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Враховуючи наведене, прокурором під час розгляду клопотання не наведені відомості про підстави для обшуку автомобіля, не надано доказів, які підтверджують особу у фактичному володінні якої знаходиться вказаний автомобіль марки Mersedes-Benz І500, чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ «ТРАНС-Лізінг-Компані», не наведено доказів, які вказують на зберігання у вказаному автомобілі без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, бойових припасі, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

За таких обставин, клопотання прокурора про обшук задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000627 від 23.03.2022 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: