Справа № 367/8059/21
Номер провадження 1-кп/373/110/22
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

06 квітня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретарки судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою та клопотання захисника про обрання запобіжного заходу у виді застави у межах кримінального провадження № 0000811 за обвинуваченням ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, не працюючого, засудженого 12.03.2021 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 345 КК України.

постановив:

1.Клопотання прокурора про обрання (продовження) запобіжного заходу у виді тримання під вартою та захисника про обрання запобіжного заходу у виді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.

2.Обрати (продовжити) ОСОБА_4 , народженому ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк два місяці, утримуючи його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Управління Державної пенітенціарної служби України.

3.Визначити ОСОБА_4 заставу у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп. (р/р UA0018661, банк: Держказначейська служба України, м. Київ; ; отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області; призначення платежу: у призначенні платежу платіжного документу обов`язково зазначити інформацію про ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та прізвище, ім`я, по-батькові особи, за яку вноситься застава).

4.Після внесення застави звільнити з-під варти ОСОБА_4 , якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього обвинуваченого під вартою.

5.Після внесення застави та звільнення з-під варти покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1)прибувати до суду за першою вимогою в даному кримінальному провадженні;

2) не відлучатися без дозволу суду із місця проживання за адресою: село Лиманка Таїровської селищної громади Одеського району Одеської області;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування, у тому числі телефоном чи із застосуванням мережі Інтернет, з потерпілими у цьому кримінальному провадженні, а також іншими особами щодо питань притягнення їх чи їх родичів до кримінальної відповідальності та/або відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, ушкодження здоров`я тощо, а також із невстановленою особою, матеріали якої виділено в окреме кримінальне провадження № 0000809;

5) не відвідувати ломбарди, гральні заклади.

6.У разі внесення застави термін дії обов`язків, покладених судом на обвинуваченого ОСОБА_4 визначити у два місяці.

7.Роз`яснити обвинуваченому, що у разі порушення покладених на нього обов`язків, а також, якщо він, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причину своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

8.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

9.Ухвала діє до 05.06.2022.

Повний текст ухвали буде оголошено 07.04.2022 о 10:30.

Суддя: ОСОБА_1