Справа № 308/393/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. директора Львівського НДІСЕ МЮ України ОСОБА_3 про проведення допиту експерта ОСОБА_4 , у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002064 від 09.09.2014 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції,-
В СТ А Н О В И В:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.286 КК України.
Згідно розпорядження Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.11.2018 відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 15.09.2016 року) призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи 308/393/15-к, у зв"язку із закінченням п"ятирічного строку повноважень судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_6 .
Відповідно до протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2018 визначеноь головуючого суддю: ОСОБА_7 .
На адресу суду 16.03.2022 року, надійшло клопотання від в.о. директора Львівського НДІСЕ МЮ України Марії Зелінської, якому просить у зв`язку та враховуючи продовження військового стану в Україні до 25.04.2022, відповідно до ст. 336 КПК України, провести допит експерта ОСОБА_4 в режимі відео конференції з Шевченківського районного суду м. Львова, або, на розгляд суду, у іншому районному суді м. Львова. При визначенні часу допиту просить також врахувати графік роботи відповідного районного суду м. Львова.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку:
Відповідно до ч.1 ст. 101 КПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно ч. 7 вказаної норми: висновок експерта надається в письмовій формі, але кожна сторона має право звернутися до суду з клопотанням про виклик експерта для допиту під час судового розгляду для роз`яснення чи доповнення його висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 356 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку…
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 09.09.2014 року внесено до ЄРДР за №0002064 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні 04.02.2015 року Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз складено Висновок судової комплексної відео-, звукозапису та автотехнічної експертизи №115/288.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Слід зазначити, що експерт, який складав вказаний вище висновок, працює в Львівського НДІСЕ МЮ України, що за адресою: вул. Липинська, 54 , м. Львів, 79024.
Суд при вирішенні питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховує, що відповідно до п.1 Постанови КМУ від 09.12.2020 №1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, ПОСТАНОВЛЕНО: Установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 травня 2022 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).
Суд, враховує також, що на території України введено воєнний стан Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № №64/2022 (затверджений Законом України 24 лютого 2022 року № 2102-IX). Указом Президента від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» (15 березня 2022 року № 2119-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Суд приймає до уваги і те, що експертною установою, де працює ОСОБА_4 , подано клопотання, про проведення допиту експерта у режимі відео конференції, технічну можливість проведення такого відеоконференцзвязку, з метою запобігання поширенню епідемії вірусу, а також утруднення прибуття експерта в судове засідання, що призначено на 11.05.2022 у зв`язку із дією на даний час, по всій території України воєнного стану, та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження.
З огляду на вказане, та відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне здійснити допит експерта в судовому засіданні, що призначене на 14 год. 30 хв. 11.05.2022 року за допомогою дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Шевченківським районним судом м. Львова.
Суд вважає, що здійснення передбачених ч.4,5 ст.336 та ч.1 ст.356 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання, слід доручити Шевченківському районному суді м. Львова, (вулиця Січових Стрільців, 12, Львів, Львівська область, 79000, ).
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У кримінальному провадженні внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002064 від 09.09.2014 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.286 КК України, здійснити дистанційне судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 11.05.2022 р. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, розташованого в Шевченківському районному суді м. Львова, (вулиця АДРЕСА_1 ), за участі експерта Львівського НДІСЕ МЮ України ОСОБА_4 .
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Шевченківському районному суду м. Львова, (вулиця Січових Стрільців, 12, Львів, Львівська область, 79000,),
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити експерта Львівського НДІСЕ МЮ України ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Шевченківського районного суду м. Львова, (вулиця Січових Стрільців, 12, Львів, Львівська область, 79000,), для організації виконання та до Львівського НДІСЕ МЮ України (експкрту ОСОБА_4 ) для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1