Справа № 947/9742/22
Провадження № 1-кс/947/4166/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2022 року слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду міста Одеси в порядку ст. 303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора , зокрема, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування

Зі скарги та доданих до неї документів вбачається, що особа звернулася із заявою про вчинення злочину до відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, що розташоване за адресою; м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 23-в, тобто в межах територіальної юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси.

Слідча суддя звертає увагу на те, що з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України оскарження рішень, дій та бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, здійснюється до слідчого судді суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться саме орган досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Під час ознайомлення з матеріалами скарги було встановлено, що уповноваженим суб`єктом на розгляд скарги ОСОБА_2 , відповідно до правил територіальної підсудності є Малиновський районний суд м. Одеси.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, встановивши, що скарга подана з порушенням правил територіальної підсудності, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, вважає за необхідне повернути скаргу особі яка з нею звернулась та роз`яснити право на подання скарги з дотриманням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст. ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області поданої в порядку ст. 303 КПК України - повернути особі, яка звернулася з вказаною скаргою.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1