Справа № 186/1405/17
Провадження № 1-кп/188/20/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт Петропавлівка Дніпропетровської області клопотання судово-медичного експерта ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 14.04.2017 стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на стадії судового розгляду перебуває зазначене кримінальне провадження.

15 лютого 2022 року від начальника КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_4 та судово-медичного експерта ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому зазначено, що судово-медичний експерт ОСОБА_2 не може прибути у судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 24 лютого 2022 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у зв`язку із запровадженням надзвичайних заходів, пов`язаних із розповсюдженням корона-вірусу в Україні і великим навантаженням судово-медичних експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Судово-медичний експерт ОСОБА_2 просив провести судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 24 лютого 2022 року, дистанційно в режимі відеоконференції. Також він зазначив, що найближчим судом для проведення відеоконференції є Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Згідно з пунктами 1 та 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд вважає, що, враховуючи поважні причини неявки судово-медичного експерта ОСОБА_2 в судове засідання, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків судового розгляду необхідно вирішити питання про можливість його проведення дистанційно в режимі відеоконференції судово-медичним експертом ОСОБА_2 , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі.

В ч. 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2022 було призначене судове засідання на 24.02.2022 в режимі відеоконференції за участю судово-медичного експерта ОСОБА_2 , яке не відбулося внаслідок неявки учасників судового провадження.

Враховуючи, що судово-медичний експерт ОСОБА_2 подав письмове клопотання про проведення розгляду справи дистанційно в режимі відеоконференції, а судовий розгляд відкладено на 11 квітня 2022 року, керуючись ст.ст. 336, 356 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання об 11 годині 00 хвилин 11 квітня 2022 року в режимі відеоконференції за участю судово-медичного експерта ОСОБА_2 з покладенням обов`язку на судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» для повідомлення судово-медичному експерту ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1