Справа № 395/392/21
Провадження № 1-кп/395/9/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/9/2022, що зареєстроване в ЄРДР 27.08.2020 року за № 0004853 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

До судового засідання прокурор направив клопотання про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 оскільки останні самовільно залишили місце свого проживання, теперішнє місце їх знаходження невідоме, існують ризики продовження ними протиправних дій та переховування їх від суду, та зупинити провадження щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до їх розшуку. Крім цього, просила суд виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення даного клопотання

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, Суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В судове засідання обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 неодноразово не з`являлися, про причини неявки не повідомляли.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 неодноразово не з`являлися в судові засідання, на даний час неможливо встановити місце їх знаходження, наявні підстави для оголошення їх розшуку та зупинення провадження у справі.

Частиною 3 статті 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.

З урахуванням вищезазначених, з метою повного об`єктивного та неупередженого розгляду вказаного кримінального провадження та дотримання розумних строків, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 217, 334, 309, 369-372, 392-395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , зупинення провадження та виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Дніпропетровськ, інваліда ІІІ групи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 .

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали доручити ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_11 .

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004853 від 27.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, зупинити до її розшуку.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004853 від 27.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, зупинити до її розшуку.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Зробити відповідні копії матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали суду та відповідні матеріали кримінального провадження невідкладно направити до канцелярії суду, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1