Провадження №1-кс/389/381/22
Ухвала

іменем України

20 жовтня 2022 року м.Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області скаргуОСОБА_3 на бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

за участю: скаржника ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся 28.09.2022 зі скаргою до слідчого судді, в якій просив визнати бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про злочин, викладених у його заяві, яка направлена з Кропивницького слідчого ізолятора 09.09.2022 за вихідним номером 2282. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він звернувся з заявою до Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, про що свідчить талон-підтвердження з Кропивницького слідчого ізолятора від 09.09.2022 №2282. У своїй заяві він просив внести відомості до ЄРД про вчинення злочину, який полягає у не виконанні ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 07.12.2021, постановленої у справі №389/3529/21. Всупереч вимогам чинного КПК України Знам`янською окружною прокуратурою Кіровоградської області відомості за його заявою до ЄРДР внесені не були.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги, викладені у скарзі підтримав та просив їх задовольнити.
Прокурор Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвалою суду від 28.09.2022 зобов`язано Знам`янську окружну прокуратуру Кіровоградської області надати суду матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 , яка направлена з Кропивницького слідчого ізолятора 09.09.2022 за №2282.
На виконання ухвали суду, за підписом виконувача обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області надано заяву ОСОБА_3 , яка направлена з Кропивницького слідчого ізолятора 09.09.2022 за вихідним номером 2282.
На виконання вищевказаної ухвали суду Знам`янською окружною прокуратурою надано матеріали, які витребувані слідчим суддею.
Слідчий суддя, вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги,зазначає наступне.

Право на оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування передбачено параграфом 1 Глави 26 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що на адресу Знам`янської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_3 , в якій він просив внести відомості до ЄРД про вчинення злочину, який полягає у не виконанні ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 07.12.2021, постановленої у справі №389/3529/21.
За результатами розгляду заяви ОСОБА_3 , яка направлена ними з Кропивницького слідчого ізолятора 09.09.2022 з вихідним номером 2282, йому 06.10.2022 надано відповідь, з якої вбачається, що 21.12.2021 Знам`янською окружною прокуратурою за №0000053 на підставі ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду від 07.12.2021 (ЄУН №389/3529/21), внесено відомості до ЄРДР про скоєння працівниками Олександрійського РВ ГУНП в Кіровоградській області кримінального правопорушення, викладеного у заяві ОСОБА_3 від 14.11.2021, кваліфікація ч.2 ст.365 КК України, про що його повідомлено цього ж дня. Зазначене кримінальне провадження 21.12.2021 направлено до Кіровоградської обласної прокуратури для подальшого скерування за підслідністю до третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Кропивницькому) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві. Крім того, ОСОБА_3 роз`яснено його право на оскарження прийнятого Знам`янською окружною прокуратурою Кіровоградської області рішення.
ОСОБА_3 28.09.2022 з посиланням на ст.ст.303-307 КПК України подав до суду скаргу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявник може оскаржити до суду бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1, ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області з заявою, у якій містяться посилання на ст.214 КПК України, однак за результатами її перевірки, Знам`янською окружною прокуратурою Кіровоградської області встановлено, що обставини, які викладені в ній не підтвердились, а ухвала слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградстької області ОСОБА_4 від 07.12.2021, постановлена у справі ЄУН №389/3529/21, виконана ще 21.12.2021, тож вказана скарга правомірно розглянута Знам`янською окружною прокуратурою та надана відповідна відповідь скаржнику, а тому слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 , відсутні
Керуючись ст.ст.214, 303, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за його заявою, яка направлена з Кропивницького слідчого ізолятора 09.09.2022 за вих.№2282, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 10 годині 30 хвилин 21.10.2022.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1