ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/8706/21 Номер провадження 11-п/814/189/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м. Харків про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2021 року за №0000617, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
07 червня 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло подання Ленінського районного суду м. Харків про направлення зазначеного кримінального провадження до Київського районного суду м. Харків.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, доводи подання та дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Частиною 1 ст.32 КПК України передбачено, що в разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Харків перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2021 року за №0000617, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Подання обгрунтовується необхідністю направлення вказаного кримінального провадження до Київського районного суду м. Харків, оскільки в провадженні цього суду знаходиться кримінальне провадження також за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні останнього за часом однакової тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Однак, колегія суддів уважає такі доводи необгрунтованими, оскільки за змістом ст.32 КПК України унормовано, що питання про підсудність кримінального провадження за часом вчинення кримінального правопорушення серед кримінальних правопорушень однакової тяжкості вирішується лише в межах одного кримінального провадження. Кримінальні ж провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (про передачу якого ставиться питання) та ч.2 ст.185 КК України, є різними, такими, що не об`єднані в одне, та перебувають в провадженні різних судів першої інстанції.

При цьому в поданні відсутні дані про те, що Київський районний суд м. Харків розташований за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2021 року за №0000617.

З наведених Ленінським районним судом м. Харків обставин не вбачається жодної з визначених у ст.34 КПК України підстав або виняткових випадків для направлення згаданого кримінального провадження за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду.

Отже, подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 376,32, 34, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні подання Ленінського районного суду м. Харків про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2021 року за №0000617, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до Київського районного суду м. Харків.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3