Дата документу 10.10.2022 Справа № 333/7286/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/240/22Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 333/7286/21
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Комунарського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК України.

В поданні суду порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, оскільки судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке є більш тяжким ніж кримінальне правопорушення, провадження про яке щодо ОСОБА_4 перебуває в Комунарському районному суді м.Запоріжжя.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з наданих матеріалів, в Комунарському районному суді м.Запоріжжя перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК України.
Апеляційним судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває інше кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Запобіжний захід щодо останнього не обирався. Кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
Враховуючи, що більш тяжке кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , вчинено в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, з метою оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , яке надійшло до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, направити до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя для об`єднання кримінальних проваджень та їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

подання Комунарського районного суду м.Запоріжжя задовольнити.
Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК України, на розгляд Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3