Номер провадження:1-кс/521/3221/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_2 , про проведення допиту свідка (в порядку ч.1 ст. 225 КПК України):

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000598 від 06.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в порядку ст. 225 КПК України) в рамках кримінального провадження №0000598 від 06.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що відсутність постійного місця роботи, відсутність міцних соціальних зв`язків, зловживання алкогольними напоями, можливість призову свідка ОСОБА_3 на службу у Збройні сили України у зв`язку з веденням на території України бойових дій, пов`язаних з повномасштабною агресією Російської Федерації, виїзд на пошуки роботи за межі Одеської області, а також те, що останній особисто знайомий з рідним братом підозрюваного ОСОБА_4 , який також був свідком вчинення вказаного кримінального правопорушення, існує ризик впливу на повноту та достовірність показів свідка ОСОБА_3 та існування інших обставин, що можуть унеможливити його допит у суді.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає. При цьому слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що орган досудового розслідування не обґрунтував матеріалами клопотання та не навів конкретні виняткові випадки, передбачені ст.225 КПК України, пов`язані із необхідністю отримання показань свідка в присутності слідчого судді під час досудового розслідування.

Слідчим суддею Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_5 при розгляді цього ж клопотання було встановлено що свідок ОСОБА_3 має постійне місце проживання, не має наміру виїжджати за межі території України.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 225, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_2 , про проведення допиту свідка ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1