Справа № 740/2102/22
Провадження № 1-кс/740/902/22
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
13 вересня 2022 року м.Ніжин

Слідча суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене в межах кримінального провадження № 0000672, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, у якому зазначає, що 13.07.2022 року до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що з 01.03.2022 року, ОСОБА_5 обіймав посаду директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи свої службові повноваження в кінці березня 2022 року дав неправомірну вказівку спеціалісту відділу кадрів підготувати фіктивний договір про прийняття на роботу в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 . В подальшому між ними був укладений цивільно-правовий договір №9 відповідно якого ОСОБА_6 , зобов`язувався надавати послуги з перевезення сміття та гілля по місту, а також ще один цивільно-правовий договір № 16 аналогічного характеру. Вказані договори разом з актами виконаних робіт носять ознаки фіктивності, адже жодних робіт за ними виконавець не здійснював, на робочому місці ОСОБА_6 жодного дня не перебував, однак винагороду за нібито виконані роботи отримував в повному обсязі: 9 400, 00 грн за квітень 2022 року; 9 400, 00 грн за травень 2022 року.

Таким чином ОСОБА_5 діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_6 достовірно знаючи про те, що роботи згідно договорів № 9 та № 16 фактично не виконувались, прийняв вказані роботи, поставив свої підписи в актах приймання виконаних робіт, вніс до них не правдиві відомості про виконання робіт, що в подальшому стало підставою для неправомірного перерахування ОСОБА_6 грошових коштів в якості винагороди за нібито виконані роботи. У результаті вказаних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було нанесено збитки на загальну суму 18 800 гривень.

На даний час з метою спростування чи підтвердження факту складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та можливості вилучення (виїмки) документів первинного бухгалтерського обліку у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою їх подальшого експертного дослідження.

Зазначені документи (оригінали та їх копії) знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просив про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідча суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 161 КПК України, вони не містять охоронюваної законом таємниці та доступ до них не заборонено законом, слідчим доведена неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164 КПК України, слідча суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_7 , право на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх оригіналів або копій у разі відсутності оригіналів (проведення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з метою використання як доказів відомостей, що містяться в документах, а саме:

- Цивільно-правовий договір № 9 від 01.04.2022 року укладений між директором ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
- Акт прийому наданих послуг до цивільно-правового договору № 9 від 29.04.2022 року;
- Цивільно-правовий договір №16 від 02.05.2022 року укладений між директором ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
- Акт прийому наданих послуг до цивільно-правового договору № 16 від 31.05.2022 року;
- Акт приймання виконаних робіт від 29.04.2022 року;
- Акт приймання виконаних робіт від 31.05.2022 року;
- Документів первинного бухгалтерського обліку, щодо здійснення розрахунку за Актами приймання виконаних робіт (платіжні доручення тощо);
- Установчих документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- Розпоряджень міського голови про призначення на посаду та звільнення з посади директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

- Посадових обов`язків директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк два місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1