Справа №463/4218/22
Провадження №1-кс/463/3181/22
У Х В А Л А

24 червня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернігів, громадянину України, українецю, з повною середньою освітою, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

встановив:

слідчий СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням ряду обов`язків зазначених у клопотанні.
Клопотання мотивує тим, що 03.06.2022 року, в період приблизно з 20 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ліцею № 10 імені святої ОСОБА_6 , що за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), під час дії воєнного стану, який діє відповідно до Закону України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022, № 2212-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 25.04.2022 до 25.05.2022, з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння і його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9C NFC», синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , вартістю 2000 грн., в чохлі чорного кольору марки «TOTO», вартістю 119 грн., належний ОСОБА_7 , що лежав біля його подушки, коли останній спав. В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим на свій розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2119 гривень (дві тисячі сто девятнадцять гривень).
10.06.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, пояснив що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, запобіганню можливого ухилення від досудового слідства та перешкоджанню у його проведенні, виникла необхідність в обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000735 від 05.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_4 повідомлено 10.06.2022 року.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними доказами, а саме: заявою ОСОБА_7 від 04.06.2022, показаннями потерпілого ОСОБА_7 від 05.06.2022, копією договору застави № 001223203 від 04.06.2022 мобільного телефона марки «Xiaomi Redmi 9C NFC», IMEI 1: НОМЕР_1 в ломбард «Реверс» ТОВ «Тамплієрія і Компанія» та іншими матеріалами кримінального провадження та у їх сукупності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Вважаю, що в ході розгляду клопотання прокуроромбуло доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення та з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами статей 176-179, 194, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , - задоволити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на неї наступних обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із потерпілим;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Вказані обов`язки покладаються на строк два місяці, тобто до 24 серпня 2022 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1