УХВАЛА

26.10.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3
на бездіяльність прокурора Житомирської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
24.10.2022 до слідчого судді завернулась ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність прокурора Житомирської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою слідчого судді від 25.10.2022 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Житомирської окружної прокуратури та призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні на 26.10.2022 на 11:00 год; викликано в судове засідання заявника та уповноважену особу Житомирської окружної прокуратури.
У відкритому судовому засіданні, яке відбулось 26.10.2022, ОСОБА_3 не підкорювалась розпорядженням судді, на зауваження не реагувала, тобто, вчинила дії, ознаки яких підпадають під дію статті 185-3 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.185-3 КУпАП неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У відповідності до ст.129 Конституції України, ст.50 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та Рішення Ради Суддів України від 04.11.2016 №74 (зі змінами), необхідним є реагування на прояви неповаги до суду задля забезпечення незалежності суду.
Питання притягнення учасника справи або іншої особи, присутньої в залі судового засіданні, до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення правопорушення, для чого у судовому засіданні із розгляду справи оголошується перерва, або після закінчення судового засідання, зокрема, згідно з ч.4 ст.330 КПК України.
За таких обставин, в судовому засіданні з розгляду справи №295/10605/22 слід оголосити перерву, у т.ч. для розгляду суддею-доповідачем у даній справі справи про адміністративне правопорушення за тим же власним єдиним унікальним номером справи №295/10605/22 і провадження, під час розгляду якої вчинено правопорушення, передбачене статтею 185-3 КУпАП,
Керуючись ст.306,330 КПК України слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Оголосити перерву у відкритому судовому засіданні у справі №295/10605/22 з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Житомирської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.185-3 КУпАП, допущене учасником - ОСОБА_5 під час розгляду вказаної справи.

Розгляд скарги в судовому засіданні продовжити о 10 год 00 хв 01 листопада 2022 року, в залі суду 2-Б-7, в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд.1.

Викликати в судове засідання заявника та уповноважену особу Житомирської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1