Справа № 559/884/22
Провадження № 1-кп/559/140/2022
УХВАЛА

"15" червня 2022 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Дубно кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
УХВАЛИВ:
прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічну пору доби строком на два місяці. Клопотання обґрунтовує тим, що встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, які не зменшилися. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризику, зазначеному в клопотанні, а також гарантувати належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання покладених на нього обов`язків, із урахуванням тяжкості інкримінованих кримінального правопорушення, обставин його вчинення та особи обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу, суд робить наступні висновки. Суд не дає оцінку наявності обґрунтованої підозри, оскільки обвинувальний акт уже надійшов до суду. Суд враховую особу ОСОБА_4 , який судимий 20.09.2021 вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.1 ст.122 КК України до 1 року розбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік, його соціальні зв`язки, стиль життя і здоров`я, що характерно для особи, яка зловживає алкогольними напоями, матеріалбний стан непрацюючого. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яким передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років у випадку засудження. Це дає підстави вважати, що в разі обрання менш суворого запобіжного заходу, обвинувачений може переховуватись з метою уникнення кримінальної відповідальності. Враховуючи попередні судимості, ризик вчинити інше кримінальне правопорушення очевидний у випадку застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Отже, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а також запобігання можливому ризику вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає, що на даний час підстав для зміни запобіжного заходу на м`якший немає, а клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.177-178, 181, 184, 194, 331, 371- 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора задовольнити: обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби з 20:00 год. до 07:00 год. наступного дня строком на 2 місяці, з покладенням обов`язків:
1. прибувати за першою вимогою до суду, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження;
2. не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;
3. повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
4. здати на зберігання до відповідних органів державної влади, свій паспорт для виїзду за кордон, та в разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;
5. заборони відвідувати торгові заклади та місця, де здійснюють продаж алкогольних напоїв на розлив.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що з метою контролю за його поведінкою працівники органу Національної поліції мають право з`являтись у його житло, вимагати надати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Останній день дії ухвали 14.08.2022.
Копію ухвали вручити обвинуваченому для відому та ознайомлення з покладеними на нього обов`язками негайно після її проголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Дубенський РВП ГУНП України у Рівненській області та прокурора в цьому кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1