печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого дізнавача сектора дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000525 від 27.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві, лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відділом дізнання Печерського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000525 від 27.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 27.05.2022 до Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт поліцейського УПП у м. Києві ОСОБА_5 про те, що у ході відпрацювання виклику за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні квартири власником якої є громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору схожу на наркотичну.

Даний рапорт було зареєстровано в ЖЄО Печерського УП ГУНП у м. Києві за №11655 від 27.05.2022 та, відповідно до даного рапорту, були внесені відомості до ЄРДР за №0000525 від 27.05.2022 за кваліфікацією кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При розслідуванні даного кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості щодо об`єкта нерухомості згідно з державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, - відсутні.

Так, 27.05.2022 в період часу з 13 год. 53 хв. по 18 год. 00 хв. було проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено речі які перелічені в клопотанні слідчого.

Заслухавши пояснення дізнавача в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що відділом дізнання Печерського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000525 від 27.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні дізнавача, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, а також оцінивши підстави та фактичні обставини проведення обшуку, слідчий суддя вважає необхідним санкціонувати проведення обшуку 27.05.2022 за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення предметів, речей та документів, які містять відомості та сліди підготовки і скоєння злочинів, а відповідно мають значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про об`єкт нерухомості згідно з державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, - відсутні.

З метою відшукання та вилучення: пристроїв для подрібнення, куріння у кількості 7 шт., Електронні ваги у кількості 1 шт., поліетиленового пакету зеленого кольору в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору у кількості 1 шт., металевого боксу циліндричної форми в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору у кількості 1 шт., прозорого поліетиленового пакету в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору у кількості 1 шт., прозорого пластикового боксу в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору у кількості 1 шт. банки з кришкою скляною в якій міститься речовина рослинного походження зеленого кольору у кількості 1 шт., пакетів чорного кольору з написом «Tea of mind» у кількості 16 шт., пристрою для паління у вигляді двох обрізаних пляшок, георгіївської стрічки у кількості 1 шт., флажку (прапор) Російської Федерації у кількості 1 шт., металевої емблеми гербу Російської Федерації у кількості 1 шт. планшетів марки «Apple» у кількості 2 шт., мобільних телефонів марки «Apple» у кількості 2 шт., ноутбуку марки «Apple» у кількості 1 шт., предмету схожого на ніж у чохлі у кількості 1 шт., предмет схожого на самурайський меч у кількості 1 шт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1