Справа № 462/3569/21
провадження 1-в/462/92/22
У Х В А Л А

05 липня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання про заміну покарання відповідно до закону відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Руставі республіки Грузія, громадянина Грузії, грузина, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

фахівець Залізничного РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням, в якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_5 вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.05.2021 р. за ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, який було засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 200 /двісті/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень. Вирок набрав законної сили 29.06.2021 р. Ухвалою суду від 23.02.2022 р. призначений вироком суду штраф розстрочено на п`ять місяців. Однак, на даний час, засуджений штраф не сплатив.

У судовому засіданні представник органу пробації подане подання підтримав, просив замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Прокурор клопотання органу пробації підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників справи, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.05.2021 року, який набрав законної сили 29.06.2021 року, ОСОБА_5 / ОСОБА_6 /, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, і призначено йому покарання, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, у виді штрафу у розмірі 200 /двісті/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень.

Ухвалою суду від 23.02.2022 р. призначений вироком суду штраф розстрочено на п`ять місяців.

На даний час призначений штраф засуджений ОСОБА_5 не сплатив.

Згідно ст .53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. Частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про підставність вказаного подання, оскільки протягом тривалого часу від дати набрання вироком відносно ОСОБА_5 законної сили, останній, не сплатив призначений штраф, не реагував на повідомлення про необхідність сплати такого та не повідомив про причини такого.
Відтак, подання підлягає задоволенню, слід замінити засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 200 /двісті/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян на громадські роботи на строк 200 /двісті/ годин.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 372, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

подання фахівця Залізничного РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про заміну покарання відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити призначене вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.05.2021 р. засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі 200 /двісті/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян на громадські роботи строком на 200 /двісті/ годин.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1