Справа № 274/1314/22
Провадження № 1-в/0274/250/22
ПОСТАНОВА
Іменем України

23.03.2022 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнухине Перевальського району, Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 12 жовтня 2020 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч.5 ст.72 КК України до 2 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11.02.2020 по 03.03.2020.
Початок строку: 02.06.2020.
Кінець строку: 10.05.2022.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" з 29.12.2020. За час відбування покарання характеризується негативно, допустив 11 порушень вимог режиму тримання, за що 10 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі два рази поміщався до дисциплінарного ізолятора. Заохочень не має. Не працевлаштований. Перебуває на профілактичному обліку «як злісний порушник режиму тримання». На шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, вказав, що засуджений є злісним порушником умов тримання, просить встановити адміністративний нагляд.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому, суд вважає можливим розглянути провадження у його відсутність.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка протягом всього часу відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, та, враховуючи обставини скоєних ним злочинів і його поведінку, за ним потрібен контроль з боку держави і після звільнення.
Керуючись статтями 3 п. «б», 5,10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі», статтями 372, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік та застосувати наступні обмеження:
а) заборонити вихід з будинку з 23.00 год. до 06.00 год.;
б) заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, відділи магазинів, які здійснюють торгівлю спиртними напоями, з метою їх придбання;
в) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу поліції;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи поліції 2 рази на місяць (дні тижня і години реєстрації визначаються органом поліції).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1