печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000281, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000281 від 09.04.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 3 ст. 209 КК України.

Відповідно до наявних матеріалів у кримінальному провадженні встановлено, що на території Одеської області невстановленими досудовим розслідуванням особами здійснюється діяльність, метою якої є організація протиправних механізмів, спрямованих на незаконне виведення коштів з території України, фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України, а також легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , організував протиправну схему виготовлення та постачання до російської федерації різного роду деталей для турбін, вузлів та агрегатів, які використовуються у конструкціях літаків, у тому числі військового призначення, при цьому ОСОБА_6 для реалізації протиправної схеми також залучив інших осіб жителів Одеської області, а також громадян Республіки Молдова.

Відповідно до отриманої інформації виготовлення вказаних деталей здійснюється на заводах, які розташовані на території так званої «Придністровської Молдавської Республіки» (ПМР) та після їх виробництва направляються до російської федерації, де у подальшому використовуються під час будівництва та ремонту літаків військового призначення, які у свою чергу направляються для військових дій на території України.

Установлено, що вказане виробництво може здійснюватися на базі заводу ЗАО «Российское предприятие Бендерский машиностроительный завод» (м. Бендери, Молдова) генеральним директором якого являється ОСОБА_6 .

Основними торгівельними партнерами ЗАО «Российское предприятие Бендерский машиностроительный завод» значиться ООО «КОМПЛЕКТАЦИЯ АВИАЦИОННЫХ СИСТЕМ ЗАЩИТЫ» (російська федерація, ІПН ), що спеціалізується на виробництві літальних апаратів, включаючи космічні, та відповідного обладнання, пов`язане з ВАТ «КОРПОРАЦИЯ «ТАКТИЧЕССКОЕ РАКЕТНОЕ ВООРУЖЕНИЕ», яке перебуває під санкціями США (Tactical Missiles Corporation JSC), оскільки фактично являє собою компанію з виробництва зброї, зокрема ракет військового тактичного значення.

Власником ЗАО «Российское предприятие Бендерский машиностроительный завод» являється ЗАО «АВИАМЗКОМПЛЕКТ» (російська федерація, ІПН ).

Відповідно до відомостей розміщених на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції учасником ЗАО «АВИАМЗКОМПЛЕКТ» (російська федерація, ІПН ) був син ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , який фактично був керівником вищої ланки в компанії російського військово-промислового комплексу, яка займається дослідженнями та розробками військових технологій та володіє декількома виробничими об`єктами, які відіграють важливу роль у розгортанні цих технологій у роботі, зокрема у бойових діях на території України. Таким чином, особа несе відповідальність за підтримку дій, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України.

Також установлено, що ОСОБА_6 постійно здійснює перетин кордону та відвідує територію так званої «Придністровської Молдавської Республіки» (ПМР), а також документований паспортом громадянина російської федерації № НОМЕР_2 .

Оперативним шляхом було отримано документ щодо розгляду питань візиту депутатів ПМР (Придністровської Молдовської Республіки) до російської федерації, та перелік питань згідно повістки дня, на якому розглядалась взаємодія підприємства ЗАО «РП «БМЗ» (генеральний директор ОСОБА_6 ) з представниками підприємств оборонно-промислового комплексу російської федерації.

Крім того, установлено, що отримані кошти внаслідок організації діяльності ЗАО «Российское предприятие Бендерский машиностроительный завод» ОСОБА_6 легалізує на території України, шляхом інвестицій в придбання об`єктів нерухомості на території Одеської області, у тому числі в діяльність ресторану та апарт готелю «Fontan Prestige».

Установлено, що ОСОБА_6 до протиправної схеми ОСОБА_6 залучив підконтрольних йому осіб громадян України ОСОБА_8 , який є особистим помічником ОСОБА_6 та його дружини ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , який є особистим водієм ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , громадян Республіка Молдова ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та інших осіб.

Таким чином є достатні підстави вважати, що своїми діями ОСОБА_6 , його дружина ОСОБА_9 та підконтрольні їм особи з числа громадян України та громадян Республіки Молдова можуть вчиняти дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, і відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні та групі прокурорів у кримінальному провадженні № 0000281 від 09.04.2022, на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за місцем проживання останнього та ОСОБА_9 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення оригіналів та копій наступних речей та документів, а саме документів з інформацію щодо організації та проведення незаконних дій зі зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України; документів щодо фінансово-господарської діяльності ЗАО «Российское предприятие «Бендерский машиностроительный завод», ЗАО «АВИАМЗКОМПЛЕКТ», інших суб`єктів господарської діяльності зареєстрованих на території російської федерації та Республіки Молдова зокрема договори, угоди, контракти з додатковими угодами і додатками, матеріали реєстраційних справ, банківські виписки та платіжні документи, документи податкової звітності, документи митного оформлення товарів, документи щодо права власності та об`єкти рухомого і нерухомого майна, матеріали щодо працівників та представників юридичної особи; топографічних карт та їх частин, рукописних та печатних чорнових записів із відображенням номерів телефонів, планування зустрічей та дій, анкетних даних осіб, інформації про об`єкти військової та цивільної інфраструктури; електронних носіїв інформації (флеш-накопичувачів, жорстких дисків, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів з сім-картками), радіо-електронних засобів зв`язку, світлових та світло-відбивних технічних засобів, безпілотних літальних апаратів та їх комплектуючих і частин; банківських карток; печаток та штампів; ключів від замків дверей об`єктів нерухомості, транспортних засобів, індивідуальних банківських сейфів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1