Справа № 405/1156/22
провадження № 1-кс/405/2684/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0000038 від 18.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні, в якому знаходяться офісні та виробничі потужності МПП «АНТУРАЖ А» (Код ), за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, АДРЕСА_1, власниками якого є Кіровоградська міська рада народних депутатів, форма власності: комунальна спільна часткова, частка власності: 97/100 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) форма власності: приватна спільна часткова, частка власності: 3/100), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання і вилучення речей і документів із такими відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

1)всіх примірників книг з назвами: «Русская церковь на страже православия в ХХI веке», «Вклад в диалог по украинской автокефалии», «Украинский церковный вопрос», «Современный украинский вопрос» та «Права церквей и единство церкви»;

2)фінансово-господарської документації щодо замовлення і друку вказаних книг;

3)матеріальних носіїв із вказаними відомостями в електронному вигляді, в т.ч. комп`ютерної техніки і флеш-накопичувачів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000038 від 18.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені мешканці Кіровоградської області за попередньою змовою групою осіб з грудня 2021 року по теперішній час розповсюджують матеріали із закликами до вчинення дій, спрямованих на зміну меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Згідно з відповіддю на доручення 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Кіровоградській області від 17.10.2022 № 61/5/3/3604/нт, встановлено, факт розповсюдження на території області друкованої літератури, спрямованої на поширення ідей посягання на територіальну цілісність України та розпалювання релігійної ворожнечі.

Так, 19.01.2022 в м. Олександрія виявлено факти наявності у церковному магазині на території Олександрійського єпархіального управління Української православної церкви (м. Олександрія, пл. Соборна, 7) та Покровського собору Української православної церкви (м. Олександрія, вул. Кременчуцька, 107а) 5 видань книг з назвами :«Русская церковь на страже православия в ХХI веке», «Вклад в диалог по украинской автокефалии», «Украинский церковный вопрос», «Современный украинский вопрос» та «Права церквей и единство церкви», російських видавництв «Традиция» та «Познание». Враховуючи те, що книги знаходились у вільному продажі, було здійснено їх покупку для проведення подальшого аналізу їх змісту.

В ході огляду інтернет-сайту «Кировоградская єпархия УПЦ» та відповідної групи у соціальній мережі «Фейсбук» у відкритому доступі було виявлено новинні інформаційні дописи від 14.12.2021 (http://orthodox-kr.org.ua/ru/news/5267),(ІНФОРМАЦІЯ_4), у яких розміщено світлини із зображенням фотографії зборів священнослужителів під керівництвом очільника Кіровоградської єпархії УПЦ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які (в т.ч. ОСОБА_6 ) тримають вищевказані книги російського видавництва.

Крім того, встановлено, що книги: «Русская церковь на страже православия в ХХI веке», «Вклад в диалог по украинской автокефалии», «Украинский церковный вопрос», «Современный украинский вопрос» та «Права церквей и единство церкви», російських видавництв «Традиция» та «Познание», могли виготовлятись на поліграфічному підприємстві - МПП «АНТУРАЖ А» (Код , адреса офісу та виробничих потужностей: АДРЕСА_1), власник: ОСОБА_5 , керівник - ОСОБА_7 , яке має відповідну матеріально-видавничу базу.

При цьому, встановлено, що примірники книг в електронному вигляді передавались до поліграфічних підприємств для подальшого друку секретарем Кіровоградської єпархії УПЦ ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Саме ОСОБА_8 здійснював оформлення замовлень, отримання надрукованих книг, оплату здійсненої роботи, передачу документів (в друкованому та електронному вигляді) щодо виконаної роботи ОСОБА_6 .

Слідчий в клопотання вказав, що відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме друковані примірники та електронні версії книг «Русская церковь на страже православия в ХХI веке», «Вклад в диалог по украинской автокефалии», «Украинский церковный вопрос», «Современный украинский вопрос» та «Права церквей и единство церкви»; фінансово-господарська документація щодо замовлення і друку вказаних книг; матеріальні носії із вказаними відомостями в електронному вигляді, в т.ч. комп`ютерна техніка і флеш-накопичувачі, мобільні телефони, зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів із такими відомостями, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідно провести обшук за вказаною адресою.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000038 від 18.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України, за фактом розповсюдження на території області друкованої літератури, спрямованої на поширення ідей посягання на територіальну цілісність України та розпалювання релігійної ворожнечі, а саме книг: Русская церковь на страже православия в ХХI веке», «Вклад в диалог по украинской автокефалии», «Украинский церковный вопрос», «Современный украинский вопрос» та «Права церквей и единство церкви», російських видавництв «Традиция» та «Познание»

В ході досудового розслідування проведено аналізу змісту вищевказаних книг.

Відповідно до семантико-текстуальних висновків №№ 01-10/240/1, 01-10/240/2, 01-10/240/3 від 26.04.2022, підготовлених доцентом кафедри української мови та журналістики Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка, кандидатом філологічних наук (диплом НОМЕР_2 , рішення президії Вищої атестаційної комісії України від 27 травня 2009 року, протокол №20-06/2) - ОСОБА_9 , у вищезазначених друкованих виданнях містяться ознаки:

- розпалювання національної, релігійної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності, образу почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями;

- публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

З матеріалів клопотання та пояснень слідчого наданих у судовому засіданні вбачається вказані книги могли виготовлятись на поліграфічному підприємстві - МПП «АНТУРАЖ А» (Код , адреса офісу та виробничих потужностей: АДРЕСА_1), власник: ОСОБА_5 , керівник - ОСОБА_7 , яке має відповідну матеріально-видавничу базу.

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власниками нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , є власником якого є Кіровоградська міська рада народних депутатів, форма власності: комунальна спільна часткова, частка власності: 97/100 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) форма власності: приватна спільна часткова, частка власності: 3/100).

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України (ч.2 ст. 93 КПК України).

На даний час проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів, а тому обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який йдеться в клопотанні, оскільки слідчий довів, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, що забезпечить швидке та неупереджене проведення досудового розслідування та встановлення істини у справі.

На думку слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатися в тому, що речі та документи, які планується відшукати можуть знаходитися в нежитловому приміщенні, в якому знаходяться офісні та виробничі потужності МПП «АНТУРАЖ А», яке слідчий просить піддати обшуку.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі та документи, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаному нежитловому приміщенні, в якому знаходяться офісні та виробничі потужності МПП «АНТУРАЖ А» та для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233 -235, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до нежитлового приміщення, в якому знаходяться офісні та виробничі потужності МПП «АНТУРАЖ А» (Код ), за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, АДРЕСА_1, власниками якого є Кіровоградська міська рада народних депутатів, форма власності: комунальна спільна часткова, частка власності: 97/100 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) форма власності: приватна спільна часткова, частка власності: 3/100), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання і вилучення речей і документів із такими відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

1)всіх примірників книг з назвами: «Русская церковь на страже православия в ХХI веке», «Вклад в диалог по украинской автокефалии», «Украинский церковный вопрос», «Современный украинский вопрос» та «Права церквей и единство церкви»;

2)фінансово-господарської документації щодо замовлення і друку вказаних книг;

3)матеріальних носіїв із вказаними відомостями в електронному вигляді, в т.ч. комп`ютерної техніки і флеш-накопичувачів.

Строк дії ухвали з 19.10.2022 року до 19.11.2022 року.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1