Справа № 362/1219/22
Провадження № 1-в/362/101/22
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и
26.04.2022 року року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
особи, стосовно якої вирішується питання про заміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання заступника генерального директора по лікувальній роботі комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі КНП КОР «ОПНМО») ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.12.2019 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, дія якого продовжувалась ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.04.2020. 29.09.2020. 17.03.2021 та 12.08.2021.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2022 режим примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 змінено з посиленого на звичайний.
08.04.2022 ОСОБА_6 пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділені зі звичайним наглядом.
У судовому засіданні ОСОБА_6 заперечив проти задоволення клопотання і пояснив, що уже тривалий час лікується, полегшення немає. Наголосив, що на його думку вчинив несерйозне кримінальне правопорушення, вдома його чекає хвора матір.
Захисник ОСОБА_4 , щодо поданого клопотання поклався на розсуд суду.
Представник медичного закладу підтримлав заявлене клопотання та просила його задоволити. Щодо тверджень ОСОБА_6 вказала його нестабільний психічний стан.
Прокурор просила суд задоволити заявлене клопотання, оскільки критика у нього несформована.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, встановив таке.
18.09.2019 ОСОБА_6 госпіталізовано до медичного закладу на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.12.2019 в зв`язку зі зміною запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного стаціонару з посиленим наглядом, в умови, що виключають небезпечну поведінку. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.10.2019 дію запобіжного заходу продовжено.
02.12.2019 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, дія якого продовжувалась ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.04.2020. 29.09.2020. 17.03.2021 та 12.08.2021.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2022 режим примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 змінено з посиленого на звичайний.
Згідно з даними висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 25 від 08.04.2022 ОСОБА_6 поставлено діагноз: «Шизофренія. Параноїдна форма. Епізодичний тип перебігу. Астенічний тип дефекту. Стан медикаментозної ремісії (F 20.00)». Крім того, за останні 4 місяці його стан залишається нестійким, що проявляється періодичною дратівливістю, експлозивними реакціями, пасивною участю в реабілітаційних процесах. Критика до скоєного і свого стану вкрай формальна, у зв`язку з чим комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність продовження ОСОБА_6 примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним режимом нагляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно з ч. 2 статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Враховуючи пояснення учасників провадження, висновок медичної комісії, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосованих примусових заходів медичного характеру, оскільки ОСОБА_6 продовжує становити суспільну небезпеку.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1