справа № 165/835/21
провадження №1-кп/165/126/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 червня 2022 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,
ОСОБА_5 , 09 січня 2021 року, близько 02 год., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, розбив скло лівих задніх дверцят автомобіля марки «SuzukiSwift», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого відчинив їх та проник у салон вказаного автомобіля, що знаходився неподалік буд. АДРЕСА_2 , з багажного відділення якого повторно, таємно викрав бувший у використанні насос чорного кольору невстановленої марки та домкрат сірого кольору невстановленої марки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2500 гривень.
Окрім того, ОСОБА_5 , 26 січня 2021 року, близько 03 год., діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, проник у підсобне приміщення двірника, що знаходиться на території Комунального некомерційного підприємства «Нововолинська центральна міська лікарня», яке розташоване за адресою: м. Нововолинськ, пр-т Перемоги, 7, з якого повторно, таємно викрав рейку автоматичного шлагбаума «ASB 6000», чим спричинив КНП «Нововолинська центральна міська лікарня» майнову шкоду на загальну суму 2000 гривень.
Окрім того, 06.02.2021 близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відкриття вхідних дверей проник до господарського приміщення КЗ «Нововолинський науковий ліцей-інтернат Волинської обласної ради», що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ,вул. Пирогова, 1, звідки повторно, таємно викрав електродвигун від центрифуги Ц-25, 1973 року виготовлення, вартістю 170 гривень, праску марки «Scarlett» моделі «S 130 K 02», вартістю 166 гривень 33 копійки, праску марки «Vitek» моделі «1201 CR», вартістю 200 гривень та водонагрівач з фільтром «Atlantik»(побутовий) вартістю 1500 гривень, чим спричинив КЗ «Нововолинський науковий ліцей-інтернат Волинської обласної ради» майнової шкоди на загальну суму 2036,33 гривень.
Окрім того, в ніч з 07.02.2021 по 08.02.2021 (точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до навісного замка, відчинив ворота гаражного приміщення, що знаходиться неподалік від буд. АДРЕСА_3 , у яке в подальшому проник, де знаходився незачинений автомобіль марки «ЗАЗ Сенс», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з салону якого повторно, таємно викрав багатофункціональний ніж чорного кольору невстановленої марки, вартістю 400 гривень, підставку для мобільного телефону невстановленої марки, вартістю 250 гривень, ліхтарик марки «VAJIAYJI850-15W», вартістю 300 гривень, окуляри марки «Jaxon», чорного кольору, вартістю 500 гривень, зарядний пристрій до прикурювала автомобіля невстановленої марки, вартістю 200 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1650 гривень.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.
Крім того, ОСОБА_5 в ніч з 12.11.2021 на 13.11.2021, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, шляхом повідомлення неправдивої інформації про свої реальні наміри, зловживаючи довірою своєї матері ОСОБА_8 , під приводом телефонного дзвінка до товариша, повторно, заволодів мобільним телефоном марки «Redmi 9A», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , ринкова вартість якого становить 3000 гривень із сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_5 , вартістю 80 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 3080 гривень.
У подальшому, 13.11.2021 здав вказаний мобільний телефон у заставу ПТ «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ І КОМПАНІЯ», на ім`я свого знайомого ОСОБА_9 , який не був обізнаний про походження вищевказаного мобільного телефону, таким чином розпорядився вказаним мобільним телефоном.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження по справі відносно ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представники потерпілих юридичних осіб, потерпілий ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їхню відсутність (а.с.32-34).
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5-10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Із копії актового запису про смерть №161 від 15.03.2022 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку захисника ОСОБА_4 , який підтримав клопотання прокурора і наголосив, що родичі ОСОБА_5 не зверталися до нього із проханням підготувати заяву про продовження розгляду з метою реабілітації особи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, з підстав передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме смерті обвинуваченого.
Підстав для продовження розгляду з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.
За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого .
Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю провадження не встановлено.
Накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 11.02.2021 арешт, на чотири частини корпуса електродвигуна, що належать КЗ «Нововолинський науковий ліцей-інтернат Волинської обласної ради» та ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 15.02.2021 на 2 (дві) металевих праски з дерев`яними ручками, що належать КЗ «Нововолинський науковий ліцей-інтернат Волинської обласної ради», скасувати.
Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку із смертю.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 15.02.2021 на таке майно: 2 (дві) металевих праски з дерев`яними ручками, що належать КЗ «Нововолинський науковий ліцей-інтернат Волинської обласної ради».
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 11.02.2021 на чотири частини корпуса електродвигуна, що належать КЗ «Нововолинський науковий ліцей-інтернат Волинської обласної ради».
Речові докази: 2 (дві) металевих праски з дерев`яними ручками, чотири частини корпуса електродвигуна повернути КЗ «Нововолинський науковий ліцей-інтернат Волинської обласної ради», фіскальний чек №ФН 88986644 ПТ «ДОНКРЕДИТ» Ломбардне відділення №111, виданий 13.11.2021 о 10.28 год. клієнту із зазначенням суми фінкредиту: 1100 по договору № ДОНО 111006693, договір про надання фінансового кредиту та застави ДОНО 111006693 від 13.11.2021, укладеного між ПТ «Ломбард донкредит ТзОВ «Інтер-Ріелті» І компанія» та ОСОБА_9 від 13.11.2021, договір страхування майна від 13.11.2021 ДОНО 111006693, укладений між ПТ «Ломбард донкредит ТзОВ «Інтер-Ріелті» І компанія» та ОСОБА_9 , залишити при матеріалах кримінального провадження.
Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис ОСОБА_11