Справа № 686/8001/22
Провадження № 1-кс/686/3520/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні № 0000824 від 25.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
26.04.2022 року слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 та якою користується ОСОБА_6 , в ході було виявлено та вилучено павербанк чорного кольору марки «Promate» моделі 10000 mAhbolt-10, упакування павербанку, інструкцію та USD-кабель, який фактично було проведено в період часу з 16 год 20 хв по 16 год 35 хв. 25.04.2022 року.

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 23.04.2022 року близько 04:15 за адресою: Хмельницький район, м. Хмельницький, Львівське шосе 20/1А, невстановлена особа перебуваючи в приміщені АЗС «OKKO» №56, в умовах військового стану введеного наказом Призедента України №64/2022 від 24.02.2022 таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку павербанку , який належить ТОВ «»ОККО Драйв», чим завдано майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

25.04.2022 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824, за попередньою кваліфікацією злочину - ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було опитано гр. ОСОБА_6 , який повідомив, що 23.04.2022 близько 04:00, перебуваючи в приміщені АЗС «OKKO», за адресою: Хмельницький район, м. Хмельницький, Львівське шосе 20/1А, здійснив крадіжку павербанку чорного кольору, після чого вказаний павербанк зберігав по місцю свого проживання, в подальшому від гр. ОСОБА_6 , було отримано заяву, згідно якої він добровільно надав право на огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 та добровільно видає павербанк, який попередньо викрав.

25.04.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , за добровільною згодою власника: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та за добровільної згоди користувача квартири ОСОБА_6 , було проведено огляд вищезазначеної квартири, під час якого було виявлено та вилучено павербанк чорного кольору марки «Promate» моделі 10000 mAhbolt-10, упакування павербанку, інструкцію та USD-кабель та поміщено до сейф-пакету №7376689.

Відповідно до договору купівлі-продажу ОСОБА_5 купила квартиру АДРЕСА_2 .

На данний час, з метою узаконення проведення даного огляду, та перевірки законності його проведення, відповідно до вимог чинного законодавства та вимог КПК України, слідчий просить надати дозвіл на проведення вказаного огляду .
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.1 та ч. 3 ст.233 КПК України.
Відповідно до положень ст.233, слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , законно проник до житла за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки останньому була надана добровільна згода власника даного приміщення - ОСОБА_5 та користувача ОСОБА_6 , а тому правових підстав та необхідності в узаконенні даного обшуку немає.
Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні № 0000824, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя