Провадження №1-кс/127/7758/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотаннястаршого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 31.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
Під час досудового розслідування здобуто відомості, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без відповідного офіційного дозволу та ліцензій, організували протиправну діяльність з незаконного виготовлення в промислових масштабах та розповсюдження фальсифікованої алкогольної продукції з використанням підроблених марок акцизного збору на території Вінницької області, з метою отримання незаконного прибутку.

Окрім вказаного, під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено обставини, які дають підстави вважати, що до своєї злочинної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залучили ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання зберігає фальсифіковану алкогольну продукцію та підроблені марки акцизного збору.

З метою перевірки вказаних обставин, в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000902 від 31.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, було отримано ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області № 127/18338/22 від 20.08.2022 про дозвіл на обшук житла ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: фальсифікованої алкогольної продукції, підроблених марок акцизного податку, сировини для виробництва фальсифікованої алкогольної продукції (спиртовмісна суміш), обладнання для виготовлення фальсифікованої продукції, ємності для зберігання алкогольної продукції, грошових коштів здобутих внаслідок вчинення злочину, мобільних телефонів, сім-карт до мобільних телефонів, чорнових записів, флеш носіїв, банківських карток, інших речей, предметів та документів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

У ході проведення санкціонованого обшуку за ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 20.08.2022 у справі № 127/18338/22, за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , який відбувся 31.08.2022, було виявлено та вилучено наступні речі:

?9 (дев`ять) ящиків по 20 пляшок, загалом 180 (сто вісімдесят) скляних пляшок горілки «Пшенична», виробник ТОВ «Концерн «Біг-М» об`ємом 0,5 літри кожна, наповнених прозорою рідиною, з ознаками підробки, які були поміщені до полімерних мішків та скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії та вилучено до СУ ГУНП у Вінницькій області;

?30 (тридцять) картонних коробок, в яких містяться тетра-паки об`ємом 10 літрів кожен наповнених ймовірно спиртовмісною рідиною, які були скріплені биркою з підписами учасників слідчої дії та вилучено до СУ ГУНП у Вінницькій області;

?Мобільний телефон Apple iPhone imei42161 з сім карткою НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 який поміщено до спецпакету з написом Національна поліція України INZ 2009479, та вилучено до СУ ГУНП у Вінницькій області;

?Пластикова картка Універсальна Приват Банку № 223692, яка поміщена до спецпакету з написом Національна поліція України INZ 2009478, та вилучено до СУ ГУНП у Вінницькій області;

?Прайс листи з переліком алкогольної продукції, реєстри до оплати та квитанції про оплату, які поміщені до спецпакету з написом Національна поліція України SUD 3100357, та вилучено до СУ ГУНП у Вінницькій області

Вище вказані вилучені об`єкти, дають можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також інші обставини, що мають значення для провадження. У зв`язку з цим слідчим у кримінальному провадженні 31.08.2022 винесено постанову про визнання вказаного майна речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000902 від 31.10.2021.
Арешт вказаних речей, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
У кримінальному провадженні 31.08.2022 винесено постанову про визнання майна, яке вилучено під час обшуку 31.08.2022 за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000902 від 31.10.2021.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено під час обшуку 31.08.2022 за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
?9 (дев`ять) ящиків по 20 пляшок, загалом 180 (сто вісімдесят) скляних пляшок горілки «Пшенична», виробник ТОВ «Концерн «Біг-М» об`ємом 0,5 літри кожна, наповнених прозорою рідиною, з ознаками підробки, які були поміщені до полімерних мішків та скріплено биркою з підписами учасників слідчої дії та вилучено до СУ ГУНП у Вінницькій області;

?30 (тридцять) картонних коробок, в яких містяться тетра-паки об`ємом 10 літрів кожен наповнених ймовірно спиртовмісною рідиною, які були скріплені биркою з підписами учасників слідчої дії та вилучено до СУ ГУНП у Вінницькій області;

?Мобільний телефон Apple iPhone imei42161 з сім карткою НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 який поміщено до спецпакету з написом Національна поліція України INZ 2009479, та вилучено до СУ ГУНП у Вінницькій області;

?Пластикова картка Універсальна Приват Банку № 223692, яка поміщена до спецпакету з написом Національна поліція України INZ 2009478, та вилучено до СУ ГУНП у Вінницькій області;

?Прайс листи з переліком алкогольної продукції, реєстри до оплати та квитанції про оплату, які поміщені до спецпакету з написом Національна поліція України SUD 3100357, та вилучено до СУ ГУНП у Вінницькій області.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя