Справа № 592/6634/22
Провадження № 1-кс/592/2778/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000063 від 12.01.2022 за ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

27.09.2022 слідчий звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000063 від 12.01.2022 до носіїв, на яких зафіксовано хід судового засідання від 06.06.2021 за участі ОСОБА_4 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак ні саме клопотання, ні додані до нього документи, не містять посилання на номер кримінального провадження, в якому ІНФОРМАЦІЯ_2 розглядалося клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , до повної фіксації судового розгляду (аудіо-відео) якого слідчий просить надати тимчасовий доступ, не надано копії ухвали слідчого судді від 06.06.2021 р. за результатами розгляду клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, які б підтверджували факт проведення розгляду вищевказаного клопотання, адже згідно автоматизованої системи розподілу справ, 06.06.2021 р. не виносилася відповідна ухвала .слідчим суддею.

Враховуючи викладене клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395, КПК України, п.20-7 розділу ХІ Перехідних положень КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000063 від 12.01.2022 за ч.2 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1