overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/147/22 Справа № 202/1619/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

22 червня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
скаржника ОСОБА_7
представника потерпілої ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06 серпня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту в межах кримінального провадження № 0000189,-

ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06 серпня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту в межах кримінального провадження № 0000189 задовольнити.
Ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06 серпня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту в межах кримінального провадження № 0000189 скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту в межах кримінального провадження № 0000189 задовольнити.
Скасувати арешт із домоволодіння та земельної ділянки, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений о 15 год 30 хв 27 червня 2022 року.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Київський апеляційний суд
Провадження № 11кп/824/1991/2022 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 187 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
В С Т А Н О В И В:
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28 грудня 2021 року ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , кожний, визнані винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, яким, із застосуванням положень ст. 69 КК України, призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їм майна.
Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у провадженні.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у провадженні ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 подали апеляційні скарги, за якими, у відповідності до вимог ст. 398 КПК України, ухвалою судді-доповідача від 09 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційними скаргами, інформацією про права та обов`язки.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 369/4118/19
Провадження №1-кп/369/243/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

під час судового розгляду кримінального провадження № 0000714 від 12.02.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саатли, Республіка Азербайджан, азербайджанця, громадянина Азербайджану, який, відповідно до обвинувального акта, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 0000714 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України.

За фактичними обставинами, викладені в обвинувальному акті, місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Тарасівка Фастівського району Київської області (колишня територія Києво-Святошинського району Київської області).

Ухвалою суду від 19.02.2022 року обвинувачений був оголошений в розшук.

Станом на 10.12.2021 року обвинувачений не розшуканий.

За таких обставини, вислухавши думку прокурора, враховуючи, що раніше не судимий ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання до 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, місце його знаходження невідомо, щодо нього внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, розгляд якого повинен відбуватися у присутності обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_5 повинен бути затриманий та примусово доставлений до суду, оскільки в інший спосіб неможливо забезпечити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 188, 191, 193, 335 КПК України суд, -

постановив:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саатли, Республіка Азербайджан, який, відповідно до обвинувального акта, проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Затриманому О. Маммедзаду негайно після затримання вручити копію ухвали суду та клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу і не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду клопотання про застосовування запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саатли, Республіка Азербайджан, в розшук.
У зв`язку з розшуком обвинуваченого О. Маммедзаде провадження у справі зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити Фастівському РУП ГУ НП в Київській області Київській області (вул. Поліни Осипенко, м. Фастів, 08500) та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 0000714 прокурору Києво-Святошинської окуреної прокуратури Київської області ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 , робоче місце прокурора Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67).
Термін дії ухвали до 10 червня 2022 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/6359/21
1-кп/214/465/22
У Х В А Л А
Іменем України
28 червня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши відкрите судове засідання, в м. Кривому Розі, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000599 від 10.07.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження : прокурор Прудніков Р

Постановив:

Судове провадження у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000599 від 10.07.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до звільнення останнього з військової служби.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язок негайно повідомити суд про своє звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде складено та проголошено о 12-00 годині 02.07.2022 року

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/3663/22
н/п 1-кп/953/640/22

"24" червня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши питання щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід обрано у вигляді тримання під вартою терміном до 04.08.2022, -
22.06.2022 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до 04.08.2022.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2022 призначено підготовче судове засідання на 30.06.2022 о 11-00 годині.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 336 КПК України для забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення прав обвинуваченого та забезпечення його участі в підготовчому судовому засіданні, приймаючи до уваги, що обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», суд вважає за необхідним проводити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
Провести підготовче судове засідання при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 30.06.2022 о 11-00 год. в приміщенні Київського районного суду міста Харкова в режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор», за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/249/22 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 183 КК України Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

22.06.2022 року. Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 06.06.2022, якою стосовно :
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Прага, Олександрійського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, маючи середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх осіб та осіб похилого віку не має, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,
застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01.08.2022,
за участю учасників судового провадження:
- прокурора ОСОБА_8 ,
- захисника ОСОБА_6 ,
- підозрюваного ОСОБА_7 ,
Керуючись статтями 376, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 червня 2022 року стосовно підозрюваного ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 27 червня 2022 року о 12.00 год.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Провадження 1-кс/127/5396/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :06:002:0211, площею 1,3000 га, розташованої на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, в рамках кримінального провадження № 0000107 внесеного до ЄРДР 10.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фіксації судового процесу технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали слідчого судді потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлений 29.06.2022.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих по кримінальному провадженні на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :06:002:0211, площею 1,3000 га, розташованої на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, в рамках кримінального провадження № 0000107 внесеного до ЄРДР 10.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1611/2022
У Х В А Л А
29.06.2022р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження строків дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, що мешкає АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Оскільки викладення повного тексту ухвали потребує значного часу, то складається та оголошується лише вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись ст. 181, 199, 376 ч.2 КПК України
В задоволенні клопотання відмовити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього обов`язки з`являтися за викликом слідчого, прокурора або суду на весь строк досудового розслідування та розгляду справи в суді, а також на строк до 30.07.2022р.:
- не залишати місце мешкання за адресою АДРЕСА_2 цілодобово без дозволу слідчого, прокурора;
- утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному проваджені;
- повідомляти про зміну засобів зв`язку.
Повний текст ухвали буде оголошений 01.07.2022р. об 09:15г.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 308/6841/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
15 червня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000140 від 20.04.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000140 від 20.04.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 314 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000140 від 20.04.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на 22.06.2022 року, о 11.00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 946/4236/22
Провадження № 1-кп/946/491/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 червня 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кишинів, Республіки Молдова, молдованин, громадянин Республіки Молдова, з посвідкою на постійне місце проживання в Україні, з середньою освітою, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду 24 червня 2022 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно обвинувальному акту, потерпілим в кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 .
Захисником ОСОБА_2 є адвокат ОСОБА_4 .
Відповідно розпискам, що додані до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник отримали копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 23 червня 2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, на 04 липня 2022 року, о 11:30 годині.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання:
- прокурора;
- обвинуваченого: ОСОБА_2 ;
- захисника : ОСОБА_4 ;
- потерпілого: ОСОБА_3 ;
- представника відділу органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повідомити учасникам кримінального провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/714/22
У Х В А Л А
29 червня 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

У зв`язку з неможливістю захисника ОСОБА_3 , адвоката - ОСОБА_2 з`явитись у судове засідання, яке призначено на 29 червня 2022 року об 11 годині 00 хвилин виникла необхідність залучити захисника на окрему дію для вирішення питання, щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі ч.2 ст.49 КПК України, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу, вважаю можливим призначити захисника з Одеського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити захисника на окрему процесуальну дію з Одеського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги у судове засідання, яке призначено на 29 червня 2022 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса,1 а.

Зобов`язати директора Одеського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника у вказаний час.

Копію ухвали направити директору Одеського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги для її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1