Справа № 336/5464/22
пр. 1-кс/336/757/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 001582, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 16.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

17.10.2022 р. слідчий направив до суду вищевказане клопотання, яке надійшло до суду 19.10.2022 р. та обґрунтовано тим, що 16.10.2022 р. приблизно о 19:00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс удар ножем в область грудної клітини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останнього госпіталізовано до КНП "МЛЕ ШМД" ЗМР із діагнозом "проникаюче ножове поранення грудної клітини та лівої кінцівки нижньої треті плеча".

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, старшим слідчим слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , в період з 21 години 00 хвилини до 21 години 42 хвилини 16.10.2022 року проведено огляд місця події з дотриманням вимог положення КПК України, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

16.10.2022 року з дотриманням вимого положення ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а також у останнього було вилучено наступне:

- куртка синього кольору;

- кофта чорного кольору;

- спортивні штани чорного кольору;

- чоботи чорного кольору.

На даний час вилучені об`єкти постановою слідчого від 16.10.2022 р. визнано речовими доказами та знаходяться у СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8-го Березня, 31.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
При розгляді клопотання суддя виходив з наступного.

З представлених матеріалів вбачається, що в провадженні ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене 16.10.2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001582 за ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході затримання особи, яка підозрюється у скоєнні злочину ОСОБА_4 , у останнього було вилучено: куртку синього кольору, кофту чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, чоботи чорного кольору.

Постановою слідчого від 16.10.2021 р. вилучені предмети визнані речовими доказами.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.2 ст.167 КПК тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Ч.2 ст.168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. А згідно з ч.3 зазначеної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів провадження встановлено, що вилучення речей, які були вилучені під час затримання ОСОБА_4 , відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 16.10.2022 року під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- куртка синього кольору;

- кофта чорного кольору;

- спортивні штани чорного кольору;

- чоботи чорного кольору.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1