Справа № 752/2348/22
Провадження №: 1-кс/752/956/22
У Х В А Л А

16.02.2022року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання внесене в рамках кримінального провадження № 0000314 від 05.05.2022, слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора у кримінальному провадженні прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, вилученого 05.02.2022 року.

Слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000314 від 05.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

З метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення або відчуження, слідчий просить накласти арешт на майно, зазначене у клопотанні.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

04.02.2022 в період часу з 18:00 години по 23:00 годину, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 підійшов до автомобіля марки «Honda», модель «CR-V», 2018 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_6 та згідно показів якого, вартість становить 22 000 доларів США, що згідно до курсу Національного банку України, станом на 04.02.2022 становить 621 940 гривень (28,27*22000=621940), що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Далі, ОСОБА_5 за допомогою невстановленого пристрою відкрив водійські двері автомобіля марки «Honda», модель «CR-V», р.н. НОМЕР_2 та сів на водійське місце. Після чого ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь підготовленого електронного пристрою для втручання в роботу технічних засобів охорони, подолав систему охорони автомобіля марки «Honda», модель «CR-V», р.н. НОМЕР_2 та здійснив запуск двигуна останнього.
В подальшому, 04.02.2022 приблизно о 23:00 годині, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Honda», модель «CR-V», р.н. НОМЕР_2 , під`їхав та зупинився поблизу будинків № НОМЕР_3 та АДРЕСА_2 , та вийшовши з автомобіля, яким він попередньо незаконно заволодів, та підійшовши почергово до передньої та задньої частини автомобіля, прикріпив поверх номерних знаків вищевказаного автомобіля, фрагменти номерних знаків з маркування « НОМЕР_4 », чим привернув до себе увагу працівників УКР ГУНП у м. Києві. Усвідомлюючи факт свого викриття, ОСОБА_5 сів за кермо автомобіля марки «Honda», модель «CR-V», р.н. НОМЕР_2 та з його використанням здійснив спробу втечі від працівників поліції, з метою уникнення відповідальності, однак був затриманий.

05.02.2022 року слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Київ ОСОБА_7 був проведений огляд транспортного засобу - автомобіля марки «Honda», модель «CR-V», 2018 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 та прилеглої до нього території. За результатом проведення даного огляду виявлено та вилучено: недопалок сигарети «LM»; пластиковий тримач від сім-карти та поліетиленовий відрізок з рукописним текстом; складний ніж з ліхтарем; мобільний телефон Samsung синього кольору; предмет схожий на радіостанцію; фурнітура з навушником для прихованого користування; паперовий стакан з кришкою; змив з зовнішньої сторони водійської двері автомобіля марки «Honda», модель «CR-V», р.н. НОМЕР_2 ; змив з внутрішньої сторони водійської двері автомобіля марки «Honda», модель «CR-V», р.н. НОМЕР_2 ; змив з ручки коробки перемикання передач автомобіля марки «Honda», модель «CR-V», р.н. НОМЕР_2 ; змив з керма автомобіля марки «Honda», модель «CR-V», р.н. НОМЕР_2 ; мікрочастинки з водійського сидіння; металеві ключі 2 шт.; поліетиленовий пакет з предметом схожим на ключ (брелок); фрагменти накладних пластин на номерні знаки з маркуванням «8414»

2 шт.; автомобіль марки «Honda», модель «CR-V», 2018 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 .

Також 05.02.2022 було проведено огляд місця події за адресою:

АДРЕСА_1 , в результаті чого вилучено: недопалок сигарети.

Крім того, 05.02.2022 в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час особистого обшуку останнього було вилучено: рукавиці з тканини чорного кольору; предмет схожий на пристрій для підключення до ODB роз`єму автомобіля; зв`язка ключів; копійки різного номіналу загальною сумою 17 гривень 80 копійок; 100 доларів США; грошові кошти купюрами різного номіналу загальною сумою 394 гривні.

Факт вилучення такого майна підтверджується протоколами огляду місця події від 05.02.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частинами 2, 3 цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий у клопотанні навів перелік майна, на яке просить накласти арешт.

Постановою від 05.02.2022 року слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 вилучене майно визнано речовим доказом в кримінальному провадженнні № 0000314 від 05.05.2022.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що майно, вилучене під час проведення огляду, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Однак, що стосується накладення арешту на автомобіль марки «Honda», модель «CR-V», 2018 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_6 , такий ступінь втручання у права і свободи власника майна не виправдовує потребам досудового розслідування і при вказаних обставинах явно порушує справедливий баланс між інтересами власника майна, гарантованими законом і завданням цього кримінального провадження.
З огляду на наведене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

клопотання внесене в рамках кримінального провадження № 0000314 від 05.05.2022, слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду транспортного засобу - автомобіля марки «Honda», модель «CR-V», 2018 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 та прилеглої до нього території, а саме: недопалок сигарети «LM»; пластиковий тримач від сім-карти та поліетиленовий відрізок з рукописним текстом; складний ніж з ліхтарем; мобільний телефон Samsung синього кольору; предмет схожий на радіостанцію; фурнітура з навушником для прихованого користування; паперовий стакан з кришкою; змив з зовнішньої сторони водійської двері автомобіля марки «Honda», модель «CR-V», р.н. НОМЕР_2 ; змив з внутрішньої сторони водійської двері автомобіля марки «Honda», модель «CR-V», р.н. НОМЕР_2 ; змив з ручки коробки перемикання передач автомобіля марки «Honda», модель «CR-V», р.н. НОМЕР_2 ; змив з керма автомобіля марки «Honda», модель «CR-V», р.н. НОМЕР_2 ; мікрочастинки з водійського сидіння; металеві ключі 2 шт.; поліетиленовий пакет з предметом схожим на ключ (брелок); фрагменти накладних пластин на номерні знаки з маркуванням«8414»2 шт.

Накласти арешт на майно, вилучене 05.02.2022 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: недопалок сигарети.

Накласти арешт на майно, вилучене 05.02.2022 року під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рукавиці з тканини чорного кольору; предмет схожий на пристрій для підключення до ODB роз`єму автомобіля; зв`язка ключів; копійки різного номіналу загальною сумою 17 гривень 80 копійок; 100 доларів США; грошові кошти купюрами різного номіналу загальною сумою 394 гривні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: