Житомирський апеляційний суд
Справа №295/7227/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Кіянова С. В.
УХВАЛА

23 вересня 2022 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого Кіянової С.В.,

суддів: Слісарчука Я.А., Ляшука В.В.,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М. щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000302 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, для розгляду до іншого суду, -

Встановив:

В.о. голови Богунського районного суду міста Житомира Чішман Л.М. звернулася до Житомирського апеляційного суду з поданням щодо вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000302 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, для розгляду по суті.

В поданні зазначено, що ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 16.09.2022 року прийнято рішення про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_1 в с.Зарічани Житомирського району Житомирської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Богунського районного суду м. Житомира, а тому виникло питання про направлення даного кримінального провадження до належного суду для розгляду.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.08.2022 року до Богунського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000302 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України, розділу IX-1 (Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану в редакції ЗУ від 14.04.2022 року, яка набрала чинності 01.05.2022 року) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

На час надходження обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000302 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до Богунського районного суду м. Житомира діяла редакція Закону № № 2201-IX від 14.04.2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану».

Як вбачається з обвинувального акту, досудове розслідування в даному провадженні проведено СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області (з дислокацією по вул. Покровській 88, в м. Житомирі) та було закінчене прокурором Житомирської окружної прокуратури Володько А.І., яка 28 липня 2022 року затвердила обвинувальний акт в приміщенні по АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Богунського районного суду м. Житомира.

Обвинувальний акт був скерований та надійшов до Богунського районного суду м. Житомира 01 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Згідно з нормами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження надійшло до Богунського районного суду м.Житомира 01 серпня 2022 року, без порушень правил підсудності, відповідно до Закону України № № 2201-IX від 14.04.2022 року, підстави для передання кримінального провадження №0000302 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до іншого суду відсутні, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

Постановив:

Подання в.о. голови Богунського районного суду міста Житомира Чішман Л.М. залишити без задовольнити.

Кримінальне провадження №0000302 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, повернути для судового розгляду до Богунського районного суду міста Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: