Справа № 681/571/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" серпня 2022 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальне провадження № 0000403 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, одруженого, освіта середня спеціальна, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого;

за ст. 125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Полонському районному суді Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою. Крім того вказав, що відшкодувала шкоду для потерпілої.

Захисник обвинуваченого підтримав клопотання свого підзахисного.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила, що не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, вказала, що претензій до обвинуваченого матеріального чи морального характеру не має. Крім того подала до суду заяву про відмову від цивільного позову.

Прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, яке згідно з ст. 12 КК України, є кримінальним проступком. Суд переконався, що примирення між сторонами є добровільним, обвинувачуваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, заподіяну шкоду відшкодував для потерпілої.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.1 КК України та вважає за можливе закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою, відшкодував завдані збитки і у потерпілої немає до обвинуваченого претензій морального та матеріального характеру.

У справі потерпілою подано цивільний позов до обвинуваченого в якому ОСОБА_4 просить стягнути з ОСОБА_5 на її користь 50000 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні потерпіла подала заяву в якій просить провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою від позову та зазначила, що їй відомо про наслідки відмови від позовних вимог.

Відповідно до положень ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

На виконання вимог ч.2 ст.206 ЦПК України в своїй заяві позивач зазначила, що їй відомі наслідки відмови від позову.

Відповідно до ч.3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова від заяви не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси сторін, суд вважає можливим прийняти дану відмову від заяви й провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, ч.3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.1 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілою.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України закрити.

Прийняти відмову ОСОБА_4 від її позову до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди заподіяної злочином і провадження у справі за цивільним позовом закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1