Справа № 446/394/15-к
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

07.06.2022 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2014 за №0000435 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

встановив:
У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадженняі, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2014 за №0000435 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

08.10.2021 вказане кримінальне провадження передане судді, який визначений згідно повторного протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвалою суду від 11.10.2021 призначено підготовче судове засідання з розгляду цього кримінального провадження.

Ухвалою суду від 09.11.2021 підготовче судове засідання з розгляду цього кримінального провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання 07.06.2022 не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, поважних причин неявки суду не повідомив.

Також, у судове засіданя 07.06.2022 не з`явились свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, поважних причин неявки суду не повідомили.

Прокурор просив застосувати привід до обвинуваченого та свідків, так як вони не прибули за викликом у судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши відомості про належне повідомлення обвинуваченого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про день, час та місце розгляду кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, поважних причин неявки суду не повідомив та те, що він зобов`язаний з`явитись на виклик суду, проте не з`являється, то суд вважає за необхідне прийняти рішення про його привід.

Разом з тим, відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про приід свідка в порядку передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`являються на виклик суду та не повідомляють причин неявки, то суд вважає за необхідне прийняти рішення про їх привід.

Керуючись ст. 139, 140, 314, 323, 327, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Здійснити привід в судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2014 за №0000435 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та свідків ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 .

Судове засідання засідання призначити на 06 липня 2022 року о 14:00 год., проведення якого відбудеться в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул..Незалежності, 29 (третій поверх).

Виконання приводу ОСОБА_4 доручити Червоноградському РВП ГУ НП у Львівській області, а прокурору здійснити контроль за виконанням даної ухвали суду.

Виконання приводу ОСОБА_5 доручити Відділенню поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області, а прокурору здійснити контроль за виконанням даної ухвали суду.

Виконання приводу ОСОБА_6 доручити Червоноградському РВП ГУ НП у Львівській області, а прокурору здійснити контроль за виконанням даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1