Єдиний унікальний номер №445/1192/18
Провадження № 1-кп/943/8/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2022 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції із приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань №19»),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську у режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення до участі у вказаній справі захисника за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію обрання запобіжного заходу, оскільки захисник ОСОБА_6 систематично не з`являється у судові засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення державної установи «Львівська установа виконання покарань №19») заперечив проти залучення до участі у вказаній справі захисника за призначенням для здійснення його захисту, оскільки в нього укладений договір із захисником ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого приходить до висновку про необхідність залучення захисника на окрему процесуальну дію, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію, а саме для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у цьому кримінальному провадженні, оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 систематично не з`являється у судові засідання.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити захисника ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію - вирішення питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття в судове засідання на 29 квітня 2022 року о 14.00 годині для участі в розгляді клопотання в цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали про призначення захисника негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1