Справа № 366/2934/20
Провадження № 1-в/366/41/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2022 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків клопотання заступника начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рагівка Поліського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

24.03.2021 року ОСОБА_4 був засуджений Іванківським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 245 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком 2 роки, на нього покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Згідно ухвали Іванківського районного суду Київської області від 24.03.2021 року початок перебігу іспитового строку ОСОБА_4 визначено із 15.08.2019 року.

05.05.2021 року ОСОБА_4 було взято на облік до Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Під час бесіди 11.05.2019 року ОСОБА_6 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, роз`яснені покладені на нього вироком суду обов`язки, про що відібрана підписка та пояснення.

Заступник начальника Вишгородського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду з клопотанням про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_6 , посилаючись на те, що призначений йому вироком Іванківського районного суду Київської області від 24.03.2021 року термін іспитового строку завершився. За період іспитового строку ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристики Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 характеризується позитивно. Має дохід від тимчасових заробітків, працелюбний. Користується авторитетом серед жителів села та товаришів. Веде здоровий спосіб життя, спиртними напоями не зловживає та не має шкідливих звичок. Скарг відносно ОСОБА_4 не надходило.

У судовому засіданні інспектор органу пробації підтримала клопотання, прокурор проти його задоволення не заперечував. Засуджений також просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 24.03.2021 року за ч. 1 ст. 245 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1