Справа № 522/6570/22
Провадження по справі № 1-кп/522/1670/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000224 від 28.04.2022 на підставі обвинувального акту стосовно:
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженки м.Одеси, громадянки України, маючу середню освіту, офіційно не працюючу, одружену, маючу на отриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Починаючи з листопада 2019 року та по 23 травня 2022 року, ОСОБА_3 , ніде не працюючи та не маючи постійного заробітку, через невдоволення своїм життям внаслідок зловживання алкогольними напоями та невстановленими речовинами одурманюючого характеру, створила своїй матері ОСОБА_5 нестерпні умови проживання шляхом, застосування до неї домашнього насильства та постійного вимагання грошових коштів на власні потреби, самовільного розпродажу речей, які перебували в квартирі і їй не належали і як наслідок систематичного з`ясування стосунків на вказаному ґрунті.

Зокрема ОСОБА_3 протягом зазначеного періоду часу систематично (декілька разів на тиждень), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння чи одурманення за вищевказаним місцем проживання її матері систематично завдавала фізичних та моральних страждань, а саме застосовувала до неї:

-фізичне насильство яке полягало в навмисному завданні своїй матері ляпасів, штовхання, шарпання за одежу, які завдавали потерпілій фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень;

-психологічне насильство, яке полягало в нецензурній лайці на адресу своєї матері, принижуючи та ображаючи її особисту гідність, систематичні погрози застосування фізичного насильства, під час яких вона систематично пошкоджувала побутові речі, які знаходились в квартирі та вибивала скло у вікнах квартири за зазначеною адресою;

-економічного насильство, яке полягало в тому, що ОСОБА_3 систематично без дозволу забирала їжу яку ОСОБА_5 купляла для себе, постійно вимагала від матері, щоб вона її утримувала та надавала грошові кошти для забезпечення власних потреб, без дозволу виносила для перепродажу побутові речі з квартири, які їй не належали, а отримані кошти витрачала на власні потреби.

Зважаючи на вказані систематичні факти домашнього насильства з боку ОСОБА_3 , уповноваженими співробітниками поліції, які прибували на виклики ОСОБА_5 за фактами зазначених протиправних дій, з врахуванням існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи, було складено дев`ять протоколів про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП, а саме протоколи за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства) від 24.12.2019, 12.07.2020, 21.06.2021, 29.07.2021, 15.01.2022, 31.01.2022, 23.02.2022 та 23.05.2022.

З зазначеного числа протоколів Приморським районним судом м. Одеси розглянуто два протоколи про вчинення правопорушення та ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень та притягнута до відповідальності згідно Постанов суду від 13.09.2021 та 23.05.2022. Крім того, Постановами зазначеного суду від 25.05.2020 та 18.05.2022 судом визнано, що в її діях наявні зазначені ознаки адміністративного правопорушення, однак провадження було закрите у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Крім того, за аналогічними вищеописаним фактами домашнього насильства ОСОБА_5 неодноразово викликала співробітників поліції, якими стосовно ОСОБА_3 винесено ще 3 термінових заборонних приписів стосовно кривдника, а саме: від 21.06.2021 з зобов`язанням зборони в будь- який спосіб контактувати з постраждалою особою; від 15.01.2022 з зобов`язанням зборони в будь- який спосіб контактувати з постраждалою особою; від 31.01.2022 з зобов`язанням зборони в будь- який спосіб контактувати з постраждалою особою.

ОСОБА_5 у зв`язку з аналогічними численними фактами сімейного насильства з боку своєї доньки ОСОБА_3 протягом зазначеного періоду часу, а саме з листопада 2019 року та по 23 травня 2022 року, неодноразово телефоном викликала співробітників поліції, однак за зазначеними фактами співробітниками поліції відповідні протоколи не складались з причини відмови потерпілої від написання відповідної заяви на свою доньку через те, що ОСОБА_3 до приїзду співробітників поліції вже покинула квартиру, де вчиняла протиправні дії.

В результаті вищеописаних систематичних фактів домашнього насильства з боку ОСОБА_3 , в період часу з листопада 2019 року та до 23.05.2022, потерпілій ОСОБА_5 були завдані фізичні та психологічні страждання які призвели до погіршення якості життя потерпілої внаслідок фізичного дискомфорту, негативних переживань та емоційної напруженості, а також втрати повноцінного сну, відпочинку та позитивних емоцій.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 винною себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України визнала в повному обсязі та підтвердила обставини справи, які описані у обвинувальному акті.

У вчиненому розкаюється, просить суд суворо її не карати, урахувати її щире каяття у вчиненому злочині.
Суд з`ясував, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи, та упевнився у добровільності їх позиції, їм було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку.
При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів по справі, докази у судовому засіданні не досліджувались, згідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України /в редакції КПК України 2012 року/.
Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, повністю доведена.
Дії обвинуваченої ОСОБА_3 містять склад злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.
Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, виховує неповнолітню дитину.
Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття у вчиненому злочині, наявність на вихованні

неповнолітньої дитини.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої, не встановлено.
З урахуванням викладеного та зокрема даних про особу обвинуваченої, суд прийшов до висновку, що необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень буде призначення покарання в межах санкції ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт
Долю речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 366, 367, 368, 369, 370, 371, 373, 374, 375, 376, 395, 532 КПК України /в редакції 2012 року/, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався.
Речові докази: копія протоколу про адміністративне правопорушення №412308 від 24.12.2019; копія протоколу про адміністративне правопорушення №649316 від 12.07.2020; копія протоколу про адміністративне правопорушення №705427 від 21.06.2021; копія протоколу про адміністративне правопорушення №747884 від 29.07.2021; копія протоколу про адміністративне правопорушення №079629 від 15.01.2022; копія протоколу про адміністративне правопорушення №313189 від 31.01.2022; копія протоколу про адміністративне правопорушення №479213 від 15.02.2022; копія протоколу про адміністративне правопорушення №067492 від 23.02.2022; копія термінового заборонного припису стосовно кривдника №176447 від 23.05.2022; копія термінового заборонного припису стосовно кривдника №143662 від 21.06.2022; копія термінового заборонного припису стосовно кривдника № 032069 від 15.01.2022; копія термінового заборонного припису стосовно кривдника № 160366 від 31.01.2022; постанови Приморського районного суду м. Одеси від 31.01.2022, 13.09.2021, 23.05.2022,- зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

23.06.2022