Справа № 561/633/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2022 року за № 0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2022 року до суду надійшло вказане клопотання у якому прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучений мобільний телефон марки «Vivo» чорного кольору.
З клопотання вбачається, що 02 серпня 2022 року ОСОБА_4 близько 12.00 год. в службовому кабінеті селищного голови Зарічненської територіальної громади ОСОБА_5 в ході виниклого конфлікту нанесла останньому удар в голову мобільним телефоном чорного кольору.
02 серпня 2022 року в ході огляду місця події, а саме службового кабінету селищного голови ОСОБА_5 було виявлено, оглянуто та вилучено мобільний телефон марки «Vivo» чорного кольору.
Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2022 року за № 0000060 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Постановою слідчого від 02 серпня 2022 року 27 липня 2022 року указане тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
З метою збереження вказаних речових доказів, запобіганню їх знищення, відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню просить клопотання задовольнити.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється. Згідно письмової заяви прокурор просить розглянути клопотання без його участі.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.
Клопотання слідчого про арешт майна подано в межах строків, визначених ч. 5 ст. 171 КПК України, а саме не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Таким критеріям вказане майно відповідає.
В силу абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
З метою запобігання можливості відчуження майна, про арешт якого просить прокурор, збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за потрібне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, ?
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучений 02 серпня 2022 року в ході проведення огляду місця події мобільний телефон марки «Vivo» чорного кольору, який упаковано в сейф-пакет НПУ KIV 2107570, на якому наявні написи та підписи учасників слідчої дії, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1