Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1341/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000009 від 21.01.2022 року та № 0000128 від 02.02.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, освіта неповна середня, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 28.05.2001 Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 17 ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 42, КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, штраф 700 грн., із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки;
06.11.2001 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 71 КК України, на 2 роки 6 місяців років позбавлення волі;
09.01.2004 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185,ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
07.06.2013 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 121, ст. 395, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяця 1 день позбавлення волі, відбув за час слідства;
08.07.2013 Ленінський районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
17.01.2014 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, до 6 років позбавлення волі;
28.02.2014 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України, до 6 років 6 місяців позбавлення волі;
17.01.2017 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 395 КК України до 1 місяців позбавлення волі;
29.05.2018 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
14.12.2017 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 395 КК України, до 3 місяців позбавлення волі;
14.12.2020 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України, до 100 годин громадських робіт;
18.01.2021 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 125 КК України, 200 годин громадських робіт;
26.01.2021 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 395, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України, до 3 місяців арешту;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 357 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Епізод 1. 01.02.2021 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , таємно умисно повторно, шляхом перелітання через паркан з боку провулку Старопрудного в м. Харків, проник на огороджену територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та викрав калитку сірого кольору з металу у вигляді металевої рами звареного з кута 4 мм зробленого з чорного металу, розмірами 155 см х 58 см, масою 13,5 кг та вставками у вигляді квадратів розмірами 22 х 22 см, товщина металу 10 мм, із чотирма квітками, виконаними з алюмінію, загальною вагою 11 кг, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ 19/121 21/4974 ТВ від 04.03.2021 року: 409 грн. 25 коп.
В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, своїми умисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 409 грн. 25 коп.
Епізод 2. Продовжуючи сою злочинну діяльність, ОСОБА_4 23.01.2022 року приблизно об 11 годині 30 хвилин, знаходячись у приміщенні супермаркету «РОСТ Холодногірський», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 140, умисно таємно повторно, діючи з корисливих мотивів, зайшов на другий поверх продуктового відділу супермаркету, де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із відкритої жіночої сумочки чорного кольору, яка знаходилась у продуктовому візку та належить ОСОБА_7 , гаманець рожевого кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 грн, пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , дві пластикові кредитні карти, пластикову бонусну карту магазину «Класс», пластикову картку аптеки «911». Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 сховав вищевказаний гаманець у куртку, яка була одягнена на ньому та направився до виходу, пройшовши з викраденим через касу магазину, він попрямував до виходу з супермаркету, маючи намір залишити його територію з викраденим.

Однак, ОСОБА_4 , не довів свій злочинний намір до кінця, з причин, які не залежали від його волі, оскільки виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, а саме, ОСОБА_4 , з викраденим гаманцем було зупинено охоронцем на першому поверсі біля ескалатору даного супермаркету.

Епізод 3. Крім того, ОСОБА_4 , 28.09.2021 близько 08 години 30 хвилин перебував у тролейбусі № 27, який відповідно до свого маршруту знаходився поблизу АДРЕСА_3 , де побачив раніше невідомого йому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поклав свій гаманець чорного кольору до кишені куртки, що була одягнута на ньому.
В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що його дії є непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 просунув руку до кишені ОСОБА_8 та витягнув звідти гаманець, в якому знаходились паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , банківські картки, грошові кошти в сумі 550 гривень. Гаманець та картки для потерпілого матеріальної цінності не представляють.
Після цього, ОСОБА_4 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд.
У результаті вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 550 грн.
Епізод 4. Крім того, ОСОБА_4 , 14.10.2021 близько 17 години 00 хвилин, перебував у трамваї № 3, який відповідно до свого маршруту знаходився поблизу АДРЕСА_4 , де побачив раніше невідомого йому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який поклав свій гаманець чорного кольору до кишені куртки, що була одягнута на ньому.
Саме в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що його дії є непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 просунув руку до кишені ОСОБА_9 та витягнув звідти гаманець, в якому знаходились військовий квиток, грошові кошти в сумі 450 гривень. Гаманець для потерпілого матеріальної цінності не представляє.
Після цього, ОСОБА_4 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд.
У результаті вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 450 грн.
Епізод 5. Крім того, ОСОБА_4 , 14.10.2021 близько 17 години 00 хвилин, перебував у трамваї № 3, який відповідно до свого маршруту знаходився поблизу АДРЕСА_4 , де побачив раніше невідомого йому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який поклав свій гаманець чорного кольору до кишені куртки, що була одягнута на ньому, в середині якого знаходився військовий квиток на ім`я ОСОБА_9 , серія НОМЕР_1 та грошові кошти в сумі 450 гривень.
Саме в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що його дії є непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 просунув руку до кишені ОСОБА_9 та витягнув звідти гаманець, в якому знаходились військовий квиток ім`я ОСОБА_9 серія НОМЕР_1 , грошові кошти.
У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, віддалившись від місця вчинення кримінального правопорушення на певну відстань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, перевірив зміст викраденого гаманця, який належить ОСОБА_10 та встановив, що в ньому знаходиться військовий квиток на ім`я ОСОБА_9 , серія НОМЕР_1 , та розуміючи, що вказаний військовий квиток є важливим особистим документом, втрата якого істотно ускладнює реалізацію особою своїх прав, свобод та законних інтересів, діючи умисно з особистих мотивів та з метою незаконного заволодіння, таємно привласнив вказаний вище документ, розпорядившись у подальшому ним на власний розсуд, а саме залишив його собі.
Епізод 6. Крім того, ОСОБА_4 , 16.10.2021 близько 11 години 00 хвилин, перебував у маршрутному таксі № 43, який відповідно до свого маршруту знаходився поблизу вулиці Золочівській, на автобусній зупинці, поблизу ринку «Казка-2» у місті Харкові, де побачив раніше невідому йому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка поклала свій гаманець чорного кольору до кишені куртки, що була одягнута на ній.
Саме в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що його дії є непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 просунув руку до кишені ОСОБА_11 та витягнув звідти гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 500 гривень, дисконтні карти. Гаманець та дисконтні карти для потерпілої матеріальної цінності не представляють.
Після цього, ОСОБА_4 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд.
У результаті вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 500 грн.
Епізод 7. Крім того, ОСОБА_4 , 19.10.2021 близько 09 години 00 хвилин, перебував у маршрутному таксі № 43, який відповідно до свого маршруту знаходився поблизу вулиці Золочівській, на автобусній зупинці, поблизу ринку «Казка-2» у місті Харкові, де побачив раніше невідому йому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка поклала свій гаманець коричневого кольору до кишені куртки, що була одягнута на ній.
Саме в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що його дії є непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 просунув руку до кишені ОСОБА_13 та витягнув звідти гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 800 гривень, дисконтні карти. Гаманець та дисконтні карти для потерпілої матеріальної цінності не представляють.
Після цього, ОСОБА_4 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд.
У результаті вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 800 грн.
Епізод 8. Крім того, ОСОБА_4 , 20.10.2021 близько 09 години 00 хвилин, перебував у трамваї № 1, який відповідно до свого маршруту знаходився поблизу АДРЕСА_5 , де побачив раніше невідомого йому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який поклав свій гаманець чорного кольору до кишені куртки, що була одягнута на ньому.

Саме в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що його дії є непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 просунув руку до кишені ОСОБА_14 , та витягнув звідти гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 375 гривень, трудову книжку. Гаманець для потерпілого матеріальної цінності не представляє.

Після цього, ОСОБА_4 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд.

У результаті вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_14 , матеріальну шкоду на суму 375 грн.

Епізод 9. Крім того, ОСОБА_4 , 20.10.2021 близько 09 години 00 хвилин, перебував у трамваї № 1, який відповідно до свого маршруту знаходився поблизу АДРЕСА_5 , де побачив раніше невідомого йому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який поклав свій гаманець чорного кольору в середині якого знаходилась трудова книжка на ім`я ОСОБА_14 , серія НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 375 грн., до кишені куртки, що була одягнута на ньому.

Саме в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що його дії є непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 просунув руку до кишені ОСОБА_14 , та витягнув звідти гаманець, в якому знаходилась трудова книжка на ім`я ОСОБА_14 , серія НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 375 грн.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, віддалившись від місця вчинення кримінального правопорушення на певну відстань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, перевірив зміст викраденого гаманця, який належить ОСОБА_14 та встановив, що в ньому знаходиться трудова книжка на ім`я ОСОБА_14 , серія НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 375 грн., та розуміючи, що вказана трудова книжка є важливим особистим документом, втрата якого істотно ускладнює реалізацію особою своїх прав, свобод та законних інтересів, діючи умисно з особистих мотивів та з метою незаконного заволодіння, таємно привласнив вказаний вище документ, розпорядившись у подальшому ним на власний розсуд, а саме залишив його собі.
Епізод 10. Крім того, ОСОБА_4 , 27.10.2021, перебував у трамваї № 3, який відповідно до свого маршруту знаходився поблизу АДРЕСА_6 , де побачив раніше невідому йому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка поклала свій гаманець коричневого кольору до кишені пальто, яке було одягнуте на ній.
Саме в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що його дії є непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 просунув руку до кишені ОСОБА_15 , та витягнув звідти гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 500 гривень, дисконтні карти. Гаманець та дисконтні карти для потерпілої матеріальної цінності не представляють.
Після цього, ОСОБА_4 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд.
У результаті вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 500 грн.
Епізод 11. Крім того, ОСОБА_4 , 01.11.2021 приблизно о 14 год. 00 хв., перебував у трамваї № 3, який відповідно до свого маршруту знаходився поблизу АДРЕСА_6 , де побачив раніше невідому йому ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка поклала свій гаманець чорного кольору до кишені куртки, що була одягнута на ній.
Саме в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що його дії є непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 просунув руку до кишені ОСОБА_16 , та витягнув звідти гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 450 гривень, водійські права. Гаманець для потерпілої матеріальної цінності не представляє.
Після цього, ОСОБА_4 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд.
У результаті вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 450 грн.
Епізод 12. Крім того, ОСОБА_4 , 01.11.2021 приблизно о 14 год. 00 хв., перебував у трамваї № 3, який відповідно до свого маршруту знаходився поблизу АДРЕСА_6 , де побачив раніше невідому йому ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка поклала свій гаманець чорного кольору в якому знаходилось посвідчення водія на ім`я ОСОБА_16 , серія НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 450 грн., до кишені куртки, що була одягнута на ній.
Саме в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що його дії є непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 просунув руку до кишені ОСОБА_16 , та витягнув звідти гаманець, в якому знаходилось посвідчення водія на ім`я ОСОБА_16 , серія НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 450 гривень.
У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, віддалившись від місця вчинення кримінального правопорушення на певну відстань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, перевірив зміст викраденого гаманця, який належить ОСОБА_16 та встановив, що в ньому знаходиться посвідчення водія на ім`я ОСОБА_16 , серія НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 450 гривень, та розуміючи, що вказане посвідчення водія є важливим особистим документом, втрата якого істотно ускладнює реалізацію особою своїх прав, свобод та законних інтересів, діючи умисно з особистих мотивів та з метою незаконного заволодіння, таємно привласнив вказаний вище документ, розпорядившись у подальшому ним на власний розсуд, а саме залишив його собі.
Епізод 13. Крім того, ОСОБА_4 , 01.11.2021, перебував біля входу метро «Центральний ринок» у місті Харкові, де побачив раніше невідомого йому ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який поклав свій гаманець чорного кольору до кишені куртки, що була одягнута на ньому.
Саме в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що його дії є непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 просунув руку до кишені ОСОБА_17 , та витягнув звідти гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 700 гривень, паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Гаманець для потерпілого матеріальної цінності не представляє.
Після цього, ОСОБА_4 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд.
У результаті вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 , спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на суму 700 грн.
Епізод 14. Крім того, ОСОБА_4 , 07.11.2021 приблизно о 09 год. 00 хв., перебував у трамваї № 3, який відповідно до свого маршруту знаходився поблизу вулиці Золочівської у місті Харкові, де побачив раніше невідому йому ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка поклала свій гаманець синьо-зеленого кольору до кишені куртки, що була одягнута на ній.
Саме в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що його дії є непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 просунув руку до кишені ОСОБА_19 , та витягнув звідти гаманець синьо-зеленого кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1000 гривень, пластикові картки. Гаманець та пластикові картки для потерпілої матеріальної цінності не представляють.
Після цього, ОСОБА_4 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд.
У результаті вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 1000 грн.
Епізод 15. Крім того, ОСОБА_4 , 10.11.2021року, перебував у трамваї № 3, який відповідно до свого маршруту знаходився поблизу АДРЕСА_7 , де побачив раніше невідому йому ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка поклала свій гаманець зеленого кольору до кишені куртки, що була одягнута на ній.
Саме в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що його дії є непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 просунув руку до кишені ОСОБА_20 , та витягнув звідти гаманець зеленого кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 350 гривень, паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, банківські картки. Гаманець та картки для потерпілої матеріальної цінності не представляють.
Після цього, ОСОБА_4 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд.
У результаті вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на суму 350 грн.
Епізод 16. Крім того, ОСОБА_4 , 13.11.2021 приблизно о 09 годині 30 хвилин, перебував у трамваї № 6, який відповідно до свого маршруту знаходився поблизу АДРЕСА_8 , де побачив раніше невідомого йому ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який поклав свій гаманець до кишені куртки, що була одягнута на ньому.
Саме в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що його дії є непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 просунув руку до кишені ОСОБА_21 , та витягнув звідти гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 840 гривень, посвідчення про приписку до призовної дільниці. Гаманець для потерпілого матеріальної цінності не представляє.
Після цього, ОСОБА_4 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд.
У результаті вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 840 грн.
Епізод 17. Крім того, ОСОБА_4 , 15.11.2021 приблизно о 08 годині 00 хвилин, перебував у трамваї № 3, який відповідно до свого маршруту знаходився поблизу вулиці Полтавський Шлях, № 22 та № 20 у місті Харкові, де побачив раніше невідомого йому ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який поклав свій гаманець до кишені куртки, що була одягнута на ньому.
Саме в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що його дії є непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 просунув руку до кишені ОСОБА_22 , та витягнув звідти гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 590 гривень, посвідчення про приписку до призовної дільниці. Гаманець для потерпілого матеріальної цінності не представляє.
Після цього, ОСОБА_4 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд.
У результаті вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду на суму 590 грн.
Епізод 18. Крім того, ОСОБА_4 , 16.11.2021року, перебував на ринку «Казка», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 2А, де побачив раніше невідомого йому ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який поклав свій гаманець до кишені куртки, що була одягнута на ньому.
Саме в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що його дії є непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 просунув руку до кишені ОСОБА_23 , та витягнув звідти гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 280 гривень, профсоюзий квиток, страховий поліс. Гаманець для потерпілого матеріальної цінності не представляє.
Після цього, ОСОБА_4 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд.
У результаті вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_23 матеріальну шкоду на суму 280 грн.
Епізод 19. Крім того, ОСОБА_4 , 17.11.2021 приблизно о 08 годині 35 хвилин, перебував у трамваї № НОМЕР_4 , який відповідно до свого маршруту знаходився поблизу АДРЕСА_8 , де побачив раніше невідомого йому ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який поклав свій гаманець до кишені куртки, що була одягнута на ньому.
Саме в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що його дії є непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 просунув руку до кишені ОСОБА_24 , та витягнув звідти гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 940 гривень, посвідчення водія. Гаманець для потерпілого матеріальної цінності не представляє.
Після цього, ОСОБА_4 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд.
У результаті вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_24 матеріальну шкоду на суму 940 грн.
Епізод 20. Крім того, ОСОБА_4 , 17.11.2021 приблизно о 08 годині 35 хвилин, перебував у трамваї № 20, який відповідно до свого маршруту знаходився поблизу АДРЕСА_8 , де побачив раніше невідомого йому ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який поклав свій гаманець в середині якого знаходилось посвідчення водія на ім`я ОСОБА_24 , серія НОМЕР_5 та грошові кошти в сумі 940 гривень, до кишені куртки, що була одягнута на ньому.
Саме в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що його дії є непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 просунув руку до кишені ОСОБА_24 , та витягнув звідти гаманець, в якому знаходилось посвідчення водія на ім`я ОСОБА_24 , серія НОМЕР_5 та грошові кошти в сумі 940 гривень.
У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, віддалившись від місця вчинення кримінального правопорушення на певну відстань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, перевірив зміст викраденого гаманця, який належить ОСОБА_24 та встановив, що в ньому знаходиться посвідчення водія на ім`я ОСОБА_24 , серія НОМЕР_5 та грошові кошти в сумі 940 гривень, та розуміючи, що вказане посвідчення водія є важливим особистим документом, втрата якого істотно ускладнює реалізацію особою своїх прав, свобод та законних інтересів, діючи умисно з особистих мотивів та з метою незаконного заволодіння, таємно привласнив вказаний вище документ, розпорядившись у подальшому ним на власний розсуд, а саме залишив його собі.
Епізод 21. Крім того, ОСОБА_4 , 19.11.2021 приблизно о 09 годині 00 хвилин, перебував у трамваї № 3, який відповідно до свого маршруту знаходився поблизу АДРЕСА_4 , де побачив раніше невідомого йому ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який поклав свій гаманець до кишені куртки, що була одягнута на ньому.
Саме в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що його дії є непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 просунув руку до кишені ОСОБА_25 , та витягнув звідти гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 1200 гривень, військовий квиток. Гаманець для потерпілого матеріальної цінності не представляє.
Після цього, ОСОБА_4 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд.
У результаті вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_25 матеріальну шкоду на суму 1200 грн.
Епізод 22. Крім того, ОСОБА_4 , 19.11.2021 приблизно о 09 годині 00 хвилин, перебував у трамваї № 3, який відповідно до свого маршруту знаходився поблизу АДРЕСА_4 , де побачив раніше невідомого йому ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який поклав свій гаманець в середині якого знаходився військовий квиток на ім`я ОСОБА_25 , серія НОМЕР_6 та грошові кошти в сумі 1200 гривень, до кишені куртки, що була одягнута на ньому.
Саме в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що його дії є непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 просунув руку до кишені ОСОБА_25 , та витягнув звідти гаманець, в якому знаходився військовий квиток на ім`я ОСОБА_25 , серія НОМЕР_6 та грошові кошти в сумі 1200 гривень.
У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, віддалившись від місця вчинення кримінального правопорушення на певну відстань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, перевірив зміст викраденого гаманця, який належить ОСОБА_25 та встановив, що в ньому знаходиться військовий квиток на ім`я ОСОБА_25 , серія НОМЕР_6 та грошові кошти в сумі 1200 гривень, та розуміючи, що вказаний військовий квиток є важливим особистим документом, втрата якого істотно ускладнює реалізацію особою своїх прав, свобод та законних інтересів, діючи умисно з особистих мотивів та з метою незаконного заволодіння, таємно привласнив вказаний вище документ, розпорядившись у подальшому ним на власний розсуд, а саме залишив його собі.
Епізод 23. Крім того, ОСОБА_4 , 26.11.2021 року, перебував у трамваї № 1, який відповідно до свого маршруту знаходився поблизу АДРЕСА_5 , де побачив раніше невідомого йому ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який поклав свою барсетку біля себе на вільне місце.
Саме в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що його дії є непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 викрав барсетку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 410 гривень, свідоцтво про народження, трудова книжка. Барсетка для потерпілого матеріальної цінності не представляє.
Після цього, ОСОБА_4 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд.
У результаті вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_26 матеріальну шкоду на суму 410 грн.
Епізод 24. Крім того, ОСОБА_4 , 26.11.2021, перебував у трамваї № 1, який відповідно до свого маршруту знаходився поблизу АДРЕСА_5 , де побачив раніше невідомого йому ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який поклав свою барсетку в якій знаходилось свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_26 , серія НОМЕР_7 , трудова книжка на ім`я ОСОБА_26 , серія НОМЕР_8 , грошові кошти в сумі 410 гривень, біля себе на вільне місце.
Саме в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що його дії є непомітними для оточуючих, ОСОБА_4 викрав барсетку, в якій знаходилось свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_26 , серія НОМЕР_7 , трудова книжка на ім`я ОСОБА_26 , серія НОМЕР_8 , грошові кошти в сумі 410 гривень.
В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, віддалившись від місця вчинення кримінального правопорушення на певну відстань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, перевірив зміст викраденого гаманця, який належить ОСОБА_26 та встановив, що в ньому знаходиться свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_26 , серія НОМЕР_7 , трудова книжка на ім`я ОСОБА_26 , серія НОМЕР_8 , грошові кошти в сумі 410 гривень, та розуміючи, що вказане посвідчення водія є важливим особистим документом, втрата якого істотно ускладнює реалізацію особою своїх прав, свобод та законних інтересів, діючи умисно з особистих мотивів та з метою незаконного заволодіння, таємно привласнив вказаний вище документ, розпорядившись у подальшому ним на власний розсуд, а саме залишив його собі.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаявся та просить суд суворо не карати.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду кримінального провадження.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує ( епізод 1 ) за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у до сховища;

( епізод 2 ) за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

( епізоди 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 23 ) за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

( епізоди 5, 9, 12, 20, 22, 24 ) за ч. 3 ст. 357 КК України, як незаконне заволодіння будь яким способом іншим важливим особистим документом.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 в силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України не виявлено.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_4 суд враховує обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України класифікуються як нетяжкі та тяжкі злочини, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, не був працевлаштований, не має міцних соціальних зв`язків.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити в межах санкцій статтей, які інкреминуються обвинуваченому, а остаточно за правилами ч. 1 ст. 70 та ст. 72 КК України за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , враховуючі вісі обставини кримінального провадження, слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

В ході досудового слідства подано цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди на суму 15 000 грн.

Згідно ч. 1 ст. 326 КПК України, кщо в судове засідання не прибув цивільний позивач, його представник чи законний представник, суд залишає цивільний позов без розгляду, крім випадків, встановлених цією статтею.
Відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Отже, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 подав цивільний позов до початку судового розгляду, однак в судове засідання не з`явився, то його позовна заява підлягає залишенню без розгляду, одночасно він має право пред`явити цивільний позов у цивільному порядку після розгляду даного кримінального провадження.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 357 КК України і призначити покарання у виді:

Ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 2 роки позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі,

за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки 6 місяці позбавлення волі

за ч. 3 ст. 357 КК України 2 роки обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70, 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 продовжити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання із 27.01.2022 року.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди на суму 15 000 грн. залишити без розгляду.

Судові витрати за залучення експертів стягнути із ОСОБА_4 на користь держави в сумі 10 425 грн. 35 коп.

Речові докази повернути за належністю потерпілим.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1