Справа № 592/4873/22
Провадження № 1-кс/592/2006/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання слідчої Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000401, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2022 за частиною 2 статті 15, частини 1 статті 115 КК України.
В с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідча просить накласти арешт на майно, вилучене 28.07.2022 під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет, зовні схожий на ніж, загальною довжиною 21 см., довжиною руків`я 12 см., довжиною леза 9 см., шириною леза 13 мм. запакований до пакету № 1; змив, контрольний змив, тестовий зразок запакований до пакету № 2.
Клопотання мотивовано тим, що 10.06.2022 близько 23 год. в під`їзді АДРЕСА_2 , невстановлена особа, з метою вбивства, нанесла чотири колото-різаних поранення потерпілому ОСОБА_5 , три з яких прийшлися в життєво-важлий орган - грудну клітну.

28.07.2022 в період часу з 16:14 год. до 17:05 год. проведений огляд місця за адресою: АДРЕСА_1 на було виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на ніж, загальною довжиною 21 см., довжиною руків`я 12 см., довжиною леза 9 см., шириною леза 13 мм.; змив, контрольний змив, тестовий зразок.

Зазначає, що вилучені в ході огляду місця об`єкти можуть містити на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для досудового розслідування, тому виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, так як існує загроза їх знищення.

Слідча ОСОБА_3 згідно поданої заяви просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 11.06.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000401 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 2 статті 15, частини 1 статті 115 КК України. Орган досудового розслідування Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.
28.07.2022 згідно протоколу огляду, проведеного з дозволу власниці ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено предмет, зовні схожий на ніж, загальною довжиною 21 см., довжиною руків`я 12 см., довжиною леза 9 см., шириною леза 13 мм.; змив, контрольний змив, тестовий зразок.

Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (пункт 1 частини 2, частина 3 статті 170 КПК України).

Стороною обвинувачення доведено, що вилучений згідно протоколу огляду від 28.07.2022 предмет схожий на ніж та контрольний змив відповідають критеріям статті 98 КПК України, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені відповідно до Протоколу огляду від 28.07.2022 предмет, зовні схожий на ніж, загальною довжиною 21 см., довжиною руків`я 12 см., довжиною леза 9 см., шириною леза 13 мм. запакований до пакету № 1; змив, контрольний змив, тестовий зразок запакований до пакету № 2 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1