Справа № 459/3406/18
Провадження № 1-кс/459/709/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене в.о. прокурора Червоноградської окружної прокуратури - прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001118 від 10.07.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 248, ч.1 ст. 364-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців. В обґрунтування клопотання покликається на ч. 4 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України та зазначає, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не дали змоги встановити особу, яка вчинила злочин, також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились. Вважає, що для проведення процесуальних дій, необхідних для розкриття даного правопорушення, строк досудового розслідування слід продовжити на 6 місяців.
З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, оцінивши представлені матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як видно з матеріалів справи, 10.07.2018 р. внесено відомості у ЄРДР за № 0001118 за ст. 356, ч. 1 ст. 248, ч.1 ст. 364-1 КК України, з приводу того, що керівництво Червоноградського міської організації Українського товариства мисливців та рибалок, внаслідок своїх протиправних дій, діючи в супереч установленому законом порядку, завдало інтересам держави та громадян значної шкоди. Крім цього, 03.08.2018 в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_5 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР щодо можливого вчинення посадовими особами Червоноградської МО УТМР кримінального правопорушення, передбаченого ст. 248 КК України. Також, в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_5 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР щодо можливого вчинення посадовими особами Червоноградської МО УТМР кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 23.11.2021 р., продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців.

05.10.2021 р. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001118 від 10.07.2018 р., закрите у зв`язку з відсутністю складів кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 248, ч.1 ст. 364-1 КК України.
22.11.2021 р. прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_6 постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001118 від 10.07.2018 р., скасована.
Так, в ході проведення досудового розслідування булопроведено допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; отримано копію акту Державної екологічної інспекції у Львівській області щодо перевірки додержання природоохоронного законодавства; ініційовано проведення позапланової перевірки природоохоронного законодавства ЧМО УТМР; долучено копію документів щодо перевірок УТМР та фактів полювання на території обслуговування УТМР, отримано розрахунок розмірів збитків завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання; проведено додатковий допит ОСОБА_8 - голови Червоноградського МО УТМР. Скеровано запит до Львівської обласної організації УТМР, відповідь не отримано.

Зазначив, що у кримінальному провадженні на даний момент не вчинено всіх необхідних та можливих дій, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та на виконанні знаходяться письмові вказівки прокурора в порядку ст.36 КПК України, виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування, який закінчується 28.05.2022 р...
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.
Ознаки протиправності чи необґрунтованості даного клопотання відсутні.
Враховуючи те, що досудове розслідування даного кримінального провадження у встановлений строк закінчити неможливо, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги обсяг слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до їх вчинення, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, тому строк досудового розслідування слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні №0001118 від 10.07.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 248, ч.1 ст. 364-1 КК України, строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 28.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1