Справа № 287/693/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №000133 від 12.04.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лопатичі, Олевського району, Житомирської області, українку, громадянку України, освіта середня - спеціальна, не депутата, не інваліда, розлученої, приватного підприємця, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 .

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 198 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11.04.2019 року близько о 13.00 години ОСОБА_4 , з метою заздалегідь не обіцяного придбання майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, за допомогою трактору, маючи при собі грошові кошти, які заготовила заздалегідь з метою придбання майна, здобутого злочинним шляхом, а саме лісо продукції породи сосна, приїхала до ділянки лісового масиву, яка розташована неподалік с. Лопатичі, Олевського району, Житомирської області, де залишила власний тракторний причеп марки «ПР» моделі «ХТУ832800» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » з метою завантаження на нього лісо продукції, а саме, двадцяти п`яти сортиментів лісопродукції породи сосна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заздалегідь не обіцяне придбання майна, отриманого злочинним шляхом, ОСОБА_4 придбала у невідомих їй осіб двадцять п`ять сортиментів лісо продукції породи сосна, не перевіривши та не витребувавши документи на дану лісо продукцію, яка в подальшому була завантажена на причеп марки «ПР» моделі «ХТУ832800» реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

11.04.2019 року близько о 15.00 години працівниками Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 була виявлена на місці події біля причепу із завантаженою лісо продукцією у кількості двадцяти п`яти сортиментів породи сосна, який було доставлено до Олевського відділення поліції.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 198 КК України, тобто скоєнні заздалегідь не обіцяного придбання та зберігання майна, завідомо одержаного злочинним шляхом.

18 квітня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості, яка укладена в місті Олевськ Житомирської області 17 квітня 2019 року між прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 , у присутності адвоката ОСОБА_5 , відповідно до якої ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за 198 КК України, на підставі ст. 69 КК України у вигляді накладення грошового стягнення в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850,00 грн.
У судому засіданні сторони кримінального провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд дійшов висновку про затвердження угоди про визнання винуватості з наступних мотивів.

Угода про визнання винуватості, яка укладена в місті Олевськ 17 квітня 2019 року між прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 , відповідає вимогам КПК України та КК України.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

На виконання вимог ст.474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачена усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, ступінь і характер суспільно-небезпечного діяння, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують його покарання, відсутність тяжких наслідків вчинених злочинів, щире каяття та активне сприяння розкриттю даного злочину, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000133 від 12.04.2019 року та обвинуваченою у цьому провадженні ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, 374, 474, 475 КПК України, суд -

ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена в місті Олевськ 17 квітня 2019 року між прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.
Призначити узгоджене сторонами покарання ОСОБА_4 за ст. 198 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України, а саме обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1