Єдиний унікальний номер судової справи 201/7457/21
Номер провадження 1-кп/201/369/2022
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18 а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_9 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного 22 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458 за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, зареєстрованої та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262 КК України, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 22 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262 КК України.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_9 не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення о судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах кримінального провадження розписка із особистим підписом останньої.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_9 до суду, мотивуючи тим, що остання була належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явилася, на підтвердження поважності причини свого не прибуття до суду жодних документів не надала.

Захисник ОСОБА_7 підтримала клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_9 до суду.

Обвинувачена ОСОБА_8 підтримала позицію свого захисника.

Захисник ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, зазначив, що обвинувачена ОСОБА_9 не була належним чином повідомленою про дату та час судового засідання, оскільки номер телефону, на який надсилалося смс-повідомлення останній є недійсним. Повідомляти діючий номер телефону обвинуваченої ОСОБА_9 відмовився, як і відмовився зазначати місце перебування своєї підзахисної.

Заслухавши доводи прокурора, вислухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання останнього про привід обвинуваченої ОСОБА_9 до суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Так обвинувачена ОСОБА_9 була належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання, призначеного на 31.03.2022 року, про що свідчить наявна в матеріалах кримінального провадження розписка із особистим підписом останньої. Повідомлення про дату та час судового засідання, призначеного на 06.04.2022 року здійснювалося шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону, повідомлений попереднім захисником обвинуваченої, однак вказаний телефон був вимкненим, про що свідчить довідка про недоставлення смс-повідомлення, обвинувачена до суду не з`явилася. В той же час діючий захисник обвинуваченої ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_6 був освідомлений про дату та час судового засідання, призначеного на 06.04.2022 року, та міг повідомити її своїй підзахисній, однак не зробив цього, та взагалі відмовився повідомляти дійсний номер обвинуваченої ОСОБА_9 .

З приводу своєї неявки до суду 31.03.2022 року подала до канцелярії клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що на території України введено воєнний стан і вона з малолітнім сином змушена переховуватись у бомбосховищі.

Про причини неявки обвинуваченої в судове засідання, призначене на 06.04.2022 року ані самою ОСОБА_9 , ані її захисником ОСОБА_6 суд повідомлено не було

Необхідно також зазначити, що відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2021 року до ОСОБА_9 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 09 жовтня 2021 року, який в подальшому був неодноразово продовжений. Строк дії ухвали про продовження обвинуваченій ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту спливає 10 квітня 2022 року.

З метою перевірки виконання обвинуваченою ОСОБА_9 обов`язків, покладених на неї судом при застосовані запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, співробітниками ДОП СВ ВП № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 05.04.2022 року о 22 годині 00 хвилин здійснювалася перевірка ОСОБА_9 за місцем її проживання, однак остання до співробітників поліції не вийшла, працівниками служби охорони ЖК «Panorama» повідомлено про те, що їм невідомо місце перебування ОСОБА_9 .

Рапорти із зазначеною вище інформацією були надіслані прокурором ОСОБА_5 на електронну пошту Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Наведені обставини свідчать про ухилення обвинуваченої ОСОБА_9 від явки до суду.

Тому, враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони кримінального провадження - прокурора та піддати обвинувачену ОСОБА_9 приводу до суду, здійснення якого доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 - 143 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про привід обвинуваченої ОСОБА_9 до суду - задовольнити.

Здійснити привід до зали судового засідання до приміщення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А, в судове засідання, яке призначено 13 квітня 2022 року о 09 годині 30 хвилин:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити співробітникам відділення поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2022 року покласти на прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 10 годині 15 хвилин 07 квітня 2022 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2