Справа № 712/9674/20
Провадження № 1-кп/712/108/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0001864 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тіньки, Черкаської області, Чигиринського району, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , за попередньою змовою з особою №1 та особою №2 (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження), діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи свої дії, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету, а саме незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи в приміщенні закладу «Пельменна», розташованого на «Ярославському ринку», а саме за адресою: вул. Сумгаїтська, 8 в м. Черкаси, у період часу з 19 год. 30 хв. до 20 год. 26 хв. 24.04.2020, керуючись умислом на заволодіння коштами потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , достовірно знаючи, що жодних зобов`язань між ними не існує, висловив незаконну вимогу до останнього щодо передачі в майбутньому коштів у розмірі 500 доларів США, що згідно з офіційним курсом, встановленим Національним Банком України на 24.04.2020 становить 13 506, 85 грн, з погрозою насильства над потерпілим шляхом заподіяння йому тілесних ушкоджень та фізичною розправою у разі невиконання зазначеної незаконної вимоги.

Вказані дії, супроводжувались заподіянням ОСОБА_4 та особою №2 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), шляхом нанесення ударів кулаками обох рук та обома ногами по голові та тулубу потерпілого, тілесних ушкоджень у вигляді забоїв з набряками та крововиливами м`яких тканин обличчя, забою з набряком, крововиливу та саден задньої поверхні грудної клітки, забою з крововиливом в білкову оболонку лівого очного яблука, забитих ран лівої надбрівної ділянки та лівої виличної ділянки, які згідно з висновком експерта від 07.05.2020 № 02-01/366 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Після чого особа №1 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) отримав від ОСОБА_7 , який приходиться хрещеним батьком дитини потерпілого, кошти в сумі 2 000 грн та 20 доларів США, що згідно з офіційним курсом, встановленим Національним Банком України на 24.04.2020 становить 540, 27 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, від дачі показів відмовився на підставі ст. 63 Конституції України. В скоєному щиро кається.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:
-ч. 3 ст. 189 КК України - вимога передачі чужого майна, з погрозою насильства над потерпілим (вимагання), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який на обліках в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд враховує щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку та у відповідності до вимог ст. 77 КК України, не застосовувати конфіскацію майна.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 189 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: