печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 29.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 88 від 06.04.2022 комісією проведено службове розслідування з метою встановлення причин та обставин відсутності майна з номенклатури служби озброєння ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рапорту заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Інститут) з озброєння начальника технічної частини ОСОБА_5 було встановлено, що після передислокації ОСОБА_6 з постійного пункту дислокації було проведено вибіркову перевірку майна служби озброєння, в ході якої було виявлено відсутність тепловізійних монокулярів та бінокулярів ARCHER- 4 шт. та прицілів тепловізійних ARCHER 2 шт., які залишились у складі озброєння на території постійного пункту дислокації Інституту. 07.04.2022 комісійна перевірка складу озброєння і боєприпасів Інституту, розташованого у тимчасовому місці дислокації, підтвердила факт відсутності наступних тепловізійних приладів:

- бінокуляра тепловізійного ARCHER TGX-8/75-640 (717223-17) 1 комплект;

- монокулярів тепловізійних ARCHER TМА-55М (736017-17,736023-17, 736025-17) 3 комплекти;

- прицілів тепловізійних ARCHER TМА-55М (636039-17,636040-17) 2 комплекти.

За результатами перевірки складено акт № 8 від 07.04.2022 «Про результати вибіркової перевірки тепловізійних приладів ARCHER на складі озброєння і боєприпасів інституту».

Зазначені прилади рахуються на матеріально-відповідальному зберіганні за т.в.о. начальника складу господарчого взводу роти забезпечення навчального процесу молодшим сержантом ОСОБА_7 . Перевірка записів в книзі видачі та приймання озброєння і боєприпасів складу показала, що дані прилади в якості виданих у тимчасове користування посадовим особам Інституту, чи будь яким іншим особам, не значиться. Жодних документів оперативного обліку приладів чи їх видачі (передачі) представлено не було. Організація зберігання та обліку майна номенклатури служби озброєння і боєприпасів на складі покладена на начальника складу у відповідності до його функціональних обов`язків.

Згідно інвентаризаційного опису необоротних активів від 07.04.2022 балансова вартість відсутніх тепловізійних приладів складає 1 421 166,24 грн.

Факт обліку, зберігання та відсутності вказаного майна підтверджується копіями наступних документів долучених ІНФОРМАЦІЯ_3 до матеріалів службового розслідування:

- акт № 30 від 17.12.2021 «Про прийняття, здавання посади начальника складу озброєння та боєприпасів господарчого взводу роти забезпечення навчального процесу»;

- договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладений з т.в.о. начальника складу озброєння та боєприпасів ОСОБА_7 від 17.12.2021;

- акт № 8 від 07.04.2022 «Про результати вибіркової перевірки тепловізійних приладів ARCHER на складі озброєння і боєприпасів інституту»;

- інвентаризаційний опис необоротних активів від 07.04.2022.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 29.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (здійснити виїмку) оригіналів наступних документів:

- акт № 30 від 17.12.2021 «Про прийняття, здавання посади начальника складу озброєння та боєприпасів господарчого взводу роти забезпечення навчального процесу»;

- договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладений з т.в.о. начальника складу озброєння та боєприпасів ОСОБА_7 від 17.12.2021;

- акт № 8 від 07.04.2022 «Про результати вибіркової перевірки тепловізійних приладів ARCHER на складі озброєння і боєприпасів інституту;

- інвентаризаційний опис необоротних активів від 07.04.2022;

- бухгалтерські документи які стали підставою для прийняття на баланс та облік (бінокуляра тепловізійного ARCHER TGX-8/75-640 (717223-17) 1 комплект; монокулярів тепловізійних ARCHER TМА-55М (736017-17,736023-17, 736025-17) 3 комплекти; прицілів тепловізійних ARCHER TМА-55М (636039-17,636040-17) 2 комплекти), а саме рахунки-фактури, акти приймання-передачі, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, паспорти виробника (чи інша технічна документація).

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1