У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

21.09.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000045 від 8 вересня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :

СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 08.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 190 КК України.
Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснені з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , та радіоелектронного пристрою з ІМЕІ: НОМЕР_12 за період з 01.01.2020 по 19.09.2022.

Необхідність задоволення даного клопотання прокурор мотивує тим, що в ході досудового розслідування зокрема встановлено, що невідомі особи, видаючи себе за автосалон « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із офісом у м. Луцьк, використовуючи сервіс хмарної телефонії ІНФОРМАЦІЯ_5 організували колл-центр, з використанням якого у ході телефонних розмов з потерпілими, повідомляючи неправдиві відомості щодо можливості придбати у них транспортні засоби, шляхом обману незаконно заволоділи грошовими коштами громадян у особливо великих розмірах.

Також встановлено, що особа, яка може бути причетна до вчинення даного злочину, користувалась абонентським номером НОМЕР_13 та з метою пошуку та залучення осіб для надання рекламних та інших послуг реєструвалась на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно інформації, наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найактивнішими співрозмовниками вказаного абонентського номера є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та абонентський номер НОМЕР_1 .

Крім цього, у соціальній мережі «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) з використанням абонентських номерів НОМЕР_13 та НОМЕР_14 розміщував оголошення користувач - « ОСОБА_6 ». Він же, розміщував оголошення аналогічного змісту, використовуючи абонентський номер НОМЕР_2 . Також встановлено, що ОСОБА_7 при отриманні послуг з фізичного розміщення (хостингу) сайту з доменним іменем « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " вказував номер телефону НОМЕР_15 .

Вказаний абонентський номер працював у радіоелектронному пристрої з ІМЕІ: НОМЕР_12 .

Допитаний 19.07.2022 свідок ОСОБА_8 повідомив, що у січні 2021 року йому зателефонував його знайомий ОСОБА_9 та повідомив, що знає як підзаробити та запропонував зустрітися. Під час зустрічі ОСОБА_9 розповів, що його знайомий на ім`я « ОСОБА_10 » може заплатити грошові кошти, за те, що ОСОБА_8 відкриє банківські рахунки, на що свідок погодився. У подальшому за вказівкою чоловіка, який йому відрекомендувався як ОСОБА_10 , він відкривав банківські рахунки та придбав юридичну особу. Аналогічні покази дав і свідок ОСОБА_7 .

Згідно інформації, наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найактивнішими співрозмовниками ОСОБА_9 ( НОМЕР_16 ) є абонентські номери: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .

З показів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , вбачається, що до вчинення даного злочину може бути причетний чоловік, який представлявся « ОСОБА_11 », та який здійснював юридичний супровід купівлі-продажу корпоративних прав на фірми, а надалі допомагав відкривати банківські рахунки вказаним суб`єктам господарювання. ОСОБА_11 забирав у них усі документи щодо придбання корпоративних прав та відкриття банківських рахунків.

Шляхом аналізу інформації, отриманої у операторів телекомунікацій, встановлено, що ОСОБА_11 міг користуватись абонентським номером НОМЕР_17 . Також встановлено, що вказаний абонентський номер належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженцю м. Трускавець.

Згідно інформації про телефонні дзвінки, здійснені з вказаного абонентського номера, ОСОБА_5 у відповідний період активно спілкувався з особами, які використовували абонентські номери НОМЕР_10 та НОМЕР_11 .

Вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про телефонні дзвінки, здійснені з вищевказаних абонентських номерів та радіоелектронних пристроїв. Отримання вказаної інформації дасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину, місце його вчинення, встановити інші обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у заяві клопотання підтримав покликаючись на мотиви у ньому викладені, просив про розгляд такого за його відсутності.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися.
В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, доходжу наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
За положеннями ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, в т.ч. інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Із змісту клопотання від 19.09.2022 та доданих до нього документів убачається, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 08.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 190 КК України.
Згідно наказу № 3 від 06.01.2022 створено слідчо-оперативну групу для розкриття та розслідування злочину в складі: слідчих СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 (старший групи), ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , заступника начальника СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , заступника начальника ВП № 1 начальника СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , оперуповноважених СКП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ДОП СП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 ..
Враховуючи той факт, що відомості про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 01.01.2020 по 19.09.2022 з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , та радіоелектронного пристрою з ІМЕІ: НОМЕР_12 , про які просить прокурор, можуть сприяти встановленню обставин у кримінальному провадженні, доходжу висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 162 - 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати прокурору Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчим СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснені з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , та радіоелектронного пристрою з ІМЕІ: НОМЕР_12 за період з 01.01.2020 по 19.09.2022.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами, радіоелектронними пристроями та періодом часу з такими відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та радіоелектронними пристроями (абоненти А).

2.2. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентами А, а також вхідні вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу.

2.3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), адреси розташування та номери базових станцій споживачів телекомунікаційних послуг з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2.4. Персональні дані споживачів, які користувались вказаними абонентськими номерами та відомості про оплату ними телекомунікаційних послуг із зазначенням часу та форми такої оплати, відомостей про особу, яка її здійснила.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1