справа № 208/1318/22
№ провадження 1-в/208/143/22
УХВАЛА
Іменем України

16 травня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_1 ,-

встановив:
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.02.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік.
Подання вмотивовано тим, що 29.04.2021 року розпорядження та копія вироку суду відносно засудженої ОСОБА_4 були одержані органом пробації, засуджена була поставлена на облік, ознайомлена з порядком та умовами відбування строку випробування та порядком виконання обов`язків, покладених на неї вироком суду та ст. 76 КК України, попереджена про відповідальність за ч. 2 ст. 78 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та від виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.
За період строку випробування на засуджену ОСОБА_4 за місцем проживання скарг від мешканців будинку не надходило, працює пекарем в ТОВ «Агрос». Протягом строку випробування систематично з`являлася до Заводського районного відділу для реєстрації згідно встановлених днів явки. Згідно повідомлень з Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності не притягувалася. За час перебування на обліку, гр. ОСОБА_4 згідно вимоги УІАЗ України у Дніпропетровській області, до кримінальної відповідальності не притягувалася. 18.05.2021 була здійснена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, при проведенні оцінки ризиків виявлено середній рівень впливу фактору «Матеріальне становище» на вчинення повторного кримінального правопорушення, до індивідуального плану роботу внесене відповідне завдання, виконала всі заплановані заходи, тому 30.11.2021 переглянута оцінка ризиків, криміногенні потреби не виявлено, обов`язки, покладені судом виконувала у повному обсязі.

У судове засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, надав суду заяву, просив розглянути справу без участі представника, подання просив задовольнити.
Засуджена в судове засідання не з`явилась, наддала суду заяву про розглядклопотання без її участі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Строк випробування засудженої вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.02.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік, закінчився.
Згідно матеріалів подання органу пробації, засуджена виконала покладені на неї вироком суду обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення. Таким чином, наявні правові підстави для звільнення засудженої від призначеного їй покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:
Клопотання начальника Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.02.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1