печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000362 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку квартири в якій фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесене 14.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України.

З матеріалів клопотання вбачається, що група осіб на виконання їх окремих завдань, здійснює протиправну діяльність по отриманню інформації щодо дислокації та переміщення військовослужбовців Збройних Сил України та територіальної оборони на території м. Києва та Київської області.

Встановлено інших осіб, причетних до вчинення злочину, а саме громадянку України ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Києва, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , використовує н.т. НОМЕР_1 , постійно проживає на території РФ), яка шляхом використання месенджеру «Telegram», залучила до вищевказаної протиправної діяльності інших громадян України.

Відповідно до отриманих оперативних даних, стало відомо, що ОСОБА_6 залучила до протиправної діяльності свою колишню студентку з числа випускників Університету громадянку України ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Києва, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , використовує н.т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), яка залучила до протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , використовує н.т. НОМЕР_4 ), до обов`язків якого входило створення приватних чатів у Інтернет-месенджері «Телеграмм» з метою об`єднання інших громадян України із вищеописаною проросійською позицією. ОСОБА_8 створив приватний чат у Інтернет-месенджері «Телеграмм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (є скороченням від слів «денацификация, демилитаризация и декомунизация»), і додав до учасників зазначеного чату ОСОБА_7 а потім громадянку України ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку Київської обл., зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , використовує н.т. НОМЕР_5 ,) яка у свою чергу додала громадянина України ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Києва, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7 , н.т. НОМЕР_6 ).

Згодом до вказаного приватного чату у невстановленому порядку було додано громадян України:

- ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка Київської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_8 , н.т. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ); ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець

м. Києва, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_9 ); ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка м. Херсон, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10 , проживає на території РФ, н.т. НОМЕР_9 ); ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , проживає на території РФ, н.т. НОМЕР_10 ); ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 , проживає на території РФ, н.т. НОМЕР_11 ); ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженка м. Києва, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_13 , н.т. НОМЕР_12 ).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , 09.06.2022, дозвіл на проведення обшуку приміщення квартири котра згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - інформація про власника відсутня, в якій фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації, виявлення та вилучення:

- мобільного телефону марки «Філіпс» імел: НОМЕР_13 імел2 НОМЕР_14 з сім картою НОМЕР_15

-мобільного телефону «Нокія» імел: НОМЕР_16 з сім картою НОМЕР_17

-сім-картки ( НОМЕР_18 )

-сім-картки ( НОМЕР_19 )

-жорсткий диск №51229

-накопичувач ємкістю 1 тв. (кору 51229)

-планшет «КСІОМІ» чорного кольору

-ноутбук «НР» № 1040015

-закордонний паспорт № НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_5

-закордонний паспорт № НОМЕР_21 на ім`я ОСОБА_5

-посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_5

-49 аркушів формату а 4, на яких міститься інформація про ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/13559/22-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1