провадження №1-кс/686/8674/22
Провадження № 1-кс/686/8867/22
УХВАЛА

10 жовтня 2022 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000411,

встановив:
Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що «у провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 23.09.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2022 близько 13 години, в АДРЕСА_2 , сталося загоряння квартири АДРЕСА_3 , де в ході локалізації пожежі, виявлено труп власниці квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ознаками насильницької смерті та після проведення першочергових заходів встановлено, що невстановлена особа з корисливих мотивів, у невстановлений час вчинила вбивство ОСОБА_6 , та заволоділа грошовими коштами в сумі близько 26 000 гривень та золотими прикрасами, після чого покинула місце злочину.

23.09.2022 за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР №0000411, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000411 від 23.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, встановлено, що 23.09.2022 близько 13 години, в АДРЕСА_2 , сталося загоряння квартири АДРЕСА_3 , де в ході локалізації пожежі, виявлено труп власниці квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ознаками насильницької смерті та після проведення першочергових заходів встановлено, що невстановлена особа з корисливих мотивів, у невстановлений час вчинила розбійний напад з метою заволодіння майном та грошовими коштами ОСОБА_6 , після чого, вчинила вбивство останньої та заволоділа грошовими коштами, в сумі близько 26 000 гривень, та золотими прикрасами ОСОБА_6 , після чого покинула місце злочину.

23.09.2022 за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР №0000412, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

24.09.2022 постановою прокурора Хмельницької обласної прокуратури кримінальні провадження №0000411 від 23.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України та №0000412 від 23.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000411 від 23.09.2022.

В ході проведення досудового розслідування було отримано рапорт від працівників УКР ГУНП в Хмельницькій області про те, що ужитими заходами встановлено, що під час вчинення злочину викрадено мобільний телефон потерпілої з сім-карткою та особисті документи членів родини.

28.09.2022 о 16:43 год. потерпілій ОСОБА_7 на мобільний телефон у додатку «Дія» надійшло повідомлення про те, що до Українського бюро кредитних історій надійшов запит на її кредитну історію останньої від кредитора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі заявки про оформлення кредиту. Під час бесіди ОСОБА_7 повідомила, що у зазначений банк з метою оформлення кредиту вона не зверталась та вважає, що дану заявку від її імені подала особа, яка під час вчинення вказаного вище злочину заволоділа її особистими документами. При перевірці інформації, в ході бесіди з працівниками банку останній повідомили, що під час подачі заявки на оформлення кредиту для підтвердження реєстрації було зазначено абонентський номер НОМЕР_1 .

У взаємодії з УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області встановлено, що вказана сім-картка використовувалась в мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Встановлено, що 28.09.2022 невстановлена особа, з використанням сім-картки з абонентським номером НОМЕР_1 , мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та особистих документів потерпілої ОСОБА_7 , намагалась незаконно оформити кредит в « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Таким чином, встановлено, що розбійний напад та умисне вбивство ОСОБА_6 , а також подання заявки на оформлення кредиту на ім`я потерпілої вчинила одна і та ж сама особа.

При подальшій перевірці ІМЕІ мобільного телефону, за допомогою якого подано заявку на оформлення кредиту встановлено, що у цьому ж телефоні раніше працювали абонентські номери НОМЕР_4 (працював з 16.01.2018 по 25.11.2018) та НОМЕР_5 (працював з 28.11.2018 по 21.02.2019), а також НОМЕР_6 (сім-карта працювала в телефоні з 03.06.2021 по 03.06.2021). Проведеними заходами встановлено осіб, яким належать вказані абонентські номера, в ході чого встановлено наступне: - абонентським номером НОМЕР_4 користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народився в с. Криничани Кам`янець-Подільського (раніше Дунаєвецького) району Хмельницької області, українець, громадянин України, раніше судимий за вчинення злочину корисливо-насильницької спрямованості, проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Також використовує додатковий абонентський номер НОМЕР_1 , з якого періодично викликає таксі та використовує для дзвінків в банки, ломбарди, кредитні спілки.

Також працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області паралельно був проведений порівняльний аналіз зв`язків ОСОБА_8 із моніторингом по місці скоєння злочину, за результатом чого було також встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується абонентським номером НОМЕР_7 , проживає АДРЕСА_5 , 23.09.2022 о 10:08 год. фіксувався у місці скоєння злочину, що є не характерним для вказаного абонента, та мав розмову з ОСОБА_8 (тривалість 00:38 сек.). Крім того, по місцю скоєння злочину в моніторингу фіксується брат ОСОБА_8 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується абонентським номером НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , проживає АДРЕСА_6 , що є теж не характерним для вказаного абонента. Зазначені особи можуть бути причетними до організації та вчинення даного злочину, у зв`язку з чим їх доцільно перевірити, зокрема, отримати деталізацію дзвінків по їх абонентських номерах за період з 01.01.2022 по теперішній час.

Приймаючи до уваги викладене, отримана інформація в ході тимчасового доступу до відомостей операторів мобільного зв`язку України може містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування важливих обставин злочину та встановлення всіх його учасників, у тому числі свідків та очевидців, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 по теперішній час.

Також необхідність отримання тимчасового доступу до операторів мобільного зв`язку по абонентських номерах, які належать іншим вищезазначеним особам, аргументується тим, що інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, що відбулись на місці злочину за певний проміжок часу, сприятиме швидшому встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні осіб злочинців, чи знаходились вони на місці вчинення кримінального правопорушення. Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та « ІНФОРМАЦІЯ_9 », відомості у яких можуть бути використані як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні (згідно з постановою про призначення слідчої групи та витягом з ЄРДР від 24.09.2022 р. у кримінальному провадженні №0000411).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , а також членам слідчої групи у кримінальному провадженні №0000411, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій із: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 року по теперішній час.

Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє до 20 листопада 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя