Справа № 352/656/22
Провадження № 1-кс/352/150/22
У Х В А Л А
про арешт майна

17 травня 2022 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчої ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000093 від 14.05.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000093 від 14.05.2022 року відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідча СВ відділення поліції №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримала та пояснила, що СВ відділення поліції №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2022 р. ОСОБА_5 , маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, через анонімний телеграм-канал знайшов повідомлення про схованку особливо небезпечного наркотичного засобу за адресою: АДРЕСА_1 неподалік берегової лінії Бурштинського міського озера. З цією метою 13.05.2022 р. близько 14 год. 27 хв. ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_5 , на транспортному засобі - автомобілі марки «BMW» моделі 530 D реєстраційний номер НОМЕР_1 прибув на вул. Тараса Шевченка в м. Бурштин Івано-Франківського району Івано-Франківської області, де за допомогою геолокації, надісланої з анонімного телеграм-каналу, знайшов місце залишеного особливо небезпечного наркотичного засобу. У подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що всередині згортку міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, а також те, що за незаконні дії у сфері обігу наркотичних речовин передбачена кримінальна відповідальність, грубо порушуючи вимоги ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою подальшого збуту, підібрав із землі, тобто незаконно придбав та в подальшому незаконно зберігав при собі у кишені штанів особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс. Після цього ОСОБА_5 безоплатно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, а саме заховав під трав`яний покрив один згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою, в якому знаходився поліетиленовий пакет на застібці із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, канабісом кількістю у сухому стані 0,8872 гр., на ділянці місцевості по береговій лінії Бурштинського міського озера, що по вул. Тараса Шевченка в м. Бурштин Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Крім цього, 13.05.2022 р. ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу із метою збуту, спільно із ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_5 , на автомобілі марки «BMW» моделі 530 D р.н. НОМЕР_1 , утримуючи при собі в кишені штанів згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою, чорного кольору, в якому у поліетиленовому пакетику знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом у сухому стані кількістю 0,8689 гр., розпочав рух по вул. Тараса Шевченка, що в м. Бурштин Івано-Франківського району Івано-Франківської області у напрямку м. Івано-Франківськ. Під час того, як ОСОБА_5 разом із своїм товаришем ОСОБА_6 рухався на автомобілі марки «BMW» моделі 530 D д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі Н-09 сполучення «Мукачево-Львів», він у зв`язку із порушенням ПДР України був зупинений неподалік с. Сілець Івано-Франківського району Івано-Франківської області поліцейськими ГРПП ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, які діяли на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та п.11 розпорядження КМУ № 181-р від 24.02.2022 р. «Питання запровадження та забезпечення здійснення заходів правового режиму воєнного стану в Україні», згідно яких працівники поліції мають право проводити перевірку документів в осіб, а в разі потреби огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян, за винятком обмежень, встановлених Конституцією та законами України.

13.05.2022 р. в період часу з 18 год. 20 хв. до 19 год. 10 хв. у ході проведення огляду місця події ділянки автодороги Н-09 сполучення «Мукачево-Львів» неподалік с. Сілець Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_5 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту наркотичної речовини канабісу, добровільно видав працівникам поліції захований у кишені штанів згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою, чорного кольору, в якому у поліетиленовому пакетику знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом у сухому стані кількістю 0,8689 гр., яку ОСОБА_5 незаконно зберігав та перевозив з метою подальшого збуту. 13.05.2022 р. під час проведення огляду місця події ділянки автодороги Н-09 сполучення «Мукачево-Львів» неподалік с. Сілець Івано-Франківського району Івано-Франківської області на капоті автомобіля марки «BMW» моделі 530 D р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: зіп-пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зовні схожої на наркотичний засіб «канабіс», пустий зіп-пакет, одну наклейку, які поміщено до сейф-пакету SUD 1011578 із пояснювальними написами і підписами учасників, понятих; пристрій для куріння у вигляді іграшкової гранати, всередині якого наявні залишки нагару темного кольору, який поміщений до сейф-пакету SUD 1011575 із пояснювальними написами, підписами учасників, понятих; мобільний телефон марки «Apple iPhone» моделі Х, IMEI: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 та банківську картку банку Монобанк № НОМЕР_4 , добровільно видані гр. ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Apple iPhone» моделі «7» із сім-картою мобільного оператора зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 добровільно виданий гр. ОСОБА_6 , який разом із вище вказаним мобільним телефоном та банківською карткою поміщено до сейф-пакету SUD2055720 із пояснювальними написами, підписами учасників, понятих; автомобіль марки «BMW» 530 D номер шасі НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 належить гр. ОСОБА_5 , ключ до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «BMW» 530 D д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_8 поміщене до паперового конверту із пояснювальними написами та підписами учасників понятих.

Крім цього, в ході проведення огляду місця події, серед дерев`янистих кущових рослин неподалік берега центрального міського озера м. Бурштин, проїжджа частина дороги вулиця Тараса Шевченка між населеними пунктами м. Бурштин та с. Слобода, виявлено та вилучено 10 (десять) ізоляційних згортків із вмістом невідомої речовини, які поміщені в чотири сейф-пакети SUD 2055719, SUD 2055718, SUD 1011565, SUD 1011576 та в шість окремих прозорих поліетиленових упакувань із пояснювальними написами, підписами учасників, понятих. 14.05.2022 р. слідчим було винесено постанову про визнання вказаних об`єктів речовими доказами. Враховуючи те, що вилучене майно має значення речового доказу у кримінальному провадженні, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та відповідно збереження речового доказу, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження, просила накласти арешт на майно, із забороною використання, розпорядження та відчуження.

Приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що майно, щодо якого подано клопотання про арешт, тимчасово вилучено згідно протоколів огляду місця події від 13.05.2022 р. та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні згідно постанови слідчого від 14.05.2022 р.

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про накладення арешту на майно, щодо якого подано клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 170-173 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт, який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування майном, на наступне майно:

- автомобіль марки «BMW» 530 D номер шасі НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ключ до автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «BMW» 530 D, серії НОМЕР_8 ;

- зіп-пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зовні схожої на наркотичний засіб «канабіс», пустий зіп-пакет, одну наклейку, пристрій для куріння у вигляді іграшкової гранати, всередині якого наявні залишки нагару темного кольору;

- мобільний телефон марки «Apple iPhone» моделі Х, IMEI: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , банківську картку банку Монобанк № НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки «Apple iPhone» моделі «7» із сім-картою мобільного оператора зв`язку «ВФ Україна» № НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_6 ;

- 10 (десять) ізоляційних згортків різного кольору із вмістом невідомої речовини, які були вилучено за результатами проведення огляду місця події за адресою: вул. Тараса Шевченка м. Бурштин Бурштинської ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області неподалік берегової лінії Бурштинського міського озера.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_7