Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/755/22
Номер провадження 1-кп/530/108/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2022 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Зіньків Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи, зареєстровані в ЄРДР за 0000052 від 16.04.2022 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новоселівка, Зіньківського району, Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, з професійно - технічною освітою, призначений Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 13.03.2022 № 60 на посаду командира відділення - командира гранатомета взводу вогневої підтримки 2 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_2 , військове звання молодший сержант, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, увчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000052 від 16.04.2022 р..
З обвинувального акту вбачається, що 15.04.2022 року близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на території господарства АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки із ОСОБА_5 , умисно завдав йому один удар пластмасовим скейтом в область голови, після чого завдав близько трьох ударів дерев`яною палицею, один удар та удар правою ногою в область кисті правої руки, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді гематоми навколо правого ока, припухлості м`яких тканин та синця по тильній частині правої кисті, численних саден на спині та грудній клітці, які згідно висновку судово-медичної експертизи кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В підготовчому судовому засіданні потерпіла, ОСОБА_6 , заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з посиланням на те, що примирилася з обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_4 , надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав про що заявила в підготовчому судовому засіданні, потерпіла, ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши клопотання потерпілої, яка підтримала клопотання про відмову від обвинувачення, обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку прокурора, який також не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази: дві пластмасові частини дитячого стейтборду, жилетка синього кольору, деревяна дошка.
Суд вирішує питання про речові докази у справі в силу ст. 100 КПК України.
На основі викладеного та керуючись п.7 ч.2 ст.284,314, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000052 від 16.04.2022 року.
Кримінальне провадження №0000052 від 16.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.
Речові докази дві пластмасові частини дитячого стейтборду, жилетка синього кольору, дерев"яна дошка, які передано на зберігання в кімнату на зберігання речових доказів Зіньківського ВП №4, повернути потерпілій, ОСОБА_6 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1