Справа № 589/1627/22
Провадження № 1-кс/589/651/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2022 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000464 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0000464 від 23.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт:

- майна, добровільного виданого 23.06.2022 за заявою ОСОБА_4 : футболки з пошкодженнями у вигляді розрізів на спині та з нашаруванням РБК; топік з нашаруванням РБК; спідниці;

- майна, вилученого 23.06.2022 під час огляду приміщення роздягальні КНП «Шосткинська ЦРЛ» по вул. Щедріна, 1, в м. Шостка: джинсових штанів чорного кольору з написом на бирці «R.KROOS DENIM» з ременем з нашаруванням РБК; чоловічих берців чорного кольору зі шнурками, розмір 42, з тисненням на підошві «MOULD IN GERMANY ANTISTATIC».

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000464 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Вищезазначене майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання наполягала.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000464 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2022 близько 22:00 год. неповнолітня ОСОБА_5 , 2005 року народження, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , завдала ножові поранення батьку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних проникаючих поранень грудної клітини зліва, гемопневмотораксу.

23.06.2022 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції футболку з пошкодженнями у вигляді розрізів на спині та з нашаруванням РБК, в яку був одягнений потерпілий ОСОБА_6 та топік з нашаруванням РБК і спідницю, в які була одягнена ОСОБА_5 .

Крім цього, 23.06.2022 під час огляду приміщення роздягальні КНП «Шосткинська ЦРЛ» по вул. Шедріна, 1 в м. Шостка Сумської області виявлено та вилучено: джинсові штани чорного кольору з написом на бирці «R.KROOS DENIM» з ременем з нашаруванням РБК; чоловічі берці чорного кольору зі шнурками, розмір 42, з тисненням на підошві «MOULD IN GERMANY ANTISTATIC».

Відповідно до ст.ст. 236, 237 КПК України вилучені предмети є тимчасово вилученим майном.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, враховуючи, що вилучені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, шляхом їх арешту.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 132, 169-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: футболку з пошкодженнями у вигляді розрізів на спині та з нашаруванням РБК; топік з нашаруванням РБК; спідницю; джинсові штани чорного кольору з написом на бирці «R.KROOS DENIM» з ременем та нашаруванням РБК; чоловічі берці чорного кольору зі шнурками, розмір 42, з тисненням на підошві «MOULD IN GERMANY ANTISTATIC».

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1