Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/552/22
Провадження № 1-в/553/140/2022
У Х В А Л А
Іменем України

29.03.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України з встановленням адміністративного нагляду, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шевченкове, Шевченківського району, Харківської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, до арешту проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-14.10.2011 року Шевченківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України;

-09.02.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., штраф сплачено;

-05.04.2018 року Шевченківським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України. Ухвалою Шевченківського райсуду Харківської області від 20.09.2018 року відмінено звільнення від покарання з іспитовим строком за вироком від 05.04.2018 року та направлено в місця позбавлення волі на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

-по даній справі засудженого 13.08.2018 року Шевченківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Червонозаводського райсуду м. Хакрова від 13.05.2021 року приведено у відповідність вироки Шевченківського райсуду Харківської області від 05.04.2018 року та Шевченківського райсуду Харківської області від 13.08.2018 року. На підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання до 5 років позбавлення волі , -

ВСТАНОВИВ:
У березні 2022 року адміністрація Державна установа «Диканівська виправна колонія №12» звернулась до суду з поданням про застосування умовно - дострокового звільнення, відповідно до ст. 81 КК України, з встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введеним воєнного стану на Україні, а також враховуючи складний стан на території м. Харкова, подання не погоджено з спостережною комісією, відповідно до п. 9 наказу МЮУ №847/5 від 08.06.2012 року.

Посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 частини строку покарання та за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. З 18.10.2018 року міру покарання засуджений відбуває в Державній установі «Диканівська виправна колонія №12», за час відбування покарання стягнень не мав, має 6 заохочень.

В судове засідання представник Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти вказаного подання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 станом на 23.02.2022 року відбув покарання строком 03 роки 04 місяці 22 дні. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 11.12.2018 року по 21.12.2018 року засуджений відбував покарання в лікувальному закладі при ДУ «Темнівська виправна колонія №100», характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 18.10.2018 року по 11.12.2018 року та 21.12.2018 року по теперішній час міру покарання засуджений відбував в Державній установі «Диканівська виправна колонія №12» . За час відбування покарання характеризувався позитивно, стягнень не мав, має 6 заохочень.

Виконавчі листи до установи не надходили.

Також, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 працевлаштований на дільниці «Ливарня» ливарником металів та сплавів з відрядною оплатою праці, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Поряд з цим, приймає активну участь у роботах по благоустрою території та приміщень установи, розуміє їх необхідність.

Крім того, як вбачається з матеріалів подання, начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши міркування прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити, а засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини та встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України з встановленням адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі 1 рік 06 місяців 02 дні.

Встановити відносно ОСОБА_4 на невідбуту частину покарання адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-заборонити відвідувати визначені місця району, де вживають алкогольні напої;

-заборонити виходити з місця мешкання у період часу щ 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім виходу на роботу;

-з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції у визначені дні;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району мешкання без дозволу відповідного органу Національної поліції .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1