НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
19 вересня 2022 року ЄУ № 322/587/22 (Провадження № 1-кп/322/51/22)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури Олександра Гуртового (далі по тексту прокурор), про закриття кримінального провадження, внесене до ЄРДР 29.03.2017 за №0000114 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України,

встановив:
12.09.2022 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшло зазначене клопотання, в якому прокурор просить кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000114 від 29.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зі змісту клопотання і матеріалів кримінального провадження випливає, що в період часу з 16 по 29 березня 2017 року, невстановлена особа шляхом вільного доступу, із силового електротрансформатора КТП-68, який розташований по вул. Набережній в селі Шевченківське Запорізького району Запорізької області, таємно скоїла крадіжку 200 літрів трансформаторного мастила, чим спричинила СП Новомиколаївському РЕМ ВАТ "Запоріжжяобленерго" матеріальну шкоду.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 29.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, тобто умисне пошкодження об`єктів електроенергетики, що призвело до порушення нормальної роботи цих об`єктів.

20.04.2017 близько 12.00 години виявлено крадіжку трансформаторного масла сухого з КТП-105 ТМ-100кВА, розташованому по вул. Перемоги с. Садове Запорізького району Запорізької області, чим завдала СП Новомиколаївському РЕМ ВАТ "Запоріжжяобленерго" матеріальну шкоду. За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, тобто умисне пошкодження об`єктів електроенергетики, що призвело до порушення нормальної роботи цих об`єктів.

24.04.2017 близько 13.00 години, виявлено крадіжку трансформаторного масла сухого з КТП-218 ТМ-50кВА, розташованому по вул. Суворова с. Граничне Запорізького району Запорізької області, чим завдала СП Новомиколаївському РЕМ ВАТ "Запоріжжяобленерго" матеріальну шкоду. За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, тобто умисне пошкодження об`єктів електроенергетики, що призвело до порушення нормальної роботи цих об`єктів.

В період часу з 27.04.2017 по 23.05.2017, невстановлена особа, з КТП-203 ТМ 100кВА, яке розташоване на південній околиці с. Богунівка Запорізького району Запорізької області, здійснила крадіжку трансформаторного мастила, чим завдала СП Новомиколаївському РЕМ ВАТ "Запоріжжяобленерго" матеріальну шкоду. За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, тобто умисне пошкодження об`єктів електроенергетики, що призвело до порушення нормальної роботи цих об`єктів.

01.06.2017 близько 13.00 години працівниками Новомиколаївського РЕМ було виявлено крадіжку трансформаторного мастила сухого з КТП-105, яке розташоване в с. Садове Запорізького району Запорізької області, чим завдала СП Новомиколаївському РЕМ ВАТ "Запоріжжяобленерго" матеріальну шкоду. За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, тобто умисне пошкодження об`єктів електроенергетики, що призвело до порушення нормальної роботи цих об`єктів.

В період часу з 23.05.2017 по 06.06.2017 невстановлена особа, шляхом вільного доступу просвердлила отвір у резервуарі для трансформаторного мастила КТП-216, який розташований по вул. Сонячній в с. Олексіївка Запорізького району Запорізької області, звідки скоїла крадіжку трансформаторного мастила, чим завдала СП Новомиколаївському РЕМ ВАТ "Запоріжжяобленерго" матеріальну шкоду. За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, тобто умисне пошкодження об`єктів електроенергетики, що призвело до порушення нормальної роботи цих об`єктів.

09.06.2017 близько 05.40 години працівниками Новомиколаївського РЕМ було виявлено крадіжку трансформаторного мастила сухого в кількості 200 літрів з КТП-17, яке розташоване на північній околиці с. Тернівка Запорізького району Запорізької області, чим завдала СП Новомиколаївському РЕМ ВАТ "Запоріжжяобленерго" матеріальну шкоду. За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, тобто умисне пошкодження об`єктів електроенергетики, що призвело до порушення нормальної роботи цих об`єктів.

В ніч на 24.06.2017 невстановлена особа, шляхом вільного доступу з КТП-280, яке розташоване на західній околиці с. Новогригорівка Запорізького району Запорізької області, здійснила крадіжку трансформаторного мастила, чим завдала СП Новомиколаївському РЕМ ВАТ "Запоріжжяобленерго" матеріальну шкоду. За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, тобто умисне пошкодження об`єктів електроенергетики, що призвело до порушення нормальної роботи цих об`єктів.

В період часу з 08 по 26 липня 2017 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу з КТП-203, яке розташоване в с. Богунівка Запорізького району Запорізької області, здійснила крадіжку 100 літрів трансформаторного мастила, чим завдала СП Новомиколаївському РЕМ ВАТ "Запоріжжяобленерго" матеріальну шкоду. За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, тобто умисне пошкодження об`єктів електроенергетики, що призвело до порушення нормальної роботи цих об`єктів.

В період часу з 08 по 26 липня 2017 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу з КТП-216, яке розташоване в с. Олексіївка Запорізького району Запорізької області, здійснила крадіжку 150 літрів трансформаторного мастила, чим завдала СП Новомиколаївському РЕМ ВАТ "Запоріжжяобленерго" матеріальну шкоду. За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, тобто умисне пошкодження об`єктів електроенергетики, що призвело до порушення нормальної роботи цих об`єктів.

07.12.2018 процесуальним керівником матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000114 від 29.03.2017 за ч.1 ст.194-1 КК України (1 епізод), №0000156 від 20.04.2017 за ч.1 ст.194-1 КК України (1 епізод), №0000161 від 24.04.2017 за ч.1 ст.194-1 КК України (1 епізод), №0000213 від 23.05.2017 за ч.1 ст.194-1 КК України (1 епізод), №0000225 від 01.06.2017 за ч.1 ст.194-1 КК України (1 епізод), №0000230 від 07.06.2017 за ч.1 ст.194-1 КК України (1 епізод), №0000236 від 09.06.2017 за ч.1 ст.194-1 КК України (1 епізод), №0000258 від 25.06.2017 за ч.1 ст.194-1 КК України (1 епізод), №0000304 від 26.07.2017 за ч.1 ст.194-1 КК України (1 епізод), №0000305 від 26.07.2017 за ч.1 ст.194-1 КК України (1 епізод), об`єднані в одне кримінальне провадження №0000114.

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляди місця подій від 29.03.2017, 20.04.2017, 23.05.2017, 01.06.2017, 06.06.2017, 09.06.2017, 24.06.2017, 26.07.2017, у якості представника потерпілого ВАТ «Запоріжжяобленерго» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає по АДРЕСА_1 ), допитано у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , та проведено інші слідчі (розшукові) дії, за результатами яких встановити особу, причету до вчинення зазначеного кримінального правопорушення не вдалось, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження за №00000114 не здійснювалось, жодній особі не вручалось.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити. Надав суду матеріали кримінального провадження №0000114.

Від представника потерпілого надійшла заява у якій останній просить судове засідання провести без участі представника ПАТ «Запоріжжяобленерго». Проти закриття кримінального провадження заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

За змістом статті 284 КПК України, питання про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України ініціюється прокурором, учасники кримінального провадження, в свою чергу, мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Оскільки від представника потерпілого надійшла відповідна заява і прокурор вважав можливим розглянути клопотання без участі представника потерпілого, суд ухвалив рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності останнього.

Вислухавши думку прокурора дослідивши матеріали додані до клопотання, суд дійшов наступних висновків.

За змістом статті 284 КПК України, питання про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України ініціюється прокурором, учасники кримінального провадження, в свою чергу, мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Пунктом 1-1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Положеннями ч.4 ст.284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкція ч.1 ст.194-1 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Санкція ч.1 ст.194-1 КК України, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення, передбачала покарання у виді штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Отже, відповідно до ч.4 ст.12 КК України вказані кримінальні правопорушення, відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно з п.п.2, 3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Отже, на день звернення прокурора до суду з цим клопотанням передбачені ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а особа(и), яка(і) вчинила(и) кримінальні правопорушення, не встановлена(і).

З огляду на вказане, суд визнає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369, 372, 376, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 29.03.2017 за №0000114 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1