Справа № 132/2270/22
Провадження № 1-кс/132/387/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
30.09.2022 м. Калинівка
До суду надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Неявка в судове засідання належним чином повідомленого про дату та час розгляду справи представника «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.
В обгрунтування клопотання старший слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 посилається на те, що під час досудового розслідування від ст. о/у СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_7 надійшов рапорт про те, що на момент зникнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користувався мобільним телефоном із номером СІМ-картки № НОМЕР_1 з метою встановлення його місця перебування на момент зникнення, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу суду на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо з`єднань абонентського номеру СІМ-картки № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год 01.09.2022 по час отримання ухвали суду оператором, при цьому вказати наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання ( в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.
В клопотанні слідчим доведено, що зазначені документи:
-перебувають в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
-мають суттєве значення для отримання відомостей щодо обставин, які мають істотне значення для даного кримінального провадження;
-містять охоронювану законом таємницю, разом з тим слідчий довів можливість використання їх як доказів вищезазначених фактів, які довести іншими способами неможливо.
Виходячи з прав і свобод громадян гарантованих Конституцією України, вимог КПК України, доступ до охоронюваної законом таємниці, може бути наданий слідчим суддею, за умови крайньої необхідності, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) щодо з`єднань абонентського номеру СІМ-картки № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год 01.09.2022 по 30.09.2022, при цьому вказати наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення працівника поліції ВНП №012014, спеціальний жетон №0109696) та/або слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення працівника поліції ВНП №012032, спеціальний жетон №0141113); старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення працівника поліції ВНП №012186, спеціальний жетон №0142516); слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення працівника поліції ВНП №012254, спеціальний жетон №0143036), слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення працівника поліції ВНП № 014148, спеціальний жетон № 0143318)
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчою суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1