Справа № 172/272/20
Провадження № 1-в/172/29/22
У Х В А Л А

06.06.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами подання начальника Синельниківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.07.2020 року вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В

02.06.2022 року до суду надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого начальник Синельниківського РС № 1 вказує, що за час перебування на обліку Синельниківського районного сектору № 1 засуджений ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконував в повному обсязі, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо. На підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, просить суд звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду подання до суду не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що 01.07.2020 року ОСОБА_4 засуджений вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75-76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 2 роки.
Частиною 1 статті 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч. 1 ст. 78, ч. 2 ст. 165 КВК України).

Таким чином, початок іспитового строку, встановлений засудженому ОСОБА_4 обчислюється з 01 липня 2020 року, а станом на день звернення начальника Синельниківського РС № 1 до суду з вищевказаним поданням, тобто на 02 червня 2022 року, зазначений іспитовий строк ще не закінчився, тому відсутні правові підстави для задоволення подання, оскільки воно подане передчасно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

У задоволенні подання начальника Синельниківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.07.2020 року вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1