У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури Мединуця Денисом, про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 30.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, -
в с т а н о в и в:
06 жовтня 2022 року слідчий Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 за погодженням прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 30.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.
В рамках даного клопотання прокурор просить надати слідчим Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, а саме:
-лісорубного квитка серії ЗА ЛРК №016575 від 01.06.2022;
-пропозиції ІНФОРМАЦІЯ_1 (№03-09-636 від 01.06.2022) щодо проведення суцільних санітарних рубок на ділянках ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-клопотання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№364 від 27.05.2022) із матеріалами обстеження насаджень, що потребують суцільних санітарних рубок від 23.05.2022, 24.05.2022, 25.05.2022, 26.05.2022, 27.05.2022;
-акту обстеження насаджень, що проектуються під проведення заходів з поліпшення санітарного стану лісів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 23.05.2022 Чорнотисянського лісництва;
-повідомлення про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чорнотисянського лісництва (урочище Слинний) квартал 4 виділ 43 від 27.04.2022;
-матеріалів відводу (плани, відомості про модельні дерева, матеріальної оцінки лісосіки за переліком дерев відведених в рубку, матеріально-грошові оцінки лісосіки, зведені відомості пробних площ) щодо відведення ділянки в рубку в насаджень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чорнотисянського лісництва (урочище Свинний) квартал 4 виділ 43;
-документів, в яких наявні вільні підписи лісничого Чорнотисянського лісництва ОСОБА_13 у кількості не менше 7 штук за період 2021-2022 роки (заяви на призначення, переведення, заяви (рапорти) на відпустку чи інші аналогічні документи із вільними підписами вказаної особи), що знаходяться у володінні Держаного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява слідчого ОСОБА_4 , в якому він просить судове засідання з розгляду клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що Шостим слідчим відділом ( з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000058, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.
Підставою внесення зазначених відомостей до ЄРДР відповідно наданого витягу зазначено те, що «згідно повідомлення Закарпатського управління внутрішньої безпеки ДВБ Національної поліції України встановлено, що посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », спільно із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі третіми особами у порушення вимог Лісового кодексу України та «Санітарних правил в лісах України», внесені завідомо неправдиві відомості в матеріали відведення ділянки в рубку від 05.04.2022, акту обстеження насаджень №03-29-636 від 01.06.2022, якими відвели у рубку лісосіку площею 1,0 га, що в лісовому фонді кварталу №4 виділі 43 ІНФОРМАЦІЯ_4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок чого незаконно зрубано більше 250 дерев, що могло спричинити тяжкі наслідки».
12.10.2022 року слідчим Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 призначено почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання чи виконано рукописний підпис у повідомленні про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень у кварталі № 4 виділ 43 ІНФОРМАЦІЯ_4 в графі «Лісничий» ОСОБА_13 .?»
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, вказана інформація може мати важливе значення для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести обставини неможливо.
Таким чином, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказані у клопотанні документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, а також необхідні для проведення експертного дослідження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, а саме: слід надати стороні кримінального провадження тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Держаного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження, а саме: слідчим Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні№0000058 від 30.08.2022 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме:
-лісорубного квитка Серія ЗА ЛРК №016575 від 01.06.2022, з можливістю вилучення оригіналу;
-клопотання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№364 від 27.05.2022) із матеріалами обстеження насаджень, що потребують суцільних санітарних рубок від 23.05.2022, 24.05.2022, 25.05.2022, 26.05.2022, 27.05.2022, з можливістю вилучення оригіналу;
-акту обстеження насаджень, що проектуються під проведення заходів з поліпшення санітарного стану лісів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 23.05.2022 Чорнотисянського лісництва, з можливістю вилучення оригіналу;
-повідомлення про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чорнотисянського лісництва (урочище Слинний) квартал 4 виділ 43 від 27.04.2022, з можливістю вилучення оригіналу;
-документів, в яких наявні вільні підписи лісничого Чорнотисянського лісництва ОСОБА_13 у кількості не менше 7 штук за період 2021-2022 роки (заяви на призначення, переведення, заяви (рапорти) на відпустку чи інші аналогічні документи із вільними підписами вказаної особи), з можливістю вилучення оригіналів;
-пропозиції ІНФОРМАЦІЯ_1 (№03-09-636 від 01.06.2022) щодо проведення суцільних санітарних рубок на ділянках ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилученням в належних чином завірених копіях;
-матеріали відводу (плани, відомості про модельні дерева, матеріальної оцінки лісосіки за переліком дерев відведених в рубку, матеріально-грошові оцінки лісосіки, зведені відомості пробних площ) щодо відведення ділянки в рубку в насаджень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чорнотисянського лісництва (урочище Свинний) квартал 4 виділ 43, з можливістю вилученням в належних чином завірених копіях;
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14