КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2053/22
Провадження № 1-кп/552/213/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000744 від 02.10.2021 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харкова, України, українця, громадянина України, не одруженого з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст.ст. 7, 12, 17,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, вчинив злочин при наступних обставинах
28.09.2021 року використовуючи мобільний телефон, через мобільний додаток - кросплатформений інтернет - месенджер «Telegram», замовив психотропну речовину - амфетамін. Оплативши замовлення, після чого, продовжуючи реалізацію вказаного умислу, 01.10.2021 року прослідував до одного із відділень «Нової поти», в місті Харкові, та забрав відправлення з психотропною речовиною - амфетаміном, тим самим незаконно придбав за вказаних обставин вказану речовину, яку почав незаконно зберігати та переносити при собі, без мети збуту, до моменту вилучення.
Цього ж дня, 01.10.2021, близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , проходив по вулиці Благовіщенській в місті Харкові, де біля будинку №38 - Ж, був зупинений співробітниками поліції, з метою здійснення превентивних поліцейських заходів, передбачених п.1 ч.І ст.31 ЗУ «Про Національну поліцію», а саме перевірка документів особи. Співробітникам поліції ОСОБА_4 під час бесіди повідомив, що при ньому знаходиться психотропна речовина, обіг якого обмежено - «амфетамін».
У подальшому, під час проведення огляду місця події 01.10.2021, в період часу з 17 год. 20 хв. по 17 год. 45 хв., ОСОБА_4 , зі свого правого зовнішнього карману куртки, яка знаходилась на ньому, видав полімерний пакунок (відправлення), з написом «Нова пошта», всередині якого знаходився один прозорий безбарвний полімерний пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ- 19/121-21/25180-НЗПРАП від 22.11.2021 надана на дослідження речовина, масою 9,1255 г, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну, в перерахунку на масу наданої на дослідження речовини, складає: 2,7243 г.
Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у великому розмірі, що відноситься до таблиці №2 списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770, загальною масою 2,7243 грам.
Згідно пункту 1.2 Наказу МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», маса психотропної речовини - амфетаміну 2,7243 грам відновиться до великих розмірів.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він у зазначений час придбав психотропну речовину. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він умисно незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту, у великих розмірах.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням положення ст.. 75 КК України та встановлення іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину чи проступку.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1372.96 грн. в рахунок відшкодування судових витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1