Справа №639/1401/22
Провадження №1-кс/639/465/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні №0000827 від 30.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із заступником керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , в якому просить:
- надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (медична картка, історії хвороби та інші), із можливістю їх вилучення, або із можливістю зробити завірені належним чином копії медичної документації (медична картка, історії хвороби та інші) на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000827 від 30.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням становлено, що ОСОБА_11 , будучи раніше не судимою, вчинила злочин проти власності з метою наживи, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_11 в період час з 28.10.2021 по 29.10.2021 у нічний час доби (більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе), за попередньою змовою з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , маючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з проникненням до гаражу (сховища), цілеспрямовано прибули на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить сім`ї ОСОБА_14 , де, згідно заздалегідь розподілених злочинних функцій, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , залишились очікувати біля паркану будинку за вищевказаною адресою, з метою подальшого отримання викраденого майна, та почали здійснювати спостереження за тим, щоб в разі непередбачуваної ситуації, якщо хтось із сторонніх осіб помітить їх злочинні дії, одразу повідомити ОСОБА_12 з тим, щоб негайно залишити місце вчинення злочину, а ОСОБА_12 в той час прослідував на територію приватного домоволодіння.

Реалізуючи свій злочинний умисел та впевнившись в тому, що у вікнах будинку не горить світло, ОСОБА_12 , спочатку переліз через паркан, яким огороджено домоволодіння АДРЕСА_3 , потрапив до двору. Оцінивши ситуацію, що склалася, використовуючи темний час доби, суб`єктивно усвідомлюючи протиправний суспільно небезпечний характер узгодженого протиправного задуму, а також той факт, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_12 направився до входу гаражного приміщення, яке слід вважати сховищем, де таємно проник до приміщення зазначеного гаражу.

Саме в цей час ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , відповідно заздалегідь обумовленого плану та відведеної їм функції, знаходячись біля паркану вказаного домоволодіння, здійснювали спостереження за обстановкою, з метою подальшого інформування ОСОБА_12 , на випадок непередбаченої появи будь-якої сторонньої особи.

Таким чином, ОСОБА_11 , діючи узгоджено з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , виконали всі дії, які вважали за необхідне для проникнення у приміщення гаражу.

Надалі, ОСОБА_12 суб`єктивно усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди, таємно заволодів майном, належним ОСОБА_15 .

Викрадене майно ОСОБА_12 перемістив з приміщення гаражу на вулицю, потім передав через паркан ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , які весь час знаходились біля будинку АДРЕСА_3 .

Після цього, з метою досягнення свого зазначеного вище злочинного умислу, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд. Після чого ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направилися до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , де заклали викрадене майно на паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування були зібрані матеріали, які характеризують особу ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було отримано довідку з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР, в якій зазначено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , спостерігалась в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР з 1997 р. по 2006 р., з діагнозом: наслідки органічного ураження ЦНС.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Для проведення вказаної експертизи необхідно отримати медичну документацію, в тому числі й медичну картку (амбулаторну карту), на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з цією метою необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (медична картка та інші) з можливістю їх вилучення на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що є необхідним для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У судове засіданні слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 та прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

На адресу суду слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 надано заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання слідчий підтримує у повному обсязі та просить зазначене клопотання задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (судовою повісткою), про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000827 від 30.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі та документи: 1) перебувають або можуть перебувати у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) містять охоронювану законом таємницю; 4) можуть бути використані як докази; 5) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В клопотанні слідчого обґрунтовано доведено, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у призначені амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно підозрюваної ОСОБА_11 , для її проведення експертам необхідно надати медичну документацію (медична картка, історії хвороби, амбулаторна карта та інші).

При цьому, слідчим суддею приймається рішення про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, лише слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , яка має повноваження слідчого у цьому кримінальному провадженні, щодо інших слідчих матеріали кримінального провадження не містять відомостей про те, що їм надано доручення на проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, у зв`язку з чим зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000827 від 30.10.2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме:
- до оригіналів медичної документації (медична картка, історії хвороби, амбулаторна карта та інші) на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення цих документів в оригіналах, або з можливістю зробити завірені належним чином копії медичної документації.
Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в ухвалі суду, з можливістю їх вилучення в оригіналах, або з можливістю зробити завірені належним чином копії медичної документації (медична картка, історії хвороби, амбулаторна карта та інші).
Встановити строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити уповноваженим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 в матеріали справи №639/1401/22; провадження №1-кс/639/465/22.
Примірник 2 слідчому у кримінальному провадженні

Слідчий суддя ОСОБА_1