Справа №345/1394/22
Провадження № 1-в/345/85/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші подання провідного інспектора Калуського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.06.2022 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850, 00 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Калуського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з даним поданням посилаючись на наступне. Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.06.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850, 00 гривень. Даний вирок набрав законної сили 15.07.2022 та поступив на виконання, 21.07.2022 ОСОБА_4 направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу та пред`явлення відповідної квитанції в орган пробації. Однак, станом на 16.08.2022 орган пробації не отримував від засудженого документа про сплати штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 1 місяць не має.

Представник Калуського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Івано-Франківській області ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги подання підтримала.
Прокурор ОСОБА_6 подав до суду заяву відповідно до якої у задоволенні подання просить відмовити у зв`язку із не з`ясуванням майнового стану засудженого, наявністю чи відсутністю підтвердження з держказначейства щодо сплати штрафу засудженим, а розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників кримінального провадження, які були належним чином повідомлені про розгляд подання, не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до положень ст. 537 КПК України, суд вирішує питання під час виконання вироків.
Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.06.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850, 00 гривень (а.с.23-25). Даний вирок набрав законної сили 15.07.2022 (а.с. 29) та був направлений для виконання органу з питань пробації (а.с. 30).

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У місячний строк після набрання вироком законної сили засуджений ОСОБА_4 штраф, призначений вироком, не сплатив.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КПК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В матеріалах справи відсутня інформація про причини невиконання засудженим вироку суду, про його місце перебування, матеріальний стан чи інші обставини життя, наявністю чи відсутністю підтвердження з держказначейства щодо сплати штрафу засудженим, а також відсутні дані про отримання засудженим повідомлення про сплату штрафу.

При цьому, органом пробації не надано суду доказів, які підтверджують, що засуджений ОСОБА_4 умисно ухиляється від сплати штрафу.

Cуд також позбавлений можливості з`ясувати причини не сплати призначеного судом покарання засудженим.

За викладених підстав суд вважає, що правових підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 не встановлено, а тому підстави для задоволення подання на даний час відсутні.

Керуючись ст.372, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання провідного інспектора Калуського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.06.2022 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя: