Справа №580/799/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/122/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Шахрайство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання в.о. голови Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 від 23 лютого 2022 року щодо вирішення підсудності кримінального провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 звернулася до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження внесеному до ЄРДР № 0000303 від 18.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на розгляд іншого суду.

Подання винесено на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2022 року та обґрунтовано наступним.

16.02.2022 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за наслідками апеляційного перегляду Харківським апеляційним судом вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2019 року надійшло кримінальне провадження № 580/799/17 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 2 ст. 190 КК України для призначення судового розгляду у суді першої інстанції іншим складом суду. Вищезазначене кримінальне провадження було зареєстроване в автоматизованій системі документообігу суду, присвоєно номер провадження 1-кп/583/147/22 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022 року передано для розгляду судді ОСОБА_7

11.02.2021 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_8 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 580/799/17 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 2 ст. 190 КК України за територіальною підсудністю до Лебединського районного суду Сумської області.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року було ухвалено направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000303 від 18.03.2016 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 2 ст. 190 КК до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, всі повідомлялись належним чином, а від прокурора надійшло клопотання про розгляд подання без його участі. Тому, враховуючи, що явка учасників провадження на розгляд подання про визначення підсудності, відповідно до ч.4 ст.34 КПК, не є обов`язковою, тому колегія суддів вважає за можливе вирішити це подання без участі сторін, та без фіксування судового засідання технічними засобами, що узгоджується з вимогами ч.4 ст.405 КПК.

Тому, заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ст. 34 КПК колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції.

Перевіривши доводи подання, та матеріали кримінального провадження, колегія суддів встановила, що 16.02.2022 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за наслідками апеляційного перегляду Харківським апеляційним судом вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2019 року надійшло кримінальне провадження № 580/799/17 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 2 ст. 190 КК України для призначення судового розгляду у суді першої інстанції іншим складом суду.

Так, прокурор мотивує своє клопотання про передачу даного кримінального провадження до іншого Лебединського районного суду Сумської області тим, що кримінальне провадження № 0000303 від 18.03.2016 року відносно ОСОБА_6 ухвалою апеляційного суду від 27.07.2018 року було направлено з Лебединського районного суду до Охтирського міськрайонного суду, з підстав неможливості утворити склад суду в Лебединському районному суді для розгляду кримінального провадження.

Однак, оскільки станом на лютий місяць 2022 року в Лебединському районному суді вже наявний склад суду для розгляду даного кримінального провадження, тому прокурор вважав, що є підстави для повернення кримінального провадження 0000303 від 18.03.2016 року відносно ОСОБА_6 до Лебединського районного суду.

Колегія суддів зазначає, що підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду прямо визначені ч.1 ст.34 КПК України.

Дійсно, 27.07.2018 року ухвалою Апеляційного суду Сумської області кримінальне провадження 0000303 від 18.03.2016 року відносно ОСОБА_6 на підстав, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду ( п.2 ч.1 ст.34 КПК України) було передано з Лебединського районного суду Сумської області до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Враховуючи наведене і те, що підсудність даного кримінального провадження вже була визначена у відповідності до вимог закону, тому для повторної зміни підсудності даного кримінального провадження колегія суддів підстав не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в.о. голови Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 в задоволенні подання щодо вирішення підсудності кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження №1-кп/583/147/22 (справа №580/799/17) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК, повернути для розгляду до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3