Справа № 344/8598/22
Провадження № 1-кп/344/1034/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, з вищою освітою, раніше не судимий, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 09 лютого 2022 року близько 00 год 10 хв було зупинено інспекторами роти патрульної служби поліції особливого призначення «Івано-Франківськ», під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, по вул.Військова в м.Івано-Франківську, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_2 з кишені куртки викинув на землю шість поліетиленових зіп-пакетів із речовиною рослинного походження. Крім цього, згідно статті 34 Закону України «Про Національну Поліцію», інспекторами роти патрульної служби поліції особливого призначення «Івано-Франківськ», проведено поверхневу перевірку ОСОБА_2 , під час якої, у підкладці куртки виявлено ще один поліетиленовий зіп-пакет із речовиною рослинного походження.

У подальшому, 09.02.2022 в період часу з 01 год 04 хв по 01 год 44 хв по вул. Військова, 13 в м. Івано-Франківську, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, поряд з ОСОБА_2 , вилучено шість поліетиленових зіп-пакетів із речовинами рослинного походження, які згідно висновку експерта від 16.02.2022, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 9,6074 грама, а також під час поверхневої перевірки ОСОБА_2 , у підкладці куртки виявлено та вилучено ще один поліетиленовий зіп-пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 15.02.2022, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 7,7184 грама.

Загальна кількість вилученого, у ОСОБА_2 , особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабісу становить 17,3258 грама.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного, який є раніше не судимою особою, з вищою освітою, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також достатнім для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим ОСОБА_2 так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1716 (одну тисячу сімсот шістнадцять) гривень 20 копійок процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертизи.

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили:

поліетиленові пакети із вмістом речовини рослинного походження канабісом (постанова дізнавача від 18.02.2022 року)-знищити; цифровий носій інформації із відеозаписом (постанова дізнавача від 13.04.2022 року) залишити при матеріалах справи.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1