Провадження №11-кп/824/2550/2022 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
11 серпня 2022року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Подільського районного суду м. Києва від 13 травня 2022 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого до затримання ТзОВ «Інститут сучасного підручника» системним адміністратором, одруженого, раніше судимого вироком 19 листопада 2021 року Сихівського районного суду м. Львова за ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, без конфіскації майна, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 19 листопада 2021 року остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 в строк покарання :
- строк попереднього ув`язнення з моменту взяття його під варту, а саме з 03 березня 2021 року по 05 березня 2021 року,
- частково відбуте покарання у виді позбавлення волі за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 19 листопада 2021 року - з 27 квітня 2021 по день набрання цим вироком законної сили.
Цим же вироком вирішено питання речових доказів, процесуальних витрат,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно вироку суду І-ї інстанції, ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав психотропні речовини та наркотичні засоби, які зберігав за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою власного вживання.
Так, 03.03.2021 року, у період часу з 11 години 54 хвилини по 16 годину 03 хвилин, у ході санкціонованого обшуку за адресою проживання ОСОБА_7 , а саме в АДРЕСА_2 на пропозицію працівників поліції добровільно видати заборонені у вільному обігу речовини, останній добровільно видав пакет з порошкоподібною речовиною всередині.
Крім того, в ході проведення обшуку 03.03.2021 року, у період часу з 11 години 54 хвилини по 16 годину 03 хвилин, за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: 139 упаковок з пігулками з назвою «Tramadolo ABC»; 56 упаковок з пігулками з назвою «Tramadolo ABC»; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною світлого кольору; чотири поліетиленові пакети з пазовою застібкою з речовиною рослинного походження зовні схожою на гриби;поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з вологою порошкоподібною речовиною білого кольору; 6 упаковок з надписом "Rivotril 2,5 mg/ml" ; 6 упаковок з надписом «Rivotril 2 mg tabletу»; 11 пластин з пігулками з надписом «Ksalol»; 9 пластин з пігулками з надписом «Prothazin»; три згортки із фольги всередині яких знаходиться речовина зовні схожа на шоколад; 6 пластикових флаконів з рідиною невідомого походження; 8 пластинок з пігулками «Codeinum phosphoricum forte Compren»; 4 упаковки з надписом «Delorazepam»; 10 пластинок з пігулками з надписом «DHC Continus»; 7 упаковок з рідиною з надписом «Diazepam»; 7 упаковок з пігулками з назвою «Frontin»; 12 пластинок з пігулками з назвою «Rivotril»; 7 упаковок з рідиною з назвою «Tramal»; 7 упаковок з пігулками з назвою «Tavor compresse larozepam»; 4 упаковки з ампулами з назвою «efedrina cloridrato monico»; 93 пластинки з пігулками з назвою «Subutex»; 14 пластинок з пігулками з назвою «Etizolam Tablets»; 11 пластинок з пігулками з назвою «Sandoz»; 41 упаковка з пігулками з назвою «Xanax»; 29 упаковок з пігулками з назвою «DHC Continus»; 4 упаковки з пігулками з назвою «Frontin»; 17 упаковок з пігулками з назвою «Tramal retard tableti»; 4 (чотири) пігулки синього кольору та 2 (дві) пігулки сірого кольору; 32 (тридцять два) предмети зовні схожі на кекси; 9 пластинок з пігулками з назвою «Pregabalin Mylan»; 10 упаковок з пігулками з назвою «Xanax»; 5 пластинок з пігулками з назвою «Zopitin», 6 пластинок з пігулками з назвою «Rivotril», 1 (одна) пластинка з пігулками з назвою «Etizolam»; пакет з кристалоподібною речовиною світлого кольору; паперові предмети зовні схожі на марки; пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження.
Загальна маса ЛСД на наданих на дослідження фрагментах паперу складає 0,002728г.
Лізергід (ЛСД) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 1 список 2 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром психотропної речовини Лізергіду у великому обсязі встановлена вага від 0,001 до 0,01 г.
Загальна маса плодових тіл грибів, які містять псилоцин, в перерахунку на висушену речовину, становить 78,63г.
Плодове тіло грибів, що містить псилоцин і псилоцибін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 1 список 2 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром психотропної речовини плодового тіла грибів, що містить псилоцин і псилоцибін у особливо великому обсязі встановлена вага від 50 г.
Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 13,88 г.
Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 1 список 1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром особливо небезпечного наркотичного засобу, за який передбачена кримінальна відповідальність встановлена його від 5 г.
Загальна маса тетрагідроканнабінолу у виробах з тіста «кексах» становить 0,643г.
У наданих на дослідження виробах, схожих на «шоколад», які знаходяться у згортках із фольги, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено тетрагідроканнабінол.
Загальна маса тетрагідроканнабінолу у виробах «шоколаді» становить 0,122г.
Тетрагідроканнабінол згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 1 список 2 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром психотропної речовини тетрагідроканнабінолу, за який передбачена кримінальна відповідальність встановлена вага 0,015 г.
У наданих на дослідження таблетках, які знаходяться у 10 блістерах з написом «DHC Continus 120 mg ...», виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - дигідрокодеїн. Загальна маса дигідрокодеїну в таблетках складає 11,84 г.
Дигідрокодеїн згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 2 список 1 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
У наданих на дослідження таблетках, які знаходяться у блістерах з написом «SUBUTEX ...», виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. Загальна маса бупренорфіну у таблетках становить 5,44 г.
Бупренорфін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 2 список 1 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
У наданих на дослідження рідинах, які знаходяться у скляних ємностях з різнокольоровими етикетками з написами: «Tramadolo ADC ...», які містяться у 141 картонній упаковці з написом «...Tramadolo ADC 100mg/ml...», виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол. Загальна маса трамадолу в рідинах складає 112,80 г.
У наданих на дослідження рідинах, які знаходяться в скляних ємностях з паперовими етикетками з написом «TRAMAL ...», які знаходяться у 7 картонних упаковках з написом «...TRAMAL 100mg/ml...», виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол. Загальна маса трамадолу в рідинах складає 56,00 г.
У наданих на дослідження таблетках, які знаходяться в блістерах з написом «TRAMAL...», які містяться у 17 картонних упаковках з написом «...TRAMAL 200mg...», виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол. Загальна маса трамадолу в рідинах складає 88,13 г.
У наданих на дослідження рідинах, які знаходяться в скляних ємностях з паперовими етикетками з написом «Tramadolo ABC ...», які знаходяться у 56 картонних упаковках з написом «... Tramadolo ABC ...», наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол. Загальна маса трамадолу в рідинах складає 44,80 г.
Трамадол згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 2 список 1 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
У наданих на дослідження таблетках, які знаходяться у 23 блістерах з написом «Frontin...», виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю альпразолам. Загальна маса альпразоламу в таблетках складає 0,45 г.
У наданих на дослідження таблетках, які знаходяться в блістерах з написом «XANAX 0,5 mg ...», які містяться у 9 картонних упаковках з написом «... XANAX 0,5 mg …», виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам. Загальна маса альпразоламу в таблетках складає 0,47 г.
У наданій на дослідження рідині, яка міститься в скляній ємності з паперовою етикеткою з написом «ХANAX 0,75 mg/ml...» та знаходиться у картонній упаковцi з написом «... XANAX 0,75 mg/ml ...», виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходiв контролю - альпразолам. Маса альпразоламу в рідинi становить 0,02 г.
У наданих на дослідження таблетках, які знаходяться в блістерах з написом «XANAX 0,5 mg ...», які містяться у 8 картонних упаковках з написом «...XANAX 0,5 mg ...», виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якоi допускаються виключення деяких заходів контролю - альпразолам. Загальна маса альпразоламу в таблетках складає 0,13 г.
У наданих на дослідження таблетках, які знаходяться в блістерах з написом «XANAX mg ...», які містяться у 31 картонній упаковці з написом «...XANAX 1 mg ...», виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю альпразолам. Загальна маса альпразоламу в таблетках складає 1,29 г.
У наданих на дослідження таблетках, які знаходяться у блістерах з написом «Frontin 0.5 mg ...», які містяться у 7 картонних упаковках з написом «...Frontin 0.5 mg ...», виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення. деяких заходів контролю альпразолам. Загальна маса альпразоламу в таблетках складає 0,34 г.
У наданих на дослідження таблетках, які знаходяться в блістерах з написом «Ksalol 1 mg...», виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю - альпразолам. Загальна маса альпразоламу в таблетках складає 0,16 г.
Альпразолам згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 3 список 1 є психотропною речовиною, обiг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром психотропної речовини альпразоламу у особливо великому розмірі встановлена вага від 1,0 г.
У наданих на дослідження таблетках, які знаходяться в блістерах та фрагментах блістерів з написом «Tavor... 2.5mg ...», які містяться у картонних упаковках з написом «... Tavor... 2.5mg ...», виявлено психотропну речовину, обiг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю - лоразепам. Загальна маса лоразепаму в таблетках складає 0,28 г.
Лоразепам згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 3 список 1 є психотропною речовиною, обiг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром психотропної речовини лоразепаму, у великому розмірі встановлена вага від 0,25 г.
У наданих на дослідження рідинах, які знаходяться в скляних ємностях з паперовими етикетками з написом «Delorazepam mg/ml ...», які містяться у 4 картонних упаковках з написом «... Delorazepam ... 1 mg/ml...», виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю - делоразепам. Загальна маса делоразепаму в рідинах складає 0,08 г.
Делоразепам згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 3 список 1 є психотропною речовиною, обiг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром психотропної речовини делоразепаму, за який передбачена кримінальна відповідальність визначена вага від 0,03 г.
У наданих на дослідження таблетках, які знаходяться у 14 блістерах з написом «ETIZOLAM ...», виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю етізолам. Загальна маса етізоламу в таблетках складає 0,13 г.
У наданих на дослідження таблетках, які знаходяться в 1 блiстерi з написом «ETIZOLAM TABLETS...1mg>, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено i стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю -етiзолам. Загальна маса етiзоламу в таблетках складає 0,01 г.
Етізолам згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 3 список 1 є психотропною речовиною, обiг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю.
Наданi на дослідження таблетки, які знаходяться у 8 блістерах з написом «DHC Continus 120 mg ...», містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кодеїн. Загальна маса кодеїну в таблетках складає 3,23 г.
Кодеїн згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 2 список 1 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
У наданих на дослідження рідинах, які знаходяться в скляних ємностях з паперовими етикетками з написом «Diazepam ...», які знаходяться у 7 картонних упаковках з написом «... Diazepam ...», виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю - діазепам. Загальна маса діазепаму в рідинах складає 0,74 г.
Діазепам згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 3 список 1 є психотропною речовиною, обiг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром психотропної речовини діазепаму, за який передбачена кримінальна відповідальність визначена вага від 0,1 г.
У наданих на дослідження таблетках, які знаходяться в 12, 5 та 1 блiстерах з написом «Rivotril ... 2 mg...», виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю - клоназепам. Маса клоназепаму в таблетках складає 0,20 г, 0,09 г, 0,02 г.
Клоназепам згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 3 список 1 є психотропною речовиною, обiг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю.
У наданих на дослідження рідинах, які знаходяться в скляних ємностях з паперовими етикетками з написом «Rivotril ...», які знаходяться у 6 картонних упаковках з написом «...Rivotril 2.5 mg/ml...», виявлено психотропну речовину, обiг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю - клоназепам. Загальна маса клоназепаму в рідинах складає 0,12 г.
У наданих на дослідження таблетках, які знаходяться в блістерах з написом «Rivotril...», які містяться у 6 картонних упаковках з написом «Rivotril 2 mg...», виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено i стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю - клоназепам. Загальна маса клоназепаму в таблетках складає 0,66 г.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром психотропної речовини клоназепаму, за який передбачена кримінальна відповідальність визначена вага від 0,08 г.
У наданих на дослідження рідинах, які знаходяться в ємностях із полімерного матеріалу білого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено i стосовно якої застосовуються виключення деяких заходів контролю GHB. Загальна маса GHB становить в рідинах 32,085 г.
GHB згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 3 список 1 є психотропною речовиною, обiг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, на території України забороняється, крім чітко визначених випадків. Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць ІІ та ІІІ Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності.
Своїми діями, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби та психотропні речовини у великих та особливо великих розмірах, без мети збуту, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурором подано апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду щодо ОСОБА_7 скасувати в частині призначеного покарання, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та призначити покарання у виді 7 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Прокурор зазначає, що суд першої інстанції не врахував в повній мірі характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким, обставини його скоєння, кількість виявлених у ОСОБА_7 психотропних та наркотичних речовин, що призвело до призначення покарання, яке не буде справедливим та не відповідатиме основній меті покарання - виправленню і попередженню вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити, пояснення обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника, які посилаючись на законність та обгрунтованість вироку суду, просили залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
На думку колегії суддів, при ухваленні оскаржуваного вироку зазначених вимог закону місцевим судом було дотримано в повній мірі.
Суд першої інстанції розглянув це кримінальне провадження у порядку ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження та визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому місцевий суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_7 за ч.3 ст.309 КК України підтверджується матеріалами кримінального провадження та учасниками процесу не оспорюються.
Доводи апеляційної скарги прокурора про призначення ОСОБА_7 покарання, яке не буде справедливим та не відповідатиме основній меті покарання - виправленню і попередженню вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень, колегія суддів вважає непереконливими.
Так, пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року передбачено, що при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержуватися вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Згідно з положеннями ст.65 КК України, суд призначає покарання враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд першої інстанції врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, фактичні обставини справи та характер вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, працевлаштований, одружений.
Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину визнано місцевим судом як обставину, яка згідно з ст.66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_7 .
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Із огляду на зазначене, місцевий суд обґрунтовано дійшов до висновку, про необхідність призначення ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 3 ст. 309 КК України у виді 5 років позбавлення волі, з чим погоджується колегії суддів.
На думку колегії суддів, призначене судом покарання в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.50, 65 КК України, є необхідним та достатнім для його виправлення, попередження нових злочинів і домірне скоєному, а вимоги апеляційної скарги про призначення ОСОБА_7 покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді 7 років позбавлення волі, є безпідставними.
Підстав вважати призначене ОСОБА_7 покарання, за вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, явно несправедливим через м`якість колегія суддів не вбачає.
Обставини, на які вказує в поданій апеляційній скарзі прокурор, були належним чином враховані та оцінені судом першої інстанції, відтак колегія суддів вважає їх непереконливими.
Доказів на спростування висновків місцевого суду прокурором в апеляційній скарзі не наведено, матеріалами провадження не встановлено, і в ході судового засідання апеляційної інстанції не здобуто.
Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити суду першої інстанції ухвалити законний та обґрунтований вирок, перевіркою кримінального провадження в апеляційному порядку колегією суддів не виявлено.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до переконання, що підстави для скасування вироку суду першої інстанції відсутні, а тому в задоволенні апеляційної скарги прокурора слід відмовити, а вирок суду залишити без змін.
Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а вирок Подільського районного суду м. Києва від 13 травня 2022 року щодо ОСОБА_7 - без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Судді: