Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/35/22 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 187 (86, 86-1, 142) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

16.05.2022 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №0009936 від 30.08.2017за апеляційними скаргами захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2021, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Захарівського району Одеської області, громадянина України, одруженого, працюючого різноробочим на будівництві, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 27.09.1999 року Одеським обласним судом за ст.ст.142 ч.3, 93 п."а", "I", 42 КК України (в редакції 1960 року) до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 26.12.2006 року Песчанського районного суду Вінницької області від 26.12.2006 року умовно-достроково на 1 рік 9 місяців та 23 дні;
- 10.12.2009 року Ширяєвським районним судом Одеської області за ст.289 ч.2, 187 ч.2, 152 ч.1, 304 ч.1, 70 71 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 11.12.2015 року ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.12.2015 року умовно-достроково на 9 місяців 24 дні;
- 05.07.2016 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ст.185 ч.2, 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. 21.11.2016 року вирок переглянуто Крюківським районним судом м.Кременчук Полтавської області зараховано в строк відбуття покарання попереднє ув`язнення з 06.07.2016 року по 05.08.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Звільнений 10.02.2017 року по відбуттю строку покарання;
- 20.03.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області за ст.190 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Строк тримання під вартою рахувати з 14.09.2017 року;
- 04.05.2018 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ст.190 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі;
- 16.05.2018 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ст.190 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 1 року 11 місяців позбавлення волі,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, і призначиено йому покарання за ст.187 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років із конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.
На підставі ст.70 ч.4 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 16.05.2018 року, більш суворим, призначеним цим вироком - ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.
Стягнуто ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення: судово-товарознавчої експертизи №292 від 18.09.2017 року в розмірі 395 грн. 48 коп.; судово-товарознавчої експертизи №293 від 18.09.2017 року в розмірі 395 грн. 48 коп.
Процесуальні витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи №507 від 29.09.2017 року в розмірі 296 грн. 61 коп.; та судово-дактилоскопічної експертизи №19 від 15.01.2018 року в розмірі 572 грн. віднесено на рахунок держави.
В порядку ст.100 КПК України визначено долю речових доказів.

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8 ,
захисника-адвоката ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 .
Керуючись ст.376, 404,407, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2021, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України залишити без змін.
Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк, з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст буде проголошено учасникам судового розгляду 20.05.2022 року о 12 год. 30 хв.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4