Справа № 289/1530/22
Номер провадження 1-кс/289/215/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2022 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 10.08.2022 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000148 за ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчої групи відділення поліції № 3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 липня 2022 року, близько 00-30 години, в умовах воєнного стану в Україні, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за попередньою змовою між собою, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до території тракторного стану та комори ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження трубки паливного баку в тракторі «Buhler Versatile 2375», що ремонтувався, злили та таємно викрали 120 л дизпалива, спричинивши товариству майнову шкоду.

10 серпня 2022 року, відомості по даному злочину були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вони також 04 серпня 2022 року, близько 23 години, за попередньою змовою між собою, діючи повторно, взяли собою гумовий шланг та шість пустих каністр ємністю дві по 20 л та чотири по 25 л після чого через городи прийшли до території тракторного стану ПП « ОСОБА_6 », що по АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 залишився біля паркану, а ОСОБА_4 через паркан проник на територію тракторного стану, де підійшов до колісного трактор «JohnDeere», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в баку якого знаходилося дизельне паливо. З метою викрадення дизельного палива, ОСОБА_4 відкрив кришку бака та допомогою гумового шлангу, злив у принесені з собою каністри 145 літрів дизельного палива, які почергово передавав через паркан ОСОБА_5 , а в подальшому вони в двох перенесли каністри з викраденим дизельним паливом до місця проживання ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 , та розпорядилися в подальшому викраденим на власний розсуд.

Викрадене в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в ПП « ОСОБА_6 » дизпаливо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продавали мешканцю м. Радомишль ОСОБА_8 . З показань зазначених осіб встановлено, що викрадене з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дизпаливо ОСОБА_8 забирав в с. Будилівка Радомишльської ТГ спільно з таксистом ОСОБА_9 , а викрадене з ПП « ОСОБА_6 » дизпаливо ОСОБА_10 забирав в с. Борщів Радомишльської ТГ спільно з кумом ОСОБА_11 .

Під час крадіжки дизпалива та реалізації викраденого дизпалива вказані особи спілкувалися між собою з власних мобільних терміналів, погоджуючи час та місце вчинення крадіжки, час і місце зустрічей, деталі та обставини реалізації дизпалива, а саме: ОСОБА_4 користувався мобільним терміналом з номером НОМЕР_2 , ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом з номером НОМЕР_3 , ОСОБА_8 користувався мобільним терміналом з номером НОМЕР_4 , ОСОБА_9 користувався мобільним терміналом з номером НОМЕР_5 , ОСОБА_11 користувався мобільним терміналом з номером НОМЕР_6 . ІМЕІ мобільних терміналів зазначених осіб не встановлений. Отримання роздруківок з`єднань їх мобільних терміналів дозволить встановити місцезнаходження вказаних осіб під час крадіжки та реалізації майна, точну дату та час скоєння крадіжки, дату та час реалізації викраденого, допоможе встановити особу, яка в подальшому придбала дизпаливо у ОСОБА_8 та інші обставини вчинених кримінальних правопорушень.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів, ІМЕІ яких невідомий, з абонентськими номерами мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_7 . НОМЕР_4 . НОМЕР_5 . НОМЕР_6 ; та номером абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_8 за період з 00:00 години 01 липня 2022 року по 00-00 годони 09 серпня 2022 року, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_3 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_4 ),

шляхом отримання роздруківок з`єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії документи за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

Строк дії ухвали з 31.08.2022 року по 30.08.2022 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1