ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1029/22 Справа № 197/812/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського апеляційного суду подання в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про направлення подання начальника Бериславського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , до іншого суду для розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А :
06 жовтня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про направлення подання начальника Бериславського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання зазначається, що утворити склад суду для розгляду вищезазначеної справи не має можливості, оскільки на даний час у Широківському районному суді Дніпропетровської області працює лише двоє суддів, з яких суддя ОСОБА_7 з 20 червня 2022 року по 23 серпня 2022 року включно або до іншої, більш пізньої дати на час продовження строку дії воєнного стану в Україні перебуває у відпустці без збереження заробітної плати, а суддя ОСОБА_5 згідно наказу №91-В від 03.10.2022 з 17.10.2022 відбуде у відпустку без збереження заробітної плати у зв`язку із воєнним станом до 21.11.2022 та їй згідно п.2.3.3 Положення про АСДС, затвердженого Рішенням Ради Суддів України від 02.04.2015 №25 судові справи не розподіляються.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про день і час розгляду подання були повідомлені належним чином. Натомість згідно ч.4 ст.34 КПК України неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

За приписами п.9 ч.1 ст.537 та п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Із змісту подання начальника Бериславського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області вбачається, що місцем проживання засудженого ОСОБА_6 є адреса: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Отже, у даному випадку встановлено порушення правил територіальної підсудності розгляду подання.

Таким чином, з урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про направлення подання начальника Бериславського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , необхідно передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Подання в.о. голови Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Подання начальника Бериславського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , - направити на розгляд до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ :

ОСОБА_1 ОСОБА_3