Справа № 392/276/22
Провадження № 1-кс/392/40/22
УХВАЛА
22 березня 2022 року слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу дізнання, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 04.06.2013 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22.03.2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з скаргою відповідно до якої просить суд скасувати постанову начальника СД ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 28.01.2022 року про часткове задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0000444 від 04.06.2013 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України. Крім того, просить поновити їй строк на оскарження постанови, посилаючись на те, що вказану постанову вона отримала 17.03.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частиною 1 статті 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, згідно приписів статті 2 КПК України.
Враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, приймаючи до уваги обставини викладенні у скарзі, з метою захисту та дотримання прав, свобод та інтересів скаржника, вважаю за необхідне поновити строк звернення до суду зі скаргою та відкрити провадження у справі.
Крім того, в прохальній частині скарги, скаржник просить судове засідання по вказаній справі проводити в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, суд вважає за необхідне клопотання скаржника задовольнити.
Керуючись статтями 303 305, 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до суду зі скаргою на бездіяльність органу дізнання.
Відкрити провадження у справі.
Призначити дату судового засідання на 30.03.2022 року о 14.30 годині в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Зобов`язати ОСОБА_2 , 30.03.2022 року о 14.30 годині прибути до Ленінського районного суду м. Кіровограда для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції.
Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда для забезпечення проведення відеоконференції.
Витребувати з СВ відділу поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження № 0000444 від 04.06.2013 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 172 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя