Справа №463/2993/22
Провадження №1-кп/463/378/22
УХВАЛА
про виправлення описки

11 липня 2022 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 07.06.2022, ухваленій у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України (справа № 463/2993/22, провадження № 1-кп/463/378/22)

в с т а н о в и в:

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 07 червня 2022 року звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрито кримінальне провадження № 0000035 від 14.04.2016 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України.

В абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду помилково вказано «Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28квітня 2016 року, намайно, а саме: три георгіївських чорних-оранжевих стрічки, системний блок «Siemens №Yk3j134092», оптичний диск CD-R «700mb 52х», проте даний арешт майна накладався ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 28.04.2016.

Для вирішення питання про виправлення описки учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись належним чином. В силу вимог ч. 2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 07.06.2022.
Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження арешт на майно накладався ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова.
Вказане свідчить про те, що в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 07.06.2022 наявна очевидна описка і така підлягає виправленню, про що постановляється дана ухвала.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 379 КПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 07.06.2022, ухваленій у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України (справа № 463/2993/22, провадження № 1-кп/463/378/22) та викласти третій абзац в наступній редакції:
«Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28квітня 2016 року, намайно, а саме: три георгіївських чорних-оранжевих стрічки, системний блок «Siemens №Yk3j134092», оптичний диск CD-R «700mb 52х»».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1