Справа № 204/8253/22
Провадження № 1-кп/204/672/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ;
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши кримінальне провадження № 0000270, внесене до ЄРДР 05.07.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа.
Захисник обвинуваченого подав до суду заяву, в якій просив суд проводити судові засідання по справі за його участю в режимі відео конференції з приміщення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.
Прокурор подала до суду клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконцеренції за допомогою власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд». Також прокурор подала до суду клопотання в якому просила суд проводити судові засідання по справі за участю обвинуваченого в режимі відео конференції з приміщення Городенківського районного суду Івано-Франківської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та враховуючи заяву захисника обвинуваченого, клопотання прокурора, суд дійшов висновку проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 Кримінально процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проведення підготовчого засідання, призначеного на 26.10.2022 о 10:00 год, а також подальших судових засідань у кримінальному провадженні № 0000270, внесеному до ЄРДР 05.07.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, здійснювати у дистанційному режимі за допомогою засобів відеоконференцзв`язку між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, Городенківським районним судом Івано-Франківської області та прокурором ОСОБА_4 за допомогою власних технічних засобів.
Доручити відповідальній особі Городенківського районного суду Івано-Франківської області проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3 , вручення йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Доручити відповідальній особі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_5 , вручення йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Копію цієї ухвали надіслати на електронні адреси Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, Городенківського районного суду Івано-Франківської області для виконання.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1