Справа № 305/52/22
Номер провадження № 1-в/305/30/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2022 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахові подання старшого інспектора Рахівського РВ Філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Жлобін, Жлобінського району, Гомельської області,

Республіки Білорусь, мешканця

АДРЕСА_1 , громадянина України,

з середньою освітою, особи з інвалідністю ІІІ групи, неодруженого,

не судимого,

ВСТАНОВИВ :

Старший інспектор Рахівського РВ Філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася в суд з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, у відношенні ОСОБА_4 , який був засуджений 17 січня 2022 року Рахівським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України та якому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень), сплату якого було розстрочено на 12 місяців, зі сплатою до 17.01.2022 року щомісячно рівними частинами 11 місяців по 1416 гривень, а останній - дванадцятий платіж в сумі 1424 гривні.

З подання вбачається, що вирок у відношенні ОСОБА_4 набрав законної сили 23.02.2022. Станом на 18.03.2022 орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату відповідної частини штрафу, хоча й відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджена особа зобов`язана сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили й повідомити про це орган пробації за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Разом з цим звертає увагу, що чинним законодавством штраф визначено як грошове стягнення, що накладається судом та підлягає самостійному виконанню в межах визначених строків. Інформацією про причини несплати штрафу понад визначений строк та на час внесення подання не володіє. Процесуальні дії стосовно розшуку, приводу, виклику чи опитування осіб, засуджених до покарання у виді штрафу, їх відвідування за місцем проживання, встановлення матеріального стану або інших обставин не входять до повноважень органу пробації, оскільки примусове стягнення штрафу, чинні нормативні акти не встановлюють. У зв`язку з наведеним просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно ОСОБА_4 , з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Прокурор в судовому засіданні просив замінити Добротюку несплачену суму штрафу із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо заміни штрафу на громадські роботи, оскільки у нього відсутні кошти для сплати штрафу, тому він буде відпрацьовувати покарання.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши подання, матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом пункту 10 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою статті 53 Кримінального кодексу України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день (частина друга статті 56 Кримінального кодексу України).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено 17 січня 2022 року Рахівським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України та йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень). Сплату штрафу було розстрочено на 12 місяців, зі сплатою до 17.01.2022 року щомісячно рівними частинами 11 місяців по 1416 гривень, а останній - дванадцятий платіж в сумі 1424 гривні, у зв`язку з матеріальним становищем засудженого.

Вирок суду набрав законної сили 17 лютого 2022 року та направлений 23 лютого 2022 року на виконання до Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області.

У ході розгляду подання встановлено, що у місячний строк після набрання вироком суду законної сили засуджений ОСОБА_4 не подав документа про сплату частини штрафу ні до органу пробації, ні до суду.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не сплатив чергову частину призначеного йому вироком суду та розстроченого штрафу, тому суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, але з врахуванням ч. 2 ст. 56 КК України, яка обмежує максимальний строк громадських робіт до двохсот сорока годин, отже ОСОБА_4 покарання у виді штрафу слід замінити на громадські роботи на строк - 240 годин з відбуттям не більш як чотири години на день.

Керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Подання старшого інспектора Рахівського РВ Філії ДУ "Центру пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , несплачену суму штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень), призначеного згідно з вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 17.01.2022, на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.з відбуттям не більш як чотири години на день.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1