Провадження № 1-кс/686/7254/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2022 ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою останнього від 20.07.2022 року.

В обґрунтування вказаної скарги зазначено, що 20.07.2022 року скаржник звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, із заявою про злочинні дії старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , які полягали у тому, що останній не отримавши дозволу від власників та користувачів домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на прохід житла та не маючи дозвільних документів, зокрема ухвали суду, 07.06.2022 року застосував фізичну силу з метою відкриття вхідних дверей до помешкання, у якому скаржник проживає разом із своєю сім`єю, відповідальність за що передбачена ст.ст. 162, 365 КК України. Однак, станом на даний час жодних відомостей до ЄРДР не внесено, а досудове розслідування не розпочате, у зв`язку з чим ОСОБА_3 просить задовольнити скаргу.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав вимоги скарги з викладених у ній підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду скарги належним чином, а тому його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 20.07.2022 року скаржник звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, із заявою про злочинні дії старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , відповідальність за які передбачена ст.ст. 162, 365 КК України.

Згідно листа керівника Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_5 №948зкп/14-01-01-1851/2022 від 08.08.2022 року заявнику було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР у зв`язку з відсутністю відомостей, які б свідчили про вчинення старшим слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Однак, до ЄРДР вносяться не будь-які заяви, які надходять до органів досудового розслідування, а лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 11 КК України кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

Вивчивши інформацію, викладену в скарзі ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що вона не є такою, що підлягає внесенню до ЄРДР, оскільки в поданій заяві не міститься достатніх відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення.

В заяві скаржника відсутні об`єктивні дані, які свідчать про наявність в діях старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 та ст. 365 КК України. В ній фактично викладені обставини, які за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, оскільки не містять даних, що підтверджують реальність конкретної події.

Враховуючи наведене вище, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1