233 № 233/3293/21
У Х В А Л А
про звільнення від відбування покарання

16 серпня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Краматорського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 липня 2021 року вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, звільнений від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника Краматорського РВ № 1 філії ДУ Центр пробації в Донецькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , засудженого 27 липня 2021 року вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, звільнений від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбуття призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що 27 липня 2022 року закінчився іспитовий строк встановлений вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2021 року стосовно ОСОБА_4 . Останній вимоги статті 76 КК України та частини 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України виконував. До адміністративної відповідальності або кримінальної відповідальності протягом року не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо. Заходи індивідуального плану роботи виконував частково.

У судове засіданні представник Краматорського РВ № 1 філії ДУ Центр пробації в Донецькій області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував з приводу його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма, повідомив секретаря, що надати письмову заяву про розгляд зазначеного клопотання за його відсутності не може, оскільки немає освіти, та не вміє писати, просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити клопотання.

Суд, розглянувши подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ст.76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи, або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вищевказаний вирок суду направлено на виконання до Костянтинівського МРВ філії ДУ Центр пробації в Донецькій області, який виконуючи свої повноваження, поставив ОСОБА_4 на облік у відділі, здійснив його виклик та роз`яснив порядок і умови відбування покарання з випробуванням, встановив дні явки до відділу.

У подальшому ОСОБА_4 покладені обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Заходи індивідуального плану роботи виконував частково. Іспитовий строк закінчився 27 липня 2022 року.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Краматорського РВ № 1 філії ДУ Центр пробації в Донецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2021 року покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1