Справа №522/452/19
Провадження №1-кп/522/506/21
УХВАЛА

Іменем України
15 грудня 2021 року Місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на затримання обвинуваченого у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000104 від 28.05.2018р, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, пенсіонера, одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України,, з метою його участі в розгляді клопотання про застосування запробіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_7

УСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України, за наступних обставин.
ОСОБА_6 , в листопаді 2015 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим у м. Сімферополь, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, надав ст. о/у по ОВС Управління ФСБ РФ по Чорноморському флоту майору ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усну добровільну згоду на конфіденційне співробітництво у формі агентурної роботи зі спеціальною службою іноземної держави, а саме ФСБ Російської Федерації.

В подальшому, в червні 2016 року, в ході чергової зустрічі з співробітником ФСБ РФ ОСОБА_8 , ОСОБА_6 отримав пропозицію офіційно співпрацювати з Управлінням ФСБ РФ по Чорноморському флоту (м. Севастополь), на що ОСОБА_6 погодився та власноруч написав письмове зобов`язання щодо негласного співробітництва із зазначеною іноземною організацією та отримав псевдонім « ОСОБА_9 ».

Виконуючи вказівки ОСОБА_8 та бажаючи отримати матеріальну винагороду, ОСОБА_6 здійснив готування до надання іноземній організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, підшукуючи співучасників вчинення даного злочину, провів вербувальну роботу стосовно свого колишнього однокурсника по навчанню у Одеському вищому артилерійському училищу, на той час майора Управління артилерії і ракетних військ Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Збройних сил України, учасника бойових дій на Сході України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мав допуск до державної таємниці.

Так, в серпні 2015 року у м. Одесі, ОСОБА_6 спілкуючись з ОСОБА_11 , зокрема біля пл. Кулікове поле у м. Одесі, де знаходиться кінцева зупинка трамваїв № 17 та № 18, пропонував останньому збирати інформацію або матеріальні носії інформації у військовій сфері для подальшої її передачі представникам спеціальних служб Російської Федерації, які діють на окупованій території АРК за винагороду. Провівши таким чином необхідні перевірочні заходи щодо свого кандидата на вербування та майбутнього джерела інформації, ОСОБА_6 пересвідчився у тому, що ОСОБА_10 може стати цінним джерелом отримання інформації із Збройних сил України, яку він в подальшому буде переправляти співробітникам ФСБ РФ за грошову винагороду.

В подальшому, прибувши 07.11.2016 через КПВВ «Каланчак» з окупованої території АРК до м. Одеси, ОСОБА_6 09.11.2016 прибув до с. Курортне Білгород-Дністровського району Одеської області де зустрівся з ОСОБА_10 , який на той час проходив курс санаторно-курортного лікування у місцевому санаторії та не був попереджений про дану зустріч. В ході спілкування,

ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_10 конфіденційне співробітництво зі спеціальною службою РФ, яке полягало у зборі інформації у військовій сфері на шкоду державній безпеці України за грошову винагороду близько 15 000 грн. щомісяця та її подальшій передачі кураторам зі спецслужби РФ.

Під час даної зустрічі, ОСОБА_6 , діючи на шкоду державній безпеці України в інтересах іноземній організації країни-окупанта - Російської Федерації, надав ОСОБА_10 агентурне завдання, яке було направлене на збір щодобових довідок-доповідей про стан оперативної обстановки ОК «Південь» ЗСУ, а також інформації щодо планів адміністративних будівель, режиму, системи охорони, комп`ютерної техніки і її обслуговування, порядку використання флеш-накопичувачів у ОК «Південь» ЗСУ, та інших документів, які містять інформацію з обмеженим доступом та відповідним грифом таємності.

На виконання злочинних вказівок ОСОБА_6 , ОСОБА_10 знайшов та підгодовував вищевказані документи, однак ОСОБА_6 їх не забрав у ОСОБА_10 , оскільки очікував на це вказівки співробітника ФСБ РФ ОСОБА_8 .

Злочинна діяльність ОСОБА_6 була припинена 28.05.2018 співробітниками Управління СБ України в Одеській області шляхом проведення з останнім процесуальних дій. ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, що відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, що згідно ч. 2 ст. 183 КПК України, дозволяє обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судові засідання, які відбувались після зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , тобто з 27.12.2019 обвинувачений жодного разу не з`явився.
У зв`язку з чим, судом 23.09.2021 винесена ухвала про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 .
Згідно відповіді УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 виїхав та на теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території АР Крим.
15.12.2021р. прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого у зв`язку з його переховуванням від суду.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_6 за викликами до суду не з`являється, фактичне його місце знаходження вжитими заходами не встановлено.
За таких обставин є підстави вважати, що обвинувачений ухилився від суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Копію ухвали для організації виконання направити прокурору.

Головуючий:
Суддя:
Суддя:

15.12.2021