Справа №127/770/22
Провадження №1-кп/127/16/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2021 за № 0000788,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України (далі КК).

14.04.2022 Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив вирок, згідно з яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК та останньому призначене покарання у виді арешту строком на 6 місяців. Зазначений вирок набрав законної сили 17.05.2022 згідно з розпорядженням суду.

Разом з тим, у вступній частині зазначеного вироку допущена описка, а саме помилково зазначено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною четвертою статті 358 КК.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Частиною першою статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) регламентовано, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з положеннями частини другої статті 379 питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що 12.01.2022 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК. Обвинувачений ОСОБА_3 таку правову кваліфікацію його діянь не заперечував та, як слідує з мотивувальної частини вироку суду, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_3 охоплюються складом кримінальних правопорушень, передбаченого статтею 126-1 КК.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у вироку суду описку, зазначивши у вступній частині вироку, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України.

Виправлення зазначеної описки не призведе до зміни судового рішення по суті.

Керуючись статтями 371, 379 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2022, зазначивши у вступній частині вироку суду, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: