Справа № 462/4411/21
провадження 1-кп/462/180/22
У Х В А Л А

25 липня 2022 року Залізничний районний суд міста Львова в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові з власної ініціативи питання про внесення виправлень в ухвалі Залізничного районного суду м.Львова від 25 липня 2022 року, постановленої в ході розгляду кримінального провадження №0000115 від 10.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27-ч.3 ст.305, ч.3 ст.27- ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України,

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває згадане вище кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 25.07.2022 року задоволено клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби ОСОБА_9 продовжено строк дії запобіжних заходів у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 .

Разом з тим, після складання тексту вказаної ухвали, колегією суддів встановлено, що в резолютивну частину останьої слід внести виправлення, відтак, колегією суддів, за власної ініціативи порушено питання про необхідність внесення виправлення, в порядку ст.379 КПК України, для розгляду якого призначено судове засідання, в яке учасники судового процесу не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання.

Водночас, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відтак, , у зв`язку із неприбуттям в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, на підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, вирішуючи питання про можливість внесення виправлення, виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право, зокрема, за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. А тому, виправлення допущених помилок в ухвалі суду допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Тобто передумовою для застосування судом положень ст.379 КПК України, є допущення в судовому рішенні описки та/або очевидної арифметичної помилки.

Внесення виправлення в резолютивній частині ухвали не змінюватиме зміст судового рішення і лише усуне помилково допущені неточності.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне внести виправлення в розютивній частині ухвали.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 376, ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Внести виправлення в ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 25 липня 2022 року у справі №462/4411/21, провадження 1-кп/462/180/22, виклавши резолютивну частину останньої в наступній редакції, яку вважати правильною: клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби ОСОБА_9 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Туреччина на 60 днів, а саме до 22 вересня 2022 року, включно.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Туреччина на 60 днів, а саме до 22 вересня 2022 року, включно.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_15 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Республіки Туреччина на 60 днів, а саме до 22 вересня 2022 року, включно.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_8 ( ОСОБА_16 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Республіки Туреччина на 60 днів, а саме до 22 вересня 2022 року, включно.
Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 25 липня 2022 року у справі №462/4411/21, провадження 1-кп/462/180/22.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Залізничний районний суд м.Львова.

Головуючий суддя: /підпис/

Судді: /підпис/

З оригіналом згідно.

Головуючий суддя: ОСОБА_1