12.10.2022 Справа № 564/2556/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка клопотання (подання) Черкаського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання, призначеного судом, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21 вересня 2021 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 408 КК України до п`яти років позбавленняволі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 був засуджений 21 вересня 2021 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 408 КК України до п`яти років позбавленняволі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Черкаський районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській областізвернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягався, неприбуття на реєстрацію не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно, алкогольні та наркотичні засоби не вживає, громадський порядок не порушує.

Відповідно до відомостей на перевірку адміністративних правопорушень по ИИПС «АРМОР» (за вх. № 386 від 27 червня 2022 року) ОСОБА_5 не вчиняв адміністративних правопорушень і не притягався до адміністративної відповідальності.

На час закінчення іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив.
Представник Черкаського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській областів судовому засіданні клопотання (подання) підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання (подання) органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання (подання), що не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням, оскільки на час закінчення іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, порушень не допускав, обов`язки, покладені на нього судом, виконував.
Керуючись ст. 78КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання (подання) Черкаського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Костопільського районного суду Рівненської областівід 21 вересня 2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кам`янський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1