Справа № 214/2704/22
1-кс/214/502/22
У Х В А Л А
Іменем України
11 липня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4

за участю захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

за участю підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_8 , винесене в кримінальному провадженні № 0000168 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч.2 КК України, про продовження строку досудового розслідування, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області підполковник юстиції ОСОБА_4 (далі за текстом «слідчий»), звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000168 від 26.05.2022 до шести місяців, тобто до 20 жовтня 2022 року.

В обґрунтування клопотання вказує наступне. Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000168 від 26.05.2022 за підозрою ОСОБА_7 у державній зраді в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що за рішенням Херсонської міської територіальної виборчої комісії 27 листопада 2020 року ОСОБА_7 визнано депутатом Херсонської міської ради VIII скликання від Політичної партії «Партія Ігоря Колихаєва «Нам тут жити», який набув депутатських повноважень. Рішенням ІІ сесії Херсонської міської ради VIII скликання від 11.12.2020 ОСОБА_7 зареєстрований у депутатській фракції Херсонської міської ради Політичної партії «Партія Ігоря Колихаєва «Нам тут жити». Згідно з ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України «Про місцеве самоврядування» депутат представляє інтереси всієї територіальної громади, має всю повноту прав, що забезпечують його активну участь у діяльності ради та утворюваних нею органів, несе обов`язки перед виборцями, радою та її органами, виконує їх доручення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» від 11.07.2002 № 93-IV (далі - Закону), депутат місцевої ради здійснюючи депутатські повноваження повинен: керуватися загальнодержавними інтересами та інтересами територіальної громади чи виборців свого виборчого округу, від яких його обрано. Пунктами 2 та 3 ч. 1 ст. 8 Закону передбачено, що депутат повинен не використовувати депутатський мандат в особистих інтересах чи в корисливих цілях, а депутат повинен керуватися у своїй діяльності та поведінці загальновизнаними принципами порядності, честі і гідності. Як депутат Херсонської міської ради ОСОБА_7 має повноваження і обов`язки, та несе відповідальність за дотримання вказаних нормативних актів, зміст яких йому достовірно відомий. Зазначає, що однак, ОСОБА_7 , нехтуючи зазначеними вимогами законодавства, умисно вчинив протиправні діяння, в яких містяться ознаки кримінального правопорушення, що передбачені нормами закону України про кримінальну відповідальність та підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, вчиненого за наступних обставин. Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією (далі - РФ) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом. Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент РФ ОСОБА_9 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України. Відповідно до статті 1 Резолюції 3314 Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року (далі Резолюція 3314, однією з мов підписання Резолюції): «Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава являетсяp rimafacie свидетельством акта агрессии». З урахуванням вищевикладених норм міжнародного гуманітарного права на території України розпочався збройний конфлікт внаслідок акту агресії РФ при наступних обставинах. Так, 24.02.2022 близько 05:15 збройними силами Російської Федерації нанесено ракетно-бомбові удари по військовим і цивільним об`єктам України, а також введено на територію суверенної держави війська країни-агресора. У зв`язку з цим, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні з 05:30 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 днів. Зазначений Указ затверджений прийнятим Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ. Згідно з Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в України» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Таким чином, з 24.02.2022 і по цей день дії РФ проти України підпадають під всі пункти, передбачені ст. 3 Резолюції 3314, а тому такі дії слід кваліфікувати саме як акт агресії РФ проти України. Вказує, що достовірно знаючи про вищевказані обставини, які є загальновідомим фактом, громадянин України ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, а саме переслідуючи мету забезпечення безпеки власного бізнесу і збереження належного йому майна, а також для отримання надмірних прибутків при співпраці з представниками РФ, умисно вирішив перейти на бік ворога у період збройного конфлікту на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України тобто передбачав і усвідомлював характер своїх суспільно небезпечних дій та бажав настання суспільно небезпечних наслідків. Так ОСОБА_7 , у період з 12.03.2022 по 14.04.2022, під час дії на всій території України воєнного стану під час збройного конфлікту, не маючи намірів дотримуватись вимог присяги депутата місцевої ради, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, погодився діяти під керівництвом та за вказівками співробітників спецслужб та командного складу Збройних сил РФ. 12.03.2022 ОСОБА_7 , перебуваючи у місті Херсон Херсонської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 12.03.2022 вступив у контакт з громадянином Російської Федерації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має військове звання полковник та є військовослужбовцем Росгвардії із псевдонімом « ОСОБА_11 ». Представнику РФ «Альфа» ОСОБА_10 для забезпечення зв`язку ОСОБА_7 надав свої номера мобільного телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , по яким відбувалось їх спілкування з питань заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України, що у період дії воєнного стану в Україні є фактичним з власної ініціативи переходом на бік ворога - збройних сил країни-агресора РФ. Упевнившись в успішності вербування ОСОБА_7 , оскільки останнім схвалено можливість надання РФ та її представнику співробітнику Росгвардії із псевдонімом « ОСОБА_11 » допомоги у збройному конфлікті проти України, останній після вербування ОСОБА_7 , та з метою забезпечення конспірації та унеможливлення розкриття протиправної діяльності ОСОБА_7 правоохоронними органами України, представник РФ «Альфа» обумовив із ОСОБА_7 канал обміну інформацією через Інтернет-мессенджер «Telegram», та надав для зв`язку свій номер мобільного телефону ( НОМЕР_3 ). Будучи завербованим представником РФ для надання допомоги у збройному конфлікті проти України, ОСОБА_7 , діючи умисно на шкоду обороноздатності та державній безпеці України, з 12.03.2022 на виконання поставлених представником РФ «Альфа» злочинних завдань, а також з власної ініціативи, будучи депутатом Херсонської міської ради 8-го скликання від політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » маючи доступ до документації Херсонської міської ради, особисто та за допомогою наявних зв`язків серед інших громадян України проводив збір, аналіз та здійснив передачу військовослужбовцям, представникам спецслужб та командному складу збройних сил РФ відомостей щодо місцезнаходження та установчі дані проукраїнських політичних діячів, держслужбовців, активістів, представників правоохоронних органів та учасників бойових дій на сході України (АТО/ООС/ЗС/НГУ/СБУ/НП/ТРО тощо), які мешкають на території Херсонської області, з метою їх фізичного знищення та залякування. В цей же час, ОСОБА_7 будучи депутатом Херсонської міської ради 8-го скликання з 12.03.2022 по 14.04.2022 активно обговорював та розповсюджував заклики до посадовців Херсонського регіону та місцевих мешканців Херсонської області щодо співпраці з представниками країни-агресора, переходу на їх сторону, сприяння у підривній діяльності та підтримки у встановленні на окупованій військами РФ території області незаконних органів влади, підконтрольних співробітників спецслужб та командного складу Збройних сил РФ, а також приймав участь у створенні позитивного іміджу РФ через російські засоби масової інформації щодо створення уяви про вирішення гуманітарної кризи в Херсоні країною-агресором РФ. Вказує, що крім того, ОСОБА_7 15 березня 2022 року о 22:55, з власної ініціативи на транспортному засобі «Ауді», білого кольору, державний номер НОМЕР_4 , здійснив евакуацію пораненого військовослужбовця повітряно-космічних сил РФ (льотчика) з метою його переховування перемістив з місця взяття його в полон місцевими жителями в мікрорайоні Острів міста Херсона, до свого фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, ОСОБА_7 вранці 16 березня 2022 року, з метою організації подальшої участі військовослужбовця РФ у збройній агресії проти України, передав останнього представнику РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: м. Херсон, вул. Українська, 94. Також ОСОБА_7 , на виконання завдань і доручень представників Росгвардії та інших силових та спеціальних служб РФ надавав допомогу військовослужбовцям РФ у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом розміщення їх особового складу для організації відпочинку, в тому числі у приміщеннях розважальних закладів у місті Херсоні: «Шаде» (м. Херсон, вул. Перекопська, 158), «Аміго» (м. Херсон, перехрестя АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ) та організації допомоги у ремонті військової техніки РФ. Також ОСОБА_7 продовжуючи свою злочину діяльність, здійснював організацію постачання продуктів харчування, засобів зв`язку (сім-карти мобільних операторів України) та медикаментів для потреб військовослужбовців РФ для продовження, та ефективного здійснення підривної діяльності проти України, а також через підконтрольних осіб організував роздачу в місті Херсоні гуманітарної допомоги РФ, з метою дискредитації діючої влади та організації постановочних відеороліків переходу мешканців м. Херсон під контроль РФ. Зазначає, що таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: перехід на біг ворога в період збройного конфлікту вчиненого в умовах воєнного стану і надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. 20.04.2022 ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження № 0000012 від 04.03.2022 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 111 КК України. Цього ж дня на виконання ухвали слідчого судді Саксаганського районногосудум. Кривого Рогу Дніпропетровської області про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_7 затримано, про що складено відповідний протокол. Прокурором 26.05.2022 прийнято процесуальне рішення про виділення матеріалів із кримінального провадження № 0000012 від 04.03.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_7 в окреме кримінальне провадження, яке в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване за № 0000168 від 26.05.2022. Повідомлена ОСОБА_7 підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, підтверджується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів, а саме: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 24.03.2022 та рапортом від 24.03.2022, згідно з якими оперативним підрозділом під час здійснення оперативно-розшукової діяльності встановлені обставини переходу ОСОБА_7 на бік збройних сил Російської Федерації та надання останнім допомоги їх представникам у проведенні підривної діяльності проти України; відповіддю на доручення слідчого від 27.03.2022, яким підтверджується протиправна діяльність ОСОБА_7 щодо переходу на бік ворога в умовах воєнного стану та надання допомоги збройним силам Російської Федерації та їх представникам у проведенні підривної діяльності проти України; відповіддю на доручення слідчого від 18.04.2022№ 1054, яким підтверджується протиправна діяльність ОСОБА_7 щодо переходу на бік ворога в умовах воєнного стану та надання допомоги збройним силам Російської Федерації та їх представникам у проведенні підривної діяльності проти України; протоколом огляду відкритого ресурсу мережі Інтернет, а саме публікації на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 (Федеральное агенство новостей) від 16.04.2022, згідно з яким підтверджуються зазначені вище протиправні дії ОСОБА_7 , а також співпраця останнього з представниками Російської Федерації; протоколом огляду від 18.04.2022 оптичного носія інформації № 1053, на якому міститься відеозапис за участю осіб, які надають відомості щодо протиправної діяльності ОСОБА_7 ; протоколом негласного зняття інформації з електронної інформаційної системи від 15.04.2022№ 935, згідно з яким підтверджуються зазначені вище протиправні дії ОСОБА_7 , у тому числі підтримання ним зв`язку з представником Росгвардії РФ ОСОБА_10 , а також виконання ОСОБА_7 вказівок громадянина РФ щодо здійснення евакуації пораненого військовослужбовця РФ (льотчика); відповіддю № 1/12-431 від 12.05.22 на доручення слідчого, згідно якою встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивний « ОСОБА_11 » здійснює кураторство військових Федеральної служби військ національної гвардії дій рф на території АДРЕСА_1 , користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 ; речовими доказами:мобільним телефоном Redmi, модель: M1908C3IG на зворотній стороні, якого міститься наклейка з наступним змістом: ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , S/N: НОМЕР_7 , з мікро сім-картою, червоного кольору на якій міститься текст білого кольору «МТС», з мікро сім-картою білого кольору з наступним маркуванням: « НОМЕР_8 », а також з картою пам`яті «Samsung»; іншими матеріалами кримінального провадження. Зазначає, що таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна. Згідно постанови заступника керівника Херсонської обласної прокуратури від 06.06.2022, в порядку ст. ст. 36, 110, 219, 294, 295 КПК України, продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 20 липня 2022 року включно. Вказує, що у кримінальному провадженні 14.05.2022 за супровідним листом № 1/12-524 від 14.05.2022 призначено судову експертизу відео та звукозапису,проведення якої експертами Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, ще не завершено і потребує додаткового часу. На вирішення експертів поставлені питання щодо належності голосу та мовлення, зафіксованих у фонограмах файлів, які містяться на флеш носії № 932 від 15.04.2022, який є додатком та невід`ємною частиною протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії негласного зняття інформації з електронної інформаційної системи, складеному 15.04.2022, зареєстрованому за № 935, а також на флеш носії № 1051 від 18.04.2022, який є додатком та невід`ємною частиною протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії негласного зняття інформації з електронної інформаційної системи, складеному 18.04.2022, зареєстрованому за № 1050. Щодо отримання висновку судової експертизи відео та звукозапису, призначеної ще 14 травня 2022 року, то вказана експертиза проводиться експертами Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, згідно з отриманою інформацією, потребує тривалого часу через завантаженість останніх. Враховуючи те, що матеріали виконаної експертизи до теперішнього часу не отримано, 29.06.2022 на адресу керівництва експертної установи направлений лист № 1/34-253 від 29.06.2022 з проханням прискорити проведення вказаної експертизи, а також щодо повідомлення про стан її проведення із зазначенням орієнтовних строків закінчення. Зазначає, що у кримінальному провадженні 29.06.2022 за супровідним листом № 1/34-254 від 29.06.2022 призначено комп`ютерно-технічну експертизу. На дослідження експертам скерований речовий доказ мобільний телефонRedmi модель: M1908C3IG, який належить підозрюваному ОСОБА_7 , що вилучений 23.06.2022на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.06.2022. Експертиза за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів» призначена для встановлення наявності збережених файлів переписки у вищезазначеному мобільному телефоні з іншими абонентами щодо надання під час переписки вказівок ОСОБА_7 щодо здійснення діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України (надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України), а також встановлення у вказаному мобільному телефоні фактів створення, видалення, зміни та змісту: СМС повідомлень, дзвінків, нотаток, телефонної книги (контактів), нагадувань, електронних повідомлень, текстових файлів та іншої інформації та з подальшим їх відновлення (у разі видалення), для отримання будь-якої інформації, що має значення для встановлення істини у справі, а також щодо досліджуваних під час досудового слідства обставин та подій, проведення якої експертами Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, ще не завершено і потребує додаткового часу. 14.06.2022 прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури прийнято процесуальне рішення та винесено три постанови про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінніПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11А)і відображають інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_3 , який належить представнику рф ОСОБА_10 ,абонентського номеру НОМЕР_9 , НОМЕР_2 , які належить підозрюваному ОСОБА_7 ,з номерами інших абонентів, радіоелектронний засіб (терміналі мобільного зв`язку) з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (ІМЕІ), а також адрес розташування базових станцій роботи вказаних номерів, визначивши порядок такого доступу до місць знаходження речей і документів (носіїв інформації), а також дозвіл на вилучення вказаної інформації в копіях у цифровому вигляді на магнітному носії інформації диску, за період з 01.01.2022 по теперішній час. Строк дії вказаних постанов 2 місяці з дня винесення постанови. Результати вищевказаних заходів забезпечення підтверджуватимуть факт спілкування підозрюваного ОСОБА_7 з представником рф ОСОБА_10 із псевдонімом « ОСОБА_11 » та надання останньому допомоги у збройному конфлікті проти України. Крім того, в подальшому за результатами проведення оглядів отриманої інформації від ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» та ПрАТ «ВФ Україна» під час досудового розслідування буде встановлено фактичне місцезнаходження ОСОБА_7 під час вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. 30.06.2022 на адресу керівництва ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» та ПрАТ «ВФ Україна» направлено листи з проханням прискорити видачу зазначених в постановах прокурора відомостей, однак, згідно з одержаною інформацією, установам для цього необхідно значний проміжок часу, оскільки необхідна інформація перебуває в електронній системі та у відділі, працівники якого надзвичайно завантажені. Вказує, що для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно: отримати висновок судової експертизи відео та звукозапису та комп`ютерно-технічної експертизи(строк виконання: друга декада липня поточного року); отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи (строк виконання: друга декада серпня поточного року); виконати постанову про тимчасовий доступ до речей та документів до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» і відображає інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_9 , власником якого є підозрюваний ОСОБА_7 . Отриману інформацію детально оглянути (строк виконання: до 14.08.2022); виконати постанову про тимчасовий доступ до речей та документів до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» і відображає інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_3 , власником якого єпредставник рф ОСОБА_10 . Отриману інформацію детально оглянути (строк виконання: до 14.08.2022); виконати постанову про тимчасовий доступ до речей та документів до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11А), і відображає інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_2 , власником якого є підозрюваний ОСОБА_7 . Отриману інформацію детально оглянути (строк виконання: до 14.08.2022); отримати в повному обсязі відповіді на доручення, надані в порядку ст.ст. 39-41 КПК України, від оперативного підрозділу (строк до першої-другої декади вересня 2022 року); вирішити питання про скасування грифів секретності з матеріальних носіїв інформації (ухвала Дніпровського апеляційного суду щодо надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій) у відповідності з вимогами законодавства для використання їх результатів у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000168 від 26.05.2022(строк виконання: до 01.10.2022). Наполягає, що для проведення і завершення вищевказаних процесуальних дій у провадженні ще необхідно три місяці. Вказує, що проведенню вищевказаних процесуальних дій у трьох місячний строк досудового розслідування перешкодили завантаженість працівників ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» та ПрАТ «ВФ Україна» та експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, а також складність проведення судових експертиз. Зазначає, що висновки експертиз та результати проведення вищезазначених заходів забезпечення дадуть можливість стороні обвинувачення неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор у судовому засідання підтримав клопотання.

Підозрюваний у судовому засіданні на пропозицію суду висловити свою думку, не надав відповіді по суті. Разом з тим зазначив, що захисником були заявлені клопотання.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засідання заперечував проти задоволення клопотання. При цьому пояснив, що сторона захисту по даній справі заявляла клопотання.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні по суті клопотання не висловився.

У судовому засіданні також досліджені докази, додані до клопотання: витяг(а.с.12), повідомлення про підозру (а.с.13-20), постанова про продовження строку досудового розслідування (а.с.21-26), супровідні листи (а.с.27, 31, 31), постанови про призначення експертизи (а.с.28-30, 33-36, 37-40), постанови про тимчасовий доступ до речей і документів (а.с.41-44, 45-48), відповіді (а.с.49, 50) звернення (а.с.51), запит (а.с.52).

Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного та захисників, та дослідивши докази, додані до клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи з наступного.

Як передбачено ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого; у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; найменування (номер) кримінального провадження; суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніш. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. . Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Судом встановлено наступне. 20.04.2022 ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження № 0000012 від 04.03.2022, повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 111 КК України.

Прокурором 26.05.2022 прийнято процесуальне рішення про виділення матеріалів із кримінального провадження № 0000012 від 04.03.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_7 в окреме кримінальне провадження, яке в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване за № 0000168 від 26.05.2022.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому досудове розслідування повинно бути закінчене до 20 червня 2022 року і цей строк може бути продовжений.

Строк досудового розслідування по даній справі продовжений прокурором до 20 липня 2022 року.

Згідно клопотання підозра ОСОБА_7 обґрунтовується наступними доказами: дорученням слідчого від 27.03.2022; відповіддю на дорученням слідчого від 18.04.2022 № 1054; протоколом огляду відкритого ресурсу мережі Інтернет, а саме публікації на сайті ФАН (Федеральное агенство новостей) від 16.04.2022; протоколом огляду від 18.04.2022 оптичного носія інформації № 1053; протоколом негласного зняття інформації з електронної інформаційної системи від 15.04.2022 № 935; відповіддю № 1/12-431 від 12.05.22 на доручення слідчого; речовими доказами - мобільним телефоном, з мікро сім-картою та картою пам`яті.

Суд вважає, що для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно: отримати висновок судової експертизи відео та звукозапису та комп`ютерно-технічної експертизи, строк виконання якого є другою декадою липня поточного року; отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи, строк виконання якого є другою декадою серпня поточного року; виконати постанову про тимчасовий доступ до речей та документів до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» і відображає інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_9 , власником якого є підозрюваний ОСОБА_7 . Суд вважає, що отриману інформацію належить детально оглянути. Також необхідно виконати постанову про тимчасовий доступ до речей та документів до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» і відображає інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_3 , власником якого є представник РФ ОСОБА_10 , отриману інформацію детально оглянути; виконати постанову про тимчасовий доступ до речей та документів до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11А), і відображає інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_2 , власником якого є підозрюваний ОСОБА_7 . Отриману інформацію належить детально оглянути. Також необхідно отримати в повному обсязі відповіді на доручення, надані в порядку ст.ст. 39-41 КПК України, від оперативного підрозділу; вирішити питання про скасування грифів секретності з матеріальних носіїв інформації для використання їх результатів у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000168 від 26.05.2022.

Суд вважає, що для проведення і завершення вищевказаних процесуальних дій у провадженні, ще необхідно не менше трьох місяців.

Слідчим та прокурором доведено, що проведенню вищевказаних процесуальних дій у тримісячний строк досудового розслідування перешкодили завантаженість працівників ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» та ПрАТ «ВФ Україна» та експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, а також складність проведення судових експертиз. Суд вважає, що висновки експертиз та результати проведення вищезазначених заходів забезпечення, нададуть можливість стороні обвинувачення неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Також суд бере до уваги, що належить вирішити клопотання сторони захисту.

Судом не встановлені обставини, які свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення.

Також суд вважає доведеним, що внаслідок складності провадження, неможливо завершити досудове розслідування до 20 липня 2022 року, в зв`язку з необхідністю проведення зазначених слідчих дій.

Враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування виявляється неможливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000168 від 26 травня 2022 року на шість місяців, тобто до 20 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1