Єдиний унікальний номер: 343/202/22
Номер провадження: 1-кп/0343/70/22
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

08 червня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження 1-кп/0343/70/22, справа №343/202/22, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю: прокурора Долинського відділу Калуської окружної прокуратури - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про призначення у справі судово-психологічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам відділення амбулаторних судово-прихіатричних експертиз у Обласній психоневрологічній лікарні № 3 (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15). З метою визнання неосудності за вчинене діяння в кримінальному процесі експертам просить поставити такі питання: чи перебував ОСОБА_3 у момент скоєння злочину у стані афекту? Яка глибина та інтенсивність психотравмуючого впливу події злочину на особистість ОСОБА_3 .?

У судовому засіданні захисник подане клопотання підтримав, просив задовольнити. Додатково вказав, що події, які передували інциденту між потерпілим та обвинуваченим, на його думку, викликали в ОСОБА_3 сильне душевне хвилювання. Тому, враховуючи обставини, через які відбулася подія, що досліджується в даному процесі, вважає, що з метою справедливого та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, стану особи обвинуваченого, слід провести амбулаторну психологічну експертизу, під час якої дослідити чи не перебував останній під час вчинення інкримінованого йому злочину в стані афекту. Дану експертизу просив провести у відповідній експертній установі в м. Івано-Франківськ, зважаючи на утримання його підзахисного під вартою в ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань №12", що в місті Івано-Франківську.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор заперечила проти призначення вказаної експертизи, зазначивши, що в даному кримінальному провадженні досліджені всі докази, з яких не встановлено стану афекту обвинуваченого під час вчинення інкримінованих йому дій.

Потерпілий просив вирішувати заявлене клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1950/5) (далі - Інструкція), об`єктом психологічної експертизи є психічно здорові особи (підозрюваний, обвинувачений, підсудний, виправданий, засуджений, свідок, потерпілий, позивач, відповідач: малолітні; неповнолітні; дорослого та похилого віку).

Згідно із п. 6.3 Інструкції, психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки.

Відповідно до п. 6.4. Інструкції, основним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи: індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів; закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.

У відповідності до вимог ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. До ухвали суду про доручення проведення експертизи включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Враховуючи ту обставину, що індивідуально-психологічні особливості, риси характеру, емоційна реакція та стан обвинуваченого у момент вчинення злочину, який йому інкриміновано, мають істотне значення для кримінального провадження, а для встановлення відповідного факту необхідні спеціальні знання, то відповідно до вимог ст. 332 КПК України, суд вважає за необхідне на підставі п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України призначити у кримінальному провадженні судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, визначені сторонами та конкретизовані судом з урахуванням повноважень судового експерта-психолога, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради" .

Керуючись ст. 242, 332 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання захисника про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради" , яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15, 76011.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи були спричинені суспільно небезпечні дії (згідно з обвинуваченням) обвинуваченого ОСОБА_3 у стані сильного душевного хвилювання (фізіологічного афекту)?

2) Які психологічні причини обумовили настання цього стану?

3) В якій формі проходив афект?

4) Чи міг обвинувачений ОСОБА_3 у такому стані передбачати наслідки своїх дій?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи: етапувати обвинуваченого до експертної установи у визначені експертом дату та часу, а також в розпорядження експерта на його вимогу надати матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12", м. Івано-Франківськ та Комунальному некомерційному підприємству "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради" для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1