У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором спеціалізованої екологічної прокуратури Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000232, -

В С Т А Н О В И В:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором спеціалізованої екологічної прокуратури Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000232, ке обґрунтоване наступним.
У провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 08.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000232 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про те що 08.09.2021 о 11:36 годин на лінію 102 надійшло повідомлення, що в с. Солочин, Мукачівського району, Закарпатської області двома особами здійснюється незаконна порубка лісу на території Полянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У ході досудового розслідування, 08.09.2021 було проведено огляд місця події на території лісового господарства ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кварталі 32 виділи 9,3 в ході якого, було виявлено та зафіксовано незаконну рубку деревини породи «Бук» в загальній кількості 50 одиниць.

Згідно лісорубного квитка №007593 від 10.02.2020 на території лісового господарства ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кварталі 32 виділи 9,3 проводилась вибіркова санітарна рубка деревини. Строк дії вказаного лісорубного квитка, після продовження строку на вирубку до 5-х місяців, втратив свою дію на заготівлю деревини в кінці травня 2021 року.

20.06.2022 у порядку ч.2 ст.93 КПК України було надано запит на адресу Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), з метою отримання оригіналів документів, пов`язаних з вирубкою деревини на території лісового господарства ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кварталі 32 виділи 9,3, а саме:

-лісорубний квиток №007593 від 10.02.2020;

-договори укладені між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_5 які надавали право на заготівлю деревини у кварталі 32, виділі 9,3 зі всіма додатками до них;

-акт приймання-передачі робіт та послуг від 31.05.2021 укладений між виконавцем ОСОБА_5 та замовником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-актів які стали підставою для продовження терміну заготівлі та вивезення деревини по лісорубному квитку № НОМЕР_1 від 10.02.2020, та наказів ЗОУЛМГ;

-акт прийому передачі лісосіки відведеної в рубку від 10.02.2020;

-всі акти огляду місць заготівлі по лісорубному квитку №007593 від 10.02.2020;

-Список працівників, які входили до відділу (ланки) по відводу і таксації лісосік ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та які приймали безпосередню участь у оглядах;

-Положення про відділ (ланку) по відводу і таксації лісосік ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22.06.2022 отримано відповідь на вказаний запит, в якому ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомляє, що отримання вказаних документів можливо лише у порядку визначеному ст. 159 КПК України, тобто при наявності ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вище викладене та те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, пов`язаних з вирубкою деревини на території лісового господарства Полянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кварталі 32 виділи 9,3, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, та для забезпечення виконання судових експертиз.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду рапорт про розгляд клопотання без його участі за наявними у справі матеріалами. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Одночасно слідчим подано рапорт про повідомлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду справи.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Слідчим суддею встановлено, органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.246 КК України, відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 08.09.2021.
У межах даного кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, вказана інформація може мати важливе значення для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести обставини неможливо, з огляду на що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором спеціалізованої екологічної прокуратури Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000232 задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів пов`язаних з вирубкою деревини на території лісового господарства Полянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кварталі 32 виділи 9,3, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до:

-лісорубного квитка №007593 від 10.02.2020;

-договорів, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_5 , які надавали право на заготівлю деревини у кварталі 32, виділі 9,3 зі всіма додатками до них;

-акту приймання-передачі робіт та послуг від 31.05.2021, укладений між виконавцем ОСОБА_5 та замовником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-актів, що стали підставою для продовження терміну заготівлі та вивезення деревини по лісорубному квитку № НОМЕР_1 від 10.02.2020, та наказів ЗОУЛМГ;

-акту прийому передачі лісосіки відведеної в рубку від 10.02.2020;

-актів огляду місць заготівлі по лісорубному квитку №007593 від 10.02.2020;

-списку працівників, які входили до відділу (ланки) по відводу і таксації лісосік ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та які приймали безпосередню участь в оглядах;

-положення про відділ (ланку) по відводу і таксації лісосік ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1