Справа №519/927/22
У Х В А Л А

08.09.2022 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу на інший не пов`язаний із триманням під вартою у кримінальному провадженні №0000921 від 02.06.2021 року

Встановив:
Адвокатом ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 до суду подано клопотання про зміну запобіжного заходу на інший не пов`язаний із триманням під вартою у кримінальному провадженні №0000921 від 02.06.2021

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями клопотання розподілено судді ОСОБА_1 08.09.2022.

Відповідно до статті 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

За таких обставин, клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 на інший не пов`язаний із триманням під вартою слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в умовах Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи запровадження воєнного стану в Україні та те, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», суддя дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Одеський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого.

Керуючись ст. 201, 331 КПК України

Постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу на інший не пов`язаний із триманням під вартою у кримінальному провадженні №0000921 від 02.06.2021 призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 09 вересня 2022 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Южного міського суду Одеської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Здійснити дистанційне судове провадження у справі за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу на інший не пов`язаний із триманням під вартою у кримінальному провадженні №0000921 від 02.06.2021, відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .
Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити відеоконференцзв`язок із Южним міським судом Одеської області 09 вересня 2022 року о 14.30 годині для проведення дистанційного судового розгляду за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ