Справа № 135/694/21
Провадження № 1-кп/135/28/22
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
14.04.2022 м.Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання по даній справі призначено на 15.04.2022 о 10 год. 00 хв..
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подали до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з їх участю з іншого приміщення, з використанням системи «EasyCon». Клопотання мотивують тим, що вони з причин ведення воєнного стану в Україні не мають можливості прийняти участь безпосередньо в судовому засіданні в м. Ладижин, також враховуючи територіальну віддаленість суду, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, виникла необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Прокурор ОСОБА_6 подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з її участю з приміщення Вінницького апеляційного суду. Клопотання мотивує тим, що вона з поважних причин, через участь у іншому судовому засіданні, не має можливості прийняти участь безпосередньо в судовому засіданні в м. Ладижин, враховуючи територіальну віддаленість суду, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, виникла необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.
Враховуючи викладене, положення ст. 336 КПК України, для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність здійснення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з участю адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_5 за допомогою сервісу «EasyCon» та з участю прокурора з приміщення Вінницького апеляційного суду.
Керуючись ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню: ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, яке призначене на 10 год. 00 хв. 15.04.2022, проводити у режимі відеоконференції:

- з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , за допомогою сервісу «EasyCon».
- з участю прокурора ОСОБА_6 - з приміщення Вінницького апеляційного суду;

Роз`яснити адвокатам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому апеляційному суду.
Копію ухвали для виконання направити до Вінницькому апеляційному суду.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя