Справа № 383/237/22
Номер провадження 1-кп/404/93/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

17 травня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м. Кропивницькому в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000120 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.152, п.п.10, 12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.152, п.п.10, 12 ч.2 ст.115 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

представника СЮП ОСОБА_8 ,

представника управління

з питань захисту прав дітей ОСОБА_9 ,

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Кіровограда на розгляд надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано достатніх підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Згідно з положеннями ст.ст.314, ч.2 314-1 КПК України судом встановлено наявність підстав доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 .
Також, прокурором заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні на підставі пп.1, 2, 3 ч.2 ст.27 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 є неповнолітнім, потерпіла також була неповнолітньою, справа стосується кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, що може призвести до розголошення відповідних відомостей стосовно вказаних осіб без відповідної згоди. Вказане клопотання підтримала законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , представники управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради та СЮП ВП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.
Заслухавши інших учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, зважаючи на наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
Положеннями п.п.1, 2, 3 ч.2 ст.27 КПК України визначено, що суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: якщо обвинуваченим є неповнолітній; розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.
Відповідно до ст.32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Згідно із вимогами ст.15 КПК України під час кримінального провадження кожному гарантується невтручання у приватне (особисте і сімейне) життя. Ніхто не може збирати, зберігати, використовувати та поширювати інформацію про приватне життя особи без її згоди, крім випадків передбачених цим Кодексом. Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку передбаченим цим Кодексом, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.
Таким чином з метою запобігання розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи, а також у зв`язку із тим, що у вказаному кримінальному провадженні висунуто обвинувачення за ч.3 ст.15 ч.5 ст.152 КК України, тобто у вчиненні злочину, який відноситься до злочинів проти статевої свободи та недоторканості особи неповнолітньої потерпілої, обвинувачений ОСОБА_6 є неповнолітнім, з метою захисту прав та інтересів неповнолітнього обвинуваченого, суд вважає, що наявні підстави до задоволення клопотання прокурора та здійснення судового провадження після призначення судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні.
Відповідно до ч.3 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у ч.1 цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.
Згідно з ч.10 ст.615 Розділу ІХ-1 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних. На здійсненні кримінального провадження колегіального судом саме у складі трьох суддів після роз`яснення положень ч.3 ст.7, ст.384, ч.10 ст.615 КПК України, також наполягали обвинувачені, їх захисники, законний представник та інших клопотань з цього приводу не заявляли.
Таким чином під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст.ст.315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити 31 травня 2022 року о 10 год. 00 хв. у закритому судовому засіданні в приміщенні залу №8 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000120 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.152, п.п.10, 12 ч.2 ст.115 КК України, який проводити судом у складі трьох професійних суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, представника СЮП ВП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, захисників, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Доручити представнику Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти досудову доповідь стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , яку надіслати до суду в строк до 31 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3