УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодо здійснення у режимі відеоконференції судового засідання у справі за клопотанням дізнавача-начальника сектору дізнання Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, вилучене в ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимир-Волинського міського сду Волинської області перебуває клопотання дізнавача-начальника сектору дізнання Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, вилучене в ОСОБА_3 , судовий розгляд якого призначено на 10.00 год 10.08.2022 року.

08.08.2022 від адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , надійшло клопотання про забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_4 перебуває поза територією міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд провадження , у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, тому суд прийшов до висновку, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції,через систему EASYCON з використанням захисником власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ :

Судове засідання у у справі за клопотанням дізнавача-начальника сектору дізнання Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, вилучене в ОСОБА_3 , призначене на 10 год. 00 хв. 10.08.2022 року проводити в режимі відеоконференції через систему EASYCON між Володимир-Волинським міським судом Волинської області та представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 з використанням її власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Копію ухвали надіслати до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1