Справа № 461/3674/22
Провадження № 1-кс/461/3366/22
15.08.2022 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
До Галицького районного суду м. Львова поступило клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в якому останній просить слідчого суддю винести ухвалу про надання тимчасового доступу до взірців крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні, з можливістю їх вилучення в цілому.
Клопотання обґрунтовано наступним. 19.07.2022 приблизно о 18:50 год. на ділянці автодороги Т-1418 сполучення «Самбір- Дрогобич», поблизу с. Лішня, Дрогобицького району, Львівської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд ТЗ на пішохода) за участю пішохода ОСОБА_5 , який вiв велосипед зеленого кольору та автомобіля марки «Daewwoo Lanos» pеєстраційний номер НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та який будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди мiсце пригоди залишив, однак в подальшому був затриманий працівниками поліції. В результаті цієї ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці пригоди. З відповіді, яка надійшла в СУ ГУНП у Львівській області з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, вбачається, що 19.07.2022 у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено медичний огляд гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції фактів, під час якого у нього взято кров на етанол i яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 . У кримінальному провадженні необхідно провести судову токсикологiчну експертизу кровi гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення фактів вживання ним алкогольних напоїв чи наркотичних речовин. Для проведення даної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів отриману у ОСОБА_4 19.07.2022 кров, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засіданні не з`явилась. Належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на електронну адресу, що підтверджується довідкою про про доставку електронного листа від 11.08.2022 року.
Слідчий в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи телефонограмою.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається із змісту клопотання, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості отримати у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » взірців крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слідчим доведено, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та необхідності проведення судової токсикологiчної експертизи кровi гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення фактів вживання ним алкогольних напоїв чи наркотичних речовин, необхідно отримати взірців крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
- зазначені взірців крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 ;
- що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- вище перелічені речі, документи та інформація містять охоронювану законом таємницю, зокрема лікарську таємницю, проте стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-
Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Строк дії ухвали до 15.10.2022 р.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1