Справа № 509/1569/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області в рамках кримінального провадження № 0000048 від 29.04.2022 року розглянувши клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Рибальське Татарбунарського району Одеської області, громадянин України, за національністю українець, не одружений, з вищою освітою, пенсіонер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.1 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_4 , суд, -

ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2022 в 11.00 годин ОСОБА_4 перебуваючи в у приміщенні коридору ренген кабінету КНП «Овідіопольська лікарня», розташована по вулиці Тараса Шевченко, 422 в селище Овідіополь Одеського району Одеської області, під час спілкування з рентген-лаборантом ОСОБА_5 , який намагався припинити спір відвідувачів та не спілкуватися в тому тоні, які позбавляють можливості працювати працівникам медичної установи.
В свою чергу ОСОБА_4 почувши негативні висловлювання в його сторону, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів неповаги до суспільства, показуючи свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, усвідомлюючи, що знаходиться у громадському місці, перебуваючи за вищевказаною адресою, вийняв із оперативної кобури, яка знаходиться у нього під курткою газовий револьвер 9 мм № 061178 та скерував його в сторону ОСОБА_5 , який в той час знаходився неподалік вікна реєстратури рентген кабінету.
В подальшому ОСОБА_4 ігноруючи норми моралі, з особливою зухвалістю демонстративно тримаючи револьвер в руці, який був скерований в сторону потерпілого ОСОБА_5 почав погрожувати останньому застосуванням газового пістолету у приміщенні рентген кабінету, однак почувши, що відвідувачі медичного закладу викликали працівників правоохоронних органів, заховав револьвер до кобури та вийшов на вулицю, де очікував приїзду працівників правопорядку.
Підозрюваний ОСОБА_4 вину визнав та пояснив, що кримінальне правопорушення вчинив при вищевказаних обставинах.
Крім пояснень підозрюваного його вина підтверджується сукупністю зібраними по справі доказами, які зібрані під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000048 від 29.04.2022 року.
Таким чином, досудове розслідування прийшло до правильного висновку, що в діях підозрюваного ОСОБА_4 є ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.1 КК України, а саме: грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю (хуліганство).
Під час досудового розслідування прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 45 КК України. Потерпілий до суду направив заяву з якої видно, що не заперечує проти клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно до ст.. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Так судом встановлено, що дійсно підозрюваний ОСОБА_4 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, у нарколога та психіатра на обліку не перебуває , по місцю проживання характеризується позитивно, вину визнав в повному обсягу, у вчиненні розкаявся обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення невеликої тяжкості. З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку, що дійсно підозрюваний ОСОБА_4 розкаюється у скоєні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, в добровільному порядку фактично припинив свої противоправні дії, а тому вважає можливим звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.ст.285- 288 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

УХВАЛИВ
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.1 КК України.
Кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.1 КК України.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1