Провадження № 1-в/761/245/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання (подання) старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та засудженого 13.12.2019 Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
21.05.2021 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання (подання) старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 02.07.2021 подання органу пробації задоволено та скасовано ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 13.12.2019 з направленням ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за даним вироком.
08.06.2022 Київським апеляційним судом ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 02.07.2021 про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням скасовано та призначено новий розгляд клопотання (подання) старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2022 головуючого суддю у вказаній справі визначено суддю ОСОБА_1 .
Подання обґрунтоване тим, що на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 16.03.2020.
Згідно вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 13.12.2019 на ОСОБА_4 покладено обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 один із обов`язків не виконував (неодноразово не з`явився для реєстрації до органу пробації, тричі притягувався до адміністративної відповідальності), а тому інспектор просить вирішити питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направлення його до місця відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні заперечила, що клопотання не підтримує, враховуючи, що іспитовий строк закінчився.
Представник органу з питань пробації, в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином.
Разом із цим, неприбуття у судове засідання представника органу з питань пробації, засудженого, які були належним чином повідомлений, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Захисник засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення клопотання (подання), враховуючи, що іспитовий строк закінчився, а тому відсутній предмет розгляду.
Засуджений підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників справи, вивчивши подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Враховуючи те, що іспитовий строк за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 15.02.2019 закінчився, засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку, що подання задоволено бути не може.
Керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537 ч. 1 п. 9, 539, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання (подання) старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1