Справа № 591/8614/21
Провадження № 1-кс/591/2556/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000256 від 06.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3, ч. 1 ст. 255-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння (включно з присадибною ділянкою та господарськими спорудами) АДРЕСА_1 за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення доказів причетності до вчинення злочинів.

Мотивував клопотання тим, що здійснює досудове розслідування наведеного кримінального провадження за фактом поширення окремими ув`язненими та засудженими злочинного впливу на території ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та вимагання грошових коштів, до вчинення зазначених злочинів може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується проведеними слідчими (розшуковими) діями у вказаному кримінальному провадженні, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин слідчий просив задовольнити клопотання.

Слідчий надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Обов`язковою умовою для винесення слідчим суддею ухвали про проведення обшуку є доведеність того факту, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п.4. ч.5 ст.234 КПК України).

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідуються об`єднані матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0000256 від 06.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України, зокрема такі обставини встановлюються і щодо ОСОБА_4 .

Водночас, слідчим не доведено, що за вказаною у клопотанні адресою можуть зберігатися речі чи документи, що можуть бути доказами у кримінальному провадженні, оскільки з матеріалів прави вбачається, що ОСОБА_4 утримується в СІЗО та не може проживати та користуватися домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, до клопотання додані документи неналежної якості, з яких неможливо встановити необхідні факти та обставини, в тому числі і місце реєстрації фігуранта, тоді як в інформації з державних реєстрів взагалі не вказано власника наведеного вище домоволодіння.

З огляду на покладені на слідчого суддю повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, вважаю, що вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи не доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та не є пропорційними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1