печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Константінової К.Е.,

за участю секретаря Білак Х.Д.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Петросяна А.М.,

захисника Щетніцького Р.В.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовчого судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000905 від 14.09.2022, за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Міського І.І. про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2022 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Міського І.І. про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за №0000905 від 14.09.2022 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 20.09.2022 головуючим суддею визначено Константінову К.Е.

Того ж дня ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання, з викликом сторін.

Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені КПК України.

Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 , а саме продовження його знаходження в психіатричної лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком ще на 2 місяці пославшись на те, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2022 до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного та визначено утримання в КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), строк дії якого завершується 22.09.2022. При цьому, продовжують існувати ризики, передбачені у п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а відтак в обґрунтування продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від суду; незаконно впливати на свідка; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, яке інкримінувалось, які на даний час не зменшилися, а також психічним стан і характер вчиненого суспільно небезпечного діяння.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення суспільно небезпечного діяння, яке має високий ступінь суспільної моральності та спрямований проти миру, безпеки та правопорядку в Україні у воєнний час, підозрюваний не має постійного місця проживання, місця роботи, стійких соціальних зв`язків, не працює.

Сторона обвинувачення вважає, що ОСОБА_1 може вчинити нове кримінальне правопорушення, зокрема отримавши у своє розпорядження доступ до соціальних мереж, використовуючи мережу Інтернет, може вчиняти дії, спрямовані на виправдування, визнання правомірною збройну агресію Російської Федерації проти України, а також глорифікацію учасників, що може впливати на суспільні процеси в Україні в умовах війни з агресором на території України. Крім того будучи на волі, не маючи доходів, ОСОБА_1 може покинути територію України та почне переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Захисник Щетніцький Р.В. не заперечував проти призначення судового розгляду справи, а також щодо продовження до ОСОБА_1 запобіжного заходу.

Підозрюваний ОСОБА_1 підтримав позицію захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Печерському районному суду м.Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Клопотання складено у відповідності до вимог ст.292 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, на даній стадії є наступним: прокурор, захисник та підозрюваний.

Розглядаючи клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу, суд виходив з наступного.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2022 до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного та визначено утримання в КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, строк дії якого завершується 22.09.2022.

При цьому, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, який є нетяжким і передбачає покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої, не має міцних соціальних зв`язків, не працює, джерела доходу не має, відтак, судом приймаються до уваги, як обґрунтовані на підставі ст.177 КПК України ризики, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватись від суду; незаконно впливати на свідка; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, які не зменшились і продовжують існувати.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №459 від 06.09.2022, на період вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_1 та на теперішній час страждав та страждає на Шизофренію параноїдну, безперервний перебіг, параноїдальний синдром (Згідно МКХ-10-F-20/0) і за своїм психічним станом на теперішній час не міг і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді його госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 є особою, яка потребує поміщення до психіатричного закладу з посиленим наглядом, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді його перебування у психіатричної лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку (Київська міська психоневрологічна лікарня №3: Київська область, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7), строком на 60 днів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 314-316, 369, 508 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Міського І.І. про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за №0000905 від 14.09.2022 відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,- на 19 жовтня 2022 року на 14 год. 00 хв.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, захисника, підозрюваного.

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора Петросяна А.М. задовольнити.

Продовжити обраний відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення його до психіатричної лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку (Київська міська психоневрологічна лікарня №3: Київська область, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7), строком на 60 днів, а саме до 19 листопада 2022 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя К.Е.Константінова