Справа № 569/7880/22
УХВАЛА

21 червня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із заступника начальника відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із заступника начальника відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000105 від 05.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201 2 КК України.
Встановлено, що на території Рівненської області діє група осіб, яка з метою власного збагачення, реалізує протиправний механізм по незаконному використанню гуманітарної допомоги, яка в умовах воєнного стану, надходить до України з країн Євросоюзу та США. Вищевказані особи, використовуючи частини територіальної оборони, налагодили схему системного заволодіння та продажу за готівкові кошти значної кількості гуманітарної допомоги, що надходить із-за кордону від реальних донорів (давачів такої допомоги). При цьому дані особи, у своїй протиправній діяльності використовують ряд складських приміщень, розташованих на території Рівненської області, для накопичення, сортування, зберігання партій ліквідних товарів, з метою подальшого їх продажу. Реалізація гуманітарної допомоги здійснюється шляхом розміщення оголошень в мережі Інтернет та подальшого пересилання за допомогою компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В результаті проведених заходів встановлено що члени вказаної злочинної групи для здійснення відправлень та отримання посилок використовують відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації), яка містилась в експрес-накладних про здійснення відправлень та отримання посилок у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 24.02.2022 по дату виконання ухвали, наступними особами:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і міг його вказувати;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується номером НОМЕР_3 і могла його вказувати;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номером НОМЕР_4 і міг його вказувати;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номером НОМЕР_5 і міг його вказувати;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_6 і міг його вказувати; в тому числі, в разі наявності, відеозаписи з камер відеоспостереження, про факти отримання та відправлення посилок у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 24.02.2022 по дату виконання ухвали вищевказаними особами: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з можливістю зробити їх копії, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 .
Встановлено, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ведеться відеоспостереження та можуть бути наявні матеріали відеозаписів, а також копії документів що стосуються отримання посилок, однак надати їх вони згодні при наявності відповідної ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те інформація про осіб які отримували вищевказані посилки має значення для встановлення істини по справі і може бути доказами під час судового розгляду, і що отримати інформацію зазначену в клопотанні іншими способами неможливо.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації), яка містилась в експрес-накладних про здійснення відправлень та отримання посилок у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 24.02.2022 по дату виконання ухвали, наступними особами:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і міг його вказувати;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується номером НОМЕР_3 і могла його вказувати;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номером НОМЕР_4 і міг його вказувати;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номером НОМЕР_5 і міг його вказувати;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_6 і міг його вказувати; в тому числі, в разі наявності, відеозаписи з камер відеоспостереження, про факти отримання та відправлення посилок у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 24.02.2022 по дату виконання ухвали вищевказаними особами: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з можливістю зробити їх копії, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1