Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4177/21
Провадження №: 1-в/332/54/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації`в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2021 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік з покладанням обов`язків,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2021 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік з покладанням обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
До суду звернувся орган пробації з поданнямпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2021 року.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, однак пояснила, що протягом останнього часу ОСОБА_5 постійно з`являвся на реєстрацію, умови вироку виконував, що свідчить про те, що він зробив для себе належні висновки та змінив своє ставлення до ситуації.

Захисник вважав за необхідне в задоволенні подання відмовити внаслідок того, що іспитовий строк наразі минув, та ОСОБА_5 перестав бути суспільно небезпечною особою, став на шлях виправлення.

Прокурор також вважав за необхідне в задоволенні подання відмовити, оскільки, враховуючи позицію та пояснення органу пробації, станом на сьогоднішній день ОСОБА_5 не являє собою небезпеку для суспільства.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що на теперішній час ОСОБА_5 перебуває в реабілітаційному центрі благодійного фонду «Добродійне серце» та в будинку допомоги церкви «Спасіння», прибирає приміщення, готує, допомагає на кухні та господарству, перестав вживати алкогольні напої, проходить програму звільнення від нарко- та алкозалежності, проявив себе з позитивної сторони.

Також від вказаного реабілітаційного центру благодійного фонду «Добродійне серце» суду надана позитивна характеристика на ОСОБА_5 , згідно якої ОСОБА_5 перебуває у вказаному центрі з 01.08.22р., працює, позитивно себе проявляє, допомагає біженцям.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки з пояснень представника органу пробації, пояснень свідка ОСОБА_6 та з довідки реабілітаційного центру благодійного фонду «Добродійне серце» вбачається, що станом на сьогоднішній день ОСОБА_5 постійно з`являвся на реєстрацію, умови вироку виконує, працює та допомагає у благодійному центрі, прибирає приміщення, готує, допомагає на кухні та господарству, перестав вживати алкогольні напої, проходить програму звільнення від нарко- та алкозалежності, проявив себе з позитивної сторони. Це свідчить про те, що ОСОБА_5 зробив для себе належні висновки та змінив своє ставлення до своїх вчинків.

Отже, наразі ОСОБА_5 не являє собою небезпеку для суспільства.

Окрім того, на сьогоднішній день іспитовий строк по вироку суду минув, отже правові підстави для направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування реального покарання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК, 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2021 року. відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 19.10.2022р.

Суддя ОСОБА_1