Справа № 496/3230/22
Провадження № 1-кс/496/1333/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000486 від 01.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які були виявлені та вилучені 01.08.2022 року в ході огляду місця події за адресою: вул. Харківська, 32 м. Біляївка Одеська область, а саме: жіночу кофтину сірого кольору в принт чорного кольору, на якій маються сліди речовини бурого кольору; капці блакитного кольору, на яких виявлено сліди речовини бурого кольору, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 01.08.2022 року до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області повідомлення з КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради про те, що до вказаного закладу доставлена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої виявлено розрив піхви та кровотеча, останній надано медичну допомогу та поміщено до реанімаційного відділення. ОСОБА_4 пояснити нічого не може, є інвалідом 2 групи та перебуває на обліку у лікаря психіатра як обмежено дієздатна з дитинства. За даним фактом 01.08.2022 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України. 01.08.2022 року був проведений огляд місця події за адресою: вул. Харківська, 32 м. Біляївка Одеська область, в приміщенні реанімаційного відділення КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради, під час огляду завідуючим акушерсько-гінекологічного відділення ОСОБА_5 було видано речі, в яких була доставлена до реанімаційного відділення 01.08.2022 року ОСОБА_4 , а саме: жіноча кофтина сірого кольору в принт чорного кольору, на якій маються сліди речовини бурого кольору, яку було оглянуто та упаковано до паперового конверту, який опечатано та завірено підписами понятих, та капці блакитного кольору на яких виявлено сліди речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверту, який опечатано та завірено підписами понятих. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені в ході огляду речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № № 0000486 від 01.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

01.08.2022 року в ході огляду місця події за адресою: вул. Харківська, 32 м. Біляївка Одеська область, було виявлено та вилучено: жіночу кофтину сірого кольору в принт чорного кольору, на якій маються сліди речовини бурого кольору; капці блакитного кольору, на яких виявлено сліди речовини бурого кольору.
Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 02.08.2022 року, вилучені в ході огляду місця події речі, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вилучені в ході огляду місця події речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, містять в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому підлягають збереженню до завершення кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя вважає, що слід застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження вилученими вище речами, оскільки вони містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають бути досліджені експертом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000486 від 01.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були виявлені та вилучені 01.08.2022 року в ході огляду місця події за адресою: вул. Харківська, 32 м. Біляївка Одеська область, а саме: жіночу кофтину сірого кольору в принт чорного кольору, на якій маються сліди речовини бурого кольору; капці блакитного кольору, на яких виявлено сліди речовини бурого кольору, із забороною відчуження, користування та розпорядження, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу про накладення арешту допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1