Справа № 188/499/20
Провадження № 1-кп/188/17/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальне провадження № 0000534 від 18.10.2019р. відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, -

за участю прокурора: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт № 0000534 від 18.10.2019р. відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України.

В судові засідання, які були призначені на 18.01.2022 року, 11.03.2022 року, 18.03.2022 року, 25.03.2022 року та 07.04.2022 року обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилась, будь-яких заяв, клопотань чи інших документів, підтверджуючих поважність причин неявки до суду не надано.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про неможливість слухання справи за відсутності обвинуваченої ОСОБА_3 та заявив клопотання про оголошення її в розшук, зазначив про відсутність поважних причин щодо її неявки в судові засідання.

Захисник та обвинувачена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини невки в судове засідання не повідомили.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Як зазначалося вище, в провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт № 0000534 від 18.10.2019р. відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України.

В діях обвинуваченої ОСОБА_3 вбачається злісне ухилення від суду, оскільки остання будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судові засідання, які були призначені 18.01.2022 року, 11.03.2022 року, 18.03.2022 року, 25.03.2022 року та 07.04.2022 року не з`явилась та не надала суду жодного доказу поважності своїх неявок. Вказане свідчить, що обвинувачена ОСОБА_3 свідомо не виконує обов`язки, покладені на неї, вживає заходів з метою затягування судового розгляду шляхом переховування від суду та уникнення покарання, яке може бути призначене судом в разі визнання її винною у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

Крім того, місце перебування обвинуваченої ОСОБА_3 тривалий час невідоме, починаючи з 14.02.2022 року вона відсутня за місцем свого проживання, про зміну якого не було повідомлено суд, що підтверджується матеріалами по факту виконання ухвал суду про привод обвинуваченої від 18.03.2022р., 25.03.2022р.

Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, явка обвинуваченої в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_3 та зупинення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 335, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Запоріжжя Петропавлівського району Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України - зупинити.

Організацію розшуку доручити ВП № 4 СРПП ГУНП в Дніпропетровській області та Першотравенській окружній прокуратурі.

Після затримання обвинуваченої ОСОБА_3 , особі, яка її затримала, необхідно негайно вручити їй копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Першотравенської окружної прокуратури та ВП № 4 СРПП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1