Справа № 947/2459/20
Провадження № 1-кп/947/13/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2022 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000654 від 24.10.2016 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000654 від 24.10.2016 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 189 КК України.

Захисник ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про витребування з Офісу Генерального прокурора належним чином завірені роздруківки з відомостями, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000560 та №0002892, оскільки постановою заступника начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від 30.09.2019 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000560, внесеного до ЄРДР 16.03.2016 року, були об`єднані з матеріалами кримінального провадження №0002892, внесеного до ЄРДР 05.06.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.186 та ч.2 ст.146 КК України. В подальшому з кримінального провадження №0002892 виділені матеріали досудового розслідування стосовно підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 за ч.3 ст.189 КК України, про що 24.10.2016 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000654. Зазначені відомості необхідні для розгляду клопотання щодо закриття кримінального провадження №0000654 від 24.10.2016 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 189 КК України на підставі п. 10. ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання захисника, зазначене питання вирішується на підготовчому судовому засіданні.

Вислухав думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання з додатками, суд прийшов до наступного.

Так, для розгляду клопотання захисника ОСОБА_4 , необхідно отримати інформацію щодо руху кримінальних проваджень за №0000560 та №0002892, зокрема розуміння їх ходу та прийнятих процесуальних рішень, зазначена інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, що в майбутньому зможе бути використано при прийнятті відповідних процесуальних рішень.

Наведені відомості підлягають вилученню, скільки ж достатні підстави вважати, що вказані відомості можуть вплинути на встановлення законного здобуття стороною обвинувачення доказів у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 .

Статтею 86 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Фактично, будь-яке порушення процедури отримання доказів, а також порушення порядку прийняття процесуальних рішень (внесення, невчасне чи не внесення відомостей до ЄРДР тощо) призведе до визнання судом недопустимими таких доказів.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надання відомостей з нього, визначає Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затверджене наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 р. (у редакції, яка була чинною на момент внесення відомостей до ЄРДР.

Пунктом 1.1 цього Положення передбачено, що Положення визначає порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надання відомостей з нього.

Пунктом 4 розділу І Положення передбачено, що держателем ЄРДР є Генеральна прокуратура України, яка здійснює, зокрема, адміністратора електронної бази даних (накопичення, їх зберігання, захист, виконання функцій контроль права доступу тощо).

Згідно глави 4 розділу І Положення, відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу, в порядку, встановленому КПК України, за формою, наведеною у додатку 6 до цього Положення. Витяг з Реєстру - документ, який засвідчує факт реєстрації в реєстрі відомостей про кримінальне правопорушення, отриманих за параметрами, визначеними в пункті 3 цієї глави. До витягу з Реєстру включається інформація про номер кримінального провадження; дату надходження заяви, повідомлення та дату і час внесення відомостей про заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Реєстру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, наслідок розслідування кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по-батькові потерпілого, заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по-батькові та дату народження особи, яку повідомлено про підозру, наслідки розслідування щодо особи та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування щодо неї; найменування, код ЄДР, юридичну адресу, розрахунковий рахунок, місце та дату державної реєстрації юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, а також анкетні дані її представника; орган досудового розслідування; прізвище, ім`я, по-батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, працівника (працівників) підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який (які) здійснює (ють) процесуальне керівництво. Реєстратори самостійно формують (отримують) витяг з Реєстру у межах унесеної інформації та посвідчують його своїм підписом. Держатель надає відомості з Реєстру з додержанням вимог КПК України та Закону України «Про захист персональних даних».

Таким чином, враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 189 КК України, реалізуючи завдання кримінального провадження, які визначені ст. 2 КК України,суд вважає необхідним витребувати у Держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Генеральної прокуратури України дані які містяться та/або мають відношення до кримінального провадження №0000560 та №0002892, вони потрібні для

вирішення питань, що можуть виникнути під час розгляду кримінального провадження в подальшому.

Керуючись ст.ст. 350,369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15) належним чином завірені роздруківки з відомостями, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальним провадженням №0000560 та №0002892, в межах внесеної до Реєстру інформації, зокрема, але не виключно, вкладок: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріпленні файли», у тому числі з підвкладками вкладки «Кримінальні правопорушення»: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Потерпілі», «Збитки», «Наслідки», «Рух», «Файли», «Зміни»; та вкладки «Правопорушники»: «Особисті дані», «Відомості про особу», «Запобіжні заходи», «Рух», «Результат суду», «Зміни» з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено».

Копію ухвали направити для виконання до Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, місто Київ, 01001).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1