Дата документу 05.10.2020
Справа № 334/7085/19
Провадження № 1-кс/334/1958/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого та прокурора.

Скарга обґрунтована тим, що рішенням від 26.08.2010 року господарського суду Запорізької області відмовлено ТОВ «НВФ «Форум» у позові щодо визнання права власності на кватиру АДРЕСА_1 .

19 лютого 2019 року потерпілі звернулися до правоохоронних органів з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_7 , що діяла на підставі довіреності генерального директора ТОВ «НВФ «Форум» ОСОБА_8 , а також останній вчинили шахрайські дії, направлені на заволодіння вказаною квартирою, шляхом незаконної реєстрації на неї права власності товариства. При цьому порушили речові права родини ОСОБА_9 на нерухоме майно, яким до цього часу (26 років) вони добросовісно володію та користуються на підставі договору найму житлового приміщення, укладеного 28.12.1993 року з науково-виробничою фірмою «Форум», а не з товариством.

За вказаною заявою прокурором внесені відомості до ЄРДР №0000052.

Під час досудового слідства у вказаному провадженні потерпілих не повідомляли яким органом проводиться досудове розслідування, не було надано можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Очевидний формальний підхід до розслідування даного провадження,ухилення від виконання професійних обов`язків з боку органу досудового слідства та процесуальних керівників, на цей час дають усіх підстав вважати бездіяльність посадових осіб вказаних органів такою, що не відповідає чинному законодавству України та порушують права потерпілих.

21 вересня 2020 року потерпілі звернулися в черговий раз із клопотанням до слідчого щодо вчинення ряду слідчих дій, проте слідчим клопотання розглянуто не було та відповідь не дана.

Скаржники просять визнати протиправною бездіяльність органу досудового розслідування Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області та процесуального керівництва Запорізької місцевої прокуратури №3, яка призводить до беззаперечного порушення прав потерпілих під час досудового розслідування кримінального провадження №000005, зобов`язати орган досудового розслідування розглянути клопотання потерпілих про надання копій процесуальних документів, провести всебічне, повне та об`єктивне розслідування фактів, які викладені у їх заяві-повідомлені та наданих доказах, визнати незаконною відмову прокурора у встановленні строків закінчення досудового розслідування кримінального провадження №0000052 та зобов`язати прокурора встановити слідчому граничний строк для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 заперечив можливість задоволення клопотання , пояснивши, що на цей час досудове слідство у кримінальному провадженні закінчено, ухвалено постанову про закриття кримінального провадження через відсутність складу кримінального правопорушення.

Представник потерпілих в судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги, навівши пояснення, викладені у скарзі. Додатково вказав, що, незважаючи на тривалий час досудового розслідування, органом досудового розслідування не допитаний до цього часу нотаріус, чиї покази мають важливе значення для вказаного кримінального провадження. Постанова слідчого не відповідає вимогам процесуального законодавства.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Главою 26 КПК України врегульовано порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення дії, бездіяльність прокурор, слідчого, що можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування.

Постановою слідчого від 22 липня 2020 року кримінальне провадження №0000052 в зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення.

Враховуючи, що на цей час досудове слідство у справі закінчено, подана скарга не може бути розглянута слідчим суддею.

За таких обставин скарга не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлений та оголошений 05 жовтня 2020 року о 16.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1