Справа № 450/2955/22 Провадження № 1-кс/450/826/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

04 жовтня 2022 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 04.10.2022 року про надання дозволу на проведення огляду автомобіля у кримінальному проваджені за ч. 1 ст. 286 КК України внесене до ЄРДР за № 0000403 від 19.09.2022 року
в с т а н о в и в:
суб`єкт звернення просить надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 проведення огляду автомобіля марки «RENAULT» модель «CLIO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судових автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав з підстав наведених у ньому. Просить суд таке задоволити.

Встановлені обставини та оцінка суду.
Слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000403 від 19.09.2022 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідування цього кримінального провадження установлено, що 18.09.2022 близько о 19:30 на автодорозі «Мукачево - Івано- Франківськ - Рогатин - Львів» неподалік с. Старе Село Львівського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO» модель «SENS» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки «RENAULT» модель «СLIO» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Внаслідок цієї ДТП отримали травми обидва водії та пасажири автомобіля марки «RENAULT» модель «СLIO» малолітній ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Транспорті засоби - учасники пригоди зазнали технічні пошкодження.
18 вересня 2022 року під час проведення огляду місця відповідної дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено транспортний засіб - учасник пригоди, - автомобіль марки «ЗАЗ+-DAEWOO» модель «SENS» реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль марки «RENAULT» модель «СLIO» реєстраційний номер НОМЕР_3 , які 19.09.2022 під час досудового розслідування визнано речовим доказом.
На даний час у цьому кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, існує необхідність у призначенні та проведенні огляду автомобілю марки «RENAULT» модель «СLIO» реєстраційний номер НОМЕР_3 у межах призначених слідством судових авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз для чого буде необхідно отримати доступ до огляду відповідного транспортного засобу.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Піхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно з ч.ч 1, 2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміється, зокрема й транспортний засіб.
Частини 1, 2, 5 статті 237 КПК України передбачають, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. 1 Іри проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Відповідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Пунктом частиною 3 цієї статті передбачено, що в разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

На підставі наведеного, без надання слідчому та судовим експертам доступу до салону автомобіля для його огляду та вилучення його частин, на яких могли зберегтися сліди, які мають значення для даного кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду, останні будуть позбавлені можливості встановити обставини, що мають доказове значення.

У зв`язку з вищевказаним, огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Тому з врахуванням наведеного, клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надати дозволу на проведення огляду автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO» модель «SENS» реєстраційний номер НОМЕР_2 , слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 233, 237, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив :
клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду автомобіля у кримінальному проваджені за ч. 1 ст. 286 КК України внесене до ЄРДР за № 0000403 від 19.09.2022 року, - задоволити.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «RENAULT» модель «CLIO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судових автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз.
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1