Справа № 569/8673/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0000209 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Глинки, Рівненського району, Рівненської області, громадянина України, раніше судимого, востаннє 06 липня 2017 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до п"яти років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 09 березня 2022 року, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.309 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 в порушення ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та часу, в невстановлений спосіб, незаконно придбав особливо небезпечні наркотичні засоби метадон та бупреморфін, обіг яких обмежено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, які в подальшому незаконно зберігав при собі до моменту проведення огляду місця події 03.02.2021, близько 17 год. 22 хв., в приміщенні слідчого кабінету чергової частини ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, буд. 116, у ході проведення якого було виявлено та у подальшому вилучено 20 таблеток білого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ 19/1148-21/1306-НЗПРАП від 05.04.2021 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масою 0,431 г. та 70 таблеток білого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ 19/1148-21/1 ЗОб-НЗПРАП від 05.04.2021 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін загальною масою 0,26 г.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що він дійсно при зазначених в обвинувальному акті обставинах скоїв дане правпорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом зясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту .

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриття злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого правопорушення.

Що стосується особи обвинуваченого, то він раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, характеризується посередньо.

Таким чином, суд вважає, що необхідним для виправлення та попередження вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 нових злочинів буде призначення йому покарання, пов"язаного з ізоляцією від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді одного місяця арешту.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Речові докази :

- аркуш паперу та сім-картку оператора "Київстар", які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України INP 1011400, поліетиленову обгортку та клаптик паперу, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України INP 1011394, 20 таблеток білого кольору які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою (в перерахунку на масу 20 таблеток) 0,431 г., 10 фрагментів блістерів (на деяких наявний напис «.. бупренорфін..») з 50 таблетками білого кольору (містилися у сейф-пакеті № INP1011399) в складі яких виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін загальною масою 0,098 г., 2 блістери із написами «...бупренорфіну гідрохлорид...») з 20 таблеткамии білого кольору (містилися у сейф-пакеті №INP1011397) у складі яких виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін загальною масою (в перерахунку на масу 20 таблеток) 0,162г, які поміщено в першопочаткові упаковки та упаковано в спеціальний пакет з полімерного матеріалу з надписом Україна МВС Експертна служба №2334019, що зберігаються в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 3 105,55 (три тисячі сто п"ять) гривень 55 копійок витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні копія рішення суду надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1