Справа № 685/136/22
Провадження № 1-кп/685/29/22
В И Р О К

іменем України

31 травня 2022 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполі кримінальне провадження №0000017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конотіп Шепетівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:

26.05.2016 Апеляційним судом Хмельницької області за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, 17.07.2017 звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

31.05.2021 Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, судимість не знята та не погашена,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.389 та ст. 390-1 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_4 у порушення вимог ст. 37 КВК України, абз.1-3 п.п.1 п.3 Розділу VII Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 будучи ознайомленим з вироком Теофіпольського районного суду від 31.05.2021, з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт на території Теофіпольської селищної ради, повідомленим про правові наслідки ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, 10 листопада 2021 року особисто отримав направлення Хмельницького РС №9 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області до Теофіпольської селищної ради для відбування призначеного судом покарання з 15 листопада 2021 року, однак на визначену дату 15.11.2021 діючи умисно, свідомо ігноруючи покладений судом обов`язок, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, не з`явився до Теофіпольської селищної ради без поважних причин, та як наслідок до відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт не приступив, внаслідок чого уповноваженим працівником Хмельницького РС №9 йому 07.12.2021 винесено попередження про притягнення до кримінальної відповідальності. Надалі на підставі викликів Хмельницького РС № 9 від 21.12.2021 про необхідність з`явитися 30.12.2021 та повторного виклику від 31.12.2021 про необхідність з`явитися 10.01.2022 для повторного вручення направлення до Теофіпольської селищної ради для відбування призначеного судом покарання, підсудний ОСОБА_4 , діючи умисно, продовжуючи свідомо ігнорувати покладений судом обов`язок, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, не з`явився до Хмельницького РС №9 та до Теофіпольської селищної ради без поважних причин та до відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт не приступив, внаслідок чого уповноваженим працівником Хмельницького РС №9 йому 12.01.2022 повторно винесено попередження про притягнення до кримінальної відповідальності. Станом на 24.01.2022 підсудний ОСОБА_4 до Хмельницького РС №9 для отримання повторного направлення до Теофіпольської селищної ради для відбування призначеного судом покарання не з`явився, внаслідок чого уповноважені посадові особи Теофіпольської селищної ради позбавлені можливості розпочати роботу із ОСОБА_4 та виконати обов`язки, передбачені ст.38,42 Закону України «Про місцеве самоврядування» та ст.39 КВК України, а саме: видати розпорядження про початок відбування покарання, закріпити відповідальну особу, ознайомити ОСОБА_4 з правилами охорони праці та технікою безпеки, скласти графік виходу на роботу. Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилення від покарання, призначеного йому вироком Теофіпольського районного суду від 31.05.2021 у виді 150 годин громадських робіт, упродовж листопада- грудня 2021 року та січня 2022 року систематично не виконував встановлених обов`язків, а саме: не з`являвся до Теофіпольської селищної ради за направленням Хмельницького РС №9 для початку відбування покарання у виді громадських робіт та до Хмельницького РС №9 для отримання повторного направлення.
Своїми умисними діями підсудний ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Крім того, підсудний ОСОБА_4 достовірно знаючи про покладений на нього постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 12.01.2022 року у справі №685/18/22 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП обов`язку пройти програму для кривдників строком 3 місяці, будучи ознайомлений 10.02.2022 службовою особою комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Теофіпольської селищної ради з графіком та правилами її проходження, діючи умисно, маючи реальну можливість проходити Програму, з метою ухилення від її проходження, без поважних причин в обумовленні графіком дні 17.02.2022, 24.02.2022, 03.03.2022, 10.03.2022, 17.03.2022, 24.03.2022 - для проходження програми для кривдників до КУ «Центр надання соціальних послуг» яка розташована за адресою вул. Небесної Сотні, 27, смт Теофіполь (Теофіпольської ТГ) Хмельницького району не з`явився, таким чином умисно ухилився від проходження програми для кривдників.

Своїми діями підсудний ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ст.390-1 КК України умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.389 та ст.390-1 КК України визнав частково, підтвердив обставини, викладені в обвинувальних актах, додав, що не з?являвся відбувати громадські роботи, оскільки хворів, однак за медичною допомогою не звертався, а не проходив програму для кривдників, так як не мав коштів приїхати в смт Теофіполь.

Крім власного визнання вини, вина підсудного в умисному ухиленні від відбування покарання призначеного вироком Теофіпольського районного суду від 31.05.2021 у виді 150 годин громадських робіт та в умисному ухиленні від проходження програми для кривдників, щодо якого такі заходи застосовані судом, а саме постановою Теофіпольського районного суду від 12.01.2022 підтверджується змістом: вироку Теофіпольського районного суду від 31.05.2021, постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 12 січня 2022 року у справі №685/18/22 , матеріалами особової справи ОСОБА_4 органу пробації, згідно яких він повідомлений про порядок відбування громадських робіт, отримав направлення в Теофіпольську селищну раду, жодної години громадських робіт не відбув, довідок Теофіпольської багатопрофільної лікарні та КНП «Теофіпольський ЦПМСД» про те, що з 15.11.2021 по 21.03.2022 на лікуванні не перебував, за медичною допомогою не звертався, 10.02.2022 ОСОБА_4 ознайомлений з графіком проведення корекційної програми та з?явився до спеціаліста лише 10.02.2022.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного в умисному ухиленні від відбування покарання призначеного вироком Теофіпольського районного суду від 31.05.2021 у виді 150 годин громадських робітповністю доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.389 КК України. Також, повністю доведена вина підсудного в умисному ухиленні від проходження програми для кривдників, щодо якого такі заходи застосовані судом, його дії правильно кваліфіковані за ст.390-1 КК України.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав частково, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 389 КК України, вказані обставини пом`якшують покарання. Суд не оцінює як пом?якшуючу обставину, що ОСОБА_4 згідно свідоцтв про народження є батьком трьох неповнолітніх дітей, оскільки він, згідно довідки від 20.03.2022, з дітьми спільно не проживає, в судовому засіданні підсудний показав, що аліментів на утримання дітей не сплачує.

Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлені.

Обставини справи та особа підсудного, який за місцем проживання характеризується вкрай негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за насильство в сім?ї дає підстави суду вважати, що виправлення підсудного неможливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.389 та ст.390-1 КК України та призначити покарання

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України у виді 5 місяців арешту,
- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України у виді 4 місці арешту.
На підставі ч.1 ст 70 КК України призначити ОСОБА_4 за сукупністю злочинів покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 місяців арешту.
На підставі ч.1 ст 71, ч.1 ст 72 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Теофіпольського райсуду від 31.05.2021, п?ять місяців п?ятнадцять днів арешту.

Початок строку відбування покарання рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Речові докази: особова справа кривдника ОСОБА_4 на 25 аркушах повернути до комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Теофіпольської селищної ради.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуюча