Справа № 459/2168/22
Провадження № 1-кп/459/128/2022
УХВАЛА

судового засідання

26 серпня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді кримінальне провадження №0000203 від 23.02.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.436-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відвід прокурора ОСОБА_3 .. В його обґрунтування вказав, що не довіряє зазначеному прокурору.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор заяву заперечив. Вважає її безпідставною.

Заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.

Як передбачено ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивований.

Відповідно до ст.77 КПК України підставами для відводу прокурора у кримінальному провадженні є :

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Зазначеною вище статтею передбачений вичерпний перелік підстав, які можуть слугувати для відводу прокурора у кримінальному провадженні.

Згідно із ч.3 ст.37 КПК України якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладенні керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.

Обвинувачений зазначив, що не довіряє прокурору, та не вказав, з яких підстав.

Недовіра обвинуваченого без зазначення підстав не може свідчити про те, що прокурор діяв не у межах наданих йому повноважень та всупереч вимогам КПК України, а отже викликати сумнів у його неупередженості.

Обвинувачений жодним чином не обгрунтував свій відвід. Обґрунтованість обвинувачення буде встановлена судом в ході судового розгляду кримінального провадження. Інших обставин для відводу прокурора, що могли б свідчити про його необ`єктивність та упередженість по відношенню до розгляду кримінального провадження, немає.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява про відвід прокурора ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.77, 80, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви обвинуваченого про відвід прокурора ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1