Справа № 164/1103/22
п/с 1-кп/164/135/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000154 від 15 серпня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поворськ Ковельського району Волинської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 15 серпня 2022 року, біля 8 години, діючи умисно, в умовах воєнного стану, який діяв на території України на час вчинення злочину (введений Указом Президента України „Про введення воєнного стану в Україні № 64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року на 30 діб, на підставі Указів Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 133/2022 від 14 березня 2022 року - продовжено до 25 квітня 2022 року, № 341/2022 від 17 травня 2022 року - продовжено до 23 серпня 2022 року), з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в 6 кварталі 4 виділу Соф`янівського лісництва ДП „Маневицьке лісове господарство, шляхом вільного доступу, таємно викрав комплектуючі елементи від альтанки - дерев`яні бруси в кількості 57 штук, загальною кубомасою 1.459 м3, вартістю 5057 гривень 87 копійок, які завантажив на автомобільний причіп до автомобіля „FORD TRANSIT CONNECT, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Маючи реальну можливість скористатися викраденим майном на власний розсуд, ОСОБА_4 під час перевезення викрадених брусівчерез несправність колеса у автомобільному причепі був змушений з`їхати на узбіччя автодороги Київ-Ковель-Ягодин (М 07), що неподалік від повороту на с. Троянівка Камінь-Каширського району Волинської області, де був виявлений працівниками ДП „Маневицьке лісове господарство.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як вчинення таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану.
Під час досудового розслідування 1 вересня 2022 року між прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000154, та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ст. 472 КПК України, за умовами якої ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Сторонами також узгоджено міру покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 ,у виді 5 (п?ять) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - із звільненням від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 2, 4, 5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди. Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_4 про підозру, потерпілим - ДП „Маневицьке лісове господарствонадано письмову згоду прокурору на укладення ним угоди, що знайшло підтвердження в судовому засіданні, узгоджена сторонами міра покарання передбачена санкцією ч. 4 ст. 185 КК України, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншоїі призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази: автомобіль „FORD TRANSIT CONNECT, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , причеп зеленого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , причеп синього кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , слід передати ОСОБА_4 ; комплектуючі елементи від альтанки - дерев`яні бруси в кількості 57 штук, загальною кубомасою 1.459 м3, слід передати ДП „Маневицьке лісове господарство; комплектуючі елементи до альтанки з інвентарним № 1007267 (дерев?яні бруси, дошки, дві лавки, основа під стіл, загальною кубомасою 2.152 м3) слід передати ДП „Маневицьке лісове господарство; два гіпсових зліпки слідів протектора шин слід знищити.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 124, 126, 174, 314, 369-371, 373-374, 395, 468, 471-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 1 вересня 2022 року, укладену між прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншоїв кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000154 від 15 серпня 2022 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначивши покарання - 5 (п?ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) в доход держави 1321 (одна тисяча триста двадцять одна) гривень 46 копійок судових витрат за проведення судової товарознавчої експертизи.

Скасувати арешт на автомобіль „FORD TRANSIT CONNECT, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , причеп зеленого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , причеп синього кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , комплектуючі елементи від альтанки - дерев`яні бруси в кількості 57 штук, загальною кубомасою 1.459 м3, комплектуючі елементи до альтанки з інвентарним № 1007267 (дерев?яні бруси, дошки, дві лавки, основа під стіл, загальною кубомасою 2.152 м3).

Речові докази: автомобіль „FORD TRANSIT CONNECT, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , причеп зеленого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , причеп синього кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , - передати ОСОБА_4 ; комплектуючі елементи від альтанки - дерев`яні бруси в кількості 57 штук, загальною кубомасою 1.459 м3, - передати ДП „Маневицьке лісове господарство; комплектуючі елементи до альтанки з інвентарним № 1007267 (дерев?яні бруси, дошки, дві лавки, основа під стіл, загальною кубомасою 2.152 м3) - передати ДП „Маневицьке лісове господарство; два гіпсових зліпки слідів протектора шин - знищити.
На вирок може бути подана з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1