Справа № 202/6705/22
Провадження № 1-кс/202/4202/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,. про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000883 від 12.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власники майна в судове засідання не з`явився, що відповідно ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається що, 12.09.2022 року до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення, про те, що невідомі особи перебуваючи у лісосмугі поблизу вилиці Тургенева в м. Краматорську, займаються незаконною порубкою деревини.

Відповідні відомості СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000883 від 12.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
Відповідно до рапорту старшого інспектора-чергового ОСОБА_4 , 12.09.2022 р. до Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення по телефону до РУ про те, що 12.09.2022 о 17.04 год. за адресою: район м. Краматорськ, вулиця Невідома, повідомлення від диспетчера ДСНС Панченко про те, що на лінію 112 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , що було затримано невідомого, який спилював дерева.
В ході огляду місця події, який проводився 12.09.2022 року в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 35 хв. на ділянці місцевості, а саме кварталу №44 виділу №7 поруч з вул. Тургенева в м. Краматорську, було виявлено автомобіль марки ГАЗ модель 33021 212 ЗНГ вантажний бортовий білого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1 Д/н НОМЕР_2 , в кузові якого було виявлено деревину породи дуб у кількості 4 складометра, бензопилу «Goodluck» WS 45 PT, серії 120211787, бензопилу «МОТОРСІЧ 270» 5V096060850, пляшку з паливом. Крім того під час огляду виявлено свіжоспиляні 11 пнів дерев породи дуб розміром: 1 32х32 см; 2 -41х43,5 см; 3 26,5х 26 см; 4 30х29 см; 5 40х 37,5 см; 6 36х36 см; 7 34х34 см; 8 35х37,5 см; 9- 31х31 см ; 10 35х35 см; 11- 30х32 см. Автомобіль марки ГАЗ модель 33021 212 ЗНГ вантажний бортовий білого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1 Д/н НОМЕР_2 поміщено до майданчику для зберігання транспортних засобів Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, який розташований за адресою: м. Краматорськ, вул. Бєляєва буд. 111а. Пляшку із паливом, поміщено у сейф пакет № INZ 4008714 та поміщено в середину автомобіля ГАЗ ДНЗ НОМЕР_2 білого кольору, ключі від автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 .

Вилучене в ході огляду від 12.09.2022 р. залучено слідчим в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Враховуючи, що вилучене майно має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може зберігати або нести на собі сліди скоєного правопорушення або нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою слідчого було визнане речовими доказами, для його збереження як речового доказу, проведення експертиз, слідчий суддя дійшов до переконання, що в клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000883 від 12.09.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, із забороною права на відчуження, користування та розпорядження, а саме на:
-4 (чотири) складометри дров дерев породи дуб, свідоцтво про державну реєстрацію автомобіля ГАЗ ДНЗ НОМЕР_2 білого кольору серія НОМЕР_1 , ключі від автомобіля ГАЗ ДНЗ НОМЕР_2 (3 шт.); автомобіль білого кольору марки ГАЗ модель 33021 212 ЗНГ ДНЗ НОМЕР_2 вантажний бортовий тентований, пляшку із паливом, бензопилу «Goodluck» WS 45 PT, серії НОМЕР_3 , бензопилу «МОТОРСІЧ 270» 5V096060850, з метою забезпечення їх збереження як речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1