Справа № 527/2260/22
провадження № 1-кс/527/499/22
УХВАЛА
04 жовтня 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000165, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000165, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що сектором дізнання Чугуївського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 30.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
До ЧЧ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області 29.09.2022 о 16 год 35 хв надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що о 16 год 35 хв за адресою: Харківська область, Чугуївський р-н, с. Базаліївка, вул. Центральна, знаходиться автомобіль ВАЗ 2121 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , в якому виявлено рибу та рибальські сітки.
Відомості про кримінальне правопорушення проступок, відповідно до вимог ч. 1,4 ст.214 КПК України сектором дізнання Чугуївського РУП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від «30» вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 17 години 55 хвилин до 22 години 29 хвилини в ході проведення огляду місця події, з метою відшукання та вилучення, предметів, знарядь, що могли б свідчити про причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, через існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення предметів, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування, за адресою: АДРЕСА_1 , на території Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, знаходиться автомобіль ВАЗ 21214 «Нива», синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який був засобом для перевезення поліетиленових пакетів, сіток з рибою, надувного човна, двох весел (пара) металевих сріблястого кольору, насоса жовтого кольору, власником автомобіля є ОСОБА_5 26.11.1964, так в автомобілі було виявлено та вилучено риба : судак в кількості 27 шт; линок в кількості 22 шт; короп в кількості 2 шт; карась сріблястий в кількості 9 шт; щука в кількості 8 шт; лящ в кількості 88 шт; окунь в кількості 28 шт; товстолоб в кількості 43 шт; плітка в кількості 7 штук; білий амур в кількості 1 шт; які поміщено до 5 (п`яти) поліетиленових пакетів на яких маються пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; сітки 5 шт., білого кольору близько 80 м., які поміщено до 2 (двох) поліетиленових пакетів на яких маються пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; два весла (пара) металевих сріблястого кольору, які поміщено до автомобіля ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; надувний човен темно-сірого кольору в згорнутому стані, поміщено до автомобіля ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; насос жовтого кольору зі шлангом; поміщено до автомобіля ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; підставку дерев`яну до надувного човна поміщено до автомобіля ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії.;
Під час огляду місця події було вилучено автомобіль ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який опечатаний та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи, який поміщений на територію Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.
З метою отримання інформації, що цікавить досудове розслідування, зібрання доказів, для встановлення винних осіб до вчинення злочину за вказаних обставин, подальшого встановлення інших осіб, що причетні до кримінального правопорушеня, а також уточнення відомостей стосовно часу, місця та дати скоєння вищевказаного правопорушення виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна.
Зважаючи на вищевикладене, у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, а саме приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вище вилучене майно.
30.09.2022 на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України вказані вище речі та предмети визнані речовими доказами.
Прокурор зазначає, що з метою забезпечення збереження вилучених речових доказів, для здійснення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.
У судове засідання прокурор не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримував з підстав та обставин, викладених в ньому.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на рибу: судак в кількості 27 шт; линок в кількості 22 шт; короп в кількості 2 шт; карась сріблястий в кількості 9 шт; щука в кількості 8 шт; лящь в кількості 88 шт; окунь в кількості 28 шт; товстолоб в кількості 43 шт; плітка в кількості 7 штук; білий амур в кількості 1 шт; які поміщено до 5 (п`яти) поліетиленових пакетів на яких маються пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; сітки 5 шт., білого кольору близько 80 м., які поміщено до 2 (двох) поліетиленових пакетів на яких маються пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; два весла (пара) металевих сріблястого кольору, які опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; надувний човен темно-сірого кольору в згорнутому стані, який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; насос жовтого кольору зі шлангом, який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; підставку дерев`яну до надувного човна, який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії, які поміщено до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31, оскільки дане майно відповідає критеріям, зазначеним п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.
Крім того, з урахуванням матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе не накладати арешт на легковий автомобіль ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки суду не надано переконливих доказів про те, що даний автомобіль є знаряддям вчиненого проступку.
Керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 29.09.2022 під час огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме: на рибу судак в кількості 27 шт; линок в кількості 22 шт; короп в кількості 2 шт; карась сріблястий в кількості 9 шт; щука в кількості 8 шт; лящ в кількості 88 шт; окунь в кількості 28 шт; товстолоб в кількості 43 шт; плітка в кількості 7 штук; білий амур в кількості 1 шт; які поміщено до 5 (п`яти) поліетиленових пакетів на яких маються пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження, користування; сітки 5 шт., білого кольору близько 80 м., які поміщено до 2 (двох) поліетиленових пакетів на яких маються пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; два весла (пара) металевих сріблястого кольору, які опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; надувний човен темно-сірого кольору в згорнутому стані, який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; насос жовтого кольору зі шлангом, який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії; підставку дерев`яну до надувного човна, який опечатано та на якому маються відповідні пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії, шляхом заборони користуватися та розпоряджатися будь-яким способом зазначеним майном, окрім можливості вчинення відповідними особами необхідних дій із вказаними предметами, як речовими доказами (огляд, слідчий експеримент, призначення експертиз, експертні дослідження тощо) та доручити його зберігання в камері схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31.
В накладенні арешту на автомобіль ВАЗ 21214 «Нива» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 - відмовити та повернути його власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити прокурору Чугуївської окружної прокуратури в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1