УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Житомирського гарнізону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0003027, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказала, що СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003027 від 06.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, що 05.07.2020 року, близько 22 год. 00 хв., на території ВЧ 1910, що розташована за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 42, виявлено труп солдата строкової служби, В/Ч 1910, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив з життям самогубством, через самоповішання.
Також, СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003027 від 06.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, по факту смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У ході досудового розслідування, 06.07.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що була знайома з ОСОБА_5 , який проходив службу у в/ч НОМЕР_1 13-го окремого десантно-штурмового батальйону ЗСУ з листопада 2019 року. ОСОБА_5 був добрим, веселим хлопцем, його вчинок став для неї несподіванкою. Про смерть хлопця дізналася від військової служби правопорядку. Причини або обставини самогубства ОСОБА_5 їй невідомі, хлопець не мав конфліктів ні з ким у в/ч НОМЕР_1 , був дуже товариським. ОСОБА_5 було відомо після смерті ОСОБА_7 , що останній мав близькі стосунки з кухаркою ОСОБА_8 , яка працює у вищезазначеній в/ч, однак сам хлопець про ці стосунки, їх характер не розповідав. Чи намагався ОСОБА_7 в минулому та чи робив спроби самогубства раніше ОСОБА_6 невідомо, оскільки їх не зв`язувало більше нічого, крім того, що вони проживали в одному приміщенні. Якщо хтось і знає з приводу причин самогубства ОСОБА_5 , то це його друг - ОСОБА_9 , який разом з ОСОБА_7 працював/стояв в нарядах на кухні (частині) в/ч НОМЕР_1 .
06.07.2020 року було допитано в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав наступні показання: так, дійсно йому був відомий ОСОБА_5 , який проходив службу у в/ч НОМЕР_1 13-го окремого десантно-штурмового батальйону ЗСУ з листопада 2019 року. ОСОБА_7 був добрим, веселим хлопцем, його вчинок став для нього несподіванкою. Про смерть хлопця дізнався від військової служби правопорядку. Причини або обставини самогубства ОСОБА_11 йому невідомі, хлопець не мав конфліктів ні з ким з в/ч/ НОМЕР_1 , був дуже товариським. ОСОБА_10 стало відомо після смерті ОСОБА_12 , що останній мав близькі стосунки з кухаркою ОСОБА_8 , яка працює у вищезгаданій в/ч, однак хлопець про ці стосунки, їх характер та наявність взаємності не розповідав. Чи намагався ОСОБА_7 в минулому та чи робив спроби самогубства раніше йому невідомо, хоч вони і проживали в одному спальному приміщенні, однак їх не зв`язувало більше нічого, щоб спонукало ОСОБА_7 розповідати про свої внутрішні переживання. Якщо хтось і знає з приводу причин самогубства ОСОБА_5 , то це його друг - ОСОБА_9 , який разом з ОСОБА_7 працював/стояв в нарядах на кухні (частині).

06.07.2020 року було допитано в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який надав наступні показання: так, дійсно йому був знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був його товаришем. 05.07.2020 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_7 не з`явився на вечірню перевірку особового складу, у зв`язку з чим, було організовано його пошуки на території в/ч НОМЕР_1 . Проводячи пошуки спільно із ст. солдатом ОСОБА_14 біля одного з недобудованих будівель зі сторони лівої стіни цього ж дня, близько 22 год. 15 хв., останні виявили труп ОСОБА_5 , що був повішений на шнурку від берців, прив`язаного до дерева поряд зі стіною. В зв`язку з вищевказаним, ОСОБА_15 відразу покликав інших долучених до пошуку осіб на допомогу. Знявши ОСОБА_7 , звільнивши від петлі, один із присутніх намагався привести до тями хлопця, робити серцево-легеневу реанімацію, однак без результату. 06.07.2020 року, близько 02 год. 00 хв., прибула військова служба правопорядку, працівники НПУ, які проводили бесіди з особовим складом. Також, ОСОБА_13 було відомо, що 05.07.2020 року, близько 22 год. 00 хв., прибув фельдшер в/ч НОМЕР_1 , який здійснив огляд ОСОБА_7 і повідомив, що хлопець вже на даний час помер. ОСОБА_7 був тихий, спокійний, конфліктів ні з ким не мав, на службу в ЗСУ не скаржився. Причини та обставини смерті йому невідомі, лише зі слів знайомих йому стало відомо вже після смерті хлопця, що той мав стосунки з однією з кухарок в/ч НОМЕР_1 (імені не знає), оскільки ОСОБА_16 про свої стосунки з жінками особисто йому не розповідав та характер даних стосунків йому невідомо. Товаришував разом з ОСОБА_17 , з яким чергував на кухні.

06.07.2020 року було допитано ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який надав наступні показання: так, дійсно йому був знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був його другом. Товаришували з 2015 року, вихідці з одного села. ОСОБА_7 був веселий, спокійний хлопець, ні з ким конфліктів не мав. З дитинства проживав з дідусем і бабусею, оскільки його батьки були розлучені, мати живе за кордоном в Італії, а батько - в Кам`янці Подільському. 05.07.2020 року ОСОБА_18 з ОСОБА_7 перебували на чергуванні на кухні, як відомо ОСОБА_18 , ОСОБА_5 мав близькі стосунки з кухаркою - ОСОБА_19 , в яку, з його слів, був дуже закоханий. Дані стосунки тривали близько місяця, почались у червні 2020 року, характер стосунків, чи був статевий акт з вищезгаданим, йому невідомо. Лише повідомив, що 05.07.2020 року, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 сиділи разом в чоловічій роздягальні, прилеглій до кухні, спілкувалися, одягнені в робочу форму. В цей час, ОСОБА_20 перебував на кухні, спілкувався з іншими працівниками. Цього ж дня, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_8 повернулася на робоче місце сама, а він пішов покликати ОСОБА_7 , хлопець зачинився в чоловічій роздягальні, нікому не відчиняв двері, лише з разу десятого, коли він почав кричати, стукаючи в двері, ОСОБА_16 вийшов назустріч та сказав, що хоче побути один. ОСОБА_18 відповів, що в цьому випадку, йому прийдеться залишити кімнату та піти в спальне приміщення, що останній і зробив. Після цього, вони з ним не бачилися. Зникнення ОСОБА_7 виявили тільки ввечері, після 19 год. 00 хв., коли хлопець не з`явився на вечерю. О 21 год. 20 хв. було проведено огляд території в/ч НОМЕР_1 , з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , в результаті чого, 05.07.2020 року, близько 22 год. 00 хв., товариші по службі - ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , в результаті спільних пошуків, виявили труп ОСОБА_7 , що повісився на дереві, за допомогою шнурків від берців, біля закинутих будівель на території в/ч НОМЕР_1 . Причина, що могла спонукати хлопця на такий вчинок, на думку ОСОБА_18 , лише одна - нерозділене кохання. ОСОБА_23 була одружена, мала трьох дітей, що могло бути перепоною стосункам з ОСОБА_7 . Чи були у хлопця попередні спроби вчинити самогубство ОСОБА_18 невідомо.

08.07.2020 року було допитано в якості свідка ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка повідомила, що, в період часу з 2017 року по 05.07.2020 року, працювала кухонним працівником у в/ч НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Так, їй дійсно був відомий ОСОБА_5 , який проходив службу в вищезгаданій в/ч. Для неї ОСОБА_7 був лише другом, однак сам хлопець не приховував в березні 2020 року, коли вона лежала у лікарні, ОСОБА_7 почав їй писати, щоб дізнатися про її самопочуття. Пізніше, коли ОСОБА_25 вийшла на роботу, вони дуже часто перетиналися, спілкувалися на різні теми, разом з іншими працівниками кухні. Відразу після того, як її виписали, ОСОБА_7 повідомив, що закоханий в неї. Чому саме в неї - ОСОБА_24 не знала, оскільки, приводу тоді не давала. Коли були разом на роботі, хлопець міг підійти до неї, обіймати, однак статевого зв`язку між ними не було. До їхньої компанії входили: ОСОБА_24 , ОСОБА_5 , ОСОБА_26 та подруга ОСОБА_27 . Також, ОСОБА_24 повідомила, що зі слів ОСОБА_7 , в нього була дівчина з його села, імені не знає, тому прояснити прояви уваги до неї не може. У ОСОБА_7 були часті перепади настрою, інколи соромився та злився, що скоріше всього пов`язано з його захопленням грати на гроші в мобільних застосунках (які саме - ОСОБА_24 не знає). Інколи ОСОБА_5 скаржився, що його ніхто не любить. Загалом, ОСОБА_7 був ніжною натурою, замкнутий, мовчазний. В період часу з червня 2020 року, ОСОБА_5 часто змінювався в настрої, був то веселим, то сердитим. Проте, що ОСОБА_24 була одружена хлопець знав, однак для нього це не було перепоною. Стосунки вищевказаних, на думку ОСОБА_8 , залишалися дружніми, цілувалися лише два рази, влітку, статевий акт був відсутній. Також, ОСОБА_7 буває ранимим, близько 2 тижнів тому, в кінці червня, останній та його друг - ОСОБА_28 посперечалися, що останній її поцілує, що ОСОБА_29 і зробив. ОСОБА_25 пізніше запитала, навіщо він уклав вищезгаданий спір, на що ОСОБА_7 відповів «я завжди буду на тебе спорити, тому що я тебе люблю». Хлопець був пригнічений, з ОСОБА_8 на роботі майже не спілкувався, однак, через деякий час, ближче до липня місяця, ОСОБА_7 заспокоївся. Спілкувались останнім часом ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в інстраграмі, в переписці щодо випадку її поцілунку з ОСОБА_29 , ОСОБА_7 ділився своїми переживаннями та виявляв бажання покінчити з життям. Надсилав фото зображення петлі, на якій начебто хотів повіситися, однак з ним поговорили ОСОБА_29 та подруга ОСОБА_30 , та хлопець наче заспокоївся, поводив себе як зазвичай, ходив тихий, замкнутий, нервував, однак для вищезгаданого періоду часу (червень-липень) це була притаманна поведінка, тому ОСОБА_8 не здогадувалася, що ОСОБА_7 може покінчити з життям. Останній раз ОСОБА_8 спілкувалася з ОСОБА_7 05.07.2020 року, він покликав її в чоловічу роздягальню, коли вона прийшла хлопець почав чіплятися до неї, лізти з поцілунками та говорити, що кохає її. Ірина йому відповіла, сказала, що в нього ще буде багато дівчат в житті, на що ОСОБА_7 образився та сказав, що якщо вона зараз піде, то він більше ніколи не буде спілкуватися з нею. Ірина пішла, а ОСОБА_7 сердитий, образившись, зачинився у вищевказаній кімнаті. Відчинив через декілька хвилин ОСОБА_29 , у них виникла словесна перепалка, після чого, ОСОБА_7 сказав, що хоче бути один та пішов у невідомому напрямку. Після цього, в цей же день, вони більше не зустрічалися, не спілкувалися в інстаграмі, переписку з ОСОБА_7 всю видалила щодо даних подій, оскільки в неї ревнивий чоловік, якому не могло сподобатися їх спілкування. Про те, що ОСОБА_5 знайшли 05.07.2020 року повішеним на території в/ч НОМЕР_1 , дізналася від подруги ОСОБА_31 та вже 06.07.2020 року її звільнили з роботи, нічого не пояснивши. Якихось серйозних конфліктів ОСОБА_7 , як їй відомо, не мав і чому здійснив самогубство їй невідомо.

30.07.2020 року ОСОБА_32 було допитано в якості потерпілого, яка повідомила що, знаючи свого сина, який був завжди життєлюбним, справедливим хлопцем. Він ненавидів людей, які мали слабку натуру. ОСОБА_7 завжди хотів бути взірцем для інших, мріяв про кар`єру військовослужбовця. Коли повістку вручили ОСОБА_7 , вся сім`я плакала і відмовляла його від цього, але ОСОБА_33 сказав «то не чоловік, що не служив в армії». Він дуже зрадів, що попав в ДШВ і дуже цим гордився. Саша розказував про своїх армійських друзів, про командирів з батальйону. Він ніколи навіть словом не обмовився про те, що йому було важко, говорив, що на службі було все добре. ОСОБА_7 повідомляв про його дівчину на ім`я ОСОБА_34 , з якою мріяв одружитися після армії і про ніяку ОСОБА_8 навіть не було натяку. Сашко був порядною людиною, ніколи би не вліз в чужу сім`ю, тим паче, коли там троє дітей. Так, що ніякого нерозділеного кохання там і близько не було. Просто, він перейшов комусь дорогу і його вбили. ОСОБА_32 дізнавалася від інших військовослужбовців про обставини смерті, які, на її думку, є правдимими.
06.07.2020 року проведено огляд місця події, а саме ділянки асфальтованого пішохідного переходу на ОСОБА_35 подібному перехресті на відстані, близько 30 м, від приміщення їдальні в/ч НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де було вилучено речі, а саме: паспорт на ім`я ОСОБА_5 , пластикову карту для виплат на ім`я ОСОБА_5 , банківську карту «Укргазбанк», мобільний телефон Huawei в прозорому чохлі, які було поміщено до спецпакету №1150965.
30.07.2021 року було допитано в якості свідка ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка повідомила, що знала ОСОБА_11 з дитинства, вони разом ходили в дитячий садок, потім навчалися в одній школі, хоча ОСОБА_37 був старшим на 2 роки. Саша був завжди хорошим другом, коли зустрічалися в компанії, він всіх веселив, всі хотіли товаришувати з ним. Він ніколи зверхньо не ставився до друзів, завжди приходив на допомогу. Сашу цінили та любили в селі, як добропорядного хлопця. Він завжди мріяв про службу в армії. Він завжди казав, що справжній чоловік повинен відслужити в армії. Він не був боягузом, пишався тим, що попав в десантні війська. Вони часто з ним спілкувалися по телефону, коли він мав вільну хвилинку, ОСОБА_33 з радістю розказував про армійське життя. В нього було багато мрій на майбутнє. Останній раз вони з ним спілкувалися 05.07.2022 року о 14 год. 15 хв., говорили з ним 15 хв., він був веселим, розповідав їй, що приїздить на початку серпня зі своєю дівчиною, що зберуться зі всіма друзями на пікнік. Казав, що частіше зідзвонювалися. Розказували про новини в селі. Сашко дуже любив життя і ніхто не може повірити , що він міг покінчити життям. Він назавжди залишиться для них світлою людиною і ніколи не повірять, що його немає в живих.
08.02.2021 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_38 було направлено працівникам Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області постанову на проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території, з метою зібрання характеризуючих даних, психологічного портрету та медичних документів ОСОБА_5 , з метою подальшого проведення посмертної судово-психолого-психіатричної експертизи.
14.02.2021 року слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_38 було призначено комп`ютерно-технічну експертизу.
29.08.2020 року слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_38 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження провадження № 0003027 від 06.07.2020 року, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України.
07.09.2020 року прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону капітаном юстиції ОСОБА_39 було прийнято рішення про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 29.08.2020 року.
15.04.2022 року слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003027 від 06.07.2020 року на дванадцять місяців.

20.04.2022 року слідчим суддею Богунського районного суду міста Житомир ОСОБА_40 було винесено ухвалу № 295/3423/22 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003027 від 06.07.2020 року на шість місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003027 від 06.07.2020 року закінчується 22.10.2022 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не пред`являється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення, а саме:
-отримати тимчасовий доступ до операторів телекомунікаційних мереж, а саме до номеру мобільного телефону ОСОБА_5 , ОСОБА_41 та її чоловіка;
-за результатами отриманих тимчасових доступів, направити доручення до операторів телекомунікаційних мереж, а саме до номеру телефону ОСОБА_5 , ОСОБА_41 та її чоловіка;
-провести оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення дівчини ОСОБА_5 - ОСОБА_42 та допитати її в якості свідка щодо відомих обставин смерті останнього;
- провести інші процесуальні та слідчі дії, в яких виникне необхідність.
Провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу, а тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Слідчий в судове засідання не з?явилася, до клопотання додала заяву про розгляд клопотання без її участі, оскільки не має можливості з?явитися до суду, в зв?язку з нестачею часу та великим робочим навантаженням, в якій зазначила, що клопотання підтримує.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003027 від 06.07.2020 року закінчується 22.10.2022 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не пред`являється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій та прийняти процесуальні рішення, а саме отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в операторів телекомунікаційних мереж, а саме щодо номерів мобільних телефонів ОСОБА_5 , ОСОБА_41 та її чоловіка; за результатами отриманих тимчасових доступів, направити доручення до операторів телекомунікаційних мереж, щодо номерів телефонів ОСОБА_5 , ОСОБА_41 та її чоловіка; провести оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення дівчини ОСОБА_5 - ОСОБА_42 та допитати її в якості свідка щодо відомих їй обставин смерті останнього; провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність. Провести зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу, ніж до 22.10.2022 року. Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003027 від 06.07.2020 року, на шість місяців, а саме до 22.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: