Провадження № 1-кп/127/557/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 20 Вінницького міського суду Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000076, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, громадянина України, одруженого, який має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, є студентом 1-го курсу Університету «України», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про яке внесені 08.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076.
Потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Додатково зазначив, що він дійсно примирився із обвинуваченим, будь-яких претензій до нього не має. Шкода обвинуваченим йому відшкодована в повному обсязі.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 просив суд закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення вищезазначеної заяви, оскільки це право потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заяву потерпілого підтримали та просили її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 122 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 56 КПК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно поданої до суду заяви ОСОБА_6 , потерпілий керуючись правами наданими потерпілого в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, повідомляє, що він добровільно, повністю та беззастережно відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та на підставі цієї заяви просить суд закрити кримінальне провадження, яке наразі перебуває в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/16423/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що оскільки дане кримінальне провадження №0000076 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2021 розпочато та здійснювалось на досудовому розслідуванні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до переконання, що наявні усі правові підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 369-372, 376, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про яке внесені 08.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.
Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_6 від цивільного позову.

Закрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000076, а саме:
- медичну карту стаціонарного хворого № 1708/149 ОСОБА_6 на 23 арк., які передано на відповідальне зберігання директору КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» - залишити останньому;
- комп`ютерний диск DVD-R білого кольору із надписом 16 Х, із зазначеною датою 08.02.2021, відеозапис з камер відеоспостереження, якими облаштоване кафе «Світанок», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. А. Первозванного, 56 А, які записані на сім коп`ютерних DVD-R дисків залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: