Справа № 489/356/22
Номер провадження 1-і/489/4/22
УХВАЛА
Іменем України
18 серпня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0001062 від 12.11.2021 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого:
- 03.12.2009 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі; згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 24.10.2011 Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 15, ч. 2 ст. 308, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 21.07.2014 звільнений згідно ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11.07.2014, згідно ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014;
- 08.09.2017 Центральним районним судом м. Миколаєва, за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
- 27.07.2017 Жовтневим районним судом Миколаївської області, за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 19.12.2018 Ленінським районним судом м. Миколаєва, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
У провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор звернувся із клопотанням про продовження ОСОБА_3 строку тримання під вартою на 60 днів.
Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.
Суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов до таких висновків.
Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно.
Ухвалою слідчого судді від 21.12.2021 до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави; у подальшому строк застосування такого запобіжного заходу було неодноразово продовжено. Так, ухвалою суду від 01.07.2022 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 29.08.2022 включно.
Розглянувши заявлене клопотання суд вважає, що доводи прокурора про існування ризику переховування від суду і вчинення інших кримінальних правопорушень через тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим у вчиненні злочинів є обґрунтованими, обвинувачений неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, не має постійного джерела доходів, не має міцних соціальних зв`язків і цим ризикам неможливо запобігти застосуванням більш м`якого запобіжного заходу.
Ураховуючи, що інші запобіжні заходи не можуть запобігти доведеним ризикам, обставини існування яких виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою, а завершити судовий розгляд кримінального провадження до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою неможливо, суд приходить до висновку про необхідність продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів з можливістю звільнитися під заставу відповідно до умов, встановлених ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.12.2021.
Керуючись ст.ст. 183, 184, 196, 199, 331, 372 КПК України, суд
постановив:
- клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 - задовольнити;
- продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 16.10.2022 включно, з можливістю звільнитися під заставу відповідно до умов, встановлених ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.12.2021.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1