Справа № 545/934/22
Провадження № 1-в/545/223/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше судимої : - 16.02.2012 року Новопсковським районним судом Луганської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 30.07.2014 року умовно-достроково ;
засудженої: 10.04.2015 року Новопсковським районним судом Луганської області за ст. ст.187 ч.2, 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 11.02.2016 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області на підставі ст..72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 08.03.2015 року по 13.05.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі , -

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 06.04.2022 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої гр. ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що вона відбула 3/4 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджена та представник установи подання підтримали та прохали задовольнити, про що надали заяви.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженої на підставі вивчених ним матеріалів, посилаючись на те, що засуджена довела своє виправлення.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 6-Л-16, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 10.04.2015 року, утримувалась в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», де характеризувалась задовільно, стягнень та заохочень не мала, до роботи не залучалась.

З 15.01.2016 року відбуває покарання в ДУ «Надерщинщинська виправна колонія (№ 65)». Працевлаштована прибиральником на швацькій дільниці установи, до праці відноситься добросовісно. Не має стягнень, має 4 заохочення.

Усвідомлює тяжкість скоєного злочину, визнає себе винною.

Згідно висновку характеристики засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і до неї можливо застосувати умовно-дострокове звільнення згідно ст..81 КК України.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 08 місяців 18 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 10.04.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1