У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Кобеляки клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000128 від 25.07.2022, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України,

Встановив:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області з клопотанням, яке погоджено з процесуальним прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , зазначивши що 25.07.2022 року до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт старшого слідчого СВ відідлення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про те, що в ході проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 15 свіжоростучих рослин коноплі.

За цим фактом сектором дізнання відідлення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості внесено до ЄРДР № 0000128 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Крім того, 25.07.2022 до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка ззовні схожа на рослину коноплі.

За цим фактом сектором дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості внесено до ЄРДР № 0000129 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

26.07.2022 прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 матеріали кримінальних проваджень внесених до ЄРДР № 0000128 та № 0000129 об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно № 0000128.

Також 02.02.2021 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає гр. ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння із пластикових пляшок та речовину, рослинного походження в подрібненому стані.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів та вилучених речових доказів а саме:

- Витяг з ЄРДР № 0000077;

- Ініціативний рапорт оперуповноваженого ЗС № 1 ВКП Полтавського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ;

- Довідка із ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.05.2022 № 01-01-93;

- Довідка-характеристика із ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.05.2022 № 03.1-09/1042/2;

- Витяг з БД «АРМОР»;

- Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 24.05.2022 домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 ;

- Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 № 532/916/22 1-КС/532/338/2022 від 11.07.2022;

- Протокол обшуку домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 від 12.07.2022;

- Постанова про визнання предметів речовими доказами від 12.07.2022;

- Клопотання про арешт майна від 12.07.2022;

- Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 про арешт майна № 532/916/22 1-КС/532/351/2022 від 14.07.2022;

- Супровідний направлення постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022 № 3122/115/122-2022;

- Постанова про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022;

- Супровідний про направлення висновку експерта від 22.07.2022 № 19/117/11/1-10365;

- Довідка про витрати на проведення експертизи;

- Висновок експерта від 21.07.2022 № СЕ-19/117-22/9477-НЗПРАП;

- Сейф-пакет ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1433189;

- Супровідний направлення постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022 № 3116/115/122-2022;

- Постанова про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022;

- Супровідний про направлення висновку експерта від 21.07.2022 № 19/117/11/1-10274;

- Довідка про витрати на проведення експертизи;

- Висновок експерта від 20.07.2022 № СЕ-19/117-22/9479-НЗПРАП;

- Сейф-пакет Національної поліції України № SUD2019534;

- Супровідний направлення постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022 № 3121/115/122-2022;

- Постанова про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022;

- Супровідний про направлення висновку експерта від 22.07.2022 № 19/117/11/2-10363;

- Довідка про витрати на проведення експертизи;

- Висновок експерта від 21.07.2022 № СЕ-19/117-22/9472-НЗПРАП;

- Сейф-пакет № 4164861;

- Супровідний направлення постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022 № 3118/115/122-2022;

- Постанова про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022;

- Супровідний про направлення висновку експерта від 21.07.2022 № 19/117/11/1-10273;

- Довідка про витрати на проведення експертизи;

- Висновок експерта від 20.07.2022 № СЕ-19/117-22/9475-НЗПРАП;

- Сейф-пакет ІНФОРМАЦІЯ_4 № 5267404;

- Супровідний направлення постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022 № 3120/115/122-2022;

- Постанова про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022;

- Супровідний про направлення висновку експерта від 22.07.2022 № 19/117/11/1-10364;

- Довідка про витрати на проведення експертизи;

- Висновок експерта від 21.07.2022 № СЕ-19/117-22/9476-НЗПРАП;

- Сейф-пакет ІНФОРМАЦІЯ_4 № 4164857;

- Супровідний направлення постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022 № 3119/115/122-2022;

- Постанова про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022;

- Супровідний про направлення висновку експерта від 25.07.2022 № 19/117/11/1-10468;

- Довідка про витрати на проведення експертизи;

- Висновок експерта від 22.07.2022 № СЕ-19/117-22/9480-НЗПРАП;

- Полімерний мішок білого кольору із затяжкою № НОМЕР_1 ;

- Супровідний направлення постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022 № 3117/115/122-2022;

- Постанова про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022;

- Супровідний про направлення висновку експерта від 26.07.2022 № 19/117/11/2-10570;

- Довідка про витрати на проведення експертизи;

- Висновок експерта від 22.07.2022 № СЕ-19/117-22/9473-НЗПРАП;

- Полімерний сейф-пакет № 3733144;

- Супровідний направлення постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022 № 3124/115/122-2022;

- Постанова про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022;

- Супровідний про направлення висновку експерта від 26.07.2022 № 19/117/11/2-10571;

- Довідка про витрати на проведення експертизи;

- Висновок експерта від 25.07.2022 № СЕ-19/117-22/9474-НЗПРАП;

- Полімерний сейф-пакет № 4164866;

- Пояснення ОСОБА_8 .

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та старший слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, старший слідчий СВ ВП № 2 ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.

Зважаючи на зазначене, розгляд клопотання здійснюється за відсутності слідчого та володільця майна та на підставі ч.4 ст. 107 КПК України без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши надані матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки його ініціатором доведено, що отримання оригіналів вищеперерахованих документів та вилучених речових доказів дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

В силу вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом вимог ч. 6 ст. 163 КПК України ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (зокрема й конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю), постановляється, якщо сторона кримінального провадження крім обставин передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені у клопотанні оригінали документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, очевидно необхідні для їх дослідження та проведення судових експертиз, а для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у цьому провадженні дійсно є потреба у тимчасовому доступі до цих документів та речових доказів.

Водночас, слідчий суддя враховує специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів, як матеріали кримінального провадження.

Такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх як доказів обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки може позбавити орган досудового розслідування можливості здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом.

Водночас, варто зважати на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст. 222 КПК.

А тому питання про надання дозволу на вилучення матеріалів кримінального провадження слідчий суддя вирішує з урахуванням вимог співмірності такого ступеня втручання у досудове розслідування.

Зваживши, як це може вплинути на хід досудового розслідування, повноту й об`єктивність встановлення обставин кримінального правопорушення, а також інтереси учасників кримінального провадження як у кримінальному провадженні, у межах якого розглядається клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, так і у кримінальному провадженні, про вилучення якого заявлено клопотання, слідчий суддя зауважує, що кримінальне провадження № 0000077 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та його розслідування здійснюється старшим слідчим СВ ВП № 2 ОСОБА_5 , який не заперечує проти вилучення вказаних доказів.

У цьому клопотанні ставиться питання про виїмку конкретних документів, які очевидно мають певне значення саме для кримінального провадження, яке розслідується сектором дізнання ВП № 2. Слідчий суддя зауважує, що саме це кримінальне провадження стосується незаконного обігу наркотичних засобів та докази щодо цього вочевидь не є пріоритетними для нього, а тому надання можливості вилучити вказані речі та документи буде співрозмірним інтересам досудового розслідування обох кримінальних проваджень, адже вилучення цих матеріалів хоча й є обставиною, що за певних умов може перешкодити СВ ВП № 2 ефективно проводити необхідні слідчі та процесуальні дії, він загалом не буде позбавлений можливості здійснювати відповідно до визначених законом завдань свою діяльність щодо досудового розслідування кримінального провадження № 0000077 та, у разі необхідності, має можливість поставити питання про повернення цих речей і документів у аналогічний спосіб.

З огляду на це, слідчий суддя вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000077 з можливістю вилучення оригіналів речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159-168 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000128 від 25.07.2022 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СВ відідлення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 надати начальникові сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 доступ до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000077 від 15.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з можливістю вилучення оригіналів документів та речових доказів, а саме:

- Витяг з ЄРДР № 0000077;

- Ініціативний рапорт оперуповноваженого ЗС № 1 ВКП Полтавського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ;

- Довідка із ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.05.2022 № 01-01-93;

- Довідка-характеристика із ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.05.2022 № 03.1-09/1042/2;

- Витяг з БД «АРМОР»;

- Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 24.05.2022 домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 ;

- Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 № 532/916/22 1-КС/532/338/2022 від 11.07.2022;

- Протокол обшуку домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 від 12.07.2022;

- Постанова про визнання предметів речовими доказами від 12.07.2022;

- Клопотання про арешт майна від 12.07.2022;

- Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 про арешт майна № 532/916/22 1-КС/532/351/2022 від 14.07.2022;

- Супровідний направлення постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022 № 3122/115/122-2022;

- Постанова про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022;

- Супровідний про направлення висновку експерта від 22.07.2022 № 19/117/11/1-10365;

- Довідка про витрати на проведення експертизи;

- Висновок експерта від 21.07.2022 № СЕ-19/117-22/9477-НЗПРАП;

- Сейф-пакет ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1433189;

- Супровідний направлення постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022 № 3116/115/122-2022;

- Постанова про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022;

- Супровідний про направлення висновку експерта від 21.07.2022 № 19/117/11/1-10274;

- Довідка про витрати на проведення експертизи;

- Висновок експерта від 20.07.2022 № СЕ-19/117-22/9479-НЗПРАП;

- Сейф-пакет Національної поліції України № SUD2019534;

- Супровідний направлення постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022 № 3121/115/122-2022;

- Постанова про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022;

- Супровідний про направлення висновку експерта від 22.07.2022 № 19/117/11/2-10363;

- Довідка про витрати на проведення експертизи;

- Висновок експерта від 21.07.2022 № СЕ-19/117-22/9472-НЗПРАП;

- Сейф-пакет № 4164861;

- Супровідний направлення постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022 № 3118/115/122-2022;

- Постанова про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022;

- Супровідний про направлення висновку експерта від 21.07.2022 № 19/117/11/1-10273;

- Довідка про витрати на проведення експертизи;

- Висновок експерта від 20.07.2022 № СЕ-19/117-22/9475-НЗПРАП;

- Сейф-пакет ІНФОРМАЦІЯ_4 № 5267404;

- Супровідний направлення постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022 № 3120/115/122-2022;

- Постанова про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022;

- Супровідний про направлення висновку експерта від 22.07.2022 № 19/117/11/1-10364;

- Довідка про витрати на проведення експертизи;

- Висновок експерта від 21.07.2022 № СЕ-19/117-22/9476-НЗПРАП;

- Сейф-пакет ІНФОРМАЦІЯ_4 № 4164857;

- Супровідний направлення постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022 № 3119/115/122-2022;

- Постанова про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022;

- Супровідний про направлення висновку експерта від 25.07.2022 № 19/117/11/1-10468;

- Довідка про витрати на проведення експертизи;

- Висновок експерта від 22.07.2022 № СЕ-19/117-22/9480-НЗПРАП;

- Полімерний мішок білого кольору із затяжкою № НОМЕР_1 ;

- Супровідний направлення постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022 № 3117/115/122-2022;

- Постанова про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022;

- Супровідний про направлення висновку експерта від 26.07.2022 № 19/117/11/2-10570;

- Довідка про витрати на проведення експертизи;

- Висновок експерта від 22.07.2022 № СЕ-19/117-22/9473-НЗПРАП;

- Полімерний сейф-пакет № 3733144;

- Супровідний направлення постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022 № 3124/115/122-2022;

- Постанова про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022;

- Супровідний про направлення висновку експерта від 26.07.2022 № 19/117/11/2-10571;

- Довідка про витрати на проведення експертизи;

- Висновок експерта від 25.07.2022 № СЕ-19/117-22/9474-НЗПРАП;

- Полімерний сейф-пакет № 4164866;

- Пояснення ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення даних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Слідчий суддя