Справа № 303/6310/22
Провадження № 1-кс/303/1457/22
У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

дізнавача СД ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській

області ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 15.09.2022 року до ЄРДР № 0000255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 15.09.2022 року до ЄРДР № 0000255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення нарковмісних рослин, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, обладнання для їх виготовлення та вирощування.

У судовому засіданні дізнавач СД ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задовольнити.

Заслухавши доводи дізнавача та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

14 вересня 2022 року о 23 годині 03 хвилин, до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від працівника патрульної поліції Кобрин про те, що ним під час патрулювання було зупинено на автодорозі Київ-Чоп у с.Клячаново, вул.Автомобілістів, 129 Мукачівського району автомобіль марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та під час перевірки у автомобілі якого було виявлено невідому речовину рослинного походження. В подальшому на місце події прибула слідчо-оперативна група та вході огляду місця події вказану речовину з виду схожу на марихуану рослинного походження було вилучено.

Досудовим розслідуванням встановлено що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, може бути причетним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в домоволодінні АДРЕСА_1 , на території якого ймовірно може, вирощувати «марихуану» та в будинку, прибудинкових спорудах

домоволодіння зберігати суху подрібнену речовину «марихуану» з подальшою її реалізацією наркозалежним особам, на що вказується у рапорті оперуповноваженого 3-го відділу УБН в Закарпатській області ДБН НП України від 07.10.2022 року, протоколі допиту свідка.

Із особової картки про видачу паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 .

Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Дізнавачем СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; відшукуване майно та знаряддя вчинення злочину мають значення для досудового розслідування, які знаходяться у зазначеному в клопотанні домоволодінні; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення майна (речей), які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.234-235, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме будинку, прибудинкових до будинку та господарських будівлях, які відносяться до вказаного домоволодіння, по АДРЕСА_1 за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення нарковмісних рослин, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, обладнання для їх виготовлення та вирощування.

Дозволити організацію та проведення обшуку групі дізнавачів, а саме: начальнику СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 ; дізнавачу СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; дізнавачу СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; дізнавачу СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; дізнавачу СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; дізнавачу СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області рядовому поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали - до 10 листопада 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1