Провадження №1-кс/127/6985/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013, відомості про що 24.01.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2013-2018 років рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 було затверджено проекти землеустрою щодо відведення чотирьох окремих земельних ділянок військового містечка № НОМЕР_1 загальною площею 1,47 га.

В подальшому, вказані інформацію про вказані ділянки було внесено до Державного земельного кадастру, присвоєно кадастрові номери №:01:053:0039, 0:01:053:0040, 0:01:053:0057, 0:01:053:0058 та зареєстровано право власності за ІНФОРМАЦІЯ_3 . 12.11.2018 земельну ділянку з кадастровим номером 0:01:053:0058 площею 0,0326 га відповідно до договору купівлі-продажу №1052 від 12.11.2018 реалізовано громадянину України ОСОБА_4 . Загальна оціночна вартість вказаних земельних ділянок становить близько 2 млн грн.

Разом з тим, право власності на вказані земельні ділянки належить державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до державного акту на право користування земельною ділянкою №000014 від 1977 року. Відповідно до національного законодавства право відчуження земельних ділянок оборони має лише ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак, вказана посада особа згоду на відчуження не надавав. Виходячи з викладеного, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 зловживаючи своїм службовим становищем прийнято неправомірні рішення щодо передачі вищевказаних земельних ділянок загальною площею 1,47 га у постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_2 з подальшою реєстрацію права приватної та комунальної власності на вказані ділянки, чим здійснено їх фактичне виведення з державної власності та завдано тяжких наслідків.

У зв`язку із наведеним, задля достовірного встановлення фактів та обставин можливого кримінального правопорушення, а також усієї іншої інформації, яка має значення для досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів: Паспортів до проекту рішення та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення інвентаризації земель оборони, які перебувають у державній власності та постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі Державного акту на право постійного користування, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; - Паспортів до проекту рішення та рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки по АДРЕСА_2 ; паспортів до проекту рішення та рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки по АДРЕСА_2 ; Паспортів до проектів рішення та рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання у власність громадянам України земельної ділянок по АДРЕСА_2 .

Проведення тимчасового доступу в даному випадку є доцільним у зв`язку з ризиком знищення або заміни документів, що призведе до невиправданого затягування досудового розслідування кримінального провадження. З метою всебічного і неупередженого розслідування в подальшому планується проведення ряду судових експертиз, а саме дослідження почерку і підпису; будівельно-технічну, економічну, товарознавчу відповідно для вирішення питання експерту мають надаватися оригінали документів.

Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Вказані документи самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України, та вважає, що слідчим не доведено наявності необхідності у вилученні оригіналів документів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 можуть бути отримані органами досудового розслідування лише в порядку тимчасового доступу до речей і документів, а також мають значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме:

- Паспортів до проекту рішення та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення інвентаризації земель оборони, які перебувають у державній власності та постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі Державного акту на право постійного користування, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Паспортів до проекту рішення та рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки по АДРЕСА_2 ;

- Паспортів до проекту рішення та рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки по АДРЕСА_2 ;

- Паспортів до проектів рішення та рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання у власність громадянам України земельної ділянок по АДРЕСА_2 ;

- протоколів, проєктів рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 та виконавчого комітету;

- рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 та виконавчого комітету;

- пояснювальних записок (за наявності) та довідкових матеріалів до проєктів рішень, поправок та пропозицій до них, а також висновків і рекомендацій постійних комісій ІНФОРМАЦІЯ_1 , звітів тимчасових контрольних комісій;

- відеозаписів засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2013 по 2018 року;

- матеріали інвентаризації земель, які знаходяться в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 на території міста Вінниці;

- акти звірки, огляду земель оборони з КЕВ, держгеокадастром, військовими частинами на території Вінницької області з 1991 року;

- а також договорів купівлі-продажу, які мають відношення до вказаної земельної ділянки, які перебувають у приміщенні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя