Справа № 451/555/21
Провадження № 1-кп/451/45/22
УХВАЛА
судового засідання

16 серпня 2022 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000005 від 06.01.2021, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених частинами 1, 2 статті 361, частинами 1,3 статті 362 та частинами 1, 3 статті 191 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 надійшов до Рахівського районного суду Львівської області з Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області 15.04.2021.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання ухвалене судом 20.04.2021.

У підготовчому засіданні 20.05.2021 обвинувачена заявила клопотання про відмову від призначеного їй захисника на досудовому розслідуванні ОСОБА_6 .

Ухвалою підготовчого судового засідання від 25.06.2021 кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 01.07.2021.

Суд тричі відклав розгляд кримінального провадження на клопотання захисника, залученого обвинуваченою адвоката ОСОБА_7 .

У грудні 2021 обвинувачена подала клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_7 , яке протокольною ухвалою суду, після надання часу для спілкування, було задоволено.

13 січня 2022 на клопотання залученого обвинуваченою захисника адвоката ОСОБА_8 , за згодою учасників кримінального провадження, розгляд кримінального провадження відкладено.

09.02.2022 розгляд кримінального провадження відкладено на клопотання прокурора та представника потерпілого.

09.03.2022 адвокат ОСОБА_8 подав на розгляд суду заяву про відкладення розгляду кримінального провадження у зв`язку з його мобілізацією до ЗСУ.

У період з березня по липень 2022 суд тричі відкладав розгляд кримінального провадження на клопотання обвинуваченої у зв`язку з неможливістю прибуття її захисника у судові засідання, оскільки призваний до лав ЗСУ.

При цьому, у судовому засіданні 13.07.2022 обвинуваченій роз`яснено, що її право на захист не є абсолютним і вона має право залучити іншого захисника або клопотати перед судом про залучення захисника та зобов`язано останню у наступне судове засідання забезпечити участь захисника з метою розгляду кримінального провадження у розумні строки, встановлені ст. 28 КПК України.

У даному судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання, аналогічне за змістом попередньо заявленим, про відкладення розгляду кримінального провадження.

При цьому, адвокат ОСОБА_8 був повідомлений судом у належний спосіб про час та місце розгляду кримінального провадження.

Окрім цього зазначила, що не змогла знайти захисника, який би їй підходив по побудові захисту.

З урахуванням вказаних обставин, а також враховуючи ту обставину, що збройна агресія рф триває і воєнний стан Указом Президента продовжено до 21.11.2022, з метою недопущення розгляду кримінального провадження понад розумні строки, зазначені у ст. 28 КПК України, які повністю відповідають критеріям ЄСПЛ, одним із яких є поведінка учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність залучення захисника обвинуваченій ОСОБА_3 .

Прокурор та представник потерпілого не заперечили щодо залучення захисника обвинуваченій.

Обвинувачена наполягає на відкладенні розгляду кримінального провадження та не бажає проводити заміну раніше обраного захисника.

Разом з тим згідно зі ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки для державної незалежності України, її територіальної цілісності.
З урахуванням положень ст. 2 КПК України та введений на даний час на території України воєнний стан, відсутність в судовому засіданні захисника обвинуваченої, який несе службу у ЗСУ, однак який зобов`язаний діяти виключно в інтересах підзахисного відповідно до ЗУ «Про адвокатуру», суд дійшов висновку про доцільність залучення захисника обвинуваченій ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 48, 49, 322, 372 КПК України, Радехівський районний суд Львівської області,
постановив:

Залучити захисника обвинуваченій ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №451/555/21, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених частинами 1, 2 статті 361, частинами 1,3 статті 362 та частинами 1, 3 статті 191 КК України.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 20.09.2022 о 15 год 00 хв.
Копію ухвали до виконання направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Запропонувати призначеному захиснику завчасно з`явитись до призначеної дати судового засідання з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_9 -Трускавецька