Справа № 346/1191/22
Провадження № 1-кс/346/248/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні №0000071 від 26.03.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2022 року до суду надійшло дане клопотання дізнавача, в якому посилається на те, що 25.03.2022 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт старшого оперуповноваженого УБН в Івано-Франківській області ДБН НП України капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що під час несення служби щодо забезпечення заходів правового режиму воєнного стану на території АДРЕСА_1 , було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 та в подальшому згідно ст. 34 «Про національну поліцію» здійснювалась поверхнева перевірка, в ході якої було виявлено два поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною.

Виїздом СОГ за вказаною адресою в ході проведення огляду місця події було вилучено два поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною біло-голубого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб «амфетамін», які знаходились в кишені куртки ОСОБА_5 .

Будучи опитаним ОСОБА_5 повідомив, що 25.03.2022 року близько 16 год. 30 хв. перебуваючи в м. Коломия, а саме під час прогулянки в парку Трильовського біля лавки побачив два поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною біло-голубого кольору, які підняв та помістив до кишені куртки, після чого при виході із парку був зупинений працівниками поліції, які в подальшому вилучили вищевказані пакети.

Сектором дізнання 26 березня 2022 року було розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000071, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи вищенаведене та у зв`язку із забезпеченням збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на два поліетиленових пакети із порошкоподібною речовиною біло-голубого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб «амфетамін», з метою забезпечення збереження речових доказів.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Дізнавач подала письмову заяву з проханням розглядати клопотання без її участі.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000071 від 26.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України; копією рапорту від 25.03.2022 року; копією протоколу огляду місця події від 25.03.2022 року; копією пояснення ОСОБА_5 від 25.03.2022 року; постановою про визнання речовим доказом від 26.03.2022 року, суд вважає обґрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно, а тому з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Накласти арешт на 2(два) поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною біло-голубого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб «амфетамін».

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1