Справа № 148/1953/21
Провадження №1-кп/148/68/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року Тульчинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту - обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
за участю потерпілої ОСОБА_6 , її представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина кримінальне провадження №00000309, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

При зверненні в суд з позовм до обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілою ОСОБА_6 подано клопотання про призначення в кримінальному провадженні психологічної експертизи для визначення розміру немайнової (моральної) шкоди, оскільки для цього необхідні спеціальні знання в галузі психології.

В судовому засіданні потерпіла та її представник клопотання підтримали, просили задовольнити. Зазначили, що таке клопотання заявлялося ними під час досудового розслідування, в чому слідчим було відмовлено та таку його бездіяльність визнано протиправною згідно ухвали слідчого судді.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

За змістом п.6 ч.2 ст. 242 КПК України проведення експертизи підлягає забезпеченню щодо визначення розміру шкоди немайнового характеру.

Частинами першою-другою та шостою ст. 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченим цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання, подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

За таких обставин та враховуючи вищезазначені положення КПК України та думки учасників судового розгляду, суд доходить висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 232, 509 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (21000, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок експерта.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи є ситуація, що досліджується судом в даному кримінальному провадженні, психотравмуючою для ОСОБА_6 ?

2. Якщо потерпілій ОСОБА_6 завдані страждання (моральна шкода), то який можливий розмір грошової компенсації за завдані страждання?

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №148/1953/21.

Визначити строк для проведення експертизи - один календарний місяць з моменту отримання експертною установою копії ухвали суду.

Розгляд справи відкласти до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили із моменту її постановлення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1