Справа № 754/2555/22
У Х В А Л А
Іменем України

05 травня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002588 від 29 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч,4 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2022 року слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , до суду подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що зберігаються у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ), а саме до Свідоцтва, виданого 03.02.2009 нотаріусом ОСОБА_6 та всіх інших документів нотаріальної справи, які стали підставою для укладення Договору купівлі-продажу кв. АДРЕСА_2 , виданого 21.04.2021 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 , за реєстровим №758 та до самого договору, з можливістю вилучення оригіналів документів, для проведення судово-почеркознавчої експертизи, технічної експертизи документів, оскільки при наданні висновку за копіями документів експерт може прийти до невірного висновку або неможливості надання такого висновку. Відповідно до Методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 53/5 від 08.10.1998 (редакція від 08.02.2019), для проведення експертиз надаються оригінали документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають матеріали кримінального провадження №0002588 від 29 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не встановлені особи, використовуючи свідоцтво права власності, шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_2 , яка належала померлій ОСОБА_7 (тітка потерпілого).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на кв. № 149 за адресою: АДРЕСА_3 , було зареєстроване 17.03.2021 за ОСОБА_8 на підставі свідоцтва виданого приватним нотаріусом ОСОБА_6 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, кв. № 149 за адресою: АДРЕСА_3 , на даний час на праві власності належить ОСОБА_9 , відповідно до Договору купівлі- продажу, виданого 21.04.2021 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 . З метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, необхідним для слідства є проведення та дослідження всіх наявних дій, пов`язаних з укладенням договорів, встановлення всіх осіб, які причетні до можливої злочинної схеми, спрямованої на заволодіння майном, яке стало об`єктом злочинного посягання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ). Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та вилучити їх з метою проведення у подальшому криміналістичних досліджень. Слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002588 від 29 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч,4 ст.190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ), а саме до Свідоцтва, виданого 03.02.2009 нотаріусом ОСОБА_6 та всіх інших документів нотаріальної справи, які стали підставою для укладення Договору купівлі-продажу кв. АДРЕСА_2 , виданого 21.04.2021 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 , за реєстровим №758 та до самого договору, з можливістю вилучення оригіналів документів.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1