Справа № 950/1031/21
Провадження № 1-в/950/29/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2022 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника органу пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; одружений; має на утриманні неповнолітню дитину; зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 ; працює ТОВ «Ворожбалатінвест»),

засудженого вироком Лебединського районного суду Сумської області від 07.06.2021 за ч. 2 ст. 272 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:
Начальник Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого йому вироком Лебединського районного суду Сумської області. Подання мотивоване тим, що засуджений зарекомендував себе позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити. Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення засудженого від призначеного покарання.

Засуджений не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд зазначає наступне.

ОСОБА_5 засуджений 07.06.2021 вироком Лебединського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 272 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Згідно з характеристикою, наданою депутатом міської ради, від 25.05.2022 № 453, ОСОБА_5 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . За місцем проживання характеризується позитивно, одружений. Виховує малолітню доньку, відмінно виконує свій батьківський обов`язок. Працює на підприємстві «Ворожбалатінвест».

Відповідно до Вимоги ДІТ МВС України від 25.03.2022 № 26/10/306-22 ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався (а.с. 95).

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки встановлений вироком Лебединського районного суду Сумської області від 07.06.2022 іспитовий строк закінчився, а ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та нових кримінальних правопорушень протягом такого строку не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне звільнити його від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

З огляду на викладене, подання начальника Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369 - 372, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 07.06.2021 за ч. 2 ст. 272 КК України у виді п`яти років позбавлення волі - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1