Справа № 541/676/22
Провадження № 1-кп/541/131/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

12 травня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
З Миргородської окружної прокуратури Полтавської області до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченнямОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України, який ухвалою судді від 02.05.2022 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
12.05.2022 року в підготовчому судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про приєднння до матеріалів кримінального провадження та розгляду цивільного позову в інтересах держави , уповноваженим органом якої виступає Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Полтавській області до ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Миргородська міська рада Полтавської області про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу на суму 103 717 гривень в порядку ст. 128 КПК України та прохав призначити справу до розгляду .
Сторона захисту не заперечували щодо приєднання цивільного позову та розгляду його разом з кримінальним провадженням.
Суд , вивчивши матеріали цивільного позову , дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченогоОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України, - приходить до висновку, що підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає, отже є підстави для призначення справи до судового розгляду., цивільний позов відповідає вимогам КПК

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Санкція ч. 1 ст. 249 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.
Клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду та прийняття цивільного позову до розгляду .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

1. Прийняти цивільний позов заявлений прокурором в інтересах держави , уповноваженим органом якої виступає Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Полтавській області до ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Миргородська міська рада Полтавської області про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу на суму 103 717 гривень для розгляду разом із кримінальним провадженням .
2. Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК Україниу відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 12 травня 2022 року в залі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, за участю прокурора, обвинуваченого та його адвоката .

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1