Справа № 386/954/22
Провадження № 1-кс/386/317/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

26 серпня 2022 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення тимчасового доступ до речей та документів, можливість їх вилучення, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 13.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
Клопотання надійшло до суду «25» серпня» 2022 року о 11 год. 47 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Голованівського Р ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, за погодженням прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, в якому зазначив, що у вересні 2020 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, внесено зміни щодо об`єкту нерухомого майна нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме змінено тип об`єкту нерухомого майна, відомості щодо площі та адреси розташування об`єкту нерухомого майна, видалено технічний паспорт та змінено власника майна з ПП « ОСОБА_6 » на ОСОБА_7 .
Наказом Міністерства юстиції України № 2789/5 від 06.08.2021 рішення від 11.09.2020 № 54011920 та від 14.09.2020 № 54048834, які прийняті державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в частині внесення змін до розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та до запису про право власності скасовано щодо об`єкту нерухомого майна 01.
Відповідно до письмової заяви директора приватного підприємства « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 , підприємство є власником будівлі за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності від 25.05.2006 року і ніколи не здійснювала відчуження цього майна.
Допитаний в якості свідка який уповноважений представляти інтереси директора ПП « ОСОБА_6 » та допомагає підприємствам в оформленні юридичних документів. Приблизно в серпні 2020 року до нього звернувся особисто директор ПП « ОСОБА_6 » та повідомив, що підприємству належить нерухоме майно розташоване на ТОТ АР Крим - нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . При перевірці по Державному реєстру речових прав на нерухоме майно було встановлено, що змінено власника майна на підставі договору купівлі-продажу №2557 від 14.03.2014 року завіреним приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 . Зі слів працівників ПП « ОСОБА_6 » приватний нотаріус ОСОБА_9 повідомила, що зазначений договір вона не посвідчувала.
На теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про відомості з журналів реєстрації подій Інформаційної системи Єдиних та державних реєстрів, зокрема: IP-адреси (лог-файли) входів в програмний комплекс Державного реєстру прав з накладенням кваліфікованого електронного підпису ідентифікатора, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за період з 11.09.2020 по 14.09.2020 року включно; розширену відомість виконаних дій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за період з 11.09.2020 по 14.09.2020 року включно; документи, які завантажувалися державним реєстратором ОСОБА_5 під час вчинення реєстраційних дій за період з 11.09.2020 по 14.09.2020 року включно; документи, які формував державний реєстратор ОСОБА_5 засобами Державного реєстру під час вчинення реєстраційних дій за період з 11.09.2020 по 14.09.2020 року включно; копії документів, які слугували підставою для видачі державному реєстратору ОСОБА_5 електронного цифрового підпису та ідентифікаторів доступу; результати проведеної камеральної перевірки дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо об`єкту нерухомого майна 01.

У відповідності до ч. 6 ст. 17 Законом України «Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів з них здійснюється виключно за судовим рішенням.
Зазначив, що інформація, яка вказана у вищезазначеному переліку в даному кримінальному провадженні може бути використана як доказ, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як, під час досудового розслідування іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо, тому на теперішній час в даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЕДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Просив надати групі слідчих слідчого відділення Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, а саме : ОСОБА_10 та/або ОСОБА_11 та /або ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених вище, з можливістю ії вилучення, які знаходяться у володінні Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЕДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий який вніс клопотання не з`явився, подав через канцелярію суду письмову заяву, про розгляд клопотання у його відсутність та просив клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання складено належною на те особою, та погоджене з відповідним на те прокурором, на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, тобто на законних підставах.

У відповідності до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, особою у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи зазначені в клопотанні про проведення тимчасового доступу до речей і документів, у тому числі електронних, що становлять охоронювану законом таємницю, слід його задовольнити, оскільки вказаною стороною доведено, те що інформація, яка вказана у вищезазначеному переліку в даному кримінальному провадженні може бути використана як доказ, та приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як, під час досудового розслідування іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо.

Крім цього доведено, неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, від результатів якої залежить рішення за вказаним кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, можливість їх вилучення, поданого в рамках кримінального поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000044 від 13.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області у кримінальному провадженні №0000044 від 13.10.2020 року, а саме : ОСОБА_10 та/або старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_11 та /або старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів до речей та документів, що знаходяться у володінні Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЕДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , а саме:

- IP-адреси (лог-файли) входів в програмний комплекс Державного реєстру прав з накладенням кваліфікованого електронного підпису ідентифікатора, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за період з 11.09.2020 по 14.09.2020 року включно;
- розширену відомість виконаних дій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за період з 11.09.2020 по 14.09.2020 року включно;
- документи, які завантажувалися державним реєстратором ОСОБА_5 під час вчинення реєстраційних дій за період з 11.09.2020 по 14.09.2020 року включно;
- документи, які формував державний реєстратор ОСОБА_5 засобами Державного реєстру під час вчинення реєстраційних дій за період з 11.09.2020 по 14.09.2020 року включно;
- копії документів, які слугували підставою для видачі державному реєстратору ОСОБА_5 електронного цифрового підпису та ідентифікаторів доступу;

- результати проведеної камеральної перевірки дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо об`єкту нерухомого майна 01, з можливістю ії вилучення .
Строк дії ухвали складаєодин місяць з дня її постановлення, тобто до 26 вересня 2022 року включно .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1