Справа № 204/594/22
Провадження № 1-в/204/110/22
У Х В А Л А
21 лютого 2022 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Чечелівського районного
сектору ЦМВ м. Дніпра з питань пробації: ОСОБА_4 ,
засудженої: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання згідно вироку суду засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування покарання засудженої ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено, що 16.09.2020 року ОСОБА_5 засуджена АНД районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки. 04.11.2020 року до Чечелівського районного відділу пробації з АНД суду м. Дніпропетровська надійшли розпорядження про набрання вироком законної сили та дві копії вироку відносно ОСОБА_5 та прийняті до виконання. 11.11.2020 року засудженій ОСОБА_5 в ході проведення бесіди при постановці на облік зрозуміло були роз`яснені покладені судом обов`язки та вимоги чинного законодавства, про що відібрано підписку. Доведено відповідальність за порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, вчинення повторного кримінального правопорушення та систематичного скоєння адміністративних правопорушень. Винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме - другий вівторок один раз на місяць. Детально роз`яснені поважні та неповажні причини неявки на реєстрацію. В період часу з 04.11.2020 року по 13.05.2021 року ОСОБА_5 порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускала. В подальшому, з 13.05.2021 року по 15.12.2021 року особова справа відносно ОСОБА_5 перебувала на обліку в АНД районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. При постановці на облік 25.05.2021 року відносно засудженої було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: перша і третя середа два рази на місяць. 21.07.2021 року остання не з`явилась на реєстрацію без поважних причин, за що їй було винесено застереження у виді письмового попередження від 23.07.2021 року та проведена профілактична бесіда. В якості причини своєчасної неявки на реєстрацію в письмовому поясненні засуджена зазначила про погане самопочуття дитини. Однак медичної довідки не має, оскільки остання до лікарні не зверталась. Також 6 та 20 жовтня 2021 року ОСОБА_5 своєчасно не прибула до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. Аргументувала хворобою дітей. Зобов`язалась надати відповідний медичний документ, який до матеріалів особової справи долучений не був. 01.11.2021 року засудженій було винесено друге застереження у виді письмового попередження з причини неявки на реєстрацію без поважних причин та зміну місця проживання без повідомлення до уповноваженого органу з питань пробації. Крім того, в матеріалах особової справи наявний лист-звернення до Управління-служби у справах дітей Центрального району від, 04.11.2021 року, в якому наведені факти невиконання засудженою батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей, неякісного харчування відповідно до їх віку, вказано на неналежні умови проживання та відсутність грошей на лікування, конфліктна поведінка. Однак будь-які матеріали службою у справах дітей до відділу не надавались. 15.12.2021 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з Амур- Нижньодніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла особова справа відносно ОСОБА_5 та прийнята до виконання. 14.01.2022 року засудженій ОСОБА_5 в черговий раз в ході проведення бесіди при постановці на облік були роз`яснені покладені судом обов`язки та вимоги чинного законодавства, про що відібрано підписку. На теперішній час ОСОБА_5 ніде не працює. Перебуває на утриманні співмешканця. Перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною 2021 року народження, відносно якої відповідну інформацію в анкеті не зазначила. Також слід зазначити, що 27.01.2022 року до засудженої працівниками Чечелівського районного відділу було застосоване третє застереження у виді письмового попередження за неявку за викликом для постанови на облік 24.12.2021 року відповідно до вимог ст. 164 КВК України без поважних причин. В якості аргументів засуджена наводить хворобу і погане самопочуття її двох малолітніх дітей. Отже, з наведеного вище вбачається, що засуджена ОСОБА_5 систематично порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням, ухиляється від виконання покладених судом обов`язків, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення. В період перебігу випробувального терміну до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувалась. Враховуючи викладене, звертаються до суду з даним поданням.
В судовому засіданні представник районного сектору пробації підтримала подання і просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені у поданні.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання представника сектору пробації. Зазначила, що вона має на утриманні трьох дітей, два з яких малолітні, які постійно хворіють. Вона дійсно допустила чотири неявки на реєстрацію до сектору пробації, але з поважної причини, у зв`язку із хворобою її дітей, про що вона повідомляла інспектора. Також, ОСОБА_5 на підтвердження зазначеного надала суду для огляду медичні документи дітей.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з положеннями ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16.09.2020 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого вироком суду було покладено обов`язки: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. 04.11.2020 року до Чечелівського районного відділу пробації надійшли розпорядження про набрання вироком законної сили та дві копії вироку відносно ОСОБА_5 та прийняті до виконання. 11 листопада 2020 року засудженій ОСОБА_5 в ході проведення бесіди при постановці на облік були роз`яснені покладені судом обов`язки та вимоги чинного законодавства, про що відібрано підписку. Іспитовий строк закінчується 16 вересня 2022 року.
Згідно листка реєстрації, за період випробувального терміну засуджена ОСОБА_5 за період часу з 11.11.2020 року по 17.11.2021 року, допустила чотири неявки на реєстрацію 21.07.2021 року, 06.10.2021 року, 20.10.2021 року, 17.11.2021 року, в інші встановлені інспектором дні порушень порядку та умов виконання покарання та обов`язків, покладених на неї вироком суду не допускала, на реєстрацію з`являлася вчасно. Крім того, засуджена за вказаний період до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.
При цьому, в судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_5 не з`явилася у вказані дні на реєстрацію до сектору пробації у зв`язку із хворобою дітей, що підтверджується оглянутими у судовому засіданні медичними документами, наданими ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначені обставини не можуть свідчити про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області належить відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання згідно вироку суду відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1