Справа № 572/2491/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

представника установи - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду в режимі відео конференції заяву засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Торецьк Донецької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , засудженого вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 09 серпня 2019 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку покарання 09.08.2019 року, кінець строку покарання 05.08.2023 року.

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений підтримав подану заяву, яку мотивує бажанням найшвидше звільнитись з місць позбавлення волі.

Представник адміністрації ДУ «Катеринівська ВК-46 у Рівненській області» в судовому засіданні заперечив щодо можливості звільнення засудженого умовно-достроково, оскільки останній має діюче стягнення, застосоване відносно нього протягом поточного року.

Прокурор заперечив щодо можливості задоволення клопотання засудженого, вказуючи, що ОСОБА_5 на даний час не довів свого виправлення.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 09 серпня 2019 року за вчинення, в тому числі, тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду подання засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання на момент розгляду справи становить 10 місяців 7 днів).

Однак, обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до наявних в матеріалах особової справи засудженого матеріалів, а саме : характеристики від 13 травня 2022 року та довідки про виконання норми виробітку, встановлено, що засуджений по прибуттю до ДУ «Катеринівська ВК-46» був працевлаштованим, висловлює позитивні наміри на майбутнє, приймає участь у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов для засуджених, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи.

За час відбування покарання засуджений мав одне заохочення, застосоване у жовтні 2021 року, в той же час неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності (мав 3 стягнення), характер яких свідчить, що вони, відповідно до ст.133 КВК України, є злісними порушеннями установленого порядку відбування покарання, що встановлено судом із наявної в матеріалах особової справи засудженого довідки про наявність стягнень та заохочень від 28 серпня 2022 року.

Крім цього, відповідно до наявних в матеріалах справи доказів 08 липня 2022 року відносно засудженого було застосовано заохочення подяка, що доводиться витягом з наказу №50/АГ-22 від вказаного числа, а також накладено стягнення догана, що підтверджено відповідною постановою від 31 серпня 2022 року.

Окрім цього, засуджений протягом поточного року припустив порушення установленого порядку відбування покарання, в зв`язку із чим з ним 30 червня 2022 року було проведено бесіду профілактичного характеру.

Рішенням комісії ДУ «Катеринівська ВК 46» засудженому було відмовлено у направленні до суду матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, як такому, що не довів свого виправлення, що вбачається із досліджених судом витягу з протоколу №9 від 13 травня 2022 року та опитувального аркуша з цього приводу.

Отже, виходячи із змісту ст.81 КК України умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання є можливим виключно, якщо засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При чому висновок про вказані обставини має бути зроблений із врахуванням усього періоду відбуття покарання.

В даному випадку суд не може дійти висновку про те, що поведінка засудженого є такою, що свідчить про виправлення засудженого, через що клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до задоволення не підлягає.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя