УХВАЛА

8 липня 2022 року
м. Київ
справа № 495/19/20

провадження № 51-2292 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Одеського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року щодо нього,
встановив:
У своїй касаційній скарзі засуджений порушив питання про перевірку вказаного судового рішення у касаційному порядку.
Проте вказана касаційна скарга засудженого не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, оскільки подана після закінчення строку касаційного оскарження, встановленого ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), та за відсутності клопотання про поновлення цього строку.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.
Це правило надає особі, яка має право на касаційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати касаційну скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції, і визначає період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Так, вирок Одеського апеляційного суду, яким було скасовано вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 2 серпня 2021 року та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, було ухвалено 23 лютого 2022 року за участю ОСОБА_4 . Відповідно до інформації, наданої працівником Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, копію вироку Одеського апеляційного суду ОСОБА_4 отримав 23 лютого 2022 року в день ухвалення судового рішення, тому строк на касаційне оскарження вироку суду апеляційної інстанції для засудженого закінчився 24 травня 2022 року. Однак, з касаційною скаргою засуджений звернувся лише 25 липня 2022 року, тобто з пропуском встановленого строку.
Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_4 не порушив питання про поновлення строку касаційного оскарження, не навів доводів на обґрунтування поважності причин пропуску такого строку, то його касаційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи викладене і керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Одеського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року щодо нього повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3