Провадження №1-в/193/221/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
04 жовтня 2022 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Софіївської ВК №45 ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області у режимі відеоконференції з ДУ "Софіївська виправна колонія (№45) клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України,
08 серпня 2022 року на адресу Софіївського районного суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_5 , який наразі відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 45)» (надалі Софіївська ВК-45), згідно якого останній просив застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Засуджений під час судового розгляду справи своє клопотання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Представник виправної колонії ОСОБА_4 у судовому засіданні своєї позиції щодо заявленого клопотання засудженого не висловив, вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення останнього залишив на розсуд суду.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність для цього підстав.
Дослідивши матеріали особової справи, матеріали клопотання та вислухавши доводи учасників судового засідання, суд дійшов такого висновку:
Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання згідно вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року на підставі якого його засуджено за ч. 1 ст.121 КК України до 6 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 01.07.2017. Кінець цього строку: 01.07.2023.
На підставі ч. 2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до ч. 6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
В силу ч. 2ст. 81 КК Україниумовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно п. 2 ч. 3ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Згаданою статтею передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише за умови обов`язкової та одночасної наявності вказаних в законі підстав і умов в їх сукупності. При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання виправлення засудженого.
Як вбачається із роз`яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться впостанові Пленуму ВСУ від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.
З вищенаведених положень закону про кримінальну відповідальність вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.
Під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускав порушень, визнав вину у скоєному злочині, розкаюється у вчиненому, сплатив повністю або частково завдані злочином збитки, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу, тощо.
Згідно характеристики, затвердженої 22 серпня 2022 року начальником Державної установи "Софіївська виправна колонія (№45)", вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 04.07.2017. Під час утримання в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» характеризувався негативно. Допускав порушення встановлених вимог режиму утримання в місцях попереднього ув`язнення не допускав, за що двічі був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Заохочень та стягнень не мав.
З 10.01.2019 року ОСОБА_5 кримінальне покарання відбував в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)". За час перебування в даній установі ОСОБА_5 зарекомендував негативно. За порушення режиму відбування покарання тричі притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Заохочень не мав. З 27.05.2021 року засуджений ОСОБА_5 кримінальне покарання відбуває в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№45)». У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. У стосунках з персоналом установи виконання покарань дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з метою отримання поблажливості. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Працездатний, за власної ініціативи виконує роботи в їдальні установи. При виконані дорученої роботи дбайливо ставиться до майна і предметів, якими користується, завжди здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. За вироком суду позову не має. Виконавчі листи до установи не надходили. Вину у скоєному злочині визнає.
Згідно матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 раніше 7 раз був засуджений та неодноразово відбував покарання у виді позбавлення волі, при цьому до нього двічі, у 2011 та 2016 роках, застосовувалося умовно-дострокове звільнення від покарання.
Відтак, судами, під час призначення ОСОБА_5 попередніх покарань, вже неодноразово застосовувалося умовно-дострокове звільнення засудженого з метою стимулювання останнього до правослухняної поведінки з сподіванням, що останній не повернеться до вчинення протиправних діянь, проте ОСОБА_5 на шлях виправлення не ставав і після звільнення від покарання з таких підстав щоразу вчиняв новий злочин, за такого суд знаходить засудженого особою, яка схильна до скоєння кримінальних правопорушень.
Вивчаючи поведінку ОСОБА_5 під час відбуття нинішнього покарання, суд не вбачає позитивної динаміки у виправленні засудженого, оскільки на час розгляду цього клопотання засуджений отримував 6 (шість) стягнень, які є погашені, 2 (два) заохочення, що не може свідчити про його виправлення.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 хоча й відбув необхідні 2/3 частини покарання, однак своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, а тому у задоволенні клопотання засудженого про його умовно-дострокове звільнення слід відмовити.
Керуючись ст.81, 376, 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України, відмовити.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор може подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області, а засуджений, який перебуває у місцях позбавлення волі, у той же строк і порядок, але з дня отримання копії повного тексту цієї ухвали.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 05 жовтня 2022 року о 10:40 год.
Суддя ОСОБА_1