КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Подільського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0001159 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

02 вересня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Подільського районного суду м. Києва, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Подільського районного суду м. Києва від 19 серпня 2022 року про направлення кримінального провадження № 0001159 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення з Подільського районного суду м. Києва на розгляд до іншого суду, яке мотивовано тим, що, відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а, як вбачається з обвинувального акта, досудове розслідування даного кримінального провадження завершено слідчим СВ 2-го відділу поліції Шевченківського УП ГУНП в м. Києві (вул. О. Теліги, 43-а, м. Київ), який склав обвинувальний акт, та затверджено прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва (вул. Січових Стрільців, 89, м. Київ), що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва, тобто перебуває за межами територіальної юрисдикції Подільського районного суду міста Києва.

Будучи повідомленими про день та час розгляду апеляційним судом подання, учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явилися, при цьому від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про __________________________________________________________

Справа №11п/824/416/2022 Подання голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_7
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
відкладення судового засідання, у зв`язку із його перебуванням у щорічній відпустці, проте, апеляційний суд, враховуючи скорочені терміни розгляду питання щодо підсудності кримінального провадження та те, що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неявка учасників судового провадження не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без їх участі.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів із дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Однак, 24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 на території України введено воєнний стан, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів, і цей стан тривав на час вирішення питання щодо надходження обвинувального акта у цьому провадженні до суду та триває на даний час.

У зв`язку із цим, згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Водночас, станом на день розгляду апеляційним судом подання голови суду, Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27 липня 2022 року №2462-IX внесено зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України (цей Закон набрав чинності 25 серпня 2022 року) та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Подільського району міста Києва.

Отже, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001159, на переконання колегії суддів, з огляду на внесені зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України, підлягає розгляду саме Подільським районним судом м. Києва, який здійснює свої функції у повному обсязі.

За викладеним, у даному кримінальному провадженні відсутні обставини, які б свідчили про необхідність направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а тому подання голови Подільського районного суду м. Києва задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, ч. 9 ст. 615 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
в задоволенні подання голови Подільського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0001159 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ ___________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3