Справа №718/90/22
Провадження №1-кс/718/88/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суду Чернівецької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2022 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000009 внесеному до ЄРДР 14.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 14.01.2022 року до СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшла постанова начальника Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000003 від 07.01.2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, встановлено факт шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 жителем м. Черкаси Черкаської області ОСОБА_7 .

Вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , увійшовши в довіру ОСОБА_6 , 27.12.2021 року продав останньому орендований автомобіль VOLKSWAGEN TIGUAN, синього кольору, 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , за 11000 доларів США, при чому передав останньому автомобіль з одним комплектом ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, за усною домовленістю.

В ході досудового розслідування, у порядку ст. 40 КПК України СКП ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надано доручення на встановлення осіб причетних до вчинення вище вказаного злочину.

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України проведено радіорозвідку щодо з`єднань стільникового зв`язку на місці вчинення злочину, маршрут приходу-відходу осіб-злочинців та їхні інші місця перебування та пересування.

Зазнчає, що на підставі рапорту начальника СКП ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_8 від 08.02.2022 року, № 827 було отримано інформацію про те, що під час виконання доручення наданого органом досудового слідства оперативному підрозділу було проведено ряд ОРЗ заходів направлених на розкриття даного злочину.

Посилається на те, що з метою встановлення всіх співучасників скоєння даного злочину, замовників, виконавців, документування злочинної діяльності осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення чи були причетними до нього, а також притягнення винних до кримінальної відповідальності, вважає за доцільне звернутись із клопотанням до суду для отримання дозволу про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з SІМ-картки за номерами НОМЕР_3 з ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , за період часу з 01.01.2022 року та НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 .

У зв`язку із вище викладеним виникла необхідність в отриманні роздруківок вказаного абонентського номера за абонентами А і Б в період з 01.01.2022 року по час дії ухвали суду, шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_5 ; та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_6 , з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_7 , оскільки дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначених операторів, та де перебували у час здійснення дзвінків і дасть змогу ідентифікувати осіб злочинців.

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_6 .) та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами. Іншими способами довести обставини, перебування певних осіб у місці вчинення злочину та встановити їх особистість, не представилося можливим. Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_5 ; та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_6 .

Враховуючи наведене, просить задовольнити клопотання та надати слідчим СВ відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області: майору поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженим СКП ВП № 2 (м. Кіцмань ) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області: майору поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: отриманні роздруківок з інформацією про з`єднання абонентських номерів за абонентами А і Б в період з 01.01.2022 по час дії ухвали за мобільними номерами НОМЕР_3 з ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , які належать ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительці АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 , за період часу з 01.01.2022 року, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_6 ., з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв`язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України, судом.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до речей та документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_5 ; та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_6 ., мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000009 та те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області: майору поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженим СКП ВП № 2 (м. Кіцмань ) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області: майору поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: отриманні роздруківок з інформацією про з`єднання абонентських номерів за абонентами А і Б в період з 01.01.2022 по час дії ухвали за мобільними номерами НОМЕР_3 з ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , які належать ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительці АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 , за період часу з 01.01.2022 року, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_6 ., з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1