Дата документу 11.08.2022 Справа № 554/5750/22
Провадження № 1-кп/554/669/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

11.08.2022 Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку суду від 11.07.2022 прийнятого за результатами розгляду кримінального провадження № 0000172 від 13.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 11.07.2022 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27,ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно ч.1 п.п.1,2 ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_3 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок не набрав законної сили.

29.07.2022 до суду надійшла заява прокурора про виправлення описки у вироку суду від 11.07.2022, а саме судом невірно вказано назву суду, у вступній частині, оскільки вказан «Московський районний суд м. Харкова у складі:»,разом із тим, як вірно «Октябрський районний суд м. Полтави у складі:».
Разом з тим, у вироку суду допущено описку в зазначенні у другому абзаці резолютивної частиникваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, а саме вказано, «- за ч.4 ст.27, ч.1 ст.358 КК України у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців обмеження волі;», тоді як вірно «- за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців обмеження волі;»
Учасники процесу в судове засідання не з?явились, про дату та час судового засідання повідомлялись.

Прокурор направив заяву про розгляд питання про виправлення описки у його відсутність.

Відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору тексту вироку, та не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах кримінального провадження доказами, та позиція, яка викладена у вироку суду.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність виправити описку, допущену у вироку суду від 11.07.2022.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену у вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 11.07.2022, ухваленого за результатами розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000172 від 13.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Викласти перший абзац вступної частини вироку в такій редакції:

«Октябрський районний суд м. Полтави у складі:»
Викласти другий абзац резолютивної частинивироку в такій редакції:

«- за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців обмеження волі;»
Ухвала є невід`ємною частиною вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 11.07.2022 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1