Справа № 539/1543/22
Провадження № 1-кп/539/194/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2022 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни кримінальне провадження № 0000136 від 19 травня 2022 року за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лубни, Полтавської області, українець, громадянин України, має на утриманні малолітню дитину, освіта середня - спеціальна, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

-13.06.2013 засуджений Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-15.10.2013 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

-29.01.2014 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
18.05.2022 приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область лівого вуха, після чого ОСОБА_4 покинув на деякий час помешкання ОСОБА_5 . В подальшому, цього ж дня, приблизно о 12 год. ОСОБА_4 , повернувшись до квартири ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи свій намір, щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , котрий сидів на ліжку в кімнаті, умисно наніс останньому правою ногою п`ять ударів в область правої частини обличчя, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці носу, нижньої повіки правого ока, правого лобного бугра, правої щоки, лівої завушної ділянки з чотирма поверхневими забитими ранами на його поверхні, а також садна нижньої губи, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи №106 від 23.05.2022 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними протиправними діями, що виразилися в умисного легкому тілесному ушкодженні, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити, в зв`язку з його відмовою від обвинувачення, про що подав відповідну заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просить закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення, свою вину усвідомив.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Суд, вислухавши думку учасників розгляду справи, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України передбачено, що провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає необхідним закрити дане кримінальне провадження на підставі ч.4 ст. 26, ст. 284 КПК України в зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Матеріальну шкоду кримінальним правопорушенням не встановлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати у справі відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, ч. 6 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0000136 від 19 травня 2022 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1