єдиний унікальний номер справи 531/1660/22
номер провадження 1-кс/531/707/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період з 01 січня 2022 року по 23 серпня 2022 року, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок, мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 05 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що вивченням стану використання бюджетних коштів виявлено факт, який може свідчити про розтрату коштів службовими особами ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_5 .

17 червня 2022 року КНП ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі начальника ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) за результатами публічної закупівлі товару за кодом ДК 021:2015:: деревина, з ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), укладено договір №К-2 про закупівлю 337,837 м3 дров, деревини твердих порід для опалення на суму 1 249 996,9 грн. (UA-2022-06-17-000915-a).

Статтею 49 Бюджетного кодексу України передбачено, що розпорядник бюджетних коштів лише після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов`язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу Казначейства України.

Відповідно до п. 4.1. вказаного Договору, оплата за поставлені товари проводиться за фактом отримання Замовником таких товарів протягом 10 банківських днів на підставі рахунків та видаткових накладних (на товар) на розрахунковий рахунок постачальника.

Відповідно п. 4.1, оплата за поставлені товари проводиться за фактом отримання Замовником таких товарів протягом 10 банківських днів на підставі рахунків та видаткових накладних (на товар) на розрахунковий рахунок Постачальника.

Відповідно п. 5.1.1 Договору, місце поставки: АДРЕСА_1 .

Подальшим опрацюванням інформації, що міститься на Єдиному веб-порталі використання публічних коштів виявлено факт перерахування 29 червня 2022 року з розрахункового рахунку ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 1 249 996,9 грн. як оплату за поставлені товари за договором №К-2 від 17 червня 2022 року.

12 серпня 2022 року проведено огляд ангарного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить Полтавській філії №9 ДП СГ підприємство ДКВС України (№115), у якому виявлено купу дров породи Ясен, Клен, Берест об`ємом 30,5 м3. Як пояснив у ході огляду присутній інженер з енерго- та комунального забезпечення ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 ( НОМЕР_3 ), вказана купа дров поставлена згідно договору №К-2 від 17 червня 2022 року постачальником ОСОБА_5 . Вході огляду купа дров об`ємом 30,5 м3 влучена та визнана речовим доказом.

12 серпня 2022 року проведені обшуки будівель, земельних ділянок ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , за участі начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ( НОМЕР_6 ), заступника начальника ДУ ОСОБА_7 ( НОМЕР_4 ), та інженера з енерго- та комунального забезпечення ДУ ОСОБА_8 ( НОМЕР_3 ), у ході яких дров не виявлено, що підтверджує порушення посадовими особами ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вимог ст. 49 Бюджетного кодексу України та вказує зловживаючи службових осіб своїми службовими обов`язками і незаконне перерахували коштів у розмірі 1 249 996,9 грн. за договором №К-2 від 17 червня 2022 року на рахунок ФОП ОСОБА_5 .

У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документом, перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи, що скоїла злочин.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів. Клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Клопотання містить прохання зобов`язати особу виготовити на електронному носії документ та забезпечити тимчасовий доступ до інформації.

Клопотання в частині зобов`язання особи виготовити документ не охоплюється поняттям тимчасового доступу до документа, а також не передбачено серед заходів забезпечення кримінального провадження, а тому є безпідставним.

Також слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів йому та іншим посадовим (службовим) особам ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що, оскільки згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів може бути надано стороні кримінального провадження. Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження, зокрема, з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий.

Оперативні уповноважені СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області не є стороною кримінального провадження.

Проте, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, а тому тимчасовий доступ може бути надано оперативним уповноваженим СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, на підставі даної ухвали, лише за дорученням слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

І. Надати дозвіл:

- заступнику керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_9 ;

- керівнику Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_10 ;

- прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_11 ;

- прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_12 ;

- прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_13 ;

- начальнику СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській ОСОБА_14 ;

- слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ;

-старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 ;

-старшому слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП в Полтавській області ОСОБА_17 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 .

А також, за дорученням слідчого:

-заступнику начальника ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальнику СКП ОСОБА_20 ;

-старшому оперативному уповноваженому ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_21 ;

-оперативному уповноваженому СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_22 ;

-оперативному уповноваженому СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_23 ;

-старшому оперативному уповноваженому СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_24 ;

-оперативному уповноваженому СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_23 ;

-старшому оперативному уповноваженому ВКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_25 ;

-оперативному уповноваженому СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_26 , на тимчасовий доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , та містять інформацію про з`єднання абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період з 01 січня 2022 року по 23 серпня 2022 року включно.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вище вказаними абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаних абонентських номерів, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI);

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента;

-Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

-Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувається сеанс зв`язку абонента;

-Інформацію щодо перерахунку на вище вказані абонентські номери коштів, їх зняття та переведення на інші мобільні номери чи банківські рахунки.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 23 жовтня 2022 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя