ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/254/22 Справа № 193/1332/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Софіївського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000005 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 366 КК України -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Софіївського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності вказаних матеріалів.
Суд першої інстанції зазначив, що після надходження вказаних матеріалів було здійснено автоматизований розподіл між суддями та обрано суддю ОСОБА_7 .
03 грудня 2021 року та 28 грудня 2021 року до суду надійшли спільні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_8 щодо здійснення розгляду вказаного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
01 квітня 2022 року у відкритому підготовчому судовому засіданні, спільне клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_8 задоволено та передано матеріали справи ЄУН 193/1332/21, провадження №1-кп/193/68/22 до канцелярії суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду КП Д-3 колегії суддів із числа суддів Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
Суд першої інстанції зазначив, що у відповідності до ч. 2 ст. 31, ст. 35 КПК України та п. 2.3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року (зі змінами та доповненнями) було здійснено автоматизований розподіл справи для визначення колегії суддів із числа суддів Софіївського районного суду Дніпропетровської області, але призначення суддів не відбулося - не вистачає потрібної кількості суддів для визначення колегії суддів по справі.
Суд першої інстанції вказав, що згідно штатного розпису Софіївського районного суду Дніпропетровської області, за штатом передбачено 3 посади судді, станом на 01 квітня 2022 року до штату зараховано троє суддів, але відправляють судочинство двоє, а саме: суддя ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_9 . У судді ОСОБА_10 з 24 вересня 2021 року закінчилися повноваження судді, призначеного на посаду строком на пять років.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч. 13 ст. 31 КПК Україниу разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК Українипитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з подання, є підстави для зміни підсудності, оскільки у Софіївському районному суді Дніпропетровської області не вистачає потрібної кількості суддів, що унеможливлює створення складу суду для розгляду вказаного обвинувального акту.
З урахуванням вищенаведеного колегія суддів вважає, що подання Софіївського районного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню, матеріали вказаного обвинувального акту підлягають передачі до найбільш територіально наближеного суду першої інстанції, зокрема, до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 31, 34, 405 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:

Подання Софіївського районного суду Дніпропетровської області- задовольнити.
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000005 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 366 КК України, передати до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2