Справа № 589/4043/20
Провадження № 1-кс/589/80/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу потерпілого ОСОБА_2 на постанову дізнавача Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2022 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга потерпілого ОСОБА_2 на постанову дізнавача Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_3 від 29.12.2021 про закриття кримінального провадження №0000704 від 16 червня 2020 року.

Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді вказана скарга в цей же день розподілена слідчому судді ОСОБА_4 .

Провадження по скарзі відкрито не було.

В подальшому, ухвалою суду від 13.05.2022 (провадження 1-кс/589/149/22) слідчого суддю ОСОБА_4 було відведено від розгляду цієї скарги.

02.06.2022 за наслідками повторного автоматичного визначення слідчого судді скарга передана на розгляд даному слідчому судді.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданих до неї документів, приходжу до наступного висновку.

Змістом ст. 303 КПК України потерпілому гарантується право на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідний порядок оскарження рішення слідчого визначено змістом ст. 304 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення слідчого можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту отримання такого рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі скарги, оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження винесена 29 грудня 2021 року дізнавачем Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_3 .

Таким чином, потерпілий вправі був оскаржити дане рішення слідчого до 10 січня 2022 року включно.

Разом з тим, відповідна скарга подана до суду лише 11 січня 2022 року, тобто з пропуском строку, визначеного ст. 304 КПК України.

При цьому, ані копії оскаржуваної постанови, ані доказів її отримання пізніше 29.12.2021 скаржником не надано. Клопотання про поновлення строку звернення зі скаргою ОСОБА_2 не заявив.

З урахуванням вищевикладеного скаргу ОСОБА_2 слід повернути заявнику в зв`язку з пропуском строку, встановленого законом на її подачу, та відсутністю клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу потерпілого ОСОБА_2 на постанову винесену 29 грудня 2021 року дізнавачем Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000704 від 16 червня 2020 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1