Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2850/21
номер провадження 1-кс/695/372/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржниці ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області від 17.06.2022 в частині оголошення ОСОБА_5 в розшук,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області від 17.06.2022 в частині оголошення ОСОБА_5 в розшук.

В обґрунтування скарги зазначено, що ОСОБА_5 є підозрюваною у кримінальному провадженні №0000993 від 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України. Постановою слідчого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 17.06.2022 в даному кримінальному провадженні зупинено досудове розслідування та оголошено ОСОБА_5 у розшук. Вважаючи, що постанова слідчого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області від 17.06.2022 в частині оголошення ОСОБА_5 в розшук є протиправною, остання звернулась до суду з даною скаргою.

У судовому засіданні захисник представник скаржниці авдокат ОСОБА_3 на задоволенні скарги наполягав повністю.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду скарги, оскільки у даному кримінальному провадженні складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , та саме в день розгляду скарги заступник начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 перебуває у відрядженні у м. Києві у місті фактичного проживання ОСОБА_5 з метою вручення останній обвинувального акта. Також прокурор вказав, що постановою заступника начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 28.06.2022 відновлено досудове розслідування, та відповідно до наданої перед початком судового засідання інформаційно-статистичної карточки на припинення розшуку від 30.06.2022 розшук ОСОБА_5 припинено.

Заслухавши пояснення представника скаржниці авдоката ОСОБА_3 , прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає про таке.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Постановою заступника начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 28.06.2022 відновлено досудове розслідування кримінальному провадженні №0000993 від 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України.

Відповідно до наданої перед початком судового засідання інформаційно-статистичної карточки на припинення розшуку від 30.06.2022 розшук ОСОБА_5 припинено.

При цьому слідчий суддя зауважує, що ОСОБА_5 у своїй скарзі просить скасувати постанову слідчого від 17.06.2022 про зупинення досудового розслідування лише в частині оголошення її в розшук.

Також при вирішенні даної скарги слідчий суддя бере до уваги, що положеннями ст. 303 307 КПК України урегульовано порядок, строки та особливості розгляду скарг на рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.

Водночас, як пояснив у судовому засіданні прокурор та визнав представник скаржниці станом на день розгляду даної скарги ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
Також прокурор у судовому засіданні вказав, що саме в день розгляду даної скарги заступник начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 перебуває у відрядженні у м. Києві у місті фактичного проживання ОСОБА_5 з метою вручення останній обвинувального акта.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Отже, закон пов`язує закінчення досудового розслідування з постановленням процесуального рішення постанови про закриття кримінального провадження, або вчиненням комплексу процесуальних дій, пов`язаних з направленням до суду обвинувального акта чи відповідного клопотання. У Параграфі 1 Глави 24 КПК розкриваються відповідні форми закінчення досудового розслідування.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК слідчий суддя це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Але в межах цього тренінгу не планується розглядати аспекти діяльності слідчого судді апеляційного суду

Так, відповідно до положень КПК України слідчий суддя, це суб`єкт судової влади, який здійснює функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб саме під час досудового розслідування.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що станом на день розгляду даної скарги розшук ОСОБА_5 припинено, та досудове розслідування кримінального провадження завершено, складено обвинувальний акт по кримінальному провадженні та станом на день розгляду даної скарги органом досудового слідства вчиняються відповідні дії щодо його вручення скаржниці, а слідчий суддя, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, вирішує скарги під час досудового провадження, тому слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області від 17.06.2022 в частині оголошення ОСОБА_5 в розшук - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7