Справа № 686/9897/22
Провадження № 1-кп/686/972/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» червня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження згідно ЄРДР №0000317 від 22.04.2022 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, зі слів працюючого оператором в КОЛ Центрі «Арсі» , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», вчинив незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
Так, 22.04.2022 року, приблизно о 10 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Хмельницькому по вул. Водопровідна, поблизу будинку №16, на землі помітив поліетиленовий пакет, всередині із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 5,19 г., яку останній, достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є наркотичною, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підняв та помістив у праву зовнішню кишеню куртки, у яку був одягнений, таким чином умисно незаконно придбав вказаний наркотичний засіб як знайдене та продовжив умисно, незаконно зберігати при собі у вищевказаному місці з метою власного вживання без мети збуту до 16 год. 03 хв. 22.04.2022 року.
В подальшому, 22.04.2022 року, в період часу з 16 год. 03 хв. до 16 год. 09 хв., поблизу будинку №16, що по вул. Водопровідна у м. Хмельницькому, ОСОБА_4 із правої зовнішньої кишені куртки, у яку був одягнений, добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет, всередині із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 5,19 г, яку він умисно, незаконно придбав та зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця I Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) 5,19 г, є величиною вищою верхньої межі невеликих розмірів та нижчою нижньої межі великих розмірів.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Вищевикладені обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України ніким з учасників судового розгляду не оспорюються та підтверджуються показаннями обвинуваченого, який повністю визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні та повністю підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення. При цьому показав, що дійсно у вищезазначений час та місці, коли він перебував по вул. Водопровідна, поруч буд.№16 у м. Хмельницький то виявив на землі поліетиленовий пакет, всередині якого знаходився наркотичний засіб канабіс. Такий пакет з наркотичним засобом він забрав собі для власного споживання без мети збуту, помістивши його до кишені власної куртки. Того ж дня, приблизно о 16 год. і в тому ж місці, на запитання працівника поліції щодо наявності у нього заборонених речей, він добровільно видав вищевказаний, знайдений наркотичний засіб. Інкриміновану кількість вилученого у нього наркотичного засобу масою 5,19 г. не оспорює. У скоєному щиро розкаюється.
Таким чином, оцінюючи послідовні, зізнавальні показання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд, позарозумним сумнівом, приходить до висновку, що винуватість останнього у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, доведена, а дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.

Разом з тим, в судовому засіданні обвинувачений, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям. В обґрунтування такого клопотання ОСОБА_4 зазначив, що вперше вчинив кримінальний проступок, у скоєнні якого щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а також повністю відшкодував процесуальні витрати по справі пов`язані із залученням експерта, що підтверджується квитанцією банку.
Прокурор заперечував щодо задоволення такого клопотання обвинуваченого. При цьому, посилаючись на положення ст.45 КК України зазначив, що за наявності передбачених законом підстав звільнення обвинуваченого є обов`язком суду.
Заслухавши думку, учасників судового розгляду, суд знаходить клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 того ж Кодексу відноситься до кримінальних проступків. Згідно довідки інформаційного центру при УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального проступку. Як слідує з обвинувального акту в ході досудового розслідування обвинувачений щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, громадський порядок не порушує, алкогольними напоями не зловживає, з сусідами не конфліктує, скарг на його поведінку не надходило, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
За таких обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння вказаного кримінального проступку на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження відносно останнього закрити відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Арешт на майно у вказаному кримінальному провадженні не накладався.
Речові докази по справі, зазначені у постанові слідчого від 10.05.2022 року, а саме вилучений у обвинуваченого наркотичний засіб канабіс масою 5,19 г., який зберігається в кімнаті речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, згідно ст.100 КПК України підлягає знищенню.
Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта в сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 48 коп. згідно квитанції, добровільно сплачені ОСОБА_4 на користь держави.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 349 ч.3, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження №686/9897/22 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Речові докази, а саме вилучений у обвинуваченого наркотичний засіб канабіс масою 5,19 г. знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий по справі
Суддя: ОСОБА_1