Дата документу 08.04.2022 Справа № 554/8912/20
У Х В А Л А
Іменем України

08 квітня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі відповідно до вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 26 березня 2021 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гонтівка Чернівецького району Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, освіта неповна середня, не одруженого, судимого

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26 березня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. ч. 1 і 2 ст. 185 та ч. 4 ст. 407 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, з іспитовим строком на один рік.

18 лютого 2022 року до суду від представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області (далі - Шевченківський РВ з питань пробації) надійшло подання, у якому остання зазначила, що засуджений ОСОБА_5 на обліку в Шевченківському РВ з питань пробації перебуває з 07 травня 2021 року. Його було ознайомлено з умовами іспитового строку та роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також попереджено про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків. Просила суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26 березня 2021 року, оскільки протягом іспитового строку він два рази не з`являвся на реєстрацію 12 та 18 травня 2021 року до Шевченківського РВ з питань пробації, без поважних причин. Тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку: 13 травня 2021 року за ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 182 КУпАП, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

В судовому засіданні представник Шевченківського РВ з питань пробації стосовно заявленого клопотання зазначила, що станом на час розгляду цього подання, іспитовий строк, встановлений вироком суду від 26 березня 2021 року відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився, а тому з приводу вирішення заявленого нею подання покладалася на розсуд суду, не заперечуючи при цьому щодо його звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.

Прокурор просила суд відмовити у задоволенні заявленого подання, оскільки іспитовий строк встановлений вироком суду від 26 березня 2021 року відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився ще 26 березня 2022 року, у зв`язку з чим останній підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, у судове засідання не з`явився. В силу вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, у зв`язку з чим суд розглянув подання за його відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до подання, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого подання та необхідність звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, з огляду на таке.

З даних Автоматизованої системи документообігу суду слідує, що 08 вересня 2021 року, суд вже розглянув аналогічне за змістом подання представника органу з питань пробації та виніс ухвалу, якою в задоволенні подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26 березня 2021 року засудженого ОСОБА_5 відмовив, оскільки визнав неповажними підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього, які були викладені в поданні представника Шевченківського РВ з питань пробації.

Зокрема, суд дійшов висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 не допустив тих порушень, які відповідно до закону можуть бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього, наголосивши, що дві його неявки до органу з питань пробації мали місце з поважних причин, оскільки протилежного не встановлено, і після цього він регулярно з`являвся за викликами, покладені на нього обов`язки виконував сумлінно, до кримінальної відповідальності не притягувався, інших порушень не допускав, тоді як факти складання в один із днів травня 2021 року відносно ОСОБА_5 трьох протоколів про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 182 КУпАП є сумнівними.

Суд зазначає, що в обґрунтування заявленого подання, представник органу з питань пробації посилається на ті ж самі підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , що і в поданні від 13 серпня 2021 року, які суд у своїй ухвалі від 08 вересня 2021 року визнав неповажними, а тому зазначення про них у поданні від 18 лютого 2022 року є алогічним.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого подання представника органу з питань пробації.

Одночасно, суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи те, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, про що свідчать матеріали особової справи, виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, а також беручи до уваги те, що іспитовий строк, призначений вироком суду закінчився 26 березня 2022 року, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підстави викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26 березня 2021 року засудженого ОСОБА_5 , - відмовити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26 березня 2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1