Справа № 304/1620/20 Провадження № 1-кп/304/74/2022
У Х В А Л А

01 квітня 2022 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження № 0000436 від 25 жовтня 2019 року та № 0000023 від 03 травня 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, 335 КК України,

В С Т А Н О В И В :

як вбачається з обвинувального акту 02 травня 2021 року близько 22.30 год обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс удар кулаком по обличчю потерпілому ОСОБА_5 , від якого останній впав на землю, після чого обвинувачений вдарив його кулаком по голові ще два рази, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді саден у надбрівній ділянці справа, на спинці носа з переходом на праве крило носа та міжбрівну ділянку, на верхній губі справа та тильній поверхні основної фаланги 2-го пальця правої кисті, які згідно висновку експерта № 137 від 07 травня 2021 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім цього ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що будучи придатним для проходження строкової служби в Збройних силах України та таким, що підлягає призову на строкову військову службу, в порушення вимог Закону України «Про загальний військовий обов`язок та військову службу», будучи обізнаним про обов`язкову явку на збірний пункт, 24 червня 2019 року умисно, без поважних причин не з`явився до збірного пункту Закарпатської області в місті Ужгороді для подальшого відправлення до місця проходження строкової служби, чим ухилився від призову на строкову військову службу, за що кримінальна відповідальність передбачена ст. 335 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання, що були призначені судом на 25 січня, 11 лютого, 04 та 23 березня, а також 01 квітня 2022 року не з`явився без поважних причин. Ухвалу суду про його привід від 23 березня 2022 року не виконано, про причини невиконання такої суд не повідомлено.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_6 , оскільки обвинувачений порушує свої процесуальні обов`язки.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ст. 335 цього Кодексу у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з`являється без поважних причин, що у свою чергу робить неможливим розгляд судового провадження стосовно нього, оскільки його участь є обов`язковою, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та оголосити обвинуваченого у розшук, а кримінальне провадження зупинити.

Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, с у д,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, 335 КК України оголосити в розшук.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження щодо нього зупинити.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та прокурору Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1