Справа № 733/806/18
Провадження № 1-в/692/36/22
У Х В А Л А
13 травня 2022 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів матеріали подання щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Парафіївка, Прилуцького району, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 04.03.2021 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-
Начальник Прилуцького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_3 був засуджений 04.03.2021 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На облік Ічнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 узятий 08.04.2021р. За час іспитового строку неявок до уповноваженого органу пробації не допускав, притягувався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки.
Представник Прилуцького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області у судове засідання не прибув, скерував заяву про розгляд справи без його участі, де клопотання підтримав у повному обсязі.
Прокурор у судове засідання не прибув, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву вх. № ЕП-384/22-Вх від 09.05.2022р., у якій клопотання підтримав, просив звільнити від відбування покарання, розгляд справи провести без його участі
Згідно положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , перебуваючи на обліку Ічнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області до відбуття покарання приступив.
За час відбування покарання неявок до уповноваженого органу пробації не допускав, притягувався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки. Іспитовий строк закінчився 04.03.2022 року.
Тому суд вважає, що ОСОБА_3 можливо звільнити від подальшого відбування покарання, оскільки за час іспитового строку ОСОБА_3 довів своє виправлення та виправдав довіру суду.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого 04.03.2021 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1