Справа № 553/3804/22
Провадження № 1-кс/553/969/2022
У Х В А Л А

Іменем України

23.09.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000292 від 19.07.2022,

В С Т А Н О В И В :

З клопотання прокурора вбачається, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 19 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2022 до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 17.07.2022, близько 16:10, біля будинку АДРЕСА_1 невстановлена особа нанесла останній тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування виникло достатньо підстав вважати, що до даного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою вивчення особи ОСОБА_4 було надано запит до « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради № 3426 від 26.07.2022, ОСОБА_4 спостерігається в МПНД № 3 з 2005 р. з діагнозом: розлад особистості та поведінки внаслідок епілепсії.

Також з метою вивчення особи, ОСОБА_4 було надано запит до « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 . Згідно наданої відповіді « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вих. № 01/21-1789 від 05.08.2022, ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у « ІНФОРМАЦІЯ_6 », історії хвороби № 4941/21, 5122/19, 4504/19, 4845/18, 5127/17, 5178/16, 4615/16, 5202/15, 4561/15, 4875/13, 5346/12, 5611/10, 6324/09, 6080/08, 6251/06.

У зв`язку з вищевикладеним, на даний час виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , яка необхідна для встановлення факту його осудності в момент вчинення кримінального правопорушення проступку, та його осудності на теперішній час, експертам необхідно надати всі наявні медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (в тому числі історії хвороби № № 4941/21, 5122/19, 4504/19, 4845/18, 5127/17, 5178/16, 4615/16, 5202/15, 4561/15, 4875/13, 5346/12, 5611/10, 6324/09, 6080/08, 6251/06, які знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 , із можливістю їх вилучення для подальшого проведення експертизи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час і місце розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомив, заперечень до суду не надійшло.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
До початку судового засідання прокурором подана до суду заява, в якій він просить розглянути клопотання без його участі.
За таких обставин, слідчий суддя, перевіривши клопотання на відповідність вимогам ст. 160 КПК України, вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за відсутності прокурора.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені прокурором в клопотанні, перевіривши додані до

клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов такого.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані в якості доказів причетності певних осіб до скоєння кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що на даний час неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000292 від 19.07.2022 - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 та дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення тимчасового доступу до документів, а саме до всіх наявних медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі історії хвороби № № 4941/21, 5122/19, 4504/19, 4845/18, 5127/17, 5178/16, 4615/16, 5202/15, 4561/15, 4875/13, 5346/12, 5611/10, 6324/09, 6080/08, 6251/06, які знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 , та надати дозвіл на їх вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1