справа № 303/2965/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2022 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судових засідань Литвинчук Л.Л.

за участю:

прокурора Скрипника Р.М.

представника Рівненського районного

сектору з питань пробації Сікідіної М.І.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець клопотання начальника Рівненського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Рівне, жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Рівненського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації`у Рівненській області Степанюк С.В. звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, вказуючи, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 липня 2021 року його було засужено за ч.4 ст.407 КК України до покарання - 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку - 1 (один) рік. Крім того, зазначає, що за час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник Рівненського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області та прокурор просили задоволити клопотання, оскільки вбачають підстави для його задоволення.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задоволити клопотання.

Заслухавши представника Рівненського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації`у Рівненській області, засудженого та, врахувавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_1 не вчинив нових кримінальних правопорушень, виконав покладені на нього судом обов`язки та на даний час іспитовий строк, встановлений судом, закінчився.

Таку сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку, а відтак наявні підстави для його звільнення від відбування призначеного покарання.

Підстав для відмови у звільненні ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначений ОСОБА_1 іспитовий строк закінчився, суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного йому покарання, а тому подане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України та на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 липня 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В. Кулик