Справа № 161/5596/22
Провадження № 1-кс/161/2399/22
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 10 травня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшукуу приміщенні виробничо-комерційної кооперативної фірми «Олеся», власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загальною площею 1218,1 кв. м, що знаходиться адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою професійну діяльність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення: запчастин та деталей то транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser Prado 150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі № НОМЕР_2 ; пристроїв для глушіння сигналів GPS, GPRS, GSM, DCS, WIFW, CDMA, 3G, 4G, GLOMASS; пристроїв для пошуку сигналів «Кодграбери»; електронних блоків управління автомобілем; відмичок та програматорів автомобільних; автомобільних ключів; номерних знаків; одягу; взуття; радіостанцій; мобільних телефонів; сім-карт мобільних операторів України, а також речей та документів, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000809 від 03.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17 години 00 хвилин 02.04.2021 по 08 годину 00 хвилин 03.04.2021 невідома особа, перебуваючи на прибудинковій території багатоквартирного житлового будинку №9 по вул. Липинського у м. Луцьку, незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем легковим «Toyota Land Cruiser Prado 150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_7 , чим спричинено матеріальну шкоду у великому розмірі.

06.05.2022 на виконання доручення старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ОВС УКР ГУНП у Волинській області, в якому зазначено, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів та при спілкуванні із особами, які ведуть антигромадський спосіб життя та особами, які мешкають в районі вчинення злочину, стало відомо, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна група осіб, серед яких ОСОБА_6 .

Проведеними ОПЗ працівниками УКР ГУНП у Волинській області встановлено, що рідній брат ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , який працює на ТзОВ «ОЛЕСЯ ЗАХІД», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Так останній займається організацією діяльності СТО на цій території та продажем автозапчастин різного роду транспортних засобів.

Відповідно до інформації з відкритих джерел керівником ТзОВ «ОЛЕСЯ ЗАХІД» є ОСОБА_5 , у зв`язку із чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, надіслали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Ч.1 ст.235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, визначених положеннями ст.234 КПК України, встановлені обставини, які дають підстави вважати, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, те, що відшукуванні речі знаходяться за вказаною вище адресою, де фактично проживає ОСОБА_9 що підтверджується долученими до клопотання матеріалами, враховуючи наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів - слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим.

Разом з тим, приймаючи таке рішення, слідчий суддя відмовляє у наданні дозволу на відшукання та вилучення одягу, взуття, радіостанцій, мобільних телефонів, сім-карт мобільних операторів України, а також інших речей та документів, оскільки таке майно не конкретизовано та немає ідентифікуючих ознак, а тому клопотання в цій частині до задоволення не підлягає.

Окрім цього, із системного тлумачення статей 36, 40, 235, 236 КПК України , визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

Вказане узгоджується із позицією Верховного Суду у постанові від 17.02.2021 у справі № 263/10353/16-к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити частково.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0000809 від 03.04.2021 на проведення обшукуу приміщенні виробничо-комерційної кооперативної фірми «Олеся», власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загальною площею 1218,1 кв. м, що знаходиться адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою професійну діяльність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення: запчастин та деталей до транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser Prado 150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі № НОМЕР_2 ; пристроїв для глушіння сигналів GPS, GPRS, GSM, DCS, WIFW, CDMA, 3G, 4G, GLOMASS; пристроїв для пошуку сигналів «Кодграбери»; електронних блоків управління автомобілем; відмичок та програматорів автомобільних; автомобільних ключів; номерних знаків.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - до 24.05.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1