Номер провадження: 11-кп/813/1964/22
Справа № 504/1825/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.10.2022 року м. Одеса

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.07.2022 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком затверджено угоду про визнання винуватості, у кримінальному провадженні №0000897 від 29.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 289 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:

?за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна;

?за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та 1 (один) місяць.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років та 1 (один) місяць, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання, що визначене вироком Комінтернівського районного суду Одеської області 20.10.2021 року за ч. 2 ст. 289 КК України та визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та 2 (два) місяці, без конфіскації майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання, що визначене вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.06.2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України та визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та 3 (три) місяці, без конфіскації майна.

Строк відбування покарання обчислено з моменту приведення вироку до виконання.

Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання, частково відбуте покарання за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.06.2022 року.

Вирішено питання про судові витрати та речові докази.

25.08.2022 року на вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій він вказує, що не отримав копії вироку (а.с. 662,66)

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.09.2022 року апеляційну скаргу обвинуваченого залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В обґрунтування прийнятого рішення апеляційний суд зазначив, що зміст апеляційної скарги обвинуваченого не відповідає вимогам ст. 396 КПК, у ній не наводиться обґрунтування апеляційних вимог, не зазначається підстав для скасування або зміни оскаржуваного судового рішення з урахуванням змісту статей 407, 394 КПК.

Копію вказаної ухвали обвинувачений ОСОБА_3 отримав 30.09.2022 року

При перевірці матеріалів кримінального провадження встановлено, що 25.08.2022 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, обвинувачений подавав клопотання суду першої інстанції про ознайомлення з матеріалами справи для внесення доповнень до поданої апеляційної скарги та обґрунтування апеляційних вимог (а.п. 62, 66).

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

На порушення вказаної норми закону суд першої інстанції таке право обвинуваченому не забезпечив. Зазначена норма КПК України судом першої інстанції не виконана взагалі, через що ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.10.2022 року кримінальне провадження №0000897 від 29.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 повернуто до Комінтернівського районного суду Одеської області для виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК України.

Враховуючи, що для усунення недоліків апеляційної скарги необхідно ознайомити обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити ОСОБА_3 додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, викладених в ухвалі Одеського апеляційного суду від 26.09.2022 року протягом 5 днів з моменту ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Встановити обвинуваченому ОСОБА_3 додатковий строк для усунення недоліків його апеляційної скарги на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.07.2022 року - 5 днів з моменту ознайомлення його з матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України в разі не усунення викладених в ухвалі Одеського апеляційного суду від 26.09.2022 року недоліків апеляційної скарги у встановлений додатковий строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2