Справа № 134/1202/22
Провадження № 1-кс/134/254/2022
УХВАЛА
іменем України

24 серпня 2022 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 00000138 від 21.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник слідчого відділення Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 00000138 від 21.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: 1,10 г. канабісу, який поміщено до спец пакет Експертної служби МВС України №3996931, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, посилаючись на те, що 29.04.2020 року слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши письмові докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності-передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Встановлено, що в провадженні Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження № 00000138 від 21.04.2020 року за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що 20.04.2020 року в ЧЧ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 20.04.2020 року о 14:49 за адресою: смт.Крижопіль вул.Кароля Вишневського екіпажем Каприз-51 було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який пересувався по вулиці без захисної маски, щоб провести з ним бесіду профілактичного характеру. Під час проведення поверхневого огляду в ОСОБА_4 у кармані штанів, останнього було виявлено згорток бумаги з невідомою речовиною та муштук .
За даним фактом 21.04.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
20.04.2020 в перод часу 24:52 год до 14:56 год, на узбіччі дороги вул.Героїв України, що в смт.Крижопіль, був проведений огляд місця події та на вказаному огляді місця події був присутній житель АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , в ході якого останній добровільно з правої кишені своїх штанів дістав паперовий згорток з невідомою речовиною у подрібненому стані, зовні схожу на коноплю , яку одразу було вилучено та з лівої задньої кишені добровільно дістав та видав металевий предмет на внутрішніх стінках, якого міститься нашарування невідомої речовини коричневого кольору. Вище перелічене було вилучено до паперового конверту з відповідними написами та направлено на експертизу.
Згідно висновку експерта №741 від 28.04.2020 надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) складає 0,55 г. Надане на дослідження нашарування речовини темно коричневого кольору, що знаходиться на внутрішній поверхні металевого виробу, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,139г..
29.04.2020 постановою слідчого спец пакет Експертної служби МВС України №4088722, в якому знаходиться об`єкт дослідження, а саме: наркотичний засіб канабіс у перерахунку на висушену речовину становить 0,55 г., екстракт канабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,139г. визнано речовим доказом у кримінальному провадження №0000138.
Проведеним досудовим розслідуванням в діях ОСОБА_4 , не встановлено ознак злочину, передбаченого ст. 309 КК України, у зв`язку з чим 29.04.2020 на підставі зібраних матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні відповідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття.
У зв`язку з вище викладеним та приймаючи до уваги те, що канабіс, який відповідно висновку експертизи являється наркотичним засобом та вилучений законом з обігу являється речовим доказом у кримінальному провадженні в якому прийнято рішення про закриття, вважаю, що клопотання слід задовольнити, та речові докази знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 171-173 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про знищення речових доказів - задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні № 0000138, внесеному до ЄРДР від 21.04.2020 року, а саме 1,10 г. канабісу, який поміщено до спец пакет Експертної служби МВС України №3996931 та зберігається в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - знищити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя