Провадження: 1-кс/714/316/22
У Х В А Л А

"13" червня 2022 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецькій області ОСОБА_1 ,
за участю : секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеокоференції клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України покладених на ОСОБА_5 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0000920 за ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, про продовження ОСОБА_5 строку дії обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, в провадженні слідчого відділу Чернівецького управління поліції НП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідуванняу кримінальному провадження 0000920 від 02.04.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України. Ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04 квітня 2022 року, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді застави та покладено на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора із встановленою ними періодичністю та здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Оскільки термін дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на ОСОБА_5 закінчується 04 червня 2022 року, а ризики визначені ч.1 ст. 177 КПК України не відпали, то прокурор просив продовжити строк дії вказаних обов`язків до трьох місяців, тобто до 03.07.2022 року.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому та просив його задовольнити. Також просив врахувати, що за постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури від 31 травня 2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 було продовжено до 03 липня 2022 року.
Підозрюваний ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що він за весь час досудового розслідування сумлінно виконував покладені на нього обов`язки покладенні ухвалою слідчого судді та не має наміру виїжджати за кордон або переховуватися від органів слідства. Зважаючи на його незадовільний стан здоров`я та потребою у медичній допомозі, то покладення на нього обов`язків визначених у клопотанні може призвести до несвоєчасного отримання такої медичної допомоги якої він потребує. Окрім того, не виключається можливість у потребі лікування за кордоном. Тому, вважає що вказане клопотання прокурора є безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання прокурора на що подав заперечення. У своєму запереченні підтримане в судовому засіданні послався на те, що прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням 01.06.2022 року, проте кінцевий строк звернення до суду із даним клопотанням на його думку сплинув 30.05.2022 року, а відтак прокурором пропущено строк звернення до суду з означеним клопотанням. Сам підозрюваний ОСОБА_5 за своїм станом здоров`я є непридатним до військової служби на що отримав відповідну довідку військово-лікарської комісії №84 від 25.03.2022 року та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , які були наданні слідчому. За таких обставин в діях ОСОБА_5 відсутній склад кримінального правопорушення у вчиненні яких йому оголошено підозру, а відтак не має потреби в продовженні дії строків обов`язків покладених на підозрюваного. Водночас, просив суд витребувати у органу досудового розслідування висновок експерта №СЕ19/126/22/2683-ДД від 17.05.2022 року щодо підробки документів які ставляться у провину ОСОБА_5 .
Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши додані до клопотання докази, слід зазначити про наступне.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що ОСОБА_5 вчинено кримінальні правопорушення щодо виготовлення за попередньою змовою із невстановленою та використання завідомо підробленого документу, у зв`язку із чим за даним фактом, 02 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені повідомлення про кримінальне правопорушення за №0000920 та розпочате досудове розслідування, в ході якого дана правова кваліфікація кримінальних правопорушень за ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України.
03 квітня 2022 року органом досудового розслідування повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України.
Ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04 квітня 2022 року, підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді застави та визначено її розмір у сумі 24 810 грн. та покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора із встановленою ними періодичністю та здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Строк дії ухвали в частині покладання обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 до 04 червня 2022 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою статті 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
З урахуванням наведеного, особи підозрюваного, ступені тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, зважаючи на санкцію ч. 3 ст. 358 КК України, яка передбачає покарання у виді позбавленні волі на строк до 5 років та враховуючи, що запобіжний захід призначений судом у виді застави має на меті забезпечити виконання підозрюваним покладених обов`язків ч. 1 ст. 182 та ч. 5 ст. 194 КПК України, які є необхідною складовою такого заходу забезпечення, а їх виконання визначеним законом критерієм оцінки поведінки підозрюваного, а також з метою уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме : можливість переховуватися останнього від органів досудового розслідування та суду та забезпечення його належної процесуальної поведінки, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити.
Що стосується доводів захисника ОСОБА_4 про сплив строку звернення до суду з вказаним клопотанням, то вони є безпідставними, так як прокурор, за п`ять днів до закінчення строку дії ухвали слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04 квітня 2022 року за якою було покладено на ОСОБА_5 обов`язки до 04 червня 2022 року, звернувся до суду із означеним клопотанням про продовження строку обов`язків, що відповідає положенням ч.7 ст. 194, ч.1 ст. 199 КПК України.
Витребування доказів за клопотанням захисту в межах даного клопотання є недопустимим, так як статтею 93 КПК України на сторону обвинувачення покладено обов`язок збирання доказів та відкриття їх стороні захисту виключно в порядку ст. 290 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 194, 331 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04 квітня 2022 року, до 03 липня 2022 року включно, а саме:
- прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора із встановленою ними періодичністю;
- здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури
ОСОБА_3 задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складений «16» червня 2022 року.

Слідчий суддя :