Справа № 132/1855/22
Провадження № 1-кс/132/329/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
17.08.2022р. місто КАЛИНІВКА
Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 16.08.2022р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 21.05.2022р. до ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання їх спільного сина ОСОБА_6 , 2009 р.н., який проживає разом із матір`ю. Під час допиту ОСОБА_4 встановлено, що її колишній чоловік ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів, час від часу офіційно працевлаштовується та має відповідні доходи, однак не надає інформації про своє працевлаштування працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, з метою досягнення дієвості цього провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів виконавчого провадження №49876256, яке розпочате відповідно до виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , в зв`язку із чим дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування дізнавача з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої він просить надати, може бути використана в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №49876256, яке розпочате відповідно до виконавчого листа Калинівського районного суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення завірених належних чином копії документів, з яких складається вказане виконавче провадження.
Дозволити здійснення тимчасового доступу начальнику сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 та/або старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя