Справа № 766/5576/18
1-в/214/367/22
У Х В А Л А
Іменем України
03 жовтня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд

ВСТАНОВИВ:

Начальник Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 09.03.2021 року за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч. 2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

В обґрунтування подання наведено наступне. 29.04.2021 року вирок та розпорядження про виконання судового рішення відносно ОСОБА_4 надійшли до уповноваженого органу з питань пробації для виконання. В зв`язку з відсутністю засудженого за вказаною у рішенні суду адресою: АДРЕСА_1 , останній за поданням УОПП, був оголошений в розшук та відділом поліції №2 ХРУП ГУНИ в Херсонській області була заведена ОРС №0221032 від 06. 11.2021р. Під час проведення розшуковик заходів, працівниками поліції було встановлено місцеперебування ОСОБА_4 та 04.01.2022 року засуджений з`явився до УОПП для постановки на облік, де йому було роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно звільнених з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також за вчинення нового кримінального правопорушення та порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. За результатами проведеної ознайомчої бесіди засуджений надав підписку, заповнив анкету. Того ж дня останній був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - другий вівторок кожного місяця. В подальшому ОСОБА_4 для реєстрації до органу пробації не з`явився. Для з`ясування причин неявки, засудженому були направленні виклики за адресою, яку останній вказав при заповненні анкети. Однак, в призначений час ОСОБА_4 не прибув, з`ясувати причини неявки не надалось можливим. 20.01.2022р. відносно засудженого були розпочаті першочергові розшукові заходи, однак подання, щодо оголошення засудженого в розшук, до правоохоронних органів скеровано не було, в зв`язку з провадженням на території України воєнного стану. Станом на 09.09.2022р. місцезнаходження засудженого невідомо. Крім цього, слід зазначити, що матеріали до суду щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання не направлялися, так як згідно ч.2 ст.166 КВК України, дане подання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Однак, зазначене попередження до ОСОБА_4 не застосовувалося. Згідно повідомлень Національної соціальної служби України від 14.09.2022р. та Управління Державної реєстрації ЦВ ДРАЦС від 13.09.2022р. вбачається, що інформація в базі даних внутрішньо переміщених осіб та актових записів про смерть щодо ОСОБА_4 відсутня. Згідно вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області, ДІ МВС України, УІАП ГУНП в Херсонській області від 09.09.2022р. ОСОБА_4 нового злочину не скоїв. Фактично іспитовий строк закінчився 09.09.2022р.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала заяву, згідно якої подання підтримує в повному обсязі, просить подання розглядати за її відсутності,

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав повністю.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 09.03.2021 року за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч. 2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням на нього відповідно до ст. 76 ч.1 п.п.1,2 ч.3 п.3 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Вирок та розпорядження про виконання судового рішення відносно ОСОБА_4 надійшли до уповноваженого органу з питань пробації для виконання 29.04.2021 року. В зв`язку з відсутністю засудженого за вказаною у рішенні суду адресою: АДРЕСА_1 , останній за поданням УОПП, був оголошений в розшук. Під час проведення розшуковик заходів, працівниками поліції було встановлено місцеперебування ОСОБА_4 та 04.01.2022 року засуджений з`явився до УОПП для постановки на облік, де йому було роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно звільнених з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також за вчинення нового кримінального правопорушення та порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. Того ж дня останній був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - другий вівторок кожного місяця.

В подальшому ОСОБА_4 для реєстрації до органу пробації не з`явився. Для з`ясування причин неявки, засудженому були направленні виклики за адресою, яку останній вказав при заповненні анкети. Однак в призначений час, ОСОБА_4 не прибув, з`ясувати причини неявки не надалось можливим. 20.01.2022 року відносно засудженого були розпочаті першочергові розшукові заходи, однак подання щодо оголошення засудженого в розшук, до правоохоронних органів скеровано не було, в зв`язку з провадженням на території України воєнного стану. Станом на 09.09.2022 року місцезнаходження засудженого невідомо.

Згідно вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області, ДІ МВС України, УІАП ГУНП в Херсонській області від 09.09.2022р. ОСОБА_4 нового злочину не скоїв. Фактично іспитовий строк закінчився 09.09.2022р.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, оскільки останній за час перебування на обліку нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 09.03.2021 року за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч. 2, 70 ч.1 КК України, у вигляді 2 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, у зв`язку з закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1