Провадження № 1-кс/734/391/22 Справа № 734/1592/22
У х в а л а

іменем України

17 серпня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 (кримінальне провадження № 0000307, відомості про яке 15 серпня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України) про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся у суд в рамках кримінального провадження № 0000307, відомості про яке 15 серпня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно на автомобіль марки ВАЗ-2108, р.н. НОМЕР_1 (власник не встановлений), загальний причіп пр-легковий марки ПГМФ модель 8304-02, р.н. НОМЕР_2 , власником котрого є ОСОБА_7 . Клопотання обґрунтоване тим, що 15 серпня 2022 року до відділення поліції № 1 Чернігівського РУП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа на ділянці лісу квартал 100 виділ 4 ДП «Козелецьрайагролісгосп», розташованої між селами Пилятин і Ставиське Чернігівського району Чернігівської області, здійснила незаконну порубку дерев. 15 серпня 2022 року в ході огляду місця події - ділянки лісу кварталу 100 виділ 4 ДП «Козелецьрайагролісгосп», розташованої між селами Пилятин і Ставиське Чернігівського району Чернігівської області, виявлені 16 пнів дерев акації білої: 1) пень діаметром 56х50 см; 2) пень діаметром 13х15 см; 3) пень діаметром 10х12 см; 4) пень діаметром 47х46 см; 5) пень діаметром 20х21 см; 6) пень діаметром 10х15 см; 7) пень діаметром 37х42 см; 8) пень діаметром 21х23 см; 9) пень діаметром 23х22 см; 10) пень діаметром 23х26 см; 11) пень діаметром 14х16 см; 12) пень діаметром 20х22 см; 13) пень діаметром 19х20 см; 14) пень діаметром 25х28 см; 15) пень діаметром 27х27 см; 16) пень діаметром 16х17 см. Із вказаних пнів зроблені 16 спилів. Крім того, в ході огляду місця події вилучені 111 колод акації. В ході огляду місця події виявлені та вилучені автомобіль марки ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_1 , автомобільний причеп марки ПГМФ модель 8304-02, р.н. НОМЕР_2 , що перебували у володінні та користуванні ОСОБА_8 (причіп відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 ). На причепі виявлені та вилучені 29 колод дерев породи акації таких розмірів: 1) довжина 52 см, діаметр 33х33 см; 2) довжина 58 см, діаметр 58х36 см; 3) довжина 58 см, діаметр 33х32 см; 4) довжина 60 см, діаметр 27х26 см; 5) довжина 57 см, діаметр 34х29 см; 6) довжина 58 см, діаметр 32х32 см; 7) довжина 56,5 см, діаметр 34х35 см; 8) довжина 58 см, діаметр 35х34 см; 9) довжина 54,5 см, діаметр 33х33 см; 10) довжина 54 см, діаметр 29х30 см; 11) довжина 56 см, діаметр 36х34 см; 12) довжина 56 см, діаметр 32х31 см; 13) довжина 59 см, діаметр 28х28 см; 14) довжина 54 см, діаметр 34х32 см; 15) довжина 60 см, діаметр 26х28 см; 16) довжина 94 см, діаметр 7,5х9 см; 17) довжина 123 см, діаметр 8х9 см; 18) довжина 172 см, діаметр 10,5х11см; 19) довжина 122 см, діаметр 10,5х8 см; 20) довжина 58 см, діаметр 31х31 см; 21) довжина 59 см, діаметр 31х32 см; 22) довжина 55 см, діаметр 29х30 см; 23) довжина 131 см, діаметр 9х9 см; 24) довжина 54,5 см, діаметр 29х30 см; 25) довжина 60 см, діаметр 31х30 см; 26) довжина 58,5 см, діаметр 31х34 см; 27) довжина 104 см, діаметр 8,5х9,5 см; 28) довжина 180 см, діаметр 6х7 см; 29) довжина 310 см, діаметр 19,5х19 см. Із правого боку від причепу та автомобіля йшла витоптана стежка в траві, в кінці якої виявлені та вилучені 2 колоди дерев породи акація: одна - довжиною 65,5 см, діаметром 41,5х40 см, друга - довжиною 52 см, діаметром 38х40 см. 16 серпня 2022 року вилучені речі, зокрема - автомобільний причеп марки ПГМФ модель 8304-02, р.н. НОМЕР_2 , і автомобіль ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_1 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 загальний причіп пр-легковий марки ПГМФ модель 8304-02, р.н. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 . Встановити документально власника автомобіля марки ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_1 , не виявилось можливим, так як документи на право власності на транспортний засіб відсутні, та згідно відомчих МВС України власника не знайдено. Зазначені транспортний засіб і причіп визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 і прокурор ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримали. Адвокат ОСОБА_5 вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 і 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речового доказу. За постановою слідчого від 16 серпня 2022 року автомобіль марки ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_1 , і загальний причеп пр-легковий марки ПГМФ модель 8304-02, р.н. НОМЕР_2 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України.

З метою забезпечення збереження речового доказу та позбавлення права володіння, користування і розпорядження вказаним майном, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно автомобіль марки ВАЗ 2108 р.н. НОМЕР_1 (власник не встановлений), і загальний причіп пр-легковий марки ПГМФ модель 8304-02, р.н. НОМЕР_2 , власником котрого є ОСОБА_7 , що вилучені 15 серпня 2022 року в ході огляду місця події - ділянки лісу кварталу 100 виділ 4 ДП «Козелецьрайагролісгосп», розташованої між селами Пилятин та Ставиське Чернігівського району Чернігівської області, які перебували у володінні та користуванні ОСОБА_8 , із подальшим зберіганням їх на майданчику тимчасового зберігання у Відділенні поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно автомобіль марки ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_1 (власник не встановлений) і загальний причіп пр-легковий марки ПГМФ модель 8304-02, р.н. НОМЕР_2 , власником котрого є ОСОБА_7 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , що вилучені 15 серпня 2022 року в ході огляду місця події - ділянки лісу кварталу 100 виділ 4 ДП «Козелецьрайагролісгосп», розташованої між селами Пилятин та Ставиське Чернігівського району Чернігівської області, які перебувають у володінні та користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Тимчасово вилучене майно залишити для зберігання на майданчику тимчасового зберігання у Відділенні поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області (смт. Козелець, вул. родини Богомольців, б. 16 Чернігівської області).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із дня проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя