Справа № 317/591/22
Провадження №/п 1-кс/317/407/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000040 від 27.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2022 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000040 від 27.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ст. 290 КК України.
12.09.2022 розгляд клопотання було відкладено за заявою прокурора Запорізької окружної прокуратури у зв`язку неможливістю прийняти участь у розгляді клопотання.
12.09.2022 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, наполягає на його задоволені.
Клопотання вмотивоване тим, що 26.04.2022 на блок-пості автомобільної дороги Запоріжжя-Оріхів поблизу с. Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області працівниками поліції зупинено автомобіль марки SKODA OCTAVIA А-5, д.н.з. НОМЕР_1 , з підозрою на підробку технічного паспорту на автомобіль та ймовірними фактами вварювання номерної деталі кузова транспортного засобу.
Транспортний засіб, технічний паспорт та ключі від автомобіля були вилучені. Автомобіль SKODA OCTAVIA А-5, д.н.з. НОМЕР_1 , було розміщено на спецмайданчику, розташованому у м. Запоріжжі, вул. Космічна, 140.
27.04.2022 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та за №0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
27.04.2022 постановою прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області кримінальні провадження №0000040 та № 0000041 об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000040.
Ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 29.04.2022 у справі № 317/591/22 з метою збереження майна та проведення судових експертиз було накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та транспортний засіб SKODA OCTAVIA А-5, д.н.з. НОМЕР_1 , з наступним зберіганням транспортного засобу на спецмайданчику, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 140, з забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном та зберіганням свідоцтва про реєстрацію у камері схову ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
01 червня 2022 року було подано клопотання про передачу майна на відповідальне зберігання та зняття арешту з майна.
Ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 13.06.2022 у справі № 317/591/22 клопотання задоволено частково, скасовано арешт на автомобіль «SKODA OCTAVIA», у кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 29.04.2022 у кримінальному провадженні № 0000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ст. 290 України. У задоволенні клопотання в частині скасування арешту на свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на транспортний засіб SKODA OCTAVIA у кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , - відмовлено у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні не проведені всі необхідні слідчі дії.
Вважає, що на даний час всі необхідні слідчі дії щодо свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 на транспортний засіб SKODA OCTAVIA проведені та з нього має бути знято арешт. Так, за дорученням від власника ТЗ, 08 липня 2022 року заявницею було отримано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та транспортний засіб SKODA OCTAVIA у кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Надалі, 26 липня 2022 після укладення договору купівлі-продажу, заявницею отримано свідоцтво на ім`я ОСОБА_3 про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 та транспортний засіб SKODA OCTAVIA у кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_5 .
Зважаючи на викладене, просить суд, скасувати арешт на свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на транспортний засіб SKODA OCTAVIA у кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої підтримує клопотання у повному обсязі, у зв`язку з закриттям провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, просить його задовольнити та розглядати справу за її відсутністю.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши зміст клопотання дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що 27.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та за №0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
27.04.2022 постановою прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області кримінальні провадження № 0000040 від 26.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та №0000041 від 27.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження та зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000040.
Ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 29.04.2022 у справі № 317/591/22 було задоволено клопотання т.в.о. начальника СД відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , про арешт майна на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 27.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ст. 290 КК України.
Накладено арешт на:
свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на транспортний засіб SKODA OCTAVIA у кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з наступним його зберіганням у камері схову ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області;
транспортний засіб SKODA OCTAVIA у кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з VІN-TMBCA41Z88B156589, з наступним його зберіганням на спецмайданчику, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 140,
з забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Постановою від 12.09.2022 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 27.04.2022, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.
Зазначені у клопотанні обставини в сукупності підтверджені наданими копіями письмових доказів: свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та транспортний засіб SKODA OCTAVIA у кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого зазначено ОСОБА_6 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на транспортний засіб SKODA OCTAVIA у кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , власником якого зазначено ОСОБА_3 .
Враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що у подальшому застосуванні накладеного арешту на свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на транспортний засіб SKODA OCTAVIA у кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , відпала потреба, а отже є достатні підстави для задоволення клопотання та скасування раніше накладеного арешту на свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на транспортний засіб SKODA OCTAVIA у кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 98, 131, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати арешт на свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на транспортний засіб SKODA OCTAVIA у кузові синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 29.04.2022 у кримінальному провадженні № 0000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ст. 290 України.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1