Справа №295/7475/22
УХВАЛА
Іменем України

11.08.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000220 слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000220 від 14.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2021 року близько 08 год. 10 хв. прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Києва, керуючи автомобілем марки Тойота Камрі, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись на 24 км автодороги Бердичів-Хмільник у напрямку м. Хмільник Вінницької області поблизу села Андріяшівка Бердичівського району Житомирської області, допустив дотичне зіткнення із мотоциклом марки SPARK д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , 1966 р.н., жителя с. Петраківка Хмільницького району Вінницької області, який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді багатоуламкового внутрішнього суглобового перелому лівої плечової кістки зі зміщенням, відкритого вивиху лівої стопи, відкритого перелому основи фаланги 4 пальця лівої кисті, забійних саден правого ліктьового суглобу. Госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 1966 року народження, з 14.10.2021 по 18.10.2021 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в подальшому був направлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖОР.

Також встановлено, що після проходження лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖОР ОСОБА_6 у період з 26.01.2022 по 25.02.2022 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За словами слідчого, у зв`язку із наведеним виникла необхідність щодо отримання тимчасового доступу до медичної документації (амбулаторного, стаціонарного) хворого ОСОБА_6 , 1966 року народження, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000220 від 14.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: медичної документації (амбулаторного, стаціонарного) хворого ОСОБА_6 , 1966 року народження, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з можливістю ознайомлення з нею та вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 11.10.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1