Справа № 488/2790/21
Номер провадження № 1-в/488/11/22

У Х В А Л А
03.08.2022 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 04.08.2021 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з розстрочкою виплати штрафу протягом року з виплатою 1416, 67 грн. щомісяця, -

В С Т А Н О В И В:

Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Представник Корабельного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" та у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій подання підтримав, просив задовольнити та розглянути подання за його відсутності.
З`ясувавши думку прокурора, який вважав, що подання не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали долучені до подання, суд дійшов до наступного висновку.
Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.08.2021 року ОСОБА_4 засуджений ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з розстрочкою виплати штрафу протягом року з виплатою 1416, 67 грн. щомісяця.
ОСОБА_4 станом на 04.11.2021 року, відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, після набрання вироком суду законної сили, відповідну частину штрафу не сплатив.
Згідно з ч.2 ст.26 Кримінально-виконавчого Кодексу України N1129-IV від 11 липня 2003 року із змінами та доповненнями, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розміри та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строки виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причина його не явки суду не відома.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 15.09.2021 року направлено повідомлення за місцем мешкання засудженого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо зобов"язання сплатити штраф із розстрочкою протягом дванадцяти місяців з платіжом у розмірі 1416,67 грн. і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації шляхом пред"явлення документа про сплату штрафу. Станом на 04.11.2021 року засуджений відповідну частину штрафу не сплатив.
Неявка засудженого до суду позбавляє можливості з`ясувати відомості про особу останнього, причини не сплати штрафу у встановлений законом строк, його думку щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, доцільність такого заходу, бо засудженим штраф у добровільному порядку не сплачений, що необхідно враховувати при вирішенні питання про заміну покарання.
Поміж іншого, враховуючи що органом пробації ставиться питання щодо невизначеного кола вимог стосовно заміни штрафу засудженому, суд позбавлений можливості розглянути його по суті.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області щодо вирішення питання у відповідності до ч. 4 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.08.2021 року - відмовити.
Копію ухвали та матеріали особової справи ОСОБА_4 № 29/2021 направити до Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області для подальшого виконання.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1