Справа № 373/621/22
Номер провадження 1-кс/373/168/22
УХВАЛА

21 травня 2022 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурорки ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянув у судовому засіданні клопотання начальника СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_5 від 20.05.2022 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000132 від 20.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання погоджене прокурором ОСОБА_6 та подано суду 20.05.2022.

У клопотанні слідчий просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000132 домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.05.2022 близько 22:00 під час спільного вживання алкогольних напоїв, за спільним місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , на побутовому ґрунті, під час конфлікту, у ОСОБА_10 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел на заподіяння смерті ОСОБА_11 , народженій ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого ОСОБА_10 наніс останній ножові поранення в тулуб, внаслідок яких вона, будучи госпіталізованою, померла.

20.05.2022 в період часу з 00:25 по 01:36 на місці вчинення кримінального правопорушення, що за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення та виявлено і вилучено наступні речі:

- за допомогою бинту зроблено змив із згустку плями бурого кольору, який поміщено до паперового конверту із позначкою «1»;

- за допомогою бинту та дистильованої води, зроблено змив плями бурого кольору із кутового дивану, що розташований у вітальній кімнаті, який поміщено до паперового конверту із позначкою «2»;

- за допомогою бинту, зроблено змив із плями бурого кольору, що виявлено у коридорі, який поміщено до паперового конверту із позначкою «3»;

- за допомогою бинту, зроблено змив із згустку плями бурого кольору, яку виявлено на підлозі у спальній кімнаті, який поміщено до паперового конверту із позначкою «4»;

- кухонний ніж із рукояткою чорного кольору та металевим лезом, на якому виявлено плями бурого кольору та який поміщено до паперового конверту із позначкою «5»;

- кухонний ніж із рукояткою білого кольору та металевим лезом, який поміщено до паперового конверту із позначкою «6»;

- пластикову пляшку об`ємом 0,5 л., в якій містяться залишки прозорої рідини із характерним запахом спирту, яку поміщено до спеціального пакету №7297222;

- у спальній кімнаті виявлено та вилучено дві чарки із залишками прозорої рідини, із характерним запахом спирту, які поміщено до паперового конверту із позначкою «7»;

- за допомогою ножиць зроблено зріз частини матерії (із плямою бурого кольору), із покривала, яке виявлено на дивані у спальній кімнаті, який поміщено до паперового конверту із позначкою «8»;

-светр в горизонтальну сіро-чорну смужку із плямами бурого кольору та характерними різаними пошкодженнями на ньому, який поміщено до паперового конверту із позначкою «9»;

- футболку синього кольору із візерунком в передній частині, на якій містяться плями бурого кольору та характерні різані пошкодження, яку поміщено до паперового конверту із позначкою «10».

20.05.2022 винесено постанову про визнання речовими доказами зазначених вище вилучених під час огляду місця події речей.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №2001953 від 15.11.2003 домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової приватної власності належить наступним особам: 1/3 частка належить ОСОБА_7 , 1/3 частка належить ОСОБА_8 , 1/3 частка належить ОСОБА_9 .

У судовому засідання слідчий та прокурорка підтримали клопотання. Зазначили, що проникнення до житла без ухвали слідчого судді відбувалось з огляду на необхідність врятування життя людей та майна й безпосереднього переслідування особи, які підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, і перебувала у зазначеному житлі.

Згідно зі ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За результатами розгляду клопотання суд дійшов висновку про доведеність того, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені у клопотанні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Зокрема, наявні докази отримання, фіксування та внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР; протокол огляду місця події, під час якого виявлено та вилучено зазначені у клопотанні речові докази; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно про належність приміщення, де проводився огляд; постанова про визнання вилученого майна речовими доказами; а також протоколи прийняття заяви про кримінальне правопорушення та допиту потерпілого.

З досліджених судом доказів та пояснень прокурорки й слідчого вбачається, що проникнення до житла без ухвали слідчого судді здійснювалось у зв`язку з необхідністю врятування життя людей та майна й безпосереднього переслідування особи, які підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

За обставин проведення огляду зазначеного домоволодіння в умовах воєнного стану безпосередньо після вчинення злочину наявні додаткові підстави для його проведення та вилучення речових доказів (врятування майна) з метою недопущення їх знищення чи приховування.

За встановлених обставин огляд (обшук) був доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та були наявні підстави для проникнення до житла (володіння особи).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України,-

постановив:

1.Клопотання начальника СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_5 про проведення огляду (обшуку) задовольнити.

2.Надати дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000132 групі слідчих СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області у садибі (житловому будинку) за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_7 , народженому ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

3.Строк дії ухвали - до 21.06.2022.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1