Справа № 392/154/22
Провадження № 1-кс/392/91/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 10.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2022 рокут.в.о. старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку.

17.05.2022 року від т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про проведення обшуку житла по кримінальному провадженню ЄРДР 0000584 від 10.12.2021 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження за ч. 1 ст. 26 КПК України, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що т.в.о. старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській областіподав заяву про залишення без розгляду клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, а слідчий суддя відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, вирішує у кримінальному провадженні лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, та виключно за участю слідчого або прокурора, тому наразі відсутні підстави для розгляду даного клопотання.

Відтак, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання про обшук житла чи іншого володіння особи необхідно відмовити, не вирішуючи його по суті.

Керуючись ст.ст 369 - 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотаннят.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000584 від 10.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6