Справа № 632/327/22
провадження № 1-кп/632/63/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відео конференції у межах кримінального провадження, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000058 від 27 лютого 2022 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горлівка Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло вищезазначене кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , у якому призначене підготовче судове засідання на 26 квітня 2022 року об 11 годині 30 хвилин.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про її допуск до участі у зазначеному судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи «EASYCON» з наступними ідентифікаторами: електронна пошта «», телефон « НОМЕР_1 ».
Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Указом Президента України № 67/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан, який продовжено до 25 травня 2022 року (Закон України № 2212IX від 22 квітня 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»).
Відповідно до п. 7 листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Аналогічне положення наявне у п. 11 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року.
Вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про розгляд клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у режимі відеоконференції, суд приймає до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, обвинуваченого та його захисника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Частина 1 ст. 318 КПК України регламентує, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Таким чином, з огляду на положення ч. 2 ст. 314 КПК України, вимоги, визначені ч. 1 ст. 318 КПК України, є аналогічними і для підготовчого судового засідання.
Суд враховує, що у матеріалах провадження відсутні докази наявності заперечень сторін та інших учасників судового провадження проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Отже, суд, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за необхідне допустити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 до участі у судовому засіданні, призначеному на 26 квітня 2022 року об 14 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи «EASYCON», задовольнивши її клопотання.
Крім того, враховуючи, що на території м. Харкова та Харківської області відбуваються активні бойові дії, конвоювання обвинуваченого може бути небезпечним для його життя та здоров`я, суд вважає необхідним також доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на введення на території України воєнного стану та у зв`язку з цим суттєве ускладнення забезпечення можливості безпосередньої участі в судовому провадженні як обвинуваченого так і його захисника, суд дійшов переконання про наявність підстав для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, Законом України № 2212IX від 22 квітня 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в України» суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.
Допустити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 до участі у судовому засіданні, призначеному на 26 квітня 2022 року об 14 год. 00 хвилин, у режимі відеоконференції із застосуванням системи «EASYCON» з наступними ідентифікаторами: електронна пошта «», телефон « НОМЕР_1 ».
Під час трансляції з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у відеоконференції.
Копію ухвали про розгляд справи негайно направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 на електронну пошту та повідомити засобами телефонного зв`язку та до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1