В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/690/22

Провадження № 1-кп/936/97/2022

26.07.2022 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

та потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000080 від 11.07.2022 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Абранка Воловецького району Закарпатської області, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, в останнє:

-Воловецьким районним судом Закарпатської області за ч.1 та ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 06.06.2022 близько 19:00 години, знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, умисно вчинив відносно свого брата ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілого нецензурними словами та виганяв з будинку.

Крім цього, 30.06.2022 близько 17:30 години ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, вчинив відносно свого брата ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілого нецензурними словами та погрозами фізичною розправою.

В подальшому, обвинувачений 08.07.2022 біля 20:00 години, перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого брата ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілого нецензурними словами та погрозами фізичною розправою.

Отже, вказаними насильницькими діями, ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 систематичних психологічних страждань, що виразилися в словесних образах, погрозах, приниженні, які викликали у потерпілого ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди його психічному здоров`ю.

У судовому засіданні поступила угода про примирення, укладена 19.07.2022 між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 та призначення покарання останньому за ст.126-1 КК України у виді 150 годин громадських робіт.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а тому просить затвердити угоду.
Потерпілий ОСОБА_5 та прокурор в судовому засіданні також просили затвердити угоду про примирення від 19.07.2022.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, вид покарання та інші заходи, що будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод, чи інтересів сторін або інших осіб, не є очевидною можливість невиконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою, фактичні підстави для невизнання винуватості відсутні.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення та постановлення обвинувального вироку з призначенням міри покарання, визначеної сторонами в угоді.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
У відповідності з викладеним та керуючись ст.ст. 183, 472, 474, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 19.07.2022, укладену між потерпілим ОСОБА_5 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з іншого боку.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України і призначити йому покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд в 30-денний термін з часу його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1