Справа № 602/1154/20
Провадження № 1-кп/602/31/2022
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" червня 2022 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретар- ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження :
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, освіта середня, тимчасово не працюючої, депутатом не являється, раніше не судимої, -
за ч.1 ст.126 КК України, -
21 серпня 2020 року близько 09 години 30 хвилин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які перебували в приміщенні Вишгородської сільської ради в с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області, виник конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин.
В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на умисне вчинення насильницьких дій
Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 , 21 серпня 2020 року близько 09 години 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні Вишгородської сільської ради в с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області, достовірно знаючи що життя кожної людини охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально-караним діянням, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, взяла лівою рукою за волосся ОСОБА_6 та шарпаючи в різні сторони вдарила лівою частиною обличчя об дерев`яний стіл, усвідомлюючи, що в результаті таких її умисних дій завдасть ОСОБА_6 фізичного болю та бажаючи настання цього.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, як умисне вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України закрити у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання.
Обвинувачена ОСОБА_4 , захисник обвинуваченої ОСОБА_5 просять задовольнити заявлене потерпілою клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням із потерпілою та відмовою останньої від обвинувачення.
Суд, взявши до уваги заяву потерпілої, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, тобто в умисному вчиненні насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
В силу вимог ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_6 тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, претензій до обвинуваченої вона не має, обвинувачена не заперечує проти закриття провадження за ч.1 ст.126 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1