Справа № 204/1717/22
Провадження № 1-в/204/334/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання згідно вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2021 року по закінченню випробувального терміну.
В обґрунтування подання вказали, що 28 квітня 2021 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надійшов на виконання вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська відносно засудженого ОСОБА_3 . В період відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені судом ОСОБА_3 виконав в повному обсязі. В період іспитового строку ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 16 серпня 2021 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП працівниками Відділу поліції № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області; 03 вересня 2021 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП та ч. 3 ст. 130 КУпАП працівниками БПП в м. Бориспіль УПП в Київській області; 29 вересня 2021 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та ст. 177 КУпАП працівниками Відділу поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області. В період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. За вищевказаною адресою ОСОБА_3 проживає разом з дружиною та батьками. За місцем мешкання характеризується посередньо. Згідно проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення 01 березня 2022 року у засудженого ОСОБА_3 , криміногенні потреби не виявлено. За результатом підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника, ОСОБА_3 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. 16 березня 2022 року сплинув термін випробування відносно ОСОБА_3 призначений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2021 року.
Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить провести розгляд по справі за його відсутності.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2021 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 покладені на нього судом обов`язки виконав в повному обсязі.
В період перебування на обліку притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 16 серпня 2021 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП працівниками Відділу поліції № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області; 03 вересня 2021 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП та ч. 3 ст. 130 КУпАП працівниками БПП в м. Бориспіль УПП в Київській області; 29 вересня 2021 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та ст. 177 КУпАП працівниками Відділу поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
В період випробування до кримінальної відповідальності не притягувався.
16 березня 2022 року сплив термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2021 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч. 5. ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2021 року по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1