Справа № 303/7797/19 Головуючий у 1 інстанції: Котубей І.І.
Провадження № 11-кп/811/589/22 Доповідач: Романюк М. Ф.
У Х В А Л А

судового засідання

22 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді Романюка М.Ф.

суддів Березюка О.Г., Галапаца І.І.

з участю секретаря Степанюк Ю.В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання адвоката Гаврилець Т.І. про проведення судового засідання за апеляційною скаргою прокурора Ужгородської місцевої прокуратури Стефанцова А.М. на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 грудня 2020 року щодо ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції,

встановив:

вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 грудня 2020 року ОСОБА_1 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 158-1 КК України та виправдано через недоведеність вчинення нею кримінального правопорушення.

На вказаний вирок суду прокурор Ужгородської місцевої прокуратури Стефанцов А.М. подав апеляційну скаргу.

21.09.2022 на адресу Львівського апеляційного суду поступило клопотання адвоката Гаврилець Т.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області з її участю та участю ОСОБА_1 .

Заслухавши доповідь головуючого судді щодо необхідності провести розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла таких висновків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та з метою забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав розгляд вказаної апеляційної скарги слід призначити у режимі відеоконференції із Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

клопотання адвоката Гаврилець Тетяни Іванівни задоволити.

Судове засідання призначене на 14.00 год. 03 жовтня 2022 року провести в режимі відеоконференції із Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

Доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги прокурора Ужгородської місцевої прокуратури Стефанцова А.М. на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 грудня 2020 року щодо ОСОБА_1 .

Копію ухвали для відома та виконання направити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області та учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді