печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Києві провадження за клопотанням захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні №0001476 від 20.09.2021,-

ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про скасування заходів забезпечення кримінального провадження,а саме просила повернути грошові кошти, внесені в якості застави за підозрюваного ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.11.2021 у кримінальному провадженні №0001476 від 20.09.2021.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 29.11.2021 до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, в розмірі в сумі 499 590 грн., які були внесені та останній був звільнений з під варти 30.11.2021, що підтверджується довідкою Державної судової адміністрації від 30.11.2021 № 2-507 з/21.

23.12.2021 відповідно до ухвали Київського апеляційного суду, ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 29.11.2021 про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу скасовано в частині визначення розміру застави та постановлено нову ухвалу про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком до 25.01.2022, з одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 2 951 000 грн., яка підозрюваним внесена не була. При цьому, залишилася внесеною в якості застави грошова сума в розмірі 499590 грн.

21.01.2022 ухвалою Печерського районного суду м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 25.02.2022, з залишенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням обов`язків та у розмірі, що визначені ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 23.12.2021 року у справі №757/63514/21.

21.02.2022 ухвалою Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком до 21.04.2022.

Таким чином зазначає, оскільки ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2022, запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 було змінено з тримання під вартою з альтернативою внесення застави на домашній арешт, строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави закінчився 21.02.2022 і внесена сума застави у розмірі 499590 грн. підлягає поверненню. Даною ухвалою питання про повернення внесеної суми застави в розмірі 499590 грн. не вирішувалося. Одночасно зазначила, що в межах кримінального провадження №0001476 від 20.09.2021, не заявлено цивільних позовів та відсутня матеріальна шкода.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених судом вище, одночасно додав доповнення до клопотання адвоката ОСОБА_5 , в якому уточнено дані заставодавців та суми, які просив їм повернути.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката, підозрюваного, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Печерським УП ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001476 від 20.09.2021 за підозрою ОСОБА_4 за ч.4 ст. 190 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 29.11.2021 до ОСОБА_4 , було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001476 від 20.09.2021, з одночасним альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави, в розмірі в сумі 499 590 грн., які були внесені та останній був звільнений з під варти 30.11.2021, що підтверджується довідкою Державної судової адміністрації від 30.11.2021 № 2-507 з/21.

21.02.2022 ухвалою Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком до 21.04.2022.

Відповідно до довідки Державної судової адміністрації від 30.11.2021 № 2-507 з/21 на рахунок Державної судової адміністрації внесені грошові кошти в якості застави відносно ОСОБА_4 , згідно ухвали Печерського районного суду м.Києва від 29.11.2021 по справі №757/63514/21-к, в сумі 499 590,00 грн.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до вимог ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2022 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, строк дії ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 21.01.2022 якою продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 25.02.2022, з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави, припиняє свою дію, таким чином слідчий суддя приходить до висновку що клопотання захисника захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про повернення застави підлягає задоволенню а внесені в якості застави грошові кошти підлягають поверненню заставодавцям ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в сумах, що зазначені адвокатом і підтверджені копіями квитанцій.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194, 200, 203, 376, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 ,- задовольнити.

Грошові кошти, внесені в якості застави за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.11.2021 року (справа 757/63514/21-к) у кримінальному провадженні №0001476 від 20.09.2021, на р/р UA1012089 ТУ ДСА України в м. Києві, в сумі 499 590 грн. (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень, - повернути:

- ОСОБА_7 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Луцьким МВ УМВС України в Волинській області 01.11.2008 р., РНОКПП НОМЕР_2 , в сумі 199591 грн. (сто дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто одна гривня);

- ОСОБА_8 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 в сумі 299999 грн. 299999 грн. (двісті дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень), -

у зв`язку із припиненням дії запобіжного заходу у виді застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1