УХВАЛА

30 серпня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 подане в рамках кримінального провадження № 0003320 від 07.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за повідомленням працівників ШМД про те, що 27.10.2021, близько 12 год., на будівництві стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , під час прокладання трубопровідної мережі стався обвал брили ґрунту, внаслідок чого було заподіяно шкоду здоров`ю працівника будівництва ОСОБА_5 , 1959 р.н.

Дізнавач у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають в ТОВ-Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, необхідні для об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач для розгляду клопотання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ТОВ-Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про день та час розгляду клопотання повідомлялось, про що свідчить телефонограма, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви вказаної дізнавача, неявки представника особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи до яких він просить надати тимчасовий доступ перебувають володінні ТОВ- ІНФОРМАЦІЯ_2 », і вони мають істотне значення у даному кримінальному провадження, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу Рівненського поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають в ТОВ-Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з оригіналами документів та зробити необхідні копії, а саме:

-наказу про призначення на посаду ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх посадові інструкції, інструкції з охорони праці, інформацію про перевірку знань з питань охорони праці;

-журналів про проходження вступного, первинного та повторних інструктажів з охорони праці працівника: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

-протоколів перевірки знань з питань охорони праці ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

-форми Н-1 та форми Н-5, щодо нещасного випадку, який стався 27.10.2021 з працівником ТОВ-Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , працівником ОСОБА_5 , 1959 року народження.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1