печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_21,

при секретарі: ОСОБА_22,

за участю:

прокурора: ОСОБА_23,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_24, за погодженням прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_25, про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_24, за погодженням прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_25, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що У провадженні Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000684 від 29.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи (матеріали щодо яких виділено у окреме провадження) у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 03.09.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на території м. Києва, не маючи постійного джерела отримання доходів, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, розробили злочинний план, обравши для себе джерелом отримання прибутку вчинення кримінальних правопорушень проти власності, вступили між собою в злочину змову та розробили спільний злочинний план з розподілом ролей, який полягав у запрошені довірливих відвідувачів, до гастро - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (яке фактично працювало лише для вчинення злочинів), де шляхом обману, який виразився в імітації здійснення виконання замовлень відвідувачів зазначеного гастро-кафе обраних ними продуктів харчування та алкогольних напоїв, діючи організованою групою осіб, заволодівали майном потерпілих, тим самим вчиняючи шахрайство.

Так, розроблений ОСОБА_2 та ОСОБА_3 план вчинення кримінальних правопорушень передбачав наступне:

1.підшукування та оренду приміщень гастро-кафе на території м. Києва для подальшої імітації його діяльності та здійснення виконання замовлень відвідувачів з метою подальшого незаконного заволодіння коштами інших осіб, зокрема, гастро - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.підшукування осіб з метою залучення їх як адміністраторів зазначеного закладу харчування, а саме прийняття замовлень від відвідувачів та отримання грошових коштів в якості оплати за обрані ними продукти харчування, які були явно завищенні;

3.залучення осіб, які використовуючи аккаунти, створені у інтернет - ресурсах для знайомств « Маmba », «Tinder», «Tabor» та інші, від імені осіб жіночої статі, знайомились з чоловіками, домовляючись з ними про побачення та зустріч в районі гастро - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

4.залучення осіб жіночої статі, роль яких полягала у безпосередній зустрічі і запрошенні чоловіків після знайомства з ними до приміщення гастро - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », нібито, для подальшого спілкування та замовлення їжі та напоїв, та спонукання потерпілих заплатити за неіснуюче замовлення з метою заволодіння їх грошовими коштами шляхом обману;

5.Оренда автомобілів «преміум» класу, з метою створення імітації заможності дівчат та подальше введення в оману потерпілих осіб чоловічої статі.

6.організація оплати послуг осіб жіночої статі, роль яких полягала у безпосередній зустрічі і запрошенні чоловіків після знайомства з ними до приміщення гастро - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », нібито, для подальшого спілкування.

Розробивши план скоєння на постійній основі тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень (злочинів), з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , усвідомлюючи неможливість досягнення злочинного результату одноособово, залучили із числа свого оточення осіб, які поділяли їх незаконні інтереси, при цьому не мали постійного джерела доходу та прагнули до швидкого збагачення, які спільно з ними і під їх керівництвом, беззаперечно виконували відведені їм функції згідно розробленого єдиного плану вчинення злочинів, створивши організовану групу, до складу якої як учасники організованої групи увійшли: сам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи (матеріали щодо яких виділено у окреме провадження), які усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та наслідки вищезазначених незаконних дій і бажаючи їх настання, добровільно зорганізувалися у внутрішньо стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій кожного з учасників групи, спрямованих на досягнення спільного злочинного плану, відомого всім учасникам.

Так, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші невстановлені слідством особи, переслідуючи корисливий мотив з метою особистого збагачення, погодились у складі організованої групи прийняти участь у злочинній діяльності, виконуючи відведені їм функції, зокрема водія, адміністраторів гастро-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_5», введення «бухгалтерської» звітності, підшукування та консультування «підставних» дівчат, які будуть безпосередньо вводити в оману потерпілих.

У невстановлений досудовим слідством час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 об`єднані єдиним злочинним умислом, діючи організованою групою, спрямованим на заволодіння шляхом обману чужим майном, підшукали та залучили невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка за грошову винагороду погодилась сприяти вчиненню останніми шахрайських дій. Вказана невстановлена на цей час слідством особа, діючи від дівчини на ім`я ОСОБА_6 , в додатку для знайомств «Tinder», познайомилась із потерпілим ОСОБА_7 та під час спілкування домовилась про зустріч 13.09.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому повідомляючи, що остання є начебто заможною донькою впливових батьків, тим самим почала введення в оману потерпілого.

13.09.2021 у вечірній час доби ОСОБА_4 , виконуючи свої функції начебто приватного водія дівчини на ім`я ОСОБА_6 , привіз на орендованому автомобілі «Mercedes-benz», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка була залучена ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 для вчинення шахрайських дій, за вказаною адресою та зустрівшись з раніше їй незнайомим ОСОБА_7 , представившись дівчиною на ім`я ОСОБА_6 , діючи під наглядом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , провела останнього до приміщення гастро - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване по АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вказаному кафе, ОСОБА_7 за проханням дівчини на ім`я ОСОБА_6 зробив замовлення алкогольних напоїв та страв за явно завищеними цінами, у свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану, виконуючи роль менеджерів закладу, направили нібито працівника гастро-кафе, який не був обізнаний щодо протиправних намірів вказаної групи осіб, який повідомив ОСОБА_7 про необхідність сплати грошових коштів за замовлені страви та алкогольні напої на загальну суму 17 425 гривень 00 копійок.

В подальшому, доводячи спільний злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , на прохання ОСОБА_7 решту замовлених та оплачених ним страв та алкогольних напоїв упакувати із собою на виніс, надали вказівку передати йому пакет, де нібито знаходились замовлені та оплачені ним страви та напої.

Вийшовши із приміщення гастро-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_5» дівчина на ім`я ОСОБА_6 швидко покинула місце вчинення злочину, а саме сіла до автомобіля «Mercedes-benz», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_4 , а потерпілий виявив відсутність у вказаному вище пакеті замовлених та оплачених ним страв та напоїв, після чого звернувся до правоохоронних органів.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та інші невстановлені в ході досудового розслідування особи, діючи організованою групою, шляхом обману заволоділи чужим майном, що належить ОСОБА_7 , а саме грошовими коштами у сумі 17 425 гривень 00 копійок, чим спричинили матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму, після чого ОСОБА_2 використовуючи рахунок, на який надійшли вказані грошові кошти, розділив їх між собою та ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою.

Крім цього, у невстановлений досудовим слідством час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 об`єднані єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння шляхом обману чужим майном, підшукали та залучили невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка за грошову винагороду погодилась сприяти вчиненню останніми шахрайських дій. Вказана невстановлена на цей час слідством особа, діючи від дівчини на ім`я ОСОБА_9 , в додатку для знайомств «Tinder», познайомилась із ОСОБА_10 та під час спілкування домовилась про зустріч 18.09.2021 за адресою: м. Київ, у Печерському районі.

18.09.2021 у вечірній час доби ОСОБА_4 , виконуючи свої функції начебто приватного водія, привіз на орендованому автомобілі «Mercedes-benz», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » невстановлену досудовим розслідування особу, яка була залучена ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , для вчинення шахрайських дій, за вказаною адресою та зустрівшись з раніше їй незнайомим ОСОБА_10 , представившись дівчиною на ім`я ОСОБА_9 , діючи під наглядом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , провела останнього до приміщення гастро - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване по АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вказаному кафе, ОСОБА_10 на прохання дівчини на ім`я ОСОБА_9 зробив замовлення алкогольних напоїв та страв, у свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану, виконуючи роль менеджерів закладу, направили нібито працівника гастро-кафе, який не був обізнаний щодо протиправних намірів вказаної групи осіб, та який повідомив ОСОБА_10 про необхідність сплати грошових коштів за замовлені страви та алкогольні напої, на загальну суму 7025 гривень 00 копійок.

В подальшому, доводячи спільний злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , на прохання ОСОБА_10 решту замовлених та оплачених ним страв та алкогольних напоїв упакувати із собою на винос, та передали пакет дівчині на ім`я ОСОБА_9 , де нібито знаходились замовлені та оплачені ним страви та напої.

Вийшовши із приміщення гастро-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дівчина на ім`я ОСОБА_9 забравши пакет швидко покинула місце вчинення злочину, а саме сіла до автомобіля «Mercedes-benz», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_4 .

В результаті вказаних дій, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , діючи організованою групою, повторно, шляхом обману заволоділи чужим майном, що належить ОСОБА_10 , а саме грошовими коштами у сумі 7025 гривень 00 копійок, чим спричинили матеріальні збитки потерпілому на вказану суму, після чого ОСОБА_2 , використовуючи рахунок, на який надійшли вказані грошові кошти, розділив їх між собою, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою.

Окрім цього, у невстановлений досудовим слідством час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 об`єднані єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння шляхом обману чужим майном, підшукали та залучили невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка за грошову винагороду погодилась сприяти вчиненню останніми шахрайських дій. Вказана невстановлена на цей час слідством особа, діючи від дівчини на ім`я ОСОБА_11 , в додатку для знайомств «Tinder», познайомилась із ОСОБА_12 та під час спілкування домовилась про зустріч 03.10.2021 за адресою: м. Київ, у Печерському районі.

03.10.2021 у вечірній час доби ОСОБА_4 , виконуючи свої функції начебто приватного водія, привіз на орендованому автомобілі «Mercedes-benz», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка була залучена ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 для вчинення шахрайських дій, прибула за вказаною адресою та зустрівшись з раніше їй незнайомим ОСОБА_12 , представившись дівчиною на ім`я ОСОБА_11 , діючи під наглядом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , провела останнього до приміщення гастро - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване по АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вказаному кафе, ОСОБА_12 на прохання дівчини на ім`я ОСОБА_11 , зробив замовлення алкогольних напоїв та страв, у свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , діючи, відповідно до заздалегідь розробленого плану, виконуючи роль менеджерів закладу, направили нібито працівника гастро-кафе, який не був обізнаний щодо протиправних намірів вказаної групи осіб, та який повідомив ОСОБА_12 про необхідність сплати грошових коштів за замовлені страви та алкогольні напої, на загальну суму 15 800 гривень 00 копійок.

В подальшому, доводячи спільний злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , на прохання ОСОБА_12 решту замовлених та оплачених ним страв та алкогольних напоїв упакувати із собою на винос, та передали пакет дівчині на ім`я ОСОБА_11 , де нібито знаходились замовлені та оплачені ним страви та напої.

Вийшовши із приміщення гастро-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » дівчина на ім`я ОСОБА_11 швидко покинула місце вчинення злочину, а саме сіла до автомобіля «Mercedes-benz», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_4 .

В результаті вказаних дій, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , діючи організованою групою, повторно, шляхом обману заволоділи чужим майном, що належить ОСОБА_12 , а саме грошовими коштами у сумі 15 800 гривень 00 копійок, чим спричинили матеріальні збитки потерпілому на вказану суму, після чого ОСОБА_2 , використовуючи рахунок, на який надійшли вказані грошові кошти, розділив їх між собою, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою.

Крім цього, у невстановлений досудовим слідством час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 об`єднані єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння шляхом обману чужим майном, підшукали та залучили ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за грошову винагороду погодилась сприяти вчиненню останніми шахрайських дій. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи від дівчини на ім`я ОСОБА_6 , в додатку для знайомств «Tabor», познайомилась із ОСОБА_13 та під час спілкування домовилась про зустріч 29.11.2021 за адресою: м. Київ, у Печерському районі.

29.11.2021 у вечірній час доби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була залучена ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 для вчинення шахрайських дій, прибула за вказаною адресою та зустрівшись з раніше їй незнайомим потерпілим ОСОБА_13 , представившись дівчиною на ім`я ОСОБА_6 , діючи під наглядом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , провела останнього до приміщення гастро - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване по АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вказаному кафе, ОСОБА_13 на прохання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зробив замовлення алкогольних напоїв та страв, у свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану, виконуючи роль менеджерів закладу, направили нібито працівника гастро-кафе, який не був обізнаний щодо протиправних намірів вказаної групи осіб та який повідомив ОСОБА_13 про необхідність сплати грошових коштів за замовлені страви та алкогольні напої, на загальну суму 8000 гривень 00 копійок.

В подальшому, доводячи спільний злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , на прохання ОСОБА_13 решту замовлених та оплачених ним страв та алкогольних напоїв упакувати із собою на винос, надали вказівку передати йому пакет, де нібито знаходились замовлені та оплачені ним страви та напої.

Вийшовши із приміщення гастро-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_5», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 швидко покинула місце вчинення злочину, а ОСОБА_13 виявив відсутність у вказаному вище пакеті замовлених та оплачених ним страв та напоїв, після чого звернувся до правоохоронних органів.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , діючи організованою групою, повторно, шляхом обману заволоділи чужим майном, що належить ОСОБА_13 , а саме грошовими коштами у сумі 8000 гривень 00 копійок, чим спричинили матеріальні збитки потерпілому на вказану суму, після чого ОСОБА_2 , використовуючи рахунок, на який надійшли вказані грошові кошти, розділив їх між собою, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Також встановлено, що у невстановлений досудовим слідством час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 об`єднані єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння шляхом обману чужим майном, підшукали та залучили невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка за грошову винагороду погодилась сприяти вчиненню останніми шахрайських дій. Вказана невстановлена на цей час слідством особа, діючи від дівчини на ім`я ОСОБА_6 , в додатку для знайомств «Tabor», познайомилась із ОСОБА_14 та під час спілкування домовилась про зустріч 15.12.2021 за адресою: АДРЕСА_3 .

15.12.2021 у вечірній час доби ОСОБА_4 , виконуючи свої функції начебто приватного водія, привіз на орендованому на автомобілі «BMW», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка була залучена ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 для вчинення шахрайських дій, прибула за вказаною адресою та, зустрівшись з раніше їй незнайомим ОСОБА_14 , представившись дівчиною на ім`я ОСОБА_6 , діючи під наглядом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , провела останнього до приміщення гастро - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване по АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вказаному кафе, ОСОБА_14 на прохання дівчини на ім`я ОСОБА_6 , зробив замовлення алкогольних напоїв та страв, у свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , діючи, відповідно до заздалегідь розробленого плану, виконуючи роль менеджерів закладу, направили нібито працівника гастро-кафе, який не був обізнаний щодо протиправних намірів вказаної групи осіб, та який повідомив ОСОБА_14 про необхідність сплати грошових коштів за замовлені страви та алкогольні напої, на загальну суму 6625 гривень 00 копійок.

В подальшому, доводячи спільний злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , на прохання ОСОБА_14 решту замовлених та оплачених ним страв та алкогольних напоїв упакувати із собою на винос, надали вказівку передати йому пакет, де нібито знаходились замовлені та оплачені ним страви та напої.

Вийшовши із приміщення гастро-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_5» дівчина на ім`я ОСОБА_6 швидко покинула місце вчинення злочину, а ОСОБА_14 виявив відсутність у вказаному вище пакеті замовлених та оплачених ним страв та напоїв, після чого звернувся до правоохоронних органів.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , діючи організованою групою, повторно, шляхом обману заволоділи чужим майном, що належить ОСОБА_14 , а саме грошовими коштами у сумі 6625 гривень 00 копійок, чим спричинили матеріальні збитки потерпілому на вказану суму, після чого ОСОБА_2 , використовуючи рахунок, на який надійшли вказані грошові кошти, розділив їх між собою, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою.

Разом з цим, у невстановлений досудовим слідством час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 об`єднані єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння шляхом обману чужим майном, підшукали та залучили ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за грошову винагороду погодилась сприяти вчиненню останніми шахрайських дій. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи від дівчини на ім`я ОСОБА_9 , в додатку для знайомств « Mamba », познайомилась із ОСОБА_16 та під час спілкування домовилась про зустріч 15.12.2021 за адресою: АДРЕСА_4 .

15.12.2021 у вечірній час доби ОСОБА_4 , виконуючи свої функції начебто приватного водія, привіз на орендованому на автомобілі «BMW», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була залучена ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 для вчинення шахрайських дій, прибула за вказаною адресою та, зустрівшись з раніше їй незнайомим ОСОБА_16 , представившись дівчиною на ім`я ОСОБА_9 , діючи під наглядом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , провела останнього до приміщення гастро - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване по АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вказаному кафе, ОСОБА_16 зробив замовлення алкогольних напоїв та страв, у свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , діючи, відповідно до заздалегідь розробленого плану, виконуючи роль менеджерів закладу, направили нібито працівника гастро-кафе, який не був обізнаний щодо протиправних намірів вказаної групи осіб, та який повідомив ОСОБА_16 про необхідність сплати грошових коштів за замовлені страви та алкогольні напої, на загальну суму 16 375 гривень 00 копійок.

В подальшому, доводячи спільний злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , на прохання ОСОБА_16 решту замовлених та оплачених ним страв та алкогольних напоїв упакувати із собою на виніс, та передали пакет ОСОБА_1 , де нібито знаходились замовлені та оплачені ним страви та напої.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 діючи організованою групою, повторно, шляхом обману заволоділи чужим майном, що належить ОСОБА_16 , а саме грошовими коштами у сумі 16 375 гривень 00 копійок, чим спричинили матеріальні збитки потерпілому на вказану суму, після чого ОСОБА_2 , використовуючи рахунок, на який надійшли вказані грошові кошти, розділив їх між собою, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Крім цього, у невстановлений досудовим слідством час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 об`єднані єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння шляхом обману чужим майном, підшукали та залучили невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка за грошову винагороду погодилась сприяти вчиненню останніми шахрайських дій. Вказана невстановлена на цей час слідством особа, діючи від дівчини на ім`я ОСОБА_18 , в додатку для знайомств «Tinder», познайомилась із ОСОБА_19 та під час спілкування домовилась про зустріч 18.12.2021 за адресою: м. Київ, у Печерському районі.

18.12.2021 у вечірній час доби ОСОБА_4 , виконуючи свої функції начебто приватного водія, привіз на орендованому на автомобілі «BMW», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка була залучена ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 для вчинення шахрайських дій, прибула за вказаною адресою та зустрівшись з раніше їй незнайомим ОСОБА_19 , представившись дівчиною на ім`я ОСОБА_18 , діючи під наглядом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , провела останнього до приміщення гастро - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване по АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вказаному кафе, ОСОБА_19 на прохання дівчини на ім`я ОСОБА_18 , зробив замовлення алкогольних напоїв та страв, у свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , діючи, відповідно до заздалегідь розробленого плану, виконуючи роль менеджерів закладу, направили нібито працівника гастро-кафе, який не був обізнаний щодо протиправних намірів вказаної групи осіб, та який повідомив ОСОБА_19 про необхідність сплати грошових коштів за замовлені страви та алкогольні напої, на загальну суму 20 150 гривень 00 копійок.

В подальшому, доводячи спільний злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , на прохання ОСОБА_19 решту замовлених та оплачених ним страв та алкогольних напоїв упакувати із собою на винос, та передали пакет дівчині на ім`я ОСОБА_18 , де нібито знаходились замовлені та оплачені ним страви та напої.

Вийшовши із приміщення гастро-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » дівчина на ім`я ОСОБА_18 швидко покинула місце вчинення злочину, а саме сіла до автомобіля «BMW», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_4 .

В результаті вказаних дій, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , діючи організованою групою, повторно, шляхом обману заволоділи чужим майном, що належить ОСОБА_19 , а саме грошовими коштами у сумі 20 150 гривень 00 копійок, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму, після чого ОСОБА_2 , використовуючи рахунок, на який надійшли вказані грошові кошти, розділив їх між собою, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою.

Крім цього, у невстановлений досудовим слідством час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 об`єднані єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння шляхом обману чужим майном, підшукали та залучили ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за грошову винагороду погодилась сприяти вчиненню останніми шахрайських дій. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи від дівчини на ім`я ОСОБА_6 , в додатку для знайомств «Tinder», познайомилась із ОСОБА_20 та під час спілкування домовилась про зустріч 23.12.2021 за адресою: АДРЕСА_3 .

23.12.2021 у вечірній час доби ОСОБА_4 , виконуючи свої функції начебто приватного водія, привіз на орендованому на автомобілі «BMW», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була залучена ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 для вчинення шахрайських дій, прибула за вказаною адресою та, зустрівшись з раніше їй незнайомим ОСОБА_20 , представившись дівчиною на ім`я ОСОБА_6 , діючи під наглядом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , провела останнього до приміщення гастро - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване по АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вказаному кафе, ОСОБА_20 зробив замовлення алкогольних напоїв та страв, у свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , діючи, відповідно до заздалегідь розробленого плану, виконуючи роль менеджерів закладу, направили нібито працівника гастро-кафе, який не був обізнаний щодо протиправних намірів вказаної групи осіб, та який повідомив ОСОБА_20 про необхідність сплати грошових коштів за замовлені страви та алкогольні напої, на загальну суму 6850 гривень 00 копійок.

В подальшому, доводячи спільний злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , на прохання ОСОБА_20 решту замовлених та оплачених ним страв та алкогольних напоїв упакувати із собою на винос, надали вказівку передати йому пакет, де нібито знаходились замовлені та оплачені ним страви та напої.

Вийшовши із приміщення гастро-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 швидко покинула місце вчинення злочину, а ОСОБА_20 виявив відсутність у вказаному вище пакеті замовлених та оплачених ним страв та напоїв, після чого звернувся до правоохоронних органів.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, шляхом обману заволоділи чужим майном, що належить ОСОБА_20 , а саме грошовими коштами на суму 6850 гривень 00 копійок, чим спричинили матеріальні збитки потерпілому на вказану суму, після чого ОСОБА_2 , вказані грошові кошти, розділив їх між собою, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

28.06.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

29.06.2022 досудове розслідування постановою прокурора зупинене.

Беручи до уваги викладене, прокурор вказує, що до ОСОБА_1 , виникла необхідність в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_26 підтримала клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_1 з викладених у ньому підстав та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що упровадженні Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000684 від 29.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

28.06.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, місце народження, Миколаївська область, м. Вознесенськ, місце проживання: АДРЕСА_5 раніше не судиму, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

29.06.2022 досудове розслідування постановою прокурора зупинене.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний, вчинив злочин, який згідно із ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину та за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою внесене одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України.

Згідно матеріалів клопотання, вході досудового розслідування отримані дані, які дають підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний, може переховуватись від органу досудового розслідування, суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Крім того встановлено, що підозрюваний, громадянин російської федерації, тобто існує ризик того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а саме покинути територію України, тобто існує ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На даний час у кримінальному провадженні обставини вчинення кримінального правопорушення у повному обсязі не встановлені, усі свідки кримінального правопорушення, не допитані, а тому підозрюваний може вплинути на останніх з метою зміни їх показів, показання яких мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки підозрюваний, в ході виконання слідчих дій отримає ряд копій документів, котрі наддадуть останньому можливість фізично та психологічно вплинути на свідків, потерпілого, оскільки останній володітиме інформацією про адреси місць проживання та телефонні номери, що може призвести до зміни показів вже допитаних осіб та відмови давати покази встановлених в ході досудового слідства очевидців події злочину, тобто існує ризик передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчим у клопотанні та доданих до клопотання документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Крім того, наведені доводи у клопотанні та докази в доданих до клопотання документах дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування та суду, зважаючи на те, що підозрювану ОСОБА_1 оголошено у розшук.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що існують підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, отже, клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 177, 188, 189, 190, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_24, за погодженням прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_25, про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, місце народження, Миколаївська область, м. Вознесенськ, місце проживання: АДРЕСА_5 раніше не судимої, з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу 20.03.2023 року або з моменту приводу підозрюваного чи відкликання ухвали прокурором до вказаної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_21