233 № 233/1346/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

25 серпня 2022 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000317 від 18 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2022 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 18.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень.
17 серпня 2022 року о 21 годині 51 хвилину до чергової частини ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з травмпункту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що до лікарні за медичною допомогою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 17 серпня 2022 року звернувся до травмпункту о 14 годині 00 хвилин, та при медичному огляді останнього встановлено тілесні ушкодження: сліпі вогнепальні поранення лівого плечового суглоба та кульове поранення лівої половини грудної клітини з травматичним гемопневмотораксом, які постраждалий отримав в ході конфлікту з маловідомими йому особами.
Відповідно до медичного висновку травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 від 17.08.2022, на тілі ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження: сліпе вогнепальне поранення лівого плечового суглобу та грудної клітини з пошкодженням грудної полості, гемопневмоторакс з лівого боку.
Відповідно до довідки хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18.08.2022, на тілі ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження: проникаюче кульове поранення лівої половини грудної клітини з травматичним гемопневмотораксом, кульові поранення верхніх кінцівок.
Допитаний як свідок ОСОБА_6 пояснив, що він працює на посаді лікаря хірурга КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 17 серпня 2022 року до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доставлено ОСОБА_5 , який отримав тілесні ушкодження, коли сидів у автомобілі. Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 1519, дата заведення 17.08.2022.
Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення досудового розслідування, з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка Донецької області на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Посилання стороною кримінального провадження в клопотанні на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів повинне бути не формальним, а достатнім чином обґрунтованим. З наданого клопотанні обґрунтування слідчий суддя не вбачає існування такої загрози зміни або знищення інформації та документів, володільцем яких є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отже клопотання в цій частині є необґрунтованим.
Прокурор та слідчий повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи не надіслав.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000317 від 18 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000317 від 18 серпня 2022 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка може становити лікарську таємницю, тобто містить охоронювану законом таємницю.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИ В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозолу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 18 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 №1519, за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 17 серпня 2022 року, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка, Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , шляхом вилучення її оригіналу з метою проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали встановити до 25 жовтня 2022 року.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 233/1346/22 провадження №1-кс/233/380/2022, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: