Єдиний унікальний номер 728/1150/22
Кримінальне провадження 1-кс/728/226/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2022 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмач скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
19.09.2022 року від ОСОБА_1 до слідчого судді надійшла скарга на бездіяльність слідчого ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його повідомленням від 15.09.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України та зобов`язання внести такі відомості.
Скарга мотивована тим, що він звертався із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.171 КК України до відділення поліції № 1 Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, в якій зазначив, що 08.09.2022 року та 13.09.2022 року ним, як журналістом Інформаційної агенції «АНЖУР», було подано три запити на отримання публічної інформації до Височанської сільської ради та КП «Височанське». Однак йому було неправомірно та протизаконно відмовлено в наданні публічної інформації. У порушення вимог ст. 214 КПК України, за його повідомленнням відомості до ЄРДР внесені не були.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу підтримує в повному обсязі.
Представник органу, дії якого оскаржуються - ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Вивчивши матеріали скарги та матеріали перевірки ІТС ІПНП № 4516 від 15.09.2022 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З матеріалів скарги та матеріалів, наданих ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, вбачається, що ОСОБА_1 , як журналіст Інформаційної агенції «АНЖУР», 15.09.2022 року звертався до ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області із повідомленням щодо перешкоджання у здійсненні професійної діяльності з боку посадових осіб с. Високе Борзнянського району. Проте відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення внесені не були до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей заявнику не було надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заява ОСОБА_1 від 15.09.2022 року зареєстрована в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», (журналі єдиного обліку) відділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області за № 4516 від 15.09.2022 року та проведено перевірку згідно Закону України «Про звернення громадян».
Рішення за наслідками прийнятого звернення датоване 16.09.2022 року, тому, виходячи з положень ч.1 ст. 304 КПК України, строк звернення до суду з даною скаргою заявником не пропущено.

За приписами ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 зазначеної статті передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України слідчим відділом ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області в даному випадку виконані не були, скаргу слід визнати обґрунтованою і задовольнити.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_1 від 15.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та повідомити про це заявника шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду О.І. Глушко