Провадження № 1-кс/537/216/2022
Справа № 537/832/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2022 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука скаргу представника акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:

На адресу суду надійшла скарга представника ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» - адвоката ОСОБА_4 відповідно до якої, скаржник просить зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального № 40-21/27 від 12.04.2022 року та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги зазначено, що 12.04.2022 року ним в інтересах акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» подано заяву-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення вих.. № 40-21/27 від 12.04.2022 року. Факт подання заяви та її отримання підтверджується власноручним підписом про отримання від 12.04.2022 року, який вчинено старшим дізнавачем СДВП № 1 Кременчуцького РУП ОСОБА_5 на першому аркуші копії заяв-повідомлення, яка є примірником заявника. 12.04.2022 року він прибув до ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, де звернувся з питанням отримання витягу про внесення до єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою № 40-21/27 від 12.04.2022 року, до старшого інспектора чергової частини капітана поліції ОСОБА_6 , який той час ніс чергування по відділу поліції. Через кілька хвилин ОСОБА_6 повідомив, що відомості за заявою АТ «Кременчуцький сталеливарний завод» № 40-21/27 від 12.04.2022 року до єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилися і видати витяг чи письмову відповідь про відмову у внесенні відомостей він можливості не має у зв`язку із їх відсутністю. Фактично він дізнався про факт не внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2022 року. Таким чином, посадовими особами ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області інформацію по заяві № 40-21/27 від 12.04.2022 року не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим було порушено порядок, який встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки його заяви про вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим він звернувся до слідчого судді з даною скаргою.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, просила її задовольнити.
Представник ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржника, дослідивши скаргу та представлені матеріали, дійшов таких висновків.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що скаржником в інтересах АТ «Кременчуцький сталеливарний завод» до ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області 12.04.2022 подано заяву-повідомлення, відповідно до якої останній просив зокрема надати доручення органу досудового розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту отримання цього звернення внести до ЄРДР інформацію та розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактами наведеними у зверненні, з попередньою кваліфікацією за статтею 366 КК України
Як встановлено слідчим суддею, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою-повідомленням представника ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» адвоката ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення не внесені.
Відповідно до 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Тобто обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, дізнавача, прокурора. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.
Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, слідчий, дізнавач, прокурор за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діях особи може бути встановлено лише в ході проведення досудового розслідування згідно розділу ІІІ КПК України.
Згідно з п. 1 глави 2 розділу І наказу Генерального прокурора України від 06.04.2016 року № 139 «Про затвердження положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань» до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги пояснення скаржника, наявні матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області безпідставно не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою представника ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» адвоката ОСОБА_4 , чим порушено положення ст. 214 КПК України, в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу представника акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості, викладені в заяві повідомленні представника акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» адвоката ОСОБА_4 від 12 квітня 2022 року №40-21/27 до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_7