Справа № 351/208/20
Номер провадження №1-кп/351/14/22
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення
та привід обвинуваченого
24 червня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовчківці, Снятинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , -

за ст. 122 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 122 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання неодноразово не зявляється, належним чином про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 примусовий привід та накласти на нього грошове стягнення.

Захисник потерпілого в судовому засіданні поклався на розсуд суду. Пояснив, що обвинувачений ОСОБА_6 повідомив його, що виїхав за межі України - до Республіки Польща.

Представник потерпілого в судовому засіданні просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 з метою подальшого обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вислухавши заявлене клопотання прокурора, думку сторін та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

А тому суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлені правові підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу в судове засідання та накладення на нього грошового стягнення, оскільки обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, свідомо ігнорує явку в суд.

Відповідно до ч. 1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що необхідно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 примусовий привід та накласти на нього грошове стягнення в розмірі, передбаченому п.2 ч.1 ст.139 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 144, 325 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Відділення поліції № 1 м. Снятин Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області здійснити примусовий привід в судове засідання, яке призначене на 11 серпня 2022 року на 13.10 год. в Снятинському районному суді Івано-Франківської області обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовчківці, Снятинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовчківці, Снятинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесять дві) грн., в дохід держави.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_6 для добровільного виконання протягом двох тижнів з дня отримання ним копії ухвали, про що повідомити Снятинський районний суд Івано-Франківської області шляхом надання копії квитанції про сплату грошового стягнення у розмірі 4 962 грн..

У випадку несплати грошового стягнення у вище зазначені строки, ухвалу надіслати до Снятинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), для примусового виконання.

Роз"яснити обвинуваченому, що згідно вимог ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс цю ухвалу.

Копію ухвали в частині виконання приводу обвинуваченого направити до Відділення поліції №1 м. Снятин Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області для виконання та начальнику Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури- для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_7