Справа № 405/2277/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 04.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого утриманців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2022 близько 11:30 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де всі разом вживали алкогольні напої.
Під час вживання алкогольних напоїв у ОСОБА_5 виник словесний конфлікт з ОСОБА_4 з приводу його грошового боргу. В ході словесного конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання ОСОБА_5 наблизився до ОСОБА_4 та стоячи напроти останнього наніс йому поштовх обома руками в область грудної клітини, від якого ОСОБА_4 впав на підлогу, на правий бік.
В свою чергу, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, взяв до рук невстановлений слідством предмет та наніс ним ОСОБА_4 , який в свою чергу перебував на підлозі в положенні лежачи на правому боці не менше десяти ударів по лівій частині голови, тулубу та нижніх кінцівок.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді переломів 7,8,9 ребер зліва по аксілярним лініям, садна в лобній ділянці голови зліва, синців в лівій надбрівній ділянці, навколо лівого ока, за правою вушною раковиною, які відносяться до категорії середньох ступені тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали тривалий розлад здоров`я, строком понад 21 добу.

Діяння ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, як умисне нанесення середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілим ОСОБА_4 надано заяву про відмову від звинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензій будь якого характеру до ОСОБА_5 не має.

Прокурор не заперечив проти закриття провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від звинувачення.

Обвинувачений не заперечив щодо закриття провадження по справі, відповідно до положень ст.284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Частина 1 ст.477 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 /умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин/ КК України.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняті такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Таким чином, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження без обтяжуючих обставин потерпілому ОСОБА_4 , яке є приватним обвинуваченням. Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає можливим закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369, 371-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000401 від 04.05.2022за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.122 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосовувався.

Цивільний позов та процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази: один рентген знімок грудної клітини від 03.05.2022 на ім`я ОСОБА_4 та опис до нього на 1 арк., що передані під розписку на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , - залишити останньому, як йому належні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон