Справа № 712/4278/22
Провадження №1-кс/712/2015/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0001083 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про надання дозволу на огляд, проведений згідно з правилами передбаченими для обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на огляд, проведений згідно з правилами передбаченими для обшуку, а саме надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу «Opel», д/н НОМЕР_1 , розташованого за адресою: Черкаська область, м. Чигирин, вул. Родини Рвачових, 17, з метою виявлення та вилучення транспортного засобу марки «Opel», д/н НОМЕР_1 , змиву з дзеркала водійських дверцят вказаного транспортного засобу, контрольного змиву з дзеркала водійських дверцят вказаного транспортного засобу, змиву з арки водійських дверцят вказаного транспортного засобу, контрольного змиву з арки водійських дверцят вказаного транспортного засобу.

Клопотання мотивує тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001083 від 13.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Черкаської обласної прокуратури.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13.06.2022 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 13.06.2022 приблизно о 18 год. 30 хв. в Чигиринському районі, м. Чигирин на перехресті вул. Червоноармійська, вул. Павла Тетері та

вул. Михайла Старицького на відстані приблизно 400 м від сміттєзвалища було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті та наявними на трупі тілесними ушкодженнями (ЄО №1361 від 13.06.2022).

13.06.2022 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001083 від 13.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та в подальшому, невідкладно, в період часу з 22 год. 26 хв. по 23 год. 03 хв. проведено огляд транспортного засобу «Opel», д/н НОМЕР_1 , розташованого за адресою: Черкаська область, м. Чигирин, вул. Родини Рвачових, 17.

В результаті проведення огляду виявлено та вилучено транспортний засіб «Opel», д/н НОМЕР_1 , змив з дзеркала водійських дверцят, поміщено до паперового конверту, контрольний змив з дзеркала водійських дверцят, поміщено до паперового конверту, змив з арки водійських дверцят, поміщено до паперового конверту, контрольний змив з арки водійських дверцят, поміщено до паперового конверту.

14.06.2022 року визнано речовими доказами предмети, що були виявлені та вилучені в ході проведення огляду.

Невідкладність проведення даного огляду обґрунтовувалась тим, що в ході проведених первинних заходів отримано інформацію про те, що у транспортному засобі «Opel», д/н НОМЕР_1 наявні речові докази, які мають суттєве значення по кримінальному провадженню, несвоєчасна фіксація та вилучення яких призведе до безповоротної втрати важливих елементів слідової картини події і зробить подальше розслідування тяжкого злочину неможливим.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 13.06.2022 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001083 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 13.06.2022 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 13.06.2022 приблизно о 18 год. 30 хв. в Чигиринському районі, м. Чигирин на перехресті вул. Червоноармійська, вул. Павла Тетері та вул. Михайла Старицького на відстані приблизно 400 м від сміттєзвалища було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті та наявними на трупі тілесними ушкодженнями (ЄО №1361 від 13.06.2022).

13.06.2022 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001083 від 13.06.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та в подальшому, невідкладно, в період часу з 22 год. 26 хв. по 23 год. 03 хв. проведено огляд транспортного засобу «Opel», д/н НОМЕР_1 , розташованого за адресою: Черкаська область, м. Чигирин, вул. Родини Рвачових, 17.

В результаті проведення огляду виявлено та вилучено транспортний засіб «Opel», д/н НОМЕР_1 , змив з дзеркала водійських дверцят, поміщено до паперового конверту, контрольний змив з дзеркала водійських дверцят, поміщено до паперового конверту, змив з арки водійських дверцят, поміщено до паперового конверту, контрольний змив з арки водійських дверцят, поміщено до паперового конверту.

14.06.2022 року визнано речовими доказами предмети, що були виявлені та вилучені в ході проведення огляду.

Невідкладність проведення даного огляду обґрунтовувалась з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину та тим, що наявні сліди вчинення злочину та речові докази, несвоєчасна фіксація та вилучення яких призведе до безповоротної втрати важливих елементів слідової картини події і зробить подальше розслідування злочину неможливим.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи викладене, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для огляду транспортного засобу «Opel», д/н НОМЕР_1 , розташованого за адресою: Черкаська область, м. Чигирин, вул. Родини Рвачових, 17, без ухвали слідчого судді, а речі, які знайдені в процесі огляду, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим, дане клопотання підлягає до задоволення, а проведений огляд до узаконення.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Прокурором не порушено строк звернення з клопотанням надання дозволу на огляд, проведений згідно з правилами передбаченими для обшуку, оскільки огляд транспортного засобу було проведено 13.06.2022 року з 22 год. 26 хв. по 23 год. 03 хв., прокурором 14.06.2022 року подано до слідчого судді клопотання надання дозволу на огляд, проведений згідно з правилами передбаченими для обшуку, яке ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.06.2022 року повернуто прокурору. 15.06.2022 року подано знову клопотання надання дозволу на огляд, проведений згідно з правилами передбаченими для обшуку.

Керуючись ст.ст. 234- 235, 237, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0001083 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на огляд, проведений згідно з правилами передбаченими для обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу «Opel», д/н НОМЕР_1 , розташованого за адресою: Черкаська область, м. Чигирин, вул. Родини Рвачових, 17, з метою виявлення та вилучення транспортного засобу марки «Opel», д/н НОМЕР_1 , змиву з дзеркала водійських дверцят вказаного транспортного засобу, контрольного змиву з дзеркала водійських дверцят вказаного транспортного засобу, змиву з арки водійських дверцят вказаного транспортного засобу, контрольного змиву з арки водійських дверцят вказаного транспортного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1