УХВАЛА

Іменем України

Єд. унік. № 243/2438/22

Провадження № 1-кс/243/465/2022

20 липня 2022 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 "Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області" від 10.05.2022 клопотання слідчого ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000729 від 19.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2022 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000729 від 19.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку домолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 19.07.2022 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП надійшло повідомлення від інспектора БПП в м.Краматорську та Слов`янську УПП ОСОБА_5 про те, що біля буд.3 по вул.Зої Космодем`янської м.Слов`янська у ОСОБА_6 виявлено 30 зіп-пакетиків з кристалічною речовиною.

Відомості за зазначеним фактом були внесені до ЄРДР 19.07.2022 о 17-00 год., розпочато досудове розслідування (кримінальне провадження № 0000729 від 19.07.2022).

У ході проведення невідкладного обшуку 19 липня 2022 року у період часу з 17 год. 30 хв. до 18 год. 22 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 30 поліетиленових пакетиків із застібкою із кисталічною порошкоподібною речовиною сріблясто-жовтого кольору та засіб для куріння, які поміщено до сейф. пакету SUD 1106493.

Посилаючись на положення ст.ст. 233, 234 КПК України слідчий просить визнати законним проникнення в приміщення зазначеного домоволодіння, та надати дозвіл на проведення обшуку за зазначеною адресою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, який було здійснено у порядку, передбаченому ст.ст. 233, 234, 237 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані копії з матеріалів кримінального провадження № 0000729 від 19.07.2022, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинене кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов?язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов?язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З протоколу огляду місця події від 19.07.2022 вбачається, що 19 липня 2022 у період часу з 17 год. 30 хвилин до 18 год. 22 хв. слідчим ОСОБА_7 в присутності понятих за участю ОСОБА_8 , ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у флігелі, розташованому за цією ж адресою, за вказівкою ОСОБА_6 було виявлено та вилучено 30 поліетиленових пакетиків із застібкою з кристалічною порошкоподібною речовиною сріблясто-жовтого кольору та засіб для куріння, що були поміщені до сейф-пакету SUD 1106493.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, на підставі рішення виконкому Слов`янської міської ради № 34/1 від 17.01.2001 належить ОСОБА_8 .

Як показала допитана під час досудового розслідування свідок ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 по цій вулиці мешкають хлопець ОСОБА_10 та його бабуся ОСОБА_11 . Аналогічні за змістом показання надав свідок ОСОБА_12 . Окрім того, свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , які були понятими під час вищевказаної слічої дії, під час допиту пояснили, що ОСОБА_6 вказав на флігель, де він зберігав метамфетамін, працівниками поліції було вилучено 30 пакетиків з порошкоподібною речовиною.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження № 0000729 від 19.07.2022 вбачається, що були наявні підстави для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді, оскільки кримінальне правопорушення було вчинене у вечірній час доби і орган досудового розслідування мав достатньо підстав вважати, що предмети кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, перебувають за місцем мешкання ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 233, 234-236 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про визнання законним проникнення до домоволодіння АДРЕСА_1 та надання дозволу на проведення його обшуку - задовольнити.

Визнати законним проникнення в приміщення домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, що належить ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, який було здійснено 19 липня 2022 у період з 17 год. 30 хвилин до 18 год. 22 хв. у порядку ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, в ході якого було виявлено та вилучено 30 поліетиленових пакетиків із застібкою з кристалічною порошкоподібною речовиною сріблясто-жовтого кольору та засіб для куріння, що були поміщені до сейф-пакету SUD 1106493.

Проведення обшуку доручити слідчому СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Строк дії даної ухвали - до 20.07.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 21.07.2022 о 08-55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1