УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне кримінальне провадження №0000068 від 01 жовтня 2021 року про обвинуваченого відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Рудка, Демидівського району, Рівненської області, українець, громадянин України, із середньою спеціальною освітою, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець за призовом під час мобілізації Збройних Сил України, механік-водій гранатометного взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.408 КК України, -

встановив:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження №0000068 від 01 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.408 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 серпня 2014 року згідно Указу Президента України №607 від 21 липня 2014 року «Про часткову мобілізацію» гр. ОСОБА_4 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за мобілізацією до Збройних Сил України.
Відповідно п.4 ч.1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період вважається день відправлення у військову частину з районного (міського) військового комісаріату.
Відтак, з моменту відправлення у військову частину із ІНФОРМАЦІЯ_3 тобто із 03 серпня 2014 року гр. ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця Збройних Сил України.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №5 від 04 серпня 2014 року солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду механіка-водія гранатометного взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Вимоги ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.
Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватись правил забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, внутрішнього порядку, у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без відповідного дозволу командира (начальника).
У період із 06 по 14 листопада 2014 року солдат ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування у військовій частині польова пошта НОМЕР_2 (польовий шпиталь із тимчасовою дислокацією у АДРЕСА_2 ), після чого переведений для подальшого лікування та проходження військово-лікарської комісії до військової частини НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 ).
01 грудня 2014 року солдат ОСОБА_4 виписаний із лікувального закладу та останньому згідно довідки військово-лікарської комісії №823 від 01 грудня 2014 року надано звільнення від виконання обов`язків військової служби терміном на 15 календарних днів.
16 грудня 2014 року близько 08 години 00 хвилин солдат ОСОБА_4 зобов`язаний був повернутися після лікування до постійного місця дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ).
Разом із тим, солдат ОСОБА_4 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 із метою ухилитися від військової служби, близько 08 години 00 хвилин 16 грудня 2014 року нез`явився із лікувального закладу військової частини НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ) до військової частини НОМЕР_1 (яка дислокується за адресою: АДРЕСА_4 ), а відправився за місцем свого проживання у село Рудка, Дубенського (колишнього Демидівського) району, Рівненської області, де проводить час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконує, припинивши тим самим виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, тому як останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.408 КК України на підставі ст. 49 КК України, про що надав відповідну заяву, в якій просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цих підстав.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 408 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_4 правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та його право заперечувати проти закриття справи з цих підстав, при цьому, останній не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього з вказаних підстав, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, посилаючись на те, що з дня події минули строки притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.408 КК України, суд приходить до наступного.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Поряд із цим, відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 408 КК України на даний час відноситься до категорії нетяжких злочинів (в редакції чинної до 01 липня 2020 року до злочинів середньої тяжкості).
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 408 КК України на даний час відноситься до категорії нетяжких злочинів (в редакції чинної до 01 липня 2020 року до злочинів середньої тяжкості).
У судовому засіданні встановлено, що діяння, які поставлені в провину останньому, дійсно мали місце, діяння містить склад злочину, передбаченого за ч.1 ст.408 КК України.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що протиправні дії ОСОБА_4 мали місце 03.07.2016 року.
Слід відмітити, що перебіг строків давності у вчиненому мною кримінальному правопорушенні не переривався, досудове розслідування у зв`язку із розшуком та переховуванням від органів досудового розслідування та суду не зупинялося.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених ст. 49 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а справа закриттю, оскільки кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст.408 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є підставою, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284 КПК України та ст. 49 КК України для звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.408 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності судом не встановлено.
Запобіжний захід ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 129, 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 369 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.408 КК України, у кримінальному провадженні №0000068 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 408 КК України на підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України, тобто у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження №0000068 від 01 жовтня 2021 року стосовно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.408 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.
Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1