Житомирський апеляційний суд
Справа №295/9636/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001617 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_8 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 28.12.2021 року,

щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобідка, Червоноармійського району, Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_9
потерпілого ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

Під час розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, захисник ОСОБА_11 заявив клопотання, про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України, та просив закрити провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку ст.49 КК України.
Заслухавши доповідача, захисника ОСОБА_11 та обвинуваченого ОСОБА_6 , які підтримали дане клопотання, потерпілого, представника потерпілого, які не заперечували щодо задоволення клопотання, прокурора, яка вважала, що вказане клопотання слід розглянути після розгляду апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно п.1 ч. ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.2 ч.1ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Наведене узгоджується з п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року №12, згідно якого особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минулі певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
З матеріалів кримінального провадження видно, що ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок, 15.04.2019 року і з моменту його вчинення тобто станом на час розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції минуло більше трьох років.
З матеріалів кримінального провадження не вбачається наявності відомостей про притягнення ОСОБА_6 з часу вчинення інкримінованого йому кримінального проступку до кримінальної відповідальності.
Крім того, ОСОБА_6 не ухилявся від слідства та суду та в розшук не оголошувався.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_11 щодо звільнення від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження щодо нього підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.404, 407 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_11 задовольнити.

Вирок Богунського районного суду м. Житомира від 28.12.2021 року щодо ОСОБА_6 скасувати, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001617 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України та звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності узв`язку із закінченням строків давності відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту його проголошення і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: