Справа № 454/526/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокаль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Сокаль, Львівської області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, за ч.1 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України за обставин викладених в обвинувальному акті.

В судовому засіданні ОСОБА_4 надав клопотання щодо закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності. При цьому обвинувачений надав свою згоду на закриття кримінального провадження щодо нього.

Судом роз`яснено обвинуваченому наслідки закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні з клопотанням обвинуваченого погодилася, а також просила залишити без розгляду цивільний позов до обвинуваченого.

Представник потерпілого Сокальської міської ради Львівської області в підготовче судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що кримінальні правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено в 2006р., 2007р. та 2009р., тобто з дня вчинення кримінальних правопорушень невеликої тяжкості минуло більше трьох років, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України є підставою до закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Відтак на момент розгляду кримінального провадження строк притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився. Таке звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та ст. 284 КПК України є обов`язковим.

За таких обставин встановлено підстави для закриття провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, перешкод для чого судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, статтями 285-288, 372 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України закрити відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Речові докази: Державні акти на право власності на земельні ділянки серії: ЯД №444234 на ім`я ОСОБА_5 , ЯК №901982 на ім`я ОСОБА_6 , ЯД №530029 на ім`я ОСОБА_7 , ЯД №472557 на ім`я ОСОБА_8 та технічну документацію із землеустрою на зазначені вище земельні ділянки, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження - повернути Відділу №6 управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Львівській області;

Протокол ХХХІ сесії 5 скликання Поторицької сільської ради; протокол ІІ сесії 5 скликання Поторицької сільської ради; протокол Х сесії 5 скликання Поторицької сільської ради; протокол ХІY сесії 5 скликання Поторицької сільської ради; рішення №180, протоколу ХІY сесії 5 скликання Поторицької сільської ради, рішення №135, протоколу ХІY сесії 5 скликання Поторицької сільської ради, рішення №32, протоколу ІІ сесії 5 скликання Поторицької сільської ради, рішення №424, протоколу ХХХІ сесії 5 скликання Поторицької сільської ради, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження повернути Архівному відділу Червоноградської державної районної адміністрації.

Заходи забезпечення кримінального провадження вжиті згідно ухвали слідчого судді Сокальського районного суду в справі №454/13/22 від 14.02.2022р. скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: ОСОБА_1