Справа № 504/3074/19
Номер провадження 1-кс/504/153/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
за участі:
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доброслав скаргу ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000872,-

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб у рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000872. Просив зобов`язати слідчого розглянути подане ним клопотання від 22 березня 2022 року
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав подане ну ним скаргу та просив її задовольнити.
Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Відсутність слідчого, прокурора, відповідно до положень ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити з наступних підстав.
Положеннями ст.24 КПК України, які узгоджуються з приписами ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Судом установлено, що в провадженні Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000872, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
22 березня 2022 року скаржник ОСОБА_3 як потерпілий звернувся до Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області із клопотанням про надання інформації/
До теперішнього часу інформації про результати розгляду клопотання заявнику не надходило.
В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій, рішень.
Відповідно до ч.3 ст.110 КПК України рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.
За змістом ч.2 ст.220 КПК України про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з наявних матеріалів скарги, до суду не надано доказів того, що згадане клопотання заявника розглянуто у порядку та строки відповідно до вимог ч.1 ст.220 КПК України, а саме в строк не більше трьох днів з моменту подання.
Відповідно до положень ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.
Ураховуючи, що клопотання заявника не розглянуто у визначеному законом порядку, слідчий суддя вважає за потрібне зобов`язати слідчих Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області, в порядку ст.220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 22 березня 2022 року про надання інформації у кримінальному провадженні №0000872, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про результати розгляду якого повідомити заявника.
Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.2, 24, 220, 303, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області здійснити належний розгляд клопотання ОСОБА_3 від 22 березня 2022 року у кримінальному провадженні 0000872 в порядку ст. 220, 221 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1