Справа №212/4678/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальні провадження № 0000702 внесене до ЄРДР 19.03.2019 р., № 0000316 від 06.02.2019 р., №00577 від 13.08.2021 р. з обвинувальний актом відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, офіційно не працевлаштованого, одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні рази:

- 06.03.2017 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст.15 -ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч.4 ст.70 КК України з урахуванням вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.01.2015 і остаточно до відбуття визначено 5 років позбавлення волі, 27.06.2017 звільнений по відбуттю строку покарання,

- 20.07.2022 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі.

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_5 ,
встановив:
1) Обвинувачений ОСОБА_3 , повторно 06 лютого 2019 року, приблизно о 02.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прийшов в район будинку АДРЕСА_2 , де побачивши комунікаційний колодязь з кабельною каналізацією зв`язку. Переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом відкриття кришок комунікаційних колодязів, та за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував кабельно-провідникову продукцію, яка належить AT «ДТЕК Дніпровські електромережі», звідки таємно викрав розташований у колодязях кабель лінії зв`язку марки ТЗАШп 7x4x0,9 довжиною 190 метри, вартістю 2766,40 гривень та кабель лінії зв`язку марки ТЗПАШп 4x4x1,2 довжиною 190 метри вартістю 2515,60 гривень. Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» матеріальний збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1088 від 17.07.2019 на загальну суму 5282 гривні.

2) Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , повторно 10 лютого 2019 року, приблизно о 03.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прийшов в район будинку АДРЕСА_3 , де побачивши комунікаційний колодязь з кабельною каналізацією зв`язку. Переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом відкриття кришок комунікаційних колодязів, та за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував кабельно-провідникову продукцію, яка належить AT «ДТЕК Дніпровські електромережі», звідки таємно викрав розташований у колодязях кабель лінії зв`язку марки ТЗАШп 7x4x0,9 довжиною 230 метрів, вартістю 3827,20 гривень та кабель лінії зв`язку марки ТЗПАШп 4x4x1,2 довжиною 230 метрів вартістю 3654,70 гривень. Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» матеріальний збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1088 від 17.07.2019 на загальну суму 7481,90 гривень.

3) Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , повторно 12 лютого 2019 року, приблизно о 01.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прийшов в район будинку АДРЕСА_4 , де побачивши комунікаційний колодязь з кабельною каналізацією зв`язку. Переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом відкриття кришок комунікаційних колодязів, та за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував кабельно-провідникову продукцію, яка належить AT «ДТЕК дніпровські електромережі», звідки таємно викрав розташований у колодязях кабель лінії зв`язку марки ТЗАШп 7x4x0,9 довжиною 260 метрів, вартістю 3244,80 гривень та кабель лінії зв`язку марки ТЗПАШп 4x4x1,2 довжиною 210 метрів вартістю 2780,40 гривень. Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» матеріальний збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1088 від 17.07.2019 на загальну суму 6025,20 гривень.

4) Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 повторно 19 березня 2019 року маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, прийшов на вулицю Десантна в Покровському районі м. Кривого Рогу. В той же день, 19.03.2019 року у нічний час, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, підійшов до колодязю телефонного зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», який розташований неподалік будинку №4 по вул.Десантній в Покровському районі м. Кривого Рогу. Знаходячись біля колодязю зв`язку № 406-423,424 ОСОБА_3 , з метою викрадення з нього кабельно-провідникової продукції, відкрив кришку люку, таким чином проник до колодязю телефонного зв`язку, звідки за допомогою невстановленого слідством предмету, який заздалегідь взяв із собою зрізав край кабелю марки ТПП 50х2х0,4. Після чого, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю свідків та очевидців пішов у напрямку іншого куту будинку №8 по вул.Десантній в Покровському районі м. Кривого Рогу, де підійшовши до іншого колодязю зв`язку № 406-509, відкрив кришку люку, таким чином проник до колодязю телефонного зв`язку та за допомогою невстановленого слідством предмету, відрізав інший край кабелю марки ТПП 50х2х0,4. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 за допомогою фізичної сили, руками витягнув з вказаного колодязю зв`язку, телефонний кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 182 метри, вартістю 6430,06 гривень. Після чого, змотав вказаний кабель в бухту та з місця скоєння правопорушення зник, звернувши викрадене майно на власну користь, чим завдав згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 971 від 24.05.2019 Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на суму 6430,06 гривень.

5) Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , повторно, 22 березня 2019 року маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, прийшов на вулицю Соколовська в Покровському районі м. Кривого Рогу. В той же день, 22 березня 2019 року у нічний час, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, підійшов до колодязю телефонного зв`язку, який розташований неподалік будинку №19а по вул. Соколовська в Покровському районі м. Кривого Рогу. Знаходячись біля колодязю зв`язку № 95-503 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», ОСОБА_3 , з метою викрадення з нього кабельно-провідникової продукції, за допомогою невстановленого слідством предмету, який заздалегідь взяв із собою зрізав край кабелю марки ТПП 20х2х0,4. Після чого, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю свідків та очевидців пішов у напрямку іншого куту будинку АДРЕСА_5 , де підійшовши до іншого колодязю зв`язку № 95-502 за допомогою невстановленого слідством предмету, відрізав інший край кабелю марки ТПП 20х2х0,4. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 за допомогою фізичної сили, руками витягнув з вказаного колодязю зв`язку, телефонний кабель марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 96 метрів, вартістю 1525,44 гривень. Після чого, змотав вказаний кабель в бухту та з місця скоєння правопорушення зник, звернувши викрадене майно на власну користь, чим завдав згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 971 від 24.05.2019 Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 1525,44 гривень.

6) Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , повторно, 25 березня 2019 року маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, прийшов на вулицю Десантна в Покровському районі м. Кривого Рогу. В той же день, 25 березня 2019 року у нічний час, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, підійшов до колодязю телефонного зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», який розташований неподалік будинку №4 по вул. Десантна в Покровському районі м. Кривого Рогу. Знаходячись біля колодязю зв`язку № 406-509 ОСОБА_3 , з метою викрадення з нього кабельно-провідникової продукції, відкрив кришку люку, таким чином проник до колодязю телефонного зв`язку, звідки за допомогою невстановленого слідством предмету, який заздалегідь взяв із собою зрізав край кабелю марки ТПП 50х2х0,4. Після чого, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю свідків та очевидців пішов у напрямку іншого куту будинку №4 по вул. Десантна в Покровському районі м. Кривого Рогу, де підійшовши до іншого колодязю зв`язку № 406-463, відкрив кришку люку, таким чином проник до колодязю телефонного зв`язку та за допомогою невстановленого слідством предмету, відрізав інший край кабелю марки ТПП 50х2х0,4. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 за допомогою фізичної сили, руками витягнув з вказаного колодязю зв`язку, телефонний кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 83 метри, вартістю 2937,37 гривень. Після чого, змотав вказаний кабель в бухту та з місця скоєння правопорушення зник, звернувши викрадене майно на власну користь, чим завдав згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 971 від 24.05.2019 Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 2937,37 гривень.

7) Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , повторно, 28 березня 2019 року маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, прийшов на мікрорайон 7-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу. В той же день, 28 березня 2019 року у нічний час, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, підійшов до колодязю телефонного зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», який розташований неподалік будинку №9 на мікрорайоні 7-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу. Знаходячись біля колодязю зв`язку № 95-563 ОСОБА_3 , з метою викрадення з нього кабельно-провідникової продукції, відкрив кришку люку, таким чином проник до колодязю телефонного зв`язку, звідки за допомогою невстановленого слідством предмету, який заздалегідь взяв із собою зрізав краї кабелю марки ТПП 50х2х0,4, ТПП 10х2х0,4. Після чого, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю свідків та очевидців пішов у напрямку іншого куту будинку АДРЕСА_6 , де підійшовши до іншого колодязю зв`язку № 95-569, відкрив кришку люку, таким чином проник до колодязю телефонного зв`язку та за допомогою невстановленого слідством предмету, відрізав інший край кабелю марки ТПП 50х2х0,4, ТПП 10х2х0,4. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 за допомогою фізичної сили, руками витягнув з вказаного колодязю зв`язку, телефонний кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 32 метри, вартістю 1224,64 гривень, кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 194 м, вартістю 1598,56 гривень. Після чого, змотав вказані кабелі в бухту та з місця скоєння правопорушення зник, звернувши викрадене майно на власну користь, чим завдав згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 971 від 24.05.2019 Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 2823,20 гривень.

8) Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , повторно, 08 квітня 2019 року маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, прийшов на мікрорайон 5-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу. В той же день, 08.04.2019 року у нічний час, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, підійшов до колодязю телефонного зв`язку, який розташований неподалік будинку №34 на мікрорайоні 5-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу. Знаходячись біля колодязю зв`язку № 406-516 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», ОСОБА_3 , з метою викрадення з нього кабельно-провідникової продукції, відкрив кришку люку, таким чином проник до колодязю телефонного зв`язку, звідки за допомогою невстановленого слідством предмету, який заздалегідь взяв із собою зрізав краї кабелю марки ТПП 50х2х0,4,ТПП 20х2х0,4, ТПП 20х2х0,5. Після чого, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю свідків та очевидців пішов у напрямку іншого куту будинку АДРЕСА_7 , де підійшовши до іншого колодязю зв`язку, відкрив кришку люку, таким чином проник до колодязю телефонного зв`язку та за допомогою невстановленого слідством предмету, відрізав інші краї кабелю марки ТПП 50х2х0,4, ТПП 20х2х0,4, ТПП 20х2х0,5. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 за допомогою фізичної сили, руками витягнув з вказаного колодязю зв`язку, телефонний кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 22 метри, вартістю 841,94 гривень, кабель ТПП 20х2х0,4 довжиною 22м., вартістю 378,62 гривень, кабель ТПП 20х2,0,5 довжиною 22м, вартістю 596,20 гривень. Після чого, змотав вказаний кабель в бухту та з місця скоєння правопорушення зник, звернувши викрадене майно на власну користь, чим завдав згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 971 від 24.05.2019 Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 1816,76 гривень.

9) Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , повторно, 24 квітня 2019 року, маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, прийшов на мікрорайон 5-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу. В той же день, 24.04.2019 року у нічний час, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, підійшов до колодязю телефонного зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», який розташований неподалік будинку №88 на мікрорайоні 5-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу. Знаходячись біля колодязю зв`язку № 406-308 ОСОБА_3 , з метою викрадення з нього кабельно-провідникової продукції, за допомогою невстановленого слідством предмету, який заздалегідь взяв із собою зрізав краї кабелю марки ТПП 20х2х0,5, ТПП 50х2х0,5, ТПП 20х2х0,4. Після чого, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю свідків та очевидців пішов у напрямку іншого куту будинку №88 на мікрорайоні 5-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, де підійшовши до іншого колодязю зв`язку № 406-335 за допомогою невстановленого слідством предмету, відрізав інші краї кабелю марки ТПП 20х2х0,5, ТПП 50х2х0,5, ТПП 20х2х0,4. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 за допомогою фізичної сили, руками витягнув з вказаного колодязю зв`язку, телефонні кабелі марки ТПП 20х2х0,5 довжиною 101 метр, вартістю 2737,10 гривень, ТПП 50х2х0,5 довжиною 134 м., вартістю 6848,74, ТПП 20х2х0,4 довжиною 33 м., вартістю 567,93 гривень. Після чого, змотав вказані кабелі в бухту та з місця скоєння правопорушення зник, звернувши викрадене майно на власну користь, чим завдав згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 971 від 24.05.2019 Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» збитків на суму 10153,77 гривень.

10) Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , повторно 06 травня 2019 року, приблизно о 03.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прийшов в район будинку АДРЕСА_8 , де побачивши комунікаційний колодязь № 406-520, 406-521, 406-522, 406-523, 406-534 з кабельною каналізацією зв`язку. Переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом відкриття кришок комунікаційних колодязів №406-520, 406-521, 406-522, 406-523, 406-534 та за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував кабельно-провідникову продукцію, яка належить ПАТ «Укртелеком», звідки таємно викрав розташований у колодязях кабельної каналізації зв`язку №406-520, 406-521, 406-522, 406-523, 406-534 телефонний кабель марки ТПП 20*2*0,4 довжиною 127 метрів вартістю 2191,02 гривні, телефонний кабель марки ТПП 20*2*0,5 довжиною 270 метрів вартістю 7203,60 гривень та телефонний кабель марки ТПП 5*2*0.5 довжиною 270 метрів вартістю 3105 гривень. Після чого, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1088 від 17.07.2019 на загальну суму 12500,62 гривні.

11) Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлений судом час, однак не пізніше 12 серпня 2021 року, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, та з цією метою останній заздалегідь підшукав невстановлене в судом знаряддя вчинення кримінального правопорушення. З метою реалізації раніше виниклого умислу ОСОБА_3 прийшов до будинку АДРЕСА_4 , де його увагу привернуло підвальне приміщення будинку. В подальшому, з метою виконання виниклого умислу ОСОБА_3 у невстановлений судом час, однак не пізніше 12.08.2021, в нічний час доби, знаходячись біля вказаного підвального приміщення, переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, із корисливого мотиву, з метою власного збагачення, через відчинене вікно проник до підвального приміщення, тим самим незаконно проник у сховище. Знаходячись в підвальному приміщенні, ОСОБА_3 , з метою викрадення чужого майна, за допомогою невстановленого слідством знаряддя вчинення злочину, демонтував належне потерпілому Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, майно, а саме: 5 штук ламп енергоефективних 12W E27 4000K 10-50V, вартість яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 2470 від 24.09.2021 становить 291,65 гривень, провід ШВВП 2*1,5 довжиною 250 метрів, вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 2470 від 24.09.2021 становить 2362,5 гривень, яке він в подальшому повторно викрав. Після чого, ОСОБА_3 , разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСББ «Лисяка 2», спричинено матеріальний збиток на загальну суму 2654,15 гривень.

12) Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 в період часу з 00:00 годин 30.08.2021 до 18.00 години 31 серпня 2021 року, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, та з цією метою останній заздалегідь підшукав невстановлене судом знаряддя вчинення кримінального правопорушення. З метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, ОСОБА_3 прийшов до будинку АДРЕСА_4 , де його увагу привернуло підвальне приміщення будинку. В подальшому, з метою реалізації виниклого злочинного умислу ОСОБА_3 в період часу з 00:00 годин 30.08.2021 до 18:00 години 31.08.2021, знаходячись біля вказаного підвального приміщення, переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, із корисливого мотиву, з метою власного збагачення, через відчинене вікно проник до підвального приміщення, що розташоване в будинку АДРЕСА_4 , тим самим проник у сховище. Знаходячись в підвальному приміщенні, ОСОБА_3 , з метою викрадення чужого майна, за допомогою невстановленого слідством знаряддя, демонтував належне потерпілому ОСББ «Лисяка 2», майно, а саме: провід АВВГ 2*2,5 довжиною 100 метрів, вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 2470 від 24.09.2021 становить 544 гривні, клемники «Ваго-2», в кількості 12 штук, вартість яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 2470 від 24.09.2021 становить 103,44 гривні, яке він в подальшому повторно викрав.Після чого, ОСОБА_3 , разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСББ «Лисяка 2», спричинено матеріальний збиток на загальну суму 647,44 гривень.

13) Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , повторно, 23 серпня 2021 року, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, та з цією метою останній заздалегідь підшукав невстановлене судом знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
З метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу ОСОБА_3 прийшов до будинку АДРЕСА_9 , де його увагу привернув комунікаційний колодязь №57, який належить Дніпропетровській філії АТ «Укртелеком». В подальшому, з метою реалізації виниклого злочинного умислу ОСОБА_3 , приблизно о 02:33 годині 23.08.2021, знаходячись біля вказаного комунікаційного колодязю №57, де переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, із корисливого мотиву, з метою власного збагачення, підійшов до колодязю телефонного зв`язку № 57 та за допомогою застосування фізичної сили відкрив кришку люку, таким чином проник до колодязю телефонного зв`язку, звідки за допомогою невстановленого в ході досудового слідства знаряддя вчинення кримінального правопорушення, відрізав краї кабелю марки ОКЛБг-ДАЗ-2х4Е-0,40Ф3,5/0,30 Н19-8/0 з метою від`єднання муфти FOSC-400A4-S08-1, що належить потерпілому Дніпропетровської філії АТ «Укртелеком». Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 за допомогою фізичної сили витягнув з вказаного колодязю, тим самим повторно таємно викрав, муфту FOSC-400A4-S08-1, яка належить потерпілому Дніпропетровської філії АТ «Укртелеком», вартість якої згідно судово-товарознавчої експертизи № 2470 від 24.09.2021 становить 2550,62 гривень. Після чого, ОСОБА_3 , разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому Дніпропетровська філія АТ «Укртелеком», матеріальний збиток на загальну суму 2550,62 гривень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі, у скоєному щиросердно розкаявся, пояснив, що дійсно у період з лютого 2019 року по серпень 2021 року вчиняв крадіжки кабельно-провідникової продукції з колодязів, а також ламп з підвалів. Цивільні позови також визнав, просив суворо його не карати.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з проханням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та вважав зібрані в справі докази його вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази його провини, немає ніякої потреби.
З`ясувавши думку учасників справи, які не заперечували проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши учасникам процесу правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останні погодилися, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, та застосувати при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді.
Дослідивши та оцінивши вивчені в справі докази, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_3 доведена в повному обсязі у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а також за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникнення у сховище, вчинена повторно.

При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, вчинені обвинуваченим відноситься до категорії нетяжких та тяжких злочинів, обвинувачений на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з вересня 2008 року з діагнозом: психічні поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, раніше судимий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, інвалідом не являється.
Пом`якшуючими покарання обставинами, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, позицію сторони обвинувачення, а також ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_3 будучи раніше неодноразово засудженим за вчинення умисних корисливих злочинів, на шлях виправлення не став і знову, маючи непогашену судимість, звільнившись із місць позбавлення волі, повторно вчинив ряд злочинів проти власності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого неможливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим слід призначити йому покарання в межах санкцій ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі.
Крім того, покарання слід призначати із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 липня 2022 року.
Підстав для застосування ст. 75 КК України для призначення покарання обвинуваченому з випробувальним терміном та призначенням покарання з застосуванням ст. 69 КК України, судом не встановлено. Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів, відповідно до ст. 50 КК України.
Цивільні позови потерпілих слід задовольнити в повному обсязі на підставі ст.1166 ЦК України, стягнувши з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь Комбінованого центру телекомунікацій № 525 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» завдану матеріальну шкоду в сумі 25686,60 грн., а також на користь АТ «Дніпровські електромережі» матеріальну шкоду в сумі 18789,10 грн.
Процесуальні витрати відсутні, питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у даному кримінальному провадежнні не обирався, оскільки обвинувачений з 29.06.2022 року відбуває покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 липня 2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374, 395 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком, більш суворим покаранням за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 липня 2022 року, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 29 червня 2022 року, відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 липня 2022 року.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, зарахувати в строк відбування покарання за даним вироком період попереднього ув`язнення ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні з моменту його затримання з 12 липня 2019 року до 14 квітня 2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комбінованого центру телекомунікацій № 525 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в сумі 25686 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Дніпровські електромережі» матеріальну шкоду в сумі 18789 гривень 10 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України. Особою, яка утримується під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1