Справа № 592/3117/22
Провадження № 1-кс/592/1281/22
УХВАЛА

про арешт майна
26 травня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 11.01.2022 до Сумської окружної прокуратури надійшов рапорт ст. інспектора ВПК в Сумській області ДКП НПУ ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа здійснює зберігання та розповсюдження фото- та відеофайлів із зображенням дитячої порнографії на території м. Суми.
Дані відомості було внесено в ЄРДР № 0000008 від 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що в результаті моніторингу з використанням системи «ICACCOPS» виявлено ІР-адресу НОМЕР_1 , яка належить інтернет-провайдеру ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ». За інформацією системи «ICACCOPS» встановлено, що на комп`ютері користувача ІР-адреси НОМЕР_1 міститься файли, які ідентифіковано як фото- та відеоматеріали із зображенням дитячої порнографії.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що дана ІР-адреса НОМЕР_1 належить абоненту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

24.05.2022 в період часу з 08 год. 27 хв. до 10 год. 08 хв., на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми про надання дозволу на проведення обшуку, слідчим слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проведено санкційний обшук у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення обшуку у приміщенні квартири було виявлено та вилучено:
-DVD-R та CD-R дисків у кількості 11 штук, поміщені до поліетиленового пакету №1, опечатаний;
-Системний блок Logic Power, поміщений до поліетиленового пакету №2, опечатаний.
Вищезазначені речі та предмети, було вилучено та в подальшому поміщено і упаковано до поліетиленових пакетів № 1 та № 2, з нанесеними на них пояснювальними записами та підписами учасників, понятих та слідчого.
Так як, в ході проведення обшуку було первинно оглянуто вищезазначений системний блок Logic Power, в яких виявлено відомості щодо зберігання матеріалів, з ознаками дитячої порнографії.
А отже, є розумні підозри вважати, що вилучений системний блок Logic Power та DVD-R та CD-R диски, є знаряддями вчинення злочину, пов`язаного зі зберіганням матеріалів, з ознаками дитячої порнографії.
Тому для подальшого повного, об`єктивного виявлення, фіксування та дослідження на предмет відомостей щодо злочинної діяльності та після проведення огляду предметів, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження, слідством отримано інформацію, що вилучені об`єкти мають значення для доказування вини особи.

Необхідність застосування арешту зазначеного майна полягає у позбавленні можливості сховати, знищити чи іншим чином розпорядитися ним з метою уникнути кримінальної відповідальності, знищити сліди, необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені в ході обшуку від 24.05.2022 речі та предмети, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як докази та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0000008 від 12.01.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Накласти арешт на майно, вилучене 24.05.2022 під час проведення обшуку у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- DVD-R та CD-R дисків у кількості 11 штук, які поміщено до поліетиленового пакету №1, опечатаний;
- Системний блок Logic Power, який поміщено до поліетиленового пакету № 2, опечатаний.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_5 , а у разі відсутності ОСОБА_5 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їй не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1