Справа № 526/1106/22
Провадження № 1-кс/526/453/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

у с т а н о в и в:

старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 08.07.2022 до ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області з відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 01.07.2022 невідома особа, зловживаючи її довірою, шахрайським шляхом, під приводом продажу дерев`яного туалету, заволоділа її грошовими коштами, які потерпіла перерахувала на банківську картку невідомої особи НОМЕР_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що особа-шахрай користувалась номером мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .
У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (роздруківок) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , яким користувалася невстановлена особа 27.06.2022 та інформації щодо даного абонентського номера телефону, із яким здійснювався зв`язок за встановленими ІМЕІ їх терміналів під час роботи таких терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів, типи з`єднання абонентів: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам; інформацію про рух грошових коштів з мобільного номера НОМЕР_2 ; інформацію щодо фактів відновлення вказаного абонентського номеру з 27.06.2022 до часу дії ухвали, з можливістю вилучення зазначеної інформації, оскільки такі відомості можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні
Роздруківка вищевказаної інформації може бути сформована та перебувати у володінні лише оператора мобільного зв`язку, а саме - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 .
Іншим чином отримати такі відомості неможливо.
Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання, з підстав виконання ним термінового службового завдання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості по даному факту було внесено 08.07.2022 до ЄРДР за №0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України .

Враховуючи, що вищевказані документи можуть бути сформованими та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів, з метою розкриття злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , так і кожному окремо, тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 .
Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати документи (роздруківки), що стосуються мобільного номера НОМЕР_2 , яким користувалася невстановлена особа 27.06.2022 та інформації щодо даного абонентського номера телефону, із яким здійснювався зв`язок за встановленими ІМЕІ їх терміналів під час роботи таких терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів, типи з`єднання абонентів: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам; інформацію про рух грошових коштів з мобільного номера НОМЕР_2 ; інформацію щодо фактів відновлення вказаного абонентського номеру з 27.06.2022 до часу дії ухвали, з можливістю вилучення зазначеної інформації.
Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1