Справа №721/353/22
Провадження 1-КП/721/50/2022
У Х В А Л А
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 16.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24.05.2022 року суддею Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 16.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом приходжу до наступних висновків.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України №341/2022 від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

Зазначена стаття набрала чинності 01 травня 2022 року.
Відповідно до супровідного листа Вижницької окружної прокуратури № 50-88-232-22 від 24.05.2022, даний обвинувальний акт направлений до Путильського районного суду Чернівецької області 24 травня 2022 року. Цієї ж дати обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 надійшов до Путильського районного суду Чернівецької області.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено направленням до суду обвинувального акту прокурором Вижницької окружної прокуратури.

Таким чином, положення ч. 9 ст. 615 КПК України поширюються на дане кримінальне провадження, а судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування є - Вижницький районний суд Чернівецької області.

Порушення правил про підсудність, відповідно до п. 6. ч. 2 ст. 412 КПК України, є істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, що тягне за собою скасування відповідного судового рішення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що обвинувальний акт у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України направлено до Путильського районного суду Чернівецької області з порушенням правил підсудності, вважаю за необхідне передати його до Чернівецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 16.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України направити до Чернівецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3