02.08.2022 Справа № 756/4883/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/4883/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2022 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
слідчий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000904 від 10.06.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
08.07.2022 до провадження слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна.
Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор зазначає, що до Оболонскього УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт о/у ВКП Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи на території Оболонського району здійснюють шахрайські дії, шляхом обману, завдавши при цьому матеріального збитку у великих розмірах. В подальшому, до Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.06.2022 приблизно о 15:20 за адресою АДРЕСА_1 , а саме на території складів, невстановлені особи здійснюють продаж харчової продукції, яка отримана в ході волонтерської програми з інших країн.

Зі змісту клопотання вбачається, що 07.07.2022 на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 30.06.2022 за №756/4629/22 було проведено обшук у нежитловому приміщенні (майновому комплексі АДРЕСА_2 , яке на праві власності зареєстровано за Київською регіональною спілкою споживчої кооперації, в ході якого виявлено та вилучено майно, яке в подальшому постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вказані матеріальні об`єкти органом досудового розслідування визнані речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 98 КПК України, а тому з метою, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду, на переконання прокурора, відповідно до вимог статей 167, 170 КПК України існують достатні підстави для накладення арешту на майно, що було вилучене в ході проведення слідчої (розшукової) дії, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі з урахуванням доповнень від 18.07.2022, просив задовольнити.
Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено, що неприбуття учасників судового розгляду у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи у суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки прокурора та власника майна обов`язковою не має, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, що не з`явились.
Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000904 від 10.06.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України.
07.07.2022 на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 30.06.2022 за №756/4629/22 було проведено обшук у нежитловому приміщенні (майновому комплексі АДРЕСА_2 , яке на праві власності зареєстровано за Київською регіональною спілкою споживчої кооперації, в ході якого виявлено та вилучено:
1. Журнал заїзду транспортних засобів на територію складських приміщень за адресою: місто Київ, вулиця Марка Вовчка, 10 а;
2. Горілка «Олександрія», об`ємом 0,75 л., 227 пляшок;
3. Житна сльоза горілка, об`ємом 0,7 л., 91 пляшка;
4. Горілка житня сльоза об`ємом 0,5 л., 163 пляшки;
5. Корм для собак «Golden Dog with BEEF», 10 штук;
6. Корм для собак «Golden Dog with Chicken», 38 штук;
7. Пляшка схожа на олію соняшникову об`ємом 1 літра з надписом «Refinet Sunflower Oil», 390 пляшок;
8. Горілка «Олександрія», об`ємом 0,7 л., 96 пляшок;
9. Горілка Житня сльоза об`ємом 0,7 л., 24 пляшки;
10. Жестяна банка об`ємом 400 грам з надписом «Red Kidney Beans», 264 банки;
11. Картонна коробка червоного кольору з надписом іноземною мовою «Knusper- Schoko-Keks- Musli 750g.», у кількості 180 пачок;
12. Картонна коробка червоно-білого кольору з надписом на іноземній мові «My price Sieved Tomatoes 500g», у кількості 416 штук;
13. Картонна коробка з надписом на іноземній мові «Tomato restored 1l», у кількості 120 штук;
14. Картонна коробка з надписом на іноземній мові « SVC de mere si caise 1 l», у кількості 120 штук;
15. Картонна коробка з надписом на іноземній мові «Piersic 1l», у кількості 108 штук;
16. Картонна коробка з надписом на іноземній мові «apple&grapes juice» об`ємом 1 літр кожна, у кількості 84 штуки;
17. Картонна коробка з надписом на іноземній мові «apple&carrot juice» об`ємом 1 літр, у кількості 48 штук;
18. Поліетиленова упаковка з надписом на іноземній мові «My price» червоного кольору вагою 500 g кожна, у кількості 465 штук;
19. Поліетиленова упаковка з надписом іноземною мовою «My price» червоного кольору вагою 500 g кожна, у кількості 105 штук;
20. Поліетиленова упаковка з надписом іноземною мовою «TESCO» вагою 500 гр, у кількості 168 штук;
21. Жестяна банка об`ємом 340 g кожна з надписом іноземною мовою «Kukurice», у кількості 91 штука;
22. Поліетиленова упаковка вагою 500 g кожна з надписом іноземною мовою «Tesco Cornetti Rigati», у кількості 108 штук;
23. Поліетиленова упаковка вагою 500g кожна з надписом іноземною мовою «Fabianelli», у кількості 107 штук;
24. Картонне упакування з надписом іноземною мовою «My Price Sardines» вагою 125 g кожна, у кількості 250 штук;
25. Жестяна банка з надписом іноземною мовою «Ciana Sartinky», вагою 125 g кожна, у кількості 1199 штук;
26. Пляшка об`ємом 1 літр з надписом іноземною мовою «Tesco Sunflower Oil», у кількості 15 штук;
27. Поліетиленова упаковка з надписом іноземною мовою «Spaghettoni» вагою 500 g кожна, у кількості 260 штук;
28. Поліетиленова упаковка, вагою 95 g кожна, з надписом на іноземній мові «BUGLES paprika-style», у кількості 396 штук;
29. Поліетиленові упаковки, вагою 500 g кожна, з надписами «My Price» іноземною мовою, у кількості 132 штуки;
30. Поліетиленові упаковки з надписом іноземною мовою «Spaghettoni», вагою 500 g кожна, у кількості 380 штук;
31. Паперові коробки з надписом на іноземній мові «Refinet Sunflower Oil», всередині яких знаходяться пластикові пляшки об`ємом 5 л. кожна, у кількості 76 штук;
32. Паперові упакування з надписом «ТМ «Щедро» борошно пшеничне Білоцерківське по 10 кг кожне, у кількості 13 штук;
33. Пакувально-фасувальна машина з номером на рамі №001003081;
34. Палет з борошном «Білоцерківське», об`ємом по 3 кг кожний, у кількості 167 штук;
35. Палет з борошном «Білоцерківське», об`ємом по 10 кг кожний, у кількості 59 штук;
36. Поліетиленові мішки з надписом на іноземній мові «Dalian Rice», вагою 50 кг, у кількості 13 штук;
37. Цигарки з надписом «Compliment red», у кількості 180 пачок (без акцизу);
38. Цигарки з надписом «Compliment Blu», у кількості 130 пачок (без акцизу);
39. Жестяні банки з надписом на іноземній мові «My Price» вагою 400g кожна, у кількості 1878 штук;
40. Жестяні банки з надписом на іноземній мові «Kukurice», вагою 340 g, у кількості 1430 штук;
41. Жестяні банки з надписом на іноземній мові «My Price Green peas», вагою 420 g кожна, у кількості 864 штуки.
07.07.2022 постановою слідчого у кримінальному провадженні слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 майно, виявлене та вилучене в ході проведення 07.07.2022 обшуку у нежитловому приміщенні (майновому комплексі АДРЕСА_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000904 від 10.06.2022.
08.07.2022 прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а тому слідчий суддя вважає, що прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням у межах строку, передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України.
Майнові права захищаються в Україні, як Конституцією, так і іншими нормативно-правовими актами. Зокрема частинами 1 і 5 статті 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
Разом з цим, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим Кодексом.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Такий арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.
Таким чином, визначальною юридичною ознакою речового доказу є можливість використання його як матеріального носія інформації щодо обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно з ч. 1 ст. 91 КПК України.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Матеріали клопотання свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що майно, на арешті якого наполягає сторона обвинувачення, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, оскільки має відношення до кримінального провадження, і таким чином може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні вказаного майна до встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому, внаслідок доведеності існування ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, наявні підстави для накладення арешту на вказане майно з тимчасовим позбавленням права на розпорядження, користування та відчуження майна будь-кому і будь-яким чином з метою забезпечення збереження речових доказів задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні та виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.
Втручання держави в право на мирне володіння майном в даному випадку є виправданим, оскільки, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, здійснюється на підставі закону, з метою задоволення суспільного інтересу, з дотриманням принципів пропорційності та справедливої рівноваги.
За таких обставин, враховуючи, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження, а також враховуючи, що обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 98, 100, 107, 131, 132, 171173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене 07.07.2022 в ході проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000904 від 10.06.2022 у нежитловому приміщенні (майновому комплексі АДРЕСА_2 , яке на праві власності зареєстровано за Київською регіональною спілкою споживчої кооперації, а саме:
1. Журнал заїзду транспортних засобів на територію складських приміщень за адресою: місто Київ, вулиця Марка Вовчка, 10 а;
2. Горілка «Олександрія», об`ємом 0,75 л., 227 пляшок;
3. Житна сльоза горілка, об`ємом 0,7 л., 91 пляшка;
4. Горілка житня сльоза об`ємом 0,5 л., 163 пляшки;
5. Корм для собак «Golden Dog with BEEF», 10 штук;
6. Корм для собак «Golden Dog with Chicken», 38 штук;
7. Пляшка схожа на олію соняшникову об`ємом 1 літра з надписом «Refinet Sunflower Oil», 390 пляшок;
8. Горілка «Олександрія», об`ємом 0,7 л., 96 пляшок;
9. Горілка Житня сльоза об`ємом 0,7 л., 24 пляшки;
10. Жестяна банка об`ємом 400 грам з надписом «Red Kidney Beans», 264 банки;
11. Картонна коробка червоного кольору з надписом іноземною мовою «Knusper- Schoko-Keks- Musli 750g.», у кількості 180 пачок;
12. Картонна коробка червоно-білого кольору з надписом на іноземній мові «My price Sieved Tomatoes 500g», у кількості 416 штук;
13. Картонна коробка з надписом на іноземній мові «Tomato restored 1l», у кількості 120 штук;
14. Картонна коробка з надписом на іноземній мові « SVC de mere si caise 1 l», у кількості 120 штук;
15. Картонна коробка з надписом на іноземній мові «Piersic 1l», у кількості 108 штук;
16. Картонна коробка з надписом на іноземній мові «apple&grapes juice» об`ємом 1 літр кожна, у кількості 84 штуки;
17. Картонна коробка з надписом на іноземній мові «apple&carrot juice» об`ємом 1 літр, у кількості 48 штук;
18. Поліетиленова упаковка з надписом на іноземній мові «My price» червоного кольору вагою 500 g кожна, у кількості 465 штук;
19. Поліетиленова упаковка з надписом іноземною мовою «My price» червоного кольору вагою 500 g кожна, у кількості 105 штук;
20. Поліетиленова упаковка з надписом іноземною мовою «TESCO» вагою 500 гр, у кількості 168 штук;
21. Жестяна банка об`ємом 340 g кожна з надписом іноземною мовою «Kukurice», у кількості 91 штука;
22. Поліетиленова упаковка вагою 500 g кожна з надписом іноземною мовою «Tesco Cornetti Rigati», у кількості 108 штук;
23. Поліетиленова упаковка вагою 500g кожна з надписом іноземною мовою «Fabianelli», у кількості 107 штук;
24. Картонне упакування з надписом іноземною мовою «My Price Sardines» вагою 125 g кожна, у кількості 250 штук;
25. Жестяна банка з надписом іноземною мовою «Ciana Sartinky», вагою 125 g кожна, у кількості 1199 штук;
26. Пляшка об`ємом 1 літр з надписом іноземною мовою «Tesco Sunflower Oil», у кількості 15 штук;
27. Поліетиленова упаковка з надписом іноземною мовою «Spaghettoni» вагою 500 g кожна, у кількості 260 штук;
28. Поліетиленова упаковка, вагою 95 g кожна, з надписом на іноземній мові «BUGLES paprika-style», у кількості 396 штук;
29. Поліетиленові упаковки, вагою 500 g кожна, з надписами «My Price» іноземною мовою, у кількості 132 штуки;
30. Поліетиленові упаковки з надписом іноземною мовою «Spaghettoni», вагою 500 g кожна, у кількості 380 штук;
31. Паперові коробки з надписом на іноземній мові «Refinet Sunflower Oil», всередині яких знаходяться пластикові пляшки об`ємом 5 л. кожна, у кількості 76 штук;
32. Паперові упакування з надписом «ТМ «Щедро» борошно пшеничне Білоцерківське по 10 кг кожне, у кількості 13 штук;
33. Пакувально-фасувальна машина з номером на рамі №001003081;
34. Палет з борошном «Білоцерківське», об`ємом по 3 кг кожний, у кількості 167 штук;
35. Палет з борошном «Білоцерківське», об`ємом по 10 кг кожний, у кількості 59 штук;
36. Поліетиленові мішки з надписом на іноземній мові «Dalian Rice», вагою 50 кг, у кількості 13 штук;
37. Цигарки з надписом «Compliment red», у кількості 180 пачок (без акцизу);
38. Цигарки з надписом «Compliment Blu», у кількості 130 пачок (без акцизу);
39. Жестяні банки з надписом на іноземній мові «My Price» вагою 400g кожна, у кількості 1878 штук;
40. Жестяні банки з надписом на іноземній мові «Kukurice», вагою 340 g, у кількості 1430 штук;
41. Жестяні банки з надписом на іноземній мові «My Price Green peas», вагою 420 g кожна, у кількості 864 штуки.
Заборонити користування, розпоряджання та відчуження будь-кому і будь-яким чином вказаним майном.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1