Справа № 528/576/18
Провадження № 1-кп/549/1/22
УХВАЛА

18 травня 2022 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000217 від 06.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

установив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України на 13 год 00 хв 18 травня 2022 року.
18 травня 2022 року начальник Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000217 від 06.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, ч.ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України з Пирятинським районним судом Полтавської області посилаючись на воєнний стан в Україні, віддаленість суду і відсутністю паливно-мастильних матеріалів на АЗС.
Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З огляду на викладене, беручі уваги те, що по даному кримінальному провадженні на теперішній час робоче місце процесуальнго прокурора знаходиться у м.Пирятин, тобто у територіально віддаленому населеному пункті від місцезнаходження Чорнухинського районного суду, а також з метою дотримання розумних строків судового провадження є підстави для задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 з Пирятинським районним судом Полтавської області на 13 год 00 хв 18 травня 2022 року.
При цьому необхідно зазначити, що учасники кримінального провадження під час дистанційного судового провадження не позбавлені змоги чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд,
ухвалив:
1.Клопотання начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000217 від 06.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
2.Судове засідання кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , призначений на 13 год 00 хв 18 травня 2022 року, провести за участю начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Рожка Ігоря з Пирятинським районним судом Полтавської області в режимі відеоконференції між Пирятинським районним судом Полтавської області та Чорнухинським районним судом Полтавської області.
3.Начальнику Пирятинського відділу Лубенської окружної Рожку Ігорю з`явитися до Пирятинського районного суду Полтавської області (адреса: м.Пирятин, вул.Ярмаркова,17) з документом, що посвідчує особу для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку на 13 год 00 хв 18 травня 2022 року.
4.Копію ухвали надіслати до Пирятинського районного суду Полтавської області для виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.
5.Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1