Справа 165/2170/22
Провадження 1-кс/165/676/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000394 від 18 серпня 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 18.08.2022 о 13 год. 44 хв. невідома особа чоловічої статті, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи біля банкомату АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , допомагаючи гр. ОСОБА_5 у знятті коштів з банкомату відкрито викрала грошові кошти у сумі 1800 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 18.08.2022 до ЄРДР за №0000394 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 186 КК України.
Слідчий зазначає, що згідно постанови слідчого ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, було проведено радіотехнічне обстеження, під час якого було встановлено, що на місці вчинення злочину, що за адресою: АДРЕСА_1 , працюють базові станції операторів рухомого(мобільного) зв`язку із координатами, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

(2G) LAC: 56962 CID: 16423, 16426, 16422, 16421, 12064;

(3G) LAC: 56962 CID: 54554, 54575, 54551, 54557, 54572;

(4G) LAC: 56962 CID: 36009433;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

(4G) LAC: 10800 CID: 33099232, 33099222, 33099242, 33091223, 33081243;

(2G) LAC: 12500 CID: 1922, 1123, 121, 9922, 423, 1221, 8123;

(3G) LAC: 12500 CID: 19526, 13927, 39526, 49526, 23927;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

(3G) LAC: 54602 CID: 28782, 28781;

(4G) LAC: 54602 CID: 73200221, 73200222.

Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням воєнного стану, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст.41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 , працюють базові станції операторів рухомого(мобільного) зв`язку із координатами, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

(2G) LAC: 56962 CID: 16423, 16426, 16422, 16421, 12064;

(3G) LAC: 56962 CID: 54554, 54575, 54551, 54557, 54572;

(4G) LAC: 56962 CID: 36009433;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

(4G) LAC: 10800 CID: 33099232, 33099222, 33099242, 33091223, 33081243;

(2G) LAC: 12500 CID: 1922, 1123, 121, 9922, 423, 1221, 8123;

(3G) LAC: 12500 CID: 19526, 13927, 39526, 49526, 23927;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

(3G) LAC: 54602 CID: 28782, 28781;

(4G) LAC: 54602 CID: 73200221, 73200222.

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 18.08.2022, та можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформацію надати у друкованому та електронному вигляді у п`ятиденний термін.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_13