Справа № 760/3010/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ___

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суд м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002205 від 11.08.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання свідки не з`явились.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до свідка - ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про розгляд справи привід у наступне судове засідання.

Обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Частиною першою статті 135 КПК України встановлено, що особа викликається до суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграммою.

Свідок ОСОБА_4 викликався у судове засідання шляхом надіслання рекомендованим листом із повідомленням судової повістки, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте в судове засідання не прибув та про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини першої статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частинами першоютретьою статті 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до частини третьої статті 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_4 був викликаний в судове засідання у встановленому КПК України порядку, про причини неявки до суду не повідомив, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та вважає за можливе застосувати до вказаного свідка привід.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 135, 139-143, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Судове засідання відкласти на 27 червня 2022 року о 10-00 год.

2.Застосувати до свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід на призначений час в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва ( Шутова, 1, м. Київ, каб. №6)

3.Виконання даної ухвали щодо приводу ОСОБА_4 покласти на СВ Солом`янського УП ГУ у м. Києві та Ніжинський ВП ГУНП в Чернігівській області УП ГУ у м. Києві

4. Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом`янську окружну прокуратуру м. Києва.

5.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1