Справа № 128/652/22
УХВАЛА

23 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калинівка Вінницької області, громадянин України, без зареєстрованого місця проживання, мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, непрацюючого, з неповною середньою освітою, раніше неодноразово судимого, востаннє засудженого 19.06.2019 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією усього належного йому майна,
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з даним клопотанням, в якому просив на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, а саме з 24.06.2017 по 07.07.2017.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання та просив його задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , вказавши, що 24.06.2017 ОСОБА_4 було затримано на виконання вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 09.12.2016. Отже, вказаний період не являється строком попереднього ув`язнення, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.
Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 .
Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів особові справи засудженого судом установлено, що 22.03.2016 вироком Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. ст. 309 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки. Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 09.12.2016 ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. У відповідності до ст. 71 КК України до знов призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2016 року і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислено з моменту приведення вироку до виконання.
Даний вирок набрав законної сили 09.01.2017, про що свідчить розпорядження щодо виконання вироку.
24.06.2017 затримано засудженого ОСОБА_4 на виконання вироку суду від 09.12.2016 , який набув законної сили 09.01.2017, про що свідчить відповідний протокол затримання.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.08.2017 (справа № 130/2521/16-к) ОСОБА_4 етаповано з ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» до СІЗО №1 для подальшого етапування до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 358 КК України.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2018 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у виді 6 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 09.12.2016 року, більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 року обмеження волі; за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 3 років обмеження волі; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 2 років обмеження волі; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за цим вироком невідбутого покарання призначеного за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 09.12.2016 року призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. Початок строку відбування покарання визначено з 14.09.2018 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення під час судового розгляду кримінального провадження зараховано у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 24.06.2017 по день набрання вироком законної сили.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.11.2018 вирок Вінницького міського суду від 14.09.2018 щодо ОСОБА_4 в частині призначення покарання змінено, в наслідок неправильного тлумачення закону, яке суперечить його змісту. ОСОБА_4 вважати засудженим: за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 09.12.2016 року, більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. за ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 року обмеження волі; за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 3 років обмеження волі; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 2 років обмеження волі; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі; На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за цим вироком невідбутого покарання призначеного за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 09.12.2016 року призначено ОСОБА_4 остаточно покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2018 (справа № 130/2521/16-к) переведено обвинуваченого ОСОБА_4 , із Стрижавської ВК №81 Вінницької області до Вінницької установи виконання покарань (№ 1) під вартою. Перераховано ОСОБА_4 за Вінницьким міським судом Вінницької області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 358 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 від 18.01.2016 року.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3ст. 185, ч. 3 ст. 187,ч. 2 ст. 289, ч. 2ст. 309,ч. 3 ст. 358 КК України та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ч.3 ст. 187 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна; за ч. 2ст. 309 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч.3 ст. 358 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання призначеного за цим вироком та покарання призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2018 року, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, зарахувавши в строк відбуття покарання, частково відбуте покарання призначене за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2018 р. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України(в редакції Закону №838-VIІІ від 26.11.2015 року) ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення під час судового розгляду кримінального провадження зарахувати у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 28.08.2017 по17.12.2018 та з 18.02.2019 року день набрання вироком законної сили. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обраховано з дня набрання вироком законної сили.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27.02.2020 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2019 щодо ОСОБА_4 змінено в частині застосування ч. 5 ст. 72 КК України. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. від 26.11.2015) зараховано ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 22.07.2016 по 18.12.2016, з 28.08.2017 по 17.12.2018., з 18.02.2019 по 19.07.2019, з 20.01.2020 до набрання вироком законної сили, тобто до 27.02.2020, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Засуджений ОСОБА_4 просить суд зарахувати йому в строк відбування покарання за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 09.12.2016, строк тримання його під вартою в УВП № 1 у період 24.06.2017 по 07.07.2017, що є хибним. Адже станом на час набуття вироком Калинівського районного суду від 09.12.2016 законної сили, тобто на 09.01.2017 ч.5 ст. 72 КК України діяла в редакції Закону № 838-VIII , яка передбачала, що в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
В свою чергу, засуджений ОСОБА_4 був затриманий 24.06.2017 органом поліції на виконання вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 09.12.2016, яким ОСОБА_4 було засудженого до покарання у виді позбавлення волі (протокол затримання від 24.06.2017) та у подальшому 27.06.2017 останній був доставлений в УВП № 1( на даний час Державна установа «ВІННИЦЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 1)») та 17.07.2017 був доставлений в Стрижавську виправну колонію 81 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі (інформація міститься на зворотній стороні обкладинки особової справи)
Отже, період з 24.06.2017 та 07.07.2017 не являється строком попереднього ув`язнення в сенсі ч. 5 ст. 72 КК України, тому у задоволені клопотання ОСОБА_4 слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 в цей же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1