Київський районний суд м. Полтави
Справа № 642/1285/22
Провадження 1-кс/552/395/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

19.04.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 16 лютого 2022 року звернувся до Ленінського районного суду м .Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні медичного закладу.
В клопотанні вказував, що командир 2 відділення зенітної ракетної батареї зенітно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер станом на травень 2020 року НОМЕР_2 ) 16.05.2020, близько 14.30 години, перебуваючи поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , разом з двома невстановленими особами, маючи умисел на вчинення хуліганських дій, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, порушуючи загальноприйняті норми моралі, використовуючи привід того, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зробив йому та вищевказаним невстановленим чоловікам зауваження, у зв`язку з тим що вони ображали безпритульних, безпричинно став голосно висловлюватися грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_5 впродовж близько 30 хв.
Також зазначав, що в подальшому, реалізуючи свій протиправний умисел направлений на вчинення хуліганських дій, проявляючи особливу зухвалість, почав наносити удари ОСОБА_5 , а саме: наніс удар нижньою частиною правої ноги в живіт, долонею правої руки в центр обличчя, два удари нижньою частиною лівої ноги в область попереку, долонею правої руки в область носу та губ. Від вказаних ударів ОСОБА_5 присів на лавку. Однак, ОСОБА_4 не припинив свої протиправні дії та наніс ОСОБА_5 , який знаходився у положенні сидячи, ще декілька ударів, а саме: кулаком лівої руки в обличчя, кулаком в живіт, ногою по колінам, нижньою частиною правої ноги в ліву частину обличчя, нижньою частиною лівої ноги в голову (правіше потилиці); не більше п`яти ударів в голову, не більше 6 ударів в спину та область живота. Після нанесення вказаних ударів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та двоє невстановлених чоловіків покинули місце події.
За даним фактом Другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві 19.05.2020 було внесено відомості до ЄРДР за №0000946 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України.
Також зазначив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із застосуванням стосовно нього насильства ОСОБА_4 , звертався за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ). Так, за результатами медичного обстеження ОСОБА_5 був складений консультативний висновок №10/7822 від 18.05.2020 у якому зафіксовані тілесні ушкодження наявні у останнього. Крім того, ОСОБА_5 , згідно медичної картки стаціонарно хворого №9519 у період з 19.05.2020 по 20.05.2020 перебував на стаціонарному лікуванні у вищевказаному медичному закладі.
Просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до медичної документації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР» ( АДРЕСА_3 ) а саме: до оригіналів консультативного висновок №10/7822 від 18.05.2020, медичної картки стаціонарно хворого №9519 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та документів, у яких відображена вартість лікування ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ ІНФОРМАЦІЯ_5 на Київський районний суд м. Полтави.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за № №0000946 від 19.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України.
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні медичного закладу.
При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) з наданням дозволу на вилучення оригіналів наступних документів, а саме: консультативного висновку №10/7822 від 18.05.2020, медичної картки стаціонарно хворого №9519 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та документів, у яких відображена вартість лікування ОСОБА_5 .
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 , та/або ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1