Провадження № 1-кс/127/6736/22
У Х В А Л А
Іменем України
03 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення огляду, в якому просив надати дозвіл на проведення огляду пасажирського автобуса марки «Setra» моделі «S 431 DT», номерний знак Республіки Молдова НОМЕР_1 , № ід. НОМЕР_2 , який належить «GALIZ-SV» S.R.L. (м. Кишинів, Республіка Молдова), в ході якого виявлено та вилучено майно (речі та документи) відповідно до протоколу огляду місця події від 02.08.2022.
Клопотання мотивовано тим, що СУ УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000130 від 02.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що орієнтовно о 01 год. 30 хв. 02.08.2022 у пункті пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного посту «Дністер» Вінницької митниці у ході митного огляду пасажирського автобуса сполученням «Київ Кишинів», номерний знак Республіки Молдова НОМЕР_1 , марки «Setra» моделі «S 431 DT» жовто-зеленого кольору, № ід. WKK4277, який є власністю «GALIZ-SV» S.R.L., виявлено приховану в картонній коробці від бездротового мікрофона (студійного набору) «RODE NT1&AI-1» полімерну упаковку, яка містить пластичну тверду речовину жовто-коричневого кольору, сформовану у брус, із сильним рослинним запахом.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання предмету вчинення кримінального правопорушення 02.08.2022 проведено огляд місця події ділянки території пункту пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного посту «Дністер» Вінницької митниці та розташованого на ній двоповерхового пасажирського автобуса сполученням «Київ Кишинів», номерний знак Республіки Молдова НОМЕР_1 , марки «Setra» моделі «S 431 DT» жовто-зеленого кольору, № ід. WKK4277, який належить «GALIZ-SV» S.R.L. (юридична особа, м. Кишинів, Республіка Молдова, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 ), в ході якого виявлено та вилучено: відпрацьований експрес-тест «MMC Synthetic Cannabinoids Test» на виявлення канабісу зі зразком виявленої речовини, тверду пластичну речовину жовто-коричневого кольору у пошкодженій двошаровій полімерній упаковці (орієнтовно 102 г), картонну коробку із бездротовим мікрофоном (студійним набором) «RODE NT1&AI-1», акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 02.08.2022 на 1 арк., аркуш паперу із рукописними записами « НОМЕР_4 ».

02.08.2022 постановою слідчого вказані вище предмети, вилучені в ході огляду, визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

У даному випадку дана слідча дія проведена у визначений спосіб та на законних підставах.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, та просив його задовольнити.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)
З поданого клопотання та доданих документів, вбачається, що СУ УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000130 від 02.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 02.08.2022 слідує, що 02.08.2022 о 01 годині 40 хвилин, невстановлені на даний час слідством особи у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» НОМЕР_5 прикордонного загону, шляхом приховання в коробці, намагались перемістити через державний кордон України на територію Республіки Молдова герметичний пакунок з речовиною жовто-коричневого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на гашиш.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що орієнтовно о 01 год. 30 хв. 02.08.2022 у пункті пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного посту «Дністер» Вінницької митниці у ході митного огляду пасажирського автобуса сполученням «Київ Кишинів», номерний знак Республіки Молдова НОМЕР_1 , марки «Setra» моделі «S 431 DT» жовто-зеленого кольору, № ід. WKK4277, який є власністю «GALIZ-SV» S.R.L., виявлено приховану в картонній коробці від бездротового мікрофона (студійного набору) «RODE NT1&AI-1» полімерну упаковку, яка містить пластичну тверду речовину жовто-коричневого кольору, сформовану у брус, із сильним рослинним запахом.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання предмету вчинення кримінального правопорушення 02.08.2022 проведено огляд місця події ділянки території пункту пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного посту «Дністер» Вінницької митниці та розташованого на ній двоповерхового пасажирського автобуса сполученням «Київ Кишинів», номерний знак Республіки Молдова НОМЕР_1 , марки «Setra» моделі «S 431 DT» жовто-зеленого кольору, № ід. WKK4277, який належить «GALIZ-SV» S.R.L. (юридична особа, м. Кишинів, Республіка Молдова, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 ), в ході якого виявлено та вилучено: відпрацьований експрес-тест «MMC Synthetic Cannabinoids Test» на виявлення канабісу зі зразком виявленої речовини, тверду пластичну речовину жовто-коричневого кольору у пошкодженій двошаровій полімерній упаковці (орієнтовно 102 г), картонну коробку із бездротовим мікрофоном (студійним набором) «RODE NT1&AI-1», акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 02.08.2022 на 1 арк., аркуш паперу із рукописними записами « НОМЕР_4 ».

Вищевказані обставини підтверджуються повідомленням по виявлення кримінального правопорушення, протоколом огляду місця події від 02.08.2022, протоколом допиту свідка, постановою слідчого від 02.08.2022 про визнання речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Із заяви ОСОБА_5 від 02.08.2022 вбачається добровільна згода на проведення працівниками УСБУ огляду пасажирського автобуса марки «Setra» моделі «S 431 DT», номерний знак Республіки Молдова НОМЕР_1 , № ід. НОМЕР_2 .

Згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Таким чином, слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення огляду пасажирського автобуса марки «Setra» моделі «S 431 DT», номерний знак Республіки Молдова НОМЕР_1 , № ід. НОМЕР_2 , який належить «GALIZ-SV» S.R.L. (м. Кишинів, Республіка Молдова), в ході якого виявлено та вилучено майно (речі та документи) відповідно до протоколу огляду місця події від 02.08.2022.
За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів огляд без ухвали слідчого судді.
Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на проведену 02 серпня 2022 року слідчу дію - проведення огляду пасажирського автобуса марки «Setra» моделі «S 431 DT», номерний знак Республіки Молдова НОМЕР_1 , № ід. НОМЕР_2 , який належить «GALIZ-SV» S.R.L. (м. Кишинів, Республіка Молдова), в ході якого виявлено та вилучено майно (речі та документи) відповідно до протоколу огляду місця події від 02.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя