Справа № 352/258/22
Провадження № 1-кс/352/125/22
У Х В А Л А
про скасування арешту майна

03 травня 2022 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 11.02.2022,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2022 представник власника майна ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту на 80 колод деревини породи «Ялиця», дві товарно-транспортні накладні серія ІФБ №821419 від 11.02.2022 видані ДП «Солотвинське лісове господарство» на ім`я вантажоодержувача ТзОВ «Лісозаготівельна компанія «Карліс», директором якого являється ОСОБА_4 , які було поміщено в один паперовий конверт, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження; пластмасові чіпи, які було від`єднано від лісодеревини, зокрема: 800324905, 800324907, 800324914, 800324906, 800324913, 800324916, 800324922, 800324924, 800324919, 800324912, 800324908, 800324911, 800324909, 800324915, 800324930, 800324929, 800324931, 800324897, 800324900, 800324898, 800324858, 800324852, 800324854, 800324864, 800324859, 800324853, 800324910, 800324894, 800324889, 800324904, 800324903, 800324902, 800324899, 800324849, 800324888, 800324921, 800324928, 800324926, 800324917, 800324925, 800324918, 800324886, які було поміщено у спецпакет №SUD2055743 та передано до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області. Заяву обґрунтовано тим, що на даний час кримінальне провадження закрито, тому відсутні потреби в застосуванні арешту майна.

Представник власника майна в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що кримінальне провадження постановою слідчого від 26.03.2022 закрито у зв`язку із відсутністю складу злочину, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15.02.2022 накладено арешт на майно, в тому числі на 80 колод деревини породи «Ялиця», дві товарно-транспортні накладні серія ІФБ №821419 від 11.02.2022 видані ДП «Солотвинське лісове господарство» на ім`я вантажоодержувача ТзОВ «Лісозаготівельна компанія «Карліс», директором якого являється ОСОБА_4 ; пластмасові чіпи, які було від`єднано від лісодеревини, зокрема: 800324905, 800324907, 800324914, 800324906, 800324913, 800324916, 800324922, 800324924, 800324919, 800324912, 800324908, 800324911, 800324909, 800324915, 800324930, 800324929, 800324931, 800324897, 800324900, 800324898, 800324858, 800324852, 800324854, 800324864, 800324859, 800324853, 800324910, 800324894, 800324889, 800324904, 800324903, 800324902, 800324899, 800324849, 800324888, 800324921, 800324928, 800324926, 800324917, 800324925, 800324918, 800324886, шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування.

Постановою від 26.03.2022 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000042 від 11.02.2022, закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

Згідно з статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як передбачено ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження від 26.03.2022 посадові особи ТзОВ «Лісозаготівельна компанія «Карліс» надали всі необхідні документи, які посвідчують походження та законність перевезення лісодеревини.

Враховуючи, що мета з якою накладався арешт досягнута, в ході досудового розслідування встановлено, що в діях посадових осіб ТзОВ «Лісозаготівельна компанія «Карліс» відсутній склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відтак, зважаючи на доводи викладені у клопотанні, керуючись принципами диспозитивності та змагальності сторін, слідчий суддя приходить до висновку, що в застосуванні такого засобу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба.

З урахуванням викладеного слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 11.02.2022 - задовольнити.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15.02.2022 у кримінальному провадженні №0000042 від 11.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на 80 колод деревини породи «Ялиця», дві товарно-транспортні накладні серія ІФБ №821419 від 11.02.2022 видані ДП «Солотвинське лісове господарство» на ім`я вантажоодержувача ТзОВ «Лісозаготівельна компанія «Карліс», директором якого являється ОСОБА_4 ; пластмасові чіпи, які було від`єднано від лісодеревини, зокрема: 800324905, 800324907, 800324914, 800324906, 800324913, 800324916, 800324922, 800324924, 800324919, 800324912, 800324908, 800324911, 800324909, 800324915, 800324930, 800324929, 800324931, 800324897, 800324900, 800324898, 800324858, 800324852, 800324854, 800324864, 800324859, 800324853, 800324910, 800324894, 800324889, 800324904, 800324903, 800324902, 800324899, 800324849, 800324888, 800324921, 800324928, 800324926, 800324917, 800324925, 800324918, 800324886, власником яких є ТзОВ «Лісозаготівельна компанія «Карліс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_5