Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
07 червня 2022 року

Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003715 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2021 року до судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження №0003715 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Проведення підготовчого судового засідання було призначене на 06 вересня 2021 року. Однак 06 вересня 2021 року на виклик суду ОСОБА_4 не з`явився, повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулося, розгляд справи відкладено до 20 вересня 2021 року.
20 вересня 2021 року ОСОБА_4 до суду не з`явився, повідомлявся за допомогою sms-повідомленняння, з огляду на що розгляд справи було відкладено до 05 жовтня 2021 року.
05 жовтня 2021 року ОСОБА_4 до суду не з`явився, причини невиконання суду не повідомлені, розгляд справи відкладено до 19 жовтня року та винесено ухвалу про привід.
19 жовтня 2021 року ОСОБА_4 до суду не з`явився, причини невиконання приводу суду не повідомлені, привід не виконано, розгляд справи відкладено до 03 листопада 2021 року та винесено ухвалу про привід.
03 листопада 2021 року ОСОБА_4 до суду не з`явився, в матеріалах справи міститься рапорт від 19 жовтня 2021 року за підписом начальника ДОП Подільського УП ГУНП в м. Києві щодо причин невиконання приводу за повідомленням сусідів ОСОБА_4 приблизно пів року, як не проживає за адресою, за якою виконувався привід. Розгляд справи відкладено до 18 листопада 2021 року та винесено ухвалу про привід.
18 листопада 2021 року ОСОБА_4 до суду не з`явився, розгляд справи відкладено до 16 грудня 2021 року.
16 грудня 2021 року ОСОБА_4 до суду не з`явився, привід не виконано, причини невиконання суду не повідомленні, розгляд справи відкладено до 11 січня 2022 року та винесено ухвалу про привід.
11 січня 2022 року ОСОБА_4 до суду не з`явився, привід не виконано, причини невиконання не відомі, розгляд справи відкладено до 27 січня 2022 року та винесено ухвалу про привід.
27 січня 2022 року ОСОБА_4 до суду не з`явився, привід не виконано, причини невиконання не відомі, розгляд справи відкладено до 15 лютого 2022 року та винесено ухвалу про привід.
15 лютого 2022 року ОСОБА_4 до суду не з`явився, в матеріалах справи містяться рапорти від 01 лютого 2022 року за підписом начальника ДОП Подільського УП ГУНП в м. Києві щодо причин невиконання приводу за повідомленням сусідів ОСОБА_4 більше пів року не проживає за адресою, за якою виконувався привід. Розгляд справи відкладено до 21 лютого 2022 року та винесено ухвалу про привід.
21 лютого 2022 року ОСОБА_4 до суду не з`явився, в матеріалах справи міститься рапорт за підписом ДОП СДОП ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області щодо причин виконання приводу про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про що міститься розписка ОСОБА_4 в матеріалах справи.
Розгляд справи відкладено до 15 березня 2022 року.
15 березня 2022 року справа була знята з розгляду.
26 травня 2022 року ОСОБА_4 до суду без поважних причин не з`явився, про дату та час був повідомленний належним чином, розгляд кримінального провадження відкладено до 07 червня 2022 року.
07 червня 2022 року ОСОБА_4 до суду не з`явився,
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до його розшуку.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, причини неявки не повідомляє, виклики ігнорує, враховуючи те, що справа на розгляді Подільського районного суду м. Києва перебуває з 2017 року, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України,
У Х В А Л И В :
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити до його розшуку.
Організацію виконання розшуку доручити Подільському УП ГУНП в м. Києві, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .
Зобов`язати виконавців та контролюючі органи повідомляти суд про результати виконання даного судового рішення та заходи, які були спрямовані для цього з розумною періодичністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5