№ 207/3838/21
№ 1-в/207/136/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання директора ТОВ «ТК Автосвіт» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000113,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2022 року директор ТОВ «ТК Автосвіт» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18.02.2021 року на наступне майно:
- автомобіль марки «Renault Magnum», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричіп марки «SCHWARZMULER SPA-3E», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів належать TOB «ТК Автосвіт».
В обґрунтування клопотання директор ТОВ ТК «Автосвіт» ОСОБА_3 зазначив, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2021 року по справі № 202/1068/21 накладено арешт у кримінальному провадженні №0000113 на тимчасово вилучене майно - належні TOB «ТК Автосвіт» транспортні засоби, а саме: автомобіль марки «Renault Magnum», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричіп марки «SCHWARZMULER SPA-3E», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів належать ТОВ «ТК Автосвіт», шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеними транспортними засобами.
В подальшому, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.06.2021 року арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2021 року, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, на автомобіль марки «Renault Magnum», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричіп марки «SCHWARZMULER SPA-3E», реєстраційний номер НОМЕР_3 , скасовано в частині заборони права користування транспортними засобами.
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.12.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, а також застосовано щодо нього ст. 75 КК України та п. п.1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Речові докази - автомобіль «Renault Magnum 480.19Т» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA-3E», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ «ТК Автосвіт», повернуто власнику TOB «ТК Автосвіт».
Водночас, питання про скасування арешту на автомобіль «Renault Magnum 480.19Т» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA-3E» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належить ТОВ «ТК Автосвіт», при винесенні вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.12.2021 року вирішено не було. Вирок набрав законної сили 21.01.2022 року.
При цьому потреба в подальшому застосуванні цього заходу відпала у зв`язку із закінченням судового розгляду кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Частина 4 статті 174 КПК України передбачає, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки 21.12.2021 року вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 21.01.2022 року.
Оскільки, в подальшому у застосуванні арешту відпала потреба, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ «ТК Автосвіт» ОСОБА_3 та скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18.02.2021 року на автомобіль «Renault Magnum 480.19Т» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA-3E» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать TOB «ТК Автосвіт».
Керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання директора ТОВ «ТК Автосвіт» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000113 - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18.02.2021 року на наступне майно:
- автомобіль марки «Renault Magnum», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричіп марки «SCHWARZMULER SPA-3E», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів належать TOB «ТК Автосвіт».
Копію ухвали направити до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області, заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1