Справа № 496/5328/21
Провадження № 1-в/496/118/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , судимого 24 січня 2022 року Біляївським районним судом Одеської області за ст. 287 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
В С Т А Н О В И В:
Начальник Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням, в якому просить суд замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Подання обґрунтовує тим, що вироком Біляївського районного суду Одеської області від 24 січня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 287 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. на користь держави. ОСОБА_4 не сплатив у місячний строк після набрання вироком законної сили призначений судом штраф.
Ухвалою Біляївського районного суду від 11.05.2022 року було задоволено подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 та розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень, на строк 4 місяці, з щомісячними платежами у розмірі по 4250 грн.
Станом на 21.06.2022 року Одеський РВ не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_4 повідомив провідного інспектора Одеського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 , що у нього відсутні кошти для сплати розстроченої суми платежу у розмірі 4250 гривень.
Представник органу пробації до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Прокурор до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з приписами ст. 5 КВК України кримінально-виконавче законодавство, виконання і відбування покарань ґрунтуються на принципах невідворотності виконання і відбування покарань, законності, справедливості, гуманізму, демократизму, рівності засуджених перед законом, поваги до прав і свобод людини, взаємної відповідальності держави і засудженого, диференціації та індивідуалізації виконання покарань, раціонального застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки, поєднання покарання з виправним впливом, участі громадськості в передбачених законом випадках у діяльності органів і установ виконання покарань.
Відповідно до Положення про ДУ « Центр пробації» затвердженого Наказом Мінюсту України № 4242/5 від 08.12.2020 основними завданнями Центру пробації є серед іншого і виконання кримінальних покарань у виді громадських робіт, виправних робіт та здійснення контролю за виконанням покарання у виді штрафу.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Тобто положеннями ч. 5 ст. 53 КК України передбачено можливість заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, при цьому ОСОБА_4 було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що унеможливлює заміну вказаного покарання на покарання у виді позбавлення волі, а тому в задоволенні подання органу пробації слід відмовити.
Керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1