Справа № 754/5809/22
У Х В А Л А
Іменем України

27 липня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
особи, якою подано скаргу: - ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

26.07.2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури міста КиєваОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді в порядку ст. 220 КПК України клопотання від 19.07.2022 року № 5137 про направлення на адресу заявника витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду копію витягу з ЄРДР від 20.07.2022 року, а також копію супровідного листа від 21.07.2022 № 10.53-59-3852ВИХ-22 про направлення копії вказаного витягу з ЄРДР заявнику ОСОБА_3 за результатами розгляду клопотання останньої від 19.07.2022 року № 5137.
Заслухавши доводи ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як встановлено судом, 19.07.2022 року ОСОБА_3 до Деснянської окружної прокуратури міста Києва подано клопотання про направлення витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, зареєстроване за № 5137.
Вищевказане клопотання заявника ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, 21.07.2022 року задоволено прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 та направлено на адресу заявника витягу з ЄРДР за № 0000178 від 20.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Вказані обставини підтверджуються наданою прокурором копією супровідного листа від 21.07.2022 № 10.53-59-3852ВИХ-22 про направлення копії витягу з ЄРДР заявнику ОСОБА_3 за результатами розгляду клопотання останньої від 19.07.2022 року № 5137.
За таких обставин, слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_3 безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1