печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2022 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рівних долях з метою виявлення та вилучення планшету «Eve V» чорного кольору серійний номер 2000001; рюкзаку синього кольору з білим написом «Nike»; червоних кросівок з чорною підошвою; світло-синіх джинсів; червоної спортивної куртки; підсумка.

В обґрунтування слідчий вказує на те, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 21.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та знову вчинив новий корисливий злочин майнового характеру за наступних обставин:

20.06.2022, приблизно о 05 год. 00 хв., перебуваючи в центральній частині м. Києва, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло, діючи повторно, шляхом вільного доступу зайшов до під`їзду будинку АДРЕСА_2 , після чого піднявся на другий поверх вказаного будинку, де шляхом вільного доступу, через незачинені двері, зайшов до квартири АДРЕСА_3 , де мешкає потерпілий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перебуваючи у вищевказаній квартирі, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скориставшись відсутністю потерпілого за місцем проживання, помітив планшет «Eve V» чорного кольору серійний номер 2000001 вартістю 789 доларів США (21 153 грн. 09 коп.) та проектор «Xiaomi» серійний номер 24812/00008197 вартістю 11 959 грн., які належать потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло, вчинене повторно, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: планшет «Eve V» чорного кольору серійний номер 2000001 вартістю 789 доларів США (21 153 грн. 09 коп.) та проектор «Xiaomi» серійний номер 24812/00008197 вартістю 11 959 грн., які поклав до власного рюкзаку синього кольору, вийшов з квартири АДРЕСА_4 разом з викраденим майном та попрямував у невідомому напрямку, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму 33 112 грн. 09 коп.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_8 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у житло, вчинене в умовах дії воєнного стану.

21 червня 2022 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст. 208 КПК України та 22 червня 2022 року повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст .185 КК України.

Крім цього, 21.01.2022 слідчим Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України враховуючи невідкладний випадок, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою врятування майна, проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рівних долях, в ході якого виявлено та вилучено планшет «Eve V» чорного кольору серійний номер 2000001; рюкзак синього кольору з білим написом «Nike»; червоні кросівки з чорною підошвою; світло-сині джинси; червона спортивна куртка; підсумок.

Речі, які вилучені під час обшуку, а саме: планшет «Eve V» чорного кольору серійний номер 2000001; рюкзак синього кольору з білим написом «Nike»; червоні кросівки з чорною підошвою; світло-сині джинси; червона спортивна куртка; мають виключне значення для подальшого ходу досудового розслідування, а саме:

- планшет «Eve V» чорного кольору серійний номер 2000001 є викраденим майном 21.06.2022 року потерпілого ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_5

- рюкзак синього кольору з білим написом «Nike» - предмет, який заздалегідь приготовлений підозрюваним для переносу викраденого майна з квартири з місця вчинення крадіжки.

- червоні кросівки з чорною підошвою; світло-сині джинси; червона спортивна куртка - одяг, який був на підозрюваному ОСОБА_8 в момент вчинення крадіжки останнім, що підтверджується оглядом відеозапису з міських камер відео спостереження «Безпечне місто».

В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування заявленого клопотання про обшук, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Прокурор зазначив, що у органу досудового слідства є підстави вважати, що вказані речі які вилучені під час обшуку, мають суттєве значення для даного провадження.

Приймаючи до уваги обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рівних долях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рівних долях з метою виявлення та вилучення планшету «Eve V» чорного кольору серійний номер 2000001; рюкзаку синього кольору з білим написом «Nike»; червоних кросівок з чорною підошвою; світло-синіх джинсів; червоної спортивної куртки; підсумка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1