КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2739/17
Провадження № 1-о/552/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтава заяву прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про перегляд ухвали Київського районного суду м. Полтави від 04.12.2019 року за нововиявленими обставинами щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави звернувся прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про перегляд ухвали Київського районного суду м. Полтави від 04.12.2019 року за нововиявленими обставинами щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_4 засуджено вироком Київського районного суду м. Полтави від 23.11.2017 року за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, ст. 75, 104 КК України звільнено з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою від 04.12.2019 року ОСОБА_4 звільнено від покарання у зв`язку закінченням іспитового строку. Прокурор на вирок Київського районного суду від 23.11.2017 року подав апеляційну скаргу та ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25.03.2019 року вирок залишено без змін. Не погодившись прокурор подав касаційну скаргу. Постановою Верховного Суду від 03.12.2019 року ухвалу Полтавського апеляційного суду від 25.03.2019 року відносно ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції. При вирішенні питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку суду та прокурору не було відомо про постанову Верховного Суду. На даний час справа слухається в Полтавському апеляційному суді об`єктивно та неупереджено розглянути справу неможливо, оскільки наявна ухвала Київського районного суду м. Полтави від 04.12.2019 року про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, тому просить суд переглянути ухвалу суду від 04.12.2019 року за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні прокурор підтримав свою заяву та просив суд її задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали заяви та подання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 23.11.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04.12.2019 року ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у зв`язку закінченням іспитового строку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25.03.2019 року вирок відносно ОСОБА_4 залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 03.12.2019 року ухвалу Полтавського апеляційного суду від 25.03.2019 року відносно ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.12.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами на вирок Київського районного суду м. Полтави від 23.11.2017 року відносно ОСОБА_4 . На даний час відбувається розгляд в апеляційній інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 459 КПК України передбачено вичерпний перелік обставин, що визнаються ново виявленими: штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Розглядаючи подання інспектора Київського РВ ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання щодо звільнення вiд призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 23.11.2017 року, засуджено до 4 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, суду не були та не могли бути відомі вказані вище істотні обставини, які могли вплинути на судове рішення, ухвалене 04.12.2019 року, а саме те, що Постановою Верховного Суду від 03.12.2019 року ухвалу Полтавського апеляційного суду від 25.03.2019 року відносно ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 459-467, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про перегляд ухвали Київського районного суду м. Полтави від 04.12.2019 року за нововиявленими обставинами щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Скасувати ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 04.12.2019 року, якою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від відбування покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 23.11.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1