Справа № 308/1009/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну покарання ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначене подання, яке обґрунтоване тим, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.01.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. Вирок набрав законної сили 03.03.2022, направлений на виконання до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області 11.03.2022. Оскільки, засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, орган пробації відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України звертається до суду з відповідним поданням.

До суду надійшла заява з органу пробації про залишення вказаного подання без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф, призначений йому вироком суду.

В судове засідання з`явилась прокурор, яка просила відмовити у задоволенні данного клопотання, так як відпала потреба у заміні покарання засудженому ОСОБА_4 , оскільки ним сплачено штраф у повному обсязі.

Дослідивши подання органу пробації, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.01.2022 по справі № 308/1009/22 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Даний вирок набрав законної сили.

З повідомлення органу пробації вбачається, що засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 850 грн. за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.01.2022 по справі № 308/1009/22.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України).

Беручи до уваги, що засудженим ОСОБА_4 сплачено штраф у повному обсязі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання органу пробації.

Керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну покарання ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1