КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3128/22
Провадження № 1-кс/552/1332/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого- слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000538 від 22.02.2020 року про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 в матеріалах кримінального провадження № 0000049 від 26.08.2015 року.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що підрозділом дізнання № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000538 від 22.02.2020 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.
У ході досудового розслідування було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000049 від 26.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України у яких міститься оригінал договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України до обставин, що підлягають доказуванню відноситься подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні з матеріалів кримінального провадження № 0000049 від 26.08.2015 року оригіналу договору про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_4 .
У судове засідання дізнавач не з`явився, надала суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, заяв та заперечень не надав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що дізнавачем сектору дізнання ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000538 від 20.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Беручи до уваги , що оригінал договору про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_4 є доказом по кримінальному провадженню № 0000049 від 26.08.2015 року, то наразі вилучити його з матеріалів кримінального провадження не виявляється можливим. Разом з тим, дізнавач може отримати копію з вказаного документу.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 надати копію договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_4 , що знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000049 від 26.08.2015.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; старшим дізнавачам сектору дізнання: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , заступнику начальника сектору дізнання ОСОБА_11 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць до 15 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1