Провадження № 1-в/463/116/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 р. Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання провідного інспектора Галицького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, засудженого вироком Личаківського районного суду м.Львова від 29.12.2021 року за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000,0 гривень, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

вироком Личаківського районного суду м.Львова від 29.12.2021 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,0 гривень в дохід держави.

Провідний інспектор Галицького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_4 . Подання мотивує тим, що останнього вироком суду від 29.12.2021 року, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000,0 гривень. Вирок суду набрав законної сили 05.04.2022 року та направлений для виконання 07.04.2022 року. Отримано вирок суду 18.04.2022 року. Станом на 06.05.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про причини не виконання вироку суду протягом місця орган пробації не має. Враховуючи наведене, просить задовольнити подання та вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних, громадських робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, прокурор ОСОБА_5 подав суду заяву про розгляд подання у його відсутності.

Інспектор Галицького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 подала на адресу суду заяву про розгляд подання у її відсутності, просить подання задовольнити.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливим проводити розгляд подання за відсутності учасників процесу, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали кримінального провадження № 463/14779/21, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з вироком Личаківського районного суду м.Львова від 29.12.2021 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,0 гривень в дохід держави.

Вирок суду набрав законної сили 05.04.2022 року та скерований у Галицький районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для негайного виконання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно зі ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.2 ст.534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Представник органу пробації звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній станом на 06.05.2022 року не оплатив штраф, та не подав органу пробації відповідну квитанцію.

Однак, органом пробації не встановлено підстав та причин несплати штрафу засудженим, не надано доказів в обґрунтування подання, крім того, не надано суду матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , а тому із змісту самого подання неможливо встановити та перевірити чи вносив засуджений платежі, яка сума штрафу залишилась несплаченою.

Крім того, звертаючись до суду з поданням провідний інспектор Галицького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 не конкретизувала питання з яким вона звертається до суду, а саме не зазначила чи вона просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі, а тому суд позбавлений можливості розгляду такого.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання провідного інспектора Галицького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1