Справа № 570/3367/22
Номер провадження 1-кс/570/543/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2022 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
Дізнавач, в межах кримінального провадження, внесеного 05 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на сокиру із резиновою ручкою, яка обмотана червоною стрічкою типу ізоленти та опечатана биркою під №1.
В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 05 вересня 2022 року до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення адміністратора магазину "АТБ" Никончука про те, що 05 вересня 2022 року о 07 год. 10 хв. невідома особа, перебуваючи поблизу супермаркету "АТБ" за адресою: масив Бурштиновий, 45, с.Бармаки Рівненського району Рівненської області, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з невідомих причин сокирою розбила склопакет.

За даним фактом 05 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000409 за ч. 1 ст. 296 КК України.
05 вересня 2022 року в ході огляду місця події за адресою: масив АДРЕСА_1 біля магазину на бетонній бруківці виявлено предмет, схожий на сокиру із резиновою ручкою, яка обмотана червоною стрічкою типу ізоленти, яку вилучено та опечатано паперовою биркою під №1.
Постановою дізнавача від 06 вересня 2022 року сокиру із резиновою ручкою, яка обмотана червоною стрічкою типу ізоленти та опечатано паперовою биркою під №1 визнано речовим доказом.
Дізнавач, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку із зайнятістю у проведенні слідчих та процесуальних діях у інших кримінальних провадженнях.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів.
Частина 3 статті 170 КПК України, передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного та враховуючи, що вилучена в ході проведення огляду місця події сокира із резиновою ручкою, яка обмотана червоною стрічкою типу ізоленти, зберегла на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відповідно має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, не накладення арешту на дане майно може призвести до його приховування, пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст.107, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на сокиру із резиновою ручкою, яка обмотана червоною стрічкою типу ізоленти та опечатана биркою під №1.
На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1