Справа № 461/4015/22
Провадження № 1-кс/461/3797/22
УХВАЛА
01.09.2022 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області майора юстиції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 28.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000065 від 28.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 02.12.2022 року.
Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 28.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 07 жовтня 2014 року самопроголошеним Головою «Луганської Народної Республіки» ОСОБА_5 видано указ № 15, яким створено незаконне військове формування - так звану «Народну міліцію ЛНР», до складу якої входять підрозділи («бригади», «батальйони», «корпуси» тощо), покликані вирішувати завдання по протидії антитерористичній операції та Операції об`єднаних сил, збору і опрацюванню інформації про сили та засоби, які використовують правоохоронні та військові органи України в ході її проведення (далі сили та засоби АТО та ООС), а також вербуванню нових членів «ЛНР» та підшуканню пособників терористичної діяльності. До складу «2 армійського корпусу» «Народної міліції ЛНР» входить «2 окрема гвардійська мотострілецька бригада імені Героя Радянського Союзу ОСОБА_6 » (далі « 2 ОГМСБр 2 АК НМ ЛНР»), яка є тактичним з`єднанням сухопутних військ, що здатне вирішувати тактичні завдання керівництва терористичної організації «ЛНР» з протидії силами антитерористичної операції. Діяльність вказаного незаконного збройного формування призводить до загибелі військовослужбовців сил АТО, мирного населення, ураження об`єктів життєзабезпечення на території Луганської області, а також до інших тяжких наслідків.

В 2015 році у складі так званої «Народної міліції ЛНР» створений структурний підрозділ «2 Окрема гвардійська мотострілецька бригада імені Героя Радянського союзу ОСОБА_6 2 армійського корпусу народної міліції «ЛНР» (далі «2 ОМСБр 2 АК НМ ЛНР»), який, за рішенням керівництва терористичної організації «ЛНР», покликаний вирішувати завдання по протидії антитерористичній операції та операції об`єднаних сил, збору і опрацюванню інформації про сили та засоби, які використовують правоохоронні та військові органи України в ході її проведення (далі сили та засоби АТО), а також вербуванню нових членів «ЛНР» та підшуканню пособників терористичної діяльності.

Водночас встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи з розповсюджених повідомлень у засобах масової інформації та мережі Інтернет про проведення на території Луганської області України антитерористичної операції проти терористичної організації «ЛНР», усвідомлюючи, що діяльність даної терористичної організації та її підрозділів є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, у травні 2014 року (більш точний час досудовим слідством не встановлено) добровільно вступив до її лав.

При цьому, ОСОБА_7 , вступаючи до вказаного непередбаченого законом збройного формування - терористичної організації «ЛНР», був достовірно обізнаний, що воно відносяться до збройних формувань, а саме має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (групи, пости) з визначенням особового складу кожного з них, які носять формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (невстановленими органами досудового розслідування особами здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів та інших предметів), має воєнізований характер завдань та методів здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції та Операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей України та ставить перед собою специфічні завдання (утримання території окремих районів Луганської області, тимчасово непідконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів Луганської області військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на території зазначених районів Луганської області так званих «блокпостів» для здійснення збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України) та має для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю, боєприпаси та військову техніку).

Крім того, ОСОБА_7 усвідомлював, що зазначений підрозділ терористичної організації «ЛНР» не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про Національну поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими визначено створення та функціонування збройних формувань України.

В подальшому, наказом по особовому складу командувача так званої «Народної міліції» терористичної організації «Луганська народна республіка», ОСОБА_7 призначений на посаду командира 1 мотострілецького взводу мотострілецької роти 13 батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 союзу ОСОБА_6 2 армійського корпусу народної міліції «ЛНР».

Вступивши до непередбаченого законом збройного формування - терористичної організації «ЛНР», ОСОБА_7 був забезпечений військовою формою, вогнепальною зброєю та боєприпасами до неї.

У складі зазначеного підрозділу незаконного збройного формування ОСОБА_7 , у період з 2014 по 2021 роки (більш точний час досудовим слідством не встановлено) приймав активну участь в бойових діях проти сил АТО та ООС (в період січня-лютого 2018 року перебував на лінії зіткнення н.п. Жовте та Бахмутка Луганської обл.) під час яких з використанням військової техніки, здійснював обстріли позицій підрозділів Збройних сил України, а також здійснював керівництво під час формування диверсійно-розвідувальних груп з числа представників незаконних збройних формувань т.о. «Луганська народна республіка».

25 квітня 2022 року слідчим у кримінальному провадженні № 0000073 від 04.10.2016 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

28.04.2022 прокурором у даному кримінальному провадженні виділено матеріали щодо протиправної діяльності ОСОБА_7 у кримінальне провадження № 0000065.

08.06.2022 постановою заступника Генерального прокурора доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 28.04.2022 слідчому відділу УСБУ у Львівській області.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-повідомленням ГВ КР УСБУ у Львівській області про вчинення кримінального правопорушення;

-висновком експерта за результатом проведення портретної експертизи;

-висновком експерта за результатом проведення експертизи відео звукозапису;

-протоколом огляду мережі інтернет;

-показами свідка ОСОБА_8 ;

-та іншими матеріалами кримінального провадження.

16.05.2022 кримінальне провадженні № 0000065 від 28.04.2022 було зупинено та в подальшому, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, відновлено 23.06.2022.

02.08.2022 заступником керівника Львівської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 02.09.2022.

Трьохмісячний строк досудового розслідування з дня оголошення ОСОБА_7 підозри закінчується 02.09.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно забезпечити повноту встановлення обставин, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення та провести інші необхідні процесуальні дії з метою скерування кримінального провадження до суду по процедурі спеціального досудового розслідування.

Так, до завершення досудового розслідування необхідно здійснити такі слідчі та процесуальні дії:здійснити розсекречення ухвали слідчого судді апеляційного суду Львівської області про надання дозволу на проведення оперативно-технічних заходів, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_7 , проведених в межах відповідної справи оперативної контррозвідувальної розробки; виконати вимоги ст. 290 КПК України при завершенні досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані процесуальні дії у кримінальному провадженні не були закінчені в трьохмісячний строк з дня оголошення ОСОБА_7 підозри внаслідок особливої складності провадження та через специфіку інкримінованого йому кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, враховуючи те, що для виконання зазначених процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000065 необхідний строк не менше чотирьох місяців, а також беручи до уваги особливу складність даного провадження та не завершення проведення експертиз слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, вимоги клопотання підтримують та просять таке задовольнити
Захисник ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, щодо задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 покладається на розсуд суду.
Підозрюваний ОСОБА_7 в судове засіданні не з`явився, хоча викликався в судове засідання належним чином. Повістки про виклик підозрюваного були розміщені на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування». Орган досудового розслідування зазначає, що дана особа перебуває на даний час на окупованих, внаслідок збройної агресії РФ, територіях України. Крім того, слідчим суддею надано дозвіл на його затримання, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, прокурора, та переховуються від органів досудового розслідування. Тому слідчий суддя вважає, за можливе розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування у його відсутності.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 02.09.2022 року не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 02.12.2022 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 28.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, до шести місяців, тобто до 02.12.2022 року.
Повний текст ухвали виготовлено 01.09.2022 року.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .