Справа № 405/4002/22
провадження № 1-кс/405/2487/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук.

Клопотання надійшло до суду 26.09.2022 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 01.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 старший слідчий ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку кімнати 4 секції 15 в буд. АДРЕСА_1 , який фактично було здійснено у порядку, передбаченому ст.ст.233, 234, 237 КПК України 22.09.2022 року, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Huawei синього кольору з пошкодженим екраном, мобільний телефон марки UleFone синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із картою пам`яті micro SD 16 Gb та сім-карткою мобільного оператора «Київстар» із маркуванням « НОМЕР_4 », упаковку до сім-картки «Київстар» НОМЕР_5 , упакування до сім-картки НОМЕР_6 , сім-картку мобільного оператора «Київстар» з маркуванням НОМЕР_7 , сім-картку мобільного оператора з маркуванням НОМЕР_8 , банківська картка «Абанк» НОМЕР_9 .

Клопотання обґрунтоване тим, що засуджені, які відбувають покарання у ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» за підтримки криміналітету та з допомогою цивільних осіб з «волі» вчиняють умисне встановлення та поширення в суспільстві злочинного впливу, у тому числі в установі виконання покарань, на території державної установи «Кропивницька виправна колонія № 6». Вказані особи організували систематичну передачу наркотичних засобів та психотропних речовин на територію установи виконання покарань з метою подальшого їх розповсюдження серед засуджених черз установу зв`язку ТОВ «Нова Пошта» або таємно під час особистих побачень з іншими учасниками групи.

В ході проведення досудового розслідування злочинної діяльності групи осіб за попередньою змовою задокументовано 9 (дев`ять) фактів передачі наркотичних засобів до установи виконання покарань.

В рамках проведення досудового розслідування на адресу оперативного підрозділу, який здійснює супроводження даного провадження, було направлене доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій та оперативних заходів направлених на встановлення осіб, які займаються злочинною діяльністю, а також свідків даного злочину. Також в рамках вказаного кримінального провадження, для документування зазначеної вище злочинної діяльності було проведено ряд негласних (слідчих) розшукових дій.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження та виконаного доручення, зібраними працівниками УСР в Кіровоградській області ДСР НП України, до вчинення систематичної злочинної діяльності причетна група осіб, мешканців Кіровоградської, Полтавської областей та осіб, які на даний момент відбувають покарання у ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6», тобто ув`язнених даної колонії.

Так, до вчинення вищезазначеної злочинної діяльності причетна група осіб, які перебуваючи в умовах ізоляції (відбуваючи покарання за вчинення ними різного виду кримінальних правопорушень), а також маючи можливість таємно користуватися засобами стільникового зв`язку (мобільними телефонами) незаконно організовують передачу наркотичних засобів на територію Кропивницької виправної колонії та подальшого їх розповсюдження серед ув`язнених. До складу групи входить:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який на замовлення інших учасників групи, які на даний час відбувають покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6», здійснює придбання необхідної кількості наркотичних засобів, їх пакування (маскування) у посилках та подальшої передачі партії наркотичних засобів до установи виконання покарань як напряму, використовуючи установу зв`язку ТОВ «Нова пошта» з м. Кременчук Полтавської області, так і двоступенево, передаючи посилки проміжним особам, іншим учасникам групи, які вже в свою чергу здійснюють безпосередню передачу наркотичних засобів до ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6».

Злочинна схема направлена на систематичну, незаконну передачу наркотичних засобів в установу виконання покарань у даної групи передбачала організацію придбання наркотиків, а саме за допомогою засобів телефонного зв`язку, учасниками групи (ув`язненими) замовлення певної партії наркотичного засобу необхідної для подальшого розповсюдження її серед ув`язнених колонії. В подальшому, отримання замовленої партії наркотиків учасниками злочинної групи (особами, які перебувають на свободі) та підготовка її до подальшого передачі, шляхом їх пакування та передачі через установу зв`язку ТОВ «Нова Пошта» або автобусним сполученням з Полтавської області, отримання наркотичного засобу, який надійшов посилкою до виправної колонії, його схову та подальшого розповсюдження серед ув`язнених колонії.

Після придбання наркотичних засобів, ОСОБА_5 зберігає наркотичні засоби до моменту передачі за місцем свого періодичного перебування за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає його знайома ОСОБА_6 .

22.09.2022 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда працівниками поліції було проведено обшук приміщення житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_5 повідомив, що також проживає в сусідній квартирі, а саме, за адресою, АДРЕСА_3 та погодився добровільно надати доступ до неї.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_3 з метою відшукання і вилучення речових доказів, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин, мобільних телефонів, сім-карток, банківських карток, записних книжок.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості за адресою АДРЕСА_3 відсутні, однак фактичним користувачем даного нерухомого майна є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення обшуку приміщення даної житлової квартири (кімнати) слідчим було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Huawei синього кольору з пошкодженим екраном, мобільний телефон марки UleFone синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із картою пам`яті micro SD 16 Gb та сім-карткою мобільного оператора «Київстар» із маркуванням « НОМЕР_4 », упаковку до сім-картки «Київстар» НОМЕР_5 , упакування до сім-картки НОМЕР_6 , сім-картку мобільного оператора «Київстар» з маркуванням НОМЕР_7 , сім-картку мобільного оператора з маркуванням НОМЕР_8 , банківська картка «Абанк» НОМЕР_9 .

23.09.2022 в приміщенні службового кабінету №319 СУ ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1, було проведено огляд вилучених речей, внаслідок чого вищевказані вилучені предмети та речі було визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні. Зазначені предмети та речі містять відомості, що зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які являються предметом для подальшого дослідження у кримінальному провадженні.

Таким чином у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на проведення обшуку під час якого були виявлені речі, що мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та долучені до матеріалів клопотання документи, виклав обставини виявленого злочину, вказав на речі, які вилучено в ході обшуку, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя перевірив зміст клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, прийшов до наступних висновків.

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000061 від 01.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 190 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Клопотання про проведення обшуку подано з метою здійснення судового контролю за невідкладним обшуком, проведеним на підставі ч. 1 ст. 233 КПК України.

Оцінка наданих матеріалів та доводи слідчого вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті..

Частина 2 ст. 234 КПК України вказує на те, що така слідча (розшукова) дія, як обшук, може проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді.

Метою винесення ухвали слідчого судді про проведення обшуку (огляду) в житлі чи іншому володінні є отримання дозволу суду на законне проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Після проведення такого обшуку або огляду прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що СУ ГУНП Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000061 від 01.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищезазначеної злочинної діяльності причетна група осіб, які перебуваючи в умовах ізоляції (відбуваючи покарання за вчинення ними різного виду кримінальних правопорушень), а також маючи можливість таємно користуватися засобами стільникового зв`язку (мобільними телефонами) незаконно організовують передачу наркотичних засобів на територію Кропивницької виправної колонії та подальшого їх розповсюдження серед ув`язнених. До складу групи входить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який на замовлення інших учасників групи, які на даний час відбувають покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6», здійснює придбання необхідної кількості наркотичних засобів, їх пакування (маскування) у посилках та подальшої передачі партії наркотичних засобів до установи виконання покарань як напряму, використовуючи установу зв`язку ТОВ «Нова пошта» з м. Кременчук Полтавської області, так і двоступенево, передаючи посилки проміжним особам, іншим учасникам групи, які вже в свою чергу здійснюють безпосередню передачу наркотичних засобів до ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6».

Відповідно до протоколу обшуку від 22.09.2022 кімнати 4 секція 15 в буд. АДРЕСА_1 , у присутності понятих було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Huawei синього кольору з пошкодженим екраном, мобільний телефон марки UleFone синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із картою пам`яті micro SD 16 Gb та сім-карткою мобільного оператора «Київстар» із маркуванням « НОМЕР_4 », упаковку до сім-картки «Київстар» НОМЕР_5 , упакування до сім-картки НОМЕР_6 , сім-картку мобільного оператора «Київстар» з маркуванням НОМЕР_7 , сім-картку мобільного оператора з маркуванням НОМЕР_8 , банківська картка «Абанк» НОМЕР_9 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.09.2022 та довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 23.09.2022, право власності на кімнату 4 секції 15 в буд. АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Слідчим суддею встановлено, що були наявні підстави для проведення обшуку без ухвали слідчого судді. Права та інтереси фізичної особи не були порушені.

Такий обшук підлягає судовому оформленню шляхом надання дозволу на його проведення.

Метою надання дозволу на обшук є виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Вказані з`ясовані обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість клопотання.

За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого вилучені речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, відзначається наявність передбачених ч. 1 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до кімнати 4 секція 15 в буд. АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді, з метою відшукання і вилучення речових доказів.

На підставі наведеного, з метою отримання допустимих речових доказів, а також зважаючи на невідкладність проведення зазначеної слідчої дії, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 13, 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на яку не зареєстроване, з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, мобільних телефонів, сім-карток, банківських карток, які використовувались у незаконній діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, та записних книжок, чорнових записів, в яких відображена інформація, що стосується незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до зазначеного у ній приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7