УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4., за участю секретаря ОСОБА_5., розглянувши заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6. про самовідвід від розгляду заяви слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про самовідвід від розгляду заяви про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6. від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою щодо можливого вчинення суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 кримінальних правопорушень,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6. 04.08.2022 року надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою щодо можливого вчинення суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 кримінальних правопорушень.

У зв`язку із тим, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 є діючою суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід від розгляду даної скарги.

31.08.2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву про самовідвід передано для розгляду слідчому судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7

01.09.2022 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 подано заяву про самовідвід від розгляду заяви про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6. від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою щодо можливого вчинення суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 кримінальних правопорушень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022 року заяву про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від розгляду заяви про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6. від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою щодо можливого вчинення суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 кримінальних правопорушень передано для розгляду слідчому судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6

19.09.2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6. подав заяву про самовідвід від розгляду заяви про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від розгляду заяви про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6. від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою щодо можливого вчинення суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, з метою уникнення обставин, які б викликали сумнів у об`єктивності та неупередженості судді, в порядку п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України та на підставі ст. 80 КПК України.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні та особа, яка заявила самовідвід, у судове засідання не з`явились.

Дослідивши подану заяву про самовідвід, слід зазначити наступне.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України в ст.75 та 81 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні та порядок вирішення питання про відвід судді.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Частина 1 ст. 75 КПК України передбачає підстави для відводу, самовідводу судді, за умови, що він приймає участь у розгляді саме кримінального провадження.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2016№ 223-1650/0/4-16 «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні», заявлення відводів судді, який розглядає відвід слідчому судді, а отже не здійснює повноважень судді (слідчого судді) у цьому кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні, КПК непередбачено. Заявлення такому судді відводів можна розцінювати як зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження.

Тобто, нормами КПК України передбачається право судді, заявити самовідвід лише у тому разі, якщо суддя бере участь у розгляді кримінального провадження по суті, і не передбачено право заявляти самовідвід від розгляду заяви про самовідвід щодо розгляду кримінального провадження іншим суддею.

Суддя, який розглядає заяву про самовідвід іншого судді, фактично не здійснює повноваження судді в даному кримінальному провадженні, а розглядаючи заяву про самовідвід (відвід) лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь судді (слідчого судді) у кримінальному провадженні. Заявлення відводів судді, або подання заяв про самовідвід суддею, який лише розглядає заяву про відвід чи самовідвід іншому судді, нормами КПК України не передбачено.

Тому, за таких обставин, заява про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6. про самовідвід від розгляду заяви слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про самовідвід від розгляду заяви про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6. від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою щодо можливого вчинення суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 кримінальних правопорушень підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст ст. ст. 75, 80 - 82, 369, 372 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6. про самовідвід від розгляду заяви слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про самовідвід від розгляду заяви про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6. від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою щодо можливого вчинення суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 кримінальних правопорушень - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4