Справа № 487/2762/22
Провадження № 1-кс/487/2171/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001330 від 16.09.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

19.09.2022 слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просила надати старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в мобільному телефоні марки «IPhone 11» білого кольору, імейл: НОМЕР_1 , із сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , з метою його огляду та вилучення інформації з мобільного пристрою.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що тимчасовий доступ до вказаного мобільного телефону має суттєве значення для кримінального провадження, необхідний з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні.

До судового засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала, просила про його задоволення.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001330 від 16.09.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.09.2022 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від працівників УПП про те, що 16.09.2022 біля 13.00 години біля буд АДРЕСА_2 було виявлено 2-х осіб, які при собі зберігали згортки "закладки" із наркотичними засобами з метою їх подальшого збуту.
В порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчим СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області, капітаном поліції ОСОБА_8 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих було вилучено мобільний телефон марки «IPhone 11» білого кольору, у сіліконовому чохлі кольору хакі, імейл: НОМЕР_1 , із сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , у робочому стані, без видимих технічних ушкоджень. Вказаний телефон вилучено та поміщено до сейф пакета ЕХР 0252035.
У зв`язку з чим, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення істини по справі, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону «IPhone 11» білого кольору, імейл: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 .
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5, 6 статті 163 КПК України.
Враховуючи викладене, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що такий ступінь втручання, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а тому клопотання слідчого належить задовольнити
Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка міститься в мобільному телефоні марки «IPhone 11» білого кольору, імейл: НОМЕР_1 , із сім карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала дійсна до 26.10.2022 (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1