Провадження №1-кс/127/7919/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування, провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 09.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час моніторингу Публiчної кадастрової карти України встановлено випадок подвійноi приватизації земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Літинської територiальної громади Вінницького району Вінницької області внаслідок подання реєстрацію державному реєстратору речових прав підробленого документа - рiшення 34 сесії 7 скликання Бiркiвської сільської ради Літинського району Вінницької області від 16.10.2020 № 336 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність».
В ході досудового розслідування було встановлено, що земельна ділянка. кадастровий номер :01:000:0322, була зареєстрована на праві власностi за гр. ОСОБА_4 , який набув право власності на вказану земельну ділянку рішення 34 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 336 вiд 16.10.2020 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (місцевості) та безоплатної передачі її у власність». Цільове призначення вказаної земельноi дiлянки: для ведення особистого селянського господарства, площа 2 га.
Вiдповiдно до матерiалiв кримінального провадження, 34 сесія 7 скликання Бiркiвської сільської ради Літинського району Вінницької області, яка відбулася 16.10.2020, не приймала рішення № 336 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельноi ділянки в натурі (місцевості) та безоплатної передачі її у власність». Натомість рiшення за № 336 приймалося 35 сесією ІНФОРМАЦІЯ_2 20.11.2020 року та стосувалося питання відшкодування збитків від неотримання доходів.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0322, площею 2 га, цільове призначення «для ведення особистого селянського господарства» перебуває у приватній власності ОСОБА_4 , відомості про яке внесені державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 11.05.2021 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступних документів: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 336, видане 16.10.2020, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відомості з ДЗК, серія та номер: 43772196, виданий 11.05.2021, видавник: Державний земельний кадастр.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса с АДРЕСА_1 ), а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 34 сесії 7 скликання від 16.10.2020 № 336 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельноi ділянки в натурі (місцевості) та безоплатної передачі її у власність» з додатками до нього; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 35 сесії 7 скликання від 20.11.2020 № 336 «Про відшкодування збитків від отримання доходів» з додатками до нього; рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , які приймалися на 34 сесії 7 скликання від 16.10.2020 з додатками до них.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вказаних документах міститься інформація яка підтверджує зафіксований факт вчинення кримінального правопорушення, тобто дані документи являються важливими речовими доказами, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса с АДРЕСА_1 ), з метою отримання належним чином завірених копій наступних документів:
-рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 34 сесії 7 скликання від 16.10.2020 № 336 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельноi ділянки в натурі (місцевості) та безоплатної передачі її у власність» з додатками до нього;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 35 сесії 7 скликання від 20.11.2020 № 336 «Про відшкодування збитків від отримання доходів» з додатками до нього;

-рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , які приймалися на 34 сесії 7 скликання від 16.10.2020 з додатками до них.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя