Справа № 216/338/22
провадження 1-кс/216/467/22
УХВАЛА
іменем України

15 березня 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №5 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 19.01.2022, за клопотанням слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинська Кіровоградської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, працює слюсарем з ремонту рухомого складу на ПАТ «АрселорМіталл», у зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні неповнолітніх, малолітніх дітей та інших осіб не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час розгляду клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 зазначив, що наркотики йому підкинули співробітники поліції, раніше нічого не говорив, оскільки боявся тиску з боку співробітників поліції які його затримували.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Крім цього, нікого не може бути піддано катуванню та жорстокому, нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню, що передбачено у статті 5 Загальної декларації прав людини, статті 7 Міжнародного пакту про громадянські й політичні права та Конвенції проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження і покарання.

Частиною 3 статті 333 КПК України передбачено, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи викладене та враховуючи, що наявність чи відсутність провокації в діях правоохоронних органів має істотне значення для кримінального провадження. Виникла необхідність у перевірці дій працівників поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, які приймали участь у проведенні слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні на предмет недозволених дій, спрямованих на фальсифікацію доказів у кримінальному провадженні №0000103 від 19.01.2022, щодо незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів яке мало місце 19.01.2022, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Миколаївське шосе, 18 біля Криворізької загальноосвітньої школи №123, за участю підозрюваного ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206, 333, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Доручити Дніпропетровській обласній прокуратурі провести перевірку шляхом проведення досудового розслідування за фактом фальсифікації доказів у кримінальному провадженні №0000103 від 19.01.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Копію ухвалу направити Дніпропетровській обласній прокуратурі для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7