Справа № 953/3712/22
н/п 1-кп/953/654/22
"08" липня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, освіта середня, не працює, не одружений, раніш не судимий, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, -
29 червня 2022р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Як вбачається з клопотання, 24.02.2022 військовослужбовці збройних сил Російської Федерації (далі: ЗС РФ) шляхом збройної агресії, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України та здійснили збройний напад та окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується дотепер, призводять до масової загибелі людей та інших тяжких наслідків. Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст.106 Конституції України, «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введений воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб та у подальшому продовжений указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022 відповідно.У період кінця березня початку квітня 2022р. громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на території пункту пропуску «Плетенівка» в Білгородській області РФ, на якому перебували представники ФСБ РФ, а саме у приміщенні пункту пропуску, спілкувався з представником іноземної держави невстановленим співробітником ФСБ РФ, який займався опитуванням осіб, які перетинали зазначений пункт пропуску, в ході якого останній повідомив ОСОБА_5 про необхідність виконання ним злочинного завдання, з метою надання допомоги іноземній державі в проведенні підривної діяльності проти України. Встановлено, що зазначене завдання полягало в тому, що ОСОБА_5 , на прохання представника іноземної держави, який діє в інтересах іноземної держави РФ, мав особисто заповнити відповідний лист про згоду на співпрацю з представниками ФСБ РФ із зазначенням своїх анкетних та контактних даних, збирати інформацію щодо місць дислокації сил та засобів ЗСУ у м. Харкові та області, якими здійснюється відсіч збройній агресії РФ, та передавати, за необхідності, отримані відомості вказаній особі для подальшої її передачі останнім представникам ЗС країни-агресора РФ. Після отримання злочинного завдання ОСОБА_5 надав згоду на його виконання, однак будь-яких дій на виконання не вчинив.
26.04.2022 ОСОБА_5 звернувся із заявою до Управління СБУ в Харківській області, в якій добровільно заявив про свій зв`язок з представником іноземної держави, а саме країни-агресора РФ та про отримане завдання. 11.05.2022 ОСОБА_5 повідомлена підозра за ч. 2 ст. 111 КК України. 02.06.2022 ОСОБА_5 за згоди захисника ОСОБА_4 звернувся до прокурора із заявою про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 111 КПК України.
Вказана заява, прийнята прокурором, який звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити, кримінальне провадження закрити.
Підозрюваний та захисник у судовому засіданні клопотання прокурора підтримали, просили його задовольнити. Підозрюваний пояснив, що обставини кримінального правопорушення, вказані у підозрі не оспорює.
Вислухавши учасників кримінального провадження, суд доходить наступного:
Згідно п.14 ч.2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений звертатися до суду,зокрема, з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Як передбачено ч.3 ст.111 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
26.04.2022 ОСОБА_5 , тобто до повідомлення про підозру, добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з представником іноземної держави, при цьому ніяких дій на виконання злочинного завдання представника іноземної держави не вчинив.
В матеріалах провадження відсутні будь-які фактичні дані, що свідчать про вчинення ОСОБА_5 будь-яких інших суспільно небезпечних діянь, окрім інкримінованого.
Відповідно ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.
Керуючись ст. 284-288 КПК України, ст. 110-2 КК України, суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 111 КК України, - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Якщо ухвала суду постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя: