Справа № 524/2645/22
Провадження № 1-кс/524/963/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000577 від 12.05.2022 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України
УСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000577 від 12.05.2022 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Слідчий ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити; пояснив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2022 року до чергової частини Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 11.05.2022 року невстановлені особи у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно позбавили його волі із застосуванням насильства, яке виразилось у завданні ударів по голові, тулубу та кінцівках, з метою вимагання грошових коштів, перевезли його на автомобілі до приміщення по АДРЕСА_2 , де утримували до 11 год. 30 хв. 12.05.2022 року.
12.05.2021 року слідчим відділом Кременчуцького районного управління поліції відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0000577, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.146 КК України.
Крім того 12.05.2022 року до чергової частини Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 11.05.2022 року близько 08 год. 30 хв. невстановлені особи з метою вимагання незаконно позбавили його волі, після чого утримуючи його у приміщенні по АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства та погроз вимагали у нього грошові кошти в сумі 470 000 грн. Зі слів потерпілого, дані дії вчинялися одними й тими самим особами.
12.05.2021 року слідчим відділом Кременчуцького районного управління поліції відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0000578, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.189 КК України.
Кримінальні провадження № 0000577 та № 0000578 об`єднано в одне провадження та присвоєно № 0000577
13.05.2022 року з 19 год. 31 хв. по 21 год. 21 хв. слідчим СВ Кременчуцького районного управління поліції проведено обшук будинку АДРЕСА_3 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено:
-предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «270 94»
-предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «СОВАП 9 мм»
-предмети невідомого походження конусоподібної форми у кількості 10 шт.
-предмети зовні схожі на патрони з маркуванням «S&B 7.62х54 R 15» у кількості 4 шт.
-предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «17 79»
-предмети зовні схожі на набої з маркуванням «AZOT 12 MADE IN USSR» у кількості 2 шт.
-предмети зовні схожі на набої з маркуванням «RIO 12» у кількості 3 шт.
-предмети зовні схожі на набої з маркуванням «RC 12 ITALY» у кількості 8 шт.
-предмети зовні схожі на набої з маркуванням «TAKHO 12 UKRAINE» у кількості 10 шт.
-предмети зовні схожі на набої з маркуванням «TAXO 16» у кількості 4 шт.
-предмети зовні схожі на набої з маркуванням «RC 12 ITALY» у кількості 13 шт.
-предмети зовні схожі на набої з маркуванням «TAKHO 12 UKRAINE» у кількості 2 шт.
-предмети зовні схожі на набої з маркуванням «BASCHIERI PELLAGRI 12» у кількості 3 шт.
-предмети зовні схожі на набої з маркуванням «SAGA 12» у кількості 2 шт.
-предмет зовні схожий на набій з маркуванням «RWS/GECO 12 ROTTWEIL» у кількості 1 шт.
-предмет зовні схожий на набій з маркуванням «RIO 16» у кількості 1 шт.
Постановою слідчого від 14.05.2022 року вилучені речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Ухвалою слідчого судді від 16.05.2022 року задоволено клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , надано слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на проникнення з метою обшуку будинку АДРЕСА_3 .
Слідчий звертав увагу, що після проведення оглядів речі, які були виявлені та вилучені, вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення. Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Власниця майна ОСОБА_7 про дату розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала слідчому судді заву про розгляд справи без її участі, проти накладення арешту на майно не заперечувала.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного:
Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Таким чином, речі, які було вилучено протоколом обшуку від 13.05.2022 року, у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.
Слідчим було доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000577 від 12.05.2022 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України задовольнити.
Накласти арешт на, вилучені протоколом обшуку від 13.05.2022 року, речі у ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на:
-предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «270 94»
-предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням «СОВАП 9 мм»
-предмети невідомого походження конусоподібної форми у кількості 10 шт.
-предмети зовні схожі на патрони з маркуванням «S&B 7.62х54 R 15» у кількості 4 шт.
-предмет зовні схожий на патрон з маркуванням «17 79»
-предмети зовні схожі на набої з маркуванням «AZOT 12 MADE IN USSR» у кількості 2 шт.
-предмети зовні схожі на набої з маркуванням «RIO 12» у кількості 3 шт.
-предмети зовні схожі на набої з маркуванням «RC 12 ITALY» у кількості 8 шт.
-предмети зовні схожі на набої з маркуванням «TAKHO 12 UKRAINE» у кількості 10 шт.
-предмети зовні схожі на набої з маркуванням «TAXO 16» у кількості 4 шт.
-предмети зовні схожі на набої з маркуванням «RC 12 ITALY» у кількості 13 шт.
-предмети зовні схожі на набої з маркуванням «TAKHO 12 UKRAINE» у кількості 2 шт.
-предмети зовні схожі на набої з маркуванням «BASCHIERI PELLAGRI 12» у кількості 3 шт.
-предмети зовні схожі на набої з маркуванням «SAGA 12» у кількості 2 шт.
-предмет зовні схожий на набій з маркуванням «RWS/GECO 12 ROTTWEIL» у кількості 1 шт.
-предмет зовні схожий на набій з маркуванням «RIO 16» у кількості 1 шт.
Вилучені речі залишити на зберігання у кімнаті зберігання речових доказів Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук вул. 29 вересня, б. 6.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1