БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-в/356/8/22
Справа № 356/94/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2022Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференц-зв`язку в м. Березань питання про виправлення описки в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 28.03.2022року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 28.03.2022року подання начальника ДУ «Менська виправна колонія (№91) про умовно-дострокове звільненя ОСОБА_4 було задоволено.
Під час виготовлення вказаної ухвали було допущено описку в тексті та в резолютивній частині ухвали, а саме: замість, ОСОБА_4 , засуджений Малинським районним судом Одеської області, необхідно виправити на Малиновський районний суд Одеської області.
У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України , питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату ,час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб,які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження в судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України , суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 засуджений вироком Малиновського районного суду м.Одеси 30 вересня 2015року за ст.307 ч.2, 321ч.1, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією двох мобільних телефонів ,які є його власністю , позбавленням на підставі ст.54КК України, спеціального звання «молодший сержант внутрішньої служби».По ухвалі Апеляційного суду Одеської області вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 30.09.2015 року змінити в частині призначення покарання .Вважати засудженим за ст.307 ч.2 КК України із застосуванням положень ст.69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією двох мобільних телефонів , що належать на праві власності та позбавлення спеціального звання «молодший сержант внутрішньої служби» в решті залишено без змін.
Під час виготовлення ухвали було допущено описку внаслідок технічної помилки, в тексті та в резолютивній частині ухвали вказано «вироком Малинського районного суду м.Одеси від 30.09.2015 року», замість «вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 30.09.2015 року».
Враховуючи вказані вище обставини , суд вважає , що описку, допущену в ухвалі від 28.03.2022, слід виправити.
Керуючись ст.379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті та в резолютивній частині ухвали Березанського міського суду Київської області від 28.03.2022 року, замість «вироком Малинського районного суду м.Одеси від 30.09.2015 року», читати «вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 30.09.2015 року».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Київський апеляційний суд через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1