Справа № 690/48/22
Провадження № 1-кп/690/51/22
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21 вересня 2022 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області питання про дистанційну участь судово-психіатричного експерта КНП «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради» ОСОБА_3 в судовому розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0001303 відносно ОСОБА_4 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001303 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У ході судового розгляду даного кримінального провадження 23.08.2022 року судом задоволено клопотання про допит у судовому засіданні одного з експертів КНП «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради», якими складено висновок від 25.01.2022 року про те, що до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути застосовані примусові заходи медичного характер у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, зокрема голови комісії ОСОБА_3 .
До суду надійшло клопотання від судового експерта ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні, яке призначено на 03.10.2022 року, в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, яке мотивоване територіальною віддаленістю між м. Сміла Черкаської області та м. Ватутіне Черкаської області, а також воєнним станом в Україні.
Положеннями ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.ч. 2, 9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З огляду на викладене, враховуючи вмотивованість клопотання, з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення можливості реалізації допиту судово-психіатричного експерта з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та провести допит судового експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, оскільки судовий експерт ОСОБА_3 знаходитиметься у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції Ватутінського міського суду Черкаської області, суд доручає уповноваженому працівнику апарату Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 532 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання судово-психіатричного експерта ОСОБА_3 задовольнити.
Судове засідання, призначене на 11 год. 40 хв. 03.10.2022 року, провести за участі судово-психіатричного експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.
Доручити уповноваженому працівнику апарату Смілянського міськрайонного суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції у даній справі, а також перевірити документи, що посвідчують особу судово-психіатричного експерта ОСОБА_3 , а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (20700, вул. Пилипа Орлика, 15/17, м. Сміла Черкаської області, е-mail: ), для організації її виконання, а також судово-психіатричному експерту ОСОБА_3 для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1