Єдиний унікальний номер 725/5191/22
Номер провадження 1-кс/725/1256/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2022 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання дізнавача сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 06.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні дізнавач посилається на те, що сектором дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 06.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України по факту заволодіння шахрайським шляхом громадянами ОСОБА_5 , правом власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що з 25.07.2021 до 12.08.2021 у неї на утриманні перебувала її тітка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала за адресою АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Потерпіла повідомляє, що у померлої ОСОБА_8 із близьких родичів була сестра ОСОБА_9 та племінник ОСОБА_10 , які за останньою зовсім не доглядали, не допомагали в побуті та із лікуванням, утримували останню в поганих умовах, в тому числі не надавали доступу соціальним працівникам для здійснення догляду за ОСОБА_8 ..

В подальшому після смерті ОСОБА_8 . ОСОБА_6 , звернувшись до приватного нотаріуса для відкриття спадщини, встановила про наявність оформленого ОСОБА_8 заповіту на ОСОБА_5 , при цьому, що ОСОБА_8 за життя повідомляла, що має бажання передати вказану квартиру потерпілій ОСОБА_6 .

Таким чином, потерпіла вказує, що ймовірно ОСОБА_11 та ОСОБА_12 заволодівши паспортом та документами про право власності на відповідне житло, зловживаючи довірою ОСОБА_8 заволоділи правом власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування, дізнавач клопотав про надання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу заповіту ОСОБА_8 від 26 жовтня 1995 року за реєстровим № 1де-411 та інших документів, що складались для реєстрації та проведення відповідної нотаріальної дії з можливістю вилучення таких документів.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надав заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив надати тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5. ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки дізнавачем не наведено обставин для необхідності вилучення заповіту в оригіналі.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташований за адресою АДРЕСА_2 , а саме оригіналу заповіту ОСОБА_8 від 26 жовтня 1995 року за реєстровим № 1де-411 та інших документів, що складались для реєстрації та проведення відповідної нотаріальної дії з можливістю ознайомлення із ними та вилученням відповідних документів у копіях.

В Іншій частині відмовити.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1