Справа № 304/1995/19 Провадження № 1-кп/304/69/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000279 від 04 жовтня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чадир-Лунга Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, непрацюючого, гагауза, громадянина України, раніше не судимого,

та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_2 , з вищою освітою, непрацюючого, узбека, громадянина Молдови, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

згідно обвинувального акту, 02 жовтня 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 за попередньою змовою із обвинуваченим ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, які пообіцяли їм грошову винагороду, на території Харківської області неподалік Державного кордону України прийняли від невстановлених осіб чотирьох громадян Республіки Афганістан ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , яких перевезли до квартири за невстановленою адресою у місті Харкові, де знаходилися ще двоє громадян Республіки Афганістан ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , забезпечивши їх продуктами харчування та перешкоджаючи пересуватися за межами квартири. 03 жовтня 2019 року близько 14.00 год обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_18 прибули із вказаними шістьома громадянами Республіки Афганістан на залізничний вокзал м. Харкова, де придбали для всіх білети на потяг до м. Свалява Закарпатської області, а наступного дня близько 12.00 год, прибувши до місця призначення, замовили два автомобілі таксі, на яких поїхали в напрямку міста Перечин Закарпатської області до Державного кордону України, однак близько 14.00 год, рухаючись по вулиці Будівельників в місті Перечин Закарпатської області, на залізничному переїзді, разом з шістьома громадянами Республіки Афганістан були виявлені та затримані співробітниками УСБУ в Закарпатській області, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 3 ст. 332 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення відносно його підзахисного кримінального провадження, оскільки він призваний до лав ЗСУ, про що надав суду копію письмового доказу.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні проти такого клопотання заперечував, вказуючи на неналежність наданого захисником у розпорядження суду письмового доказу.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, направив суду не підписану електронним підписом заяву, в якій просив перенести судове засідання через воєнний стан, та через те, що ОСОБА_4 проходить військову службу у ЗСУ, а він на волонтерській основі знаходиться в ОБСП НОМЕР_1 військової частини; крім цього просив не виділяти кримінальне провадження стосовно нього у інше провадження. Його захисники у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані захисником документи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.

Цього ж числа, відповідно до Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено та почато проведення загальної мобілізації.

Двадцять другого травня 2022 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Як видно з наданих захисником у розпорядження суду документів, а саме довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 05 травня 2022 року № 220, солдат ОСОБА_4 , відповідно до наказу від 25 лютого 2022 року № 36 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Оскільки судом встановлено факт призову обвинуваченого ОСОБА_4 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що у свою чергу дає підстави, згідно вимог ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження відносно цього обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, с у д,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, як призваного для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, зупинити до його звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_7 для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1