Справа № 496/3247/22
Провадження № 1-кс/496/1332/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Державного підприємства «ТВК» Фонду Державного майна України на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
В.о. директора ДП «ТВК» Фонду Державного майна України ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою і просить зобов`язати посадових осіб Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ДП «ТВК» від 17.02.2022 року, а також поновити строк звернення до суду зі скаргою.
Дослідивши вказану скаргу, а також додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Ч.2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з додатків до скарги, 17.02.2022 року в.о. директора ДП «ТВК» Фонду Державного майна України ОСОБА_2 звернувся до Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 17.02.2022 року.
Відповідно до ст. 216 КПК України слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування
З аналізу ст. 132 та § 1 глави 26 КПК України вбачається, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Разом з цим, з додатків до скарги вбачається, що на адресу в.о. директора ДП «ТВК» ОСОБА_2 надійшов лист з Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області від 31.03.2022 року № 61/2156 про те, що звернення зареєстровано в Одеському районному управлінні поліції № 2 ГУНП в Одеській області за № 2712 від 23.02.2022 року.
Натомість, у своїй скарзі заявник оскаржує бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, і цей орган досудового розслідування не перебуває в межах територіальної юрисдикції Біляївського районного суду Одеської області.
Тобто слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області не уповноважений на розгляд справи за скаргою на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області.
Враховуючи ту обставину, що суб`єкт оскарження, якого зазначає заявник, знаходиться за адресою: вул. Берегова, 9 смт Овідіополь Одеської області, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в Біляївському районному суді Одеської області, тому підлягає поверненню заявнику, для подання до належного суду.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу Державного підприємства «ТВК» на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- повернути заявнику.
Скаргу разом з усіма доданими матеріалами повернути Державному підприємству «ТВК» в особі в.о. директора ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1