УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2022 року

м. Київ

справа № 629/5614/21

провадження № 51-213 впс 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання, подане від імені засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про направлення кримінального провадження, № 0000965 (справа № 629/5614/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України з Первомайського міськрайонного суду Харківської області до іншого суду,
встановив:
На електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання, подане від імені засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0000965 (справа № 629/5614/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України з Первомайського міськрайонного суду Харківської області до іншого суду.
Перевіривши зазначене клопотання, суд дійшов висновку, що його слід повернути особі, яка електронною поштою його подала, з огляду на наступне.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги» .
Відповідно до п. 12, п. 23 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.
Так, зі змісту клопотання вбачається, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , від імені яких подане вказане клопотання, утримуються у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Однак, клопотання, що подане від імені вищевказаних засуджених, надійшло не через адміністрацію установи, у якій вони утримуються, а з приватної електронної пошти. При цьому вказане клопотання, надіслане електронним засобом зв`язку, не містить також електронних підписів осіб, які його подали.
Зазначені обставини не дають можливості ідентифікувати осіб, від імені яких надійшло клопотання.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого вирішуєтьсяпитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Проте, у даному клопотанні ставиться питання про зміну територіальної підсудності вказаного кримінального провадження з Первомайського міськрайонного суду Харківської області на інший суд, при цьому не зазначається про направлення його з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Таким чином, вказане клопотання не містить електронних підписів осіб, які його подали, та не є предметом розгляду Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України, тому підлягає поверненню особі, яка електронною поштою його подала.

Керуючись статтею 34 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання, подане від імені засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про направлення кримінального провадження№ 0000965 (справа № 629/5614/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України з Первомайського міськрайонного суду Харківської області до іншого суду, повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3