Дата документу 27.05.2022
Справа № 334/1715/22
Провадження № 1-кс/334/506/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ВР ЗСТ СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000849 від 23.05.2022 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2022 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , 1995 р.н., керуючи автомобілем «Джилі» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по лівій смузі проїзної частини пр. Соборного, рухаючись з боку вул. Гагаріна в напрямку пл. Фестивальної в м. Запоріжжі.

Одночасно з цим, невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, здійснював рух по середній попутній для водія ОСОБА_4 смузі.

В цей же час, в районі будинку № 158-Б, малолітня пішохід ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 почала здійснювати перетин проїзної частини пр. Соборного, рухаючись по нерегульованому пішохідному переході, з права наліво відносно напрямку руху водія ОСОБА_4 у супроводі матері ОСОБА_6 .

При наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, по якому проїзну частину пр. Соборного перетинала малолітня ОСОБА_5 невстановлений водій невстановленого автомобілю почав зменшувати швидкість свого руху для надання переваги в русі пішоходу.

В свою чергу водій ОСОБА_4 , маючи змогу виявити нерегульований пішоході ний перехід та попутний транспортний засіб, що зменшував швидкість перед ним, своєчасних заходів для зменшення своє швидкості руху не застосував, в результаті чого допустив наїзд передньою частиною кузова керованого ним транспортного засобу на малолітнього пішохода ОСОБА_5 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди малолітня пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження з якими доставлена до лікарні.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль «Джилі» р/н НОМЕР_1 є власністю ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

23.05.2022 року, під час проведення огляду місця події, автомобіль «Джилі» реєстраційний номер НОМЕР_1 - тимчасово затримано та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Згідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження…

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення арешту та вилученні транспортного засобу, на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.

В подальшому на стадії досудового розслідування необхідно провести судову автотехнічну експерту, провести повторний огляд транспортного засобу, для чого необхідна його наявність на зберіганні органом досудового розслідування.

Окрім вищевикладеного, незастосування арешту може призвести до втрати даного транспортного засобу оскільки власник має можливість його відчуження та розпорядження ним будь-яким способом, що в свою чергу може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Більше того, транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької міської прокуратури №3 ОСОБА_7 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на автомобіль «Джилі» р/н НОМЕР_1 , який є власністю ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом було встановлено, що 23.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0000849).
Автомобіль «Джилі» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , що підтверджується відповідними документами, а саме копією свідоцтва про реєстрацію.
За участі вказаного автомобіля 23.05.2022 була скоєна дорожньо-транспортна пригода.
Враховуючи, що автомобіль «Джилі» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди вчинено кримінального правопорушення, а також враховуючи, що не накладення арешту може призвести до зникнення, втрати або їх пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначене майно, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000849 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Джилі» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який містить на собі сліди кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1