Справа № 368/357/22
УХВАЛА
Іменем України
Про застосування запобіжного заходу домашній арешт

м. Кагарлик Київської області "11" травня 2022 р.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області: ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2 .

За участю інших учасників кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3

Слідчий - ОСОБА_4 .

Сторона захисту:

підозрюваний - ОСОБА_5

захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 ..

Розглянувши:
- клопотання клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000512 від 09.05.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 296 КК України, у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, -

- якого 09.05.2022 року слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області було затримано в порядку та на умовах ст.ст. 40, 104, 131, 132, 207 211, 213 КПК України, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 10.05.2022 року органом досудового слідства повідомлено про підозру у вчиненні злочину, який передбачено ч. 4 ст. 296 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні хуліганства, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета, спеціально пристосованого або заздалегіть заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, -
- перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку:
- прокурора ОСОБА_3 , яка клопотання слідчого підтримала;

- слідчого ОСОБА_4 , яка клопотання підтримала;

- підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти клопотання слідчого;

- захисника підозрюваного ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_6 , яка загалом не заперечувала проти клопотання слідчого, проте, - просила обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи ту обставину, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежуюся складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 2 від 09.05.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 296 КК України, у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, -

- якого 09.05.2022 року слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області було затримано в порядку та на умовах ст.ст. 40, 104, 131, 132, 207 211, 213 КПК України, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 10.05.2022 року органом досудового слідства повідомлено про підозру у вчиненні злочину, який передбачено ч. 4 ст. 296 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні хуліганства, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета, спеціально пристосованого або заздалегіть заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, - задовольнити.
В рамках кримінального провадження № 2 від 09.05.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 296 КК України застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, -

- якого 09.05.2022 року слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області було затримано в порядку та на умовах ст.ст. 40, 104, 131, 132, 207 211, 213 КПК України, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 10.05.2022 року органом досудового слідства повідомлено про підозру у вчиненні злочину, який передбачено ч. 4 ст. 296 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні хуліганства, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета, спеціально пристосованого або заздалегіть заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, -
- запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Підозрюваного ОСОБА_5 звільнити з під варти негайно після проголошення даної ухвали.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, який уповноважений на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 2 від 09.05.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 296 КК України, - за першою вимогою;

2) Прибувати до прокурора, який є процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 2 від 09.05.2022 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 296 КК України, - за першою вимогою;

3) прибувати до слідчого судді в даному кримінальному провадженні за першою вимогою;

4) цілодобово не залишати без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді місце свого фактичного проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;

5) заборонити спілкування з потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 після проголошення ухвали та отримання її копії невідкладно прибути до місця його проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , попередньо зареєструвавшись в ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 13), як особа, щодо якої обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді з 11.05.2022 року (з моменту проголошення), по 07.07.2022 року, включно.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу, зокрема, - тримання під вартою
Відповідальним особам ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київськоїх області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, як особу, відносно якої встановлено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту покласти на слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає до негайного виконання:
- відповідальними особами ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області;
- підозрюваним ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 09 год. 30 хв. 16.05.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1