Справа № 752/5279/22
Провадження № 1-кс/752/2871/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 , подану в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на рішення прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 від 14.07.2022 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000481, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2022,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 , подана в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на рішення прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 від 14.07.2022 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000481, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2022.
На обґрунтування скарги адвокат зазначив, що відділом розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000481 від 27.02.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Постановою прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 від 14.07.2022 досудове розслідування зупинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України.

ОСОБА_4 визнано потерпілим у кримінальному провадженні.

Захисник потерпілого вважає, що постанова прокурора від 14.07.2022 є незаконною, направлена на затягування досудового розслідування.

Досудове розслідування кримінального провадження зупинено у зв`язку із хворобою підозрюваного. Разом з тим, за наявною у потерпілого інформацією, за особистою участю підозрюваного 17.06.2022 був проведений слідчий експеримент у кримінальному провадженні, що спростовує клопотання захисника про неможливість підозрюваного брати участь в проведенні слідчих дій.

Також захисник вказує, що у постанові прокурора відсутнє обґрунтування згідно медичного висновку, в зв`язку з якими конкретними обставинами підозрюваний позбавлений можливості брати участь у слідчих діях.
В березні 2022 року, під час розгляду слідчим суддею клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 , керівником підозрюваного - тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_7 та ТВО начальника центру цивільно-військового співробітництва Об`єднаного штабу військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_8 до суду були подана заяви про нагальну необхідність присутності на службі полковника ОСОБА_6 для виконання обов`язків за своєю посадою - начальника відділу організації захисту цивільного населення центру цивільно- військового співробітництва Об`єднаного штабу військової частини НОМЕР_1 . З урахуванням даних заяв слідчим суддею було ухвалено рішення про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистої поруки. Таким чином, відсутні докази на підтвердження того, що за відповідний короткий термін стан здоров`я підозрюваного змінився на стільки, що не дозволяє йому брати участь в слідчих діях, оскільки станом на березень 2022 року він міг повноцінно нести службу відповідно до змісту зазначених заяв.
Крім того, захисник у скарзі послався на те, що на виконання вимог ч.2 ст.280 КПК України, прокурор у постанові зазначає, що всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, були виконані слідчим, що не відповідає об`єктивним даним досудового розслідування. Так, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.05.2022 досудове розслідування кримінального провадження продовжено до 25.07.2022. Зазначена ухвала слідчого судді містить відомості про перелік запланованих слідчим органом слідчих, процесуальних дій, проведення яких є необхідним для завершення досудового розслідування. Проте, прокурор всупереч запланованим слідчим діям винесла постанову про зупинення, чим, на думку захисника, перешкоджає продовженню проведенню досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Також захисник у скарзі послалась на невмотивованість постанови про зупинення досудового розслідування через не зазначення в ній інформації до якого моменту має тривати зупинення досудового розслідування.
На підставі зазначеного захисник потерпілого у скарзі просить скасувати постанову про зупинення досудового розслідування від 14.07.2022 у кримінальному провадженні №0000481.
В судовому засіданні представник потерпілого скаргу підтримала з підстав, зазначених у ній, просила задовольнити. Пояснила, що постанова прокурора від 14.07.2022 про зупинення досудового розслідування є незаконною та такою, що направлена на затягування досудового розслідування; факт зупинення досудового розслідування забезпечує підозрюваному умови для ухилення від відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, просив відмовити у її задоволенні. Пояснила, що 14.07.2022 від захисника підозрюваного надійшло клопотання про зупинення досудового розслідування у зв`язку із наявністю у підозрюваного ОСОБА_6 тяжкої хвороби, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні. Такі обставини підтверджуються доданими до клопотання захисника підозрюваного копіями виписки із медичної карти стаціонарного хворого та листа МОЗ України. На момент зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе. Постанова про зупинення досудового розслідування є обґрунтованою та такою, що відповідає положенням КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК під час досудового розслідування потерпілим, його представником може бути оскаржене рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000481 від 27.02.2022.

25.02.2022 уцьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.05.2022 у кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, до 25.07.2022.
Постановою прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 від 14.07.2022 досудове розслідування зупинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Статтею 280 КПК передбачений вичерпний перелік підстав, за наявності яких може бути зупинене досудове розслідування після повідомлення особі про підозру.
Пунктом 1 частини 1 статті 280 КПК визначено, що після повідомлення особі про підозру досудове розслідування може бути зупинене у разі якщо підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком.
Так, згідно змісту оскаржуваної постанови, 14.07.2022 від захисника підозрюваного надійшло клопотання про зупинення досудового розслідування у зв`язку із наявністю у підозрюваного ОСОБА_6 тяжкої хвороби, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні. Такі відомості підтверджуються доданими до клопотання документами (копіями виписки із медичної карти стаціонарного хворого №5408 від 03.06.2022, листом МОЗ України від 21.06.2022). У постанові зазначено, що під час досудового розслідування проведені такі слідчі дії: огляд місця події, допити свідків, допит підозрюваного, допит потерпілого, призначені балістичні, дактилоскопічна експертизи, молекулярно-генетичні експертизи, судово-психіатрична експертиза підозрюваного, судово-медичні експертизи живих осіб - підозрюваного ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_4 , судово-медична-експертиза трупа ОСОБА_9 . Враховуючи наявність у підозрюваного ОСОБА_6 тяжкої хвороби, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, що підтверджується відповідними медичними документами, а також з урахуванням того, що всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, були виконані слідчим, досудове розслідування підлягає зупиненню у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Слідчий суддя враховує повідомленні прокурором в судовому засіданні відомості щодо стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_6 , яка пояснила, що хвороба ОСОБА_6 є тяжкою, підозрюваний на даний час проходить курс лікування, трудову діяльність не здійснює; стан здоров`я підозрюваного є таким, що може свідчити про наявність обставин, які перешкоджають його участі у кримінальному провадженні.
Отже, прокурором у судовому засіданні обґрунтовано та підтверджено наявними в матеріалах скарги доказами, що рішення прокурора про зупинення досудового розслідування від 14.07.2022 з підстав, що визначені положеннями пункту 1 частини 1 статті 280 КПК України, є виправданим.
Частина 2 статті 280 КПК України покладає на слідчого обов`язок до зупинення досудового розслідування виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, за умови, що їх проведення необхідне та можливе.
Слідчі (розшукові) дії, згідно з правилами ч. 1, 2 КПК України, є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, та підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Постанова прокурора, яка є предметом оскарження, містить відомості щодо переліку слідчих (розшукових), процесуальних дії, які були здійснені слідчим до зупинення досудового розслідування, а саме: огляд місця події, допити свідків, допит підозрюваного, допит потерпілого, призначені балістичні, дактилоскопічна експертизи, молекулярно-генетичні експертизи, судово-психіатрична експертиза підозрюваного, судово-медичні експертизи живих осіб - підозрюваного ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_4 , судово-медична-експертиза трупа ОСОБА_9 .

Повноваження слідчого органу досудового розслідування, пов`язані зі здійсненням ним досудового розслідування, закріплені в ч. 2 ст. 40 КПК України. Слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі (ч. 4). При цьому частиною п`ятою цієї статті встановлено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
У судовому засіданні прокурор пояснив, що у кримінальному провадженні дійсно є необхідність у проведенні та/або завершенні ряду слідчих, процесуальних дій, проте на даній стадії кримінального провадження здійснити такі слідчі, процесуальні дії не виявляється можливим.
Враховуючи зазначене, а також те, що слідчий є самостійним у своїй процесуальній діяльності, слідчим суддею не встановлено конкретних слідчих дій, які було необхідно і можливо вчинити, але не вчинено слідчим до зупинення досудового розслідування.
Частиною 5 статті 110 КПК України визначено вимоги до змісту та форми постанови слідчого, прокурора. Постанова прокурора від 14.07.2022 про зупинення досудового розслідування зокрема містить відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України, тобто є обґрунтованою та вмотивованою.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що прийняте прокурором 14.07.2022 рішення про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000481 є обґрунтованим, в зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення скарги.
Керуючись ст. 303, 306, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 , подану в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на рішення прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 від 14.07.2022 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000481 від 27.02.2022, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1