У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 936/808/22

Провадження № 1-кс/936/169/2022

23.08.2022 року смт. Воловець

слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесено до ЄРДР за №0000088 від 26.07.2022,-

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з начальником Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до оригіналів всієї документації, яка стосується будівництва оглядової вежі на перевалі «Менчул» в смт. Воловець, Мукачівського району, Закарпатської області, зокрема рішення сесій, які стосуються виділення коштів на будівництво оглядової вежі, договори, зміни до договорів, проектно-кошторисна документація на даний обєкт, договори підряду, додатки до даних договорів акти приймання виконаних робіт, платіжні доручення, звітна документація та інша документація яка стосується будівництва оглядової вежі на перевалі «Менчул» в смт. Воловець, які знаходяться в службових кабінетах ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 25.07.2022 до відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП надійшла заява ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що при будівництві оглядової вежі на перевалі «Минчул» в селищі Воловець посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 були розтрачені бюджетні кошти, внаслідок чого державі спричинено матеріальні збитки.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 26.07.2022 та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.2 ст.191 КК України.

Відповідно до заяви про скоєння кримінального злочину, яка надійшла від гр. ОСОБА_4 вбачається що в кінці вересня 2020 року Закарпатська область отримала фінансування на сім проектів розвитку туристичної інфраструктури, з яких два отримала ІНФОРМАЦІЯ_2 . Один це монумент в`їзду в смт. Воловець, другий оглядова вежа, які знаходяться на перевалі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також у даній заяві міститься виклад оптових цін станом на 01.09.2021 з розрахунку яких вбачається що витрати на матеріали для будівництва склали 230 890,90 гривень, а затрати на роботи в загальному склали 284 400, 00 гривень, таким чином загальна вартість будівництва склала 514 890,90 гривень. Також, разом з цим, для перевірки інформації викладеної в заяві про скоєння кримінального злочину, яка надійшла від гр. ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.ст.40, 93 КПК України було скеровано запит про надання належним чином завірених документів (договори, зміни до договорів, проектно-кошторисну документацію, кошторисну вартість, акти виконаних робіт і іншої документації) щодо будівництва оглядової вежі на перевалі «Менчул» в смт.Воловець. У відповідь на даний запит ІНФОРМАЦІЯ_2 скерувала лист-відповідь №708 від 01.08.2022 в якому посилаючись на главу 15 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документів) відмовила у наданні стороні досудового розслідування належним чином завірених документів щодо будівництва оглядової вежі на перевалі «Менчул» в смт.Воловець. Дана документація, що стосується будівництва оглядової вежі на перевалі «Менчул» в смт.Воловець, Мукачівського району, Закарпатської області, зокрема рішення сесій, які стосуються виділення коштів на будівництво оглядової вежі, договори, зміни до договорів, проектно- кошторисна документація на даний обєкт, договори підряду, додатки до даних договорів акти приймання виконаних робіт, платіжні доручення, звітна документація та інша документація яка стосується будівництва оглядової вежі на перевалі «Менчул» в смт.Воловець, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична та фактична адреса якої АДРЕСА_1 . Також, враховуючи те, що оригінали документів, які стосується будівництва оглядової вежі на перевалі «Менчул» в смт.Воловець, Мукачівського району, Закарпатської області, зокрема рішення сесій, які стосуються виділення коштів на будівництво оглядової вежі, договори, зміни до договорів, проектно-кошторисна документація на даний обєкт, договори підряду, додатки до даних договорів акти приймання виконаних робіт, платіжні доручення, звітна документація та інша документація яка стосується будівництва оглядової вежі на перевалі «Менчул» в смт.Воловець, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні для проведення ряду відповідних експертиз у кримінальному провадженні.
Особа, яка звернулась до суду з клопотанням слідчий СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, скерував заяву в якій зазначив, що просить клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється .

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка стосується будівництва оглядової вежі на перевалі «Менчул» в смт. Воловець, Мукачівського району, Закарпатської області, зокрема рішення сесій, які стосуються виділення коштів на будівництво оглядової вежі, договори, зміни до договорів, проектно-кошторисна документація на даний обєкт, договори підряду, додатки до даних договорів акти приймання виконаних робіт, платіжні доручення, звітна документація та інша документація яка стосується будівництва оглядової вежі на перевалі «Менчул» в смт. Воловець, є доказами та сприятимуть встановленню істини у даному провадженні, отже має суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів всієї документації, яка стосується будівництва оглядової вежі на перевалі «Менчул» в смт. Воловець, Мукачівського району, Закарпатської області, зокрема рішення сесій, які стосуються виділення коштів на будівництво оглядової вежі, договори, зміни до договорів, проектно-кошторисна документація на даний обєкт, договори підряду, додатки до даних договорів акти приймання виконаних робіт, платіжні доручення, звітна документація та інша документація яка стосується будівництва оглядової вежі на перевалі «Менчул» в смт. Воловець, які знаходяться в службових кабінетах ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична та фактична адреса якої АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення (здійснення виїмки) вищевказаних документів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1