Ухвала
7 червня 2022 року

м. Київ
справа № 621/2594/18

провадження № 51-6150 км 20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 17 січня 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 10 червня 2021 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2010 року за ч. 2 ст. 190, ст. 71 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 червня 2013 року звільненого умовно-достроково на одинадцять місяців сімнадцять днів,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК,

в с т а н о в и в:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за його касаційною скаргою призначено до розгляду у Верховному Суді на 7 червня 2022 року.
У судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_7 . Відповідно до телефонного повідомлення захисника ОСОБА_7 , останній вказав, що на даний час проживає за межами м. Харкова і в нього не має можливості з`явитися до районного суду для проведення відеоконференції.
У зв`язку з неявкою захисника, засудженим ОСОБА_6 в судовому засіданні було заявлено клопотання про призначення йому захисника з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, який згідно зі ст. 12 КК є особливо тяжким злочином.
Відповідно ж до ч. 1 ст. 52 КПК України у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів участь захисника є обов`язковою.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_5 , яка не заперечувала щодо призначення захисника, колегія суддів вважає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_6 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, а касаційний розгляд відкласти на іншу дату.
Керуючись ч. 4 ст. 434 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 відкласти у Верховному Суді на 10 годину 16 серпня 2022 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь у судовому засіданні Верховного Суду 16 серпня 2022 року о 10 годині під час розгляду кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 10-ій годині 16 серпня 2022 року, між Верховним Судом та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за участю засудженого ОСОБА_6 .
Доручити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_6 , яке призначено на 10 годину 16 серпня 2022 року.
Для організації виконання ухвали про участь засудженого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції направити її копії до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Участь захисника у касаційному розгляді згідно зі ст. 52 КПК України є обов`язковою.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3