Провадження №: 1-кс/484/112/22
Справа №: 484/926/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за відсутності слідчого, особи щодо якої розглядається клопотання

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 26.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 26.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 26 березня 2022 року о 01:00 години до ЧЧ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від члена громадського формування територіальної оборони ОСОБА_5 про те, що під час комендантської години в провулку між автовокзалом та вул. Свободи в м. Первомайську Миколаївської області помічений автомобіль FORD EDGE д.н.з. НОМЕР_1 всередині якого нікого не було. При зовнішньому огляді вказаного транспортного засобу, через водійське скло, на передньому сидінні виявлено предмет схожий на пістолет.

По приїзду на місце події СОГ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області користувач вказаного транспортного засобу FORD EDGE д.н.з. НОМЕР_1 громадянин ОСОБА_6 , погодився добровільно видати виявлений предмет схожий на пістолет Stalker MOD 914-UK НОМЕР_2 з магазином, всередині якого знаходилось чотирнадцять предметів схожих на патрони.

Під час огляду транспортного засобу FORD EDGE д.н.з. НОМЕР_1 , з письмового дозволу ОСОБА_6 , з переднього водійського сидіння вилучено: предмет схожий на шумовий пістолет Stalker MOD 914-UK НОМЕР_2 з магазином всередині якого знаходилось чотирнадцять однакових предметів схожих на патрони з написами на дні гільзи ВІЙ 9 мм Р.А.

26.03.2022р. вищевказані вилучені предмети схожі на пістолет з магазином та патрони - визнані речовими доказами у кримінальному провадженні і перебувають в Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області на зберіганні до вирішення питання в суді.

Відповідно ч. 3 ст. 233, 234 КПК України з метою відшукання речових доказів, які є предметом злочину, інших речей, які можуть містити на собі сліди злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку в транспортному засобі: FORD EDGE д.н.з. НОМЕР_1 , легковий загальний, універсал-В, номер шасі: НОМЕР_3 , чорного кольору, рік випуску 2015, власником якого є: ОСОБА_13, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234 КПК України, старший слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила задовольнити, мотивуючи тим, що зазначене клопотання обґрунтоване приписами ч. 3 ст. 233 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, уточнене клопотання слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

На адресу Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області 26.03.2022 р. надійшов рапорт чергового Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 про те, що 26.03.2022р. отримано заяву та зареєстровано ЄО за №640 від 26.03.2022р. за фактом хуліганства в м. Первомайську Миколаївської області в районі автовокзалу територіальною обороною був зупинений автомобіль FORD EDGE д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 в результаті чого ОСОБА_6 видав працівникам поліції предмет кустарного виробництва схожий на пістолет (перероблений стартовий пістолет під травматичні патрони).

На підставі вказаної заяви 26.03.2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України; група слідчих: ОСОБА_4 , група прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

В ході відпрацювання вказаних матеріалів кримінального провадження було отримано інформацію, що 26 березня 2022 року о 01:00 години до ЧЧ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від члена громадського формування територіальної оборони ОСОБА_5 про те, що під час комендантської години в провулку між автовокзалом та вул. Свободи в м. Первомайську Миколаївської області помічений автомобіль FORD EDGE д.н.з. НОМЕР_1 всередині якого нікого не було. При зовнішньому огляді вказаного транспортного засобу, через водійське скло, на передньому сидінні виявлено предмет схожий на пістолет. В ході подальшого відпрацювання на місце події направлено слідчо-оперативну групу.

Проведеним оглядом місця події в салоні автомобілю FORD EDGE д.н.з. НОМЕР_1 , з письмового дозволу ОСОБА_6 , з переднього водійського сидіння вилучено предмет схожий на шумовий пістолет Stalker MOD 914-UK НОМЕР_2 з магазином, який поміщено до сейф-пакету №4244610, та чотирнадцять однакових предметів схожих на патрони з написами на дні гільзи ВІЙ 9 мм Р.А. , що поміщено до сейф-пакету №4300312.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно зі ст. 8 "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У даному випадку проникнення до іншого володіння особи, а саме до автомобіля марки FORD EDGE д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , належного ОСОБА_12 , розташованого в провулку між автовокзалом та вул. Свободи в м. Первомайську Миколаївської області, пов`язане із врятуванням речових доказів - збереження майна, а саме: шумовий пістолет Stalker MOD 914-UK НОМЕР_2 з магазином всередині якого знаходилось чотирнадцять однакових предметів схожих на патрони з написами на дні гільзи ВІЙ 9 мм Р.А, які є предметом злочину. Зазначене свідчить про наявність підстав для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 26.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_4 , на проведення 26 березня 2022 року обшуку в транспортному засобі марки "FORD" моделі "EDGE" легковий загальний, універсал-В, номер шасі: НОМЕР_3 , чорного кольору, рік випуску 2015, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є: ОСОБА_13, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було відшукано:

- предмет схожий на шумовий пістолет Stalker MOD 914-UK НОМЕР_2 з магазином, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №4244610;

- чотирнадцять однакових предметів схожих на патрони з написами на дні гільзи ВІЙ 9 мм Р.А , які вилучено та поміщено до сейф-пакету №4300312.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: