Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/561/22
Провадження № 1-в/553/149/2022
У Х В А Л А
Іменем України

20.04.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Диканівська виправна колонія № 12" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, місце проживання: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

засуджений 16.10.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, -

В С Т А Н О В И В :
У березні 2021 року начальник ДУ "Диканівська виправна колонія № 12" звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , який з 31.01.2018 року відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.10.2018 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України. Засуджений перебуває в ДУ "Диканівська виправна колонія № 12", підпадає під дію ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення, за рішенням комісії від 23.02.2022 року відповідне подання направлене до суду для розгляду по суті. Разом з тим, адміністрація ДУ "Диканівська виправна колонія № 12" відповідно до п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", керуючись Законом України "Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами та зловживання ними" від 15.02.1995 року вважає за доцільне встановити відносно засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з застосуванням обмежень у виді заборони відвідувати місця району, де вживають алкогольні напої; заборони виходити з місця мешкання у період часу з 23-00 год. до 6-00 год., крім виходу на роботу; зобов`язання з`являтись на реєстрацію до органів Національної поліції у визначені дні; заборони виїзду в особистих справах за межі району мешкання без дозволу відповідного органу Національної поліції.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова та Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки ДУ "Диканівська виправна колонія № 12" розташована на території Основянського району м. Харкова, на який розповсюджується юрисдикція Червонозаводського районного суду м. Харкова, подання підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Представник ДУ "Диканівська виправна колонія № 12" та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Як вбачається зі змісту подання ДУ "Диканівська виправна колонія № 12", обґрунтовуючи необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 після звільнення його з місць позбавлення волі, заявник посилається на норми п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", вказує, що він засуджений за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Згідно п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Так, зі змісту подання та характеристики засудженого ОСОБА_5 , затвердженої начальником виправної колонії 23.02.2022 року, вбачається, що в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 знаходиться з 01.02.2018 року, кінець строку покарання 30.01.2024 року.

З 01.02.2018 року по 09.09.2019 року перебував в ДУ "Харківська установа виконання покарань (№ 27)". До праці не залучався. Вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував, стягнень та заохочень не мав. Характеризувався посередньо. З 09.09.2019 року по 08.10.2019 року перебував в ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)". До праці не залучався. Вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував, стягнень та заохочень не мав. Характеризувався посередньо. З 08.10.2019 року по 22.10.2019 рік перебував в лікувальному закладі при ДУ "Темнівська виправна колонія (№ 100)". До праці не залучався. Вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував. Заохочень не мав. Характеризувався посередньо. З 22.10.2019 року по 04.11.2019 рік ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)". До праці не залучався. Вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував, стягнень та заохочень не мав. Характеризувався посередньо. З 04.11.2019 року по 10.02.2020 року перебував в ДУ "Харківська установа виконання покарань (№ 27)". Вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував, стягнень та заохочень не мав. Характеризувався посередньо.

З 10.02.2020 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)". За період відбування покарання адміністрацією колонії заохочувався 4 рази, вимоги режиму тримання не порушував, стягнень не має. На даний час характеризується позитивно. За час відбування покарання до виконання встановлених законодавством вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Ввічливий у взаємовідносинах з персоналом установи. На підприємстві установи не працевлаштований за станом здоров`я, залучається до робіт з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов. До виконання поставлених завдань ставиться позитивно, виконує їх якісно та вчасно. Сумлінно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу "Духовне відродження", "Фізкультура і спорт", "Підготовка до звільнення", до їх реалізації відноситься позитивно. Бере активну участь у виховних та культурно-масових заходах, що проводяться в установі, приймає участь в їх організації та проведенні. Відповідно до статті 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу. Стан здоров`я - задовільний. (Діагноз: посттромбофлебічний синдром нижніх кінцівок, гіпертонічна хвороба. Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує родинні зв`язки з донькою шляхом телефонних дзвінків, побачень, отримує від них посилки та передачі. За характером цілеспрямований, врівноважений, спокійний, при проведенні індивідуально-профілактичних та виховних бесід відвертий. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, в колективі підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.10.2018 року має майновий позов на загальну суму 7427 грн. 60 коп. Позов сплачений в повному обсязі. У скоєному злочині вину визнає повністю, розкаюється. Будує позитивні плани на майбутнє.

Зі змісту довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що в період відбування покарання він має 4 заохочення за виконання покладених обовязків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР установи, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнень не має.

Згідно з ухвалою Ленінскього районного суду м. Полтави від 19.04.2022 року задоволене подання начальника ДУ "Диканівська виправна колонія № 12", прийнято рішення звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування основного покарання призначеного 16.10.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, на невідбутий строк 01 рік 09 місяців 11 днів.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи викладене, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені під час судового розгляду обставини, суд приходить до переконливого висновку про доведеність існування підстав, передбачених п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .

Виходячи з наведеного, з урахуванням позиції прокурора, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання і наявність підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого та встановлення обмежень, передбачених в п.п. а, б, в, г ч. 1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Керуючись ст.ст. 3-6, 9-10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Диканівська виправна колонія № 12" про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 1 рік та застосувати наступні обмеження:

1)заборонити виходити з будинку (квартири) з 23-00 год. до 6-00 год. наступного дня, крім виходу на роботу;

2)заборонити відвідувати визначені місця району - "ресторан", "бар", "кафе" та інші заклади, де вживають алкогольні напої;

3)заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу ВП ГУНП України за місцем проживання;

4)з`являтись на реєстрацію до ВП ГУНП України за місцем проживання 4 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1