Справа №:755/6624/22
Провадження №: 1-м/755/9/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2022 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Грузії відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стаханов Луганської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 12 грудня 2019 року вироком Зугдідського районного суду з урахуванням рішення цього ж суду від 25.01.2021 року, до покарання у вигляді 15 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених пунктом «а» частини шостої статті 260 (незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів в особливо великому розмірі), пунктом «а» частини четвертої статті 262 (незаконне ввезення до Грузії наркотичних засобів в особливо великому розмірі) Кримінального кодексу Грузії, -

В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м.Києва надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Грузії відносно ОСОБА_3 для подальшого відбування покарання за даним вироком на території України.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 14.02.2022 року наказом Міністерства юстиції України №488/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого в Грузії громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статей 2, 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, статей 605, 606, 609-611 Кримінального процесуального кодексу пунктів 6-9, 12, 13 Розділу XII Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 року №2599/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.08.2019 за №956/33927, наказом Міністра юстиції України від 09.10.2019 року №2924/5 «Про покладання виконання обов`язків на ОСОБА_4 », підпункту 4.47 пункту 4 Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 року №1707/5 (із змінами), та у зв`язку з запитом Міністерства юстиції Грузії від 19.04.2021 року за №4913 з додатковими матеріалами від 17.01.2022 року.

ОСОБА_3 засуджено вироком Зугдідського районного суду від 12.12.2019 року, який згідно з наказом про виконання вироку набрав законної сили, з урахуванням рішення цього ж суду від 25.01.2021 року.

ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочинів, передбачених пунктом «а» частини шостої статті 260 (незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів в особливо великому розмірі), пунктом «а» частини четвертої статті 262 (незаконне ввезення до Грузії наркотичних засобів в особливо великому розмірі) Кримінального кодексу Грузії, що також є караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_3 відбуває покарання у м.Кутаїсі Республіка Грузія, заклад спеціальної пенітенціарної служби №2, кінець відбуття строку покарання 24.09.2034 року.

Останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог частини 3 статті 609 КПК України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст.610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

З метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України судом Грузії, уповноважений представник Міністерства юстиції України просить суд визначити норми (статті, частини статей) Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_3 визнано винним вироком Зугдідського районного суду від 12.12.2019 року, з урахуванням рішення цього ж суду від 25.01.2021 року, та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_3 на підставі вказаного вироку суду.

В судове засідання, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, представник Міністерства юстиції України не з`явився, як вбачається зі змісту клопотання просив розглядати подане клопотання без його участі.

Прокурор, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання також не з`явився. Разом з тим, подав до суду клопотання про направлення даного клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Грузії до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення клопотання з одного суду до іншого, у відповідності до ч.2 ст.34 КПК Ураїни, мотивуючи тим, що дане клопотання направлено до Дніпровського районного суду м.Києва з порушенням правил підсудності, а саме ч.1 ст.610 КПК України, оскільки засуджений до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до Деснянського районного суду м.Києва.
Дослідивши клопотання прокурора, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст.602 КПК України вирок суду іноземної державі може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбаченими міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.3 ст. 609 КПК України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст.610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до ч.3 ст. 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, а саме вироку Зугдідського районного суду від 12.12.2019 року, у вступній частині якого, відповідно до ст.272 КПК Грузії, зазначаються персональні дані обвинуваченого та пов`язані з ним інші відомості, які мають значення у справі, останнім відомим фактичним місцем проживання засудженого ОСОБА_3 є адреса: АДРЕСА_2 , що відноситься до Деснянського району м.Києва.
Крім того, згідно довідки, виданої керівником Відділу спеціального обліку Пенітенціарного закладу №2 ОСОБА_5 також вбачається, що місцем проживання засудженого ОСОБА_3 є адреса: АДРЕСА_2 .
Разом з тим, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України було направлено за останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .
Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
На думку суду, зазначені вище норми чинного Кримінального процесуального кодексу України чітко вказують на те, що дане клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України було направлено з порушенням правил підсудності, а саме за останнім відомим місцем реєстрації, а не за останнім відомим місцем проживанням засудженого, як це передбачено ч.1 ст.610 КПК України.
При цьому суд звертає увагу на позицію Верховного Суду, викладену в ухвалі від 22.05.2020 року у справі №643/7609/20, якою зазначено наступне:

«Встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом (ст.24 Конституції України та ст.10 КПК України). Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.
Враховуючи вищенаведене, та те, що порушення правил підсудності згідно вимог п.6 ч.2 ст.412 КПК України є істотним порушенням вимог закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, з урахуванням вимог ст.34 КПК України, є достатні підстави для направлення клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Грузії відносно ОСОБА_3 та додані до нього матеріали до Київського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст.10, 34, 369-372, 602, 609, 610 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Грузії відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.12.2019 року вироком Зугдідського районного суду з урахуванням рішення цього ж суду від 25.01.2021 року, до покарання у вигляді 15 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених пунктом «а» частини шостої статті 260 (незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів в особливо великому розмірі), пунктом «а» частини четвертої статті 262 (незаконне ввезення до Грузії наркотичних засобів в особливо великому розмірі) Кримінального кодексу Грузії, та додані до нього матеріали, з поданням направити до Київського апеляційного суду - для визначення підсудності.
Копію ухвали направити для відома прокурору та до Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1