Справа №701/489/22
Провадження №1-кп/701/151/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2022 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000446 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
11.08.2022 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Із обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 , 30.06.2022 близько 13 годин 40 хвилин, перебуваючи в кімнаті чергового ТОВ «Березино», що за адресою: вул. Василя Гриценка, 11, с. Червоний Кут Уманського району Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останньому декілька ударів кулаком правої руки в область червоної обвідки верхньої губи справа, правої щоки поряд з кутом рота та лівого ліктьового суглобу, в результаті чого спричинив ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді садна червоної обвідки верхньої губи справа, двох садин в ділянці правої щоки поряд з кутом роту, садна зовнішньої поверхні лівого ліктьового суглобу, які згідно висновку експерта №05-7-01/388 від 01.08.2022 відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також наніс один удар кулаком правої руки в область слизової оболонки верхньої губи справа, в результаті чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді рани слизової оболонки верхньої губи справа, які згідно висновку експерта № 05-7-01/388 від 01.08.2022 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , відмовивася від обвинувачення і просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Заслухавши прокурора, який вважає, що відмова потерпілого не суперечить вимогам КПК України, обвинуваченого, який не заперечував на закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України.

Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 284 та ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України і кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1