Справа № 445/547/22 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/55/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Золочівського районного суду Львівської області про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження 0000395 (справа № 445/547/22 ( 1-кп/445/119/22)) про обвинувачення ОСОБА_5 зач.1 ст.286 КК України. з клопотанням ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000395,

встановила:

Золочівський районний суд Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження 0000395 (справа № 445/547/22 ( 1-кп/445/119/22)) про обвинувачення ОСОБА_5 зач.1 ст.286 КК України. з клопотанням ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000395.

В обґрунтуванні подання зазначається, що станом на 05.05.2022 штатна чисельність Золочівського районного суду Львівської області складає четверо суддів : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .У судді ОСОБА_9 23.09.2021 закінчились повноваження судді щодо здійснення правосуддя.У судді ОСОБА_10 29.09.2021 закінчились повноваження судді щодо здійснення правосуддя.Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_7 під час досудового слідства розглядав клопотання № 445/8/22 ( 1-кс/445/54/22) про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000395, що виключає його участь у розгляді вказаного провадження.Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_8 під час досудового слідства розглядала клопотання № 445/8/22 ( 1-кс/445/16/22 ) про арешт майна у кримінальному провадженні №0000395, що виключає її участь у розгляді вказаного провадження.Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо в суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як вбачається із подання, станом на 05.05.2022 штатна чисельність Золочівського районного суду Львівської області складає четверо суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .У суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчились повноваження судді щодо здійснення правосуддя.Слідчі судді Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час досудового слідства приймали рішення у кримінальному провадженні №0000395, що виключає їх участь у розгляді вказаного провадження.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання Золочівського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними у матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення.

Таким чином, кримінальне провадження 0000395 про обвинувачення ОСОБА_5 зач.1 ст.286 КК України. з клопотанням ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000395, слід направити для розгляду до Перемишлянського районного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

подання Золочівського районного суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження 0000395 про обвинувачення ОСОБА_5 зач.1 ст.286 КК України, з клопотанням ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000395 направити на розгляд до Перемишлянського районного суду Львівської області.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3