Справа № 202/2060/22
Провадження № 1-кс/202/1689/2022
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 травня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000306 від 18.05.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000306 від 18.05.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 .

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом, оскільки не має можливості приймати участь безпосередньо.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд також враховує положення ч. 2 ст. 318 КПК України, згідно якої, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст.318, 336 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000306 від 18.05.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , призначений на 23 травня 2022 року о 11-00 годині, в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, з викликом учасників судового провадження, проводити в режимі дистанційного судового провадження, за допомогою відеоконференції під час трансляції з Чернігівським апеляційним судом (14000, Чернігівська область, м.Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2, E-mail: ).

Доручити Чернігівському апеляційному суду забезпечити участь в проведенні відеоконференції по вищевказаному клопотанню адвоката ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1