Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2356/19
Провадження №: 1-в/332/14/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2022 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання.
ВСТАНОВИВ:
Начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 ,. В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого судом покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З подання та доданих до матеріалів вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_4 допустив порушення обов`язку, покладеного на нього судом, а саме 12.08.2020 року не з`явився до відділу пробації для реєстрації без поважної причини, у зв`язку з цим 19.08.2020 року засудженому винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення з випробуванням. В подальшому на реєстрацію з`являвся вчасно. 29.10.2020 постановою патрульної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_4 застосовано адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП у виді попередження. З ОСОБА_4 проведено профілактичну бесіду про недопустимість систематичного вчинення адміністративних правопорушень.

17.08.2021 до Заводського РВ з питань пробації надійшла інформація про вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень 10.06.2021 заст.173 КУпАП та 13.06.2021 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Згідно постанови Відділення поліції №1 від 13.06.2021 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження.

08.09.2021 за допущення порушення обов`язку суду та вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення засудженому змінено дні явки на реєстрацію. Постановою від 08.09.2021 встановлено з`являтися до відділу з питань пробації для реєстрації другу та останню середу кожного місяця.

21.10.2021 до Заводського РВ з питань пробації надійшла постанова Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2021, згідно якої провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.176 КУпАП відносно ОСОБА_4 закрито у звязку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності. ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований.

Перед початком судового засідання прокурор надав заяву про проведення судового засідання без застосування засобів технічного фіксування.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судве засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило..

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_4 уперіод іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності притягувався, але не систематично, зразковою поведінкою довів своє виправлення, обов`язки покладені судом згідно ст. 76 КК України, виконував без порушень, тому відповідно до ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст.165 КВК, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання звільнити від відбування покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1