Дата документу 07.06.2022 Справа № 554/2312/22
Провадження № 1кс/ 554/ 5389 /2022
У Х В А Л А
Іменем України

про продовження строку застосування запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

07 червня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора- ОСОБА_3 ,
за участю підозрюваного ОСОБА_4 ,
за участю захисника - ОСОБА_5
розглянувши в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Амвросіївка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого середню технічну освіту, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 111 КК України (в редакції Закону № 2113-ІХ від 03.03.2022 р.), на даний час утримується у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)»

матеріали кримінального провадження № 0000038 від 28.03.2022, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Управління Служби безпеки України в Полтавській областіперебувають матеріали кримінального провадження № 0000038 від 28.03.2022, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що з квітня 2014 року на території Донецької області створена та діє до цього часу т.зв. «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»), тобто стійке об`єднання невизначеної кількості осіб (більше п`яти), члени та структурні частини якого за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів учасниками «ДНР», керівництва та координації кримінально протиправної діяльності інших осіб, забезпечення функціонування самої «ДНР» та інших кримінально протиправних груп.
Основною метою створення та діяльності «ДНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «Донецька народна республіка» на території Донецької області, його подальший вихід зі складу України в порушення порядку, встановленого ст. 2, 73 Конституції України.
Вказана організація, у відповідності до мети її створення, є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.

Одним з незаконних збройних формувань, створених на території Донецької області, є так званий «4-й окремий мотострілецький батальйон 119?го полку Народної міліції Донецької народної Республіки» (далі - «4-й ОМБ 119 полк НМ ДНР»).

Вказане незаконне збройне формування мало організаційну структуру військового типу, а саме: єдиноначальність; підпорядкованість; дисципліну; визначений механізм вступу до підрозділу і порядок проходження в ньому служби. Учасники цього незаконного збройного формування проходили військову підготовку на тренувальних базах, які знаходились на територіях Донецької області, підконтрольних так званій «ДНР», а також на території РФ; мали та відкрито носили вогнепальну, холодну, вибухову та іншу зброю; постійно носили військову польову камуфльовану форму зразка збройних сил РФ.

24.02.2022 близько 05 години ранку збройні сили РФ спільно з підрозділами незаконних збройних формувань так званих «ДНР» і «ЛНР» здійснили інтенсивні ракетно-бомбові та артилерійські обстріли по військовим та цивільним об`єктам на всій території України, перетнули державний кордон України та вторглися на територію України на ділянках Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької та Херсонської областей, тобто розпочали відкритий міжнародний збройний конфлікт між Російською Федерацією (держава-агресор) та Україною.

В цей же день, у зв`язку з відкритою військовою агресією РФ проти України Указом Президента України Володимира Зеленського від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Починаючи з середини лютого 2022 року, на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей (частинах території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль), військовими комісаріатами самопроголошених республік розпочався набір учасників до незаконних збройних формувань так званих «ДНР» і «ЛНР».

Громадянин України ОСОБА_4 достовірно знав, що збройні сили РФ, незаконні збройні формування так званих «ДНР», «ЛНР» своїми спільними та узгодженими діями здійснюють широкомасштабні бойові дії на всій території України, розумів, що його призов та подальша служба в незаконному збройному формуванні так званої «ДНР» передбачатиме участь в таких бойових діях. Така обізнаність особи випливає з того, що «визнання» Російською Федерацією самопроголошених республік «ДНР», «ЛНР» незалежними державами, здійснення Російською Федерацією та так званими «ДНР, «ЛНР» спільних бойових дій проти України, оголошення загальної мобілізації на території самопроголошених республік, широко висвітлювалась в засобах масової інформації та на відкритих Інтернет-ресурсах.

Усвідомлюючи це, ОСОБА_4 25.02.2022 добровільно прибув за викликом до т.зв. «військового комісаріату ДНР» ( АДРЕСА_1 ), звідки був направлений до незаконного збройного формування «4-й ОМБ 119 полк НМ ДНР».

Продовжуючи свої протиправнідії, в період 25-26.02.2022, точного часу в ході розслідування встановити не виявилося за можливе, ОСОБА_4 прибув до місця дислокації незаконного збройного формування «1-ша окрема Слов`янська мотострілкова бригада Народної міліції ДНР» (військова частина № НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшої активної участі в діяльності незаконного збройного формування «4-й ОМБ 119 полк НМ ДНР».

В період 25-26 лютого 2022 року ОСОБА_4 , прибувши до місця дислокації НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (військова частина № НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшої активної участі в діяльності НЗФ «4-й ОМБ 119 полку НМ ДНР», отримав військову форму та речове майно.

У не передбаченому законом збройному формуванні - «4-й ОМБ 119 полку НМ ДНР» ОСОБА_4 був призначений на посаду стрільця 1 відділення 1 взводу 1 роти у званні рядовий. До складу цього взводу входило 25 осіб: командир взводу 1 особа; 3 відділення по 7 осіб (1 командир відділення, 3 стрілка, 1 кулеметник, 1 гранатометник, 1 помічник гранатометника) та 3 особи групи управління взводом (старший водій, радист, снайпер).

Таким чином, ОСОБА_4 25.02.2022, діючи з прямим умислом розпочав приймати участь у діяльності вищевказаного не передбаченого законом збройного формування - «4-й ОМБ 119 полк НМ ДНР».

В цей же період з метою забезпечення єдиноначальності, підпорядкованості і дисципліни, зі складу залучених до НЗФ осіб був призначений керівний склад НЗФ «4-й ОМБ 119 полк НМ ДНР», які були безпосередніми керівниками ОСОБА_4 , а саме: командир полку невстановлена особа з позивним « ОСОБА_23 »; командир 4-ї ОМБ невстановлена особа з позивним « ОСОБА_24 »; заступник командира 4-ї ОМБ невстановлена особа з позивним « ОСОБА_25 »; начальник штабу 4-ї ОМБ невстановлена особа з позивним « ОСОБА_26 »; заступник начальника штабу 4-ї ОМБ невстановлена особа на ім`я ОСОБА_27 ; командир 1 роти 4-ї ОМБ невстановлена особа з позивним « ОСОБА_28 »; командир 1 взводу сержант ОСОБА_29 ; командир 1 відділення рядовий ОСОБА_30 .

В період з 26.02.2022 по 02.03.2022 ОСОБА_4 на території с. Самсонове Новоазовського району Донецької області у складі підрозділу вказаного незаконного збройного формування, пройшов навчання з вогневої підготовки (збирання і розбирання автоматичної зброї), отримав зброю автомат Калашнікова (АК-74) з комплектом боєприпасів, штик-ніж та ніс чергування в караулах та нарядах за місцем розташування даного підрозділу.

02.03.2022 ОСОБА_4 , продовжуючи участь в діяльності вказаного незаконного збройного формування, передислокувався до залізничного вокзалу в м. Іловайськ Донецької області, звідки, з метою удосконалення військової та спеціальної підготовки та прийняття участі у воєнних діях проти України проїхав залізничним транспортом через Ростовську, Воронезьку області та прибув до Бєлгородської області РФ.

Продовжуючи свої протиправні дії, в період з 05.03.2022 по 09.03.2022 ОСОБА_4 , як учасник незаконного збройного формування «4-й ОМБ 119 полк НМ ДНР», перебуваючи на території Бєлгородської області РФ (м. Бєлгород; смт. Октябрський Бєлгородського району; хутір Крива Роща Ракитянського району), у складі вказаного підрозділу під керівництвом військовослужбовців РФ пройшов військові навчання та стрільби, копав окопи, чергував в нарядах та караулах на території військового табору у районі вищевказаного хутору Бєлгородської області, РФ.

10.03.2022, ОСОБА_4 на виконання наказу військового командування збройних сил РФ в рамках виконання так званої «спеціальної військової операції» збройних сил РФ проти України, доведеного йому командирами незаконного збройного формування «4 ОМБ 119 полку НМ ДНР», рухаючись у складі колони військової техніки збройних сил РФ та незаконних збройних формувань так званої «ДНР» (4 автомобіля «Урал», 3 автобуси, 1 автомобіль «Волга», з нанесеними на них знаками у вигляді англійської літери «Z») з боку Бєлгородської області РФ перетнув державний кордон України на ділянці Сумської області та в`їхав на окуповану російськими військами територію Сумської області України.

При цьому, ОСОБА_4 відкрито носив при собі вогнепальну та холодну зброю; був одягнений у військову польову камуфльовану форму зразка збройних сил РФ з закріпленим на плечі правої руки відмітним розпізнавальним знаком у вигляді стрічки червоного кольору, який може бути розпізнаний на відстані. Вказані червоні стрічки на правій руці як розпізнавальні знаки фактично використовувались як військовослужбовцями збройних сил РФ, так і членами незаконного збройного формування «4-й ОМБ 119 полк НМ ДНР».

В подальшому, в період з 10.03.2022 по 26.03.2022 ОСОБА_4 , діючи на боці ворога держави-агресора РФ, у складі незаконного збройного формування «4 ОМБ 119 полку НМ ДНР» на окупованих збройними силами РФ територіях АДРЕСА_3 , вчиняв наступні дії:

- виконував вказівки та накази командирів з числа військовослужбовців збройних сил РФ та осіб з числа учасників незаконних збройних формувань так званої «ДНР», які були за званням чи посадою вище;

- облаштовував та укріплював блокпости, ніс чергування на блокпостах, копав окопи;

- під час несення служби у військовій польовій камуфльованій формі зразка збройних сил РФ із закріпленим на правій руці відмітним розпізнавальним знаком у вигляді стрічки червоного кольору, який може бути впізнаний на відстані, відкрито носив при собі вогнепальну та холодну зброю;

- здійснював перевірки у осіб, які рухались через цей блокпост, документів що посвідчують особу, перевірку їх речей, догляд транспортних засобів, здійснював контрольно-пропускні функції та охорону блокпостів;

- приймав активну участь у візуальному спостереженні за повітряним простором з метою виявлення та знешкодження безпілотних літальних апаратів ЗСУ з наявної в нього автоматичної зброї, та інші незаконні дії на боці РФ.

26 березня 2022 року під час бойового зіткнення з Збройними силами України на території Сумської області ОСОБА_4 був взятий в полон та його протиправні дії - участь у діяльності незаконного збройного формування були припинені.

Таким чином, ОСОБА_4 брав участь у діяльності не передбаченого законом збройному формуванні та вчинив державну зраду діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого умовах воєнного стану; тобто у вчиненні у сукупності кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 111 КК України (в редакції Закону № 2113-ІХ від 03.03.2022 р.).

13.04.2022 громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 111 КК України (в редакції Закону № 2113-ІХ від 03.03.2022 р.)

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допитів ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_29 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_30 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 наданих в якості свідків та підозрюваних; протоколами слідчих експериментів щодо відтворення підозрюваними обстановки та обставин вчинення злочинів; протоколами допитів свідків, мешканців с. Боромля Охтирського району Сумської області, с. Великий Вистороп Сумського району Сумської області, с. Стеблянки Сумського району Сумської області очевидців протиправної діяльності підозрюваних та протоколами їх впізнань; протоколами оглядів речей ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_29 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_30 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , у т.ч. мобільних телефонів, військової форми та документів, що посвідчують особу; матеріалами, отриманими під час тимчасових доступів у мобільних операторів роздруківками дзвінків з мобільних операторів підозрюваних та їх місцезнаходження при цьому; висновками судово-психологічних експертиз щодо показів підозрюваних; протоколами огляду відкритих джерел у мережі Інтернет, щодо відео та фотоматеріалів протиправної діяльності та обставин потрапляння у полон підозрюваних; характеризуючими матеріалами на підозрюваних, іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження у сукупності.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2022, підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів. Кінцевим днем тримання під вартою визначено 12.06.2022.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 02 червня 2022 року, провадження № 1кс/554/5097/2022, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 28.03.2022 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, до чотирьох місяців з дня повідомлення особі про підозру, тобто до 13.08.2022.

На даний час органу досудового розслідування необхідно провести наступні додаткові слідчі та процесуальні дії, а саме:отримати з Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. висновоксудово-психологічної експертизи щодо підозрюваного;перевірити причетність підозрюваного до вчинення інших кримінальних правопорушень та дати їх діям належну правову оцінку;зібрати в повному обсязі матеріали, що характеризують особу підозрюваного;виконати вимоги ст. 290 КПК України;скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

У результаті проведених вказаних процесуальних дій будуть отримані беззаперечні докази злочинної діяльності підозрюваного, а також інших осіб, які, причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Прохали продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, на 60 днів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в участі не передбаченого законом збройного формування та у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 111 КК України (в редакції Закону № 2113-ІХ від 03.03.2022).

Підозрюваному може загрожувати покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна.
Разом із цим, у даному кримінальному провадженні ризики, передбачені

ст. 177 КПК України не зменшилися, у зв`язку із чим, є необхідність в продовженні строку тримання під вартою ОСОБА_4 , з його утриманням у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою ст. 176 цього Кодексу.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, як на території України, так і на території тимчасово окупованих Донецької та Луганської областей, Автономної Республіки Крим, а також закордоном, у т.ч. на території російської федерації через усвідомлення втрати свободи на тривалий час, за скоєння ним особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна.

Переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Також, підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи поза аудіо-, візуальним контролем працівників установи виконання покарань, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема документальні матеріали, електронні файли тощо, які підтверджують його участь у непередбаченому законом збройному формування та вчиненні ним державної зради.

Окрім цього, підозрюваний ОСОБА_4 , може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних, які дають викривальні покази щодо нього.

Крім того, підозрюваний може продовжити вчинення кримінальних правопорушень, у якому він підозрюється або вчинити інше кримінальне правопорушення.
Інші більш м`які запобіжні заходи (у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, застави, домашнього арешту) не можливо застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що підозрюваний підлягає постійному візуальному контролю з метою запобігання вчиненню вищевказаних ризиків, оскільки існують вагомі причини вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування, через усвідомлення втрати свободи на тривалий час, як на території України, так і на території тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей, Автономної Республіки Крим, а також закордоном, у т.ч. на території російської федерації; може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які можуть бути приховані у схованка («схронах»); може продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому він підозрюється або вчинити інше кримінальне правопорушення; незаконно впливати на свідків.
ОСОБА_4 фізично здоровий, спеціального лікування або особливих умов тримання, не потребує.

Таким чином, застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, неможливо запобігти вищевказаним ризикам, оскільки всі вони передбачають перебування на волі, що дає можливість вчинити дії, вказані у наведених ризиках, тим самим негативно вплинути на повне та всебічне встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Санкція ч. 2 ст. 111 КПК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна.

Враховуючи вищевказані ризики, викладені обставини, що підтверджують наявність зазначених ризиків, матеріали, що підтверджують ці обставини, а також обґрунтування неможливості запобігання ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. 199 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, на 60 днів до 05 серпня 2022 року .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, прокурора в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1