Справа № 401/2664/21;
Провадження № 1-кс/401/359/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1 ,

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0000331 02.08.2021, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання, про надання тимчасового доступу до інформації, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ч. 2 ст. 185 КК України, що був скоєний за наступних обставин.

02.08.2021 в період часу з 03:00 год. по 07:00 год. невідома особа, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу з автомобіля марки "ВАЗ 2106" д.н.з. НОМЕР_1 викрала належну гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 акамуляторну батарею чорного кольору, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.

Крім того, в період часу з 22:00 год. 01.08.2021 по 08:00 год. 02.08.2021 невідома особа, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_3 таємно, шляхом вільного доступу з автомобіля марки "ВАЗ 2106" д.н.з. НОМЕР_2 викрала акамуляторну батарею марки "FORSE" жовтого кольору, придбану у квітні 2021 року за 1100 гривень, чим спричинила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальну шкоду на вказану суму.

Також, в період часу з 01:30 год. по 06:45 год. 02.08.2021 невідома особа, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_4 таємно, шляхом вільного доступу викрала з автомобіля "DEAWOO LANOS" ЗАЗ TF 699 P д.н.з. НОМЕР_3 акумуляторну батарею марки "FORSE FB" 60 А, придбану 29.03.2021 за 1530 грн, чим спричинила гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 06.08.2021 до ВП №1 (м. Світловодськ) надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в ніч на 02.08.2021, невідома особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_5 , таємно викрала акумуляторну батарею з авто Газель д.н.з. НОМЕР_4 .

Також, 02.08.2021, в нічний час, точного часу не встановлено, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи біля житлового будинку АДРЕСА_6 , з моторного відсіку автомобіля "ІЖ" ДНЗ НОМЕР_5 , таємно, повторно,викрав автомобільну акумуляторну батарею . З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 зник, викраденим майном розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинила власнику ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 2800 грн.

Кірм того, в ніч на 02.08.2021, перебуваючи на території прилеглій до буд. АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу до автомобіля «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_6 , таємно, повторно викрав акумуляторну батарею «Forse 6CT-60», чим спричинив ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає: АДРЕСА_7 , матеріальну шкоду у розмірі 1400 гривень.

Також, в ніч на 02.08.2021, перебуваючи на території прилеглій до буд. АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу до автомобіля «ВАЗ 2101», р.н. НОМЕР_7 , таємно, повторно викрав акумуляторну батарею «Forse 6CT-60», чим спричинив ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає: АДРЕСА_8 , матеріальну шкоду у розмірі 1450 гривень.

Крім того, в ніч на 02.08.2021, перебуваючи на території прилеглій до буд. АДРЕСА_9 , шляхом вільного доступу до автомобіля «ВАЗ 2107», р.н. НОМЕР_8 , таємно, повторно викрав акумуляторну батарею «Forse 6CT-60», чим спричинив ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає: АДРЕСА_10 , матеріальну шкоду у розмірі 1400 гривень.

Також, в ніч на 02.08.2021, перебуваючи на території прилеглій до буд. АДРЕСА_6 , шляхом вільного доступу до автомобіля «ВАЗ 2107», р.н. НОМЕР_9 , таємно, повторно викрав акумуляторну батарею «Westa 6CT-60», чим спричинив ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешкає: АДРЕСА_11 , матеріальну шкоду у розмірі 1550 гривень.

Крім того, в ніч на 02.08.2021, перебуваючи на території прилеглій до буд. АДРЕСА_6 , шляхом вільного доступу до автомобіля «ВАЗ 2106», р.н. НОМЕР_10 , таємно, повторно викрав акумуляторну батарею «Westa 6CT-60», чим спричинив ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешкає: АДРЕСА_12 , матеріальну шкоду у розмірі 1700 гривень.

За даним фактом СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000313 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 статті 185 КК України.
Під час проведення подальших розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_13 , раніше судимий, який під час вчинення злочинів міг користуватись мобільним телефоном імеі1: НОМЕР_11 , імеі1: НОМЕР_12 , з сім картою оператора стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_13 .

Встановити точну належність сім карти № НОМЕР_13 , не виявилось можливим.

В зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність у встановленні місця знаходження ОСОБА_9 , а також належного йому мобільного телефону з сім картою № НОМЕР_13 , до, під час та після вчинення кримінальних правопорушень, його можливих спільників, а також місць можливого збуту викраденого майна.

Окрім того, необхідно встановити прив`язку сім карти ОСОБА_9 № НОМЕР_13 , до ретрансляційних базових станцій оператора стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » розташованих на території України, а також всіх абонентів, споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався зв`язок даної сім карти.
Внаслідок цього, а також для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникає необхідність у отриманні та опрацюванні інформації про зв`язок, що відбувся в минулому, без втручання в приватне спілкування, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентом сім-карти № НОМЕР_13 , за період часу з 12 год. 00 хв. 01.08.2021 року по 12 год. 00 хв. 05.08.2021.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (юридична адреса: АДРЕСА_14 , поштова адреса: АДРЕСА_15 ).

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

Слідчий в судове засідання для розгляду клопотання не з`явилася, подала письмову заяву про проведення розгляду клопотання за її відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000011 09.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 185 КК України, що був скоєний за вищенаведеними обставинами.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132; ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0000331 02.08.2021, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (юридична адреса: АДРЕСА_14 , поштова адреса: АДРЕСА_15 ), в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі, що відбувся в минулому без втручання в приватне спілкування, з можливістю її вилучити або виготовити копії кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентами сім-карти № НОМЕР_13 , за період часу з 12 год. 00 хв. 01 серпня 2021 року по 12 год. 00 хв. 05 серпня 2021 року.

2. Виготовити на паперовому або електронному носії документ з вказаними вище абонентськими номерами, ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, з 27 серпня 2021 року по 27 жовтня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

27 серпня 2021 р.