Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/78/22
Провадження № 1-кп/650/51/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2022 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Влика Олександрівка кримінальне провадження № 0000546 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 у січні-лютому місяці 2021 року у невстановленої досудовим розслідуванням особи на ринку, що знаходиться у Святошинському районі м. Києва, більш точну адресу в ході досудового розслідування не встановлено, придбав металевий предмет, схожий на кастет, який слугував пряжкою-аксесуаром ременя штанів, який він не використовував у повсякденному житті та який в подальшому у листопаді 2021 року перевіз до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , та який він 30 листопада 2021 року близько 20-30 години при собі переніс з власного вищевказаного домоволодіння до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_2 та який згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/122-21/7878-ХЗ від 07.12.2021 року є кастетом холодною зброєю ударно дробильної дії, виготовлений заводським способом, де використав зазначений предмет під час вчинення хуліганських дій у приміщенні зазначеного закладу і де його було вилучено працівниками поліції у ході огляду місця події 30.11.2021 року у період часу з 20-55 год. до 23-20 год.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 263 КК України носіння кастету без передбаченого законом дозволу.
Крім того, ОСОБА_4 30 листопада 2021 року близько 20-30 години, знаходячись в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у зазначеному громадському місці у присутності значної кількості сторонніх осіб, керуючись прямим умислом, умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокій громадян та дотримання правил поведінки у побуті, маючи на меті оказати свою винятковість та розгнузданість самолюбства, пов`язаного з неповагою до особи та людської гідності, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, використовуючи для цього малозначний та надуманий привід начебто образи іншою особою його молодшого брата ОСОБА_7 , став грубо порушувати громадський порядок, поводячись зверхньо до оточуючих, не звертаючи уваги на численні зауваження присутніх громадян, у присутності інших сторонніх осіб, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, а саме металевим цвяходером, а також із застосуванням металевого предмету, який відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/122-21/7878-ХЗ від 07.12.2021 року є кастетом холодною зброєю ударно дробильної дії, виготовлений заводським способом, використовуючи грубу нецензурну лайку, погрожував фізичною розправою, шляхом демонстрації сили та своїх намірів через нанесення удару по дерев`яному столику металевим цвяходером, за яким сиділи відвідувачі закладу.
Зазначеними протиправними діями ОСОБА_4 викликав у громадян, відвідувачів закладу страх за власне здоров`я та життя, а саме у ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та продавця вказаного кафе ОСОБА_14 , які змушені були вжити заходів для того, щоб заспокоїти вказану особу та забрати у нього предмети, які несуть загрозу їх здоров`ю та життю, в результаті хуліганських дій ОСОБА_4 у закладі перевернув столи, розбив посуд та пляшки з алкогольними напоями, які знаходились у залі для відвідувачів. У результаті вказаних дій, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_6 о 20-40 годині припинило свою роботу, чим підприємцю ОСОБА_6 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.
Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням холодної зброї та іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і суду пояснив, що в лютому 2021 році в місті Києві купив кастет за 300 грн., зберігав його вдома. 30.11.2021 року він перебував у стані алкогольного сп`яніння, відпочивав у себе вдома. На прохання свого молодшого брата він прийшов до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » близько 21-30 години та, одягнувши кастет на руку, металевим цвяходером наніс удари по столику відвідувачів, а також по пляшкам спиртних напоїв на прилавку закладу.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що 30.11.2021 року близько 20-30 години він підійшов до закладу, почув всередині стук та крики. Коли забіг у приміщення, то побачив, що ОСОБА_4 тримали за руки відвідувачі кафе. На лівій руці у нього був кастет, цвяходер перекинули через барну стійку. Кастет зняли з руки та поклали на підлогу. Викликали поліцію. ОСОБА_4 був п`яний. Діями обвинуваченого йому завдано збитків, які на даний час відшкодовано. Тілесні ушкодження нікому спричинено не було.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень доведена та підтверджується зібраними судом доказами.
Витягом з ЄРДР від 30.11.2021 року про реєстрацію кримінального провадження, з якого вбачається, що 30.11.2021 року о 20-39 годині надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП ОСОБА_6 , ОСОБА_4 грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась у спробі нанести тілесні ушкодження відвідувачам закладу, а також пошкодженні майна вказаного закладу з використанням металевої монтировки, як предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень та предмету, зовні схожого на кастет, в результаті дій ОСОБА_4 магазин-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » припинив свою діяльність.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.11.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_6 просить прийняти міри до ОСОБА_15 , який 30.11.2021 року близько 20-30 години, знаходячись в приміщенні належного йому кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , використовуючи предмети, зовні схожі на кастет та металеву «монтіровку», вчинив хуліганські дії, що виражались у спробі нанести тілесні ушкодження відвідувачам та пошкодженні майна вказаного закладу, в результаті чого кафе припинило свою діяльність.

Довідкою-рахунком завданої матеріальної шкоди майну ФОП ОСОБА_6 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до якої закладу спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.

Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 30.11.2021 року, під час проведення якого здійснено огляд приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », металевого предмету, схожого на кастет та металевого цвяходеру.

Висновком судової експертизи холодної зброї № СЕ-19/122-21/7878-ХЗ від 07.12.2021 року, відповідно до якого предмет, вилучений 30.11.2021 року в ході огляду місця події в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , є кастетом холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленою заводським способом.

Оглянутими в судовому засіданні кастетом та металевим цвяходером, які постановою слідчого від 01.12.2021 року визнані речовими доказами.
Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.11.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_4 30.11.2021 року о 22-50 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього від 18.01.2022 року, під час проведення якого ОСОБА_4 показав та розповів, як він зайшов всередину кафе «Елиунесло», тримаючи в лівій руці цвяходер та одягнутий на кисть правої руки кастет, як наніс удар металевим цвяходером по одному з столів, за яким сиділи відвідувачі вказаного закладу, як вони почали хапати його за руки, та як, вирвавшись, він наносив удари цвяходером по столам, розбивав пляшки та посуд, а також пляшки з алкоголем на прилавку закладу.
Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.

При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують кримінальне покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставиною, що обтяжує кримінальне покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

До набрання вироком чинності суд вважає за необхідне змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту на особисте зобов`язання. Саме такий запобіжний захід, на думку суду, відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Матеріальна шкода повністю відшкодована в ході проведення досудового розслідування.

Судові витрати підлягають стягненню в дохід держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.373-374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді двох років обмеження волі, за ч. 4 ст. 296 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно ч.1 п.п. 1, 2, ч. 3 п. 2 ст.76 КК України, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком чинності змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи холодної зброї № СЕ-19/122-21/7878-ХЗ в сумі 1029,72 грн..

Речові доказ по справі:

-металевий предмет, схожий на кастет, розмірами близько 11х5 см з написом на опорі «DRINK FIGHT FUCK» - знищити;

-металевий цвяходер загальною довжиною 58 см. - знищити .

На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1