Справа № 473/639/22
Номер провадження 1-кс/473/223/2022
УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001029 від 26 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив

22 лютого 2022 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001029 від 26 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.08.2020 до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява про те, що в період з 22.08.2020 по 24.08.2020 невстановлена особа, невстановленим шляхом, прибула на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де через віджату віконну раму потрапила до приміщення житлового будинку, звідки таємно вкрала ювелірні вироби, котрі належать заявниці ОСОБА_5

26 серпня 2020 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001029 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню слідчим допитано ОСОБА_5 в якості потерпілої, проведено огляд місця події, надано доручення в порядку ст.ст.40, 41 КПК України щодо встановлення адрес розташувань базових станцій та азимутів ретрансляційних антен, встановлення особи, яка вчинила злочин та очевидців, допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , проведено експертизи по вилученим в ході огляду місця події слідам. Крім того, співробітниками СКП Вознесенського РУП ГУ НП Миколаївській області здійснювався побудинковий обхід навколо місця вчинення правопорушення, відпрацьовано осіб, котрі раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів.

Проте строк досудового розслідування спливає. Разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 просила продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася. Надала суду заяву, згідно якої просила розглядати клопотання без її участі та задовольнити його.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.08.2020 року за №0001029 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Повідомлення особі про підозру у цьому кримінальному провадженні не оголошувалось.

26 лютого 2022 року закінчується встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Тобто, в даному випадку слідчий суддя може продовжити досудове розслідування на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

Вказане клопотання обґрунтовано необхідністю повторного встановлення адрес розташувань базових станцій та азимутів ретрансляційних антен, встановлення взуття, слід якого залишено на місці вчинення злочину з метою проведення трасологічної експертизи, встановлення з ким потерпіла перебувала у тісних стосунках та котрі володіли інформацією про те, що остання перебувала на відпочинку.

Водночас, слідчим не зазначено обставин, що перешкоджали вчинити вказані дії до закінчення строку досудового розслідування, а також можливість їх проведення після спливу значного проміжку часу з моменту скоєння злочину.

При цьому, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим в порядку ст. 40 КПК України, були надані доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, зазначених в клопотанні, в результаті проведення яких не було здобуто жодної інформації, що може становити інтерес для кримінального провадження (рапорти щодо доручень слідчого від 06.07.2021 року та 18.10.2021 року). Після чого слідчим жодних дій не було вчинено.

За встановлених обставин, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України та є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001029 від 26 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1