Справа № 602/1371/20
Провадження № 1-кп/602/59/2021
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2021 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретар- ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження :
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці матеріали кримінального провадження № 0000043 від 04 листопада 2020 року про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бондарівка Немирівського району Вінницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, освіта середня спеціальна, одруженого, депутатом не являється, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого:
за ч.1 ст.162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Так, близько 30 жовтня 2020 року близько 15 години 00 хвилин у ОСОБА_4 , який перебував в с.Передмірка Кременецького району Тернопільської області, виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне проникнення до житла ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 30 жовтня 2020 року близько 15 години 00 хвилин, наблизився до господарства ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій щодо порушення конституційного права ОСОБА_5 на недоторканість житла, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення ст.30 Конституції України, без дозволу ОСОБА_5 , шляхом зриву скоби замка вхідних дверей, проник в приміщення житлового будинку, розташованого на території вищевказаного господарства, чим порушив конституційне право ОСОБА_5 на недоторканість житла особи.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.162 КК України, як незаконне проникнення до житла особи.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України закрити у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 просить задовольнити заявлене потерпілим клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням із потерпілим та відмовою останнього від обвинувачення.
Суд, взявши до уваги заяву потерпілого, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, тобто в незаконному проникненні до житла особи.
В силу вимог ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження №0000043 від 04 листопада 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України за відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1