Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

20 вересня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про зобов`язання слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві розглянути клопотання,

В С Т А Н О В И В :

19.08.2021 року в межах кримінального провадження № 0000873 від 18.05.2021 року адвокат ОСОБА_3 подав до канцелярії Подільського УП ГУНП в м. Києві клопотання про проведення слідчих та інших процесуальних дій.
Станом на день звернення до слідчого судді зі скаргою, слідчим Подільського УП ГУНП в м. Києві клопотання в порядку ст. 220 КПК України щодо необхідності долучення до матеріалів кримінального провадження СD-R диску, на якому міститься відеозапис трансляції із зафіксованими обставинами скоєння нападу на адвоката; копії заяви щодо факту порушення професійних прав та інтересів адвокатів, гарантій адвокатської діяльності (вих. 46774 від 29.04.2021); копії відповіді з комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Національної асоціації адвокатів України (№1619/0/2-21 від 05.07.2021), не розглянуто, рішення по суті не прийнято.
У судове засідання заявник не з`явився, про розгляд скарги був повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив розгляд скарги провести без його участі, вимоги, викладені в ній, підтримав.
Представник Подільського УП ГУНП в м. Києві свого права на участь у судовому засіданні не використав, про розгляд скарги був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
У провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000873 від 18.05.2021 року.
19.08.2021 року в межах кримінального провадження № 70000873 від 18.05.2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві із клопотанням про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження.
Станом на день розгляду скарги слідчим Подільського УП ГУНП в м. Києві не надано слідчому судді жодних доказів розгляду відповідного клопотання заявника.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
Зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
На підставі вище викладено приходжу до висновку, що слідчим було порушено процесуальні строки розгляду клопотання заявника, не прийнято обґрунтоване процесуальне рішення, а відтак скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про зобов`язання слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві розглянути клопотання - задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 вих. №46084/9 від 19.08.2021 року в межах кримінального провадження 70000873 від 18.05.2021 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України та повідомити заявника про результат його розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_5