Справа № 186/1119/21
Провадження № 1-кс/0186/221/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2021 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене керівником Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 04 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

25 серпня 2021 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 04 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Згідно клопотання слідчого, відділенням поліції №3 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 04.08.2021 року по ч.2 ст.191 КК України за фактом того, що 29.07.2021 року до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) привласнили бюджетні кошти під час будівництва водонапірної башти та обладнання розвідувально - експлуатаційної свердловини для водопостачання вул. Піщана в с. Мар`яна Роща, Синельниківського (колишнього Петропавлівського) району Дніпропетровської області шляхом зловживання своїм службовим становищем, внаслідок чого ремонтні роботи виконані не в повному обсязі.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 16.04.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі сільського голови ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_6 укладено договір №8 щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво водонапірної башти та обладнання розвідувально експлуатаційної свердловини для водопостачання вул.Піщаної в с. Мар`їна Роща Петропавлівського району Дніпропетровської області». Вартість робіт за договором складає 1474635,02 грн.
На підставі вищевикладеного виникла необхідність у проведенні будівельно - технічної експертизи, з метою підтвердження чи спростування факту привласнення бюджетних грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та судової трасологічної експертизи з метою встановлення належності підпису у договорі №8 від 16.04.2021 року та актах виконаних робіт за формою КБ-2в директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У зв`язку з вирішенням питання про проведення вказаних експертиз виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу договору №8 від 16.04.2020 року з додатками щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво водонапірної башти та обладнання розвідувально експлуатаційної свердловини для водопостачання вул. Піщаної в с. Мар`їна Роща Петропавлівського району Дніпропетровської області», додаткових угод до вказаного договору, проєктно-кошторисної документації, актів виконаних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3, актів виявлених недоліків (дефектний акт), платіжних доручень щодо розрахунків по вказаному договору, договорів авторського та технічного нагляду - платіжні доручення до вказаного договору, журналу авторського та технічного нагляду, журналу загальних робіт, товаротранспортних накладних, сертифікатів відповідності якості матеріалів, що були використані при виконанні ремонтних робіт на об`єкті дослідження з метою отримання їх оригіналів.
Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ та здійснити виїмку їх оригіналів, мають першочергове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можливо підтвердити чи спростувати факт завищення вартості виконаних робіт та привласнення грошових коштів.
Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРГІОУ НОМЕР_2 ).
Враховуючи вищевикладене, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: Договору № 8 від 16.04.2020 року з додатками щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво водонапірної башти та обладнання розвідувально експлуатаційної свердловини для водопостачання вул. Піщаної в с. Мар`їна Роща Петропавлівського району Дніпропетровської області» та додаткових угод до вказаного договору; проєктно-кошторисної документації до вищевказаного договору; актів виконаних робіт за формою КБ-2в; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3; актів виявлених недоліків (дефектних актів) за вищевказаним договором; платіжних доручень щодо розрахунків по вказаному договору; договорів авторського та технічного нагляду по вказаному договору - платіжні доручення до вказаного договору; журналу авторського та технічного нагляду; журналу загальних робіт; товаротранспортних накладних, сертифікатів відповідності якості матеріалів, які використовувались на досліджуваному об`єкті; журналу вхідного контролю якості матеріалів по об`єкту «Будівництво водонапірної башти та обладнання розвідувально - експлуатаційної свердловини для водопостачання вул. Піщаної в с. Мар`їна Роща Петропавлівського району Дніпропетровської області»; актів на закриття прихованих робіт, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та прохав його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що не заперечує проти тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні слідчого та вилученні їх оригіналів.
Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання слідчого, відділенням поліції №3 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 04.08.2021 року по ч.2 ст.191 КК України за фактом того, що 29.07.2021 року до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) привласнили бюджетні кошти під час будівництва водонапірної башти та обладнання розвідувально - експлуатаційної свердловини для водопостачання вул. Піщаної в с. Мар`яна Роща, Синельниківського (колишнього Петропавлівського) району Дніпропетровської області шляхом зловживання своїм службовим становищем, внаслідок чого ремонтні роботи виконані не в повному обсязі.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 16.04.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі сільського голови ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_6 укладено договір №8 щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво водонапірної башти та обладнання розвідувально експлуатаційної свердловини для водопостачання вул.Піщаної в с. Мар`їна Роща Петропавлівського району Дніпропетровської області». Вартість робіт за договором складає 1474635,02 грн.
04 серпня 2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до Договору № 8 від 16.04.2020 року з додатками щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво водонапірної башти та обладнання розвідувально експлуатаційної свердловини для водопостачання вул. Піщаної в с. Мар`їна Роща Петропавлівського району Дніпропетровської області» та додаткових угод до вказаного договору; проєктно-кошторисної документації до вищевказаного договору; актів виконаних робіт за формою КБ-2в; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3; актів виявлених недоліків (дефектних актів) за вищевказаним договором; платіжних доручень щодо розрахунків по вказаному договору; договорів авторського та технічного нагляду по вказаному договору - платіжні доручення до вказаних договір; журналу авторського та технічного нагляду; журналу загальних робіт; товаротранспортних накладних, сертифікатів відповідності якості матеріалів, які використовувались на досліджуваному об`єкті; журналу вхідного контролю якості матеріалів по об`єкту «Будівництво водонапірної башти та обладнання розвідувально - експлуатаційної свердловини для водопостачання вул. Піщаної в с. Мар`їна Роща Петропавлівського району Дніпропетровської області»; актів на закриття прихованих робіт, виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані документи мають суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення та підтвердження факту завищення вартості виконаних робіт та привласнення грошових коштів.

Отримання доступу до вищезазначених документів, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, призначити трасологічну експертизу.

Зазначені документи, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність у застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки) а саме: Договору № 8 від 16.04.2020 року з додатками щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво водонапірної башти та обладнання розвідувально експлуатаційної свердловини для водопостачання вул. Піщаної в с. Мар`їна Роща Петропавлівського району Дніпропетровської області» та додаткових угод до вказаного договору; проєктно-кошторисної документації до вищевказаного договору; актів виконаних робіт за формою КБ-2в; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3; актів виявлених недоліків (дефектних актів) за вищевказаним договором; платіжних доручень щодо розрахунків по вказаному договору; договорів авторського та технічного нагляду по вказаному договору - платіжні доручення до вказаних договір; журналу авторського та технічного нагляду; журналу загальних робіт; товаротранспортних накладних, сертифікатів відповідності якості матеріалів, які використовувались на досліджуваному об`єкті; журналу вхідного контролю якості матеріалів по об`єкту «Будівництво водонапірної башти та обладнання розвідувально - експлуатаційної свердловини для водопостачання вул. Піщаної в с. Мар`їна Роща Петропавлівського району Дніпропетровської області»; актів на закриття прихованих робіт, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 27 серпня 2021 року по 26 вересня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .