Справа № 577/4757/21
Провадження № 1-кс/577/1588/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" жовтня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003696 від 10.12.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003696 від 10.12.2019 року до 12 місяців. Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП перебуває матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003696 від 10.12.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Так, 10.12.2019 року о 15 год 13 хв до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про те, що під час огляду посилки на ім`я заарештованого ОСОБА_4 , 1989 р.н., у кросівках виявлено речовину рослинного походження та блістер з 10 пігулками «Циклодол», які відповідно до висновків експертиз є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено масою 34,44 г та отруйний лікарський засіб тригексифенідил масою 0,0220 г, відповідно. За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження за №0003696 від 10.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та в подальшому 03.06.2021 року вказане кримінальне провадження було передано для подальшого розслідування за підслідністю до СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області. У вказаному кримінальному провадженні проведено хімічні експертизи по вуличним об`єктам та речовинам; допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; опитаний ОСОБА_4 . Жодній особі не повідомлено про підозру, проте з метою його розкриття необхідно провести ряд слідчих дій: провести слідчі дії з ОСОБА_4 , який на даний час відбуває покарання в Роменській ВК №56, якого попередньо необхідно етапувати до ІТТ №4 ГУНП в Сумській області; встановити особу ОСОБА_7 , який зі слів ОСОБА_4 готував йому передачу. Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України класифікуються як тяжкі злочини. Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить 18 місяців. На даний час у кримінальному провадженні встановлено строк досудового розслідування до 11.10.2021 року включно, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки тривалий час кримінальне провадження знаходилося в іншому підрозділі. Однак, незважаючи на те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003696 від 10.12.2019 року проведено значний обсяг слідчих дій та розшукових заходів, особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення залишились не встановленою, що ускладнено значним сплином часу та відсутністю вищевказаних фігурантів за місцем мешкання.

В судове засідання старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

За приписами ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Отже законодавцем визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру по тяжких злочинах до вісімнадцяти місяців.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим проведена велика робота по збиранню доказів, проте за браком часу усі необхідні дії виконати не представилось можливим, зокрема встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити можливих свідків події, тощо. Крім того, загальновідомий факт навантаженості слідчих внаслідок росту злочинності.

За таких обставин слід дійти висновку про необхідність продовження строку достатнього для потреб досудового розслідування до 12 місяців, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.107, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців по кримінальному провадженню №0003696 від 10.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1