Справа № 274/4333/21 Провадження № 1-кс/0274/1471/21 УХВАЛА
07.10.2021 м.Бердичів
Старший слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати слідчим слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ):
1.1роздруківок з`єднань абонентських номерів із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину у період часу з 00 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 09.06.2021 в зоні дії наступних базових станцій:
1.2 роздруківок з`єднань абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та мобільних терміналів за наступними ідентифікуючими ознаками: ІМЕІ - НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.01.2021 по 23 год. 59 хв. 22.09.2021, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій;
2. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (і.к. 22859846, юридична адреса: АДРЕСА_4 ):
2.1 роздруківок з`єднань абонентських номерів із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину у період часу з 00 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 09.06.2021 в зоні дії наступних базових станцій:
2.2 роздруківок з`єднань абонентського номеру НОМЕР_16 та мобільних терміналів за наступними ідентифікуючими ознаками: ІМЕІ - НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.01.2021 по 23 год. 59 хв. 22.09.2021, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій;
3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (і.к. 14333937, юридична адреса: АДРЕСА_5 ):
3.1 роздруківок з`єднань абонентських номерів із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину у період часу з 00 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 09.06.2021 в зоні дії наступних базових станцій:
3.2 роздруківок з`єднань абонентських номерів НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , та мобільних терміналів за наступними ідентифікуючими ознаками: ІМЕІ - НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.01.2021 по 23 год. 59 хв. 22.09.2021, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій.
У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 09.06.2021 приблизно о 14.00 год. невстановлена особа, перебуваючи на вул. Толстого в м. Бердичеві, невстановленим слідством способом, таємно викрала з автомобіля марки «Mersedes Sprinter», д.н.з. НОМЕР_19 , грошові кошти в сумі 61 400,00 грн., які належать ФОП ОСОБА_16 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресами:м. Бердичів, вул. Братів Міхєєвих, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 (МСЗ) приймають сигнали станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку зазначені вище.
В клопотанні вказано, що враховуючи зібрану інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини його вчинення, що має значення в кримінальному провадженні.
Крім того, дана СІМ-карта НОМЕР_17 згідно із наявних даних ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » працювала в різний час у зоні дії базових станцій, розташованих в м. Житомирі, м. Коростишеві, м. Бердичеві, Житомирської області та м. Калинівці, Вінницької області, що підходить до версії про вчинення крадіжки грошей із автомобіля ОСОБА_17 злочинцями «гастролерами». Тип зв`язків по даних моніторингів використовується лише «GPRS» та лише двічі фіксувався мобільний зв'язок із абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_18 , користувачі яких можуть бути спільниками злочинців.
Окрім того, в ході розслідування, 02.08.2021 надійшли матеріали з СКП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, відповідно до яких до вчинення злочину може бути причетний гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож.: АДРЕСА_6 , який має у власності автомобіль марки «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_20 . Відповідно до рапорту о/у СКП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 від 02.08.2021, на вказаному автомобілі «Daewoo Lanos» пересувались невстановлені особи 09.06.2021, які здійснювали стеження за рухом автомобіля марки «Mersedes Sprinter», д.н.з. НОМЕР_19 по торгівельній мережі в м. Бердичеві та в подальшому вчинили дану крадіжку грошей. Згідно даного рапорту на даному автомобілі пересувається ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , який користувався мобільним терміналом спорядженим сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 .
Тому для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_17 , НОМЕР_2 , НОМЕР_18 та НОМЕР_3 , здійснених у період з 00 год. 01 хв. 16.05.2021 по 23 год. 59 хв. 22.09.2021, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій.
Зазначає, що дізнавачем СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області вже були подані відповідні клопотання слідчому судді про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які були задоволені слідчим суддею. Однак, враховуючи, що прокурором у провадженні в подальшому було змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення на ч. 3 ст. 185 КК України та змінено підслідність кримінального провадження з сектору дізнання на слідче відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, виконати ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів не представилося можливим, оскільки дозвіл на проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження було надано дізнавачам Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
Разом з тим, отримання вищевказаних відомостей від операторів мобільного зв`язку залишається актуальним для слідства та необхідні слідству з метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення обставин вчинення злочину шляхом проведення аналізу вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_17 , НОМЕР_2 , НОМЕР_18 та НОМЕР_3 та телефонних дзвінків, які працювали в зоні дії базових станцій у період часу з 00 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 09.06.2021, на місці вчинення кримінального правопорушення.
Додатково вказує, що з метою розкриття кримінального правопорушення, 14.09.2021 на підставі ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 25.08.2021 проведено обшук автомобіля марки «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_20 , що знаходлився біля готелю по АДРЕСА_8 . В ході даного обшуку встановлено, що на вказаному автомобілі пересуваються громадянин України ОСОБА_21 та громадянин Грузії ОСОБА_22 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 .
В ході проведення обшуку встановлено, що ОСОБА_21 користується мобільними телефонами марки «Xiaomi Redmi», імеі1: НОМЕР_9 , імеі2: НОМЕР_10 , споряджений сім-картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_21 , НОМЕР_22 та марки «NOKIA», імеі: НОМЕР_11 , споряджений сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_23 ; громадянин Грузії ОСОБА_22 користується мобільним телефоном, спорядженим сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_24 . Крім того, під час даного обшуку в автомобілі виявлено та вилучено упаковки від стартових пакетів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_23 та мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_27 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A7», імеі1: НОМЕР_12 , імеі2: НОМЕР_13 , споряджений сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_25 ; мобільний телефон марки «ZTE Blade A-3», імеі1: НОМЕР_14 , імеі2: НОМЕР_15 , споряджений сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_26 .
Тому, з метою розкриття кримінального правопорушення, з`ясування повних обставин його вчинення, перевірки вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, аналізу здійснених ними телефонних дзвінків, місця перебування відповідно до місць розташування базових станцій виникла ще необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо вхідних і вихідних з'єднань абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та мобільних терміналів за наступними ідентифікуючими ознаками: ІМЕІ - НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо вхідних і вихідних з'єднань абонентського номеру НОМЕР_16 , та мобільних терміналів за наступними ідентифікуючими ознаками: ІМЕІ - НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мобільних терміналів за наступними ідентифікуючими ознаками: ІМЕІ - НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.01.2021 по 23 год. 59 хв. 22.09.2021, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій.
Отримання роздруківок з`єднань вказаних абонентських номерів за значний проміжок часу необхідно слідству для перевірки ОСОБА_21 та ОСОБА_22 на причетність до вчинення злочину, проведення аналізу телефонних дзвінків вказаних осіб, місць їх перебування (зокрема до вчинення даного злочину у м. Бердичеві), в тому числі й після проведеного обшуку, розкриття кримінального правопорушення, перевірки на причетність до інших крадіжок, вчинених на території Бердичівського району, можливої перевірки показань свідків, визначення можливості проведення подальших слідчих і процесуальних дій.
ІІ Процедура та позиція учасників справи
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд клопотання здійснювати без його участі.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно з ч. 2 ст. 160 КПК України клопотання про тимчасовий доступ повинно містити: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За правилами ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Зі змісту ч. 5 ст. 132 КПК України вбачається, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Обставини, викладені слідчим в клопотанні, підтверджуються долученими до нього доказами.
Враховуючи, що слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення злочину, обставин вчинення кримінального правопорушення, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації; те, що запитувана інформація та документи перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомості, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці, а тому іншим чином отримати її не вбачається можливим, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Слідчий суддя критично ставиться до посилання слідчого на необхідність перевірити вищевказаних осіб на причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень, як на одну із зазначених ним підстав для надання тимчасового доступу до запитуваної інформації, оскільки захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів має на меті досягнення дієвості саме того провадження, в рамках якого ініціюється відповідне клопотання. Слідчий суддя звертає увагу, що наведена слідчим така підстава є неприйнятною та виходить за межі повноважень слідчого у даному кримінальному провадженні та завдань кримінального провадження загалом.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ):
1.1роздруківок з`єднань абонентських номерів із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину у період часу з 00 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 09.06.2021 в зоні дії наступних базових станцій:
1.2 роздруківок з`єднань абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та мобільних терміналів за наступними ідентифікуючими ознаками: ІМЕІ - НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.01.2021 по 23 год. 59 хв. 22.09.2021, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій;
2. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (і.к. 22859846, юридична адреса: АДРЕСА_4 ):
2.1 роздруківок з`єднань абонентських номерів із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину у період часу з 00 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 09.06.2021 в зоні дії наступних базових станцій:
2.2 роздруківок з`єднань абонентського номеру НОМЕР_16 та мобільних терміналів за наступними ідентифікуючими ознаками: ІМЕІ - НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.01.2021 по 23 год. 59 хв. 22.09.2021, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій;
3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (і.к. 14333937, юридична адреса: АДРЕСА_5 ):
3.1 роздруківок з`єднань абонентських номерів із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину у період часу з 00 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 09.06.2021 в зоні дії наступних базових станцій:
3.2 роздруківок з`єднань абонентських номерів НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , та мобільних терміналів за наступними ідентифікуючими ознаками: ІМЕІ - НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 здійснених у період з 00 год. 01 хв. 01.01.2021 по 23 год. 59 хв. 22.09.2021, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А» та номеру абонента «Б», ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1