Справа № 520/4079/18
Провадження № 1-кп/947/40/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2021 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження в суді першої інстанції одноособово,
секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому, дистанційному судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0000737 від 02.03.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Білопілля Сумської області, громадянин України, українець, з повною середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше судимий:
-06.11.2006 Артемівським районним судом м.Луганська за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки;
-02.10.2008 Артемівським районним судом м.Луганська за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання приєднано 6 місяців позбавлення волі невідбутих за вироком Артемівського районного суду м.Луганська від 06.11.2006 і остаточно до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 09.12.2011 по відбуттю строку покарання;
-18.02.2014 Алчевським місцевим судом Луганської області за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяця. На підставі ст.81 КК України ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06.04.2016 звільнений 14.04.2016 умовно-достроково, не відбутий строк покарання 11 місяців 4 дні;
- 11.01.2021 Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Вирок набрав законної сили на підставі вироку Миколаївського апеляційного суду від 12.10.2021;
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживав в орендованому житлі за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , будучи неодноразово судимий за вчинення умисних, корисних злочинів і відбувши призначене кримінальне покарання, правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та в період строку погашення судимості вчинив нове умисне, корисне кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.
Так, повторно, ОСОБА_6 02.03.2018, біля 01.40, діючи умисно, з метою особистої наживи, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщення торгового павільйону № НОМЕР_1 , який розташований за адресом: АДРЕСА_3 , шляхом зламу замків ролетів та віджимання вхідних дверей, звідки таємно викрав майно належне ОСОБА_9 , а саме: грошові кошти у сумі 10000 грн, кава-машину «Saeco Magic Comfort Plus» вартістю 4500 грн, продукти харчування: чай «Пекое россыпь» в кількості 3 упаковки, вартість однієї упаковки становить 47 грн, на суму 141 грн, чай «ОРА россыпь» в кількості 5 упаковок, вартість за упаковку 41 грн, на суму 205 грн, чай «Эрл Грей росыпь» в кількості 5 упаковок, вартість за упаковку 41 грн, на суму 205 грн, чай «Соусеп россыпь» в кількості 4 упаковки, вартість за упаковку 41 грн, на суму 123 грн., чай «Коломбо россыпь» в кількості 6 упаковок, вартість за упаковку 47 грн, на суму 282 грн, чай «Коломбо пирамида» в кількості 3 упаковки, вартість за упаковку 47 грн, на суму 141 грн, чай «ОРА пирамида» в кількості 5 упаковок, вартість за упаковку 41 грн, на загальну суму 205 грн, чай «Ганпаудер пирамида» в кількості 4 упаковки, вартість за упаковку 41 грн, на загальну суму 164 грн, чай «Эрл Грей пирамида» в кількості 5 упаковок, вартість за упаковку 41 грн, на загальну суму 205 грн, чай «Саусеп пирамида» в кількості 4 упаковки, вартість за упаковку 41 грн, на суму 164 грн, кофе «Dallmayr раст.75г» в кількості 3 упаковки, вартість за упаковку 75 грн, на суму 225 грн, кофе «Dallmayr раст.100г» в кількості З упаковки, вартість за упаковку 115 грн, на суму 345 грн, кофе «Dallmayr зерна» в кількості 3 упаковки, вартість за упаковку 170 грн, на суму 510 грн, кофе «Dallmayr молотый» в кількості 3 упаковки, вартість за упаковку 179 грн, на суму 537 грн, кофе «Cafe Pele молотый красный» в кількості 3 упаковки, вартість за упаковку 75 грн, на суму 225 грн, кофе «Cafe Pele молотый черный» в кількості 3 упаковки, вартість за упаковку 80 грн, на суму 240 грн, кофе «Cafe Pele растворимый» в кількості 2 упаковки, вартість за упаковку 100 грн, на суму 200 грн, цукерки «АВК Королевский Шарм» вагою 3,756 гр, вартістю 175 грн за 1 кг, на суму 657,30 грн, цукерки «АВК Королевский Шарм арахис» вагою 1,223 гр, вартістю 175 грн за 1 кг, на суму 214,03 грн, цукерки «АВК Флоренс какао молоко» вагою 1,235 кг, вартістю 185 грн за 1 кг, на суму 228,48 грн, цукерки «АВК Кто сказал Му» вагою 0,668 кг, вартістю 148 грн за 1 кг, на суму 98,86 грн, цукерки «АВК Десерт Кокос» вагою 1,022 кг, вартістю 180 грн за 1 кг, на суму 183,96 грн, цукерки «АВК Баритон» вагою 1,650 кг, вартістю 140 грн за 1 кг, на суму 231 грн, цукерки «АВК Трюфель» вагою 3,000 гр, вартістю 150 грн за 1 кг, на суму 450 грн, цукерки «АВК Трофалье» вагою 2,044 кг, вартістю 150 грн за 1 кг, на суму 306,60 грн, цукерки «Рошен Ромашка» вагою 1 кг, вартістю 117 грн за 1 кг, на суму 117 грн, цукерки «Рошен Лещина» вагою 0,335 кг, по ціні 187 грн за 1 кг, на суму 62,65 грн, цукерки «Рошен Капри» вагою 1 кг, по ціні 107 грн за 1 кг, на суму 107 грн, цукерки «Рошен Эклер» вагою 1 кг, по ціні 101 грн за 1 кг, на суму 101 грн, цукерки «Тортюфель Киевский» вагою 1 кг, по ціні 158 грн за 1 кг, на суму 158 грн, цукерки «Метеорит миндаль» вагою 1,486 кг, по ціні 327 грн за 1 кг, на суму 484,44 грн, батончик «Сникерс» в кількості 3 од, вартість за одиницю 12 грн, на суму 36 грн, батончик «Марс» в кількості 3 од, вартість за одиницю 12 грн, на суму 36 грн, батончик «Твикс» в кількості 3 од, вартість за одиницю 12 грн, на суму 36 грн., батончик «Баунти» в кількості 3 од, вартість за одиницю 12 грн, на загальну суму 36 грн, кофе «Маккофе» в кількості 25 пакетів, вартість одного 3 грн, на суму 75 грн, батончик «M&Ms» в кількості 4 од, вартість за одиницю 12 грн, на суму 48 грн, батончик «Нате» в кількості 4 од, вартість за одиницю 12 грн, на суму 48 грн, шоколадні вироби «Киндер яйцо» в кількості 12 од, вартість за одиницю 24 грн, на суму 288 грн, шоколадні вироби «Шоколад Рошен» в кількості 4 од, вартість за одиницю 18 грн, на суму 72 грн, шоколадні вироби «Шоколад Миллениум» в кількості 3 од, вартість за одиницю 27 грн, на суму 81 грн., шоколадні вироби «Милка тористий» в кількості 10 од, вартість за одиницю 28 грн, на суму 280 грн, шоколадні вироби «Шоколад Милка 90г» в кількості 35 од, вартість за одиницю 32 грн, на суму 1120 грн, шоколадні вироби «Шоколад Милка 185 г» в кількості 5 од, вартість за одиницю 70 грн, на суму 350 грн, шоколадні вироби цукерки в коробці «Корона де Люкс» в кількості 2 од, вартість за одиницю 100 грн, на суму 200 грн, шоколадні цукерки в коробці «Веницианская Ночь» в кількості 2 од, вартість за одиницю 100 грн, на суму 200 грн, шоколадні цукерки в коробці «Свиточ эксклюзив» в кількості 2 од, вартість за одиницю 100 грн, на суму 200 грн, шоколадні цукерки в коробці «Столичные» в кількості 5 од, вартість за одиницю 40 грн, на суму 200 грн, шоколадні вироби «Рафаэло 240 г» в кількості 5 од, вартість за одиницю 150 грн, на суму 800 грн, шоколадні вироби «Милениум океан 170г» в кількості 5 од, вартість за одиницю 79 грн, на суму 395 грн, чим спричинив майнову шкоду потерпілій ОСОБА_9 на загальну суму 26721,31 грн. Після чого ОСОБА_6 , погрузивши викрадене майно у найнятий ним автомобіль таксі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник у невідомому напрямку, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Вказані умисні дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням в інше приміщення, вчинене повторно.

Крім того, повторно, 02.03.2018 біля 02.08 год, ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою особистої наживи, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщень торгового павільйону № НОМЕР_2 , який розташований за адресом: АДРЕСА_3 , шляхом зламу замків ролетів та віджимання вхідних дверей, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: грошові кошти в сумі 3497 грн, побутову хімію, жіночу та чоловічу косметику: шампунь «Nivea женский 250 мл» в кількості 4 од, вартість за одиницю 54 грн, на суму 216 грн, шампунь «Nivea мужской 250 мл» в кількості 4 од, вартість за одиницю 54 грн, на суму 216 грн, шампунь «Фруктис женский 250 мл» в кількості 4 од, вартість за одиницю 49 грн, на суму 184 грн, шампунь «Гарньер Ботаник 250 мл» в кількості 3 од, вартість за одиницю 48 грн, на суму 144 грн, шампунь «Гаргьер Ботаник 500 мл» в кількості 2 од, вартість за одиницю 64 грн, на загальну суму 128 грн, шампунь «Elseve 250 мл» в кількості 4 од, вартість за одиницю 47 грн, на суму 188 грн, шампунь «Elseve 500 мл» вартістю 79 грн, шампунь «Elseve 750 мл» вартістю 116 грн, шампунь «Palmolive 500 мл» в кількості 3 од, вартість за одиницю 44 грн, на суму 132 грн, шампунь «Биокон 250 мл» в кількості 3 од, вартість за одиницю 30 грн, на суму 90 грн, шампунь марки «H&S 500 мл» в кількості 3 од, вартість за одиницю 90 грн, на суму 270 грн, шампунь «H&S 250 мл» вартістю 60 грн, шампунь - Wella 500 мл» в кількості 2 од, вартість за одиницю 66 грн, на суму 132 грн, шампунь «Pantene 500 мл» в кількості 2 од, вартість за одиницю 70 грн, на суму 140 грн, бальзам для волос «Nivea 250 мл» в кількості 4 од, вартість за одиницю 54 грн, на суму 216 грн, бальзам для волос «Фруктис 250 мл» в кількості 4 од, вартість за одиницю 46 грн, на суму 184 грн, бальзам для волос «Гарньер Ботаник 250 мл» вартістю 48 грн, бальзам для волос «Pantene 250 мл» вартістю 70 грн, бальзам для волос «Wella 500 мл» вартістю 66 грн, маска для волос «Фруктис 500 мл» вартістю 89 грн, гель для бриття «Nivea 200 мл» в кількості 3 од, вартість за одиницю 96 грн, на суму 288 грн, гель для бриття «Gilette 200 мл» в кількості 4 од, вартість за одиницю 106 грн, на суму 288 грн, піна для бриття «Nivea 200 мл» в кількості 4 од, вартість за одиницю 63 грн, на суму 240 грн, бальзам після бриття «Nivea 200 мл» вартістю 105 грн, лосьйон після бриття «Nivea 200 мл» вартістю 145 грн, гель після бриття «Gilette 200 мл» вартістю 140 грн, станок марки «Gilette женский 3 лезвия» вартістю 84 грн, станок «Gilette женский 5 лезвий» вартістю 140 грн, станок «Gilette женский с гелевыми подушками» вартістю 153 грн, станок «Gilette мужской Мак 3» в кількості 2 од, вартість за одиницю 100 грн, на суму 200 грн, станок «Gilette мужской Фьюжн» вартістю 180 грн, набір лез «Фьюжн 8 шт» вартістю 529 грн, дезодорант «Nivea шариковый» в кількості 6 од, вартість за одиницю 37 грн, на загальну суму 222 грн, дезодорант «Nivea спрей» в кількості 3 од, вартість за одиницю 37 грн, на суму 222 грн, дезодорант «Gilette гель» в кількості 2 од, вартість за одиницю 59 грн, на суму 118 грн, дезодорант «Gilette спрей» вартістю 43 грн, дезодорант «Олд спайс твердый» в кількості 2 од, вартість за одиницю 47 грн, на суму 235 грн, дезодорант «Олд спайс спрей» в кількості 2 од, вартість за одиницю 53 грн, на суму 106 грн, гель для душа «Олд спайс» в кількості 2 од, вартість за одиницю 53 грн, на суму 106 грн, гель для душа «Nivea 250 мл» в кількості 4 од, вартість за одиницю 42 грн, на суму 168 грн, набір косметичних виробів «Лореаль» вартістю 250 грн, набір косметичних виробів «Гарньер» в кількості 2 од, вартість за одиницю 180 грн, на суму 360 грн, набір косметичних виробів «Gilette Фьюжн» вартістю 136 грн, набір косметичних виробів «Олд спайс» в кількості 2 од, вартість за одиницю 105 грн, на суму 210 грн, набір косметичних виробів «Gilette» в кількості 2 од, вартість за одиницю 119 грн, на суму 238 грн, чим спричинив майнову шкоду потерпілому ОСОБА_10 на загальну суму 11466 грн. Після чого ОСОБА_6 , погрузивши викрадене майно у найнятий ним автомобіль таксі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник у невідомому напрямку, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Вказані умисні дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням в інше приміщення, вчинене повторно.

Крім того, повторно, 02.03.2018 біля 02.30, ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою особистої наживи, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до приміщень торгового павільйону № НОМЕР_3 , який розташований за адресом: АДРЕСА_3 , шляхом зламу замків ролетів та віджимання вхідних дверей, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме: комплект жіночої білизни «Анабель Арто золото/черный 80С/Л» вартістю 700 грн, комплект жіночої білизни «Анабель Арто серый/черный 85В/ХЛ» вартістю 780 грн, комплект жіночої білизни «Jasmine Night/blue 80Е» вартістю 399 грн, комплект жіночої білизни «Jasmine Night/blue 75В» вартістю 349 грн, комплект жіночої білизни «Jasmine Night/blue 75А» вартістю 349 грн, комплект жіночої білизни «Jasmine Blue Nila 75В» вартістю 459 грн, комплект жіночої білизни «Dimanche к-т 75Д/Л айвори» вартістю 720 грн, комплект жіночої білизни «Jasmine молочный 70Д/С» вартістю 309 грн, жіночу білизну «Jasmine Night/blue» в кількості 3 од, вартість за одиницю 159 грн, на суму 477 грн, жіночу білизну «Анабель Арто с двойным пуш-ап черный 80В» вартістю 570 грн, жіночу білизну «Анабель Арто с двойным пуш-ап беж 70В» вартістю 570 грн, жіночу білизну «Анабель Арто к-т с двойным пуш-ап без косточек» в кількості 2 од, вартість за одиницю 520 грн, на суму 1040 грн, жіночу білизу «Кіео к-т 75В/М пудра/горох» вартістю 720 грн, жіночу білизну «Кіео бюст база беж» розмірами 75А, 75В, 75С, в кількості 3 од, вартістю за одиницю 390 грн, на суму 1170 грн, жіночу білизну «Анабель Арто база беж» розмірами 75Д, 80В, 80С, 80Д, 85С в кількості 5 од, вартість за одиницю 390 грн, на суму 1950 грн, жіночу білизну «LovelyGirl черные/кружево» в кількості 6 од, вартість за одиницю 145 грн, на суму 870 грн, жіночу білизну «LovelyGirl черные/камни» в кількості 6 од, вартість за одиницю 149 грн, на суму 894 грн, жіночу білизну «LovelyGirl высокие черные» в кількості 6 од, вартість за одиницю 179 грн, на суму 1074 грн, жіночу білизну «LovelyGirl высокие белые» в кількості 6 од, вартість за одиницю 179 грн, на суму 1074 грн, жіночу білизну «Жадеа бразил черн.» в кількості 4 од, вартість за одиницю 140 грн, на суму 560 грн, жіночу білизну «Жадеа бразил цветные» в кількості 8 од, вартість за одиницю 70 грн, на суму 560 грн, ночнушка «Анабель Арто серая/черный М» вартістю становить 650 грн, піжама «Джулия синяя» вартістю 380 грн, халат «Джулия синий» вартістю 440 грн, ночнушка «Джулия вискоза розовая» вартістю 350 грн, ночнушка «Yamamay синяя С» вартістю 320 грн, туніка «Women Secret синяя» вартістю 590 грн, корсет «Jolidon 75В малиновый» вартістю 860 грн, халат «Jolidon Л малиновый» вартістю 860 грн, халат «Jolidon горох» вартістю 860 грн, чоловіча білизна «Sealine белые» в кількості 6 од, вартість за одиницю 160 грн, на суму 960 грн, чоловіча білизна «Sealine серые» в кількості 8 од, вартість за одиницю 160 грн, на суму 1280 грн, чоловіча білизна «Sealine синие» в кількості 4 од, вартість за одиницю 160 грн, на суму 640 грн, чоловіча білизна «Sealine полоска бамбук» в кількості 7 од, вартість за одиницю 325 грн, на суму 2275 грн, чоловіча білизна «Sealine акула» в кількості 6 од, вартість за одиницю 385 грн, на суму 2310 грн, чоловіча білизна «Sealine волк» в кількості З од, вартість за одиницю 385 грн, на суму 1540 грн, чоловіча білизна «Sealine фосфор» в кількості 6 од, вартість за одиницю 335 грн, на суму 2010 грн, легінси «Жадеа хлопок начес» вартістю 410 грн, легінси «Gulia спорт меланж» в кількості 2 од, вартість за одиницю 240 грн, на суму 480 грн, колготки «Gulia фэнтэзи» в кількості 12 од, вартість за одиницю 72 грн, на суму 864 грн, колготки «Golden Lady Chiara» в кількості 18 од, вартість за одиницю 65 грн, на суму 1170 грн, колготки «OMSA velure» в кількості 12 од, вартість за одиницю 160 грн, на суму 1920 грн, колготки «Анабель Арто» в кількості 40 од, вартість за одиницю 72 грн, на суму 2880 грн, колготки «Golden Lady 70 ден» в кількості 15 од, вартість за одиницю 95 грн, на суму 1426 грн, колготки «Golden Lady 120 ден» в кількості 11 од, вартість за одиницю 115 грн, на суму 1265 грн, чим спричинив майнову шкоду потерпілої ОСОБА_11 на загальну суму 42333 грн. Після чого ОСОБА_6 , погрузивши викрадене майно у найнятий ним автомобіль таксі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник у невідомому напрямку, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Вказані умисні дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням в інше приміщення, вчинена повторно.
Обвинувачений ОСОБА_6 вину у скоєнні інкримінованих йому у провину епізодів кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він офіційно не працевлаштований та гостро потребував грошей. Він вирішив поправити скрутне матеріальне становище шляхом викрадення майна з торгових павільйонів, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , щоб викрадене майно перепродати, а виручені кошти витратити для задоволення власних потреб. Щоб вивезти викрадені речі він вийняв таксі, водія якого він у свої злочинні плани не посвячував. Так, вночі 02.03.2018 він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою фомки (лому) зламав замки ролетів та віджав вхідні двері трьох торгових павільйонів, з яких викрав грошові кошти, продовольчі і промислові товари, чоловічій і жіночій одяг різного найменування, асортименту і ціни, які, як потім йому стало відомо належали потерпілим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Викрадені речі він завантажив у найнятий ним автомобіль таксі. В подальшому він викрадені речі перепродав невідомим особам, а виручені кошти витратив на себе. В завершення обвинувачений показав, що він не оспорює встановлену слідством найменування, маркування, вартість та належність викрадених ним речей.
Потерпілими ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 заявлені цивільні позови про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 матеріальної шкоди завданої злочином, яка складає вартість викраденого ним майна: ОСОБА_9 - в сумі 28221,31 грн, ОСОБА_10 в сумі 9840 грн, ОСОБА_11 - сумі 42333 грн.
Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин таємного викрадення ОСОБА_6 майна, яке належить потерпілим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , поєднаного із проникненням в інше приміщення, вчиненого повторно, а також підстав і розміру цивільних позовів потерпілих в частині матеріальної шкоди, які правильно розуміються учасниками судового провадження, визнаються обвинуваченим та ніким не оспорюються.
Разом з тим суд дослідив підстави і розмір цивільних позовів в частині моральної шкоди, по 20000 грн, заявлених потерпілими ОСОБА_10 і ОСОБА_11 до обвинуваченого. ОСОБА_6 цивільні позови ОСОБА_10 і ОСОБА_11 в частині моральної шкоди не визнав у повному обсязі.
Відповідно до ст.326 КПК України, ст.ст.1166, 1167 ЦК України, моральна шкода відшкодовується особою, яка її завдала. Обвинувачений визнав фактичні обставини кримінального правопорушення. Разом з тим, потерпілі ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , заявивши додаткові вимоги про стягнення з обвинуваченого моральної шкоди, належним чином їх не обґрунтували, доказів не надали, звернулися до суду з клопотаннями про розгляд справи у їх відсутність, до суду на неодноразові виклики не з`являлися. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про те, що цивільні позови потерпілих ОСОБА_10 і ОСОБА_11 в частині моральної шкоди підлягають задоволенню частково, на суму по 2000 грн. кожній. В іншій частині позовів про стягнення моральної шкоди слід відмовити. Визначаючи розмір моральної шкоди, суд виходить з загальновідомого характеру та обсягу страждань потерпілих, характеру їх немайнових втрат. Суд також враховує незадовільне матеріальне становище винної особи. Тому відшкодування моральної шкоди потерпілим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у визначеному судом розмірах буде достатнім і справедливим.
Обставини, які обтяжують покарання в обвинувальному акті не зазначені.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, публічне принесення вибачення потерпілим.
Згідно висновку органу пробації ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_6 оцінюється як високий, а ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній. Тому, перевиховання ОСОБА_6 без ізоляції від суспільства можливо лише у виключному випадку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.
Питання щодо арештованого майна вирішити відповідно до ст.174 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.326, 369-370, 373-374 КПК України, ст.ст.1166, 1177 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 11.01.2021, а саме сім місяців позбавлення волі, і остаточно до відбування за сукупністю злочинів 3 роки 7 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 відраховувати відповідно до вироку Ленінського районного суду м.Миколаїва - з 11.01.2021.
Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_6 строк перебування його під вартою із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі, за періоди: з 29.03.2018 по 18.04.2018, з 08.05.2019 по 23.05.2019, з 12.01.2020 по 12.10.2021.
Заходи забезпечення у вказаному кримінальному провадженні не застосовувалися.
Арешт на майно свідка ОСОБА_12 , накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 15.03.2018, а саме: на автомобіль марки Тойота Кемрі білого кольору з д/н НОМЕР_4 , сумку чорного кольору, арматурні ножиці красного кольору, плоскогубці, викрутку з ручкою жовтого кольору, пара матерчатих рукавиць, светр сірого кольору, ключі з брелком сигналізації від автомобіля Тойота Кемрі білого кольору з д/н НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , після набрання вироку законної сили - скасувати.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 задовольнити повністю і стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду в сумі 28221 (Двадцять вісім тисяч двісті двадцять одна) грн. 31 коп.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду в сумі 9840 (Дев`ять тисяч вісімсот сорок) грн. та 2000 (Дві тисячі) грн. моральної шкоди. В інші частині позову відмовити.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_11 задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_11 матеріальну шкоду в сумі 42333 (Сорок дві тисячі триста тридцять три) грн. та 2000 (Дві тисячі) грн. моральної шкоди. В інші частині позову відмовити.
На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1