Номер провадження:1-кс/521/4807/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ЧАСТИНА

23 вересня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні номер 0000314 від 21 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
До Малиновського районного суду міста Одеси 22 вересня 2021 року надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні номер 0000314 від 21 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 21 вересня 2022 року.
Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази:
З клопотання слідчого вбачається, що 20 березня 2020 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали за заявою директора Селекційно-генетичного інституту - НЦНС ОСОБА_5 про те, що 21 лютого 2020 року о 09 годині 00 хвилин на території Селекційно-генетичного інституту - НЦНС, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Овідіопольська дорога, 3, було виявлено, що невідома особа шляхом пошкодження навісного замку проникла до приміщення складу та викрала товаро-матеріальні цінності на загальну суму 23322 гривні.

За вказаним фактом 21 березня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000314 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та того ж дня розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: отримано заяву про вчинення злочину, отримано висновок, зареєстровано заяву в ЖЄО Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, прийнято заяву від ОСОБА_6 , прийнято пояснення від ОСОБА_6 , отримано рапорт від о/у СКП Хмельницького ВП, отримано протокол інвентаризаційної комісії, надано доручення працівникам СКП.

В клопотанні слідчий зазначає, що встановлений строк досудового розслідування закінчується 21 вересня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно провести аналітичну звірку з аналогічними злочинами, скоєними в такий самий спосіб; проаналізувати осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину за документами, які містяться в матеріалах кримінального провадження; встановлення та допит можливих свідків.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався слідчий суддя:
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя вважає, що клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, у зв`язку із чим його необхідно повернути слідчому, при цьому виходить з наступного,

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог статті 12 КК України, зазначений злочин класифікується як тяжкий.

Вимогами статті 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Під час вивчення змісту клопотання слідчим суддею встановлено, що в ньому взагалі відсутні об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій. В обґрунтування клопотання слідчий формально посилається на те, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилось можливим, оскільки необхідно провести аналітичну звірку з аналогічними злочинами, скоєними в такий самий спосіб, проаналізувати осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину за документами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, встановити та допитати можливих свідків. Разом з тим, ні клопотання ні долучені до нього матеріали не містять відомостей, що слідчим взагалі вживались якісь заходи для отримання необхідної інформації та обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Очевидним є факт, що жодних обставин, що перешкоджали раніше здійснити будь-які процесуальні дії, не існує, особливо враховуючи, що кримінальне провадження триває один рік шість місяців (досудове розслідування було розпочате 21 березня 2020 року).

Крім викладеного, варто звернути увагу на наступне:

Згідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ст.12 КК України класифікується як тяжкий злочин. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного 21 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000314, закінчився 21 вересня 2021 року.

Однак слідчий проігнорував вимоги статті 294 ч 5 КК України, та після закінчення строку досудового розслідування, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, при цьому не долучивши до клопотання матеріалів які б достовірно вказували що, строк досудового розслідування був продовжений.

Керуючись ст. ст. 219, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Висновки слідчого судді:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні номер 0000314 від 21 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути особі яка його подала.

Копію ухвали направити начальнику СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області та прокурору Малиновської окружної прокуратури міста Одеси.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1