Справа № 215/790/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000093 від 14.02.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2022 р. слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна: - автомобіль марки «ЗАЗ» модель «LANOS» сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2007 року випуску, номер шасі: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та був під керуванням ОСОБА_6 ; та на майно, що знаходилось в середині, а саме: - три спортивні сумки та два мішки із речами: клей-герметик в кількості трьох штук; - гель для душу в кількості двох штук; - клей герметик один балон; - шість рацій «Motorola» із зарядним пристроєм; - електричний автомат в кількості 2-х штук; - п`ять пожарних кранів; - десять газових різаків; - чотири зварювальних тримачів для електродів; - телефонний дріт довжиною 200 метрів; - акустичні колонки «Shock»; - Т2 TV тюнер та два пульти до нього; - чотири шарових крана; - чотири з`єднувальні муфти; - шістнадцять стяжних фаркопа; - страхувальний пояс; - бензинова горілка; - клещі вимірювальні; - закльопувальник; - два резистори; - пускач; - два з`єднувача кабеля; - вказувальник напруги; - дріт зварювальний з тримачем; - кабель зварювальний синього, чорного та білого кольору по одній бухті; - двоє кусачків; - пара рукавиць зварювальника; - два набори шестигранників; - сапоги кирзові одна пара; - дві настільні лампи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.02.2022 р. близько 07-54, за адресою м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Лаштоби, 1А, невстановлена особа, через вікно проникла до приміщення ДСФ, звідки таємно викрала майно, яке належить шахті «Гвардійська ПАТ «Кривбасзалізрудком».

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093 від 14.02.2022р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого повторно.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що з приміщення ДСФ, за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Лаштоби, 1А, таємно викрадено майно, а саме: два утримувача зварювальних СД-500, дві радіостанції, два різака РК, клеші токовимірювальні «АРРА-36», утримувач з кабелем довжиною 5 метрів, набір кабелів зварювального апарату ВДІ-400, грошові кошти у сумі 7000 грн. та інше майно, що встановлюється, яке належить шахті «Гвардійська ПАТ «Кривбасзалізрудком».

14.02.2022 р. о 13-06, працівники патрульної поліції за адресою: м. Кривий Ріг, вул. С. Колачевського поряд із буд. № 52 та бетонною опорою № 62, зупинили транспортний засіб марки «ЗАЗ» модель «LANOS» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що був під керуванням ОСОБА_6

14.02.2022 р., в період часу з 14-40 год. до 15-30,, слідчим СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , із застосуванням відеофіксації, за участі 2 понятих, проведено огляд автомобіля, під час якого в середині було виявлено вказане в клопотанні майно.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Третя особа - ОСОБА_5 , не заперечує проти клопотання, але прохає автомобіль, що належний їй повернути, так як вона використовує його для поїздок на навчання та для періодичних поїздок до медзакладів зі своїм дідом, який хворіє.

ОСОБА_6 , будучи повідомленим належним чином, у судове засідання не з`явився.

Суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності ОСОБА_6 , виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття особи у якої вилучено майно, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання, долучені до клопотання матеріали, враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль та майно, яке було тимчасово вилучено на підставі протоколу огляду 14.02.2022 р. з автомобіля, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання їх пошкодження або псування, знищення, перетворення, відчуження, суд вважає, що на вказане майно необхідно накласти арешт.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі: збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України: у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Суд вважає, що майно, в тому числі автомобіль, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи те, що, хоча автомобіль є речовим доказом, але не містить на собі слідів злочину, не підлягає спеціальній конфіскації, конфіскації як виду покарання, за його рахунок не може бути проведено відшкодування шкоди у цьому кримінальному провадженні, власник автомобіля не є підозрюваною у ньому то відповідно до положень ст. ст. 170, 173 КПК України, суд вважає за можливе не забороняти і не обмежувати користування автомобілем для його власниці ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170-173 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області

ОСОБА_4 про арешт майна задовільнити частково.

Накласти арешт на:

- три спортивні сумки та два мішки із речами: клей-герметик в кількості трьох штук, гель для душу в кількості двох штук, клей герметик один балон, шість рацій «Motorola» із зарядним пристроєм, електричний автомат в кількості дві штуки, п`ять пожарних кранів, десять газових різаків, чотири зварювальних тримачів для електродів, телефонний дріт довжиною 200 метрів, акустичні колонки «Shock», Т2 TV тюнер та два пульти до нього, чотири шарових крана, чотири з`єднувальні муфти, шістнадцять стяжних фаркопа, страхувальний пояс, бензинова горілка, клещі вимірювальні, закльопувальник, два резистори, пускач, два з`єднувача кабеля, вказувальник напруги, дріт зварювальний з тримачем, кабель зварювальний синього, чорного та білого кольору по одній бухті, двоє кусачків, пара рукавиць зварювальника, два набори шестигранників, сапоги кирзові одна пара, дві настільні лампи, та заборонивши будь-яким особам користування, володіння, розпорядження вказаним майно, зберігати у ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області, за адресою вул. Бірюзова 2, в Тернівському районі м. Кривого Рогу;

- автомобіль марки «ЗАЗ» модель «LANOS» сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2007 року випуску, номер шасі: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з дозволом користування ним, заборонивши власниці ОСОБА_5 передавати іншим особам у користування, розпорядження, володіння.

Повернути негайно автомобіль марки «ЗАЗ» модель «LANOS» сірого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2007 року випуску, номер шасі: НОМЕР_2 , що зберігається на господарському майданчику у ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою вул. Бірюзова 2, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_5 на зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, але підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: