КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3435/21
Провадження № 1-кс/488/770/21
Ухвала
Іменем України
25.11.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000779 від 13.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.
У клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучити, а саме номери абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину, а також інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період з 00:00 год. 11.09.2021 року до 23:00 год. 12.09.2021 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
АДРЕСА_1
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 49031 CID: 65142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 49132 CID: 65423, 65424, 65024, 65023, 25373, 65021
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 49132 CID: 19025, 19029, 19022, 19023, 19028
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 49132 CID: 47000734, 47000733
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 39702 CID: 15193722, 15193732, 15090743, 15193733, 15090733, 15193743
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 40202 CID: 20372, 9073, 19372, 19373, 162, 10072, 19371
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 40202 CID: 18216, 38216, 28216
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC: 15906 CID: 9069
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 14009 CID: 4776
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 14025 CID: 1142, 32, 1143, 1231, 125, 703
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 14025 CID: 21143, 21141, 21142
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 14025 CID: 85011421, 85011431, 85000324, 85000323, 85001214, 85001213.
Вказані документи мають значення для досудового розслідування, та перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а також слідчий просить надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).
Згідно даного клопотання, 13.09.2021 року близько 16 години, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману, під приводом виграшу пральної машини з нагоди 10-ї річниці супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_6 », заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_4 , в сумі 19 000 грн, чим завдала матеріальний збиток на вказану суму.
Оскільки при вчиненні злочину злочинець міг користуватися мобільним зв`язком, то у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено виходячи із наступного.
23 листопада 2021 року слідчий СВ ВП№3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.
Ухвалою слідчого судді від 23 вересня 2021 року вказане клопотання було задоволено; слідчому надане право на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю виготовлення їхніх завірених копій, строком на два місяці.
В даному клопотанні слідчий знову порушує питання про надання йому доступу до тих же документів, доступ до яких вже було надано ухвалою слідчого судді від 23.09.2021 року (справа №488/3435/21, провадження №1-кс/488/641/21).
Зважаючи на те, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів вже був наданий слідчому, слідчий суддя вважає за неможливе задовольнити клопотання.
В той же час ані в клопотанні, ані в доданих до нього матеріалах, відомостей про результати доступу до документів згідно з ухвалою від 23.09.2021 року не міститься. Як і не міститься відомостей щодо того, що перешкоджало слідчому здійснити доступ до документів на підставі вказаної ухвали.
Повторно вирішувати аналогічне питання, яке вже було вирішення на користь сторони обвинувачення, слідчий суддя вважає марним витрачанням процесуального часу.

Керуючись ст.ст.93, 99, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и л а:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП№3 МРУП ГУНП України в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1