Дата документу 21.09.2021
Справа № 334/8069/19
Провадження № 1-в/334/181/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2021 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя подання Дніпровського відділу філії ДУ «Центра пробації» в Запорізької області про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
- 15.07.2010 року Ленінським районними судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України 2001 року від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном строком 1 рік;
- 07.11.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 15.07.2010 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі, та за сукупністю вироків остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п яти) років 6 місяців позбавлення волі. 28.07.2014 р. Біленьківською ВК (№99) звільнений на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію в 2014р.»,
засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2020 року за ч. 1 ст.190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський відділ філії ДУ «Центра пробації» в Запорізької області звернувся до суду з поданням про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт, призначеного засудженому ОСОБА_3 за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2020 року, посилаючись на те, що вирок набрав законної сили, проте у визначений законом строк засудженим штраф не сплачений, документ про сплату штрафу суду не надав.
Засуджений в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить рекомендований лист суду із судовою повісткою, який був направлений за адресою, вказаною у вироку, та повернутий суду за закінченням встановленого строку зберігання.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2020 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили.
Від засудженого документи про сплату штрафу не надходили.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ст.539 КПК України прокурор має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду, який ухвалив вирок.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Згідно ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Як вбачається з подання, в матеріалах провадження відсутня інформація про причини невиконання засудженим вироку суду, про його місце перебування, матеріальний стан чи інші обставини життя.
У зв`язку з неявкою в судове засідання засудженого, суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати штрафу, а також встановити наявність існування обставин, визначених ч. 3 ст. 56 КК України, які перешкоджають заміні засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи. Подання таких даних не містить.
З`ясувати зазначені обставини в судовому засіданні, в зв`язку з неявкою засудженого і відсутністю достовірних відомостей про його місце знаходження, не виявляється можливим, а без їх встановлення прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі неможливо.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, 53 КК України, суд -,

УХВАЛИВ:

У задоволенні Дніпровського відділу філії ДУ «Центра пробації» в Запорізької області про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт, призначеного засудженому ОСОБА_3 за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2020 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1