Справа № 939/43/21
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт. Бородянка Київської області питання про виправлення описки в ухвалі Бородянського районного суду Київської області від 02 грудня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000853 від 04 грудня 2020, року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою підготовчого судового засідання Бородянського районного суду Київської області від 02 грудня 2021 року призначене до судового розгляду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000853 від 04 грудня 2020 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України та обраний запобіжний захід у вигляді поміщення до КНП Київської обласної ради "Обласне психіатричне-наркологічне медичне об`єднання" в умови, що виключають його небезпечну поведінку.

Однак, при постановленні вказаної ухвали в абзаці п`ятому резолютивної частини було допущено описку і зазначено, що запобіжний захід ОСОБА_3 обраний до 01 лютого 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали Бородянського районного суду Київської області від 02 грудня 2021 року помилково зазначено, що запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді поміщення до КНП Київської обласної ради "Обласне психіатричне-наркологічне медичне об`єднання" в умови, що виключають його небезпечну поведінку обраний до 01 лютого 2021 року, то цю очевидну описку необхідно виправити, зазначивши у п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали, що запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді поміщення до КНП Київської обласної ради "Обласне психіатричне-наркологічне медичне об`єднання" в умови, що виключають його небезпечну поведінку обраний до 01 лютого 2022 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до абзацу п`ятого резолютивної частини ухвали підготовчого судового засідання Бородянського районного суду Київської області від 02 грудня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000853 від 04 грудня 2020 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, і вважати правильним викладення: "Обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді поміщення до КНП Київської обласної ради "Обласне психіатричне-наркологічне медичне об`єднання" в умови, що виключають його небезпечну поведінку, до 01 лютого 2022 року".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_4