Справа № 303/297/21
№ 1-кс/303/247/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000804 від 05.08.2020,
в с т а н о в и в :

Слідча СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000804 від 05.08.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, до шести місяців.
Клопотання мотивовано тим, що в ніч на 05.08.2020 року невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла в середину магазину № НОМЕР_1 СТ Лучки, який розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 2 пляшки горілки марки «Гріндей» та близько 20 пачок цигарок різних марок (правова кваліфікація ст.185 ч.3 КК України).
В ході досудового розслідування: 05.08.2020 проведено огляд місця події, допитано потерпілого, 10.08.2020 допитано свідка ОСОБА_3 , 31.08.2020 надано доручення в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України; 08.09.2020 проведено радіорозвідку на місці події, 30.09.2020 допитано свідка ОСОБА_4 , 26.01.2022 допитано свідка ОСОБА_5 . Продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців слідча обґрунтовує необхідністю надання доручення оперативному підрозділу з метою встановлення осіб причетних до вчинення крадіжки; призначення судово-трасологічної експертизи по вилучених на місці події слідах тканини; проведення інших слідчо-оперативних заходів з метою розкриття злочину.
Слідча СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила таке задовольнити.
Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. При цьому, вказаною статтею встановлено певні вимоги до клопотання, зокрема у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
В провадженні СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувало кримінальне провадження №0000804 від 05.08.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування 15.07.2020 проведено огляд місця події, в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України слідчим надано доручення. Повідомлення про підозру жодній особі не здійснювалося.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 04.02.2022 клопотання слідчої СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000804 від 05.08.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України повернуто слідчій як таке, що подано без додержання вимог ч.2 ст. 295-1 КПК України.
Слідча СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 11.02.2022 звернулася до суду з повторним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000804 від 05.08.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчою СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 всупереч вимогам законодавства повторно не виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 295-1 КПК України, зазначені в ухвалі слідчого судді від 04.02.2022.
У відповідності до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Слідча звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування 11.02.2022, строк дії якого закінчився 05.02.2022.
Таким чином, слідчий звернувся до суду із повторним клопотанням про продовження строку досудового розслідування після закінчення строку досудового розслідування, а відповідно до ч. 5 ст.219 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
За таких обставин, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000207 від 17.02.2020 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчої СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській областіі ОСОБА_2 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000804 від 05.08.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1