У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2021 Справа №607/17679/21

(провадження № 1-кс/607/5831/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001286 від 15 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИЛА:

01 жовтня 2021 року слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просив накласти арешт на речі: один поліетиленовий пакет на засувку частково наповнений подрібненою речовиною темно-зеленого кольору, який упаковано в сейф-пакет № SUD2067156; чотири поліетиленові пакети на засувку, частково наповнені подрібненою речовиною темно-зеленого кольору, які упаковано в сейф-пакет № SUD2067157; металевий коробок круглої форми, червоного кольору, «гріндер», (подрібнювач) із надписом «AMSTERDAM GRACE PREMIUM QUALITY», який упаковано в сейф-пакет №SUD2067155; упакування від сім картки за номером НОМЕР_1 із додатковою сім карткою, банківські картки за № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які упаковано в сейф-пакет №SUD2067161, мобільний телефон марки iPhone ІМЕІ: НОМЕР_4 із сім карткою НОМЕР_5 та мобільний телефон марки Huawei ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 із сім карткою НОМЕР_8 , які упаковано в сейф-пакет №SUD2067153; ноутбук марки Lenovo MO:PF 9XB8212062, синього кольору, який упаковано в сейф-пакет № 7307843, банківську картку за № НОМЕР_9 , яка упакована в сейф-пакет №SUD2065087.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14 вересня 2021 року до Тернопільського РУП надійшов рапорт від заступника начальника УБН ОСОБА_5 , про те, що працівниками УБН в Тернопільській області ДБН НП отримано інформацію про, те що громадянами іноземних держав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за попередньою змовою здійснили незаконний збут наркотичних засобів на території м. Тернопіль. 21 вересня 2021 року о 17 год. 22 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи по вул. Підгородня у м. Тернополі, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбану речовину рослинного походження, зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на суху речовину 1,75 грама, збула її ОСОБА_9 (анкетні дані змінено), за що отримала від останнього грошові кошти в сумі 500 гривень.
30 вересня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про проведення обшуку, слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 проведено обшук в будинку АДРЕСА_1 , в ході обшуку було вилучено наступні речі: один поліетиленовий пакет на засувку, частково наповнений подрібненою речовиною темно-зеленого кольору, який упаковано в сейф-пакет № SUD2067156, чотири поліетиленові пакети на засувку, частково наповнені подрібненою речовиною темно-зеленого кольору, які упаковано в сейф-пакет № SUD2067157, металевий коробок круглої форми, червоного кольору, «гріндер», (подрібнювач) із надписом «AMSTERDAM GRACE PREMIUM QUALITY», який упаковано в сейф-пакет №SUD2067155, упакування від сім картки за номером НОМЕР_1 із додатковою сім карткою, банківські картки за № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які упаковано в сейф-пакет №SUD2067161, мобільний телефон марки iPhone ІМЕІ: НОМЕР_4 із сім карткою НОМЕР_5 та мобільний телефон марки Huawei ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 із сім карткою НОМЕР_8 , які упаковано в сейф-пакет №SUD2067153, ноутбук марки Lenovo MO:PF 9XB8212062, синього кольору, який упаковано в сейф-пакет № 7307843, банківську картку за № НОМЕР_9 , яка упакована в сейф-пакет №SUD2065087.
Посилаючись на вищенаведене, а також враховуючи, що вказані речі можуть бути використані як доказ факту, обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення їхнього збереження, а також проведення відповідних експертиз з вказаними речами, з метою запобігання наявних ризиків щодо їхнього пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, однак, вилучення вказаних речей є за своєю сутністю обмеженням права власності, яке за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, просив задовольнити клопотання.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що підтримує його в повному обсязі.
Підозрювана ОСОБА_8 та її захисник адвокат ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.
Неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області та СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001286 від 15 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Вказані обставини підтверджуються: протоколом обшуку від 30 вересня 2021 року; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30 вересня 2021 року; повідомленням про підозру ОСОБА_8 від 30 вересня 2021 року.
У рамках зазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 вересня 2021 року надано дозвіл на проведення обшуку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Протоколом обшуку від 30 вересня 2021 року, проведеного на підставі вищевказаної ухвали, виявлено та вилучено вищеперелічені речі.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Тобто, арешт майна - це захід забезпечення кримінального провадження, спрямований на запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що майно, арешт на яке просить накласти слідчий, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідає вимогам ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав накладення арешту на зазначене майно.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим, шляхом надання відповідних доказів, доведено наявність підстав вважати, що мають місце усі передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України обставини, сукупність яких є умовою надання слідчим суддею дозволу на арешт майна, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі, які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку 30 вересня 2021 року в житловому будинку за адресою: м. Тернопіль, вул. вул. Підгородня, 22, а саме: один поліетиленовий пакет на засувку, частково наповнений подрібненою речовиною темно-зеленого кольору, який упаковано в сейф-пакет № SUD2067156; чотири поліетиленові пакети на засувку, частково наповнені подрібненою речовиною темно-зеленого кольору, які упаковано в сейф-пакет № SUD2067157; металевий коробок круглої форми, червоного кольору, «гріндер», (подрібнювач) із надписом «AMSTERDAM GRACE PREMIUM QUALITY», який упаковано в сейф-пакет №SUD2067155; упакування від сім картки за номером НОМЕР_1 із додатковою сім карткою, банківські картки за № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які упаковано в сейф-пакет №SUD2067161, мобільний телефон марки iPhone ІМЕІ: НОМЕР_4 із сім карткою НОМЕР_5 та мобільний телефон марки Huawei ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 із сім карткою НОМЕР_8 , які упаковано в сейф-пакет №SUD2067153; ноутбук марки Lenovo MO:PF 9XB8212062, синього кольору, який упаковано в сейф-пакет № 7307843, банківську картку за № НОМЕР_9 , яка упакована в сейф-пакет №SUD2065087.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати слідчому, підозрювані ОСОБА_8 та її захиснику адвокату ОСОБА_10 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1