Дата документу 20.08.2021 Справа № 554/3641/18
Провадження № 1-кс/554/9292/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенант юстиції ОСОБА_3 , у ході кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001918 від 15.08.2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2, 3 ст. 258 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини вчинення учасниками незаконних збройних формувань «ДНР» артилерійських та мінометних обстрілів позицій Збройних Сил України, які дислокувались переважно в районі м. Дебальцеве Донецької області, у період з серпня 2014 р. по травень 2015 р., а саме: 25 серпня 2014 р., орієнтовно о 14:00 год., (14)15, (30) 31 серпня 2014 р., 6 вересня 2014 р., орієнтовно о 15 год. 15 хв., о 19 год. 20 хв. та о 23 год. 50 хв., (3) 4, (7) 8 вересня 2014 р., 27 вересня 2014 р., 26 вересня 2014 р. орієнтовно о 22 год. 00 хв., (6) 7, (11) 12, 31 жовтня 2014 р., (4) 5, 16 листопада 2014 р., 15 грудня 2014 р., 22 січня 2015 р., орієнтовно о 15 год. та о 22 год., 22-28, (29) 30, 31 січня 2015 р., 27 січня 2015 р. у м. Світлодарськ, 31 січня 2015 р. у м. Вуглегірськ, 31 січня 2015 р., орієнтовно о 12:00 год. у м. Світлодарськ, НОМЕР_1 , 3, НОМЕР_2 , 9, 10, НОМЕР_3 , 23, 25 лютого 2015 р., 17, 18 та 23 лютого 2015 р. у с. Миронівське, Донецької області, 25 лютого 2015 р., орієнтовно о 16:00 год. у м. Світлодарськ, 28 лютого 2015 р. під час обстрілу блокпоста у м. Світлодарськ, 9 лютого 2015 р. на блокпосту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », м. Дебальцево, 9 квітня 2015 р. орієнтовно о 15 год. у м. Світлодарськ, 10 квітня 2015 р. та 12 травня 2015 р. орієнтовно о 12 год. 45 хв.

Так, за фактом вчинення злочину учасниками незаконних збройних формувань «ДНР», а саме здійснення обстрілів позицій Збройних Сил України у період з серпня 2014 р. по травень 2015 р., переважно в районі м. Світлодарськ та м. Дебальцеве Донецької області, більше трьохста військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі цивільних осіб було поранено та 15 осіб загинуло, серед них:

-ОСОБА_4 , 1991 р.н.;

-ОСОБА_5 , 1994 р.н.

В ході досудового розслідування, з метою витребування наявних, завірених копій медичних документів щодо історії хвороби, стану здоров`я та виписного епікризу за формою 027/У, направлено запити до медичних установ, де проходили лікування поранені військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі до військової частинни А 3309. ( АДРЕСА_1 )

В подальшому, на адресу СВ ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла відповідь з військової частини А НОМЕР_4 , м.Запоріжжя, № НОМЕР_5 від 01.07.2020 р., інформація щодо перебування на стаціонарному лікуванні у їх закладі двох військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Окрім цього, на запит слідчого керівництво в/ч А НОМЕР_4 відмовило у наданні завірених копій медичної документації вказаних військовослужбовців ЗС України. Зазначивши при цьому, що відповідно до ст.ст.6,19,68 Конституції України, ст.ст. 7,10 Закону України «Про доступ до публічної інформації», ст.1 п.2, ст.11, ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.286 Цивільного кодексу України, ст.ст.39-1, 40, п. «г» ст.78 Основ законодавства про охорону здоров`я, а також згідно Закону України «Про захист персональних даних» затребувана інформація містить лікарську таємницю і розголошення її можливо тільки у порядку та в обсязі, передбаченому

чинним законодавством України. Зважаючи на це, в/ч А НОМЕР_4 може надати медичну документацію щодо зазначених військовослужбовців виключно на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою призначення, проведення судово-медичних експертиз та враховуючи те, що у в/ч А НОМЕР_4 зберігаються оригінали медичної документації двох військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували на стаціонарному лікуванні у період з 01.01.2014 р. по 31.12.2015 р., необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні в/ч А НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 ), та можливість вилучити оригінали наявної медичної документації

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій прохав розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання підтримав.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх даних, що дають підстави вважати, що документація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового розслідування, перебуває у володінні в/ч А НОМЕР_4 , може бути використана як доказ обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ), оригіналів наявної медичної документації військовослужбовців ЗС України, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 №566/100 та медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 : №527, №237, №266, №243,№457, №1201, у період з 01.01.2014 р. по 31.12.2015 р., які знаходяться у приміщенні в/ч А НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 )

Зобов`язати уповноважених осіб в/ч А НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 ), надати оригінали медичної документації зазначених військовослужбовців ЗС України слідчим СВ УСБУ в Полтавські області (заступник начальника ОСОБА_6 , ст. слідчий в ОВС ОСОБА_7 , ст. слідчий в ОВС ОСОБА_8 , ст. слідчий в ОВС ОСОБА_9 , слідчий в ОВС ОСОБА_10 , ст. слідчий ОСОБА_11 , слідчий ОСОБА_12 , слідчий ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_13 ) чи за дорученням іншим слідчим СВ УСБУ в Запорізькій області.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1