У Х В А Л А

12.10.2021 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської обл. ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, клопотання у кримінальному провадженні №0000034 від 09.01.2017, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав Львівської обл., українця, гр-на України, одруженого, не працюючого, раніше судженого 09.06.2010р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької обл. за ч. 2 ст. 187 КК України на сім років позбавлення волі з конфіскацією майна, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034, що внесено до ЄРДР 09.01.2017 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України.

09.01.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вищеозначеного кримінального правопорушення, від дачі пояснень як підозрюваний він відмовився, зіславшись на поганее самопочуття.

13.02.2017 ОСОБА_4 оголошено у розшук і досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено.

11.10.2021 заступник начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської обл. ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання, з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В суді прокурор клопотання підтримав.

Вивчивши клопотання та докази якими воно обґрунтоване, заслухавши прокурора, приходжу до наступного висновку.

Із клопотання та долучених матеріалів видно, що слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034, що внесено до ЄРДР 09.01.2017 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України.

09.01.2017 у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, а ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської обл. застосовано забожний захід у виді домашнього арешту.

13.03.2017 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено, ОСОБА_4 оголошений у розшук, оскільки переховується, його місцезнаходження невідоме.

За положеннями ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Оскільки на часі розгляду вищеозначеного клопотання органом досудового розслідування до суду клопотання про застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу не подано, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183-184, 187-191 КПК України, -

у х в а л ю ю :

у задоволенні клопотання заступника начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_5 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали складено 18.10.2021

Слідчий суддя: ОСОБА_1