Справа № 610/3128/21
провадження № 1-кп/610/115/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст.28, ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст.28, ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, підготовче судове засідання у якому призначено на 11.01.2022 на 13.00 годину.

09.02.2022 захисник адвокат ОСОБА_8 подала клопотання про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Нововодолазьким районним судом Харківської області за її участю та участі обвинуваченої ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтовано неможливістю безпосередньої їх участі в судовому засіданні Балаклійського районного суду Харківської області у зв`язку з несприятливими погодними умовами та те, що вони проживають у смт Нова Водолага.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги, що захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_8 повідомила про неможливість її та обвинуваченої безпосередньої участі у судовому засіданні Балаклійського районного суду Харківської області, просила провести його в режимі відеоконференції за її участю та участі обвинуваченої, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з Нововодолазького районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання 23.02.2022 о 10.00 годині у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст.28, ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з Нововодолазького районного суду Харківської області (63202, м. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1).
Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є захисник - адвокат ОСОБА_8 та обвинувачена ОСОБА_5 .

Доручити Нововодолазькому районному суду Харківської області здійснити заходи для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника - адвоката ОСОБА_8 та обвинуваченої ОСОБА_5 відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання надіслати до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1