Справа № 296/8595/21
У Х В А Л А
Іменем України

18 січня 2022 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі :

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000128 від 29.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2021 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеномудо Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000128 від 29.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Ухвалою судді від 07.10.2021 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити на підставі обвинувального акту судовий розгляд.

Заперечень проти призначення судового розгляду не надійшло. Захисник ОСОБА_9 звернувся з клопотання про об`єднання даного кримінального провадження в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч.3 ст.365 КК України, яке перебуває в провадженні Корольовського районного суду м.Житомира.

Заперечень проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження не надійшло.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК немає.

Провадження за обвинувальним актам підсудне Корольовському районному суду м.Житомира.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити судовий розгляд, відсутні.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Відповідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_7 та ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень за одних і тих самих подій, які за даними обвинувальних актів мали місце 03.11.2020 року, відносно того самого потерпілого, то відповідно ст.334 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 підлягає об`єднанню в одне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст.314-316, 334 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №296/8595/21, 1-кп/296/76/22 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України прийняти до провадження Корольовського районного суду м.Житомира та об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №296/6363/21, 1кп/296/75/22 за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч.3 ст.365 КК України.

Призначити об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду на 15:00 годину, 26 січня 2022 року.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №1-кп/296/75/22, 296/6363/21

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1