Справа № 577/2813/20
Провадження № 1-кс/577/2103/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" грудня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000653 від 16.06.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором, у якому ставиться питання про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців у кримінальному провадженні №0000653 від 16.06.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

На обгрунтування у клопотанні вказано, що в період часу з 01:00 год. по 06:00 год. 16.06.2020 року невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до господарства за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку велосипеда та різноманітних електроінструментів, завдавши ОСОБА_4 , 1988 р.н., матеріальних збитків.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 16.06.2020 року внесені до ЄРДР за № 0000653 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено огляд господарства, під час якого виявлено та вилучено сліди підошви взуття, сліди рук та слід злому.

16.06.2020 року допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка підтвердила факт крадіжки майна з належного їй господарства.

Направлялися доручення до сектору кримінальної поліції та сектору превенції Конотопського РВП щодо встановлення свідків та очевидців події, перевірки на причетність раніше судимих осіб, доручення виконанні частково.

В ході розслідування залучений спеціаліст у сфері судово-товарознавчої експертизи, висновок якого приєднаний до матеріалів кримінального провадження.

Проведені негласні слідчі дії, проте інформації, яка б мала інтерес для слідства та сприяла розкриттю злочину, не встановлено.

В якості свідків допитані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У порядку ст. 40 КПК України слідчим неодноразово надавалися письмові доручення оперативним працівникам Конотопського РВП щодо встановлення осіб причетних до скоєння злочину, виявлення свідків та очевидців, перевірку місць можливого збуту викраденого майна, які виконані частково.

В якості свідків допитано раніше судимих осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

На даний час особу, яка вчинила крадіжку майна належного ОСОБА_4 не встановлено.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні

№ 0000653 від 16.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій (встановлення особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та допит кола свідків), а саме:

- встановити осіб, які вчинила даний злочин;

- встановити коло свідків та очевидців події;

- виконати доручення наданого працівникам СКП Конотопського РВП.

Усі вищеперераховані дії мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 16.12.2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців. Обставинами через які не в повній мірі були виконані всі необхідні слідчі дії в даному кримінальному провадженні є службова завантаженість слідчого, а саме понад 140 кримінальних проваджень. Окрім цього на виконання службових обов`язків впливають карантинні обмеження.

Слідчий ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши представлені докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

За приписами ст.294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Отже, законодавцем визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру по тяжких злочинах до дванадцяти місяців.

Відповідно до ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим проведена робота по збиранню доказів та встановленню особи злочинця, проте зібрані докази не дають можливості прийняти остаточне процесуальне рішення внаслідок чого необхідний час для збирання додаткових доказів. Також суд враховує загальновідомий факт навантаженості слідчих, що обумовлено ростом злочинності, складність та об`ємність кримінального провадження, необхідність проведення ряду експертиз тощо.

Крім того, потерпілий законно розраховує на розкриття злочину та притягнення винних до відповідальності, а тому слід дійти висновку про необхідність продовження строку достатнього для потреб досудового розслідування - дванадцять місяців, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців по кримінальному провадженню №0000653 від 16.06.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1