Справа № 297/613/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
28 лютого 2022 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні уточнене клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000042 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000042 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 28.01.2022 року в чергову частину Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла ухвала Берегівського районного суду № 297/344/22 від 25.01.2022 року за наступних обставин: громадянин ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області зі скаргою про зобов`язання слідчого Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочини за його заявою від 19.01.2022 року про вчинені кримінальні правопорушення. Вважає, що слідчий згідно до вимог КПК України був зобов`язаний внести відомості, зазначені в заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Прохає зобов`язати Берегівський РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначені ним в заяві від 19.01.2022 року за ч. 1 ст. 194-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що належать ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БЕРЕГІВСЬКОГО НОМЕР_1 , а саме: щодо відключення електропостачання громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ким із працівників БЕРЕГІВСЬКОГО РЕМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було проведено відключення, на підставі чого було відключено енергопостачання у ОСОБА_5 , договір електропостачання, повідомлення про відключення, документи про заборгованість та інші документи.

У зв`язку з чим інформація, яка знаходиться у ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БЕРЕГІВСЬКОГО НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Таким чином, в рамках кримінального провадження вбачається необхідним отримати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим оригіналів (з можливістю їх копіювання): ким із працівників БЕРЕГІВСЬКОГО РЕМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було проведено відключення, на підставі чого було відключено енергопостачання у ОСОБА_5 , договір електропостачання, повідомлення про відключення, документи про заборгованість та інші документи, які мають важливе значення для встановлення винної особи та будуть використані в якості доказів причетності особи (осіб) до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні.

Тому, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів стосовно оригіналів (з можливістю їх копіювання):

-ким із працівників БЕРЕГІВСЬКОГО РЕМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було проведено відключення,

-на підставі чого було відключено енергопостачання у громадянина ОСОБА_5 ,

-договір електропостачання укладений громадянина ОСОБА_5 із БЕРЕГІВСЬКИМ РЕМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

-повідомлення про відключення,

-документи про заборгованість та інші документи, що знаходяться у володінні ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БЕРЕГІВСЬКОГО НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, зазначених у ньому. При цьому, уточнила, що у тексті клопотання невірно вказано номер кримінального провадження, тоді як вірним номером є « НОМЕР_2 ».

Представник БЕРЕГІВСЬКОГО РЕМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про місце,дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України,слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали, тобто по 27 квітня 2022 року.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів як захід забезпечення кримінального провадження, надається виключно стороні кримінального провадження.

За визначенням п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, стороною кримінального провадження є з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

При цьому, надання доручень на проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам є правом слідчого, дізнавача та/або прокурора, наданим п. 5 ч. 2 ст. 36, п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, що реалізується ними самостійно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відомості, доступ до яких просить слідчий, та які знаходяться у володінні ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БЕРЕГІВСЬКОГО НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись п. 19 ч. 1 ст. 3, ст.ст. 159-166, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнене клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000042 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України задовольнити частково.

Надати доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналів документів (з можливістю їх копіювання) групі слідчих слідчому слідчого відділу Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області: ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділу ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділу ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , а саме до оригіналів наступних документів:

-ким із працівників БЕРЕГІВСЬКОГО РЕМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було проведено відключення,

-на підставі чого було відключено енергопостачання у громадянина ОСОБА_5 ,

-договір електропостачання укладений громадянина ОСОБА_5 із БЕРЕГІВСЬКИМ РЕМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

-повідомлення про відключення,

-документи про заборгованість та інші документи, що знаходяться у володінні ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БЕРЕГІВСЬКОГО НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БЕРЕГІВСЬКОГО РЕМ, що воно зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 27 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Віталій МИХАЙЛИШИН