Ухвала

25 серпня 2021 року

м. Київ
справа № 936/1065/19

провадження № 51- 3700 ск 21
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Воловецького районного суду Закарпатської області від 23 січня 2020 року в частині додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк один рік,
установив:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 16 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргоюзахисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25 серпня 2021 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 для касаційного розгляду.
Захисник ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 у своїй касаційній скарзі порушує питання про зупинення виконання вироку Воловецького районного суду Закарпатської області від 23 січня 2020 року в частині додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк один рік.
При цьому зазначає, що позбавлення права керування транспортними засобами суттєво вплине на можливість здійснення підприємницької діяльності та істотно вплине на рівень прибутку від результатів діяльності, а відтак буде надмірним тягарем для засудженого ОСОБА_3 , зважаючи на те, що саме дохід від підприємницької діяльності є його єдиним джерелом засобів для існування, а також основною складовою сімейного бюджету. Позбавлення засудженого права керування транспортними засобами значно ускладнить лікування його дружини потерпілої ОСОБА_4 , оскільки унеможливить доставку останньої на медичні консультації, огляди та необхідні маніпуляції.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Вивчивши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Воловецького районного суду Закарпатської області від 23 січня 2020 року в частині додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк один рік, приходжу до висновку про недостатність обґрунтованих підстав для цього, а тому зазначене клопотання задоволенню не підлягає.
Обставинам, на які покликається захисник ОСОБА_2 як на підстави для задоволення його клопотання про зупинення виконання вироку Воловецького районного суду Закарпатської області від 23 січня 2020 року в частині додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк один рік стосовно ОСОБА_3 , не вбачаю за можливе на даній стадії давати оцінку та піддавати їх перевірці з метою уникнення можливої упередженості при розгляді провадження колегією суддів по суті.
Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Відмовити захиснику ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Воловецького районного суду Закарпатської області від 23 січня 2020 року в частині додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк один рік стосовно ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:

ОСОБА_1