Справа № 362/3228/19
Провадження № 1-кп/362/127/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 листопада 2021 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 420 191 100 000 000 34 від 04.02.2019 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Васильківський міськрайонний суд Київської області здійснює розгляд вказаного кримінального провадження.

В судовому розгляді справи неодноразово було оголошено перерву для виклику і допиту свідків.

Судові повістки про виклик, що були надіслані свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 повернуто до суду без вручення з відмітками листоноші «адресат відсутній за вказаною адресою» і « адресат відмовився» відповідно.

Судові повістки про виклик, що були надіслані свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за місцем їх роботи, отримано належним чином, однак вказані свідки до суду не прибули і причини свого неприбуття суду не повідомили.

Тобто, про місце, день і час судового засідання на 01 листопада 2021 року свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 були повідомлені належним чином в порядку передбаченому ст. 135 КПК України шляхом отримання судової повістки про виклик за місцем їх роботи, однак в судове засідання вони не з`явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили.

Враховуючи норми частини першої статті 139 та частини першої статті 327 КПК України, а також те, що свідки, які були у встановленому КПК України порядку викликані, не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, суд приходить до висновку про необхідність накладення на кожного з них грошового стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, зважаючи на положення частини першої і другої статті 139 та частини першої статті 327 КПК України та приймаючи до уваги зазначені вище обставини, приходжу до висновку, що для забезпечення прибуття вказаних свідків у судове засідання відносно них слід застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

У зв`язку з неприбуттям на виклик суду без поважних причин в судове засідання 01 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 і ОСОБА_4 та неповідомлення ними про причини свого неприбуття, накласти на кожного з них грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави грошові кошти в сумі 1 189 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) гривень 50 копійок.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави грошові кошти в сумі 1 189 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави грошові кошти в сумі 1 189 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) гривень 50 копійок.

Застосувати привід через органи внутрішніх справ свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в судове засідання на 09 листопада 2021 року об 11 годині 00 хвилин до приміщення суду за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 8.

Виконання приводу доручити відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині грошового стягнення три роки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя