overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 524/8331/21
Провадження 1-кп/524/580/21
УХВАЛА

13.09.2021 року, суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального № 0000637 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України.

Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.03.2021 року ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ст.. 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Наразі обвинувачений ОСОБА_2 етапований до ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23, для етапування в місця позбавлення волі, в зв`язку з набранням законної сили вироком суду.
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи в суді.
Зважаючи на те, що засудженого ОСОБА_2 має бути етаповано до місця відбування покарання, це ускладнить можливість розгляду даного кримінального провадження, тому суд вважає необхідним вжиття заходів до доставлення обвинуваченого до Автозаводського районного суду м.Кременчука та залишити ОСОБА_2 в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» до закінчення розгляду кримінального провадження № 1-кп/524/580/21, справа № 524/8331/21 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України.
В зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне зобов`язати начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» тимчасово залишити ОСОБА_2 в умовах ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» до закінчення розгляду кримінального провадження № 1-кп/524/580/21, справа № 524/8331/21 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України.
Керуючись ч.3 ст. 135, 372, п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» до закінчення розгляду кримінального провадження № 1-кп/524/580/21, справа № 524/8331/21 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України.
Копію даної ухвали направити начальнику ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ліна ОБРЕВКО
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2458/21
Провадження № 1-кп/553/234/2021
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)

13.09.2021 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

захисника адвоката - ОСОБА_6 ,

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали, які надійшли до суду з Полтавської окружної прокуратури Полтавської області 08.09.2021 року, - обвинувальний акт, складений заступником начальника СВ Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження № 0000217 відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 187 КК України, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 22 вересня 2021 року.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, перекладача, неповнолітнього обвинуваченого, його законного представника та захисника.

Доручити представнику персоналу Сектору ювенальної пробації м. Полтави філії Державної установи "Центр пробації" у Полтавській області підготувати в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
справа № 563/1233/20
провадження № 1-кс/563/196/21
УХВАЛА

13 вересня 2021 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду м. Корець ОСОБА_1 розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, -

встановив :

Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Згідно з положеннями ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Матеріали скарги не містять посилання та доказів про дату отримання оскаржуваної постанови, що унеможливлює вирішенням слідчим суддею питання про поновлення строку для відкриття провадження, а тому зазначене питання має бути вирішено під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження.

Призначити скаргу до слухання на 15 вересня 2021 року на 11 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2600/21
Провадження № 1-кс/572/522/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2021 року м. Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Катеринівської виправної колонії (№ 46) про вирішення долі вилучених заборонених предметів, -
01 серпня 2021 року, о 12 год. 40 хв. в Катеринівській ВК №46 , що в с.Катеринівка Сарненського району Рівненської області , під час проведення обшуку засудженого
ОСОБА_3 в особистих речах, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Philips" імеі невідомий .
Прокурор клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України та п. 3 розділу ІІІ Наказу Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року № 2186/5 "Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за відповідним переліком, до яких, зокрема, відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки).
Згідно ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Вилучений мобільний телефон марки "Philips" імеі невідомий необхідно передати на зберігання до Катеринівської виправної колонії (№ 46) до звільнення засудженого ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. 539 КПК України, -
Мобільний телефон марки "Philips" імеі невідомий передати на зберігання до Катеринівської виправної колонії (№ 46) до звільнення засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :
Справа № 699/334/21
Номер провадження 1-кп/699/130/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

10.09.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією матеріали обвинувального акта укримінальному провадженні № 0000033за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:
У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченої не обирався.

У підготовче судове засідання до приміщення суду з`явилися прокурор, представник потерпілої особи, обвинувачена та її захисник.

У судовому засіданні прокурор зазначила, що дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Підстави, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Представник потерпілої особи та сторона захисту позицію прокурора підтримали.

Ознайомившись з обвинувальним актом, заслухавши позиції прокурора, представника потерпілої особи, обвинувачену та її захисника, судом встановлено наступне.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Підстави для закриття провадження чи його повернення прокурору для відсутні.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, представник потерпілої особи, обвинувачена та її захисник.

Отже, заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність завершення підготовчого судового провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовчу частину.

Кримінальне провадження № 0000033 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - призначити до судового розгляду.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання призначити у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 04.11.2021 об 11.00 год.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачену та її захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 10.09.2021.

СуддяОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/299/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" серпня 2021 р.Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо залучення до праці в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор»,

УХВАЛИВ:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15.02.2021 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Вироком Київського апеляційного суду від 27.04.2021 року вищевказаний вирок Дарницького районного суду м. Києва скасовано в частині призначеного покарання, та ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили.

19.08.2021 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо залучення до праці в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Суд, дослідивши матеріли заяви та матеріали кримінального провадження № 753/12227/20, вважає за можливе надати дозвіл на залучити до праці в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» засудженого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та залучити його до праці в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7432/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України.
13.09.2021 року до початку розгляду вказаної заяви до суду надійшла заява ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не підтримала та надала заяву про залишення її без розгляду, то з урахуванням положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України - залишити без розгляду
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження № 1-кп/243/841/2021
Номер справи 243/9569/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а )

13 вересня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за №001086 від 30 липня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Хрестище Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, який офіційно не працевлаштований, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 13 годину 00 хвилин 21 вересня 2021 року.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» строком на 60 (шістдесят) днів, тобто з 13.09.2021 року до 11.11.2021 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити начальнику Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала про обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.09.2021 року о 08 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1
справа № 588/677/20
провадження № 1-в/588/27/21
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відносно засудженого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного судом покарання,

У С Т А Н О В И В:

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 вересня 2021 року, проведеного у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3 , для розгляду клопотання Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного судом покарання, було визначено новий склад суду в особі головуючого судді ОСОБА_1 .

Ураховуючи викладене, вважаю, що за необхідне справу прийняти до свого провадження та призначити клопотання, пов`язане з виконанням вироку суду до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 537 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу 588/677/20 (провадження № 1-в/588/27/21) за клопотанням Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного судом покарання прийняти до свого провадження.

Призначити клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 23 вересня 2021 року у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул. Миру, 9 м.Тростянець Сумської області.

Викликати в судове засідання прокурора, представника Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, засудженого та захисника ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/463/305/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

13 вересня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за об`єднаними матеріалами кримінального провадження №0000393 від 01.10.2020, №0000008 від 16.01.2021 та №0000977 від 24.05.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України, -

встановив:

в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебувають обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 у кримінальних провадженнях №0000393 від 01.10.2020, №0000008 від 16.01.2021 та №0000977 від 24.05.2021, які ухвалою підготовчого судового засідання від 18.08.2021, об`єднані в одне провадження.

Згідно з обвинувальними актами ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає. Кримінальне провадження підсудне даному суду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечують проти призначення судового розгляду, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

постановив:

об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.
Судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) на 20 вересня 2021 року о 12:30 год.
Викликати в судове засідання прокурора,потерпілих та доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

"13" вересня 2021 р. Справа № 596/474/19

Провадження № 1-в/596/28/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

старшого інспектора Гусятинського районного

сектору фідії Державної установи «Центр пробації»

в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання старшого інспектора Гусятинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Гусятинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не одруженої, не працюючої.

Засудженої: 03 липня 2019 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 301 КК України і призначено їй покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

В силу ст.76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Повний текст ухвали буде складений і оголошений 16 вересня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , засуджену вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 липня 2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1