Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/145/22
Провадження № 1-кс/644/38/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000497 від 03.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати їй тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що має доказове значення по справі, та можливості отримання (вилучення) інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях, а саме: повних даних власника банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 зокрема: прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце мешкання та реєстрації, телефон, індивідуальний податковий номер; дати та підстави для оформлення карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

№ НОМЕР_1 ; інформації про дату та місце закриття карткового рахунку

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (за наявності); роздруківки про рух грошей по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

№ НОМЕР_1 з 27.06.2021 року по теперішній час на паперовому носії (у тому із зазначенням номерів рахунків, на які перераховувались грошові кошти з означеної картки); інформації з камер відео-спостереження терміналів де була здійснена операція по зняттю грошей з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

№ НОМЕР_1 з 27.06.2021 року по теперішній час (зазначивши номери терміналів та їх місце розташування).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2021 близько 21.00 год., за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа під виглядом продажу мобільного телефону, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , чим спричинила їй матеріальну шкоду на суму 3000 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , надала покази, що 27.06.2021 вона зайшла на сторінку в інтернет мережі «Інстаграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На даній сторінці потерпіла ОСОБА_5 , обрала собі мобільний телефон марки «Iphone XS 256 Gb» про що написала в приватні повідомлення продавцю вищевказаній сторінці. У відповідь на дане повідомлення продавець повідомила, що вказаний мобільний телефон є у наявності, та продавець готовий його відправити накладеним платежем за попередньою передоплатою в сумі 3000 грн., та надіслала свій номер банківської картки № НОМЕР_1 . Після чого ОСОБА_5 перевела кошти в сумі 3000 грн на вищевказану картку, та у підтвердження своєї оплати надіслала скріншот. Після чого продавець інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на зв`язок більше не виходив та мобільний телефон марки «Iphone XS 256 Gb» потерпілій не відправив.

Встановлено, що при перерахування та знятті коштів зловмисник використовував банківську картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " .

Зазначили, що з метою встановлення об`єктивної істини та осіб, причетних до вчинення кримінального проступку необхідно отримати інформацію та документи, розпорядником яких є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки з метою розкриття злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію та документи, що містить охоронювану законом таємницю, яка в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 247, 258, 263, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000497 від 03.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити

Надати дізнавачу СД відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що має доказове значення по справі, та можливості отримання (вилучення) інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях, а саме:

1.) Повних даних власника банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

№ НОМЕР_1 зокрема: прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце мешкання та реєстрації, телефон, індивідуальний податковий номер;

2.) Дати та підстави для оформлення карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

№ НОМЕР_1 ;

3.) Інформації про дату та місце закриття карткового рахунку

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (за наявності);

4.) Роздруківки про рух грошей по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

№ НОМЕР_1 з 27.06.2021 року по теперішній час на паперовому носії (у тому із зазначенням номерів рахунків, на які перераховувались грошові кошти з означеної картки);

5.) Інформації з камер відео-спостереження терміналів де була здійснена операція по зняттю грошей з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

№ НОМЕР_1 з 27.06.2021 року по теперішній час (зазначивши номери терміналів та їх місце розташування).

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.02.2022 року.

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1