УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва
ОСОБА_3 звернулась до суду клопотання, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що на підставі оперативної інформації, слідчому Слідчого відділу Слідчо-дізнавального управління ОСОБА_4 доручено проведення вищезгаданої кримінальної справи, порушеної 7 квітня 2021р. начальником Слідчо-дізнавального департаменту Головного оперативно-слідчого управління Державного Митного ОСОБА_5 за статтями 206.3.2, 234.4.1 v? 234.4.3 Кримінального Кодексу Азербайджанської Республіки, за фактом виявлення наркотичного засобу - героїн у загальній масі 200075 грам (200 кг 75гр), схованого від митного контролю спільною групою невстановлених слідством осіб, які використовують методи, що ускладнюють виявлення товарів, у 119 мішках по 7 11 штук у кожному (962 шт), у вигляді картоплі, обгорнутої жовтою липкою стрічкою. Наркотичний засіб було виявлено під час митних перевірок при в`їзді на митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Південного Територіального Головного Митного Управління Державного Митного Комітету Азербайджанської Республіки 6 квітня 2021р. приблизно в 13:00 годин, в результаті обшуку, проведеного собакою кінологічного органу на прізвисько «Принц» 577 мішків картоплі, знайдені в автомобілі марки «ДАФ», керований громадянином Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 , з держаним реєстраційним знаком НОМЕР_1 , який перевозив вантаж «молода картопля» транзитом через територію Азербайджанської Республіки з компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ісламської Республіки ОСОБА_7 на адресу компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що діє в Україні.
Під час попереднього слідства ОСОБА_6 був допитаний і було встановлено, що після того як ОСОБА_6 дізнався у особи на ім`я ОСОБА_8 , проживаючого в Ісламській Республіці ОСОБА_7 про вантаж картоплі, яку потрібно доставити на територію України, він 1 квітня 2021р. за кермом автомобіля «ДАФ» з держаним реєстраційним знаком НОМЕР_1 вирушив до міста Астара Ісламської Республіки ОСОБА_7 . Там, після того як він взяв мобільний номер власника вантажу, особа на ім`я ОСОБА_9 , він попрямував в ОСОБА_10 , де під наглядом у вантажний транспортний засіб було завантажено 20000 (двадцять тисяч) кг молодої картоплі в 577 (п`яти ста сімдесяти семи) мішках. Далі за кермом зазначеного транспорту він попрямував до міста Астара Ісламської Республіки ОСОБА_7 , де ОСОБА_8 повідомив йому, що є зміни по адресі одержувача в Україні і, що протягом декількох днів він отримає нові товаросупровідні документи та 1500 доларів США з обіцяних 4600 доларів США за перевезення, а частину, що залишилася отримає в Україні. 200 доларів США з цих грошей Ельсевер віддав Мухаммаду.
При в`їзді на митний пост «Астара» Азербайджанської Республіки приблизно о 13:00 годин, в результаті обшуку проведеного собакою кінологічного органу на прізвисько «Принц» 577 мішків картоплі в машині, керованою ОСОБА_6 , був виявлений наркотичний засіб героїн загальною масою в 200075 грам (200 кг 75 гр), схованого від митного контролю спільною групою невстановлених слідством осіб, які використовують методи, що ускладнюють виявлення товарів, у 119 мішках по 7 11 штук у кожному (962 шт), у вигляді картоплі, обгорнутої жовтою липкою стрічкою.
З матеріалів доручення встановлено, що компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ФОП ОСОБА_11 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Цікавлять слідство відомості, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином. Подала слідчому судді заяву, відповідно до якої клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути за її відсутності.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ст. 542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.
Так, згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якого знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі постанови слідчого судді, суду.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана у клопотанні інформація знаходяться лише у ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з тим, вона необхідна для виконання доручення компетентного органу Азербайджанської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 221297006, має важливе значення для розкриття даного злочину та може бути використана як докази у даній кримінальній справі, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 і 395 КПК України, Мінської Конвенції від 22 січня 1993 року «Про правову допомогу і про правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_12 , прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій (у друкованому чи електронному вигляді), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію: копії відповідних документів у випадку реєстрації компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ФОП « ОСОБА_11 зареєстровай за адресою: АДРЕСА_1 .), діючої на території України; копії документів, які містять інформацію: про його діяльність, про засновника, керівника, про наявні торгові відносини з європейськими країнами, Ісламською Республікою ОСОБА_7 та іншими країнами Близького Сходу; про відносини між компанією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ФОП « ОСОБА_11 ), діючою на території України та компанією « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючої в Ісламській Республіці Іран. Чи здійснюється взаємна торгівля та вантажоперевезення, в разі здійснення, надати інформацію, чи отримувала «Individual Entrepreneurdavitashvili Nugzar» (ФОП « ОСОБА_11 ) ванатаж «свіжої картоплі» від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2021 році; про отримувача в Україні та пункт призначення вантажу картоплі загальною масою в 20000 кг в 577 мішках, відправленого в квітні 2021 року компанією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ФОП « ОСОБА_11 ), діючої в Україні.

Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяця з дня її проголошення.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13