КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3826/21
Провадження № 1-в/552/29/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2022 року суддя Київського районного суду м Полтави ОСОБА_1 , прокурор ОСОБА_2 , представник органу пробації ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 , секретар ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтаві подання інспектора філії Державної установи «Центр пробації» Київського районного відділу в Полтавській області ОСОБА_3 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Полтави від 28.07.2021 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали подання інспектора філії Державної установи «Центр пробації» Київського районного відділу в Полтавській області в якому зазначено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Київського районного суду м. Полтави від 28.07.2021 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
В своєму поданні представник органу пробації зазначила, що ОСОБА_4 був засуджений 28.07.2021 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
27.09.2021 року засуджений з`явився до Київського районного відділу, та йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки покладення вироком суду, відібрано письмову підписку, пояснення, заповненні анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.
19.10.2021 року та 21.12.2021 гр. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію, про причини неявки не повідомив.
Перелічені факти свідчать про ухилення засудженого від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не з`являвся до органів пробації, оскільки працює неофіційно, затримувався на роботі, але завжди телефонував інспектору, а ще раз переплутав вівторки, але теж завжди телефонував В подальшому зобов`язався не порушувати режим відбування покарання і вчасно приходити відмічатися.
Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд дослідивши матеріали подання відносно засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, представника органу пробації та засудженого, врахувавши всі викладені обставини прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_4 не вбачається фактів які б свідчили про ухилення засудженого від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків,
тому керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання інспектора філії Державної установи «Центр пробації» Київського районного відділу в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 28.07.2021 року .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1