Справа № 305/619/17
Номер провадження № 1-кп/305/25/21
УХВАЛА

11.11.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 263, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.263, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України.
На підставі ухвали судді Рахівського районного суду ОСОБА_1 від 12.11.2020 у справі призначено підготовче провадження. Наступне підготовче судове засідання призначене до розгляду на 13 годину 00 хвилин 12 листопада 2021 року.

11 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції між Рахівським районним судом Закарпатської області та Ірпінським міським судом Київської області.

Клопотання обґрунтовує тим, що враховуючи зміни до Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2», а саме щодо здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом на автобусних маршрутах, авіаційним та залізничним транспортом у міжобласному сполученні за наявності документа, що підтверджує отримання повного курсу вакцинації, або негативного результату тестування, він не має можливості прибути до суду для участі у судовому засіданні. У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_8 суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Згідно із вимогами статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (пункт 1 частини першої статті 336 КПК України).
З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно з вимогами ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№ 205).
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із частиною п`ятою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
За таких обставин, суд вважає, що є доцільним провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 263, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_8 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити проведення підготовчого судового засідання в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 263, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, о 13 годині 00 хвилин 12 листопада 2021 року в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, 15, Закарпатської області в режимі відеоконференцзв`язку з Ірпінським міським судом Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, №7 Київської області).
Викликати в судове засідання учасників судового процесу.
Копію даної ухвали негайно направити Ірпінському міському суду Київської області для організації її виконання, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1