Провадження №: 1-кп/752/1882/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у судовому засіданні у м. Києві в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000495 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Берегово Закарпатської області, громадянка України, без освіти, не працююча, не заміжня, маюча на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України, раніше не судима,-
У вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
26.08.2021 року близько о 22 год. 15 хв. ОСОБА_3 , знаходилась у підземному переході неподалік входу до станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.
Перебуваючи у вхідних дверях до вестибюлю станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві у цей же день та час, поруч знаходилась раніше незнайома їй потерпіла ОСОБА_4 , у якої в центральному відділені сумки чорного кольору знаходився гаманець чорного кольору ( матеріальної цінності для потерпілої не становить), з грошовими коштами у сумі 300 гривень та двома пластиковими картками.
В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме гаманця чорного кольору з грошовими коштами у сумі 300 гривень, що належить ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів 26.08.2021 року приблизно о 22год. 20 хв., ОСОБА_3 перебуваючи у вхідних дверях до станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, впритул наблизилася до ОСОБА_6 , яка стояла по попереду неї, та переконавшись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, із центрального відділення сумки чорного кольору ОСОБА_6 витягнула гаманець чорного кольору з грошовими коштами у сумі 300 гривень.
У подальшому, ОСОБА_3 помістила викрадене майно до центрального відділення бежевого рюкзаку, який на той час був при ній, та з місця кримінального правопорушення зникла тим самим мала реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 300 гривень.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі. Представник потерпілого не заперечує проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченої, що складена у присутності захисника , відповідно до якої вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згодна на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без її участі.
Обставиною, що пом`якшує покарання , суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання , судом не встановлено.
Суд також враховує, що ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, дані про її особу, те, що вона в силу ст.. 89 КК України не судима, характеризується посередньо, на обліку на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працює, утримує неповнолітніх дітей.
Враховуючи усе викладене вище, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів, та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 винною за ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень .
Речові докази, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Речові докази, передані на зберігання потерпілій повернути потерпілій.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя