490/6659/21 02.11.2021
н/п 1-в/490/207/2021
Справа № 490/6659/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.
У своїй заяві, засуджений ОСОБА_3 , на підставі Закону України від 26 листопада 2015 р. №838-VII, ст. 72 КК України (2001 р.)., просив зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ст. 72 КК України, з моменту затримання 26.03.2005 р. і до затвердження Верховним Судом України 26.01.2005 р., а також з 02.03.2016 р. по 12.08.2021 р., згідно ст. 72 КК України, щодо перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
У судовому засідання засуджений ОСОБА_3 підтримав свою заяву та просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення заяви засудженого.
Суд, вислухавши ОСОБА_3 на підтримку заяви, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Законом України від 18.05.2017 року № 2046-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав чинності із 21.06.2017 року, редакція ч. 5 ст. 72 КК України була змінена в частині співвідношення попереднього ув`язнення та покарання у виді позбавлення волі у випадку зарахування попереднього ув`язнення до строку покарання, яке стало зараховуватись день за день.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до правової позиції, викладеної у рішенні Великої палати Верховного суду від 29.08.2018 р. у справі №663/537/17 провадження №13-31кс 18, якщо особа вчинила злочин в період до 23.12.2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VII (зворотна дія Закону №838-VII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).
Згідно ст. 1 Закону України "Про попередне ув`язнення", попередне ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що 25.03.2005 року ОСОБА_3 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, 28.03.2005 року Постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 обрано запобіжний захід - взяття під варту. Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 26 вересня 2005 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 9, 12; 187 ч. 4 КК України та на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання 25.03.2005 р.
Оскільки судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 9, 12; 187 ч. 4 КК України завершено постановленням вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 26 вересня 2005 року, то і фактично строк попереднього ув`язнення завершений разом з ним та зарахований у строк відбуття покарання.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 вбачається, що з 2016 року ОСОБА_3 звертався до суду із заявою про перегляд вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 26 вересня 2005 року за нововиявленими обставинами, та за його клопотанням, останній був доставлений до ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор", та тримався в даній установі в період розгляду даної заяви. Варто зазначити, що таке тримання не є попереднім ув`язненням, а тому зарахувати даний строк тримання у строк попереднього ув`язнення, в порядку ст. 72 КК України, суд не може.
За викладених обставин, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, оскільки засудженому ОСОБА_3 за вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 26 вересня 2005 року було зараховано увесь строк попереднього ув`язнення, який підлягав зарахуванню, а строк тримання засудженого у ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" з 02.03.2016 р. по 12.08.2021 р. зарахувати у строк попереднього ув`язнення є неможливим так як дане тримання не є попереднім ув`язненням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання - відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1