Справа № 165/2342/21
Провадження № 1-кп/165/384/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судовий розгляд кримінального провадження №0000330 від 01 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Яр Удмурдського району Удмурдської області Російської Федерації, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не одружений, не працює, інвалідом І-ІІ групи не являється, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, суд,

встановив:

Приблизно в період часу з 20 год. 31 травня 2021 року по 07 год. 30 хв. 01 червня 2021 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом відкриття замка водійських дверей автомобіля марки "Москвич", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у дворі будинку АДРЕСА_3 , незаконно проникнув в салон автомобіля, звідкіля таємно викрав бувшу у вжитку сумку для інструментів, вартістю 200 грн., у якій знаходились бувші у вжитку: плоскогубці, у кількості двох штук, вартістю 100 грн.; налобний ліхтарик, вартістю 70 грн.; ручний ліхтарик, вартістю 40 грн.; викрутки (плоскі) у кількості трьох штук, вартістю 144 грн.; насос вартістю 40 грн., після чого з моторного відсіку даного автомобіля викрав бувшу у вжитку акумуляторну батарею марки "VARTA", ємністю 60 АН, вартістю 1957,00 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2551 грн.
Крім цього, в приблизно з 01 год. 08 червня 2021 року по 02 год. 09 червня 2021 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом відкриття замка водійських дверей автомобіля марки "ВАЗ 21063", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився у дворі будинку №3 по вул. Грушевського в м. Нововолинську, незаконно проникнув в салон автомобіля, звідкіля повторно, таємно, викрав бувшу у вжитку авто магнітолу марки "Ferrarri Sound" моделі "SM-1077", вартістю 74,67 грн., після чого з моторного відсіку даного автомобіля викрав бувшу у вжитку акумуляторну батарею марки "WESTA", ємністю 60 АН, вартістю 657,90 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 732,57 грн.
Крім цього, приблизно з 01 год. 11 червня 2021 року по 02 год. 11 червня 2021 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом відкриття замка водійських дверей автомобіля марки "Москвич", реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходився у дворі будинку АДРЕСА_4 , незаконно проникнув у салон автомобіля, звідкіля повторно, таємно, викрав: бувші у вжитку чоловічі окуляри для зору, вартістю 450 грн.; автозапчастини до автомобіля "Москвич 2140", а саме: чотири підшипники до ступиці, вартістю 272 грн.; дві хрестовини до карданного валу, вартістю 360 грн., після чого з моторного відсіку даного автомобіля викрав бувшу у вжитку акумуляторну батарею марки "HAMMER", ємністю 60 АН, вартістю 1692,60 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 2774,60 грн.
Також, 27 червня 2021 року ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав, бувший у вжитку, спортивний чоловічий рюкзак вартістю 750 грн., у якому знаходились бувші у вжитку: модем марки "XYAWEI", вартістю 1000 грн.; мобільний телефон марки "IPHONE 4", вартістю 700 грн.; жіноча футболка, вартістю 150 грн.; три зошити формату А-4 на 90 аркушів, вартістю 309 грн.; зарядний пристрій до модема марки "XYAWEI", вартістю 500 грн.; зарядний пристрій до синтезатора, вартістю 500 грн.; плюшева іграшка у формі зайця, вартістю 200 грн.; пенал для канцелярського приладдя, вартістю 100 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 3709 грн.
Крім цього, в період часу з 23 год. 30 хв. 03 липня 2021 року по 00 год. 15 хв. 04 липня 2021 року ОСОБА_4 перебуваючи у Нововолинському міському парку культури та відпочинку, що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Східна, 13, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, з правої кишені штанів ОСОБА_10 , таємно викрав мобільний телефон марки "Hammer Active 2 LTE", вартістю 2327,87 грн. з сім картою мережі стільникового зв`язку "Лайфселл", яка для потерпілого майнової цінності не становить, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 , майнову шкоду на суму 2327,87 грн.
Крім цього, ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав привласнивши знайдений у невстановленому місці поліетиленовий пакет, у якому знаходилась речовина рослинного походження, коричнево-зеленого кольору в полімерному пакеті та сірниковій коробці, зовні схожі на канабіс, яку залишив зберігати для власного вживання, без мети збуту. 08 липня 2021 року вказану речовину ОСОБА_4 у кишені одягу переніс до парку, розташованого неподалік будинку №11 по вул. Автобусній в м. Нововолинську, де його дії були припинені працівниками поліції, якими в період часу з 09 год. 41 хв. до 09 год. 59 хв. в присутності двох понятих, в ході огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка, згідно висновку експертизи №СЕ-19/103-21/5708-НЗПРАП від 13 вересня 2021 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого (у перерахунку на висушену речовину) становить 8,19 г, та обіг якого заборонено відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, оскільки канабіс віднесено до списку №1 таблиці І Переліку, затвердженого вищевказаною постановою.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, підтвердив, час, місце, обставини, спосіб, при яких він таємно викрав майно належне потерпілим ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , його перелік та вартість, зазначених у обвинувальних актах. Додатково показав, що автомобілі відкривав ножиком який носив при собі. Викрадений у потерпілого ОСОБА_6 акумулятор продав незнайомому за 100 грн., інші викрадені акумулятори здавав у магазин, що знаходиться по вул. Автобусній у м. Нововолинську, неподалік автостанції. Викрадений рюкзак належний потерпілій ОСОБА_9 заховав у "Козлячому парку", що знаходиться неподалік автостанції м. Нововолинська, перед тим оглянувши його вміст, однак коли згодом повернувся на місце сховку, рюкзака там вже не виявив. Показав, що в один із днів липня 2021 року, точної дати не пам`ятає, у вечірній час переглядав із своїм знайомим ОСОБА_10 футбольний матч, що транслювався на великий екран на "літній естраді" в парку м. Нововолинську, під час якого непомітно для останнього з кармана одежі останнього викрав належний йому телефон, який в подальшому мав намір продати. Однак на наступний день на вимогу ОСОБА_10 зустрівся з ним, і під загрозою кримінального переслідування повернув йому викрадений телефон. Підтвердив, що в тому ж "Козлячому парку", точної дати не пам`ятає знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились продукти харчування та конопля (у поліетиленовому пакеті та сірниковій коробці), які мав намір курити, знайдене забрав собі, і коли йшов з місця знахідки його зустрів працівник поліції. В подальшому знайдений ним наркотичний засіб у нього було вилучено працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаюється, розуміє, що вчинив протиправно, просить суд його суворо не карати, не призначати йому покарання пов`язане з реальним позбавленням волі.
Крім визнавальних показань обвинуваченого ОСОБА_4 , його вина у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01 червня 2021 року (а.с.112) підтверджується, що потерпілий ОСОБА_6 зазначив час, місце, обставини за яких з належного йому автомобіля було викрадено належні йому речі, їх перелік.
Вищевказані обставини, підтверджуються також протоколом огляду місцевості за участю потерпілого ОСОБА_6 від 01 червня 2021 року з фото таблицями до нього (а.с.113-117).
Висновком експерта №СЕ-19/103-21/5269-АВ від 12 липня 2021 року (а.с.114-122) підтверджується, що ринкова вартість викраденої у ОСОБА_6 акумуляторної батареї марки "Варта" 60 АН станом на 01 червня 2021 року становила 1597 грн.
Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11 червня 2021 року (а.с.123) підтверджується, що потерпілий ОСОБА_8 зазначив час, місце, обставини за яких з належного йому автомобіля було викрадено належні йому речі, їх перелік.
Вищевказані обставини, підтверджуються також протоколом огляду місцевості за участю потерпілого ОСОБА_8 від 11 червня 2021 року з фото таблицями до нього (а.с.124-127).
Висновком експерта №СЕ-19/103-21/5268-АВ від 29 червня 2021 року (а.с.129-132) підтверджується, що ринкова вартість викраденої у ОСОБА_8 акумуляторної батареї марки "Хамер" 60 АН станом на 11 червня 2021 року становила 1692,60 грн.
Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11 червня 2021 року (а.с.134) підтверджується, що потерпілий ОСОБА_12 зазначив час, місце, обставини за яких з належного йому автомобіля було викрадено належні йому речі, їх перелік.
Вищевказані обставини, підтверджуються також протоколом огляду місцевості за участю потерпілого ОСОБА_7 від 11 червня 2021 року з фото таблицями до нього (а.с.136-139).
Висновком експерта №СЕ-19/103-21/5267-АВ від 30 червня 2021 року (а.с.141-144) підтверджується, що ринкова вартість викраденої у ОСОБА_7 авто магнітоли марки "Ферарі Соунд", станом на 09 червня 2021 року становила 74,67 грн.
Протоколом огляду місцевості від 11 червня 2021 року з фото таблицями до нього (а.с.146-147) підтверджується, щ потерпілий ОСОБА_7 добровільно видав для огляду викрадену з його автомобіля акумуляторну батарею марки "Веста".
Протоколом огляду приміщення від 11 червня 2021 року з фото таблицями до нього (а.с.149-153) підтверджується, що з приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживав обвинувачений ОСОБА_4 було виявлено та вилучено речі, зокрема і частина тих речей, які були викрадені у потерпілих у даному кримінальному провадженні.
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12 червня 2021 року (а.с.154-157) підтверджується, що свідок ОСОБА_13 впізнав по наданих йому фотознімках ОСОБА_4 , як особу, яка з 01 по 10 червня 2021 року збувала йому автомобільні акумулятори.
Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01 липня 2021 року (а.с.158) підтверджується, що ОСОБА_14 зазначила час, місце, обставини за яких невідома особа шляхом вільного доступу викрала залишений рюкзак з описом речей, які в ньому знаходились.
Вищевказані обставини, підтверджуються також протоколом огляду місцевості від 01 липня 2021 року з фото таблицями до нього за участю ОСОБА_14 (а.с.159-160).
Протоколом огляду документів (перегляду відеозапису) від 14 липня 2021 року (а.с.162) підтверджується, що чоловік схожий на обвинуваченого ОСОБА_4 з рюкзаком на спині, схожим на викрадений у ОСОБА_9 27 червня 2021 року біля магазину "Альфа", що знаходиться по бульвару Шевченка, 3 у м. Нововолинську, сідає на велосипед і їде в невідомому напрямку.
Вищевказаний DVD-R диск із відеозаписом постановою від 14 липня 2021 року (а.с.164) було визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 12 червня 2021 року (а.с.165-166) підтверджується, що обвинувачений ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 показав, та докладно розповів, в якому місці, за яких обставин та обстановці він таємно проникнув до автомобіля марки "Москвич", звідкіля викрав належне потерпілому ОСОБА_8 майно.
Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 04 липня 2021 року (а.с.179) підтверджується, що потерпілий ОСОБА_10 зазначив час, місце, обставини за яких з кишені його штанів було викрадено належний йому мобільний телефон.
Протоколом огляду предмета від 04 липня 2021 року (а.с.180-181) мобільний телефон марки "Hammer Active 2 LTE" викрадений у ОСОБА_10 було оглянуто та визнано речовим доказом та приєднано до провадження (а.с.182).
Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 28 серпня 2021 року (а.с.183-184) підтверджується, що потерпілий ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_4 , як особу, яка в ніч з 03 на 04 липня 2021 року таємно з кишені його штанів викрала належний йому мобільний телефон.
Протоколом огляду місцевості від 25 серпня 2021 року (а.с.186-187) підтверджується, що потерпілий ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції коробку від викраденого в нього телефону марки "Hammer Active 2 LTE", яку було оглянуто (а.с.188-190), визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с.191).
Висновком експерта №СЕ-19/103-21/5950-АВ від 22 липня 2021 року (а.с.193-197) підтверджується, що ринкова вартість викраденого у ОСОБА_10 мобільного телефону марки "Hammer Active 2 LTE", станом на 04 липня 2021 року становила 2327,87 грн.
Протоколом огляду місця події від 08 липня 2021 року (а.с.200-202) підтверджується, що на території паркової зони, що знаходиться поблизу будинку "Зал Царства", за адресою вул. Автобусна, 11 в м. Нововолинську в ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження.
Висновком експерта №СЕ-19/103-21/5708-НЗПРАП від 13 вересня 2021 року (а.с.204-207) підтверджується, що вилучена 08 липня 2021 року у ОСОБА_4 подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору в полімерному пакеті та у сірниковій коробці являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 7,18 г та 1,01 г.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд визнає ОСОБА_4 винуватим у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), належного потерпілому ОСОБА_6 , поєднаного з проникненням в сховище, та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд визнає ОСОБА_4 винуватим у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), належного потерпілим ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , вчиненому повторно, та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.
Суд на підставі досліджених у судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд визнає ОСОБА_4 винуватим у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), належного потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , поєднаного з проникненням в сховище, вчиненого повторно, та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів в їх сукупності, визнає ОСОБА_4 винуватим у незаконному придбанні, зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, часткове відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 у судовому засіданні не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, які згідно ч.2, ч.4, ч.5 ст.12 КК України є кримінальним проступком, нетяжким та тяжким злочином, враховує пом`якшуючі вину обставини, відсутність обтяжуючих вину обставини, та дані про його особу: є працездатним, не працює, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с.177), перебуває на консультаційному обліку у лікаря-нарколога з приводу вживання алкоголю (а.с.178), не судимий (а.с.174), беручи до уваги кількість доведених у судовому засіданні епізодів злочинної діяльності ОСОБА_4 , кількість та вартість викраденого, час, спосіб вчинення злочинів та кримінального проступку, те що завдана шкода відшкодована лише одному потерпілому, враховуючи вищевикладене, судприходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 для виправлення та перевиховання слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі та арешту, в межах санкцій ч.2, ч.3 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України, а остаточне покарання призначити за правилами ч.1 ст.70 КК України.

Підстав призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 із застосуванням ст.75 КК України суд не вбачає, оскільки кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України вчинені ОСОБА_4 під час дії щодо нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, встановленого ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 13 червня 2021 року (а.с.34-35), що на думку суду свідчить про підвищену суспільну небезпеку ОСОБА_4 , та його вперте небажання стати на шлях виправлення.

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 08 липня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 08 липня 2021 року (а.с.37-38).

Арешт накладений ухвалами слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 16 червня та 09 липня 2021 року (а.с.170-171,210) на: засувну сумочку із гайковими ключами, плоскогубцями, викрутками; металевий футляр білого кольору із дерев`яним хрестиком на шнурку у середині; кабель для передачі даних "Mobiland" білого кольору; ліхтарик чорного кольору "х-bol"; силіконовий чохол до мобільного телефону із дзеркалом (розбите); набір біт, головок, універсальних викруток у пакеті "Файний батон"; чотири ароматизатори до автомобіля; кухонний ніж у прозорому чохлі із дерев`яною ручкою коричневого кольору та змінною насадкою; ніж господарського призначення; універсальний відкривач із металевою чорною ручкою; розкладний чорний ножик; дерев`яну ручку до ножика чорно-оранжевого кольору; дві пари сонцезахисних окуляр; сірий пластмасовий футляр із окулярами; поводок із висувним ремінцем біло-чорного кольору із карабіном; лампочку із дротами чорного та червоного кольорів; манікюрні ножиці "Stainless"; два пакетика чаю "Похудин"; автомобільну касетну магнітолу чорного кольору із позначенням марки "Фольксваген"; вологі серветки "Лілі" у червоній упаковці; два молотки; чорний ремінець із цупкої тканини; стрілочний манометр у білому футлярі із пластмаси; ручний насос; дві клеми-кріплення до акумулятора; металеву трубку; пляшечку "Jelly" із речовиною чорного кольору; маленький червоний LED ліхтарик; цифровий електричний тестер із двома проводами червоного та чорного кольорів; електропаяльник із штекером до розетки; зсувний ключ із чотирма кнопками до невстановленої марки автомобіля; ключ із прозорим брелоком із надписом "Єва-1"; чорний футляр для окулярів із надписом "Monacco"; накладку для поливу (розпилювач) чорно-оранжевого кольору марки "Claber"; цифрове табло у червоному силіконовому чохлі; односекційну денну лампу із вимикачем білого кольору; книжку ПДР; брошку золотистого кольору із камінцями; металевий домкрат "Start-2000"; пульвелізатор зеленого кольору; три запальнички; в`язку із трьома ключами та брелоком у вигляді купюр номіналом "5 грн., 10 грн., 20 грн., та 50 грн." дерев`яну лопату із металевим наконечником; грошові кошти в сумі 130 грн.; предмет схожий на штик-ніж в чохлі з полімерного матеріалу чорного кольору; поліетиленовий пакет, подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження, зовні схожу на канабіс та короб з-під сірників скасувати.

Долю речових доказів суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судових експертиз: 514,86 грн. висновок №СЕ-19/103-21/5269-АВ від 12 липня 2021 року (а.с.119-122); 858,10 грн. висновок №СЕ-19/103-21/5268-АВ від 29 червня 2021 року (а.с.129-133); 514,86 грн. висновок №СЕ-19/103-21/5267-АВ від 30 червня 2021 року (а.с.141-145); 686,48 грн. висновок №СЕ-19/103-21/5950-АВ від 22 липня 2021 року (а.с.193-198); 686,48 грн. висновок №СЕ-19/103-21/5708- НЗПРАП від 13 вересня 2021 року (а.с.204-208), а всього 3260,78 грн.
Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України призначивши покарання:
за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;
за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці;
за ч.1 ст.309 КК України у виді арешту на строк шість місяців.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці.
Строк покарання рахувати ОСОБА_4 з часу проголошення вироку, тобто з 21 грудня 2021 року.
Зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання його попереднє ув`язнення за період з 08 липня 2021 року по 20 грудня 2021 року включно, за правилами ч.5 ст.72 КК України, із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 3260 (три тисячі двісті шістдесят) грн. 78 коп. судових витрат.
Арешт накладений ухвалами слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 16 червня та 09 липня 2021 року на майно скасувати.

Речові докази: оптичний DVD-R диск (а.с.164), який знаходиться у матеріалах кримінального провадження (а.с.163) залишити у матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон марки "Hammer Active 2 LTE" (а.с.182) та коробку до мобільного телефону марки "Hammer Active 2 LTE"(а.с.191), які передані під зберігальну розписку ОСОБА_10 (а.с.199) залишити останньому; поліетиленовий пакет, у якому знаходяться: подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, зовні схожа на канабіс; короб із-під сірників (а.с.211), який знаходиться в кімнаті РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області (а.с.212) знищити.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області, а обвинуваченим щодо якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в той же строк з часу вручення йому копії вироку.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та прокурору.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1