Справа № 752/1893/19
Провадження № 1-кс/752/8015/21
У Х В А Л А

24.09.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №0000908 від 28.09.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.212, ч.3 ст.209 КК України,

в с т а н о в и в:

слідча першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №0000908 від 28.09.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.212, ч.3 ст.209 КК України, на 6 місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000908 від 28.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209 КК України.

Відповідно до відповіді ГВ БКОЗ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, протиправна схема полягає у формуванні групою підприємств, які мають ознаки фіктивності та підконтрольні організаторам і учасникам зазначеної групи, Штучного податкового кредиту за начебто поставлені товари/послуги/виконані роботи на адресу реально діючих підприємств з підміною номенклатури відповідних товарів, робіт та послуг, а також проведення відповідних безтоварних фінансових операцій з подальшим обготівковуванням коштів через банківські установи або по схемі так званого «зустрічного потоку» (не облікована готівка від господарських операцій). Фактично рух товарів, надання послуг або виконання робіт не проводиться, а Відповідні операції оформлюються лише документально, відображаються в реєстрі податкових накладних і в податковій звітності.

Для забезпечення функціонування вказаної протиправної схеми, учасниками організованої групи зареєстровано на підставних осіб або придбано ряд суб`єктів господарської діяльності з ознаками фіктивності, а саме: ТОВ «Проф-інвест Груп» (код за ), ТОВ "Екстра-сервіс "(код за ), ТОВ «Укр.техно-трейд» (код за ), ТОВ «Бізнесмоноліт» (код за ), ТОВ «Кольбен» (код за ), ТОВ «Магнетікс» (код за ), ТОВ «Смарт Ера» (код за ), ТОВ "Горен" (код за ), ТОВ Елквуд" (код за ), ТОВ «Девелопер Компані» (код за ), ТОВ «Рагбі» (код за ), ТОВ «Сафікр трейд» (код за ), ТОВ "Вегалайн фірм" (код за ), ТОВ «Кресон» (код за ), ТОВ "Холд-Теч" (код за ), ТОВ "ТК Бріг" (код за ), ТОВ "Брантен" (код за ), ТОВ "Атлантис плюс" (код за ), ТОВ «Освего» (код за ), ТОВ "Біг технікс" (код за ), ТОВ "ТК "Бест Трейдер" (код за ), ТОВ "ТК "Кортен" (код за ), ТОВ "Годелі" (код за ), ТОВ "Глендон" (код за ), ТОВ "Аспект трейдер" (код за ), ТОВ "Тандора" (код за ), ТОВ "ТК "Корбан" (код за ), ТОВ "ТК "Корниф" (код за ), ТОВ "ТК "Дайна" (код за ), ТОВ "ТК "Вайкіт" (код за ), ТОВ "ІК "Німбус-Інвест" (код за ), ТОВ "Вікерт" (код за ), ТОВ "Фронтекз" (код за ), ТОВ "Емрос" (код за ), ТОВ "Мадисон" (код за ), ТОВ "ТК "Авангард трейд" (код за ), ТОВ "ТК "Дайнемікс" (код за ), ТОВ "АГРО-ОРЕКС" (код за ), ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "АГРОСНАБ" (код за ), ТОВ "АЙСБУД ЛОГІСТІК" (код за ), ТОВ "АЙСОР ІНВЕСТ" (код за ), ТОВ "АЛЬВОРАТУС" (код за ), ТОВ "АЛЬПЕКС КОМПАНІ" (код за ), ТОВ "АМАНАР" (код за ), ТОВ "АРНОЛД" (код за , ТОВ "БАЛА ГРУП" (код за ) ТОВ "БАРЕЛ ПРОМ" (код за ), ТОВ "БЕТТА А" (код за ), ТОВ "БІГЗОР" (код за ), ТОВ "Бісподер" (код за ), ТОВ "БРАГАС" (код за ), ТОВ "БРАГАС ФАСТ ГРУП" (код за ), ТОВ «БРІНДЖ» (код за ), ТОВ "ВАРАЗ" (код за ), ТОВ "Вулкан торг" (код за ), ТОВ «ГАЙЛ» (код за ), ТОВ «ГАМБЕР» (код за ), ТОВ "ДЕНАР ІНВЕСТ" (код за ), ТОВ "Дестра Консалт" (код за ), ТОВ «ЕЛАЙМ» (код за ), ТОВ "Ікс-Еквілібріум" (код за ), ТОВ "ІМП Строй" (код за ), ТОВ "ІНДІГО-ТРЕЙН" (код за ), ТОВ "ІНПЕКС ІНВЕСТ (код за ), ТОB "КВАТРО ТТ-ОП (код за ), ТОВ "КОЛАР ІНОВАЦІЙ" (код за ), ТОВ "КОНСАЙЗ" (код за ), ТОВ "КОНСІАЛ" (код за ), ТОВ "КОНТРЕКС ЛТД" (код за ), ТОВКОНТУР-СЕРВІСТРЕЙД" (код за ), ТОВ "ЛОВРЕН" (код за ), ТОВ "ЛАКСТОН ГРУП" (код за ), ТОВ "ЛАКТОГРУП ІНВАЙТ" (код за ), ТОВ "Магнор" (код за ), ТОВ "Майорал лтд" (код за ), ТОВ "МЕТРОС УКРАЇНА" (код за ), ТОВ «МУФОН ГРУП» (код за ), ТОВ "НЕДР-2018" (код за ), ТОВ "РАДАН НОРД" (код за ), ТОВ"РАТАФОН ІНОВАЦІЙ" (код за ), ТОВ "РЕГКЕТ" (код за ), TOВ "РІЛЕЙБЛ ЛТП" (код за ), ТОВ «Свіфт Продакшн» (код за ), ТОВ "СІВІК ЛТД" (код за ), ТОВ «Сінерін» (код за ), ТОВ "ТРАНКО" (код за ), ТОВ "ТРОНЖ" (код за ), ТОВ «УКРХІМІОПТ ЛТД» (код за ), ТОВ "ФАКСІН" (код за ), ТОВ "ФЛІК ДЕВЕЛОПМЕНТ" (код за ), ТОВ "ЮНІ-РЕГЕНТ ЛТД" (код за ), ТОВ «Алітус» (код за ), ТОВ «Контадо» (код за ), ТОВ «Кастана» (код за ), ТОВ «Укрстрой проект» (код за ), ТОВ «Медснаб 2017» (код за ), ТОВ «Карітан» (код за ), ТОВ «Голд проект» (код за ), ТОВ «Хайдрайв» (код за ), ТОВ «Інтер Ленд» (код за ), ТОВ «Аркандо» (код за ), ТОВ «Бредберн» (код за ), ТОВ «Колетт» (код за ), ТОВ «Пульс АР Плюс» (код за ), ТОВ «Агро-буд-інвест Компані» (код за ), ТОВ «Дельта строй плюс» (код ЄЛРПОУ 41640796). ТОВ «Глобал бізнес ресурс» (код за ), ТОВ «Транскай» (код за ), ТОВ «Транскай» (код за ), ТОВ «Карітан» (код за ), ТОВ «Вудлін» (код за ), ТОВ «ОБК Енерджи» (код за ), ТОВ «Будінтекс груп» (код за ), ТОВ «Басфорд груп» (код за ), ТОВ «Слейтен» (код за ), ТОВ «Оксброу» (код за ), ТОВ "РОМАШКА ТОРГ" (), ТОВ «Марбер» (код за ), ТОВ «Торсбі» (код за ), ТОВ «Десента» (код за ), ТОВ "ГРАНДЕС ОПТ" (), ТОВ «Гларіс» (код за ), ТОВ «Халсворт» (код за ), ТОВ "УРАН ГОРБУД" (), ТОВ "ЗДОРОВА ЇЖА УКРАЇНИ" (код за ), ТОВ "РИБА ТОРГ" (), ТОВ "РОЯЛ-ТРЕЙДШВЕСТ" (код за ), ТОВ «Деорія» (код за ), ТОВ «ТК «Естон» (код за ), ТОВ «Арнол» (код за ), ТОВ «Ліндар» (код за ), ТОВ «Агро-сад ЛТД» (код за ), ТОВ «Лампсон» (код за ), ТОВ "ТОНІ ПРАЙМ" (код за ), інші.

Одним із елементів даної протиправної схеми є формування вказаними підприємствами з ознаками фіктивності власного податкового кредиту, який в подальшому використовується для формування податкового кредиту реально діючим суб`єктам господарювання, внаслідок безтоварних операцій з підприємствами-імпортерами (переважно, імпортерів акцизної групи: тютюнові вироби, паливно-мастильні матеріали, а також товарів широкого асортименту), підприємствами-виробниками (переважно, сільськогосподарська продукція, продукти харчування, тощо) та підприємств сфери ритейлу, який в подальшому відчужується клієнтам шляхом проведення ряду транзитно-конвертаційних операцій та укладання фіктивних угод купівлі/продажу. При цьому, перелом товару (підміна номенклатури) може здійснюватись як безпосередньо на 2-му звені ланцюга операцій від постачальника податкового кредиту до вигодонабувача (підприємства реального сектора економіки), так і на 3-4 звені відповідного ланцюга, коли підприємство зі схеми «конвертаційного центру (далі - КЦ)» з початку штучно формує податковий кредит іншим підприємствам з ознаками фіктивності, які вже надалі відображають в податковій звітності операції з контрагентом «КЦ».

Встановлено, що такими підприємствами, які первинно формують податковий кредит на адресу підприємств транзитно-конвертаційної групи є:

- ТОВ "Тедіс Україна" (код за ), ТОВ "Укртафт» (код за ), ТОВ "Східна Тютюнова компанія" (код за ), ТОВ «Аштон» (код за ), ТОВ «Арморед компані» (код за ЄДРПОУ 41695702), ТОВ «Гранд табак» (), ТОВ «Захід постач» (), ТОВ «Лумаг» (), ТОВ «ТК «Вайкінг» (), ТОВ "БРИТНИ АМЕРИКАН ТОБАККО СЕЙЛЗ ЕНД МАРКЕТИНГ УКРАЇНА" (), ТОВ "ФІЛІЙ МОРРІС СЕЙЛЗ ЕНД ДИСТРИБ ЮШН" (), що здійснюють реалізацію тютюнових виробів;

- ТОВ «Феліс компані» (), ТОВ «Трейдс Інжиніринг» (), ТОВ «Отаріо» (), ТОВ «Ефест груп» (), ТОВ «Верон і К» (), ТОВ «ТК Сістем» (), ТОВ «Мірсейн» (), що здійснюють збут та виробництво продуктів харчування, напоїв та господарських товарів;

- ТОВ «Авто вест трейд» () здійснюють виробництво та збут автозапчастин;

- ТОВ «Богема 2016» (), що здійснюють реалізацію та виробництво паливно-мастильних матеріалів.

На даний час, у зазначеному кримінальному провадженні:

- накладено арешти на кошти - суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) по ряду суб`єктів господарської діяльності;

- проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій;

- допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- накладено арешти на банківські рахунки ряду суб`єктів господарської діяльності;

- проведено обшуки в житлових та нежитлових приміщеннях, які використовувалися в протиправній діяльності;

- отримано копії фінансово-господарських документів, в яких відображені операції з підприємствами, що мають ознаки «фіктивності».

- надавались доручення на встановлення місцезнаходження службових осіб ТОВ "БРАГАНС" 40510338, ТОВ "РІТЕЛ КОМПАНІ" 41294942, ТОВ "ТАЙМС ТРЕЙД ГРУП" 41015920, ТОВ "БУДКОМФОРТ" 41180503, ТОВ "ІНТЕРНЕШНЛ КОМПЛЕКТ" 41498736, ТОВ "ТВОЯ МЕРЕЖА" 41094619, ТОВ "АЛИАНС" 40178231, ТОВ "КАСЕР ТРЕЙД" 39864527, ТОВ "ДЕРЕХ" 41127434, ТОВ "ВАРОТ" 41125018, ТОВ "ДЕВЕЛЕНТ" 41190375, ТОВ "ВЕЛМАРК ГРУП" 40269779, ТОВ "ГРАНДЕС ОПТ" 41379512, ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР-МІДЬ" 40648515, ТОВ "ОПТІНВЕСТТРЕЙД" 40699748, ТОВ "ВІЕНТО КОНСАЛТ" 41503101, ТОВ "ДЖЕНІ ДІСТРІБЬЮШН" 41444722, ТОВ "РІЧ ПРОМ ГРУП" 41017230, ТОВ "РЕЛІФ ІНТЕРНЕШНЛ" 41486191, ТОВ "ВЕРОН ПРАЙМ" 41477559, ТОВ "БІЗНЕС-ІНОВАЦІЇ" 41493146, ТОВ "ІНГІС КОМПАНІ" 41497782, ТОВ "ВЕСТЕРО КОМПАНІ" 41495955, ТОВ "БУДІВЕЛЬНИЙ ЕТАЛОН" 41510297, ТОВ "АНТАРРЕС-ГРУП" 41449013, ТОВ "ТОНІ ПРАЙМ" 42033578, ТОВ "ТОНІ ПРАЙМ" 42033578, ТОВ "УРАН ГОРБУД" НОМЕР_1 , ТОВ "УКРКРОГЕР" НОМЕР_2 , ТОВ "ЗДОРОВА ЇЖА УКРАЇНИ" 41507462, ТОВ "РИБА ТОРГ" 41444193, ТОВ "РОМАШКА ТОРГ" 41862995 та ряд інших суб`єктів господарської діяльності з ознаками «фіктивності».

Однак, усіх обставин кримінального провадження не встановлено, не проведено усіх необхідних та можливих слідчих дій, що перешкоджає прийняттю рішення щодо форми закінчення кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 28.09.2021, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим внаслідок складності провадження та необхідності проведення низки слідчих та процесуальних дій, зокрема:

-встановлення місцезнаходження та допиту ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які відповідно до матеріалів ГВ БКОЗ ГУ СБУ у м. Києві та Київської обл. причетні до вчинення кримінального правопорушення;

-проведення додаткових допитів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

-проведення у разі необхідності одночасних допитів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;

-провести огляд фінансово-господарських документів, в яких відображені операції з підприємствами, що мають ознаки «фіктивності»;

-встановити місцезнаходження та допитати службових осіб та засновників вищезазначених підприємств, що мають ознаки «фіктивності»;

-отримання оригіналів реєстраційних документів вищезазначених підприємств, що мають ознаки «фіктивності»;

-призначення та проведення почеркознавчої експертизи почерку та підписів у реєстраційних документах підприємств з ознаками «фіктивності»;

-проведення поглибленого аналізу здобутих доказів та з урахуванням зазначених слідчих та процесуальних дій встановлення наявності достатніх підстав для прийняття законного рішення щодо форми закінчення кримінального провадження;

-отримати матеріали зустрічних звірок та інших заходів контролю проведених відносно вищевказаних суб`єктів господарської діяльності службовими особами ДПС України, проаналізувати їх;

-встановити службових осіб ДПС України, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України;

Результати вищевказаних процесуальних дій матимуть важливе значення для встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, виконання завдань кримінального провадження.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000908 від 28.09.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.212, ч.3 ст.209 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.09.2021.
Однак, слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні необхідно завершити проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме:

-встановлення місцезнаходження та допиту ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які відповідно до матеріалів ГВ БКОЗ ГУ СБУ у м. Києві та Київської обл. причетні до вчинення кримінального правопорушення;

-проведення додаткових допитів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

-проведення у разі необхідності одночасних допитів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;

-провести огляд фінансово-господарських документів, в яких відображені операції з підприємствами, що мають ознаки «фіктивності»;

-встановити місцезнаходження та допитати службових осіб та засновників вищезазначених підприємств, що мають ознаки «фіктивності»;

-отримання оригіналів реєстраційних документів вищезазначених підприємств, що мають ознаки «фіктивності»;

-призначення та проведення почеркознавчої експертизи почерку та підписів у реєстраційних документах підприємств з ознаками «фіктивності»;

-проведення поглибленого аналізу здобутих доказів та з урахуванням зазначених слідчих та процесуальних дій встановлення наявності достатніх підстав для прийняття законного рішення щодо форми закінчення кримінального провадження;

-отримати матеріали зустрічних звірок та інших заходів контролю проведених відносно вищевказаних суб`єктів господарської діяльності службовими особами ДПС України, проаналізувати їх;

-встановити службових осіб ДПС України, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України;

Слідча першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №0000908 від 28.09.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.212, ч.3 ст.209 КК України, на 6 місяців.

В силу положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею

294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудоовго розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно завершити проведення ряду слідчих дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які не можливо було завершити з об`єктивних причин, і які спрямовані на здійснення повного і об`єктивного досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №0000908 від 28.09.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.212, ч.3 ст.209 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000908 від 28.09.2020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.212, ч.3 ст.209 КК України, на 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1