Справа № 591/9238/21
Провадження № 1-кс/591/365/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного 23.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000343 від 23.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України встановлено, що група осіб за попередньою змовою між собою систематично здійснюють крадіжки нафтопродуктів нафтогазодобувного управління Полтаванафтогаз ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме з території проммайданчику УППГ-2, за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення таємного викрадення майна може бути причетний ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та вказані особи та мобільні термінали, могли перебувати в місці вчинення злочину, тобто на території УППГ-2 за адресою: АДРЕСА_1 , яка є закритою територією та виключає можливості законного перебування на вказаній території.

Таким чином відомості про фіксацію мобільного телефону, що перебуває у користуванні указаних осіб та в конкретному місці дозволить органу досудового розслідування перевірити наявну у кримінальному провадженні інформацію, а відтак інформація щодо фіксації його мобільного пристрою в мережах операторів телекомунікацій може бути використана у кримінальному провадженні як доказ обставин, що підлягають встановленню.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по вказаним абонентам, може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення так і причетності конкретних осіб до його вчинення та знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Тому слідчий у своєму клопотанні просить надати право на тимчасовий доступ до електронної інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації) за номерами згідно переліку.

В судове засідання учасники процесу не прибули, повідомлені про місце і час розгляду клопотання належним чином, слідчий надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000343 від 23.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, а саме: протоколи обшуків, рапорт, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, у судовому засіданні встановлено підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити .
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, внесеному 23.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме: про зв`язок абонента, телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, абонентських номерів, які працювали в мобільних терміналах, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 24.11.2020 до 18.01.2022, які знаходяться у володінні операторів телекомунікації:

1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ мобільного терміналу: НОМЕР_2 ; ІМЕІ мобільного терміналу : НОМЕР_3 ; ІМЕІ 1 мобільного терміналу : НОМЕР_4 та ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; ІМЕІ 1 мобільного терміналу: НОМЕР_6 та ІМЕІ2: НОМЕР_7 ; ІМЕІ 1 мобільного терміналу: НОМЕР_8 та ІМЕІ2: НОМЕР_9 ; ІМЕІ мобільного терміналу: НОМЕР_10 за абонентським номером НОМЕР_11 ; ІМЕІ мобільного терміналу: НОМЕР_12 за абонентським номером НОМЕР_13 ; ІМЕІ мобільного терміналу: НОМЕР_14 та ІМЕІ2: НОМЕР_15 ; ІМЕІ 1 мобільного терміналу: НОМЕР_16 та ІМЕІ2: НОМЕР_17 ; ІМЕІ мобільного терміналу: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 за абонентським номером НОМЕР_20 .

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за абонентськими номерами: НОМЕР_21 ІМЕІ мобільного терміналу: НОМЕР_22 ; ІМЕІ мобільного терміналу: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 1 мобільного терміналу: НОМЕР_23 та ІМЕІ2: НОМЕР_24 ; ІМЕІ1 мобільного терміналу: НОМЕР_4 та ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; ІМЕІ мобільного терміналу: НОМЕР_6 та ІМЕІ2: НОМЕР_7 ; ІМЕІ мобільного терміналу: НОМЕР_8 та ІМЕІ2: НОМЕР_9 ; за абонентським номерам НОМЕР_25 ІМЕІ мобільного терміналу: НОМЕР_26 ; за абонентським номером НОМЕР_27 ІМЕІ мобільного терміналу: НОМЕР_14 та ІМЕІ2: НОМЕР_15 ; за абонентським номерам НОМЕР_28 ІМЕІ 1 мобільного терміналу: НОМЕР_16 та ІМЕІ2: НОМЕР_17 .

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 за ІМЕІ мобільного терміналу: НОМЕР_3 ; за ІМЕІ мобільного терміналу: НОМЕР_23 та ІМЕІ2: НОМЕР_24 ; за ІМЕІ мобільного терміналу : НОМЕР_4 та ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; за ІМЕІ мобільного терміналу: НОМЕР_6 та ІМЕІ2: НОМЕР_7 ; ІМЕІ мобільного терміналу: НОМЕР_8 та ІМЕІ2: НОМЕР_9 , надавши документи в електронному вигляді в форматі таблиць «Microsoft Excel».

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1