Провадження № 1кс/712/5378/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБУ в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000038 від 08.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ Управління СБУ України в Черкаській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0000038, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 за фактом перешкоджання співробітниками групи компаній «Аватор» законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що співробітники групи компаній «Аватор» (м. Полтава, керівник ОСОБА_6 ) надають послуги оператора-провайдера за допомогою радіодоступу до мережі Інтернет та систематично зловживають радіочастотним ресурсом працюючи на частотах спеціального користування, що у свою чергу заважає належному функціонуванню комплексу радіоелектронної боротьби (РЕБ) військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Так, на території м. Сміла знаходиться оператор-провайдер ТОВ «Центртелеком». Даний суб`єкт господарювання 06.11.2020 увійшов до групи компанії «Аватор» та здійснює діяльність з надання послуг доступу до мережі Інтернет. Поряд з цим, вказаний Інтернет-провайдер має у власності радіоелектронні засоби (антени), які розташовані на території Смілянської філії ТОВ «Нутрімед» (вул. Центральна, 1, с. Сунки Березняківської ОТГ Черкаського району Черкаської області) на підставі договору про встановлення сервітуту, керування та системне налаштування якими здійснюється віддалено з офісних приміщень групи компаній «Аватор», розташованих у м. Сміла та м. Полтава.

Починаючи з лютого 2021 року відділення чергових з безпеки в/ч НОМЕР_1 за допомогою РЕБ «НОТА», призначеного для боротьби з безпілотними літальними апаратами, періодично виявляє сигнали, які, у тому числі, працюють на частотах спеціального користування. Робота радіоелектронних засобів (антен) вказаного Інтернет-провайдера, які розташовані на території Смілянської філії ТОВ «Нутрімед» заважає безперешкодній діяльності РЕБ «НОТА» та зумовлює неможливість виявлення безпілотних літальних апаратів у відповідному секторі роботи.

За результатами звернення в/ч НОМЕР_2 до Черкаського РВ УСБУ в Черкаській області, можливостями УДЦР 01.06.2021, 22.06.2021 та 02.07.2021 здійснено моніторинг діяльності радіоелектронних засобів (антен), які розташовані на території Смілянської філії ТОВ «Нутрімед», в результаті якого встановлено, що одна з антен зазначеного Інтернет-провайдера працює на частотах спеціального користування 5060 Мгц та 5430 Мгц. У той же час, вказані радіоелектронні засоби розміщені там без жодних дозволів, а ліцензії на використання радіочастотного ресурсу за вказаною адресою суб`єктам господарювання не видавались.

За результатами моніторингу з в/ч НОМЕР_1 на адресу компанії «Аватор» та ТОВ «Центртелеком» було направлено листи щодо припинення роботи антен на спецчастотах та частотах, що заважають ідентифікації та виявленню БПЛА. Інтернет-провайдер на вказані листи не відреагував та продовжує роботу антени, у тому числі на частотах спеціального користування.

У зв`язку з цим, в період часу з 10 год. 36 хв. до 15 год. 00 хв. 05.10.2021 був проведений обшук приміщень компанії «Аватор», за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 54, у ході якого було виявлено та вилучено: 1) лист з в/ч НОМЕР_1 № 1199 від 01.06.2021 до ТОВ «Центртелеком», на 1 арк.; 2) лист з в/ч НОМЕР_1 № 894/1290 від 18.06.2021 до ТОВ «Центртелеком», на 1 арк.; 3) договір б/н про встановлення сервітуту від 04.01.2021 між Смілянською філією ТОВ «Нутрімед» та ТОВ «Центртелеком», на 2 арк.; 4) аркуш з відтисками печатки «Товариство з обмеженою відповідальністю «Центртелеком» 39479295 *Україна, Черкаська область, м. Сміла *», на 1 арк.; 5) аркуш з діаграмою-схемою Смілянського вузла з надання послуг, на 1 арк.

Вилучені в ході особистого обшуку предмети та документи, постановою слідчого від 06.10.2021, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000038 від 08.07.2021.

Враховуючи, що вилучені в ході проведення обшуку офісу компанії «Аватор», за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 54 документи, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів на них необхідно накласти арешт.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № №0000038, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 за фактом перешкоджання співробітниками групи компаній «Аватор» законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що співробітники групи компаній «Аватор» (м. Полтава, керівник ОСОБА_6 ) надають послуги оператора-провайдера за допомогою радіодоступу до мережі Інтернет та систематично зловживають радіочастотним ресурсом працюючи на частотах спеціального користування, що у свою чергу заважає належному функціонуванню комплексу радіоелектронної боротьби (РЕБ) військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Так, на території м. Сміла знаходиться оператор-провайдер ТОВ «Центртелеком». Даний суб`єкт господарювання 06.11.2020 увійшов до групи компанії «Аватор» та здійснює діяльність з надання послуг доступу до мережі Інтернет. Поряд з цим, вказаний Інтернет-провайдер має у власності радіоелектронні засоби (антени), які розташовані на території Смілянської філії ТОВ «Нутрімед» (вул. Центральна, 1, с. Сунки Березняківської ОТГ Черкаського району Черкаської області) на підставі договору про встановлення сервітуту, керування та системне налаштування якими здійснюється віддалено з офісних приміщень групи компаній «Аватор», розташованих у м. Сміла та м. Полтава.

Починаючи з лютого 2021 року відділення чергових з безпеки в/ч НОМЕР_1 за допомогою РЕБ «НОТА», призначеного для боротьби з безпілотними літальними апаратами, періодично виявляє сигнали, які, у тому числі, працюють на частотах спеціального користування. Робота радіоелектронних засобів (антен) вказаного Інтернет-провайдера, які розташовані на території Смілянської філії ТОВ «Нутрімед» заважає безперешкодній діяльності РЕБ «НОТА» та зумовлює неможливість виявлення безпілотних літальних апаратів у відповідному секторі роботи.

За результатами звернення в/ч НОМЕР_2 до Черкаського РВ УСБУ в Черкаській області, можливостями УДЦР 01.06.2021, 22.06.2021 та 02.07.2021 здійснено моніторинг діяльності радіоелектронних засобів (антен), які розташовані на території Смілянської філії ТОВ «Нутрімед», в результаті якого встановлено, що одна з антен зазначеного Інтернет-провайдера працює на частотах спеціального користування 5060 Мгц та 5430 Мгц. У той же час, вказані радіоелектронні засоби розміщені там без жодних дозволів, а ліцензії на використання радіочастотного ресурсу за вказаною адресою суб`єктам господарювання не видавались.

За результатами моніторингу з в/ч НОМЕР_1 на адресу компанії «Аватор» та ТОВ «Центртелеком» було направлено листи щодо припинення роботи антен на спецчастотах та частотах, що заважають ідентифікації та виявленню БПЛА. Інтернет-провайдер на вказані листи не відреагував та продовжує роботу антени, у тому числі на частотах спеціального користування.

У зв`язку з цим, в період часу з 10 год. 36 хв. до 15 год. 00 хв. 05.10.2021 був проведений обшук приміщень компанії «Аватор», за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 54, у ході якого було виявлено та вилучено: 1) лист з в/ч НОМЕР_1 № 1199 від 01.06.2021 до ТОВ «Центртелеком», на 1 арк.; 2) лист з в/ч НОМЕР_1 № 894/1290 від 18.06.2021 до ТОВ «Центртелеком», на 1 арк.; 3) договір б/н про встановлення сервітуту від 04.01.2021 між Смілянською філією ТОВ «Нутрімед» та ТОВ «Центртелеком», на 2 арк.; 4) аркуш з відтисками печатки «Товариство з обмеженою відповідальністю «Центртелеком» 39479295 *Україна, Черкаська область, м. Сміла *», на 1 арк.; 5) аркуш з діаграмою-схемою Смілянського вузла з надання послуг, на 1 арк.

Вилучені в ході особистого обшуку предмети та документи, постановою слідчого від 06.10.2021, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000038 від 08.07.2021.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в своєму клопотанні вказує на те, що вказані речі являються речовими доказами по кримінальному провадженні та з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просив накласти арешт на вище зазначені документи.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на документи, які вилучені за місцем реєстрації офісу компанії «Аватор» (м. Полтава, вул. Соборності, 54), а саме на:

1) лист з в/ч НОМЕР_1 № 1199 від 01.06.2021 до ТОВ «Центртелеком», на 1 арк.;

2) лист з в/ч НОМЕР_1 № 894/1290 від 18.06.2021 до ТОВ «Центртелеком», на 1 арк.;

3) договір б/н про встановлення сервітуту від 04.01.2021 між Смілянською філією ТОВ «Нутрімед» та ТОВ «Центртелеком», на 2 арк.;

4) аркуш з відтисками печатки «Товариство з обмеженою відповідальністю «Центртелеком» 39479295 *Україна, Черкаська область, м. Сміла *», на 1 арк.;

5) аркуш з діаграмою-схемою Смілянського вузла з надання послуг, на 1 арк.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7