Справа № 635/6930/21
Провадження № 1-в/635/663/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» ОСОБА_4 , голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 відносно засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня, не одружений, до арешту проживав: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Раніше судимий:

1)21.06.2006 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185ч.2, 187ч.3, 69, 70 КК України до 3 років 6 місяця позбавлення волі. Звільнений 04.09.2008 року умовно - достроково на невідбутий строк 9 місяців 19 днів.
2) 16.03.2010 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 186ч.2, 187ч.2, 70ч.1, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 05.10.2015 року умовно достроково на невідбутиий строк 8 місяців.

3) 08.05.2018 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. ст. 185ч.2, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

4) 06.07.2018 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185ч.3, 15ч.3-185ч.3, 70ч.1, 70ч.4, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Засуджений: 28.02.2019 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. ст. 185ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 06.07.2018 року до відбуття 3 роки 8 місяців позбавлення волі

про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 засуджений 28.02.2019 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. ст. 185ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 06.07.2018 року до відбуття 3 роки 8 місяців позбавлення волі

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 28.02.2019 року, як особи, яка сумлінною поведінкою та чесним трудом довела своє виправлення.

В обґрунтування подання зазначає, що засуджений ОСОБА_6 прибув до державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» 03.05.2019 року із державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)». Працевлаштований до промислової зони установи до дільниці з виготовлення розкладачки, стільця та кронштейна. Стягнень не має. Заохочувався чотири рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія». Розкаюється у раніше скоєному злочині. Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підтримує шляхом листування. За характером спокійний, доброзичливий, товариський, цілеспрямований. Має адекватну самооцінку. Під час індивідуальних бесід розсудливий, відвертий. Здатен раціонально мислити. Зовнішній вигляд охайний. Засуджений ОСОБА_6 відбув 2/3 фактичного строку покарання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100») про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого не заперечував.

Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.
Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.02.2019 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. ст. 185ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 06.07.2018 року до відбуття 3 роки 8 місяців позбавлення волі. Початок строку - 28.02.2019 року Кінець строку - 28.10.2022 року.

Засуджений відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» з 03.05.2019 року.

Згідно характеристики, наданої адміністрацією Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_6 за час відбування покарання характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягався, стягнень не має, за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, встановлених КВК України, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався чотири рази. Працевлаштований до промислової зони установи у цех №2 на дільницю по виготовленню меблів.

Засуджений ОСОБА_6 взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується під час виконання дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

Засуджений ОСОБА_6 виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, приймає участь в організації та проведенні виховних заходів в установі.

Засуджений бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Освіта», до реалізації програми ставиться позитивно.

Підтримує соціально-корисні зв`язки з сестрою та співмешканкою підтримує шляхом телефонних розмов, отримує посилку, стосунки доброзичливі, позитивно впливають на процес виправлення засудженого.

Адміністрація виправної колонії вважає, що засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення за час відбуття покарання, застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України можливо.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений за час відбування покарання має чотири заохочення, стягнень не має.
Згідно довідки про працевлаштування засудженого ОСОБА_6 в ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)», останній працевлаштований з травня2019 року.
Відповідно до довідки про майновий позов, який підлягає відшкодуванню за вироком суду, за вироком суду у засудженого ОСОБА_6 зазначені процесуальні витрати на користь держави у розмірі 1144 гривень. Станом на 12.08.2021 року засуджений ОСОБА_6 відшкодував процесуальні витрати у повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Слід зазначити, що виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
За змістом цього кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду і можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення. Для цього всі дані про особу беруться у сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.

У відповідності до положень п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміни не відбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, суду слід ретельно з`ясувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, а також його наміри щодо прилучення до праці. Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.
Враховуючи викладене, дані про особу засудженого, його ставлення до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, відбуття останнім на момент розгляду клопотання понад 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 04 дні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Спільне подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» ОСОБА_4 , голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 28.02.2019 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 04 дні.

Ухвалу направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» для виконання.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1