ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6666/19
Провадження № 1-кс/210/2596/21

"09" грудня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 29.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191,ч.1ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2021року старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271від 29.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив,що в провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000271 від 29.11.2018р.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході розгляду заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення встановлено, що 01.08.2018 між Управлінням благоустрою та житлової політики Виконкому Криворізької міської ради та ФОП ОСОБА_6 було укладено договір щодо надання послуг з тимчасової ізоляції тварин (послуг з біостерилізації безпритульних тварин (собак). Так в період часу з 01.08.2018 до 26.11.2018 службовими особами Управління благоустрою та житлової політики Виконкому Криворізької міської ради при прийманні актів наданих послуг з тимчасової ізоляції тварин було внесено завідомо неправдиві відомості до вищезазначених актів та привласнено грошові кошти.

Під час здійснення досудового розслідування за об`єднаним кримінальним провадженням №0000271 за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України, було проведено ряд слідчих, розшукових, процесуальних заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме:

-надано доручення в порядку ст.40 КПК України на встановлення можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення та допиту таких свідків;

-допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

-направлено запити до Криворізької міської ради;

-отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають на виконанні в виконкомі Криворізької міської ради;

-проведено тимчасовий доступу та вилучено документи в виконкомі Криворізької міської ради;

-направлено запити до виконкому Криворізької міської ради;

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні так як термін здійснення досудового розслідування який передбачений КПК України завершується 12.12.2021 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені терміну досудового розслідування та проведення невідкладних слідчих (розшукових) дії, а саме:

-Надання запитів витребування документів в Криворізькій міській раді;

-Допитати в якості свідків працівників ветеринарної клініки «Пёс+Кот», м. Харків, вул. Новопрудна, 9-Б;

-Допитати працівників КП «Центр поводження з тваринами»;

-Допитати працівників департаменту розвитку інфраструктури міста Криворізької міської ради;

-встановити інших можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин.

В судовому засіданні прокурор та слідчий не з`явились, від слідчого та прокурора до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В отриманих заявах клопотання підтримали, просили задовольнити.

Частиною третьою статті 244КПК України передбачено,що особа, яка подала клопотання,повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків,коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про продовження строку досудового розслідування, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) до шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) до дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, у провадженні слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000271від 29.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України..

Ухвалами слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 червня 2020 року та від 04 грудня 2020 року, 12 червня 2021 року строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні було продовжено, останній раз до 12 грудня 2021 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: надання запитів витребування документів в Криворізькій міській раді; допитати в якості свідків працівників ветеринарної клініки «Пёс+Кот», м. Харків, вул. Новопрудна, 9-Б; допитати працівників КП «Центр поводження з тваринами»; допитати працівників департаменту розвитку інфраструктури міста Криворізької міської ради; встановити інших можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 12.12.2021 року, проте слідчий вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виконав, слідчий суддя приходить до висновку про можливість продовжити строк досудового розслідування на 3 (три) місяці.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 29.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.191,ч.1ст.366 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000271 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України до трьох місяців, тобто до 12.03.2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000271 від 29.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1