Провадження № 1-кс/643/3915/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначила, що 22.04.2021 подала до ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області (далі Управління) заяву про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, яке полягає у оформленні на її ім`я з використанням її персональних даних кредитних договорів невідомими особами та заволодіння останніми кредитними коштами.

09.09.2021 вона отримала відповідь на свою заяву, з якої вбачається, що відомості про злочин до ЄРДР не внесені і розслідування не розпочато.

Таку бездіяльність посадових Управління скаржниця вважає протиправною та просить зобов`язати останніх внести до ЄРДР відомості про злочин, викладені в її заяві та провести повне розслідування.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявниці через пропущення строку для звернення до суду. Так, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10-ти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається зі скарги, оскаржуваною є бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, отриманих Управлінням 22.04.2021.

Враховуючи положення ст. 214 КПК України про необхідність внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР протягом 24-х годин, бездіяльність по невнесенню такого повідомлення до ЄРДР розпочалась після спливу доби з моменту реєстрації заяви, тобто 24.04.2021. Отже, останнім днем звернення зі скаргою на бездіяльність мало стати 03.05.2021, тоді як скарга подана до суду лише 10.09.2021, тобто з порушенням передбаченого законом строку більш ніж на чотири місяці. При цьому заявниця не просить поновити строк на звернення до суду, посилаючись на те, що відповідь на свою заяву отримала лише 09.09.2021.

Разом з тим слід зазначити, що законодавець виникнення права на оскарження даної бездіяльності пов`язує з моментом її вчинення, а не з моментом, коли особа дізналась про таку бездіяльність, так як невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не оформлюється окремим рішенням (постановою).

Тобто, звернувшись до відділу поліції з заявою про вчинений злочин заявник має реагувати на відсутність інформації по заяві протягом 10-ти днів з моменту її подання.

Крім того, заявник не позбавлений права повторного звернення до органу досудового розслідування з заявою про вчинення кримінального правопорушення та, у разі нехтування вповноваженою особою вимогами ст. 214 КПК України, оскаржити таку бездіяльність у строки, встановлені законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути заявниці у зв`язку з поданням після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та відсутністю клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку в разі усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1