Справа № 185/6513/20
Провадження № 1-кп/185/230/21
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні клопотання начальника КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001570 від 08 серпня 2019 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2021 року по даному кримінальному провадженню призначена комісійна судово-медична експертиза стосовно потерпілого ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.

До суду надійшло клопотання начальника КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» про направлення даному закладу для проведення вищезазначеної експертизи наступної медичної документації на ОСОБА_5 :

- оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 4690 травматологічного відділення КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4», де ОСОБА_5 знаходився на лікуванні з 08 серпня 2019 року по 30 серпня 2019 року ;
- рентгенологічні знімки органів грудної клітини № 508 від 08 серпня 2019 року;
- рентгенологічні знімки лівої гомілки № 507 від 08 серпня 2019 року;
- справу МСЕК Павлоградської МСЕК.
Прокурор не заперечував проти даного клопотання, потерпілий підтримав дане клопотання, обвинувачений також не заперечував проти даного клопотання.

Суд заслухавши думки учасників приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу. При цьому, тимчасовий доступ до речей і документів регламентований главою 15 розділу II КПК України.

З огляду на викладене, оскільки для проведення комісійна судово-медичної експертизи стосовно потерпілого ОСОБА_5 судово-медичній експертній комісії необхідні оригінали медичної документації з медичних закладів, де лікувався ОСОБА_5 після ДТП, а саме: оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 4690 травматологічного відділення КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4», де ОСОБА_5 знаходився на лікуванні з 08 серпня 2019 року по 30 серпня 2019 року; рентгенологічні знімки органів грудної клітини № 508 від 08 серпня 2019 року; рентгенологічні знімки лівої гомілки № 507 від 08 серпня 2019 року; справу МСЕК Павлоградської МСЕК, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого ОСОБА_5 слідчому слідчого відділу РВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. 159-166, 333, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» про надання медичної документації на ОСОБА_5 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу РВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , на строк до 14 жовтня 2021 року тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради» та Міжрайонної Павлоградської МСЕК, шляхом здійснення виїмки оригіналів медичної документації з медичних закладів, де лікувався ОСОБА_5 після дорожньо-транспортної пригоди, яка мале місце 08 серпня 2019 року, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 4690 травматологічного відділення КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4»; рентгенологічні знімки органів грудної клітини № 508 від 08 серпня 2019 року; рентгенологічні знімки лівої гомілки № 507 від 08 серпня 2019 року; справу МСЕК Павлоградської МСЕК.

Уповноваженій особі КНП «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради», юридична адреса: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 541, надати слідчому слідчого відділу РВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 доступ до оригіналів медичної документації щодо лікування ОСОБА_5 , після дорожньо-транспортної пригоди, яка мале місце 08 серпня 2019 року, з можливістю її виїмки.

Уповноваженій особі Міжрайонної Павлоградської МСЕК, юридична адреса: м. Павлоград, вул. Соборна, 115, надати слідчому слідчого відділу РВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 доступ до справи МСЕК, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її виїмки.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1