Справа № 570/5853/21
Номер провадження 1-кс/570/1031/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000779 від 05.12.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що в ніч на 05 грудня 2021 року, невстановлена особа, з метою матеріального збагачення, шляхом пошкодження вхідних дверей кіоску, який знаходиться у приміщенні КНП Клеванської лікарні імені Михайла Вервеги Клеванської селищної ради, за адресою: вул. Центральна, буд. 1, смт. Клевань, Рівненського району Рівненської області, проникла в середину, звідки таємно викрала кавомашину марки «Sacco», каву, шоколад, та грошові кошти в сумі 12 500 гри.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено місцезнаходження частини викраденого майна.
05.12.2021, в ході проведення огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості, поблизу мотелю, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
- 30 цукерок «Сластьона» «виробництва с. Деражне, Костопільського району Рівненської області);
- 4 шоколадних ковбаски;
- 6 плиток шоколаду марки «Millennium» із маркуванням «Air chocolate», «Dark Aerated chocolate» вагою 85 грам кожна;
- 2 плитки шоколаду марки «Millennium» із маркуванням «Milk Aerated chocolate» вагою 85 грам кожна;
- 1 плитку шоколаду марки «Millennium» із маркуванням «Write Aerated chocolate» вагою 85 грам;
- три пакети: 1) «MacCoffee»; 2) «Cappuccino» 3) «Di Torino»;
- 6 упаковок жувального зефіру «Confectum», вагою по 80 грам кожна:
-плитка шоколаду «Roshen» «Bubble Caramel» вагою 80 грам;
-1 плитка шоколаду «Roshen» «Lacmi» вагою 90 грам;
- дві упаковки чаю: 1) «GreenField Green Melissa»; 2) «GreenField Flying Dragon»;
- упаковка банки кави «Oporanku»;
- упаковка вафельних виробів;
Вище вказані предмети в межах цього кримінального провадження визнано речовими доказами. Враховуючи те, що вилучене майно може містити відомості, які можуть бути використані як доказ та є речовими доказами по даному кримінальному провадженні, то слідчий просить накласти арешт на дане майно.
Розгляд даного клопотання проводився без участі власника вилученого майна з урахуванням положень ч.2 ст. 172 КПК України.
Слідчий, згідно усного клопотання, просить справу розглядати без його участі; подане клопотання про арешт майна підтримує.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
В провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Так, відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 170 КПК України визначається, що у випадку, передбаченому
п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Таким чином, виявлені та вилучені речі можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могла використовуватися як засіб під час вчинення інших кримінальних правопорушень, та зберегла на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у її арешті.
Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на речі які вилучені 05.12.2021 в ході проведення огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості, поблизу мотелю, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- 30 цукерок «Сластьона» «виробництва с. Деражне, Костопільського району Рівненської області);
- 4 шоколадних ковбаски;
- 6 плиток шоколаду марки «Millennium» із маркуванням «Air chocolate», «Dark Aerated chocolate» вагою 85 грам кожна;
-2 плитки шоколаду марки «Millennium» із маркуванням «Milk Aerated chocolate» загою 85 грам кожна;
- 1 плитку шоколаду марки «Millennium» із маркуванням «White Aerated chocolate» вагою 85 грам;
- три пакети: 1) «MacCoffee»; 2) «Cappuccino» 3) «Di Torino»;
- 6 упаковок жувального зефіру «Confectum», вагою по 80 грам кожна;
- 1 плитка шоколаду «Roshen» «Bubble Caramel» вагою 80 грам;
- 1 плитка шоколаду «Roshen» «Lacmi» вагою 90 грам;
- дві упаковки чаю: 1) «GreenField Green Melissa»; 2) «GreenField Flying Dragon»;
- упаковка банки кави «Oporanku»;
- упаковка вафельних виробів;

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1