У Х В А Л А
Іменем України
23 грудня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок,
Встановив:
22.12.2021 прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання можливості використання у кримінальному провадженні № 0002590 від 02.11.2021 процесуальних джерел доказів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002590. Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що 31.10.2021 року близько 20 години 30 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Кубанської України, 27, невстановлена особа таємно викрала сумку з грошовими коштами та мобільними телефонами марки Nokia 23 та Nokia 2101, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 .
Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до ЄРДР за № 0002590 від 02.11.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України.
07.12.2021 правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено на ч. 1 ст. 186 КК України.
14.12.2021 року матеріали кримінального провадження № 0002590 від 02.11.2021 за ч. 1 ст. 186 КК України передано за підслідністю до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві.
Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні ВД Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій в результаті чого здобуті наступні джерела доказів: прийнято заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відібрано пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; отримано копії документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; допитано як потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; отримано гарантійний талон №1558 на викрадене майно; отримано DVD диск «hp» із записами камер відеоспостереження ПТ «Ай Ті «Ломбард» від 01.11.2021; отримано DVD диск «hp» із записами камер відеоспостереження магазину «АТБ» від 31.10.2021; проведено огляд відеозапису з камер відео спостереження, за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 17; проведено огляд відеозапису із камер відео спостереження ломбардного відділення ПТ «Ай Ті «Ломбард», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 15/1; відібрано пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; отримано довідку про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває; отримано довідку з КМНКЛ «Соціотерапія»; отримано довідку про судимість ДІ МВС; отримано характеристику за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; отримано копію вироку від 02 червня 2017 року Деснянського районного суду м. Києва.
Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки в зв`язку з чим прокурор вносить дане клопотання до суду.
У судове засідання прокурор не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини та з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, подане прокурором клопотання є обґрунтованим та задовольняється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 298-1, 309, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.
Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0002590 від 02.11.2021 за ч. 1 ст. 186 КК України наступні докази:
-пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-копію паспорту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-гарантійний талон №1558;
-DVD диск «hp» із записами камер відеоспостереження ПТ «Ай Ті «Ломбард» від 01.11.2021 року;
-DVD диск «hp» із записами камер відеоспостереження магазину «АТБ» від 31.10.2021 року;
-протокол огляду відеозапису з камер відео спостереження магазину «АТБ», за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 17;
-протокол огляду відеозапису із камер відео спостереження ломбардного відділення ПТ «Ай Ті «Ломбард», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 15/1;
-пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-довідку про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває;
-довідку з КМНКЛ «Соціотерапія»;
-довідку про судимість ДІ МВС;
-характеристику за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2
-копію вироку від 02 червня 2017 року Деснянського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя