Справа № 350/1851/21
Номер провадження 1-кс/350/455/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 листопада 2021 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача-начальника СД відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000089 від 03.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України (далі за текстом - КК України), -

в с т а н о в и в:
Зазначене клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України).

У клопотанні дізнавач-начальник просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000066 від 18.07.2021, з правом вилучення, а саме:

- ухвали слідчого судді Рожнятівського районного суду ОСОБА_4 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи від 06.10.2021;

- протоколу обшуку житла за адресою АДРЕСА_1 , від 02.11.2021 з додатками (відеозапис);

- чотирьох скляних банок від кавового напою, в яких знаходилась суха рослинна маса зеленого кольору подібна до рослин канабісу, частину пластмасової пляшки з горловиною на якій є нагар, корок з отворами із слідами нагару та пристрій для подріблення рослинної маси, які вилучені під час проведеного обшуку у вказаному кримінальному провадженні;

Окрім цього, просить надати дозвіл скопіювати витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань №0000066 від 18.07.2021.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000089, розпочатому з приводу того, що 02.11.2021 до чергової частини ВП №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в області надійшов рапорт старшого слідчого Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000066, внесеного в ЄРДР 17.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, 02.11.2021 на підставі ухвали слідчого судді Рожнятівського районного суду ОСОБА_4 від 06.10.2021 було проведено обшук житла та інших будівель і споруд в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення обшуку у вищевказаному помешканню було виявлено та вилучено чотири скляні банки від кавового напою, в яких знаходилась суха рослинна маса зеленого кольору подібна до рослин канабісу, частину пластмасової пляшки з горловиною на якій є нагар, корок з отворами із слідами нагару та пристрій для подріблення рослинної маси.

Виходячи з того, що вищезазначені матеріали кримінального провадження №0000066 від 18.07.2021 перебувають в провадженні старшого ІНФОРМАЦІЯ_2 майора поліції ОСОБА_7 і можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні №0000089 від 02.11.2021, однак, вилучення зазначених матеріалів кримінального провадження не може бути здійснено без судового рішення, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У судове засідання дізнавач-начальник не прибула, однак у поданому клопотанні зазначила, що підтримує його в повному обсязі та просить розглядати його без участі ініціатора клопотання.

Представник особи, у володіння якої знаходяться речі та документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, у судове засідання не прибув, подав заяву, у якій просив клопотання розглянути без його участі, не заперечив проти задоволення клопотання.

Зважаючи на те, що сторони даного кримінального провадження у судове засідання для розгляду даного клопотання не прибули, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів.

Перевіривши наведені в клопотанні доводи та дослідивши подані матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із відомостей, зазначених у самому клопотанні та матеріалів, поданих на його обгрунтування, існують достатні підстави вважати, що документи, до яких дізнавач просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення перебувають у володінні особи, зазначеної у клопотанні.

Судом встановлено, що документи та речі, до яких дізнавач просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у відповідному кримінальному провадженні.

Окрім цього, судом встановлено, що документи, до яких дізнавач просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також не є документами, доступ до яких заборонено у розумінні ст.161 КПК України.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначені документи та речі, до яких слідча просить надати доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000089 від 03.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача-начальника СД відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000089 від 03.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000066 від 18.07.2021 з правом їх вилучення, а саме:

- ухвали слідчого судді Рожнятівського районного суду ОСОБА_4 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи від 06.10.2021;

- протоколу обшуку житла за адресою АДРЕСА_1 , від 02.11.2021 з додатками (відеозапис);

- чотирьох скляних банок від кавового напою, в яких знаходилась суха рослинна маса зеленого кольору подібна до рослин канабісу, частину пластмасової пляшки з горловиною на якій є нагар, корок з отворами із слідами нагару та пристрій для подріблення рослинної маси, які вилучені під час проведеного обшуку у вказаному кримінальному провадженні;

Окрім цього, надати дозвіл скопіювати витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань №0000066 від 18.07.2021.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1