Провадження №1- кс/712/5302/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 жовтня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000162 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України слідчим відділення розслідування злочинів, вчинених в сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського РУ поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий відділення розслідування злочинів, вчинених в сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського РУ поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000162 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Коротка фабула з ЄРДР: 09.09.2019 до Черкаської місцевої прокуратури надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що у діях службових осіб філії УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачаються ознаки зловживань із бюджетними коштами, пов`язані із внесенням недостовірних відомостей щодо обсягів виконаних робіт під час ремонту систем одоризації газу на ГРС УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

10.10.2018 між УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № , предметом єремонт систем одоризації газу на ГРС УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (роботи, пов`язанні з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва), з визначеним місцем виконання робіт: газорозподільних станціях Барського ЛВ філії УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (газорозподільні станції Літин, Деражня, Хоростків, Суходол, Нова Ушиця, Товсте, Пасинки, Вишневчик, Сьомаки, Бар, Мурафа). Загальна вартість робіт за даним договором становить 29 448 502 грн.

Згідно пункту 1.1. Договору № від 10.10.2018 передбачено, що Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується на свій ризик власними силами і засобами виконати відповідно до умов цього договору ремонт систем одоризації газу на ГРС УМГ ІНФОРМАЦІЯ_1 (роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи не завершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва), а Замовник зобов`язується на умовах договору прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість.

Згідно наявної оперативної інформації, яка була отримана в ході санкціонованих заходів згідно ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність», фактично ці роботи виконували працівники УМГ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може свідчити про можливе вчинення службовими особами філії УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживання своїм службовим становищем, шляхом не виконання робіт підрядною організацією, та внесення завідомо неправдивих відомостей щодо обсягів робіт. В разі доведення такого факту, та отримання документального підтвердження привласнення державних коштів, сума збитку орієнтовно може становити близько 2 млн.грн.

З метою отримання документального підтвердження, що роботи були виконані силами Замовника, а кошти проплачені Підряднику і в подальшому незаконно виведені з рахунків та привласнені, був здійснений тимчасовий доступ до документів, які знаходяться АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).

На виконання ухвали слідчого судді надані запитувані документи, окрім журналів обліку відвідувачів та журналів виданих одноразових перепусток за період з 10.10.2018 по 06.06.2019, в яких містяться відомості щодо надання допуску особам, які фактично виконували роботи по ремонту систем одоризації газу на ГРС УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надано, оскільки вони перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

Потреба у вилученні та приєднанні до матеріалів кримінального провадження такої інформації про наявних працівників пов`язана з тим, що шляхом її опрацювання та вивчення можливо встановити чи фактично здійснювались роботи працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 10.10.2018 по 06.06.2019.

В судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Особа, у володіння якої знаходиться інформація в судове засідання не з`явилась, хоч належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до документів які вказані у поданому клопотанні та знаходяться у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000162, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання відділення розслідування злочинів, вчинених в сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського РУ поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні службових/посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- журналів обліку відвідувачів та журналів виданих одноразових перепусток за період з 10.10.2018 по 06.06.2019, в яких містяться відомості щодо надання допуску особам, які фактично виконували роботи по ремонту систем одоризації газу на ГРС УМГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилучення належним чином завірених копій документів.
Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського РУ поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , чи за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України на оперуповноваженого УСР в Черкаській області ОСОБА_5 , старшого оперуповноваженого в ОВС ОСОБА_6 , старшого оперуповноваженого ОСОБА_7 , оперуповноваженого ОСОБА_8 , старшого оперуповноваженого ОСОБА_9 , старшого оперуповноваженого ОСОБА_10 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1