Справа № 515/1144/21
Провадження № 1-кп/515/1590/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області клопо- тання про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування у кримі- нальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000472 від 23.11.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаче- ного ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне право- порушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Татарбунарського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Білго- род-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, ві домості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000472 від 23.11.2017 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з закінченням строків давності притяг- нення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне пра- вопорушення, в якому прокурор посилалася на таке.

22.11.2017 р. до чергової частини Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 22.11.2017 р. приблизно о 18.30 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала його бичка, який випасався на пасовищі с. Трихатки Татарбунарського району Одеської області, чим спричинила збиток на суму більше 1000 грн. Дії невстановленої особи органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України. На момент звернення до суду з клопотанням особу, яка вчинила кримінальне правопо- рушення, встановлено не було.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримуючи його у повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, як- що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків да- вності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призна- чено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

В силу ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, ви значено як кримінальний проступок.

За змістом положень п.2 ч.1 ст.49 КК України, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відпові- дальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком за конної сили минуло три роки.

Разом з тим, вказані положення стосуються кримінальних проваджень, в яких встановлено осо- бу, що вчинила кримінальне правопорушення.

У поданому ж клопотанні зазначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставні п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України обґрунтовано тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК Ук- раїни, є проступком, а тому, відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку минуло три роки.

Отже, кримінальне провадження, в ході розслідування якого не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, суд вправі закрити лише зі спливом строків, передбачених у ч.2 ст. 49 КК України.

Як було встановлено судом, з часу вчинення кримінального проступку, який мав місце 22.11. 2017 р., минуло більше трьох років, а тому строки давності притягнення до кримінальної відпові- дальності закінчились..

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провад- ження у відповідності до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила криміна- льне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 288, 372, 376, 395 КПК Украї- ни, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розсліду- вань за № 0000472 від 23.11.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, пе- редбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її пос- тановлення.

Суддя ОСОБА_1