УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1668/21

Провадження № 1-кс/126/752/2021

"30" листопада 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000041 від 07.07.2021 за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК У країни, -

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів: табеля обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за червень 2021 року, документів за 2019, 2020, 2021 роки на яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_4 в кількості по 4 документи за кожен рік.

Обгрунтовуючи подане клопотання слідчий стверджує, що 06.07.2021 до Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області надійшла заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що директор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 достовірно знаючи, що заступник директора з навчально виховної роботи ОСОБА_5 у період з 07.06. по 11.06, а також 14.06.2021 року була відсутня на робочому місці підписала та подала до ІНФОРМАЦІЯ_2 неправдивий офіційний документ, а саме табель обліку педагогічних працівників школи за червень 2021 року (типова форма №П-5) для нарахування заробітної плати, у зв`язку з чим ОСОБА_5 зараховано заробітну плату за 6 робочих днів на суму 5065,48 в період яких ОСОБА_5 була відсутня на робочому місці чим завдано збитків державі на вказану суму.

07.07.2021 за вказаним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Окрім того, на початку червня 2021 року в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_4 , будучи директором ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, видала завідомо неправдивий офіційний документ - табель обліку робочого часу за червень 2021 року та подала його до централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_2 і на підставі нього ІНФОРМАЦІЯ_2 безпідставно нарахована та виплачена заробітна плата ОСОБА_5 за нібито відпрацьовані нею у повній мірі робочі дні за період фактичної її відсутності на роботі з 07.06.2021 по 11.06.2021 та 14.06.2021 на загальну суму 4027 грн. 06 коп., а також незаконно здійснено перерахування загальнообов`язкових платежів і зборів на суму 1038 грн. 42 коп.

21.09.2021 за вказаним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

21.09.2021 матеріали досудових розслідувань за № 0000041 та № 0000319 було об`єднано в одне кримінальне провадження, яке зареєстроване за № № 0000041.

На підставі поданого ОСОБА_4 табелю обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 за червень 2021 року централізованою бухгалтерією ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено нарахування, сплачено обов`язкові платежі та збори, а також здійснено виплату на банківський картковий рахунок ОСОБА_5 заробітної плати за червень 2021 року. В тому числі за шість робочих днів, в період яких ОСОБА_5 безпідставно була відсутня на робочому місці, зокрема на суму 5065,48 грн. Чим було завдано збитків місцевому бюджету на вказану суму.

11.10.2021 процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні прокурором Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_6 було надано вказівки в яких, серед іншого вимагається призначити у кримінальному провадженні почеркознавчу експертизу, з метою встановлення та перевірки належності підпису ОСОБА_4 на табелі робочого часу працівників школи за червень 2021 року.

Тому, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів: табеля обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за червень 2021 року, документів за 2019, 2020, 2021 роки на яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_4 в кількості по 4 документи за кожен рік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних вище документів з метою вилучення їх оригіналів, оскільки судова почеркознавча експертиза може бути проведена лише щодо оригіналів документів, які досліджуються, та отримати вказані документи іншим шляхом не представляється можливим.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що вказані документи та інформація, яка міститься у них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_7 .
Старший слідчий ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутність.

Враховуючи, що слідчий в судове засідання не з`явився, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів, без фіксації засідання за допомогою технічного засобу згідно ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, вважаю, що документи до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000041 від 07.07.2021 за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступу до речей і документів, а саме оригіналів документів: табеля обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за червень 2021 року, документів за 2019, 2020, 2021 роки на яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_4 в кількості по 4 документи за кожен рік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , керівник ОСОБА_7 , та зобов`язати її надати оригінали вказаних документів старшому слідчому ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 з метою їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1