Справа № 216/5195/21
Провадження № 1-кс/216/411/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування
16 лютого 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000070 від 24.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 24.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24 лютого 2020 року до Широківського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області по телефону надійшло повідомлення від бригади швидкої медичної допомоги №57 про те, що навпроти будинків АДРЕСА_1 , під час копання траншеї стався нещасний випадок.
Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 24.02.2020 року приблизно о 11.55 годин, під час виконання земельних робіт працівниками ТОВ «Будівельна Індустрія Грандстрой» навпроти будинків АДРЕСА_1 було смертельно травмовано працівника підприємства. Обставини вчиненого кримінального правопорушення встановлюються.
Під час досудового розслідування встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення, а саме на відстані близько двох метрів на схід біля траншеї розмірами 2 м. х 8 м., глибиною від 2-х до 3-х метрів, що на узбіччі по вул. Сонячна в с. Широка Дача, Широківського району, Дніпропетровської області, з права, знаходилось тіло особи без ознак життя, чоловічої статі, віком близько 25-30 років, що був одягнутий в чорну шапку, технічні бавовняні рукавиці, куртку зі шкірозамінника чорного кольору, спортивну трикотажну кофту, джинсові штани, робочий жакет «Метінвест». При загальному зовнішньому огляді одягу трупа, та його стану, можливо зробити висновок, що він одягнутий в робочий одяг.
Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 48 від 26.02.2020, смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нестала в наслідок асфіксії, здавлення грудей та живота між двома масивними тупими предметами, удушення внаслідок засипання землею та породою при обвалі.
Також під час проведення досудового розслідування проводились заходи на встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення, свідків кримінального правопорушення та встановлення особи померлого.
З метою встановлення особи померлого було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який показав, що мешкає у с. Широка Дача Широківського району Дніпропетровської області та особисто був знайомий з чоловіком на ім`я в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким відбував покарання в КСІ № 4. Також свідок зазначив, що дуже часто бачив ОСОБА_5 в с. Широка Дача на виконуваних роботах з риття траншеї та прокладення каналізації, на яку саме підприємстві йому достеменно не відомо.
Надалі під час проведення досудового розслідування, що 30.09.2019 між ТОВ «Будівельна фірма грандстрой» (), в особі директора ОСОБА_7 та виконавчим комітетом Карпівської сільської ради Широківського району, в особі сільського голови ОСОБА_8 , укладено договір № 91 від 30.09.2019 на виконання робіт «Нове будівництво мереж каналізації в с. Широка Дача Миколаївської селищної ради Дніпропетровської області. Коригування».
Також під час проведення досудового розслідування проведено заходи на встановлення документального підтвердження перебування працівників ТОВ «Будівельна фірма грандстрой», 24.02.2020 року по вул. Сонячна в с. Широка Дача Широківського району, отримання журналів інструктажів, нарядів-допуску до виконання робіт, для чого 26.02.2020 та повторно направлено 15.04.2020, запит до підприємства, але будь-якої відповіді отримано не було.
Також під час проведення досудового розслідування, відповідно до рапорту о/у СКП Широківського ВП КВП ОСОБА_9 , встановити коло родичів загиблого ОСОБА_5 , не надалося за можливе, у зв`язку з тим, що останній був сиротою та виховувався в школі інтернат.
Таким чином на теперішній час встановити трудові відносини загиблого ОСОБА_5 з ТОВ «Будівельна фірма грандстрой» не надалося за можливе, що унеможливлює на даний час прийняти відповідне рішення згідно чинного законодавства.
Крім цього було здійснено заходи, щодо отримання висновку проведення розслідування з приводу нещасного випадку, що стався 24.02.2020 під час проведення земельних робіт в с. Широка Дача Широківського району, та відповідно до відповіді Криворізького гірничопромислового управління ГУ Держпраці у Дніпропетровській області, вказане розслідування провести не надається за можливе у зв`язку з тим, що від посадових осіб ТОВ «Будівельна індустрія гранд строй» не було отримано повідомлення про нещасний випадок. Таким чином у ГУ Держпраці у Дніпропетровській області відсутні можливості для утворення комісії зі спеціального розслідування даного нещасного випадку та своєчасного проведення самого розслідування.
Оскільки завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
21 грудня 2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судову експертизу и з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, виконання якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
З метою повного, об?єктивного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду необхідно виконати наступне:
-Отримати висновок судової експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.
- провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 296 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий надав заяву в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадженн я.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 серпня 2021 року був продовжений строк досудового розслідування до 24 лютого 2022 року.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 272 КК України є тяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24 лютого 2022 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 24.02.2020, на шість місяців, тобто до 24 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1