УхВАЛА
іменем України

28 січня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004731 від 14.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

слідчим за погодженням із прокурором звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР.
Також, слідчий просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Згідно ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004731 від 14.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначав, що 13.08.2020 року до СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшла ухвала слідчого Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , якою задоволено вимоги скарги адвоката ОСОБА_6 та зобов`язано внести відомості до ЄРДР за фактом невиконання або неналежного виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх професійних обов`язків у період часу із 19.08.2019 року по 17.12.2019 року, внаслідок чого було спричинено тяжкі наслідки. а саме 26.03.2020 року настала смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Надалі слідчий зазначав у клопотанні, що 27.10.2021 слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, було винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення чи мало місце неналежне виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків, проведення якої було доручено працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
28.10.2021 до слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, направлено клопотання від завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 в рамках призначеної від 28.10.2021 комісійної експертизи, який просить надати для виконання експертизи:
1. Матеріали кримінального провадження № 0004731.
2. «Медичну карту стаціонарного хворого» із ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НАМН України на ім`я ОСОБА_7 , 1962 р.н.
3. «Медичну карту стаціонарного хворого» із ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_7 , 1962 р.н.
4. Гістологічний архів («вологий архів», скельця», блоки) із « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_7 , 1962 р.н. («Протокол патолого-анатомічного дослідження №3 від 26.03.2020 року»).
Вказану медичну документацію необхідно обов`язково направити до ІНФОРМАЦІЯ_6 для забезпечення проведення призначеної експертизи, оскільки без неї відповісти на поставлені експерту запитання неможливо.

Таким чином слідчий стверджує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що «Медична карта стаціонарного хворого» на ім`я ОСОБА_7 , 1962 р.н., гістологічний архів («вологий архів», скельця, блоки) та протокол патолого-анатомічного дослідження №3 від 26.03.2020 року, на ім`я ОСОБА_7 , 1962 р.н., мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, прокурор просила надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які становлять лікарську таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме до:
«Медичної карти стаціонарного хворого» (CD/DVD дисків з результатами УЗД, СКТ, КТ, МРТ досліджень, локальних протоколів операції та інших результатів медичних досліджень) на ім`я ОСОБА_7 , 1962 р.н., із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;
гістологічного архіву («вологий архів», скельця, блоки) та протоколу патолого-анатомічного дослідження №3 від 26.03.2020 року, на ім`я ОСОБА_7 , 1962 р.н., із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1