Справа № 529/927/21
Провадження № 1-кп/529/109/21
УХВАЛА

16 грудня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000654 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Андріївка Диканського району Полтавської області, жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інвалідом не являється, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт від 08.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України разом з угодою про примирення між обвинуваченим та потерпілим.
У судовому засіданні прокурор вказав, що потерпілий по даному провадженню ОСОБА_5 помер, а тому просив призначити судовий розгляд кримінального провадження в загальному порядку, зважаючи на те, що досудове розслідування даного провадження закінчено і сторонам відкриті усі матеріали досудового розслідування.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку, що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків.

Згідно з ч. 6 ст. 474 КПК України суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Окрім того, розгляд угоди проводиться за обов`язкової участі сторін угоди.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання, що у затвердженні угоди про примирення слід відмовити, оскільки в зв`язку зі смертю потерпілого суд позбавлений можливості перевірити усі обставини, щодо яких сторони дійшли згоди, а також з`ясувати думку потерпілого та добровільність укладання угоди.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Разом з тим, враховуючи позицію прокурора щодо відсутності необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного завершення, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 314, 469, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 08.11.2021, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000654 від 01.11.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.12.2021 о 13 год. 40 хв.
Викликати в судове засідання прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1