печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000044,

ВСТАНОВИВ:
3 листопада 2021 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку 13.10.2021 р. в Управлінні освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ,у кримінальному провадженні № 0000044 від 05.05.2021 за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 24/7, а саме: ноутбук НР s/n 5cd031hkm4, інвентарний номер 101460159.

Просив повернути влучене майно, оскільки ухвалою слідчого судді дозвіл на відшукання та вилучення вказаних речей та документів не надавався, арешт на майно в установленому законом порядку не накладено.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися. Представник володільця майна направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд справи просив проводити без його участі. Слідчий до судового засідання не з`явився, з невідомих суду причин.

Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у відсутність слідчого в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України та у відсутність представника володільця майна на підставі ст. 26 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Печерського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2021 у справі № 757/53951/21-к надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві Державної адміністрації, розташованої за адресою: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, 24/7, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з можливістю вилучити: оригінали та копії документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності, в тому числі бухгалтерська документація між ФОП « ОСОБА_4 », ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ПП «Горн-С», ТОВ «Гравікапром», ТОВ «Еменс», ТОВ «Сайнс трейд», інших суб`єктів господарської діяльності та Управлінням освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві Державної адміністрації, документи, блокноти, в яких міститься інформація щодо фінансово-господарських правовідносин вказаних підприємств, розпорядження, накази про призначення, перебування на лікарняному, розпорядження про покладення обов`язків на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , оригінал річного плану закупівель на 2020 рік та документації тендерного комітету щодо внесення змін плану закупівель (рішення, протоколи, тощо), а також інші документи, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

У вказаній ухвалі слідчим суддею визначений конкретний перелік майна, яке підлягало відшуканню та вилученню.

Під час проведення обшуку за вказаною адресою було вилучене майно, про повернення якого просить представник заявника.

Проте, як вбачається з ухвали слідчого судді від 08.10.2021 у справі № 757/53951/21-к дозвіл на вилучення ноутбуку НР s/n 5cd031hkm4, інвентарний номер 101460159, та взагалі комп`ютерної техніки.

Стороною обвинувачення не надано слідчому судді відомості щодо вирішення питання про накладення арешту на майно, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України.

Отже вказане майно підлягає поверненню його власнику згідно з п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Враховуючи, що тимчасово вилучене майно не повернуто його власнику, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги.

Керуючись ст. 169, 171, 173, 236, 303-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000044 задовольнити.

Зобов`язати слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000044 від 05.05.2021 слідчих слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП у місті Києві повернути уповноваженій особі Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, вилучене під час проведення обшуку 13.10.2021 р. в Управлінні освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, у кримінальному провадженні № 0000044 від 05.05.2021 за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 24/7, а саме:

- ноутбук НР s/n 5cd031hkm4, інвентарний номер 101460159.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1