Справа № 545/3566/21
Провадження № 1-в/545/485/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтаві спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого не одруженого, раніше не судимого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

За даною справою засудженого: 26.01.2017 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 286 КК України до покарання у виді 9 (дев`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі із застосуванням додаткового покарання - позбавлення права керувати транспортними засобами на строк - 3 (три) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 26 червня 2016 року.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення, а саме: з моменту затримання з 26 червня 2016 року по дату набрання вироком законної сили включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування стосовно ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

В судове засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохав задовольнити.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від основної міри покарання у вигляді позбавлення волі, просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 під час тримання в державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 06.06.2017 року відбуває покарання в державній установі «Крюковська виправна колонія (№29)», характеризується позитивно, за час відбування покарання порушень режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом України та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці має п`ятнадцять заохочень.

Працевлаштований на власному виробництві установи робітником рільничої бригади.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування невідбутої частини основного покарання у виді позбавлення волі, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч.2 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити умовно-достроково на 03 роки 04 місяці 05 днів від відбування основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті одноособово і являє собою оригінал.

Суддя: ОСОБА_1