Справа № 134/1368/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника виправного центру ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області подання ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурканів, Теребовлянського району, Тернопільської області та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, до засудження непрацюючого, раніше не судимого,

.В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2021 року до Крижопільського районного суду надійшло подання ДУ "Крижопільський виправний центр (№113)" відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення.
За даною справою ОСОБА_5 засуджений 12.12.2019 Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі.
У поданні вказано, що адміністрація ДУ "Крижопільський виправний центр №113" клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.
Представник ДУ «Крижопільський ВЦ (№113)» ОСОБА_4 подання підтримав та просив звільнити засудженого умовно - достроково.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою ОСОБА_5 засуджений 12.12.2019 Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Станом на 18 серпня 2021 року ОСОБА_5 відбув 1 рік 6 місяців 21 день призначеного судом покарання, що становить 1/2 частини призначеного строку покарання.
Засуджений Повир ОСОБА_6 з 27.01.2020 відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№113)». По прибутті в установу після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених був працевлаштований згідно строкових трудових договорів №56-20 від 17.02.2020, та №1-21 від 01.01.2021 по 18.03.2021 різноробочим на підсобному господарстві установи, а згодом згідно строкового трудового договору №91-21 з 08.06.2021 по 25.06.2021 на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, поставлені завдання виконує.
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму утримання не допускає. За сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази був заохочений правами начальника установи. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, намагається виконувати передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний,товариські стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної залежності» та «Підготовка до звільнення».
Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов.
Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні.
На профілактичному обліку установи не перебуває.
Заборгованості за виконавчими листами не має.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме 27.01.2021. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський (ВЦ №113)» - протокол №3 від 12.02.2021 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України, за власним бажанням засудженого.
Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме 27.07.2021
Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання має 4 заохочення у вигляді подяк та стягнення не застосовувались..
Факт працевлаштування засудженого ОСОБА_5 та отримання ним заробітної плати підтверджується довідками про заробітну плату за підписом головного бухгалтера ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)».
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 9 днів від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя