Справа № 136/282/18
провадження 1-в/136/14/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2022 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого в місця позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 13.03.2020 року Липовецьким районним судом Вінницької області, за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Липовецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 звернулась до суду із поданням про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 13.03.2020 ОСОБА_5 було засуджено за ч.4 ст.296 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладено, згідно ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні зазначено, що вирок суду набув законної сили, був звернутий до виконання та направлений до органу пробації.

27.04.2020 ОСОБА_5 перший раз з`явився до Липовецького районного сектору з питань пробації, де йому згідно ст. 164-166 КВК України було роз`яснено порядок та умови перебування на обліку в Липовецькому районному секторі з питань пробації під час випробувального терміну, а також попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків та систематичне скоєння адміністративних правопорушень згідно ст. 78 ч. 2 КК України та ст. 166 ч. 2 КВК України. В зв`язку з чим, від засудженого відібрана підписка та інші документи. Також, 27.04.2020 ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та призначено днем явки для реєстрації перший четвер кожного місяця, з якою засуджений ознайомлений під розпис.

Засуджений ОСОБА_5 на протязі 1 кварталу 2021 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності у зв`язку із вчиненням ним адміністративних правопорушень, а саме: 27.02.2021 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стагнення у виді попередження; 27.02.2021 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; 27.02.2021 за ч. 2 ст. 178 КУпАП та нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

В зв`язку з чим, Липовецьким районним сектором з питань пробації за систематичні вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, до засудженого ОСОБА_5 згідно ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком Липовецького районного суду покарання, та згідно ч. 5 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України з ним було проведено індивідуально профілактичну бесіду, направлену на формування відповідального ставлення до власних дій та вчинків, роз`яснено про наслідки ухилення від виконання покладених судом обов`язків та вчинення адміністративних правопорушень під час випробувального терміну.

Незважаючи на проведену індивідуально профілактичну бесіду, та письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком Липовецького районного суду покарання, засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Крім того, 04.03.2021, засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на то причин. В своєму поясненні ОСОБА_5 пояснив, що на реєстрацію 04.03.2021 він до Липовецького районного сектору з питань пробації не з`явився тому, що захворів та з 02.03.2021 по 13.03.2021 проходив лікування, однак будь-яких документів які б підтверджували його захворюванння не надав. В зв`язку з чим, 17.03.2021 Липовецьким районним сектором з питань пробації за вчинення адміністративного правопорушення, що потягло за собою адміністративне стягнення, та невиконання одного з обов`язків покладеного на засудженого вироком Липовецького районного суду, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, до засудженого ОСОБА_5 згідно ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком Липовецького районного суду покарання, та згідно ч. 5 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України з ним було повторно проведено індивідуально профілактичну бесіду.

Як свідчать матеріали особової справи, під час випробувального терміну ОСОБА_5 було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності та один раз він не виконав покладені на нього обов`язки за вироком Липовецького районного суду Вінницької області, а саме: не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, що вказує на його небажання стати на шлях виправлення, тому представник органу пробації просив суд вирішити питання про можливість скасування випробувального терміну стосовно нього та направити засудженого в місця позбавлення волі згідно вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 13.03.2020.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав з підстав, що у ньому наведені, додатково вказав, що зобов"язана в силу посадових інструкцій ініціювати це питання перед судом.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання, зазначивши, що є усі законні підстави щодо направлення засудженого в місця позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 просив не скасовувати іспитовий строк, пояснивши, що вже тривалий час не вчиняє правопорушень.

Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_6 просив в задоволенні подання відмовити, вказуючи, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали Особової справи засудженого, що додані до подання, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 було засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладено, згідно ст. 76 КК України певні обов`язки. Вказаний вирок набув законної сили та був звернутий судом до виконання шляхом направлення його до органів уповноважених на виконання вироку суду.

Із матеріалів Особової справи вбачається, що під час випробувального терміну ОСОБА_5 було три рази притягнуто до адміністративної відповідальності та без поважних причин, він не виконав покладені на нього обов`язки за вироком Липовецького районного суду Вінницької області, а саме: не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Суд вважає, що встановлені судом обставини, не підтверджують небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, оскільки три адміністративних правопорушення були вчинені в один день, і їх вчинення саме по собі не свідчить про неможливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства та реального відбуття призначеного кримінального покарання, в зв`язку з чим в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.75,76,78 КК України, ст.13,166 КВК України, ст.372,538,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого в місця позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , засудженого 13.03.2020 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом семи днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Липовецький районний суд Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_7