ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4026/20
провадження № 1-кп/753/600/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" серпня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № № 0009378, 0005216, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 259, ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло вказане кримінальне провадження.

Прокурор, думку якого підтримав захисник та обвинувачений, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду.

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва, підстав для його зупинення чи закриття немає.

Обвинувальні акти та додатки до них складено відповідно до вимог КПК України.

Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні судом одноособово.

Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на продовження існування раніше встановлених ризиків та вважаючи, що більш м`які запобіжні заходи будуть неефективними.
Захисник, думку якого підтримав обвинувачений, вважав, що ОСОБА_5 вже довів своє виправлення, і тому просив не продовжувати дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Розглядаючи вказане клопотання суд приходить до наступного висновку.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні двох кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до категорії тяжкого злочину.
Враховуючи наявність для розумної підозри щодо причетності обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, про що свідчить скерування обвинувального акту до суду, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватими, дані про особу обвинуваченого, що в сукупності підтверджує наявність ризику переховування, приймаючи до уваги те, що судовий розгляд не розпочався, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби підлягає продовженню, з покладенням певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Разом з тим, суд вважає за можливе змінити часи, в які обвинуваченому заборонено покидати місце свого проживання.
Керуючись ст. 314-316 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 259, ч. 1 ст. 382 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва / м. Київ, вул.Севастопольска, 7/13/ о 10 год. 45 хв. 27.09.2021 року.
Судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні здійснювати судом одноособово.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження, яких викликати в судове засідання.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною покидати місце свого проживання АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., з роз`ясненням обов`язку прибувати за кожною вимогою суду та покладенням обов`язку повідомляти суд про зміну свого місця проживання на строк до 31 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя