Справа 688/1981/21
№ 1-кп/688/129/21
Ухвала
Іменем України

15 вересня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000209 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дубно, Рівненської області, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.369 КК України,

встановив:

01 липня 2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою суду від 02 липня 2021 року по справі призначено підготовче судове засідання на 22 липня 2021 року.

14 вересня 2021 року захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подав до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання в зв`язку з участю в іншому судовому засіданні 15 вересня 2021 року, дата якого визначена заздалегідь.

Прокурор подав клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який визначено до 17 вересня 2021 року.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 перебуває під вартою, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів обвинуваченої щодо якої необхідно вирішити питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд дійшов висновку про необхідність призначення захисника обвинуваченій для проведення однієї процесуальної дії.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Частиною 2 статті 49 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Зазначена ухвала негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити для проведення однієї процесуальної дії іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 49, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Залучити для проведення однієї процесуальної дії захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для участі у даній справі для захисту прав та інтересів обвинуваченої ОСОБА_5 .

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити відповідного захисника для захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити явку захисника у судове засідання, про що повідомити Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Оголосити перерву до 16 години 00 хвилин 15 вересня 2021 року.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області (вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький).

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1