ЄУН №389/3073/21
Провадження №1-кс/389/615/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Знам`янка Кіровоградської області погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького райцонного управління поліції ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 від 18.10.2021, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження №0000823 від 18.10.2021 року, подав до суду дане клопотання, в якому просить накласти арешт на колоди дерев породи липа в кількості 9 штук з наступними розмірами: 1-а довжиною 6,05 м, нижнім і верхнім діаметрами 31/22 см; 2-а довжиною 6,25 м, нижнім і верхнім діаметрами 31/21 см; 3-я довжиною 6,10 м, нижнім і верхнім діаметрами 25/17 см; 4-а довжиною 6,20 м, нижнім і верхнім діаметрами 24/20 см; 5-а довжиною 5,85 м, нижнім і верхнім діаметрами 32/25 см; 6-а довжиною 6 м, нижнім і верхнім діаметрами 30/21 см; 7-а довжиною 5,9 м, нижнім і верхнім діаметрами 27/19 см; 8-а довжиною 6,04 м, нижнім і верхнім діаметрами 27/19 см; 9-а довжиною 1,69 м, нижнім і верхнім діаметрами 22/21 см, які були виявлені та вилучені на території домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , які є предметом вчиненого злочину з метою попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження тимчасово вилученого майна заборони користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном.

Клопотання обґрунтоване тим, що 17 жовтня 2021 року о 21:21 год. від ОСОБА_4 , який працює майстром лісу Знам`янського лісництва, надійшло повідомлення про те, що він по вул. Новомиколаївській у с.Дмитрівка переслідує автомобіль «Ніссан» на якому знаходяться колоди дерев.
Під час виїзду слідчо-оперативної групи, було встановлено, що на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 знаходиться автомобіль «Nissan Atlas 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 поруч з яким на землі знаходяться колоди дерев породи липа в кількості 9 штук, вісім з яких довжиною близько 6 м та одна довжиною близько 1,75 м.
Під час опитування власника домоволодіння ОСОБА_5 було встановлено, що він дійсно керував автомобілем «Nissan Atlas 200» та перевозив деревину породи липа на територію власного домоволодіння. На запитання де саме він взяв дані колоди древа ОСОБА_5 повідомив, що придбав їх у невідомої особи, яка знаходилась на автомобілі ГАЗ 66 у с.Калинівка Кропивницького району Кіровоградської області.
Колоди дерев породи липа були передані на зберігання ОСОБА_5 ..
Під час допиту ОСОБА_4 було встановлено, що він патрулюючи лісові масиви поблизу с.Гостинне Кропивницького району Кіровоградської області помітив автомобіль «Nissan Atlas 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був завантажений деревом породи липа. Приїхавши вслід за даним автомобілем до одного із домоволодінь по вул. Новомиколаївській у с.Дмитрівка Кропивницького району Кіровоградської області він викликав працівників поліції. Також додав, що під час здійснення об`їзду можливих місць спилу деревини, таких виявлено не було.
18 жовтня 2021 року до чергової частини ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від директора ДП «Чорноліське лісове господарство» ОСОБА_6 зі змістом, який є аналогічним змісту повідомлення про злочин, яке надав ОСОБА_4 , також у даній заяві вказано, що на ранок 18 жовтня 2021 року лісова охорона, рухаючись по сліду відтиску протекторів шин автомобіля «Nissan», виявила самовільну рубку дерев породи липа широколистої в кількості (7штук) та 2 дерев породи ясен звичайний. Під час розрахунку завданої шкоди встановлено, що вона складає 39 484,37 грн..
В подальшому на підставі добровільної згоди ОСОБА_5 в період часу з 16:55 год. до 17:25 год. 20 жовтня 2021 в ході проведення огляду місця події а саме території домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 ,було виявлено колоди дерев породи липа в кількості 9 штук. Зметою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до колод дерев породи липа, їх було вилучено і поміщено на територію ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розташованого за адресою вул. Київська, 25, м.Знам`янка Кіровоградської області для тимчасового зберігання. Вподальшому, 21 жовтня 2021 року, вказані 9 колод дерев породи липа визнано речовими доказами.

Зважаючи на те, що 9 колод дерев породи липа, є предметом вчинення кримінального правопорушення, та те, що дані колоди є речовим доказами, які мають суттєве значення в подальшому для досудового розслідування, на них можуть зберігатися сліди вчиненого кримінального правопорушення, колоди, необхідні для проведення експертиз які у подальшому можуть бути використані як докази під час судового розгляду провадження, на них необхідно накласти арешт. Також, з метою попередження відчуження та користування тимчасово вилученого майна є необхідність у забороні користування та розпорядження даним майном.

Слідчий у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Представник ДП «Чорноліське лісове господарство» у судовому засіданні також просив задовольнити подане слідчим клопотання.

ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував щодо накладення арешту на колоди дерев, але просив передати йому їх на зберігання, оскільки він їх купив для будівництва даху, який необхідно наразі будувати.

Встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 від 18 жовтня 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Положенням ч.1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст.170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
У ч.10 вказаної статті вказано, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 11 цієї статті передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що 17 жовтня 2021 року до відділу поліції № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшла заява від директора ДП «Чорноліське лісове господарство» ОСОБА_6 з приводу того, що 17 жовтня 2021 року невідома особа в лісосмузі поблизу с.Дмитрівка, квартал 58, виділ 1, вирубала сім лип та два дерева ясена на суму 20000 грн..
20 жовтня 2021 року, в період часуз 16:55 год. до 17:25 год. на підставі добровільної згоди ОСОБА_5 , в ході проведення огляду місця події а саме, території домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 9 штук дерев породи липа, з наступними розмірами: 1-а довжиною 6,05 м, нижнім і верхнім діаметрами 31/22 см; 2-а довжиною 6,25 м, нижнім і верхнім діаметрами 31/21 см; 3-я довжиною 6,10 м, нижнім і верхнім діаметрами 25/17 см; 4-а довжиною 6,20 м, нижнім і верхнім діаметрами 24/20 см; 5-а довжиною 5,85 м, нижнім і верхнім діаметрами 32/25 см; 6-а довжиною 6 м, нижнім і верхнім діаметрами 30/21 см; 7-а довжиною 5,9 м, нижнім і верхнім діаметрами 27/19 см; 8-а довжиною 6,04 м, нижнім і верхнім діаметрами 27/19 см; 9-а довжиною 1,69 м, нижнім і верхнім діаметрами 22/21 см.

Постановою слідчого від 21 жовтня 2021 року зазначені колоди дерев породи липа в кількості 9 штук визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Зазначені речові докази зберігаються на території ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розташованого за адресою вул. Київська, 25, м.Знам`янка Кіровоградської області для тимчасового зберігання.
Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України та у ньому чітко зазначені підстави, мета та завдання арешту колод дерев породи липа у даному кримінальному провадженні.
Так, підставою та метою арешту є попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження тимчасово вилученого майна, а завданням арешту майна є запобігання можливості їх приховування.
Суд звертає увагу, що арешт майна це тимчасовий захід, а тому власник/володілець майна не позбавлений права звернутися з клопотанням про скасування арешту в разі непроведення слідчих дій з арештованим майном протягом тривалого часу.
Згідно практики ЄСПЛ втручання у власність фізичних чи юридичних осіб це вимушений захід, який держава застосовує тимчасово для досягнення певного результату.
Втручання держави у володіння майном є виправданим, якщо воно здійснюється для задоволення суспільного інтересу, у визначенні якого Суд надає державам право користуватися значною свободою розсуду з огляду на те, що національні органи влади краще знають потреби власного суспільства і перебувають у кращому становищі, ніж міжнародний суддя для оцінки того, що становить суспільний інтерес.
Правомірним є арешт за умови одночасного існування критеріїв правомірності цього втручання (зокрема: законності, суспільного інтересу та справедливого балансу).
Зважаючи на викладене слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на колоди дерев породи липа в кількості 9 штук з наступними розмірами: 1-а довжиною 6,05 м, нижнім і верхнім діаметрами 31/22 см; 2-а довжиною 6,25 м, нижнім і верхнім діаметрами 31/21 см; 3-я довжиною 6,10 м, нижнім і верхнім діаметрами 25/17 см; 4-а довжиною 6,20 м, нижнім і верхнім діаметрами 24/20 см; 5-а довжиною 5,85 м, нижнім і верхнім діаметрами 32/25 см; 6-а довжиною 6 м, нижнім і верхнім діаметрами 30/21 см; 7-а довжиною 5,9 м, нижнім і верхнім діаметрами 27/19 см; 8-а довжиною 6,04 м, нижнім і верхнім діаметрами 27/19 см; 9-а довжиною 1,69 м, нижнім і верхнім діаметрами 22/21 см, які знаходились на зберіганні у ОСОБА_5 ..
Крім того існує сукупність підстав вважати, що вказані речі є предметом вчинення кримінального правопорушення, визнані речовими доказами, які мають суттєве значення в подальшому для досудового розслідування, на них можуть зберігатися сліди вчиненого кримінального правопорушення, та у подальшому можуть бути використані як докази під час судового розгляду провадження. Крім того, зазначені колоди дерев породи липа, в подальшому, необхідні для проведення експертиз.

При вирішенні питання про арешт майна враховується правова підстава для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Разом з цим, передання вилученого майна, після накладення на нього арешту, на зберігання ОСОБА_5 як про це він просить, з урахуванням його пояснень та мети арешту, суд вважає недоцільним, оскільки існують ризики подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вказаного майна.
Керуючись ст.ст.98, 131, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на колоди дерев породи липа в кількості 9 штук з наступними розмірами: 1-а довжиною 6,05 м, нижнім і верхнім діаметрами 31/22 см; 2-а довжиною 6,25 м, нижнім і верхнім діаметрами 31/21 см; 3-я довжиною 6,10 м, нижнім і верхнім діаметрами 25/17 см; 4-а довжиною 6,20 м, нижнім і верхнім діаметрами 24/20 см; 5-а довжиною 5,85 м, нижнім і верхнім діаметрами 32/25 см; 6-а довжиною 6 м, нижнім і верхнім діаметрами 30/21 см; 7-а довжиною 5,9 м, нижнім і верхнім діаметрами 27/19 см; 8-а довжиною 6,04 м, нижнім і верхнім діаметрами 27/19 см; 9-а довжиною 1,69 м, нижнім і верхнім діаметрами 22/21 см, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 від 18.10.2021.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1