Номер провадження 1-кс/333/931/21
Номер справи 333/7859/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001503 від 04 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001503 від 04 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.
В клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 03 листопада 2021 року до відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Управління міграційної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи у мережі інтернет розповсюджують матеріали порнографічного характеру (ІПНП -27080 від 03 листопада 2021 року відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області).

Під час виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, старшим оперуповноваженим Управління міграційної поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 надано інформацію, про те що невстановлені особи на території м. Запоріжжя виготовляють матеріали порнографічного характеру з метою подальшого розповсюдження в мережі Інтернет використовуючи у свої злочинній діяльності комп`ютерну техніку з наступними ІP адресами:

Усі перераховані IP адреси належать до пулу ІP мережі ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у зазначений проміжок часу призначалися в користування абонентам товариства.
На підставі вищевикладеного виникла необхідність у отриманні інформації про осіб, а саме копії документів на підставі яких складено договір, та яким з мережі ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було присвоєні вказані ІP адреси.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці і доступ до документів, що містять таку інформацію та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, здійснюється в порядку, передбаченому главою XV КПК України, на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001503 від 04 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, без її участі. Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Судом встановлено, що 04 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України (кримінальне провадження №0001503).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Натомість, слідчим в клопотанні не обгрунтовано необхідності вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в цій частині.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001503 від 04 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх належним чином завірені копії) до оригіналів документів, які перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів на підставі яких складено договір, та яким з мережі ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було присвоєні наступні ІP адреси:

без можливості їх вилучення.
В задоволенні інших заявлених вимог - відмовити.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 12 грудня 2021 року включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1