єдиний унікальний номер справи 546/835/21
номер провадження 1-кс/546/52/21
УХВАЛА

20 вересня 2021 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, -

встановив:

17 вересня 2021 року до Решетилівського районного суду Полтавської області з Полтавського апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб, що полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженні № 0000066, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України.

17 вересня 2021 року суддю ОСОБА_1 визначено слідчим суддею у справі № 546/835/21 (провадження № 1-кс/546/45/21).

Також, 17.09.2021 до Решетилівського районного суду Полтавської області з Полтавського апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб, що полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженні № 0000066, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України.

17 вересня 2021 року суддю ОСОБА_1 визначено слідчим суддею у справі № 546/835/21 (провадження № 1-кс/546/50/21).

У скаргах заявник також просить поновити строк на звернення до суду з даними скаргами. Слідчий суддя виходять з реалізації принципу доступу особи до правосуддя, який повинен застосовуватися з певною гнучкістю, а також враховує те, що ефективність реалізації цього принципу на практиці повинна здійснюватися без занадто формального ставлення та забезпечуватися реально. При цьому суд враховує рішення Європейського суду з прав людини у справах Жоффр де ля Прадель проти Франції від 16.12.1992 року та Осман проти Сполученого Королівства від 28.10.1998 року, відповідно, слідчий суддя вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду з даними скаргами. При цьому судом також враховується те, що заявник ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23) Міністерства юстиції України».

Окрім того, встановлено, що у провадженні слідчого судді вже перебуває справа за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000066, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України (справа № 546/869/21, провадження 1-кс/546/52/21), яка об`єднана в одне провадження зі скаргою ОСОБА_2 ( справа № 546/835/21 провадження № 1-кс/546/55/21).

Приписами ч. 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказані скарги ОСОБА_2 , розглядаються одним слідчим суддею, стосуються єдиного кримінального провадження № 0000066, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України, полягають в зобов`язанні уповноважених осіб Решетилівської окружної прокуратури на вчинення певних дій, враховуючи положення ст. 217 КПК України, слідчий суддя, вважає за доцільне об`єднати вказані скарги в одне провадження.

Також, у скаргах, які надійшли до суду 17.09.2021, заявник просив витребувати з Решетилівської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження № 0000066, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України.

Щодо витребування матеріалів кримінального провадження № 0000066, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України, слідчий суддя зазначає, що ухвалою від 14.09.2021 у справі № 546/835/21 (провадження № 1-кс/546/52/21) Решетилівську окружну прокуратуру зобов`язано надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000066.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Поновити заявнику ОСОБА_2 процесуальний строк для звернення зі скаргами на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0000066, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України (провадження № 1-кс/546/45/21 та № 1-кс/546/50/21).

Справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій (справа № 546/835/21 провадження № 1-кс/546/52/21), за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій (справа № 546/835/21 провадження № 1-кс/546/45/21) та за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій (справа № 546/835/21 провадження № 1-кс/546/50/21) об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний № 546/835/21, провадження 1-кс/546/52/21.

Судовий розгляд справи № 546/835/21, провадження 1-кс/546/52/21 проводити о 13 годині 30 хвилин 20 вересня 2021 року з участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 , та представника Решетилівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1