Справа № 520/2424/18
Провадження № 1-кп/947/437/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2021 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003888 від 16.09.2017 року та за №0000919 від 29.11.2017 року відносно:

ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.270, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисники: ОСОБА_6 ,

потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представник потерпілих: ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявила суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради.

Як вбачається з клопотання, 15.09.2017 приблизно о 23:00 на території комунального позашкільного навчального закладу «Одеський міський дитячий оздоровчо спортивний комплекс «Вікторія», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 93, сталася пожежа, внаслідок якої загинули малолітні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ,вогнем знищено двоповерхову дерев`яну будівлю корпусу № 5.

Під час судового розгляду Київським районним судом м. Одеси 29.07.2021 прийнято рішення в формі ухвали про призначення комплексної пожежно-технічної, будівельно-технічної та електротехнічної експертиз.

При виконанні зазначеної ухвали судовими експертами Харківського Науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса до Київського районного суду повторно направлено клопотання від 17.09.2021 про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи № 21670/21671.
З зазначеного клопотання вбачається, що для проведення призначеної судом судової експертизи необхідно надати судовими експертами Харківського Науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса наступні документи: матеріали інвентаризації справи на комплекс будівель та споруд Комунального позашкільного навчального закладу «Одеський міський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс «Вікторія», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 93.
Матеріали кримінального провадження вказують на те, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25).
Зазначені документи мають суттєве значення для проведення призначеної Київським районним судом м. Одеси 29.07.2021 комплексної пожежно- технічної, будівельно-технічної та електротехнічної експертизи та для об`єктивного, всебічного встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Також, відомості, що містяться у зазначених документів можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.
Наразі отримати зазначені документи неможливо отримати іншими способами ніж шляхом проведення тимчасовий доступ до речей і документів.
Отже, з метою забезпечення виконання клопотання судових експертів Харківського Науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса від 17.09.2021 та проведення призначеної 29.07.2021 судової експертизи виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні судових експертів.
Від учасників судового провадження заперечень не надійшло.

Вивчивши клопотання, вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні речах та документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою забезпечення виконання клопотання судових експертів Харківського Науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса від 17.09.2021 та проведення призначеної 29.07.2021 судової експертизи.
Відтак, суд приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської радив інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, суд приходить до переконання про можливість задоволення клопотання прокурора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0003888 від 16.09.2017 року та за №0000919 від 29.11.2017 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради надати прокурорам у кримінальному провадженні - прокурорам відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та/або особам, які будуть діяти на підставі доручення тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість оглянути та вилучити оригінали документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, а саме: матеріали інвентаризації справи на комплекс будівель та споруд Комунального позашкільного навчального закладу «Одеський міський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс «Вікторія», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 93.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Суддя ОСОБА_1