ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/2252/19 Номер провадження 11-кп/814/1042/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000691, за апеляційною скаргою прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06 серпня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 24.09.2019 між прокурором Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 та підозрюваним ОСОБА_10 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000691.

Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
В судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_10 , проте останній до апеляційного суду не з`явився та в суду відсутні відомості про належне його повідомлення.

Захисником ОСОБА_7 повідомлено апеляційний суд про те, що за її інформацією ОСОБА_10 на підставі ухвали Миргородського міськрайонного суду від 05.02.2020 по справі № 541/2588/19 оголошений у розшук та на даний час вибув до держави Ізраїль.

В ході судового розгляду поставлено питання про необхідність надання доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора та захисника, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та на підставі ст. 333 КПК України доручити відповідним органам встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_10 , засоби зв`язку з ним, та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Доручити працівникам Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області встановити місцезнаходження, засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) та вручити йому повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 13 грудня 2021 року о 15-00 год. для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000691, за апеляційною скаргою прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06 серпня 2021 року.

Копію ухвали направити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області для виконання та в Миргородську окружну прокуратуру Полтавської області для контролю.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4