Справа № 159/5800/21
Провадження № 1-кс/159/78/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000827 від 01 жовтня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Соснове Березнівського району Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.190 КК України
в с т а н о в и в :
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що ОСОБА_7 28 вересня 2021 року близько 14 години, перебуваючи в магазині «Патон», що по вул. Я.Мудрого, 44, в м. Ковелі, переслідуючи корисливу мету - заволодіння чужим майном обманним шляхом, під приводом взяття в оренду, заздалегідь не маючи намір повертати річ, заволодів відбійним молотком марки «Vitals At 1745HL», вартістю 6000 гривень, належний приватному підприємцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий звернув на свою користь, спричинивши останньому майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_7 30 вересня 2021 року близько 07 год. 00 хв., перебуваючи в кімнаті №7 готелю «Comfort», що знаходиться по вул. Грушевського, 8а, в м. Ковелі Волинської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав покривало світлого кольору, яке для потерпілого майнової цінності не становить, а також телевізор марки «Samsung» моделі «UE40J5100AW», вартість якого згідно судової товарознавчої експертизи становить 5600 гривень, чим заподіяв приватному підприємцю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , майнової шкоди на вказану суму;

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу ( ОСОБА_7 на неодноразові виклики слідчого не з`являвся і про місце свого перебування не повідомляв. Наслідком цього стало те, що його довелося, у підсумку, оголошувати в розшук. Така рішучість до ухилення від відповідальності створює ризик того, що ОСОБА_7 , якщо його не взяти під варту, прийме рішення переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Таке переховування, в свою чергу, створює ризик вчинення ОСОБА_7 іншого кримінального правопорушення, оскільки для переховування необхідні кошти, які важко буде здобути легальним шляхом. Підставами для згаданих ризиків є також те, що ОСОБА_7 не має постійної роботи, не має стабільного доходу, раніше засуджувався за корисливий злочин та особливо тяжкий злочин, знову підозрюється у вчиненні корисливого злочину і це незважаючи на те, що у нього була можливість налагодити своє життя. Зазначене свідчить про високий ступінь ризику вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення та ризик того, що він буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду).

З огляду на викладене вище, необхідно застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі на строк до п`яти років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного: підозрюваний має недостатньо міцні соціальні зв`язки;

наявність у підозрюваного постійного місця роботи, навчання: підозрюваний не працює та не навчається;

репутація підозрюваного: підозрюваний має негативну репутацію;

підозрюваний раніше судимий.

Заставу підозрюваному слід визначити у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (49620 грн.).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 183, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_7 на строк 49 днів терміном до 09 березня 2022 року включно (в межах строку досудового розслідування).

Визначити ОСОБА_7 розмір застави в сумі 49620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень.
У разі внесення застави у вказаній сумі звільнити ОСОБА_7 з-під варти та покласти на нього обов`язки: не відлучатися з смт. Клевань, Рівненського району, Рівненської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; з`являтись за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк два місяці з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо підозрюваний ОСОБА_7 відлучиться з смт. Клевань, Рівненського району, Рівненської області, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки; не повідомить слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Строк дії ухвали рахувати з моменту затримання ОСОБА_7 , а саме з 22 год. 24 хв. 20 січня 2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10