Справа № 557/1671/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2021 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 14.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженого з прокурором Гощанського відділу Здолбунівської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 вказуючи, що 13 жовтня 2021 року зі служби «102», в чергову частину відділення поліції №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, надійшло повідомлення поліцейського СРПП відділення поліції №5 ОСОБА_5 , про те, що 13.10.2021 о 18 год. 39 хв. в с. Річиця Рівненського району Рівненської області, по вул. Центральна, було зупинено автомобіль марки «ВАЗ 21011», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , котрий надав неправомірну вигоду в розмірі 1500 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності.
Слідчим відділенням ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області відомості за даним фактом, 14.10.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.
З метою збереження слідів злочину та їх фіксування, після його вчинення, а також збереження предмету злочинного посягання в ході огляду від 13.10.2021 на ділянці дороги в с. Річиця Рівненського району Рівненської області, а саме в ході огляду наявного на той час там службового автомобіля Національної поліції України, марки «Toyota Prius», реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрий перебуває у користуванні ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, було виявлено грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, трьома купюрами із серійними номерами ВА5455475, ВГ1432980, ВГ3099555.
У зв`язку із цим, з метою збереження речових доказів шляхом запобігання можливості їх приховування, знищення, передачі, відчуження виникла необхідність в проведенні такої слідчої дії, як накладення арешту на майно.
А тому, просить накласти арешт на майно, вилучене згідно протоколом огляду від 13.10.2021, а саме грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, трьома купюрами із серійними номерами ВА5455475, ВГ1432980, ВГ3099555, котрі належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , яка має значення речового доказу по кримінальному провадженню №0000164 від 14.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним майном до завершення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000157.
Слідчий відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої клопотання просить задовольнити з підстав викладених в ньому та розгляд клопотання проводити у його відсутності.
З метою забезпечення арешту майна, власник грошових коштів в судове засідання не викликався.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
14 жовтня 2021 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що протоколом огляду місця події від 13 жовтня 2021 року, оглянуто та вилучено грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, трьома купюрами із серійними номерами ВА5455475, ВГ1432980, ВГ3099555, котрі належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Постановою про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів від 14 жовтня 2021 року грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, трьома купюрами із серійними номерами ВА5455475, ВГ1432980, ВГ3099555 визнано в якості речового доказу в кримінальному провадженні №0000164 від 14.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України , у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98цього Кодексу.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд при вирішенні питання про арешт майна повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.
Слідчий суддя вважає, що слідчим відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області та прокурором доведені обставини для накладення арешту у кримінальному провадженні за №0000043 від 27.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Керуючись ст. ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000164 від 14.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене згідно протоколу огляду від 13.10.2021, а саме грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, трьома купюрами із серійними номерами ВА5455475, ВГ1432980, ВГ3099555 котрі належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , яка має значення речового доказу по кримінальному провадженню №0000043 від 27.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним майном до завершення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000157.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1