Справа № 305/628/21
Номер провадження 1-кс/305/291/21
УХВАЛА

31.08.2021 року м.Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 подав до суду скаргу на бездіяльність слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 . Скаргу мотивує тим, що в кримінальному провадженні №0000423 від 17.06.2020 він має статус потерпілого, тому має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчинення щодо нього кримінального правопорушення в порядку, передбаченому КПК України. 18.08.2021 він звернувся до слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП України в Закарпатській області з клопотанням, де просив надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000423 від 17.06.2020. 25.08.2021 слідчий поліції ОСОБА_4 , який проводить досудове розслідування в цьому провадженні йому відмовив, посилаючись на зайнятість та призначив час для ознайомлення на 27.08.2021 на 11 годину. Проте в цей час вчергове слідчий ОСОБА_4 йому відмовив в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. У зв`язку з наведеним просить зобов`язати слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_4 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000423 від 17.06.2020.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримав, за наведених в скарзі обставин.

Представники прокуратури та Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (стаття 304 КПК України).

В ході розгляду скарги встановлено, що 18.08.2021 ОСОБА_3 звернувся до слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП України в Закарпатській області з клопотанням про надання йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000423 від 17.06.2020, в якому він є потерпілим. 25.08.2021 слідчий поліції ОСОБА_4 , який проводить досудове розслідування в цьому провадженні йому відмовив, посилаючись на зайнятість та призначив час для ознайомлення на 27.08.2021. Однак і в цей день слідчий не надав ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Таким чином вказана заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, згідно пояснень скаржника ОСОБА_3 не була задоволена.

На підставі ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право в тому числі знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

На час розгляду скарги даних, які б підтверджували дотримання органом досудового розслідування прав потерпілого в силу ст.56 КПК України слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин вважаю, що в даному випадку має місце необґрунтована бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити, зокрема забезпечення прав потерпілого, які визначають обсяг та межі її дозволеної і гарантованої поведінки у кримінальному провадженні, яка повинна бути усунута шляхом винесення слідчим суддею відповідної ухвали із зобов`язанням вчинення певної дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307,309, 369, 371, 372, 376, 532 КПК України КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_4 надати ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000423 від 17.06.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1