ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4826/21
Провадження № 1-в/210/456/21

"29" вересня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбуття покарання час тримання під вартою, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, в котрому засуджений просить зарахувати йому в строк покарання термін тримання під вартою з 23 липня 2019 року по 16 листопада 2019 року, та з 05 лютого 2021 року по 26 квітня 2021 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).

Присутній у судовому засіданні засуджений клопотання підтримав з підстав та мотивів, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Прокурор та представник адміністрації колонії проти клопотання засудженого заперечували, вказуючи на те, що у останнього відсутній термін попереднього ув`язнення, котрий підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання за правилами ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).

Вислухавши пояснення засудженого, прокурора та представника адміністрації колонії, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду матеріали в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Так, 24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», та котрий втратив чинність з 21 червня 2017 року в силу набрання законної сили Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 червня 2017 року за №2046-VIII.

Згідно ст.72 ч.5 КК України, в редакції вказаного вище Закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Василівського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2019 року, за ст.186 ч.2 КК України, із застосуванням положень ст.69 КК України, до покарання у вигляді 03 років позбавлення волі. Строк покарання рахується з 23 липня 2019 року.

Вирок набрав законної сили 11 жовтня 2019 року.

В рамках кримінального провадження, за результатами котрого було постановлено вирок Василівського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_3 25 липня 2019 року, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (термін рахується з дня фактичного затримання, - 23 липня 2019 року). При винесенні вироку від 10 вересня 2019 року, запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишено в силі до набрання вироком законної сили.

Кримінальне правопорушення, за вчинення котрого ОСОБА_3 було засуджено вироком Василівського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2019 року, вчинено останнім 23 липня 2019 року, тобто після втрати чинності Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)». Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою також було обрано після втрати зазначеним законом сили.

В подальшому ОСОБА_3 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 квітня 2020 року, за ст.ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 04 років позбавлення волі. Строк покарання продовжує рахуватися з 23 липня 2019 року.

Вирок набрав законної сили 29 травня 2020 року.

В рамках кримінального провадження, за результатами котрого було постановлено вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 квітня 2020 року, запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався, ухвалою суду від 14 січня 2020 року останнього було етаповано для розгляду справи як особу, котра вже відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.

Кримінальні правопорушення, за вчинення котрих ОСОБА_3 було засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 квітня 2020 року, вчинено останнім 14 та 15 червня 2019 року, тобто після втрати чинності Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)». Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в рамках даного провадження не обирався.

В подальшому ОСОБА_3 засуджений вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2021 року, за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 04 років 01 місяця позбавлення волі. Строк покарання продовжує рахуватися з 23 липня 2019 року.

Вирок набрав законної сили 18 березня 2021 року.

В рамках кримінального провадження, за результатами котрого було постановлено вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2021 року, запобіжний захід відносно ОСОБА_3 також не обирався, ухвалою суду від 14 січня 2021 року останнього було етаповано для розгляду справи як особу, котра вже відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.

Кримінальні правопорушення, за вчинення котрих ОСОБА_3 було засуджено вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2021 року, вчинено останнім 03, 08 та 09 лютого 2019 року, тобто після втрати чинності Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)». Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в рамках даного провадження не обирався.

Відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як вбачається з правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17 (провадження №13-31кс18) щодо застосування норми права, передбаченої ст.72 ч.5 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), згідно якої якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII (пряма дія Закону №838-VIII).

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ст.5 ч.2 КК України не допускається.

Таким чином, судом встановлено, що у засудженого ОСОБА_3 відсутній термін попереднього ув`язнення, котрий підлягає зарахуванню у строк покарання за правилами ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.72 КК України (в редакції, визначеній Законом України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)»), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбуття покарання час тримання під вартою, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 07 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1