Провадження № 1-кс/369/2410/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001459 від 22.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001459, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2021, про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Подане клопотання мотивує тим, що СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0001459 від 22.07.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування, встановлено що до ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла оперативна інформація про те, що між Комунальним Підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ірпінської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі директора ОСОБА_5 , та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який має статус платника податків на загальних умовах, в особі директора ОСОБА_6 , були укладенні договори на покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, а саме:

- договір № 4526/15/1 від 15.12.2020, відповідно до вказаного договору Підрядник за завданням Замовника зобов`язується на свій ризик виконати роботи ДК 021:20 7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 ), а Замовник зобов`язується прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість, згідно з умовами даного договору.

Вартість виконаних робіт за цим Договором є твердою і складає: 788614,80 грн. (сімсот вісімдесят вісім тисяч шістсот чотирнадцять гривень 80 копійок), в тому числі ПДВ 20% - 131435,80 грн. (сто тридцять одна тисяча чотириста тридцять п`ять гривень 80 копійок). Договірна ціна за Договором включає всі витрати «Підрядника», пов`язані із виконанням робіт. Перегляд договірної ціни обґрунтовується розрахунками і оформляється сторонами шляхом укладання Додаткових угод, які є невід`ємними частинами цього Договору. Розрахунок вартості робіт і витрат проводиться згідно з положеннями ДСТУ Б Д.2.4-20:2012 та окремими положеннями СОУ 42-5:2018, 071:2018 і може змінюватись у випадках, передбачених п.6.3.2.2. ДСТУ Б Д.1.1:2013 та цим Договором.

Невід`ємною частиною цього Договору є: Дефектний акт; Договірна ціна; Кошторисна документація; Календарний план.

- договір № 4526/17/1 від 17.11.2020, відповідно до вказаного договору Підрядник за завданням Замовника зобов`язується на свій ризик виконати роботи ДК 021:20 7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 ), а Замовник зобов`язується прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість, згідно з умовами даного договору.

Вартість виконаних робіт за цим Договором є твердою і складає: 583146,00 грн. (п`ятсот вісімдесят три тисячі сто сорок шість гривень 00 копійок), в тому числі ПДВ 20% - 97191,00 грн. (дев`яносто сім тисяч сто дев`яносто одна гривня 00 копійок). Договірна ціна за Договором включає всі витрати «Підрядника», пов`язані із виконанням робіт. Перегляд договірної ціни обґрунтовується розрахунками і оформляється сторонами шляхом укладання Додаткових угод, які є невід`ємними частинами цього Договору. Розрахунок вартості робіт і витрат проводиться згідно з положеннями ДСТУ Б Д.2.4-20:2012 та окремими положеннями СОУ 42-5:2018, 071:2018 і може змінюватись у випадках, передбачених п.6.3.2.2. ДСТУ Б Д.1.1:2013 та цим Договором.

Невід`ємною частиною цього Договору є: Дефектний акт; Договірна ціна; Кошторисна документація; Календарний план.

У вказаному кримінальному провадженні було допитано в якості свідків наступних громадян: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та громадянку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Вищевказані свідки в ході допиту повідомили, що покрівельних та будь-яких робіт за вказаними адресами не проводилося.

Слідчий зазначає, що на даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів наступних документів: договору № 4526/15/1 від 15.12.2020, договір № 4526/17/1 від 17.11.2020, а також проектно-кошторисної документації із всіма коригуваннями (договору на виготовлення проектно-кошторисної документації, актів прийому кошторисної документації, документів щодо оплати, робочий проект, зведений та локальний кошторис), локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів, дефектні акти щодо здійснення будівництва та документи щодо проходження державної експертизи проекту; акти виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, документи щодо оплати, а також коригуючі та дефектні акти; договорів субпідряду (дозволи на укладення договорів субпідряду) з додатками та змінами, акти виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3); платіжні доручення, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, договори поставки, договори купівлі-продажу, інші первинні фінансово-господарські документи, що підтверджують закупівлю робіт та послуг, та якість матеріалів, по вищезазначеному об`єкту, які знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ірпінської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий вказує, що означені інформація і документи мають важливе значення для встановлення обставин, розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб, у тому числі шляхом проведення ряду експертних досліджень, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, ця інформація і документи будуть використані під час досудового розслідування як доказ, що і стало підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя зазначає наступне.

За змістом ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підтвердження зазначених у клопотанні доводів слідчим надано достатні докази корисності дослідження запитуваних документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ірпінської міської ради, для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слідчим на виконання частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України доведено, що Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ірпінської міської ради володіє запитуваними документами, які підлягають дослідженню в кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не представляється можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001459 від 22.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні № 0001459 начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:
- договору № 4526/15/1 від 15.12.2020, договору № 4526/17/1 від 17.11.2020, а також проектно-кошторисної документації із всіма коригуваннями (договору на виготовлення проектно-кошторисної документації, актів прийому кошторисної документації, документів щодо оплати, робочий проект, зведений та локальний кошторис), локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів, дефектні акти щодо здійснення будівництва та документи щодо проходження державної експертизи проекту; акти виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, документи щодо оплати, а також коригуючі та дефектні акти; договорів субпідряду (дозволи на укладення договорів субпідряду) з додатками та змінами, акти виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3); платіжні доручення, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, договори поставки, договори купівлі-продажу, інші первинні фінансово-господарські документи, що підтверджують закупівлю робіт та послуг, та якість матеріалів, по вищезазначеному об`єкту, які знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ірпінської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та надати можливість вилучити належним чином засвідчені копії вищевказаних документів (здійснити їх виїмку) в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ірпінської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копіями ухвали надсилається начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1