БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/36/21
Справа № 356/619/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року Березанський міський суд Київської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:
30.11.2020 року до Березанського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, внесеному в ЄРДР №0000150 від 19.02.2015 року.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Ухвалою судді від 02.12.2020 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.
Під час підготовчого судового засідання сторона захисту звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, передбаченого ч. 1 ст. 49 КК України, та звільнення останнього від кримінальної відповідальності із цих же підстав.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника,та просив закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку із закінченням строків давності.
Прокурор підтримав вказане клопотання.
Вказане питання може вирішуватися судом у підготовчому судовому засіданні відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження,роз`яснивши обвинуваченому правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.
Згідно обвинувального акту, встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, який відповідно до ст.12 КК України (на момент вчинення) є злочином середньої тяжкості. При цьому на момент розгляду справи згідно Закон України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, є нетяжким злочином.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`ять років років.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 - 4 ст. 49 КК України).
Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинено, тобто, згідно обвинувального акту, в період з 14.12.2013 по 03.01.2014 року.
В судовому засіданні не встановлені факти ухилення ОСОБА_4 від досудового розслідування чи суду, факт вчинення ним нових злочинів.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Окрім цього, суд повинен вирішити питання щодо стягнення процесуальних витрат, понесених в даному кримінальному провадження в зв`язку із проведенням експертизи, оскільки КПК України не обмежує можливість вирішення питання розподілу процесуальних витрат та долю речових доказів виключно обвинувальним вироком.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання.
керуючись ст.ст.284,288,369-372 КПК України, ст.49 КК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання сторони захисту.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України на підставі ст. 49 КК України,
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.191 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України
Стягнути із ОСОБА_4 витрати, пов`язані із проведенням експертизи в розмірі 1227 грн. 60 коп., на користь держави.
Речові докази: бухгалтерські документи вилучені 09.04.2015 року в приміщенні бухгалтерії КП «Березанське ККП» по вул.Леніна 30 м.Березань, які зберігаються в кімнаті для збереження речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області повернути КП «Березанське КПП»
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її прооголошення.

Суддя: ОСОБА_1