Провадження 1-кп/522/837/22
УХВАЛА
в порядку ст. 77 КПК України
01 лютого 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000424 від 17.05.2021 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ,звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із заявою про відвід дізнавача СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000424 від 17.05.2021 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 посилається на те, що сектором дізнання ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000424 від 17.05.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
03.06.2021 року дізнавачем ОСОБА_3 вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
15.06.2021 року ОСОБА_3 допитано у якості потерпілої.
25.06.2021 року ОСОБА_3 звернулася до дізнавача з клопотанням в якому просила звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
16.07.2021 року ОСОБА_3 звернулась до дізнавача з клопотанням в якому просила допитати свідків.
Зазначені клопотання за твердженням дізнавача ОСОБА_4 були задоволенні, однак жодна процесуальна дія не виконувалася.
04.11.2021 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси дізнавачу встановлено строк двадцять днів для проведення процесуальних дій за клопотаннями від 25.06.2021 року та від 16.07.201 року.
В подальшому ухиляючись від виконання службових обов`язків 03.12.2021 року дізнавачем ОСОБА_4 винесено постанову про зміну процесуального статусу ОСОБА_3 з потерпілої на свідка, а також постанову про відмову в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
21.12.2021 року ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси скасовано зазначені постанови дізнавача від 03.12.2021 року.
До теперішнього часу вищезазначені ухвали суду дізнавачем не виконано.
24.12.2021 року не зважаючи на зміст ухвали слідчого судді від 21.12.2021 року дізнавач ОСОБА_4 виносить нову постанову про зміну процесуального статусу з потерпілого на свідка.
В подальшому постановою дізнавача ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження, яка 25.01.2022 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси була скасована.
Враховуючи викладене на думку ОСОБА_3 існують сумніви у діях дізнавача в об`єктивному розслідуванні та упередженості під час здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, що унеможливлює у подальшому участь зазначеного дізнавача у здійсненні досудового розслідування.
ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, однак в заяві про відвід просила розгляд провести за її відсутності та задовольнити відвід.
Прокурор, дізнавач, в судове засідання не з`явились.

Розглянувши заяву про відвід, вважаю, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 77 КПК України:

1. Прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

В судовому засіданні встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000424 дізнавачем ОСОБА_4 , досудове розслідування здійснюється неефективно, також слідчим протягом тривалого часу не виконуються ухвали слідчих суддів Приморського районного суду м. Одеси в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, судом встановлені обставини, які можуть викликати сумніви в об`єктивності та упередженості дізнавача, що виключає його участь у кримінальному провадженні №0000424.
Враховуючи вищевикладене, вбачаються підстави для відводу дізнавача СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000424.
Керуючись ст.ст. 77, 80-81, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000424 -задовольнити.

Відвести дізнавача СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000424 від 17.05.2021 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_5