overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 129/2376/19
Провадження у справі № 1-кп/129/153/2021
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"06" вересня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000167 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, -

Встановив:
02.09.2019 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 22.08.2019 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.
03.09.2019 року ухвалою судді Гайсинського районного суду призначено підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали за можливе призначити справу за кримінальним провадженням до судового розгляду.

Прокурор та обвинувачений клопотань не заявляли.

Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Оскільки кримінальне провадження підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; клопотань про зміну чи скасування обраного обвинуваченій запобіжного заходу немає; прокурор, обвинувачений вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд по цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

Ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000167 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 06.09.2021 р. о 15:10 год.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду надіслати прокурору та обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 297/2091/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06 вересня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 28.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
01 вересня 2021 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 28.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до здійснення автоматичного розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею 01.09.2021 року.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст. 314, ч.2 ст. 369, ч.1 ст. 372, ст. 392 КПК України,

ухвалив:
Призначити укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 28.07.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 21 вересня 2021 року на 10:00 годин та викликати учасників судового провадження в судове засідання:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/505/19
Провадження № 1-кп/314/64/2021
У Х В А Л А
про примусовий привід
03.09.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 17.01.2019, № 0000164 від 12.02.2019 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України,
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначене кримінальне провадження, розгляд якого був призначений на 03.09.2021. Обвинувачений до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід до Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, 4, для участі у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.139-143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , для участі у розгляді кримінального провадження, який призначений на 02 листопада 2021 року о 09 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали покласти на ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали направити прокурору, який підтримує обвинувачення, для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
03.09.2021
Справа № 944/4810/21
Провадження №1-кп/944/1030/21
/про призначення підготовчого судового засідання/
06.09.2021 рокум.Яворів
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Клопотання прокурора про розгляд вказаного кримінального провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні, та документи, передбачені ч.3 ст.302 КПК України, не додані, тому підстави для призначення кримінального провадження до розгляду у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України, -
У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/3252/19
Провадження № 1-кп/487/168/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва, у складі колегії суддів:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеним в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001157 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляді Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України
До судового засідання не з`явилися і про причини своєї неявки суду не повідомили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Про дату та час судового засідання повідомлялися своєчасно належним чином, про що свідчать поштові відправлення.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід зазначених свідків.

Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечували.

Враховуючи, що сторонами кримінального провадження було заявлено клопотання про допит вказаних свідків, яке було задоволено судом, а отже їх участь у судовому засіданні є обов`язковою, суд на підставі ст.140,142 КПК України, вважає за можливе розгляд даної справи відкласти, а свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доставити до суду 22.09.2021 року на 09-00 годину приводом через органи Національної поліції Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області.

Керуючись ст. 142,143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України відкласти на 22 вересня 2021 року на 09.00 годин.

Свідків ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 місце роботи АДРЕСА_2 доставити в Заводський районний суд міста Миколаєва в судове засідання приводом через органи Національної поліції Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області.

Копію ухвали для виконання направити до Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 484/3469/21
Провадження № 1-кп/484/417/21 р.
про призначення підготовчого судового засідання
06.09.2021 року м. Первомайськ
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 15.09.2021 р. на 09:30 год.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

06.09.21 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 20 вересня 2021 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого та прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/592/5235/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 .

Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Заявник звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого, яку мотивує тим, що 20.08.2021 ним було надано слідчому Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 клопотання про проведення певних слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000331, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. Дане клопотання було отримано Сумським РУП ГУ НП в Сумській області 20.08.2021, однак до цього часу про результати розгляду даного клопотання його не повідомили. Просить зобов`язати слідчого виконати вимоги ст. 220 КПК України, а саме: розглянути клопотання про проведення певних слідчих дій.

З копії клопотання заявника вбачається, що 20.08.2021 останнім було надано слідчому Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 клопотання про проведення певних слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000331.

Дане клопотання було отримано Сумським РУП ГУ НП в Сумській області 20.08.2021.

Однак, матеріали даного провадження не містять даних про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000331 за результатами розгляду клопотання заявника від 20.08.2021.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий не здійснив процесуальні дії, які був зобов`язаний здійснити у визначений ст. 220 КПК України строк, тому скарга підлягає задоволенню, а саме: необхідно зобов`язати слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000331, повідомити заявника про результати розгляду його клопотання від 20.08.2021, а в разі повної чи часткової відмови в задоволенні вказаного клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати йому.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Зобов`язати слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000331, повідомити адвоката ОСОБА_4 про результати розгляду його клопотання від 20.08.2021 про проведення певних слідчих дій, а в разі повної чи часткової відмови в задоволенні вказаного клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати йому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 585/3392/19
Номер провадження 1-кс/585/544/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

06 вересня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни скаргу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на бездіяльність слідчих Роменського РВП ГУНП в Сумській області та прокурорів у кримінальному провадженні №0000212 від 17.09.2018 року за ч.1 ст. 357 КК України, -

встановив:

В зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до положень ч.2 ст. 376 Кримінально процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст. 376 Кримінально процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на бездіяльність слідчих Роменського РВП ГУНП в Сумській області та прокурорів у кримінальному провадженні №0000212 від 17.09.2018 року за ч.1 ст. 357 КК України, задовольнити частково.

Постанову від 10.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0000212 від 17.09.2018 року за ч.1 ст. 357 КК України, скасувати.

Продовжити проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000212 від 17.09.2018 року за ч.1 ст. 357 КК України.

Зобов?язати слідчих Роменського РВП ГУНП в Сумській області:

1)призначити захисника потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)допитати як потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника;

3)допитати в якості свідків працівників Роменської ВК №56, що є відповідальними за відправку кореспонденції від засуджених, щодо відправки у 2005 році листів до Європейського суду з прав людини засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні скарги в частині зобов`язання керівника Роменської окружної прокуратури вирішити питання про передачу кримінального провадження №0000212 від 17.09.2018 року для подальшого розслідування слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 98) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, відмовити.

Скаргу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на дії працівників Роменської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 16.08.2021, залишити без розгляду.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено учасникам справи 10.09.2021 о 9 год. 40 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина в порядку ч.2 ст.376 КПК України)
06.09.2021 Справа №607/15696/21

провадження 1-кс/607/5192/2021
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002430 від 19.12.2020 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого логістом ПП «Арка експрес», раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002430 від 19.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України, задовольнити.
Продовжити на два місяці строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
-не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі Тернопільського району Тернопільської області;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у цьому ж кримінальному провадженні;
-здати на зберігання органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Встановити строк дії ухвали до 06.11.2021.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
н/п 1-кс/766/7881/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення слідчого експерименту,

Керуючись ст. ст. 233, 234, 240 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до житла домоволодіння, прибудови та території двору, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 07.09.2021 року о 10.30 год.

Слідчий суддяОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/353/21 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

06 вересня 2021 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах юридичної особи Коропське спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Агролісгосп» на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 серпня 2021 року, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано відповідно до вимог ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 398 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах юридичної особи Коропське спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Агролісгосп» на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 серпня 2021 року.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 09 вересня 2021 року о 13:15 год. Про день та час апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження.

СуддяЮ. М. Короїд