Справа № 439/91/22
Провадження №1-кс/439/12/22
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

25 січня 2022 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 20 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України,

в с т а н о в и в:
25 січня 2022 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотаннястаршого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене в процесі проведення слідчих (розшукових) дій огляду місця події.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 20 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20 січня 2022 року у кварталі № 1 виділ № 5 Лешнівського лісництва Держаного підприємства «Бродівське державне лісове господарство» виявлено незаконну порубку двох дерев породи «дуб звичайний» загальною кубомасою 11,96 метра кубічних, чим завдано Державному підприємство «Бродівське лісове господарство» матеріальної шкоди на загальну суму 69 032 гривень 48 копійок.

Слідчий зауважує, що 20 січня 2022 року за результатами проведення декількох слідчих (розшукових) дій огляду місця події виявлено та вилучено:

-зрізи з двох колод дерева «дуб звичайний» позначенні номерами 1 і 2;

-гужову підводу;

-дубову колоду породи «дуб звичайний» довжиною 4,9 метра діаметром у тоншій стороні відрізу з двох взаємно перпендикулярних напрямків 56 х 61 сантиметрів;

-дубову колоду породи «дуб звичайний» довжиною 2,5 метра діаметром у тоншій стороні відрізу 56 сантиметрів, (загальним об`ємом 1,829 метра кубічних);

-самця коня сірої масті із упряжжю;

-самця коня червоної масті із упряжжю;

-металевий балансир;

-металевий ланцюг;

-дві дерев`яних колоди породи «дуб звичайний» довжиною 2,4 метра і 2,5 метра, (загальним об`ємом 1,354 метра кубічних);

-чорна балонова куртка із капюшоном із биркою «LIFE LINE», яка защібається на замок «блискавка»;

-пара цеглових матерчатих робочих рукавиць;

-налобний ліхтарик LUXURY YJ-1850-5W із резиновими кріпленнями.

Слідчий звертає увагу, що із метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів, вищевказані речі та предмети, одразу після проведення слідчих (розшукових) дій та тимчасового вилучення, постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 визнані доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий мотивує, що з метою недопущення знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, а також для належного проведення ряду судових експертиз, а також із метою збереження доказів по справі, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`яився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав, просить суд його задовольнити.

Перевіривши клопотання, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до часткового задоволення із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до імперативного припису частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 20 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 січня 2022 року у кварталі № 1 виділ № 5 Лешнівського лісництва Держаного підприємства «Бродівське державне лісове господарство» виявлено незаконну порубку двох дерев породи «дуб звичайний» загальною кубомасою 11,96 метра кубічних, чим завдано Державному підприємство «Бродівське лісове господарство» матеріальної шкоди на загальну суму 69 032 гривень 48 копійок (а.с. 4).

Також слідчим суддею встановлено, що 20 січня 2022 року проведено слідчу (розшукову) дію: огляд місця події, а саме: у кварталі № 1 виділ № 5 Лешнівського лісництва Державне підприємство «Бродівське лісове господарство», у процесі якої виявлено та вилучено:

-перший пень у місці зрізу розміром у діаметрі 78 сантиметрів і 88 сантиметрів при замірювання з двох взаємно перпендикулярних сторін;

-другий пень у місці зрізу розміром у діаметрі 64 сантиметрів і 55 сантиметрів при замірювання з двох взаємно перпендикулярних сторін (а.с. 10-11).

Окрім цього, слідчим суддею встановлено, що 20 січня 2022 року проведено слідчу (розшукову) дію: огляд місця події, а саме: на польовій дорозі поблизу села Королівка Золочівського району Львівської області, у процесі якої виявлено та вилучено:

-гужову підводу з двома колодами «дуб звичайний» загальною кубомасою 1,829 метра кубічних;

-металевий балансир;

-металевий ланцюг;

-самця коня сірої масті з упряжжю;

-самця коня червоної масті із упряжжю (а.с. 6-7).

У тому числі слідчим суддею встановлено, що 20 січня 2022 року проведено слідчу (розшукову) дію: огляд місця події, а саме: біля житлового будинку господарства ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у процесі якої виявлено та вилучено:

-виявлено одну дерев`яну колоду породи «дуб звичайний» довжиною 4,9 метра, яка з метою можливості вилученні розпиляна на дві частини 2,4 метра і 2,5 метра, загальним об`ємом 1,354 метра кубічних (а.с. 8-9).

У свою чергу слідчим суддею встановлено, що 20 січня 2022 року проведено слідчу (розшукову) дію: огляд місця події, а саме: неподалік села Королівка, Золочівського району, поблизу місця виявлення підводи з кіньми, на приблизній відстані від підводи у сімсот метрів у північному напрямку, у процесі якої виявлено та вилучено:

-чорну балонову куртку із капюшоном, яка застібається на замок блискавка, у якій знаходяться пара цеглових матерчатих робочих рукавиць та налобний ліхтарик LUXURY YJ-1850-5W із пошкодженим ліхтарем та прикріпленими до ліхтаря резиновими кріпленнями (а.с. 12-13).

Водночас слідчим суддею встановлено, що 20 січня 2022 року вищевказані предмети та речі старшим слідчим СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову (а.с. 14).

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України, подане в строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як докази у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що у слідчого є достатні підстави вважати, що вищезазначене тимчасово вилучене майно, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та таке тимчасово вилучене майно визнане речовим доказом, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення слідчих (розшукових) дій огляду місця події, а саме:
-зрізи з двох колод дерева «дуб звичайний» позначенні номерами 1 і 2;

-гужову підводу;

-дубову колоду породи «дуб звичайний» довжиною 4,9 метра діаметром у тоншій стороні відрізу з двох взаємно перпендикулярних напрямків 56 х 61 сантиметрів;

-дубову колоду породи «дуб звичайний» довжиною 2,5 метра діаметром у тоншій стороні відрізу 56 сантиметрів, (загальним об`ємом 1,829 метра кубічних);

-самця коня сірої масті із упряжжю;

-самця коня червоної масті із упряжжю;

-металевий балансир;

-металевий ланцюг;

-дві дерев`яних колоди породи «дуб звичайний» довжиною 2,4 метра і 2,5 метра, (загальним об`ємом 1,354 метра кубічних);

-чорна балонова куртка із капюшоном із биркою «LIFE LINE», яка защібається на замок «блискавка»;

-пара цеглових матерчатих робочих рукавиць;

-налобний ліхтарик LUXURY YJ-1850-5W із резиновими кріпленнями.

заборонивши власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися ними, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 20 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1