Справа №489/7508/21
Провадження №1-кс/489/1841/21
УХВАЛА
іменем України

13 листопада 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні за №0001610, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.186 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, місце проживання якого зареєстроване та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що 12.11.2021 приблизно о 9 годині 30 хвилин, діючи повторно, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись в магазині «Кефір» за адресою просп.Богоявленський,4 в м.Миколаєві, відкрито викрав майно ТОВ «Авіон+», а саме три пляшки слабоалкогольного напою «Revo» на загальну суму 70 грн. 38 коп. Після чого маючи намір покинути приміщення, штовхнув ОСОБА_7 , яка перекрила йому вихід з магазину та з місця вчинення злочину зникнув, спричинивши ТОВ «Авіон+» матеріальну шкоду на вказану суму.

Надані прокурором докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме грабіж, вчинений повторно.

Доводи прокурора про існування ризику переховування від органів досудового розслідування та суду з підстав тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, у сукупності із відсутністю стабільного джерела доходів, відсутністю стійких соціальних зв`язків, є обґрунтованими, а тому зазначений ризик є доведеним.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення корисливого майнового кримінального правопорушення, а саме 09.03.2021 року вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки із встановленням іспитового строку 1 рік і знов повідомлений про підозру у вчиненні злочину за ч.2 ст.186 КК України, то ризик вчинення інших кримінальних правопорушень є доведеним.

Тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, у сукупності із репутацією підозрюваного через притягнення до кримінальної відповідальності за злочин корисливого характеру, свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання доведених прокурором ризикам переховування від органів досудового розслідування і суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 183, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 січня 2022 року.

Строк дії ухвали закінчується 10 січня 2022 року.

Визначити підозрюваному заставу у розмірі 102150 гривень 00 копійок та обов`язки, які будуть покладені на підозрюваного у разі внесення ним застави: прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожним викликом; не відлучатися із м.Миколаєва без дозволу слідчого та прокурора; повідомляти слідчого та прокурора про зміну місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя