Справа № 203/3308/21
Провадження № 1-в/0203/129/2021
УХВАЛА
про виправлення описки

12.11.2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши заяву представника скаржника адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2021 року по справі № 203/3308/21,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2021 року було задоволено скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001284, відомості про яке внесені до ЄРДР 25.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України. При цьому в тексті ухвалі суду було допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище та ім`я скаржника, замість вірного « ОСОБА_6 », зазначено не вірне « ОСОБА_7 ». Також допущено описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали, а саме помилково зазначене слово «адвоката».
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про виправлення описки вирішується за заявою представника скаржника адвоката ОСОБА_3 .
Оскільки учасники справи для вирішення питання щодо виправлення описки в судове засідання не з`явились, справа у відповідності до ст.107 КПК України розглянута без фіксування технічними засобами.
Згідно матеріалів справи вбачається, що скарга подана скаржником ОСОБА_4 , тобто в тексті ухвали суду було допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище та ім`я скаржника, скарга якого задоволена, замість вірного « ОСОБА_6 », зазначено не вірне « ОСОБА_7 » та в абзаці першому резолютивної частини ухвали допущено описку і помилково зазначено слово «адвоката», які підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Заяву представника скаржника адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2021 року по справі № 203/3308/21 задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2021 року у справі № 203/3308/21 (провадження № 1-кс/0203/1701/2021), зазначивши в її тексті вірне прізвище та ім`я скаржника « ОСОБА_6 », замість невірного « ОСОБА_7 », та виключивши з першого абзацу резолютивної частини ухвали слово «адвоката».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1