ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/501/21
У Х В А Л А

"21" жовтня 2021 р. смт Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000580 від 30.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000580.
Перевіривши надані матеріали клопотання,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2019 в Петриківське відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 про крадіжку майна та остання повідомила, що невідома особа в період часу з 21-00 год. 29.10.2019 по 02-00 год. 30.10.2019 шляхом проникнення на територію домоволодіння, вчинила крадіжку належного їй електроінструмента з сараю та гаражу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
30.10.2019 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування проведені наступні слідчі дії:
- проведено огляд місця події;
- залучено та допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ;
- допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;
- проведено судово-товарознавчу експертизу.
Закінчити провадження в продовжений строк, а саме до 30.10.2021 не виявляється можливим в зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
- встановити та допитати свідків даного кримінального правопорушення;
- перевірити можливі місця збуту та ломбарди Дніпропетровської допитати осіб, які здійснюють прийом чи скупку майна, з метою встановлення місцезнаходження викраденого у ОСОБА_4 .
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.10.2021, однак за вказаний термін провести всі необхідні слідчі дії неможливо, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000580 до 1 року.
У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).
Згідно ст. 219 КПК строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 4 ст. 219 КПК).
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Так, з наданих суду матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням перевіряється факт про те, що в період часу з 21-00 год. 29.10.2019 по 02-00 год. 30.10.2019 невідома особа шляхом проникнення на територію домоволодіння, вчинила крадіжку належного ОСОБА_4 електроінструмента з сараю та гаражу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
30.10.2019 дані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000580, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Повідомлення про підозру, в даному кримінальному провадженні, жодній особі не вручено.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Попередньо ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2021 року за клопотанням слідчого СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто, до 30 жовтня 2021 року включно, з мотивів необхідності проведення ряду слідчих дій, а саме: встановити та допитати свідків даного кримінального правопорушення, перевірити можливі місця збуту та ломбарди Дніпропетровської області, допитати осіб, які здійснюють прийом чи скупку майна, з метою встановлення місцезнаходження викраденого у ОСОБА_4 .
Згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким, чином клопотання слідчого про продовження досудового розслідування з одних і тих же мотивів: встановити та допитати свідків даного кримінального правопорушення, перевірити можливі місця збуту та ломбарди Дніпропетровської області, допитати осіб, які здійснюють прийом чи скупку майна, з метою встановлення місцезнаходження викраденого у ОСОБА_4 , не можна вважати належною та достатньою підставою для неодноразового продовження досудового розслідування. Таке неодноразове продовження строку досудового розслідування, очевидно не відповідає принципу розумних строків та не відповідає завданню кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 219, 294, 295-1 та 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000580 від 30.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1