Справа № 307/2483/21
Провадження № 1-кс/307/834/21
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

14 вересня 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 ,погодженого із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

встановила:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 13 вересня 2021 року звернулася до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим із прокурором Тячівської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105, внесеному 21 вересня 2020 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що службові особи органу місцевого самоврядування та реєстрації земельних ділянок, зловживаючи службовим становищем відчужили земельну ділянку в смт. Солотвино, яка належить Закарпатській обласній алергологічній лікарні.

Так, 21 липня 2020 року до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло за належністю із Тячівської РДА звернення директора Солотвинської обласної алергологічної лікарні ОСОБА_5 про те, що ТОВ «Палсір» в особі директора ОСОБА_6 незаконного приватизували земельну ділянку, яка належить Закарпатській обласній алергологічній лікарні.

Після реорганізації СОАЛ на КНП «СОАЛ» в кінці березня 2020 року КУ «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради передала в користування КНП «СОАЛ» комплекс споруд КНП «СОАЛ» за адресою: смт. Солотвино вул. Добролюбова (Зарічна), 22. При цьому, комплекс споруд (база відпочинку) за адресою: смт. Солотвино, вул. Озерна, 29, який згідно положення про базу відпочинку є частиною СОАЛ, УК «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради передала в оренду ТОВ «ПАЛСІР» на підставі договору оренди приміщення частини будівель, споруд та іншого окремого індивідуального визначеного майна об`єктів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області за №03-13-01/98 від 31.01.2020.

При опрацюванні публічної кадастрової карти встановлено, що Солотвинською селищною радою було виділено земельну ділянку на території озера площею 0,9 га та присвоєно кадастровий номер :02:003:1328.

Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів наступних документів: рішення 33 сесії VII скликання Солотвинської селищної ради №823 від 20 жовтня 2020 року «Про надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки»; рішення 32 сесії VII скликання Солотвинської селищної ради №789 від 24 вересня 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою на умовах оренди»; рішення 29 сесії VII скликання Солотвинської селищної ради №722 від 28 квітня 2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою на умовах оренди».

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вказаного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні допиту всіх осіб, яким відома інформація для прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні.

Проведення вказаних слідчих дій та експертиз є необхідними для отримання висновків експерта, так як вони мають суттєве значення для органу досудового розслідування, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зв`язку із чим, просила продовжити строк досудового розслідування до 21 березня 2022 року.
Під час розгляду клопотання прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в обґрунтування доводів клопотання посилався на викладені у ньому обставини.
Дослідивши обставини клопотання, заслухавши пояснення слідчої у підтримання заявленого клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування на шість місяців виходячи з такого.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини 4 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що слідчими СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105, внесеному 21 вересня 2020 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (а. с. 4).

Із пояснень свідка ОСОБА_5 видно, що у зв`язку із реорганізацією СОАЛ на КНП СОАЛ необхідно було передати по балансу все належне майно СОАЛ Комунальній установі Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, що було зроблено у березні 2020 року, зокрема в це майно входили будівлі комплекс споруд СОАЛ по АДРЕСА_1 та комплекс споруд (база відпочинку) по АДРЕСА_2 (солоні озера). Вказані об`єкти нерухомості СОАЛ розташовані на земельних ділянках, які перебувають у постійному користуванні обласної алергологічної лікарні на підставі державного акта на право постійного користування 1-ЗК № 000346 від 27 березня 1998 року, які Комунальній установі «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради СОАЛ не передавались.

Крім цього, із публічної кадастрової карти стало відомо, що Солотвинською селищною радою виділено земельну ділянку на території озера площею 0,9 га та присвоєно кадастровий номер, хоча вказана ділянка, перебуває у постійному користуванні КНП СОАЛ, згідно державного акта на право постійного користування. При цьому, жодної згоди на вилучення вказаної земельної ділянки КНП СОАЛ як простійний користувач не надавав.

Ураховуючи наведене, а також те, що для отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий час для проведення слідчих дій, а також зважаючи на те, що вказані дії не могли бути завершені вчасно з об`єктивних причин, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000105, внесеного 21 вересня 2020 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України на шість місяців до 21 березня 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 17 вересня 2021 року о 13 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1