Справа № 629/543/21
Провадження № 1-кп/638/1374/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднані обвинувальні акти кримінального провадження № 0000597 від 17.12.2020 року, № 0000089 від 14.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-3 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.3 ст.206-2 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.3 ст.206-2 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28 ч.3 ст.206-2 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.ч.3,4 ст.358, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27.07.2021 року вказане кримінальне провадження передано з Лозівського міськрайонного суду Харківської області на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити об`єднані обвинувальні акти до розгляду у судовому засіаднні.

Захисники, кожний окремо, не заперечували проти призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Разом з тим, адвокатом ОСОБА_8 заявлені клопотання про повернення ОСОБА_14 застави у розмірі 316300 грн., встановлену на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 04.11.2020 року у справі № 554/1862/18, продовжену на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 09.12.2020 року у справі №554/1862/18, та повернути їй заставу у розмірі 316300 грн., встановлену на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 11.11.2020 року у справі № 554/1862/18 та продовжену на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 07.12.2020 року у зв`язку із закінченням дії строку застави.

Адвокати, кожний окремо, підтримали клопотання про повернення застави.

Обвинувачені підтримали думку своїх захисників та заявлене адвокатом ОСОБА_8 клопотання.

Прокурор заперечував проти заявленого стороною захисту клопотання, вказуючи на відсутність підстав для його задоволення, вказавши на іншу суму застави, що визначена судом апеляційної інстанції. Крім того, зазначив про продовження існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Згідно вимог ст.182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України строку дії застави як запобіжного заходу не передбачено.

Згідно ч.4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 182 КПК Країни, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідною нормою законодавець визначає заставу як гарантію забезпечення підозрюваним не тільки обов`язків покладених на нього, а також явку підозрюваного за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

На підставі зазначеного, а також враховуючи, що строк дії застави як запобіжного заходу не передбачений чинним КПК, суд вважає, що відсутні підстави повернення застави.

Крім того, перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Дзержинському районному суду м.Харкова.

Підстав для закриття, зупинення провадження немає.

Обвинувальні акти складені відповідно до вимог ст.291 КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не заявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити справу відносно до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 -317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотань захисника ОСОБА_8 про повернення суми внесеної застави - відмовити.

Призначити судовий розгляд об`єднаних обвинувальних актів кримінального провадження № 0000597 від 17.12.2020 року, № 0000089 від 14.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-3 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.3 ст.206-2 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.3 ст.206-2 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28 ч.3 ст.206-2 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.ч.3,4 ст.358, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, на 01 лютого 2022 року о 11-30 годині в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги,52-В.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні, з викликом прокурора, обвинувачених, потерпілих, свідків.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1