Справа № 521/6701/17
Номер провадження:1-кп/521/109/21
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
01 вересня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 в межах кримінального провадження № 0000068 від 11.01.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красні Окна Одеської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , який засуджений Малиновським районним судом м. Одеси 14.01.2021 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК остаточно до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 4 місяці.

Сторони, які приймали участь, з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ; з боку захисту: засуджений ОСОБА_3 ; інші учасники, які приймали участь у судовому розгляді: представник ДУ «Бердянська ВК № 77» - ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
1.1.Судом проводився розгляд питання, виправлення описок у судовому рішенні ухвалі суду від 25.08.2021 року, якою вирішувалось питання роз`яснення вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 14.01.2021 року в частині початку відбуття строку покарання та питань пов`язаних із застосуванням ч. 5 ст. 72 КК.

1.2.Питання розглядалось за ініціативою суду на підставі ч. 1 ст. 379 КПК.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
2.1.Малиновським районним судом м. Одеси, 25 серпня 2021 року постановлена ухвала про роз`яснення вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 14.01.2021 року.

2.2.Після постановлення ухвали, судом самостійно встановлені технічні описки в ухвалі суду, в частині зарахування строку тримання під вартою засудженому за іншим вироком суду, які підлягають виправленню.

2.3.Так судом встановлено, що обвинуваченому призначено покарання за вироком від 14 січня 2021 року у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 4 місяці. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК визначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Біляївського районного суду Одеської області від 27.02.2020 року більш суворим за вказаним вироком у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 4 (чотири) місяці. Натомість питання зарахування до строку покарання строку тримання під вартою за минулим вироком суду не визначено. Колонія самостійно не розрахувала такого строку покарання з урахуванням відбутого строку покарання.

2.4.Вказане питання не було вирішено ухвалою про роз`яснення судового рішення, в зв`язку з чим воно підлягає виправленню в порядку ст. 379 КПК.

3.Позиції сторін.
3.1.Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне виправити описки в ухвалі суду від 25.08.2021 року.

3.2.Представник ДУ «Бердянська ВК №77» також вважав за необхідне виправити описки в ухвалі суду.

3.3.Засуджений ОСОБА_3 підтримав думку прокурора та представника колонії.

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
4.1.Вивчивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі суду, з наступних підстав.

4.2.Право суду за власною ініціативою виправляти допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні регулюється положенням ч. 1 ст. 379 КПК.

4.3.Термін описка кримінальним процесуальним кодексом не визначений. Натомість є очевидним, що у даному випадку описка є ненавмисною помилкою, яка допускається при складані документу.

4.4.Судом встановлено до набрання законної сили ухвалою суду очевидну описку, яка впливає на зміст судового рішення та її можливе в подальшому виконання.

4.5.У вироку суду від 14.01.2021 року та в ухвалі суду від 25.08.2021 року не було вирішено питання зарахування до строку покарання строку тримання засудженого (обвинуваченого) під вартою за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 27.02.2020 року.

4.6.Колонія самостійно не зарахувала засудженому строк знаходження під вартою, який визначений іншим вироком суду. Вказаний вирок суду не скасований та юридично має законну силу і повинен виконуватись всіма установами та організаціями.

4.7.Незважаючи на вказану обставину, суд вважає за необхідне самостійно зарахувати у строк остаточного покарання засудженому ОСОБА_3 строк перебування під вартою за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 27.02.2020 року.

4.8.Такий строк відповідно до вироку становить з 12 серпня 2019 року по день набрання законної сили вироком суду, тобто 30.03.2020 року.

4.9.Відповідно вказаний строк підлягає зарахуванню у строк загального покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 14.01.2021 року.

4.10.Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.03.2021 року засудженому зараховано до строку покарання строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК (в редакції Закону України № 838 VIIІ від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 09.10.2020 року по день набрання вироком суду законної сили.

4.11.Таким чином, з урахуванням вказаних судових рішень, ОСОБА_3 вважається особою, яка відбула покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 14.01.2021 року повністю. В зв`язку з чим підлягає звільненню негайно з Державної установи «Бердянська виправна колонія № 77».

4.12.Виправленню в ухвалі суду підлягає лише частина яка стосується зарахуванню у строк покарання строк знаходження під вартою особи за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 27.02.2020 року. В іншій частині ухвала суду про роз`яснення судового рішення повинна залишитись без змін.

4.13.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 372, 379 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

1.1.Виправити описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 25.08.2021 року, а саме зазначити в ухвалі суду:

«Заяву начальника ДУ «Бердянської ВК №77» - задовольнити.

Заяву засудженого ОСОБА_3 від 18.05.2021 року задовольнити частково.

Роз`яснити вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 14.01.2021 року щодо обчислення початку строку відбування покарання.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з моменту проголошення вироку Малиновського районного суду м. Одеси тобто з 14.01.2021 року.

Зарахувати засудженому у строк покарання знаходження під вартою за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 27.02.2020 року період з 12 серпня 2019 року по день набрання законної сили вироком суду, тобто по 30.03.2020 року.
З урахуванням ухвали суду від 03.03.2021 року про зарахування ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі вважати засудженого ОСОБА_3 таким, що відбув покарання.
Звільнити ОСОБА_3 з місць позбавлення волі негайно до набрання судовим рішенням законної сили.
В іншій частині заяви засудженого ОСОБА_3 відмовити».

1.2.Інший зміст ухвали суду залишити без змін.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
2.1.Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

2.2.Ухвала суду, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1