ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 27.10.2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженню № 0000428 від 13.09.2021 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, просила справу розглянути в її відсутність.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні сектору дізнання ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000428 від 13.09.2021 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.09.2021 року до ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 09.09.2021 року близько 23 години, за адресою: с. Гатне, вул. Курганна, невідома особа нанесла тілесні ушкодження сину заявниці ОСОБА_5 .

При проведенні досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , після отримання ним тілесних ушкоджень від невідомої особи , 10.09.2021 року було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де він перебував на стаціонарному лікуванні до 20.09.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Частиною другою ст. 401 КПК України передбачено, що дізнавач уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи, яка є необхідною для встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень та для належної кваліфікації вчиненого діяння, в інший спосіб отримати вказані документи не можливо, тому виникає необхідність у доступі до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000428 від 13.09.2021 року тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1