Справа №571/16/22
Провадження №1-в/571/5/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 14 листопада 2020 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.286 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами з іспитовим строком - два роки та з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України,

в с т а н о в и в:
Фахівець з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 звернувся в суд із поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Подання мотивує тим, що копія вироку Сарненського районного суду відносно громадянина ОСОБА_5 надійшла на виконання 05.01.2021.
5.01.2021 засудженому ОСОБА_5 було надіслано виклик з метою ознайомлення із порядком та умовами відбування покарання. У зв`язку з неявкою засудженого до органу пробації, 18.01.2021 виклик надіслано повторно. За повторним викликом засуджений не з`явився.
Відтак, засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку в Сарненському районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, порушив вимоги, установлені для нього КВК України та Законом України «Про пробацію» та не виконує обов`язки покладенні на нього вироком Сарненського районного суду Рівненської області - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні представник органу пробації в подання підтримав з наведених у ньому підстав.
Прокурор в судовому засіданні щодо заявленого подання вважає його таким, яке подано передчасно, оскільки неявка засудженого сама по собі не може свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не з`являвся на реєстрацію з поважних причин. У зв`язку з скрутним фінансовим становищем, був змушений допомагати матері, яка не працює. Джерелом доходу у літні та осінні місяці був дохід від збирання дикоросів. Був змушений забезпечувати сім`ю, оскільки, крім нього, в сім`ї лишились менші діти, а батько знаходився вкрай тяжкому стані та втратив можливість утримувати сім`ю. В подальшому мав проблеми з пересуванням внаслідок отриманої травми грудної клітки. Вказав, що не мав умислу ухилятися від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду.
Заслухавши думку сторін, оцінивши досліджені докази, суд приходить до наступного висновку.
Із копії вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 24.11.2020 вбачається, що ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи чи навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Так, фахівець з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , своє клопотання мотивує тим, що засуджений не з`являється на реєстрацію в установлений день реєстрації без поважних причин.
Однак, як вбачається із самого подання та особової справи, засуджений періодично з`являвся на реєстрацію в орган пробації, надавав пояснення.
Крім того, з матеріалів особової справи також вбачається, що засуджений протягом іспитового строку не вчинив нового злочину. Неявки на реєстрацію спричинені об`єктивними обставинами та, враховуючи пояснення засудженого, які були надані інспектору, а також в судовому засіданні, не свідчать про його злісне ухилення від обов`язків покладених на нього судом.
Відповідно до положень ст. 164КВК України, уповноважений орган з питань пробації, крім іншого, вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Як вбачається із матеріалів особової справи, певні заходи на виконання вказаних повноважень дійсно вживались, проте, на думку суду, в неповній мірі.

Крім того, у відповідності до ч.4 ст. 164 КВК України, у разі, якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків. Однак, як було встановлено у судовому засіданні, причини невиконання покладених на засудженого законом та судом обов`язків об`єктивно не з`ясовувались.

Згідно із приписами ч.3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до частини 4 цієї ж статті, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин та думки учасників судового розгляду, суд вважає, що лише неявка на реєстрацію засудженим без документального підтвердження відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості виконувати обов`язок, за одночасної відсутності фактів про вчинення ним адміністративних (систематичних) чи кримінальних правопорушень не може свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.

А відтак суд приходить до висновку, що таке є подання є передчасним та необґрунтованим, у зв`язку з чим не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 318, 322, 342-345, 369-372, 537 КПК України, суд
у х в а л и в :
У задоволенні подання представника Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2020 року відмовити.
Особову справу №15/2021 відносно ОСОБА_5 повернути до Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено о 9 годині 20 хвилин 18.01.2022 року.

Суддя :