Справа № 521/2889/22
Номер провадження:1-кс/521/848/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ЧАСТИНА

11 лютого 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні номер 0002241 від 16 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся слідчий СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні номер №0002241 від 16 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 16 серпня 2022 року.
Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази:
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що 16 липня 2019 року до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області звернувся із заявою ОСОБА_5 , про те що, 16 липня 2019 року в період часу з 01 години 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин, невстановлена особа, через відкрите вікно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 6300 гривень, мобільний телефон «Ксіомі МіМакс» срібного кольору (імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 ) із вставленими в нього сім-картами мобільних операторів «Водафон» номер НОМЕР_3 та «Київстар» номер НОМЕР_4 та мобільний телефон «Мейзу М3 Ноут» золотистого кольору(документів не має), із вставленою в нього сім-картою мобільного оператора «Водафон» номер НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_5 . Після чого, невстановлена особа з місця скоєння злочину зникла, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 9 300 гривень. (ЖЄО 20359).
За вказаним фактом 16 липня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0002241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: 16 липня 2019 року проведено огляд місця події; 16 липня 2019 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; 16 липня 2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , 16 липня 2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 , 17 липня 2019 року надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, 12 серпня 2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 , 06 січня 2021 рок надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, 18 січня 2022 рок надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України
Ухвалою слідчого судді від 12 жовтня 2021 року строк досудового розслідування продовжений до 16 лютого 2022 року.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16 лютого 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно встановити місцезнаходження особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити можливих свідків та очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 16 серпня 2022 року.

Виклик сторін кримінального провадження та інших учасників:
Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався слідчий суддя:
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження номер 0002241 від 16 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Під час розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16 лютого 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим, оскільки необхідно встановити місцезнаходження особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити можливих свідків та очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий суддя звертає увагу, що ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси від 12 жовтня 2021 року задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування. Разом з тим, після продовження строку досудового розслідування ніякі слідчі (розшукові) дії не проводились.

Так, слідчим проведено обмежену кількість слідчих та оперативних дій, одразу після вчинення злочину не прийнято оперативних та невідкладних заходів для встановлення очевидців злочину, викраденого майна, встановлення особи підозрюваної у злочині. Відповідно слідчий суддя вважає, що слідчим допущено втрату процесуального часу та значною мірою втрачено можливість отримання унікальної слідової інформації після вчинення злочину у відношенні майна потерпілого ОСОБА_5 . Як наслідок, жодної інформації, яка б мала значення для розкриття кримінального провадження слідчим не отримано.
Крім того, варто звернути увагу на те, що процесуальними керівниками за вказаним кримінальним провадженням не забезпечено належного нагляду при здійсненні досудового розслідування, окрім допиту потерпілого, свідків та огляду місця події впродовж значного часу слідчі дії не проводяться, прокурором, вказівки, з метою активізації досудового розслідування, у кримінальному провадженні не надавались, законні процесуальні рішення не приймаються.
Слідчий суддя вважає, що для об`єктивності та справедливості розслідування слідчому необхідно надати, ще певний проміжок часу для встановлення особи винної у скоєнні злочину та збору відповідних доказів для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного вважаю, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити на три місяці, тобто до 16 травня 2022 року. Вказаного строку на думку слідчого судді буде достатньо для виконання запланованих слідчим дій та розкриття злочину.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, - слідчий суддя

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Висновки слідчого судді:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні номер 0002241 від 16 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002241 від 16 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до повідомлення особі про підозру на три місяці, тобто до 16 травня 2022 року.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1