Справа № 161/771/22
Провадження № 1-кс/161/431/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 18 січня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 14.01.2022,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 14.01.2022 в ході проведення огляду місця події в приміщенні службового кабінету Луцького РУП, за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, зокрема, жіночу сорочку білого кольору на грудній частині якої наявна кишеня у чорно білу-клітинку; жіночу спідницю в чорно-білу клітинку; жіноча сорочка білого кольору; жіночі штани чорного кольору, які поміщено до спецпакету № 7296122

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061від 15.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2022 близько 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину "Reserved" на 1-му поверсі ТРЦ "PortCity", за адресою: м. Луцьк, вул. Сухомлинського, 1, таємно, повторно викрала жіночуспідницюбілогокольору,вартістю799грн.ЧимзавдалаДП"ЛППУКРАЇНА"АТ"ЛПП"матеріальноїшкодиназагальнусуму799 грн.

14.01.2022 року у порядку ст. 234, 237, 223 КПК України дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в приміщенні службового кабінету Луцького РУП, за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, проведено огляд місця події, в ході якого гр. ОСОБА_4 добровільно надала для вилучення: жіночу сорочку білого кольору на грудній частині якої наявна кишеня у чорно білу-клітинку; жіночу спідницю в чорно-білу клітинку; жіноча сорочка білого кольору; жіночі штани чорного кольору;

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 14.01.2022 під час проведення огляду місця події, а тому з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на нього них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 14.01.2022 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: жіночу сорочку білого кольору на грудній частині якої наявна кишеня у чорно білу-клітинку; жіночу спідницю в чорно-білу клітинку; жіноча сорочка білого кольору; жіночі штани чорного кольору, які поміщено до спецпакету № 7296122.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1