Справа № 591/564/22
Провадження № 1-кс/591/324/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Сумській області,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002886, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом невиконання в повній мірі умов договору та заволодінні державними коштами шляхом зловживання посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїм службовим становищем, при реконструкції даху школи.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Представник володільця документів, до яких вирішується питання про надання доступу, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та на підставі ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування процесу.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також, слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває у володінні підприємства, оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до документів, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), що перебувають у володінні філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Сумській області, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- договору про надання робіт з експертизи проекту будівництва, назва проекту: Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 та взаємо розрахунки по ньому ( платіжні доручення тощо);

- договору про надання робіт з експертизи проекту будівництва, назва проекту: Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 (коригування) та взаємо розрахунки по ньому ( платіжні доручення тощо).

- експертизи проекту будівництва, назва проекту: реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 ;
- експертизи проекту будівництва, назва проекту: реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 (коригування).
Встановити строк дії ухвали в 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1