Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4318/21
У Х В А Л А

01.11.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2021 року за № 0000232, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Букове Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

в судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, призначене на 01.11.2021 року на 10:00 год., не прибули обвинувачений, захисник ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 , які були викликані у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК України), що підтверджують рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з повісткою про виклик обвинуваченому та розписки захисника і потерпілої про отримання судових повісток.

Обвинувачений та потерпіла не повідомили про причини свого неприбуття. 01.11.2021 року в суд поступило клопотання захисника від 01.11.2021 року про відкладення судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого та накладення грошового стягнення на потерпілу з огляду на те, що дані учасники судового провадження не прибули в судове засідання, будучи належно викликаними, та не повідомили про причини свого неприбуття.

У частині другій статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно статті 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої, другої статті 139 глави 11 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно частини другої статті 140 глави 11 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У зв`язку з тим, що в судове засідання не прибув обвинувачений судовий розгляд підлягає відкладенню.

З огляду на те, що обвинувачений був викликаний в судове засідання у передбаченому законом порядку, не з`явився в судове засідання та не повідомив про причину свого неприбуття, то клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого підлягає задоволенню.

Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілу не підлягає задоволенню, тому що питання можливості судового розгляду за відсутності потерпілого та відповідно необхідності застосування до потерпілого заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення грошового стягнення вирішується судом з врахуванням думки учасників судового провадження, яка не з`ясовувалася з причини неприбуття в судове засідання всіх учасників судового провадження.

Керуючись статтями 139, 140, 318, 323, 325, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, відкласти на 22.11.2021 року на 14:00 год.

В судове засідання викликати прокурора, захисника та потерпілу.

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого задовольнити.

Застосувати привід в судове засідання, призначене на 22.11.2021 року на 14:00 год., до обвинуваченого ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

У задоволенні клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілу відмовити.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченого доручити відділенню поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1