Справа № 727/3911/21
Провадження № 1-кп/727/89/22
У Х В А Л А
про примусовий привід

в судове засідання обвинуваченого

11 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисників в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Чернівці клопотання прокурора про застосування примусового приводу в судове засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК Україн В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває обвинувальні акти у об`єднаних кримінальних провадженнях відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України.

В судові засідання призначені, відповідно на 20 січня 2022 року та 11.02.2022 року обвинувачений ОСОБА_5 ,будучи належним чином повідомлений про день, час і м місце судового розгляду не з`явився, про причину неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні стороною обвинувачення, - прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання.

Захисник Бугай В проти заявленого прокурором клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як зазначено в ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

На підставі викладеного, вислухавши думку з`явившихся в засідання учасників процесу, з метою запобігання повторного зриву судового засідання, суд вважає, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати привід в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України - відкласти.

Застосувати примусовий привід в судове засідання, призначене повторно до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 07 березня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП у Чернівецькій області ( м. Чернівці вул.. Руська, 183). Про результати виконання даної ухвали повідомити суд в установленому законом порядку.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1