Справа № 493/999/19
Провадження № 1-в/493/76/21
УХВАЛА
20 грудня 2021 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання суду по закінченню іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балта Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , засудженої 27.11.2019 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі та на підставі ст.. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.11.2019 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі та на підставі ст.. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
30.11.2021 року начальник Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
В поданні посилається на те, що ОСОБА_4 за період іспитового строку охарактеризував себе з позитивної сторони. Завжди вчасно з`являлася на реєстрацію, умови випробування не порушувала. Протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових кримінальних правопорушень не вчинила, за місцем проживання має позитивну характеристику.
Прокурор подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримала.
Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні також просила звільнити її від відбування призначеного покарання у зв`язку зі закінченням іспитового строку.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст.. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до ст..78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Враховуючи, що на час розгляду клопотання іспитовий строк, визначений засудженій ОСОБА_4 закінчився, засуджена ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки, порушень під час іспитового строку не допускала, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася.
Викладене вище свідчить про наявність підстав для звільнення засудженої від призначеного їй покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду від 27 листопада 2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ