УХВАЛА

14 березня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0007046 від 08.10.2016 за ч.1 ст.309 КК України з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали за клопотанням прокурорп Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0007046 від 08.10.2016за ч.1 ст.309 КК України з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Дане клопотання мотивоване тим, що 08 жовтня 2016 року, приблизно о 10 год. 40 хв., працівниками Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області проведено огляд місця події поблизу будинку №20, що по вул. Степова у м. Рівне, у ході якого було виявлено та вилучено в особи добровільно видані неюдва поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину.
За вказаним фактом, на підставі ст.214 КПК України, 08.10.2016 Рівненським відділом поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007046та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно висновку експерта №2.1-676/16 від 29.11.2016, за результатами проведеної у рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження судової експертизи встановлено, що вказана порошкоподібна речовина білого кольорумістить у своєму складі метамфетамін, массою 0,2989 г, що перевищує невеликий розмір, зазначений у Таблиці №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188, та згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Під час досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вжито вичерпних заходів із метою встановленняпередбачених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, шляхом проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Прокурор в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали сприви, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні прокурора Рівненської окружної прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження №0007046, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2016, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
17 жовтня 2019 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінально-процесуального законодавства» № 187-ІХ від 04 жовтня 2019 року, згідно якого ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено пунктом 3-1: кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Виходячи із положень ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком.
Зокрема, згідно санкції ч.1 ст.309 КК України, за вказане діяння передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки ? у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчих доручень в порядку ст.40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України минуло більше 3 років, то відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення сплив.
Таким чином, навіть у випадку встановлення особи, винної у вчиненні вказаного кримінального проступку, така особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
Крім того, ст.44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 та ст. 106 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2-4 ст. 49 КК України).
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності (статті 284-288 Кримінального процесуального кодексу України).
П.3-1 ч.1 ст.49 КК України вказує, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження №0007046 від 08.10.2016за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, так як воно обґрунтоване належним чином та подане відповідно норм чинного КПК України.
Керуючись ст. 284-288, 395 КПК України, на підставі ст. 12,44,49 КК України суд

УХВАЛИ В:
Клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0007046 від 08.10.2016 за ч.1 ст.309 КК України з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №0007046 від 08.10.2016, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК.
Долю речових доказів у вигляді предметів, вилучених із обігу, в кримінальному провадженні вирішити у порядку ст.100 КПК України шляхом їх знищення.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1