ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/532/22
Провадження № 1-кс/991/542/22
У Х В А Л А
27 січня 2022 рокумісто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали судових справ за клопотаннями ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :
26.01.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.06.2017 у справі № 757/31023/17?к, а саме на земельну ділянку, кадастровий номер :01:608:0023 та на домоволодіння, як об`єкт житлової нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що прокурор Першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора (далі САП) ОСОБА_3 постановою від 29.12.2021 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України (у зв`язку із невстановленням достатніх доказів для доведеності винуватості особи в суді та вичерпанням можливостей їх отримати) закрив кримінальне провадження № 0000480 щодо підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 26.01.2022 для розгляду даного клопотання визначено суддю ОСОБА_1 , справі присвоєно номер 991/532/22, провадженню номер 1?кс/991/542/22.
Крім того, 26.01.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.06.2017 у справі № 757/31023/17?к, а саме на 1/3 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що прокурор САП ОСОБА_3 постановою від 29.12.2021 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України (у зв`язку із невстановленням достатніх доказів для доведеності винуватості особи в суді та вичерпанням можливостей їх отримати) закрив кримінальне провадження № 0000480 щодо підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 26.01.2022 для розгляду даного клопотання визначено суддю ОСОБА_1 , справі присвоєно номер 991/534/22, провадженню номер 1?кс/991/544/22.
Також, 26.01.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.06.2017 у справі № 757/32554/17?к, а саме на грошові кошти, які знаходяться на рахунках у Публічному акціонерному товаристві «ОТП Банк».

Клопотання мотивоване тим, що прокурор САП ОСОБА_3 постановою від 29.12.2021 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України (у зв`язку із невстановленням достатніх доказів для доведеності винуватості особи в суді та вичерпанням можливостей їх отримати) закрив кримінальне провадження № 0000480 щодо підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 26.01.2022 для розгляду даного клопотання визначено суддю ОСОБА_1 , справі присвоєно номер 991/535/22, провадженню номер 1?кс/991/545/22.
Під час підготовки зазначених справ до судового розгляду встановлено, що всі клопотання стосуються майна однієї і тієї ж особи ОСОБА_2 , на яке накладено арешт в одному кримінальному провадженні № 0000480. Підставою для звернення ОСОБА_2 із відповідними клопотаннями стала та обставина, що постановою прокурора САП кримінальне провадження № 0000480 закрито, проте в постанові прокурором не вирішено питання про скасування застосованих до підозрюваного заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Частиною першою ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та об`єктивності судового провадження, а також дотримання розумних строків розгляду клопотань, об`єднання зазначених проваджень в одному є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одному провадженні:
?матеріали кримінального провадження № 1?кс/991/542/22 (справа № 991/532/22) за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна;
?матеріали кримінального провадження № 1?кс/991/544/22 (справа № 991/534/22) за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна;
?матеріали кримінального провадження № 1?кс/991/545/22 (справа № 991/535/22) за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна.
Судовий розгляд об`єднаної справи призначити у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (03057, м. Київ, просп. Перемоги, 41), 28.01.2022 о 09 годині 00 хвилин.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника та уповноважених осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1