Справа № 317/2526/21
Провадження № 1-в/317/239/2021
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 , (відеоконференцзв`язок)

захисника засудженого, адвоката ОСОБА_5 ,

представника адміністрації колонії ОСОБА_6 , (відеоконференцзв`язок)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований та до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 20.02.2018 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки; вироком Запорізького апеляційного суду від 12.02.2019 скасовано вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.02.2018, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна;

- 21.04.2021 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, а саме засуджений просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі з моменту його затримання за весь час знаходження у слідчому ізоляторі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки відсутні підстави для застосування норм закону, що дозволяла перерахунок, про який просить засуджений.

Представник адміністрації колонії залишив вирішення питання на розсуд суду.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подаються до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Крім того, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223-20/0/4-16 від 11.01.2016 щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України

щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Виходячи із вказаного положення, попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII), у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до п. 107 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 по справі № 663/537/17, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 2046-VIII), попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 лютого 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Вироком Запорізького апеляційного суду від 12.02.2019 скасовано вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.02.2018, призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна, строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Згідно із протоколом затримання особи ОСОБА_4 , на виконання вироку Запорізького апеляційного суду від 12.02.2019, затримано 05.03.2019.

Як вбачається з вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 лютого 2018 року відносно ОСОБА_4 , подія злочину мала місце 03.04.2017.
Разом із тим, із матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 до приведення вироку Запорізького апеляційного суду від 12.02.2019 до виконання в місцях попереднього ув`язнення не тримався, вперше його було затримано 05.03.2019 в порядку виконання вироку суду, який набрав законної сили.

Таким чином, ОСОБА_4 перебував в установі попереднього ув`язнення вже після набрання обвинувальним вироком законної сили та його знаходження там не було пов`язано з проведенням слідчих дій або участю у судовому розгляді кримінального провадження за подією злочину, вчиненого 03.04.2017.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.04.2019 ОСОБА_4 тимчасово залишено в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для забезпечення його

доставки в судові засідання до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області до закінчення розгляду кримінального провадження №0000238 від 22.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 квітня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Запорізького апеляційного суду від 12.02.2019 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць; строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши в строк відбування покарання час відбування покарання за вироком Запорізького апеляційного суду від 12.02.2019 в період часу з 05.03.2019 до набрання даним вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 22 травня 2021 року.
Як вбачається з вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 , подія злочину мала місце в середині жовтня 2018 року, тобто в той час, коли редакція ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку день за два вже не діяла.

Таким чином, перебування ОСОБА_4 в установі попереднього ув`язнення в період з 05.03.2019 (затримання на виконання вироку суду від 12.02.2019) по 03.04.2019 було пов`язане саме і виконанням вироку Запорізького апеляційного суду від 12.02.2019, а період з 04.04.2019 (ухвала суду про тимчасове залишення для розгляду іншого кримінального провадження) по 22.05.2021 (набрання законної сили вироком від 21.04.2021) пов`язане із судовим розглядом кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 в середині жовтня 2018 року, а отже підстави для застосування до засудженого ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII відсутні, а тому у задоволенні його клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 369-372, 392-393, 395, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 03.09.2021 о 09:15.

Суддя ОСОБА_1