Справа № 750/9416/21
Провадження № 1-кс/750/2655/21
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000346 від 08.10.2020,

в с т а н о в и в:

25.08.2021 до Деснянського районного суду м. Чернігова засобами поштового зв`язку надійшло клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , в якому вона просить скасувати арешт вантажного автомобіля марки «МАН 18480», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить румунській компанії перевізнику S.C. «TAGA NORD TRANS» S.R.I. та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що на даний час відпала потреба в арешті вищевказаного транспортного засобу, оскільки проведені всі слідчі дії і необхідності у збереженні майна та обмеженні права власності відпала потреба.

В судове засідання користувач майна та його представник не з`явилися, просили розглядати клопотання без їх участі.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином. До початку розгляду клопотання направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання про скасування арешту з автомобіля не заперечував, оскільки всі необхідні процесуальні дії щодо транспортного засобу проведені.
Дослідивши клопотання з додатками та надані слідчим матеріали, приходжу до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження, 07.10.2020 сталося ДТП за участі автомобіля «Renault Trafik», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 та вантажного автомобіля «МАН 18480», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 .
За результатами проведеного огляду місця події вантажний автомобіль вилучений та поміщений на спеціальний майданчик за адресою: Чернігівська обл., м. Городня вул. 1 Травня, 88-б.
Ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області від 12.10.2020 накладено арешт на автомобіль «МАН 18480», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Частиною 2 статті 84 КПК України передбачено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, однак всі необхідні процесуальні дії з автомобілем марки «МАН 18480», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить румунській компанії перевізнику S.C. «TAGA NORD TRANS» S.R.I. та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , проведені.

За змістом ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження відчуження та розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Отже, судом встановлено, що автомобіль марки «МАН 18480», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить румунській компанії перевізнику S.C. «TAGA NORD TRANS» S.R.I. та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , на законних правових підставах. Ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області від 12.10.2021 накладено арешт на вказане майно, однак з досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що з автомобілем вже проведено всі необхідні дії, слідчий не заперечує проти скасування арешту автомобіля, тому, враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідує, що у подальшому арешті майна відпала потреба, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000346 від 08.10.2020 задовольнити.

Скасувати арешт з вантажного автомобіля марки «МАН 18480», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить румунській компанії перевізнику S.C. «TAGA NORD TRANS» S.R.I. та перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

Ухвала протягом семи днів з дня її оголошення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Слідчий суддя ОСОБА_1