Єдиний унікальний номер: 378/562/21
Провадження № 1-в/378/15/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2021 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області подання начальника Білоцерківського районного сектору № 2 майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про заміну покарання в порядку виконання вироку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , засудженому вироком Ставищенського районного суду Київської області від 06.08.2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 року начальник Білоцерківського районного сектору №2 ОСОБА_5 звернулась до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_4 у встановлений строк не сплатив штраф за вироком Ставищенського районного суду від 06.08.2021 року, яким він засуджений за ст. 125 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

В судове засіданні начальник Білоцерківського сектору №2 ОСОБА_5 не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказане подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву, до якої додав квитанцію про сплату штрафу, справу просить розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України;
Згідно ч.5 ст. 57 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Ставищенського районного суду Київської області від 06.08.2021 року ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вказаний вирок набрав законної сили 07.09.2021. В місячний строк після набрання вироком законної сили ОСОБА_4 даний штраф в добровільному порядку не сплатив. Однак на час розгляду справи ОСОБА_4 повністю сплатив штраф в сумі 850 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 21.10.2021 (а. с. 99).
Таким чином суд дійшов висновку, що підстави для задоволення подання про заміну покарання в порядку виконання вироку ОСОБА_4 , відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтею 53 КК України, статтями 538, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Білоцерківського районного сектору № 2 майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про заміну покарання в порядку виконання вироку у відношенні ОСОБА_4 за вироком Ставищенського районного суду Київської області від 06.08.2021 року - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1