Справа № 307/1470/21
Провадження № 1-кп/307/145/21
13 жовтня 2021 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
Згідно пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_4 вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від грудня 2019 року був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 гривень. В подальшому, ухвалою Тячівського районного суду від 22 вересня 2020 року засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 гривень замінено на покарання у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт. 15 грудня 2020 року ОСОБА_4 з`явився для взяття на облік до Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, де під підписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування цього покарання та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від його відбування, того ж дня ОСОБА_4 був направлений до Тячівської міської ради для відбування, призначеного судом покарання з 18 грудня 2020 року. Проте, ОСОБА_4 у період з 18 грудня 2020 року по 05 квітня 2021 року, без поважних причин, не з`являвся до Тячівської міської ради для постановки на облік виконання громадських робіт, умисно ухилився від відбування покарання, призначеного йому ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 вересня 2020 року.
Органом досудового слідства дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 2 ст. 389 КК України, - ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Дослідивши наявні матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити виходячи з наступного.
Як встановлено судом, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 16.09.2021 р. Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання сформованого 16.09.2021 р., лікарського свідоцтва про смерть №348 від 15.09.2021 р. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Підстави закриття кримінального провадження передбачені кримінальним процесуальним законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Реабілітація процес відновлення прав і свобод особи, що зазнала кримінального переслідування, але визнаної у встановленому законом порядку невинуватою у вчиненні злочину.
За змістом норм КПК України близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України близькі родичі та члени сім`ї чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого, судом на час проведення підготовчого судового засідання не встановлено та заяв від близьких родичів ОСОБА_4 щодо подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Відтак, судом встановлені достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд,
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1