Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1771/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000202 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2021року ОСОБА_3 , будучи призовником та, згідно рішення Сарненської районної призивної комісії, визнаний придатним для проходження строкової військової служби на підставі Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року, перебуваючи на території, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , не маючи підстав для відстрочки чи звільнення від проходження строкової військової служби, у категоричній формі відмовився від отримання повістки про призов на строкову військову службу та зобов`язання прибути до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 09 год. 00 хв. 18.05.2021 року для відправлення на обласний збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому, будучи заздалегідь попередженим про необхідність явки до ІНФОРМАЦІЯ_2 у вказаний час та будучи попередженим про відповідальність за ухилення від призову на строкову військову службу, маючи прямий умисел на ухилення від призову, з мотивів не бажання відбувати строкову військову службу у складі Збройних сил України, всупереч ст.65 Конституції України, ст.ст.1,15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України № 71/2021 від 24.02.2021 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової військової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2021 році», не маючи правових підстав для відстрочки чи звільнення від проходження строкової військової служби, умисно не прибув у визначений час до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки у складі команди № 65/5670.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ст. 335 КК України, ухилення від призову на строкову військову службу.

11 червня 2021року між обвинуваченим ОСОБА_3 , його захисником ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості відповідно до положень ст. 472 КПК України.

Обвинувачений, захисник та прокурор за умовами угоди про визнання винуватості дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.335 КК України, щодо покарання, яке повинен понести обвинувачений за ст.335 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік із звільненням від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим, його захисником.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, також судом з`ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону, міра покарання передбачена санкцією ст. 335 КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений у повній мірі розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений, захисник та прокурор розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені у ст.473 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні з призначенням узгодженої обвинуваченим, захисником та прокурором основної міри покарання.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 11 червня 2021 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 , його захисником ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000202.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Речові докази, а саме: оригінал повістки та розписка про виклик ОСОБА_3 на 09 год. 18.05.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправлення на збірний пункт; акту про відмову від призову на строкову військову службу від 08.04.2021; витяг з протоколу №3 від 08.04.2021; облікову картку призовника ОСОБА_3 ; результат призову ОСОБА_3 ; висновок лікаря №1042 від 07.04.2021; акт дослідження стану здоров`я №312 від 19.03.2021; іменний список на військову команду №65/5670; склад лікарів-спеціалістів районної медичної комісії; витяг з наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 №42 від 25.02.2021 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: