Справа № 204/6747/21
Провадження № 1-в/204/1032/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сурсько-Михайлівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання згідно вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2019 року по закінченню випробувального терміну. В обґрунтування подання вказали, що 05 вересня 2019 року ОСОБА_3 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену вироком суду було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. 27 листопада 2019 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на виконання надійшов на виконання вирок. 28 листопада 2019 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Від засудженого було відібрано підписку про ознайомлення з обов`язками, покладеними на нього вироком суду, під його особистий підпис, роз`яснено відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України наслідки невиконання останнім цих обов`язків, доведено про недопустимість вчинення нових кримінальних правопорушень та наслідки систематичного притягнення до адміністративної відповідальності. У період строку випробування засуджений ОСОБА_3 з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, місце проживання не змінював без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, за місцем проживання характеризується задовільно. Чечелівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_3 систематично притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 08 травня 2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 16 липня 2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 20 жовтня 2020 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 13 березня 2021 року за ч. 3 ст. 127 КУпАП та 25 травня 2021 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП. За вчинення систематичних адміністративних правопорушень, які потягли за собою адміністративні стягнення, 16 липня 2021 року було направлено подання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про скасування засудженому випробувального терміну та направлення останнього у місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2021 року у задоволенні подання було відмовлено. Згідно початкової оцінки ризиків скоєння повторного кримінального правопорушення від 20 грудня 2020 року криміногенних потреб, факторів впливу на вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено. При перегляді оцінки ризиків скоєння повторного кримінального правопорушення від 18 травня 2021 року у засудженого ОСОБА_3 визначені криміногенні потреби, а саме вживання алкоголю та готовність до змін. 18 травня 2021 року був складений індивідуальний план роботи із засудженим, згідно з яким визначені конкретні завдання, які направлені на подолання бажання зловживання алкоголем. Заплановані заходи, на виконання яких були залучені соціальний працівник благодійної організації БО БТ «100 % Життя». Відповідні заплановані заходи виконані. За результатами аналізу 17 серпня 2021 року підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб стосовно ОСОБА_3 , а саме криміногенні потреби вживання алкоголю та готовність до змін, має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про неготовність до зміни способу життя, поведінки та переконань останнього. За даними управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області громадянин ОСОБА_3 у період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягувався. Строк випробування за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська закінчився 05 вересня 2021 року.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву в якій просив розглянути подання за його відсутності.
Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену вироком суду було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
28 листопада 2019 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Засудженому були роз`яснені покладені судом обов`язки та вимоги чинного законодавства. Крім того, було доведено наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду, скоєння адміністративних правопорушень та повторного кримінального злочину.
Відповідно о довідки УІАП ГУНП, засуджений повторно кримінального правопорушення не скоїв.
05 вересня 2021 року сплинув термін випробування відносно ОСОБА_3 призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2019 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч. 5. ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2019 року по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1