Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001355, внесене до ЄРДР 03.04.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
03.09.2018 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,
За протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.07.2021 року справу у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_5 передано судді ОСОБА_1 .
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, причини неявки до суду не повідомляє.
Судом неодноразово постановлялись ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судові засідання, які не були виконані у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання та реєстрації.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та про зупинення провадження у справі на період проведення розшуку.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Обвинувачений ОСОБА_4 тривалий час не з`являється до суду за судовими викликами, не отримуючи їх, не повідомляючи при цьому про зміну свого місця проживання, будучи відсутнім за місцем реєстрації. Ухвали суду про привід обвинуваченого не виконані.
Таким чином, існують достатні підстави клопотання прокурора задовольнити та оголосити обвинуваченого в розшук.
Окрім того, оскільки клопотань про дозвіл на затримання та про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою прокурор не заявляв, тому у разі розшуку обвинуваченого до нього слід застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 323, 335, 140 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно здійснити його привід до Подільського районного суду міста Києва в будь-який робочий день та час з метою відновлення провадження та подальшого розгляду справи.
Судове провадження №758/11569/18 (провадження 1-кп/758/531/21) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України зупинити до його розшуку та приводу до суду.
Здійснення розшуку та подальшого приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити працівникам Подільського УП ГУ НП в місті Києві, зобов`язавши їх про результати виконання даної ухвали своєчасно повідомити Подільський районний суд м. Києва (суддя ОСОБА_1 ).
Організацію виконання даної ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1