Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6697/21
Номер провадження 1-кс/711/2043/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0002304 від 25.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ст. 128 КК України про продовження строку тримання під вартою, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеним в кримінальному провадженні № 0002304 від 25.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ст. 128 КК України про продовження строку тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 0002304 від 25.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ст. 128 КК України.
В ході досудового розслідування у кримінальному № 0002304 від 25.08.2021 року виникла необхідність у продовженні строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.11.2021 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку повернення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є запобіжні заходи. До таких запобіжних заходів відноситься і тримання під вартою (п. 5 ч. 1 ст. 176 КПК України).

Частиною 6 ст. 132 КПК України визначено, що до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0002304 від 25.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ст. 128 КК України, про продовження запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування. При цьому, слідчим до даного клопотання не додано, як це передбачено ч. 6 ст. 132 КПК України, Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань. Крім того, не додано ні постанови про створення слідчої групи, з якої б вбачалося, що до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні входить слідча ОСОБА_2 , яка звернулася до суду з даним клопотанням, ні постанови про призначення процесуальним прокурором прокурора ОСОБА_5 , який погодив дане клопотання.

Зазначені обставини позбавляють слідчого судді можливості встановити повноваження слідчого та прокурора щодо подачі даного клопотання до суду.

Крім того, матеріали клопотання не містять і доказів того, що ОСОБА_4 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 29.10.2021 року (як про це зазначає слідчий).

А тому, враховуючи вищевикладене, зокрема, що слідчим, який звернувся до суду з даним клопотанням, не додержано вимог ч. 6 ст. 132 КПК України, підстав для прийняття до розгляду даного клопотання немає, тому слідчий суддя вважає за необхідне повернути вказане клопотання слідчому без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0002304 від 25.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ст. 128 КК України про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.11.2021 року повернути без розгляду для виконання вимог ст. 132 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1