печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000679, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :
16 листопада 2021 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000679, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на строк до 12 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 від 04.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 365-2, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2019 року слідчими третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань за зверненням народного депутата України ОСОБА_5 від 26.04.2019, з якого вбачається, що в період часу з листопада по грудень 2019 року невстановлені особи здійснили зміни в документації на старі об`єкти нерухомого майна ТОВ «Львівські автобусні заводи» (), за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45, та зробили реєстрацію даного майна в Єдиному реєстрі речових прав, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

За вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000679 від 20.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

25.07.2019 постановою прокурора Генеральної прокуратури України визначено за територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

26.09.2019 постановою прокурора відділу прокуратури Львівської області визначено підслідність вказаного кримінального правопорушення у цьому кримінальному провадженні за СВ Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області.

Окрім цього, до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло депутатське звернення народного депутата України ОСОБА_5 від 28.05.2019, з якого вбачається, що невстановлені особи за попередньою змовою з службовими особами ЛК «АТП №1» заволоділи коштами ТОВ «Львівські автобусні заводи» (), чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

За вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001318 від 28.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

08.04.2020 вищевказані кримінальні провадження процесуальним керівником Львівської місцевої прокуратури № 1 об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно єдиний порядковий номер 0000679.

27.07.2020 кримінальне провадження № 0000679 закрито в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У подальшому, 02.11.2021 підслідність у кримінальному провадженні № 0000679 визначена Заступником Генерального прокурора за Центральним апаратом Державного бюро розслідувань.

15.11.2021 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 від 20.05.2019 доручено старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , якого визначено старшим слідчої групи, а також старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 та слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 .

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000679 від 20.05.2019 проведено наступне:

Допитано в якості свідка депутата Львівської міської ради ОСОБА_8 , який окрім іншого повідомив про відомі йому факти порушення ухвали Сихівського районного суду від 17.02.20016 № 464/1746/16-к про накладення арешту на об`єкти нерухомого майна ТОВ «Львівські автобусні заводи», які у свою чергу були незаконно виведенні з-під арешту та є предметом протиправних дій, та унеможливлюють перспективу повернення наявного майна громаді міста Львова. Крім того, свідок зазначив про факти розкрадання майна колишнього автобусного заводу у м. Львові, зокрема мова йде про підставну компанію ТОВ «Львівські автобусні заводи» () колишнього власника автобусного заводу, громадянина Російської Федерації ОСОБА_9 , який у свою чергу з метою уникнення як кримінальної, так і майнової відповідальності, вчиняє незаконні дії із розкрадання заводу.

Так, в допиті свідок повідомив, що йому відомо про те, що 18.02.2016 Сихівським районним судом м. Львова була винесена ухвала № 464/1747/16 про накладення арешту на нерухоме майно шляхом заборони розпорядження ним, яке належить на праві власності ТОВ «Львівські Автобусні Заводи» (), кінцевим бенефіціаром та вигодонабувачем якого являється ОСОБА_9 . Відповідно до державного реєстру речових прав на нерухоме майно за даною компанією 22.11.2019 було зареєстровано цілий пакет документів, що складається із більше ніж тридцяти різних об`єктів нерухомості. Шляхом аналізу встановлено, що мова йде про одні і ті ж приміщення, однак, назви приміщень та площа приміщень змінені. Окрім цього, під час допиту свідок вказав на доцільність накладення арешту на частину майна колишнього Львівського автобусного заводу для унеможливлення подальшої незаконної реалізації з грубими порушеннями інтересів держави та громади міста Львова.

В ході досудового розслідування, серед іншого, встановлено, що протягом листопада грудня 2019 року на території колишнього автобусного заводу за адресою м. Львів, вул. Стрийська, 45 державним реєстратором Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області було зареєстровано право власності на тридцять об`єктів нерухомості за ТзОВ «Львівські автобусні заводи» (код ЄРДПОУ 33894928), що підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, однак назви приміщень та площа приміщень були змінені.

16.04.2020 слідчим Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 16.04.2020, у справі № 464/1876/20, провадження № 1 кс/464/592/20 накладено арешт на тридцять об`єктів нерухомості Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» (ЄРДПОУ 33894928), що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45, шляхом позбавлення права відчуження та розпорядження будь-яким чином об`єктами нерухомого майна, які на праві приватної власності належать останнім.

Допитано в якості свідка ОСОБА_11 , начальника юридичної служби Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, який надав покази щодо розгляду позовних заяв ТзОВ «Львівські автобусні тури» до ЛК АТП № 1 та задоволення Господарським судом Львівської області частини позовних вимог та в подальшому стягнення з ЛК АТП № 1 коштів в сумі 24 642 545,01 грн.

Допитано в якості свідка ОСОБА_12 , який пояснив, що він працював реєстратором при Жирівській сільській районній раді Пустомитівського району Львівської області в період часу з травня 2018 року по грудень 2019 року. Перебуваючи на займаній посаді у періоді часу з листопада по грудень 2019 року до нього звернулась невідома особа чоловічої статті, як пізніше йому стало відомо це був ОСОБА_13 , який надав витяг з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб ТОВ «Львівські автобусні заводи» (), де було вказано, що дана особа є головою комісії з припинення або ліквідації даного товариства, та документ, що посвідчує його особу, а також пакет документів про реєстрацію нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45, а саме: рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2019, а також технічні паспорти на нерухоме майно за вищевказаною адресою та написала заяву про реєстрацію. Після цього, він провів пошуки про всіх інформаційних базах для проведення такої реєстрації за даною адресою по всіх об`єктах, які було надано для реєстрації, та по юридичній особі ТОВ «Львівські автобусні заводи», чи є заборони на вчинення реєстраційних дій. Перевіривши дані відомості в документах, які було надано даною особою про те, що не має заборони на проведення даної реєстрації об`єктів на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 було прийнято рішення про проведення реєстрації.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що технічні паспорти на нерухоме майно що за адресою: АДРЕСА_1 робила фізична особа-підприємець ОСОБА_14 , яка неодноразово викликалась у Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області для проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні, однак у зазначені дати та час для проведення допиту не прибувала, про причини не прибуття не повідомляла.

Окрім цього, в ході досудового розслідування, неодноразово викликався ОСОБА_13 , для проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні в Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області, який у зазначені дати та час для проведення допиту не прибувала, про причини не прибуття не повідомляла.

В порядку ст.ст. 40, 41 КПК України слідчим СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області надано доручення оперативним працівникам, яке було виконане, однак інформації, яка б сприяла розкриттю даного правопорушення в ході виконання даного доручення здобуто не було.

Проведено інші слідчі (розшукові), інші процесуальні дії направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

У відповідності до ст. 219 КПК України досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчене протягом вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто до 20 листопада 2020 року.

18.11.2020 ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_15 (справа № 464/1876/20, провадження № 1-кс/464/1857/20) строк досудового розслідування продовжено на шість місяців, тобто до 20.05.2021 включно.

В подальшому, 17.05.2021 ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_16 (справа № 464/1876/20, провадження № 1 кс/464/1016/21) строк досудового розслідування продовжено на шість місяців, тобто до 20.11.2021 включно.

Так, у кримінальному провадженні зокрема необхідно провести наступні слідчі (розшукові) і процесуальні дії:

- встановити місцезнаходження допитати як свідка ОСОБА_13 ;

- встановити місцезнаходження допитати як свідка ОСОБА_14 (фізична особа-підприємець, яка робила технічні паспорти на нерухоме майно що за адресою: АДРЕСА_1 );

- встановити місцезнаходження допитати як свідків службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» (ЄРДПОУ 33894928);

- провести тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційних справ по вказаним об`єктам нерухомості, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ;

- провести тимчасовий доступ до технічних паспортів об`єктів нерухомості, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_14 ;

- провести тимчасовий доступ до технічних паспортів об`єктів нерухомості, планів, схем приміщень, документів щодо права власності (користування), інше об`єктів нерухомості, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 які перебувають у володінні обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»;

- з урахуванням вилучених документів, за необхідності, призначити та провести судово-почеркознавчу експертизу документів та оціночно-будівельну експертизу.

- провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення свідків у вказаному кримінальному провадженні та допиту останніх;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, планування яких на даний час не може бути розголошене.

Виконати всі вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дій до 20.11.2021 не вбачається можливим.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, виняткову складність здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000679, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000679, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 20.11.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1