Справа № 467/155/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.02.2020 року за № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області в порядку ст. 219, 294-295-1 КПК України надійшло клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.02.2020 року за № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09 лютого 2020 року о 06 год.36 хв. на автодорозі "Н-24 Благовіщенськ-Миколаїв" на 118км+600м, в напрямку м. Миколаїв сталася ДТП за участю автомобіля "Mitsubishi Galant" державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м. Южноукраїнськ Миколаївської області та трактора колісного "Беларус-1221.2" державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , який здійснював виїзд на автодорогу "Н-24 Благовіщенськ-Миколаїв" з с. Бузьке Арбузинського району Миколаївської області, внаслідок чого водії обох транспортних засобів отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

09 лютого 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

По матеріалам кримінального провадження органу досудового розслідування виконано наступні дії: проведено огляд місця ДТП, в ході якого зафіксовано обстановку на місці події після ДТП, розташування рухомих та нерухомих об`єктів довкола місця ДТП, визначено розмір меж проїзної частини та інше, допитано водія автомобіля "Mitsubishi Galant" державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 , допитано водія трактора колісного "Беларус-1221.2" державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_7 , допитано свідка ОСОБА_8 , проведено інженерно-транспортну експертизу щодо технічного стану автомобіля "Mitsubishi Galant" державний номерний знак НОМЕР_1 , проведено інженерно-транспортну експертизу щодо технічного стану трактора колісного "Беларус-1221.2" державний номерний знак НОМЕР_2 , проведено інженерно-транспортну експертизу щодо транспортно-трасологічного дослідження, призначено інженерно-транспортну експертизу щодо встановлення обставин і механізму ДТП до Миколаївського відділення ОНДІСЕ.

По матеріалам кримінального провадження органу досудового розслідування необхідно виконати слідчі дії, у необхідності яких виникає потреба в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження та необхідності виконати: слідчий експеримент з урахуванням дотримання погодних умов ДТП, призначити додаткову інженерно-транспортну експертизу, провести інші слідчі дії, у необхідності яких виникне потреба в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.

Враховуючи об`єктивні причини, приймаючи до уваги складність провадження, а також те, що для отримання доказів та висновків експертів, які можуть бути використані під час судового розгляду необхідний додатковий строк і вказані дії не могли бути здійсненні та завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000062 від 09.02.2020 року.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з підстав зазначених у змісті клопотання та просила про його задовольнити. Зазначила, що підозра по даному кримінальному провадженню нікому не висунута.

Заслухавши думку слідчого, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В даному випадку ч. 1 ст. 286 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів та відповідно до ч. 1ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як видно, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення об`єктивної істини у справі необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: слідчий експеримент з урахуванням дотримання погодних умов ДТП, призначити додаткову інженерно-транспортну експертизу, провести інші слідчі дії, у необхідності яких виникне потреба в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.

Таким чином, наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, та виконати ще ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та винних у ньому осіб.

Враховуючи обставини справи, сплив строку досудового розслідування, який закінчується 09 лютого 2022 року, закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у встановлений строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.219,294,295-1,309,376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.02.2020 року за № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000062 від 09.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 09 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1