Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер №3» ОСОБА_5 стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги,

В С Т А Н О В И В:
До Подільського районного суду міста Києва звернувся в.о. голови Комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер №3» ОСОБА_5 із заявою про припинення застосування заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку щодо ОСОБА_6 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що на даний час ОСОБА_6 не потребує подальшої амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, оскільки за результатами огляду ОСОБА_6 , проведеного 07.07.2021 року комісією лікарів-психіатрів комісія прийшла до висновку про необхідність припинення застосування примусових заходів медичного характеру, останній суспільну небезпеку не становить, від лікування та нагляду лікарів не відмовляється.
В судове засідання представник Комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер №3» не з`явився, від голови комісії з реорганізації ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про розгляд заяви у відсутності представника лікаря-психіатра ОСОБА_7 в зв`язку з перебуванням у відпустці.
Особа, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Учасники судового провадження вважають за можливе розглянути заяву у їхню відсутність.
Прокурор ОСОБА_3 просила заяву про припинення застосування заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку щодо ОСОБА_6 задовольнити.
Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 підтримав заяву та просив її задовольнити.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вивчивши висновок комісії лікарів психіатрів, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09 грудня 2020 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Положеннями ч. 5 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено порядок розгляду питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру, де зазначено, що таке питання вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу, де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 КПК України порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів .
Як вбачається з висновку лікарів - психіатрів № 81/676 від 07 липня 2021 року, ОСОБА_6 перебуває на обліку у КНП «Київський міський психоневрологічний диспансер №3», відносно останнього застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. На теперішній час ОСОБА_6 пройшов огляд комісії лікарів-психіатрів. Комісія дійшла висновку, що ОСОБА_6 підлягає зняттю з примусового амбулаторного лікування.
Дослідивши висновок лікарів-психіатрів, відповідно до якого внаслідок змін у стані здоров`я ОСОБА_6 відпала потреба в раніше застосовуваних заходах амбулаторного характеру, оскільки стан здоров`я задовільний, суд приходить до висновку про те, що заяву слід задовольнити та припинити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ЗУ «Про психіатричну допомогу», суд,
У Х В А Л И В:
Заяву в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер №3» ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги- задовольнити.
Примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - припинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів.

СуддяОСОБА_1