Справа № 159/4739/21
Провадження № 1-кс/159/1742/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД Ковельського районного управління поліції ГУ НП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 18.08.21 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням, зазначивши, що він проводить дізнання у кримінальному провадженні № 120 210 355 500 002 72, що внесене у ЄРДР 10.04.21 р. за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України. Встановлено, що 15.02.21 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом використання конфеденційної інформації своєї колишньої дружини - гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходилась у її особистих документах, без згоди останньої, та оформив на її ім`я кредит у компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в розмірі 7 000 грн. Відомості про кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.21 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України. До потерпілої були дзвінки як від працівників компанії мікрозаймів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу кредиту. За результатами проведення досудового розслідування вичерпано інші можливості встановлення особи (осіб), яка вчинила зазначений кримінальний проступок, а тому отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази. Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для подальшого виявлення осіб, що причетні до скоєння даних злочинів. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання дізнавач не з`явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене клопотання підлягає частковому задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Задовольняючи клопотання частково, враховую, що дізнавачем не конкретизовано період часу, за який він прагне отримати тимчасовий доступ до запитуваної інформації, тому слід його обмежити датою надходження клопотання до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) - юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати цю юридичну особу надатидізнавачеві СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 та/або - за дорученням останнього: ст. дізнавачеві СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачам СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області: капітану поліції ОСОБА_7 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області лейтенантам поліції: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , оперуповноваженому управління кримінальної поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_17 - копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв"язку, зроблені із сім - картки оператора телекомунікації (мобільного зв"язку) - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення; встановлення серійного № його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив"язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив"язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також - інформацію про з`єднання нульової тривалості розмов в період часу з 07.02.21 р. по 18.08.21 р. включно.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 19.09.21 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1