Справа № 165/198/19
пр.№ 1-в/464/28/22
У Х В А Л А

14 березня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові подання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку,

у с т а н о в и в:

Провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді ОСОБА_1 .

Прокурор ОСОБА_5 просив дане подання задоволити, оскільки порушень умов відбування покарання засудженим не встановлено.

Від представника органу пробації ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 до суду надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, таке підтримують та просять задоволити.

Відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить наступного висновку.

Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 29 січня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України та призначено йому остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановлено іспитовий строк терміном на 2 роки. У відповідності до вимог ст.76 КК України покладено обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За умовами п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно з ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом установлено, що засуджений ОСОБА_3 відбув іспитовий строк, призначений вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 29 січня 2020 року, виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягався, відтак суд приходить переконання, що його слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 29 січня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1