Провадження № 1-кс/592/6774/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №00000176, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

у с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що до Сумської обласної прокуратури надійшло депутатське звернення депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що в ході моніторингу соціальної мережі Youtube останній виявив сюжет ОСОБА_6 . З вказаного сюжету вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та депутати ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою організували схему закупівлі у агролісгоспів області деревини за заниженими цінами, яка в подальшому направляється на експорт, чим завдали збитки територіальним громадам області.

09.09.2021 за вказаним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та здобуття доказів вчиненого злочину, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні СУМСЬКЕ ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірені копії документів, що засвідчують вичерпний перелік про рахунки у банківських установах, котрими у своїй діяльності користується ОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період 2021 року; належним чином завірені копії штатного розпису ОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; належним чином завірені копії документів, щодо ціни на усі категорії деревини для фізичних та юридичних осіб, що були встановлені ОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2021 рік, помісячно; належним чином завірені копії документів, щодо господарських відносин ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з ПП « ОСОБА_7 » за 2021 рік; належним чином завірені копії документів, щодо господарських відносин ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2021 рік; належним чином завірені копії документів, щодо господарських відносин ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " з ПП « ОСОБА_7 » за 2021 рік; належним чином завірені копії документів, щодо господарських відносин ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 2021 рік; належним чином завірені копії первинної документації заготівлі лісо сировини, її об лікування та реалізації.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, а також отримати можливість вилучення оригіналів цих документів для долучення до матеріалів провадження, зазначені документи в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, та без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, з доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що 09.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000176 були внесені відомості за ч.3 ст.191 КК України, досудове розслідування у якому здійснює слідче відділення Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з вимогами ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, а п.2 ч.3 ст.132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

У поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у віданні СУМСЬКОГО ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на неможливість отримання відомостей в інший спосіб, а також отримати можливість вилучення оригіналів цих документів для долучення до матеріалів провадження.

Разом з тим, матеріали клопотання не містять належних доказів щодо звернення слідчого з відповідним запитом в порядку ч.2 ст.93 КПК України, для отримання вищезазначених документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №00000176 є передчасним, стороною кримінального провадження всупереч вимогам ч.3 ст.132 КПК України не доведено, що на даній стадії досудового розслідування потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 160-163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №00000176, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1