УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

10 листопада 2021 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури щодо зобов`язання прокуратури та правоохоронних органів відкрити службове провадження відносно слідчого ТУ ДБР в м. Мелітополі, невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури щодо зобов`язання прокуратури та правоохоронних органів відкрити службове провадження відносно слідчого ТУ ДБР в м. Мелітополі, невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

За п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження за вимогами, передбаченими п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, відповідно до ст. 304 КПК України немає.

Скарга подана у встановлений ст. 304 КПК України строк.

Однак, що стосується вимог скарги про зобов`язання прокуратури та правоохоронних органів відкрити службове провадження відносно слідчого ТУ ДБР в м. Мелітополі, слідчий суддя зазначає таке.

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження.

Встановлений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, є вичерпним та будь-які виключення щодо розгляду таких скарг не допускаються.

Питання про порушення дисциплінарних проваджень слідчими територіальних органів ДБР не входить до компетенції слідчого судді, так само як і розгляд скарг щодо бездіяльності, яка випливає з бездіяльності прокуратури та правоохоронних органів щодо не відкриття службового (дисциплінарного) провадження відносно слідчого.

Тому вищезазначена бездіяльність слідчого не може бути предметом розгляду слідчим суддею в порядку ст.ст. 303308 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Тому, у відкритті провадження за скаргою в частині вимог про зобов`язання прокуратури та правоохоронних органів відкрити службове провадження відносно слідчого ТУ ДБР в м. Мелітополі, слід відмовити.

Не підлягає задоволенню і клопотання скаржника про витребування з архіву ТУ ДБР в м. Мелітополі матеріалів кримінального провадження № 0000382 від 03.02.2016, оскільки це не стосується суті скарги.

Оскільки ОСОБА_2 на даний час утримується у Запорізькому слідчому ізоляторі, вважаю за можливе відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України провести розгляд скарги у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині вимог про зобов`язання прокуратури та правоохоронних органів відкрити службове (дисціплінарне) провадження відносно слідчого ТУ ДБР в м. Мелітополі.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2021 р. на 10:45 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Судове засідання провести у режимі відеоконференції, про що повідомити адміністрацію Запорізького слідчого ізолятору.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у розгляді скарги.

Запропонувати вказаним особам надати у судове засідання матеріали, що стосуються викладених у скарзі обставин.

Витребувати у Запорізької обласної прокуратури всі матеріали, що стосуються розгляду скарги ОСОБА_2 в частині щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зокрема, заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді в частині відкриття провадження за скаргою оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді в частині відмови у відкриття провадження за скаргою подається до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1