УХВАЛА
Іменем України

12 листопада 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001050 від 09.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №20001050 від 09.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21:00 год. 07.10.2021 по 07:00 год. 08.10.2021, за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа, таємно, шляхом віджиму вікна, проникла до офісного приміщення, звідки викрала належний ОСОБА_5 сейф. Сума матеріального збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у відпрацюванні абонентських номерів та ІМЕІ на місці вчинення злочину та ймовірний шляхах відходу.

Працівниками УОТЗ ГУНП в Полтавській області встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, за місцем вчинення кримінального правопорушення за наступними координатами:

- АДРЕСА_1 .

LAC: 24231 CID: 471, 473, 477, 472, 476, 243, 432

LAC: 24231 CID: 10472, 10471, 10473.

LAC: 24231 CID: 87004711.

- АДРЕСА_3 .

LAC: 24231 CID: 102, 61, 101, 106, 63, 103, 522.

LAC: 24231 CID: 20101, 20103, 30012.

LAC: 24231 CID: 87001021, 87000611.

- АДРЕСА_4 .

LAC: 24231 CID: 322, 522, 221, 13, 342, 106.

LAC: 24231 CID: 20321, 20323, 20322.

LAC: 24231 CID: 87005221, 87003221.

-м. Полтава, вул. Київське Шосе - вул. Алмазна

LAC: 24231 CID:

LAC: 24231 CID:

LAC: 24231 CID:

-м. Полтава, перехрестя Комарова - вул. Європейська

LAC: 24231 CID: 272, 471, 472, 302, 522, 476

LAC: 24231 CID: 20272, 10471, 10473

LAC: 24231 CID: 87002721, 87004711.

-м. Полтава, ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

LAC: 24231 CID: 117, 191, 71, 123, 113, 112, 301.

LAC: 24231 CID: 30113, 30111, 20052.

LAC: 24231 CID: 87001911.

Установлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу 20:00 год. 07.10.2021 до 03:00 год. 08.10.2021, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації, так як свідки вчинення злочину не встановлені, а особи які скоїли даний злочин, не відомі.

Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий і звернулася до суду з даним клопотанням.

Слідчий надала заяву про розгляд справи без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, судом встановлено, що 09.10.2021 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0001050, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу особі, яка не зазначена у Витягу з ЄРДР за №20001050 від 09.10.2021 р, а саме: ОСОБА_6 , оскільки це суперечить п.1 ч. ст.164 КПК України.

Керуючись статтями 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001050 від 09.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_7 (старша групи), ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю їх копіювання, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через базові станції з кодом:

- АДРЕСА_1 .

LAC: 24231 CID: 471, 473, 477, 472, 476, 243, 432

LAC: 24231 CID: 10472, 10471, 10473.

LAC: 24231 CID: 87004711.

- АДРЕСА_3 .

LAC: 24231 CID: 102, 61, 101, 106, 63, 103, 522.

LAC: 24231 CID: 20101, 20103, 30012.

LAC: 24231 CID: 87001021, 87000611.

- АДРЕСА_4 .

LAC: 24231 CID: 322, 522, 221, 13, 342, 106.

LAC: 24231 CID: 20321, 20323, 20322.

LAC: 24231 CID: 87005221, 87003221.

-м. Полтава, вул. Київське Шосе - вул. Алмазна

LAC: 24231 CID:

LAC: 24231 CID:

LAC: 24231 CID:

-м. Полтава, перехрестя Комарова - вул. Європейська

LAC: 24231 CID: 272, 471, 472, 302, 522, 476

LAC: 24231 CID: 20272, 10471, 10473

LAC: 24231 CID: 87002721, 87004711.

-м. Полтава, ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

LAC: 24231 CID: 117, 191, 71, 123, 113, 112, 301.

LAC: 24231 CID: 30113, 30111, 20052.

LAC: 24231 CID: 87001911, у період часу 20:00 год. 07.10.2021 до 03:00 год. 08.10.2021, за відомостями:

- про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А);

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу;

- про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .