Справа №127/1656/22
Провадження №1-кс/127/745/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000551 від 10.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході слідства встановлено, щослужбові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, з використанням влади чи службового становища, з метою одержання неправомірної вигоди третім юридичним та/чи фізичним особам, які виступають набувачами земельних ділянок, протиправно відчужили та передали у власність невстановлених осіб частину земель державного підприємства понад 600 га, що завдало істотної шкоди державним інтересам.
Так, установлено, що у постійному користуванні Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») перебувало 1451,538 га землі для ведения дослідних цілей i ведения сільського господарства згідно державного акта на право постійного користування землею cepiї ВН № 1853, зареєстрованого 12.06.2000 у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею ІНФОРМАЦІЯ_9 за № 10.
На підставі договору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » останнім у 2012 році виготовлено технічну документацію iз землеустрою по інвентаризації земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на території ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_11 від 02.08.2012 № 886 та рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.07.2012 затверджено технічну документацію iз землеустрою по інвентаризації земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на території ІНФОРМАЦІЯ_9 , та на їх підставі державному підприємству в межах земельних ділянок, що використовувались підприємством згідно державного акта cepiї ВН № 1853, видано 35 нових державних актів на право постійного користування земельними ділянками загальною площею 813,3716 га для дослідних i навчальних цілей.
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_12 від 09.02.2018 № 21 «Про визнання Державного акту на право постійного користування землею таким, що втратив чинність» у зв`язку з проведеною інвентаризацією державний акт на право постійного користування землею cepiї ВН № 1853, виданий 12.06.2002 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_13 , визнано таким, що втратив чинність.
ІНФОРМАЦІЯ_14 у 2019 році 885,86 га землі з балансу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » передано на баланс ІНФОРМАЦІЯ_15 .
Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на даний час за ІНФОРМАЦІЯ_16 , що перебували у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на підставі державного акта cepiї ВН № 1853 від 12.06.2002, на праві постійного користування зареєстровано 35 ділянок загальною площею 755,05 га.
Решта землі вибула з постійного користування підприємств та установ ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Зокрема співставленням даних державного акта на право постійного користування землею cepiї ВН № 1853, зареєстрованого 12.06.2002 за № 10, та Публічної кадастрової карти України встановлено, що в межах державних земель, переданих у постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », понад 1000 г земельних ділянок перебувають у приватшй власності фізичних ociб на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_17 , рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 та розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_18 .
Відповідно до п. е ч. 4 ст. 84, ч. 2 ст. 117 Земельного кодексу України земельні ділянки,, надані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_13 на підставі державного акта на право постійного користування землею сepii ВН № 1853 від 12.06.2002, не можуть передаватися у комунальну та приватну власність.
Згідно ч. 5 ст. 116 Земельного кодексу України земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних ociб передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом.
Згідно державного реєстру підприємств, установ, організацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, щодо проведення інвентаризації земельного масиву державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (раніше - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_20 » науково-виробничого центру « ІНФОРМАЦІЯ_21 » НААН України), а саме: договір (з додатками та додатковими угодами) щодо проведення інвентаризації земельних ділянок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; технічна документація зі складання державних актів на право постійного користування земельними ділянками; акти виконаних робіт щодо вищевказаного договору, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів,суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя