Провадження № 1-кс/201/3203/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадження № 0000095 від 26.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст.364, ч.4 ст.358, ч.2 ст.364-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з 2015 року по теперішній час, група осіб до складу якої входить піддана Королівства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м.Дніпро надають організаційне сприяння міжнародним терористичним і релігійно-екстремістським організаціям країн Північної Африки, Близького сходу та Середнього Сходу, Центральної і Південно-Східної Азії, у тому числі «Ісламська держава», «Аль-Кайда», «Хізбалла» та інші, шляхом надання можливості останнім здійснювати підбір та вербування осіб на території Дніпропетровської області. Також, група осіб забезпечуючи іноземним громадянам з країни Близького Сходу, видачу документів, що дають можливість останнім безперешкодно перетинати державний кордон України та легально перебувати на території України, а представники міжнародних терористичних і релігійно-екстремістських організацій використовують у своїх цілях протиправну видачу іноземним громадянам.

З 2017 року по теперішній час посадові особи ГУ ДМС в Дніпропетровській області разом з іншими невстановленими співробітниками за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «Дніпропетровський медичний інститут традиційної і нетрадиційної медицини» останні в свою чергу за попередньою змовою з цивільною особою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, порушуючи діюче законодавство в сфері освіти, а саме: без складання іноземними студентами ліцензійних інтегрованих іспитів надають можливість перебувати на території України, шляхом видачі співробітниками ГУ ДМС в Дніпропетровській, відрахованим іноземним студентам посвідки на тимчасове проживання.

Службові особи ТОВ «ДМІТНМ», діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «НЕСТ АКАДЕМІЯ» та ТОВ «ЕДЮКЕШАН ГРУП», в період з початку 2019 року по теперішній час, зловживаючи своїми повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи свої повноваження, діючи всупереч інтересам юридичної особи приватного права, видають дипломи про отримання вищої медичної освіти студентам-іноземцям без реального їх навчання, у тому числі тим, які навіть не перетинали кордон України. При цьому службові особи ТОВ «НЕСТ АКАДЕМІЯ» та ТОВ «ЕДЮКЕШАН ГРУП» підшукують студентів-іноземців, які бажають отримати диплом про вищу освіту, підроблюють необхідні для цього документи, в тому числі вклеюють фотокартки в паспорти осіб, які потім здають екзамени замість власників паспортів, також підроблені документи передають службовим особам ТОВ «ДМІТНМ», які оформлюють дипломи про закінчення вищого навчального закладу, при цьому з кожної особи отримують суму еквівалентну 5000 доларам США, що складає близько 141500грн. 29.10.2020, близько о 10:00 год., під час складання іспиту у приміщенні ТОВ «ДМІТНМ», спостерігачами виявлено використання студентами 10 паспортів громадян іноземних держав, які мали ознаки підробки, у вигляді переклеювання фотокартки. Таким чином, службові особи ТОВ «ДМІТНМ», ТОВ «НЕСТ АКАДЕМІЯ» та ТОВ «ЕДЮКЕШАН ГРУП», підробивши 10 паспортів студентів-іноземців, заволоділи грошовими коштами еквівалентними 50000 доларів США, що по курсу НБУ складає близько 1415000 грн., чим спричинили тяжкі наслідки.

Юридична особа «ДМІТНМ» зловживає повноваженнями, тобто з метою отримання неправомірної вигоди видає дипломи студентам без реального їх навчання, чим завдала істотної шкоди державним інтересам, що спричинило тяжкі наслідки.

26.11.2018 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000095 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст.364, ч.4 ст.358, ч.2 ст.364-1 КК України.

На теперішній час у вище вказаному кримінальному провадженні жодну особу не було повідомлено про підозру.

Таким чином строк досудового розслідування триває до 27.10.2021 року.

Станом на теперішній час в ході досудового розслідування не виконані всі слідчі (розшукові) дії, які б могли свідчити про повне та об`єктивне проведення досудового розслідування, та вбачається необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій..

На підставі викладеного, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст.364, ч.4 ст.358, ч.2 ст.364-1 КК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального № 0000095 від 26.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст.364, ч.4 ст.358, ч.2 ст.364-1 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1