Справа № 175/3052/21
Провадження № 1-кс/175/724/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо постанови про відмову у задоволенні клопотання Л-20,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді на бездіяльність слідчого щодо постанови про відмову у задоволенні клопотання Л-20. В обґрунтування скарги зазначив, що постанову дізнавача ОСОБА_4 від 09.07.2021 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про здійснення відповідних слідчих дій в рамках кримінального провадження №40000173 від 17.06.2021 року за ознаками кладу кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, вважає незаконною, оскільки дізнавач не надав належного обґрунтування відмови, так як був зобов`язаний встановити та зазначити у постанові, які саме очевидні та достатні підстави свідчать про відсутність завданої будь-якої шкоди, чого він не зробив. Причиною відмови зазначив, що він заявник в цьому провадженні і без належної до цього мотивації.

Просить скаргу на постанову дізнавача ВП №8 РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про відмову у розгляді клопотання задовольнити. Скасувати постанову дізнавача ВП №8 РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 09 липня 2021 року про відмову у розгляді клопотання Л-20 від 08 липня 2021 року. Зобов`язати дізнавача ВП №8 РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 повторно розглянути його клопотання Л-20 від 08 липня 2021 року.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_6 до початку судового засідання надав заяву в якій просив розглянути скаргу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 7 ч.1ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській областіперебуває кримінальне провадження № 0000173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

08.09.2021 року ОСОБА_3 звернувся до СД ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про здійснення відповідних слідчих дій по встановленню факту виривання з земельної ділянки ОСОБА_3 , металевої труби та вивозу її у невідомому напрямку. Тобто, встановити: коли, ким, при яких обставинах, та на підстав чого і як, була вирита труба, та куди вона зникла і яким чином, з зазначенням усіх осіб фігурантів справи (замовника, копачів, перевізників, кінцевого бенефіціару) задіяних в цьому, та перелік усіх документів стосовно усього цього, якщо такі є в природі у кримінальному провадженні №40000173 від 17.06.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.
09.07.2021 року дізнавачем СД ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 було винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 .
Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Постанова дізнавача про відмову у задоволенні клопотання обґрунтована тим, що ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №440000173 від 17.06.2021 р. за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, являється заявником.
Згідно ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне. Постанова слідчого, прокурора складається, в тому числі, з: 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені слідчим суддею обставини, а також законодавчо закріплену компетенцію відповідних органів на стадії досудового розслідування, слідчий суддя вважає спірну постанову не достатньо обґрунтовану, а тому знаходить підстави для її скасування та зобов`язання дізнавача повторно розглянути заяву ОСОБА_3 Л-20 від 08 липня 2021 року, та прийняти відповідне рішення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо постанови про відмову у задоволенні клопотання Л-20 задовольнити.
Скасувати постанову дізнавача ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 09 липня 2021 року про відмову у розгляді клопотання Л-20 від 08 липня 2021 року.

Зобов`язати дізнавача ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 Л-20 від 08 липня 2021 року та прийняти відповідне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1