Справа № 468/519/21-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

10.12.2021 року Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування № 0000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
З клопотання та долучених матеріалів вбачається, що 08.04.2021 до ЧЧ Баштанського РВП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 08.04.2021 близько 01 год. 30 хв. невідомі особи намагались здійснити крадіжку насіння соняшнику, що знаходилось у приміщенні складу по АДРЕСА_1 , але з причин, що не залежали від їх волі не вчинили всіх дій для доведення свого злочинного умислу до кінця.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України надійшов рапорт старшого о/у СКП Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , в якому зазначено, що в ході виконання оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного злочину ймовірно причетні невідомі особи, які під час скоєння злочину користувалися мобільними терміналами з ІМЕІ : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

У зв`язку із вищевикладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про вихідні та вхідні з`єднання мобільного терміналу з серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , про місцезнаходження абонентів, які з`єднувались з мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), номера карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період з 01.01.2021 по 22.04.2021.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність та підтримання клопотання із зазначених у ньому підстав.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно зі ст. 162 ч.1 п.7 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку, забезпечить таким чином, виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання та надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 ;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_5 , факсимільний зв`язок НОМЕР_6 ;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_7 , факсимільний зв`язок НОМЕР_8 ,

та зобов`язати останніх надати слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , начальнику СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 доступ до інформації:
-про вихідні та вхідні з`єднання мобільного терміналу з серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_9 ;
-про місцезнаходження абонентів, які з`єднувались з мобільним терміналом ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), номера карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період з 01.01.2021 по 22.04.2021;
-копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали один місяць.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: