Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8871/21
Провадження № 1-кс/644/1174/21
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000816 від 26 серпня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000816 від 26 серпня 2021 року і просить надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП України в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи № 75151 щодо нежитлових будівель літ. «А-3» та літ. «Б-1» по АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000816 від 26 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 275, ч.1 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.08.2021 о 15 год. 19 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 26.08.2021 о 15 год. 19 хв. з адреси: АДРЕСА_1 , бригадою ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізований ОСОБА_5 , 2012 р/н., який впав з міжповерхового отвору сходового майданчику розташованого між 2 та 3 поверхами будівлі за вищевказаною адресою.
31.08.2021 слідчим ОСОБА_3 було надано запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання належним чином завіреної копії інвентаризаційної справи №75151 щодо нежитлових будівель літ. «А-3» та літ. «Б-1» по АДРЕСА_1 .
Згідно листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №6778/0412/21 від 07.09.2021 вищевказані відомості неможливо отримати, лише на підставі рішення суду.
Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інвентаризаційна справа №75151 щодо нежитлових будівель літ. «А-3» та літ. «Б-1» по АДРЕСА_1 , це може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.
Слідчий в судове засідання не прибув, надав суду заяви про розгляд клопотання без його участі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання також не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Відповідно до ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Зазначена функція включає два основні напрямки діяльності слідчого судді: 1) охорону прав і свобод людини шляхом превенції, тобто недопущення протиправного та необґрунтованого обмеження прав людини; 2) захист прав і свобод людини, тобто їх відновлення у випадку порушення.

Таким чином, основне завдання інституту слідчого судді полягає не у забезпеченні ефективності досудового розслідування, а у судовому контролі з метою гарантування дотримання прав осіб та вимог КПК України, інакше було б порушено принцип розподілу владних повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 статті 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В порушення вказаних вимог у клопотанні не зазначено які саме відомості, необхідні для розслідування кримінального провадження № 0000816 від 26 серпня 2021 року, можуть містити документи, до яких слідчий просить надати доступ.
Крім того, надані суду матеріали не містять доказів, що інвентарна справа, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про який ідеться в клопотанні.
Враховуючи наведене, матеріали, надані суду, не містять достатнього обґрунтування для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів, і тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000816 від 26 серпня 2021 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1