У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001019 від 22.07.2021 року, про проведення допиту свідка ОСОБА_3 , у судовому засіданні, у порядку ст. 225 КПК України,-
В С Т А Н О В И В :

22.10.2021 року, старший слідчий СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001019 від 22.07.2021 року, про проведення допиту свідка ОСОБА_3 , у судовому засіданні, у порядку ст. 225 КПК України.

Дослідивши внесене слідчим клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 22.07.2021 року внесені до ЄРДР за №0001019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, слідчий просить провести допит свідка ОСОБА_3 , у порядку ст. 225 КПК України, посилаючись на те, що вказаний свідок додатково повідомив, що у жовтні 2021 року збирається поїхати у м. Лубни, Полтавської області, до свого рідного брата ОСОБА_4 , де буде зустрічати Новий рік та збирається найти там роботу і працювати певний час.

Згідно ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

З досліджених слідчим суддею матеріалів слідує, що такі не містять жодних доказів на підтвердження вказаних слідчим у клопотанні обставин. Дані про те, що свідок ОСОБА_3 має намір виїхати у м. Лубни, Полтавської області є виключно припущенням слідчого.

Оскільки твердження слідчого про ймовірність того, що даний свідок не зможе з`являтися до суду під час розгляду кримінального провадження по суті, що унеможливить його допит в суді та вплине на повноту чи достовірність показань, не знаходять своє підтвердження, а отже обставина зазначена слідчим не є виключною обставиною, як цього вимагає ч.1 ст.225 КПК України.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування можливо тільки у виняткових випадках, а з матеріалів клопотання не вбачається підстав, які б могли унеможливити його допит в суді під час судового розгляду, інших випадків, передбачених ч.1 ст.225 КПК України, слідчим в клопотанні не наведено, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст.225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001019 від 22.07.2021 року, про проведення допиту свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні, у порядку ст. 225 КПК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1