Справа № 592/209/22
Провадження № 1-кс/592/118/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , розглянула клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2022 за частиною 1 статті 129 КК України про арешт майна,

у с т а н о в и в:

10.01.2022 до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшло клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2022 за частиною 1 статті 129 КК України про арешт майна.
У долученому до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.01.2022, у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2022 зазначений орган досудового розслідування Підрозділ дізнання відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.
За викладом фактичних обставин кримінального правопорушення місцем вчинення зазначено: АДРЕСА_1 .
Частиною 1 статті 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно частини 1 статті 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Зазначені обставини указують на те, що орган досудового розслідування у кримінальному провадженні, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення відповідно до частини 1 статті 218 КПК України, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції слідчих суддів Ковпаківського районного суду міста Суми.
Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності (пункт 1 частини 1 статті 34 КПК України). Згідно частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність направлення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів для визначення підсудності та вирішення питання передачі справи на розгляд іншого суду.
Керуючись статтями 32, 34, 131, 132, 218 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2022 за частиною 1 статті 129 КК України про арешт майна направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання передачі справи на розгляд до належного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1