ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/501/21 Справа № 694/1398/21 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про визначення підсудності скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області відповідно до ст. 303 КПК України (справа № 694/1398/21, провадження № 1-кс/694/668/21), для розгляду до іншого суду Черкаської області, -

встановив:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що 10.08.2021 до Звенигородського районного суду Черкаської області на розгляд надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області відповідно до ст. 303 КПК України (справа № 694/1398/21, провадження № 1-кс/694/668/21).

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Звенигородському районному суді Черкаської області за штатом працює двоє суддів ( ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ).

Відповідно до звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2021 року вбачається, що виключено з розподілу:

- суддю ОСОБА_7 , так як закінчився період повноважень судді; не є слідчим суддею;

- суддю ОСОБА_5 знята згідно із табелем (заборона призначення перед «відпустка 14 і більше днів»). Відповідно до наказу №31-В від 15.07.2021 суддя ОСОБА_5 буде перебувати у відпустці з 30.07.2021 по 03.09.2021 включно. Згідно наказу № 45-В від 09.08.2021 судді ОСОБА_5 продовжено частину щорічної основної відпустки з 04.09.2021 по 08.09.2021 включно.

Таким чином, неможливо утворити склад суду для судового розгляду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області відповідно до ст. 303 КПК України (справа № 694/1398/21, провадження № 1-кс/694/668/21).

Тому просила вирішити питання про передачу вказаної скарги для розгляду до іншого суду Черкаської області.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст та матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Звенигородському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області відповідно до ст. 303 КПК України (справа № 694/1398/21, провадження № 1-кс/694/668/21).

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , направити вищевказану скаргу ОСОБА_6 до Лисянського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності її розгляду, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних судді для розгляду даної заяви.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:
Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області відповідно до ст. 303 КПК України (справа № 694/1398/21, провадження № 1-кс/694/668/21) направити до Лисянського районного суду Черкаської області для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3