Справа № 504/317/18
Номер провадження 1-кп/504/688/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2021 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі прокурорів Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурорів Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_6 , ОСОБА_7

прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав Одеської області матеріали кримінального провадження № 0000474, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Любашівка Одеської області, українця за національністю, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньо - спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді номера обслуги 1 протитанкового артилерійського взводу 2 протитанкової батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), у військовому званні «солдат», раніше судимого:

- вироком Любашівського районного суду Одеської області від 16.06.2021 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт,

у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.408 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_9 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді номера обслуги 1 протитанкового артилерійського взводу 2 протитанкової батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), у військовому званні солдат, усвідомлюючи відсутність відповідного дозволу командира, з метою ухилитися від військової служби, 18.08.2015 року о 09:00 год., в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з`явився на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та продовжував незаконно перебувати поза її межами, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який не з`явився на службу.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_9 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства. Суду пояснив, що в 2015 році був мобілізований та проходив службу в зоні проведення ІНФОРМАЦІЯ_2 ), під час проходження служби попав під мінометний обстріл, отримав контузію, втратив пам`ять, проходив лікування в Дніпропетровській клінічній лікарні, після виписки зі шпиталю, повернувся до Одеси, до служби мав приступити 18.08.2015 року, на вокзалі його зустріла сестра, за станом його здоров`я його відвезли додому, командиру частини нічого не повідомив, комісію щодо придатності до військової служби після лікування він не проходив, після його повернення з АТО тяжко захворіла та через пів року померла матір, через збіг складних життєвих обставин, а саме незадовільний стан здоров`я, хвороби та смерть матері, він до командування військової частини, органів військового контролю та правопорядку не звертався, вважав себе непригодним до служби та що його комісують, вину свою визнає та щиро кається у вчиненому.

Судом встановлено, що відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України № 303/2014 від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

16.07.2015 року ОСОБА_9 призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 та у подальшому направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) від 17.07.2015 року № 150 солдата ОСОБА_9 зараховано до списків особового складу вказаної частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду номера обслуги 1 протитанкового артилерійського взводу 2 протитанкової батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу для військовозобов`язаних вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

Відтак, з 17.07.2015 року, тобто з моменту зарахування ОСОБА_9 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), він набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання свого військового обов`язку проходження військової служби.

Згідно вимог п.п. 1,2,3 ч. 3 ст. 24 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника), на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби.

Проте, всупереч вищезазначених вимог закону, ОСОБА_9 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді номера обслуги 1 протитанкового артилерійського взводу 2 протитанкової батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), 18.08.2015 року о 09:00 год., в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з`явився на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та продовжує незаконно перебувати поза її межами, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який не з`явився на службу.

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.06.2018 року ОСОБА_9 засуджено за ч.3 ст. 408 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Любашівського районного суду Одеської області від 29.08.2019 року ОСОБА_9 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 місяць.

05.11.2019 року ОСОБА_9 прибув до Державної установи «Вознесенська виправна колонія №72» Миколаївської області із Державної установи «Одеський слідчий ізолятор». Для відбуття призначеного судом покарання засуджений ОСОБА_9 прибув добровільно.

10.03.2021 року був етапований до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.02.2021 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25.11.2020 року задоволено апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_11 , вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.06.2018 року скасовано та призначено новий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000484, внесеному до ЄРДР 18.11.2017 року відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, в тому ж суді в іншому складі суду зі стадії підготовчого судового засідання.

25.01.2021 року до Комінтернівського районного суду Одеської області після апеляційного перегляду вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.06.2018 року кримінальна справа за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України повторно надійшла до суду для судового розгляду.

Вирок Любашівського районного суду Одеської області від 29.08.2019 року, переглянуто за нововиявленими обставинами та за результатом перегляду 16.06.2021 року ОСОБА_9 визнанно винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 240 годин громадських робіт. Вирок набрав чинності 21 липня 2021 року.

У зв`язку з переглядом вироку Любашівського районного суду Одеської області від 29.08.2019 року, обвинуваченого ОСОБА_9 звільнено з під варти 25 травня 2021 року.

Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 13.08.2021 року, ОСОБА_9 , засудженого вироком Любашівського районного суду Одеської області від 16.06.2021 року звільнено від відбування покарання у виді 240 годин громадських робіт, призначеного за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із повним відбуттям призначеного йому покарання.

Зі вступною промовою учасники процесу виступити відмовилися.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_9 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину).

Дії обвинуваченого ОСОБА_9 суд кваліфікує за ст.408 ч.3 КК України, за ознаками дезертирства, тобто самовільного залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винуватого, те, що ОСОБА_9 на час вчинення злочину судимості не мав, після звільнення з місця позбавлення волі офіційно працевлаштувався, за місцем роботи характеризується позитивно, вчинив злочин під впливом тяжких життєвих обставин, був мобілізований в АТО, під час проходження служби отримав контузію, проходив лікування в Дніпропетровській клінічній лікарні з діагнозом змішана тревожно-депресивна реакція, що підтверджується Довідкою № 1088 від 17.08.2015 року. Суд також враховує обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 відповідно до положень ст.66 КК України являється щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині) та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 69 Кримінального Кодексу України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

Враховуючи встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, збіг тяжких сімейних обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, з урахуванням особи обвинуваченого, який до вчинення кримінального правопорушення раніше до кримінальної відповідальності не притягався, його особисті якості (добровільне з`явлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання, офіційне працевлаштування після звільнення, незадовільний стан здоров`я), поведінку під час розгляду справи, відношення до скоєного, що запевнило суд в готовності ОСОБА_9 до виправлення та самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві. На підставі викладеного, відповідно до ст. 69 КК України, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 3 ст. 408 КК України, що на думку суду буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.

Застосовуючи правила ч.5 ст. 72 КК України, суд вважає за необхідне зарахувати у строк відбування покарання час перебування обвинуваченого в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» Миколаївської області з 05.11.2019 року по 25.05.2021 року.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Речових доказів та процесуальних витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст. 349, 371-373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_9 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.408 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців 20 (двадцять) днів.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_9 у строк відбуття покарання період відбуття покарання за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 29.08.2019 року з моменту прибуття до установи відбуття покарання, а саме з 05.11.2019 року по день звільнення з -під варти Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 25.05.2021 року, що в сукупності складає 1 рік 6 місяців 20 днів.

Звільнити ОСОБА_9 від призначеного покарання у зв`язку з його фактичним відбуттям.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя: ОСОБА_1