Справа № 282/760/21
Провадження № 1-кс/282/389/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000066 від 15.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому зазначає, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирські області перебуває кримінальне провадження №0000066 від 15.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, 15.03.2020 року близько 02 год. 55 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ-21010 номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі "Житомир Чернівці", на 72 км. + 200 метрів, не впоравшись із керуванням автомобіля здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення із вантажним автомобілем марки «IVEKO» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та доставлений до відділення інтенсивної терапії Чуднівської ЦРЛ з діагнозом полі травма.

В ході досудового розслідування проведені слідчі дії та прийняті наступні процесуальні рішення: 15.03.2020 року проведено огляд місця ДТП; 20.03.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; 15.03.2020 року опитано про обставини ДТП ОСОБА_6 ;16.03.2020 року складено та подано до суду клопотання про арешт транспортних засобів; 16.03.2020 року визнано речовими доказами транспортні засоби, які причетні до ДТП; ухвалою слідчого судді накладено арешт на транспортні засоби, які причетні до ДТП; 07.04.2020 року винесено постанову про призначення судово-технічної експертизи автомобіля марки «IVEKO» номерний знак НОМЕР_2 ; 07.04.2020 року винесено постанову про призначення судово-технічної експертизи автомобіля марки «ВАЗ-21010» номерний знак НОМЕР_1 ; 07.04.2020 року винесено постанову про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи; 31.04.2020 року витрибувано висновки судових експертиз, а саме: технічних та транспортно-трасологічної; 03.06.2021 призначено експертизу механізму та обставин ДТП; 25.06.2021 року отримано висновок експертизи механізму та обставин ДТП; 19.07.2021 року подано клопотання про тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого; 21.07.2021 року отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ; 16.07.2021 року призначено судово-медичну експертизу; отримано висновок експерта, згідно якого не встановлено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого через необхідність надання додаткових медичних документів;

Слідчий зазначає, що для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення, необхідно встановити ступінь тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , для чого необхідно надати додаткову документацію, яка знаходиться в м.Києві.

Невиконання даних дій в межах строку зумовлено насамперед тим, що потерпілий проживає та лікувався у іншій області та й решта учасників ДТП проживають за межами Житомирської області, що ускладнює проведення досудового розслідування, а саме допиті, вилучені документів, тощо.

Оскільки строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 15 вересня 2021 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, начальник СВ звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

15 березня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за номером №0000066, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Любарського районного суду від 12 березня 2021 року, строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження продовжено до шести місяців, тобто до 15.09.2021 року.

У відповідності до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, відноситься до категорії не тяжких злочинів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Дослідивши наявні матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, ті слідчі дії які слідчий планує провести, його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення, а також те, що ухвалою слідчого судді від 12.03.2021 року строк досудового розслідування було продовжено до 15.09.2021 року.

Відтак, з урахуванням положень ч.4 ст.294 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2020 року за ч.1 ст.286 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 15 січня 2022 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1