Справа № 461/2670/21
Провадження № 1-р/461/2/22
28.01.2022 року, Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання Львівської установи виконання покарань №19 про уточнення вироку Галицького районного суду м. Львова від 12 квітня 2021 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час відбуваючій покарання у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» по вул. Городоцькій, 20 у м. Львові, раніше неодноразово судимій, востаннє - вироком Франківського районного суду міста Львова від 02 березня 2021 року за ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 2 місяці,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебував обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Вироком суду від 12 квітня 2021 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та призначено їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Франківського районного суду м. Львова від 02 березня 2021 року, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 03 років 1 місяця позбавлення волі, з врахуванням відбутого покарання. Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_3 вирішено рахувати з моменту фактичного затримання 31 січня 2019 року. Крім того, стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи № СЕ-19-114-21/2003-НЗПРАП від 22 березня 2021 року у сумі 1634,50 грн. 50 копійок.
Однак, судом було встановлено, що під час виготовлення повного тексту вироку, було допущено технічну описку. Так, вироком Франківського районного суду м. Львова від 02 березня 2021 року ОСОБА_3 було призначено покарання у вигляді 3 роки 2 місяці позбавлення волі.
При цьому, в мотивувальній частині вироку Галицького районного суду м. Львова від 12 квітня 2021 року зазначено: суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченій покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, з визначенням покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, - вироком Франківського районного суду м. Львова від 02 березня 2021 року, з врахуванням відбутого покарання, за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки ОСОБА_3 було вчинено злочин до постановлення вироку Франківського районного суду м. Львова.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження в судове засідання не викликались.
У відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що слід виправити допущену технічну помилку.
Керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, суд,-
Виправити допущену описку в вироку Галицького районного суду м. Львова від 12 квітня 2021 року.
Другий абзац резолютивної частини вироку вважати правильним в наступній редакції:
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Франківського районного суду м. Львова від 02 березня 2021 року, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 03 років 2 місяців позбавлення волі, з врахуванням відбутого покарання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1