Справа № 274/6641/21
Провадження № 1-кс/0274/1623/21
"25" жовтня 2021 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и л а:
19.10.2021 слідчий ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати групі слідчих тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до мобільного телефону «Нокіа» та СІМ-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » серійний номер НОМЕР_1 , що були вилучені 21.09.2021 під час обшуку 21.09.2021 у камері №113 на спальному місці ув`язненого ОСОБА_5 та знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
У ході розслідування кримінального провадження у вчиненні кримінального правопорушення зізнався ОСОБА_5 , який утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Під час допиту ОСОБА_5 останній повідомив, що, перебуваючи у слідчому ізоляторі, вчинив ряд шахрайських дій стосовно незнайомих осіб, з метою заволодіння їхніми коштами, представляючись працівником поліції, під приводом не притягнення їхніх родичів до кримінальної відповідальності. Він також повідомив, що під час вчинення шахрайських дій користувався абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , на який йому його знайома ОСОБА_7 перераховувала кошти, отриманні шахрайським шляхом, які вона отримувала на його прохання у потерпілих.
Згідно листа ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.10.2021 № 7/8796 під час обшуку 21.09.2021 камери №113 на спальному місці ув`язненого ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа», імеі якого встановити не представилося можливим, споряджений СІМ-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серійний номер НОМЕР_1 .
Слідчий зазначає, що з метою розкриття кримінального правопорушення, з`ясування повних обставин його вчинення, перевірки ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення шляхом огляду вилученого у нього мобільного телефону та сім-карти стартового пакету, виникла необхідність у тимчасовому доступі до даних речей, що знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з правом їх вилучення для проведення ком`ютерно-технічної експертизи.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий та представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явились.
Слідчий до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПУ України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 159 ЦПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
За положеннями статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Ймовірна причетність ОСОБА_5 до вказаного кримінального правопорушення доводиться протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 24.09.2021.
Згідно довідки заступника начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 від 18.10.2021 вказані у клопотанні речі були вилучені 21.09.2021 під час обшуку 21.09.2021 у камері № 113 на спальному місці ув`язненого ОСОБА_5 та знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зі змісту клопотання та доданих документів вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
А тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині надання доступу до документів старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , який відповідно до витягу з ЄРДР, здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до мобільного телефону «Нокіа» та СІМ-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », серійний номер НОМЕР_1 , що були вилучені 21.09.2021 під час обшуку 21.09.2021 у камері №113 на спальному місці ув`язненого ОСОБА_5 та знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 ).
В іншій частині клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали - один місяць, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1