У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Ж меринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000587 від 18.11.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.
Клопотання обґрунтував тим, що у провадженні СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000587 від 18.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18.00 год. 17.11.2019 по 07.30 год. 18.11.2019 невідома особа, перебуваючи в с. Олексіївка Жмеринського району, шляхом пошкодження навісного замка, проникла в приміщення свиноферми, розташованої по АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_5 , звідки таємно викрала чотирьох поросят віком 5,5 місяців орієнтовною вагою по 40 кг кожне, чим спричинила майнової шкоди на суму близько 10 тис. грн.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_6 ; проведено огляд свиноферми, яка розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вході якого виявлено та вилучено навісний замок. Призначено судово-трасологічну експертизу, відповідно до висновку № 776 від 25.11.2019 на поверхні корпусу навісного замка та корпусу виявлено сліди механічного пошкодження, які непридатні для ідентифікації за ним знаряддя зламу; призначено судово-товарознавчу експертизу; надано доручення оперативному підрозділу з метою встановлення особи, яка причетна до вказаного злочину; проведено радіорозвідку місця вчинення злочину. В ході тимчасово доступу отримано відомості операторів мобільного зв`язку, за результатами яких отримано аналітичну довідку, відповідно до якої на місця вчинення злочинів зафіксовано 679 абонентів, що фіксувалися в районі місця вчинення злочину.
Разом з тим, з метою прийняття кінцевого об`єктивного рішення у справі, є необхідність у проведенні ряду слідчих дій, зокрема: встановити особу, яка вчинила даний злочин. За результатами досудового розслідування вирішити питання про оголошення про підозру та у зв`язку із цим, провести інші слідчі дії та прийняти процесуальні рішення.
Враховуючи вище викладене, є необхідність звернутись до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування ще на 12 місяців.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який входить до групи слічих, підтримав подане ним клопотання та просив задовольнити його з підстав, викладених в ньому.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування приходить до таких висновків.
Частиною 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 2 цієї Статті передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як визначено в ч. 4 цієї Статті, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч 4 цієї статті, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно з частинами 1-4 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як встановлено з клопотання, у провадженні СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000587, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Відомості про пред`явлення підозри особі відсутні. Ухвалою суду від 14.05.2021 строк досудового розслідування було продовжено на 6 місяців, тобто до 18.11.2021. Згідно матеріалів клопотання остання слідча дія у цьому кримінальному провадженні слідчим була проведена 18.11.2019. після продовження строку досудового розслідування (14.05.2021) жодних слідчих дій у справі не проводилося, і не дивлячись на це, слідчий 15.11.2021 ) звертається із клопотанням про продовження строків досудового розслідування на 12 місяців, яке по суті є абстрактним, адже в ньому не зазначено обставин, які б вказували на виняткову складність цього кримінального провадження, а також не зазначено, що перешкоджало слідчому здійснити необхідні слідчі дії раніше, які конкретні слідчі дії потрібно здійснити тепер, конкретний строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій. Слідчий у мотивуванні клопотання обмежився лише стандартними фразами: встановити осіб, які причетні до вчинення злочину, вирішити питання про оголошення підозри.
Отже, слідчий суддя розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування вважає його протиправним та необґрунтованим, а тому воно задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7