Дата документу 28.08.2021 Справа № 334/1445/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/1445/17Доповідач в 1-й інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/1544/21Доповідач в 2-й інст. ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
28 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2021 року, стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 153 КК України,
26 серпня 2021 року до Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження з апеляційними скаргам обвинуваченого та його захисника на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2021 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 153 КК України і призначене кримінальне показання у виді позбавлення волі на строк чотирнадцяти років.
На вказане судове рішення захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 через канцелярію суду першої інстанції 5 липня 2021 року подана апеляційна скарга.
Перевіривши матеріали провадження на предмет можливості відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд доходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги захисника обвинуваченого за наступних підстав.
Відповідно до п. 8 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Аналізуючи положення зазначених норм права слід зазначити, що законодавець, визначаючи строк, протягом якого відповідна особа може подати апеляційну скаргу, визначив також момент початку перебігу цього строку, а саме, день проголошення вироку.
Крім того, законодавець наділяє особу, яка пропустила визначений законом строк на звернення із апеляційною скаргою, правом подати заяву про поновлення такого строку, зазначивши поважність причин його пропуску.
Як вбачається з матеріалів провадження, захисник адвокат ОСОБА_4 приймала участь у судовому розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , за наслідками якого судом першої інстанції 25 травня 2021 року ухвалено обвинувальний вирок.
Виходячи із матеріалів кримінального провадження та вимог п. 1 ч.2 ст. 395 КПК України, суддя апеляційного суду дійшов до висновку, що останній день на подання апеляційної скарги для сторони захисту є 24 червня 2021 року.
Між тим, апеляційна скарга захисником подана лише 5 липня 2021 року через суд першої інстанції, що підтверджується вхідним штапелем Ленінського районного суду м. Запоріжжя (а.с.34, т.4).
Таким чином, суддя апеляційного суду вважає, що всупереч вказаним вимогам п.1 ч.2 ст. 395 КПК України захисник обвинуваченого подав апеляційну скаргу з пропуском встановленого законодавством строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції.
При цьому, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження цього судового рішення з наведеннями причин неможливості своєчасного його оскарження захисником не подавались, через що суд апеляційної інстанції позбавлений можливості за власною ініціативою вирішувати питання про поновлення такого строку.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, апеляційна скарга захисника обвинуваченого підлягає поверненню у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції і відсутності заяви про його поновлення.
Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України, суддя -
Повернути захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 апеляційну скаргу на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2021 року.
Направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 копію зазначеної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2