Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3219/21
номер провадження 1-кс/695/875/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000019 від 13.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в:
дізнавач СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000019 від 13.05.2021.
Клопотання мотивовано тим, що з інформації, яка знаходиться у вільному доступі, а саме в інтернет-ресурсі, було виявлено факт використання завідомо підроблених офіційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення процедури державної закупівлі UА-2020-12-15-005822-b. 02.06.2021 в рамках даного кримінального провадження було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання інформації, а саме:
- наявність рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), які були або залишаються відкритими протягом грудня 2020 березня 2021 років;
- кількість працівників, які працювали в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 01.03.2021;
- наявність чи відсутність заборгованості зі сплатити податків і зборів в період 01.12.2020 01.03.2021.
У свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомило про відсутність підстав для надання запитуваної інформації.
У клопотанні зазначено, що на даний час виникла термінова необхідність в отриманні вище зазначеної інформації, на підставі чого, дізнавач звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів дізнавач просив провести без виклику службових осіб, у розпорядженні яких вони знаходяться, оскільки наявні підстави вважати, що необхідна інформація може бути знищена.

У судове засідання дізнавач не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій просив розгляд клопотання здійснювати без його участі.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, до яких дізнавач просив надати доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для часткового задоволення даного клопотання з огляду на таке.
Слідчим суддею встановлено, що Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 13.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що в матеріалах кримінального провадження частково наявна інформація, зазначена в клопотанні. Так, у листі ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про надання інформації» від 17.06.2021 № 4906/5/23-00-12-0115, наданого на запит Золотоніської окружної прокуратури від 02.06.2021 № 51-368 вих.-21, вказано інформацію про кількість працівників, які працювали в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 01.03.2021, а також інформацію щодо заборгованості зі сплати податків і зборів вказаного вище суб`єкта господарювання за період з 01.12.2020 по 01.03.2021.
Відтак, у матеріалах кримінального провадження відсутня запитувана інформація щодо рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкритих протягом грудня 2020 березня 2021 років, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці (відомості, які можуть становити банківську таємницю), а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.
Слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено, що надання тимчасового доступу до документів необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, однак, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження відсутнялише інформація щодо банківських рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя задовольняє дане клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначеної інформації.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з отриманням їх належним чином завірених копій.

Окрім того, дізнавач просить надати доступ до вказаної інформації, у тому числі, іншим працівникам Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, однак згідно з даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у проведенні досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню беруть участь не всі особи, зазначені у клопотанні, а тому підстави для надання зазначеним у клопотанні особам доступу до вказаної у поданні інформації, відсутні.

З огляду на викладене вище, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання задовольнити частково.
Надати начальнику СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), які містять інформацію про наявність рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), які були або залишаються відкритими протягом грудня 2020 березня 2021 років;
У задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1