Справа №465/6876/20
Провадження1-кп/465/920/21
УХВАЛА
про привід
07.09.21 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі

Головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів обвинувального акта та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001242 від 20.10.2020 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня, Броварського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженого, українця, громадянина України, відповідно до ст. 89 КК України, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , сержанта, учасника АТО,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
Сторона обвинувачення-
прокурори Львівської спеціалізованої прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 та ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0001242 від 20.10.2020, досудовим розслідуванням встановлено, що сержант ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом Збройних Сил України, у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону У країн «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок військову службу», ст.ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служб Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних СУ України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дії передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, об`єднаним єдиним злочинним наміром, з метою тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби та з мотивів небажаніня переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків 19.04.2018 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 в умовах особливого періоду та без поважних причин перебував поза межами розташування території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 по 01.05.2018 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) та повторно протягом року 18.07.2018 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 в умовах особливого періоду та без поважних причин перебував поза межами розташування території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 по 31.07.2018 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), чим вчинив самовільне залишення військової частини військовослужбовцем(крім строкової служби) в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, повторно протягом року, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні поступив до Франківського районного суду м. Львова 27 жовтня 2020 року від прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
У судове засідання 07 вересня 2021 року прокурор та обвинувачений не прибули. Судом вживались заходи для виклику обвинуваченого у порядку, передбаченому ст. ст. 111, 135 КПК України, з використанням даних про місце проживання зазначених в обвинувальному акті, які прокурор та слідчий вважали встановленими.

З огляду на викладене, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим, неявку обвинуваченого суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у його відсутності в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, з яких вбачається, що обвинувачений 05.02.2021, 04.03.2021, 15.06.2021 та 07.09.2021 не прибув, а також у черговий раз не прибув прокурор, суд дійшов висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати привід.

Дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що обвинувачений підлягає приводу в підготовче судове засідання. При цьому, суд вважає, що виконання ухвали слід доручити начальнику ВП № 2 ЛРУП 2 ГУ НП у Львівській області, а контроль виконання ухвали слід покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , чи іншого прокурора котрий братиме участь сторони у кримінальному провадженні.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 139, 140,143- 147, 314, 324 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід у підготовче судове засідання, що відбудеться 29 листопада 2021 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69 обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня, Броварського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 2 ЛРУП 2 ГУ НП у Львівській області, а контроль виконання ухвали слід покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , чи іншого прокурора котрий братиме участь сторони у кримінальному провадженні, яким скерувати копію ухвали.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Одночасно суд попереджає, що у разі невиконання законної вимоги суду без поважних причин, будуть застосовані заходи процесуального реагування.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7