Справа № 686/134/22
Провадження № 1-в/686/95/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника Державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» та голови спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким щодо засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, відбуваючого покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.08.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі -
Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.08.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Покарання засуджений відбуває у Державній установі «Райківецька виправна колонія № 78», початок строку 28.08.2019 року, кінець строку 28.08.2022року, на момент судового розгляду (21.01.2022 року) не відбута частина покарання становить 7 місяць 07 днів.

У січні 2022 року начальник Державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» та голова спостережною комісії Хмельницької районної державної адміністрації, звернулися до суду з поданням, про заміну покарання ОСОБА_5 строк покарання на більш м`яке громадські роботи посилаючись на те, що засуджений на виробництві установи не працевлаштований, відбув встановлену частину строку покарання, характеризується позитивно, сумлінно виконує ввірені йому завдання, чим довів своє виправлення.

Згідно поданої до суду заяви засуджений просить проводити судове засідання за поданням у його відсутність, прокурор не заперечив щодо задоволення заявленого подання.

Заслухавши думку прокурора, представника ДУ, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Станом на день розгляду справи про заміну невідбутого покарання більш м`яким ОСОБА_5 відбув більше 1/2 строку призначеного покарання, не має непогашених стягнення, заохочений, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.

Суд вважає, що засуджений своєю поведінкою довів те, що він став на шлях виправлення, і є підстави для заміни призначеного йому покарання на біль м`яке на громадські роботи на строк в межах, визначених частиною 2 статті 56 КК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 56, 72, 82 КК України, статтями 534, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Райківецької виправної колонії № 78 та голови спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке щодо засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 7 місці 07 днів на більш м`яке - громадські роботи на строк 240 (двісті сорок) годин.

Засудженого з-під варти звільнити негайно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1