ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5549/21 Провадження № 1-кс/636/1132/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2021 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського РУП, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за результатами поданої нею заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що 07.11.2021 вона звернулася до Чугуївського РУП з письмовою заявою про вчинення злочину, за фактом того, що громадянка ОСОБА_5 вимагає з неї значні кошти, які вона не повинна була їй сплачувати, оскільки боргу ні перед ким не мала, договори між нею та ОСОБА_5 не укладались, ніяких відносин між ними не існувало, членом садівничого товариства вона не була і членські внески не повинна сплачувати. Однак на даний час відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате, що є порушенням норм КПК України.
Заявник та її представника в судовому засіданні скаргу підтримали, просили її задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_3 по факту вимагання з неї грошей ОСОБА_5 звернулась до поліції про вчинене кримінальне правопорушення, однак відомості заяви не були внесені єдиного реєстру досудових розслідувань, надано відповідь, про розгляд заяви, як звернення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, причин не явки не повідомив, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та доводи, якими вона обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 07.11.2021 ОСОБА_3 звернулася до Чугуївського РУП з письмовою заявою про вчинення злочину, за фактом того, що громадянка ОСОБА_5 вимагає з неї значні кошти, які вона не повинна була їй сплачувати, оскільки боргу ні перед ким не мала, договори між нею та ОСОБА_5 не укладались, ніяких відносин між ними не існувало, членом садівничого товариства вона не була і членські внески не повинна сплачувати, та просила внести відомості відносно цього до ЄРДР і розпочати досудове слідство.
Однак до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слід зазначити, що невнесення уповноваженою особою Чугуївського РУП відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР призвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не розпочато досудове розслідування, тому скарга підлягає задоволенню. Строк на оскарження бездіяльності Чугуївського РУП, заявником не пропущений.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 535 КПК України, органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Відповідно до положень ст. 129-1 Конституції України, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати Чугуївський РУП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 07.11.2021 про злочин та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати відповідальну службову особу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області невідкладно після виконання цієї ухвали надати до суду повідомлення в порядку ч. 4 ст. 535 КПК України.

Зобов`язати відповідальну службову особу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надіслати належним чином завірену копію вищевказаного повідомлення на адресу заявника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

З урахуванням положень Рішення Конституційного суду України у справі за конституційною скаргою ОСОБА_6 щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини третьої статті 307, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, у справі № 3-180/2018(1644/18) від 17.06.2020, ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя