Справа № 345/61/20
Провадження № 11-кп/4808/86/22
Категорія ч. 1 ст. 286 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А

26 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000430 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Потерпіла ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування наявного клопотання потерпіла зазначає, що 13 грудня 2021 року судом першої інстанції оголошено вступну та резолютивну частину, а 17 грудня 2021 року (п`ятниця) проголошено повний текст ухвали.

Під час розгляду клопотання:

- потерпіла ОСОБА_6 просила про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали;

- прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_9 не з`явилися в судове засідання суду апеляційної інстанції, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та аналізуючи в сукупності обставини, на які потерпіла ОСОБА_6 посилається як на причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_6 підлягає до задоволення з наступних підстав.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Оскільки ухвала оголошена 13 грудня 2021 року, а дата подання апеляційної скарги потерпілою ОСОБА_6 - 24 грудня 2021 року, її подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, який визначений ст. 395 КПК України.
В той час, потерпіла ОСОБА_6 заявляє клопотання про поновлення такого строку із зазначенням причин пропуску.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

За висновком про застосування норми права, який міститься в постанові об`єднаної палати Верховного Суду від 27 травня 2019 року в справі № 461/1434/18, у випадку необізнаності заінтересованих осіб з мотивами прийнятого рішення вказане за їх клопотанням може бути визнано поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження та підставою для його поновлення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 117 КПК України.

Оцінюючи обставини, на які посилається потерпіла ОСОБА_6 ,суд апеляційної інстанції визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та з метою забезпечення реалізації права на доступ до суду і права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, вважає за необхідне його поновити.

Подана апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_6 за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, що, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, достатньо для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 395, 398, 401, 402, 418 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.
Поновити потерпілій ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_6 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2021 року.

Учасникам судового провадження надіслати копії апеляційної скарги, роз`яснити, що ними може бути подано заперечення на апеляційну скаргу до 03 лютого 2022 року, запропонувати подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4