Справа №586/1146/19
Провадження №1-кп/590/48/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області без застосування технічних засобів питання виправлення описки у вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 11.08.2021 року у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000175 від 19.07.2019 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 11.08.2021 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. Покладено на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: п.1.п.2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та п.2 ч.2 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирішено долю речових доказів та стягнуто з ОСОБА_3 судові витрати у кримінальному провадженні на користь держави.
Проте, у двадцять третьому абзаці мотивувальної частини вказаного вироку суду допущено описку, а саме невірно викладено кваліфікуючі обставини: «За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, що виразились в незаконному придбанні, перенесенні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.», замість вірних: «За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, що виразились в незаконному придбанні, перенесенні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин суд вважає за необхідне внести уточнення у мотивувальну частину вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 11.08.2021 року у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000175 від 19.07.2019 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Керуючись ст.ст. 107, 379, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Уточнити мотивувальну частину вироку Ямпільського районного суду від 11.08.2021 року у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000175 від 19.07.2019 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, виклавши двадцять третій абзац мотивувальної частини вказаного вироку в наступній редакції:

«За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, що виразились в незаконному придбанні, перенесенні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.».

На ухвалу протягом семи днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1