СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6683/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, який накладено на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2021 на майно вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на речі та документи вказані в протоколі обшуку від 19.05.2021, а саме: документація з надписом «Форус Олеум» на 12 арк; документація ТОВ «Тремен Кейк» на 3 арк; чорнові записи на 12 арк; блокнот коричневого кольору; печатка ТОВ «Імпера Трейд»; ноутбук Макбук сірого кольору модель А1466; грошові кошти в сумі 339000 гривень; фінансово-господарська документація ТОВ «Імпера Трейд»; жорсткий диск Store Jet (1TB); печатка «Світ Агро Лайн» з документацією; прибуткові накладні за січень 2019.

Скаржник та його захисник в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Слідча просила відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши вказане клопотання, матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2021 накладено арешт, зокрема, на майно, зазначене в клопотанні ОСОБА_4 . Вказане майно постановою старшого слідчого від 20.05.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000224.
В той же час, ТОВ «Імпера Трейд», власником якого є ОСОБА_4 не має жодного відношення до кримінального провадження № 0000224, в межах якого було накладено арешт на майно ТОВ «Імпера Трейд».
Таким чином, арешт накладений на чорнові записи на 12 арк; печатку ТОВ «Імпера Трейд»; грошові кошти в сумі 339000 гривень; фінансово-господарську документацію ТОВ «Імпера Трейд», прибуткові накладні за січень 2019, підлягає скасуванню, оскільки він накладений не обґрунтовано.

Разом з тим, ноутбук Макбук сірого кольору модель А1466 та жорсткий диск Store Jet (1TB), на даний час направлено на комп`ютерно-технічну експертизу, а тому скасувати арешт на зазначене майно, не є можливим.

Арешт накладений на документацію з надписом «Форус Олеум» на 12 арк; документацію ТОВ «Тремен Кейк» на 3 арк; блокнот коричневого кольору; печатку «Світ Агро Лайн» з документацією, також не підлягає скасуванню, оскільки вказане майно не належить ОСОБА_4 .

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2021 на майно, а саме: чорнові записи на 12 арк; печатку ТОВ «Імпера Трейд»; грошові кошти в сумі 339000 гривень; фінансово-господарську документацію ТОВ «Імпера Трейд», прибуткові накладні за січень 2019.

В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1