Провадження № 11-сс/811/1160/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 24 вересня 2021 року,

встановила:
цією ухвалою, відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 13.09.2021.
На дану ухвалу ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваної ухвали отримав 05.10.2021, скасувати таку та постановити нову ухвалу, якою його скаргу задоволити та зобов`язати ТУ ДБР у м.Львові внести відомості викладені у його скарзі до ЄРДР.
Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_6 не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки, а в силу ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.
З матеріалів провадження вбачається, що строк подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 24 вересня 2021 року для ОСОБА_6 , з врахуванням вихідних днів, сплив 05 жовтня 2021 року, так як ухвалу постановлено 24 вересня 2021 року за його участі і копію такої ухвали він отримав 30 вересня 2021 року, що підтверджується його розпискою про отримання копії оскаржуваної ухвали (а.с.23).
Поряд з цим, як вбачається з трекінгу поштового відправлення №115, апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 24 вересня 2021 року подана до поштового відділення лише 09 жовтня 2021 року та поступила в Львівський апеляційний суд 13 жовтня 2021 року. Тобто подана ОСОБА_6 з суттєвим пропуском строку на апеляційне оскарження.
Окрім цього, не знайшла свого підтвердження інформація щодо отримання ОСОБА_6 копії оскаржуваної ухвали саме 05 жовтня 2021 року, оскільки така не підкріплена жодним документом.
З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ОСОБА_6 у своєму клопотанні не навів поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження, тому у поновлені такого строку слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 404, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів
постановила:
В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 24 вересня 2021 року відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 24 вересня 2021 року разом із доданими до неї матеріалами повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4