Справа№938/668/20
Провадження № 1-кс/938/143/21
УХВАЛА
про виправлення описки

27 вересня 2021 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді у справі за клопотанням старшого слідчого СВ Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2019 за №0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду 24.09.2021 постановлено відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2019 за №0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Судом виявлено, що у даній ухвалі допущено описку в частині назви постановленого процесуального документа, а саме: замість «Ухвала про відмову у продовженні строку досудового розслідування» вказано «Ухвала про скасування арешту майна».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий СВ Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлявся належним чином. Однак, відповідно до частини 2 статті 379 КПК України його неприбуття, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Враховуючи, що допущена описка є технічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме виконанню судового рішення.

Керуючись статтею 379 КПК України,

у х в а л и в:

виправити допущену описку у вступній частині ухвали слідчого судді Верховинського районного суду від 24.09.2021 та вважати правильною назву постановленого процесуального документа «Ухвала про відмову у продовженні строку досудового розслідування».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Верховинського районного суду від 24.09.2021.

Ухвала суду може бути оскаржена через Верховинський районний суд Івано-Франківської області до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1