Справа № 749/90/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/704/21
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000030 від 04.09.2020 року, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 12 липня 2021 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алмата Республіка Казахстан, громадянина Республіки Казахстан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 436 КК України,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисника адвоката ОСОБА_8

перекладача ОСОБА_9 .

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанцій обставини

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 12 липня 2021 року ОСОБА_6 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ст. 436 КК України - 1 рік позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільне6но його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Стягнуто з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати в сумі 23209 грн. 02 коп.

Процесуальні витрати за проведення комп`ютерно-технічної експертизи мобільного телефону в сумі 1634,50 грн. віднесено на рахунок держави.

Питання про речові докази вирішено в порядку ст.100 КПК України.

За вироком суду визнано доведеним, що ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідування час, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи ноутбук марки «Lenovo», S/N: LR-9820, чорного кольору, створив у соціальній мережі «ВКонтакте» акаунт з назвою « ОСОБА_10 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_2

В подальшому, ОСОБА_6 22.01.2018 та 23.04.2020, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до агресивної війни або до розв`язування воєнного конфлікту, за допомогою вищезазначеного ноутбука «Lenovo», використовуючи особистий акаунт « ОСОБА_10 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою доведення змісту користувачам ресурсу мережі Інтернет «ВКонтакте», умисно розповсюдив на своїй сторінці публікацію «Оскал БогоМила. Руна ОбНовы ПереСлавской Рады.» з наступних текстом: «Чтоб не Вмерла Украина ...Укры пали под ...Грузина... Чтоб все Вмерли Москали ...Укры под Жида легли... Чтоб пустили в ЦЕ Европу ...Укры дали Немцу Жопу...Токмо Гордый МалоРос Радой ПереСлавской Рос от Корней Одной Руси ...В Киев Вновь свой Меч Внеси! (Оскал БогоМила. Руна ОбНовы ПереСлавской Рады.)» (ідентифікатор https://vk.com/radoslavorievich?w=wall 413837452_11239 та https://vk.com/ radoslavorievich?w=wall413837452_ 4108).

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 10.08.2020 перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , маючи умисел на продовження розповсюдження матеріалів із публічними закликами до агресивної війни або до розв`язування воєнного конфлікту, за допомогою ноутбука «Lenovo», використовуючи особистий акаунт « ОСОБА_10 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою доведення змісту користувачам ресурсу мережі Інтернет «ВКонтакте», умисно розповсюдив на своїй сторінці шляхом репосту з першоджерела публікацію «ДоВод БогоМила ОСОБА_11 . Руна ПроПолки ОгоРода.» з наступних текстом: «Количество Грязи в Избе али Хате ПриБора не Отменяет... Всё ПроЗападное НаСеление, особо дети, должны быть Убиты по Всей Русь Стране всей Русь Страной. От Москвы до Киева. От Катерина до Львова. От Минска до Варшавы. От Праги до БелГрада. От Софии до БратиСлавы. Имущество Забитых мятежников определять святым стукачам да ищейкам ГоСударевым. Напомню, что первый Майдан в 1990 г. осуществили мятежники России. Здав Себя, затем ОСОБА_12 , затем свои уКраины, Западной да Всякой НеРуси... Но каждое четвертое дитя Россиян за Мятеж пред Державой да Предками не повешанно... Зря. ПредВарительный Убой ПроИноСтранного НаСеления есть Труд любой Великой Страны. ОгоРод от Сорняка ПроПалывают Вечно. Доброго Урожая Ради. Рыхла Середина - Руина кажда уКраина. Стать Сталью. Песок Вон. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 . Руна ПроПолки ОгоРода.)» (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 15.08.2020 перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , маючи умисел на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до агресивної війни або до розв`язування воєнного конфлікту, за допомогою ноутбука «Lenovo», використовуючи особистий акаунт « ОСОБА_10 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою доведення змісту користувачам ресурсу мережі Інтернет «ВКонтакте», умисно розповсюдив на своїй сторінці шляхом репосту з першоджерела публікацію « ОСОБА_13 , от ВыРода на ВозРод, АДРЕСА_2 , в лице ВеликоРосов, МалоРосов и БелоРосов, как ПоВод для Союза Славянских ГоСударств ВсеЯ ОСОБА_14 .», з наступним текстом: «Ромдный Зов, от ВыРода на ВозРод, ко ІНФОРМАЦІЯ_4 , в лице ВеликоРосов, МалоРосов и БелоРосов, как НОМЕР_1 для АДРЕСА_1 ГоСударств ВсеЯ ОСОБА_14 . Будь Здрав, ВсеБог ОСОБА_15 то НаРод, в виде ОСОБА_16 ОдноКровной Стороны ОСОБА_17 , ОСОБА_18 -ЧервоноРоской Стороны! Я обращаюсь ко Всем Славянам, сиречь ОСОБА_14 , что Стоят Кием, что Стоят его братом Хоривом, что Стоят их сестрой Лыбедью: Пора Снова СНОВА Принять ЕдиноКровность ко БелоРусам, ЕдиноКровность к ВеликоРосам, не как Досадную НеИзБежность или Вражье Враньё про неких Москалей и Бульбашей, но Примнять Единство Крови Нашей как Единственный ВыХод к Счастливой Доли Нашей. Я жрец Славян, ВладиМир БогоМил Второй, продолжая ПоЖизненную Присяжную Службу в Чине Верховного Волхва ВсеЯ Руси, имею в Себе, как всякий Рус ВсеЯ Руси, все Три Потока в Единой Реке Двине нашей… Потока Ладоги, Невы, ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , Волги, Оки, Буга, Прута, Печоры. И вот эти Потоки в Нас, как и во Мне, Нельзя Отложить на Потом, Нельзя НаВрать Так, чтобы Враньё Стало Правдой. Мы ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , Единые Долью. Соответственно, НеВозМожно какое-то ОбРезание НеОбРезаемого, какое-то РасЧленение НеРасЧленённого, в виде Создания, на Родных Частях Единого НаРодного Тела, неких Политических Наций. Единственный, кто от этого Получает и Кровь нашу и Пьёт как Воду, и Почву нашу и Прибирает к Себе для НаСледников Своих, - это тот Вид ОСОБА_23 , которому, ИзДревле, РасЧленение Врага Являлось Главным Видом его Способа Войны, даже в Мирное Время. Жидо-Немецкое ОтРодье своим ПоВедением показывает нам, что Древнее Правило до сих пор Право… а именно таково это Правило: СМЕРТЬ ЖИДАМ, СМЕРТЬ НЕМЦАМ… НО ПОДЖИДКАМ ДА ПОДНЕМЕЧНИКАМ ТРИЖДЫ СМЕРТЬ, ибо Нет Хуже Ворога, чем Ворог, что по Крови - Свой Своим. У ВеликоРосов таких тоже неМало, и у БелоРосов неМало… но так получилось, что МалоРось - как Опытное Поле ЧерноБога, Бога-Жида, а не Бога-Жизни, СоВершает Опыт свой по Возмущению Родственников на Родственников… ДоВедённый до того, что Родственники уже Не Понимают, что Ненависть к Родным - Трижды ПреСтупнее, чем Ненависть к Иным. Я Призываю вас, ЧервоноРосы (вы же МалоРосы), Действительно ВСтать за те Стяги, которые для вас якобы Священны. НеВозМожно Быть Националистами, Отрицая Остальную Часть Нации. Единый Славянский НаРод, Все Русы ВсеЯ Руси, Являются Вечно НеОбХодимым Качеством и Числом для Единой Политической Славяно-Роской Нации. Только Единый НеРасЧленённый Славяно-Роский НаРод Может ОСуществлять Свои Кровно-Политические Задачи, Права и Обязанности, перед Собой, Землёй и, конечно, Единой Державой, как Единой Рось Державой Славянской Страной, Всеми Нашими Едиными Сторонами. Те, кто Решил Создать Маленькое, но Своё, при НеУмершем Бомльшим Объёмом Родственности, - либо Дурак, либо Враг. Дураки не ПоУмнеют, а Враги ОКолеют. Не Будьте Дураками… ОСОБА_24 до Мудрости. Над вами не ПолуКровки, а ПолноКровные Жиды. И они ЖеЛают ПолноКровной ПоБеды, в виде Изъятия у вас уже не Крови (она в Ихних Руках, и они НаСосались её), а Ради того, чего Кровь… это Почвы. Кровь и Почва ОтДана вами Племени, которое представляет ОСОБА_25 (он же ОСОБА_26 ), представляет Вальцман (он же Порошенко), представляет Коломойский, Берёза, Ярош, Тянибок, Фарион, Чурка-Еврей Министр ОСОБА_27 … да-да, ваша «Леся Украинка» - Чурка-Еврейка Тимошенко. Вот это - СбРод, который равен Роте Колонизаторов. И у нас ихние Отряды Терзают Нас… но всё же они Сметены Славяно-Русским Отпором в 2008 году, после Южно-Осетинской Войнушки… когда Военщина, в основном Славяно-Русского Состава, и Стражы Державные решили Прекратить зДавать Власть тому Племени, которое Скупает эту Власть за Лавэ по Всем Частям Мира Сего. Путин во многом НеПрав… но у нас Время НеПравых, в НеПравое Время. Но он Русич по Крови… что бы о нём не говорили. И он, Вольно или неВольно, Способствует Возврату ВсеЯ Руси Людьми и Земли, как раньше мы говорили. Поднимите Знамя ПереСлавской Рады. Вспомните, кто Сидит Памятниками на Памятных Конях у Вас и у Нас. Богданов Хмельницких Верните в Себя, о, ОСОБА_28 , о, Славяне Поляне.Будь То. И СБудьте То. Ибо СБыть То Токмо Вам Суждено. ВеликоРось Будет без Малой Руси НиКакой Русью… и без Червоной Руси не Будет не Серебренной, не Медной и не Деревянной. А Мёртвой. Так же и БелоРусь.Есть ВыХод. На Знамёна Поднять Руны: ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЮЗ СЛАВЯНСКИХ ДЕРЖАВ! То Сохранит Лицо Нам Всем и Будет Первым Ходом к Требованию Главному: ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ЕДИНОЙ СЛАВЯНСКОЙ ДЕРЖАВОЙ, где Все Есть СтоЛица, ОСОБА_31 … и Киев, и НовГород, и Москва, и БелГрад, и БратиСлава, и Прага, и Варшава, и Краков, и София, и Скопья, и БелГрад. Все Станут Сотнями Лиц. Отсюда и Понятие СтоЛица, - Сто Лиц, Место НаиБольшего Сосредоточения Родственности. Так вот, такое Место должно быть, сначала, ВсеЯ Русь ОСОБА_32 , СоСтоящая из Союза ГоСударств, в виде Великой Руси, Червоной Руси (она же Малая Русь) и ОСОБА_33 … затем в нас Хватит Сил и Способностей, а главное Сутьбы, ОСОБА_34 . Идём из Болота. Ибо Жить Нам Охота. На АДРЕСА_3 » (ідентифікатор https://vk.com/radoslavorievich?w=wall413837452_12926).

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 02.09.2020 перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , маючи умисел на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до агресивної війни або до розв`язування воєнного конфлікту, за допомогою вищезазначеного ноутбука «Lenovo», використовуючи особистий акаунт « ОСОБА_10 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою доведення змісту користувачам ресурсу мережі Інтернет «ВКонтакте», умисно розповсюдив на своїй сторінці шляхом репосту з першоджерела публікацію «Ответы на Вопросы. Военное ОСОБА_35 .» з наступних текстом: «Ответы на Вопросы. Военное ВосСоЕдинение ВсеЯ Руси ВсеЯ Русов.Будь Здрав, ВсеБог Перун Славянский то НаРод! Я жрец Славян, ВладиМир БогоМил Втомрый, продолжая ПоЖизненную ДоброВольную Службу в Чине Верховного Волхва ВсеЯ Руси, ИсПользую Внимание Жречества да Славянства Тюменской Градной да Краевой Пятины ВсеЯ ОСОБА_14 , ВсеЯ Славии Всех Славян, Беседую с вами, Докладываю вам, Оказываю Внимание, Обычаем, на те или иные Виды Вопросов. Вот, один из них я, соответственно, начну Открывать.

Итак, ВозМожно ли, или Нужно, Военное ВосСоЕдинение (то есть, Путём Ратным) ВсеЯ Руси ВсеЯ Русов, а далее ВсеЯ Славии Всех Славян?

Я скажу, Всё ВозМожно, что не только Можно, но и Нужно. Вот, Нужда - это как бы Родовая Сила… она Требует Ума, Воли, уСилий, Волевых уСилий. А вот ВозМожность - это как бы Женское Начало… то есть, вот вам Простор, вот на нём Творится БесПоРядок. Значит, если здесь ВозМожен БесПоРядок, ВозМожен же здесь и ПоРядок. И вот, наСколько Наш НаРод ЗаХочет Жить ПоРядочно, а не БесПоРядочно, так мы с вами посмотрим, как к этой Нужде Примкнуть ВозМоге. Ну, скажем, Простор Один, но РазДелён. Но Чуй, Воля и Ум должны НаПолнить уСилия наши, чтобы любым НеОбходимым МероПриятием ПриВести в СоОтветствие к ПриРодно-НаРодному Устройству наши РасСтроенные Все Стороны Единой Славии и Все РасЧленённые Руси ВсеЯ Руси, как Ядра Славии нашей. Вот, последний мой Обрядово-Урочный ПоХод в Пределы Онежья, ПриОнежья, в Пределы Ладейного Поля, в Пределы Свири (это ещё не Онеги, но дальше, Северней), ОнежеСлавля (то есть, временно ПетроЗаводска), МедВедГрада (он же Кондопога), вот, я Особо, во время Обряда, Требовал и Просил, особенно, Просил… ибо Внук Деда не сколько Теребит Капризно, а сколько ПросьБо ПоДаёт (то есть, ПросьБо - это и есть Просьба Богу, Старшему Виду, Причинному Виду ПриРодных Явлений нам, как его ПриРодное Явление). Вот, моя Просьба, что на Громовой и Грозный Камень БогаТыр МедВед я ПоДавал, чтобы Дал нам Время на Семя, Бремя, Племя и Стремя, как мы говорим… то есть, на Чуй, на Ум, на Волю, на Волевую Силу, чтобы Мощь Обрести Себе же, а значит, как Божичу, Богу в ПоМощь, Уйти из ВыРода нашего. А ВыРод, он Итожен и РазВалом, и не только ПоВеденческим, но и ЗаконоМерным его Итогом, в виде РазВала Всего Нашего Объёма, Земского, Людского и Державного. Потому что вот эти РасПадные Псевдо пока что ГоСударства НеСоВершенны. СоВершенный Вид наш - это Рось Держава Славянская… где мы, Единым ГоСударственным СамоУправлением, сКреплены и ЗаКреплены Единой Кровью, Единой Землёю, как Единой Долью… когда Страна, со Всех Славянских Сторон, Станет Одна, не только Кровью, не только Бытом, и даже не только Битвой, но и Державой, как Скрепом, который уДерживает наше Единство и ВыДерживает Внешние и Внутренние Угрозы данному Единству. Что же касается Передней нашей Задачи, это ВосСтановление Ядрёной Руси, Ядрёной Славии, Ядрёного Корня Руси, сиречь Славии, то, конечно, в случае Обстоятельств, которые Заставят нас Взять Меч, мы его только тогда Вновь Вернём в Ножны Мира, когда Мир, пусть даже через Войной, Вновь Станет в Пределах Червоной Руси, и в Пределах, кстати, Великой Руси и ОСОБА_33 , БесПредельно Нашим. А далее мы ВыКуем и ПодКуём Меч, чтобы он Решал Задачи, чтобы Ядрёный Корень ВсеЯ Руси ВсеЯ Русов Вновь ОбРос, ПриТянув к себе Все Стороны ВсеЯ Славии Всех Славян. И если ПоНадоБится Меч, если ПоНадоБится Война, Бой, а не Мир или ДоГовор, мы не будем Долго Говорить.То есть, вот такое Отношение к Войне и Миру Славянского Жречества Весьма ВыГодно Нашему НаРоду. Что, вообще-то, и не Удивительно… ведь Славянское Жречество есть Средство НаРода ВыЖивать в Окружающей Внутренней ПриРодной Среде. Будь То. Потому, Руны, касающиеся вообще Движения Славянского ВозРождения, Движения НаРодного ВозРождения, ВыКованы именно нами, Схорон еж Славен. И они Определённы. СЛАВЯНСКИЙ РОД ЕСТЬ ЕДИНЫЙ НАРОД. КТО ПРОТИВ - УРОД. КТО БОЛЕЕ (то есть, тот, кто будет ПротивоДействовать, и Словом, и Делом) - УМРЁТ. Вот вам так называемая Этно-Политическая Платформа Славянского Жречества. А дальше вообще очень сильно - ПоДаём ТриГлав Сути и Смысла Единения Славян. И не Христом, Католическим или Православным, не ОСОБА_36 … потому что есть Славяне, которые Пошли под Колониализм, Семитский, через Рукав его, в виде Корана, в виде Мусульманства. Нет. Мы как говорим? ЕДИНОЙ КРОВЬЮ. ЕДИНОЙ ЗЕМЛЁЮ. ЕДИНОЙ ДЕРЖАВОЙ. Вот этот ТриГлав Славянского Фундаментализма вПолне Должен Удовлетворять Целые Задачи, именно ПриРодным, нашего с вами ГосПода и ГоСударя, Судьи и Учителя, в виде ОСОБА_37 . Будь То.» (ідентифікатор https://vk.com/radoslavorievich?w=wall 413837452_13221).

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_6 04.09.2020 перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , маючи умисел на продовження розповсюдження матеріалів із публічними закликами до агресивної війни або до розв`язування воєнного конфлікту, за допомогою особистого ноутбука «Lenovo», використовуючи особистий акаунт « ОСОБА_10 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою доведення змісту користувачам ресурсу мережі Інтернет «ВКонтакте», умисно розповсюдив на своїй сторінці шляхом репосту з першоджерела публікацію «БогоМил Славянам.», з наступним текстом: «Мы Убьём все Семьи Жидо-Неметчины, что есть Хозяева Оппозиции. Да и Семьи Всей Оппозиции, во Срок, переведём в НеЖивую позицию. Чтобы думать довольно каждому своего Родительского да Выше Стоящего Начальства. Не Желающих даже детей Убивать Силами ГосБезОпасности... но то только подготовка Убивать за Слово ПодЧиненых НЕТ.(БогоМил Славянам.)» (ідентифікатор https://vk.com/radoslavorievich? w=wall413837452_ 13261).

Відповідно до висновку експерта №4464/4465/20-24 від 21.10.2020 за результатами проведення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи експертом Чернігівського відділення Київського-науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, у зазначених вище текстах публікацій, а саме: «Оскал БогоМила. Руна ОбНовы ПереСлавской Рады», «ДоВод БогоМила Всем Русам Всея Руси. Руна ПроПолки ОгоРода.», « ОСОБА_13 , от ВыРода на ВозРод, ко ВсеЯ Росам ВсеЯ Руси, в лице ВеликоРосов, МалоРосов и БелоРосов, как ПоВод для Союза Славянских ГоСударств ВсеЯ ОСОБА_14 », «Ответы на Вопросы. Военное ВосСоЕдинение ВсеЯ ОСОБА_14 » та «БогоМил Славянам.» містяться мовленнєві ознаки публічних закликів до агресивної війни або до розв`язування воєнного конфлікту, їх пропаганда.

Крім цього, ОСОБА_6 протягом невстановленого досудовим розслідуванням часу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1991, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС № 622 від 21.08.1998, зберігав вогнепальну зброю та вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.

Так, в ході проведення 24.11.2020 обшуку співробітниками слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області у громадянина ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті будинку виявлено та вилучено 4 металеві банки із речовинами, які відповідно до висновку експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України № КСЕ-19/125-20/12142-ВТ від 24.12.2020, є вибуховими речовинами метальної дії нітроцелюлозні порохи, масами 259,1 г., 249,2 г., 247,5 г. та 243,8 г. (загальною масою 999,6 г.).

Окрім цього, під час проведення 24.11.2020 обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , в кімнаті квартири, якою користується ОСОБА_6 виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на рушницю, який відповідно до висновку експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/125-21/116-БЛ від 22.01.2021, є придатним до проведення пострілів вогнепальною зброєю обрізом, виготовленим саморобним способом з одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 12 калібру моделі ИЖ-18М № НОМЕР_2 , виробництва СРСР, шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 489 мм.

Вимоги і узагальнені доводи апеляційної скарги

В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи фактичних обставин справи, кваліфікацію дій, доведеність вини обвинуваченого, просив вирок скасувати та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ст. 436 КК України 1 рік позбавлення волі, та на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

В обґрунтування доводів вказав, що при призначені покарання поза увагою суду залишено те, що вчинені злочини відносяться до злочинів проти громадської безпеки, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Крім того, призначене судом покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України, не є достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів та при цьому покаранні його превентивна функція як до ОСОБА_6 , так і до інших осіб не буде виконана.

Також на порушення вимог ст. 368 КПК України, судом розцінено досудовому доповідь як обов`язковий та беззаперечний висновок органу пробації, який став основою для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням.

Позиції учасників судового провадження

Прокурор у судовому засіданні підтримав подану ними апеляційну скаргу з викладених в ній підстав.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні заперечували доводам апеляційної скарги прокурора.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини та мотиви, з яких суд виходив при ухваленні рішення

Відповідно до ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні зазначених у вироку діянь за обставин, встановлених судом, відповідає фактичним обставинам кримінального провадження, його дії вірно кваліфіковані судом за ч. 1 ст. 263, ст. 436 КК України, в апеляційній скарзі не оспорюється, тому вирок суду в цій частині в апеляційному порядку не переглядається.

За змістом ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. При цьому покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нового кримінального правопорушення як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Згідно з вимогами ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Суд, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.

Крім того, відповідно до роз`яснень, що містяться у п.3 постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» досліджуючи дані про особу підсудного, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), його матеріальний стан, тощо.

Прокурор порушує питання про недотримання судом визначених законом вимог, що стосуються призначення покарання обвинуваченому і пов`язані із суддівським розсудом (дискреційними повноваженнями).

Відповідно до вимог ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Загальні засади призначення покарання (ст. 65 КК України) наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання. Реалізація цієї функції становить правозастосовну інтелектуально-вольову діяльність суду, в рамках якої і приймається рішення про можливість застосування чи незастосування ст. 75 КК України, за змістом якої рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням суд може прийняти лише у випадку, якщо при призначенні покарання певного виду і розміру, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання.

Дискреційні повноваження суду визнаються і Європейським судом з прав людини (зокрема справа «Довженко проти України»), який у своїх рішеннях зазначає лише про необхідність визначення законності, обсягу, способів і меж застосування свободи оцінювання представниками судових органів, виходячи із відповідності таких повноважень суду принципу верховенства права. Це забезпечується, зокрема, відповідним обґрунтуванням обраного рішення в процесуальному документі суду тощо.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, вирішення судом 1 інстанції питання про призначення ОСОБА_6 покарання ґрунтується на наведених вимогах.

ОСОБА_6 має стійке соціальне положення у суспільстві - має сім`ю, до складу якої входить дружина та дочка, має постійне місце проживання та реєстрації, приймає активну участь в благоустрою будинку та прибудинкової території, обробляє присадибну земельну ділянку.

Згідно довідок медичних установ, обвинувачений на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Апеляційним судом встановлено, що з моменту вчинення обвинуваченим злочинів минуло більше року, протягом цього часу він кримінальні та адміністративні правопорушення не скоював, тобто, приймає всі міри по запобіганню противоправної діяльності та веде законослухняний спосіб життя, що свідчить про його стійкі соціальні зв`язки.

Також судом 1 інстанції було враховано висновки органу з питань пробації, відповідно до якого ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства як середній, а його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

За наявності вищезазначеного, зважаючи на обставини встановлені в суді 1 та підтверджені в суді апеляційної інстанції, врахувавши конкретні обставини вчинених злочинів, враховуючи принцип індивідуалізації покарання, відношення до скоєного, колегія суддів вважає про можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, із звільненням його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, що і визначив суд 1 інстанції. Призначене покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Своє рішення щодо виду та розміру покарання суд належно мотивував, воно відповідає вимогам закону щодо мети покарання. Колегія суддів погоджується з таким рішенням і не вбачає підстав для застосування більш суворого покарання.

Що стосується доводів прокурора про тяжкість вчиненого діяння та сфера посягань вчинених злочинів, то це саме по собі, відповідно до закону не є перешкодою для застосування положень ст. 75 КК України, та не є вирішальними при призначенні покарання.

За таких підстав, апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Порушень вимог кримінального процесуального закону, які тягнуть скасування чи зміну судового рішення, у кримінальному провадженні не вбачається, тому вирок суду є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 419 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 12 липня 2021 року відносно ОСОБА_6 без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржений до касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня його проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4