н/п 1-кс/766/9471/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000271 від 03.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального №0000271 від 03.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: до амбулаторної медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іванівської селищної ради Генічеського району Херсонської області за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000271 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 у період часу з 02.09.2021 по 08.09.2021 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 перебуває на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , запропонував та 08.09.2020 близько 14:20 год. надав останньому неправомірну вигоду за вчинення ОСОБА_5 в його інтересах дій з використанням наданого службового становища за наступних обставин.

02.09.2021 року інспектором ІНФОРМАЦІЯ_4 старшим сержантом поліції ОСОБА_6 було складено на ОСОБА_4 адміністративний протокол за ст.130 КУпАП.

Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, що затверджена наказом

ІНФОРМАЦІЯ_5 07.11.2015 року № 1395 встановлено, що після внесення відповідної інформації до автоматизованого обліку матеріали про адміністративні правопорушення надсилаються до органів яким надано право накладати адміністративне стягнення, в десятиденний строк з дати отримання таких матеріалів підрозділами адміністративної практики.

02.09.2021 року ОСОБА_4 , діючи з єдиним прямим умислом на схилення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 до отримання неправомірної вигоди, знаходячись у службовому кабінеті № 8 начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 запропонував ОСОБА_5 надати неправомірну вигоду, загальною сумою 1 000 доларів США, за вирішення питання щодо уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, шляхом не направлення протоколу про вчинення адміністративного правопорушення до суду.

08.09.2021 року близько 14.00 год. ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на надання начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 неправомірної вигоди, змінивши суму надання неправомірної вигоди, перебуваючи у службовому кабінеті № 8 начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 надав ОСОБА_5 неправомірну вигоду, загальною сумою 10 000 грн., за вирішення питання щодо уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, шляхом не направлення протоколу про вчинення адміністративного правопорушення до суду.

У цей же день, після надання вказаної неправомірної вигоди, злочинні дії ОСОБА_4 були виявлені співробітниками правоохоронних органів з вилученням наданої ним суми коштів в якості неправомірної вигоди.

08.09.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а саме: надання службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду будь якої дії з використанням наданого службового становища.

07.10.2021 року призначено судову амбулаторну психіатричну експертизу на вирішення якої поставлені питання щодо психічного стану ОСОБА_4 , яку для виконання направлено експертам КНП " ІНФОРМАЦІЯ_7 " Херсонської обласної ради.

Відповідно до довідки № 162 від 24.09.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у лікаря нарколога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іванівської селищної ради Генічеського району Херсонської області з діагнозом розлад психіки та поведінки, внаслідок зловживання алкоголем.

Таким чином, з метою виявлення та подальшого дослідження відомостей про психічний стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 , виникла необхідність у вилученні амбулаторної медичної картки ОСОБА_4 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іванівської селищної ради Генічеського району Херсонської області за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже вказана інформація відноситься до відомостей, які становлять конфіденційну інформацію та тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що документи, які містять необхідну для слідства інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці (конфіденційна інформація), і будь-яким іншим способом отримати її, не інакше, як за ухвалою слідчого судді неможлива, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іванівської селищної ради Генічеського району Херсонської області, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іванівської селищної ради Генічеського району Херсонської області, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000271 від 03.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до амбулаторної медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іванівської селищної ради Генічеського району Херсонської області за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1