У Х В А Л А

12 листопада 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000615 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-
у с т а н о в и в :
12.11.2021 року слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до №0000615 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
На адресу ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області з УСР у Львівській області ДСР НП України надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із актом ревізії від 21.05.2021, відповідно до якого встановлено завищену вартість виконаних робіт на загальну суму 165,5 тис. грн. під час проведення робіт на об?єкті «Реконструкція вул. І. Миколайчука (від вул. Пилипа Орлика до в?їзду на Голосківський цвинтар».

Західним офісом Держаудитслужби проведено ревізію стосовно фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході ревізій встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (замовник) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (підрядник) укладено договір від 14.06.2019 № 77р/i на виконання робіт на об`єкті: «Реконструкція вул. І. Миколайчука (від вул. Пилипа Орлика до в`їзду на Голосківський цвинтар)» вартістю 91 223 239,80 гривень.
Відповідно до представлених регістрів бухгалтерського обліку та актів приймання виконаних будівельних робіт протягом ревізійного періоду ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виконано робіт по вищевказаному договору на загальну суму 39 017 496,00 грн., які Департаментом оплачені в повному обсязі.
Також, в ревізійному періоді між Департаментом укладено договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 16.09.2020 №56 р/І на виконання робіт на об`єкті: «Реконструкція вул. Миколайчука (від вул. Пилипа Орлика до в`їзду на Голосківського цвинтар) (додаткові роботи)» вартістю 13 621 826,40гривень. Відповідно до представлених регістрів бухгалтерського обліку та актів приймання виконаних будівельних робіт протягом ревізійного періоду по вищевказаному договору ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виконано робіт на загальну суму 163 460,00 грн., які Департаментом оплачені в повному обсязі.
03.09.2019 між Товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір субпідряду виконання робіт на об`єкті: «Реконструкція вул. Миколайчука (від вул. Пилипа Орлика до в`їзду на Голосківський цвинтар).
Між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із Товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 03.02.2014 укладено договір № 0302/14 купівлі-продажу товару.
У зв`язку із цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів.

Вказані документи та речі перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення такої документації та речей, надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування та в подальшому для призначення будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз, без отримання яких неможливо провести повне об`єктивне досудове розслідування, відтак слідчий звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідча ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі та без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищезазначені документи, у якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вище наведене, та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя -

постановив :

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (оригіналів) з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до:

-договору купівлі-продажу товару від 03.02.2014 № 0302/14 з додатками;

-договорів з додатками, які були укладені між Товариством з обмеженою
відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та Товариством з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 14.06.2019 по теперішній час по об`єкту: «Реконструкція вул. Миколайчука (від вул. Пилипа Орлика до в`їзду на Голосківський цвинтар);
-додаткових угод з додатками;

-актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3;

-договірної ціну, календарного графіку виконання робіт;

-проектно-кошторисної документацію;

-декларації на початок виконання робіт, експертного звіту з додатками;

-відомостей ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, актів

контрольного обстеження;

-журналів авторського нагляду та ведення робіт;

-звітів про використання бюджетних коштів;

-платіжних документів, які підтверджують факти перерахування коштів за

виконані роботи;

-наказів, розпорядження щодо закріплення відповідальної особи для

здійснення технагляду при виконанні робіт;

-також всіх інших оригіналів документів, що стосуються вказаного

договору, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Вказані документи та речі перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1