справа № 166/1274/21
провадження № 1-кс/166/488/21
УХВАЛА

19 листопада 2021 року смт. Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , погоджене з начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 16.02.2021, про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого на посаді техніка відділення гемодіалізу на базі КНП «Ратнівська центральна районна лікарня», несудимого,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України,
в с т а н о в и в:
17 листопада 2021 року до слідчого судді Ратнівського районного суду звернулася із клопотанням слідча СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , в якому зазначила, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , будучи призначений з 10 грудня 2018 року на підставі наказу голови комісії з реорганізації головного лікаря ОСОБА_8 № 457-ОС від 07.12.2018 на посаду інженера-програміста інформаційно-аналітичного відділу Комунального некомерційного підприємства «Ратнівська центральна районна лікарня» Ратнівської селищної ради (далі - КНП «Ратнівська ЦРЛ»), діючи умисно з корисливих мотивів, керуючись метою заволодіння грошовими коштами, використовуючи електронний цифровий підпис завідувача інфекційним відділенням КНП «Ратнівська ЦРЛ» ОСОБА_8 , який попередньо був скопійований ОСОБА_6 , так як в силу своїх посадових обов`язків здійснював супровід та обслуговування автоматизованих інформаційних систем КНП «Ратнівська ЦРЛ», здійснював внесення завідомо неправдивих відомостей щодо імунізації від COVID-19 в медичну електронну інформаційну систему «еНealth» охорони здоров`я в Україні за наступних обставин.
Так, ОСОБА_6 14 липня 2021 року, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, за попередньою змовою групою осіб, керуючись метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу, із використанням власної комп`ютерної техніки персонального комп`ютера марки «Acer» моделі «ZHL» серійний номер HXMFQEU00233506E317600, із доступом до всесвітньої мережі Інтернет скопіював бланк свідоцтва про вакцинацію від коронавірусної хвороби COVID-19, в який в подальшому вніс реквізити та зображення відбитків печатки «Ковельського МТМО», а також реквізити та зображення відбитків печаток лікарів « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 », який в подальшому за допомогою комп`ютерної техніки редагував, внісши завідомо неправдиві відомості щодо імунізації проти COVID-19 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив свідоцтво про вакцинацію від коронавірусної хвороби COVID-19, в якому проставив підписи від імені лікарів « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 », що звільняє від обов`язку відбувати самоізоляцію на території України та в подальшому реалізував вказане свідоцтвоКіпень ОСОБА_12 , отримавши від останнього грошову винагороду в сумі 1500 гривень.
Після цього, ОСОБА_6 16 вересня 2021 року, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, за попередньою змовою групою осіб, повторно, керуючись метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу, із використанням власної комп`ютерної техніки персонального комп`ютера марки «Acer» моделі «ZHL» серійний номер НОМЕР_1 , із доступом до всесвітньої мережі Інтернет скопіював бланк свідоцтва про вакцинацію від коронавірусної хвороби COVID-19, в який в подальшому вніс реквізити та зображення відбитків печатки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також реквізити та зображення відбитків печаток лікарів « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 », який в подальшому за допомогою комп`ютерної техніки редагував, внісши завідомо неправдиві відомості щодо імунізації від COVID-19 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив свідоцтво про вакцинацію від коронавірусної хвороби COVID-19, в якому проставив підписи від імені лікарів « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 », що звільняє від обов`язку відбувати самоізоляцію на території України та в подальшому реалізував вказане свідоцтво ОСОБА_13 , отримавши від останнього грошову винагороду в сумі 1500 гривень.
Крім того, ОСОБА_6 19 вересня 2021 року, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, за попередньою змовою групою осіб, повторно, керуючись метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу, із використанням власної комп`ютерної техніки персонального комп`ютера марки «Acer» моделі «ZHL» серійний номер НОМЕР_1 , із доступом до всесвітньої мережі Інтернетскопіював бланк свідоцтва про вакцинацію від коронавірусної хвороби COVID-19, в який в подальшому вніс реквізити та зображення відбитків печатки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також реквізити та зображення відбитків печаток лікарів « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 », який в подальшому за допомогою комп`ютерної техніки редагував, внісши завідомо неправдиві відомості щодо імунізації від COVID-19 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив свідоцтво про вакцинацію від коронавірусної хвороби COVID-19, в якому проставив підписи від імені лікарів « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 », що звільняє від обов`язку відбувати самоізоляцію на території України та в подальшому, повторно реалізував вказане свідоцтво ОСОБА_14 , отримавши від останнього грошову винагороду в сумі 1500 гривень.
У подальшому, ОСОБА_6 19 вересня 2021 року, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, за попередньою змовою групою осіб, повторно, керуючись метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу, із використанням власної комп`ютерної техніки персонального комп`ютера марки «Acer» моделі «ZHL» серійний номер НОМЕР_1 , із доступом до всесвітньої мережі Інтернет повторно скопіював бланк свідоцтва про вакцинацію від коронавірусної хвороби COVID-19, в який в подальшому вніс реквізити та зображення відбитків печатки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також реквізити та зображення відбитків печаток лікарів « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 », який в подальшому за допомогою комп`ютерної техніки редагував, внісши завідомо неправдиві відомості щодо імунізації від COVID-19 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив свідоцтво про вакцинацію від коронавірусної хвороби COVID-19, в якому проставив підписи від імені лікарів « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 », що звільняє від обов`язку відбувати самоізоляцію на території України та в подальшому повторно реалізував вказане свідоцтво ОСОБА_15 , отримавши від останнього грошову винагороду в сумі 1500 гривень.
Крім того, ОСОБА_6 19 вересня 2021 року, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, за попередньою змовою групою осіб, повторно, керуючись метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу, із використанням власної комп`ютерної техніки персонального комп`ютера марки «Acer» моделі «ZHL» серійний номер НОМЕР_1 , із доступом до всесвітньої мережі Інтернет, повторно скопіював бланк свідоцтва про вакцинацію від коронавірусної хвороби COVID-19, в який в подальшому вніс реквізити та зображення відбитків печатки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також реквізити та зображення відбитків печаток лікарів « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 », який в подальшому, за допомогою комп`ютерної техніки редагував, внісши завідомо неправдиві відомості щодо імунізації проти COVID-19 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив свідоцтво про вакцинацію від коронавірусної хвороби COVID-19, в якому проставив підписи від імені лікарів « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 », що звільняє від обов`язку відбувати самоізоляцію на території України та в подальшому повторно реалізував вказане свідоцтво ОСОБА_16 , отримавши від останнього грошову винагороду в сумі 1500 гривень.
Крім того, в період часу з 26 до 27 вересня 2021 року, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, за попередньою змовою групою осіб, повторно, керуючись метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу, із використанням власної комп`ютерної техніки персонального комп`ютера марки «Acer» моделі «ZHL» серійний номер НОМЕР_1 , із доступом до всесвітньої мережі Інтернет, повторно скопіював бланк свідоцтва про вакцинацію від коронавірусної хвороби COVID-19, в який в подальшому вніс реквізити та зображення відбитків печатки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також реквізити та зображення відбитків печаток лікарів « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 », який в подальшому за допомогою комп`ютерної техніки редагував, внісши завідомо неправдиві відомості щодо імунізації проти COVID-19 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та з використанням домашньої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом виготовив свідоцтво про вакцинацію від коронавірусної хвороби COVID-19, в якому проставив підписи від імені лікарів « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 », що звільняє від обов`язку відбувати самоізоляцію на території України та в подальшому повторно реалізував вказане свідоцтво ОСОБА_18 , отримавши від останнього грошову винагороду в сумі 2000 гривень.
Разом з тим, ОСОБА_6 , будучи призначений з 10 грудня 2018 року на підставі наказу голови комісії з реорганізації головного лікаря ОСОБА_8 № 457-ОС від 07.12.2018 на посаду інженера-програміста інформаційно-аналітичного відділу Комунального некомерційного підприємства «Ратнівська центральна районна лікарня» Ратнівської селищної ради (далі - КНП «Ратнівська ЦРЛ»), з метою виконання покладених на нього службових завдань мав доступ до всіх приміщень лікарні та комп`ютерної техніки, достовірно знаючи про те, що в нього на робочому комп`ютері зберігається цифровий підпис завідувача інфекційним відділенням ОСОБА_8 , (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) заволодів вказаним електронним цифровим підписом, здійснивши його копіювання на власні засоби збереження електронної інформації.
У подальшому, в період часу з початку вересня 2021 року до 28 вересня 2021 року ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою створення видимості офіційності свідоцтва про вакцинацію від коронавірусної хвороби COVID-19, незаконно втрутився в роботу електронної системи охорони здоров`я в Україні «еНealth» від імені завідувача інфекційним відділенням ОСОБА_8 шляхом внесення неправдивих відомостей щодо імунізації окремих жителів Волинської області.
ОСОБА_6 з метою вчинення своїх злочинних дій, спрямованих на несанкціоноване втручання в роботу електронної системи охорони здоров`я в Україні «еНealth», умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, 16.09.2021 о 19 год. 35 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер марки «Acer» моделі «ZHL» серійний номер HXMFQEU00233506E317600, із доступом до всесвітньої мережі Інтернет, використовуючи електронний цифровий підпис завідувача інфекційним відділенням ОСОБА_8 , переслідуючи корисливу зацікавленість, ввійшов в електронну систему охорони здоров`я в Україні «еНealth», в яку в подальшому вніс завідомо неправдиві відомості щодо імунізації від COVID-19, 19.06.2021 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на внесення неправдивих відомостей щодо імунізації від COVID-19, 16.09.2021 о 19 год. 41 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер марки «Acer» моделі «ZHL» серійний номер HXMFQEU00233506E317600, із доступом до всесвітньої мережі Інтернет, використовуючи електронний цифровий підпис завідувача інфекційним відділенням ОСОБА_8 , повторно ввійшов в електронну систему охорони здоров`я в Україні «еНealth», в яку в подальшому вніс завідомо неправдиві відомості щодо імунізації від COVID-19, 23.06.2021 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Крім того, ОСОБА_6 з метою вчинення своїх злочинних дій, спрямованих на несанкціоноване втручання в роботу електронної системи охорони здоров`я в Україні «еНealth», умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав вносити відомості щодо імунізації, 19.09.2021 о 12 год. 02 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер марки «Acer» моделі «ZHL» серійний номер HXMFQEU00233506E317600, із доступом до всесвітньої мережі Інтернет, використовуючи електронний цифровий підпис завідувача інфекційним відділенням ОСОБА_8 , переслідуючи корисливу зацікавленість, повторно ввійшов в електронну систему охорони здоров`я в Україні «еНealth», в яку в подальшому вніс завідомо неправдиві відомості щодо імунізації від COVID-19, 19.06.2021 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на внесення неправдивих відомостей щодо імунізації від COVID-19, 19.09.2021 о 12 год. 05 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер марки «Acer» моделі «ZHL» серійний номер HXMFQEU00233506E317600, із доступом до всесвітньої мережі Інтернет, використовуючи електронний цифровий підпис завідувача інфекційним відділенням ОСОБА_8 , повторно ввійшов в електронну систему охорони здоров`я в Україні «еНealth», в яку в подальшому вніс завідомо неправдиві відомості щодо імунізації від COVID-19, 23.06.2021 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Крім того, в подальшому ОСОБА_6 з метою вчинення своїх злочинних дій, спрямованих на несанкціоноване втручання в роботу електронної системи охорони здоров`я в Україні «еНealth», умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав вносити відомості щодо імунізації, 19.09.2021 о 12 год. 44 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер марки «Acer» моделі «ZHL» серійний номер HXMFQEU00233506E317600, із доступом до всесвітньої мережі Інтернет, використовуючи електронний цифровий підпис завідувача інфекційним відділенням ОСОБА_8 , переслідуючи корисливу зацікавленість, повторно ввійшов в електронну систему охорони здоров`я в Україні «еНealth», в яку в подальшому вніс завідомо неправдиві відомості щодо імунізації від COVID-19, 22.06.2021 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Крім того, в подальшому ОСОБА_6 з метою вчинення своїх злочинних дій, спрямованих на несанкціоноване втручання в роботу електронної системи охорони здоров`я в Україні «еНealth», умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав вносити відомості щодо імунізації, 19.09.2021 о 12 год. 50 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер марки «Acer» моделі «ZHL» серійний номер HXMFQEU00233506E317600, із доступом до всесвітньої мережі Інтернет, використовуючи електронний цифровий підпис завідувача інфекційним відділенням ОСОБА_8 , без згоди останнього, усвідомлюючи, що не має права доступу до вказаної системи, переслідуючи корисливу зацікавленість, повторно ввійшов в електронну систему охорони здоров`я в Україні «еНealth», в яку в подальшому вніс завідомо неправдиві відомості щодо імунізації від COVID-19, 30.06.2021 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Також ОСОБА_6 з метою вчинення своїх злочинних дій, спрямованих на несанкціоноване втручання в роботу електронної системи охорони здоров`я в Україні «еНealth», умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав вносити відомості щодо імунізації, 19.09.2021 о 13 год. 04 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер марки «Acer» моделі «ZHL» серійний номер HXMFQEU00233506E317600, із доступом до всесвітньої мережі Інтернет, використовуючи електронний цифровий підпис завідувача інфекційним відділенням ОСОБА_8 , без згоди останнього, усвідомлюючи, що не має права доступу до вказаної системи, переслідуючи корисливу зацікавленість, повторно ввійшов в електронну систему охорони здоров`я «еНealth», в яку в подальшому вніс завідомо неправдиві відомості щодо імунізації від COVID-19, 24.06.2021 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
У подальшому, ОСОБА_6 з метою вчинення своїх злочинних дій, спрямованих на несанкціоноване втручання в роботу електронної системи охорони здоров`я в Україні «еНealth», умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав вносити відомості щодо імунізації, 19.09.2021 о 13 год. 09 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер марки «Acer» моделі «ZHL» серійний номер HXMFQEU00233506E317600, із доступом до всесвітньої мережі Інтернет, використовуючи електронний цифровий підпис завідувача інфекційним відділенням ОСОБА_8 , без згоди останнього, усвідомлюючи, що не має права доступу до вказаної системи, переслідуючи корисливу зацікавленість, повторно ввійшов в електронну систему охорони здоров`я «еНealth», в яку в подальшому вніс завідомо неправдиві відомості щодо імунізації від COVID-19, 24.06.2021 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Крім цього, ОСОБА_6 з метою вчинення своїх злочинних дій, спрямованих на несанкціоноване втручання в роботу електронної системи охорони здоров`я в Україні «еНealth», умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав вносити відомості щодо імунізації, 24.09.2021 о 20 год. 14 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер марки «Acer» моделі «ZHL» серійний номер HXMFQEU00233506E317600, із доступом до всесвітньої мережі Інтернет, використовуючи електронний цифровий підпис завідувача інфекційним відділенням ОСОБА_8 ,без згоди останнього, усвідомлюючи, що не має права доступу до вказаної системи, переслідуючи корисливу зацікавленість, повторно ввійшов в електронну систему охорони здоров`я «еНealth», в яку в подальшому вніс завідомо неправдиві відомості щодо імунізації від COVID-19, 27.06.2021 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Окрім цього, ОСОБА_6 з метою вчинення своїх злочинних дій, спрямованих на несанкціоноване втручання в роботу електронної системи охорони здоров`я в Україні «еНealth», умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав вносити відомості щодо імунізації, 24.09.2021 о 20 год. 18 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер марки «Acer» моделі «ZHL» серійний номер HXMFQEU00233506E317600, із доступом до всесвітньої мережі Інтернет, використовуючи електронний цифровий підпис завідувача інфекційним відділенням ОСОБА_8 ,без згоди останнього, усвідомлюючи, що не має права доступу до вказаної системи, переслідуючи корисливу зацікавленість, повторно ввійшов в електронну систему охорони здоров`я в Україні «еНealth», в яку в подальшому вніс завідомо неправдиві відомості щодо імунізації від COVID-19, 14.07.2021 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У подальшому, ОСОБА_6 з метою вчинення своїх злочинних дій, спрямованих на несанкціоноване втручання в роботу електронної системи охорони здоров`я в Україні «еНealth», умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав вносити відомості щодо імунізації, 26.09.2021 о 11 год. 17 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер марки «Acer» моделі «ZHL» серійний номер HXMFQEU00233506E317600, із доступом до всесвітньої мережі Інтернет, використовуючи електронний цифровий підпис завідувача інфекційним відділенням ОСОБА_8 ,без згоди останнього, усвідомлюючи, що не має права доступу до вказаної системи, переслідуючи корисливу зацікавленість, повторно ввійшов в електронну систему охорони здоров`я в Україні «еНealth», в яку в подальшому вніс завідомо неправдиві відомості щодо імунізації від COVID-19, 04.09.2021 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Крім цього, ОСОБА_6 з метою вчинення своїх злочинних дій, спрямованих на несанкціоноване втручання в роботу електронної системи охорони здоров`я в Україні «еНealth», умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що він не має законних підстав вносити відомості щодо імунізації, 26.09.2021 о 11 год. 21 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер марки «Acer» моделі «ZHL» серійний номер HXMFQEU00233506E317600, із доступом до всесвітньої мережі Інтернет, використовуючи електронний цифровий підпис завідувача інфекційним відділенням ОСОБА_8 ,без згоди останнього, усвідомлюючи, що не має права доступу до вказаної системи, переслідуючи корисливу зацікавленість, повторно ввійшов в електронну систему охорони здоров`я в Україні «еНealth», в яку в подальшому вніс завідомо неправдиві відомості щодо імунізації від COVID-19, 25.09.2021 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відомості про вказані кримінальні правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України були внесені до ЄРДР з подальшим їх об`єднанням на підставі ст. 217 КПК України в одне кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000347 від 16.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст.358, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361 КК України.
Згідно із клопотанням слідчого обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 вказаних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами (показаннями свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , висновками експертів за результатами судових технічних експертиз).
На думку слідчого, є достатні підстави вважати наявними ризики, передбачені п.п.1, 4, 5 ст.177 КПК України, а саме вчинення інших аналогічних кримінальних правопорушень,запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливу на свідків, оскільки останній офіційно працює в КНП «Ратнівська ЦРЛ», де може продовжити вчиняти протиправні дії, пов`язані з підробленням свідоцтв про вакцинацію/профілактику, інших офіційних документів, несанкціонованим втручанням в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем та комп`ютерних мереж; не будучи обмеженим в праві пересування, виїзду за кордон, з метою уникнення відповідальності за вчинені протиправні дії може в будь-який час залишити місце фактичного проживання і переховуватись від органів досудового розслідування або суду; з метою ухилення від відповідальності за вчинені кримінально-карані діяння може незаконно впливати на свідків.
Вважає, що запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.
Просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту терміном 60 діб із покладенням обов`язків прибувати за викликом слідчого, прокурора, суду, не відлучатися з постійного місця проживання.
Прокурор та слідча ОСОБА_4 клопотання підтримали із підстав, наведених у ньому.
Захисник проти задоволення клопотання заперечила. Зазначила, що будь-яких доказів на підтвердження обгрунтованості підозри та наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, слідча не навела. Так, ОСОБА_6 має міцні соціальні зв`язки є особою молодого віку, має міцні соціальні зв`язки, постійно проживає із батьком, який є особою з інвалідністю І групи й потребує стороннього догляду, має на утриманні малолітню дочку, яка потребує систематичного лікування. ОСОБА_6 жодного разу не виїздив за кордон, на виклики слідчого, прокурора з`являвся, до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи. Станом на день розгляду клопотання звільнений із займаної посади в Ратнівській ЦРЛ, відтак доступу до відповідних програм і баз даних не має.
Просить у задоволенні клопотання відмовити.
Підозрюваний підтримав думку захисника.
Слідчий суддя, заслухавши учасників провадження, дослідивши надані докази, у тому числі витяг із ЄРДР у кримінальному провадженні №0000170 від 24.04.2020, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.
Відповідно до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь - яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо слідчий доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України. Відповідно до п.80 рішення Європейського суду з прав людини від 10 лютого 2011 року у справі «Харченко проти України», при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обов`язково має бути розглянута можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів.
20 травня 2020 року ОСОБА_21 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за фактом незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконному збуті 24 квітня 2020 року особливо небезпечного наркотичного засобу.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень доводиться показаннями свідків ОСОБА_8 , директора Ратнівської ЦРЛ, про доступ ОСОБА_6 до його цифрового підпису та, відповідно, бази «еНealth», показаннями свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 про виготовлення на їх замовлення за винагороду сертифікатів про імунізацію та висновками експертів за результатами технічних експертиз про те, що відбитки печатки та підписи лікарів є їх зображеннями, нанесеними з використанням друкуючого пристрою зі струменевим способом нанесення зображень.
На думку слідчого судді, слідчим не зазначено обставин та доказів, на їх підтвердження, які б свідчили про наявність достатніх підстав вважати, що інший, більш м`який, вид запобіжного заходу не забезпечить запобіганню ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Так, ОСОБА_6 має постійне місце проживання, де мешкає разом із батьками, у тому числі батьком, який є особою з інвалідністю І групи та потребує стороннього догляду, утримує малолітню дочку, яка потребує лікування, що свідчить про міцність його соціальних зв`язків.
Підозрюваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на виклики слідчого, прокурора з`являвся, із займаної посади інженера-програміста інформаційно-аналітичного відділу КНП «Ратнівська ЦРЛ» звільнений.
Проте, на думку суду, існує ризик впливу підозрюваного на свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_22 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , на замовлення яких виготовлено підроблені сертифікати про імунізацію та свідка ОСОБА_8 як колишнього роботодавця та лікаря, чий електронний цифровий підпис було під час вчинення кримінальних правопорушень.
Згідно із ч.4 ст.194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведене обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.
Слідчий та прокурор, довівши обставини, передбачені п.1 та п.2 ч. 1 ст. 194 КПК України, а саме наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого злочину та наявність відповідних ризиків, не довели, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що застосування запобіжного заходу до підозрюваного у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього відповідних обов`язків, зможе забезпечити його належну поведінку та виконання ним процесуальних обов`язків.
Керуючись ст.ст.177, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_6 відмовити.
Застосувати до ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці до 19 січня 2022 року включно.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду із встановленою періодичністю;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-утриматися від спілкування із свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 .
Повідомити підозрюваному ОСОБА_6 письмово під розписку покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 23 листопада 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1