Справа № 303/8721/21
н. р. ст. звіту - 93
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 23 жовтня 2021 року до ЄРДР за №0001035 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
з боку сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 10 жовтня 2021 року близько 21 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проник до середини сарайного приміщення вище вказаної адреси, звідки таємно викрав велосипед марки «КТМ», оранжевого кольору, вартість якого становить 5000,00 гривень, чим самим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що він, дійсно ввечері 10.10.2021 проник до сарайного приміщення за адресою: АДРЕСА_2 звідки таємно викрав велосипед, який продав.
Окрім повного визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підтверджується дослідженими судом письмовими доказами.
Так, відповідно до висновку ТОВ « Ріаліті-О» від 26.10.21 вартість велосипеду марки «КТМ» становить 5000,00 гривень.
Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого злочину, суд оцінивши їх в сукупності з вищенаведеним доказом, який визнає належним та допустимим, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у крадіжці, тобто таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням в інше сховище.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого - відсутні.
Обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, наявність пом`якшуючої обставини та враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується посередньо, на обліку у психіатра, фтизіатра, нарколога не перебуває, а відтак приходить до висновку про можливість виправлення останнього без ізоляції від суспільства та необхідність призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції частини статті, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з покладанням обов`язків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 370, 373-374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 03 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 01 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ - велосипед марки «КТМ», переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 повернути останньому.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1