Справа № 576/1573/20
Провадження № 1-кс/576/569/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2021 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене в кримінальному провадженні № 0000413,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413, внесеному 23 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, строком на 12 місяців, тобто до 27 вересня 2022 року.

Дане клопотання мотивується тим, що в жовтні 2017 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , самовільно заволоділа майном, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому матеріальний збиток.

На здобуття та перевірку доказів у вказаному кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) дії: допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ; 10.06.2019 проведена товарознавча експертиза, згідно якої вартість майна, про яке зазначав ОСОБА_5 , становить 235 632 грн..

21.02.2020 слідчим Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_16 були проведені одночасні допити між потерпілим ОСОБА_5 та членами його родини - зятем ОСОБА_10 , зятем ОСОБА_8 , донькою ОСОБА_9 , донькою - ОСОБА_7 , в ході якого всі учасники слідчих дій підтвердили свої покази, які давали раніше.

За час досудового розслідування вказане кримінальне провадження неодноразово закривалось як слідчим, так і дізнавачем, потім було відновлено.

20 лютого 2020 року слідчим суддею Шосткинського міськрайонного суду Сумської області продовжено строк досудового розслідування на 6 місяців. Строк досудового розслідування, передбачений ст. 219 КПК України, закінчується 20.08.2020 року.

27.09.2021 старшим дізнавачем відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні. Дізнавач у своїй постанові зазначає, що в діях осіб, на які вказує ОСОБА_17 , можуть вбачатися ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки правопорушення вчинене декількома особами, тобто за попередньою змовою групою осіб.

У даному кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялось. Досудове розслідування по кримінальному провадженню не зупинялось.

Проведені процесуальні дії результату не дали. Особи (особа), які (яка)вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлені, у зв`язку з чим виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування, який сплинув 20.08.2020 року.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування за необхідності: встановлення очевидців кримінального правопорушення, їх допиту; встановлення місця здачі металобрухту, вивезеного з будинку; встановлення осіб, які здійснювали прийом вище вказаного металобрухту з метою подальшого їх допиту з приводу кількості, характеристик, якості та вартості прийому майна; встановлення інших свідків кримінального правопорушення з подальшим їх допитом.

Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше 12 місяців.

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто шість місяців у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцять місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів справи СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000413, яке 23 березня 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом самовільного заволодіння майном ОСОБА_5 , що знаходилось в будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, є нетяжким злочином.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 295-1 КПК України, - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів строк досудового розслідування даного кримінального провадження, який ухвалою Шосткиснкого міськрайонного суду Сумської області від 20.02.2020 року було продовжено до 6 місяців, сплив 20 серпня 2020 року.
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням лише 28 вересня 2021 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування, який відновленню не підлягає і продовжений не може бути.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 від 23.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1