Житомирський апеляційний суд
Справа №296/27/12-к
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
07 грудня 2021 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінальної справи №296/27/12-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 28, ч.2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч.1, 2, ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 129, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 289, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст. 255, ч. 4 ст.89, ч.3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч.5 ст.185, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. З ст.289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ст. 189 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст. 255, ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч.4 ст.28, ч. 3 ст. 146, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст. 189 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду в порядку ст.34 КПК України з поданням про передачу до іншого суду кримінальної справи №296/27/12-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 28, ч.2, З ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч.1, 2, ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 129, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 289, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст. 255, ч. 4 ст.89, ч.3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч.5 ст.185, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст.289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ст. 189 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст. 255, ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч.4 ст.28, ч. З ст. 146, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст. 189 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі кримінальної справи до іншого суду зумовлена тим, що на даний час в Червоноармійському районному суді Житомирської області працює троє суддів, з яких суддям ОСОБА_12 та ОСОБА_13 заявлено відводи, а суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід, які задоволені, тому в Червоноармійському районному суці Житомирської області на даний час неможливо утворити склад для розгляду даної кримінальної справи.

Однак дослідивши матеріали кримінальної справи, колегія суддів встановила, що дана кримінальна справа розглядається відповідно до норм КПК України (1960 року), тому вирішення питання зміни підсудності даної кримінальної справи повинно здійснюватися на підставі ст.38 КПК України (1960 року), згідно якої питання про передачу справи з одного районного, районного у місті, міського, міськрайонного суду до іншого в межах Автономної Республіки Крим, однієї області, міст Києва і Севастополя, вирішується головою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, головами відповідних апеляційних судів областей, міст Києва і Севастополя.

З огляду на викладене колегія суддів прийшла до висновку про необхідність передачі вказаного подання голови Червоноармійського районного суду про зміну підсудності даної кримінальної справи на розгляд голови Житомирського апеляційного суду в порядку положень ст.38 КПК України 1960 року.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, ст.38 КПК України (1960 року), колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:
Передати подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про зміну підсудності кримінальної справи №296/27/12-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 28, ч.2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч.1, 2, ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 129, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 289, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст. 255, ч. 4 ст.89, ч.3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч.5 ст.185, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст.289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ст. 189 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст. 255, ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч.3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 289, ч.4 ст.28, ч. З ст. 146, ч.4 ст. 28, ст. 290, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.189 КК України голові Житомирського апеляційного суду для вирішення в порядку ст.38 КПК України 1960 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: