УХВАЛА
Іменем України

08.12.2021 Справа №607/22365/21 Провадження № 1-кс/607/7274/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001698 від 01.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

УСТАНОВИВ:
03.12.2021 старший дізнавач сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001698 від 01.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 01.11.2021 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від директора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що у вересні 2021 року невідомі особи самовільного зайняли земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні та користуванні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За даним фактом 01.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0001698 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Дізнавач зазначає, що під час проведення досудового розслідування допитано представника потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 . На вказаній земельній ділянці розташована мощена відкрита автомобільна стоянка з навісами, будинком контрольно-пропускного пункту, воротами, огорожею, власником якої являється TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Однак у вересні 2021 року невідомі особи самовільно зайняли дану земельну ділянку, тобто повісили на ворота ланцюги, які скріпленні замком, чим перешкодили TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доступ у користуванні до даної земельної ділянки, а також розібрали навіси, які знаходилися на даній території у кількості приблизно 2-3 штуки.

Дізнавач також зазначає, що для проведення повного, всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи виникла необхідність у вилученні копій технічної документації та копій інших документів, які підтверджують надання права власності та користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 752 від 24.06.1998 «Про затвердження проектів відведення та надання земельних ділянок в користування», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, попередньо подала заяву про здійснення судового розгляду у її відсутність, клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила клопотання задовольнити.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився. Засобами електронного зв`язку надіслав заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутність. Про можливість задоволення клопотання думку не висловив.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3). не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001698 від 01.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Доданими до клопотання матеріалами дізнавач довів, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. При цьому інформація, що міститься у таких документах, не належить до охоронюваної законом таємниці.

Відтак за наслідками судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку, що : 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із цим клопотанням.

За таких підстав з урахуванням вимог ч. 3 ст. 132 КПК України слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Разом з тим слідчий суддя вважає необґрунтованим повний перелік осіб, доступ яким до вказаних вище документів просить надати дізнавач, так як не усі вказані особи здійснюють дізнання у цьому кримінальному провадженні, а відтак згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 159-161, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001698 від 01.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, які підтверджують надання права власності та користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 752 від 24.06.1998 «Про затвердження проектів відведення та надання земельних ділянок в користування», з можливістю зробити їх копії.

В іншій частині клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1