У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/202/20 № 1-кп/610/38/2021

м. Балаклія 01.10.2021 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1

за участю:
прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження (№ 0000015) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор подав клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ще 28.09.2020 р. було подано клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Саме цей вид запобіжного заходу необхідний для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

oпереховуватися від суду ,

oвчинити інше кримінальне правопорушення,

oнезаконно впливати на свідків, потерпілого.

Потерпілий просив провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Судом встановлено, що обвинувальний акт до суду надійшов 24.01.2020 р.

Підготовчі судові засідання відкладалися внаслідок неприбуття обвинуваченого.

При цьому обвинувачений про дату, час та місце підготовчого судового засідання 18.02.2020 р., 02.07.2020 р., 12.08.2020 р. був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення йому поштових відправлень з повістками про виклик.

За наданими поліцією матеріалами станом на 28.09.2020 р. обвинувачений за останнім відомим місцем проживання відсутній, може знаходитись у Російській Федерації.

За ухвалою суду від 28.09.2020 р. оголошений розшук обвинуваченого з наданням дозволу на його затримання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Однак вжиті заходи позитивного результату не принесли.

Будучи обізнаним про процесуальний статус підозрюваного, свої обов`язки, завершення досудового розслідування з передачею справи до суду, обвинувачений не повідомив прокурора та суд про зміну місця проживання, не надав своїх актуальних контактних даних, сам долею справи не цікавиться, жодних документів від нього до суду не надходило.

Надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, передбачений ст. 177 КПК України, і на який вказує прокурор обвинувачений може здійснити спроби переховуватися від суду та по факту вже переховується від нього. Інші ризики є недоведеними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176-190, 335 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: сел. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

3.Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, в частині дозволу на затримання втрачає силу з моменту приводу або добровільного з'явлення обвинуваченого до суду, або через шість місяців із дати її постановлення, тобто з 1 квітня 2022 року, або в разі її відкликання прокурором.

Головуючий В.М. Стригуненко

р.т. 099-188-08-10,

ВП (05749) 2-09-02, (050)-416-80-81,

Прокуратура (05749) 2-35-00