Провадження №1-кп/524/663/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката - ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження №0000413 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, українки, громадянки України, освіта вища, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0000413 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженню №0000413 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України, які вчинені на території Крюківського району м. Кременчука.
Обвинувачена в підготовчому судовому засіданні підтвердила, що проживає на території Крюківського району м. Кременчука, а саме по АДРЕСА_2 . Підтримала думку прокурора про необхідність направлення кримінального провадження за підсудністю.
Захисник адвокат ОСОБА_4 вважав, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України не підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука, оскільки кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується його підзахисна вчинені на території Крюківського району м. Кременчука.
Заслухавши прокурора, обвинувачену, її захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як встановлено в підготовчому судовому засіданні кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , були вчинені за місцем її мешкання, а саме по АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Крюківського району м. Кременчука Полтавської області, тому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000413 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України підлягає направленню до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.
Згідно п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема таке рішення, - направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000413 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6