Справа № 163/2610/21
Провадження № 1-кс/163/764/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000362 від 14.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло на адресу Любомльського районного суду Волинської області 15.11.2021.

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесені відомості про таємне, умисне викрадення невстановленою особою, шляхом вільного доступу, продуктів з торгового залу мінімаркету ТК "Велес", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду місця події, який проводився 14.11.2021 в період часу з 16:00 години по 16:30 годину у приміщенні торгового залу мінімаркету ТК "Велес", в прикасовій зоні виявлено: одну пачку масла солодковершкового селянського "Молокія" масою 200 г із масовою часткою жиру 72,5 % та дві пачки сиру плавленого "Комо з шинкою" та "Комо з грибами" масою 80 г.

В подальшому, в ході проведення добровільної видачі та огляду речей, що мала місце 14.11.2021 в період часу з 21:10 години до 21:35 години, ОСОБА_5 було добровільно видано решту продуктів, а саме: одну пляшку коньяку "Старий Кахеті", місткістю 0,2 л із вмістом спирту 40 % трьохрічної витримки; дві пачки перцю чорного меленого "Мрія" масою 200 г; одну пачку масла солодковершкового селянського "Молокія" масою 200 г із масовою часткою жиру 72,5%; вершки ультрапастеризовані "Білі Лінія" масою 485 г із масовою часткою жиру 15%; шоколад білий пористий "Рошен" карамельний масою 80 г; шоколад "Рошен" пористий білий масою 80 г.

Виявлені та видані речі були оглянуті, вилучені і визнані речовим доказом в цьому кримінальному провадженні.

На думку дізнавача, вилучене майно має силу речового доказу; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.
Дізнавач, прокурор, треті особи в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду клопотання телефонограмою.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.185 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14.11.2021 за №0000362, що підтверджено відповідним витягом.

Факт виявлення, реєстрації та вчинення кримінального правопорушення в відділенні поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області підтверджено рапортом інспектора СРПП відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, протоколом огляду місця події від 14.11.2021 з фототаблицями, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , заявою про добровільну видачу майна від 14.11.2021, протоколом добровільної видачі та огляду речей від 14.11.2021 з фототаблицями, протоколом допиту свідка.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця події та добровільної видачі, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, що підтверджується протоколом огляду місця події та протоколом добровільної видачі та огляду речей від 14.11.2021, постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про визнання речей речовими доказами від 15.11.2021.

Вказані письмові матеріали свідчать про обґрунтованість підозри того, що має місце кримінальне правопорушення в рамках вказаного кримінального провадження.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, на яке просить дізнавач накласти арешт є тимчасово вилученим майном і має сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, причетних та непричетних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

При цьому, слід врахувати, що завданням кримінального провадження в силу ст.2 КПК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Арешт майна відповідає розумності та співрозмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження щодо запобігання можливості його приховування, відчуження і не тягне негативних наслідків.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 14.11.2021 було вилучене в ході проведення огляду місця події та в ході добровільної видачі та огляду речей, а саме : одну пачку масла солодковершкового селянського "Молокія" масою 200 г із масовою часткою жиру 72,5 % та дві пачки сиру плавленого "Комо з шинкою" та "Комо з грибами" масою 80 г.; одну пляшку коньяку "Старий Кахеті", місткістю 0,2 л із вмістом спирту 40 % трьохрічної витримки; дві пачки перцю чорного меленого "Мрія" масою 200 г; одну пачку масла солодковершкового селянського "Молокія" масою 200 г із масовою часткою жиру 72,5%; вершки ультрапастеризовані "Білі Лінія" масою 485 г із масовою часткою жиру 15%; шоколад білий пористий "Рошен" карамельний масою 80 г; шоколад "Рошен" пористий білий масою 80 г,

заборонивши власнику (володільцю) володіти, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1