Номер провадження1-кс/754/3115/21
У Х В А Л А
Іменем України

13 жовтня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002558 від 29.09.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

11.10.2021 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та містять інформацію у зоні покриття ретрансляційних антен за період часу з 11:00 год. по 12:30 год. 29.09.2021 року з можливістю ознайомитись із ними, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) та можливості їх вилучення

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0002558 від 29.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, яке мотивоване наступним.

Так, у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0002558 від 29.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 29.09.2021 приблизно об 11:56 год., перебуваючи в громадському місці, на території ринку, поблизу буд. АДРЕСА_1 , розпочав конфлікт з раніше невідомими невстановленими особами, в ході якого, діючи із мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи правила співжиття, взаємоповаги, засади моральності та загальновизнані правила поведінки, ігноруючи безпеку оточуючих, з хуліганських спонукань, дістав пристрій схожий на пістолет «FLARM TQ1 UXOR КІ» номер НОМЕР_1 , з якого здійснив кілька пострілів в сторону осіб з якими виник конфлікт, після намагався зникнути з місця події, однак був затриманий працівниками поліції.

В ході проведення огляду 29.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим було виявлено та вилучено два предмети схожі на гільзи від набоїв до пістолета.

29.09.2021 в ході проведення огляду слідчим на перехресті вулиць Братиславська та Крайня в м. Києві було виявлено та вилучено предмет, що схожий на пістолет «FLARM TQ1 UXOR КІ» номер НОМЕР_1 , який споряджений був предметами, що схожі на набої у кількості 9 штук та з дозволом до нього на ім`я ОСОБА_5 , також, цього ж дня о 12:10 год. ОСОБА_5 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 296 ч. 4 КК України.

Крім того, в ході проведення оперативно-розшукових дій було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетні інші невстановлені особи, які вступили в конфлікт з підозрюваним ОСОБА_5 , тим самим із мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи правила співжиття, взаємоповаги, засади моральності та загальновизнані правила поведінки, ігноруючи безпеку оточуючих, з хуліганських спонукань, порушили громадський порядок та зникли з місця вчинення кримінального правопорушення.

Дії невстановлених осіб, що вступили в конфлікт з підозрюваним ОСОБА_5 та порушили громадський порядок, кваліфікуються як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю із застосуванням спеціально пристосованого предмету для нанесення тілесних ушкоджень, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.

В ході досудового розслідування, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення не представилось можливим, у зв`язку з чим було ініційовано рапорт, щодо проведення моніторингу за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві капрала поліції ОСОБА_6 , проведеною радіорозвідкою на місці вчинення кримінального правопорушення встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 , знаходиться в зоні ретрансляційних антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (із зазначенням LAC та CID), які працювали 29.09.2021 року, а саме:

- Пат « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 1106 CID: 10154;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 26709 CID: 11190933, 11190943;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 27009 CID: 1091, 11091, 11092, 11093, 16867, 19091, 19092, 19093, 26867, 36867;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 26800 CID: 11278743;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 1851 CID: 1262, 1263, 6261, 6262, 6263, 14045, 14047, 33791, 33794, 33797, 37763, 59031833, 59031873, 59119531;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 13416 CID: 3495, 3497, 7611, 7612, 7613, 7855, 7856, 14561, 14562, 14563, 81021033;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC: 15906 CID: 350, 16713.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 11:00 год. по 12:30 год. 29.09.2021 року в зоні дії зазначених вище базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Інформація, щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », містить відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази.

Вилучення наявної копії інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зазначеної у клопотанні, необхідна для встановлення обставин кримінального правопорушення, які у інший спосіб встановити неможливо.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 ч. 1 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002558 від 29.09.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати групі слідчим у кримінальному провадженні №0002558 від 29.09.2021 слідчим слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись із ними, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) та можливості їх вилучення, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , а саме щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали в період часу з 11 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв. 29.09.2021 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- Пат « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 1106 CID: 10154;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 26709 CID: 11190933, 11190943;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 27009 CID: 1091, 11091, 11092, 11093, 16867, 19091, 19092, 19093, 26867, 36867;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 26800 CID: 11278743;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 1851 CID: 1262, 1263, 6261, 6262, 6263, 14045, 14047, 33791, 33794, 33797, 37763, 59031833, 59031873, 59119531;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 13416 CID: 3495, 3497, 7611, 7612, 7613, 7855, 7856, 14561, 14562, 14563, 81021033;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC: 15906 CID: 350, 16713, із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Оригінал ухвали та п`ять копій ухвал надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1