Дата документу 10.02.2022
Справа № 334/8781/21
Провадження № 1-кп/334/382/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001525 від 22 вересня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя 16.11.2021 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки кримінальне правопорушення фактично вчинено на території Вознесенівського району м.Запоріжжя.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти направлення обвинувального акту до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності та пояснювали, що аналогічне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 розглядалося в Орджонікідзевському районному суді м.Запоріжжя у 2020 році, тому незрозуміло чому даний обвинувальний акт надійшов до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з порушенням правил підсудності.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження, за наступних підстав.

Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, інкриміноване кримінальне правопорушення вчинено за адресою: м. Запоріжжя, пр.Соборний 206 та за адресою: Запоріжжя, пр.Соборний 158, тобто на території Вознесенівського району м.Запоріжжя.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Згідно п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Крім того, частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду вирішується колегією суддів апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для направлення обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження.

Керуючись ч.1 ст.32, п.1 ч.1 ст.34, п.4 ч.3 ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001525 від 22 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч1 ст. 366 КК України, направити до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1