Справа 688/3209/21
№ 1-кс/688/1917/21
УХВАЛА
Іменем України

22 жовтня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при серетарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000300 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання послався на те, що 12 грудня 2020 року близько 18:00 год. невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , заволоділа її коштами в сумі 4800 гривень, які остання перерахувала через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківську картку № НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування допитана по справі ОСОБА_5 показала, що 12 грудня 2020 року на її мобільний телефон в додатку «Вацап» надійшло повідомлення від її брата ОСОБА_6 про те, що на його банківську картку № НОМЕР_2 необхідно перерахувати грошові кошти 4800 грн., що вона і зробила. Через деякий час вона зателефонувала брату та під час спілкування останій повідомив, що його акаунт «Вацап» був зламаний та перерахувати гроші він не просив.

На даний час для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи та притягнення винних осіб до відповідальності, з метою ідентифікації особи правопорушника необхідно отримати в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію про номер банківської картки № НОМЕР_1 , її власника, фактичного місця реєстрації, інформацію про рух коштів по картці з 00 год. 12 грудня 2020 року по 23:00 год. 13 грудня 2020 року, фото особи, що знімала кошти через банкомат. Вказана інформація в сукупності має суттєве значення для встановлення особи злочинця.

Згідно з ч.1,2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що сектором дізнання РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000300 від 13 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Отримання доступу до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: про рух коштів по вказаних картках № НОМЕР_1 з 00.00 год. 12.12.2020 року по 23.00 год. 13.12.2020 року, повних установчих даних власника картки, на яку було перераховано кошти, його місце реєстрації, інформації про рух коштів по картці, а також місця зняття коштів, фото або відео особи, яка знімала готівку, має важливе значення для розслідування кримінального провадження, а саме: дасть можливість встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Також відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику в судове засідання представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи, тому що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які необхідні під час розслідування вказаного кримінального провадження.

В частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оперуповноваженому зонального сектору ВКП Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів незаконного заволодіння транспортними засобами ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів незаконного заволодіння транспортними засобами ВП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 слід відмовити, оскільки відповідно до ст.41 КПК України співробітники оперативного підрозділу мають право за дорученням слідчого здійснювати лише слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні, до яких тимчасовий доступ до речей і документів не відноситься.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу СД Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: відомості про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 з 00.00 год. 12.12.2020 року по 23.00 год. 13.12.2020 року, повних установчих даних власника картки, на яку було перераховано кошти, його місце реєстрації, номеру телефону, інформацію про рух коштів по картці, а також місця зняття коштів, фото або відео особи, яка знімала готівку.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1