Справа № 504/2703/21
Провадження № 1-во/504/1/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.12.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.12.2021 року було відмовлено задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову дізнавача СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0000183 від 26.02.2020. Судом встановлено, що при винесені ухвали було допущено описку, а саме: не внесено адвоката Гержову Г.Г.

Відповідно до положень статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження не з`явились, проте їхня явка не перешкоджає проведенню судового засідання щодо вирішення питання про виправлення описки з ініціативи суду.

Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею було встановлено, що у вступній частині ухвали не зазначено «за участі адвоката Гержова Г.Г.», в дев`ятому абзаці описової частини ухвали замість правильного зазначення «Скаржник ОСОБА_1 підтримала скаргу та просила задовольнити», була допущена описка і зазначено «Скаржник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.»

Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущені судом описки в тексті вступної та описової частин ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.12.2021 року, внісши до її тексту відповідні виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та описовій частині ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.12.2021 року, а саме: зазначити у вступної частині ухвали за участі адвоката Гержова Г.Г. в мотивувальній частині ухвали зазначити Адвокат Гержова Г.Г. підтримала клопотання та просила задовольнити.»

Виправити в ухвалі слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 грудня 2021 року (справа № 504/2703/21, провадження № 1-кс/504/770/21) наступні описки: в описовій частині ухвали правильним вважати «за участі адвоката Гержова Г.Г.»; в дев`ятому абзаці описової частини ухвали правильним вважати слова «Скаржник ОСОБА_1 підтримала скаргу та просила задовольнити.».

В решті текст ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 грудня 2021 року (справа № 504/2703/21, провадження № 1-кс/504/770/21) залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя П.В. Добров