Справа № 298/656/21
Номер провадження 1-в/298/65/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , фахівця ІІ категорії Ужгородського районного сектору №1 філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця ІІ категорії Ужгородського районного сектору №1 філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 29 червня 2021 року за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, -

ВСТАНОВИВ:

Фахівець ІІ категорії Ужгородського районного сектору №1 філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 29 червня 2021 року за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

В обґрунтування подання зазначено, що 12 серпня 2021 року ОСОБА_5 було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу за вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 29 червня 2021 року та повідомити про сплату штрафу орган з питань пробації. Однак засуджений ОСОБА_5 документ про сплату штрафу не надав, інформацію про причини невиконання вироку суду орган з питань пробації не має.

При цьому, 15 жовтня та 10 листопада 2021 року через канцелярію суду надійшло повідомлення начальника Ужгородського районного сектору №1 філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 №39/2/1869-21 від 12 жовтня 2021 року, в якому останній просить залишити без розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно ОСОБА_5 , оскільки засуджений сплатив визначену судом суму штрафу. На підтвердження сплати штрафу до повідомлення додано фіскальний чек про сплату штрафу в сумі 510 грн.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила залишити без розгляду подання органу з питань пробації щодо ОСОБА_5 , так як останній виконав вирок суду, сплативши штраф.

У судовому засіданні фахівець ОСОБА_4 просила залишити без розгляду подання органу з питань пробації щодо ОСОБА_5 .

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Ужгородського районного сектору №1 філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 про залишення подання щодо ОСОБА_5 без розгляду слід задовольнити, а подання фахівця ІІ категорії Ужгородського районного сектору №1 філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно ОСОБА_5 - залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 29 червня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

З повідомлення начальника Ужгородського районного сектору №1 філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 №39/2/1869-21 від 12 жовтня 2021 року та фіскального чеку № від 9 жовтня 2021 року вбачається, що засудженим ОСОБА_5 сплачено в повному обсязі суму штрафу в розмірі 510,00 грн.

За таких обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 сплатив призначену йому вироком суду суму штрафу в повному розмірі, суд вважає, що подання фахівця ІІ категорії Ужгородського районного сектору №1 філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно ОСОБА_5 слід залишити без розгляду, оскільки підстави для розгляду зазначеного подання відпали через виконання вироку шляхом сплати засудженим ОСОБА_5 визначенгої вироком суду розміру штрафу.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця ІІ категорії Ужгородського районного сектору №1 філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 29 червня 2021 року за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - залишити без розгляду.

Матеріали особової справи №11/2021 відносно ОСОБА_5 повернути до Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1