Справа № 368/430/21
Провадження № 1-в/368/72/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2

За участі:
Представник органу пробації - ОСОБА_3
Прокурор - ОСОБА_4

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження № 1 в/368/72/21, справа № 368/430/21, за клопотанням начальника Кагарлицького міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання якого не встановлено, засудженого:
- 21 травня 2018 року Оболонським районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, на якого на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- не виїжджати за межі України без дозволу органу з питань пробаії;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, суд, -
В С Т А Н О В И В :
20.05.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Кагарлицького міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання якого не встановлено, засудженого:
- 21 травня 2018 року Оболонським районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, на якого на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- не виїжджати за межі України без дозволу органу з питань пробаії;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Своє клопотання орган пробації обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права:
На обліку в Кагарлицькому міськрайонному секторі філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 перебуває з 15.04.2019 року.

На підставі ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України 13.10.2020 року до Кагарлицького районного суду Київської області були направлені матеріали відносно ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного локарання.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 18.11.2020 року подання залишено без задоволення.

12.07.2018 року відповідно розпорядження Оболонського районного суду м. Києва про виконання вироку, що набрав законної сили гр. ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , взятий на облік Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

24.07.2018 гр. ОСОБА_6 було роз`яснено, що згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва він засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, роз`яснені обов`язки покладені на нього судом, а саме:

1. Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції);

2. Не виїжджати за межі України без дозволу органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції);

3. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, роботи.

Також, гр. ОСОБА_6 роз`яснено, що відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України він зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтись за викликом до зазначеного органу та попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, і його буде направлено для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_6 повідомив Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про те, що змінив місце проживання та мешкає за адресою АДРЕСА_2 у реабілітаційному центрі "Я Легенда".

У зв`язку з чим 01.04.19 до Кагарлицького MPC філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області направлено запит з проханням перевірити факт проживання ОСОБА_6 за вище вказаною адресою.

Відповідно до матеріалів перевірки Кагарлицького MPC від 08.04.19, ОСОБА_6 проживає за адресою АДРЕСА_2 .

15.04.2019 особова справа відносно ОСОБА_6 отримана Кагарлицьким MPC філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області для здійснення нагляду за поведінкою засудженого по територіальності.

19.04.2019 ОСОБА_6 прибув до Кагарлицького MPC, де був повторно ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом та повторно попереджений про правові наслідки у разі їх невиконання.

Однак, не зважаючи на це, засуджений ОСОБА_6 з 09.08.19 припинив з`являтися для реєстрації до Кагарлицького MPC (всього десять неявок на реєстрацію до кінця іспитового строку).

Відповідно до довідки реабілітаційного центру "Я Легенда" ОСОБА_6 19.07.19 покинув центр, місце його перебування невідоме.

25.09.19 на підставі ч. 1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_6 направлені до Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області для проведення подальших розшукових заходів.

Відповідно до повідомлення Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області від 12.12.2019 p., отриманого 17.12.2019 року, заведено розшукову справу № 12/01/86-19 від 09.12.2019 р. з метою встановлення місця знаходження засудженого.

Відповідно до повідомлення Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області від 25.06.2020 р. місце знаходження розшукуваного ОСОБА_6 встановлено 19.06.2020 року, а саме: АДРЕСА_3 .

03.07.2020 року, 27.07.2020 року до Кролевецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області за вих. №32/18/1102-20, вих.№ 32/18/1197-20 направлено запит, щодо перевірки факту проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , та в разі позитивного результату запросити особову справу для здійснення нагляду за його поведінкою по територіальності.

Відповідно повідомлення Кролевецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області, вих.№26/9/938-20 від 27.07.2020 року підстав для запиту матеріалів особової справи ОСОБА_6 , не вбачається, оскільки згідно ст.ст. 163, 164 КВК України «нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання протягом іспитового стоку здійснюється за місцем проживання засудженого» та станом на 27.07.2020 року ОСОБА_6 , за вищевказаною адресою не проживає.

Відповідно ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Аналізуючи вище наведені норми КВК України можна зробити висновок, що в діях ОСОБА_6 формально містяться ознаки невиконання покладених на нього судом обов`язків (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання), проте, той факт, що засуджений 19.07.2019 року змінив місце проживання та з 09.12.2019 по 19.06.2020 року перебував у розшуку (іспитовий строк закінчився 21.05.2020 року), унеможливив застосування до нього під час іспитового строку письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, що у свою чергу унеможливило направлення до суду відповідного подання.

Відповідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

ОСОБА_6 за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч.І ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, вважаю за доцільне направити матеріали щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, - для вирішення питання про звільнення від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.05.2018 року.

20.05.2021 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/430/21, провадження № 1 в/368/72/21.
Слухання кримінального провадження було призначене на 10 год. 00 хв. 29.06.2021 року.
29.06.2021 року слухання кримінального провадження відкладено на 09 год. 00 хв. 23.07.2021 року в зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_6 .
В судовому засіданні, яке відбулося 23.07.2021 року, представник органу пробації ОСОБА_3 клопотання органу пробації підтримала, обгрунтовувала свою правову позицію обставинами та нормами права, які викладені в мотивувальній частині подання органу пробації, та які судом наведено вище в мотивувальній частині даної ухвали.
Вважала за можливе розглянути кримінальне провадження у відсутності засудженого ОСОБА_6 .
В судовому засіданні, яке відбулося 23.07.2021 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 клопотання органу пробації підтримав, та, відповідно, - не заперечував проти його задоволення.
Не заперечував проти проведення слухання кримінального провадження у відсутності засудженого ОСОБА_6 .
В судове засідання, яке відбулося, 23.07.2021 року, засуджений ОСОБА_6 не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.
Суд, вислухавши представника органу пробації, який підтримав клопотання, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо задоволення клопотання органу пробації, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.
На обліку в Кагарлицькому міськрайонному секторі філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 перебуває з 15.04.2019 року.
12.07.2018 року відповідно розпорядження Оболонського районного суду м. Києва про виконання вироку, що набрав законної сили гр. ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , взятий на облік Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

24.07.2018 гр. ОСОБА_6 було роз`яснено, що згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва він засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, роз`яснені обов`язки покладені на нього судом, а саме:

1. Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції);

2. Не виїжджати за межі України без дозволу органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції);

3. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, роботи.

Також, гр. ОСОБА_6 роз`яснено, що відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України він зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтись за викликом до зазначеного органу та попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, і його буде направлено для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_6 повідомив Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про те, що змінив місце проживання та мешкає за адресою АДРЕСА_2 у реабілітаційному центрі "Я Легенда".

У зв`язку з чим 01.04.19 до Кагарлицького MPC філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області направлено запит з проханням перевірити факт проживання ОСОБА_6 за вище вказаною адресою.

Відповідно до матеріалів перевірки Кагарлицького MPC від 08.04.19, ОСОБА_6 проживає за адресою АДРЕСА_2 .

15.04.2019 особова справа відносно ОСОБА_6 отримана Кагарлицьким MPC філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області для здійснення нагляду за поведінкою засудженого по територіальності.

19.04.2019 ОСОБА_6 прибув до Кагарлицького MPC, де був повторно ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом та повторно попереджений про правові наслідки у разі їх невиконання.

Однак, не зважаючи на це, засуджений ОСОБА_6 з 09.08.19 припинив з`являтися для реєстрації до Кагарлицького MPC (всього десять неявок на реєстрацію до кінця іспитового строку).

Відповідно до довідки реабілітаційного центру "Я Легенда" ОСОБА_6 19.07.19 покинув центр, місце його перебування невідоме.

25.09.19 на підставі ч. 1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_6 направлені до Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області для проведення подальших розшукових заходів.

Відповідно до повідомлення Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області від 12.12.2019 p., отриманого 17.12.2019 року, заведено розшукову справу № 12/01/86-19 від 09.12.2019 р. з метою встановлення місця знаходження засудженого.

Відповідно до повідомлення Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області від 25.06.2020 р. місце знаходження розшукуваного ОСОБА_6 встановлено 19.06.2020 року, а саме: АДРЕСА_3 .

03.07.2020 року, 27.07.2020 року до Кролевецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області за вих. №32/18/1102-20, вих.№ 32/18/1197-20 направлено запит, щодо перевірки факту проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , та в разі позитивного результату запросити особову справу для здійснення нагляду за його поведінкою по територіальності.

Відповідно повідомлення Кролевецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області, вих.№26/9/938-20 від 27.07.2020 року підстав для запиту матеріалів особової справи ОСОБА_6 , не вбачається, оскільки згідно ст.ст. 163, 164 КВК України «нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання протягом іспитового стоку здійснюється за місцем проживання засудженого» та станом на 27.07.2020 року ОСОБА_6 , за вищевказаною адресою не проживає.

Відповідно ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Аналізуючи вище наведені норми КВК України можна зробити висновок, що в діях ОСОБА_6 формально містяться ознаки невиконання покладених на нього судом обов`язків (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання), проте, той факт, що засуджений 19.07.2019 року змінив місце проживання та з 09.12.2019 по 19.06.2020 року перебував у розшуку (іспитовий строк закінчився 21.05.2020 року), унеможливив застосування до нього під час іспитового строку письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, що у свою чергу унеможливило направлення до суду відповідного подання.

ОСОБА_6 за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно ст. 165 КВК України:
1. Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

2. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно, згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13 3 частини першої статті 537 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 369 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Кагарлицького міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання якого не встановлено, засудженого:
- 21 травня 2018 року Оболонським районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, на якого на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- не виїжджати за межі України без дозволу органу з питань пробаії;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, - задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання якого не встановлено, засудженого:
- 21 травня 2018 року Оболонським районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, на якого на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- не виїжджати за межі України без дозволу органу з питань пробаії;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з моменту проголошення учасниками процесу, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, - протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1