справа № 366/1601/19
провадження № 11-кп/991/21/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2022 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0002610 за ч. 2 ст. 364 КК України, на вирок Вищого антикорупційного суду від 10.11.2021 р., -

в с т а н о в и л а:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 10.11.2021 р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців, з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах і організаціях державної чи комунальної форми власності, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій на строк три роки, зі штрафом у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Задоволено цивільний позов Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» майнову шкоду у розмірі 1 030 587,16 грн.

Не погодившись з вироком суду, 09 грудня 2021 року захисником ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження 15 грудня 2021 року надійшла до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Ухвалою від 10.01.2022 р., після усунення захисником ОСОБА_2 недоліків апеляційної скарги, за його апеляційною скаргою на вирок Вищого антикорупційного суду від 10.11.2021 р. відкрито апеляційне провадження.
На виконання вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, та встановлено строк на подання заперечень на апеляційну скаргу захисника до 10 лютого 2022 року.
У визначений судом строк надійшли письмові заперечення від прокурора на апеляційну скаргу захисника.
Інші учасники судового розгляду своїм правом на подання заперечень не скористались.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Враховуючи, що підготовку до апеляційного розгляду проведено у повному обсязі, апеляційна скарга захисника підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

1. Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 захисника обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 10.11.2021 р.

2. Призначити апеляційний розгляд на 14 год. 00 хв. 14 березня 2022 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).
3. Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1