Провадження № 1-кс/161/8142/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про примусове відібрання зразків для проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2021 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про примусове відбирання біологічних зразків: букального епітелію та відбитків пальців та долоней рук (правої та лівої), у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивує тим, що дані біологічні зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000679 від 28.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.396, ч.1 ст.263 КК України.
18.10.2021 прокурором була винесена постанова про відібрання зразків відбитків пальців рук та долонь (правої та лівої) та зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_6 , копію постанови вручено останньому. ОСОБА_6 відмовився надати зразки добровільно, а тому, слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду із клопотанням про відібрання відповідних зразків у примусовому порядку.
У судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів та просили задовольнити, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник, кожен зокрема, клопотання слідчого заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.8 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим та прокурором (стороною кримінального провадження) доведено наявність підстав, передбачених п.8 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, відібрання вказаних зразків має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000679, а саме підтвердження або спростування причетності гр. ОСОБА_6 до вчинення розслідуваних злочинів шляхом проведення відповідних експертних досліджень, при цьому, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, на даний час неможливо, а тому слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або іншому слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні №0000679 від 28.11.2020, із залученням спеціаліста-криміналіста СУ ГУНП у Волинській області та працівників УКР ГУНП у Волинській області слід надати дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків: букального епітелію та відбитків пальців та долоней рук (правої та лівої), у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доводи сторони захисту щодо необґрунтованості підозри оголошеної ОСОБА_6 за ч.4 ст.187 КК України слідчий суддя не приймає до уваги, оскільки подане клопотання на підставі вимог ч.3 ст.245 КПК України розглядається згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 КПК України), а тому предметом судового контролю є доведення стороною обвинувачення наявності обставин, визначених ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 245, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або іншому слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні №0000679 від 28.11.2020, із залученням спеціаліста-криміналіста СУ ГУНП у Волинській області та працівників УКР ГУНП у Волинській області, дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків: букального епітелію та відбитків пальців та долоней рук (правої та лівої), у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній станові Луцький слідчий ізолятор (адреса: місто Луцьк, вулиця Нестора Бурчака, 3, Волинська область).
Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя