Справа № 643/1344/22
Провадження № 1-кс/643/525/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2022 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000231, внесеному 21.01.2022 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000231, внесеному 21.01.2022 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

Так, 21.01.2021 до ХРУП №2 звернулась ОСОБА_4 із заявою, про те, що невстановлені особи, на території Московського району, м. Харкова, шляхом зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами заявниці, спричинивши останній матеріальну шкоду у великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.12.2021 дочка потерпілої ОСОБА_5 приїхала до м. Одеса на прийом до ворожки на ім`я Далі ( НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ), який тривав 4-ри години та коштував останній 10000 доларів США. Після прийому на телефон( НОМЕР_3 ) ОСОБА_4 та її доньки ОСОБА_5 ( НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ) почали поступати погрози від невідомих осіб, та повідомлення від ворожки про збереження її спокою за грошові кошти.

16.12.2021 на мобільний телефон ОСОБА_5 у меседжері Телеграм надійшло повідомлення з мобільного телефону НОМЕР_6 , в повідомлені був відеозапис, на якому фотографії онуки ОСОБА_6 розкладені на цвинтарі, по могилах.

18.12.2021 на відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_7 у смт. Високий на ім`я потерпілої надійшла посилка від ОСОБА_7 м. Київ, відділення № НОМЕР_8 номер телефон НОМЕР_9 , номер експрес накладної 2610, у цій посилці прийшли похоронні вінки зі стрічками (вічна пам`ять). Далі з номера НОМЕР_9 прийшли погрози у вигляді SMS на телефон ОСОБА_5 , в яких вказані погрози різного характеру, після цього з номера НОМЕР_10 в месенджер «Телеграм» прийшла погроза у вигляді аудіо повідомлення.

22.12.2021 ОСОБА_4 з невідомого номера надійшли погрози щодо життя ОСОБА_5 та онуки Кароліни, цього ж дня ОСОБА_8 прочитала в своєму телефоні повідомлення про те, що на її адресу прямує посилка з АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_11 від ОСОБА_9 . Весь цей час потерпіла говорила про погрози психологові Далі, яка стверджувала, що це вороги і вона може позбавити ворогів і погроз за окрему оплату.

Протягом вищевказаного періоду періодично різними методами, включаючи банківські перекази на картки: НОМЕР_12 ОСОБА_10 НОМЕР_13 ОСОБА_11 ; НОМЕР_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 передала (перерахувала) Далі грошові кошти у розмірі 60 000 доларів США, за періодичні консультації та захист від ворогів та загроз.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність провести слідчі дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження та пересувань осіб, що можуть бути причетними до його вчинення та з якими останні підтримують зв`язок по телефону, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з мобільного номеру НОМЕР_15 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон і зазначеним абонентським номером та IMEI мобільного телефону за період з 01.11.2021 по теперішній час, знаходяться лише у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Отримати зазначені відомості в інший спосіб неможливо.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.
Разом з клопотанням слідчий подав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність та підтримав його.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного підприємства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_15 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний номер мобільного телефону та його IMEI за період з 01.11.2021 по теперішній час.

Строк дії ухвали до 07.04.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1