Єдиний унікальний номер: 379/52/21
Провадження № 1-кп/379/27/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща матеріали кримінального провадження № 0000035 відносно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лука Таращанського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , маючого повну загальну середню освіту, пенсіонера, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 21.01.2021 призначено судовий розгляд даної справи на 18.03.2021, який відкладали неодноразово, останній 01.09.2021.
01.09.2021 в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 було заявлено клопотання, яким він просив суд призначити йому безоплатного захисника у зв`язку із відсутністю достатніх знань та досвіду в галузі кримінального процесу, та відсутністю коштів для укладення угоди з адвокатом.
У зв`язку з відсутністю захисника у обвинуваченого ОСОБА_4 судом поставлено на обговорення клопотання про залучення ОСОБА_4 безоплатного захисника для здійснення його захисту по вказаному кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Потерпілий ОСОБА_5 заперечував проти призначення захисника.
Вирішуючи клопотання обвинуваченого, суд приходить до наступного.
Відповідно до норм ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.
Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Відповідно до ч. 3 ст. 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Відповідно до ст. 2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд. Вказані норми кореспондуються з положеннями Статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та покликані забезпечити, аби обвинувачений не залишався занадто довгий час під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена (Рішення ЄСПЛ у справах Вемхофф проти Німеччини, § 18; Карт проти Туреччини, § 68).
З урахуванням викладеного, а також враховуючи гарантоване право на справедливий розгляд та вирішення справи у розумні строки, з метою недопущення порушення прав інших учасників та з метою забезпечення повної реалізації ОСОБА_4 своїх прав, суд вважає за доцільне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити захисника по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України..
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 7, 42, 48, 49, 512, 371, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У судовому засіданні оголосити перерву до 25 жовтня 2021 до 09-00.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (вул. Гайок 4 а, м. Біла Церква, 09104, електронна адреса: ) призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000035, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 09 год. 00 хв. 25 жовтня 2021 року для участі у розгляді кримінального провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий:ОСОБА_1