КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5127/18
Провадження № 1-во/552/36/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Київського районного суду м. Полтави від 17.01.2020 року в кримінальному провадженні № 00000036 від 29.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 366 України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходилося кримінальне провадження № 00000036 від 29.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 366 України, ОСОБА_5 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.
20.10.2021 року до суду з клопотанням звернувся заставодавець ОСОБА_3 з клопотанням про виправлення описки в резолютивній частині вироку, а саме вказавши порядок повернення застави.
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 17.01.2020 року ОСОБА_4 визнати невинуватим та виправдати його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку з недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.
ОСОБА_5 визнати невинуватим та виправдати його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку з недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Припинити дію ухвали Київського районного суду м. Полтави від 07.03.2018 року ( № 552/1294/18 ) та скасувати запобіжний захід у вигляді застави, застосованої до ОСОБА_5 , у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 35240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок гривень) грн. та повернути грошові кошти заставодавцю ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .
Речові докази, що вказані у постанові про приєднання речових доказів від 23.06.2018 року (Т.2 а.с. 142 152) документи залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.
Зняти арешт, накладений Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 06.07.2018 року, із нерухомого майна частки квартири загальною площею 66,2кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повернути ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 65450 грн., вилучені в ході проведення обшуку автомобіля від 01.10.2015 року, які згідно постанови про передачу грошових коштів на зберігання на депозитний рахунок від 19.10.2015 року передані на зберігання на депозитний рахунок прокуратури Полтавської області ( квитанція до прибуткового касового ордеру № 39 від 19.10.2015 року).
Зняти арешт, накладений Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 06.03.2018 року, із нерухомого майна з квартири загальною площею 22,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зняти арешт, накладений Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 06.03.2018 року, із майна з грошових коштів, які знаходяться на рахунках ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 14.03.1997) за № НОМЕР_3 (українська гривня), № НОМЕР_4 (українська гривня), які відкрито в ПАТ «Банк Кредит Дніпро» (МФО 305749, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3).
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Головного Управління ДФС у Полтавській області до ТОВ «Фінкомгруп» про стягнення збитків, завданий кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи,
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у вироку Київського районного суду м. Полтави від 17.01.2020 року в кримінальному проваджені № 00000036 від 29.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 366 України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: у резолютивній частині вироку вірно зазначити четвертий абзац

«припинити дію ухвали Київського районного суду м. Полтави від 07.03.2018 року ( № 552/1294/18) та скасувати запобіжний захід у вигляді застави, застосованої до ОСОБА_5 у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 35240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок гривень) грн. та повернути грошові кошти заставодавцю ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 35240,00(тридцять п`ять тисяч двісті сорок гривень) грн. які були внесені ним на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області зігідно квитанції № ПН 1143442 від 12.03.2018 року) на такі банківські реквізити: одержувач : ОСОБА_3 , рахунок: НОМЕР_6 , ІBAN НОМЕР_7 , банк одержувач: АТ КБ «Приватбанк», Киів, України, РНОКПП НОМЕР_5 , картковий рахунок № НОМЕР_8 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1