ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1886/21 Справа № 207/2123/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:
секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000933, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 квітня 2021 року щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.03.1997 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за ст. 101 ч. 1 КК України в ред.1960 року до позбавлення волі строком на 2 роки;
- 03.11.2000 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за ст. ст. 143 ч. 2, 196-1 ч. 1, 42 КК України в ред.1960 року до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;
- 25.02.2002 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць;
- 22.04.2002 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за ст. 185 ч. 2, ч. 4 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки; звільнений 26.11.2003 умовно - достроково на невідбутий строк 3 місяці 1 день;
- 21.07.2004 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений 31.07.2006 умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців 23 дня;
- 30.12.2008 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 190 ч. 2, ст. ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільнений з іспитовим строком 2 роки; 26.05.2009 іспитовий строк скасовано та направлено до виправної установи строком на 2 роки; звільнений 31.03.2011 умовно-достроково на невідбутий термін 5 місяців 8 днів;
- 27.11.2012 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 2 КК України, до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;
- 09.07.2013 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі строком на 5 років; звільнений 10.05.2016 умовно-достроково на невідбутий термін 6 місяців 27 днів;
- 05.07.2018 Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік;
- 18.07.2018 Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1, ч.2 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
- 18.06.2019 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць; на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
- 17.12.2020 Дніпровським апеляційним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 червня 2019 року виконувати самостійно;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 квітня 2021 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначене покарання поглинено покаранням, призначеним за вироком Дніпровського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року, і за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, призначено ОСОБА_9 до відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 червня 2019 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі, і остаточно призначено ОСОБА_9 до відбування покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Не погоджуючи з цим рішенням, прокурор звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій порушив питання про необхідність ухвалення нового вироку через неправильне застосування судом закону України про кримінальну відповідальність.
В ході підготовки до апеляційного розгляду, ДУ П`ятихатська установою виконання покарань (№ 122), де перебував обвинувачений ОСОБА_9 , було надано відомості про те, що останній помер.
З огляду на вказані обставини прокурором в порядку ч. 3 ст. 403 КПК України було змінено апеляційну скаргу та заявлено вимоги про скасування вироку із закриттям провадження щодо ОСОБА_9 у зв`язку його смертю.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення апеляційної скарги, виходячи з таких підстав.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Колегією суддів встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та складено актовий запис № 706 від 12 серпня 2021 року.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_9 помер і під час апеляційного розгляду жодних заяв про реабілітацію обвинуваченого до суду апеляційної інстанції не надходило, колегія суддів, відповідно до вимог ст. 417 КПК України, приходить до висновку, що вирок щодо ОСОБА_9 підлягає скасуванню, а провадження щодо нього закриттю.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 404, 407, 417 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.
Вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 квітня 2021 року щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, скасувати.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4