Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/1946/21
Провадження № 1-кп/541/197/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора: ОСОБА_3

захисника : адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 16.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000481 по обвинуваченню у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, працюючого підручним сталевара в ПрАТ «Армапром», маючий на утриманні малолітню доньку, яка є інвалідом з дитинства, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,
УСТАНОВИВ:

В кінці вересня 2020 року, в денний час, ОСОБА_5 , рухаючись по ґрунтовій дорозі між с. Шахворостівка та с. Кибинці Миргородського району Полтавської області, виявив на узбіччі одну дикоростучу рослину коноплі. ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що вказана рослина коноплі є нарковмісною, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, під дією раптово виниклого умислу, порушуючи порядок обігу наркотичних речовин, з метою незаконного одержання наркотичного засобу та послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом паління, зірвав виявлену рослину коноплі, тим самим придбавши наркотичний засіб без мети збуту.

Після цього, з метою подальшого незаконного зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, рослину коноплі ОСОБА_5 на автомобілі перевіз до місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де повісив на дереві, з метою доведення її до сухого стану.

В подальшому, через декілька днів, точної дати та часу встановити не представилося можливим, коли рослина коноплі висохла, не допускаючи щоб вона втратила свої наркотичні властивості, ОСОБА_5 переніс її до приміщення сараю за місцем свого проживання, де зірвав листя і суцвіття, яке двома руками подрібнив, а речовину, яка утворилася, помістив до паперового згортку та металевої колби.

Крім того, в період часу з кінця вересня 2020 року до середини травня 2021 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , періодично вживаючи подрібнену коноплю шляхом куріння через саморобну конструкцію, виготовлену з верхньої і нижньої частин пластикових пляшок та металевого наперстка з отворами, а також через металевий наперсток з отворами, вмонтований у дерев`яну трубку, виявив утворені на них нашарування речовини коричневого кольору. ОСОБА_5 достовірно знаючи, що вказана речовина є нарковмісною, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вирішив зберігати вказану речовину з метою подальшого вживання, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_5 залишив зберігати за своїм місцем проживання вказану конструкцію з нашаруванням речовини коричневого кольору, тим самим умисно незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

В подальшому, 12.05.2021 в період часу з 15:40 год. до 17:40 год. на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході проведення якого виявлено та вилучено наступне:

- металевий наперсток, вмонтований у дерев`яну трубку зі слідами нагару та саморобну конструкцію, виготовлену з верхньої і нижньої частин пластикових пляшок та металевого наперстка, на поверхнях яких, відповідно до висновку проведеної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/6654-НЗПРАР від 02.06.2021, виявлено особливо небезпечним наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою, у висушеному стані, 1,570 г.;

- металеву колбу та паперовий згорток, в яких знаходяться подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які відповідно до висновку проведеної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/6653-НЗПРАР від 02.06.2021, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою, у висушеному стані, 2,461 г.;

- зіп-пакет, в якому знаходиться речовина білого кольору, яка відповідно до висновку проведеної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/6574-НЗПРАР від 03.06.2021, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою, у перерахунку на амфетамін основу, 0,004 г.;

- електронні ваги, на поверхнях яких, відповідно до висновку проведеної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-21/6576-НЗПРАР від 02.06.2021, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено в межах чутливості застосованого методу;

- дві карти АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та однак карта АТ «Аваль Банк» № НОМЕР_3 ;

- гвинтівку, яка відповідно до висновку проведеної судово-балістичної експертизи №СЕ-19/117-21/6596-БЛ-НЗПРАР від 03.06.2021, до категорії вогнепальної зброї не відноситься, являється пневматичною гвинтівкою, калібру 4,5 мм;

- гвинтівку, яка відповідно до висновку проведеної судово-балістичної експертизи №СЕ-19/117-21/6597-БЛ-НЗПРАР від 02.06.2021, до категорії вогнепальної зброї не відноситься, являється пневматичною гвинтівкою «ZBROIAKOZAK-330-180», калібру 4,5 мм, серійний номер: « НОМЕР_4 »;

- сімдесят дев`ять набоїв, які відповідно до висновку проведеної судово-балістичної експертизи №СЕ-19/117-21/6598-БЛ-НЗПРАР від 02.06.2021, являються бойовими припасами, з яких два патрони проміжні військові патрони калібру 5,45х39 мм, зразка 1974 року та сімдесят сім патронів гвинтівкові спортивно-мисливські патрони калібру 5,6 мм, кільцевого запалення.

30 липня 2021 року між прокурором Миргородської окружної прокуратури та обвинуваченим у присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, беззастережне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Частиною 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_5 обґрунтовано та законно кваліфіковані по ч. 1 ст. 309 КК України, та відносяться до категорії кримінальних проступків. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного проступку визнає беззастережно. Встановлено, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 119, 373, 374 та ст.475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 30 липня 2021 року про визнання винуватості між прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 4118 грн. 88 коп.

Знищити речові докази по справі , якими є металевий наперсток, вмонтований у дерев`яну трубку, саморобна конструкція, виготовлена з верхньої і нижньої частин пластикових пляшок та металевого наперстка, з екстрактом канабісу, масою 1,570 г.; металева колба та паперовий згорток з канабісом загальною масою 2,461 г.; зіп-пект з амфетаміном масою 0,004 г., які знаходиться в камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.
Повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дві карти АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та однак карта АТ «Аваль Банк» № НОМЕР_3 , пневматичну гвинтівку, калібру 4,5 мм та пневматичну гвинтівку «ZBROIAKOZAK-330-180», калібру 4,5 мм, серійний номер: « НОМЕР_4 » знаходяться в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області.

Вирок може бути оскаржений через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1