Провадження № 1-о/537/2/2022
Справа № 534/985/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.08.2019 року за нововиявленими та викличними обставинами,
в с т а н о в и в:
22 лютого 2021 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.08.2019 року за нововиявленими та викличними обставинами, в якій просить відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.459, ч.4 ст.461, ст.462, ст.463, ст.467 КПК України скасувати вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.08.2019 року, допитати експерта ОСОБА_3 за його участі в режимі відеоконференції. В обгрунтування заяви наведені доводи, які фактично зводяться до переоцінки доказів, досліджених в судових засіданнях під час розгляду справи.
Згідно із вимогами статті 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключеними обставинами визначені ст.462 КПК України.
Так, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі.
У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:
1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;
5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;
5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;
5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;
6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
Зважаючи на вище зазначені норми Закону нововиявлені обставини характеризуються: ознаками невідомості їх суду з причин, які від нього не залежать; істотність цих обставин для справи; наявність нововиявлених обставин у об`єктивній дійсності до постановлення вироку; неможливість виявлення цих обставин під час провадження у справі та постановлення вироку у зв`язку з невідомістю їх суду; відкриття цих обставин після вступу вироку у законну силу.
Таким чином, обов`язковою умовою розгляду справи за нововиявленими обставинами відповідно до ч. 2 ст. 459 КПК України є те, що обставини, які наводяться як підстава для поновлення справи, повинні бути абсолютно новими, раніше невідомими суду, що у матеріалах справи не висвітлені і потребують окремого розслідування (розгляду).
Згідно з ч. 2 ст. 464 КПК України, що регулює дії суду при надходженні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суддя не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду перевіряє її відповідність вимогам статті 462 КПК України і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Перевіривши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами засудженого ОСОБА_2 на відповідність її вимогам закону, вважаю, що вона не відповідає вимогам, зазначеним в ст. 462 КПК України.
В заяві ОСОБА_2 відсутні обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують факт наявності нововиявлених або виключних обставин, у розумінні ч.2 ст.462 КПК України.
В заяві не зазначено які саме обставини не були відомі суду та заявнику на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які, самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами, мають істотне значення та могли вплинути на прийняте судове рішення.
Посилаючись на підроблення кримінального провадження під час досудового та судового розслідування, зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді під час кримінального провадження засуджений не вказує, якими судовими рішеннями встановлені ці факти.
Дотримання вимог, встановлених ст.462 КПК України щодо змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, має особливе процесуальне значення, оскільки від того, які доводи і мотиви викладені у заяві, залежать і наслідки кримінального провадження за цими нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Встановивши, що заява про перегляд вироку за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог, передбачених ст. 462 КПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала заяву.
На підставі наведеного вважаю за необхідне заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими та викличними обставинами залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 429, 462, 464, 371, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.08.2019 року за нововиявленими та викличними обставинами залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1