Справа № 544/1739/21
пров. № 1-кп/544/189/2021
У Х В А Л А
іменем України
про закриття кримінального провадження

25 жовтня 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, утриманціва немає, громадянина України, українця, військовозобов`язаного, освіта загальна середня, не працює, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 17 вересня 2021 року, близько 23 год. поблизу станції технічного обслуговування ФОП « ОСОБА_6 » по АДРЕСА_2 йшов разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кричали та висловлювалися нецензурною лайкою між собою. Назустріч їм йшли ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , який зробив їм зауваження. Після цього ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 в ділянку лівого ока, від чого останній не втримав рівновагу та впав на лівий бік на асфальтове покриття. Коли ОСОБА_5 , намагаючись вставити на ноги, перебував в положенні сидячи, ОСОБА_10 продовжив свої дії та наніс ще два удари кулаком лівої та правої руки в обличчя ОСОБА_5 в ділянку лівого та правого ока, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівої навколоочно-вилицевої ділянки обличчя з крововиливом в білкову оболонку лівого ока назовні від зіниці та синця правої навколоочної ділянки.

Згідно висновку експерта №201 від 05.10.2021, на тілі ОСОБА_5 виявлені вищевказані тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні 25 жовтня 2021 року потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 ,оскільки жодних претензій до обвинуваченого не має та просить закрити дане провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечують.

Пункт 7 частини першої ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за №0000284 від 01.10.2021, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 (справа № 544/1739/21, пров. № 1-кп/544/189/2021 ) - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча - ОСОБА_1