Справа № 307/4046/21
Провадження № 1-кп/307/396/21
УХВАЛА

24 січня 2022 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 0000252, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, сезонного робітника, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту 31.08.2016, близько 03-ї год., працівниками поліції під час зупинки автомобіля марки «Mercedes-Benz Е-300», з державним номерним знаком НОМЕР_1 Чеської реєстрації, під керуванням ОСОБА_4 , та в ході перевірки якого на передньому пасажирському сидінні, у належній водію сумці, виявлено предмет схожий на кастет, який відповідно до висновку експерта № 430 від 5.10.2017 відноситься до холодної зброї.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності. Наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих обставин йому зрозумілі.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку всіх учасників судового провадження, оглянувши надані стороною обвинувачення документи необхідні для вирішення клопотання обвинуваченого суд приходить до висновку, що його слід задовольнити виходячи з наступного.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 44 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення злочину) визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення злочину) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Згідно до вимог ст. 12 цього ж Кодексу злочин передбачений ч. 2 ст. 263 КК України є злочином середньої тяжкості.

Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно обвинувального акту інкриміноване кримінальне правопорушення Поп вчинив в 31 серпня 2016 року. Отже з того часу минуло більше п`яти років.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Доказів про переривання перебігу строків давності суду не надано.

За таких обставин, керуючись стст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 49 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення злочину) суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000252 - закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 394 (триста дев`яносто чотири) гривні 80 копійок за проведення експертизи.

Речові докази металевий кастет - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 7 днів після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1