№ 207/508/21
№ 1-кс/207/935/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначила, що 25.12.2020 до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення про те, що під час перевірки інспектором Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, було встановлено, що за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Січеславський Шлях, 2В, функціонує АГЗС ТОВ «СК НАФТА» (), на якій відсутні Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки (в т.ч. газонебзпечні роботи - злив/налив скрапленого газу пропану-бутану та Дозвіл на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки (посудина, що працює під тиском - ємкість з пропан/бутан), отриманого в Держпраці України, що є грубим порушенням ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», наявність яких передбачена чинним законодавством України, в результаті чого діяльність АГЗС ТОВ «СК НАФТА» створює загрозу загибелі людей та може спричинити інші тяжкі наслідки.

За даним фактом сектором дізнання ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області 26.12.2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381.

Під час проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням 09.12.2021 року було проведено обшук за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Січеславський Шлях, 2В, де функціонує АГЗС ТОВ «СК НАФТА» та вилучене наступне майно:

- відео-реєстратор «DIGITAL VIDEO REKORDER» MODEL: A1008NE5M, SYSTEM: PAL. POWER: DC 12V 2A, 000000076;

- процесор «WIN HOME BASIC 7 RUSSIAN NOT RUSSIAN DVD», ORIGIN: IRELAND, F2C-000545,001MB1808186X101693.

Вказані вище предмети вилучено до ВП № 2 в якості речового доказу.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 1 ст. 171 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

- збереження речових доказів;

- спеціальної конфіскації;

- конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

- відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Майно, на яке необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

В ході проведення досудового розслідування 09.12.2021 року за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Січеславський Шлях, 2В, де функціонує АГЗС ТОВ «СК НАФТА» було виявлено та вилучено наступне: відео-реєстратор «DIGITAL VIDEO REKORDER» MODEL: A1008NE5M, SYSTEM: PAL. POWER: DC 12V 2A, 000000076; процесор «WIN HOME BASIC 7 RUSSIAN NOT RUSSIAN DVD», ORIGIN: IRELAND, F2C-000545, 001MB1808186X101693.

Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, по кримінальному правопорушенню передбаченому ч. 1 ст. 272 КК України, а також для збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна.

На підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на майно вказане у клопотанні.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- відео-реєстратор «DIGITAL VIDEO REKORDER» MODEL: A1008NE5M, SYSTEM: PAL. POWER: DC 12V 2A, 000000076;

- процесор «WIN HOME BASIC 7 RUSSIAN NOT RUSSIAN DVD», ORIGIN: IRELAND, F2C-000545, 001MB1808186X101693.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1