г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2112/18
Номер провадження 1-кс/213/661/21
У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про дозвіл на проведення слідчого експерименту на території іншого володіння особи, яке подане в межах кримінального провадження №0000755 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06.10.2021 до суду надійшло вищезазначене клопотання, погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати їй дозвіл на проведення слідчого експерименту на території ділянки залізничного шляху М-48-М-52 станції «Кар`єрна» Гірничого департаменту РУ ПАТ "Арселор Міттал Кривий Ріг" та зобов`язати ПАТ "Арселор Міттал Кривий Ріг" надати тепловоз ТЕМ2м №196 (39) для проведення слідчого експерименту та допустити всіх учасників слідчої дії для її проведення.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 10.07.2018 до Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення про те, що на екіпіровочному пункті станції «Кар`єрна» на території ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, тепловоз ТЕМ-2М №019639 під керуванням ОСОБА_4 , під час руху по колії здійснив наїзд на ОСОБА_5 , чим заподіяв тілесні ушкодження в результаті яких останній помер. 10.07.2018 року дану інформацію було внесено до ЄРДР №0000755 і розпочато кримінальне провадження за ст. 276 ч. 3 КК України. Під час досудового розслідування проведено необхідні слідчі (розшукові) дії, частково витребувано матеріали з ПАТ «АрселорМіттал Кривй Ріг», проведено слідчий експеримент. 28.02.2020 винесено постанову про призначення інженерно-технічної експертизи, до проведення якої залучено експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), вих.№48.4/3-1090. 19.02.2021 на адресу Інгулецького ВП КВП (ВП №7 КРУП) надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової залізнично-транспортної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000755 (експертиза №1971 від 08.02.2021), а саме: експерт просить уточнити відстань від тепловоза ТЕМ2м №196 під керуванням ОСОБА_4 до потерпілого ОСОБА_5 у момент рушання зазначеного тепловоза від екіпіровочного пункту, оскільки виникла невідповідність у протоколі слідчого експерименту від 02.10.2018 та відеозапису з камер відеоспостереження. Відповідь на клопотання експерта може бути надана лише шляхом проведення слідчого експерименту, іншим чином встановити відстань від тепловоза ТЕМ2м №196 під керуванням ОСОБА_4 до потерпілого ОСОБА_5 у момент рушання зазначеного тепловоза від екіпіровочного пункту у момент вчинення злочину не є можливим. 17.05.2021 слідчим отримано ухвалу пр дозвіл на проведення слідчого експерименту. 09.06.2021 слідчим пред`явлено дану ухвалу представникам ПАТ АМКР, які відмовилися допускати учасників слідчої дії спеціалістів заступника завідувача відділу судової експертизи м. Кривого Рогу НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 та спеціаліста-криміналіста ВП №7 КРУП ОСОБА_7 до місця її проведення (екіпіровочного пункту станції «Кар`єрна» на території ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг»), у зв`язку з чим провести слідчий експеримент виявилося неможливим. Причина відмови допуску учасників слідчої дій зі слів представників ПАТ АМКР останні не зазначені в ухвалі слідчого судді. У той час слідчим повідомлено, що спеціалісти залучені слідчим відповідно до чинного КПК України.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про неможливість розгляду даного клопотання, оскільки до нього не додані всі документи, на підтвердження викладених обставин.

Так, до клопотання не додана ухвала слідчого судді від 17.05.2021 про дозвіл на проведення слідчого експерименту, тому слідчий суддя не має можливості встановити, для проведення якого саме слідчого експерименту слідчому необхідно отримати доступ до території ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг". Крім того, до клопотання не додані письмові докази відмови представників ПАТ "АМКР" від виконання вищезазначеного судового рішення.

За таких підстав, клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 240 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про дозвіл на проведення слідчого експерименту на території іншого володіння особи - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .