"11" жовтня 2021 р. Справа № 363/4126/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2021 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Конотопа, Сумської області, громадянина України, офіційно непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 28 вересня 2020 року, Оболонським районним судом м.Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений обов`язки покладені на нього судом виконував та на даний час іспитовий строк закінчився.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час призначення судового засідання був належним чином повідомлений.
Прокурор та представник Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, від начальника Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути подання за відсутності представника органу пробації, подання підтримує в повному обсязі.
Неявка учасників відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 28 вересня 2020 року, Оболонським районним судом м.Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження та на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що на момент розгляду подання іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді 1 року обмеження волі з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання начальника Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженого 28 вересня 2020 року, Оболонським районним судом м.Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1