Провадження № 1-кс/638/1924/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2021 року слідчий СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2020 року за № 0000795, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 28 лютого 2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2020 року за № 0000795, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22 год. 00 хв. 22 березня 2020 року по 13 год. 15 хв. 23 лютого 2020 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 195-Г, незаконно заволоділа автомобілем "Тойота Ланд Крузер", державний номерний знак НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальні збитки ОСОБА_5 .

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні не вдалося провести усі необхідні слідчі дії, закінчити розслідування у строки, передбачені п.2 ч. 1 ст.219 КПК України, не виявляється можливим, тому для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: провести додатковий допит потерпілого для встановлення розміру завданої шкоди; витребувати у потерпілої копії документів на викрадене майно; долучити документи до вищевказаного кримінального провадження на викрадене у потерпілого майно; призначити судово-товарознавчу експертизу на предмет визначення вартості викраденого майна; провести радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину; звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, отримати ухвалу, здійснити тимчасовий доступ; встановити особу, що вчинила дане правопорушення.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 24 серпня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

На підставі викладеного та враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, наявна необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких вимагається значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000795 від 24 лютого 2020 року до 6 (шести) місяців, тобто до 28 лютого 2022 року.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином. Прокурором до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000795 від 24 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка вказала, що 23 лютого 2020 року близько 13 год. 15 хв., біля свого будинку за допомогою камер відеоспостереження вона виявила зникнення свого автомобіля "Тойота Ланд Крузер", державний номерний знак НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування 29 липня 2021 року слідчим СВ ХРУП № 3 ОСОБА_6 було надане доручення оперативному підрозділу, однак відповідь на вказане доручення отримана не була.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2020 року.

Таким чином, строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 24 серпня 2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 КПК України, враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила правопорушення, та наявна необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких вимагається значний проміжок часу.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність у цьому кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, що є достатнім строком для виконання зазначеного обсягу слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 від 24 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 від 24 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 24 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1