Справа № 464/1918/18
пр.№ 1-в/464/101/21
У Х В А Л А
17 грудня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 .

Обставини справи
Сихівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить у зв`язку із невиконанням засудженим ОСОБА_3 покладених на нього судом обов`язків скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання.

На розгляд клопотання представник органу пробації та засуджений не з`явились, незважаючи на належне повідомлення про дату та час його розгляду, прокурор просив таке задоволити.

Обставини та мотиви, встановлені судом
Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.164 КВК України уповноважений орган з питань пробації, зокрема, веде облік засуджених протягом іспитового строку. Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. При цьому, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до наданих суду матеріалів клопотання та особової справи засудженого № 89/18 установлено наступне.

ОСОБА_3 засуджений вироком Сихівського районного суду м.Львова від 07 червня 2018 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки та відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладенням наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

З 19 липня 2018 року засуджений перебуває на обліку в ДУ «Центр пробації» у Львівській області.
31 жовтня 2018 року засудженому були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду та правові наслідки за їх невиконання, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

У зв`язку із періодичними неявками у встановлені дні орган пробації двічі звертався до суду з клопотаннями про вирішення питання скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, за наслідками розгляду яких ухвалами Сихівського районного суду м.Львова від 09 квітня 2020 року та 22 квітня 2021 року такі повернуті з метою проведення першочергових розшукових заходів та встановлення місця перебування засудженого.

Проте, відповідно до довідки Сихівського ВСЗ ДГП УСЗ ЛМР від 21.03.18. ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеною особою та взятий на облік з фактичним місцем проживання/перебування АДРЕСА_1 , що не взято до уваги ні органом пробації під час вжиття розшукових заходів відносно останнього, ні судом при розгляді попередніх аналогічних клопотань.

Указані ухвали Сихівського районного суду м.Львова не оскаржувались і набрали законної сили відповідно 17.04.20. та 29.04.21.

З клопотанням, яке розглядається в даний час судом, Сихівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся лише 01 липня 2021 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку і закон встановлює лише один відправний строк обчислення іспитового терміну - момент проголошення вироку, а тому іспитовий строк, який визначений ОСОБА_3 за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 07 червня 2018 року, закінчився 07 червня 2020 року.
Орган пробації звернувся з відповідним клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання засудженому 01.07.21. - через рік по спливу іспитового строку.
Відтак підстави для задоволення такого клопотання відсутні у зв`язку із закінченням іспитового строку на час розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст.369-372, 395, 472-476, 537, 539, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

відмовити в задоволенні клопотання Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_4