Провадження № 1-кп/761/2494/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009115 від 25 вересня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю:
секретаря ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Так, в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

31 травня 2021 року за результатами розгляду вказаного кримінального провадження постановлено вирок, відповідно до якого ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст.309 КК Україниі призначено покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяця, та на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Подільського районного суду м. Києва від 21.02.2020, ОСОБА_2 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

20 грудня 2021 року у провадження головуючого - судді ОСОБА_1 надійшла заява начальника ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» ОСОБА_4 , відповідно до якої останній просить уточнити в установчих даних вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, дані щодо попередньої судимості засудженого ОСОБА_2 .
Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. На електронну пошту суду від прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд заяви про виправлення описки у його відсутність.

Неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Так, встановлено, що у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року було допущено описку в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_2 щодо інформації про його попередню судимість, а саме «засудженого 21.07.2020 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років» замість правильного «засудженого 21.02.2020 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років».

Дослідивши заяву про виправлення описки, а також матеріали кримінального провадження та враховуючи, що у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року допущено помилку у вигляді описки в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_2 щодо інформації про його попередню судимість, яка не впливає на суть судового рішення у вигляді вироку, суд вважає за можливе внести виправлення у вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.379, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року (справа № 761/12646/20, провадження № 1-кп/761/2494/2021).

У вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року в частині анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_2 щодо інформації про його попередню судимість, вважати вірним «засудженого 21.02.2020 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років».

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1