Справа № 686/861/22
Провадження № 1-кс/686/618/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000064,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2022 року слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.01.2022 до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що 05.01.2022, в наслідок порушення невстановленими досудовим розслідуванням особами санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним захворюванням та масовим отруєнням, відбулось масове отруєння хлором дітей, в приміщенні аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 10.01.2022 до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області через спецлінію «102» надійшло повідомлення від працівника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про те, що 05.01.2022 відбулось масове поступлення дітей до зазначеної лікарні із отруєнням парами хлору, які 05.01.2022 року відвідували аквапарк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 . Дані та кількість дітей не відомі.

З метою встановлення причини, в наслідок чого відбулося отруєння дітьми парами хлору, які імовірно отруїлись в приміщенні аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у м. Хмельницькому, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до технічної документації на очисне обладнання, за допомогою якого здійснюється очищення та дезінфекція води в басейнах вказаного аквапарку, обліково-контрольної документації по розподілу хлору, документації по закупівлі хлору.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до технічної документації на очисне обладнання, за допомогою якого здійснюється очищення та дезінфекція води в басейнах вказаного аквапарку, обліково-контрольної документації по розподілу хлору, документації по закупівлі хлору, відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представника аквапарку аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні яких знаходяться документи з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до технічної документації на очисне обладнання, за допомогою якого здійснюється очищення та дезінфекція води в басейнах вказаного аквапарку, обліково-контрольної документації по розподілу хлору, документації по закупівлі хлору, з можливість ознайомитися з ними та здійснити вилучення їх копій.

Службовим особам аквапарку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 16 березня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1