Провадження № 1-кс/592/6173/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що близько 17.30 23.05.2021 ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Ford Explorer» н.з. НОМЕР_1 по додатковій лівій смузі руху вул. Харківська, в напрямку ПАТ «Сумихімпром». Під час виконання маневру повороту ліворуч, на зупинку біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », допустив зустрічне зіткнення з не зареєстрованим мотоциклом «Уamaha trailer», без номерного знаку, під керуванням ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування отримано інформацію, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря хірурга, відділення хірургії (хірургії однієї(го) доби (дня)) з 02 по 14.06.2021.

Для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та об`єктивного досудового розслідування (у тому числі призначення і проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень) необхідно отримати:

- оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця, АДРЕСА_1 , який знаходилася з 02 по 14.06.2021 на амбулаторному лікуванні у лікаря хірурга, відділення хірургії (хірургії однієї(го) доби (дня)) з 02 по 14.06.2021 КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса - АДРЕСА_2 ).

В зазначених документах містяться відомості, щодо отриманих тілесних ушкоджень, повного діагнозу, щоденних спостережень, проведених досліджень та обстежень, опису проведеного лікування. Вказана медична документація знаходяться в КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса - АДРЕСА_2 ).

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_5 містить детальний опис отриманих тілесних ушкоджень нию, внаслідок ДТП і в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так, як містить відомості, які можуть бути використані як докази. Дані тілесні ушкодження необхідні для проведення судово-медичної експертизи, які допоможуть встановити ступень тяжкості тілесних ушкоджень його як учасника ДТП, для цього необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти та провести її вилучення. Крім того, відповідно до вимог ст. 99 КПК України, документом може бути визнаний лише дублікат документа, виготовлений таким самим способом як і оригінал, тобто копія документа не може бути джерелом доказу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення до:

- оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця, АДРЕСА_1 , який знаходилася з 02 по 14.06.2021 на амбулаторному лікуванні у лікаря хірурга, відділення хірургії (хірургії однієї(го) доби (дня)) з 02 по 14.06.2021 КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса - АДРЕСА_2 ).

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса - АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали: 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1