ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7210/21
Провадження № 1-кп/210/789/21
У Х В А Л А
іменем України
"13" грудня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Секретаря судового засідання ОСОБА_2

За участі:

Прокурора ОСОБА_3

Особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4

Законного представника ОСОБА_5
Захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_4 під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000055 від 26.01.2021 року за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 10 грудня 2021 року надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000055 від 26.01.2021 року за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні, призначеному на 13.12.2021 року прокурором заявлено клопотання про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування вказаного клопотання прокурором надано пояснення щодо необхідності обрання вказаного запобіжного заходу через існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисник та законний представник під час розгляду вказаного питання покладалися на розсуд суду.

Особа стосовно якої розглядається клопотання не заперечував проти обрання запобіжного заходу.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, доходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 встановлено, що на підставі висновку судово-психіатричної експертизи №28 від 18.03.2021, ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі органічного шизофреноподібного розладу не може віддавати собі звіт в своїх діях (бездіяльності) та керувати ними, за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Ухвалою суду від 08.12.2021 року змінено обраний щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.

Будь-які відомості щодо зміни психічного стану здоров`я ОСОБА_4 у суду відсутні.

За змістом ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до положень статті 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Такий запобіжний захід застосовується судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
В судовому засіданні прокурором обґрунтовано наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що виключають можливість застосувати до ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів, зокрема ризиків: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Виходячи з принципу презумпції невинуватості особи, приймаючи до уваги наявність існування обґрунтованих ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зважуючи всі факти «за» і «проти» існування реального суспільного інтересу та публічний інтерес щодо обставин кримінального правопорушення, зокрема, що ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, враховуючи їх в сукупності з іншими обставинами у кримінальному провадженні, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, зокрема, що лише при наявності специфічних ознак того, що цього вимагають справжні вимоги публічного інтересу, які незважаючи на існування презумпції невинуватості, мають перевагу над правилом поваги до особистої свободи, а також існування реального суспільного інтересу, який, при належному обліку принципу презумпції невинності, виправдовує відступ від вимоги забезпечення поваги до особистої свободи, тому застосування до ОСОБА_4 саме такого запобіжного заходу як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку є обґрунтованим.

Зазначені вище обставини, дають змогу беззаперечно стверджувати, що запобігти встановленим ризикам, шляхом застосуванням більш м`яких запобіжних заходів ніж поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку неможливо.

Враховуючи наведене, суд доходить до висновку про необхідність обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з наданням психіатричної допомоги» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро вул. Бехтерева,1, на 60 днів.
Керуючись ст. 331, п.2 ч.1 ст. 508 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обрати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з наданням психіатричної допомоги» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро вул. Бехтерева,1, на 60 днів, а саме до 12.02.2022 року включно.

Копію ухвали суду направити для виконання головному лікарю КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з наданням психіатричної допомоги» ДОР», м. Дніпро вул. Бехтерева,1.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду у порядку і строки передбачені ст. 395 КПК України, а саме протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1