УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за № 0000161 від 16.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000161 від 16.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 місяців, тобто до 06.12.2022.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 16.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2020 о 15:12 до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те що за адресою м. Запоріжжя, проспект Соборний 178, у період часу з 19:00 год. 15.01.2020 по 14:00 год. 16.01.2020 невідома особа, діючи таємно, шляхом розбиття заднього скла у автомобілі "Fiat Doblo" д.н.з. НОМЕР_1 викрала два розкладних стільця, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на суму 600 гривень.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 178, допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також оперативними підрозділами у порядку ст. 40 КПК України було проведено ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснити, щонайменше, такі слідчі та процесуальні дії: встановити особу правопорушника, його анкетні дані та місцезнаходження; провести розшукові дії для встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, та допитати їх; повторно допитати потерпілого; провести радіотехнічну розвідку за місцем скоєного кримінального правопорушення, з метою встановлення базових станцій операторів стільникового зв`язку; виконати інші слідчі ( розшукові) дії у яких виникне необхідність.

Дані слідчі розшукові дії не були проведені, у зв`язку із неодноразовою зміною складу групи слідчих у кримінальному провадженні, а тому завершити зазначене досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення і провести ряд слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи ступінь тяжкості, складність провадження, а також те, що встановлений строк досудового розслідування закінчується 06.12.2021, а для виконання необхідних слідчих та процесуальних дій потрібен строк не менше 12 місяців, слідчий звернулась до суду із вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.01.2020 за № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не оголошувалось.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У кримінальному провадженні № 0000161 відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 16.01.2020, досудове розслідування здійснюється за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином; жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, у зв`язку із чим строк досудового розслідування, за загальним правилом, сплив 16.07.2021.

Вказане клопотання про продовження строку досудового розслідування подано до суду 30.11.2021, тобто після спливу строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, ані саме клопотання про продовження строку досудового розслідування, ані документи долучені до нього, не містять відомостей, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжувався у порядку ч. 1 ст. 294 КПК України, або зупинявся, у зв`язку із чим є незрозумілим з яких підстав слідчий ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000161 спливає 06.12.2021.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Частиною 4 ст. 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Зважаючи на викладені обставини, зокрема на те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000161 від 16.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України сплив 16.07.2021, інших відомостей слідчому судді не надано, а клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, подано слідчим після спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає його протиправним та необґрунтованим, у зв`язку із чим вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за № 0000161 від 16.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1