Справа № 646/8075/21
№ провадження 1-в/646/17/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2022 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника державної установи «Диканівської ВК (№12)» про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгорівка, Старобільського району, Луганської області, громадянина України, освіта середньо-технічна, одруженого, працюючого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений вироком Домодедовського міського суду Московської області РФ від 15.04.2016 року за ст. 229.1 ч.З, 64, 30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г», ч.1 62, ч.3 66, ч.3 69 РФ до 8 років позбавлення волі. Зарахувати в строк відбування покарання період тримання під вартою з 24.08.2015 року по 14.04.2016 року.
Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 11.05.2017 року, вирок Домодедовського міського суду Московської області РФ від 15.04.2016 року приведено у відповідність з законодавством України, вважати засудженим за ст.305 ч.2, 69, 15 ч.1-307 ч.2, 70 ч. 1 КК України строком на 8 років позбавлення волі. Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 17.08.2018 року, на підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 24.08.2015 року по 11.05.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання, в якому адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , засудженого: вироком Домодедовського міського суду Московської області РФ від 15.04.2016 року за ч.3 ст. 229.1, 64, 30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г», ч.1 62, ч.3 66, ч.3 69 РФ до 8 років позбавлення волі. Зарахувати в строк відбування покарання період тримання під вартою з 24.08.2015 року по 14.04.2016 року.Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 11.05.2017 року, вирок Домодедовського міського суду Московської області РФ від 15.04.2016 року приведено у відповідність з законодавством України, вважати засудженим за ст.305 ч.2, 69, 15 ч.1-307 ч.2, 70 ч. 1 КК України строком на 8 років позбавлення волі. Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 17.08.2018, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 24.08.2015 року по 11.05.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши подання начальника державної установи «Диканівської ВК № 12», прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 вироком Домодедівського міського суду Московської області РФ від 15.04.2016 року за ч.З ст. 229.1, 64, 30 4.3-228.1 ч.4 п. «г», ч.1 62, ч.3 66, ч.3 69 РФ до 8 років позбавлення волі. Зарахувати в строк відбування покарання період тримання під вартою з 24.08.2015 року по 14.04.2016 року.Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 11.05.2017 року, вирок Домодедовського міського суду Московської області РФ від 15.04.2016 року приведено у відповідність з законодавством України, вважати засудженим за ст.305 ч.2, 69, 15 ч.1-307 ч.2, 70 ч. 1 КК України строком на 8 років позбавлення волі. Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 17.08.2018, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 24.08.2015 року по 11.05.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 07 років 01 місяць 5 днів, що більше, ніж дві треті строку призначеного йому покарання: залишилось 10 місяців 25 дні.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 28.08.2015 року.

В період перебування в державній установі «Старобільський слідчий ізолятор», з 19.05.2018 по 11.02.2019 за період відбування покарання в колонії вимоги режиму тримання та розпорядку дня не порушував. Адміністрацією установи заохочувався 1 раз для стимулювання право слухняної поведінки. До праці не залучався. Характеризувався посередньо.

З 11.02.2019 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)». За період відбування покарання в колонії вимоги режиму тримання порушував 1 раз, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку, адміністрацією установи заохочувався 8 разів. На даний час характеризується позитивно.

Працевлаштований на швацькій дільниці цеху № 1 за фахом швачка з відрядною формою оплати праці. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, проявляє ініціативу.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт» до їх реалізації ставиться із зацікавленістю. Бере участь у виховних та культурно - масових заходах, що проводяться в установі.

Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, намагається його підвищувати.

Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує зв`язки з матір`ю шляхом листування, побачень, отримує від неї передачі та посилки.

За характером цілеспрямований та врівноважений, товариський. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості.

Стан здоров`я задовільний. Діагноз: здоровий.

За вироком Домодедовського міського суду Московської області РФ від 15.04.2016 року майнового позову не має. Виконавчі листи до установи не надходили.

Згідно статтею 81 КК України умовно - дострокове звільнення від покарання може бути застосовано після відбуття не менше 2/3 призначеного судом строку покарання. Рішенням комісії установи від 01 грудня 2021 року вирішено клопотати перед судом щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарань.

Після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 10 (десять) місяців 25 (двадцять п`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1