Провадження № 1-кс/592/5258/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду розглянувши подання в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_5 про обернення в дохід держави речей та предметів, які заборонено використовувати в колонії вилучених у ОСОБА_4 ,-
установив:
В. о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» - начальник арештного дому ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про обернення в прибуток держави мобільного телефону чорного кольору марки «Huawei» CUN-U 29, ІМЕІ 1 не встановлено, ІМЕІ 2 НОМЕР_1 , який було виявлено та вилучено у засудженого СПС № 2 ОСОБА_4 . Подання обґрунтоване тим, що 31.07.2021 о 15:30 в державній установі «Сумська виправна колонія (№116)» під час проведення вибіркового обшуку відділення СПС №2 в загальному коридорі другого поверху в спідній білизні у засудженого ОСОБА_4 , ЧНПУ ВНІБ ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільноий телефон чорного кольору марки «Huawei» CUN-U 29, ІМЕІ 1 не встановлено, ІМЕІ 2 НОМЕР_1 , з батареєю живлення без сім картки, що є забороненим для зберігання та використання засудженим предметом, згідно з додатком № 3 по ПВР.
Під час проведення розслідування та проведення бесіди було встановлено, що вилучений заборонений предмет дійсно належать засудженому ОСОБА_4 , який він знайшов 30.07.2021 приблизно о 20:15 в локальній дільниці гуртожитку СПС №2.
На підставі викладеного в. о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» - начальник арештного дому ОСОБА_5 просить вилучений мобільний телефон обернути в прибуток держави.
Представник ДУ «Сумська виправна колонія №116» належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився.
Вислухавши доводи прокурора, який підтримав подання та просив його задовольнити, засудженого ОСОБА_4 , який не заперечував щодо конфіскації вилученого предмету, перевіривши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України та п. 3 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6: Радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).
Відповідно до п. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки.
Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Як вбачається з матеріалів подання, в. о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» - начальник арештного дому ОСОБА_5 просить обернути в прибуток держави вилучений мобільного телефону чорного кольору марки «Huawei» CUN-U 29, ІМЕІ 1 не встановлено, ІМЕІ 2 НОМЕР_1 .
Таким чином, враховуючи, що виявлений та вилучений 31.07.2021 мобільний телефон чорного кольору марки «Huawei» CUN-U 29, ІМЕІ 1 не встановлено, ІМЕІ 2 НОМЕР_1 заборонений до використання в колонії, беручи до уваги, що ОСОБА_4 знайшов зазначений предмет, цінності він для нього не має, у зв`язку з чим, підстави для зберігання вказаного предмету відсутні, тому суд вважає необхідним конфіскувати зазначене майно, яке заборонено використовувати в установі виконання покарань, а саме мобільний телефон чорного кольору марки «Huawei» CUN-U 29, ІМЕІ 1 не встановлено, ІМЕІ 2 НОМЕР_1 на користь держави.
Керуючись ст. 372, 539 КПК України, 102 КВК України, -
постановив:
Подання в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_5 про обернення в дохід держави речей та предметів, які заборонено використовувати в колонії вилучених у ОСОБА_4 задовольнити частково.
Вилучений мобільний телефон чорного кольору марки «Huawei» CUN-U 29, ІМЕІ 1 не встановлено, ІМЕІ 2 НОМЕР_1 , який було виявлено та вилучено у засудженого СПС № 2 ОСОБА_4 , конфіскувати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1