ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2060/21
Провадження 1-кс/483/443/2021
УХВАЛА
Іменем України
14 грудня 2021 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідча СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000292 від 12 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 243 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12 жовтня 2021 року до ЧЧ відділення поліції №7 МРУП ГУНП в Миколаївській області від державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) надійшло повідомлення про те, що об 11 год. 30 хв. 12 жовтня 2021 року в акваторії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на водній поверхні акваторії Бузького лиману виявлено забруднення речовиною, зовні схожою на нафтопродукти, яка виникла в результаті затоплення грунто-відвізної шаланди « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

12 жовтня 2021 року в ході огляду місця події зафіксовано факт затоплення грунто-відвізної шаланди « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території акваторії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в результаті чого на поверхню потрапила забруднююча речовина схожа на нафтопродукт, зразки якої відібрані на дослідження.

Аналізом витребуваних в ході досудового розслідування документів також встановлено, що 24 травня 2011 року укладено договір №345 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (далі за текстом « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та ДП водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (далі за текстом «Судновласник»).

Предметом договору, відповідно п. 1.1 є обслуговування суден, що заходять у порт для бункеруванння, тимчасового відстою, укриття, поповнення запасів та інших дій.

Згідно з п. 2.4 «Судовладелец выполняет все требования законодательных актов а также своевременно информирует капитана судна о действующих в порту «Обязательных постановлений Николаевского морского торгового порта» по акватории и водными подходами ООО «Порт Очаков», «Свод обычаев порта», КТМ Украины, специальных законов по охране окружающей среды, законодательных актах (приказах), действующих на морском и водном транспорте, приказах начальника орта, Распоряжений капитана порта, а также иных Актах действующего законодательства.

Предупреждает капитана судна о материальной ответственности и других последствиях за не выполнение требований вышеперечисленных нормативных актов.

п. 2.5 визначено, що «Судовладелец» обязуется регулировать все вопросы и разногласия, возникающие между капитаном и портовыми властями.

Відповідно до п. 6.1 «По требованию «Порта», в случае создания помехи осуществления хозяйственной деятельности «Порта» или безопасности судоходства в акватории «Порта», «Судовладелец» обязан самостоятельно переставить судно к причалу, указанному диспетчером».
За змістом Додатку №1 до договору №345 від 24 травня 2011 року, в перелік суден, які відповідно умов договору обумовлюються включено: «самоходные шаланды «Дунайская-152», «Дунайская-153», «Дунайская-154».
В подальшому, 01 січня 2015 року між «Поклажодавцем»: арбітражний керуючий ОСОБА_5 , свідоцтво №153 від 07 лютого 2013 року, який діє на підставі Рішення господарського суду Одеської області №916/2560/14 від 18 листопада 2014 року з однієї сторони, та «Збергіач» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір зберігання №1701, згідно з яуим зберігач зобов`язується зберігати та повернути у схоронності майно, зазначене у п.2 цього Договору (далі Майно), яке передано Поклажодавцем.
До предмету зберігання включено п.2.1.3 самохідні шаланди « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Дунайская-153», «Дунайская-154».
Після підтоплення 12 жовтня 2021 року грунто-відвізної шаланди « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу ДП ВШ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено два листи інформування (від 13 жовтня 2021 вих. №181 та від 01 листопада 2021 року вих.№188) про вказану подію з метою організації реагування та усунення негативних наслідків, що виразились у засміченні водного середовища акваторії порту. Однак жодної відповіді від ДП ВШ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не надходило та заходи реагування не вживались.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в рамках досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у вилучені документів, що підтверджують право власності на грунто-відвізну шаланду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перебування її на балансі ДП ВШ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; відомостей про капітана та екіпаж грунто-відвізної шаланди « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (анкетні данні, посади, контактні данні), а також наказів про призначення на посади та документи, якими визначені їх права та обов`язки (повноваження); договорів страхування зі страховими компаніями, за умовами яких страхувальник здійснив страхування грунто-відвізної шаланди « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період 2016-2021 років щодо відповідальності судновласника перед третіми особами від ризиків, у тому числі за збитки, заподіяні забрудненням природному довкіллю (за наявності); договори №345 від 24 травня 2011 року та №1701 від 01 січня 2015 року, укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП ВШ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на відстій судна; листів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 04 вересня 2014 року №189, від 13 жовтня 2021 року №181 (та інші), направлених на адресу ДП ВШ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вивід шаланди « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з акваторії порту та вжиття негайних заходів по локалізації, запобіганню витоку забруднюючих речовин та подальший підйом судна та відповіді на них ДП ВШ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за наявності); листів (повідомлень, телефонограм тощо) капітана судна грунто-відвізної шаланди « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу ДП ВШ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про її затоплення 14 жовтня 2016 року та розлив 13 жовтня 2021 року з її корпусу забруднюючої рідини в акваторію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; екземплярів актів розслідування АМП, що сталася 14 жовтня 2016 року та 13 жовтня 2021 року в акваторії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за наявності надати відомості про оскарження судновласником висновків розслідування комісії); повідомлення ДП ВШ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на адресу Морської адміністрації та капітана ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про затоплення судна 14 жовтня 2016 року та вилив забруднюючої речовини із грунто-відвізної шаланди « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 13 жовтня 2021 року в акваторію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також заяви про намір судновласника підняти затонуле судно. Відповіді на такі повідомлення Морської адміністрації та капітана ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; відомостей щодо того, які роботи проведені судновласником з підняття затонулої грунто-відвізної шаланди « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та по локалізації та ліквідації забруднення, спричиненого витоком забруднюючої речовини з цього судна (з дорученням переліку та кошторису виконаних робіт і витрачених матеріалів за наявності). Вказані документи знаходяться у володінні Державного підприємства водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та на запит органу досудового розслідування володільцем не надаються.

На підставі вище викладеного, слідча просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю отримання їх копії.

Слідча в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу про прийняття заяви про вчинення злочину, фото таблиця, копія пояснень, копія листів,копія договорів, копія акту, копія запитів) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідча, знаходиться у володінні Державного підприємства водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчою клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчої СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити.

Надати слідчій СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , що входять до групи слідчих по кримінальному провадженню № 0000292, тимчасовий доступ до документів, що підтверджують право власності на грунто-відвізну шаланду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перебування її на балансі ДП ВШ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; відомостей про капітана та екіпаж грунто-відвізної шаланди « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (анкетні данні, посади, контактні дані), а також наказів про призначення на посади та документи, якими визначені їх права та обов`язки (повноваження); договорів страхування зі страховими компаніями, за умовами яких страхувальник здійснив страхування грунто-відвізної шаланди « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період 2016-2021 років щодо відповідальності судновласника перед третіми особами від ризиків, у тому числі за збитки, заподіяні забрудненням довкіллю (за наявності); договори №345 від 24 травня 2011 року та №1701 від 01 січня 2015 року, що укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП ВШ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на відстій судна; листів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 04 вересня 2014 року №189, від 13 жовтня 2021 року №181 (та інші), направлених на адресу ДП ВШ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вивід шаланди « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з акваторії порту та вжиття негайних заходів по локалізації, запобіганню витоку забруднюючих речовин та подальший підйом судна та відповіді на них ДП ВШ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за наявності); листів (повідомленнь, телефонограм тощо) капітана судна грунто-відвізної шаланди « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу ДП ВШ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про її затоплення 14 жовтня 2016 року та розлив 13 жовтня 2021 року з її корпусу забруднюючої рідини в акваторію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; екземплярів актів розслідування АМП, що сталася 14 жовтня 2016 року та 13 жовтня 2021 року в акваторії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за наявності надати відомості про оскарження судновласником висновків розслідування комісії); повідомлення ДП ВШ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на адресу Морської адміністрації та капітана ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про затоплення судна 14 жовтня 2016 року та вилив забруднюючої речовини із грунто-відвізної шаланди « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 13 жовтня 2021 року в акваторію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також заяви про намір судновласника підняти затонуле судно; відповідей на такі повідомлення Морської адміністрації та капітана ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; відомостей щодо того, які роботи проведені судновласником з підняття затонулої грунто-відвізної шаланди « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та по локалізації та ліквідації забруднення, спричиненого витоком забруднюючої речовини з цього судна (з долученням переліку та кошторису виконаних робіт і витрачених матеріалів за наявності), що перебувають у володінні Державного підприємства водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання належним чином завірених копій.

Роз`яснити Державному підприємству водних шляхів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 14 січня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: