печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "СПЕЦПРОЕКТ" на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кп №0000494,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "СПЕЦПРОЕКТ" на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кп №0000494, посилаючись на те, що 09.11.2021 на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва проведено обшук за місцем здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Спецєворота» у Дніпропетровській області, м. Павлоград, вул. Заводська, 44/1, виробнича будівля 110 А, за результатами якого виявлено та вилучено майно, що не входить у перелік майна, дозвіл на вилучення якого надано Печерським районним судом м. Києва та фактично належить ТОВ «СПЕЦПРОЕКТ». Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі. В судове засідання представник заявника - ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги у відсутність, просить задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що У провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебуваються матеріали кримінального провадження № 0000494 від 04.03.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 209 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого та особливо тяжкого злочинів відповідно і за які може бути застосовано покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна.. 09.11.2021 на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва проведено обшук за місцем здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Спецєворота» у Дніпропетровській області, м. Павлоград, вул. Заводська, 44/1, виробнича будівля 110 А, за результатами якого виявлено та вилучено майно, що не входить у перелік майна, дозвіл на вилучення якого надано Печерським районним судом м. Києва, а саме:Договір №17П від 01.01.2013 р., на 4 арк.; Рахунки-фактури за 2021 рік, на 55 арк.;Акти виконання договору оренди від 30.09.2021, на 1 арк.;Лист заявка на літографію, на 1 арк.;Лист № 2810-1 від 28.10.2021, на 1 арк;Відео-реєстратор с/н: BJGJ01316;Журнал реєстрації вхідної кореспонденції за 2017 р, на 96 арк;Журнал обліку на 150 арк.;Книга виробництва «Европа», ТОВ «Спецпроект», на 55 арк.;Книга обліку кількості листів за 2021 рік, на 80 арк.;Чорнові записи, зошит на 86 арк.;Зошит із написом журнал реєстрації (Харків) на 44 арк.;Статут на 20 арк.;Ескіз (оригінал макету) на 28 арк.;Видаткова накладна від 21.06.2021 на 1 арк.;Акт здачі прийняття робіт на 1 арк.;Рахунок фактура № 372 на 2 арк.;Товарно-транспортна накладна №236 на 1 арк.;ТзОВ «Спецпроект» з реквізитами, на 1 арк.;Жорсткі диск з робочих місць, із зазначенням серійного номеру:9QK1AJf1; WEZAS383661; ZA47YE46; WCAY35J71325; Літографічні листи жерсті із маркуванням, «Монини» в кількості 1168 шт.; Літографічні листи жерсті із маркуванням, «Монини», «de cecco» та «оро верді» в кількості 1173 шт.; Літографічні листи жерсті із маркуванням, «Тарелка» в кількості 1168 шт.;Літографічні листи жерсті із маркуванням, «Монини» в кількості 1 шт.;Ескізи із маркуванням «Монини» в кількості 35 шт.
09.11.2021 тимчасово вилучене майна під час обшуку за місцем здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Спецєворота» у Дніпропетровській області, м. Павлоград, вул. Заводська, 44/1, виробнича будівля 110 А, визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 17.11.2021 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлене та вилучене за місцем здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Спецєворота» у Дніпропетровській області, м. Павлоград, вул. Заводська, 44/1, виробнича будівля 110 А, в ході проведення обшуку.
Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 17.11.2021 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлене та вилучене за місцем здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Спецєворота» у Дніпропетровській області, м. Павлоград, вул. Заводська, 44/1, виробнича будівля 110 А, в ході проведення обшуку, тому поверненню не підлягають.
З огляду на вищевикладене, скарга є онебґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "СПЕЦПРОЕКТ" на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кп №0000494 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1