Справа № 1-кс/593/413/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2021 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 29 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. Із клопотання вбачається, що 29.09.2021 року у відділ поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого в ОВС 2 сектору ВКЗЕ УСБУ в Тернопільській області, ОСОБА_4 , про те, що між селами Божиків та Саранчуки Саранчуківської ОТГ, виявлено кар`єр звідки за допомогою спец техніки (екскаватора) незаконно видобувають корисні копалини вапняку, а саме камінь.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 29.09.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Під час проведення огляду місця події в кар`єрі, який розташований між селами Саранчуки та Божиків, Саранчуківської сільської територіальної громади, Тернопільського району, Тернопільської області у ВП №1 (м. Бережани), Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, було вилучено один фрагменти каменю вапняку який поміщений у сейф пакет № ЕХР0404289, автомобіль марки «Камаз» модель 5511 д.н.з. НОМЕР_1 , з номером рами НОМЕР_2 , червоного кольору, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 виданого Заліщицьким МРЕВ від 11.01.2006 року є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , на кузові якого містилася кам`яна порода вапняку в кількості близько шести брил, металева кувалда із дерев`яною рукояткою, який поміщено та опечатано у чорний поліетиленовий пакет, дев`ятнадцять металевих зубил, які поміщені у сейф пакет № 7228107. Окрім цього, екскаватор марки «OSK ORENSTEIN S KOPPEL RH6» 1991 року випуску з заводським номером НОМЕР_4 , червоного кольору опечатано паперовими бирками із пояснювальними написами та підписами учасників огляду місця події і залишено на місці події у зв`язку із неможливістю транспортування останнього до відділу поліції (відсутня ліва гусенична стрічка).

30 вересня 2021 року постановою про визнання речовими доказами та приєднання до кримінального провадження, у вказаному кримінальному провадженні було визнано речовим доказом: один фрагмент каменю вапняку, який поміщено у сейф пакет №ЕХР0404289, автомобіль марки «Камаз» модель 5511, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером рами НОМЕР_2 , червоного кольору, із кам`яною породою вапняку близько шести брил, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 виданого Заліщицьким МРЕВ від 11.01.2006 року є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , який вилучено під час огляду місця події на спец майданчик ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, металеву кувалду із дерев`яною рукояткою, яку поміщено у чорний поліетиленовий пакет, дев`ятнадцять металевих зубил, які поміщено у сейф пакет № 7228107, один фрагменти каменю вапняку який поміщений у сейф пакет № ЕХР0404289, і передано до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, екскаватор марки «OSK ORENSTEIN S KOPPEL RH6» 1991 року випуску з заводським номером НОМЕР_4 , червоного кольору, опечатаний паперовими бірками із пояснювальними написами та підписами учасників огляду місця події, і залишено на місці події у зв`язку із неможливістю транспортування останнього до відділу поліції.

Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області № 1-кс/593/314/2021 від 30 вересня 2021 року накладено арешт на один фрагмент каменю вапняку, який поміщено у сейф пакет №ЕХР0404289, автомобіль марки «Камаз» модель 5511, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером рами НОМЕР_2 , червоного кольору, із кам`яною породою вапняку близько шести брил, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 виданого Заліщицьким МРЕВ від 11.01.2006 року є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , який вилучено під час огляду місця події на спец майданчик ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, металеву кувалду із дерев`яною рукояткою, яку поміщено у чорний поліетиленовий пакет, дев`ятнадцять металевих зубил, які поміщено у сейф пакет № 7228107, один фрагменти каменю вапняку який поміщений у сейф пакет № ЕХР0404289, і передано до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, екскаватор марки «OSK ORENSTEIN S KOPPEL RH6» 1991 року випуску з заводським номером НОМЕР_4 , червоного кольору, опечатаний паперовими бірками із пояснювальними написами та підписами учасників огляду місця події, і залишено на місці події у зв`язку із неможливістю транспортування останнього до відділу поліції.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду №593/1212/21 від 30.11.2021 року, скасовано вищевказану Ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області № 1-кс/593/314/2021 від 30 вересня 2021 року, про арешт майна, та постановлено нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про арешт майна автомобіля марки «Камаз» модель 5511, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером рами НОМЕР_2 , із кам`яною породою вапняку, в кількості близько шести брил, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 виданого Заліщицьким МРЕВ від 11.01.2006 року є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , який вилучено під час огляду місця події на спец майданчик ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, металеву кувалду із дерев`яною рукояткою, яку опечатано у чорний поліетиленовий пакет, та дев`ятнадцять металевих зубил, які поміщені у сейф пакет № 7228107, один фрагменти каменю вапняку який поміщений у сейф пакет № ЕХР0404289, і передано до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, екскаватор марки «OSK ORENSTEIN S KOPPEL RH6» 1991 року випуску з заводським номером НОМЕР_4 , червоного кольору, опечатаний паперовими бірками із пояснювальними написами та підписами учасників огляду місця події, і залишено на місці події у зв`язку із неможливістю транспортування останнього до відділу поліції, відмовити.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні, проводиться досудове розслідування, триває проведення судової ґрунтознавчої експертизи, щодо встановлення належності вилученої під час огляду місця події від 29.09.2021 року, кам`яної породи до корисних копалин загальнодержавного чи місцевого значення.

З урахуванням того, що автомобіль марки «Камаз» модель 5511, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером рами НОМЕР_2 , червоного кольору, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 виданого Заліщицьким МРЕВ від 11.01.2006 року є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , автомобіля марки «Камаз» модель 5511, д.н.з. НОМЕР_1 , металева кувалда із дерев`яною рукояткою, дев`ятнадцять металевих зубил, за допомогою яких здійснювали розкол брил кам`яної породи вапняку, а також екскаватор марки «OSK ORENSTEIN S KOPPEL RH6» 1991 року випуску з заводським номером НОМЕР_4 , червоного кольору, безпосередньо були залучені до процесу видобування з родовища корисної копалини, а тому відповідно до ст. 98 КПК України, мають значення речових доказів під час розслідування даного кримінального провадження, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім цього, вилучена кам`яна порода вапняку, зокрема кам`яна порода вапняку, в кількості близько шести брил, що міститься на кузові автомобіля марки «Камаз» модель 5511, д.н.з. НОМЕР_1 є об`єктом кримінально-протиправних дій, та по ній триває дослідження, щодо її належності до корисних копалин загальнодержавного чи місцевого значення, то відповідно вона має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речові докази з метою їхнього збереження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задоволити.

У судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, однак його адвокатом ОСОБА_7 на адресу суду подано письмове клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату та час. Крім цього ним зазначено, що якщо слідчий суддя дійде до переконання про можливість розгляду клопотання за відсутності володільця майна просить звернути увагу на наступне: всупереч ч.5 ст. 171 КПК України прокурором подано клопотання про арешт майна через два місяці (а не на наступний день) після його вилучення в ході огляду місця події, що в свою чергу зобов`язує негайно слідчого, прокурора повернути майно особі у якої воно вилучене та унеможливлює в законний спосіб застосувати заходи забезпечення ухвалою суду; крім цього ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 30.11.2021 року скасовано ухвалу слідчого судді від 30.09.2021 року №1-кс/593/314/2021, якою накладено арешт на майно вилучене в ході огляду місця події, а повторне звернення із аналогічним клопотанням через два місяці (а не на наступний день) грубо суперечить нормам процесуального закону.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 який підтримав клопотання з мотивів, що наведені у ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки автомобіль марки «Камаз» модель 5511, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером рами НОМЕР_2 , червоного кольору, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 виданого Заліщицьким МРЕВ від 11.01.2006 року є ОСОБА_5 , має значення речових доказів під час розслідування даного кримінального провадження та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони його відчуження, розпорядження та використання, а саме на автомобіль марки «Камаз» модель 5511, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером рами НОМЕР_2 , червоного кольору, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 виданого Заліщицьким МРЕВ від 11.01.2006 року є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , який поміщено на спец майданчик ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, за адресою вул. Степана Бандери, 8, м. Бережани, Тернопільської області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1