Провадження по справі №1-кп/752/1048/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0005767 відносно обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ясинувата Донецької обл., громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваної ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності.
Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , 11. 05.2015 року приблизно 15 год. 40 хв. знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан», за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, вирішила таємно викрасти чуже майно.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів з метою наживи, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Ашан», підійшла до полиці, на якій знаходились жіночі туфлі.
Після чого, ОСОБА_3 , впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла жіноче взуття, вартістю 565 грн. 60 коп., надягнувши його на себе, направилась до касових зон.
У подальшому ОСОБА_3 не розрахувавшись за викрадений товар, направилась за межі касової зони, однак пройшовши її, не змогла довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони гіпермаркету «Ашан», при цьому завдала матеріальної шкоди на загальну суму 565 грн. 60 коп.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні прокурор підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.
Захисник та підозрюваний підтримали клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття провадження, у зв`язку із закінченням строків давності, розуміє не реабілітуючі наслідки такого звільнення.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступнку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків.
Відповідно до п. 1,3 ч. 1 ст. 49 КК України, ОСОБА_3 має право на звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки злочини вчинені у червні 2015 року, отже на даний момент сплинули строки притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що підозрювана не заперечує щодо закриття справи з не реабілітуючих обставин, нових злочинів не вчиняла, а підстав вважати, що вона ухилялася від слідства в суду не має, провадження у справі слід закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 284,314 КПК України, 49 КК України, суд -
у х в а л и в:
звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступнку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження №0005767 відносно ОСОБА_3 - закрити.
Речовий доказ: туфлі жіночі, які зберігаюся у представника ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» ОСОБА_7 залишити ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1