Справа № 645/2488/21
Провадження №1-кс/645/1934/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000006 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

встановив:

14.12.2021 р. засобом поштового зв*язку прокурор Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про накладення арешту на предмети (речі), що тимчасово вилучені під час огляду місця події від 13.12.2021 року за адресою: пішохідна доріжка парк «Бульвар Юр`єва» в м. Харкові, а саме: 4 фрагменти зразків (керни) асфальтобетону.
В обгрунтування клопотання прокурор зазначила, що у провадженні СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000006 від 29.03.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Внаслідок неправомірних дій посадових осіб за наслідками проведеної публічної закупівлі робіт щодо відновлення елементів благоустрою пішохідної доріжки від будинку № 11-А по пр. Петра Григоренка до будинку № 14 по вул. Харківських Дивізій в м. Харкові, на загальну суму 24 541 496,40 гривень, здійснено привласнення та заволодіння бюджетними коштами з боку посадових осіб Департаменту комунального господарства Харківської міської ради та ТОВ «Дорожньо-будівельна компанія «Уровень».
При цьому довжина пішохідної доріжки вказаній ділянці де здійснюються будівельні роботи становить близько 1 км, ширина близько 7 м, зважаючи на це, вартість даних робіт значно завищена та становить 24 541 496,40 гривень за укладення асфальтного покриття на відстань 1 км.
Таким чином, при укладенні та виконанні вказаних договорів, посадовими особами Департаменту комунального господарства Харківської міської ради та ТОВ «Дорожньо-будівельна компанія «Уровень» здійснено привласнення та заволодіння бюджетними коштами, внаслідок чого в діях останніх вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В період часу з 11 годин 30 хвилин 13 грудня 2021 року до 13 години 30 хвилин 13 грудня 2021 року старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_4 у зв`язку з невідкладною необхідністю, обумовленою загрозою знищення та втрати майна, на якому можуть бути збереженні сліди кримінального правопорушення і які можуть бути використані у якості доказів в суді, було проведено огляд місця події - ділянки відкритої місцевості: пішохідна доріжка парку «Бульвар Юр`єва» від будинку № 11-А по пр. Петра Григоренка в м. Харкові до будинку № 14 по вул. Харківських Дивізій в м. Харкові, де було виявлено та вилучено 4 фрагменти зразків (керни) асфальтобетону.
Прокурор зазначає, що у ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі (предмети) мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної

відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування. Крім того, на даних предметах могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення, вказані речі будуть направлені для проведення відповідних експертиз, що має важливе значення для проведення досудового розслідування.
Вказані предмети (речі), що вилучені під час огляду місця події від 13 грудня 2021 року за адресою: пішохідна доріжка парк «Бульвар Юр`єва» від будинку № 11-А по пр. Петра Григоренка в м. Харкові до будинку АДРЕСА_1 , визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Також прокурор клопоче про розгляд клопотання без залучення особи у якої воно вилучено.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.
Згідно ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких знаходиться вилучене майно.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в межах якого подається клопотання, приходить до висновку про його задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, оскільки може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).
Згідно ст.174 КК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник, або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника, або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. ст.167, 170- 172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в :

Клопотання прокурора про арешт майна задовільнити.
Накласти арешт на предмети (речі), а саме - 4 фрагменти зразків (керни) асфальтобетону, тимчасово вилучені під час огляду місця події від 13.12.2021 року - пішохідна доріжка в парку «Бульвар Юр`єва» в м. Харкові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1