Справа №:755/3767/21
Провадження №: 1-в/755/135/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2004 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2004 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.309 КК Україниі призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням обов`язків під час іспитового строку.

24.02.2021 року інспектором Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направлено до суду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , оскільки іспитовий строк закінчився 26.09.2007 року.
Представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв щодо перенесення судового засідання на адресу суду не направляли.
Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

Відповідно доч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів особової справи вбачається, що на обліку Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває, з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового терміну ознайомлений.
Відповідно до характеристики з місця роботи Національний комплекс «Експоцентр України» ОСОБА_3 характеризується як дисциплінований та відповідальний працівник, комунікабельний, постійно підвищує свій професійний рівень.
Відповідно до характеристики ЖРЕО за час проживання скарг, заяв від сусідів на ОСОБА_3 не надходило, за комунальні послуги сплачує вчасно.
Згідно з вимогою УІАП від 11.09.2019 року ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінальних правопорушень не вчиняв. Іспитовий строк закінчився 26.09.2007 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :
клопотання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2004 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя : ОСОБА_1