Провадження № 1-кс/686/7505/21
УХВАЛА
Іменем УКраїни

16 липня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000085 від 27.02.2020 року,
ВСТАНОВИВ:

16 липня .2021 року слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено15.07.2021 року під час проведення санкціонованого обшуку №208 в приміщенні митного поста «Хмельницький» Хмельницької митниці Держмитслужби за адресою: м. Хмельницький, вул. Північна, 95/1, а саме на:

-Мобільний телефон марки «iPhone», моделі «iPhone Xs Max » із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» білого кольору із чохлом бежевого кольору.

-Ноутбук марки MacBookPro моделі «A1706» сірого кольору, із серійним номером СО2W82T7HV2M разом із зарядним пристарієм білого кольору.

-аркуш паперу формату А4 із рукописними надписами «Пояснення»;

-аркуші паперу формату А4 із відбиткою печатки «Дубово код 39609588 № 6» в кількості 12 штук;

-CMR №8478 на 1-му арк;

-інвойс №841 на 1-му арк;

-аркуші паперу формату А4 із відтиском печатки «Дубово код 39609588 № 6» в кількості 3 штуки;

-копії декларації форми МД 2 на 1-му арк;

-копія декларації форми МД 3 на 1-му арк;

-копії декларації форми МД 6 на 1 арк;

-копія декларації форми МД 2,3,6 на 3 арк;

-копія декларації форми МД 2,3,6 на 3 арк;

-копія декларації форми МД 2,3,6 на 3 арк;

-копії декларації із штрих кодом 21МК62Т6 на 1 арк;

-копія декларації із штрих кодом 21МК 62Т6 на 1 арк;

-лист для відправника №000132 на 1 арк;

-інвойс №31/2021 від 24.03.2021 на 1 арк;

-два листи за підписом директора ТОВ Дубово - ОСОБА_5 від 07.05.2021 на 2 арк;

-повідомлення на митницю із рукописними надписами від 02.07.2021 підписаний ОСОБА_6 на 1 арк;

-лист за підписом директора ТОВ Дубово- ОСОБА_5 від 02.07.2021 на 1 арк;

-інвойс № 6 від 07.05.2021 на 1 арк;

-копія декларації форми МД 2,6 на 2 арк;

-копія декларації форми МД 2,6 на 2 арк;

-копія декларації форми МД 2,6 на 2 арк;

-копії декларації форми МД 6 на 3 арк;

-копії декларації форми МД 2,3 на 2 арк;

-лист підписаний ОСОБА_6 від 05.07.2021 на 1 арк;

-аркуш паперу формату А4 із відтиском печатки «Talya Fresh» на 1 арк;

-записник ОСОБА_6 із рукописними надписами;

-флеш-носій білого кольору;

-сім- карта оператора мобільного зв`язку «Orange» з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Досудовим слідством встановлено, що 15.07.2021 в період часу з 10 год. 51 хв. до 13 год. 16 хв. проведено обшук офісу №208, що в приміщенні митного поста «Хмельницький» Хмельницької митниці Держмитслужби, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Північна, 95/1, де працює ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

-Мобільний телефон марки «iPhone», моделі «iPhone Xs Max » із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» білого кольору із чохлом бежевого кольору.

-Ноутбук марки MacBookPro моделі «A1706» сірого кольору, із серійним номером СО2W82T7HV2M разом із зарядним пристарієм білого кольору.

-аркуш паперу формату А4 із рукописними надписами «Пояснення»;

-аркуші паперу формату А4 із відбиткою печатки «Дубово код 39609588 № 6» в кількості 12 штук;

-CMR №8478 на 1-му арк;

-інвойс №841 на 1-му арк;

-аркуші паперу формату А4 із відтиском печатки «Дубово код 39609588 № 6» в кількості 3 штуки;

-копії декларації форми МД 2 на 1-му арк;

-копія декларації форми МД 3 на 1-му арк;

-копії декларації форми МД 6 на 1 арк;

-копія декларації форми МД 2,3,6 на 3 арк;

-копія декларації форми МД 2,3,6 на 3 арк;

-копія декларації форми МД 2,3,6 на 3 арк;

-копії декларації із штрих кодом 21МК62Т6 на 1 арк;

-копія декларації із штрих кодом 21МК 62Т6 на 1 арк;

-лист для відправника №000132 на 1 арк;

-інвойс №31/2021 від 24.03.2021 на 1 арк;

-два листи за підписом директора ТОВ Дубово - ОСОБА_5 від 07.05.2021 на 2 арк;

-повідомлення на митницю із рукописними надписами від 02.07.2021 підписаний ОСОБА_6 на 1 арк;

-лист за підписом директора ТОВ Дубово- ОСОБА_5 від 02.07.2021 на 1 арк;

-інвойс № 6 від 07.05.2021 на 1 арк;

-копія декларації форми МД 2,6 на 2 арк;

-копія декларації форми МД 2,6 на 2 арк;

-копія декларації форми МД 2,6 на 2 арк;

-копії декларації форми МД 6 на 3 арк;

-копії декларації форми МД 2,3 на 2 арк;

-лист підписаний ОСОБА_6 від 05.07.2021 на 1 арк;

-аркуш паперу формату А4 із відтиском печатки «Talya Fresh» на 1 арк;

-записник ОСОБА_6 із рукописними надписами;

-флеш-носій білого кольору;

-сім- карта оператора мобільного зв`язку «Orange».

У зв`язку з тим, що вищевказані вилучені речі мають значення речового доказу в кримінальному провадження, виникла необхідність у накладені арешту на тимчасово вилучені речі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучено під час проведення санкціонованих обшуків має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000085 від 27.02.2020 року, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме те, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, і визнано речовим доказом у данному кримінальному провадженні, слідчий судя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене вилучене майно.
Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 . задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено вилучено15.07.2021 року під час проведення санкціонованого обшуку №208 в приміщенні митного поста «Хмельницький» Хмельницької митниці Держмитслужби за адресою: м. Хмельницький, вул. Північна, 95/1, а саме на:

-Мобільний телефон марки «iPhone», моделі «iPhone Xs Max » із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» білого кольору із чохлом бежевого кольору.

-Ноутбук марки MacBookPro моделі «A1706» сірого кольору, із серійним номером СО2W82T7HV2M разом із зарядним пристарієм білого кольору.

-аркуш паперу формату А4 із рукописними надписами «Пояснення»;

-аркуші паперу формату А4 із відбиткою печатки «Дубово код 39609588 № 6» в кількості 12 штук;

-CMR №8478 на 1-му арк;

-інвойс №841 на 1-му арк;

-аркуші паперу формату А4 із відтиском печатки «Дубово код 39609588 № 6» в кількості 3 штуки;

-копії декларації форми МД 2 на 1-му арк;

-копія декларації форми МД 3 на 1-му арк;

-копії декларації форми МД 6 на 1 арк;

-копія декларації форми МД 2,3,6 на 3 арк;

-копія декларації форми МД 2,3,6 на 3 арк;

-копія декларації форми МД 2,3,6 на 3 арк;

-копії декларації із штрих кодом 21МК62Т6 на 1 арк;

-копія декларації із штрих кодом 21МК 62Т6 на 1 арк;

-лист для відправника №000132 на 1 арк;

-інвойс №31/2021 від 24.03.2021 на 1 арк;

-два листи за підписом директора ТОВ Дубово - ОСОБА_5 від 07.05.2021 на 2 арк;

-повідомлення на митницю із рукописними надписами від 02.07.2021 підписаний ОСОБА_6 на 1 арк;

-лист за підписом директора ТОВ Дубово- ОСОБА_5 від 02.07.2021 на 1 арк;

-інвойс № 6 від 07.05.2021 на 1 арк;

-копія декларації форми МД 2,6 на 2 арк;

-копія декларації форми МД 2,6 на 2 арк;

-копія декларації форми МД 2,6 на 2 арк;

-копії декларації форми МД 6 на 3 арк;

-копії декларації форми МД 2,3 на 2 арк;

-лист підписаний ОСОБА_6 від 05.07.2021 на 1 арк;

-аркуш паперу формату А4 із відтиском печатки «Talya Fresh» на 1 арк;

-записник ОСОБА_6 із рукописними надписами;

-флеш-носій білого кольору;

сім- карта оператора мобільного зв`язку «Orange» шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження, приховування, втрати, зникнення вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя