19.08.2021 Справа № 490/3576/21
н/п 1-кс/490/2191/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18 серпня 2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області щодо нерозгляду клопотання про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000561 від 16.03.2021 року від 21.04.2021 р., -
В С Т А Н О В И В:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу МРУП ГУНП в Миколаївській області про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000561 від 16.03.2021 року від 21.04.2021р.
В обґрунтування скарги вказав, що 21.04.2021 року ОСОБА_3 надіслала заяву начальнику слідчого управління ГУНП в Миколаївській області про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000561. В порушення строку, передбаченого ч. 1 ст. 220 КПК України, слідчий про результати розгляду клопотання не повідомив.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд скарги без їх участі, в якій вказав, що скаргу підтримує та просить задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні подав письмові заперечення в яких зазначив, що оскільки заява про визнання потерпілим відсутня, а заява про вчинення кримінального правопорушення приймалась не СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області то розглянути її можливо лише після отримання заяви про визначення потерпілим, та в результаті чого буде прийнято рішення про визнання потерпілим.
Вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
В той же час, відповідно до вимог ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй
Вивченням матеріалів заяви та доданих до неї пояснень, заяви слідчого, який вказав, що фактично не вчинялись дії які вказані в клопотанні.
Між тим, уповноважені особи СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області, клопотання заявника шляхом винесення постанови не розглянули, а за такого, оскільки у кримінальному провадженні №0000561 дійсно було допущено бездіяльність, а саме в порушення вимог ст. 220 КПК України своєчасно та належним чином не розглянуто клопотання заявника, вважаю необхідним скаргу задовольнити.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Зобов`язати слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000561 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 21.04.2021 року та винести відповідну постанову за її результатами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1