УХВАЛА
Іменем України

15.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчого СВ Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0001908, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що 20.10.2021 працівники ВПК в Житомирській області звернулись до Житомирського РУП із ініціативним рапортом щодо особи, яка причетна до розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, яка своїми діями здійснює онлайн спілкування на інтернет-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході своїх діянь демонструє свої статеві органи, а також здійснює імітування статевого акту на веб-камеру клієнтам за грошову винагороду, у вмісті якого присутні вульгарно-натуралістичні, самоцільні сцени мастурбаційних і садомазохічних дій та демонстрації власного статевого органу за участі особи жіночої статі, власного статевого органу (мастурбація) з використанням крупного плану, прямого ракурсу зйомки, що акцентує увагу на статевих органах і орієнтується на стимуляцію (виникнення або посилення) сексуального збудження, що досягається за допомогою однозначності зображення, та які мають ознаки продукції порнографічного характеру.
Вказані відомості 21.10.2021 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань ЄРДР№ 0001908 від 21.10.2021 за ч. 2 ст. 301 КК України.

В ході проведення перевірки, було встановлено, що даною особою являється мешканка м. Житомира, Житомирської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , мобільний номер НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Додатково встановлено, що остання має робочий графік. Кожного дня в період часу з 13:00 год. по 23:00 год вона вчиняє вище вказані дії. В ході оперативної інформації було встановлено, що остання використовує для показу спеціально обладнану комп`ютерну техніку, веб-камери, секс-іграшки та професійні освітлювальні прибори з метою створення привабливого антуражу для клієнтів.
Встановлено, що ОСОБА_4 , згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не являється приватним підприємцем
В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні виникла потреба отримати інформацію, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського РУП в Житомирській області лейтенанту поліції Конопличу Олексію тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, їх виду, дати, часу та тривалості, абонентських номерів, їх місце знаходження з прив`язкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо, а саме: отримати повні відомості про особу яка користувались інтернет послугами, отримати трафік мережі Інтернет у період часу з 01.01.2021 року по даний час (із зазначенням адреси місця знаходження, номера договору, прізвища, ім`я, по-батькові абонента), шляхом її вилучення, якому надавався доступ до мережі інтернет. Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та НОМЕР_3 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номера НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та НОМЕР_3 , із врахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань вказаного абонента в період часу з 01.01.2021 по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку.
Встановити строк дії ухвали до 17.12.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: