Справа № 456/3575/17
Провадження № 1-кп/456/486/2021
УХВАЛА
про виправлення описки

22 грудня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Стрию Львівської області, що по вул. Т. Шевченка, 89, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.12.2021 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2017 року за № 0001940 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Червоноград Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, користується пільгами, встановленими законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Стрийському міськрайонному суді Львівської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває обвинувальний акт, складений та затверджений 14.11.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2017 року за № 0001940, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.12.2021 року у справі № 456/3575/17, провадження № 1-кп/456/486/2021, з-поміж іншого, клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 задоволено та продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» Міністерству юстиції України щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 17.02.2021 року включно.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини названої ухвали допущено описку, а саме зазначено «тобто до 17.02.2021 року включно», замість вірного «тобто до 17.02.2022 року включно».
На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе вирішити дане питання з власної ініціативи, у відсутність учасників судового провадження.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши ухвалу суду про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд дійшов такого висновку.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи очевидність допущеної описки у зазначеному судовому рішенні у формі ухвали, суд вважає за необхідне внести виправлення у названу ухвалу.
Керуючись статтями 107, 371-372, 379, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

З власної ініціативи виправити описку, допущену при виготовленні тексту ухвали суду від 21.12.2021 року у справі № 456/3575/17, провадження № 1-кс/456/486/2021, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Абзац третій резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції:
«Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» Міністерства юстиції України щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 17.02.2022 року включно».
В решті ухвалу залишити без змін.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо провадження за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення .

Ухвалу складено та підписано суддею 22 грудня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1