Справа № 646/6447/21
№ провадження 1-в/646/359/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Диканівської ВК (№12)» про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`яні Потоки Кременчуцького р-ну Полтавської обл., громадянина України, раніше судимого: вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.02.2015 за ч.2 ст.121 КК України до дев`яти років позбавлення волі, засудженого
вироком Київського районного суду м.Полтави від 03.06.2015 за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного цим вироком, частково приєднаного невідбуте покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.02.2015, і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді дев`яти років трьох місяців позбавлення волі.
Ухвалою Червонозаводського райсуду м. Харкова від 24.05.2016 на підставі ч. 5 ст.72 КК України зарахувано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 21.10.2014 по 06.07.2015 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання, в якому адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 засудженого: вироком Київського районного суду м.Полтави від 03.06.2015 за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного цим вироком, частково приєднаного невідбуте покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.02.2015, і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді дев`яти років трьох місяців позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши подання начальника державної установи «Диканівської ВК № 12», прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
03.06.2015 ОСОБА_3 засуджений Київським районным судом м. Полтава за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного цим вироком, частково приєднаного невідбуте покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.02.2015, і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді дев`яти років трьох місяців позбавлення волі.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 07 років 08 місяців 06 днів, що більше, ніж половина строку призначеного йому покарання: залишилось 1 рік 06 місяців 24 днів.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23 жовтня 2014 року.
З 23 жовтня 2014 року по 25 липня 2015 року перебував в Державній установі «Полтавський слідчий ізолятор». Вимоги режиму тримання порушував один раз, за що був покараний у встановленому законом порядку, на теперішній час стягнення погашено, заохочень не мав. Характеризувався посередньо.
З 25 липня 2015 року по 03 серпня 2015 року перебував в державній установі «Харківський слідчий ізолятор». Вимоги режиму тримання не порушував. Заохочень не мав. Характеризувався посередньо.
З 03 серпня 2015 року по теперішній час відбуває покарання у державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)». За час відбування покарання вимоги режиму тримання та правила внутрішнього розпорядку установи порушував 1 рази. Стягнення погашене у встановленому порядку. Адміністрацією установи заохочувався 12 разів. На даний час характеризується посередньо.
Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.
Відповідно до статті 126 Кримінально - виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу.
Відповідно до ст. 123 Кримінально- виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт», до їх реалізації ставиться з зацікавленістю. Бере участь в виховних та культурно-масових заходах, що проводяться в установі.
Відповідно до статті 110 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю, бабусею та братами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.
За характером цілеспрямований, врівноважений, товариський. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості.
Стан здоров`я здоровий.
Згідно вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 лютого 2015 року має майновий позов на загальну суму 216742,57 грн. (моральна та матеріальна шкода). Виконавчі листи до установи не надходили. Відомості про погашення позову відсутній.

Згідно статтею 81 КК України умовно - дострокове звільнення від покарання може бути застосовано після відбуття не менше 2/3 призначеного судом строку покарання. Рішенням комісії установи від 29 вересня 2021 року вирішення клопотати перед судом щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарань.
Після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 1 (один) рік 06 (шість) місяців 24 (двадцять чотири) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1