Єдиний унікальний номер 448/521/17
Провадження № 1-в/448/61/21
У Х В А Л А
Іменем України

02.12.2021 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська (81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області) подання провідного інспектора Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання з випробування засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою (дані зазначено згідно особової справи засудженого),

учасники справи:
прокурор ОСОБА_5 ,
представник органу пробації ОСОБА_6 ,
засуджений ОСОБА_7 - не з`явився,
в с т а н о в и в :

Провідний інспектор Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним поданням, в якому зазначає, що до Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» поступило розпорядження про виконання вироку Мостиського районного суду Львівської області від 24.05.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4-х років і 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та наданням іспитового строку в 2 роки і 6 місяців і з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказує, що засуджений ОСОБА_4 , під час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Вважає, що оскільки випробувальний термін закінчився, тому просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну.

Представник Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , в судовому засіданні подання підтримала, покликаючись на обставини, які в ньому зазначені. Просила суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, оскільки іспитовий термін закінчився.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 , не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення представника сектору з питань пробації, думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Мостиського районного суду Львівської області від 24.05.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4-х років і 6-ти місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та наданням іспитового строку в 2 роки і 6 місяців з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 25.06.2019 року.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Яворівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Згідно вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно з ч.3 ст.76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Згідно зі ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

За змістом ст.75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно частини 2 статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Встановлено, що на момент розгляду подання визначений засудженому ОСОБА_4 судом іспитовий строк випробування закінчився, за час іспитового строку такий проявив себе з позитивної сторони, по місцю проживання засуджений характеризується позитивно, громадського порядку не порушував, повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 в цілому виконав покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про те, що такий став на шлях виправлення, а тому такого слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Мостиського районного суду Львівської області від 24.05.2019 року, з наведених вище мотивів та підстав.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням, згідно вироку Мостиського районного суду Львівської області від 24 травня 2019 року, по закінченню іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя Юрій БІЛОУС