Номер провадження: 11-п/813/35/22
Номер справи місцевого суду: 494/982/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000057 від 21 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000057 від 21 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що повторний автоматизований розподіл кримінального провадження здійснити неможливо з урахуванням того, що на теперішній час Ширяївському районному суді Одеської області здійснюють судочинство лише двоє суддів, які заявили собі самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

До початку судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 надіслав клопотання, в якому просив розглянути подання без його участі та передати кримінальне провадження на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 також надіслав на адресу апеляційного суду клопотання, в якому просив розглянути подання без його участі та направити кримінальне провадження до Іванівського районного суду Одеської області з урахуванням того, що більшість свідків проживають в смт. Ширяєве Одеської області.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Частиною 1 ст.406 КПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Апеляційним судом встановлено, що 06 серпня 2021 року до Березівського районного суду Одеської області з Одеської обласної прокуратури був скерований обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000057 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розподілено в провадження судді Березівського районного суду ОСОБА_9 та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні, яке відбулось 06 жовтня 2021 року прокурор зазначив, що місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Буци Березівського (колишнього Ширяївського) району Одеської області і таким чином обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 був скерований до Березівського районного суду Одеської області з порушенням правил територіальної підсудності.

З цих підстав в.о. голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_10 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 до іншого суду, в межах територіальної юрисдикція якого було вчинено кримінальне правопорушення.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року вищевказане подання було задоволено, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 передано на розгляд до Ширяївського районного суду Одеської області.

Разом з тим судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 та ОСОБА_11 заявили самовідводи від розгляду вказаного кримінального провадження.

В зв`язку з цим вже голова Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернулась до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000057 за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Пунктом 2) ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Вирішуючи питання до якого саме суду слід направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 апеляційний суд враховує, що публічне обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні здійснюють прокурори першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури.

Вказаний орган досудового розслідування територіально розташований в Приморському районі м. Одесі по вул. Пушкінський, 3.

За таких обставин з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження №0000057 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, апеляційний суд дійшов висновку про те, що його доцільно направити для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за№0000057 від 21 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3