01.09.2021
Справа № 331/2648/21
Провадження № 1-кп/331/416/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2021 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, українки, грома-
дянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, яка зареєстро-
АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 ,
раніше не засудженої,
- за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.3 КК України,
Приблизно в грудні 2019 року ОСОБА_7 , маючи навички роботи з комп`ютерною технікою та інтернет-ресурсами, з використанням електронно-обчислювальної техніки та підключення до мережі Інтернет, знаходячись за фактичним місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєструвала у соціальній мережі «Instagram», яка діє на території України, за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - сторінку-магазин, за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - сторінку-магазин, за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - сторінку-магазин, за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - сторінку-магазин та з метою подальшого незаконного заволодіння кош-тами потенційних клієнтів шляхом їх обману, розмістила у вказаній соціальній мережі завідомо неправдиву інформацію у вигляді оголошення щодо продажу різноманітних товарів (жіночий одяг), які насправді не мала в наявності та не мала мети подальшої їх реалізації шляхом продажу таких товарів.
09 січня 2020 р. потерпіла ОСОБА_8 , перебуваючи у соціальній мережі «Instagram», знайшла за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошен-ня про продаж жіночого одягу, яке було розміщено на вказаній сторінці, на загальну суму 470 гривень. Будучи введеною в оману, потерпіла ОСОБА_8 в ході листування в «діректі» магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виявила бажання та домовилася про купівлю вказаного одягу, при цьому, умовою угоди була пересилка товару за допомогою перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_6 », протягом декількох днів з доставкою до відділення пошти з моменту замовлення та повна оплата за придбання одягу. Так, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону, на якому встановлено мо-більний додаток «Instagram», за допомогою сторінки магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомила потерпілій ОСОБА_8 , що вона повинна попе-редньо оплатити вартість товару, а саме грошові кошти в сумі 470 гривень, на банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , яка працювала разом із ОСОБА_7 , проте не була обізнана про злочинну діяльність останньої. Після цього, 09.01.2020 р., о 17 годині 21 хв., потерпіла ОСОБА_8 на виконання домовленості, будучи введеною в оману, при цьому помилково впевненою в правдивості та добросовісності дій з боку ОСОБА_7 , через мобільний додаток «Приват24» з власної банківської карти, перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 470 гривень. Надалі ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 450 гривень перерахувала на мо-більний номер телефону стільникового оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , звідки ОСОБА_7 шляхом використання додатку «SharPay» вивела грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_3 , оформлену на своє ім`я, та в подальшому, перебуваючи за місцем свого мешкання в місті Дніпрорудне, розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 470 гривень.
10 січня 2020 р. потерпіла ОСОБА_10 , перебуваючи у соціальній мережі «Instagram», знайшла за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошен-ня про продаж жіночого одягу, яке було розміщено на вказаній сторінці, на загальну суму 450 гривень. Будучи введеною в оману, потерпіла ОСОБА_10 в ході листування в «діректі» магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявила бажання та домовилася про купівлю вказаного одягу, при цьому, умовою угоди була пересилка товару за допомогою перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_6 » протягом декількох днів з доставкою до відділення пош-ти з моменту замовлення та повна оплата за придбання одягу. ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямо-ваний на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону, на якому встановлено мобільний додаток «Instagram», за допомогою сторінки магазину за гіперпо-силанням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомила потерпілій ОСОБА_10 , що вона повинна попередньо оплатити вартість товару, а саме грошові кошти в сумі 450 гривень, на банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , яка працювала разом із ОСОБА_7 , проте не була обізнана про злочинну діяльність останньої. Після цього, 10.01.2020 р. о 18 годині 05 хв., потерпіла ОСОБА_10 на виконання домовленості, будучи введеною в оману, при цьому помилково впевненою в правдивості та добросовісності дій з боку ОСОБА_7 , через термінал самообслуговування «ПриватБанк», перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 450 гривень. Надалі ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 450 гривень перерахувала на мобільний номер телефону стільникового оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , звідки ОСОБА_7 шляхом використання додатку «SharPay» вивела грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_3 , оформлену на своє ім`я, та в подальшому, перебуваючи за місцем свого мешкання в місті Дніпрорудне, розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 450 гривень.
07 лютого 2020 р. потерпіла ОСОБА_11 , перебуваючи у соціальній мережі «Instagram», знайшла за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошення про продаж жіночого одягу, яке було розміщено на вказаній сторінці, на загальну суму 660 гривень. Будучи введеною в оману, потерпіла ОСОБА_11 в ході листування в «діректі» магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявила бажання та домовилася про купівлю вказаного одягу, при цьому, умовою угоди була пересилка товару за допомогою перевізника «Нова Пошта», протягом декількох днів з доставкою до відділення пошти з моменту замовлення та повна оплата за придбання одягу. ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону, на якому встановлено мобільний додаток «Instagram», за допомогою сторінки мага-зину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомила потерпілій ОСОБА_11 , що вона повинна попередньо оплатити вартість товару, а саме грошові кошти в сумі 660 гривень, на банківську картку емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 оформлену на ім`я ОСОБА_9 , яка працювала разом із ОСОБА_7 , проте не була обізнана про злочинну діяльність останньої. Після цього, 07.02.2020 р. о 09 годині 56 хв., потерпіла ОСОБА_11 на виконання домовленості, будучи введеною в оману, при цьому помилково впевненою в правдивості та добросовісності дій з боку ОСОБА_7 , через мобільний додаток «Приват24», з власної банківської картки, перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 гро-шові кошти в сумі 660 гривень. Надалі ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 600 гривень перерахувала на мобільний номер телефону стільникового оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , звідки ОСОБА_7 шляхом використання додатку «SharPay» вивела грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_3 , оформлену на своє ім`я, та в подальшому, перебуваючи за місцем свого мешкання в місті Дніпрорудне, розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 660 гривень.
26 лютого 2020 р. потерпіла ОСОБА_13 , перебуваючи у соціальній мережі «Instagram», знайшла за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошення про продаж жіночого одягу, яке було розміщено на вказаній сторінці, на загальну суму 350 гривен. Будучи введеною в оману, потерпіла ОСОБА_13 в ході листування в «діректі» магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявила бажання та домовилася про купівлю вказаного одягу, при цьому умовою угоди була пересилка товару за допомогою перевізника «Нова Пошта», протягом декількох днів з доставкою до відділення пошти з моменту замовлення та повна оплата за придбання одягу. Так, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону, на якому встановлено мобільний додаток «Instagram», за допомогою сторінки магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила потерпілій ОСОБА_13 , що вона повинна попередньо оплатити вартість товару, а саме грошові кошти в сумі 350 гривень, на банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 оформлену на ім`я ОСОБА_9 , яка працювала разом із ОСОБА_7 , проте не була обізнана про злочинну діяльність останньої. Після цього, 26.02.2020 р. о 16 годині 10 хв., потерпіла ОСОБА_13 на виконання домовленості, будучи введеною в оману, при цьому помилково впевненою в правдивості та добросовісності дій з боку ОСОБА_7 , через мобільний додаток «Приват24» з власної банківської карти перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 350 гривень. Надалі ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 320 гривень перерахувала на мобільний номер телефону стільникового оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 , звідки ОСОБА_7 шляхом використання додатку «SharPay» вивела грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_3 , оформлену на своє ім`я, та в подальшому, перебуваючи за місцем свого мешкання в місті Дніпрорудне, розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 350 гривень.
03 березня 2020 р. потерпіла ОСОБА_16 , перебуваючи у соціальній мережі «Instagram», знайшла за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошен-ня про продаж жіночого одягу, яке було розміщено на вказаній сторінці, на загальну суму 755 гривень. Будучи введеною в оману, потерпіла ОСОБА_16 в ході листування в «діректі» магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявила бажання та домовилася про купівлю вказаного одягу, при цьому умовою угоди була пересилка товару за допомогою перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_6 », протягом декількох днів з доставкою до відділення пошти з моменту замовлення та повна оплата за придбання одягу. Так, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, шляхом неза-конних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, а саме мобільного теле-фону, на якому встановлено мобільний додаток «Instagram», за допомогою сторінки магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила потерпілій ОСОБА_16 , що вона повинна попередньо оплатити вартість товару, а саме грошові кошти в сумі 755 гривень, на банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформ-лену на ім`я ОСОБА_9 , яка працювала разом із ОСОБА_7 , проте не була обізнана про злочинну діяльність останньої. Після цього, 03.03.2020 р. о 15 годині 27 хв., потерпіла ОСОБА_16 на виконання домовленості, будучи введеною в оману, при цьому помилково впевненою в правдивості та добросовісності дій з боку ОСОБА_7 , з банківської картки своєї знайомої ОСОБА_17 перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 755 гривень. Надалі ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 грошові кошти, в сумі 700 гривень перерахувала на мобільний номер телефону стільникового оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 , звідки ОСОБА_7 шляхом використання додатку «SharPay» вивела грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_3 , оформлену на своє ім`я, та в подальшому, перебуваючи за місцем свого мешкання в місті Дніпрорудне, розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 755 гривень.
22 квітня 2020 р. потерпіла ОСОБА_19 , перебуваючи у соціальній мережі «Instagram», знайшла за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошен-ня про продаж жіночого одягу, яке було розміщено на вказаній сторінці, на загальну суму 650 гривень. Будучи введеною в оману, потерпіла ОСОБА_19 в ході листування в «діректі» магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявила бажання та домовилася про купівлю вказаного одягу, при цьому умовою угоди була пересилка товару за допомогою перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_6 », протягом декількох днів з доставкою до відділення пошти з моменту замовлення та повна оплата за придбання одягу. Так, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, шляхом неза-конних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону, на якому встановлено мобільний додаток «Instagram», за допомогою сторінки мага-зину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила потерпілій ОСОБА_19 , що вона повинна попередньо оплатити вартість товару, а саме грошові кошти в сумі 650 гривень, на банківську картку емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , яка працювала разом із ОСОБА_7 , проте не була обізнана про злочинну діяльність останньої. Після цього, 22.04.2020 р. о 17 годині 48 хв., потерпіла ОСОБА_19 на виконання домовленості, будучи введеною в оману, при цьому помилково впевненою в правдивості та добросовісності дій з боку ОСОБА_7 , через мобільний додаток «Приват24» перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 650 гривень. Надалі ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 600 гривень перерахувала на мобільний номер телефону стільникового оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 , звідки ОСОБА_7 шляхом використання додатку «SharPay» вивела грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_3 , оформлену на своє ім`я, та в подальшому, перебуваючи за місцем свого мешкання в місті Дніпрорудне, розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 650 гривень.
22 квітня 2020 р. потерпіла ОСОБА_20 , перебуваючи у соціальній мережі «Instagram», знайшла за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошен-ня про продаж жіночого одягу, яке було розміщено на вказаній сторінці, на загальну суму 340 гривень. Будучи введеною в оману, потерпіла ОСОБА_20 в ході листування в «діректі» магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявила бажання та домовилася про купівлю вказаного одягу, при цьому умовою угоди була пересилка товару за допомогою перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_6 », протягом декількох днів з доставкою до відділення пошти з моменту замовлення та повна оплата за придбання одягу. Так, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, шляхом неза-конних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону, на якому встановлено мобільний додаток «Instagram», за допомогою сторінки мага-зину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила потерпілій ОСОБА_20 , що вона повинна попередньо оплатити вартість товару, а саме грошові кошти в сумі 340 гривень, на банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , яка працювала разом із ОСОБА_7 , проте не була обізнана про злочинну діяльність останньої. Після цього, 22.04.2020 р. о 22 годині 50 хв., потерпіла ОСОБА_20 на виконання домовленості, будучи введеною в оману, при цьому помилково впевненою в правдивості та добросовісності дій з боку ОСОБА_7 , через мобільний додаток «Приват24» перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 340 гривень. Надалі ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 340 гривень перерахувала на мобільний номер телефону стільникового оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 , звідки ОСОБА_7 шляхом використання додатку «SharPay» вивела грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_3 , оформлену на своє ім`я, та в подальшому, перебуваючи за місцем свого мешкання в місті Дніпрорудне, розпорядилася ними на власний розсуд чим спричинила потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на суму 340 гривень.
22 квітня 2020 р. потерпіла ОСОБА_21 , перебуваючи у соціальній мережі «Instagram», знайшла за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошен-ня про продаж жіночого одягу, яке було розміщено на вказаній сторінці, на загальну суму 270 гривень. Будучи введеною в оману, потерпіла ОСОБА_21 в ході листування в «діректі» магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявила бажання та домовилася про купівлю вказаного одягу, при цьому умовою угоди була пересилка товару за допомогою перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_6 », протягом декількох днів з доставкою до відділення пошти з моменту замовлення та повна оплата за придбання одягу. Так, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону, на якому встановлено мобільний додаток «Instagram», за допомогою сторінки магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила потерпілій ОСОБА_21 , що вона повинна попередньо оплатити вартість товару, а саме грошові кошти в сумі 270 гривень, на банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , яка працювала разом із ОСОБА_7 , проте не була обізнана про злочинну діяльність останньої. Після цього, 22.04.2020 р. о 21 годині 00 хв., потерпіла ОСОБА_21 на виконання домовленості, будучи введеною в оману, при цьому помилково впевненою в правдивості та добросовісності дій з боку ОСОБА_7 , через мобільний додаток «Приват24» перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 270 гривень. Надалі ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 270 гривень перерахувала на мобільний номер телефону стільникового оператора ПрАТ «Київстар», звідки ОСОБА_7 шляхом використання додатку «EASYPay» вивела грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_3 , оформлену на своє ім`я, та в подальшому, перебуваючи за місцем свого мешкання в місті Дніпрорудне, розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 270 гривень.
23 квітня 2020 р. потерпіла ОСОБА_22 , перебуваючи у соціальній мережі «Instagram», знайшла за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оголошення про продаж жіночого одягу, яке було розміщено на вказаній сторінці, на загальну суму 280 гривень. Будучи введеною в оману, потерпіла ОСОБА_22 в ході листування в «діректі» магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виявила бажання та домовилася про купівлю вказаного одягу, при цьому умовою угоди була пересилка товару за допомогою перевізника «Нова Пошта», протягом декількох днів з доставкою до відділення пошти з моменту замовлення та повна оплата за придбання одягу. Так, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону, на якому встановлено мобільний додаток «Instagram», за допомогою сторінки магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомила потерпілій ОСОБА_22 , що вона повинна попередньо оплатити вартість товару, а саме грошові кошти в сумі 280 гривень, на банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , яка працювала разом із ОСОБА_7 , проте не була обізнана про злочинну діяльність останньої. Після цього, 23.04.2020 р. о 19 годині 01 хв., потерпіла ОСОБА_22 на виконання домовленості, будучи введеною в оману, при цьому помилково впевненою в правдивості та добросовісності дій з боку ОСОБА_7 , через мобільний додаток «Приват24» перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 280 гривень. Надалі ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 280 гривень перерахувала на мобільний номер телефону стільникового оператора ПрАТ «Київстар», звідки ОСОБА_7 шляхом використання додатку «EASYPay» вивела грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_3 , оформлену на своє ім`я, та в подальшому, перебуваючи за місцем свого мешкання в місті Дніпрорудне, розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_22 матеріальну шкоду на суму 280 гривень.
23 квітня 2020 р. потерпіла ОСОБА_23 , перебуваючи у соціальній мережі «Instagram», знайшла за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошен-ня про продаж жіночого одягу, яке було розміщено на вказаній сторінці, на загальну суму 785 гривень. Будучи введеною в оману, потерпіла ОСОБА_23 в ході листування в «діректі» магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявила бажання та домовилася про купівлю вказаного одягу, при цьому умовою угоди була пересилка товару за допомогою перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_6 », протягом декількох днів з доставкою до відділення пошти з моменту замовлення та повна оплата за придбання одягу. Так, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, шляхом незакон-них операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, а саме мобільного теле-фону, на якому встановлено мобільний додаток «Instagram», за допомогою сторінки магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила потерпілій ОСОБА_23 , що вона повинна попередньо оплатити вартість товару, а саме грошові кошти в сумі 785 гривень, на банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , яка працювала разом із ОСОБА_7 , проте не була обізнана про злочинну діяльність останньої. Після цього, 23.04.2020 р. о 13 годині 39 хв., потерпіла ОСОБА_23 на виконання домовленості, будучи введеною в оману, при цьому помилково впевненою в правдивості та добросовісності дій з боку ОСОБА_7 , через мобільний додаток «Приват24» перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 785 гривень. Надалі ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 785 гривень перерахувала на мобільний номер телефону стільникового оператора ПрАТ «Київстар», звідки ОСОБА_7 шляхом використання додатку «EASYPay» вивела грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_3 , оформлену на своє ім`я, та в подальшому, перебуваючи за місцем свого мешкання в місті Дніпрорудне, розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_23 матеріальну шкоду на суму 785 гривень.
24 квітня 2020 р. потерпіла ОСОБА_24 , перебуваючи у соціальній мережі «Instagram», знайшла за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оголошення про продаж жіночого одягу, яке було розміщено на вказаній сторінці, на загальну суму 310 гривень. Будучи введеною в оману, потерпіла ОСОБА_24 в ході листування в «діректі» магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виявила бажання та домовилася про купівлю вказаного одягу, при цьому умовою угоди була пересилка товару за допомогою перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_6 », протягом декількох днів з доставкою до відділення пошти з моменту замовлення та повна оплата за придбання одягу. Так, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, шляхом незакон-них операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, а саме мобільного теле-фону, на якому встановлено мобільний додаток «Instagram», за допомогою сторінки магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомила потерпілій ОСОБА_24 , що вона повинна попередньо оплатити вартість товару, а саме грошові кошти в сумі 310 гривень, на банківську картку емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , яка працювала разом із ОСОБА_7 , проте не була обізнана про злочинну діяльність останньої. Після цього, 24.04.2020 р. об 11 годині 20 хв., потерпіла ОСОБА_24 на виконання домовленості, будучи введеною в оману, при цьому помилково впевненою в правдивості та добросовісності дій з боку ОСОБА_7 , через мобільний додаток «Приват24» перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 310 гривень. Надалі ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 310 гривень перерахувала на мобільний номер телефону стільникового оператора ПрАТ «Київстар», звідки ОСОБА_7 шляхом використання додатку «EASYPay» вивела грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_3 , оформлену на своє ім`я, та в подальшому, перебуваючи за місцем свого мешкання в місті Дніпрорудне, розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_24 матеріальну шкоду на суму 310 гривень.
24 квітня 2020 р. потерпіла ОСОБА_25 , перебуваючи у соціальній мережі «Instagram», знайшла за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошення про продаж жіночого одягу, яке було розміщено на вказаній сторінці, на загальну суму 285 гривень. Будучи введеною в оману, потерпіла ОСОБА_25 в ході листування в «діректі» магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявила бажання та домовилася про купівлю вказаного одягу, при цьому умовою угоди була пересилка товару за допомогою перевізника «Нова Пошта», протягом декількох днів з доставкою до відділення пошти з моменту замовлення та повна оплата за придбання одягу. Так, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону, на якому встановлено мобільний додаток «Instagram», за допомогою сторінки магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила потерпілій ОСОБА_25 , що вона повинна попередньо оплатити вартість товару, а саме грошові кошти в сумі 285 гривень, на банківську картку емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , яка працювала разом із ОСОБА_7 , проте не була обізнана про злочинну діяльність останньої. Після цього, 24.04.2020 р. о 16 годині 56 хв., потерпіла ОСОБА_25 на виконання домовленості, будучи введеною в оману, при цьому помилково впевненою в правдивості та добросовісності дій з боку ОСОБА_7 , через мобільний додаток «Приват24» перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 285 гривень. Надалі ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 285 гривень перерахувала на мобільний номер телефону стільникового оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 , звідки ОСОБА_7 шляхом використання додатку «SharPay» вивела грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_3 , оформлену на своє ім`я, та в подальшому, перебуваючи за місцем свого мешкання в місті Дніпрорудне, розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_25 матеріальну шкоду на суму 285 гривень.
25 квітня 2020 р. потерпіла ОСОБА_27 , перебуваючи у соціальній мережі «Instagram», знайшла за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оголо-шення про продаж жіночого одягу, яке було розміщено на вказаній сторінці, на загальну суму 370 гривень. Будучи введеною в оману, потерпіла ОСОБА_27 в ході листування в «діректі» магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виявила бажання та домовилася про купівлю вказаного одягу, при цьому умовою угоди була пересилка товару за допомогою перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_6 », протягом декількох днів з доставкою до відділення пошти з моменту замовлення та повна оплата за придбання одягу. Так, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, шляхом незакон-них операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, а саме мобільного телефо-ну, на якому встановлено мобільний додаток «Instagram», за допомогою сторінки магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомила потерпілій ОСОБА_27 , що вона повинна попередньо оплатити вартість товару, а саме грошові кошти в сумі 370 гривень, на банківську картку емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , яка працювала разом із ОСОБА_7 , проте не була обізнана про злочинну діяльність останньої. Після цього, 25.04.2020 р. о 08 годині 35 хв., потерпіла ОСОБА_27 на виконання домовленості, будучи введеною в оману, при цьому помилково впевненою в правдивості та добросовісності дій з боку ОСОБА_7 , через мобільний додаток «Приват24», перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 370 гривень. Надалі ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 370 гривень перерахувала на мобільний номер телефону стільникового оператора ПрАТ «Київстар», звідки ОСОБА_7 шляхом використання додатку «EASYPay» вивела грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_3 , оформлену на своє ім`я, та в подальшому, перебуваючи за місцем свого мешкання в місті Дніпрорудне, розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_27 матеріальну шкоду на суму 370 гривень.
25.04.2020 р. потерпіла ОСОБА_29 , перебуваючи у соціальній мережі «Instagram», знайшла за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_7 » оголошення про продаж жіночого одягу, яке було розміщено на вказаній сторінці, на загальну суму 350 гривень. Будучи введеною в оману, потерпіла ОСОБА_29 в ході листування в «діректі» магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виявила бажання та домовилася про купівлю вказаного одягу, при цьому умовою угоди була пересилка товару за допомогою перевізника «Нова Пошта», протягом декількох днів з доставкою до відділення пошти з моменту замовлення та повна оплата за придбання одягу. Так, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону, на якому встановлено мобільний додаток «Instagram», за допомогою сторінки магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_7 » повідомила потерпілій ОСОБА_29 , що вона повинна попередньо оплатити вартість товару, а саме грошові кошти в сумі 350 гривень, на банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , яка працювала разом із ОСОБА_7 , проте не була обізнана про злочинну діяльність останньої. Після цього, 25.04.2020 р. о 13 годині 36 хв., потерпіла ОСОБА_29 на виконання домовленості, будучи введеною в оману, при цьому помилково впевненою в правдивості та добросовісності дій з боку ОСОБА_7 , через мобільний додаток «Приват24» перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 350 гривень. Надалі ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 300 гривень перерахувала на мобільний номер телефону стільникового оператора ПрАТ «Київстар», звідки ОСОБА_7 шляхом використання додатку «EASYPay» вивела грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_3 , оформлену на своє ім`я, та в подальшому, перебуваючи за місцем свого мешкання в місті Дніпрорудне, розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_29 матеріальну шкоду на суму 350 гривень.
27 квітня 2020 р. потерпіла ОСОБА_30 , перебуваючи у соціальній мережі «Instagram», знайшла за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошен-ня про продаж жіночого одягу, яке було розміщено на вказаній сторінці, на загальну суму 380 гривень. Будучи введеною в оману, потерпіла ОСОБА_31 в ході листування в «діректі» магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявила бажання та домовилася про купівлю вказаного одягу, при цьому умовою угоди була пересилка товару за допомогою перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_6 », протягом декількох днів з доставкою до відділення пошти з моменту замовлення та повна оплата за придбання одягу. Так, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону, на якому встановлено мобільний додаток «Instagram», за допомогою сторінки магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила потерпілій ОСОБА_31 , що вона повинна попередньо оплатити вартість товару, а саме грошові кошти в сумі 380 гривень, на банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , яка працювала разом із ОСОБА_7 , проте не була обізнана про злочинну діяльність останньої. Після цього, 27.04.2020 р. о 12 годині 25 хв., потерпіла ОСОБА_31 на виконання домовленості, будучи введеною в оману, при цьому помилково впевненою в правдивості та добросовісності дій з боку ОСОБА_7 , через мобільний додаток «Приват24» перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 380 гривень. Надалі ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 340 гривень перерахувала на мобільний номер телефону стільникового оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 , звідки ОСОБА_7 шляхом використання додатку «SharPay» вивела грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_3 , оформлену на своє ім`я, та в подальшому, перебуваючи за місцем свого мешкання в місті Дніпрорудне, розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_31 матеріальну шкоду на суму 380 гривень.
27 квітня 2020 р. потерпіла ОСОБА_32 , перебуваючи у соціальній мережі «Instagram», знайшла за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошен-ня про продаж жіночого одягу, яке було розміщено на вказаній сторінці, на загальну суму 482 гривні. Будучи введеною в оману, потерпіла ОСОБА_33 в ході листування в «діректі» магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявила бажання та домовилася про купівлю вказаного одягу, при цьому умовою угоди була пересилка товару за допомогою перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_6 », протягом декількох днів з доставкою до відділення пошти з моменту замовлення та повна оплата за придбання одягу. Так, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону, на якому встановлено мобільний додаток «Instagram», за допомогою сторінки магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомила потерпілій ОСОБА_34 , що вона повинна попередньо оплатити вартість товару, а саме грошові кошти в сумі 482 гривень, на банківську картку емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , яка працювала разом із ОСОБА_7 , проте не була обізнана про злочинну діяльність останньої. Після цього, 27.04.2020 р. о 15 годині 43 хв., потер-піла ОСОБА_35 на виконання домовленості, будучи введеною в оману, при цьому помилково впевненою в правдивості та добросовісності дій з боку ОСОБА_7 , через мобільний додаток «Приват24» перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 482 гривні. Надалі ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 405 гривень перерахувала на мобільний номер телефону стільникового оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_7 , звідки ОСОБА_7 шляхом використання додатку «SharPay» вивела грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_3 , оформлену на своє ім`я, та в подальшому, перебуваючи за місцем свого мешкання в місті Дніпрорудне, розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_34 матеріальну шкоду на суму 482 гривні.
27 квітня 2020 р. потерпіла ОСОБА_36 , перебуваючи у соціальній мережі «Instagram», знайшла за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошен-ня про продаж жіночого одягу, яке було розміщено на вказаній сторінці, на загальну суму 633 гривні. Будучи введеною в оману, потерпіла ОСОБА_37 в ході листування в «діректі» магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявила бажання та домовилася про купівлю вказаного одягу, при цьому умовою угоди була пересилка товару за допомогою перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_6 », протягом декількох днів з доставкою до відділення пошти з моменту замовлення та повна оплата за придбання одягу. Так, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону, на якому встановлено мобільний додаток «Instagram», за допомогою сторінки магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила потерпілій ОСОБА_37 , що вона повинна попередньо оплатити вартість товару, а саме грошові кошти в сумі 633 гривні, на банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 оформлену на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка працювала разом з ОСОБА_7 , про те не була обізнана про злочинну діяльність останньої. Після цього, 28.04.2020 р. о 22 годині 33 хв., потерпіла ОСОБА_38 на виконання домовленості, будучи введеною в оману, при цьому помилково впевненою в правдивості та добросовісності дій з боку ОСОБА_7 , через мобільний додаток «Приват24» перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 633 гривні. Надалі ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 633 гривні перерахувала на мобільний номер телефону стільникового оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_7 , звідки ОСОБА_7 шляхом використання додатку «SharPay» вивела грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_3 , оформлену на своє ім`я, та в подальшому, перебуваючи за місцем свого мешкання в місті Дніпрорудне, розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_37 матеріальну шкоду на суму 633 гривні.
28 квітня 2020 р. потерпіла ОСОБА_44 , перебуваючи у соціальній мережі «Instagram», знайшла за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оголошення про продаж жіночого одягу, яке було розміщено на вказаній сторінці, на загальну суму 286 гривень. Будучи введеною в оману, потерпіла ОСОБА_45 в ході листування в «діректі» магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виявила бажання та домовилася про купівлю вказаного одягу, при цьому умовою угоди була пересилка товару за допомогою перевізника «Нова Пошта», протягом декількох днів з доставкою до відділення пошти з моменту замовлення та повна оплата за придбання одягу. Так, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону, на якому встановлено мобільний додаток «Instagram», за допомогою сторінки магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомила потерпілій ОСОБА_45 , що вона повинна попередньо оплатити вартість товару, а саме грошові кошти в сумі 286 гривень, на банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , яка працювала разом із ОСОБА_7 , проте не була обізнана про злочинну діяльність останньої. Після цього, 28.04.2020 р. о 12 годині 31 хв., потерпіла ОСОБА_45 на виконання домовленості, будучи введеною в оману, при цьому помилково впевненою в правдивості та добросовісності дій з боку ОСОБА_7 , через мобільний додаток «Приват24» перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 286 гривень. Надалі ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 286 гривень перерахувала на мобільний номер телефону стільникового оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_7 , звідки ОСОБА_7 шляхом використання додатку «SharPay» вивела грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_3 , оформлену на своє ім`я, та в подальшому, перебуваючи за місцем свого мешкання в місті Дніпрорудне, розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_45 матеріальну шкоду на суму 286 гривень.
28 квітня 2020 р. потерпіла ОСОБА_46 , перебуваючи у соціальній мережі «Instagram», знайшла за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошення про продаж жіночого одягу, яке було розміщено на вказаній сторінці, на загальну суму 1100 гривень. Будучи введеною в оману, потерпіла ОСОБА_47 в ході листування в «діректі» магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявила бажання та домовилася про купівлю вказаного одягу, при цьому умовою угоди була пересилка товару за допомогою перевізника «Нова Пошта», протягом декількох днів з доставкою до відділення пошти з моменту замовлення та повна оплата за придбання одягу. Так, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону, на якому встановлено мобільний додаток «Instagram», за допомогою сторінки магазину за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила потерпілій ОСОБА_47 , що вона повинна попередньо оплатити вартість товару, а саме грошові кошти в сумі 1100 гривень, на банківську картку, емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , яка працювала разом із ОСОБА_7 , проте не була обізнана про злочинну діяльність останньої. Після цього, 28.04.2020 р. о 15 годині 23 хв., потерпіла ОСОБА_47 на виконання домовленості, будучи введеною в оману, при цьому помилково впевненою в правдивості та добросовісності дій з боку ОСОБА_7 , через мобільний додаток «Приват24», з картки своєї матері ОСОБА_48 , перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , оформлену на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 1100 гривень. Надалі ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1100 гривень перерахувала на мобільний номер телефону стільникового оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 , звідки ОСОБА_7 шляхом використання додатку «SharPay» вивела грошові кошти на банківську карту № НОМЕР_3 , оформлену на своє ім`я, та в подальшому, перебуваючи за місцем свого мешкання в місті Дніпрорудне, розпорядилася ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_47 матеріальну шкоду на суму 1100 гривень.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою винуватість у скоєнні злочинів визнала в повному обсязі, пояснила про вчинення кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, зазначивши, що злочини вчинила через скрутне матеріальне
становище, аби допомогти своїй матері, так як потрібні були грошові кошти на лікування.
Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового процесу, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів, які підлягають дослідженню, обмежено судом допитом обвинува-ченої та дослідженням матеріалів, які характеризують обвинувачену.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ст.190 ч.3 КК України за всіма епізодами обвинувачення за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненого повторно.
Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченої, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженої, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженою, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є: щире каяття та сприяння органам досудового слідства у розкритті злочинів.
Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.
При визначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, об`єм пред`явленного обвинувачення, матеріальна шкода відшкодована, думку потерпілих про призначення покарання на розсуд суду, обставини, що пом`якшують покарання, визнання вини та щиросердне каяття, особу винної, яка є інвалідом з дитинства 2-ї групи, раніше не була засудженою, вперше притягається до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, та вважає можливим звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуван-ням відповідно до положень ст.ст.75, 76 КК України.
Частиною 1 ст.76 КК України передбачено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Враховуючи, що обвинувачена не працевлаштована, не навчається, є інвалідом, суд вважає недоцільним покладення на ОСОБА_7 обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи або навчання.
Потерпілими заявлені цивільні позови на суму відповідно:
- ОСОБА_10 450 гривень;
- ОСОБА_12 895 гривень;
- ОСОБА_23 788,94 гривні;
- ОСОБА_26 768,84 гривні;
- ОСОБА_29 351,76 гривні;
- ОСОБА_52 482,41 гривні;
- ОСОБА_53 286,43 гривні;
- ОСОБА_16 755 гривень;
- ОСОБА_31 - 450 гривень;
- ОСОБА_14 - 920 гривень;
- ОСОБА_28 - 450 гривень;
- ОСОБА_13 - 350 гривень.
Заявлені позови обгрунтовані, визнані обвинуваченою, але на час розгляду справи в суді обвинуваченою завдана потерпілим шкода відшкодована шляхом перерахування грошових коштів, що підтверджується відповідними квитанціями, з огляду на що суд вважає необхідним у задоволенні позовних вимог відмовити.
Речові докази по кримінальному провадженню відповідно до ст.100 КПК України:
- майно, вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , передане на відповідальне зберігання до камери збарі-гання речових доказів Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області відповідно пос-танови слідчого ОСОБА_54 від 27.06.2020 р. за квитанціями відповідно порядковий номер 7070 книги обліку речових доказів 1709 (мобільний телефон) та порядковий номер 6081 книги обліку речових доказів 1709, слід повернути ОСОБА_7 .
По справі судові витрати відсутні.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 09.04.2021 р. відносно ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили залишити без змін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_55 винною у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ст.190 ч.3 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 3 років позбавлення
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випро-буванням, якщо вона протягом іспитового строку 1 рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
- не виїжджати за межи України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту залишити без змін.
Заявлені потерпілими цивільні позови залишити без задоволення.
Речові докази відповідно до ст.100 КПК України:
- майно, вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , передане на відповідальне зберігання до камери збарі-гання речових доказів Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області відповідно пос-танови слідчого ОСОБА_54 від 27.06.2020 р. за квитанціями відповідно порядковий номер 7070 книги обліку речових доказів 1709 (мобільний телефон) та порядковий номер 6081 книги обліку речових доказів 1709, повернути ОСОБА_7 .
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_56