Березівський районний суд Одеської області
31.08.2021
Справа № 494/709/21
Провадження № 1-кс/494/589/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 «Про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні» у кримінальному провадженні №0000254, внесеному до ЄРДР 05 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий, звернувшись до суду із цим клопотанням просила допитати потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Одеса, громадянку України, українку за національністю, малолітню особу, фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , про відомі їй обставини вчинення кримінального правопорушення у судовому засіданні, за місцем розташування Березівського районного суду Одеської області за присутності сторін кримінального провадження - слідчого, прокурора, законного представника потерпілої - ОСОБА_5 , психолога, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Під час проведення даної процесуальної дії, застосувати у ході судового засідання технічні засоби фіксації у вигляді аудіо- та відеозапису.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є малолітньою особою, а тому наявні підстави вважати, що зі спливом часу потерпіла у кримінальному провадженні №0000254 не пам`ятатиме обставин, та не зможе надати показання під час проведення судового розгляду кримінального провадження. Показання потерпілої ОСОБА_4 мають суттєве значення для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.
Інші учасники судового розгляду про дату та час судового розгляду повідомлялись через слідчого, але до зали суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши матеріали клопотання, на підставі наданих доказів і доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання, слідчим відділом Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000254, внесеному до ЄРДР 05 червня 2021 р., з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у червні 2021 р., більш точний час у ході досудового розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на здійснення розпусних дій стосовної малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. З метою реалізації свого злочинного умислу, підозрюваний 05 червня 2021 р., приблизно о 14:00 год., під час перебування на території свого подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , побачивши потерпілу, запросив її до свого будинку, на що остання погодилась. У продовження свого злочинного умислу, підозрюваний, під час перебування разом з потерпілою на ліжку у спальній кімнаті будинку, будучи обізнаним, що вона є малолітня та через свій вік не розумітиме характеру та значення вчинюваних з нею дій та не здійснить опір, у зв`язку з чим є безпорадною, умисно вчинив стосовно неї розпусні дії, шляхом торкання своїми руками оголених статевих органів останньої.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями" від 03.06.2016 року акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст.225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст.225 КПК України формулювання "інші обставини" свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.
Тобто, сторона кримінального провадження, яка ініціює допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, повинна довести необхідність проведення цих дій у відповідності до вимог ч.1 ст.225 КПК України.
Таким чином, вивчивши наведені доводи в сукупності з приєднаними до клопотання доказами, слідчий суддя вважає, що старшим слідчим не надано жодних доказів того, що мають місце виняткові обставини, які дійсно унеможливлять в майбутньому допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також, що існує небезпека для життя і здоров`я потерпілої, її тяжкої хвороби та не надано цьому доказів.
Підозрюваний ОСОБА_6 на разі перебуває під вартою, тому ризик його впливу на потерпілу відсутній. Посилання слідчого на можливість того, що зі спливом часу малолітня потерпіла не пам`ятатиме обставин, та не зможе надати показання під час проведення судового розгляду кримінального провадження саме по собі не є підставою для проведення допиту потерпілої відповідно до положень ст. 225 КПК України.
Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст.225, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:
Старшому слідчому СВ Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , у задоволенні клопотання «Про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні» у кримінальному провадженні №0000254, внесеному до ЄРДР 05 червня 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді згідно приписів ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:_______________________________________________