Справа № 532/308/15-к
Провадження №1-кп/548/247/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2021 року Колегія суддів Хорольського районного суду Полтавської області в складі:головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_4
прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників обвинувачених: адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_10 про витребування документів з Міністерства юстиції України по кримінальному провадженні № 0000192 від 11.02.2014 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-
УСТАНОВИЛА:
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000192 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 377, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
В ході підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_10 подав клопотання про витребування документів певних методик проведення експертних досліджень, яке мотивоване тим, що без дослідження цих методик сторона захисту не має можливості оцінити висновки експертів на предмет дотримання наукових методів та криміналістичної техніки при проведенні відповідних експертиз.
Обвинувачений ОСОБА_6 та інші обвинувачені і захисники підтримали вищевикладене клопотання.
Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення вищевикладеного клопотання.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно п.4 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про: витребування певних речей чи документів.
Враховуючи, що вищевказані захисником обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_10 методики проведення експертних досліджень мають значення для повного та всестороннього розгляду даного кримінального провадження, то клопотання захисника підлягає до повного задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_10 про витребування документів з Міністерства юстиції України - задовольнити.
Витребувати з Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, завірені належним чином примірники:
- Методику встановлення належності виробів до категорії мисливських (спортивних) гладкоствольних рушниць (реєстраційний код 3.1.16); Методику встановлення належності об`єкта до вогнепальної зброї та його придатності до стрільби (реєстраційний код 3.1.22); Методику встановлення належності об`єкта до бойових приписів вогнепальної стрілецької зброї та його придатності до стрільби (реєстраційний код 3.2.05); Методику криміналістичного дослідження легкових автомобілів з метою визначення справжності їх ідентифікаційних номерів, моделей і часу випуску (реєстраційний код НОМЕР_1 ); Методику «Дослідження продуктів пострілу» (реєстраційний код 5.1.24); Методику дослідження фотографічних зображень фотоапаратури та фотоматеріалів (реєстраційний код 6.1.02); Методичних основ дослідження матеріалів та засобів відео-звукозапису (реєстраційний код 7.0.02); Методики «Криміналістичне дослідження металів, сплавів і виробів з них» (реєстраційний код 8.9.23); Методику «Криміналістичне дослідження матеріалів і речовин методом рентгенівського флуоресцентного аналізу» (реєстраційний код 8.9.25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 22.10.2021 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3