Справа №463/6581/21
Провадження №1-кс/463/7489/21
У Х В А Л А
про повернення клопотання про продовження
строку досудового розслідування

08 грудня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005466 від 12 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, №0005466 від 12 грудня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України на дванадцять місяців, тобто до 12 грудня 2022 року.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0005466 від 12 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, зареєстроване на підставі повідомлення представника Національного банку України у Львівській області, за фактом вилучення підроблених банкнот національної валюти. Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що 11 грудня 2018 року в ЛРУП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від НБУ про те, що 30 листопада 2018 року касиром АТ «Райффайзен Банк Аваль» в ТзОВ «Радивилів молоко», за адресою: Львівська обл., с. Малехів, вул. Нова, 20, була вилучена банкнота номіналом 500 грн., серія УГ 1131839, яка згідно з актом дослідження № 608 визнана підробленою, також 3 грудня 2018 року касиром АТ «Райффайзен Банк Аваль» в ТОВ «Тріумф медіа груп», за адресою: Львівська обл., с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, була вилучена банкнота номіналом 100 грн., серія МЄ 9851106, яка згідно з актом дослідження № 609 визнана підробленою..

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування скеровано в оперативний підрозділ Львівського РУП ГУНП у Львівській області доручення в порядку ст. 40 КПК України, яким доручено: забезпечити явку, шляхом вручення повістки в порядку ст.135 КПК України, касирів відділень, котрими виявлено вказані купюри, у Львівське РУП ГУ НП у Львівській області; встановити очевидців даного злочину, а в разі їх встановленні допитати останніх в якості свідків по даному факту; встановити місце знаходження особи, яка вчинила вищевказаний злочин, а у разі її встановлення забезпечити явку в Львівське РУП ГУ НП у Львівській області; перевірити на причетність до скоєння даного злочину осіб, які проживають в даному мікрорайоні та раніше судимі чи притягались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних видів злочинів; перевірити на причетність до скоєння даного злочину осіб, які проживають в даному мікрорайоні та перебувають на оперативних обліках в ОВС; систематично перевіряти осіб, які доставляються в Львівське РУП ГУ НП у Львівській області, за вчинення злочинів та правопорушень на причетність до скоєння вказаного злочину; перевірити чи є на прилеглих будинках поблизу місця події відеокамери зовнішнього відеоспостереження, у разі встановлення витребувати відеозаписи у порядку встановленим КПК України. Зазначає, що для повного та всебічного досудового розслідування та для проведення усіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на якісне та неупереджене досудове розслідування даного кримінального провадження, з метою підтвердження або спростування відомостей викладених в заяві необхідно продовжити термін досудового розслідування на дванадцять місяців. У зв`язку з наведеним та враховуючи те, що у разі закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування такий строк поновленню не підлягає, що унеможливить виконання завдань кримінального провадження, подане клопотання просить задовольнити.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, в клопотанні просила розглянути таке без її участі та без участі прокурора.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відтак строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України з посиланням на п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При цьому відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Львівського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0005466 від 12 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005466 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України розпочався 12 грудня 2018 року, даний злочин відноситься до тяжких злочинів.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 9 червня 2020 року було продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 12 червня 2021 року (http://www.reestr.court.gov.ua/Review/89745999).

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10 червня 2021 року такий було продовжено на шість місяців, тобто до 12 грудня 2021 року (http://www.reestr.court.gov.ua/Review/97579885).

Водночас слідчий суддя звертає увагу на вимоги, яким повинне відповідати клопотання про продовження строку досудового розслідування. Зокрема, як встановлено ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя враховує те, що слідчим не дотримано вимог пункту 3 абзацу 1 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а саме останнім у клопотанні не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також звертає увагу на те, що слідчим не було долучено до матеріалів клопотання доказів продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Окрім того, з матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні розпочався в грудні 2018 року, та такий двічі було продовжено, востаннє у червні 2021 року, зокрема у зв`язку з тим, що слідчим у такому було скеровано доручення в оперативний підрозділ в порядку ст. 40 КПК України. Аналогічно у даному клопотанні слідчий також зазначає, що ним скеровано доручення в оперативний підрозділ в порядку ст. 40 КПК України, однак всупереч вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України до матеріалів клопотання не долучено жодного доказу проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій після вересня 2019 року, в тому числі і зазначених як в попередньому клопотанні про продовження строку досудового розслідування, так і в даному клопотанні доручень. При цьому з клопотання вбачається, що після продовження строку досудового розслідування у такому в червні 2021 року жодної слідчої (розшукової) дії проведено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Оскільки клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005466 від 12 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України повернути слідчому.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1