Справа № 715/2030/21
Провадження № 1-в/715/58/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2021 Глибоцький районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

за участю

захисника засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно нього засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок., -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Вказує, що вирок набрав законної сили 29.10.2021 року. У зв`язку із тим, що він на даний час не працює та не має іншого виду доходу, також змушений сплачувати аліменти на утримання своєї малолітньої доньки, крім цього постановою Глибоцького районного суду його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накледно штраф у розмірі 17000 гривень та стягнуто судовий збір, йому складно виконати вирок суду. Зважаючи на вищевикладене, просить суд у відповідності до ст.53 КК України застосувати розстрочку виплати штрафу певними частинами відповідно до закону.

Захисник засудженого ОСОБА_6 ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав, також просив розстрочити ОСОБА_6 сплату штрафу в розмірі 34000 гривень, із щомісячними рівними частинами строком на 10 місяців.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Предстаник органу пробації ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши думку захисника заявника, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28.09.2021 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України і призначено йому узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.
Відповідно до постанови Глибоцького районного суду від 08.10.2021 року ОСОБА_6 визнанно винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік та стягнуто судовий збір.
Згідно довідки №2-264 від 31.08.2021 року, виданої Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_6 на даний час ніде не працює.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, з урахуванням майнового стану особи та суми штрафу, яка вказана у вироці суду, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_6 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців, а саме з щомісячним платежем у розмірі 3400 гривень.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_6 задовольнити.

Встановити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , засудженому вироком Глибоцького районного суду Чернівецького району Чернівецької області від 28.09.2021 року за ч.1 ст.369 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 34000 (тридять чотири тисячі) гривень на строк 10 (десять) місяців, з щомісячним платежем у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Попередити ОСОБА_6 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_6 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Глибоцький районний суд Чернівецької області, шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: