У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання дізнавач СД ВП № 1 ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000918,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 року дізнавач СД ВП № 1 ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці з кінця липня 2021 року, шахрайським способом, шляхом обману під приводом поїздки за кордон заволоділа паспортними даними гр. ОСОБА_5 та оформила на його ім`я кредит у кредитних спілках, чим завдала останньому майнової шкоди на суму близько 21000 грн.
16.08.2021 відомості про зазначений кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 за попередньою кваліфікацією вчиненого проступку - ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування був допитаний ОСОБА_6 , який повідомив, що його знайомий ОСОБА_7 запропонував поїхати на роботу до республіки Чехія, та для оформлення необхідних документів він надав останньому свій паспорт. Отримавши його паспорт ОСОБА_8 повідомив, що документи готуються та потрібно зачекати близько одного місяця для їх отримання. У кінці липня 2021 року на його мобільний телефон надійшло повідомлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що останній має заборгованість по кредиту на суму 4 815 грн., однак будь яких кредитів він не отримував. В подальшому через платний сайт назви якого не пам`ятає (можливо Фінансові зобов`язання) він дізнався, що дійсно на його ім`я було оформлено низку кредитів у різних кредитних спілках, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Перше-безпечне агентство необхідних кредитів, та на той момент заборгованість за вказаними кредитами становила близько 21 000 грн.
З метою встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, стосовно оформлення кредитів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять повні контактні та анкетні дані, та копії документів особи, яка здійснювала оформлення та підтвердження отримання кредиту, номер банківської картки або мобільний номер куди було зараховано суму кредиту, електронну адресу користувача та номер договору згідно якого було оформлено відповідні кредити.
Документи, які містять інформацію з приводу оформлення кредиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_2 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , мають важливе значення для вказаного кримінального провадження оскільки сприятимуть встановленню фактичним обставинам у провадженні, а також можуть бути використані як докази у ньому.

Відповідні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи та речі, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи та речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до всіх документів, стосовно оформлення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , кредитних договорів, в тому числі, що містять повні контактні та анкетні дані, та копії документів особи, яка здійснювала оформлення та підтвердження отримання кредиту, номер банківської картки або мобільний номер куди було зараховано суму кредиту, електронну адресу користувача та договір згідно якого було оформлено кредит з можливістю ознайомитися з цими документами та здійснити вилучення їх копій.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи та речі.

Ухвала діє по 03 січня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1