Справа № 638/1342/22
Провадження № 1-кс/638/349/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання старшого дізнавача СД Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000134 від 27.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся дізнавач за погодженням з прокурором з клопотанням, в якому просить зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів медичної документації потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до медичної карти стаціонарного хворого та рентгенівських знімків останнього з можливістю тимчасового вилучення всіх медичних документів, з яких складаються зазначена медична картка та оригіналів рентгенівських знімків.
В обґрунтування клопотання зазначає, що сектором дізнання ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000134 від 27.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2022 до ХРУП №3 надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 18.01.2022 приблизно о 19-30 год., в квартирі за місцем проживання, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , чоловік заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинив тілесні ушкодження.
Дізнавач зазначає, що з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні. Необхідність отримання тимчасового доступу обґрунтовується необхідністю проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, зокрема, отримання зазначеної інформації є необхідним для встановлення обставин вчинення кримінального проступку, проведення судово-медичної експертизи потерпілій ОСОБА_5 ..
В судове засідання дізнавач не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав. Просив надати доступ саме до оригіналів документів у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи потерпілій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, у володінні якого знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що СД Харківським РУП №3 ГУ ПН в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000134 від 27.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 18.01.2022 року приблизно о 19_30 год., за місцем проживання, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у віданні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати дозвіл дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рентгенівських знімків ОСОБА_5 з можливістю їх тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1