Справа № 134/105/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області подання ДУ «Крижопільський ВЦ (№113)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2021 року до Крижопільського районного суду надійшло подання ДУ «Крижопільський ВЦ (№113)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 12.06.2020 року вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ст. 128 КК України до 1 року обмеження волі.
Згідно вироку Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 01.12.2020 вирок Славутського міськрайонного суду від 12.06.2020 скасовано та засуджено за ст. 128 КК України до 2 років обмеження волі.
У поданні вказано, що адміністрація ДУ "Крижопільський виправний центр №113" клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.
Представник ДУ «Крижопільський ВЦ (№113)» не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив звільнити засудженого умовно - достроково.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 01.12.2020 року вироком Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду за ст. 128 КК України до 2 років обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Станом на 28 січня 2022 року ОСОБА_4 відбув 1 рік 19 днів призначеного судом покарання, що становить 1/2 частини призначеного строку покарання.
Засуджений ОСОБА_4 з 09.01.2021 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу, після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених до праці не залучався , але змінив своє ставлення та з 10.09.2021 по теперішній час працевлаштований згідно цивільно-правового договору № 99-21 від 10.09.2021 по 31.12. 2021 в майстерні установи, поставленні завдання виконує.

За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму утримання не допускає, за сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз заохочувався правами начальника установи. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. За характером витриманий, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, намагається виконувати передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має.
Згідно оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми КАСАНДРА єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту у засудженого ОСОБА_4 , встановлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме 09.09.2021. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» протоколом №17 від 13.09.2021 відмовлено в застосуванні більш м`якого покарання, за власним бажанням.

Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме 09.01.2022. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№ 113)» - протокол №1 від 14.01.2022 задоволено в умовно-достроковому звільненні, як особі, що довела своє виправлення.

Факт працевлаштування засудженого ОСОБА_4 підтверджується довідкою державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» про заробітну плату засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» за період відбування покарання, згідно якої заробітна плата склала 1002,80 грн.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, є учасником АТО, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду за ст. 128 КК України до 2 років обмеження волі, умовно-достроково на 11 місяців 11 днів від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя