Провадження № 1-в/127/595/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 09.09.2021 року надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений 06.08.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та покладенням обов`язків визначених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Вироком Вінницького апеляційного суду від 20.12.2019 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2019 року в частині призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 286 КК України скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та покладенням обов`язків визначених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
На обліку у ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 перебуває з 02.01.2020 року. ОСОБА_5 зареєстрований як фізична особа-підприємець. Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку засуджений не притягався до кримінальної та адміністративної відповідальності, виконав покладені на нього судом обов`язки, вчасно з`являвся в установлені постановою дні на реєстрацію, місце проживання та роботи не змінював, брав участь у заходах соціально-виховної роботи, тому орган з питань пробації звернувся до суду з приводу звільнення ОСОБА_5 від основного покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду від 06.08.2019 року.
В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від основного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував, щодо задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання органу з питань пробації, просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом всього іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, про що свідчить характеристика з місця проживання, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, про що свідчить вимога УІАП ГУНП у Вінницькій області, вчасно виконував обов`язки покладені на нього вироком суду, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06 серпня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: