УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3082/21

Провадження №1-кс/505/1071/2021

30.09.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000824 від 08.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000824 від 08.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Як вбачається із клопотання - в провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000824 відомості про яке 08 вересня 2021 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.189 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 вересня 2021 року, о 20 годині 08 хвилин, громадянин ОСОБА_5 , за попередньою змовою з громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи на перехресті вулиць Ткаченка і Уварова в місті Балта, Подільського району Одеської області під погрозою насильства над потерпілим ОСОБА_8 , вимагали від останнього грошові кошти в сумі 3000 доларів США.
В ході проведення слідчо-розшукових дій, 10.09.2021 о 00:25 год. проведено обшук автомобіля марки Hundai моделі Tucson, державний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_9 .
В ході обшуку виявлено та вилучено особисті документи, а саме: водійське посвідчення НОМЕР_2 від 14.03.1997, видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яке упаковане до сейф-пакету №7076452 та вилучено до Подільського РУП в якості речового доказу.
Слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву за №12767 від 15.09.2021 року, в якій просить розглянути вищевказане клопотання про арешт майна за його відсутності.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що посвідчення водія зберегло на собі сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Постановою про визнання речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження слідчого ОСОБА_4 від 10.09 2021 року водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000824 від 08.09.2021 року та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Беручи до уваги те, що посвідчення водія, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000824 від 08.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході обшуку майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000824 від 08.09.2021 року, а саме: водійське посвідчення НОМЕР_2 від 14.03.1997, видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яке упаковане до сейф-пакету №7076452.
Визначити місце зберігання вилученого водійського посвідчення НОМЕР_2 від 14.08.1997, видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яке упаковане до сейф-пакету №7076452 та є речовим доказом в камері зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1