ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/4856/21 Номер провадження 11-п/814/292/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області про передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні , внесеному в ЄРДР за № 0000215 від 12.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів , передбачених ч. 1 ст. 307 , ч. 2 ст. 307 , ч. 1 ст. 321 , ч. 3 ст. 321 , ч. 1 ст. 306 КК України , -

В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло вище згадуване подання, яке обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не можливо. З вказаних підстав автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Разом з тим, як вбачається зі змісту подання та підтверджено наданими матеріалами , в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду обвинувального акту.

Так , згідно з штатним розписом Лубенського міськрайонного суду Полтавської області в суді працює 3 суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Вказані судді приймали участь у даному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні , що виключає їхню участь у розгляді справи по суті.

З вказаних підстав автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, що підтверджується Протоколом ( а.м.с. 33) та Звітом ( а.м.с. 34).

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду вказаного обвинувального акту , його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Хорольський районний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду , -

У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.

Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному в ЄРДР за № 0000215 від 12.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів , передбачених ч. 1 ст. 307 , ч. 2 ст. 307 , ч. 1 ст. 321 , ч. 3 ст. 321 , ч. 1 ст. 306 КК України з Лубенського міськрайонного суду Полтавської області до Хорольського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___________ ______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2