У Х В А Л А

14 грудня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0003033 від 11.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання, подане в рамках кримінального провадження № 0003033 від 11.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК, слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, виявленого та вилученого під час обшуку квартири, за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
Слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення підозрюваного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обґрунтовується, прихожу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003033 від 11.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що 11.12.2021 приблизно о 06 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Під час проведення досудового розслідування кримінального правопорушення № 0003033 від 11.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України виникла необхідність на проведення невідкладного обшуку житлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для фіксації та збереження речей, які містять інформацію про вчинення вищевказаного злочину.

11.12.2021 року в період часу з 10 год. 00 хв. до 10 год. 17 хв. старшим слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління поліції у м. Києві ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, телефонів, одягу, взуття, електронних носіїв, які можуть містити інформацію підтверджуючу факт вчинення злочину, а також зброї та боєприпасів, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК було проведено обшук житлового приміщення, яке розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку вищевказаного житлового приміщення було виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж з ручкою чорного кольору та металевим лезом зі слідами речовини бурого кольору з приміщення кухні, один змив речовини бурого кольору з приміщення вітальної кімнати, один змив речовини бурого кольору з приміщення коридору, простирадло з двома плямами речовини бурого кольору з приміщення спальної кімнати № 1, зроблено та в подальшому вилучено змиви з обох рук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.12.2021 згідно постанови слідчого СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 вилучені речі, а саме: предмет схожий на ніж з ручкою чорного кольору та металевим лезом зі слідами речовини бурого кольору з приміщення кухні, один змив речовини бурого кольору з приміщення вітальної кімнати, один змив речовини бурого кольору з приміщення коридору, простирадло з двома плямами речовини бурого кольору з приміщення спальної кімнати № 1, зроблено та в подальшому вилучено змиви з обох рук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучені під час обшуку речі 11.12.2021 визнано речовими доказами по матеріалам кримінального провадження № 0003033.

Таким чином, оскільки зазначені предмети являються тимчасово вилученим майном, тому відповідно до положень КПК України орган досудового розслідування вважає за необхідне накласти на нього арешт.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, постановою слідчого у кримінальному провадженні від 11.12.2021 указані речі та предмети визнано речовими доказами.

Метою та підставою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, та є речовими доказами, а також можливої конфіскації майна як виду покарання.

Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що слідчий у відповідності до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, слідчий суддя приходить до висновку, що в клопотанні доведено, що з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування або знищення у органу досудового розслідування виникла обґрунтована потреба у накладенні арешту, а також для забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 175 Кримінального процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0003033 від 11.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, що було вилучено 11.12.2021 під час проведення обшуку житлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_9 , а саме на: предмет схожий на ніж з ручкою чорного кольору та металевим лезом зі слідами речовини бурого кольору з приміщення кухні, один змив речовини бурого кольору з приміщення вітальної кімнати, один змив речовини бурого кольору з приміщення коридору, простирадло з двома плямами речовини бурого кольору з приміщення спальної кімнати № 1, зроблено та в подальшому вилучено змиви з обох рук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала виконується негайно слідчим та прокурором.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1