Справа № 473/670/22
Номер провадження 1-кс/473/231/2022
У Х В А Л А

"25" лютого 2022 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001037 від 28.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

23.02.2022 слідчий звернулась до суду із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001037 від 28.08.2020 до шести місяців, яке обґрунтоване тим, що 27.08.2020 до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 22-00 год. 26.08.2020 по 08-00 год. 27.08.2020 в с. Тімірязєвка Вознесенського району Миколаївської області невстановлена особа, шляхом зпилу кільця штаби до вхідних дверей двоповерхової споруди, розташованої по АДРЕСА_1 , проникла до приміщення другого поверху вказаної споруди, де, пройшовши через залу та по маршу сходів опинилась на першому поверсі, в протилежній частині будівлі відносно пошкоджених дверей, де пошкодила нижню частину дерев`яних дверей та проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно виклала продукти харчування у виді м`ясної та ковбасної продукції, тютюнові вироби, упаковану побутову техніку у виді бензокоси, вафельниці, мікрохвильової печі, глибинного насосу «Струмок» та іншого майна, чим заподіяла матеріальний збиток.
28.08.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001037 за ознаками ч.3 ст.185 КК України.
Вказуючи, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, згідно ст.219 КПК України, закінчується, необхідні слідчі (розшукові) дії не виконані, у зв`язку з наявною необхідністю, в т.ч.: встановлення і допиту свідків та очевидців вчиненого злочину; перевірки місць можливого збуту (базарів, ломбардів тощо), сайтів мережі «Інтернет» (OLX тощо) щодо повідомлень про продаж схожих речей; проведення ряду заходів, направлених на повторну перевірку причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, які притягувались до кримінальної відповідальності, ведуть аморальний спосіб життя, вживають наркотичні засоби та проживають в районі скоєння злочину; проведення радіорозвідки місця скоєння злочину з прилеглими до нього вулицями та будинками; отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, слідчий просить дане клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
З матеріалів клопотання слідує, що в період часу з 22-00 год. 26.08.2020 по 08-00 год. 27.08.2020 в с. Тімірязєвка Вознесенського району Миколаївської області невстановлена особа, шляхом зпилу кільця штаби до вхідних дверей двоповерхової споруди, розташованої по АДРЕСА_1 , проникла до приміщення другого поверху вказаної споруди, де, пройшовши через залу та по маршу сходів опинилась на першому поверсі, в протилежній частині будівлі відносно пошкоджених дверей, де пошкодила нижню частину дерев`яних дверей та проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно виклала продукти харчування у виді м`ясної та ковбасної продукції, тютюнові вироби, упаковану побутову техніку у виді бензокоси, вафельниці, мікрохвильової печі, глибинного насосу «Струмок» та іншого майна, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальний збиток.
28.08.2020 відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0001037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
У відповідності із ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185КК України, є тяжким злочином.
Згідно з ч.1 ст.294КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину неможливо закінчити у строк, зазначений в ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 ст. 219 КПК України.
Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В межах даного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру, а встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення закінчується 28.02.2022.
Строк досудового розслідування може бути продовжений в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати 12 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, згідно ст.219 КПК України на строк, що не може перевищувати 12 місяців.
Судом встановлено, що під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій, розшукових заходів, інших процесуальних дій, зокрема: проведено огляд місця події; допитано потерпілого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; призначено судові трасологічні експертизи по вилученим під час огляду місця події об`єктам та отримано висновки експерта; додатково допитано потерпілого ОСОБА_12 ; отримано порівняльну відомість інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, список нумерації будинків с. Тіміряєвка Вознесенського району; надано ряд доручень в порядку ст.40 КПК України на рахунок встановлення особи, котра вчинила злочин, встановлення всіх можливих свідків і очевидців даного злочину та місцезнаходження викраденого майна. Однак, особу, яка вчинила вказаний злочин, не встановлено.
Згідно матеріалів даного кримінального провадження, 15.10.2020 слідчим надано оперативному підрозділу доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; матеріали виконаного доручення отримані 29.12.2020 та 31.12.2020. Після цього органом досудового розслідування не вчинено жодних слідчих (розшукових) дій; 09.09.2021 слідчим надано повторне доручення в порядку ст.40 КПК України, після чого жодні слідчі дії, розшукові заходи та інші процесуальні дії в межах кримінального провадження не здійснювались. 20.01.2022 слідчим знову надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, в результаті проведення яких не було здобуто жодної інформації, що може становити інтерес для кримінального провадження.
Так, в клопотанні слідчим вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідно виконати, однак, не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити такі дії раніше. Як вбачається з клопотання, слідчим не наведено обставин, які перешкоджали здійсненню перерахованих слідчих та процесуальних дій у строк до 28.02.2022, та які обумовлюють продовження строку досудового розслідування до шести місяців, не доведено неможливість їх проведення протягом встановленого законом строку досудового розслідування, а також можливість їх проведення після спливу значного проміжку з часу вчинення злочину.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є необґрунтованим, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001037 від 28.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1