Справа № 147/1260/21
Провадження № 1-кс/147/426/21
УХВАЛА
про арешт майна

08 грудня 2021 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
дізнавача відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000207 від 06.12.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Дізнавач СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на велосипед зеленого кольору марки «Славутич», бензомотопилку червоного кольору із клейкою синьою лінією на ручці без маркувань, дві пластикові ємкості наповнені рідиною зовні схожою на бензин та відрізки деревини породи «Акація», розміри яких у складеному стані становлять 90см х 120см х 190см, при цьому заборонити відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися даним майном і викраденою деревиною. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 05.12.2021 близько 18.00 год. на ділянці лісу, яка розташована поблизу вул. Зарічна в с. Северинівка Гайсинського району Вінницької області, невідома особа діючи таємно намагались викрасти з лісу зрізані під час санітарної чистки відрізки деревини породи «Акація», однак будучи поміченим місцевими жителями, довести свої протиправні дії до кінця не змогла та втекла залишивши на місці події велосипед та бензомотопилку. 05.12.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000207 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України. 05.12.2021 під час огляду місця події - ділянки лісу, яка розташована біля вул. Зарічна в с. Северинівка Гайсинського району Вінницької області було виявлено та вилучено велосипед зеленого кольору марки «Славутич», бензомотопилку червоного кольору із клейкою синьою лінією на ручці без маркувань, дві пластикові ємкості наповнені рідиною зовні схожою на бензин та відрізки деревини породи «Акація», розміри яких у складеному стані становлять 90 см х 120 см х 190 см. Постановою дізнавача вилучене майно визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів, тому що ці речі були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди. Зважаючи на те, що будь-які дії з майном, будь-який фізичний вплив на зазначені речові докази, їх використання можуть спотворити або знищити ті сліди кримінального правопорушення, які на них наявні, існують обставини, які свідчать, що незастосування заборони на використання цього майна та заборони розпоряджатися ним можуть перешкодити кримінальному провадженню, а саме можуть перешкодити проведенню судових експертиз та слідчих дій з даним майном.
Дізнавач СД відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому доводи.
Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задовольненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 06.12.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України /а.с.3/.
Згідно з протоколом огляду місця події від 05.12.2021 під час огляду місця події вилучено: велосипед зеленого кольору марки «Славутич», бензомотопилку червоного кольору із клейкою синьою лінією на ручці без маркувань, дві пластикові ємкості наповнені рідиною зовні схожою на бензин та відрізки деревини породи «Акація» /а.с.8/.
Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 06.12.2021 вищевказані речі визнано речовими доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження /а.с.10/.
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вилучене майно має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000207 від 06.12.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на велосипед зеленого кольору марки «Славутич», бензомотопилку червоного кольору із клейкою синьою лінією на ручці без маркувань, дві пластикові ємкості наповнені рідиною зовні схожою на бензин та відрізки деревини породи «Акація», розміри яких у складеному стані становлять 90 см х 120 см х 190 см, при цьому заборонити відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися даним майном, яке зберігати у Відділенні поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Соборна, 102.

Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1