Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/785/21
Номер провадження 1-в/948/102/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Машівської ВК (№9) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення
в с т а н о в и в :
у жовтні 2021 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 30.10.2018р. засуджений за ч.2 ст.286 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.

Станом на 19 вересня 2021 року відбув строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши думку прокурора та представника ВК-9, які подання підтримали, засудженого, який з поданням погодився, дослідивши докази у справі, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 19 березня 2019 року, кінцевий строк 19 березня 2024 року, прибув до Машівської ВК (№9) 02.04.2019р.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, засуджений за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час сім разів був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 26.07.2021р., також характеризується як особа, що довела своє виправлення, оскільки з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, дбайливо ставиться до майна установи, до виконання робіт з благоустрою відноситься з розумною ініціативою, працевлаштований робітником молочнотоварної ферми, покладені обов`язки виконує, приймає участь у виховних заходах, вину у скоєному злочині визнає, міру покарання вважає справедливою, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення (а.с.2-4).
З вироку суду вбачається, що ОСОБА_5 вчинив злочин у тверезому стані та внаслідок його дій загинула неповнолітня дівчина. Свою провину визнавав повністю, каявся, частково відшкодував шкоду потерпілим в ході досудового розслідування, і за результатами судового розгляду з засудженого на користь двох потерпілих стягнуто 480 000, 00 грн (а.о.с.2-6).
Засуджений з квітня 2019 року працює робітником тваринництва, від роботи не відмовлявся, що свідчить 100% виконання (а.о.с.83 ч.2), за довідкою бухгалтерії установи має три виконавчих листи на загальну суму 531 020, 41 грн, відшкодовано із заробітної плати 16 033, 62 грн, достроково відшкодовано 8 800, 00 грн (а.о.с.82 т.2).
Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Отже, даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що оскільки засуджений відбув строку основного покарання за вчинення тяжкого необережного злочину, за час відбування покарання сумлінно ставився до праці, від роботи не відмовлявся, вживав заходи для відшкодування шкоди потерпілим, вину у вчиненні злочину визнає та вчинив його у тверезому стані, а відтак наявні підстави для висновку про доведеність головної умови для умовно-дострокового звільнення, а саме виправлення засудженого, тобто готовність до самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити засудженогоОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 30.10.2018р. на невідбутий строк 02 роки 05 місяців 06 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1