26.11.2021
Справа № 642/8162/21
Провадження № 1кс/642/4618/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2021 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 23.07.2021 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 2, ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач СД ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до форми 1 на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 16.03.2016), з можливістю ознайомлення та виготовлення копій.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000590 від 23.07.2021 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 2, ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2021, до ВГІ №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 18.07.2021 близько 20:30 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження.

Під час проведення оперативно розшукових заходів було встановлено що до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , які були спричиненні йому 18.07.2021 року, за адресою: АДРЕСА_2 , має причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копії форми 1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 16.03.2016) оригінал якого перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до форми 1 на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 16.03.2016) оригінал якого перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні дізнавача та завдання, для виконання якого він звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити вказані достовірні дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання дізнавача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , іншим уповноваженим працівникам ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області за її дорученням тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до форми 1 на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 16.03.2016), з можливістю ознайомлення та виготовлення копій.

Строк дії ухвали - 2 місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1