Справа№751/8114/21
Провадження №1-кп/751/288/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 10.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 345 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000217 від 10.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 345 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , оскільки обвинувачений та захисник мають різні позиції захисту у кримінальному провадженні. Крім того, просив призначити йому безоплатного захисника у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти клопотання ОСОБА_3 .

Потерпілі у судовому засіданні покладалися на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, щодо заявленого клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

За положеннями ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі, зокрема: хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги; неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; відмови адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від виконання доручення/наказу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з підстав, передбачених законом; наявності інших підстав, передбачених законом.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 позбавлений можливості укласти угоду з іншим захисником, а захисник за призначенням ОСОБА_5 , як встановлено в судовому засіданні, немає спільної лінії захисту з обвинуваченим, а тому слід задовольнити клопотання про заміну захисника та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити нового захисника для здійснення захисту обвинуваченого та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст.49,54, 369, 372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги (м. Чернігів вул. П`ятницька буд. 39 офіс 711) призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання до Новозаводського районного суду міста Чернігова у призначений час.

Відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні на 13 січня 2022 року на 10 год 00 хв.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1