Провадження № 1-кс/932/4615/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001180 від 16.12.2015 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001180 від 16.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2015 року приблизно о 18 год. 00 хв. біля будинку АДРЕСА_1 , в автомобілі марки «Лексус», д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено труп громадянки ОСОБА_4 , 1967 р.н. з вогнепальним пораненням голови.

06.07.2016 року після загибелі ОСОБА_4 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину на об`єкт нерухомого майна, а саме нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , індексний номер рішення 30811545.

На даний час існує необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , а саме: інформації стосовно особи, дати, підстави видання свідоцтва про смерть ОСОБА_4 та документів, які послужили підставою для видачі свідоцтва та самого свідоцтва; інформації стосовно особи, яка отримала свідоцтво про право на спадщину на вказане нежитлове приміщення, документів, які стали підставою для видачі свідоцтва та самого свідоцтва; інформаційних довідок (витягів) із Спадкового реєстру стосовно ОСОБА_4 . Тому сторона обвинувачення прохає надати їм такий доступ з можливістю ознайомлення зі змістом цих документів та вилучення їх копій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України приватний нотаріус ОСОБА_5 до суду не викликалась, оскільки існує загроза зміни або знищення речей, до яких слідчий прохає надати тимчасовий доступ.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться досудове слідство за фактом умисного вбивства за попередньою змовою групою осіб громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідством отримана інформація про те, що у 2016-му році приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яке належало померлій ОСОБА_4 .

Документи та інформація стосовно переходу права власності на нерухоме майно померлої мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження в частині виявлення родинних зв`язків спадкоємців та осіб, які можливо причетні до вказаного злочину.

Приймаючи до уваги, що наведена інформація може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення винуватості особи (осіб), які вчинили даний злочин, а також може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Водночас слідчим помилково вказано в клопотанні про необхідність отримання тимчасового доступу до інформації стосовно особи, дати, підстави видання свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , документів, які послужили підставою для видачі свідоцтва про смерть, із можливістю виготовлення копії. Так, видача свідоцтва про смерть провадиться органами державної реєстрації актів цивільного стану, тому запитувані документи та інформація не можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса. Отримання тимчасового доступу до інформації про особу, якій видавалось свідоцтво про смерть, підстави видачі свідоцтва про смерть, документів, які послужили підставою для його видачі, можливо лише у відповідних органах державної реєстрації актів цивільного стану.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню частково, з наданням тимчасового доступу до свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 та інформації про особу, якій воно видавалось, включно з відомостями, що містяться в матеріалах спадкової справи, а також інформаційних довідок із Спадкового реєстру стосовно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), а саме: інформації стосовно особи, яка отримала свідоцтво про право на спадщину на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , документів, які послужили підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину та самого свідоцтва; до інформаційних довідок (витягів) із Спадкового реєстру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 09 грудня 2021 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ