1Справа № 335/9993/21 1-в/335/4/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя подання начальника Вознесенівського районного відділу філії «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покаранням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новофедорівка, Пологівського району, Запорізької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працевлаштованого, засудженого 11.01.2021 р. вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше засудженого 15.06.2020 р. Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11.01.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки.

17.09.2021 уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить суд скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направити до місць позбавлення волі ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що він під час відбування покарання з випробуванням порушував порядок відбування покарання та не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду.

У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважала подання вмотивованим та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні при вирішенні подання покладався на розсуд суду. Зазначив, що пропускав явки на реєстрацію. Неодноразово змінював місця свого проживання, не повідомляючи про це орган пробації. Жодних поважних причин, які заважали йому виконувати обов`язки, покладені судом, засуджений назвати не зміг.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 11.01.2021 р. вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності зі ст. 76 КК України на засудженого покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Розпорядження Жовтневого районного суду м.Запоріжжя № 22/9/220 від 16.02.2021 про виконання вироку суду Жовтневого районного суду м.Запоріжжя у відношенні засудженого ОСОБА_5 та вирок суду надійшли на виконання до відділу пробації 23.02.2021 , після чого була заведена особова справа № 14/2021 про що того ж дня було направлено повідомлення до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя про отримання вироку та прийняття його до виконання.

З 23.02.2021 року на обліку Вознесенівського РІ області перебуває гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який засуджений 11.01.2021 року вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст, 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

02.03.2021 року, ОСОБА_5 з`явився до Вознесенівського органу пробації та під особистий підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та попереджений, що у разі невиконання обов`язків, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом та засуджений буде направлений для відбування призначеного судом покарання. Також, засудженому було роз`яснено, що поважними причинами неявки до Вознесенівського РВ визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом, і які документально підтвердженні. Засуджений ОСОБА_5 був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного судом покарання (арк.о/с 12).

Перебуваючи на обліку Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізької області, з гр. ОСОБА_5 проводилась соціально - виховна робота спрямована на попередження скоєння нових кримінальних і адміністративних правопорушень та засуджений неодноразово попереджався про правові наслідки у разі ухилення від виконання обов`язків, які покладені на нього судом (арк. о/с 18, 38, 47, 54, 57).

Засудженому ОСОБА_5 встановлено днем явки на реєстрацію 1-й та 3-й понеділок кожного місяця (арк. о/с 15).

05.05.2021 року, гр. ОСОБА_5 , на реєстрацію не з`явився. 06.05.2021 року, Вознесенівським РВ органу пробації, направлено виклики за адресою проживання засудженого ( АДРЕСА_2 ) та за адресою місця реєстрації з явкою до органу пробації на 14.05.2021 року. За викликом на зазначену дату засуджений не з`явився, про причину явки орган пробації не повідомив. 17.05.2021 року, повторно направлено виклики за адресою місця проживання та реєстрації засудженого з явкою до органу пробації на 21.05.2021 року.

17.05.2021 року, гр. ОСОБА_5 прибув до уповноваженого органу з питань пробації. Засуджений надав письмове пояснення, що 05.05.2021 року він не з`явився на реєстрацію так як знаходився на неофіційній роботі за межами місті, тому не мав можливості з`явитися на реєстрацію. Засуджений також повідомив, що він тимчасово не має постійного місця проживання та вирішує питання місця проживання. Підтверджуючий документ до органу пробації не надав, за що 17.05.2021 року до засудженого застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (арк.46).

01.06.2021 року, ОСОБА_5 з`явився до органу пробації та повідомив, що він проживає в гаражному кооперативі за адресою: АДРЕСА_3 , умовами проживання задоволений.

Незважаючи на винесене письмове попередження, 03.08.2021 року та 17.08.2021 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію до органу пробації. За адресою місця проживання вказаного засудженим направлено виклики з явкою на 12.08.2021 року та 26.08.2021 року. За викликами на призначену дату засуджений не з`явився про причину неявки не повідомив.

27.08.2021 року, старшим інспектором Вознесенівського РВ ОСОБА_6 здійснений вихід за адресою проживання засудженого: АДРЕСА_3 . В ході перевірки, встановлено, що за даною адресою розташований гаражний кооператив «Титан». В ході бесіди охоронці кооперативу пояснили, що на території розташовано 1300 гаражів. Гр. ОСОБА_5 , їм не знайомий, та на території зазначеного кооперативу такий громадянин не проживає. Надати письмове пояснення оборонці не забажали. Одночасно з цим, був здійснений телефонний дзвінок до ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 ), який є головою гаражного кооперативу «Титан». В ході телефонної бесіди встановлено, що гр. ОСОБА_5 на території даного кооперативу не проживає.

Також, були здійсненні численні дзвінки на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , який було надано ОСОБА_5 , як особистий номер, але здійснити розмову не виявилося можливим у зв`язку з не обслуговуванням мобільного номеру. В ході перевірки місцеперебування засудженого ОСОБА_5 не встановлено у зв`язку з чим, 27.08.2021 року, Вознесенівським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області розпочато заходи з виявлення засудженого ОСОБА_5 , 1983 року народження.

27.08.2021 року до Вознесенівського РВ органу пробації надійшла інформація відділу поліції № 1 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області згідно якої встановлено, що засуджений в І кварталі 2021 року вчинив адміністративні правопорушення, а саме (арк.89):

10.03.2021 року за ст.178 ч.2 КУпАП, працівниками Управління патрульної поліції складений адміністративний протокол, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн.;

26.03.2021 року за ст.51 ч.І КУпАП, працівниками Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області складений адміністративний протокол серії ВАБ № 588815 від26.03.2021 року, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.;

31.03.2021 року за ст.44-3 ч.2 КУпАП, працівниками Управління патрульної поліції складений адміністративний протокол, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.;

27.08.2021 року направлено відповідні запити для отримання копій зазначених протоколів та копій постанов про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 .. Станом на 15.09.2021 року інформація до Вознесенівського РВ органу пробації не надходила.

06.09.2021 року до Вознесенівського РВ органу пробації надійшла інформація відділу поліції № 1 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області згідно якої встановлено, що засуджений в II кварталі 2021 року знову вчинив адміністративні правопорушення, а саме (арк.95):

14.04.2021 року за ст.44-3 ч.2 КУпАП, працівниками ВП № 2 ЗРУП складений адміністративний протокол, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.;

14.04.2021 року за ст.51 ч.І КУпАП, працівниками ВП № 2 ЗРУП складений адміністративний протокол серії ВАБ Ж 589769 від26.03.2021 року;

02.06.2021 року за ст.44-3 ч.2 КУпАП, працівниками ВП № З ЗРУП складений адміністративний протокол серії ВАБ № 589569 від 02.06.2021 року;

07.06.2021 року за ст.51 ч.І КУпАП, працівниками Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області складений адміністративний протокол серії ВАБ № 588660 від 07.06.2021 року, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.;

14.06.2021 року за ст.175-1 ч.2 КУпАП, працівниками Управління патрульної поліції складений адміністративний протокол, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.;

14.06.2021 року за ст.44-3 ч.2 КУпАП, працівниками Управління патрульної поліції складений адміністративний протокол, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. (15.09.2021 року до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла постанова Жовтневого районного суду М.Запоріжжя від 16.07.2021 року, згідно якої провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_5 , щодо притягнення його до адміністративної відповідальності , передбаченої ч.І ст.44-3 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення, арк. о/с 111);

16.06.2021 року за ст.51 ч.1 КУпАП, працівниками ВП № 4 ЗРУП складений адміністративний протокол серії ВАБ № 593962 від 16.06.2021 року;

16.06.2021 року за ст.175-1 ч.1 КУпАП, працівниками ВП № 4 ЗРУП складений адміністративний протокол, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

06.09.2021 року направлено відповідні запити для отримання копій зазначених протоколів та постанов про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 ..

14.09.2021 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Вознесенівського РВ органу пробації та надав письмове пояснення, що 03.08.2021 р., 17.08.2021 р., 07.09.2021 р., не з`являвся на реєстрацію у зв`язку з тим, що не має постійного місця проживання, веде бродячий спосіб життя, відсутні кошти, знаходився в іншому районі міста Запоріжжя. Знає, що йому потрібно з`являтися на реєстрацію 1-й та 3-й вівторок кожного місяця. Інспектора про залишення місця проживання ( АДРЕСА_3 ) не повідомив. Пояснює, що не проживає в гаражному кооперативі так як його звідти вигнали, в подальшому в кооперативі проживати можливості не має. Також пояснив, що в період 1 та 2 кварталу 2021 року він неодноразово був зупинений працівниками поліції та на нього складали протоколи. Засудженого повідомлено, що за порушення умов відбування покарання його справа буде скерована до Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя щодо розгляду питання про скасування іспитового строку. ( арк. 103)

14.09.2021 року до засудженого ОСОБА_5 було вдруге застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (арк.о/с 104).

Цього ж дня, у зв`язку із тим, що засуджений не має місця проживання та коштів для існування, старшим інспектором ОСОБА_6 здійснено телефонний дзвінок до представника благодійного фонду «Любов без меж» ОСОБА_8 . В ході телефонної бесіди ОСОБА_8 повідомив, що вони мають можливість взяти на реабілітацію до реабілітаційного центру гр. ОСОБА_5 .. Засуджений був направлений до реабілітаційного центу для подальшого перебування.

Згідно довідки благодійної організації «Запорізький благодійний фонд «Будинок милосердя» від 12.11.2021 року ОСОБА_5 прибув у фонд 14.09.2021 та самостійно його покинув 21.09.2021 року .

На даний час засуджений з його слів мешкає у АДРЕСА_4 на теплотрасі.

У судовому засіданні встановлено, що жодним чином засуджений не намагався підтримувати зв`язок з інспектором пробації.
Як встановлено в ході розгляду подання та не заперечувалося засудженим, з вересня 2021 року він жодного разу не з`явився на реєстрацію до органу пробації, не повідомивши про причини неявки, а також змінив місце проживання та не повідомив про це орган пробації, що свідчить його про стійке небажання виконувати обов`язки, встановлені вироком суду.

У відповідності до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України суду надано право під час виконання вироків вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом.

Згідно приписів ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно з ч. 2 ст. 78 КК України достатньо невиконання ним хоча б однієї із двох умов: невиконання покладених на нього обов`язків, визначених у ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У цьому випадку суд зобов`язаний направити засудженого для відбування покарання, призначеного за вироком суду.

Невиконання засудженим покладених обов`язків вважається невиконання ним хоча б одного з обов`язків, які були покладені на нього судом.

За приписами абз. 1 п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" №7 від 24.10.2003 року встановлено, що згідно ч.2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За встановлених обставин засудженим ОСОБА_5 було допущено порушення двох умов відбування покарання з випробуванням, а саме він з вересня 2021 жодного дня не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин та залишив місце проживання, не повідомивши орган пробації, перебував у розшуку.

Обставини порушення покладених обов`язків щодо явки до органу пробації та зміну місця проживання вказують на невиконання засудженим приписів органу пробації і свідчать про відсутність належних висновків з боку ОСОБА_5 щодо власної негативної поведінки.

Отже, маючи реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, засуджений їх виконання ігнорував, що є свідченням небажання останнього стати на шлях виправлення.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що матеріали справи містять дані, які беззаперечно свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а викладені в поданні обставини є достатніми підставами для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та його направлення до місць позбавлення волі. Відомостей про те, що засуджений ОСОБА_5 за станом здоров`я не може утримуватись в умовах ізоляції від суспільства в матеріалах провадження немає.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що подання начальника Вознесенівського районного відділу філії «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11.01.2021 року засуджений за ч.2 ст.15. ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11.01.2021 року за вчинення злочину, передбачених за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, в місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11.01.2021 року за вчинення злочину, передбачених за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, після набрання даної ухвали суду законної сили, направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання засудженому обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1