МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 січня 2022 року Справа №370/3/22
Номер провадження № 1-кс/370/17/22
Макарівський районний суд Київської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського району Київської області
скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Бучанського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії,
скаржник адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої службової особи Бучанського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії, посилаючись на те, що громадянин Азербайджанської Республіки Ісмаілов ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , через свого представника, а саме через неї адвоката ОСОБА_3 звернувся до Бучанського РУП ГУНП в Київській області з заявою-повідомленням про злочин.
В приміщенні зв адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 завіз своє власне обладнання на велику суму.
На при кінці вересня 2021 року ОСОБА_5 приїхав за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходилось його обладнання і виявив, що відсуне деяке обладнання на велику суму, а саме: пластинчатно-роторний вакуумний насос - 6000 доларів США, спеціальний комплект ножів для оброблення туш 400 доларів США, пила для м`яса 3000 доларів США, сталька ш туки та захисні кольчужки. Він перевірив замки і вони були цілі без пошкоджень. Охорони на місці не було.
ОСОБА_5 звернувся із заявою про злочин щодо таємного викрадення майна до Бучанського РУП ГУНП в Кийвській області.
Але в порушення процесуальних строків його заява не була внесена до ЄДРДР.
Скаржник вважає, що такі дії уповноважених осіб Бучанського РУП ГУНП в Київській області суперечать нормам КПК.
Скаржник просить: зобов`язати уповноважену особу Бучанського РУП ГУНП в Київській області, на яку покладено обов`язок внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 , №ЄО 6246 від 06.10.2021 року, надавши заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України.
Скаржник ОСОБА_3 дала заяву про розгляд скарги у свою відсутність.
Представник ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
При розгляді скарги суд керується вимогами ч.1 ст.214, ч.4 ст.214 КПК України, якими передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.60 КПК України заявник має право: отримувати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Встановлено, що згідно листу-повідомленню №5455/109/1007/08-2021 від 11.11.2021 року, на ім`я ОСОБА_7 повідомлено, що звернення від 06.10.2021 року з приводу втрати документів зареєстровано до єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події ВП №3 Бучанського РУП НУНП в Київській області за №6246. У зв`язку з відсутністю даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення та не можливістю з цим внести відповідну інформацію до ЄРДР, розгляд звернення здійснювався згідно Закону України «Про звернення громадян».
Відомості щодо внесення в ЄРДР фактів, викладених в заяві скаржника, на момент розгляду справи відсутні.
Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх достовірними, належними та допустимими, а скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що скаржник обґрунтовано скаржиться на бездіяльність ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, так як з часу подання заяви про вчинення злочину відомості про це до ЄРДР не внесені.
Щодо вимоги про надання витягу є ЄРДР, то вказана вимога є передчасною, оскільки права скаржника органом досудового розслідування з цього питання порушені не були.
Керуючись вимогами ст.303, 306 КПК України, суд
скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Бучанського РУП ГУНП в Київській області, на яку покладено обов`язок внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 , №ЄО 6246 від 06.10.2021 року, надавши заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя