провадження № 1-кп/336/755/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2021 р. м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжі у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0001028 від 06.09.2021 р. по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, із середньою освітою, працюючого оператором технологічних установок 4 розряду у ТОВ «Запорізькі акумулятори», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-16.02.2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2021 року приблизно о 13-00 годині ОСОБА_3 , знаходячись на кухні будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин, наніс останній правою рукою, в якій він тримав металеву каструлю, один удар у тім`яну область голови, чим ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_4 рану в тім`яній ділянці справа, яка кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. Тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.125 КК України віднесене до умисного кримінального проступку.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, про що встановлено в обвинувальному акті .
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому суд бере до уваги вищевказану обставину, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який закон відносить до категорії проступків, фактичні обставини вчиненого, зокрема, наслідки проступку - протиправне спричинення шкоди здоров`ю потерпілої, суд враховує і особу винуватого: не інвалід, на обліках у лікарів не перебуває, працює, має постійне місце проживання.
Згідно із ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так й іншими особами.
При цьому, зважаючи на наявність у обвинуваченого судомості також за насильницький злочин, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому найбільш суворого покарання, що перебачене ч.2 ст. 125 КК України, а саме - обмеження волі.
Крім того, беручи до уваги, що ОСОБА_3 скоїв вищевказаний кримінальний проступок у період іспитового строку за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2021 року, яким ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі, остаточне покарання йому слід призначити відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, із застосуванням положень ст. 72 КК України - шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2021 року - у виді позбавлення волі, перевівши менш суворий вид покарання в більш суворий.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Речові докази відсутні. Процесуальні витрати відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, і підстав для його обрання при постановленні вироку в порядку спрощеного провадження судом не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 71 КК України, із застосуванням положень ст. 72 КК України, до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2021 та остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту фактичного затримання та приведення вироку до виконання.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.
Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1