Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/543/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
законного представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевську матеріали кримінального провадження № 0000160 від 13.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Олевського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 13.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 , свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що стверджується матеріалами справи.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про перенесення судового засідання у справі у зв`язку з його участю в судовому засіданні у Рокитнівському районному суді Рівненської області. Суд не вважає поважною причиною неявки у судове засідання захисника, оскільки розгляд справи у Олевському районному суді Житомирської області призначено на 11 год. 00 хв. 04.11.2021 року , а у Рокитнівському районному суді Рівненської області лише на 12 год. 30 хв. 04.11.2021 року.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та накладення грошового стягнення на свідків у зв`язку з тим, що участь даних осіб є обов`язковою, а вони не з`явились на виклик суду без поважних причин, тому подальший судовий розгляд за їх відсутності неможливий.
Потерпілий відносно задоволення клопотання прокурора не заперечує.
Законний представник потерпілого клопотання прокурора підтримує частково.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 139 КПК України встановлено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинуваченому та свідкам виклики до суду були вручені у встановленому ст.135 КПК України порядку.
Не з`явившись в судове засідання за викликом обвинувачений ОСОБА_6 , свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про причини неявки суд не повідомили.
Наведене свідчить про наявність підстав для застосування до свідків грошового стягнення за неявку в судове засідання та застосування до обвинуваченого та свідків приводу з метою забезпечення судового розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на 11 год. 00 хв. 25 листопада 2021 року.
До обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: вул. Володимирська, 7, м. Олевськ, Житомирської області на 11 год. 00 хв. 25 листопада 2021 року.
До свідків ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: вул. Володимирська, 7, м. Олевськ, Житомирської області на 11 год. 00 хв. 25 листопада 2021 року.
За неявку в судове засідання без повідомлення про причини неявки по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, накласти на свідка ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189,50 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) гривень 50 копійок.
За неявку в судове засідання без повідомлення про причини неявки по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, накласти на свідка ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189,50 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) гривень 50 копійок.
Грошові стягненняперерахувати на рахунок отримувача: UA0026007, отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, законного представника потерпілого, свідків.
Виконання даної ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 доручити працівникам поліції Відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Копію ухвали направити прокурору Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1