overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/126/22
№ провадження 1-кп/624/30/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання
смт. Кегичівка 21 лютого 2022 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 152 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000049 від 15 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.
Ознайомившись з обвинувальним актом, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 372, ст. 392 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000049 від 15 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, у приміщенні суду (вул. Миру, 26, смт Кегичівка, Харківська область) о 09 год 15 хв 28 лютого 2022 року.
В засідання викликати сторони кримінального провадження.
Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/2037/22
Провадження № 1-в/592/144/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ :

18.02.2022 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Засуджений ОСОБА_2 перебуває в державній установі «Сумський СІЗО».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою установи, у частині четвертої цієї статті зазначено, що службова особа зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне доручити службовим особам ДУ «Сумський СІЗО» організувати проведення відеоконференції для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Керуючись ст. ст. 336, 537,539 КПК України,

УХВАЛИВ :

Доручити державній установі «Сумський СІЗО» проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_2 , 1991 року народження, у дистанційному провадженні з Ковпаківським районним судом м. Суми, яке відбудеться 28.04.2022 року о 10-00 год. в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Першотравнева, 12).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 587/2647/20
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

22 лютого 2022 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання Сумського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 .
встановив:
До Сумського районного суду Сумської області надійшло клопотання Сумського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 .
Підстав, які б перешкоджали прийняттю даного клопотання до розгляду немає.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти клопотання Сумського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 до розгляду.
Призначити розгляд клопотання на 03 березня 2022 року на 09-30 годин у приміщенні Сумського районного суду Сумської області, каб. 105.
Повідомити учасників судового провадження, про час і місце розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/159/22

1-кп/609/32/2022

22 лютого 2022 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 11.02.2022 р., -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2022 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000019 від 11.02.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 11.02.2022 р.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.
Згідно ч.3 ст. 382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 381-382 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000019 від 11.02.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, на 01 березня 2022 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.
Про день та час розгляду судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 675/1956/21
Провадження № 1-в/675/22/2022
У Х В А Л А
"11" лютого 2022 р. суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,
На розгляді в Ізяславському районному суді Хмельницької області знаходиться заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність клопотання захисника засудженого, адвоката ОСОБА_2 про здійснення розгляду вказаного подання шляхом проведення відеоконференції, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення судового засідання 24 лютого 2022 року в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Шостому апеляційному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 749/136/22
Номер провадження 1-кп/749/28/22
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 05.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 відносно ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
21.02.2022 року до Щорського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному 05.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 відносно ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 309 КК України.
З урахуванням положень ст. 35 КПК України за наслідками здійсненого авторозподілу зазначеного кримінального провадження, вказаний обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 381 КПК України «Після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КПК України, суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.
Оскільки в матеріалах справи відсутня письмова згода обвинуваченого на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду з викликом учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 381-382 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 05.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 відносно ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Щорського районного суду на 11 годину 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 736/956/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/260/22
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

21 лютого 2022 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2022 року щодо ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею доповідачем по справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 КПК України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2022 року щодо ОСОБА_4 , на 01 квітня 2022 року о 09:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).

Про час та місце слухання справи повідомити осіб, які брали участь у розгляді справи та викликати засудженого ОСОБА_4 , визнавши явку обов`язковою.

СуддяОСОБА_2
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

Справа №306/1899/21

Провадження №1-кп/306/80/22

22.02.2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Свалява по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт, предявлений ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, що надійшов до суду 29.10.2021 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Свалявському районному суду.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України немає.

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні вважають за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судом визначено дату призначення судового розгляду та склад осіб, що братимуть участь у судовому розгляді.

За ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні у Свалявському районному суді на 10.00год. 01 березня 2022 року.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

В судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження.

Про час та місце розгляду справи повідомити процесуального прокурора Мукачівської окружної прокуратури.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

22.02.2022
Справа № 462/7934/21
провадження 1-кп/462/214/22
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення Сабекії Зази за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений в судове засідання призначене на 14 лютого 2022 року не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, місце слухання справи та наслідки неявки у судове засідання, а тому його слід доставити приводом в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 323, 325, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом у судове засідання призначене на 11 березня 2022 року на 10 год. 20 хв.

Виконання ухвали доручити Городоцькому відділенню поліції Яворівського відділу поліції в м. Городок у Львівській області.

Копію ухвали направити до Городоцькому відділенню поліції Яворівського відділу поліції в м. Городок у Львівській області та прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 для проведення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 452/364/22
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

21 лютого 2022 року м.Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді місцевого суду із зазначеним клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000053 від 26.01.2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Так у клопотанні слідчий просить надати зобов`язати операторів рухомого зв`язку надати інформацію стосовно абонентських номерів та зазначає радіотехнічні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку.

А тому, оскільки слідчим у клопотанні не конкретизовано доступ до яких документів слід надати, таке підлягає поверненню їй для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів повернути слідчому для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

21 лютого 2022 року м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2022 року до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України о 10 год. 30 хв. 16 березня 2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/480/22

Номер провадження: 1-кп/511/108/22

22.02.2022 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000028 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1ст.289 КК України
ВСТАНОВИВ:
21.02.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт актом у кримінальному провадженні №0000028 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1ст.289 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу вказаний обвинувальний акт був розподілений в провадження судді ОСОБА_1 .
Вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеногого до ЄРДР за №0000028 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1ст.289 КК України заявляю самовідвід на підставі ч.1 ст.76 КПК України.
Згідно реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000028 від 14.01.2022 року суддя ОСОБА_1 в якості слідчого судді 09.02.2022 року розглядав клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів ( справа №511/392/22, провадження № 1кс/511/144/22) .
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної касаційної інстанції.
Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробацїї, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
З огляду на викладене, суддя приходить висновку про наявність обставин, передбачених ч.1 ст.76 КПК України, що надає підстави для задоволення заяви про самовідвід судді.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 76, 81-82,369 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні 511/480/22, пр1-кп/511/108/22 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289КК України задовольнити.
У звязку із заявленим самовідводом суддею Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 по справі №511/480/22 (1-кп/511/108/22), вказану справу передати в канцелярію суду для подальшого автоматичного розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/1042/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 30.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000493,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 30.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000493.

Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 30.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000493, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№2) на 11 год. 30 хв. 04.02.2022 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити СУ ГУНП в Хмельницькій області та скаржника.

Витребувати з СУ ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження

№ 0000493.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя