Справа № 953/3117/21
н/п 1-кс/953/7983/21
"19" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 6 місяців, тобто до 23.02.2022.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2019 приблизно о 17 год. 30 хв. невідомі особи, знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_1 , вчинили напад на ОСОБА_4 , в ході якого спричинили останньому тілесні ушкодження.
18.06.2019 правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення змінена з ч. 2 ст. 187 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України.
В ході допиту у вказаному кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що до спричинення йому тілесних ушкоджень 10.06.2019 причетний чоловік на ім`я ОСОБА_7 та інші невідомі потерпілому чоловіки. Також з показів потерпілого вбачається, що приводом для вчинення щодо нього кримінального правопорушення можливо послугували стосунки з ОСОБА_8 щодо розподілу грошових коштів, отриманих від продажу об`єкта нерухомості.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі процесуальні тадії:
- Допитані ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;
- проведено огляд місця події;
- проведено судово-медичну експертизу;
- вживалися заходи до встановлення осіб, що спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані у зв`язку із тим, що вказані особи не відомі органу досудового розслідування.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.
Строк досудового розслідування закінчується 23 серпня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку із необхідністю проведення вищевказаних слідчих дій.
Прокурор, слідчий до судового засідання не з`явилися. Слідчий до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя вважає можливим для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 23.02.2022 включно, таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1