УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1196/21

1-кс/609/69/2021

26 жовтня 2021 року Слідчий суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, суд-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засідання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 та прокурор Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Як вбачається із матеріалів клопотання до відділення поліції №1 (м.Шумськ) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки м.Знамянка Кропивницького району Кіровоградської області, про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2021 році здійснили підроблення офіційного документу, а саме заповіту померлого громадянина ОСОБА_6 , 1937 р.н.

02.09.2021 р. за вказаним фактом відкрите кримінальне провадження № 0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи для підтвердження чи спростування факту підроблення підпису у заповіті ОСОБА_6 , однак для якісного виконання вказаної експертизи, експерту необхідно надати щонайменше п`ятнадцять вільних зразків оригіналу підпису заповідача ОСОБА_6 , так як експериментальні зразки через смерть ОСОБА_6 наразі відібрати неможливо.

Під час спілкування із родичами покійного вони пояснили, що не мають можливості надати оригінали документів із підписами ОСОБА_6 , а тому було прийнято рішення щодо здійснення тимчасового доступу до оригіналів відомості (Ф-122) про отримання ОСОБА_6 пенсії через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зберігаються у Тернопільській дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відомості, які планується отримати мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки дані документи дадуть змогу встановити усі обставини вчинення кримінального правопорушення та призначити судову-почеркознавчу експертизу. Обставини вчинення кримінального правопорушення іншим чином довести неможливо, а тому клопотання просить задоволити.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК Укоаїни особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи, що 02 вересня 2021 року було внесено відомості до ЄРДР №0000102 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України, та враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, оскільки посадові особи Тернопільській дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають можливість змінити або знищити інформацію, яка знаходиться у них, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задоволити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів відомості Ф-122 про отримання пенсії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з січня 2019 року по червень 2020 року, що зберігаються у Тернопільській дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , із правом його вилучення.
Право тимчасового доступу надати старшому дізнавачу СД ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , т.в.о. начальника СД ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1