Справа № 365/75/22
Номер провадження: 1-кс/365/4/22
У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2022 року смт Згурівка

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника СД ВП №2 Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 Згурівського районного суду Київської області клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Броварського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 20.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
В С Т А Н О В И В:

21.02.2022 року (згідно поштового штемпеля) начальник сектору дізнання відділення поліції №2 Броварського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Згурівського районного суду Київської області з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000010 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в якому просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме на: посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , яке було вилучено 20.02.2022 по АДРЕСА_1 , що мають доказове значення для досудового розслідування та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а саме проведення ряду експертиз.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначає, що 20.02.2022 року до чергової частини відділення поліції № 2 Броварського РУП ГУ НП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від інспектора СРПП Броварського РУП ОСОБА_6 , про те, що в ході відпрацювання ним було зупинено автомобіль марки "DACIA LOGAN", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при перевірці документів якого було виявлено невідповідність водійського посвідчення до норм чинного законодавства.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.02.2022 року, близько 09 години 15 хвилин, по вулиці Незалежності, 77, в смт Згурівка Броварського району Київської області працівниками ВРПП Броварського РУП був зупинений автомобіль марки "DACIA LOGAN", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час перевірки документів у якого було виявлено посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке за наявними базами мало розбіжності, а саме: згідно аналітичної бази посвідчень НОМЕР_1 , видане гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час огляду місця події СОГ ВП № 2 Броварського РУП ГУНП в Київській області було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 та опечатано до спецпакету № 3632470.

ОСОБА_5 пояснив, що 16.01.2022 року замовив через інтернет ресурси, а саме платформу «FACEBOOK», «Avto_prava_ukraine», посвідчення водія категорія НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , здійснюючи спілкування через «Messenger». 28.01.2022 року колишня дружина ОСОБА_5 ОСОБА_9 отримала посвідчення водія у відділенні «Нової пошти» в с. Куліковка, Чернігівської області, заплативши 7000 грн. та послуги з доставки.

Вказане свідчить, що в діях громадянина ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання про арешт майна начальником СД ВП №2 Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 подано з метою збереження речових доказів, а саме запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та судового розгляду, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 .

Згідно автоматизованого розподілу судових справа передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 22.02.2022.

У судовому засіданні начальник СД ВП №2 Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладені в ньому обставини та долучені до матеріалів клопотання документи.

Прокурор та ОСОБА_5 за викликом у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування за допомогою технічних засобів здійснюється відповідно до вимог ст. 107 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що 20.02.2022 внесені відомості до ЄРДРза ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за№0000010.

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення начальника СД ВП №2 Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , вивчивши надані докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується внесене клопотання, вбачається, що зазначене клопотанняпро арешт майна, вилученого 20.02.2022 по АДРЕСА_1 , підлягає до задоволення з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Броварського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 20.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , яке було вилучено 20.02.2022 по АДРЕСА_1 .

Ухвала про накладення арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду, а особами, які не були присутні під час її проголошення з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_10