Справа № 588/1930/21
провадження № 1-кс/588/346/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000189, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.11.2021, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 29.11.2021 звернулася до суду із указаним клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що упровадженні Слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 29.11.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за повідомленням від медичного працівника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТМР, про те, що 29.11.2021 року, близько 09 години, в неврологічному відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТМР, що розташована по АДРЕСА_1 , раптово помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який попередньо був доставлений з травмою грудної клітини.

При виїзді на місце події встановлено, що ОСОБА_5 був доставлений до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 08.10.2021, де лікувався до 02.11.2021. Потім 02.11.2021 ОСОБА_5 був направлений до терапевтичного відділення з неврологічними ліжками з позитивним тестом на COVID-19, де йому лікували COVID-19. Після лікування COVID-19 ОСОБА_5 уже з негативним тестом на COVID-19 останнього продовжили лікувати у терапевтичному відділенні з неврологічними ліжками, а саме: лікували наслідки інсульту, в даному відділенні було оформлено історію хвороби на ім`я ОСОБА_5 від 23.11.2021 з № 003773. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер у терапевтичному відділенні з неврологічними ліжками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТМР о 17 год. 15 хв.

У подальшому, 29.11.2021 проведено огляд місця події в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_1 оглянуто труп ОСОБА_5 , в ході огляду видимих тілесних ушкоджень, які б свідчили про насильницьку смерть останнього не виявлено. В ході огляду трупа ОСОБА_5 в області правої ключиці та області ребер виявлено синці (внутрішньо-шкірні крововиливи) формою наближеною до цяток.

Слідчий вважає, що у картці стаціонарного хворого на ОСОБА_5 містяться записи лікарів про лікування останнього, відомості про діагноз, що вказує на значення вказаної картки стаціонарного хворого для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що зафіксовані у вказаних документах, а тому виникла необхідність у долученні до кримінального провадження медичної документації, а саме карти стаціонарного хворого на ОСОБА_5 від 23.11.2021 №003773, яка буде досліджуватись судово-медичним експертом при проведенні судово-медичної експертизи.

З метою проведення судово-медичної експертизи судовому експерту необхідна медична документація, в тому числі карта стаціонарного хворого з записами лікарів про лікування хворого, здійсненими лікарями ІНФОРМАЦІЯ_2 після звернення за медичною допомогою ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити (а.с.9).

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 29.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, за заявою про те, що 29.11.2021 року, близько 09 години, в неврологічному відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТМР, що розташована по АДРЕСА_1 , раптово помер ОСОБА_5 , який попередньо був доставлений з травмою грудної клітини (а.с. 4, 5, 6).
Відповідно до рапорту чергового ОСОБА_6 29.11.2021 о 09 год. 28 хв. від медичної сестри приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТМР до Відділення поліції № 1 (м.Тростянець) надійшло повідомлення про смерть у неврологічному відділенні ОСОБА_5 .
Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 , необхідність указаних у цьому документі відомостей для проведення судово-медичної експертизи, яка потрібна для визначення причини смерті та виявлених у померлого тілесних ушкоджень, доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчими.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , (02.11.2021 доставлений до терапевтичного відділення з неврологічними ліжками ІНФОРМАЦІЯ_2 , де помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 30.12.2021 включно.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1