Справа № 761/281/22
Провадження № 1-кс/761/889/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та Шевченківської окружної прокуратури м. Києва в рамках кримінального провадження №0007407, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та Шевченківської окружної прокуратури м. Києва в рамках кримінального провадження №0007407.

Звертаючись зі скаргою заявник зазначає, що 10.12.2021 йому стало відомо про те, що його підозрюють у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0007407.

Разом з тим, зі змісту повідомленої йому підозри чітко вбачається, що місце скоєння кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 .
Також вказує, що 11.12.2021 він звернувся до слідчих органів з клопотанням про вчинення процесуальних дій в частині винесення постанови про передачу досудового розслідування вказаного кримінального провадження до Чечелівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Вказане клопотання заявника було проігнороване.
У зв`язку з чим, заявник просить визнати бездіяльність та зобов`язати уповноваженого слідчого/дізнавача Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та прокурора Шевченківського УП ГУНП в м. Києві винести постанову про визначення підслідності досудового розслідування кримінального провадження №0007407 за місцем скоєння проступку.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до частини 1 статті 303 КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

До такої бездіяльності відноситься бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Такими діями та рішеннями визначено рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; закриття кримінального провадження, провадження щодо юридичної особи; відмову у визнанні потерпілим; при застосуванні заходів безпеки; відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих /розшукових/ дій, негласних слідчих /розшукових/ дій; зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України; рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом; відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 КПК України.

Вказаний перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно з п. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Звертаючись до слідчого судді із вказаною скаргою заявник просить визнати бездіяльність та зобов`язати уповноваженого слідчого/дізнавача Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та прокурора Шевченківського УП ГУНП в м. Києві винести постанову про визначення підслідності досудового розслідування кримінального провадження №0007407 за місцем скоєння проступку.
Втім, звернення до слідчого судді із зазначеними вимогами не передбачено положеннями ст.303 КПК України, а тому мають бути застосовані положення ч.4 ст. 304 КПК України, згідно яких слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягають оскарженню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та Шевченківської окружної прокуратури м. Києва в рамках кримінального провадження №0007407. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя