Провадження №1-кс/369/2309/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадженні №0000002 від 23.03.2021 року, -
В С Т А Н О В И В:
28.08.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадженні №0000002 від 23.03.2021 року.
Свою скаргу мотивував тим, що дізнавачем СД Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 23 березня 2021 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України.
19 серпня 2021 року ОСОБА_4 в приміщенні Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, було отримано копію постанови про оголошення в розшук підозрюваного та зупинення досудового розслідування від 20 липня 2021 року.
Ознайомившись зі змістом та правовими і фактичними підставами прийнятої постанови заявник вважає її незаконною, жодним чином необґрунтованою та невмотивованою.
Через що просив слідчого суддю скасувати постанову старшого дізнавача сектору дізнання Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 20 липня 2021 року, погоджену прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , про оголошення в розшук підозрюваного та зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 23.03.2021 року з моменту її винесення; зобов`язати компетентних осіб СД Бучанського РУП ГУНП в Київській області та компетентних осіб Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у кримінальному провадженні №0000002 від 23.03.2021 року про вручення повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України.
У судовому засіданні прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 просила долучити до матеріалів справи копію супровідного листа від 20.08.2021 року №2991 вих-21.
У судовому засідання ОСОБА_4 просив відмовити у долученні до матеріалів справи супровідного листа.
Слідчий суддя порадившись на місці вирішив долучити до матеріалів справи супровідний лист від 20.08.2021 року №2991вих-21.
Під час судового засідання прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 просила у задоволенні скарги відмовити посилаючись на те, що кримінальне провадження №0000002 від 23 березня 2021 року направлене до суду з обвинувальним актом та на даній стадій, відповідно до глави 26 чинного КПК України слідчий суддя не уповноважений здійснювати розгляд скарг.
Під час судового засідання заявник ОСОБА_4 просив скаргу задовольнити в повному обсязі з підстав викладених в ній.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесенні до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до глави 26 КПК України, слідчий суддя розглядає справи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Виходячи з положень ст. 283 КПК України однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом.
Отже, оскільки по даному кримінальному провадженню досудове розслідування закінчено, слідчий суддя позбавлений можливості розглядати подану скаргу, слідчий суддя вирішив залишити без задоволення скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадженні №0000002 від 23.03.2021 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадженні №0000002 від 23.03.2021 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1