Справа № 632/1455/19
провадження № 1-кс/632/126/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 р.м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2021 року слідчий за погодженням з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що у провадженні СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000558 від 01.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється Первомайським відділом Лозівської окружної прокуратури Харківської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.08.2019 близько 18.50 годин на авто дорозі сполученням с. Булацелівка- с. Максимівка Первомайського району Харківської області поблизу с. Булацелівка водій автомобіля марки "Баггі" реєстраційний номер НОМЕР_1 не впорався з керуванням та допустив перекидання вказаного автомобіля.

В результаті вказаної події ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження тяжкого ступеню тяжкості, як ті що небезпечні для життя.

Згідно ст.214 КПК України, 01.09.2019 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за№0000558, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 31.08.2019 він приїхав на базу відпочинку колишнього ДП «Хімпром», розташованої на території с.Булацелівка Первомайського району Харківської області. На базі перебував його знайомий ОСОБА_4 , який повідомив, що приїхав на своєму новому автомобілі марки "Баггі" реєстраційний номер НОМЕР_1 (Литовської реєстрації). Приблизно о 17.00 ОСОБА_4 , запропонував ОСОБА_5 , проїхатись на вказаному автомобілі, на що останній погодився. За кермом перебував ОСОБА_4 , перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_6 ременем безпеки не пристібався. На автомобілі вони поїхали по автодорозі в сторону с.Михайлівка. Приблизно через 20-30 хвилин, в ході руху ОСОБА_4 , на щось наїхав, одразу почав гальмувати та вивертати кермо. Від чого автомобіль кілька разів перекинувся. В результаті перекидання автомобіля, ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , показав що в серпні 2019 року він придбав автомобіль марки "Баггі" реєстраційний номер НОМЕР_1 (Литовської реєстрації), який на своє ім`я не переоформлював. 30.08.2019 він приїхав на базу відпочинку колишнього ДП «Хімпром», розташованої на території с.Булацелівка.

31.08.2019 перебуваючи на території бази він запропонував ОСОБА_5 проїхатись на вказаному автомобілі. Останній погодився. За кермом автомобіля перебував ОСОБА_4 . Виїхавши з території бази він погано пам`ятає, що відбувалось. Пам`ятає, що на вказаному автомобілі він виїхав з рівчака на асфальтовану дорогу, що було далі він не пам`ятає. Прийшов до тями у лікарні.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 призначена та проведена судово-медична експертиза. Згідно висновку експерта № 12-14/56-ПР/19 від 23.01.2020 у останнього виявлені тілесні ушкодження: у виді гострої відкритої черепно-мозкової травми: забій м`яких тканин лівої тім`яної потиличної області; стиснення головного мозку інтрацепебральною гематомою лівої лобної долі (субдуральна гематома); пластинковий субдуральний крововилив на рівні конвексу правої гемісфери; забій головного мозку з вогнищем контузії правої скроневої долі; перелом кісток основи та склепіння черепа. Закритої тупої травми тулуба та лівої верхньої кінцівки: закритого перелому лівої ключиці в середній третині зі зміщенням кісткових уламків; перелом ІV ребра зліва по лопатковій лінії, які відносяться до тілесних ушкоджень ТЯЖКОГО ступеню тяжкості, як ті що небезпечні для життя.

Згідно висновку експерта №12-14/57-ПР/19 від 03.01.2020 у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у виді: закритої тупої травми тіла; закритого перелому лонної та сідалішної кісток зліва, закритого часткового ушкодження крижково-клубкового зчленування зліва; закритого нестабільного уламкового перелому верхньої треті правого стегна зі зміщенням; забою м`яких тканин голови; закритого перелому 7-го ребра зліва з розвитком травматичного шоку ІІ-ІІІ ст., які відносяться до тілесного ушкодження ТЯЖКОГО ступеню тяжкості як ті що небезпечні для життя.

В зв`язку з проведенням тривалого стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_4 в Комунальному некомерційному підприємстві «Міськіа клінічніа лікарня швидкої та невідкладеної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради, та продовження амбулаторного лікування , значний проміжок часу досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню № 0000588 від 01.09.2019 не можливо було проведення відповідних слідчих дій, направлених на встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

03.02.2020 змінено кваліфікацію кримінального провадження з ч.1 ст.286 КК України на ч.2 ст. 286 КК України.

У ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано потерпілого ОСОБА_5 , допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_7 ,призначено судову транспортно-трасологічну експертизу, висновок якої долучено до матеріалів кримінального провадження, призначено судову авто-технічну експертизу, висновок якої долучено до матеріалів кримінального провадження, призначено потерпілому ОСОБА_5 , свідку ОСОБА_4 судово-медичні експертизи, долучено до матеріалів кримінального провадження висновки експерта № 12-14/56-ПР/19 від 23.01.2020, № 12-14/57-ПР/19 від 03.01.2020, 16.08.2021 призначено комплексну судово-медичну та авто-технічну експертизу до проведення якої залучені судово-медичні експерти ІНФОРМАЦІЯ_3 та експерти авто-техніки Харківського НДЕКЦ МВС України, матеріали кримінального провадження № 0000558 надані до КЗОЗ ХОБСМЕ.

На даний час виконання комплексної судово-медичної та авто-технічної експертизи триває.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити особу на кого зареєстровано автомобіль марки «Land Rover» - баггі реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було ввезено на територію України в 2019 році; отримати висновок комплексної судово-медичної та автотехнічної експертизи, який долучити до матеріалів кримінального провадження; встановити та повідомити про підозру особі причетну до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Вищезазначені процесуальні дії не вдалось провести у встановлений строк розслідування кримінального правопорушення (злочину) у зв`язку з складністю провадження. Крім цього, обставинами, які перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, є великий обсяг роботи, який покладено на слідчих, в провадженні яких перебуває понад 450 проваджень у кожного; тощо.

Результати проведення слідчих дій у кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення істини у ньому, однак їх отримання потребує продовження, необхідно додатковий час строком не менш ніж 6 місяців.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось, так як доказів, зібраних в ході проведення досудового розслідування недостатньо для визначення винної особи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, доходжу наступного висновку.

За положеннями ч. 3 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 4 § 2 «Прикінцеві положення» розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» положення вищезазначеної редакції статті ч. 1 ст. 219 КПК України набрали чинності з 15 березня 2018 року, не мають зворотної дії в часі та застосовуються лише до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що 31.08.2019 близько 18.50 годин на авто дорозі сполученням с. Булацелівка- с. Максимівка Первомайського району Харківської області поблизу с. Булацелівка водій автомобіля марки "Баггі" реєстраційний номер НОМЕР_1 не впорався з керуванням та допустив перекидання вказаного автомобіля.

В результаті вказаної події ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження тяжкого ступеню тяжкості, як ті що небезпечні для життя.

Згідно ст.214 КПК України, 01.09.2019 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за№0000558, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

03.02.2020 змінено кваліфікацію кримінального провадження з ч.1 ст.286 КК України на ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, є тяжким.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що жодній особі про підозру не повідомлено.

Частиною 1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 4 ст. 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

У вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування спливає 01 вересня 2021 року, провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії до спливу цього строку не вбачається можливим.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги необхідність відновлення прав потерпілої сторони та зважаючи на обґрунтованість доводів сторони обвинувачення щодо наявності об`єктивних обставин, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, доходжу висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування в межах строків, визначених ч. 2 ст. 219 КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000558 від 01.09.2019 року до шести місяців, тобто до 01 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1