справа № 362/4787/21
провадження № 1-кп/362/665/21
ВИРОК
Іменем України
15.09.2021

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2021року за №0000531 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві, українець, громадянин України, одружений, який має на утриманні малолітню доньку 2016 року народження, з вищою освітою, фізична-особа підприємець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий (далі ОСОБА_3 )

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального Кодексу України.

У судове засідання прибули:
прокурор ОСОБА_4 ;

обвинувачений ОСОБА_3 ;

захисник ОСОБА_5 .

Суд установив:
ОСОБА_3 не пізніше 02 серпня 2021 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів для власного вживання, шляхом паління без мети збуту, на присадибній ділянці за місцем свого проживання, в побудованій теплиці, за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно придбав, зірвавши з посіяних та вирощених ним рослин конопель декілька гілок із листям, суцвіттям та недозрілими плодами, які потім відніс до приміщення будинку, де висушив їх та подрібнив, тим самим виготовив наркотичний засіб, який в подальшому незаконно зберігав для власного вживання, шляхом паління, без мети збуту.

02 серпня 2021 року о 22:46 працівниками Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, за згодою власника помешкання, під час проведення огляду домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , в альтанці виявлено та вилучено картонну коробку із сухою подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, що згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/37680-НЗПРАП від 11 серпня 2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 522,25 грамів, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш, незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою, від 5 г до 500 г - складає великий розмір.

Канабіс, згідно зі Списком № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року з подальшими змінами, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

28 серпня 2021 року прокурор ОСОБА_4 з обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 уклали угоду про визнання винуватості, згідно з якою сторони погодились на призначення обвинуваченому покарання за частиною 2 статті 309 КК України у виді штрафу у розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 гривень.

Суд установив, що зазначена угода за змістом відповідає вимогам статті 472 КПК України, укладена ОСОБА_3 добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд переконався, що обвинувачений розуміє зміст положень частини 4 статті 474 КПК України та усвідомлює наслідки її укладення, передбачені статтею 473 КПК України.

Суд установив, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна, умови угоди не порушують інтересів суспільства, прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, відсутні, наявні фактичні підстави для визнання обвинуваченим винуватості.

ОСОБА_3 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні малолітню доньку 2016 року народження ОСОБА_6 , повністю визнав свою винуватість у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та щиро розкаявся.

Враховуючи наявність пом`якшуючої обставини, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання за частиною 2 статті 309 КК України у виді штрафу у розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідно до умов угоди.

Оскільки зазначена угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом, враховуючи ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом`якшуючі покарання обставини, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Процесуальні витрати в порядку частини 2 статті 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази згідно з пунктом 4 частини 6 статті 100 КПК України, як такі, що відносяться до вилучених з обігу речей та предметів, належить знищити.

Керуючись статтями 368, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

1. Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000531, укладену у 28 серпня 2021 року між прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

2. Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.

3. Призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

4. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1029 (тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 копійки.

5. Речові докази, які знаходяться в камері схову Фастівського РУП ГУ НП України в Київській області, а саме речовину рослинного походження зеленого кольору (канабіс) масою (в перерахунку на висушену речовину) 522,25 грами та три поліпропіленових мішка із трьома рослинами роду коноплі, що міститься в спеціальному пакеті № ЕХР0469534, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили. Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1