Провадження №1-кс/522/9166/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.174 КПК України, щодо скасування арешту на квартири, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . та належать на праві приватної власності ОСОБА_4 .

В обґрунтування скарги зазначено наступне.

26.09.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , по справі № 520/13205/18 винес ухвалу, якою задоволено клопотання т.в.о старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , про накладення арешту на квартири за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 199,7 кв.м (житлова площа 109,4 кв.м); № 2-б, загальною площею 98,1 кв.м (житлова площа 44,6 кв.м); № 2-г загальною площею 204,4 кв.м (житлова площа 104,1 кв.м.), які на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , шляхом заборони її відчуження та розпорядження власником та іншими особами, та належать ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 23.03.2017 року.

Між ОСОБА_4 (покупець) та ОСОБА_7 (продавцем) 23.03.2017 року, була досягнута домовленість про купівлю-продаж належного ОСОБА_7 , квартири за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , після чого позивачка передала відповідачеві обумовлену суму, а відповідачка передала в натурі нерухоме майно та належні документи. Таким чином, сторони домовились про усі суттєві умови договору та відбулося повне його виконання та було складанн, нотаріальне посвідчення договору куплі- продажу.

Дані договори куплі- продажу зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номерами: кв 2-б номер запису 19601626, 2-в номер запису-19601800 , кв. 2-г номер запису-19601961 від 23.03.2017року.

Вище вказанні квартири належили ОСОБА_7 , на підставі договору- куплі продажу, посвіченно ОСОБА_8 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 29 квітня 2015 року, за реєстровим номером 246, зареєстрованного в реєстре речевих прав на нерухоме майно 29 квітня 2015року, номер запису за право власності 9537411, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01. Данний договір не скасований, та має закону силу.

У серпні 2020 року їй стало відомо, що стосовно вказаного об`єкту нерухомості накладено арешт нерухомого майна на підставі ухвали суду від 26.09.2018року по справі № 520/13205/18 про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_5 , що у в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 20.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348.

Таким чином на даний час на належне мені майно безпідставно накладено арешт, чим порушені мої майнові права щодо розпорядження власністю.

Ні ОСОБА_4 , та ОСОБА_7 не мають ні якого віднощення до «ДСК ЧМП».

13.10.2021 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з заявою, щодо скасування арешту на квартири, але данна заява була перенаправленна до слідчого судді Приморського районного суду.

Відповідно матеріалами кримінального провадження (№0000348 по справи № 520/13205/18) т.в.о старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з клопотання, що провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 20.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.358 ч.4, 190 ч.4 КК України.

Згідно до клопотання, під час досудового розслідування, було встановлено, що невстановлені особи, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння чужим майном, використали завідомо підроблені документи, що містять неправдиві відомості щодо права власності на житлові приміщення ДСК «ЧМП», а саме: квартири №2 а, № 2-б, АДРЕСА_6 .

При ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, було встановленно, ДСК «ЧМП», надало СУ ГУНП в Одеській області, копію витягу з ЄДИНОГО РЕЄСТРУ об`єктів державної власності, де зазначено, нерухоме майно за адресою: вул. Польска 18 знаходиться на балансі ДСК «ЧМП», але не було надано ні які документів, які б підтверджували право власності на дане нерухоме майно та її державної реєстрації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Статтею 174 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, іншого власника або володільця майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, заявити клопотання про скасування арешту повністю або частково.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 26.09.2018 року по справі №520/13205/18, провадження №1-кс/520/4622/18 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 98,1 кв.м (житлова площа 44,6 кв.м) яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) паспорт НОМЕР_2 виданий 14.04.1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області шляхом заборони її відчуження та розпорядження власником та іншими особами.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 26.09.2018 року по справі №520/13205/18, провадження №1-кс/520/4623/18 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 199,7 кв.м (житлова площа 109,4 кв.м) яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) паспорт НОМЕР_2 виданий 14.04.1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області шляхом заборони її відчуження та розпорядження власником та іншими особами.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 26.09.2018 року по справі №520/13205/18, провадження №1-кс/520/4624/18 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 204,4 кв.м (житлова площа 104,1 кв.м) яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) паспорт НОМЕР_2 виданий 14.04.1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області шляхом заборони її відчуження та розпорядження власником та іншими особами.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 від 01.09.2021 року по справі №520/17095/19, провадження № 1-кс/947/11257/21 клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000348 - повернуто особі, яка його подала. В мотивувальній частині ухвали зазначено, що здійснення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000348 від 20.04.2018 року доручено відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яке територіально розташоване в Приморському районі м. Одеси, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про скасування арешту майна повинно подаватися саме до Приморського районного суду м. Одеси.

Слідчий суддя неодноразово направляв запит до Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1, щодо витребування кримінального провадження (№0000348), але матеріали кримінального провадження не буди наданні, слідчий в судове засідання не з`являвся.

Створені умови тягнуть за собою порушення прав і законних інтересів власника майна, що суперечить положенням ст.41 Конституції України.

Відповідно до ст.13 Конституції України «держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності». Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, і ніхто не може бути протиправне позбавлений права власності (ст. 41 Конституції України).

Відповідно до ст.1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Крім того, відповідно до сформованої Європейським судом з прав людини практики перша та найбільш важлива вимога статті 1 Першого протоколу до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява № 31107/96, п. 58, ECHR 1999-11). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява № 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви про скасування арешту майна з наведених підстав.

Керуючись ст.ст.167-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 26.09.2018 року по справі №520/13205/18, провадження №1-кс/520/4622/18 на квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 98,1 кв.м (житлова площа 44,6 кв.м) яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) паспорт НОМЕР_2 виданий 14.04.1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області шляхом заборони її відчуження та розпорядження власником та іншими особами.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 26.09.2018 року по справі №520/13205/18, провадження №1-кс/520/4623/18 на квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 199,7 кв.м (житлова площа 109,4 кв.м) яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) паспорт НОМЕР_2 виданий 14.04.1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області шляхом заборони її відчуження та розпорядження власником та іншими особами.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 26.09.2018 року по справі №520/13205/18, провадження №1-кс/520/4624/18 на квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 204,4 кв.м (житлова площа 104,1 кв.м) яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) паспорт НОМЕР_2 виданий 14.04.1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області шляхом заборони її відчуження та розпорядження власником та іншими особами

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000348.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: