Провадження № 1-кс/592/5566/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002051 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в:

15.09.2021 до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про арешт майна, яке обґрунтоване тим, що близько 17.00 13.09.2021 ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Geely MR 7151А» н.з НОМЕР_1 по вул. Харківська, в напрямку ПАТ «Сумихімпром», перебуваючи в районі будинку 46, під час виконання маневру повороту на вул. Замостянська, м. Суми, допустив зіткнення з автомобілем «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який в цей час рухався в напрямку центра міста. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 13.09.2021 було виявлено та вилучено: автомобіль «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 13.03.2016, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований на ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_1 . На даний час автомобіль знаходиться опечатаний на території тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А; автомобіль «Geely MR 7151А» н.з НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 13.05.2008, Сумським відділом РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області, зареєстрований на ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 . На даний час автомобіль знаходиться опечатаний на території тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А.

На автомобілях «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_2 та «Geely MR 7151А» н.з НОМЕР_1 в значній кількості залишилися сліди кримінального правопорушення, які в собі несуть доказову інформацію та які в подальшому в ході досудового розслідування необхідно досліджувати за участю експерта автотехніка, а також інших судових експертів за відповідними спеціальностями.

Тому, з метою збереження доказів, необхідно накласти арешт на вищезазначене тимчасово вилучене майно, обмежити до нього доступ сторонніх осіб, для збереження його у тому стані, в якому воно було після пригоди та зберігати на території тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання про арешт майна підтримав в повному обсязі.

Власники майна в судове засідання не з`явилися, ОСОБА_6 надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти накладення арешту на його автомобіль.

Враховуючи, що згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття власника майна та слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про арешт майна за відсутності цих осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002051 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Постановою слідчого від 13.09.2021 автомобілі Nissan Primera» н.з. НОМЕР_2 , «Geely MR 7151А» н.з НОМЕР_1 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженню.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що автомобілі Nissan Primera» н.з. НОМЕР_2 , «Geely MR 7151А» н.з НОМЕР_1 , відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту автомобілів вилучених 13.09.2021 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події, а саме: автомобіля «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 13.03.2016, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований на ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_1 та автомобіля «Geely MR 7151А» н.з НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 13.05.2008, Сумським відділом РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області, зареєстрований на ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів та запобіганню можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати чи знищення.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Nissan Primera» н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 13.03.2016, ТСЦ 6141, зареєстрований на ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_1 ; автомобіль «Geely MR 7151А» н.з НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 13.05.2008, Сумським відділом РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області, зареєстрований на ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1