Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/966/22
У Х В А Л А
15.02.2022 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Берегівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 16.07.2020 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення поліції №1 Берегівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000519 від 16.07.2020 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що за даними органу досудового розслідування, у період часу із початку червня 2020 року до початку липня 2020 року невідома особа шляхом вільного доступу проникла у будинок за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти, завдавши власнику ОСОБА_4 матеріальні збитки.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого, дано доручення працівникам поліції встановити свідків події, з`ясувати чи наявні камери зовнішнього відеоспостереженняна сусідніх будинках та проведено ряд інших слідчих дій.

11.01.2022 року заступник начальника СВ відділення поліції №1 ОСОБА_5 прийняв рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

14.02.2022 постанова про закриття кримінального провадження скасована прокурором.

У зв`язку з тим, що строк досудового розслідування спливає, є необхідність у його продовженні, оскільки необхідно встановити свідків, та провести інші слідчі-розшукові дії.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, підтримав клопотання та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вирішив наступне.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя переконався, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій для встановлення обставин кримінального діяння, проте не всі необхідні обставини встановлено та слід завершити проведення ряду слідчих дій.

Слідчий суддя вважає, що причини незавершення досудового розслідування у межах строку, визначеного КПК України, є об`єктивними.

Обставини, які б вказували на протиправність та необґрунтованість клопотання слідчого, слідчим суддею не встановлено.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців є необхідним та буде достатнім для виконання вимог ст. 2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 16.07.2020 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України до шести місяців, тобто до 19.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1