УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві у кримінальному провадженні № 0011306 від 22.09.2015 року, яка полягає у не розгляді клопотання вих. №TVYH-20210920-2 від 20.09.2021 року,

В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві у кримінальному провадженні № 0011306 від 22.09.2015 року, яка полягає у не розгляді клопотання вих. №TVYH-20210920-2 від 20.09.2021 року.

Скаргу мотивовано тим, що 20.09.2021 ОСОБА_3 направив засобами електронного зв`язку до Шевченківського УП ГУНП в м.Києві клопотання про надання слідчим письмового дозволу на передачу копій окремих матеріалів КП до Деснянського районного суду м.Києва. Вказане клопотання отримано органом досудового розслідування 20.09.2021 року.

Водночас, у визначений ст. 220 КПК України триденний строк клопотання заявника слідчим не розглянуте, що свідчить про допущену останнім бездіяльність.

В зв`язку з наведеним, заявник просив слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути клопотання.

В судове засідання заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, не з`явився.

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, що в силу ч. 3 ст. 306 КПК не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про наступне.

З матеріалів скарги вбачається, що Шевченківським УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0011306 від 22.09.2015 року.

20.09.2021 в рамках вищевказаного кримінального провадження ОСОБА_3 направив засобами електронного зв`язку до Шевченківським УП ГУНП в м.Києві клопотання про надання слідчим письмового дозволу на передачу копій окремих матеріалів КП до Деснянського районного суду м.Києва. Вказане клопотання отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві 20.09.2021.

Водночас, станом на день розгляду скарги клопотання ОСОБА_3 , не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду. При цьому, на даний час останній не отримав вмотивованої постанови слідчого про повну або часткову відмову в задоволенні його клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України.

Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи те, що відповідальною особою органу досудового розслідування було отримано клопотання ОСОБА_3 та станом на день розгляду скарги вищевказане клопотання слідчим не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м.Києві у кримінальному провадженні №0011306 від 22.09.2015 року, яка полягає у не розгляді клопотання вих. №TVYH-20210920-2 від 20.09.2021 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0011306 від 22.09.2015 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.09.2021 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, 20.09.2021 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1