Справа № 693/813/20
Провадження № 1-кп/702/6/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
01.02.2022 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про участь експерта в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 14.02.2019,
в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000045 від 14.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
На електронну адресу суду 01.02.2022 від завідувача Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь експерта в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси, у зв`язку із економією бюджетних коштів.
Суд дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.
Відповідно до п. 25 ст. 3 КПК України учасниками кримінального провадження, зокрема, є експерт.
Суд враховує причини неможливості безпосередньої участі експерта у судовому засіданні та вважає, що клопотання завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ про участь експерта в режимі відеоконференції підлягає до задоволення з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності, та розгляду кримінального провадження у найкоротший строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 23, 26, 336, 370, 372 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про участь експерта в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191 КК України, задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 14 год 23.02.2022 в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси.
Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси (вул. Гоголя,316 м. Черкаси, 18015) забезпечити проведення судового засідання о 14 год 23.02.2022 в режимі відеоконференції та уповноваженій особі апарату суду вручити експерту ОСОБА_4 пам`ятку про права та обов`язки експерта, отримати від нього розписку про отримання пам`ятки, перевірити документи, що посвідчують особу.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Соснівського районного суду м. Черкаси, для виконання, ОСОБА_4 та завідувачу Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 та іншим учасника судового провадження - для відому.
Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.
Суддя ОСОБА_1