печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2020 року у провадженні № 757/36596/20-к, а саме арешт на речові докази, які було тимчасово вилучено в ході обшуку, 21.08.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.08.2020 року по справі № 757/35200/20-к за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: Долари США купюрами по 100, на загальну суму 40 000.

ОСОБА_3 в засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Прокурор в засідання не з`явився, звернувся до суду з запереченнями у яких просить суд відмовити в задоволенні клопотання про скасування арешту майна.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2020 року у провадженні № 757/36596/20-к накладено арешт, рухоме на на речові докази, які було тимчасово вилучено в ході обшуку, 21.08.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.08.2020 року по справі № 757/35200/20-к за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: Долари США купюрами по 100, на загальну суму 40 000.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Разом з тим, слідчому судді достатніх доказів обставин, на які посилається особа, яка звернулась з клопотанням не надані, не доведено, що арешт накладено необґрунтовано та, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба, відповідно до вимог ч. 2 ст. 174 КПК України, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1