Справа № 352/594/19
Провадження № 1-кс/352/456/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

22 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000615 від 26.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала, пояснила, що СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України. Установлено, що 25.12.2018 р. невідома особа шляхом вільного доступу, перебуваючи на території житлового господарства АДРЕСА_1 , пошкодила дерев`яну споруду саморобного господарського приміщення, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду. Крім цього, 26.01.2019 р. в чергову частину Тисменицького відділу поліції поступила протокол - заява від ОСОБА_5 про те, що 26.01.2019 р. близько 19.30 год., невстановлена особа пошкодила господарське приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 . 26.12.2018 р. виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що осередок пожежі мав місце в місці розташування дерев`яної споруди саморобного господарського приміщення на території житлового господарства АДРЕСА_1 , де зберігалася суха трав`яна порода (сіно). Окрім цього, у ході огляді місця події встановлено, що підвід електроенергії та газопроводу в місці розташування дерев`яної споруди саморобного господарського приміщення на території житлового господарства АДРЕСА_1 відсутній. Поширення пожежі відбувалося по всій площині розташування дерев`яної споруди саморобного господарського приміщення на території житлового господарства АДРЕСА_1 . Виникнення пожежі внаслідок використання легкозаймистих та абразивних матеріалів не встановлено. По периметру територія житлового господарства АДРЕСА_1 не обгороджена, вхід, вихід, прохід по території здійснюється вільним доступом. У відповідності до звіту про причини виникнення пожежі Тисменицького РВ УДСНС в Івано-Франківській області також слідів горіння легкозаймистих речовин, смолоскипів або піротехнічного виробу виявлено не було. Ймовірною причиною пожежі могло бути стороннє занесення джерела вогню ззовні по необережності або навмисно. Отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження нерухомо майна відомості про власність на будинок АДРЕСА_2 , згідно якого будинок належить батьку ОСОБА_6 ОСОБА_7 . 15.03.2021 р. на підставі ухвали слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області проведено обшук житла, а саме приміщення АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено дві пари чоловічого взуття. 24.03.2021 р. по вилучених у ході обшуку об`єктах призначена судово трасологічну експертизу. 01.04.2021 р. на адресу ВП №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов висновок судово - трасологічної експертизи №СЕ-19/109/-21/3234- ТР, згідно якої сліди, вилучені під час огляду місця події 26.12.2018 р., не залишені наданим на дослідження взуттям. На даний час строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000615 від 26.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, закінчується 23.11.2021 р., однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим. Виникає необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_8 , який згідно показів ОСОБА_5 у день вчинення підпалу проводив час із ОСОБА_6 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведенні слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 з метою перевірки, чи міг останній бачити особу, що вчинила підпал його житла, встановити та допитати продавця та очевидців магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірці осіб, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів даного характеру, осіб, що притягувались по іншого виду відповідальності на проживають в місці вчинення злочину, осіб, які можливо володіють інформацією про особу, яка готувалась до вчинення даного злочину чи висловлювала наміри щодо його вчинення, а також на підставі зібраних доказів скласти повідомлення про підозру, повідомити її підозрюваній особі та допитати її як підозрювану, виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України та провести інші необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування. Просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000615 від 26.12.2018 р. до дванадцяти місяців, тобто до 23.11.2022 р.
Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному проваджені щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину становить 18 місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000615 від 26.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, закінчується 23 листопада 2021 року.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, передбачених ч.4 ст.295-1 КПК України, згідно якої суддя відмовляє у задоволенні такого клопотання у разі його протиправності та необґрунтованості; з урахуванням того, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні об`єктивно неможливо закінчити у строк до 23 листопада 2021 р., приходжу до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 23 листопада 2022 р.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000615 від 26.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 23 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Марія ХОМИНЕЦЬ