УХВАЛА
Іменем України

23.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого

- 12.10.2012 Богунським районним судом м. Житомира за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 121 КК україни, з урахуванням вироку Апеляційного суду Житомирської області від 25.12.2012 до 7 років позбавлення волі. 10.11.2016 року звільнений постановою Ізяславського суду Хмльницької області умовно-достроково на 11 місяців 17 днів,

встановив:

Богунський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду. Посилається на те, що засуджений не виконує, покладені на нього вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 23.09.2021 обов`язки, а саме двічі не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації - 18.11.2021 та 02.12.2021.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність, зобов`язався належним чином виконувати свої обов`язки.
Представник Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, а у вирішенні питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду поклався на розсуд суду.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання у зв`язку із малозначністю вчинених засудженим порушень обов`язків.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 23.09.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України призначено йому покарання - один рік обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 КК України, звільнено засудженого від відбування покарання у виді обмеження волі, термін випробування встановлено на один рік. Зобов`язано засудженого : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Вирішено питання процесуальних витрат та речових доказів.

Вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 23.09.2021 набрав законної сили 24.10.2021.

02.11.2021 вирок відносно засудженого ОСОБА_3 надійшов на виконання до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області (далі - Богунський РВ) і в цей же день він був поставлений на облік.

Цього ж дня засудженому ОСОБА_3 було надіслано виклик для явки до Богунського РВ на 05.11.2021.

04.11.2021 засуджений прибув до Богунського РВ, де йому були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання з випробуванням та попереджено про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов`язків або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації може винести ухвалу про скасування іспитового строку і направлення його для відбування покарання згідно з вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 23.09.2021, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних злочинів, про що відібрано письмову підписку, анкету,

18.11.2021 засуджений ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації до БогунськогоРВ без поважний причин. По відповідному факту порушення обов`язків, покладених судом, 25.11.2021 ОСОБА_3 був застережений у вигляді письмового попередження, та з ним додатково було проведено індивідуально-профілактичну та роз`яснювальну роботу про недопущення порушень обов`язків суду та вчинення адміністративних правопорушень, які потягнуть за собою адміністративні стягнення.

Незважаючи на проведену індивідуально профілактичну роботу, засуджений ОСОБА_3 02.12.2021 повторно не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 09.12.2021 від засудженого було відібрано письмове пояснення, згідно якого встановлено, що останній не мав поважної причини для неявки до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки, матеріали подання не містять доказів того, що засуджений ОСОБА_3 систематично вчиняє правопорушення, один з обов`язків покладених на нього вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 23.09.2021- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, він порушив тільки двічі, суд приходить до висновку, що наразі відсутні підстави для скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі і подання є передчасним, а тому відмовляє у його задоволенні.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Відмовити у задоволенні подання Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1