У Х В А Л А

Справа №522/197/22
Провадження № 1-кп/522/1185/22

22.02.2022 м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001537 від 13.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Приморському районному суді м. Одеси перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У судове засідання обвинувачений не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого, потерплий підтримав позицію прокурора.
Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово, завчасно у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`являлась, про причини неявки - не повідомляв.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з положеннями ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З урахуванням викладених обставин, існують підстави для відкладення судового засідання, призначення дати нового засідання, та доставлення обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання приводом.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 139, 140, 142,143, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до приміщення Приморського районного суду м. Одеси до зали судових засідань № 107 усудове засідання, призначене на 29 березня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити органу Національної поліції за місцем проведення дізнання, а саме: ВП № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.
У разі неможливості здійснення приводу, відповідно до ч.4 ст. 143 КПК України, особі, яка виконує ухвалу, зобов`язана повернути її до зазначеної дати та часу судового засідання до суду з письмовим поясненням причин.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у справі.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Роз`яснити, що умисне невиконання ухвали суду, що набрало законної сили тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Суддя ОСОБА_1