Провадження № 1-кс/344/6677/21
У Х В А Л А
29 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 27.10.2021 приблизно о 09 годині 15 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки ЗАЗ-110206, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ділянкою автодороги Н-09 Мукачево Львів, км 383, що між населеними пунктами с. Підкамінь та с. Черче Рогатинської МТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області у напрямку м. Мукачево, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із вантажним автомобілем марки VOLVO FH12, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ЗАЗ-110206 ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер у КНП «Рогатинська ЦРЛ». За фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 27.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Під час проведення огляду місця події 27.10.2021 вилучено автомобіль марки ЗАЗ-110206, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_4 та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником являється ОСОБА_6 , зареєстрований с. Кричка Богородчанського району. У кримінальному провадженні вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом та призначено інженерно-транспортні експертизи.

Слідчий просив про розгляд клопотання без його участі.

Власник автомобіля ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

27.10.2021 проведено огляд місця події, вилучено автомобіль марки ЗАЗ-110206, реєстраційний номер НОМЕР_1 та вантажний автомобіль марки VOLVO FH12, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Власником автомобіля марки ЗАЗ-110206, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_6 .

Постановою старшого слідчого 27.10.2021 автомобіль марки ЗАЗ-110206, реєстраційний номер НОМЕР_1 та вантажний автомобіль марки VOLVO FH12, реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовими доказами.

27.10.2021 у даному кримінальному провадженні призначено інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 ,,Дослідження технічного стану ТЗ щодо автомобіля марки ЗАЗ-110206, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

27.10.2021 призначено інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 ,,Транспортно-трасологічне дослідження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме майно.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт з забороною на користування, розпоряджання та відчуження автомобілем марки ЗАЗ-110206, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_4 та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником являється ОСОБА_6 , до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1