Справа № 640/3980/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000310 від 20.01.2015 року у справі № 640/3980/15-к, -

ВСТАНОВИВ:
В проваджені Київського районного суду м. Харкова перебувало кримінальному провадженні №640/13980/15-к за матеріалами кримінального провадження № 0000310 від 20.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 11 березня 2015 року затверджено угоду про визнання винуватості укладену 27 лютого 2015 року між ст.. прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000310. ОСОБА_4 визнано винною у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст. 368 КК України у вигляді стягнення штрафу у дохід держави у сумі 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій на 3 / три / роки зі спеціальною конфіскацією; за ч.1 ст. 366 КК України у вигляді стягнення штрафу у сумі 4250 грн. 00 коп. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно - господарських функцій на 2 / два / роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у вигляді стягнення штрафу у дохід держави у сумі 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій та 3 / три / роки зі спеціальною конфіскацією.
Вирок суду від 11.03.2015 року набрав законної сили.
26.10.2021 року до суду надійшло клопотання заступника начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000310 від 20.01.2015 року щодо грошових коштів у сумі 1507,00 грн. та прийняти рішення про спеціальну конфіскацію зазначеної суми в дохід держави.

Суд дослідивши матеріали справи, пройшов до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 06.02.2015 по справі № 640/1989/15-к накладено арешт на тимчасово вилучене у підозрюваної ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 1507,00 грн.

Постановою начальника відділення СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України про передачу грошей до СФЗБО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 06.03.2015 року грошові кошти в сумі 1507 гривень, купюра по 200 гривень наступної серії: (ЕЧ 1950081); купюрами по 100 гривень наступних серій: (ЗА 5883944, ЗЗ 7988650, КД 7413197, ГВ 6440017, КЙ 2471774, АЄ 2210711, КЄ 2306034, ЄВ 4730489 КГ 1437078, АД 0109447); купюрами по 50 гривень наступних серій: (ПГ 6587596, КЧ 4362197, КП 1844947, РД 0549929, КТ 3374962, РЗ 3094894); купюра по 5 гривень наступної серії: (РА 2868794); купюрами по 1 гривень наступних серій: (НК 5948005), (РЕ 6170907), передані на зберігання до СФЗБО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Відповідно до ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку; гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються.

Враховуючи вище викладене, а також зважаючи на те, що під час винесення судом вироку від 11.03.2015 року не було прийнято рішення щодо грошових коштів 1507 грн., суд вважає необхідним в порядку ст. 100 КПК України вирішити питання щодо спеціальної конфіскації грошових коштів у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000310 від 20.01.2015 року у справі № 640/3980/15-к задовольнити.
Грошові кошти в сумі 1507 гривень: купюра по 200 гривень наступної серії: (ЕЧ 1950081); купюрами по 100 гривень наступних серій: (ЗА 5883944, 33 7988650, КД 7413197, ГВ 6440017, КЙ 2471774, АЄ 2210711, КЄ 2306034, ЄВ 4730489 КГ 1437078, АД 0109447); купюрами по 50 гривень наступних серій: (ПГ 6587596, КЧ 4362197, КП 1844947, РД 0549929, КТ 3374962, РЗ 3094894); купюра по 5 гривень наступної серії: (РА 2868794); купюрами по 1 гривень наступних серій: (НК 5948005), (РЕ 6170907), передані на зберігання до СФЗБО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, конфіскувати на користь держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя