Справа № 182/5290/19
Провадження № 1-кс/0182/181/2022
У Х В А Л А
Іменем України

10.02.2022 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001999,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 30.06.2022 року.

В клопотанні зазначено, що 06.07.2019 року до Нікопольського ВП з повідомленням звернувся гр. ОСОБА_5 про те, що 06.07.2019 року вранці його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вийшов зі свого місця мешкання: АДРЕСА_1 , поїхавши до м. Запоріжжя та до теперішнього часу не повернувся, місце знаходження його не відомо.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження № 0001999 від 30.07.2019 року за ознаками ст. 115 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_5 , який повідомив про те, що у нього є син на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідок повідомляє, що його син працював на посаді водія вантажного автомобіля в фірмі МКМ «ТРАНС», що займається перевезенням вантажів по всій території України та територіально розташована в м. Дніпро. Окрім того свідок ОСОБА_5 повідомляє, що 10.07.109 року йому зателефонував товариш його сина на ім`я ОСОБА_7 , який повідомив про те, що у період з 08.07.2019 року його син ОСОБА_6 не виходить на роботу та його службовий автомобіль було знайдено за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, бульв. Вінтера, 4 біля пляжу «Енергетиків» та в автомобілі було виявлено особисті речі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та документи на автомобіль.

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_8 повідомив, що дійсно у нього є товариш на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході допиту свідок ОСОБА_9 повідомив, що він працює на посаді водія у фірмі з перевезень вантажів по території України ТОВ «УКРЕКСП», що територіально розташована в м. Марганець. Свідок ОСОБА_9 повідомив, що 07.07.2019 року у вечірню пору доби він зателефонував ОСОБА_6 та повідомив йому, що зараз знаходиться в м. Дніпро, де виконує перевезення вантажу та збирається їхати в бік с. Дніпрові Хвилі, що розташоване на виїзді з м. Дніпро в бік м. Запоріжжя, в свою чергу ОСОБА_6 повідомив, що також збирається виїжджати з м. Запоріжжя. Після цього ОСОБА_9 та ОСОБА_6 домовились про зустріч в с. Дніпрові Хвилі. Приїхавши у вказане місце свідок ОСОБА_9 не виявив автомобіль ОСОБА_6 та подзвонив йому, щоб дізнатись про місцезнаходження останнього. Під час телефонної розмови ОСОБА_6 повідомив, що вживав спиртні напої та попросив ОСОБА_9 приїхати до нього, а саме на кільце, що розташоване при виїзді з м. Запоріжжя. Приїхавши на вказане місце ОСОБА_9 не виявив ОСОБА_6 , по телефону додзвонитись до нього не зміг та подзвонив диспетчеру фірми МКМ «ТРАНС» щоб дізнатись про місцезнаходження автомобіля яким керував ОСОБА_6 на що диспетчер повідомила, що автомобіль знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Приїхавши на вказану адресу свідок ОСОБА_9 виявив автомобіль ОСОБА_6 , в якому останнього не виявив. В автомобілі знаходились особисті речі ОСОБА_6 та документи на автомобіль на якому ОСОБА_6 здійснював перевезення вантажу.

Окрім цього згідно довідки про перетин гр. ОСОБА_6 встановлено, що востаннє ОСОБА_6 перетинав державний кордон України 22.10.2018 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що місце зникнення безвісти гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), зазначена територія перебуває під обслуговуванням органу досудового розслідування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. У зв`язку з цим вирішується питання про передачу матеріалів кримінального провадження до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для подальшого проведення досудового розслідування.

22.01.2021 року, отримано ухвалу слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 30.01.2022 року.

Строк досудового розслідування минув 30.01.2022, а місцезнаходження особи, яка зникла безвісти встановити не вдалось, територіальна підслідність органі, що буде здійснювати подальше досудове розслідування не визначено.

Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи та не визначення територіальної підслідності вказаного кримінального провадження.
Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме, встановити місцезнаходження особи, яка зникла безвісти, встановити свідків даної події та інші слідчі, визначити територіальну підслідність та інші процесуальні дії в яких виникне необхідність, то необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.

Строк звернення з клопотанням пропущено через надмірне навантаження у роботі, зайнятість у проведенні невідкладних слідчих дій та у зв`язку зі службовим відрядженням до іншого органу слідчого, який здійснював досудове розслідування - ОСОБА_10 .

У зв`язку з вищевикладеним, виникла потреба у поновленні строків для звернення до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001999 та продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, у зв`язку з чим ст. слідчий і звернувся з клопотання про продовження строку досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання,слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Нікпольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудоівих розслідувань за № 0001999 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що місце зникнення безвісти гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), зазначена територія перебуває під обслуговуванням органу досудового розслідування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. У зв`язку з цим вирішується питання про передачу матеріалів кримінального провадження до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для подальшого проведення досудового розслідування.

Крім того, відповідно до штемпеля вихідної кореспонденції Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, дане клопотання було направлено до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області 08.02.2022 року за вих. №46/2304.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає причини пропущення строку, вказані прокурором у клопотанні, поважними, тому, враховуючи приписи ч. 1 ст. 117 КПК України, поновлює строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 06.07.2019 року до Нікопольського ВП з повідомленням звернувся гр. ОСОБА_5 про те, що 06.07.2019 року вранці його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вийшов зі свого місця мешкання: АДРЕСА_1 , поїхавши до м. Запоріжжя та до теперішнього часу не повернувся, місце знаходження його не відомо.

Згідно ч. 6 ст. 12 КК України, передбачений ч.1 ст. 115 КК України злочин віднесено до особливо тяжкого злочину.
На даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому кримінальному провадженні, не повідомлено.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відомості про кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч.1 ст. 115 КК України, який відноситься до особливо тяжкого злочину, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2019.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Крім того, у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд необхідних слідчих дії, однак закінчити розслідування у встановлений законом строк не представилося можливим. Тому для повного, всебічного, неупередженого проведення досудового розслідування необхідно провести ще ряд слідчих дій, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001999 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, - до шести місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити строк для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001999 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001999 від 30.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 30.06.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1