Справа № 127/6606/19
Провадження № 1-в/127/553/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4
представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 12.07.2021 року надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджена 09.08.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України з врахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладенням обов`язків, визначених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2020 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 09.08.2019 року приведено у відповідність до КК України в редакції від 01.07.2020 року, якою призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі знижено до 5 (п`яти) років обмеження волі. З 11.11.2019 року ОСОБА_4 перебуває на обліку у Вінницькому міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувалась, скарг по місцю проживання щодо неї не надходило. Згідно з даними УІАП ГУНП у Вінницькій області гр. ОСОБА_4 31.07.2020 року пред`явлено обвинувачення за ч. 3 ст. 185 КК України та 18.09.2020 року направлено в суд з обвинувальним актом. Рішення по справі відсутні. 09.09.2020 року закінчився випробувальний строк.

В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 подання підтримала, просила його задовольнити та звільнити ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку, враховуючи положення ст. 62 Конституції України.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового терміну, оскільки засуджена вчинила нове кримінальне порушення, а тому не підлягає звільненню.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила подання задовольнити та звільнити її від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджена 09.08.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України з врахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладенням обов`язків, визначених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 4. ч. 3 ст. 76 КК України.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21.10.2019 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 09.08.2019 року щодо ОСОБА_4 змінено, виключено з резолютивної частини вироку вказівку про покладення на останню обов`язку, передбаченого п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: щодо виконання заходів, передбачених пробаційною програмою. В іншій частині вирок залишено без змін.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2020 року приведено вирок Вінницького апеляційного суду від 09.08.2019 року відносно ОСОБА_4 у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII, а саме з урахуванням положень ст. 72 КК України, ОСОБА_4 визнано засудженою за цим вироком: за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років обмеження волі, за ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років обмеження волі. В іншій частині вирок залишено без змін, і визнано таким, що не потребує приведення до відповідності.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

Статтею 78 КК України визначено правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, згідно яких вбачається, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу, тобто умовою звільнення від покарання є насамперед не вчинення засудженим нового кримінального правопорушення під час відбування іспитового строку.

Згідно матеріалів подання за даними УІАП ГУНП у Вінницькій області гр. ОСОБА_4 31.07.2020 року пред`явлено обвинувачення за ч. 3 ст. 185 КК України та 18.09.2020 року обвинувальний акт направлено до суду. Як станом на 12.07.2021 року (дату звернення з поданням до суду), так і станом на 09.09.2021 року (дату розгляду подання) рішення по справі відсутні.

Іспитовий строк закінчився 09.09.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що ОСОБА_7 , будучи засудженою до остаточного покарання у виді 5 (п`яти) років обмеження волі та звільненою від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, під час іспитового строку вчинила нове кримінальне правопорушення, суд приходить до переконання, що в задоволенні подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_4 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: