Справа 688/2550/21
№ 1-кс/688/1552/21
Ухвала
про обрання запобіжного заходу

30 серпня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницька область, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, безробітного, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

встановив:
30 серпня 2021 року старший слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням по кримінальному провадженні № 0000568 від 19 грудня 2020 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, будучи засудженим на шлях виправлення не став, вчинив новий умисний злочин проти власності, а саме:22 липня 2021 року, о 17 год 20 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину ТзОВ «АТБ маркет» «Продукти - 1206», по вул. Михайлова, 20-22, в м. Нетішин, помітив на прилавку стартові пакети мобільних операторів «Київстар», «LifeceII» та «Vodafone», шляхом вільного доступ, викрав з вищевказаного прилавку стартові пакети мобільних операторів, а саме: «Київстар» в кількості 8 шт- вартістю 100 грн за один; «LifeceII» в кількості 6 шт- вартістю 25 грн за один; «Vodafone» в кількості 7 шт- вартістю 99,90 грн за один, які сховав під куртку і в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 завдав потерпілому ТзОВ «АТБ маркет» «Продукти - 1206», матеріальної шкоди на загальну суму 1649,30 грн.

Крім того, 28 липня 2021 року, о 14 год 15 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «РУШ» «Єва - 1826», по просп. Незалежності, 11, в м. Нетішин, помітив на прилавку жіночі парфуми марки Dolce&Gabbana Anthology Imperatrice об`ємом 100 мл та Dolce&Gabbana Light Blue об`ємом 50 мл, шляхом вільного доступ, викрав з вищевказаного прилавку жіночі парфуми марки «Dolce&Gabbana 3 Anthology LImperatrice» об`ємом 100 мл-вартістю 849,20 грн та «Dolce&Gabbana Light Blue» об`ємом 50 мл-вартістю 1110,83 грн, які сховав під верхні одяг та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 завдав потерпілому ТОВ «РУШ» «Єва - 1826», матеріальної шкоди на загальну суму 1960,03 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
30 серпня 2021 року о 09год 00хв ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2019 року за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді штрафу 1275 грн, ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 січня 2021 року змінено несплачену суму штрафу на 49 годин громадських робіт, які відбув 30 квітня 2021 року.

Крім того, в провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебувають провадження відносно ОСОБА_5 , за фактом вчинення майнових злочинів, а саме:№00000 від 24 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України, та №0000058 від 05 травня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:протоколами допитів представників потерпілих ТзОВ «АТБ маркет» «Продукти - 1206» та ТОВ «РУШ» «Єва - 1826»; протоколами огляду речових доказів; висновками судових товарознавчих експертиз та іншими узгодженими між собою матеріалами кримінального провадження.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, ігнорувати виклики до слідчого, прокурора чи судді, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також приймаючи до уваги те, що він підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, виникла необхідність у застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на мотиви такого.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

У відповідності до ст.ст. 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000568 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2021 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, підтверджується матеріалами досудового розслідування, а також тим, що підозрюваний не працює, офіційного джерела доходу не має, не має міцних соціальних зв`язків, будучи двічі обвинуваченим в кримінальних провадженнях за вчинення майнових злочинів, на шлях виправлення не став та повторно вчинив нові умисні злочини, що свідчить про можливість вчинення в подальшому інших кримінальних правопорушень.

Крім того, суд бере до уваги, що ОСОБА_5 визнав вину у вчиненні злочину та щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину.

Виходячи з наведеного та враховуючи наявність обґрунтованої підозри у скоєнні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доведеність слідчим та прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, беручи до уваги вказані дані про особу підозрюваного, який підозрюється у вчиненні нетяжкого умисного злочину, у разі визнання його винуватим загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років,усвідомлюючи всю суворість потенційного покарання, може покинути своє місце проживання та переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на представників потерпілих, з метою покращення свого становища, а відтак, з метою запобігти таким ризикам, забезпечити дієвість кримінального провадження та належну процесуальну поведінку підозрюваного, до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього відповідні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177-179, 193-196, 205, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, тобто по 28 жовтня 2021 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та органу досудового розслідування;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання;

- утримуватись від спілкування з представником потерпілих ТзОВ «АТБ-маркет» «Продукти-1206»- ОСОБА_6 та ТОВ «РУШ» «Єва-1826»- ОСОБА_7 ;

- здати на зберігання слідчому паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання даного зобов`язання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: