Справа № 947/6955/22
Провадження № 1-кс/947/2893/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської Спеціалізованої прокуратури у військові та оборонній сфері ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження №0000166 від 28.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч.2 ст. 15 п. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення огляду, Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 від 28.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч.2 ст. 15 п. 1 ст. 115 КК України.

Обставини вчинення кримінальних правопорушень та обґрунтування необхідності проведення обшуку в рамках вказаного кримінального провадження викладено слідчим в письмовому вигляді у вказаному клопотанні.
В судовому засіданні слідчий вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, подане клопотання просив задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку слідчого всудовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до протоколу огляду від 28.02.2022 року, долученого до матеріалів клопотання, без ухвали слідчого судді, з метою врятування збереження речових доказів, що мають значення у даному кримінальному провадженні, того ж дня, та переслідування осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, тогож дня було проведено огляд ділянки місцевості, яка розташована навпроти адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: TOYOTA Avensis Verso д.н.з. НОМЕР_1 , якій належить на праві власності ОСОБА_5 , куртка ОСОБА_6 , спеціальний жетон та посвідчення працівника поліції; предмет, ззовні схожий на гільзу з маркуванням 17 82; предмет, ззовні схожий на пістолет та 2 магазини до нього з набоями у кількості 28-ми штук; мобільний телефон ОСОБА_6 ; ключ від автомобіля «Тойота Авенсіс»; кайданки та газовий балончик; 4 (чотири) паперових конверти коричневого кольору зі змивами з автомобілю.

Враховуючи те, що фактично матеріали кримінального провадження були отримані другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві після 15:00 01.03.2022, що, у зв`язку із великою завантаженістю та враховуючи військову агресією Збройних Сил Російської Федерації проти нашої Держави та у зв`язку із впровадженням на території України воєнного стану, відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_7 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ унеможливлювало подання вказаного клопотання відповідно до норм чинного законодавства, слідчий суддя вважаю поважною причину пропущення строку звернення з вказаним клопотанням..

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення огляду до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, з метою врятування майна, яке має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення з клопотання про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000166 від 28.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч.2 ст. 15 п. 1 ст. 115 КК України.

Клопотаннястаршого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської Спеціалізованої прокуратури у військові та оборонній сфері ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження №0000166 від 28.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч.2 ст. 15 п. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Надати дозвіл проведення огляду, який фактично був проведений 28.02.2022 року, ділянки місцевості, яка розташована навпроти адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1