Справа 165/416/22
Провадження 1-кс/165/172/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000096 від 10.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 10.02.2022 о 03 год. 31 хв. в приміщенні ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, 15 мікрорайон, 19, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, таємно викрав із полиці рибного відділу дві упаковки червоної риби форель «Norven» вартісю 224,50 грн. кожна, котрі сховав у кишеню куртки із внутрішньої сторони, однак при виході із магазину його протиправні дії були виявлені охоронцем магазину, який вигукнув вимогу щодо повернення товару, однак ОСОБА_5 продовжив вчиняти свої злочинні дії та, усвідомлюючи, що був викритий працівниками магазину, вибіг із магазину із викраденим та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на загальну суму 449,00 грн.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 10.02.2022 до ЄРДР за №0000096 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.186 КК України.
Слідчий зазначає, що 10 лютого 2022 року слідчим СВ ВП №1 Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд приміщення, а саме магазину ТОВ «АТБ Маркет», що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, 15-й мікрорайон, 19, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення огляду приміщення охоронник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції чорну куртку зі шкірозамінника, яку 10.02.2022 о 03 год. 30 хв. невідома особа, котра вчинила вищевказану крадіжку, залишила у камері зберігання речей. На курточці наявні множинні пошкодження, наявний замок змійка та кнопки защібки, наявні два кармани із замками змійками, поверх яких розміщений декор у виді лінії із бісеру, наявний коп`юшон. Із внутрішньої сторони куртки наявна лейба із надписом: «Red Lure» XL/46. Дану куртку було вилучено та поміщено до спец пакету №1673624.
Слідчий вказує, що оскільки речі, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, після вилучення є тимчасово вилученим майном, і є необхідність в забезпеченні їх збереження, як речових доказів, до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане вилучене майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене в ході огляду приміщення, а саме магазину ТОВ «АТБ Маркет», що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, 15-й мікрорайон, 19, куртку зі шкірозамінника, на якій наявні множинні пошкодження, замок-змійка та кнопки-защібки, два кармани із замками-змійками, поверх яких розміщений декор у виді лінії із бісеру, коп`юшон, із внутрішньої сторони куртки наявна лейба із надписом: «Red Lure» XL/46, яку 10.02.2022 невідома особа, котра вчинила вищевказану крадіжку, залишила у камері зберігання речей, та яка знаходиться у ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул.Нововолинська, 15 м.Нововолинськ Волинської області, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7