Справа № 215/1014/22
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2022 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням внесеним в ЄРДР за № 0000120 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на автомобіль, та інше майно, яке належить ОСОБА_3 .
В клопотанні зазначає, що Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи можливість знищення та пошкодження знарядь та слідів вчинення кримінального правопорушення, за участю та дозволом власника даного автомобіля ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 14 год. 12 хв. 27.02.2022 по 14 год. 22 хв. 27.02.2022, слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 із застосуванням відеофіксації, за участю 2 понятих, проведено огляд автомобіля, під час якого в середині було виявлено: предмет зовні схожий на пістолет та магазин до нього вилучено до пакету НПУ № SUD1137240, 4 патрони жовтого кольору вилучено до пакету НПУ № SUD113728, мобільний телефон Самсунг чорного кольору вилучено до пакету НПУ № SUD1137237, мобільний телефон Самсунг синього кольору вилучено до пакету НПУ № SUD1137232, планшет Леново вилучено до пакету НПУ № ЕХРТО201831, ніж №1 вилучено до пакету НПУ № ЕХРТО201828, ніж №2 вилучено до пакету НПУ № ЕХРТО201829, ніж № 3 вилучено до пакету НПУ № ЕХРТО201830, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ТСЦ 1248 № НОМЕР_1 вилучено до пакету НПУ № SUD1137236.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль марки «AUDI» модель «A4» синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », номер шасі: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду, керуючись положеннями ч.1 ст. 98 КПК України виявлено та тимчасово вилучено предмети, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: автомобіль марки «AUDI» модель «A4» сірого кольору, синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », номер шасі: НОМЕР_4 , в середині було виявлено: предмет зовні схожий на пістолет та магазин до нього вилучено до пакету НПУ № SUD1137240, 4 патрони жовтого кольору вилучено до пакету НПУ № SUD113728, мобільний телефон Самсунг чорного кольору вилучено до пакету НПУ № SUD1137237, мобільний телефон Самсунг синього кольору вилучено до пакету НПУ № SUD1137232, планшет Леново вилучено до пакету НПУ № ЕХРТО201831, ніж №1 вилучено до пакету НПУ № ЕХРТО201828, ніж №2 вилучено до пакету НПУ № ЕХРТО201829, ніж № 3 вилучено до пакету НПУ № ЕХРТО201830, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ТСЦ 1248 № НОМЕР_1 вилучено до пакету НПУ № SUD1137236, вищезазначені речі разом із автомобілем вилучені до ВП №5 КРУП.

Постановою слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , від 27.02.2022 визнано автомобіль марки «AUDI» модель «A4» , синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », номер шасі: НОМЕР_4 , в середині було виявлено вищезазначені предмети речовими доказами у кримінальному проваджені №0000120 від 27.02.2022.

Відповідно до положень ст.170 ч.1-2 КПК України з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, передачі, відчуження вилученого майна просить аклачти на нього арешт.

Слідчий ОСОБА_2 надав заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі: 1) збереження речових доказів., 2)спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України: у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, досудовим розслідуванням встановлена наявність достатніх підстав вважати, що майно, яке було вилучене, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто вилучені речі є об`єктами кримінально протиправних дій.
Слідчий суддя бере до уваги та враховує, що вилучене майно є доказами злочину, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, в подальшому дані об`єкти потребують дослідження експертами, виникають підстави в накладені арешту на вищевказане майно, з метою їх збереження, оскільки останні можуть бути пошкоджені, зіпсовані або знищенні, а тому вважає необхідним накласти арешт на автомобіль марки «AUDI» модель «A4» синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », який належить ОСОБА_3 та майна, що знаходилось в автомобілі, а саме: предмет зовні схожий на пістолет та магазин до нього мобільний телефон Самсунг чорного кольору, мобільний телефон Самсунг синього кольору, планшет Леново, три ножі, свідоцтвоідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ТСЦ 1248 № НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000120 від 27.02.2022 р.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно виявлене під час огляду в період часу з 14 год. 12 хв. 27.02.2022 по 14 год. 22 хв. 27.02.2022, слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , автомобіль марки «AUDI» модель «A4» синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_3 », номер шасі: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та майна, що знаходилось в автомобілі: предмет зовні схожий на пістолет та магазин до нього, 4 патрони жовтого кольору, мобільний телефон Самсунг чорного кольору, мобільний телефон Самсунг синього кольору, планшет Леново, ніж №1 вилучено до пакету НПУ № ЕХРТО201828, ніж №2 вилучено до пакету НПУ № ЕХРТО201829, ніж № 3 вилучено до пакету НПУ № ЕХРТО201830, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ТСЦ 1248 № НОМЕР_1 вилучено до пакету НПУ № SUD1137236, визначивши місце зберігання ВП №5 КРУП ГУНП Дніпропетровській області та заборонити користування, розпорядження та відчуження майна, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення, але підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1