Провадження 1-кс/524/3307/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001341 від 17.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 26.07.2021 року приблизно о 18 годині 55 хвилин невстановлена особа здійснила погрозу у формі СМС повідомлення направлену на адресу т.в.о. заступника командира батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП капітана поліції ОСОБА_4 .

Дізнавачем розпочато кримінальне провадження №0001341 від 17.08.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у формі дізнання встановлено, що за допомогою абонентського номеру НОМЕР_1 були надіслані СМС повідомлення з погрозами. Вказаним абонентським номером користується громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Кременчука, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також остання користується абонентським номерами зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Таким чином громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можливо причетна до скоєння кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.129 КК України та використовує вказані абонентські номери для здійснення погроз.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій виникла необхідність отримати інформацію стосовно історії зв`язків абонента., який користується НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з метою встановлення місця знаходження вказаної особи за період часу з 01.05.2021 по кінцевий термін дії ухвали року та надати роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилось, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши дізнавача, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали дізнавача судді, суду.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя відзначає, що слідчим було доведено, що відомості, які містять інформацію про зв`язок абонентів з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , перебувають у володінні відповідної особи.

Разом із тим, на думку слідчого судді, матеріали клопотання не містять відомостей про те, що інформація про зв`язок абонентів із номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 має значення для кримінального провадження, оскільки повідомлення із погрозами було надіслано з іншого абонентського номеру.

У зв`язку із цим, слідчий суддя, вважає за можливе відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача Сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001341 від 17.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6