Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року Справа № 608/2542/21
Номер провадження1-кс/608/1002/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000432 від 15.11.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

В клопотанні вказується, що 15.11.2021 о 11.20 годин під час огляду за адресою вул. Синенького, м. Чортків, з тильної сторони будинку №ЗЗА, по вул. Ст. Бандери, м. Чортків, у гр. ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено розфасовані наркотичні засоби, які останній зберігав з метою збуту та предмет зовні схожий на пістолет із трьома гільзами та двома патронами.

15 листопада 2021 року ОСОБА_5 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. При затриманні останнього був проведений його особистий обшук, внаслідок якого в нього було вилучено: мобільний телефон марки «HUAWEY» та банківська карта НОМЕР_1 (монобанк), банківська картка НОМЕР_2 (монобанк), банківська картка НОМЕР_3 (ПриватБанк).

Старший слідчий Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання просив розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є збереження речових доказів.

Зібраними у провадженні доказами встановлена наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК України. Врахувавши наведені обставини, є необхідність накласти арешт на перелічені речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі, які були вилучені 15 листопада 2021 року при проведенні особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , і належать останньому, а саме: мобільний телефон марки «HUAWEI» та банківська карта НОМЕР_1 (монобанк), банківська картка НОМЕР_2 (монобанк), банківська картка НОМЕР_3 (ПриватБанк).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000432 від 15.11.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1