Справа № 144/586/20
Провадження № 1-кс/144/359/21
У Х В А Л А
іменем України
"28" жовтня 2021 р. смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене начальником Теплицького відділу окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000043 від 29 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з указним клопотанням, в якому зазначено, що у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000143 від 24.05.2019 за ч. 1 ст. 358 КК України встановлено ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в діях службових осіб Веселівського старостинського округу Теплицької селищної ради Вінницької області. Зокрема, службовими особами зазначеного органу місцевого самоврядування у період 2018 - 2020 роки здійснювалось посвідчення заповітів третіх осіб щодо передачі земельних ділянок, які вони отримали внаслідок використання завідомо підроблених документів та внаслідок шахрайських дій.

Слідчий зазначив про необхідність продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000043 від 29 квітня 2020 року по факту посвідчення заповітів третіх осіб щодо передачі земельних ділянок, які вони отримали внаслідок використання завідомо підроблених документів та внаслідок шахрайських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

29 квітня 2020 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування даного кримінального провадження виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, такі як: 15.05.2020 до Теплицького районного суду подано клопотання про тимчасовий доступ до документів; 22.05.2020 отримано ухвалу Теплицького районного суду про тимчасовий доступ до документів; 23.05.2020 проведено тимчасовий доступ до матеріалів іншого кримінального провадження, під час якого вилучено 45 заповітів та два журнали Веселівської сільської ради, до національних інформаційних систем скеровано запит, відповідь на даний час не отримано; до Тульчинського РВП скеровано постанову про проведення слідчих дій на іншій території, яка на даний час не виконана, 13.05.2020 проведено допит ОСОБА_6 (старости с. Веселівка); 31.08.2021 проведено допит ОСОБА_7 ; 31.08.2021 до відділення КНІСЕ скеровано постанову про проведення почеркознавчої експертизи, яка на даний час триває.

У даному кримінальному провадженні не допитано всіх можливих свідків даної події, не проведено почеркознавчих та інших судових експертиз, які планується виконати.

Враховуючи, що для всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі дії, та оскільки до закінчення строку досудового розслідування провести дані слідчі дії не представилось можливим, тому у клопотанні слідчий просив строк досудового розслідування продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 29.10.2022 року.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив продовжити строки досудового розслідування через необхідність проведення ряду експертиз та допиту свідків у рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження, для чого достатнім вважає шестимісячний строк.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Згідно ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, 29.04.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043.

Разом із тим, розслідування по кримінальному провадженню здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 і 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

У ч. 2 ст. 295-1 КПК України вказано, що слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні порушується вперше. Варто зауважити, що постанова про призначення почеркознавчої експертизи не містить дати її прийняття.

Беручи до уваги, що на даний час не проведено усі процесуальні слідчі дії в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, зокрема: експертизи та допити свідків, що необхідні для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та враховуючи, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру, тому слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Проте, оскільки слідчим у клопотанні не вмотивовано найкоротший строк, а у судовому засіданні слідчий висловив думку, що достатнім для потреб досудового розслідування буде шестимісячний строк та оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню проводиться з 29.04.2020 року, слідчий суддя, враховуючи положення ч. 1 ст. 294 та п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України та перелік вказаних у клопотанні процесуальних дій, вважає достатнім для здійснення зазначених стороною кримінального провадження слідчих та процесуальних дій продовжити строк на шість місяців задля проведення повного, всебічного, швидкого і неупередженого досудового розслідування з дотриманням розумних строків.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що у разі, якщо орган досудового розслідування з об`єктивних підстав не встигне провести необхідні слідчі дії, прокурор або слідчий за погодженням з прокурорм відповідно до ст. 294 КПК України, має право звернутися до слідчого судді з клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 29 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України на строк шість місяців - до 29.04.2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя