У Х В А Л А
Іменем України

25 жовтня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Афіпське Краснодарського краю Сєверського району, Російська Федерація, росіянина, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва 13 жовтня 2021 року надійшло подання інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 засуджений 09 жовтня 2019 року Деснянським районним судом м.Києва за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

28 січня 2020 року ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та попереджено про відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на нього судом обов`язків, та встановлено періодичність явки на реєстрацію.

Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київської області звернувся до Деснянського районного суду м. Києва 13 травня 2021 року з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

21 травня 2021 року ухвалою Деснянського районного суду м.Києва в задоволенні подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київської області відмовлено, особову справу повернуто.

02 липня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про подальше виконання покладених на нього обов`язків за вироком Деснянського районного суду м.Києва.

Інспектор у своєму поданні вказує, що ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 05 липня 2021 року, 02 серпня 2021 року та 06 вересня 2021 року, за що останньому було винесено застереження та направлено подання до суду.

Відповідно до рапорту ст. інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_6 . ОСОБА_4 в телефонній розмові повідомив, що 05 липня 2021 року, 02 серпня 2021 року та 06 вересня 2021 року не з`явився на реєстрацію, оскільки хворіє, не може ходити, з дому не виходить за станом здоров`я, на громадському транспорті приїхати до Деснянського відділу пробації не в змозі.

30 вересня 2021 року ОСОБА_4 надав пояснення з приводу неявки до Деснянського відділу пробації у зв`язку зі станом здоров`я. ОСОБА_4 винесено попередження та повторно роз`яснено обов`язки.

Представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області, засуджений в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду подання суду не подавали. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за відсутності вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що засуджений протягом відбування покарання з випробуванням нових кримінальних, адміністративних правопорушень не вчинив, причини його неявки на реєстрацію можна віднести до поважних.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Тобто ч. 2 ст. 78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Постановою інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_7 від 28 січня 2020 року ОСОБА_4 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Деснянського району м. Києва та призначено день явки перший понеділок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації: 05 липня 2021 року, 02 серпня 2021 року та 06 вересня 2021 року.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 протягом відбування покарання з випробуванням не притягувався до адміністративної відповідальності, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію у зв`язку з станом здоров`я.

За викладених обставин немає підстав для категоричного висновку про те, що засуджений умисно не виконує покладені на нього обов`язки і не бажає стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_4 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2019 року.

Повернути особову справу щодо засудженого до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -