Номер провадження 1-кс/167/37/21
У Х В А Л А

18 листопада 2021 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_3 у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Волинської обласної прокуратури,

в с т а н о в и в :

17.11.2021 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_3 у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Волинської обласної прокуратури.

З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Згідно із частиною 3 статті 135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Положенням статті 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи строки розгляду скарг такої категорії, визначені кримінальним процесуальним законом, вбачаю підстави для проведення судового засідання по розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 80, 81, 303, 306, пунктами 4, 5 частини 1 статті 336, частини 2 статті 369 КПК, суддя

у х в а л и в :

Розгляд заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_3 у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Волинської обласної прокуратури призначити на 22 листопада 2021 року о 10 год 00 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань №1.

Здійснити судовий виклик особи, яка подала заяву про відвід слідчому судді, через адміністрацію місця ув`язнення.

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Рожищенським районним судом Волинської області та Державною установою «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» за участю ОСОБА_2 з виконанням вимог частин 4, 6 статті 336 КПК України.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення дистанційного судового провадження, а також в частині присутності особи, яка подала скаргу, та виконання вимог, передбачених частинами 4, 6 статті 336 КПК України, покласти на начальника Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

У судове засідання викликати: захисника та прокурора.

Запропонувати слідчому судді Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_3 , якому заявлено відвід, надати Рожищенському районному суду Волинської області до 09 год 00 хв 22 листопада 2021 року пояснення по суті заяви про відвід, якщо слідчий суддя ОСОБА_3 бажає надати такі пояснення, і всі матеріали, що стосуються обставин заяви про відвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області ОСОБА_1