Справа № 346/5036/21
Провадження № 1-кп/346/635/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/346/5036/21, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.09.2021 року за № 0000115, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працює, судимого 21.01.2021 року вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та визначенням іспитового строку 1 рік,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
обвинувачений, будучи військовослужбовцем за контрактом, вчинив дезертирство, тобто нез`явлення на службу з метою ухилитися від неї, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Злочин вчинено за наступних обставин.
25.02.2018 року обвинувачений уклав з Міністерством оборони України контракт про проходження військової служби.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2018 року № 37 - РС обвинуваченого призначено на посаду старшого навідника реактивного артилерійського взводу реактивної артилерійської батареї бригадної артилерійської групи.
Згідно з наказом командира вказаної військової частини від 25.02.2018 року № 57 обвинувачений зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення цієї військової частини.
Проходячи військову службу, обвинувачений відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.
З моменту видання виконувачем обов`язків Президента України указу «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17.03.2014 року на території України діє особливий період.
Однак, 13.07.2020 року о 08:30 год. обвинувачений умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, проходячи військову службу за контрактом в умовах особливого періоду, з метою ухилитися від виконання обов`язків військової служби назавжди, без поважних причин не з`явився на службу до розташування військової частини НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_2 , приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним злочину, вказані в обвинувальному акті. Він у вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати та звільнити від відбування покарання з випробуванням.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.3 ст. 408 КК України, оскільки він вчинив дезертирство, тобто нез`явлення на службу з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, вказані в ст.67 КК України, відсутні.
Вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.01.2021 року, який набрав законної сили 22.02.2021 року, обвинуваченого визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та встановленням обов`язків, передбачених 1, 2 ч. 1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження обвинувачений вчинив даний злочин 13.07.2020 року, тобто до ухвалення вказаного вироку.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують його покарання, суд дійшов висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті закону за вчинений ним злочин у виді позбавлення волі на строк п"ять років, а остаточне покарання визначити за правилами ч.4 ст. 70 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування остаточного покарання з іспитовим строком один рік шість місяців та покладенням зазначених обов`язків.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.370, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.01.2021 року за ч.4 ст.407 КК України, більш суворим, остаточне покарання визначити у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування визначеного остаточного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

На підставі п.2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки.
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя ОСОБА_1