Номер провадження: 11-п/813/568/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 к

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000184 від 08.02.2021 рокуза обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до Приморського районного суду м. Одеси,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернувся суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінального провадження №0000184 від 08.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до Приморського районного суду м. Одеси.
Подання мотивоване тим, що обвинувачена звернулась до суду з клопотанням про передачу вищезазначеного кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеси, а саме судді ОСОБА_7 , в провадженні якого перебуває інше кримінальне провадження щодо неї, для вирішення питання щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, прокурор подав заяву про розгляд подання без його участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.
Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Частиною 1 ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду та чітко зазначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
З матеріалів провадження вбачається, що до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт, у кримінальному провадженні №0000184 від 08.02.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про передачу кримінального провадження №0000184 від 08.02.2021 року до Приморського районного суду м. Одеси, а саме судді ОСОБА_7 , в провадженні якого перебуває інше кримінальне провадження щодо неї, для вирішення питання щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне.
При цьому, з матеріалів подання вбачається, що суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 28.10.2021 року направлялось подання до Одеського апеляційного суду, за клопотанням обвинуваченої ОСОБА_6 про направлення іншого кримінального провадження №947/13410/21 до Приморського районного суду м. Одеси для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 , яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_7 .
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.11.2021 року відмовлено у задоволенні подання від 28.10.2021 року, з тих підстав, що ухвалою Приморському районного суду м. Одеси від 20.09.2021 року вже призначено на 30.09.2021 року судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 .
Таким чином, кримінальне провадження вПриморському районному суді м. Одеси вже перебуває на стадії судового розгляду, в зв`язку з чим, відповідно до приписів ч. 1 ст. 34 КПК України, відсутні передбачені законом підстави для передачі кримінального провадження на розгляд Приморському районному суді м. Одеси, оскільки кримінальне провадження може бути направлене до іншого суду тільки до початку судового розгляду.

Враховуючи встановлене, апеляційний суд вважає, що подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000184 від 08.02.2021 року,за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до Приморського районного суду м. Одеси, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:
У задоволенні подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000184 від 08.02.2021 року,за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до Приморського районного суду м. Одеси - відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000184 від 08.02.2021 рокуза обвинуваченням ОСОБА_6 повернути до Київського районного суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3