Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7846/21
1 - кс/490/4469/2021
У Х В А Л А
22 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2021р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на корпоративні права на частку в статутному капіталі Селянської спілки приватних паїв «Куйбишева» (код ЄДРГІОУ - 03765513) в розмірі 96,76% статутного капіталу, в рамках кримінального провадження № 0000363 від 24.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що невстановлені особи, знаходячись в с. Новомар`ївка, Братського р-ну, Миколаївської обл., починаючи з 23.09.2021р., переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, шляхом обману намагаються заволодіти майновими правами та майно Селянської спілки приватних паїв «Куйбишева» (), чим можуть спричинити вказаному підприємству, в особі їх законних власників, матеріальний збиток у великих розмірах.
24.09.2021р. допитана в якості представника потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що після смерті її батька ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), невстановлені особи рейдерським шляхом намагаються заволодіти корпоративними правами вищевказаного підприємства, шляхом призначення інших осіб на керуючі посади.
28.09.2021р. приватним нотаріусом Заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5 та видано свідоцтво про управління ||:1спадковим майном останнього, а саме корпоративними правами померлого у вигляді 96,76% «Куйбишева», та для управління ними призначено з числа спадкоємців ОСОБА_6 (дружина), до повноважень якої перейшло право управління зазначеними вище корпоративними правами підприємства.
01.10.2021 р. представник потерпілого ОСОБА_4 звернулась до слідчого з заявою, в якій просить накласти арешт на корпоративні права ССПП «Куйбишева», мотивуючи це тим, що в останньої є сумніви щодо збереження спадкового майна та намірів сторонніх осіб в подальшому заволодіти корпоративними правами ПП ССПП «Куйбишева» та майном підприємства, незаконної зміни директора та засновників до моменту прийняття спадщини спадкоємцями та успадкування ними корпоративних прав підприємства.
Вказані обставини свідчать про те, що майнові права на частки встатутному капіталі ССПП «Куйбишева» є предметом кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого відкрите кримінальне провадження № 0000363, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України, та визнано речовим доказом.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, не явка прокурора в судове засідання не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що корпоративні права на частку в статутному капіталі Селянської спілки приватних паїв «Куйбишева» (код ЄДРГІОУ - 03765513) в розмірі 96,76% статутного капіталує предметом вчинення кримінального правопорушення, таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, з метою запобігання протиправним діям з використанням вказаних корпоративних прав та припинення злочинної діяльності, що в свою чергу відповідно до положень ст. 170 КПК України є підставами для арешту вказаного майна.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170 - 173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на корпоративні права на частку в статутному капіталі Селянської спілки приватних паїв «Куйбишева» (код ЄДРПОУ - 03765513) в розмірі 96,76% статутного капіталу.
Заборонити будь-яким державним реєстраторам у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», а також іншим суб`єктам державної реєстрації, у тому числі, але не виключно нотаріусам, як спеціальним суб`єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державному підприємству «Національні інформаційні системи» (ідентифікаційний код юридичної особи - 39787008), Міністерству юстиції України (ідентифікаційний код юридичної особи - 00015622) та його територіальним органам, у тому числі, але не обмежуючись, вчиняти (здійснювати) будь-які реєстраційні дії щодо Селянської спілки приватних паїв «Куйбишева» (код ЄДРПОУ - 03765513, адреса: Україна, 55424, Миколаївська обл., братський р-н, село Новомар`ївка(з), вул. Данила Галицького, будинок 24), а також будь-які дії, пов`язані із внесенням змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційні дії та вносити записи щодо зміни місцезнаходження юридичної особи; зміни розміру статутного або складеного капіталу юридичної особи; зміни складу засновників, учасників юридичної особи; зміни відомостей про засновників, учасників юридичної особи; зміни відомостей про органи управління юридичної особи та керівників Селянської спілки приватних паїв «Куйбишева» (код ЄДРПОУ - 03765513, адреса: Україна, 55424, Миколаївська обл., братський р-н, село Новомар`ївка(з), вул. Данила Галицького, будинок 24).
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчими, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0000363.

Зобов`язати слідчого після встановлення власника майна негайно вручити йому копію цієї ухвали для відома.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1