Справа № 675/852/21
Провадження № 1-кп/675/90/2021
У Х В А Л А
"01" жовтня 2021 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000456 від 27 червня 2013 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності,

в с т а н о в и в :
28 травня 2021 року до суду надійшли матеріали клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000456 від 27 червня 2013 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

У клопотанні прокурор зазначив, що в ході судового засідання у Господарському суді Хмельницької області у справі № 924/329/13-г представником ФГ «Зелений Гай» надано акт приймання-передачі з уточненням земельної ділянки для спільного обробітку землі, складений від імені ФГ «Зелений Гай» та ТОВ «Русь» ДМ, який є фіктивним.

27 червня 2013 року відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000456 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 0000456 не здійснювалося.

Кримінальне правопорушення скоєно до 27 червня 2013 року, тобто з часу його вчинення минуло більше трьох років.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за передбачений ч. 1 ст. 358 КК України кримінальний проступок складає три роки.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, з урахуванням положень ст. 49 КК України прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого ТОВ «Русь» ДМ ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надіслав до суду письмову заяву про розгляд клопотання прокурора за його відсутності, в якій вказав, що проти задоволення клопотання не заперечує.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання і просив його задовольнити, зазначив, що проведеними слідчими діями в межах даного кримінального провадження встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході судового засідання у Господарському суді Хмельницької області у справі № 924/329/13-г представником ФГ «Зелений Гай» надано акт приймання-передачі з уточненням земельної ділянки для спільного обробітку землі, складений від імені ФГ «Зелений Гай» та ТОВ «Русь» ДМ, який є фіктивним. Попередня правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 358 КК України. В ході досудового розслідування проведено допити представника потерпілого та свідків, проведено ряд експертиз, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального проступку особу не вдалося. Повідомлення про підозру жодній особі не здійснювалося.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, становить три роки, а також зважаючи на те, що станом на 01 жовтня 2021 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000456 від 27 червня 2013 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1