Справа № 504/2462/21
Номер провадження 1-в/504/92/21
У Х В А Л А
10.11.2021 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав справу за поданням Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого за наймом, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 18.01.2021р. ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України, до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Крім того, згідно ст.76 КК України, суд зобов`язав ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

27.07.2021 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла справа за поданням Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України відносно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць обмеження волі. Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 став ухилятися від відбування покарання, а саме не з`явився на реєстрацію без поважних причин 07.06.2021р., 05.07.2021р., 12.07.2021р.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що знав про необхідність прибути на реєстрацію, однак не зміг прибути до органу пробації через те, що він єдиний, хто доглядає за своїми хворими батьками-пенсіонерами, тому не міг вчасно приїжджати на відмітку. Він став на шлях виправлення і зробив для себе висновки.
У судовому засіданні представник Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області МЮ України ОСОБА_4 просила подання задовольнити.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 просила суд відмовити у задоволенні подання та надати засудженому шанс на виправлення.
Вислухавши пояснення представника органу пробації та засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.ч.3, 4 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Так, в судовому засіданні були досліджені оригінали медичної документації батька ОСОБА_5 ОСОБА_6 , з яких вбачається систематичність звернення до лікарні та виклику швидкої допомоги. Отже, суд вважає можливим прийняти дану обставину як поважну причину неявки засудженого на реєстрацію до органу пробації.
Також суд враховує, що за період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, щиро розкаявся в скоєному кримінальному правопорушенні, запевнив суд, що став на шлях виправлення і не буде порушувати умови та порядок відбування покарання з випробуванням, тому суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України відносно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць обмеження волі відмовити.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 повернути до Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області МЮ України для подальшого виконання вироку суду.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1