Справа № 211/8354/21
Провадження № 1-кп/211/321/22
У Х В А Л А
іменем України

18 лютого 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
її представника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0000557 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч 2 КК України ,
встановив :
в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вище вказане кримінальне провадження .
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду та складання досудової доповіді відносно ОСОБА_4 .
Обвинувачений його захисник не заперечують проти призначення справи до слухання та складання досудової доповіді . Потерпіла, її представник також не заперечують проти призначення судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_6 пред`явила цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Еталон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок скоєного кримінального правопорушення.

Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні обвинувачений про часткове скасування арешту майна, а саме з автомобіля марки « Мазда 626» р.н. НОМЕР_1 в частині заборони розпорядження та користування автомобілем та повернення автомобіля обвинуваченому.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду .

Дане кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить, враховуючи думку учасників судового провадження, здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні .

Щодо прийняття позовної заяви .

Заслухавши думку учасників процесу , які не заперечували проти задоволення клопотання, суд прийшов до наступного висновку .
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам, ст.ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників процесу, а також те, що ОСОБА_6 є потерпілою в даному кримінальному провадженні, суд прийшов до висновку, що є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, визнання її цивільним позивачем, а ОСОБА_4 та Приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « Еталон» цивільними відповідачами.

Щодо клопотання сторони захисту.

Заслухавши думку учасників процесу , прокурора, який заперечував проти заявленого клопотання, потерпілу та її представника, які також заперечували проти задоволення клопотаня, суд прийшов до наступного висновку .
Відповідно до ч 2 ст.. 315 КПК з метою підготовки до судового розгляду суд: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні , 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Враховуючи перелік питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду ( ч.2 ст. 315 КПК України ) питання про скасування арешту майна не входить в даний перелік, подано передчасно, а тому не може бути розглянуто на стадії підготовчого судового засідання, що не позбавляє право повторного звернення з таким клопотанням під час судового розгляду .
Враховуючи викладене, керуючись ст .ст. 314-316, 314-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу на 28 лютого 2022 року, о 16-00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Еталон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок скоєного кримінального правопорушення.

Визнати в даному кримінальному провадженні цивільним позивачем ОСОБА_6 , а ОСОБА_4 та Приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « Еталон» цивільними відповідачами .

Цивільний позов вручити прокурору, ОСОБА_4 та направити Приватному акціонерному товариству « Страхова компанія « Еталон» , роз`яснивши їм їх право відповідно до ст.. 277 ЦПК України не пізніше 15-ти днів з дня вручення позовної заяви надати до суду відзив на позовну заяву , а позивачу не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву - надати відповідь на відзив.

Зобов`язати Саксаганський районний відділ філії державної установи « Центр пробації « у Дніпропетровській області ДУ « Центр пробації « скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 та направити дану доповідь до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу на протязі 20 днів з дня отримання даної ухвали.

В задоволенні клопотання стороні захисту відмовити.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1