УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2022 Справа №607/418/22

Номер провадження: 1кс/607/182/2022
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000312 від 08 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК Україїни), звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичних документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, на яких наявні результати обстеження та лікування наступних громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Бакоти, Кременецького району, Тернопільської області; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Старий Вишнівець, Кременецького району, Тернопільської області; ОСОБА_7 , 1955 року народження, жителя с. Бакоти, Кременецького району, Тернопільської області.

Клопотання мотивоване тим, що слідчою групою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000312 від 08 грудня 2021 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 08 грудня 2021 року близько 17 год. на КМ312+600 автомобільної дороги М19 «ДомановеКовельЧернівціТереблече», поблизу с. Лозова Тернопільського району, відбулось зіткнення автомобіля «MERCEDES BENZ SPRINTER 313», р.н. НОМЕР_1 , який під керуванням водія ОСОБА_9 , рухався за маршрутом «КременецьТернопіль», у напрямку м. Кременець із зустрічним автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н. НОМЕР_2 (реєстрація Швеції), під керуванням ОСОБА_8 , що рухався до м. Тернополя. Унаслідок даної ДТП водії обох автомобілів, 2 пасажири автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» та 5 пасажирів автомобіля «MERCEDES BENZ SPRINTER 313» отримали тілесні ушкодження. В процесі лікування у медичному закладі помер водій автомобіля «MERCEDES BENZ SPRINTER 313» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , та пасажир того ж автомобіля ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_3 .

Після дорожньотранспортної пригоди, пасажири автомобіля «MERCEDES BENZ SPRINTER 313», р.н. НОМЕР_1 , а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які отримали тілесні ушкодження в наслідок ДТП проходили стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, що за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні медичних документів з приводу отриманих травм ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , та їх лікування в медичному закладі з метою призначення судовомедичної експертизи. Дана інформація міститься в медичних документах, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, що за адресою АДРЕСА_1 .

Відтак, на підставі наведеного, з метою проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий зазначає, що виникла необхідність в отриманні вищевказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та проведення судовомедичної експертизи, а тому просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких передбачається тимчасовий доступ, в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчою групою у складі слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області та Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000312 від 08 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що медичні документи, в яких наявні результати обстеження та лікування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, у кримінальному провадженні, та необхідні для призначення судовомедичної експертизи.

Частиною 2 ст. 9 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В силу ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зі змісту клопотання та виду матеріалів, до яких орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, вбачається, що вказані документи можуть містити лікарську таємницю.

Статтею 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я передбачено заборону розголошення лікарської таємниці та встановлено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Слідчим суддею також враховано, що відповідно до п. 4.4 Правил судовомедичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року, при проведенні судовомедичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, та які перебувають у володінні КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, необхідні для подальшого проведення судовомедичної експертизи.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, на яких наявні результати обстеження та лікування наступних громадян:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Бакоти, Кременецького району, Тернопільської області;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Старий Вишнівець, Кременецького району, Тернопільської області;

ОСОБА_7 , 1955 року народження, жителя с. Бакоти, Кременецького району, Тернопільської області.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області ОСОБА_1