Справа № 188/1178/20
Провадження № 1-в/188/59/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2021 року смт. Петропавлівка
Петропа влівськинй районний суд Дніпр опетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

справа № 188/1178/20

засуджений:

ОСОБА_3 27 квітня 1972 року наро дження, 08.09.202.0 ро ку Петропавлівським районним судом Дніпропетровської обла сті до 1 року ообмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік із застосуванням ст. 76 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.310 КК України

сторони:

прокурор ОСОБА_4

представник МРВ ОСОБА_5

засуджений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника Петропавлівського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_3 який був засуджений 08.09.2020 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1ст.310 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, ст. із застосуванням 76 КК України.

В поданні вказано, за час перебування на обліку в Петропавлівському міськрайонному відділі ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно. Матеріалів щодо вчинення кримінального правопорушення стосовно урби ОСОБА_6 з ВП№4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Петропавлівського міськрайонного відділу протягом іспитового строку не надходил, до адміністративної відповідальності не притягувався.

В судове засідання засудженим, представником Петропавлівського МРВ та прокурором , які належним чином повідомлені про час та місце розгляду, подані зави про розгляд клопотання у їх відсутність.

Судом встановлено, ОСОБА_3 був засуджений 08.09.2020 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.310 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік із застосуванням ст. 76 КК України.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язків суду не порушував.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пункт 9 частини 1 статті 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Пункт 3 частини 2 статті 539 КПК України передбачає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну щодо засудженого ОСОБА_3 задовольнити .

ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном по закінченню випробувального терміну.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1