Провадження № 1-кс/686/8103/21
УХВАЛА
Іменем УКраїни

4 серпня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001260 від 12.07.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

4.08.2021 року старший слідчий ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09 липня 2021 року, близько 21:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, в приміщенні літньої кухні, будинку АДРЕСА_2 , розпочала словесну суперечку із своїм співмешканцем ОСОБА_6 , під час якої останній ображав нецензурною лайкою ОСОБА_5 та штовхав її. В подальшому після зазначеного конфлікту ОСОБА_6 ліг спати на ліжко, розташоване у зазначеній літній кухні, а у ОСОБА_5 в свою чергу, на ґрунті особистих неприязних відносин, що склались між ними під час такого конфлікту, виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 .
В подальшому ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень іншій особі, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, взявши у підсобному приміщенні пластикову пляшку об`ємом 1,5 літра, в середині якої перебував бензин, та підійшовши до ОСОБА_6 , який лежав у верхньому одязі на ліжку в приміщенні літньої кухні, вилила із пляшки на потерпілого ОСОБА_6 бензин, та умисно, за допомогою сірника, який кинула на потерпілого, що лежав на ліжку підпалила останнього.
Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді опіків полум`ям голови, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок 2АВ-3 ст.65% поверхні тіла, опікового шоку важкого ступеню, які за своїм характером є тяжкими тілесними ушкодженнями, небезпечними для життя потерпілого в момент заподіяння.
30.06.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за з/її0001260, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, у опіковому відділенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 12.07.2021 по теперішній час.
Для встановлення об`єктивної істини в справі, повному та всебічномурозслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовомудоступі до медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНаціональної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчомуВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькійобласті ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНаціональної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗПЖЗОСВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції вХмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ ХмельницькогоРУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчомуВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУГ1 ГУ Національної поліції в Хмельницькійобласті ОСОБА_12 , слідчому ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНаціональної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_13 ,заступнику начальника ВРЗПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національноїполіції в Хмельницькій області ОСОБА_14 дозвіл здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення медичної документації стаціонарного хворого опікового відділення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КИП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради що по АДРЕСА_1 .
Посадовим та службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 4 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя