Провадження №1-кс/522/734/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котовка, Гайворонського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000093 від 20.10.2020 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно на початку 2020 року (більш точну дату та час не встановлено), ОСОБА_8 , з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, шляхом скоєння злочину проти довкілля, розробив план злочинної діяльності, пов`язаної з незаконною порубкою дерев у лісових насадженнях, перевезенням, зберіганням та збутом незаконно зрубаних дерев на території Балтського та Подільського районів Одеської області.

Усвідомивши для себе обставини та умови, що можуть сприяти або заважати вчиненню злочину, а також визначивши ряд необхідних заходів, що будуть ускладнювати викриття кримінального правопорушення правоохоронними органами, ОСОБА_8 встановив для себе спосіб отримання незаконного збагачення за рахунок скоєння триваючої та систематичної незаконної порубки дерев, з метою подальшої переробки, обробки та збуту.

Розуміючи, що реалізація злочинного плану, направленого на систематичну незаконну порубку, перевезення та зберігання незаконно зрубаних деревна території Одеської області, потребує залучення інших осіб, які будуть діяти за вказівками організатора незаконної діяльності та будуть об`єднанні загальною метою отриманням незаконного прибутку, ОСОБА_8 , в січні 2020 року, залучив як виконавців ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після чого, об`єднавшись у групу з розподілом ролей та функції кожного з її учасників, зазначені особи, дали свою добровільну згоду на участь у протиправній діяльності під керівництвом ОСОБА_8 .

У подальшому, ОСОБА_8 , з метою розширення своєї протиправної діяльності, а також збільшення незаконного прибутку за рахунок більшого об`єму незаконно зрубаної деревини, діючи відповідно до визначеної собі ролі керівника, прийняв рішення розвинути створену ним групу, шляхом залучення до її складу в якості виконавців інших осіб, а також розділення підпорядкованих йому спільників на окремі групи з централізованим підпорядкуванням.

Так, реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , приблизно у серпні 2020 року, більш точної дати не встановлено, також залучив як виконавців: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яким довів деталі плану протиправної діяльності, пов`язаної із незаконною порубкою, перевезенням, зберіганням та збутом незаконно зрубаних дерев на території Одеської області, визначив функції кожного співучасника, розподілив між ними ролі та обов`язки, встановив їх підпорядкованість залежно від визначених ролей, які дали свою добровільну згоду на участь разом із ОСОБА_8 у протиправній діяльності під його безпосереднім керівництвом.

Згідно розробленого ОСОБА_8 плану, утворена ним у серпні 2020 року організована група, мала чітку визначену структуру та поділялось на дві структурні частини, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 входили до групи, яка постійно перебувала в Балтському районі Одеської області, склад якої визначав ОСОБА_9 , залучаючи періодично також інших осіб, а ОСОБА_13 , ОСОБА_4 та ОСОБА_14 входили до іншої групи, яка перебувала у Гайворонському районі Кіровоградської області та прибувала до Одеської області для здійснення незаконної порубки дерев лише за вказівкою ОСОБА_8 у визначені ним лісовій ділянці та період часу.

Визначивши собі роль керівника організованої групи, ОСОБА_8 , розподілив функції між усіма її учасниками, визначивши за собою організацію основних напрямків злочинної діяльності, а саме: планування та прийняття остаточних рішень з питань визначення місця незаконної порубки дерев, визначення маршруту перевезення незаконно зрубаних дерев та безпосереднього збуту деревини, здійснення загального керівництва злочинним об`єднанням, розроблення плану, схеми та способу вчинення злочину, розподіл незаконно отриманих від злочинної діяльності грошових коштів, про що довів до відома усіх учасників групи.

Згідно злочинного плану і розподілу функцій між членами організованої групи, кожний з її учасників виконував відведені йому функції, а саме:

ОСОБА_8 , обравши собі роль керівника організованої групи, визначив та підшукав її учасників, розробив її структуру та з метою ефективності функціонування, виділив два окремих підрозділи, відвів керівні ролі окремих груп ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , розробив план протиправної діяльності; визначив схему реалізації злочинного плану; керував і планував діями усіх членів організованої групи; визначав предмет злочину, місця та час здійснення протиправної діяльності; розробляв схеми приховування незаконної діяльності від викриття правоохоронними органами; встановлював правила конспірації під час ведення протиправної діяльності; встановлював правила дисципліни між учасниками організованої групи і контролював їх суворе дотримання, забезпечував членів групи грошовими коштами, обладнанням, транспортом, інструментами та іншим для забезпечення ведення протиправної діяльності, орендував житло для проживання членів структурної частини злочинної організації ОСОБА_13 , ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , здійснював під прикриттям діяльності ФОП « ОСОБА_15 » та ФГ «Войт-Агро» збут незаконно зрубаної деревини та організовував доставку її покупцям, розподіляв незаконно отриманні грошові кошти між членами організованої групи.

ОСОБА_9 , будучи учасником організованої групи, згідно відведеної йому ролі, керував діями членів структурної частини злочинної організації, а саме групою у складі: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , вів облік незаконно зрубаних дерев, забезпечував доставку членів групи до місця скоєння злочину, за вказівкою організатора придбав необхідний інвентар для незаконної порубки дерев (бензопили, паливно-мастильні матеріали, колуни, сокири, пили та ланцюги), керуючи автомобілями «КАМАЗ 43101» та «ГАЗ 66», перевозив незаконно зрубані дерева від місця скоєння кримінального правопорушення до визначеного ОСОБА_8 місця зберігання, як член організованої групи отримував частину грошових коштів, які надходили від незаконної діяльності.

ОСОБА_13 , будучи учасником організованої групи, згідно відведеної йому ролі, керував діями членів структурної частини групи, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , вів облік незаконно зрубаних дерев, забезпечував доставку членів групи до місця скоєння злочину, за вказівкою організатора отримував необхідний інвентар для незаконної порубки дерев (бензопили, паливно-мастильні матеріали, колуни, сокири, пили та ланцюги), використовуючи автомобіль «ГАЗ 66», забезпечував перевезення незаконно зрубаних дерев від місця скоєння кримінального правопорушення до визначеного ОСОБА_8 місця зберігання, як член організованої групи отримував частину грошових коштів, які надходили від незаконної діяльності.

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , будучи членами організованої групи, згідно плану злочинної діяльності та відведених їм ролей виконавців, здійснювали незаконну порубку дерев, завантаження/розвантаження та перевезення, з метою зберігання та/або переробки і подальшого збуту лідером організованої групи, як члени групи отримували частину грошових коштів, які надходили від незаконної діяльності.

Так, члени утвореної та керованої ОСОБА_8 організованої групи до складу якої увійшли: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , у період з грудня 2020 року по 31.08.2021, скоїли триваюче кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконною порубкою дерев у лісових насадженнях, перевезенням, зберіганням незаконно зрубаних дерев та збутом незаконно зрубаних дерев, чим спричинили державі матеріальну шкоду на загальну суму 9.924.554,37грн.

Так, відповідно до положень ст. 4 Лісового кодексу України до лісового фонду України належать лісові ділянки, площею не менше 0,1 гектара.

Відповідно до пп. 3 п. 2, пп. 1 п. 7 Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок, затвердженого Постановою КМУ № 733 від 16.05.2007, до лісів відноситься захисні ліси, тобто лісові ділянки, що виконують функцію захисту навколишнього природного середовища та інженерних об`єктів від негативного впливу природних та антропогенних факторів, зокрема лісові насадження лінійного типу (полезахисні лісові смуги, державні захисні лісові смуги, лісові смуги уздовж забудованих територій населених пунктів).

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 67,ч. 1 ст. 69 Лісового кодексу України, заготівля деревини може здійснюватися у порядку спеціального використання лісових ресурсів; спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно.

Згідно п.п. 2, 3, 8 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою КМУ № 761 від 23.05.2007, лісорубний або лісовий квиток є основним документом, на підставі якого: здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів; ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини та інших продуктів лісу, встановлюються строки здійснення лісових користувань та вивезення заготовленої продукції, строки і способи очищення лісосік від порубкових решток, а також облік природного поновлення лісу, що підлягає збереженню; ведеться облік плати, нарахованої за використання лісових ресурсів; лісорубний квиток видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами Держлісагентства на заготівлю деревини під час проведення рубок головного користування на підставі затвердженої в установленому порядку розрахункової лісосіки; лісовий квиток видається власником лісів або постійним лісокористувачем.

Так, приблизно на початку грудня 2020 року, більш точної дати не встановлено, утворивши на території Одеської області організовану групу, ОСОБА_8 , знаючи, що усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави, відповідно до відведеної йому ролі організатора та згідно розробленого ним плану злочинної діяльності, маючи намір на незаконну порубку дерев породи «дуб» та «ясен», підшукав ділянки з лісовим насадженням дерев вказаної породи, а саме земельну ділянку з кадастровим номером: :01:001:0497 з лісовим насадженням, площею 53,8 га, яка розташована у північно-західному напрямку від села Пасат, Подільського району, Одеської області, при цьому межує по периметру, у напрямку «північ схід південь захід» з земельним ділянками, які мають наступні кадастрові номери: :01:003:0310; :01:001:0381; :01:001:0366; :01:001:0338; :01:001:0053; :01:001:0101; :01:001:0098; :01:001:0097; :01:001:0712, та земельну ділянку вкриту лісом, без визначеного кадастрового номеру, яка розташована в південно-східному напрямку від села Новополь, Подільського району Одеської області, по периметру якої в напрямку північ-схід-південь-захід, розташовані земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:0945, :01:001:0907, :01:001:0886, :01:001:0158, :01:001:0215, :01:001:0909, :01:001:0897, :01:001:0199, :01:001:0522, :01:001:0323, :01:001:0005, :01:001:0394, :01:001:0254, :01:001:0253, :01:001:0038, :01:001:0380, :01:001:0269, :01:001:0910, визначивши дерева породи «дуб», які зростали на вказаних земельних ділянках, безпосереднім предметом злочину.

Установлено, що з метою досягнення протиправної мети, ОСОБА_8 , будучи організатором створеної ним організованої групи, у період часу з грудня 2020 року по 31.08.2021, надавав вказівки ОСОБА_9 та ОСОБА_13 про необхідність разом з іншими учасниками групи, які їм були підпорядковані, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 та залученим неповнолітнім ОСОБА_16 , який не входив до складу організованої групи, здійснити незаконну порубку дерев, які зростають на вищевказаних ділянках з лісовим насадженнями, після чого перевезти незаконно зрубані дерева на автомобілях «КАМАЗ 43101» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 та «ГАЗ 66» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 на територію складського приміщення, розташованого на ділянці з реєстраційним номером НОМЕР_3 , за адресою: Одеська область, Балтський район, межі Пасатської сільської ради та частину зрубаних дерев до місця ведення ОСОБА_8 незаконної підприємницької діяльності, пов`язаної з виготовленням деревного вугілля, територія якого розташована близько до крайньої західної межі с. Шумилове (Червона Зірка) Подільського району Одеської області, де членом організованої групи ОСОБА_12 здійснювалась переробка незаконно зрубаних дерев, шляхом їх термічної обробки та виготовлення деревного вугілля.

Члени організованої групи, а саме структурна її частина у складі: ОСОБА_17 , ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , діючи умисно, відповідно до плану злочинної діяльності та вказівок лідера організованої групи ОСОБА_8 , використовуючи заздалегідь заготовлені бензопили, сокири, ручні пили та іншій інвентар, на автомобілі «ГАЗ 66» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , всупереч вимогам Лісового кодексу України, Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок, затвердженого Постановою КМУ від 16.05.2007 № 733 та Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою КМУ № 761 від 23.05.2007, не отримавши спеціального дозволу на використання лісових ресурсів - лісорубного квитка, або лісового квитка, тобто не маючи права здійснювати порубку дерев, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, бажаючи їх настання, в ранковий час доби 29.06.2021, 30.06.2021, 01.07.2021, 09.07.2021, з корисливих мотивів, здійснили незаконну порубку, відділивши стовбури вказаних дерев від їх коріння, з земельної ділянки з кадастровим номером: :01:001:0497 з лісовим насадженням, площею 53,8 га, а саме з діаметром дерев твердолистяних, переважно породи дуб, у корі біля шийки: сироростучих: 26,1-30 см 2; 30,1-34 см- 2 дерева; 34,1-38 см- 5 дерев; 38,1-42 см - 5 дерев; 42,1-46 см - 5 дерев, 46,1-50 см 4 дерева, 52 см - 1 дерево; 53 см - 1 дерево; 55 см -3 дерева; 58 см -1 дерево; 59 см -1 дерево; 88 см 1 дерево, чим спричинили шкоду державі на загальну суму 364253,78 грн.; сухостійні: 22,1-26 см-1 дерево; 26,1-30 см- 2 дерева; 30,1-34 см- 3 дерева; 34,1-38 см- 2 дерева; 38,1-42 см- 1 дерево, чим спричинили шкоду державі на загальну суму 28427,31 грн. сироростучих плодових черешня: 18,1-22 см 1 дерево, чим спричинили шкоду державі на загальну суму 5059,32 грн.;
Після чого, на автомобілях «КАМАЗ 43101» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 та «ГАЗ 66» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 члени організованої групи перевезли частину вказаних дерев на територію складського приміщення, розташованого на ділянці за адресою: Одеська область, Балтський район, межі Пасатської сільської ради, з реєстраційним номером 206.

Також, іншу частину вказаних дерев, член організованої групи ОСОБА_9 , діючи на виконання наказів лідера злочинного об`єднання ОСОБА_8 , на автомобілі марки «КАМАЗ 43101» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , з метою подальшого незаконного зберігання, здійснював перевезення незаконно зрубаних дерев з місця порубки до місця ведення ОСОБА_8 незаконної підприємницької діяльності, пов`язаної з виготовленням деревного вугілля, територія якого розташована близько до крайньої західної межі с. Шумилове (Червона Зірка) Подільського району Одеської області, де членами злочинного об`єднання здійснювалась переробка незаконно зрубаних дерев, шляхом їх термічної обробки та виготовлення деревного вугілля.

Також, у період часу з грудня 2020 року по 31.08.2021, лідер організованої групи ОСОБА_8 , з метою отримання незаконного прибутку за рахунок збуту незаконно зрубаних дерев, залучив як водія ОСОБА_18 , який не був обізнаний про протиправну діяльність членів організованої групи, та не входив до її складу, який на автомобілі марки «MAN» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_4 та причепі марки «КОGEL SNCO 24» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 , перевозив незаконно зрубані дерева до м. Одеси, м. Білгород-Дністровський Одеської області, де ОСОБА_8 , діючи відповідно до обраної собі ролі та на виконання плану злочинної діяльності організував збут незаконно зрубаної деревини.

Крім того, продовжуючи свій злочинний намір, лідер злочинної організації ОСОБА_8 , приблизно наприкінці серпня 2021 року, більш точної дати не встановлено, усвідомлюючи, що усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави, відповідно до відведеної йому ролі організатора та згідно розробленого ним протиправного плану погодженого усіма членами організованої групи, з метою збільшення прибутку за рахунок незаконної порубки дерев породи «дуб», підшукав нову ділянку з лісовим насадженням дерев вказаної породи без визначеного кадастрового номеру, яка розташована в південно-східному напрямку від села Новополь, Подільського району Одеської області, по периметру якої в напрямку північ-схід-південь-захід, розташовані земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:0945, :01:001:0907, :01:001:0886, :01:001:0158, :01:001:0215, :01:001:0909, :01:001:0897, :01:001:0199, :01:001:0522, :01:001:0323, :01:001:0005, :01:001:0394, :01:001:0254, :01:001:0253, :01:001:0038, :01:001:0380, :01:001:0269, :01:001:0910, визначивши дерева породи «дуб» та «клен», які зростали на вказаній земельній ділянці, об`єктом свого злочинного посягання.

З метою досягнення спільної протиправної мети, ОСОБА_8 , будучи організатором створеної ним організованої групи, приблизно в кінці серпня 2021 року, надав вказівку члену організованої групи ОСОБА_9 про необхідність разом з іншими учасниками керованої ним групи структурної частини: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також неповнолітнім ОСОБА_16 , який не входив до складу організованої групи, здійснити незаконну порубку дерев, які зростають на вищевказаній ділянці з лісовим насадженням, після чого перевезти незаконно зрубані дерева на автомобілі «КАМАЗ 43101» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 на територію складського приміщення, розташованого на ділянці з реєстраційним номером 206, за адресою: Одеська область, Балтський район, межі Пасатської сільської ради.

Так, 31.08.2021, структурний підрозділ організованої групи до якого входили: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , а також неповнолітній ОСОБА_16 , який не входив до складу організованої групи, на автомобілі марки «КАМАЗ 43101» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , прибули до вищевказаної ділянки, де в період з 06.00 годин по 09.30 годин, діючи умисно, відповідно до плану злочинної діяльності та вказівок організатора злочинної групи ОСОБА_8 , використовуючи заздалегідь заготовлені бензопили, сокири, ручні пили та іншій інвентар, всупереч вимогам Лісового кодексу України, Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок, затвердженого Постановою КМУ від 16.05.2007 № 733 та Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою КМУ № 761 від 23.05.2007, не отримавши спеціального дозволу на використання лісових ресурсів - лісорубного квитка або лісового квитка, тобто не маючи права здійснювати порубку дерев, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, здійснили незаконну порубку одинадцяти дерев породи «дуб» та «клен», а саме:

-сироростучих: 10 см та менше 2 дерева; 10,1-14 см 1 дерево; 14,1-18 см 2 дерева, 18,1-22 см - 1 дерево;

- 22,1-26 см- 1 дерево 30,1-34 см- 1 дерево; 63 см - 1 дерево; 70 см - 1 дерево; 77 см - 1 дерево.

Продовжуючи свої протиправні дії, діючи у складі організованої групи та згідно плану протиправної діяльності, знаходячись на місці вчинення злочину, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , а також неповнолітній ОСОБА_16 , який не входив до складу організованої групи, використовуючи спеціальне обладнання, розпочали розділяти незаконно зрубані ними дерева на частини, готуючи їх до завантаження в автомобіль марки «КАМАЗ 43101» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , однак були затримані співробітниками поліції та незаконна діяльність членів злочинної організованої групи під керівництвом ОСОБА_8 припинена.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій учасників організованої групи під керівництвом ОСОБА_8 , а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 та неповнолітнього ОСОБА_16 , який не входив до складу організованої групи, у період з грудня 2020 року по 31.08.2021 року, державі завдано матеріальну шкоду на суму 9.924.554,37 грн., що перевищує шістдесят неоподаткованих мінімумів громадян та є тяжкими наслідками.

21.01.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України. а саме: незаконна порубка дерев у лісових насадженнях, перевезення, зберігання та збут незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки, вчинені організованою групою.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що останньому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання слідчого та просили застосувати більш м`який запобіжний захід, посилаючись на недоведеність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти довкілля, який карається позбавленням волі на строк до семи років.
Згідно із ч.2 ст.8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно з рішенням ЄСПЛ у справах «Фокс, Камбел і Харлі проти Об`єднаного Королівства» від 30.08.1990, «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, вимога розумності підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання, а саме: протоколами оглядів місця події; показами свідка ОСОБА_19 ; розсекреченими матеріалами НСРД; висновками експерта №8445/21 від 18.01.2022.

Слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування вказані докази наявні в матеріалах кримінального провадження є вагомими та такими, що об`єктивно зв`язують підозрюваного з інкримінованим йому злочином.
ОСОБА_4 зареєстрований за межами Одеської області, працевлаштований в ПП «Гурьєво», раніше не судимий.

Наведені обставини щодо особи підозрюваного, тяжкість покарання, яке йому загрожує, свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу ставиться необхідність запобігання переховуванню від органів досудового розслідування або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Утім, застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, може забезпечити відповідну процесуальну поведінку підозрюваного в майбутньому з точки зору виконання покладених на нього процесуальних зобов`язань, тому доцільно обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 179, 182, 183, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом у розумні строки;
- не залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з моменту повідомлення про підозру, тобто з 21.01.2022.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 21.03.2022.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

24.01.2022