Справа № 645/6441/21
Провадження № 1-кп/645/699/21
У Х В А Л А
іменем України

06 жовтня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду у м.Харкові питання про виправлення описки у вироці суду від 05 жовтня 2021 року за матеріалами кримінального провадження кримінальне провадження №0000401 від 04.08.2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 05 жовтня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців;
за ч. 1 ст. 310 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити Римарєву Владиславу Костянтиновичупокарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
У зв`язку зі звільненням засудженого ОСОБА_3 з випробуванням покладено на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку та його роздрукуванні в резолютивній частині тексту було допущено описку щодо визначення остаточного покарання у на підставі ч.1 ст. 70 КК України, а саме: зазначено: відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити Римарєву Владиславу Костянтиновичупокарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, замість обмеження волі.
Така допущена описка є технічною, що випливає із самої суті ст. 70 ч.4 КК України, яка передбачає, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій статті 70 КК України, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів,

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладено, суд вважає необхідним уточнити зазначений вирок .
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частинах вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 05 жовтня 2021 року у відношенні ОСОБА_3 завчинення кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, виклавши абзац четвертий резолютивної частини вироку в такій редакції:
«Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити Римарєву Владиславу Костянтиновичупокарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.»
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подання через Фрунзенський районний суд м.Харкова апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя