Справа № 215/3416/15-к
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження за № 0000916від 20.12.2014 р. за ст. 286 ч. 2 КК України, у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоіванівки Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-технічна, пенсіонера, не одруженого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2014 р., близько 12-50, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21011», державний номер НОМЕР_1 ,, в салоні якого в якості пасажира на передньому пасажирському сидінні знаходилась ОСОБА_5 , рухався по вул. С. Колачевського (колишня 23-Лютого) в Тернівському районі м. Кривого Рогу з боку вул. Чарівної (колишня Косигіна) у напрямку вул. Конституційної. Під час руху, водій ОСОБА_4 , будучи неуважним до дорожньої обстановки та її змінам, на перехресті вул. С. Колачевського та вул. Кемерівська в м. Кривому Розі, змінив напрямок руху вліво та почав виконувати маневр повороту, виїхав на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенц Спринтер 308 CDI», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по своїй смузі для руху, в зустрічному напрямку автомобілю «ВАЗ-21011». В наслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля «ВАЗ-21011» - ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: сполученої травми голови, тулуба та кінцівок: синців, саден, ран голови, тулуба кінцівок; крововиливу під оболонки мозку; переломів шийних хребців, ребер, лівої кісточки, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті останньої.

Ці дії ОСОБА_4 , орган досудового розслідування та суд кваліфікує за ст. 286 ч. 2 КК України, за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілої.
Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєного кримінального правопорушення.

Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, у тому числі шляхом допиту потерпілого, свідків відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.

Обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.

Згідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України є тяжким злочином.
Обставиною, яка, згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному.
Передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 , характеризується позитивно, не притягався до кримінальної відповідальності.
Із урахуванням викладеного та положень ст. 50 КК України, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як ним, так і іншими особами, ближче до мінімального розміру покарання, з позбавленням права керувати транспортними засобами та з застосуванням ст. 75 КК України до основного покарання.

Відповідно до п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 р.», обвинувачений ОСОБА_4 , підлягає звільненню від покарання, так як на день набрання чинності цим Законом він досяг пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим і призначити покарання за ст. 286 ч. 2 КК України у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 від відбуття покарання звільнити з випробуванням із іспитовим строком на 3 роки, зобов`язавши його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, без погодження з ним не виїжджати за межі України на постійне місце проживання.

Відповідно до п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 р.» обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання.

Речові докази: - автомобіль «ВАЗ-21011» державний номер НОМЕР_1 , який зберігається у Тернівському ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, повернути ОСОБА_4 ;

-автомобіль «Мерседес Бенц Спринтер 308 CDI», державний номер НОМЕР_2 , який зберігається у ОСОБА_6 , залишити йому ж.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення: транспортно-трасологічної експертизи 922 грн. 35 коп.; судово-автотехнічної експертизи 393 грн. 12 коп., а всього 1315 грн. 47 коп..

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: