Справа № 464/5212/21
пр.№ 1-кс/464/2028/21
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року cлідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ ВП №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Костильники Мостиського району Львівської області, громадянки України, не одруженої, не працевлаштованої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 15.07.2021),

в с т а н о в и в :

слідчий СВ ВП №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_8 , в якому просить змінити підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід - поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування, а саме до 15.10.2021 включно, а також помістити ОСОБА_4 до психіатричного закладу КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Кульпарківська, 95.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , 14.07.2021 близько 19:30 год., перебуваючи у приміщенні загального коридору другого поверху, що в будинку АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, який виник між нею та потерпілим ОСОБА_9 , діючи з умислом, спрямованим на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи їх наслідки та бажаючи завдати потерпілому шкоди для здоров`я, маючи в руці кухонний ніж, умисно нанесла ним один удар ОСОБА_9 в ділянку шиї справа, спричинивши останньому колото-різану рану нижньощелепної ділянки справа з пошкодженням лицевої артерії під нижньощелепної слинної залози, профузну кровотечу, яка була небезпечною для життя в момент заподіяння та згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 №6, відноситься до тяжкого тілесного ушкодження. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 16.07.2021 до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави та ухвалою від 06.09.2021 продовжено підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.10.2021 включно, без визначення застави. Згідно із ухвалою слідчого судді від 10.08.2021 р. підозрюваній ОСОБА_4 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 114 від 08.09.2021 ОСОБА_4 в даний час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, псевдодементний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Те, чи могла ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в періоди часу, що відносяться до інкримінованих їй діянь, може бути вирішене лише після проведення лікування при додатковій судово-психіатричній експертизі. За своїм психічним станом ОСОБА_4 до виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом. Таким чином, у кримінальному провадженні виникли підстави для зміни запобіжного заходу у зв`язку з встановленням факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби підозрюваної. Враховуючи зазначені обставини, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, запобіжний захід слід змінити на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 .
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що наведені в такому, просив клопотання задовольнити.
Захисник та законний представник підозрюваної не заперечили щодо задоволення клопотання. Підозрювана ОСОБА_4 заперечила щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
У провадженні ВП №2 Львівського районного управління поліції №2 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 15.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 16.07.2021 року до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави строком до 12 вересня 2021 року включно.
Відповідно до постанови керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_10 від 06.09.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 15.10.2021.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 10.08.2021 р. направлено та поміщено підозрювану ОСОБА_4 в медичний заклад П`яте відділення КНП ЛОР «Львівська обласна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Ухвалою слідчого судді від 06.09.2021 продовжено підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.10.2021 включно, без визначення застави.

Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 114 від 08.09.2021 ОСОБА_4 в даний час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, псевдодементний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Постановою слідчого від 16.09.2021 року змінено порядок досудового розслідування згідно з правилами, передбаченими статтями 503, 504 КПК України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені статтею 178 КПК України.
Таким чином, у кримінальному провадженні виникли підстави для зміни запобіжного заходу у зв`язку з встановленням факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби підозрюваної.
Отже, оцінюючи та враховуючи обставини, викладені у клопотанні слідчого, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, запобіжний захід слід змінити на утримання в психіатричному закладі в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваної.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 199, 205, 508 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Костильники Мостиського району Львівської області, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , яка на даний час утримується у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», обраний запобіжний захід - тримання під вартою на запобіжний захід - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», за адресою м.Львів, вул. Кульпарківська, 95, в межах строку досудового розслідування, а саме до 15 жовтня 2021 року.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1