Справа № 333/5644/17
Провадження № 1-кп/333/20/21
ВИРОК

Іменем України
29 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальні провадження, внесені в ЄРДР за № 0000222 від 12.08.2016 року і за № 0000013 від 28.02.2017 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

-за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_9 ,

ОСОБА_11 ,
В С Т А Н О В И В:
1. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, і статті (частина статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винними у вчиненні яких визнані обвинувачені.
У лютому 2017 року ОСОБА_9 і ОСОБА_11 , за попередньою змовою між собою і з ОСОБА_13 , обладнавши орендований будинок АДРЕСА_3 , усім необхідним приладдям та пристроями для виготовлення «амфетаміну», маючи умисел на зберігання та збут «амфетаміну» в особливо великих розмірах ОСОБА_14 та іншим невстановленим особам, незаконно виготовили «амфетамін» в невстановленому судовим слідством об`ємі.
У подальшому, 17.03.2017 року, приблизно об 11 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 і ОСОБА_11 , за попередньою змовою між собою і з ОСОБА_13 , маючи умисел на збут в особливо великих розмірах психотропної речовини, усвідомлюючи свої незаконні дії, незаконно збули ОСОБА_14 зіп-пакети у кількості 3 шт. із «амфетаміном», які згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 7-432 від 24.03.2017 року містять у своєму складі наркотичну речовину «амфетамін», маса яких склала 5,597 г, 9,039 г, та 8,373 г, загальною масою 23,009 г, що відповідно Таблиці 2 Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром, за грошову винагороду у розмірі 5000,00 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, незаконне виготовлення, зберігання психотропних речовин, а також незаконний збут психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Своїми умисними діями ОСОБА_11 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, незаконне виготовлення, зберігання психотропних речовин, а також незаконний збут психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Також, в березні 2017 року у м. Запоріжжі, ОСОБА_11 вступив у злочинну змову із ОСОБА_13 на вчинення контрабандного переміщення до міста Ростов-на-Дону Російської Федерації та передання невстановленій слідством особі психотропної речовини амфетаміну в особливо великих розмірах, шляхом її пересилання міжнародним поштовим сполученням.
На виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_13 , обладнавши орендований ним будинок АДРЕСА_3 усім необхідним приладдям та пристроями, маючи спільний з ОСОБА_11 умисел на вчинення контрабанди психотропної речовини, виготовив порошкоподібну речовину масою 195,147 г з вмістом амфетамін, яку у подальшому ОСОБА_11 разом з ОСОБА_13 , з метою приховання від митного контролю, запаяли в три прозорі скляні колби, які у свою чергу помістили всередину трьох туб з силіконовим герметиком «Ceresit Universal CS-24».
Продовжуючи свій злочинний умисел, з метою приховання факту пересилання психотропної речовини, вказані туби разом з іншими тубами з герметиком та монтажним клеєм, а також монтажним пістолетом для туб, ОСОБА_11 разом з ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою, запакували у фірмову коробку ПАТ «Укрпошта».
28 березня 2017 року ОСОБА_11 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_13 та маючи злочинний умисел на вчинення контрабандного переміщення до Російської Федерації психотропної речовини амфетаміну у особливо великих розмірах, шляхом їх пересилання міжнародним поштовим сполученням, оформив у відділенні поштового зв`язку Запоріжжя-5 ПАТ «Укрпошта», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133, міжнародне поштове відправлення № CP690454998UA, заповнивши власноруч супровідні документи на вказане відправлення бланк супровідної адреси форми СР 71, а також три примірники митної декларації форми CN 21.
При цьому усвідомлюючи злочинність своїх намірів, з метою уникнення кримінальної відповідальності, ОСОБА_11 приховав свої справжні установчі дані, зазначивши у вищевказаних супровідних документах вигадані адресу та прізвище відправника. Також, вигадані установчі дані відправника ОСОБА_11 власноруч написав на фірмовій коробці «Укрпошти» міжнародного поштового відправлення № CP690454998UA, в яку ним разом ОСОБА_13 було упаковано виготовлену останнім порошкоподібну речовину з вмістом амфетаміну, після чого вказану коробку зазначені особи передали співробітникам відділення поштового зв`язку Запоріжжя-5 ПАТ «Укрпошта», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133, для відправлення до міста Ростов-на-Дону Російської Федерації та передання невстановленій слідством особі, сплативши вартість доставки.
В той же час, довести свій злочинний умисел на контрабанду психотропної речовини в особливо великих розмірах ОСОБА_11 разом з ОСОБА_13 не змогли, у зв`язку з тим, що о 16 год. 55 хв. 28.03.2016 року співробітниками УСБУ в Запорізькій області було проведено огляд місця події приміщення відділення поштового зв`язку Запоріжжя-5 ПАТ «Укрпошта», розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133, під час якого було вилучено міжнародне поштове відправлення № CP690454998UA, всередині якого виявлено приховану порошкоподібну речовину у кількості 195,147 г.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 7-564 від 13.04.2017 року, вилучена 28.03.2016 року під час огляду місця події в міжнародному поштовому відправленні № CP690454998UA порошкоподібна речовина вагою 195,147 г містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін масою 114,92 г в перерахунку на основу. Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 року амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Згідно з Таблицею № 2 «Невеликі, великі, та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 року № 634), психотропна речовина амфетамін у кількості більше 15 г становить особливо великий розмір.
Своїми умисними діями ОСОБА_11 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305 КК України закінчений замах на контрабанду психотропної речовини у особливо великих розмірах, тобто її переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, за попередньою змовою групою осіб.
У період з 26.03.2017 року до 28.03.2017 року ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_13 , з метою подальшого вчинення контрабанди психотропної речовини в особливо великих розмірах, зберігав за місцем свого тимчасового проживання в орендованому останнім будинку АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту, шляхом міжнародного пересилання поштовим зв`язком, психотропну речовину в особливо великих розмірах виготовлений ОСОБА_13 амфетамін, масою 114,92 г, в перерахунку на основу.
У подальшому, 28.03.2017 року, о 14 год. 30 хв., ОСОБА_11 , продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_13 злочинного умислу на вчинення контрабанди психотропної речовини, діючи умисно, здійснив разом з останнім перевезення на автомобілі «Ланос» сірого кольору від вищевказаної адреси свого тимчасового проживання будинку АДРЕСА_3 до відділення поштового зв`язку Запоріжжя-5 ПАТ «Укрпошта», за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133, з метою подальшого збуту, шляхом міжнародного пересилання поштовим зв`язком до міста Ростов-на-Дону Російської Федерації та передання невстановленій слідством особі, психотропної речовини в особливо великих розмірах виготовленого ОСОБА_13 амфетаміну масою 114,92 г в перерахунку на основу.
Своїми умисними діями ОСОБА_11 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, незаконне зберігання та перевезення з метою збуту психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Крім цього, у березні 2017 року, ОСОБА_9 , діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_13 , обладнавши орендований будинок АДРЕСА_3 усім необхідним приладдям та пристроями для виготовлення «амфетаміну», маючи умисел на зберігання та збут «амфетаміну» в особливо великих розмірах ОСОБА_14 та іншим невстановленим особам, незаконно виготовили «амфетамін» в невстановленому судовим слідством об`ємі.
У подальшому, 31.03.2017 року, приблизно о 16 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_13 маючи умисел на збут в особливо великих розмірах психотропної речовини, усвідомлюючи свої незаконні дії, незаконно збув за 5000,00 гривень ОСОБА_14 зіп-пакети у кількості 3 шт. із «амфетаміном», які згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 7-517 від 17.04.2017 року містить у своєму складі наркотичну речовину «амфетамін», маса яких склала 5,702 г, 7,901 г та 8,650 г, загальною масою 22,253 г (в перерахунку на основу), що відповідно до Таблиці 2 Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром, за грошову винагороду у розмірі 5000,00 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, незаконне виготовлення, зберігання психотропних речовин, а також незаконний збут психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Крім цього, у березні 2017 року, ОСОБА_9 , діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_13 , обладнавши орендований будинок АДРЕСА_3 усім необхідним приладдям та пристроями для виготовлення «амфетаміну», маючи умисел на зберігання та збут «амфетаміну» в особливо великих розмірах ОСОБА_14 та іншим невстановленим особам, незаконно виготовив «амфетамін» у невстановленому судовим слідством об`ємі.
У подальшому, в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , в період з 17 год. 25 хв. до 19 год. 35 хв. 12.04.2017 року, виявлено та вилучено: речовину в зіп-пакеті, яка є «амфетаміном», вагою більше 15 грамів, що відповідно до Таблиці 2 Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром, яку ОСОБА_13 зберігав з метою подальшого збуту невстановленим під час слідства особам.
Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.
2. Позиція обвинувачених.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю і суду пояснив, що дійсно у лютому-березні 2017 року він разом з ОСОБА_11 і ОСОБА_13 , обладнав орендований будинок АДРЕСА_3 усім необхідним приладдям та пристроями для виготовлення амфетаміну, де виготовляли амфетамін. 17.03.2017 року він разом з ОСОБА_11 і ОСОБА_13 продав за 5000,00 гривень ОСОБА_14 зіп-пакети у кількості 3 шт. із амфетаміном, загальною масою приблизно 23 г. Крім того, 31.03.2017 року він разом з ОСОБА_13 продав за 5000,00 гривень ОСОБА_14 зіп-пакети у кількості 3 шт. із амфетаміном, загальною масою приблизно 22 г. Також він з ОСОБА_13 виготовили і зберігали в зіп-пакеті за адресою: м. Запоріжжя, вул. Миколи Ласточкіна, буд. № 77, амфетамін, вагою більше 15 грамів, який був вилучений працівниками поліції в ході проведення обшуку. Протиправні діяння, які ставляться йому в провину, він не оспорює, в скоєному щиросердно розкаюється.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 свою вину у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю і суду пояснив, що дійсно у лютому 2017 року він разом з ОСОБА_15 і ОСОБА_13 , обладнав орендований будинок АДРЕСА_3 усім необхідним приладдям та пристроями для виготовлення амфетаміну, де виготовляли амфетамін. 17.03.2017 року він разом з ОСОБА_9 і ОСОБА_13 продав за 5000,00 гривень ОСОБА_14 зіп-пакети у кількості 3 шт. із амфетаміном, загальною масою приблизно 23 г. Крім того, в березні 2017 року він разом із ОСОБА_13 вирішили відправити міжнародним поштовим сполученням до міста Ростов-на-Дону Російської Федерації раніше не знайомій особі психотропну речовину амфетамін. ОСОБА_13 обладнав орендований будинок АДРЕСА_3 усім необхідним приладдям та пристроями і виготовив амфетамін, масою приблизно 195 г, який вони потім запаяли в три прозорі скляні колби і помістили всередину трьох туб з силіконовим герметиком. Вказані туби вони запакували у фірмову коробку ПАТ «Укрпошта». У період з 26.03.2017 року до 28.03.2017 року вони зберігали вказану психотропну речовину за місцем свого тимчасового проживання в орендованому будинку АДРЕСА_3 з метою її подальшого збуту, шляхом міжнародного пересилання поштовим зв`язком. Увечері 28 березня 2017 року він разом з ОСОБА_13 на автомобілі «Ланос» перевіз амфетамін до відділення поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта», розташованого у м. Запоріжжі, де оформив міжнародне поштове відправлення, заповнив власноруч супровідні документи на вказане відправлення, в яких вказав вигадані адресу та прізвище відправника і передав вказану коробку співробітникам відділення поштового зв`язку для відправлення до міста Ростов-на-Дону Російської Федерації, сплативши вартість доставки. Протиправні діяння, які ставляться йому в провину, він не оспорює, в скоєному щиросердно розкаюється.

3. Докази на підтвердження встановлених судом обставин вчинення кримінальних правопорушень.
Враховуючи те, що обвинувачені та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмеживши дослідження доказів допитом обвинувачених, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинувачених ОСОБА_9 і ОСОБА_11 .
4. Висновок суду щодо винуватості обвинуваченого.
Під час допиту обвинувачений ОСОБА_9 не заперечував, що виготовляв, зберігав з метою збуту, а також збував психотропну речовину в особливо великих розмірах за вказаних в обвинувальному акті обставинах, і беззаперечно визнав свою вину у вчинені кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
Під час допиту обвинувачений ОСОБА_11 не заперечував, що виготовляв, зберігав і перевозив з метою збуту, а також збував психотропну речовину в особливо великих розмірах за вказаних в обвинувальному акті обставинах, і беззаперечно визнав свою вину у вчинені кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України. Також під час допиту обвинувачений ОСОБА_11 не заперечував, що намагався переслати психотропну речовину в особливо великих розмірах через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом міжнародного пересилання поштовим зв`язком і беззаперечно визнав свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305 КК України.
За таких обставин, суд вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_9 обвинувачення і кваліфікує дії останнього за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту психотропних речовин, а також незаконний збут психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.
За таких обставин, суд вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_11 обвинувачення і кваліфікує дії останнього за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305 КК України як закінчений замах на контрабанду психотропної речовини у особливо великих розмірах, тобто її переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, за попередньою змовою групою осіб, ч. 3 ст. 307 КК України, незаконне виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту психотропної речовини в особливо великих розмірах, а також незаконний збут психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
6. Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_9 , суд визнає щире каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_9 , суд не вбачає.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_11 , суд визнає щире каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_11 , суд не вбачає.
7. Мотиви призначення судом покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, дані, що характеризують особу винного, раніше не судимий, стан здоров`я на обліку у психіатра і нарколога не перебуває,соціальні зв`язки не одружений, офіційно не працює, має мінливий дохід.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_11 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжкими злочинами, дані, що характеризують особу винного, раніше не судимий, стан здоров`я на обліку у психіатра і нарколога не перебуває, соціальні зв`язки не одружений, офіційно не працює, має мінливий дохід.

Згідно з вимогами ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного й обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно із ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого. Виходячи із принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу.
Враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_9 , конкретні обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, думку сторони обвинувачення, висловлену у судових дебатах,наявність обставини, що пом`якшує покарання, івідсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень у майбутньому буде справедливим та достатнім обрати йому покарання у виді позбавлення волі на певний строк в межах санкції закону, що відповідає принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_11 , конкретні обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, думку сторони обвинувачення, висловлену у судових дебатах,наявність обставини, що пом`якшує покарання, івідсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень у майбутньому буде справедливим та достатнім обрати йому покарання у виді позбавлення волі на певний строк в межах санкції закону, що відповідає принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання.

8. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2017 року відносно ОСОБА_11 обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2017 року відносно ОСОБА_9 обрано запобіжний захід тримання під вартою.
По справі цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення судової хімічної експертизи № 7-313 від 07.03.2017 року, вартістю 529 грн. 24 коп., судової хімічної експертизи № 7-432 від 24.03.2017 року, вартістю 529 грн. 24 коп., судової хімічної експертизи № 7-517 від 20.04.2017 року, вартістю 793 грн. 86 коп., судової хімічної експертизи № 7-588 від 21.04.2017 року, вартістю 1058 грн. 48 коп., судової дактилоскопічної експертизи № 1-442 від 05.05.2017 року, вартістю 742 грн. 20 коп., судової хімічної експертизи № 7-604 від 17.05.2017 року, вартістю 3569 грн. 28 коп., судової хімічної експертизи № 7-589 від 13.04.2017 року, вартістю 793 грн. 86 коп., судової хімічної експертизи № 6-177 від 01.06.2017 року, вартістю 742 грн. 20 коп., судової хімічної експертизи № 7-600 від 21.04.2017 року, вартістю 793 грн. 86 коп., судової дактилоскопічної експертизи № 1-449 від 03.05.2017 року, вартістю 1237 грн. 00 коп., комплексної судової експертизи № 7-605 від 04.05.2017 року, вартістю 1979 грн. 20 коп., комплексної судової експертизи № 1-440 від 03.05.2017, вартістю 371 грн. 10 коп., судової хімічної експертизи № 7-601 від 03.05.2017 року, вартістю 1189 грн. 76 коп., судової хімічної експертизи № 7-868 від 20.07.2017 року, вартістю 742 грн. 20 коп., судової хімічної експертизи № 7-941 від 04.07.2017 року, вартістю 1189 грн. 76 коп., судової хімічної експертизи № 1-714 від 21.06.2017, вартістю 494 грн. 80 коп., на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, відповідно до якої суд у разі ухвалення обвинувального вироку стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_9 ,, ОСОБА_11 на користь держави.
Процесуальні витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи № 1-353 від 04.04.2017 року, вартістю 351 грн. 84 коп., судової молекулярно-генетичної експертизи № 8-168 від 30.05.2017 року вартістю 3 569 грн. 28 коп., судової хімічної експертизи № 7-564 від 13.04.2017 року, вартістю 1 323 грн. 10 коп., судової почеркознавчої експертизи № 4-155 від 15.06.2017 року, вартістю 4 948 грн. 00 коп., на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, відповідно до якої суд у разі ухвалення обвинувального вироку стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_11 на користь держави.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 349, 368, 369, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді дев`яти років двох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 12.04.2017 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону № 838?VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.04.2017 року по 29.11.2021 року включно з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання як такого, що його відбув.
Запобіжний захід ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою скасувати.
Звільнити ОСОБА_9 з-під варти в залі судового засідання негайно.
ОСОБА_6 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305 КК України.

Призначити ОСОБА_11 покарання:
- за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305 КК України (із застосуванням ст. 68 КК України) у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна.
- за ч. 3 ст. 307 КК України у виді дев`яти років двох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
Призначити ОСОБА_11 остаточне покарання згідно з ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вищевказаних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді дев`яти років двох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_11 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 12.04.2017 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону № 838?VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.04.2017 року по 29.11.2021 року включно з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_11 від відбування покарання як такого, що його відбув.
Запобіжний захід ОСОБА_11 у вигляді тримання під вартою скасувати.
Звільнити ОСОБА_11 з-під варти в залі судового засідання негайно.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта по кримінальному провадженню у розмірі 10 192 (десять тисяч сто дев`яносто дві) грн. 22 коп., стягнути з ОСОБА_11 на користь держави.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта по кримінальному провадженню у розмірі 16 756 грн. 04 коп., стягнути з ОСОБА_9 , ОСОБА_11 на користь держави.
Речові докази:
- грошові кошти в сумі 200,00 гривень 2 купюри по 100 гривень (УИ 7085943, УВ9707376), грошові кошти в сумі 9 гривень, номіналом 5 гривень - 1 купюра (УД 7372298), 2 гривні - 1 купюра (ТД 3099256), 1 гривня 2 купюри (СЖ 7512078, НГ 9529329), грошові кошти в сумі 110 гривень: номіналом 100 гривень - купюра (КН 9323912); 5 гривень - 1 купюра (НГ 2783716); 2 гривні - 1 купюра (ПИ 3002646); 1 гривня 3 купюри (СЄ 9317581, ЕА 0747428, БГ 7028009), які зберігаються в Управлінні логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Запорізькій області, на підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна, яке було знаряддям злочину, та конфіскувати у власність держави;
- два полімерні зіп-пакети із порошкоподібною речовиною масою 33,197 г (під час проведення дослідження втрачено 0,010 г та в ході порівняльного дослідження витрачено 0,020 г) та масою 36,455 г (під час дослідження втрачено 0,010 г та вилучено 0,501 г та в ході порівняльного дослідження витрачено 0,020 г), у складі якої згідно з висновком експерта № 7-313 від 07.03.2017 року виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масами 14,619 г та 15,534 г відповідно; 3 полімерні зіп-пакети із порошкоподібною речовиною масами 15,014 г (під час проведення дослідження втрачено 0,010 г та вилучено 0,503 г та в ході порівняльного дослідження витрачено 0,020 г), 20,514 г (в процесі дослідження втрачено 0,010 г та в ході порівняльного дослідження витрачено 0,020 г) та 21,439 г (в процесі дослідження втрачено 0,010 г та в ході порівняльного дослідження витрачено 0,020 г), у складі якої згідно з висновком експерта № 7-432 від 24.03.2017 року виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масами 5,597 г, 9,039 г та 8,373 г відповідно; 3 полімерні зіп-пакети із порошкоподібною речовиною масами 14,470 г (в процесі дослідження втрачено 0,010 г та вилучено 0,503 г та в ході порівняльного дослідження витрачено 0,020 г), 20,761 г (в процесі дослідження втрачено 0,010г та в ході порівняльного дослідження витрачено 0,020 г) та 20,087 г (в процесі дослідження втрачено 0,010г та в ході порівняльного дослідження витрачено 0,020 г), у складі якої згідно з висновком експерта №7-517 від 17.04.2017 року виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масами 5,702 г, 7,901 г та 8,650 г відповідно; 2 полімерні зіп-пакети із порошкоподібною речовиною, загальною масою 189,585 г (в процесі дослідження витрачено 0,030 г від загальної маси та в ході порівняльного дослідження витрачено по 0,020 г з кожного пакету), у складі якої згідно з висновком експерта № 7-588 від 21.04.2017 року виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масами 33,354 г та 37,004 г відповідно, полімерний зіп-пакет, що містить: скляну реторту на горловині якої закріплено перфорований фрагмент фольги, на внутрішній поверхні реторти наявні нашарування смоло подібної речовини чорно-коричневого кольору; корпус скляного шприца з металевою каню нею, на внутрішній поверхні якого наявні нашарування смоло подібної речовини чорно-коричневого кольору; електронну цигарку, на внутрішній поверхні якої наявні нашарування смоло подібної речовини чорно-коричневого кольору, рюкзакз матерії чорного кольору, з нашаруваннями речовини білого кольору на внутрішній поверхні, електронний термометр, з нашаруваннями речовини білого кольору на внутрішній поверхні, електронний термометр, на металеву частину якого закріплено гумову пробку та скляну трубку, з нашаруваннями речовини білого кольору на внутрішній поверхні, електронні терези, з нашаруваннями речовин сірого та білого кольору, полімерний медичний шприц, градуюванням на 6 мл, з нашаруваннями речовини білого кольору на внутрішній поверхні, корпус полімерного медичного шприца, градуюванням на 10 мл, з нашаруваннями речовини білого кольору на внутрішній поверхні, полімерний медичний шприц, градуюванням на 20 мл, з нашаруваннями речовини білого кольору на внутрішній поверхні, полімерна пробірка, з нагвинченою полімерною кришкою зеленого кольору, що містить порошкоподібну речовину світло-салатового кольору, масою 34,316 г (в ході дослідження витрачено 0,100 г), флакон з затемненого скла, з нагвинченою полімерною кришкою коричневого кольору, що містить комкоподібну речовину, з металевим блиском сіро-фіолетового кольору, масою 34,114 г (в ході дослідження витрачено 0,100 г), дві гумові рукавички синього кольору, з нашаруваннями речовини білого кольору, флакон з затемненого скла, з нагвинченою металевою кришкою червоного кольору, з написом на паперовій бирці «етанол 96%», що містить прозору безбарвну рідину, об`ємом 53,5 мл (в ході дослідження витрачено 0,5 мл), флакон з затемненого скла, з нагвинченою полімерною кришкою коричневого о кольору, з написом на паперовій бирці «септил плюс 96%», що містить прозору безбарвну рідину, об`ємом 45,5 мл (в ході дослідження витрачено 0,5 мл), флакон з затемненого скла, закупорений полімерною пробкою білого о кольору, з написом на паперовій бирці «септил плюс 96%», що містить прозору рідину з світло-зеленим відтінком, об`ємом 22,5 мл (в ході дослідження витрачено 0,5 мл), хімічний холодильник з прозорого безбарвного скла, з закріпленою полімерною трубкою з нашаруваннями речовини білого кольору, хімічний холодильник з прозорого безбарвного скла, з намотаною полімерною клейкою стрічкою білого кольору, з нашаруваннями речовини білого кольору, хімічний холодильник з прозорого безбарвного скла, з нашаруваннями речовини білого кольору; перехідник з прозорого безбарвного скла, з прив`язаною полімерною трубкою, жовтого кольору з нашаруваннями речовини білого кольору, перехідник з прозорого безбарвного скла, з закріпленою полімерною трубкою, жовтого кольору та скляною трубкою з іншого боку, з нашаруваннями речовини білого кольору, мірний стакан, з прозорого безбарвного скла, градуюванням на 500 мл, з нашаруваннями речовини білого кольору, банка, з прозорого безбарвного скла, з маркуванням на паперовій бирці «ВЕРЕС...», з нашаруваннями речовини білого кольору на внутрішній поверхні, полімерний стакан, з нашаруваннями речовини білого кольору на внутрішній поверхні, керамічна тарілка, з візерунками у вигляді квіток, з нашаруваннями речовини білого та сірого кольору, чашка петрі з прозорого безбарвного скла, з нашаруваннями буро-коричневого кольору на внутрішній поверхні, банка з прозорого безбарвного скла, з нашаруваннями буро-коричневого кольору на внутрішній поверхні, полімерна пляшка, з нагвинченою полімерною кришкою червоного кольору, що містить рідину темно-коричневого кольору, об`ємом 1419,5 мл (в ході дослідження витрачено 0,5 мл), полімерна каністра, з нагвинченою полімерною кришкою червоного кольору, що містить рідину темно-коричневого кольору, об`ємом 1909,5 мл (в ході дослідження витрачено 0,5 мл), круглодонна колба, з прозорого безбарвного скла, з нашаруваннями речовин білого, помаранчевого та сірого кольорів, на зовнішній поверхні, яка містить мутну рідину об`ємом 2509,5 мл (в ході дослідження витрачено 0,5 мл), круглодонна колба, з прозорого безбарвного скла, з нашаруваннями речовини білого кольору, на зовнішній поверхні, яка містить мутну рідину об`ємом 1559,5 мл (в ході дослідження витрачено 0,5 мл), круглодонна колба, з прозорого безбарвного скла, з нашаруваннями речовин білого, помаранчевого та сірого кольорів, на зовнішній та внутрішній поверхнях, банка з прозорого безбарвного скла, що містить комкоподібну, кристалічну речовину сіро-білого кольору, масою 134,4 г (в ході дослідження витрачено 0,100 г), полімерний зіп-пакет, що містить порошкоподібну речовину жовто-салатового кольору, масою 457,4 г (в ході дослідження витрачено 0,100 г), сім рулонів фольги, полімерний пакет, що містить фрагменти подрібненої фольги, захисний протигаз чорного кольору, без коробки фільтра, полімерна каністра, з рукописним написом «НС1», з нагвинченою полімерною кришкою червоного кольору, що містить прозору рідину зі світло-зеленим відтінком, об`ємом 3750 мл, та масою 4349,625 г, полімерна пляшка, з нагвинченою полімерною кришкою червоного кольору, що містить прозору, безбарвну рідину об`ємом 930 мл, та масою 1342,176 г, полімерна пляшка, з нагвинченою полімерною кришкою червоного кольору, що містить прозору рідину з жовтим відтінком, об`ємом 434,5 мл (в ході дослідження витрачено 0,5 мл), полімерна пляшка, з нагвинченою полімерною кришкою коричневого кольору, що містить суміш двох рідин, що не змішуються, нижній шар світло-жовтого кольору, об`ємом 479,5 мл (в ході дослідження витрачено 0,5 мл) та верхній шар світло-коричневого кольору, об`ємом 29,5 мл (в ході дослідження витрачено 0,5 мл), полімерна каністра із каламутною рідиною об`ємом 8879,5 мл (в ході дослідження витрачено 0,5 мл), полімерна каністра із каламутною рідиною об`ємом 8509,5 мл (в ході дослідження витрачено 0,5 мл), зіп-пакет із порошком, масою 49,660г (в ході дослідження витрачено 0,100 г та в ході порівняльного дослідження витрачено 0,020 г), у складі якого згідно з висновком експерта № 7-589 від 13.04.2017 року виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 26,724 г (в перерахунку на основу), пляшку із невстановленою рідиною, яка була знищена, та відібрано зразок рідини об`ємом 1 мл знаходиться у шприці об`ємом 5 (6) мл, згідно з висновком експерта №6-177 від 01.06.2017 року, є нітрогліцерином рідкою бризантною вибуховою речовиною (зазначені предмети після експертизи упаковані до спец. пакету № 2715224), три кінцівки тварини, які належать до сімейства котячих, які в ході експертизи були очищені до кісток (зазначені предмети після експертизи упаковані до паперового конверту), 14 пустих зіп-пакетів, змиви з обох кистей рук, які упаковані до двох паперових конвертів із долученням до них контрольного зразка марлевого тампону, згідно з висновком експерта № 7-600 від 21.04.2017 року, на яких виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масу якого встановити не надалось можливим (зазначені предмети після експертизи упаковані до спец. пакету № 2383172), зіп-пакет з порошком бежевого кольору масою 0,099 г, згідно з висновком експерта № 7-605 від 04.05.2017 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,057 г, зіп-пакет з нашаруванням білого кольору, згідно з висновком експерта № 7-605 від 04.05.2017 року, виявлені сліди амфетаміну, зіп-пакет з спресованою речовиною червоно-коричневого кольору, масою 1,245 г, згідно з висновком експерта № 7-605 від 04.05.2017 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,542 г, зіп-пакет із порошком помаранчевого кольору масою 18,720 г, флакон з темного скла з маркуванням на етикетці «Ванадий (V) окись», що містить порошок жовтого кольору масою 40,102 г, круглодонна колба з залишками рідини жовтого кольору, запаяна скляна трубка з рідиною помаранчевого кольору об`ємом 23,0 мл в середині, скляний стакан з нашаруванням червоного кольору, металевий предмет схожий на верхню частину газової комфорки. (зазначені предмети після експертизи упаковані до спец. пакету № 3293069), зіп-пакет з порошком бежевого кольору масою 9,565 г, згідно з висновком експерта № 7-601 від 03.05.2017 року, у складі якого виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 5,217 г (в перерахунку на основу), зіп-пакет з порошком рожевого кольору масою 11,787 г, згідно з висновком експерта № 7-601 від 03.05.2017 року, у складі якого виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 6,047 г (в перерахунку на основу) (зазначені предмети після експертизи упаковані до спец. пакету №2383233), які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, знищити;

- свідоцтво про базову загальну середню освіту НОМЕР_1 на ОСОБА_9 , про те що він у 2010 році закінчив Одеську загальноосвітню школу №37 І-ІІІ ступенів ОМР Одеської області, сім-карта «лайфселл» № НОМЕР_2 , флеш-карта«SP 4GB», блокнот коричневого кольору із чорновими записами, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Запорізького ГУНП в Запорізькій області, повернути ОСОБА_9 за належністю.

- грошові кошти (імітаційні засоби) в сумі 50000,00 гривень номіналом по 500 гривень у кількості 100 шт., які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, знищити;
- фірмову картонну коробку ПАТ «Укрпошта», розмірами 374 x 247 x 190 мм, підписані рукописним текстом, м`яку подушку синього кольору з червоним логотипом дорожнього знаку «Зупинка заборонена», металевий шприц-пістолет для промислових туб, чотири туби силіконового герметика «Ceresit Universal», чорний поліетиленовий пакет, тубу монтажного клею «Універсальний Lacrus», контейнери з психотропною речовиною - амфетаміном, загальною кількістю 114,92 г у перерахунку на основу, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 62, знищити;
- супровідні документи на відправлення № CP690454998UA заповнені рукописним текстом бланк супровідної адреси форми СР 71, а також три примірники митної декларації форми CN 21, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Колегія суддів

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3