Справа № 752/9264/20
Провадження № 1-кс/752/3918/20
У Х В А Л А

03 червня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотанн подане в кримінальному провадженні № 0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 366 КК України, подане старшою слідчою СУ ГУНП у м. Києві підполковником поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання внесене в кримінальному провадженні №0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 366 КК України, подане старшою слідчою СУ ГУНП у м. Києві підполковником поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 28.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 366 КК України, за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей окремими особами державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинено тяжкі наслідки державним інтересам.

Під час розслдідувння зазначеного кримінального провадження виникла необхідіність в отриманні тимчасового доступу до документів ,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності службових осіб Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Старша слідча СУ ГУНП у м. Києві підполковником поліції ОСОБА_3 подала до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просила задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 », фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 28.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 366 КК України, за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей окремими особами державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинено тяжкі наслідки державним інтересам. Правова кваліфікація злочину ч.2 ст. 366 КК України.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 », дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 366 КК України, подане старшою слідчою СУ ГУНП у м. Києві підполковником поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 іншим слідчим групи слідчих на тимчасовий доступ до оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належно завірених копій документів ,а саме :

-Установчі документи Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

-Номери банківських рахунків із зазначенням банківських установ;

-Особові справи, в тому числі: накази на призначення, звільнення, відпустки керівників, заступників керівника Комунального підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2015 по 15.05.2020 (із зазначенням прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце реєстрації та проживання, ідентифікаційний код, посадові інструкції, функціональні обов`язки);

-Особові справи, в тому числі: накази на призначення, звільнення, відпустки головних бухгалтерів, бухгалтерів, особи, до обов`язків якої входить організація та контроль за здійсненням платежів на підприємстві Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2015 по 15.05.2020 (із зазначенням прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце реєстрації та проживання, ідентифікаційний код, посадові інструкції, функціональні обов`язки);

-підстави, обґрунтування, прорахунки, доповідні записки, інші документи, що стали підставою для отримання бюджетних коштів на розробку проектно-кошторисної документації по об`єктах «Реконструкція каналізаційних очисних споруд потужністю 5 000 м3/добу в м. Старокостянтинів Хмельницької області» та «Реконструкція каналізаційних очисних споруд потужністю 5000 м3/добу в м. Старокостянтинів Хмельницької області. (Коригування. Збільшення потужності до 12 000 м3/добу)», розрахунки (платіжні доручення, рахунки-фактури, меморіальні ордери, банківські виписки по руху бюджетних коштів, їх перерахування, підстави);

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.09.2017 № 284 «Про розроблення проектно-кошторисної документації» (підписаного Першим заступником міського голови ОСОБА_11 ), про надання дозволу ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розроблення проектно-кошторисної документації на реконструкцію міських очисних споруд потужністю 12000 куб.м/добу за адресою вул. Київська, підстави прийняття такого рішення;

-проектно-кошторисну документацію, на реконструкцію міських очисних споруд потужністю 12000 куб.м/добу за адресою вул. Київська, розроблену ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-наказ (розпорядження) про затвердження проектно-кошторисної документації, на реконструкцію міських очисних споруд потужністю 12000 куб.м/добу за адресою вул. Київська, розроблену ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Генеральний план м. Старокостянтинів, затвердженого рішенням 12 сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.10.2016 року № 7;

-лист ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.09.2017 № 01-15/355-1;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.08.2017 № 254 «Про розроблення проектно-кошторисної документації», підстави прийняття такого рішення;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.12.2017 № 397 Про затвердження проекту «Реконструкція каналізаційних очисних споруд потужністю 5000 м3/добу м. Старокостянтинів, Хмельницької області (коригування)», підстави прийняття такого рішення;

-акти приймання-передачі проектів: «Реконструкція каналізаційних очисних споруд потужністю 5 000 м3/добу в м. Старокостянтинів хмельницької області», «Реконструкція каналізаційних очисних споруд потужністю 5000 м3/добу м. Старокостянтинів, Хмельницької області (коригування)», кошторисного розрахунку, складеного приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в поточних цінах станом на 01.12.2017, загальною кошторисною вартістю 64115755 грн., відомості про оплату (платіжні доручення, банківські виписки, тощо) розробок вказаних проектів та інших робіт за вказаними проектами;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.05.2017 № 156 Про затвердження проекту, підстави прийняття такого рішення;

-Підстави, обґрунтування збільшення потужностей на об`єкті «Реконструкція каналізаційних очисних споруд потужністю 5000 м3/добу в м. Старокостянтинів Хмельницької області. (Коригування. Збільшення потужності до 12 000 м3/добу)»;

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1