Справа № 548/2948/21
Провадження №1-кс/548/850/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2021 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н ОВ И В:
Дізнавач ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі дізнавач) звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні вказувалося, що 17.08.2021 приблизно о 17 год. 30 хв. невідома особа, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, повідомивши ОСОБА_4 по телефону, про те, що її син потрапив в ДТП і йому терміново потрібні гроші, заволоділа грошовими коштами в сумі 30 000 гривень, що належать ОСОБА_4 .
В подальшому в ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що особа яка вчинила шахрайські дії відносно неї користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_1 , належний останній.
Відомості по даному факту внесені 18.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Враховуючи, що на даний час не встановлено особу, яка скоїла даний злочин та те, що встановити даний факт неможливо в інший спосіб, окрім як лише шляхом аналізу з`єднань зазначеного номеру мобільного телефону, у зв`язку з цим в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, а саме містять інформацію про: тип з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентів мобільного зв`язку, які використовували СІМ-картку з абонентським номером: НОМЕР_1 .
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернулася в суд з даним клопотанням.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав клопотання у якому просить розгляд справи провести у його відсутність.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час місце судового засідання, про причини неявки не повідомив.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість їх вилучити.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 162 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання дізнавача ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , у рамках розслідування кримінального провадження № 0000273 від 18.08.2021, тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання за період з 17.08.2021 по 18.08.2021 за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що знаходиться в користуванні потерпілої ОСОБА_4 , а саме: інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, в тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, смс повідомлення, мобільні термінали, з якими працювали вказані номери, із вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій, з зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут, відстань), з зазначенням абонентських номерів телефонів (їх власників тощо), із якими здійснювався зв`язок; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за вказаним номером.
Надати історію використання вищезазначеними абонентами IP-адрес під час використання інтернет-з`єднань з зазначенням дати, часу та тривалості сесій, з можливістю тимчасового вилучення даної інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 , у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1