Справа № 632/672/21
провадження № 1-кс/632/139/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні суду у м. Первомайський клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 0000285 від 04 червня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , у якому слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фактично перебувають у філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою:АДРЕСА_1 , а саме:
-наказу про призначення на посаду та характеристики за місцем роботи начальника Єфремівської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ;

-наказу про призначення на посаду та характеристики за місцем роботи старшого механіка Єфремівської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 ;

-наказу про призначення на посаду та характеристики за місцем роботи механіка з ремонту Єфремівської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000285 від 04 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорам Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 червня 2020 року близько 15 години невстановлена особа порушила вимоги законодавчих актів про охорону праці під час виконання робіт на території Єфремівської автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок чого водій ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження, які по ступеню тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень тяжкого ступеню тяжкості.

Документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання необхідні для подальшого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, зокрема, документального підтвердження перебування на посаді станом на 04 червня 2020 року начальника Єфремівської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , старшого механіка Єфремівської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , механіка з ремонту Єфремівської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування слідчим, у порядку п. 2 ст. 93 КПК України на адресу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлені запити про надання вищезазначених копій документів. Однак керівництвом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » органу досудового розслідування було відмовлено у наданні інформації в порядку ст. 93 КПК України

До вказаних документів слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ шляхом виготовлення та вилучення їх копій.

Слідчий ОСОБА_3 під час судового розгляду підтримав подане клопотання та доповнив клопотання, зазначивши, що також просить надати тимчасовий доступ до наказів про звільнення з посади старшого механіка Єфремівської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та механіка з ремонту Єфремівської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 .

ПредставникАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 заперечував проти надання тимчасового доступу до наказу про призначення на посаду начальника Єфремівської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , оскільки виконання його посадових обов`язків не знаходиться у причинному зв`язку зі спричиненням шкоди здоров`ю потерпілого ОСОБА_9 . Також зазначив, що у володінні підприємства не перебувають характеристики на працівників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки вони видаються за вимогою працівника. Крім того, на сьогодні йому невідомо, чи дійсно звільненні з посад старший механік Єфремівської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та механік з ремонту Єфремівської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , враховуючи, що слідчим зазначена інформація не запитувалася.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, інші письмові докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, заслухавши пояснення сторін, дійшов таких висновків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що частина документів, які зазначає слідчий у своєму клопотанні, зокрема: наказпро призначення на посаду начальника Єфремівської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ; наказ про призначення на посаду старшого механіка Єфремівської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 ; наказ про призначення на посаду механіка з ремонту Єфремівської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фактично знаходяться у філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Таким чином, документи, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фактично перебувають у філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя не надає слідчому тимчасовий доступ до таких документів: характеристик щодо працівників підприємства, зокрема начальника Єфремівської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , старшого механіка Єфремівської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , механіка з ремонту Єфремівської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та наказів про звільнення з посад старшого механіка Єфремівської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 та механіка з ремонту Єфремівської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , оскільки слідчим не доведено, що зазначені документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фактично знаходяться у філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 0000285 від 04 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ дооригіналів документів, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та фактично перебувають у філії Газопромислове управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ):
-наказу про призначення на посаду начальника Єфремівської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ;

-наказу про призначення на посаду старшого механіка Єфремівської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 ;

-наказу про призначення на посаду механіка з ремонту Єфремівської колони автомобільної та механізованої техніки ВТТ і СТ філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 ,

з можливістю вилучення їх належно завірених копій, без надання права вилучення оригіналів документів.

В іншій частині клопотання відмовити.
Зобов`язати уповноважених осіб Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчому (заступнику начальника) СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та надати можливість вилучити уфілії Газопромислове управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином завірені копії вищезазначених документів, без надання права вилучення оригіналів документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14 жовтня 2021 року, включно.

Роз`яснити представнику Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів та вручити її копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - у матеріали справи № 632/672/21 пр. 1-кс/632/133/21.
Примірник 2 - слідчому СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Суддя:ОСОБА_1