Справа № 461/4166/21
Провадження № 1-кс/461/6094/21
УХВАЛА
Іменем України
05.11.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні МК НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінали документів: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0735 , розроблений МК НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; оригінали проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0735, розроблений МК НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; висновок про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0735, розроблений МК НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; картографічні матеріали земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0735, до і після відчуження її в комунальну власність; інформаційна довідка на вимогу ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма перевірочними матеріалами до неї та додатками на вищевказану земельну ділянку; уся наявна переписка, що велася між ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно земельної ділянки, якій вподальшому було присвоєно кадастровий номер :01:002:0735, та передано у комунальну власність; інформація згідно земельно-облікових даних та форми 6-зем за період часу з 01.01.2000 по 01.05.2021 про те, до якої саме категорії земель відносилась до і після відчуження земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0735, а також її правовий статус; інформацію про те, до якої категорії земель та форми власності відносилася земельна ділянка, зокрема і та, що передана у комунальну власність, на території Сокільницької сільської ради Пустомитівського району (Львівського району) Львівської області в на момент відчуження і на теперішній час; інформація згідно земельно-облікових даних та форми 6-зем за період часу з 01.01.2000 по 01.05.2021 про те, до якої категорії земель відноситься земельна ділянка в межах кварталу К-9 в урочищі Кадім, Сокільницької сільської ради Пустомитівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП " ІНФОРМАЦІЯ_5 » та який її правовий статус, із наданням копії наявних картографічних матеріалів по вказаній земельній ділянці в межах даного кварталу; інформація щодо наявності лісових насаджень (лісової рослинності) на земельній ділянці в межах кварталу К-9 в урочищі Кадім, Сокільницької сільської ради, Пустомитівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП " ІНФОРМАЦІЯ_5 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 , котрі стосувалася вищевказаної земельної ділянки, зокрема до та після передачі її у комунальну власність, також рішення щодо зміни чи корегування Генплану с. Сокільники та інші.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , всупереч вимогам законодавства, зловживаючи своїм службовим становищем, прийняли рішення про передачу у постійне користування комунальному підприємству земельну ділянку площею 4, 1481 га, яка перебувала у постійному користуванні Пустомитівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Слідчий зазначає, що з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів, для їх подальшого огляду та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Отримання вказаних відомостей має істотне значення для обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, однак у клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У провадженні СУ ГУ НП у Львівській області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 15.04.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що:
зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні МК НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ;
документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім того, слідчий довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Таким чином, враховуючи те, що вказані документи можуть мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість отримати необхідну для розслідування інформацію, а також є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні МК НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю виготовлення їх копій.

Окрім того, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, оскільки в матеріалах справи відсутні копії постанов про призначення експертиз у даному кримінальному провадженні чи інші належні та допустимі докази на підтвердження необхідності вилучення саме оригіналів зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити частково.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.
Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншим слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до копій речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні МК НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0735, розроблений МК НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0735, розроблений МК НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

висновок про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0735, розроблений МК НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

картографічні матеріали земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0735, до і після відчуження її в комунальну власність;

інформаційна довідка на вимогу ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма перевірочними матеріалами до неї та додатками на вищевказану земельну ділянку;

уся наявна переписка, що велася між ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно земельної ділянки, якій в подальшому було присвоєно кадастровий номер :01:002:0735, та передано у комунальну власність;

інформація згідно земельно-облікових даних та форми 6-зем за період часу з 01.01.2000 по 01.05.2021 про те, до якої саме категорії земель відносилась до і після відчуження земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0735, а також її правовий статус;

інформація про те, до якої категорії земель та форми власності відносилася земельна ділянка, зокрема і та, що передана у комунальну власність, на території Сокільницької сільської ради Пустомитівського району (Львівського району) Львівської області в на момент відчуження і на теперішній час;

інформація згідно земельно-облікових даних та форми 6-зем за період часу з 01.01.2000 по 01.05.2021 про те, до якої категорії земель відноситься земельна ділянка в межах кварталу К-9 в урочищі Кадім, Сокільницької сільської ради Пустомитівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП " ІНФОРМАЦІЯ_5 » та який її правовий статус, із наданням копії наявних картографічних матеріалів по вказаній земельній ділянці в межах даного кварталу;
інформація щодо наявності лісових насаджень (лісової рослинності) на земельній ділянці в межах кварталу К-9 в урочищі Кадім, Сокільницької сільської ради, Пустомитівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП " ІНФОРМАЦІЯ_5 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 , котрі стосувалася вищевказаної земельної ділянки, зокрема до та після передачі її у комунальну власність, також рішення щодо зміни чи корегування Генплану с. Сокільники та інші.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 05.01.2022 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1