Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5791/21
1 - кс/490/3644/2021
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення підозрюваної ОСОБА_6 зі скляної кабіни,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2021р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 , заявив клопотання про звільнення підозрюваної зі скляної кабіни, в якій її тримають в залі суду. Мотивує клопотання тим, що перебування ОСОБА_6 всерединні скляної кабіни обмежує її у спілкуванні зі своїм захисником та вона не може повноцінно брати участь у справі, оскільки принижує її честь та гідність.

Підозрювана ОСОБА_6 клопотання свого захисника підтримала.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника заперечив.

Заслухавши думку підозрюваної, її захисника, прокурора, суд приходить до такого.

18.08.2021р. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до п.11 Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Державної Судової адміністрації України та Генеральної прокуратури України від 26.05.2015 № 613/785/5/30/29/67/68 у залі судового засідання місце для тримання обвинувачених (підсудних), засуджених обладнується загородженнями відповідно до вимог державних будівельних норм.

Розгляд кримінального провадження відбувається у відповідності до ст. 318 КПК України, а саме у спеціально обладнаних залах судових засідань.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування відносно останньої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про порушення права на захист, неможливості отримання правової допомоги підозрюваною зі сторони свого захисника.

Також, перебування підозрюваної у скляній кабіні в залі судового засідання не є порушенням прав підозрюваної.

Підозрювана ОСОБА_6 в залі суду не тримається в металевій клітці, а знаходиться в спеціальному місці для тримання осіб, які є затриманими в порядку ст.208 КПК України або тримаються під вартою - скляній кабіні. Вид, форма скляної кабіни, в якій перебуває підозрювана під час судових засідань, є такими, що дозволяють їй безперешкодно, у постійному режимі, спілкуватись з судом, стороною обвинувачення, іншими учасниками судового процесу та конфіденційно спілкуватися із захисником. Охорона підозрюваної знаходиться на достатній відстані, що забезпечує конфіденційність таких розмов.

Суд враховує, що застосований захід щодо утримання підозрюваної в скляній кабіні в залі судового засідання, відповідає конкретній обстановці та обставинам, застосування даного заходу обґрунтоване розумними вимогами громадської безпеки та належного здійснення правосуддя.

Крім того, Європейський суд з прав людини у рішенні "Ярослав Бєлоусов проти Росії", рішення від 04.10.2016 року, при вирішенні питання про утримання під вартою у залі судових засідань у скляній конструкції, зазначив, що не вбачає порушень ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, перебування підозрюваної у залі судового засідання під час розгляду даного кримінально провадження у спеціальному загородженні зі скла є правомірним.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання захисника про надання дозволу підозрюваній ОСОБА_6 перебувати поряд зі своїм захисником в залі суду під час судових засідань.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення підозрюваної ОСОБА_6 зі скляної кабіни - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1