Провадження № 1-кс/592/7078/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002802 від 03.12.2021 за ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

06.12.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,, погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, обґрунтоване тим, що 29.11.2021 близько 23.15 год. ОСОБА_5 , 1993 р.н., керуючи автомобілем марки «Volkswagen Tiguan», н.з. НОМЕР_1 та рухаючись в районі буд. АДРЕСА_1 у напрямку вул. Лінійна допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в цей час переходила проїзну частину з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля в межах регульованого пішохідного переходу. Під час розгляду матеріалів зареєстрованих в ЄО, встановлено, що внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження та на даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та об`єктивного досудового розслідування (у тому числі призначення і проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень) необхідно отримати: медичну картку стаціонарного хворої гр. ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та яка знаходиться з 29.11.2021 на лікуванні в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після ДТП; результати лабораторного дослідження крові гр. ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на вміст етилового спирту від 29.11.2021. В зазначених документах містяться відомості, щодо отриманих тілесних ушкоджень, повного діагнозу, щоденних спостережень, проведених досліджень та обстежень, опису проведеного лікування. Вказана медична документація знаходяться в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (фактична адреса АДРЕСА_3 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

З доданого до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що 29.11.2021 23:15 ОСОБА_5 , 1993 р.н., керуючи автомобілем марки «Volkswagen Tiguan», н.з. НОМЕР_1 та рухаючись в районі буд. АДРЕСА_1 у напрямку вул. Лінійна допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в цей час переходила проїзну частину з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля в межах регульованого пішохідного переходу.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Дані, які містяться у медичній картці ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та результати лабораторного дослідження крові, необхідні для проведення ряду слідчих дій, тому ця медична картка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Медична карта, зазначена у клопотанні, знаходяться у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (фактична адреса АДРЕСА_3 ).

Відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав, вважати, що медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення:

- медичної картки стаціонарного хворої гр. ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та яка знаходиться з 29.11.2021 на лікуванні в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після ДТП.

- результатів лабораторного дослідження крові гр. ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на вміст етилового спирту від 29.11.2021, що знаходяться в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (фактична адреса АДРЕСА_3 ).

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (фактична адреса АДРЕСА_3 ).

Оригінали медичної карти та результатів лабораторного дослідження крові гр. ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , після проведення всіх необхідних слідчих дій повернути власнику, тобто КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (фактична адреса АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали до 07.01.2022.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1