УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001723 від 10.09.2021 року,

встановив:

07.10.2021 року старший слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки IVEKO DAILY 50C17 р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001723, яке зареєстроване у ЄРДР 07.10.2021 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2021 близько 1420 год. на автодорозі Н-03 Житомир-Чернівці поблизу с. Пашутинці Красилівської ОТГ за участю автомобілів Івеко р.н. НОМЕР_1 , Рено Кенго р.н. НОМЕР_2 та Джип р.н. НОМЕР_3 сталась дорожньо-транспортна пригода. В наслідок ДТП пасажир автомобіля Рено Кенго р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому без зміщення задніх опорних структур С1,С3 шийного відділу хребта.

06.10.2021 ст. слідчим Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 був провалений огляд автомобіля IVEKO DAILY 50C17 р.н. НОМЕР_1 , по закінченню якого цей транспортний засіб залишено на території ТОВ «М`ясник» за адресою: с. Волиця вул. Молодіжна, 184/3 Красилівської ОТГ Хмельницької області.

Постановою слідчого від 06.10.2021 автомобіль IVEKO DAILY 50C17 р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001723.

Встановлено, що автомобіль IVEKO DAILY 50C17 р.н. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 27.03.2021 належить ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_1 .

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Автомобіль марки IVEKO DAILY 50C17 р.н. НОМЕР_1 відповідає критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні (за участю вказаного автомобіля сталася ДТП, обставини якої є предметом розслідування у даному кримінальному провадженні та відповідно на цьому автомобілі могли зберегтися сліди ДТП або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження).

За таких обставин, з метою збереження речового доказу, слід накласти арешт на автомобіль марки IVEKO DAILY 50C17 р.н. НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001723 від 10.09.2021 року - задовольнити.

Накласти арешт із тимчасовою забороною користування та розпорядження на автомобіль марки IVEKO DAILY 50C17 р.н. НОМЕР_1

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1