Справа 688/1392/21
№ 1-кс/688/196/22
Ухвала
Іменем України

31 січня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка у судовому засіданні в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000907 від 01 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.239 КК України,

встановив:

31 січня 2022 року прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , в порядку ст.225 КПК України в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000907.

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000907 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.239 КК України.

Ініціювання прокурором допиту свідка в порядку ст.225 КПК України обумовлено тим, що свідок ОСОБА_4 з 09 грудня 2019 року проходить військову службу в лавах Збройних сил України (за контрактом) та на даний час перебуває у відпустці, яка закінчується 08 лютого 2022 року. 09 лютого 2022 року свідок зобов`язаний з`явитися до місця служби, тобто до військової частини НОМЕР_1 Донецької області, та в подальшому брати участь в слідчих діях, а також з`явитися до суду з метою дачі показів, які мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, не зможе.

Прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження, згідноч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо та не може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні.

Разом з цим, відповідно до ч.4 ст.95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

З аналізу вказаної норми можна зробити висновок, що підставою для допиту свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні є наявність виняткових випадків, пов`язаних з необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування та наявністю обставин, які можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Частиною 1 статті 225 КПК України визначено лише два таких випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба.

Вжите в ч.1 ст.225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існування вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді, або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

За конкретних обставин справи, враховуючи доведеність слідчим обставин, що в подальшому можуть унеможливити допит свідка у суді (з огляду на його можливе подальше видворення), з метою забезпечення дієвості вказаного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.225, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка у судовому засіданні в рамках кримінального провадження за №0000907 від 01 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.239 КК України, задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , в порядку ст.225 КПК України в рамках кримінального провадження за №0000907 від 01 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.239 КК України.

Проведення допиту свідка ОСОБА_4 призначити на 11 годину 00 хвилин 03 лютого 2022 року в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.225 КПК України, неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Копію цієї ухвали, копію журналу судового засідання та технічного звукозапису з фіксацією допиту свідка видати слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 для долучення до матеріалів кримінального провадження за №0000907.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: