КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/4547/2021
Категорія ч. 1 ст. 317 КК України
У Х В А Л А
11 листопада 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2021 року в кримінальному провадженні №00001080 щодо ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, та призначено їй покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн; за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 1 ст. 317 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, більш суворим покарання за ч. 1 ст. 317 КК України, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, від відбування якого на підставі ст. 79 КК України звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України вирок суду в частині призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу постановлено виконувати самостійно.

Судом також вирішено питання щодо речових доказів та стягнуто з ОСОБА_4 процесуальні витрати.

На вказаний вирок 19 жовтня 2021 року перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
09 листопада 2021 року матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 надійшли до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана в межах визначеного процесуального строку особою, котра має на це право, на судове рішення, яке підлягає оскарженню, апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження підлягають направленню копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також слід встановити до 22 листопада 2021 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу прокурора.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22 вересня 2021 року в кримінальному провадженні №00001080 щодо ОСОБА_4 .
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити до 13 жовтня 2021 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2