Провадження № 11-сс/811/1354/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 04 листопада 2021 року,

встановила:
цією ухвалою, відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, від 23 листопада 2020 року, про закриття кримінального провадження №0000160 від 20.03.2020.
На дану ухвалу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу, в якій зокрема просять поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки такий ними пропущено з поважних причин. Зазначають, що копію оскаржуваної ухвали отримали 20 листопада 2021 року та подають апеляційну скаргу у п`ятиденний термін з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в засідання апеляційного суду 03.12.2021 року не з`явились, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Що не перешкоджає розгляду справи у відсутності учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки, а в силу ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.
З матеріалів провадження вбачається, що строк подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 04 листопада 2021 року для ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з врахуванням вихідних днів, сплив 25 листопада 2021 року, так як ухвалу постановлено 04 листопада 2021 року без їхньої участі і копію такої ухвали вони отримали 20 листопада 2021 року, що підтверджується його розпискою про отримання копії оскаржуваної ухвали та доводами наведеними в апеляційній скарзі.
Поряд з цим, апеляційна скарга ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 04 листопада 2021 року поступила у Львівський апеляційний суд 30 листопада 2021 року, тобто подана ними із суттєвим пропуском строку на апеляційне оскарження.
З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у своєму клопотанні не навели поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження, тому у поновлені такого строку слід відмовити.
Керуючись статтями 117, 395 КПК України, колегія суддів,

постановила:
В задоволенні клопотання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 04 листопада 2021 року відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 04 листопада 2021 року разом із доданими до неї матеріалами повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4