Справа № 375/1306/21
Провадження № 1-в/368/151/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі : головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю засудженого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання про передачу матеріалів до суду начальника Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Вірменія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.10.2019 року вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за вчинення злочину, передбаченого ст.. 121 ч. 1 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, -
в с т а н о в и в :
23 листопада 2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання про передачу матеріалів до суду начальника Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Вірменія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.10.2019 року вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за вчинення злочину, передбаченого ст.. 121 ч. 1 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 було покладено обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України, а саме:
?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
26.12.2019 року до Білоцерківського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов на виконання вирок Фастівського міськрайонного суду від 17.10.2019 відносно ОСОБА_3 , 1977 року народження, того ж дня засудженого було викликано до відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання.
13.01.2020 року засудженому ОСОБА_3 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання. Під розпис було відібрано підписку про ознайомлення з обов`язками покладеними на нього судом.
За час перебування на обліку Білоцерківського РВ № 2 ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
В цілому, заходи передбачені індивідуальним плануванням пройшов успішно. На даний час офіційно не працює. Проживає разом із цивільною дружиною та двома неповнолітніми дітьми, стосунки в родині позитивні. По місцю проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує із сусідами перебуває у добрих відносинах. Серед кола спілкування осіб з антисоціальною поведінкою не має. Своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, обов`язки покладені судом виконав в повному обсязі. У вчиненому злочині розкаюється, повторного кримінального правопорушення не скоїв, для себе зробив адекватні правильні висновки, має позитивні плани на майбутнє, вчиняти протиправні дії в подальшому наміру не має.
Засуджений ОСОБА_3 підтримав подання та просив задовольнити.
Представник з питань пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подавши до суду клопотання, в якому просить суд дане подання слухати без його участі, подання повністю підтримує та просить його задовольнити, а засудженого 17.10.2019 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, ОСОБА_3 , звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подавши до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у відсутність прокурора. Проти задоволення подання не заперечує.
Суд, вислухавши думку засудженого та дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
17 жовтня 2019 року Фастівським міськрайонним судом Київської області ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого за ст. 121 ч. 1 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком два роки. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 було покладено обов`язки, а саме:
?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До Білоцерківського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов на виконання вирок Фастівського міськрайонного суду від 17.10.2019 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , того ж дня засудженого було викликано до відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання.
13.01.2020 року засудженому ОСОБА_3 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання. Під розпис було відібрано підписку про ознайомлення з обов`язками покладеними на нього судом.
За час перебування на обліку Білоцерківського РВ № 2 ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
В цілому, заходи передбачені індивідуальним плануванням пройшов успішно. На даний час офіційно не працює. Проживає разом із цивільною дружиною та двома неповнолітніми дітьми, стосунки в родині позитивні. По місцю проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує із сусідами перебуває у добрих відносинах. Серед кола спілкування осіб з антисоціальною поведінкою не має. Своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, обов`язки покладені судом виконав в повному обсязі. У вчиненому злочині розкаюється, повторного кримінального правопорушення не скоїв, для себе зробив адекватні правильні висновки, має позитивні плани на майбутнє, вчиняти протиправні дії в подальшому наміру не має.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі ст.. 78 КК України та керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Вірменія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.10.2019 року вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за вчинення злочину, передбаченого ст.. 121 ч. 1 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки - звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1