УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №0001169 від 25.08.2021 року, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до скарги, заявник просить скасувати постанову старшого слідчого відділу розслідування СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 від 02.12.2021 року, яку таку, що порушує право на захист.

Дослідивши дану скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність відмови у відкритті провадження за вказаною скаргою, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Частина 1 ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

За 7. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. (ч. 2 ст. 303 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Як вбачається з ч. 1 ст. 246 КПК України, негласні слідчі (розшукові) дії - це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається зі змісту вказаної скарги, остання виходить за межі переліку рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, визначеного ст. 303 КПК України.

Аналіз змісту як самої скарги, так і доданих до неї матеріалів, вбачається, що адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до слідчого з клопотанням щодо доступу захисника для здійснення захисту по кримінальному провадженню №0001169 від 25.08.2021 року.

У відповідь на клопотання, 02.12.2021 року слідчим була винесена постанова про відмову у задоволенні клопотання.

Оскарження, в порядку ст. 303 КПК України, рішення слідчого у задоволенні клопотання про доступ захисника для здійснення захисту, законом не передбачено.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №0001169 від 25.08.2021 року, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 26, 223, 246, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження №0001169 від 25.08.2021 року відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1