н/п 1-кп/953/905/21
"20" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6
розглядаючи в залі судових засідань в приміщенні суду в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт який надійшов з Київської окружної прокуратури за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сухумі, громадянина Грузії, освіта середня, не одружений, не працевлаштований , раніше в силу ст.. 89 КК України не судимий, проживаючий : АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Зугдіді Грузія , громадянина Грузії, освіта середня, не одружений, не працевлаштований , раніше не судимий, проживаючий : АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України,-
В підготовчому судовому засіданні, встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.
В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив , що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання ним не заявлено. Прокурор також заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 строком на 2 місяця , посилаючись на ризики зазначені в ст. 177 ч.1 п.п. 1,2,3,4 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, але вважали, що прокурором не доведені ризики , передбачені ст. 177 КПК України, а тому термін тримання під вартою не слід продовжувати, при цьому вважали, що матеріали кримінального провадження сфальсифіковані , а прокурором на надано жодного доказу на підтвердження зазначених їм ризиків.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_5 повністю підтримали думку ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_4 .
Потерпілий в судове засідання не з`явився , повідомлений належним чином.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 закінчується 23.08.2021р. а по матеріалам кримінального провадження залишається дослідити не тільки значний обсяг доказів, але і призначити справу до судового засідання.
При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України: переховування від органів досудового слідства, незаконний вплив на потерпілого та свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення , а також оцінюючи сукупність обставин передбачених ст. 178 КПК України, а саме : вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання , що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні до 6 років позбавлення волі, ті обставини , що обвинувачений не має офіційних джерел існування, є громадянином іншої держави , застосування більш м`яких запобіжних заходів не можливе, а тому суд продовжує строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 на 60 днів, тобто до 21.10.2021р.
Керуючись ст. ст. 177,178, 182, , 284, 314,315,331, 369 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на 60 дні - до 21.10.2021 року включно.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_7 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_7 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання в м. Харкові; 4) здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Роз`яснити заставодавцю, що підозрюваний ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за які передбачене законом покарання до 6 років позбавлення волі, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом до слідчого, прокурора, суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.
Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку, належно повідомленої підозрюваного до слідчого, прокурора, суду; повідомлення слідчого, прокурора, та суд про причини неявки підозрюваного.
Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків щодо повідомлення слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або перебування, обов`язку не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_9 у вигляді застави залишити без змін.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України 30.08.2021р. на 14.30 годину в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого , захисників та обвинувачених.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення тільки в частині продовження запобіжного заходу.

Головуючий суддя ОСОБА_1