ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/493/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Харків

Колегія судів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Красноградського районного суду Харківської області для вирішення питання щодо зміни підсудності скарги ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИЛА:
В Харківський апеляційний суд з поданням звернувся головаКрасноградського районного суду Харківської області для вирішення питання щодо зміни підсудності скарги ОСОБА_5 на працівників Красноградської окружної прокуратури.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно подання 01.06.2021 року до Красноградського районного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на працівників Красноградської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та клопотання про поновлення процесуального строку, яке згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було розподілене судді ОСОБА_6 .
02.06.2021 року головуючий суддя ОСОБА_6 постановив ухвалу про повернення скарги ОСОБА_5
02.08.2021 року ухвалою Харківського апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді від 02.06.2021 року, матеріали за скаргою повернуті до Красноградського районного суду для вирішення питання щодо розгляду скарги по суті.
31.08.2021 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було розподілене судді ОСОБА_7 .
28.09.2021 року ухвалою судді ОСОБА_8 було задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_7
29.09.2021 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було розподілене судді ОСОБА_8 .
05.10.2021 року ухвалою судді ОСОБА_6 було задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_8
05.10.2021 року відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями скаргу ОСОБА_5 неможливо розподілити між суддями Красноградського районного суду, відповідно до автоматизованої системи документообігу суду суддю ОСОБА_6 виключено з розподілу, так як слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ( ЄУН 626/1429/21, № провадження 1-кс/626/422/2021).
Положення п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачають можливість передання кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Приймаючи до уваги вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне направити кримінальне провадження до найбільш територіально наближеного суду Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Красноградського районного суду Харківської області задовольнити.

Направити скаргу ОСОБА_5 до Первомайський міськрайонний суд Харківської області - для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді