Справа№751/6371/20
Провадження №1-в/751/201/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Чернігова подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненої від покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2021 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненої від покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Під час перебування на обліку із засудженою постійно проводились соціально-виховна та профілактично-роз`яснювальна робота, в ході якої роз`яснювались наслідки, які настають в разі невиконання обов`язків покладених на неї вироком суду, вчинення засудженою адміністративних правопорушень та повторного кримінального правопорушення. Проте, ОСОБА_5 допустила порушення двічі не прибула для реєстрації до центру пробації, за що їй було винесено попередження. Після цього, також не прибула на реєстрацію без поважних причин.

Представник Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні визнала підстави, вказані у поданні, але просила відмовити у його задоволенні. Зазначила, що не прибула на реєстрацію, оскільки перебувала на роботі.

У судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні подання.

Заслухавши пояснення представника Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, засуджену, думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Новозаводський районний суд м. Чернігова вироком від 01 жовтня 2020 року визнав винною ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, і призначив їй, узгоджене сторонами угоди покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнив ОСОБА_5 від відбуття покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком один рік, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Поклав на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.79-82).

Даний вирок суду набрав законної сили 03.11.2020 року (а.с.86).

Як вбачається із матеріалів особової справи №79/2020 ОСОБА_5 з 05.11.2020 перебуває на обліку в Новозаводському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

11.11.2020 року засудженій, під підпис, було роз`яснено про порядок і умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов`язки покладені на неї вироком суду, складена підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (а.с.13,16 особової справи).

Згідно листа реєстрації ОСОБА_5 щомісячно (2 та 4 вівторок кожного місяця) повинна з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Втім, 24.11.2020, 08.12.2020 ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію (а.с.36 особової справи).

Інспектором Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 09 грудня 2020 року відносно ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Після цього, 28.09.2021 ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію (а.с.36 особової справи).

Суд приймає до уваги той факт, що засуджена ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових кримінальних правопорушень не вчинила, на даний час працює, що дає їй можливість бути самостійною в організації свого життя, тому суд з метою виправлення засудженої без ізоляції від суспільства, вважає за доцільне не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненої від покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду відмовити повністю.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст ухвали суду проголошено 10.11.2021 о 08.20 год.

Суддя ОСОБА_1