Справа № 703/3879/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку досудового розслідування

29 листопада 2021 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, розглянувши матеріали старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2020 року за №0000319, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2020 року за №0000319, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяці.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває вищевказане кримінальне провадження, в ході проведення досудового розслідування якого встановлено, що 03 грудня 2020 року до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся майстер лісу Шевченківської дистанції лісових насаджень ОСОБА_5 про те, що 30 листопада 2020 року на перегоні станції Косарі Фундукліївка, з лівої сторони колії 243 км + 800 м 244 км + 500 м у виділах 75 та 73 було виявлено незаконну порубку сиро ростучих дерев в кількості 9 дерев на загальну суму в розмірі 59319 гривень 95 копійок та сухих дерев у кількості 17 дерев на загальну суму в розмірі 38025 гривень 28 копійок, заподіявши таким чином матеріальних збитків Шевченківській дистанції захисних лісонасаджень регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця».
Вказану інформацію 03 грудня 2020 року внесено до ЄРДР за №0000319 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.246 КК України.
У вказаному провадженні виконано ряд слідчих та процесуальних дій, однак даний час у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, при цьому 03 грудня 2021 року закінчується строк досудового розслідування, до спливу якого з об`єктивних причин не представляється можливим завершити досудове розслідування.
Так, у вказаному провадження залишається необхідність у проведенні наступних процесуальних дій: витребувати зібрані матеріали на виконання доручення в порядку ст.40 КПК України, щодо допиту майстра лісу Шевченківської дистанції лісових насаджень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , інформацію про проведену радіорозвідку за місцем вчинення законної порубки, у разі відсутності вказаних допитів провести їх самостійно; підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів (телефонних з`єднань) в установлений час скоєння незаконної порубки; допита осіб, у яких ОСОБА_6 та ОСОБА_7 придбали дрова; скерувати запит щодо перевірки реєстрації на ОСОБА_7 трактору; повторно скерувати клопотання про проведення обшуку у ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення бензопили; провести огляд місця події, скоєння незаконної порубки в ході якого вилучити комелеві зрізки; за результатами обшуку призначити судову трасо логічну експертизу щодо виконання порубки бензопилою, яку необхідно вилучити; після проведення всіх слідчих дій, згідно вищевказаних вказівок, після чого можна буде прийняти законне рішення у справі.
Для виконання слідчий та процесуальних дій, а також закінчення проведення досудового розслідування необхідний додатковий процесуальний строк, який орієнтовно складає шість місяців, зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить судовий розгляд здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до санкції ч.1 ст.246 КК України, дії, передбачені вказаною частиною статті, караються карається штрафом від тисячі до тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
З урахуванням положень ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.246 КК України, класифікується як нетяжкий злочин.
Згідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Враховуючи, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, у кримінальному провадженні №0000319, внесені до ЄРДР 03 грудня 2020 року, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, передбачений п.1 ч.2 ст.219 КПК України, закінчувався 03 грудня 2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження здійснено ряд процесуальних дій, однак, закінчити досудове розслідування у повному обсязі до 03 грудня 2021 року неможливо, оскільки необхідно виконати певний обсяг слідчих дій, а саме: витребувати зібрані матеріали на виконання доручення в порядку ст.40 КПК України, щодо допиту майстра лісу Шевченківської дистанції лісових насаджень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , інформацію про проведену радіорозвідку за місцем вчинення законної порубки, у разі відсутності вказаних допитів провести їх самостійно; підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів (телефонних з`єднань) в установлений час скоєння незаконної порубки; допита осіб, у яких ОСОБА_6 та ОСОБА_7 придбали дрова; скерувати запит щодо перевірки реєстрації на ОСОБА_7 трактору; повторно скерувати клопотання про проведення обшуку у ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення бензопили; провести огляд місця події, скоєння незаконної порубки в ході якого вилучити комелеві зрізки; за результатами обшуку призначити судову трасо логічну експертизу щодо виконання порубки бензопилою, яку необхідно вилучити; після проведення всіх слідчих дій, згідно вищевказаних вказівок, після чого можна буде прийняти законне рішення у справі.
При цьому, як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий був позбавлений об`єктивної можливості з причин, які не залежали від його волі, провести вищевказані слідчі дії у строк до 03 грудня 2021 року.
Згідно ч.2 ст.9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи викладене, слідчий, в зв`язку з відсутністю в його розпорядженні об`єктів дослідження, які слід надати у розпорядження експертів, в разі призначення судових експертиз, та особливою складністю кримінального провадження, що потребує проведення значної кількості слідчих дій, був позбавлений об`єктивної можливості здійснити всі необхідні процесуальні дії в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000319 від 03 грудня 2020 року та закінчити його у визначений у визначений КПК України строк, в зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.9, 28, 219, 294, 295-1 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2020 року за №0000319, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 03 червня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1