Справа № 167/812/21
Номер провадження 1-кп/167/24/22
У Х В А Л А

11 березня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433, щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі- КК України)

в с т а н о в и в :
В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433, щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 13 жовтня 2021 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в даному кримінальному провадженні.

11 березня 2022 року на електронну адресу суду прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 надіслав заяву в якій у зв`язку з неможливістю виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 просить підготовче судове засідання відкласти на іншу дату. Також з метою забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи територіальну віддаленість Рожищенського районного суду Волинської області просить забезпечити можливість його участі у наступних судових засіданнях у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши заяву прокурора, суд доходить такого.
Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" з 24 лютого 2022 року в Україні запроваджено воєнний стан строком на 30 діб.
Згідно листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

Ураховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків судового провадження, враховуючи складність міжобласного та районних сполучень, а також, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, суд вважає доцільним прийняти рішення про відкладення підготовчого судового засідання та участь прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 в наступному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, листом Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року, суд

п о с т а н о в и в :
Заяву прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год 00 хв 11 квітня 2022 року.

Провести в режимі відеоконференції підготовче судове засідання, яке відбудеться 11 квітня 2022 року о 11 годині 00 хвилин, у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з можливістю участі у ньому прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1