УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/168/22

Провадження №1-кс/505/192/2022

24.01.2022 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 18.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 18.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Як вбачається із клопотання слідчого 17 січня 2022 року до чергової частини ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 1992 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований в АДРЕСА_2 , в період часу з 25.11.2021 року по 16.01.2022 року, з вітрини магазину, шляхом вільного доступу, викрала дриль шурупокрут акумуляторний марки VITALS PROFESSIONAL моделі AUp 18/0tli Brushless чорного кольору з червоними вставками (без акумуляторної батареї).
18.01.2022 року на підставі вищевикладеного відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 за 185 ч. 2 КК України.
19.01.2022 року в ході проведення огляду місця події службового кабінету № 21, що розташований у відділенні поліції № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області (м. Балта вул. Поштова 23, Подільського району, Одеської області) громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , добровільно видав дриль шурупокрут акумуляторний марки VITALS PROFESSIONAL моделі AUp 18/0tli Brushless, чорного кольору з червоними вставками (без акумуляторної батареї).
Після чого наданий дриль шурупокрут акумуляторний марки VITALS PROFESSIONAL моделі AUp 18/0tli Brushless, чорного кольору з червоними вставками (без акумуляторної батареї), було поміщено та запаковано до сейф-пакету НПУ № 7081333 і вилучено до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області (м. Балта вул. Поштова 23, Подільського району, Одеської області) в якості речового доказу.
Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.
Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».
Постановою про визнання речових доказів слідчого ОСОБА_4 від 19.01.2022 року дриль шурупокрут акумуляторний марки VITALS PROFESSIONAL моделі AUp 18/0tli Brushless, чорного кольору з червоними вставками (без акумуляторної батареї) визнано речовим доказом.
Беручи до уваги те, що вищезазначена річ, яка може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 18.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події від 19.01.2022 року, службового кабінету № 21, що розташований у відділенні поліції № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області (м. Балта вул. Поштова 23, Подільського району, Одеської області), а саме: дриль шурупокрут акумуляторний марки VITALS PROFESSIONAL моделі AUp 18/0tli Brushless, чорного кольору з червоними вставками (без акумуляторної батареї), який поміщено та запаковано до сейф-пакету НПУ № 7081333 шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном і використовувати його.
Визнати місце зберігання речового доказу у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області: м. Балта, вул. Поштова, 23, Подільський район, Одеська область.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1