Справа №295/8008/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.03.2019 по 17.02.2020 з розрахунку день за два, оскільки у вказаний період він перебував у слідчому ізоляторі м. Чернігова, у зв`язку з розглядом його апеляції на ухвалу суду про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав. Зазначив, що попередні ухвали Богунського районного суду м. Житомира у відмові у задоволенні клопотань з аналогічних підстав оскаржував, однак адміністрацією установ апеляції до суду не були направлені.

Захисник клопотаня підтримав та просить задоволити.

Прокурор висловив думку про відмову у задоволенні клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 1 ЗУ "Про поперднє ув`язнення" попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується до підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При цьому в розумінні ч.5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015) у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, буквальний зміст абзацу 1 ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015) указує на те, що вказана норма визначає правила зарахування у строк покарання строку саме попереднього ув`язнення, а не будь-якого періоду перебування особи в установах попереднього ув`язнення.

При цьому вказівка в п. г) ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015) на те, що у строк поперднього ув`язнення включається строк "перебування особи, яка відбуває покарання, в установах поперднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження" стосується випадків, коли особа відбуває покарання, до якого вона була засуджена в іншому кримінальному провадженні (іншій кримінальній справі), залишається в установі попереднього ув`язнення або тимчасово переводиться до неї з метою участі в слідчих діях або судовому розгляді нового кримінального провадження, що прирівнюється до попереднього ув`язнення в межах цього нового кримінального провадження до набрання вироком законної сили. Положення у вказаному пінкті не поширюються на час перебування особи в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі у зв`язку з участю в касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, щодо роз`яснення судового рішення чи виправленння в ньому описки, а також щодо вирішення інших питань, що виникають на стадії виконання вироку, адже після набрання вироком законної сили ув`язнення вже не є попереднім. Вказаний правовий висновок Верховним Судом викладено у постанові від 26.02.2020 (справа № 497/349/16к).

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13.06.2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ч.1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі. Зараховано в строк покарання тримання його під вартою з 28.02.2016 року з розрахунку день за два.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 11.08.2016 року вирок суду від 13.06.2016 року залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів особової справи ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.03.2019 відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 у витребуванні висновку СМЕ та про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Чернігівського районного суду від 13.06.2016 та ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 11.08.2016.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 31.10.2019 засудженого ОСОБА_3 тимчасово, на період апеляційного розгляду, переведено з ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" до ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор".

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17.02.2020 апеляцію ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернягова від 18.03.2019 залишено без задоволення.

Ухвалами Богунського районного суду м. Житомира від 22.06.2020 та від 25.03.2021 у задоволенні клопотань засудженого ОСОБА_3 за аналогічних вимог, викладених у розглядаємому судом клопотанні, відмовлено. Зазначені ухвали ніким не оскаржувалися та набрали законної сили.

З огляду на наведене, з урахуванням правового висновку Верховного Суду, суд відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки вирахуваний засудженим строк не є попереднім ув`язнення та не може бути зарахований у строк покарання відповідно до ст. 72 ч.5 КК України (в редакції від 26.11.2015). Крім того, з аналогічних підстав, прийнято судові рішення, які ніким не оскаржувалися.

Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.03.2019 по 17.02.2020 з розрахунку день за два - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1