Справа № 953/2317/22
н/п 1-кс/953/1405/22
УХВАЛА
"18" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2021 року о 02:45 год. на лінію диспетчера служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те що за адресою: АДРЕСА_1 , порушують режим тиші, а на зауваження не реагують. На відпрацювання вказаного повідомлення, з метою припинення протиправних дій невстановлених осіб, за вказаною адресою, черговою частиною ХРУП №1 ГУНП в Харківській області скеровано екіпаж патрульної поліції УПП в Харківській області ДПП №1202 у складі патрульного взводу №2, роти №1, батальйону №2 лейтенанта поліції ОСОБА_6 (наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про призначення на посаду №680 о/с від 14.05.2018), інспектор взводу №2 роти №1, батальйону №2 рядового поліції ОСОБА_7 (наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про призначення на посаду №451 о/с від 26.06.2020) та поліцейського взводу №2 роти №1, батальйону №2 сержанта поліції ОСОБА_8 (наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про призначення на посаду №680 о/с від 13.07.2018) на службовому автомобілі Toyota prius д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, із проблисковими маячками синьо-червоного кольору із розпізнавальними знаками Національної поліції України.
Вище вказаний екіпаж патрульної поліції №1202, у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , будучи одягненим у однострій із розпізнавальними знаками з символікою Національної поліції України, із табельною вогнепальною зброєю, прибули на місце з метою зупинення протправних дій, а саме до вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , представившись, пред`явила особам свої службові посвідчення та вжили заходів щодо припинення правопорушення, а саме виразили зауваження щодо гучності музики яка лунала із квартири АДРЕСА_3 чим заважали іншим мешканцям будинку відпочивати у нічний час.
В цей час на місці вчинення правопорушення знаходився громадянин Лівану ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час спілкування з співробітниками правоохоронного органу, що виконували свої посадові обов`язки, поводив себе агресивно, гучними нецензурними виразами ображав поліцейських, на зауваження не реагував.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; проведено слідчий експеримент за участю потерпілого та свідків; призначено судово-медичну експертизу та отримано висновок; проведено огляд предметів, а саме відеофайл з боді камери; надано доручення оперативним підрозділам, щодо проведення відповідних слідчих дій;
Жодній особі повідомлено про підозру не було.
У даному кримінальному провадженні виконано великий обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів. Разом з тим закінчити розслідування у строк до 21.02. 2022 р. не є можливим, оскільки для закінчення досудового розслідування, із метою неупередженого, об`єктивного досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити та допитати свідків, очевидців вказаних подій; провести слідчий експеримент за участю свідків; за результатами слідчого експерименту провести судово-медичну експертизи для встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень; погодити повідомлення про підозру та перекласти його на арабську мову; отримати відповідь на доручення; надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування та ознайомити їх з матеріалами досудового розслідування; здійснити переклад обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування на арабську мову; вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому порядку, на електронну адресу суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, та просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручалось.
В ході досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: допитано свідків, проведено слідчий експеримент, призначено судово-медичну експертизу, проведено огляд предметів, надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих дій.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вказаного кримінального правопорушення становить 12 місяців, тобто до 21.02.2022.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести додаткові слідчі дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк, встановлений п. п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_11