Справа № 157/1262/21
Провадження №1-кс/157/504/21
УХВАЛА
Іменем України

15 вересня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2021 року за №0000302, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідча СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 12 вересня 2021 року майно шляхом позбавлення права на його володіння, користування та розпорядження, а саме, на транспортний засіб марки «DAF», н.з. НОМЕР_1 з причепом марки «САRNEHL», н.з. НОМЕР_2 . В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом. В ході досудового розслідування встановлено, що 12 вересня 2021 року близько 05 год на проїзній частині АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Голоби Ковельського району Волинської області з тілесними ушкодженнями, отримання яких характерне при дорожньо-транспортній пригоді. В ході проведення огляду місця події 12 вересня 2021 року у період часу з 08 год 30 хв по 11 год 10 хв на ґрунтовій дорозі поблизу вул. Перемоги, 15 А у с. Люб`язь, слідчим виявлено та вилучено транспортний засіб марки «DAF», н.з. НОМЕР_1 , з причепом марки «CARNEHL», н.з. НОМЕР_3 , з речовиною червоного кольору на гідравлічному шланзі та гідравлічній трубі. Відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 та НОМЕР_5 власником вищевказаних транспортний засіб є ОСОБА_5 , житель м. Ковель Волинської області, а на момент дорожньо-транспортної пригоди автомобілем керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Зазначений автомобіль та причеп поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ВПД №1 (смт. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову. Зазначений захід забезпечення кримінального провадження надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, провести судові експертизи, запобігти можливості приховування майна, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і таким чином буде досягнута мета щодо забезпечення кримінального провадження.

Слідча ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні на підставі постанови т.в.о. заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_8 від 12 вересня 2021 року, та прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка, здійснюючи на підставі постанови керівника окружної прокуратури ОСОБА_9 від 12 вересня 2021 року нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні, погодила клопотання, у судовому засідання клопотання про накладення арешту на майно підтримали з викладених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив і пояснив, що вилучений автомобіль та причеп необхідні йому у здійсненні підприємницької діяльності щоб отримувати прибуток.

Заслухавши доводи слідчої, пояснення власника майна та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчої належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна один із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України і подане у строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені за заявою ОСОБА_10 до ЄРДР 12 вересня 2021 року за ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР до реєстру внесені відомості про те, що 12 вересня 2021 року близько 05 год. на проїзній частині АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Голоби Ковельського району Волинської області з тілесними ушкодженнями, отримання яких характерне при дорожньо-транспортній пригоді

З рапорту за підписом старшого інспектора-чергового ОСОБА_11 від 12 вересня 2021 року № 4561 вбачається, що заявник ОСОБА_10 повідомив до поліції про те, що 12 вересня 2021 року о 05 год. 04 хв. біля комплексу «ГОЛ» у с. Люб`язь, Любешівського району на проїжджій частині лежить невідомий чоловік без ознак життя, біля нього наявна кров, одягнений у сині джинси, чорні кросівки, чорна кофта, можливо збив автомобіль під час дорожньо-транспортної пригоди.

З цього ж рапорту вбачається, що на автодорозі по АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу трупа виявлено пляму бурого кольору схожу на кров розміром близько 40 см., труп направлено до для встановлення причини смерті до Маневицького міжрайвідділення СМЕ.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 64 від 12 вересня 2021 року за підписом лікаря ОСОБА_12 , причиною смерті ОСОБА_6 стали відкрита черепно-мозкова травма, злам кісток сплетіння і основи черепа, забій головного мозку, смерть настала на автодорозі Любешів-Дольськ.

З протоколу огляду місця події від 12 вересня 2021 року вбачається, що під час проведення огляду ділянки автомобільної дороги у с. Люб`язь, Камінь-Каширського району, поблизу житлового будинку № 15а по вул. Перемоги, слідчим було виявлено труп ОСОБА_6 , який знаходився на смузі для руху у напрямку смт. Любешів, на відстані одного метра від ніг загиблого на проїзній частині виявлено пляму бурого кольору довжиною 0,8 м, а на відстані 1,5 м від ніг загиблого виявлено пляму бурого кольору з дрібними залишками тканини шкіри, довжиною 0,4 м, праворуч на ґрунтовій дорозі виявлено транспортний засіб «DAF», н.з. НОМЕР_1 , з причепом марки «САRNEHL», н.з. НОМЕР_2 , на гідравлічному шлангу та гідравлічній трубі якого наявна речовина червоного кольору, зазначений транспортний засіб з причепом слідчим вилучено.

Постановою слідчого від 12 вересня 2021 року вилучений транспортний засіб з причепом визнано речовими доказами у кримінальному провадженні як такі, що зберегли на собі сліди та мають значення для подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз в рамках цього кримінального провадження, та можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_13 , який є інспектором прикордонної служби пункту пропуску ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 12 вересня 2021 року вбачається, що у зв`язку з ремонтом автомобільної дороги у районі прикордонної смуги, він записує номерні засоби транспортних засобів, які задіяні у цьому ремонті для безперешкодного проїзду, і близько 04 год. 50 хв. до шлагбаума під`їхав вантажний автомобіль з н.з. НОМЕР_1 .

Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_14 , який є інспектором прикордонної служби пункту пропуску ІНФОРМАЦІЯ_3 , 12 вересня 2021 року близько 05 год. 20 хв. до нього зателефонував черговий відділення поліції та запитав, які транспортні засоби перетинали кордон у напрямку Республіки Білорусь, або які знаходяться біля пункту пропуску, оскільки у с. Люб`язь відбулася дорожньо-транспортна пригода, і під час з`ясування відповіді на зазначене питання, він встановив, що на той час перед в`їздом у пункт пропуску знаходився лише один вантажний транспортний засіб марки «DAF», червоного кольору, н.з. НОМЕР_1 , будь-який інших транспортних засобів на пункті пропуску не було.

З протоколу огляду речей від 13 вересня 2021 року вбачається, що слідчою у період часу з 10 год. 20 хв. до 11 год. 10 хв. було переглянуто з DVD-R диску відеофайл № D03_1414, розмір файла - 51 Мб, з копією відеозапису з камери вуличного відеоспостереження, якою здійснювався відеозапис території автодороги поблизу комплексу «Гол» по вул. Перемоги, 15А у с. Люб`язь Камінь-Каширського району Волинської області у період з 04 год. по 05 год. 12 вересня 2021 року, та виявлено, серед іншого, що на зазначеній ділянці автодороги проїжджав транспортний засіб, а праворуч на автодорозі ближче до лівого її краю знаходилося щось схоже на тіло людини, яка лежить, у подальшому ближче до лівого краю проїжджав автомобіль, схожий на вантажівку, а у період часу з 04 год. 24 хв. 06 сек. по 04 год. 36 хв. 17 сек. жоден транспортний засіб по автодорозі не рухався. Згодом ліворуч на автодорозі з`явилося світло фар транспортного засобу, який під`їхав, призупинився, і від світла фар його видно, що положення розміщення зазначеного тіла на автодорозі дещо змінилося, а саме, воно змістилося ліворуч на відстань приблизно до 1 метра, і автомобіль здійснив об`їзд тіла з лівої сторони та далі рухався прямо, у подальшому з правої сторони автодороги з`являється світло фар транспортного засобу, автомобіль схожий на легковий, який рухається ближче до правого краю дороги прямо, проїжджає на великий швидкості, ліворуч на автодорозі з`являється світло фар транспортного засобу, який зупиняється за декілька метрів до місця розташування тіла на автодорозі, і через 2 хвилини виходить особа з автомобіля, йде прямо по автодорозі, а тоді повертається назад до автомобіля, після чого від автомобіля на автодорогу виходить три особи, одна з яких входить за паркан на територію розміщення відеокамери та відразу виходить, і у подальшому три особи освітлюють тіло ліхтариками, однак близько не наближаються.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення і вилучені автомобіль з причепом є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, а тому з метою забезпечення їх збереження як речових доказів на них, з урахуванням пропорційного співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку орган досудового розслідування намагається досягти у кримінальному провадженні, належить накласти арешт, а саме, заборонити відчуження, користування та розпорядження ними.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив :

Клопотання слідчої про арешт майна задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 12 вересня 2021 року під час проведення огляду місці події транспортний засіб марки «DAF», н.з. НОМЕР_1 з причепом марки «САRNEHL», н.з. НОМЕР_6 , заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном.

Копію ухвалу надіслати для виконання слідчій СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , для відома прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , власнику майна ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали -15 год. 16 вересня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1