Провадження № 1-кс/554/955/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2021року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві об`єднані скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотань ОСОБА_3 від 17.12.2020 в межах кримінального провадження № 0001560 від 06.10.2020,

УСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшли скарги ОСОБА_3 у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, які об`єднані в одне провадження, на іншу бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0001560, що полягає у нерозгляді у порядку ст. 220 КПК України клопотань від 17.12.2020, щодо проведення процесуальних дій у межах кримінального провадження № 0001560.

Від скаржника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарг за його відсутності.

Представник скаржника - адвокат ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі, вимоги скарги підтримує та просить задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, проти задоволення скарги заперечує з підстав розгляду вищевказаних клопотань ОСОБА_3 та винесенням відповідної постанови.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, установив наступне.

В провадженні СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань,розташованого умісті Полтаві, перебуває кримінальне провадження № 0001560 від 06.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

ОСОБА_3 в межах кримінального провадження має процесуальний статус заявника про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів скарги вбачається, що 17.12.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Прокуратури Полтавської області, яка здійснює процесуальне керівництво кримінального провадження № 0001560, з відповідними заявами про проведення процесуальних дій у межах вказаного кримінального провадження.

Вказані клопотання (заяви) розглянуті прокурором із дотриманням процесуального порядку та строку, передбаченого ст. 220 КПК України, про що 23.12.2020 року прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотань, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 220, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні об`єднаних скарг ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотань ОСОБА_3 від 17.12.2020 в межах кримінального провадження № 0001560 від 06.10.2020- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 26.10.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1