Номер провадження:1-кс/521/4235/21
У Х В А Л А
27 серпня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокурату м. Одеси, за кримінальним провадженням № 0000714 від 11.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
26.08.2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси, надійшло клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокурату м. Одеси, за кримінальним провадженням № 0000714 від 11.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що 11.07.2021 до ЧЧ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що 11.07.2021 за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 13б, у громадянина ОСОБА_2 виявлено невідому речовину, схожу на наркотичну.

Так, 11.07.2021 старшим дізнавачем СД відділу поліції №1 було проведено обшук ділянки місцевості біля буд. 13б по вул. Інглезі в м. Одесі за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого вилучено 1 згорток у поліетилені синього кольору з білою кристалоподібною речовиною та упаковано до сейф-пакету № FPS 15010402.

У подальшому, згорток у синьому поліетилені середині якого знаходиться біла кришталеподібна речовина визнано речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, та буде направлено на експертизу за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Вилучені предмети відповідають критеріям ст. 98 КПК України, тобто є об`єктом кримінально протиправних дій, тому з метою збереження речових доказів, є необхідність в накладенні арешту на вказане в клопотанні майно.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, в задоволенні клопотання дізнавача відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається із клопотання, 11 липня 2021 року за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі 11 у ОСОБА_3 , було вилучено майно а саме: 1 згорток у поліетилені синього кольору з білого кристалоподібною речовиною та упаковано до сейф-пакету № FPS 15010402, дізнавач звернувся до слідчого судді про арешт майна лише 28 серпня 2021 року.

Враховуючи викладені обставини, арешт майна не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання не відповідає встановленим вимогам ч. 5 ст. 175 КПК України.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокурату м. Одеси, за кримінальним провадженням № 0000714 від 11.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1