Справа № 367/8167/21
Провадження № 1-кс/367/1618/2021
У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, в якій зазначає, що Відділом поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000299 від 11.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, розпочате за заявою ОСОБА_3 за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень незнайомою особою.Вказує про те, що з вересня 2015 по вересень 2021 ніяких слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні вчинено не було. 16.09.2021 представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 слідчій СВ Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 було подане клопотання про проведення слідчих дій. Дане клопотання зареєстроване 17.09.2021. 25.10.2021 представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 слідчій СВ Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 було подано вдруге клопотання про проведення слідчих дій. Дане клопотання зареєстроване 25.10.2021. Зазначає, що станом на 29.10.2021 клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 16.09.2021 та 25.10.2021 не розглянуті.
Просить зобов`язати слідчу СВ Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 розглянути у встановлений ст. 220 КПК України строк, клопотання, подані представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 від 16.09.2021 та 25.10.2021 у кримінальному провадженні 0000299 від 11.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та за наслідками розгляду клопотань прийняти відповідне процесуальне рішення, про що повідомити заявника.

В судове засідання скаржник не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду скарги повідомлений належним чином, згідно заяви, поданої представником заявника, просить розгляд скарги проводити у його відсутність, скаргу задовольнити.

Належним чином повідомлена про дату, місце та час судового розгляду скарги слідча в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що Відділом поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000299 від 11.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, розпочате за заявою ОСОБА_3 за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень незнайомою особою.
16.09.2021 представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 слідчій СВ Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 було подане клопотання про проведення слідчих дій. Дане клопотання зареєстроване 17.09.2021.

25.10.2021 представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 слідчій СВ Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 було подано вдруге клопотання про проведення слідчих дій. Дане клопотання зареєстроване 25.10.2021.

Вказані клопотання слідчою не розглянуті.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповдно до ч. 3 ст 110 КПК України, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити дану скаргу та зобов`язати слідчу в кримінальному провадженні розглянути подане представником заявника клопотання від 25.10.2021 в строк, передбачений ст. 220 КПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, статтями 220, п.1 ч.1 ст.303, 304-307, 309 КПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчу СВ Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 розглянути у встановлений ст. 220 КПК України строк, клопотання, подане представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 від 25.10.2021 у кримінальному провадженні 0000299 від 11.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та за наслідками розгляду клопотань прийняти відповідне процесуальне рішення, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1