УХВАЛА
Іменем України

13.12.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Бровари Київської області,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Богунського районного суду м.Житомира від 28.11.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.307, 69, ч.3 ст.311,69, ч.1 ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені відповідно до ст.76КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання в якому зазначив, що за період іспитового строку та перебування на обліку остання допустила порушення обов`язків покладених на неї вироком суду, а саме 4 рази не з`явилася на реєстрацію без поважних причин, за що була застережена у вигляді письмового попередження. В подальшому подібних порушень не допускала. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася. Поведінка засудженої свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення та підлягає звільненню від покарання. Іспитовий строк закінчився 28.11.2021.

Представник органу пробації та засуджена в судове засідання не з`явилися. Представник органу пробації подав заяву про розгляд подання, яке підтримав, за його відсутності.

Прокурор вважає, що подання підлягає до задоволення.

Вивчивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_3 в період іспитового строку допустила порушення обов`язків покладених на неї вироком суду, а саме 4 рази не з`явилася на реєстрацію без поважних причин, за що була застережена у вигляді письмового попередження. В подальшому подібних порушень не допускала. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася. Індивідуальний план роботи виконала в повному обсязі.

Іспитовий строк сплив 28.11.2021.

За таких обставин суд вважає звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Керуючись ст.78КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Бровари Київської області звільнити від покарання призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 28.11.2018 року в зв`язку зі спливом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1