Справа № 202/270/22
Провадження № 1-кс/202/308/2022
УХВАЛА

21 січня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Булгакової Г.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області Неборачки О.В., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Семенюком О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 01.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

17.01.2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області Неборачки О.В., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Семенюком О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 17.01.2022 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 01.01.2022 року, о 15:30 год., у м. Дніпро на вул. Запорізьке шосе, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в районі електроопори № 52, допустив зіткнення зі стоячими у попутному напрямку перед регульованим пішохідним переходом автомобілями «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 та «Volkswagen Tiguan», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобіль «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , перекинувся на дах та зіткнувся з попереду стоячим автомобілем «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_4 .

В результаті ДТП водію автомобіля «Volkswagen Golf»,реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 та двом його пасажирам ОСОБА_5 та малолітньому ОСОБА_6 спричиненні тілесні ушкодження.

Малолітній пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2022 року проходив стаціонарне лікування в КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , куди надійшов з діагнозом: закрита черепно-мозгова травма, забій головного мозку 1 ступеня, лінійний перелом правої тім`яної кістки.

Слідчий зазначив, що для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок ДТП малолітнім пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_6 , що перебуває у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її подальшого вилучення, яка перебуває у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області Неборачки О.В., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Семенюком О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області Неборачці О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Строк виконання ухвали до 20.03.2022 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.А. Ісаєва