Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1693/21
Провадження № 1-кс/542/432/21
УХВАЛА
Іменем України
16 листопада 2021 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області
ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 12.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 152 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2021 року прокурор Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з клопотанням про арешт майна, у якому просив накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000265, на тимчасово вилучене майно, а саме:
1. Вилучене 13.11.2021 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 :
-жіночу сукню рожевого кольору з блискітками з внутрішньої сторони на передній поверхні, в нижній частині зі слідами світло-коричневого кольору, що вилучена до спецпакету «Національна поліція України» № 7238150;
-жакардову ковдру червоно-помаранчевого кольору з візерунками білого кольору, на поверхні виявлено сліди світлого кольору, що вилучені до спецпакету «Національна поліція України» № 7238160;
-чоловічу футболку темно-синього кольору та чоловічі труси темно-сірого кольору, що вилучені до спецпакету «Національна поліція України» № 7238158;
2. Вилучене 13.11.2021 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 :
- труси жіночі світло-сірого кольору з візерунками чорного кольору, що вилучені до спецпакету «Національна поліція України» № KIV4113900;
-шорти жіночі бірюзового кольору, що вилучені до спецпакету «Національна поліція України» № KIV4113902.
3. Вилучене 13.11.2021 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 :
-таблетки «Еротол» в пластині, наявна 1 таблетка, що вилучена до паперового конверту № 1 та опечатано печаткою «Для пакетів № 123»;
-полотенце біло-помаранчевого кольору з квітчастим орнаментом, що вилучено до спецпакету «Національна поліція України» № 7238162;
-підодіяльник біло-сірого кольору в клітинку, що вилучений до спецпакету «Національна поліція України» № 7238151;
-простирадло коричневого кольору, що вилучено до спецпакету «Національна поліція України» № 7238152;
-штани жіночі чорного кольору зі слідами невідомого походження, що вилучені до спецпакету «Національна поліція України» № KIV4114270;
-підодіяльник сірого кольору з малюнками автомобілів, вилучений до спецпакету «Національна поліція України» № KIV4114268.
4. Вилучене 13.11.2021 під час огляду речей, які надав на основі добровільної згоди на огляд ОСОБА_5 :
- футболку чорного кольору з біркою «Red Sea» та труси чоловічі синього кольору з дрібними малюнками білого кольору, які вилучені до спецпакету «Національна поліція України» № KIV4114269,
В обґрунтування вказаного клопотання прокурором зазначено наступне.
12.11.2021 до ВП № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення з номера телефону: НОМЕР_1 про зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Судівка, Полтавський район, Полтавська область.
Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 152 КК України.
Відповідно до протоколу огляду від 13.11.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного за добровільною згодою ОСОБА_5 , який є фактичним володільцем будинку, виявлено та вилучено наступні речі: жіночу сукню рожевого кольору з блискітками, з внутрішньої сторони на передній поверхні, в нижній частині зі слідами світло-коричневого кольору, жакардову ковдру червоно-помаранчевого кольору з візерунками білого кольору, на поверхні виявлено сліди світлого кольору, чоловічу футболку темно-синього кольору та чоловічі труси темно-сірого кольору, які 13.11.2021 постановою слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000265 (а.с. 15).
Відповідно до протоколу огляду від 13.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , який проведено за добровільної згоди власниці домоволодіння ОСОБА_8 , виявлено та вилучено: труси жіночі світло-сірого кольору з візерунками чорного кольору, шорти жіночі бірюзового кольору, які 13.11.2021 постановою слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000265 (а.с. 20).
13 листопада 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області в період часу з 19 години 10 хвилин по 20 годину 48 хвилин 13.11.2021 слідчими СВ відділення № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області проведено обшук житлового будинку та господарсько-побутових будівель й споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: таблетки «Еротол» в пластині, наявна 1 таблетка, полотенце біло-помаранчевого кольору з квітчастим орнаментом, підодіяльник біло-сірого кольору в клітинку, простирадло коричневого кольору, штани жіночі чорного кольору зі слідами невідомого походження, підодіяльник сірого кольору з малюнками автомобілів, які 13.11.2021 постановою слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000265 (а.с. 28).
13.11.2021 під час огляду речей, які ОСОБА_5 надав на основі добровільної згоди, відповідно до протоколу огляду від 13.11.2021 виявлено та вилучено наступний одяг: футболка чорного кольору з біркою «Red Sea», труси чоловічі синього кольору з дрібними малюнками білого кольору, які 13.11.2021 постановою слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000265 (а.с. 32).
Прокурором зазначено, що вданому випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вилучений одяг та майно необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні, для чого необхідним є належне зберігання речових доказів із метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень. Накладення арешту на тимчасово вилучені одяг та майно є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Уповноважений представник служби у справах дітей Новосанжарської селищної ради ОСОБА_9 , що представляє інтереси малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилась. 16.11.2021 через канцелярію суду надала заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання про арешт майна, власником якого є малолітня ОСОБА_6 , без її участі та задовольнити клопотання.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Надав до суду 16.11.2021 заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.
Відповідно до частини 1 статті 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З огляду на викладене, враховуючи неприбуття в судове засідання прокурора та власників майна, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання про арешт майна за їх відсутності.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Надаючи оцінку вказаному клопотанню, слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до частини 5 статті 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно з частиною 1 статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000265 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 152 КК України.

Прокурором доведено, що одяг та майно, вилучені під час проведення оглядів та обшуку від 13.11.2021, мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, оскільки існують розумні підозри вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Вилучені, відповідно до протоколів огляду від 13.11.2021 та протоколу обшуку від 13.11.2021 речі підлягають арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог частини 1 статті 173 КПК України прокурор довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених частиною 1 статті 170 КПК України.
Постановами слідчого від 13.11.2021, вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000265 від 12.11.2021.
Як вбачається з клопотання прокурора, накладення арешту на вилучені предмети він вважає необхідною мірою для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням речових доказів, з необхідністю проведення слідчих дій та експертних досліджень.
Підстави для накладення арешту з метою збереження речових доказів та необхідністю призначення експертних досліджень, у повній мірі узгоджуються із приписами КПК та предметом доказування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки тимчасово вилучені речі відповідають критеріям, передбаченим статтею 98 КПК України, у такому кримінальному провадженні, можуть мати доказове значення, оскільки: вилучений одяг та майно в подальшому можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за частиною 4 статті 152 КК України.
За таких обставин слідчий суддя вважає доводи клопотання прокурора про необхідність накладення арешту на зазначені речі, які є предметами, що зберегли на собі сліди злочину у кримінальному провадженні, переконливими.
Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до статті 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7, 98, 131, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання в.о. начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 152 КК України задовольнити.
Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000265, на тимчасово вилучене майно та одяг, а саме на:
1. Вилучені 13.11.2021 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 :
-жіночу сукню рожевого кольору з блискітками з внутрішньої сторони на передній поверхні, в нижній частині зі слідами світло-коричневого кольору, що вилучена до спецпакету «Національна поліція України» № 7238150;
-жакардову ковдру червоно-помаранчевого кольору з візерунками білого кольору, на поверхні виявлено сліди світлого кольору, що вилучені до спецпакету «Національна поліція України» № 7238160;
-чоловічу футболку темно-синього кольору та чоловічі труси темно-сірого кольору, що вилучені до спецпакету «Національна поліція України» № 7238158.
2. Вилучені 13.11.2021 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 :
- труси жіночі світло-сірого кольору з візерунками чорного кольору, що вилучені до спецпакету «Національна поліція України» № KIV4113900;
-шорти жіночі бірюзового кольору, що вилучені до спецпакету «Національна поліція України» № KIV4113902.
3. Вилучені 13.11.2021 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 :
-таблетки «Еротол» в пластині, 1 таблетка, які вилучені до паперового конверту № 1 та опечатано печаткою «Для пакетів № 123»;
-полотенце біло-помаранчевого кольору з квітчастим орнаментом, що вилучено до спецпакету «Національна поліція України» № 7238162;
-підодіяльник біло-сірого кольору в клітинку, що вилучений до спецпакету «Національна поліція України» № 7238151;
-простирадло коричневого кольору, що вилучено до спецпакету «Національна поліція України» № 7238152;
-штани жіночі чорного кольору зі слідами невідомого походження, що вилучені до спецпакету «Національна поліція України» № KIV4114270;
-підодіяльник сірого кольору з малюнками автомобілів, вилучений до спецпакету «Національна поліція України» № KIV4114268.
4. Вилучені 13.11.2021 під час огляду речей, які надав на основі добровільної згоди на огляд ОСОБА_5 :
-футболку чорного кольору з біркою «Red Sea» та труси чоловічі синього кольору з дрібними малюнками білого кольору, які вилучені до спецпакету «Національна поліція України» № KIV4114269,
з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речей, які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, смт Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку статті 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10