Справа № 526/370/22
Провадження № 1-кс/526/127/2022
У Х В А Л А
іменем України

09 березня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000030 від 16.01.2022 року за ч.3 ст.186 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 16.01.2022 до Відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшли заяви від ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительок с. Великі Будища Миргородського району про те, що у ніч на 16.01.2022 невстановлена особа шляхом розбиття стекло-пакету металопластикового вікна та вибиття вхідних дверей до їхнього магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки таємно та протиправно здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 31 000 (тридцять одна тисяча) гривень та семи пачок сигарет марки «PARLAMENT» Silver, вартістю 511 (п`ятсот одинадцять) гривень, чим завдала збитків.

Відповідно до свідчень потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазначений злочин скоєно в період часу з 22 год. 00 хв. 15.01.2022 до 07 год. 00 хв. 16.01.2022.

Ураховуючи, що злочин є резонансним, в порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів у місці вчинення злочину, прилеглій території та по маршруту можливого руху осіб, які його вчинили, працівниками поліції проведено радіотехнічну розвідку.

За наслідками проведення моніторингу встановлено, що поблизу місця вчинення злочину та в напрямках можливого руху злочинців після вчинення злочину, працюють базові станції «Lak» та «Sid» операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У зв`язку з цим, виникла необхідність для проведення тимчасового доступу до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, здійснених за допомогою базових станцій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку поблизу місця злочину:

Місце скоєння злочину АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: («Lak» - 12252 «Sid» - 48914); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: («Lak» - 50178, «Sid» - 10165, 6583, 4581, 4583, 4582, 4762, 4772; («Lak» - 49778, «Sid» - 17075831, 17175533, 17075833, 17075921); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: («Lak» - 24233, «Sid» - 7326, 7316, 7317, 31843, 21841, 21842, 87253221).

Можливий рух злочинців у напрямку с. Броварки Миргородського (колишнього Гадяцького) району:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: («Lak» - 12252, «Sid» - 20144, 20147, 16855, 33375, 33661, 32535, 33371, 62021, 63981);

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: («Lak» - 50178, «Sid» - 10175, 8461, 2581, 461).

Крім цього виникла необхідність в перевірці показів свідків, потерпілих та інших можливих причетних осіб до даного злочину, шляхом встановлення їх місця перебування в момент готування та вчинення злочину, а також дзвінків між ними, а саме шляхом отримання доступу до роздруківок оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Зазначені відомості перебувають в електронних документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явився.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 16.01.2022 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч. 3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000030).
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000030 від 16.01.2022 року за ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділення ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також кожному з них окремо, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документів з відомостями про здійсненні з`єднання за допомогою базових станцій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку за наступними параметрами:

Місце скоєння злочину АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: («Lak» - 12252 «Sid» - 48914); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: («Lak» - 50178, «Sid» - 10165, 6583, 4581, 4583, 4582, 4762, 4772; («Lak» - 49778, «Sid» - 17075831, 17175533, 17075833, 17075921); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: («Lak» - 24233, «Sid» - 7326, 7316, 7317, 31843, 21841, 21842, 87253221).

Можливий рух злочинців у напрямку с. Броварки Миргородського (колишнього Гадяцького) району:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: («Lak» - 12252, «Sid» - 20144, 20147, 16855, 33375, 33661, 32535, 33371, 62021, 63981);

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: («Lak» - 50178, «Sid» - 10175, 8461, 2581, 461), із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок, а також розташування базових станцій через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період з 22 год. 00 хв. 15.01.2022 по 07 год. 00 хв. 16.01.2022, а також до документів з відомостями про здійсненні з`єднання за допомогою базових станцій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номерами мобільних терміналів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період часу з 01.01.2022 до часу дії ухвали, із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок з цими номерами абонентів, а також розташування базових станцій через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали до 09.05.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1