Справа № 484/5068/21
Провадження №1-кс/484/957/21
У Х В А Л А
про арешт майна
23.12.21р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000724 від 21.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна , а саме: автомобіля марки та моделі ИЖ 2125, номерний знак та серія знаку НОМЕР_1 , VIN - код. - НОМЕР_2 , що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який належить на праві власності ОСОБА_6 , саморобного причепа та фрагментів дерев, які були вилучені і зберігаються на території Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20 вересня 2021 року із заявою звернувся мешканець м. Первомайська, ОСОБА_7 , про те що в с. Степківка Первомайського району Миколаївської області, в посадці, невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000724, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В ході проведення огляду місця події було встановлено факт незаконної порубки дерев породи акація, клен та дуб в кількості 48 штук. Згідно розрахунку розміру шкоди - сума заподіяної шкоди склала 564 845, 22 грн.

Також, 18.11.2021 року о 14.00 год. поблизу с. Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області гр. ОСОБА_5 на автомобілі марки ИЖ д.н. НОМЕР_1 , здійснив перевезення незаконно зрубаних дерев породи «Акація»

Під час проведення огляду місця події було встановлено факт незаконної порубки дерев породи акація в кількості 15 штук. Згідно розрахунку розміру шкоди - сума заподіяної шкоди склала 28 448. 97 грн.

Згідно висновку експерта від 07.12.2021р., 10 фрагментів дерев (зрізів), зроблених з пеньків в ході огляду місця події у лісовому насадженні, складають єдине ціле зі зрізами фрагментів дерев, що перевозив ОСОБА_8 .

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000889, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Крім того, 26.11.2021р. о 08:39 надійшло повідомлення від селищного голови Степківського старостинського округу Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка повідомила, що, на протязі 4 днів незаконно зрубано дерева породи клен та гледичія.

В ході огляду місця події, було встановлений факт незаконної порубки дерев у лісовому насадженні порід клен та гледичія в кількості 26 штук. Згідно розрахунку розміру шкоди - сума заподіяної шкоди склала 280 391, 76 грн.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000905, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Також, 30.11.2021р. о 17:40 надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , про те, що за адресою: с. Степківка Первомайського району Миколаївської області, у лісовому насадженні, в ніч на 26 листопада 2021 року невідомі вирубали близько 10 акацій.

Під час огляду місця події було виявлено факт незаконної порубки дерев у лісовому насадженні порід акація та дуб в загальній кількості 40 штук. Згідно розрахунку розміру шкоди - сума заподіяної шкоди склала 459 193, 19 грн. Згідно висновку експерта від 16.12.2021 сума заподіяної шкоди складає 459 171,20 грн.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000912, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Крім того, 02.12.2021р. о 16:40 надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , про те, що в лісовому насадженні між селами Генівка та с. Садибне Первомайського району Миколаївської області виявив спиляними дерева, пиляли в період з 23 листопада по 27 листопада 2021 року.

В ході огляду місця події було виявлено факт незаконної порубки дерев у лісовому насадженні порід ясень та дуб в загальній кількості 5 штук. Згідно розрахунку розміру шкоди - сума заподіяної шкоди склала 155 698,94 грн. Згідно висновку експерта від 15.12.2021 сума заподіяної шкоди складає 155 691, 53 грн.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000922, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Також, 07.12.2021р. о 14:32 за адресою: с. Генівка Первомайського району Миколаївської області, з лівої сторони узбіччя (в сторону м. Кишенів) міжнародної автомагістралі Полтава-Кишинів М 13 було виявлено порубку дерев породи дуб.

Під час огляду місця події було виявлено факт незаконної порубки дерев у лісовому насадженні порід дуб в загальній кількості 5 штук.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000932, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України

Крім того, 07.12.2021р. о 16:42 за адресою: с. Генівка Первомайського району Миколаївської області з правої сторони узбіччя (в сторону м. Кишенів) міжнародної автомагістралі Полтава-Кишинів М 13 було виявлено порубку дерев породи ясен та дуб.

Під час огляду місця події було виявлено факт незаконної порубки дерев у лісовому насадженні порід ясень та дуб в загальній кількості 8 штук.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000933, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

17.12.2021р. прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області, на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, вказані матеріали досудового розслідування були об`єднані під загальним номером 0000724.

На думку слідчого, вищевикладене дає підстави стверджувати, що факт незаконних порубок дерев у лісових насадженнях на території Кам`яномостівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області дійсно мав місце та враховуючи стан деревини - твердий, доволі тяжкий, він мав місце із застосуванням спеціального обладнання, в тому числі бензинових та електричних (акумуляторних) пил, транспортних засобів з причепами, сокир, мобільних телефонів та абонентських карток операторів мобільного зв`язку, що використовувались для зв`язку учасників групи осіб, що вчиняли вказані злочини та збуту отриманих фрагментів дерев.

Слідчий вказує, що 21.12.2021р., в ході проведення санкціонованого обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння праворуч від входу на територію було виявлено автомобіль марки ИЖ2125 д.н.з. НОМЕР_3 , саморобний причіп без д.н.з., біля причепу було виявлено фрагменти дерев порід акація, клен та ясен, які в місцях зрізів мають розміри 1) 19х145см, 2) 15х93см, 3) 12х60см, 4) 20х64см, 5)28х66см, 6) 12х105см, 7) 12х120см, 8) 9х120см, 9) 12х120см, 10) 18х100см, 11) 12х130см, 12) 9х130см, 13) 10х110см, 14) 10х90см, 15) 10х175см, 16) 14х115см, 17) 20х75см, 18) 17х85см, 19) 14х120см, 20) 30х59см, 21) 12х88см, 22) 13х110см, 23) 22х94см, 24) 19х130см, 25) 15х88см, 26) 14х76см, 27) 7х115см, 28) 18х80см, 29) 80х100см, 30) 19х105см, 31) 21х110см, 32) 13х83см, 33) 27х83см, 34) 37х70см, 35) 22х84см, 36) 15х119см, 37) 11х119см, 38) 23х95см, 39) 23х99см, 40) 22х110см, 41) 13х110см, 42) 26х78см, 43) 16х115см, 44) 19х100см, 45) 14х120см, 46) 14х130см, 47) 9х90см, 48) 9х160см,49) 9х170см, 50) 10х124см, 51) 18х120см, 52) 12х115см, 53) 16х100см, 54) 10х60см, 55) 19х135см, 56) 12х160см, 57) 9х130см, 58) 15х150см, 59) 14х135см, 60) 26х110см, 61) 13х105см, 62) 12х125см, 63) 20х90см, 64) 13х145см, 65) 24х95см, 66) 26х100см, 67) 16х120см, 68) 18х115см, 69) 18х84см, 70) 12х155см, 71) 14х150см, 72) 18х100см, 73) 20х80см, 74) 16х95см, 75) 14х120см, 76) 29х85см, 77) 22х84см, 78) 24х105см, 79) 17х116см, 80) 35х73см, 81) 22х120см, 82) 16х80см, 83) 18х63см, 84) 20х75см, 85) 21х119см, 86) 21х96см, 87) 9х119см, 88) 21х76см, 89) 21х105см, 90) 31х88см, 91) 19х90см, 92) 14х99см, 93) 10х55см, 94) 13х120см, 95) 12х132см, 96) 15х120см, 97) 26х105см, 98) 16х80см, 99) 12х112см) 100) 15х110см, 101) 12х80см, 102) 9х118см, 103) 28х80см, 104) 11х78см, 105) 10х130см, 106) 10х150см, 107) 9х110см, 108) 10х138см, 109) 11х123см, 110) 11х140см, 111) 12х77см, 112) 13х95см, 113) 12х82см, 114) 13х93см, 115) 11х136см, 116) 11х86см, 117) 11х110см, 118) 11х90см, 119) 11х87см, 120) 14х130см, 121) 14х126см, 122) 10х76см, 123) 10х100см, 124) 10х125см, 125) 13х77см, 126) 15х120, 127) 10х120см, 128) 10х190см, 129) 12х155см, 130) 23х118см, 131) 17х110см, 132) 9х118см, 133) 44х82см, 134) 34х65см, 135) 26х90см, 136) 28х87см, 137) 29х88см, 138) 25х100см, 139) 20х110см, 140) 14х78см, 141) 13х92см, 142) 10х135см, 143) 11х80см, 144) 9х87см, 145) 11х88см, 146) 13х120см, 147) 29х94см, 148) 43х70см, 149) 26х82см, 150) 18х126см, 151) 11х110см, 152) 13х123см, 153) 10х114см, 154) 18х126см, 155) 19х110см, 156) 10х70см, 157) 10х96см, 158) 8х105см, 159) 9х99см, 160) 7х116см, 161) 7х96см, 162) 8х71см, 163) 12х90см, 164) 13х117см, 165) 17х125см, 166) 16х106см, 167) 10х110см, 168) 25х118см, 169) 20х115см, 170) 20х95см, 171) 36х81см, 172) 40х100см, 173) 23х81см, 174) 13х100см, 175) 30х90см, 176) 18х133см, 177) 12х128см, 178) 9х143см, 179) 9х110см, 180) 10х85см, 181) 11х97см, 182) 20х127см, 183) 19х95см, 184) 16х106см, 185) 23х132см. Також на присадибній ділянці біля господарських споруд було виявлено фрагменти дерев з розмірами: 1) 18х153см, 2) 20х150см, 3) 24х120см, 4) 16х226см, 5) 24х100см, 6) 18х140см, 7) 20х110см, 8) 15х236см, 9) 21х168см, 10) 20х165см, 11) 16х125см, 12) 16х115см., які належить ОСОБА_5 та були вилучені і поміщені на територію Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
З метою проведення подальших судових експертиз, інших слідчих дій, а також з метою збереження речових доказів, на думку слідчого, необхідно накласти арешт на зазначені речі.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити та пояснив, що, на даний час, місцезнаходження власник майна, стосовно якого розглядається клопотання, ОСОБА_5 не відоме, за місцем проживання він відсутній.

Власник майна, стосовно якого розглядається клопотання, ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився. Причини неявки невідомі.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що дає можливість розглянути клопотання без його участі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що 20 вересня 2021 року із заявою звернувся мешканець м. Первомайська, ОСОБА_7 , про те що в с. Степківка Первомайського району Миколаївської області, в посадці, невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000724, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Також, 18.11.2021 року о 14.00 год. поблизу с. Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області гр. ОСОБА_5 на автомобілі марки ИЖ д.н. НОМЕР_1 , здійснив перевезення незаконно зрубаних дерев породи «Акація»

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000889, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Крім того, 26.11.2021р. о 08:39 надійшло повідомлення від селищного голови Степківського старостинського округу Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, яка повідомила, що, на протязі 4 днів незаконно зрубано дерева породи клен та гледичія.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000905, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Також, 30.11.2021р. о 17:40 надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , про те, що за адресою: с. Степківка Первомайського району Миколаївської області, у лісовому насадженні, в ніч на 26 листопада 2021 року невідомі вирубали близько 10 акацій.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000912, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Крім того, 02.12.2021р. о 16:40 надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , про те, що в лісовому насадженні між селами Генівка та с. Садибне Первомайського району Миколаївської області виявив спиляними дерева, пиляли в період з 23 листопада по 27 листопада 2021 року.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000922, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Також, 07.12.2021р. о 14:32 за адресою: с. Генівка Первомайського району Миколаївської області, з лівої сторони узбіччя (в сторону м. Кишенів) міжнародної автомагістралі Полтава-Кишинів М 13 було виявлено порубку дерев породи дуб.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000932, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України

Крім того, 07.12.2021р. о 16:42 за адресою: с. Генівка Первомайського району Миколаївської області з правої сторони узбіччя (в сторону м. Кишенів) міжнародної автомагістралі Полтава-Кишинів М 13 було виявлено порубку дерев породи ясен та дуб.

Вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000933, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

17.12.2021р. прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області, на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, вказані матеріали досудового розслідування були об`єднані під загальним номером 0000724.

21.12.2021р. слідчим СВ Первомайського РВП ГУІІП в Миколаївській області, на підставі ухвали слідчого судді від 21.12.2021р., проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено автомобіль марки ИЖ2125 д.н.з. НОМЕР_3 , саморобний причіп без д.н.з., та фрагменти дерев порід акація, клен та ясен.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно листа наданого територіальним сервісним центром МВС № 4842, автомобіль марки та моделі ИЖ 2125, номерний знак та серія знаку НОМЕР_1 , VIN - код. - НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про визнання та приєднання до провадження речових доказів, від 21.12.2021 року, вищевказані планшет автомобіль марки ИЖ2125 д.н.з. НОМЕР_3 , саморобний причіп без д.н.з., та фрагменти дерев порід акація, клен та ясен, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000724 та поміщено на територію Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Згідно положень п. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Крім того, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен в тому числі враховувати наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. Ці вимоги закону спрямовані на те, щоб арешт майна не привів до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Однак, у даному кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що речі, на які слідчий просить накласти арешт, мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення.
На підставі вище викладеного, вивчивши надані матеріали та проаналізувавши підстави, з яких слідчий ставить питання про накладення арешту, з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт майна, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000724 від 21.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на:

- автомобіль марки та моделі ИЖ 2125, номерний знак та серія знаку НОМЕР_1 , VIN - код. - НОМЕР_2 , що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який належить на праві власності ОСОБА_6 ;

- саморобний причіп, без державного номерного знаку;

- фрагменти дерев, які в місцях зрізів мають розміри 1) 19х145см, 2) 15х93см, 3) 12х60см, 4) 20х64см, 5)28х66см, 6) 12х105см, 7) 12х120см, 8) 9х120см, 9) 12х120см, 10) 18х100см, 11) 12х130см, 12) 9х130см, 13) 10х110см, 14) 10х90см, 15) 10х175см, 16) 14х115см, 17) 20х75см, 18) 17х85см, 19) 14х120см, 20) 30х59см, 21) 12х88см, 22) 13х110см, 23) 22х94см, 24) 19х130см, 25) 15х88см, 26) 14х76см, 27) 7х115см, 28) 18х80см, 29) 80х100см, 30) 19х105см, 31) 21х110см, 32) 13х83см, 33) 27х83см, 34) 37х70см, 35) 22х84см, 36) 15х119см, 37) 11х119см, 38) 23х95см, 39) 23х99см, 40) 22х110см, 41) 13х110см, 42) 26х78см, 43) 16х115см, 44) 19х100см, 45) 14х120см, 46) 14х130см, 47) 9х90см, 48) 9х160см, 49) 9х170см, 50) 10х124см, 51) 18х120см, 52) 12х115см, 53) 16х100см, 54) 10х60см, 55) 19х135см, 56) 12х160см, 57) 9х130см, 58) 15х150см, 59) 14х135см, 60) 26х110см, 61) 13х105см, 62) 12х125см, 63) 20х90см, 64) 13х145см, 65) 24х95см, 66) 26х100см, 67) 16х120см, 68) 18х115см, 69) 18х84см, 70) 12х155см, 71) 14х150см, 72) 18х100см, 73) 20х80см, 74) 16х95см, 75) 14х120см, 76) 29х85см, 77) 22х84см, 78) 24х105см, 79) 17х116см, 80) 35х73см, 81) 22х120см, 82) 16х80см, 83) 18х63см, 84) 20х75см, 85) 21х119см, 86) 21х96см, 87) 9х119см, 88) 21х76см, 89) 21х105см, 90) 31х88см, 91) 19х90см, 92) 14х99см, 93) 10х55см, 94) 13х120см, 95) 12х132см, 96) 15х120см, 97) 26х105см, 98) 16х80см, 99) 12х112см) 100) 15х110см, 101) 12х80см, 102) 9х118см, 103) 28х80см, 104) 11х78см, 105) 10х130см, 106) 10х150см, 107) 9х110см, 108) 10х138см, 109) 11х123см, 110) 11х140см, 111) 12х77см, 112) 13х95см, 113) 12х82см, 114) 13х93см, 115) 11х136см, 116) 11х86см, 117) 11х110см, 118) 11х90см, 119) 11х87см, 120) 14х130см, 121) 14х126см, 122) 10х76см,123) 10х100см, 124) 10х125см, 125) 13х77см, 126) 15х120, 127) 10х120см, 128) 10х190см, 129) 12х155см, 130) 23х118см, 131) 17х110см, 132) 9х118см, 133) 44х82см, 134) 34х65см, 135) 26х90см, 136) 28х87см, 137) 29х88см, 138) 25х100см, 139) 20х110см, 140) 14х78см, 141) 13х92см, 142) 10х135см, 143) 11х80см, 144) 9х87см, 145) 11х88см, 146) 13х120см, 147) 29х94см, 148) 43х70см, 149) 26х82см, 150) 18х126см, 151) 11х110см, 152) 13х123см, 153) 10х114см, 154) 18х126см, 155) 19х110см, 156) 10х70см, 157) 10х96см, 158) 8х105см, 159) 9х99см, 160) 7х116см, 161) 7х96см, 162) 8х71см, 163) 12х90см, 164) 13х117см, 165) 17х125см, 166) 16х106см, 167) 10х110см, 168) 25х118см, 169) 20х115см, 170) 20х95см, 171) 36х81см, 172) 40х100см, 173) 23х81см, 174) 13х100см, 175) 30х90см, 176) 18х133см, 177) 12х128см, 178) 9х143см, 179) 9х110см, 180) 10х85см, 181) 11х97см, 182) 20х127см, 183) 19х95см, 184) 16х106см, 185) 23х132см. Також на присадибній ділянці біля господарських споруд було виявлено фрагменти дерев з розмірами: 1) 18х153см, 2) 20х150см, 3) 24х120см, 4) 16х226см, 5) 24х100см, 6) 18х140см, 7) 20х110см, 8) 15х236см, 9) 21х168см, 10) 20х165см, 11) 16х125см, 12) 16х115см., щоякі були вилучені і зберігаються на території Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1