Справа №766/560/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП №1ХРУ ГУНП в Херсонський області Починок Ю.О., погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури Риженком Ю.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000021,

встановила:

Т.в.о. слідчого за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила: надати їй або іншому слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер спостереження, розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 16:00 годин 06.01.2022 до 19:00 годин 06.01.2022.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000021 від 06.01.2022 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за повідомленням про те, що 06.01.2022 року близько 17:50 годин невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу намагались вчинити крадіжку товару з торгівельних полиць.

В ході досудового розслідування було встановлено, що приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , розміщено камери відео-спостереження, які могли зафіксувати факт вчинення злочину та особу.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано скоєння невстановленою особою, яка перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000021 досудове розслідування здійснюється визначеним слідчим, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що тільки вказаний слідчий може отримати тимчасовий доступ, інші зазначені особи не мають повноважень.

СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 06.01.2022 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за повідомленням про те, що 06.01.2022 року близько 17:50 годин невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу намагались вчинити крадіжку товару з торгівельних полиць.

В ході досудового розслідування було встановлено, що приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , розміщено камери відео-спостереження, які могли зафіксувати факт вчинення злочину та особу.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області Починок Юлії Олександрівні на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії, а саме: відеозапису з камер спостереження, розміщених у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 16:00 годин 06.01.2022 року до 19:00 годин 06.01.2022 року.

Встановити строк дії ухвали до 17.02.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Черниш О. Л.