Справа № 344/1133/22
Провадження № 1-кс/344/519/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м.Івано-Франківська клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська Івано-Франкіської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001832 від 28.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання покликалася на те, що внаслідок участі 29.03.2019 в торгах у системі електронної торгівлі арештованим майном, ОСОБА_5 стала власником станції технічного обслуговування, що знаходиться на АДРЕСА_1 площею 72, 9 кв. м. На підставі протоколу №399488 про проведення електронних торгів від 17.04.2019 складено акт про реалізацію предмету іпотеки від 15.05.2019 відповідно до якого вона являється новим власником приміщення. 18.07.2019 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 видано свідоцтво про право власності ОСОБА_5 на нежитлове приміщення СТО, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Незважаючи на те, що ОСОБА_7 виконавчою службою був призначений зберігачем майна після реалізації якого, згідно чинного законодавства зобов`язаний був передати їй ключі та звільнити приміщення цього не зробив, та категорично відмовився це робити. Ігноруючи те, що власником приміщення стала ОСОБА_5 , попередній власник ОСОБА_7 , разом з невідомими мені особами продовжує використовувати належні їй приміщення для здійснення підприємницької діяльності, систематично отримуючи дохід від їх використання. Усні і письмові вимоги заявниці звільнити приміщення ігнорує та продовжує фізично не допускати до належного їй приміщення, систематично отримуючи дохід від використання належної їй власності. ОСОБА_7 та невідомі мені особи в телефонній розмові повідомили ОСОБА_5 про те, що незважаючи на те, що вона новий власник приміщення повертати мені його не будуть і продовжують його використовувати як будуть вважати за потрібне в своїх інтересах.

Слідчий зазначає, що в кримінальному проваджені підозру нікому не оголошувалась. На теперішній час у кримінальному провадженні допитано потерпілу ОСОБА_5 , отримано від Управління патрульної поліції Івано-Франківської області відеоматеріали по виклику за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Довженка, 25, ОСОБА_8 , в подальшому буде прийнято рішення щодо проведення слідчих дій, а саме проведення одночасного допиту ОСОБА_5 з ОСОБА_7 .

Відтак, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до змісту п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

27 липня 2021 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду, у справі №344/11627/21, продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 28.01.2022.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 28.07.2020. Таким чином, строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 28.07.2020 року.

Слідчий вказує в клопотанні, що на даний час підозра не пред`явлена, а для повного завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та прийнятті кінцевого процессуального рішенняне виникла необхідність у продовженні строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на закінчення досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відомості по кримінальному провадженню № 0001832від 28.07.2020 року, внесені за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 190 КК України, тобто у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ч. 4 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Системний аналіз вищевказаних норм закону в їх сукупності, передбачає можливість неодноразового продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, до моменту пред`явлення підозри на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 КПК України, тобто:

- до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину;

- до дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені раніше.

В даному випадку мова йде про нетяжкий злочин, і слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволенню, а строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців. На переконання слідчого судді строку 6 (шість) місяців повинно бути достатньо для проведення всіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.115, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001832 від 28.07.2020 року до 6 (шести) місяців, тобто до 28.07.2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1