Номер провадження:1-кп/521/1486/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:
20 вересня 2021 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001283.
Прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується особа:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
Прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Потерпілий у судовому засідання не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України було скоєно 28.03.2017 року, що підтверджується клопотанням про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України (в редакції від 05.01.2017 року) відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України (в редакції від 05.01.2017 року) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до клопотання вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено 28.03.2017 року.

Відомості щодо вчинення особою нового кримінального правопорушення у матеріалах кримінального провадження відсутні.
Таким чином, на момент розгляду клопотання в суді строк притягнення до кримінальної відповідальності сплинув, а саме з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більш ніж три роки.

При цьому, судом, відповідно до вимог ст. 285 КПК України, підозрюваному було роз`яснено право на звільнення та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, а ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності.

Крім того, суд вважає за необхідне у зв`язку з закриттям кримінального провадження, скасувати арешт за майна, накладеного ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.04.2017 рокута вирішити питання щодо речових доказів.

Щодо процесуальних витрат на залучення експертів, то суд вважає їх за необхідне, відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України віднести на рахунок Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 285 КПК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.
Арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.04.2017 року скасувати.
Речові докази: автомобіль «Toyota RAV4», НОМЕР_1 та мотоцикл «Honda VT 1100T» НОМЕР_2 вважати повернутими; лазерний диск з відеозаписом зберігати при матеріалах справи.

Процесуальні витрати у розмірі 4290 гривень 25 копійок віднести на рахунок Державного бюджету України.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1