Справа № 559/294/21
Провадження № 1-в/559/83/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2021 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» у Рівненській майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 17.03.2021 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбуванню покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання.
Вирок набрав законної сили 19.04.2021 року.
Відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:
- періодично з`являтись для реєстрації до УОзПП
- повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з УОзПП,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17.03.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбуванню покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними судом обов`язками: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з УОзПП.

Вирок суду стосовно ОСОБА_4 до Дубенського міськрайонного відділу надійшов 20.04.2021 року та був прийнятий до виконання.

Засуджений викликався до відділу пробації на 30.04.2021 року та на 14.05.2021 року, однак, за викликами не прибув. В день явки 18.05.2021 року ОСОБА_4 було роз`яснено його права та обов`язки, а також порядок і умови відбуття ним іспитового строку. Також, були роз`яснені вимоги ст.164 ч.3 Кримінально-виконавчого кодексу України про те, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Окрім того, ОСОБА_4 було попереджено про наслідки за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, зокрема, за неявку до відділу пробації на реєстрацію без поважних причин, порушення ним громадського порядку, вчинення ним нових злочинів, а також за неявку за викликами до відділу пробації, про що засуджений власноручно заповнив підписку.

Однак, ОСОБА_4 05.07.2021 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. Засудженому було надіслано виклики до уповноваженого органу з питань пробації на 16.07.2021 року та на 30.07.2021 року, однак за викликами він не з`явився. 30.07.2021 року засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. 04.10.2021 року ОСОБА_4 в черговий раз не з`явився на реєстрацію. Засуджений прибув за викликом 18.10.2021 року та повідомив, що на реєстрацію він не з`явився, бо не мав коштів на проїзд, оскільки всі зароблені гроші витрачає на придбання спиртних напоїв. Засудженого було додатково попереджено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, матеріали на нього буде скеровано до суду з метою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного за вироком суду покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

З ОСОБА_4 , згідно плану індивідуальної роботи; систематично проводилася соціально-виховна робота.

Ініціатор подання просив скасувати засудженому ОСОБА_4 умовне звільнення та направити його для реального відбуття покарання згідно вироку суду.

До суду представником органу з питань пробації подано заяву, де зазначено, що 16.12.2021 року до Дубенського районного відділу ДУ «Центр пробації» на виконання надійшов новий вирок відносно ОСОБА_4 , за яким його було засудженого до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання, з встановленням іспитового строку на 2 роки. Вирок набрав законної сили 10.12.2021 року. При призначенні вказаного покарання, на підставі ст. 70 КК України судом було враховано вирок Дубенського міськрайонного суду від 17.03.2021 року та частково приєднано покарання за даним вироком, тому просив подане ними подання залишити без розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 17.03.2021 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними судом обов`язками: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджати за межі України без погодження з УОзПП.

За вироком Дубенського міськрайонного суду від 09.11.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 частково приєднано не відбуту міру покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду від 17.03.2021 року у виді 2 років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку відповідно до ст. 75,76 КК України на 1 рік та остаточно призначино покарання за сукупністю вчинених злочинів у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки.

За таких обставин, подання органу пробації про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 не підлягає до задоволення.

Керуючись: ст. 537, ст.539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Рівненського Апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1