Справа № 561/1100/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання старшого слідчого відділення відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів від 13 січня 2022 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000101 від 10 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2022 року старшого слідчого відділення відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_5 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення оригіналу вказаної медичної картки стаціонарного хворого.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 09 грудня 2021 року близько 17.41 год в с. Серники Вараського району Рівненської області по вул. Центральна, сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Kia Sorento» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого пасажири останнього автомобіля ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження. Після ДТП ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де вона проходить лікування.
За фактом ДТП, 10 грудня 2021 року слідчим СВ відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, внесено відомості до ЄРДР за № 0000101 за ч. 1 ст. 286 КК України.
З метою встановлення тяжкості, характеру, локалізації та можливого механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 по справі необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої у розпорядження експерта необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Згідно письмової заяви просить клопотання задовольнити, справу розглядати без його участі.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку повноважного представника не забезпечила. Про час і місце розгляду клопотання була повідомлено належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).
Слідчий ОСОБА_3 у своєму клопотанні та прикладених до нього матеріалах довів наявність достатніх підстав вважати, що медичні картки стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_5 перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, до яких заборонено доступ, а визначення тяжкості, характеру, локалізації та можливого механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 інакше, як шляхом проведення судово-медичної експертизи у тому числі з використанням документів, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, є неможливим, а тому слідчий суддя вважає за необхідне подане клопотання задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику прокурору Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 та старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та медичної картки амбулаторного хворого, записаних на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної медичної картки стаціонарного хворого.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1