Провадження № 1-кс/344/7859/21
У Х В А Л А
21 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001434 від 09.12.2021, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження №0001434 від 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Івано-Франківського РУП надійшов рапорт старшого інспектора ВПК ОСОБА_4 про те, що ним під час моніторингу пірингових мереж було виявлено ІР-адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за допомогою яких здійснюється виготовлення та подальше розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, які містять ознаки дитячої порнографії. У ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, при розповсюдженні матеріалів порнографічного характеру, які містять ознаки дитячої порнографії, використовувала електронні пристрої, яким було присвоєно IP-адреси - НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які належать інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отже, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка за допомогою всесвітньої мережі Інтернет здійснювала розповсюдженні матеріалів порнографічного характеру, які містять ознаки дитячої порнографії, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про абонентів, за якими у період з 01.01.2020 по 01.12.2021 зареєстровані ІР-адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у тому числі: місцезнаходження абонентів на момент присвоєння вказаної IP-адреси, повних анкетних даних осіб (абонентів), адреси реєстрації (проживання, контактних номерів телефону), а також документів, на підставі яких за абонентами зареєстровано вказані ІР-адреси, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому або цифровому носіях інформації.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та які містять відомості про абонентів, за якими у період з 01.01.2020 по 01.12.2021 зареєстровані ІР-адреси НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у тому числі: місцезнаходження абонентів на момент присвоєння вказаної IP-адреси, повних анкетних даних осіб (абонентів), адреси реєстрації (проживання, контактних номерів телефону), а також документів, на підставі яких за абонентами зареєстровано вказані ІР-адреси, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому або цифровому носіях інформації.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 20.02.2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1