Справа № 186/94/22
Провадження № 1-кп/0186/46/22
У Х В А Л А
18 лютого 2022 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000373 від 12 липня 2017 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, освіта середня - спеціальна, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого прохідником дільниці підготовчих робіт №4 ВСП «Шахта «Дніпровська»» ШУ «Дніпровське» ПрАТ ДТЕК «Павлоградвугілля», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога неперебуваючого, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк три роки, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з керуванням електротранспортом на підприємствах вугільно добувної промисловості на строк один рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

В мотивувальній частині вироку судом допущено описку: невірно зазначений рік вчинення кримінального правопорушення, як 2021 рік, замість 2017 року.

Відповідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор не заперечував проти виправлення описки у вироку суду.

В зв`язку з чим, слід виправити допущені описки у мотивувальній частині вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :
Внести виправлення описки у мотивувальній частині вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2022 року, зазначивши вірний рік вчинення кримінального правопорушення, як 2017 рік.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1 .