У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення допущеної описки у вироку суду від 03.09.2021,

встановив:

23.09.2021 з ДУ «Закарпатська УВП №9» до суду надійшло клопотання про уточнення вироку (вступна частина) у даті народження ОСОБА_3

24.09.2021 з ДУ «Закарпатська УВП №9» від ОСОБА_3 надійшло клопотання про виправлення описки у згаданому вироку у вступній частині такого, а саме в даті його народження та ініціалах.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 03.09.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначено йому покарання визначене та затверджене угодою про визнання винуватості, укладеної з прокурором, за ч. 2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.04.2019 та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 11 серпня 2020 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 11 серпня 2020 року по 03 вересня 2021 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
При виготовленні тексту вказаного вирок було допущено описку у вступній частині такого, а саме вказано, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не відповідає дійсності, так я вірною датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з положеннями ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вироку суду від 03.09.2021, зазначивши у вступній частині такого вірну дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість невірної ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З врахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті вирок, є технічною, суд вважає за можливе виправити таку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку суду від 03.09.2021, ухваленого щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, а саме вважати вірною дату народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1