Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1595/21
Провадження № 1-в/382/1/22
У х в а л А
Іменем України

17 січня 2022 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати штрафу у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 382 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, працюючого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10.08.2021 року у справі № 754/13843/20 засудженого за ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України (далі КК України) до покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Бориспільський районний відділ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Яготинського районного суду Київської області із поданням про розстрочку виплати штрафу у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 382 КК України. Подання мотивовано тим, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10.08.2021 року у справі № 754/13843/20 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень. Станом на 15.12.2021 року вказаний вирок не виконаний, у зв`язку із несплатою розміру штрафу, призначеного судом в якості основного покарання. Інформації про матеріальний стан засудженого чи інші обставини його життя Бориспільський районний відділ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не має.

У судовому засіданні представник Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подання підтримала і просила його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні просив розстрочити несплачену суму штрафу та врахувати його складне матеріальне становище, а також перенесену нещодавно хворобу та значні витрати на лікування.

Прокурор не заперечував проти розстрочки виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Виходячи із положень ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п. 14).

Стаття 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) встановлює, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у цей строк, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст. 53 КК України визначає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок Деснянського районного суду м. Києва від 10.08.2021 року у справі № 754/13843/20 набрав законної сили, 22.11.2021 року вирок направлений на виконання до Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та прийнятий до виконання 15.12.2021 року.

На момент розгляду справи засудженим ОСОБА_5 штраф не сплачено.

Разом з тим, враховуючи складне матеріальне становище ОСОБА_5 , а також перенесену нещодавно хворобу та понесені ним у зв`язку з цим витрати на лікування, у зв`язку з чим він не має можливості сплатити штраф одним платежем, що викликано об`єктивними причинами, суд вважає за можливе розстрочити засудженому несплачену суму штрафу.

Керуючись ст. ст. 369-372, 534-535, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати штрафу у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 382 КК України відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Розстрочити виплату штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, призначеного як покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10.08.2021 року у справі № 754/13843/20 за ч. 1 ст. 382 КК України засудженому ОСОБА_5 на 10 (десять) місяців, визначивши щомісячний платіж у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн, починаючи з лютого 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1