ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/558/21 Справа № 703/1927/18 Категорія: ч. 2 ст. 125 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року, по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 липня 2021 року якою щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, українця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

закрито кримінальне провадження, із звільненням від кримінальної відповідальності за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и л а :
В провадженні Черкаського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 липня 2021 року якою щодо ОСОБА_8 закрито кримінальне провадження, із звільненням від кримінальної відповідальності за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13.10.2021 апеляційну скаргу з доповненнями прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_9 задоволено, ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 липня 2021 року щодо ОСОБА_8 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

При виготовленні тексту ухвали від 13.10.2021, а саме в резолютивній її частині була допущена описка, невірно зазначено прізвище особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_10 , хоча правильним прізвищем особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру є ОСОБА_11 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того - набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти виправлення описки, колегія суддів вважає, що описка допущена у резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 13.10.2021 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 13.10.2021, по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 липня 2021 року щодо ОСОБА_8 .

Вважати правильним прізвище особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_11 , замість ОСОБА_10 .

Головуючий

Судді