УХВАЛА
Іменем України

01.12.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання ДУ «Житомирської виправної колонії (№4)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянськ Російської Федерації, проживав до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Житомирської виправної колонії (№4)» звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком від 04.10.2017 Києво-Святошинського районного суду Київської області за ст. 307 ч. 2, 3, 311 ч. 2, 317 ч. 2, 70 ч. 1, 69 КК України в виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Враховуючи зарахування попереднього ув`язнення до строку покарання.
Початок строку покарання - 03.05.2017.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15.09.2021 замінено засудженому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.10.2017, на виправні роботи строком 2 роки з відрахуванням в дохід держави 20 відсотків заробітку засудженого.

За час тримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» засуджений допустив одне порушення режиму тримання, заохочень та стягнень не мав.
З 26.11.2017 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», допустив 1 порушення режиму відбування покарання. Після проведених заходів виховного та профілактичного характеру змінив свою поведінку на краще та режим тримання не порушує.
Працевлаштований на виробництві колонії. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. 5 разів заохочувався начальником установи.
12.05.2020 переведений до дільниці соціальної реабілітації, де характеризувався позитивно. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно, до виконання поставлених завдань - відповідально. Три рази заохочувався.
На профілактичних обліках не перебуває. Вину за вироком визнав. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх законні вимоги.
Представник ДУ «Житомирської виправної колонії (№4)» підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
У судове засідання засуджений не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву в якій зазначив, що не заперечує на проведення судового засідання без його участі. Враховуючи викладене, подання слід розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки останній засуджений до позбавлення волі за кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним обігом наркотичних речовин і підпадає під адміністративний нагляд згідно п. «г» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", що є підставою для встановлення засудженому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду з обмеженнями.

Керуючись ст.ст. 3 п. «г», 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

а) заборонити вихід з будинку, по місцю постійного проживання, в період з 22 години до 6 години наступного дня;
б) заборонити виїзд за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції;

в) зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації першого, другого, третього і четвертого четверга кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а ОСОБА_3 з моменту отримання даної ухвали.

Суддя