Єдиний унікальний номер 725/7042/21
Номер провадження 1-кс/725/1200/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2021 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання начальника слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002889 від 14.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1, п.12 ч.2 ст.115 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

18.10.2021 року начальник слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 14.10.2021 приблизно о 05 год. 40 хв. невстановлені слідством особи здійснили ряд пострілів з вогнепальної зброї по автомобілю марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , в якому в якості пасажира перебувала ОСОБА_6 , коли той проїжджав по вул. Вишиваного у м. Чернівці, в результаті чого потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень правої руки у кожного. Після чого використовуючи автомобілі марки «BMW-520 D» номерний знак НОМЕР_2 Польської реєстрації, сірого кольору та автомобіль марки «NissanX-Trail» номерний знак НОМЕР_3 , синього кольору, Литовської реєстрації з місця події зникли.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст. 15, п. 1, п.12 ч.2 ст.115 КК України, а саме під час переслідування осіб, які вчинили вищевказаний злочин на території м. Чернівці, та надалі з місця вчинення злочину втекли на автомобілях: марки «BMW-520 D» номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору номер кузова НОМЕР_4 та автомобілі марки «NissanX-Trail» номерний знак НОМЕР_3 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_5 , литовської реєстрації.

14.10.2021 року в період часу з 22 год. 00 хв. по 00 год. 40 хв. за адресою по АДРЕСА_1 , було проведено обшук на території за вказаною адресою під час якого виявлено та вилучено мисливську гладкоствольну зброю марки ESKORT, чорного кольору, № НОМЕР_6 .

Того ж дня, було винесено постанову про визнання мисливської гладкоствольної зброї, речовим доказом та призначено балістичну експертизу.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення зловмисниками була застосована зброя, а тому вилучена зброя є доказом у даному кримінальному провадженні, просив, накласти на неї арешт на з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Встановлено, що 14.10.2021 року під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 було вилучено мисливську гладкоствольну зброю марки ESKORT, чорного кольору, № НОМЕР_7 .

Постановою слідчого від 14.10.2021 року гладкоствольну зброю марки ESKORT, чорного кольору, № НОМЕР_7 . визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002889.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. При цьому відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подане до суду у визначений Законом строк, а також слідчим доведено необхідність накладення арешту з метою збереження речових доказів, а тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на вилучене майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на гладкоствольну зброю марки ESKORT, чорного кольору, № НОМЕР_7 шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження, з метою її збереження, як речового доказу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1