Провадження № 1-кс/369/2867/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000569 від 01.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000569 від 01.08.2021 року про продовження строку досудового розслідування, мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000569 від 01.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2021 року близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на автомобільній дорозі поблизу будинку № 2/1 по вул. Київській с. Крюківщина Бучанського (раніше Києво-Святошинського) району Київської області, маючи прямий умисел, направлений на вбивство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, корисливий мотив та мету незаконного збагачення на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із потерпілим, наніс останньому один удар правою рукою в область голови, два удари ножем в область шиї, один удар кулаком в область грудної клітини та обличчя, також використовуючи камінь наніс удар по голові потерпілого, після чого ОСОБА_4 відкрито заволодів, належними ОСОБА_7 майном, а саме: карткою банку «Монобанк», гаманцем із документами та грошовими коштами у сумі 645,00 грн. та ігровою консолью «SonyPlaystation».

На місці вчинення злочину, ОСОБА_4 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме вбивства потерпілого ОСОБА_7 , але не зміг завершити злочин з причин, які не залежали від його волі.

Згідно з медичною довідкою №1552 КНП «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» ОСОБА_7 отримав відкриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку, відкритий перелом лобної ділянки, численні забійні та колото-різанні рани обличчя та волосяної частини голови.

Крім того встановлено, що 01.08.2021 року приблизно о 02 год. 30 хв. ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаногоіззастосуваннямнасильства, небезпечного для життя та здоров`япотерпілого ОСОБА_7 , якийзазнав нападу, маючикорисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи на автомобільній дорозі поблизу будинку №2/1 по вул. Київській с. КрюківщинаБучанського (раніше Києво-Святошинського) району Київської області, наніс останньому один удар правою рукою в область голови, два удари ножем в область шиї, один удар кулаком в область грудної клітини та обличчя, також використовуючи камінь наніс удар по голові, після чого ОСОБА_4 відкрито заволодів, належними ОСОБА_7 майном, а саме: карткою банку «Монобанк», гаманцем із документами та грошовими коштами у сумі 645,00 грн., ігровою консолью «SonyPlaystation».

Згідно з медичною довідкою №1552 КНП «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» ОСОБА_7 отримав відкриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку, відкритий перелом лобної ділянки, численні забійні та колото-різанні рани обличчя та волосяної частини голови.

01.08.2021 слідчим СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000569 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України та розпочате досудове розслідування, яке в подальшому у зв`язку із встановленням обставин події було перекваліфіковане з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

01.08.2021 у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кодня Житомирського району Житомирської області, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого.

02.08.2021 слідчим СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за погодженням з прокурором Києво-Святошинськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2021 року за №0000569.

02.08.2021 слідчим СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 187 КК України та розпочате досудове розслідування.

02.08.2021 слідчим СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за погодженням з прокурором Києво-Святошинськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2021 року за №0000572.

02.08.2021 кримінальні провадження за№0000569 та №0000572 постановою прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000569.

Підставами підозрювати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, є зібрані у кримінальному провадженні докази, зокрема: протокол огляду місця події від 01.08.2021, протокол затримання підозрюваного в порядку ст. 208 КПК України від 01.08.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_8 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 , протокол обшуку квартири АДРЕСА_1 від 01.08.2021, в якій проживав підозрюваний ОСОБА_4 , та іншими доказами у своїй сукупності.

Також, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 560 від 15.09.2021 було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій на психічне захворювання не страждав, в тому числі не перебував в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності. Під час скоєння інкримінованих йому дій міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, ознак психічного захворювання не виявлено. В даний час може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Таким чином, у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Кодня Житомирського району Житомирської області, українець, громадянин України, який має середню спеціальну освіту, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

03.08.2021 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в арештному домі ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, строком на 60 діб, а саме до 01.10.2021 (включно).

28.09.2021 постановою керівника Києво-Святошинської коружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000569 від 01.08.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України продовжено до трьох місяців та визначено новий строк досудового розслідування до 02.11.2021(включно).

29.09.2021 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в арештному домі ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, строком на 35 діб, а саме до 02.11.2021 (включно).

В поданному клопотанні слідчим зазначено, що на даний час у даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальнихдій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому.

Однак, закінчити досудове розслідування протягом трьох місяців, тобто до 02.11.2021, немає можливості, так як з метою всебічного, повного і неупередженогодослідженнявсіхобставинкримінальногопровадженнянеобхідний час для того, щоб завершити призначені судові експертизи та витребувати їх висновки, а саме молекулярно-генетичних експертиз в кількості 13 штук, судово-медичних експертиз, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу з огляду на складність провадження, і їх результати матимуть доказове значення для судового розгляду у данному кримінальному провадженні.

Так, згідно листа заступника директора Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 № 19/111/10 від 13.09.2021 встановлено, що призначені у кримінальному провадженні № 0000569 від 01.08.2021 молекулярно-генетичні експертизи в кількості 13 штук будуть виконані у листопаді місяці.

Згідно листа завідуючого судово-медичної експертизи Києво-Святошинського районного відділення від 20.10.2021, призначені у кримінальному провадженні № 0000569 від 01.08.2021 судово-медичні експертизи будуть виконані після надходження результатів судово-гістологічного дослідження з лабораторії Київського обласного бюро СМЕ.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник щодо клопотання про продовження строку досудового розслідування заперечували.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.
Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяці від дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чийого заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів клопотання, закінчити досудове розслідування протягом трьох місяців, тобто до 02.11.2021, немає можливості, так як з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідний час для того, щоб завершити призначені судові експертизи та витребувати їх висновки, а саме молекулярно-генетичних експертиз в кількості 13 штук, судово-медичних експертиз, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу з огляду на складність провадження, і їх результати матимуть доказове значення для судового розгляду у данному кримінальному провадженні.

Так, згідно листа заступника директора Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 № 19/111/10 від 13.09.2021 встановлено, що призначені у кримінальному провадженні № 0000569 від 01.08.2021 молекулярно-генетичні експертизи в кількості 13 штук будуть виконані у листопаді місяці.

Згідно листа завідуючого судово-медичної експертизи Києво-Святошинського районного відділення від 20.10.2021, призначені у кримінальному провадженні № 0000569 від 01.08.2021 судово-медичні експертизи будуть виконані після надходження результатів судово-гістологічного дослідження з лабораторії Київського обласного бюро СМЕ.

На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для вжиття заходів щодо встановлення та проведення додаткових слідчих дій, у зв`язку з чим строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000569 від 01.08.2021 слід продовжити до шести місяців, тобто до 02.02.2022 року
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000569 від 01.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч.2 ст.15, п.6 ч. 2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000569, внесеного до ЄРДР 01.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст.187 КК України, до шести місяців, а саме до 02.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1