Справа № 277/1046/21
УХВАЛА

"23" листопада 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000447 від 29.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Ємільчинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000447 від 29.09.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання, в якому просив кримінальне провадження №0000447 від 29.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України. В обґрунтування клопотання посилається на те, що прокурор у цьому кримінальному провадженні переклав обов`язок щодо вручення обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування на слідчого ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно нього.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.
Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і серед іншого закінчується направленням до суду обвинувального акта.

Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування 30.09.2021 року відкрито матеріали та ознайомлено захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження в порядку ст.290 КПК України та отримано від них розписки 30.09.2021 року, надані прокурору ОСОБА_7 , про отримання копій обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування, копії цивільного позову.

07.10.2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 надійшов на адресу Ємільчинського районного суду.
Таким чином суд вважає, що обвинувальний складений та направлений прокурором до суду в межах граничного строку розслідування даного кримінального провадження, передбаченого ст.219 КПК України.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 3, 219, 290, 291 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000447 від 29.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1