Справа № 212/2021/21
У Х В А Л А
15 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002107 від 20 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
13 вересня 2021 року до слідчого судді звернувся слідчий СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002107 від 20 вересня 2019 року.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002107 від 20 вересня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 19 вересня 2019 року невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальних збитків.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння зазначеного злочину, а саме: 9.09.2019 проведено огляд місця події; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , отримано висновок дактилоскопічної експертизи; в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на предмет встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Зазначає, що ухвалами слідчого судді строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 20 червня 2021 року, та 20 вересня 2021 року.
Слідчий у клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але прийняти остаточне процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні неможливо, у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, а саме: встановлення місцезнаходження викраденого майна, інших слідчих дій, у яких виникне необхідність, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Вказує, що для проведення усіх необхідних слідчих дій у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 12 місяців.
Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явилися, слідчий подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, викладені у клопотанні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши зміст клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно із ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною другою статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч. 4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0002107 від 20 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 12 березня 2021 року, за клопотанням слідчого ОСОБА_6 , продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на три місяця, а саме до 20 червня 2021 року.
Ухвалою слідчого судді від 14 червня 2021 року, за клопотанням слідчого ОСОБА_3 , продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на три місяця, а саме до 20 вересня 2021 року.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 20 вересня 2021 року, і слідчим знову подано клопотання про продовження строку досудового розслідування із посиланням на необхідність проведення значного обсягу слідчих-розшукових дій та неможливість закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк.
При цьому, як встановлено слідчим суддею з матеріалів доданих до клопотання, з часу продовження слідчим суддею строку досудового розслідування у червні 2021 року по теперішній час у кримінальному провадженні не вчинено жодних слідчих-розшукових дій, задля проведення яких слідчий вперше звертався за продовженням строку досудового розслідування.
Слідчий зазначає, що їй потрібно встановити місцезнаходження викраденого майна, провести інші слідчі дії та встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, при цьому не зазначено які дії вже були вчинені після продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в червні 2021 року та чим це підтверджується.
Таким чином, в поданому клопотанні слідчим не доведено обґрунтованості повторного продовження строку досудового розслідування та об`єктивної неможливості провести заявлені у клопотанні слідчі дії протягом двох років з моменту внесення відомостей до ЄРДР, у зв`язку з чим слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002107 від 20 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1