Справа №766/207/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк,

в с т а н о в и л а :

13 січня 2022року представник потерпілої ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002830 від 16.12.2020, щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих дій від 31.12.2021 року.

Обґрунтування скарги:

В провадженні групи слідчих СВ Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0002830 від 16.12.2020 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

31.12.2021 року слідчому у кримінальному провадженні №0002830 від 16.12.2020 засобами поштового зв`язку було надіслано клопотання в порядку ст..220 КПК України.

Станом на 10.01.2022 року вказані вище клопотання слідчим не розглянуті.

Сторони:

Представник скаржника надав заяву про розгляд скарги у його відсутність. Зазначив, що при вирішенні питання стосовно розгляду скарги покладається на розсуд суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність. Зазначив, що при вирішенні питання стосовно розгляду скарги покладається на розсуд суду, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Також, слідчим надано витяг з ЄРДР за №0002830 від 16.12.2020 року, з якого вбачається, що кримінальне провадження 17.12.2021 року закрито на підставі ч.1 ст.284 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Оскільки постановою слідчого від 17.12.2021 року кримінальне провадження №0002830 від 16.12.2020 року закрито, то досудове розслідування не здійснюється, а відповідно не може бути і його бездіяльності.

Скарги на бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються в порядку, визначеному ст.ст.306, 307 КПК України.
Частиною 2 ст.307 КПК України визначено які рішення суд повинен прийняти за результатами розгляду скарги: скасувати рішення слідчого, дізнавача, прокурора; скасувати повідомлення про підозру; зобов`язати припинити дію; зобов`язати вчинити певну дію; відмовити в задоволенні скарги.
Оскільки до часу розгляду скарги кримінальне провадженнбуло закрито, досудове розслідування не здійснюється, то у задоволенні скарги має бути відмовлено.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Відмовити представнику скаржника ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 у задоволенні скарги набездіяльність слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1