У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2021 Справа №607/21694/21

(провадження № 1-кс/607/7064/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 03 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИЛА:

25 листопада 2021 року слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 від 03 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців.

Клопотання мотивоване тим, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000028 від 03 грудня 2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Відомості щодо даного кримінального провадження, внесено до ЄРДР 03 грудня 2020 року прокурорами Тернопільської обласної прокуратури,на підставі повідомлення про злочин УСБ України в Тернопільській області №69/99-1239 від 30 листопада 2020 року. Згідно з матеріалами досудового розслідування, інспектор патрульної поліції Бучацького ВП ТВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_5 , в ході виконання службових обов`язків здійснила підробку адміністративного протоколу серії БД №245420 від 18 квітня 2020 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_6 , вносячи недостовірні дані у вказану службову документацію. Як наслідок, 26 травня 2020 року Бучацьким районним судом Тернопільської області ОСОБА_6 під час розгляду адміністративної справи №595/566/20 (номер судового провадження 3/595/331/2020) визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 10200 грн. Як зазначив слідчий, встановлено, що ОСОБА_7 , який зазначений у адміністративному протоколі в якості свідока, вказав, що не був присутнім на місці зупинки транспортного засобу, а наявний в протоколі підпис виконаний не ним. Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перед допитом під протокол був ознайомлений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову свідка від давання показань, повідомив, що не був присутній 30 грудня 2019 року під час складання адміністративного протоколу серії БД №245420 та не підписував даний протокол. При цьому, ОСОБА_7 , ознайомившись з оригіналом протоколу, запевнив, що наявний там підпис виконаний не ним. Окрім того, учасник освідування ОСОБА_6 також зазначив, що під час складання адміністративного протоколу серії БД №245420 від 18 квітня 2020 року та безпосереднього освідування поняті присутні не були.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: призначено та проведено службове розслідування за фактом правомірності дій співробітників Бучацького ВП ТВП ГУНП у Тернопільській області. Висновок даного розслідування долучено до матеріалів кримінального провадження; допитано в якості свідків співробітників Чортківського РВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; допитано в якості свідків учасника освідування ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; скеровано низку повісток про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ; скеровано доручення слідчого до УСБ України в Тернопільській області; скеровано доручення слідчого до Тернопільського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України; виконано тимчасовий доступ до документів Бучацького районного суду - адміністративної справи №595/566/20; отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар»; призначено судову почеркознавчу експертизу; виконано інші слідчі та процесуальні дії.

Слідчий вказав, що на даний момент у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про місцезнаходження осіб в момент проведення освідування ОСОБА_6 та отримання висновку судової почеркознавчої експертизи. За результатами аналізу отриманої інформації органу досудового розслідування необхідно буде провести допити осіб, яким можуть бути відомі обставини можливого вчинення працівниками ГУНП в Тернопільській області злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Проведення вищевказаних слідчих дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність співробітників ГУНП в Тернопільській області до вчинення вказаного злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців. Завершення досудового розслідування на даний час може негативно вплинути на всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин даного кримінального провадження. Беручи до уваги наведене, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів та просив клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу /ч. 1 ст. 294 КПК України/.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 03 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, який є нетяжким злочином, відповідно до ст. 12 КК України.

Про підозру в рамках цього кримінального провадження нікому не повідомлено.

Строк досудового розслідування у ньому закінчується 03 грудня 2021 року.

Закінчити досудове розслідування у зазначений строк неможливо з огляду на необхідність проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій: отримати інформацію про місцезнаходження осіб в момент проведення освідування ОСОБА_6 та отримати висновок судової почеркознавчої експертизи; за результатами аналізу отриманої інформації необхідно провести допити осіб, яким можуть бути відомі обставини можливого вчинення працівниками ГУНП в Тернопільській області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого слід задовольнити та строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294, п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, об`єктивні перепони у проведенні слідчих та процесуальних дій, продовжити на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному № 0000028 від 03 грудня 2020 року, продовжити на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1