Дата документу 09.02.2022
Справа № 501/3077/20
У Х В А Л А

09 лютого 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області подання Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про зміну обов`язків, покладених на:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, працює неофіційно, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений:
13 жовтня 2020 року вироком Іллічівського міського суду Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням на три роки,

В С Т А Н О В И В:

Одеський РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернуся до Іллічівського міського суду Одеської області з поданням про зміну обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_4 вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 13 жовтня 2020 року, а саме виключення з переліку обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , обов`язку працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Подання мотивоване тим, що засуджений звернувся до Чорноморської міської філії Одеського обласного центру зайнятості та отримував направлення на працевлаштування, однак за наслідками співбесід з роботодавцями у працевлаштуванні засудженому було відмовлено. Крім того, як зазначено у поданні, ОСОБА_4 має інвалідність ІІІ групи, страждає на тяжкі захворювання та йому рекомендовано характер та умови правці без значної фізичної та нервово-психічної напруги.
В судовому засіданні засуджений подання підтримав, прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Представник органу пробації, який був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду подання, в судове засідання не прибув, надіслав суду заяву про розгляд подання без його участі через масове захворювання працівників Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на гостру респіраторну інфекцію, спричинену корона вірусом COVID-19.

Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, вислухавши пояснення засудженого та думку прокурора, суд доходить таких висновків.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2020 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та засуджено до чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ч.ч.1-4 ст.75, п.п.1, 2 ч.1, п.п.2, 3, 4 ч.3 ст.76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Як вбачається з листа директора Чорноморської міської філії Одеського обласного центру зайнятості засуджений 17 березня 2021 року, 07 квітня 2021 року та 19 квітня 2021 року звертався до Чорноморської міської філії за консультацією та йому були видані направлення на працевлаштування до КП «МУЖКГ», ТОВ «АВТОДОР», ПП «ТАВРІЯ-І», КП «ЧОРНОМОРСЬКВОДОКАНАЛ». Однак за результатами співбесід засудженому у працевлаштуванні було відмовлено з причин невідповідності вимогам та у зв`язку із зайнятістю робочих місць.

Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною комісією ОСОБА_4 має ІІІ групу інвалідності та згідно з висновком про умови та характер праці йому показана робота без значної фізичної та нервово-психічної напруги.

На цей час ОСОБА_4 працює охоронцем без офіційного працевлаштування.

Відповідно до п.13-3 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, вправі вирішити питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи, що ОСОБА_4 звернувся до Чорноморської міської філії Одеського обласного центру зайнятості для працевлаштування, однак працевлаштуватись за направленнями зазначеної Філії з об`єктивних причин не може, інші обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконує належним чином, подання орану пробації обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.370-372, п.13-3 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 13 жовтня 2020 року, а саме скасувати покладений на нього обов`язок працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Копії ухвали вручити (надіслати) засудженому та прокурору негайно після її проголошення та направити до Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя