№ 1-кп/755/756/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002121 від 18.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002121 від 18.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що 15 жовтня 2020 року прокурором останньому було вручено обвинувальний акт, який 16 листопада 2020 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва було повернуто прокурору для усунення недоліків. 01 лютого 2021 року прокурором ОСОБА_3 вручено обвинувальний акт, затверджений ним 29 січня 2021 року, складений слідчим 26 січня 2021 року.

Однак, як з`ясувалося, що з обвинувальним актом від 15 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_3 , прокурор звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва поза межами строків досудового розслідування, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Так, згідно з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, 20 серпня 2020 року, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 15 жовтня 2020 року ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та згідно висунутого прокурором обвинувачення, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КПК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у житло та, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, є тяжким злочином, але, разом з тим, інкримінований ОСОБА_3 злочин не відноситься до злочину проти життя та здоров`я особи.

За приписами ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження, а, згідно з ч. 2 цієї статті, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. Реєстр матеріалів досудового розслідування не містить інформацію про продовження слідчим суддею строку досудового розслідування, а також інформацію про зупинення і відновлення органом досудового розслідування кримінального провадження.

Сторона захисту за один день, тобто 15 жовтня 2020 року в день відкриття матеріалів досудового розслідування, ознайомилася з матеріалами кримінального провадження. Таким чином, строк досудового розслідування після повідомлення підозри ОСОБА_3 20 серпня 2020 року закінчився 20 жовтня 2020 року.

Згідно зі звітом про автоматизований розподіл, дане кримінальне провадження Єдиний унікальний номер: 755/15870/20, номер провадження: 1-кп/755/1508/20, розподілений Дніпровським районним судом м. Києва 26.10.2020 року о 17:15:02.

Зазначені вище обставини свідчать, що прокурор з обвинувальним актом від 15 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, до Дніпровського районного суду м. Києва звернувся поза межами строків досудового розслідування, тобто після 20 жовтня 2020 року, а, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника та також прохав кримінальне провадження щодо нього закрити.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання захисника мотивуючи тим, що, 20.08.2020 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру, після чого, 15.10.2020 року повідомлення було змінено і була вручено повідомлення за ч. 3 ст. 186 КК України та в цей же день, сторона захисту підтвердила своє ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження та було підписано відповідні розписки. Крім того, 15.10.2020 року повідомлялася також потерпіла, однак, остання повідомила, що перебуває за межами Києва та пізніше повідомила, що має намір ознайомитися із матеріалами кримінального провадження і, відповідно до матеріалів, з 16.10.2020 року по 18.10.2020 року потерпіла ознайомлювалася із матеріалами кримінального провадження. Таким чином, часовий проміжок з 15.10.2020 року по 18.10.2020 року не включався у строк досудового розслідування, а, 22.10.2020 року обвинувальний акт було направлено до Дніпровського районного суду м. Києва, тобто, в межах процесуального строку досудового розслідування, про що надав відповідні документи та прохав призначити обвинувальний до судового розгляду.

Представник потерпілої, потерпіла, підтримали думку прокурора та остання підтвердила, що дійсно вона знайомилася з матеріалами кримінального провадження з 16.10.2020 року по 18.10.2020 року та також прохали призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Після з`ясування думки прокурора, представника потерпілої, потерпілої, захисник зазначив, що у разі якщо клопотання не підлягає задоволенню, то вони не заперечують щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав свого захисника.

Заслухавши думку усіх учасників судового провадження, вивчивши клопотання захисника та обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до наступного.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КПК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. У даному випадку, строк досудового розслідування не продовжувався.

Згідно з обвинувальним актом та реєстру матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, 20 серпня 2020 року, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 15 жовтня 2020 року ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України

Зокрема, як вбачається з матеріалів, сторона захисту 15 жовтня 2020 року в день відкриття матеріалів досудового розслідування, ознайомилася з матеріалами кримінального провадження.

Проте, як вбачається з протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів досудового розслідування), потерпіла знайомилася з матеріалами кримінального провадження з 16.10.2020 року по 18.10.2020 року, а відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Тобто, виходячи з наведеного вище, сторона захисту ознайомилася з матеріалами провадження 15.10.2020 року, а потерпіла з 16.10.2020 року по 18.10.2020 року, тобто, цей час, у розумінні ч. 5 ст. 219 КПК України, не включається у строки, передбачені цією статтею, а, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом. Так, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 186 КК України, згідно супровідного листа за підписам заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 4, було направлено до Дніпровського районного суду м. Києва 22.10.2020 року, тобто, у строки, передбачені ст. 219 КПК України, тому підстав для задоволення клопотання захисника не має.

Зокрема, у підготовчому судовому засіданні вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002121 від 18.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, захисника, обвинуваченого, представника потерпілої, потерпілої, суд вважає, що є достатні підстави для його призначення до судового розгляду з урахуванням наступного.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, захисника, обвинуваченого, представника потерпілої, потерпілої.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 314-316,372, 376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002121 від 18.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду на 24 грудня 2021 року на 10 годину 10 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 101.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, представника потерпілої, потерпілої, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя