Справа № 452/3669/21
УХВАЛА

06 жовтня 2021 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 із участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Самборі Львівської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді місцевого суду в порядку ст. 303 КПК України із скаргою на бездіяльність посадової особи Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після подання відповідної заяви, заяви про кримінальне правопорушення, в якій просила визнати це бездіяльністю та зобов`язати Самбірський РВП внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190КК України. В обґрунтування звернення ОСОБА_3 покликалася на те, що 25.09.2021 року звернулася до Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 в групі із невстановленими особами, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190КК України, однак, всупереч вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. Відтак заявник просила суд зобов`язати внести за її заявою відомості до ЄРДР.
Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала скаргу, просила її задовольнити.
Представник Самбірського РВП, будучи повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даної скарги, виходячи з наступного:
Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження та вичерпний перелік осіб, які мають право на таке оскарження. Так, зокрема п. 1 ч. 1 статті 303 КПК України встановлено, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Із матеріалів скарги встановлено, що ОСОБА_3 25.09.2021 року звернулася до Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 в групі із невстановленими особами, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190КК України, що підтверджується талоном-повідомленням про прийняття і реєстрацію заяви від 25.09.2021 року.
Слідчому судді на час розгляду скарги не представлено жодного документу, який би свідчив про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 .
Так, відповідно до частини 1 та 4 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
У відповідності до п. 5 ІІІ Розділу Інструкції про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу поліції, та повідомлень, що надійшли усно, у яких наявні відомості, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО уповноважений працівник чергової частини доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу поліції.
Отже, невнесення уповноваженою особою Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 25.09.2021 року заяви про вчинення кримінальних правопорушень порушує права, свободи та інтереси безпосередньо самого заявника, що ґрунтуються на законі. Відтак, слід зобов`язати уповноважену особу Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст. ст. 303 307, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області зареєструвати заяву від 25.09.21р. про вчинення кримінальних правопорушень із попередніми правовими кваліфікаціями за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України у відповідності до ст. 214 КПК України, надавши заявнику Витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію ухвали надіслати для виконання Самбірському РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала в апеляційному порядку окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя