УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003932 від 12.10.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0003932 від 12.10.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003932 від 12.10.2021, розпочате за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2021, в період часу з 17 години 30 хвилин по 19 годину 30 хвилин, невстановлена слідством особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна, таємно проникла до квартири за вищевказаною адресою та викрала золоті прикраси, які належать ОСОБА_5 , вартістю 18 000 гривень.

Органом досудового розслідування було проведено радіотехнічні заходи за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходяться наступні базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-15906 CID-21132; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac -1103 Cid- 10295; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13428 Cid 81112533 Lac 13404 Cid 2272, 81011323, 81011324 Lac 13403 Cid 4662, 1083, 4492, 4665, 4495, 4497, 25251, 25253, 25252, 81052521, 81058733, 81058734; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-27017 CID-59223, 19221, 42201, 59221,47201, 31223, 532, 15918, 25918, 35918 LAC-26717 CID-11592231, 11592233, 11472021, 11192241, 11392243, 11472031, 11192221, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1801 CID-20902,22061, 47388, 20903, 21155, 47389, 22062, 36915, 36912, 36918, 59128932, 59128972.

В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване по АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 та містять дані про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, GPRS-трафік, телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття ретрансляційних антен за наступною адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 17:30 по 19:30 11.10.21.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію.
Інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.
Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СВ ВП №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003932 від 12.10.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,-задовольнити.
Надати СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване по АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, GPRS-трафік, телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття ретрансляційних антен за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 17 години 30 хвилин по 19 годину 30 хвилин, 11 жовтня 2021 року: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-15906 CID-21132; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac -1103 Cid- 10295; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13428 Cid 81112533; Lac 13404 Cid 2272, 81011323, 81011324; Lac 13403 Cid 4662, 1083, 4492, 4665, 4495, 4497, 25251, 25253, 25252, 81052521, 81058733, 81058734; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-27017 CID-59223, 19221, 42201, 59221,47201, 31223, 532, 15918, 25918, 35918, LAC-26717 CID-11592231, 11592233, 11472021, 11192241, 11392243, 11472031, 11192221; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1801 CID-20902,22061, 47388, 20903, 21155, 47389, 22062, 36915, 36912, 36918, 59128932, 59128972.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1