Справа № 626/1972/20
Провадження № 1-кс/626/107/2022
У Х В А Л А
Іменем України

31 січня 2022 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000369 від 29.08.2020р. за ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
31.01.2022 року слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 29.08.2020р. за ч.1 ст.286 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто 28.08.2022 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2020 близько о 06 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , рухаючись на 77 км+950 м автодороги Харків-Красноград-Перещепино, яка має дві полоси для руху в один бік, , керуючи автомобілем Opel Vektra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не впорався з керуванням та його почало заносити через розділювальну смугу автодороги на зустрічну смугу руху, цим самим допустивши зіткнення передньою лівою частиною керованого автомобіля з передньою лівою частиною автомобіля ВАЗ 21101, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по своїй полосі в протилежному йому напрямку. Внаслідок зіткнення пасажири автомобіля ВАЗ 21101, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

На даний час в ході проведення досудового розслідування встановити особу (осіб) причетну до вчинення вищезазначеного злочину не надалось можливим.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчихдій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висконок експерта судово-автотехнічної експертизи, направленої до Національного наукового центру «Інституту судових експертиз» ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса та висновок експерта про призначення транспортно-трасологічної експертизи, направленої до Національного наукового центру «Інституту судових експертиз» ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

Проведення вказаних слідчих дій має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше 6 місяців.

Строк досудового розслідуваня закінчується 28.02.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового до 6 (шести) місяців.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000369 від 29.08.2020р. за ч.1 ст.286 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 28.02.2022 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000369 від 29.08.2020р. за ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 29.08.2020р. за ч.1 ст.286 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 28 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1