Справа № 405/1070/22
провадження № 1-кс/405/495/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2022 м. Кропивницький

cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу
ВСТАНОВИВ:

у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» 09.03.2022 надійшла заява ОСОБА_3 , про звільнення його з-під варти для участі у військовій операції щодо визволення України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 уточнив свою заяву, просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на інший, не пов`язаний з триманням під вартою.
Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання засудженого. Вказав, що до Кіровоградського районного суду Кіровоградської обасті, станом на день розгляду даної заяви, направлено обвинувальний стосовно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115, ст.263 КК України.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.
Встановлено, що до Кіровоградського районного суду Кіровоградської обасті, станом на день розгляду даної заяви, направлено обвинувальний стосовно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115, ст.263 КК України. Тобто ОСОБА_3 має статус обвинувачено і кримінальне провадження відносно нього перебуває на стадії судового розгляду.
Відповідно до п.24 ст. 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно п.18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу.
Порядок зміни запобіжного заходу визначений ст. 201 КПК України. Так, відповідно до ч.1 ст. 201 КК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Таким чином, Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено повноваження слідчого судді щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому, з підстав зазначених ним у даній заяві, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволені заяви ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_5