08.11.2021 Справа № 940/895/21
Провадження по справі № 1-кп/940/91/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві кримінальне провадження №0000028 від 08.04.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетієва Київської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні перебуває неповнолітній син ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 06.04.2021 року близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_2 біля магазину «Наталка», з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар правою рукою в область обличчя потерпілому ОСОБА_5 . Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді садна слизової оболонки нижньої губи, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, в якій відмовляється від підтримання приватного обвинувачення у кримінальному провадженні та просить закрити кримінальне провадження. Разом з тим, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від задоволення цивільного позову.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , його відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 125 КК України, необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись статтями 26, 284, 477 КПК України, суд

постановив:
Кримінальне провадження №0000028 від 08.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1