Справа номер №303/1680/20
Провадження №1-кс/303/2066/21
УХВАЛА

20 серпня 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2020 року за №0000477 (кваліфікація ч. 4 ст. 185 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
19 серпня 2021 року старший слідчий СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 294 КПК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2020 року за №0000477 (кваліфікація ч. 4 ст. 185 КК України).
Клопотання мотивоване тим, що 25 лютого 2019 року, в період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., невідома особа перебуваючи в приміщенні КНП «Обласна дитяча лікарня» ЗОР, розташованого за адресою м. Мукачево, вул. І. Франка, 39, шляхом вільного доступу та скориставшись тим що є непомітна для власника, з стільця який знаходився в загальному коридорі третього поверху, таємно викрала жіночу сумку чорного кольору в середині якої знаходились грошові кошти в сумі 22000 доларів США, 500 Євро, 6000 гривень та мобільний телефон марки Самсунг, чим спричинила матеріальних збитків гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , сума яких встановлюється.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдино реєстру досудових розслідувань 25 лютого2020 року за №0000477 - кваліфікація частина 4 статті 185 КК України.
В ході досудового розслідування слідчим проведено наступні дії: проведено огляд місця події, а саме приміщенні КНП «Обласна дитяча лікарня» ЗОР, розташованого за адресою м. Мукачево, вул. І. Франка, 39, проводилось фотографування; допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , про обставини вчиненого кримінального правопорушення;направлялись доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу; допитано в якості свідків працівників КНП «Обласна дитяча лікарня» ЗОР; отримано тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»;допитано та перевірено раніше судимих осіб; надані додаткові доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу.
В порядку статті 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій.
Слідчий зазначає, що 25 серпня 2021 закінчується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, на даний час органом досудового розслідування не повідомлено будь-кому про підозру та не прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю зібрання матеріалів які ( категорично підтверджували вину або невинуватість особи, та для їх зібрання необхідний значний проміжок і закінчити досудове розслідування у строк не представилось можливим у зв`язку з складністю розслідування кримінального правопорушення. В ході проведення досудового розслідування по кримінальному проваджені не представляється встановити місцезнаходження мобільного телефону марки

Самсунг, при попаданні повторних клопотань можливо встановити хто користувався та користується викраденим мобільним телефоном, чим встановити місцезнаходження викрадених грошових коштів, а також при повторних перевірках осіб які перебувають в місця позбавлення волі. Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2020 року за №0000477 (кваліфікація ч. 4 ст. 185 КК України) до дванадцяти місяців.
У судове засідання слідчий не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання за його відсутності та просив продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.
Статтею 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
При цьому, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Відповідно зазначеної вище норми строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до частини 1,4 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 25 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.
Відповідно до статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій (стаття 40 КПК України).
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються всі слідчі дії та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження та обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Згідно частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді,постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слід зазначити, що необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю встановлення місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та місця знаходження викрадених речей, отримання результатів виконання доручення, і інших слідчих дій.
Проте, у клопотанні слідчий взагалі не зазначає обставини, які заважали майже 18 місяців проведенню досудового розслідування, перешкоджали встановленню місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та місця знаходження викрадених речей, здійснити запити, тобто встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до матеріалів клопотання письмових доказів вбачається, що останні процесуальні дії були вчинені у 2020 році Доручення в порядку статті 40 КПК України були надано в черговий раз лише у 2020 році.
Таким чином, з метою встановлення винних осіб необхідно провести слідчі дії, яки дозволять розкрити злочин, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, слід надати слідчому строк для належного здійснення досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись статтями 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 25 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 186 КК України до шести місяців.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1