ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-сс/819/54/22 Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі апеляційного суду клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2021 року, задоволено клопотання слідчого та обрано відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 лютого 2022 року.
Не погоджуючись із таким судовим рішенням, 29 грудня 2021 року адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивовано тим, що вступна та резолютивна частина оскаржуваної ухвали слідчого судді була постановлена 18.12.2021 року, а повний текст адвокат отримав лише 28.12.2021 року, а тому просить рахувати строк на апеляційне оскарження з 28.12.2021 року.

У зв`язку з викладеним, вважає наявними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали провадження з урахуванням доводів клопотання, апеляційний суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 395 КПК України, яка регламентує порядок і строки апеляційного оскарження, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження, 18.12.2021 року під час оголошення вступної та резолютивної частини, в судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 та його підзахисний ОСОБА_7 були присутніми та їх було роз`яснено про порядок та строк її оскарження ухвали слідчого судді.

Таким чином, 18.12.2021 року, апелянту, було достовірно відомо про прийняте судом рішення і ним воно не було оскаржене в апеляційному порядку у встановлений законом строк.

Доводи клопотання, про можливість рахування строку апеляційного оскарження, починаючи з дати постановлення повного тексту оскаржуваної ухвали слідчого судді чи дати її отримання не ґрунтуються на вимогах КПК України.

Будь - яких інших причин подання апеляційної скарги після закінчення строку апеляційного оскарження до апеляційного суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, а суд апеляційної інстанції не знайде підстав для його поновлення, апеляційна скарга повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2021 року, якою відносно підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 лютого 2022 року - залишити без задоволення.

Повернути адвокату ОСОБА_6 його апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Судді: