УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:
Начальник Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонські області звернувся до суду з поданням про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що при ухваленні Херсонським міським судом Херсонської області відносно останнього вироку від 02.07.2021 року не було враховано вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 09.11.2017 року відносно нього ж.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор вважав, що підстав для задоволення подання немає.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Ці обставини відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджають проведенню судового розгляду.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши наведені у поданні доводи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування покарання при наявності декількох вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

За відомостями, наданими органом пробації ОСОБА_5 до теперішнього часу перебуває на обліку Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 09.11.2017 року. 16.01.2020 року подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку було направлене до Херсонського міського суду Херсонської області. Рішення за вказаним поданням не прийнято.

Частиною 3 ст. 78 КК України передбачено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

В роз`ясненнях викладених у п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України 24.10.2003 N 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» вказано, що ч. 2 статті 75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України.

У випадках вчинення особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, нового злочину після закінчення іспитового строку суди повинні долучати до справи копію судового рішення про звільнення засудженого від призначеного покарання або про направлення його для відбування останнього. Якщо таке рішення не ухвалювалося, суд при розгляді справи про новий злочин не вправі призначати покарання за сукупністю вироків.

Отже, виходячи із приписів ч. 3 ст. 78 КК України призначення остаточного покарання за сукупністю вироків можливе лише у випадку вчинення нового злочину, за який особа засуджується, у період іспитового строку за попереднім вироком.

Як видно іспитовий строк з урахуванням положень ст. 165 КВК України за вироком суду від 09.11.2017 року закінчився 09.11.2018 року.

Злочин, за який ОСОБА_5 засуджено вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 02.07.2021 року, вчинений ним 06.03.2021 року, тобто після закінчення іспитового строку за попереднім вироком, а отже призначення остаточного покарання із застосуванням положень ст. 71 або ч. 4 ст. 70 КК України, як на тому наполягає орган пробації, можливо лише за наявності судового рішення про направлення ОСОБА_5 для реального відбування призначеного за попереднім вироком покарання.

Разом із тим, на час розгляду провадження щодо ОСОБА_5 таке рішення відсутнє, а тому призначення остаточного покарання за сукупністю вироків Херсонського міського суду Херсонської області суперечить закону України про кримінальну відповідальність.

Отже, подання заступника начальника Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонські області про застосування покарання за наявності кількох вироків задоволенню не підлягає, як таке, що не ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст.ст. 376, 537 - 539 КПК України, суд

постановив:
У задоволенні подання заступника начальника Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_1