Справа № 212/1956/21
У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0002089 від 19 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про продовження строку досудового розслідування, -
встановив:
14 вересня 2021 року слідчий звернувся із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 19.09.2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 18.09.2019 року невстановлена особа, шляхом відчинення вхідних дверей проникла до кімнати АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявника, чим спричинила матеріального збитку на суму 1000 гривень.
Відомості про вказане правопорушення 19.09.2019 року зареєстровано в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002089 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст.185 КК України.
В межах даного кримінального провадження, під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вищезазначеного злочину, а саме: проведено огляд місця події 18.09.2019 року, а саме гаражу біля будинку АДРЕСА_2 . В порядку ст. 40 КПК України надані доручення працівникам оперативного підрозділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на предмет встановлення свідків кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. До матеріалів кримінального провадження долучено матеріали виконаного доручення. В порядку ст. 40 КПК України повторно надано доручення працівникам оперативного підрозділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на предмет встановлення свідків кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення. В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 19.09.2021 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: провести судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення суми майнової шкоди, завданої потерпілому в результаті вчинення кримінального правопорушення; встановлення свідків та допитати їх на предмет відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення; інших слідчих дій, у яких виникне необхідність; надати повторні доручення в порядку ст. 40 КПК України на предмет встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи яка вчинила кримінальне правопорушення; встановлення особи, яка чинила кримінальне правопорушення та зібрання достати кількості доказів для повідомлення винної особи про підозру та притягнення її кримінальної відповідальності; проведення інших слідчих дій, у яких виникне необхідність для збирання достатньої кілі доказів для притягнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, до кримінальної відповідальності.

На даний час остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні не прийнято, але термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 19 вересня 2021 року, в зв`язку з чим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.
Прокурор та слідчий до суду не з,явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, слідчий надав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ч.1 ст.294 якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що відомості до ЄРДР внесено 19.09.2019 року за № 0002089 з попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Виходячи з вимог ст.219 КПк України, враховуючи, що жодну особу не повідомлено про підозру, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні сплинув через 18 місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР, тобто 19 березня 2021 року.

При цьому, всупереч вимог ч.5 ст. 294 КПК України, слідчим подано клопотання про продовження строку досудового розслідування у вересні 2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого законом.
Клопотання слідчого та додані до нього документи не містять жодних відомостей щодо продовження слідчим суддею раніше строку досудовго розслідування у вказаному кримірнальному провадженні .
Згідно ч.5 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи, що станом на день надходження до суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, а саме 14 вересня 2021 року, вказаний строк сплинув ще 19 березня 2021 року, слідчий суддя дійшов висновку, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Керуючись статтями 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002089 від 19 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1