Справа № 165/7/22
Провадження № 1-кс/165/13/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000004 від 04.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 04.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Слідчий вказує, що 31 грудня 2021 року близько 22:00 год., ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів, по голові та тілу ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді гематом на обличчі та закритого перелому другої та п`ятої п`ястної кістки лівої кисті.
04.01.2022 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань старшим слідчим ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за 0000004 по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та розпочато досудове розслідування.
У подальшому, під час досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 ., після отриманих травм, 03.01.2022 була доставлена на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для проведення судової медичної експертизи у даному кримінальному провадженні необхідно надати експерту для ознайомлення відомості про стан здоров`я потерпілої, лікування з приводу завданих тілесних ушкоджень, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 .
Висновок судово-медичного експерта надасть змогу надати правильну правову кваліфікацію вказаного злочину. Окрім цього, вилучення вказаної медичної документації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, всебічного, повного та неупередженого розслідування, та надасть змогу використати її як доказ протиправних дій чи невинуватості.
Слідчий зазначає, що з метою забезпечення проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого), яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 03.01.2022, а також отримати можливість тимчасового вилучення даної медичної документації для її направлення за місцем проведення судової медичної експертизи, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити частково, оскільки в судовому засіданні не встановлено необхідності вилучення оригіналів вказаних документів.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості, які можуть становити лікарську таємницю, перебувають у володінні закладу охорони здоров`я - комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме медичної карти стаціонарного хворого (історію хвороби) або завірену (копію історії хвороби) на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на лікуванні у відділенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») з 03.01.2022, з можливістю вилучення (виїмки) її копій, зобов`язавши керівництво вказаного медичного закладу надати її завіренні копії, слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 або оперативному працівникові за дорученням слідчого.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1