Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5051/21
Номер рядка звіту 315
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2021 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2020 за №0001614 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
15.10.2021 року Виноградівський районний суд отримав матеріали клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2020 за №0001614 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0001614 від 27.05.2020, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Встановлено, що до прокуратури Закарпатської області надійшло клопотання та матеріали №РОІ IV Oz.r 272.2019 окружної прокуратури м. Радомі, Республіки Польща про перейняття кримінального переслідування щодо підробки довідки про запис анкети до реєстру анкет в справі сезонної роботи №ZAS/14060/2018/0002403 від 27.02.2018, яка 28.03.2018 була пред`явлена ОСОБА_4 в пункті прийому візових анкет в м.Ужгород.

За вказаним фактом Ужгородським відділом поліції ГУНП в Закарпатській області 27.05.2020 внесено відомості до ЄРДР № 0001614 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

З показів наданих ОСОБА_5 встановлено, що приблизно весною 2018 року він звернувся до візового центу у м. Виноградів, вул. Борканюка до працівниці на ім`я ОСОБА_6 , мобільний номер НОМЕР_1 для оформлення пакету документів з метою подальшого оформлення польської візи. Для оформлення він їй передав копію паспорту громадянина України для виїзду за кордон та фотокартки для оформлення документів та 150 Євро за оформлення візи. В подальшому ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_5 про необхідність зачекати 2 тижні для збору відповідних документів. Через 2 тижні ОСОБА_5 зателефонувала ОСОБА_6 , яка повідомила, що документи для здачі у пункт прийом візових анкет готові, повідомила його про дату здачі документів та передала мені зібрані документи у прозорому поліетиленовому файлі. Вказані документи ОСОБА_5 не розпаковуючи відніс до пункту прийому візових анкет у м. Ужгород. Він здав пакет документів і приблизно через тиждень йому прийшло CMC повідомлення про необхідність з`явитися до пункту прийому візових анкет у м. Ужгород де після отримання документів ОСОБА_5 побачив, що йому відмовили у видачі польської візи. В подальшому він звернувся до ОСОБА_6 , яка повернула йому 150 Євро за оформлення візи. На запитання чи впізнає він документ «Довідка про запис анкети до реєстру анкет в справі сезонні роботи» №ZAS/14060/2018/0002403 та підпис на ньому, ОСОБА_5 повідомив, що вказаний документ він не пам`ятає.

Встановити особу на ім`я ОСОБА_6 не вдалося можливим.

Візовий центр у м. Виноградів по вул. Борканюка на даний момент відутній.

Разом з цим, в ході досудового розслідування не зібрано достатніх доказів для встановлення особи повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Станом на 13.10.2021 у кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з часу скоєння кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло понад три роки, невстановлена особа вчинила кримінальний проступок і у відповідності до ст.49 КК України є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, оскільки не передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, натомість передбачає покарання у вигляді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

За п.п.1, 2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

На час розгляду клопотання з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, минуло понад три роки.

Враховуючи, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2020 року за №0001614 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1