Справа № 585/2829/21
Номер провадження 1-кс/585/864/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000547 від 26.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 К України, про арешт майна ,-
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2021 року старша слідча СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, а саме: накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 26.09.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547, на тимчасове вилучене майна, а саме на: чоловічі труси, із чорно білим візерунком, з написом «Doomilai», на яких у правій нижній частині з переднього боку виявлено наскрізний отвір, округлої форми з нерівними краями, навколо якого мається нашарування речовини бурого кольору, які було поміщено до паперового пакунку; чоловічі спортивні штани, чорного кольору, з двома верхніми кишенями, що закриваються на блискавку, біля нижньої лівої кишені мається напис «Fila», білого кольору, на яких мається забруднення у передній та задній частині, над правою кишенею мається пошкодження тканини у вигляді розриву, у правій верхній частині поблизу правої кишені з переднього боку виявлено наскрізний отвір округлої форми з нерівними краями, які було поміщено до картонного ящика; які було добровільно видано потерпілим ОСОБА_4 та вилучено 26.09.2021 р. під час проведення огляду та які відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом та мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні № 0000547 від 26.09.2021 р., з метою запобігання його знищення, псування, приховування, розпорядження та відчуження.
В обгрунтування клопотання вказує, що 26.09.2021 року до приймального відділення Роменської ЦРЛ звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з діагнозом: вогнепальне поранення верхньої третини правого стегна, якого госпіталізовано до хірургічного відділення. Як було з`ясовано у ОСОБА_4 , 26.09.2021 року о 01 годині 00 хвилин, перебуваючи по вул. Руденка біля приміщення кафе-бар «Джин» , невідома особа вчинила постріл із предмета, який схожий на пістолет, який заздалегідь заготовила, чим спричинила тілесні ушкодження останньому.
26.09.2021 року Роменським РВП ГУНП у Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000547, з попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.296 КК України.
26 вересня 2021 року потерпілий ОСОБА_4 добровільно видав працівника поліції речі, в яких він перебував на момент вчинення відносно нього кримінального правопорушення, які було оглянуто, а саме: на: чоловічі труси, із чорно білим візерунком, з написом «Doomilai», на яких у правій нижній частині з переднього боку виявлено наскрізний отвір, округлої форми з нерівними краями, навколо якого мається нашарування речовини бурого кольору, які було поміщено до паперового пакунку; чоловічі спортивні штани, чорного кольору, з двома верхніми кишенями, що закриваються на блискавку, біля нижньої лівої кишені мається напис «Fila», білого кольору, на яких мається забруднення у передній та задній частині, над правою кишенею мається пошкодження тканини у вигляді розриву, у правій верхній частині поблизу правої кишені з переднього боку виявлено наскрізний отвір округлої форми з нерівними краями, які було поміщено до картонного ящика; які було добровільно видано потерпілим ОСОБА_4 та вилучено 26.09.2021 р. під час проведення огляду та які відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом.
З метою збереження речових доказів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні та з метою запобігання їх знищення, псування розпорядження, відчуження, приховування, виникла необхідність у накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання підтримала.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій проти клопотання не заперечував.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є, в тому числі, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даними предметами існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених речей та інформації, яка в них міститься в якості доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що у провадженні Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000547 від 26.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Клопотання подане у визначений Законом строк.
Враховуючи, що зазначені в клопотанні речі, власником яких є ОСОБА_4 , містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, та, виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.
Слідчий суддя вважає, що обмеження права власності шляхом заборони користування та розпорядження вказаним майном є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.
Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту шляхом заборони користування та розпорядження вказаним в клопотанні майном.

Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000547 від 26.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 К України, про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 26.09.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547, на тимчасове вилучене майна, а саме на: чоловічі труси, із чорно білим візерунком, з написом «Doomilai», на яких у правій нижній частині з переднього боку виявлено наскрізний отвір, округлої форми з нерівними краями, навколо якого мається нашарування речовини бурого кольору, які було поміщено до паперового пакунку; чоловічі спортивні штани, чорного кольору, з двома верхніми кишенями, що закриваються на блискавку, біля нижньої лівої кишені мається напис «Fila», білого кольору, на яких мається забруднення у передній та задній частині, над правою кишенею мається пошкодження тканини у вигляді розриву, у правій верхній частині поблизу правої кишені з переднього боку виявлено наскрізний отвір округлої форми з нерівними краями, які було поміщено до картонного ящика; які було добровільно видано потерпілим ОСОБА_4 та вилучено 26.09.2021 р. під час проведення огляду та які відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом та мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні № 0000547 від 26.09.2021 р., з метою запобігання його знищення, псування, приховування, розпорядження та відчуження.
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно надіслати старшому слідчому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Роз`яснити ОСОБА_4 право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1