У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд по кримінальному провадженню № 0000195 внесеному до ЄРДР 16 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на огляд, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000195 внесеному до ЄРДР 16 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та відповідає вимогам ст. 244 України.

Відповідно до клопотання, 15.11.2021 року в АДРЕСА_1 вилучено наркотичні засоби які за морфологічними ознаками нагадують наркотичний засіб канабіс.

15 листопада 2021 року у період часу із 23 год. 30 хв. по 23 год. 55 хв., в с. Дмухайлівка Новомосковського району Дніпропетровської області, у ході проведення огляду території подвір`я домоволодіння належного ОСОБА_5 , (який надав добровільно згоду на проведення огляду) та вказав щоб всі пройшли до приміщення будинку а саме до кімнати де мешкає ОСОБА_5 , де останній добровільно видав висушені частини рослини яка за своїми морфологічними ознаками схожа на рослину роду конопель, в подальшому в іншій кімнаті було виявлено та вилучено пляшку з полімерного матеріалу об`ємом 0,5 л., в які в частині горлишка (шийки) має частини фольги з отворами а також в нижній частині пляшки мається отвір, якубуло вилучено та опечатано до спец. пакету НПУ № EXP 0218486, вилучені частини висушеної рослини яка знаходилась під ліжком ОСОБА_5 , та яка за своїми морфологічними ознаками схожа на рослини роду конопель було поміщено до полімерних пакетів та опечатано слідчим у присутності понятих та учасника, а в подальшому поміщено та опечатано до спец пакету НПУ INZ 4055835.

Перед початком проведення огляду ОСОБА_6 , в порядку ст. 30 Конституції України надав добровільну згоду на огляд його території подвір`я, а також добровільно видав частини висушеної рослини яка за своїми морфологічними ознаками схожа на рослини роду конопель.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195, та визначено кваліфікацію, як ч. 2 ст. 309 КК України, а саме «Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту».

В ході проведення досудового слідства маються достатні підстави вважати, що вилучені в ході огляду пляшка з полімерного матеріалу об`ємом 0,5 л., в які в частині горлишка (шийки) має частини фольги з отворами а також в нижній частині пляшки мається отвір, вилучені частини висушеної рослини яка за своїми морфологічними ознаками схожа на рослини роду конопель який проводився в АДРЕСА_1 , мають значення для досудового розслідування та являються доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав суд надати дозвіл на огляд вказаного домоволодіння.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, прохав суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та вислухавши думку учасників, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, то огляд житла чи іншого володіння особи, здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Також слідчий зазначив, що під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у наданні дозволу на проведення огляду території подвір`я домоволодіння (приміщення житлового будинку) в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено висушені частини рослини яка за своїми морфологічними ознаками схожа на рослину роду конопель, в подальшому в іншій кімнаті було виявлено та вилучено пляшку з полімерного матеріалу об`ємом 0,5 л., в які в частині горлишка (шийки) має частини фольги з отворами а також в нижній частині пляшки мається отвір було вилучено та опечатано до спец. пакету НПУ № EXP 0218486, вилучені частини висушеної рослини яка за своїми морфологічними ознаками схожа на рослини роду конопель було поміщено до полімерних пакетів та опечатано слідчим у присутності понятих та учасника, а в подальшому поміщено та опечатано до спец пакету НПУ INZ 4055835, а також те, що в разі будь-якого зволікання з не вилученням вказаних вище речових доказів, будуть створені умови для знищення слідів кримінального правопорушення або переховування речових доказів відповідними зацікавленими особами з метою уникнення відповідальності

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що проведення огляду має важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд по кримінальному провадженню № 0000195, внесеного до ЄРДР 16 листопада 2021року задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 на огляд речей і документів який проводився в АДРЕСА_1 де було виявлено та вилучено висушені частини рослини яка за своїми морфологічними ознаками схожа на рослину роду конопель, в подальшому в іншій кімнаті було виявлено та вилучено пляшку з полімерного матеріалу об`ємом 0,5 л., в які в частині горлишка(шийки) має частини фольги з отворами а також в нижній частині пляшки мається отвір було вилучено та опечатано до спец. пакету НПУ № EXP 0218486, вилучені частини висушеної рослини яка за своїми морфологічними ознаками схожа на рослини роду конопель було поміщено до полімерних пакетів та опечатано слідчим у присутності понятих та учасника, а в подальшому поміщено та опечатано до спец пакету НПУ INZ 4055835.

Визнати дії старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , а саме проведення огляду в АДРЕСА_1 від 15 листопада 2021 року - законними.

Зазначена ухвала слідчого судді надає дозвіл на проникнення до вищезазначеного домоволодіння лише один раз. Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1