Справа №127/1248/22
Провадження №1-кс/127/544/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 02.01.2022 року, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 02.01.2022 року.
У скарзі заявник просить визнати незаконною бездіяльність Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та зобов`язати уповноважену особу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області вчинити вимоги ст. 214 КПК України, тобто внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК Українидо Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 02.01.2022 року про вчинення кримінального правопорушення невідомими особами та розпочати розслідування.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак повідомлялася своєчасно та належним чином.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

02.01.2022 року ОСОБА_4 звернулася з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК Українидо Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
При дослідженні матеріалів скарги, слідчим суддею встановлено, що Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областіна період розгляду скарги не досліджено і не перевірено доводи ОСОБА_4 в повідомленні про кримінальне правопорушення від 02.01.2022 року.
При дослідженні повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, слідчим суддею встановлено, що дії, вказаних у заяві осіб є незаконними та у сукупності з доказами, зазначеними у повідомленні утворюють склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, що призвело до завдання ОСОБА_4 матеріальних збитків.
Уповноважені особи Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області повинні були внести відомості до ЄРДР та дослідити обставини, вказані в повідомленні про злочин, провівши необхідні слідчі дії.

Згідно вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор був зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, про що повідомити заявника. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В судовому засіданні було встановлено, що СД Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 12 січня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, по обставинах, зазначених у заяві ОСОБА_4 від 02.01.2022 року. Враховуючи вказані обставини, скарга у частині внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за ч. 1 ст. 358 КК України по заяві ОСОБА_4 від 02.01.2022 року задоволенню не підлягає.

Зважаючи на вищевикладене, та неналежну перевірку обставин вчинення правопорушень, зазначених в заяві про злочини від 02.01.2022 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Зобов`язати уповноважену особу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областівчинити вимоги, передбачені ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_4 від 02.01.2022 року, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме:

1.внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

2.невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування;
3.повідомити заявника про початок розслідування.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя