Справа № 199/8303/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі старшого дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 385 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 385 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 16.04.2021 до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від ІНФОРМАЦІЯ_1 , майора поліції ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , у якої виявлено паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 з ознаками підробки.

Далі, начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 та під час перевірки вказаного паспорта на 12 та 13 сторінці виявлено, підроблений штамп реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання.

В ході досудового розслідування було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 для отримання відтисків штампу реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 у кількості 9 штук та зняття з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 у кількості 9 штук. У відповідь на вказаний запит було повідомлено, що з метою отримання засвідчених належним чином необхідних зразків, необхідно звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку визначеному статтею 159 КПК України щодо тимчасового доступу до речей і документів.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин провадження, виникла необхідність в отриманні 9 зразків відтисків штампу реєстрації місця проживання та 9 зразків зняття з реєстрації місця проживання, які використовувались ІНФОРМАЦІЯ_7 , у 2014 році для проведення судово-технічної експертизи документу, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні.

У судове засідання дізнавач надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000091 від 16.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, 16.04.2021 року до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від ДОП СП ВП №1, майора поліції ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , у якої виявлено паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 з ознаками підробки. (ЖЄО № 10799 від 16.04.2021).
Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню та необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 385 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до зразків відтиску штампів реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання, які використовувались ІНФОРМАЦІЯ_8 у 2014 році в кількості 9 штук кожного, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя