У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/9749/21

Номер провадження 1-кс/495/2874/2021

25 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
25.11.2021 року дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що в провадженні СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеський області перебуває кримінальне провадження № 0000450 від 27.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
До ЧЧ Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 26.09.2021 року приблизно об 11:30 невстановлені особи, знаходячись за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 », біля вагончику адміністрації, спричинили заявнику тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування до СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП Одеській області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_4 , в
якому просить витребувати у ДЗМІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 наступні
документи: свідоцтво про реєстрацію ДЗМІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договір про співпрацю
укладений між ДЗМІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », редакційне
завдання головного редактора ДЗМІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про виїзд до кооперативу
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області, станом на
26.09.2021, усі журнали та документацію де реєструється редакційні завдання
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » починаючи з 01.09.2021 по 27.09.2021.
Зазначені документи необхідні для підтвердження повноважень потерпілої особи, як журналіста, а також для надання правової кваліфікації.
Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі наведеного дізнавач просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №000450, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надати можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та уповноваженим особам на здійснення дізнання, дізнавачам, що входять до групи дізнавачів у даному кримінальному провадження або за дорученням дізнавача оперуповноваженому Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів: свідоцтво про реєстрацію ДЗМІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договір про співпрацю
укладений між ДЗМІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », редакційне
завдання головного редактора ДЗМІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про виїзд до кооперативу
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області, станом на
26.09.2021, усі журнали та документацію де реєструється редакційні завдання
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » починаючи з 01.09.2021 по 27.09.2021.
Строк дії ухвали два місяці.
Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1