Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8393/21
Провадження № 1-кс/644/1091/21
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 вересня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП України в Харківській області в кримінальному провадженні № 0000820 від 27.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні юридичної особи AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію договору надання послуг фізичній особі ОСОБА_4 за картковими рахунками з додатками, інформація щодо руху грошових коштів за картковими рахунками ОСОБА_4 із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням рахунками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номерів телефонів зареєстрованих за рахунками ОСОБА_4 , фотоматеріали з банкоматів, в тому числі з операції без картки за рахунками ОСОБА_4 , в період часу з 00:00 годин 05.07.2021 року по 00:00 годин 06.07.2021 року.
В ході дізнання встановлено, що 05.07.2021 року в період часу з 12:00 год. по 12:30 год. невстановлена особа незаконно проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала сумку з речами та документами, а саме: мобільний телефон марки «Redmi 9Т», у корпусі чорного кольору, модель M2010J19SY, ІМЕІ-код (слот SIM 1) НОМЕР_1 , ІМЕІ-код (слот SIM 2) НОМЕР_2 , банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на рахунку якої були гроші у сумі 7041 грн.; перепустка на завод « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які належать ОСОБА_4 . Також, невстановленими особами було здійснено чотири перекази коштів за допомогою додатку на телефоні «Raiffeisen Online», а саме: 2500 грн., 2000 грн., 1500 грн. та 1000 грн., на рахунок невідомих осіб.
В своєму клопотанні слідчий зазначив, що з метою викриття злочинної діяльності невстановленої особи, виникла необхідність в отриманні інформації та документів, що знаходяться у володінні юридичної особи AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищевказані документи, відповідно до ст. 160, 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю (конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить банківську таємницю).
Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, отже, суд задовольняє клопотання в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому слідчого відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні юридичної особи AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію договору надання послуг фізичній особі ОСОБА_4 за картковими рахунками з додатками, інформація щодо руху грошових коштів за картковими рахунками ОСОБА_4 із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням рахунками « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номерів телефонів зареєстрованих за рахунками ОСОБА_4 , фотоматеріали з банкоматів, в тому числі з операції без картки за рахунками ОСОБА_4 , в період часу з 00:00 годин 05.07.2021 року по 00:00 годин 06.07.2021 року.

Зобов`язати посадових осіб AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 15 жовтня 2021 року.

Роз`яснити AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1