Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/6075/21
Провадження № 1-кп/490/551/2021
У Х В А Л А

10 грудня 2021 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0000491 про обвинувачення

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не вчиняв злочинів та не судився

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального Кодексу України, -,

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2021 року ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно вилучив належний ОСОБА_5 ноутбук ASUS M509D вартістю 20.332,33 грн.

Після чого з місця вчинення злочину ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 20.332 грн. 33 коп.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 1 статті 185 Кримінального Кодексу України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка)

10 грудня 2021 року обвинувачений - безпосередньо під час судового розгляду кримінального провадження - просив суд про його звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із тим, що примирився з потерпілою та повністю відшкодував заподіяну злочином шкоду.

Під час судового розгляду питання про звільнення від кримінальної відповідальності потерпіла заявлене клопотання підтримала; прокурор проти його задоволення не заперечувала.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, санкція якої передбачає максимальне покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років.
Відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є віднесеним до кримінальних проступків.
Відповідно до статті 46 КК України за такого він може бути звільненим від кримінальної відповідальності у разі, якщо він примирився з потерпілим та відшкодував шкоду, завдану злочином.
Матеріали справи свідчать, що обвинувачений дійсно примирився з потерпілою та відшкодував їй завдані кримінальним правопорушенням збитки.

Під час судового розгляду питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі йому роз`яснене право не визнавати своєї вини та вимагати розгляду справи у повному обсязі та доведення своєї невинуватості, але цим правом обвинувачений скористатись не побажав.
Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченому роз`яснені.

Отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню, обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. 289 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального Кодексу України.
Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, що передбачений частиною 1 статті 185 Кримінального Кодексу України - закрити.
Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_7 =