Справа № 462/9378/21
провадження 1-кс/462/50/22
У Х В А Л А

10 січня 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2021 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 самоправно використала її фактичні-юридичні документи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , яке належить їй на праві приватної власності у своїх особистих цілях та здійснила перереєстрацію прав власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Таким чином, незаконними діями заволоділа підприємством.

Як вбачається із витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно №18331804 від 01.04.2008 року ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правах приватної власності належить нежитлові приміщення першого поверху літ: 24 по 37, пл. 463.8 кв.м., що розташовані у АДРЕСА_1 . Згідно з наказом №04/10-1 від 04.10.2014 року ОСОБА_6 заступила на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Як вбачається із клопотання, яке потерпіла ОСОБА_7 долучила до протоколу допиту, на даний момент ведуться судові спори ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу визнання протиправних дій ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо відмови повернути виконавчий документ без виконання, відмови зняття арешту, накладеного на нерухоме майно нежитлові приміщення першого поверху, загальною площею 463,8 м.кв., позначені в поверхневому плані літерами 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, що знаходяться у будинку АДРЕСА_2 , а також відмови зняття з реалізації на прилюдних торгах, призначених на 25 липня 2013 року вищевказаного майна.
Проте, як вказує потерпіла, 23.11.2021 року на адресу адвоката ОСОБА_8 особа, із яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договори про надання правової допомоги, за вих. №202111-23 скеровано повідомлення, про те, що згідно наказу №05/11-22 від 05.11.2021 року з останнім розірвано усі укладені договори. Тоді ОСОБА_6 зауважила, що вказаний наказ підписаний директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 . Проте, хто вказана особа та на яких підставах вона являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 не відомо, оскільки ОСОБА_7 , як директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » жодних змін до реєстраційних відомостей не вносила, а судові спори, з приводу повернення виконавчого документу без виконання тривають.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду м. Львова від 08.06.2021 року в справі №813/3333/17 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу визнання протиправних дій ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо відмови повернути виконавчий документ без виконання, відмови зняття арешту, накладеного на нерухоме майно нежитлові приміщення першого поверху, загальною площею 463,8 м.кв., позначені в поверхневому плані літерами 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, що знаходяться у будинку АДРЕСА_2 , а також відмови зняття з реалізації на прилюдних торгах, призначених на 25 липня 2013 року вищевказаного майна позов задоволено повністю та визнано протиправними дії останніх, у зв`язку із чим, випливає, що майно та корпоративні права ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і дальше, до набрання рішенням суду законної сили, перебувають у спірних правовідносинах, а відтак ніяк не можуть бути відчужені чи іншим чином передані у власність третім особам.
Однак, як вбачається із інформаційного запиту отриманого з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перебуває в стані припинення, а керівником підприємства є ОСОБА_5 , звідки випливає, що ОСОБА_6 більше не являється власником даного підприємства, а на користь третіх осіб проведена державна реєстрація щодо власності корпоративних прав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановлено, що відповідно до акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП№66382688 від 25.10.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області ОСОБА_9 при примусовому виконанні виконавчого листа №450/1276/16-ц від 22.11.2016 року виданого Пустомитівським районним судом Львівської області (виконавче провадження АСВП №53366696) із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_6 , стягнуто на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заборгованість в сумі 1 119 786,65 грн. 24.09.2021 року приватним виконавцем у відповідності до «Порядку реалізації арештованого майна» затвердженого наказом міністерства юстиції України 29.09.2016 №2831/5 та ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» скеровано необхідний пакет документів в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо передачі майна на реалізацію на електронних торгах, а саме корпоративних прав частки в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в розмірі 100%, в ході якого, переможцем електронних торгів встановлено ОСОБА_10 , який згідно з рішенням №2 від 29.10.2021 року звільнив ОСОБА_6 з посади директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та призначив на вказану посаду ОСОБА_5 .
Враховуючи вищенаведене в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів матеріалів виконавчого провадження АСВП №53366696, з приводу виконання виконавчого листа №450/1276/16-ц від 22.11.2016 року виданого Пустомитівським районним судом Львівської області, яке знаходиться в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановлення та вилучення вищевказаної інформації, яка перебуває у володінні приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_9 має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, а тому просить клопотання задоволити.
Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_9 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчому СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчого провадження АСВП №53366696, з приводу виконання виконавчого листа №450/1276/16-ц від 22.11.2016 року виданого Пустомитівським районним судом Львівської області, яке знаходиться в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів виконавчого провадження АСВП №53366696, з приводу виконання виконавчого листа №450/1276/16-ц від 22.11.2016 року виданого Пустомитівським районним судом Львівської області, яке знаходиться в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.