Провадження № 1-во/127/127/21
У Х В А Л А
Іменем України
27 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2021 року у справі №127/27524/21 за клопотанням слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебувала справа №127/27524/21 за клопотанням слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2021 року вищевказане клопотання задоволено, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 21 квітня 2022 року.
25.10.2021 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, у якій зазначив про те, що в резолютивній частині ухвали невірно зазначено строк до якого продовжено досудове розслідування, а саме вказано «21 квітня 2021 року», тоді як вірно «21 квітня 2022 року».
Слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до частини другої статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши заяву слідчого про виправлення описки суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на таке.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2021 року у справі №127/27524/21 клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задоволено та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 21 квітня 2022 року.
Однак, з тексту та змісту даної ухвали вбачається, що судом в резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату до якої продовжено строк досудового розслідування, а саме зазначено про продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, тобто до «21 квітня 2021 року», тоді як вірно до «21 квітня 2022 року».
Згідно з частиною першою статті 269 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до статті 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Враховуючи вищенаведене, з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 19 жовтня 2021 року, зазначивши резолютивній частині ухвали суду про продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, тобто до «21 квітня 2022 року».
Керуючись ст. 309, 372, 379, 533 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2021 року у справі №127/27524/21 зазначивши в резолютивній частині ухвали суду про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на 6 місяців, тобто до «21 квітня 2022 року», замість помилково зазначеного «21 квітня 2021 року».
У зв`язку з виправленням описки другий абзац резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області №127/27524/21 від 19 жовтня 2021 року викласти в наступній редакції:
«Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 21 квітня 2022 року».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя