УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/10917/21
Провадження № 1-кп/522/2024/21

16 грудня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР 12.07.2015 за №0000682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про закриття зазначеного кримінального провадження, відомості про яке внесені за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив закрити кримінальне провадження з підстав, зазначених у ньому.

Потерпілий ОСОБА_4 у встановленому порядку повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, на розгляд не з`явився, однак, 11.10.2021 на адресу суду надійшло письмове заперечення потерпілого проти закриття зазначеного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, яке останній обґрунтував тим, що, по-перше, у вказаному кримінальному провадженні встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.384, ч.2 ст.372 КК України. По-друге, під час досудового розслідування слідчий не розглядав клопотання потерпілого та не виконував ухвали Приморського районного суду м. Одеси, якими останнього було зобов`язано розглядати клопотання потерпілого. По-третє, Приморським районним судом м. Одеси призначено експертизи у вказаному кримінальному провадженні, які, на думку потерпілого, не проведені з вини слідчого та процесуального керуючого.

Також потерпілий просив розгляд клопотання провести за його відсутності.

З урахуванням положень ст. 325 КПК України, судовий розгляд проведено без участі потерпілого.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд доходить до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2015 року до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що на його думку, 15.01.2013 року експерти ОНДІСЕ, під час проведення експертизи ДТП, яке сталося 08.04.2004 року, винесли рішення в експертизі не в повному обсязі.

Як зазначає прокурор у своєму клопотанні, в межах даного кримінального провадження проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, однак до теперішнього часу не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності вже закінчились.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 384 КК України, належить до категорії кримінальних проступків, які караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

12.07.2015 до ЄРДР внесено відомості за №0000682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Згідно із встановленими органом досудового розслідування обставинами подія кримінального правопорушення мала місце 15.01.2013.

Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення 15.01.2013 до моменту отримання судом клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності 14.06.2021 минуло більше трьох років.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

При цьому, незгода потерпілого із вищезгаданим клопотанням прокурора через те, що в рамках вказаного кримінального провадження клопотання потерпілого не були розглянуті слідчим, не може слугувати підставою для відмови у задоволенні такого клопотання, оскільки положення п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України носять імперативний характер.

Щодо заперечення потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку із встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, слід зазначити наступне. У даному кримінальному провадженні не допитано жодної особи у якості підозрюваного, відповідно, жодній особі не вручено повідомлення про підозру, обвинувальний акт не складено та не скеровано до суду першої інстанції. Зазначене свідчить про те, що під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

З урахуванням викладених обставин суд доходить до висновку, що клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 12.07.2015 року №0000682 за ознаками ч. 1 ст.384 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси задовольнити, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 12.07.2015 року №0000682 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1