У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2021 Справа №607/15887/21

(провадження № 1-кс/607/5238/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001140 від 14 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , слідчому СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів документів, на підставі яких 10 серпня 2021 року була здійснена перереєстрація права власності транспортного засобу марки «DAF» моделі «LF 45.170» жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , а також причіпу марки «PANAV» моделі «TV 10L» номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , з ОСОБА_7 на нового власника ОСОБА_8 .

Клопотання мотивоване тим, що 13 серпня 2021 року до Тернопільського РУП надійшла заява від директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 про те, що у червні 2021 року, працівник товариства ОСОБА_10 , шляхом обману, зловживаючи довірою, здійснив перереєстрацію вантажного автомобіля DAF LF 45.170, д.н.з. НОМЕР_3 , з причіпом PANAV TV 10L, д.н.з. НОМЕР_4 , що перебували у власності ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 351 199 гривень. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001140 від 14 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах. В ході досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб марки «DAF» моделі «LF 45.170» жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , а також причіп марки «PANAV» моделі «TV 10L», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належали на праві власності ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 . Майно, що належить товариству, відповідно до статуту товариства, може бути відчужене тільки за розпорядженням засновника товариства, яким являється ОСОБА_9 . Такого розпорядження ОСОБА_9 не видавав, проте вказані транспортні засоби були перереєстровані та незаконно вибули з власності товариства. 01 червня 2021 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі договору купівлі-продажу проведено перереєстрацію права власності транспортного засобу марки «DAF» моделі «LF 45.170» жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , а також причіпу марки «PANAV» моделі «TV 10L», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 на нового власника ОСОБА_7 . 10 серпня 2021 року у ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору купівлі-продажу повторно проведено перереєстрацію права власності транспортного засобу марки «DAF» моделі «LF 45.170», жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , а також причіпу марки «PANAV» моделі «TV 10L» номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , з ОСОБА_7 на нового власника ОСОБА_8 . Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 серпня 2021 року (справа №607/4891/2021) у кримінальному провадженні накладено арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки «DAF» моделі «LF 45.170», державний номерний знак НОМЕР_5 , жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 , шляхом заборони позбавлення права відчуження, розпорядження та користування даним майном; причіп марки «PANAV» моделі «TV 10L», державний номерний знак НОМЕР_7 , синього кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_2 , шляхом заборони позбавлення права відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Прокурор зазначив, що на даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки вони мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у зазначених документів можуть міститись відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане ним клопотання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться вказані документи, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Неприбуття особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001140 від 14 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом того, що 13 серпня 2021 року до Тернопільського РУП надійшла заява від директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 про те, що у червні 2021 року, працівник товариства ОСОБА_10 , шляхом обману, зловживаючи довірою, здійснив перереєстрацію вантажного автомобіля DAF LF 45.170, д.н.з. НОМЕР_3 , з причіпом PANAV TV 10L, д.н.з. НОМЕР_4 , що перебували у власності ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 351 199 гривень.

Обставини, наведені у клопотанні, підтверджуються: заявою директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 про вчинення кримінального правопорушення від 13 серпня 2021 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 20 серпня 2021 року; постановою про визнання та доручення речових доказів від 15 серпня 2021 року; відповіддю Тернопільського РУП ГУНП В Тернопільській області з додатками; ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 серпня 2021 року; повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28 серпня 2021 року.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Тобто тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, спрямований на надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що прокурором, шляхом надання відповідних доказів, доведено, що речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому та можуть бути використані як доказ, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

Однак, прокурором не доведено необхідності у вилучені оригіналів зазначених документів, а тому слід надати дозвіл на отримання їх копій, завірених у встановленому законом порядку.

Разом з цим, оскільки прокурором не надано копії постанови про призначення групи слідчих, вимоги про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчому СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 до задоволення не підлягають.

З цих підстав клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів документів, на підставі яких 10 серпня 2021 року була здійснена перереєстрація права власності транспортного засобу марки «DAF» моделі «LF 45.170» жовтого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , а також причіпу марки «PANAV» моделі «TV 10L» номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , з ОСОБА_7 на нового власника ОСОБА_8 , з можливістю отримання їх копій, завірених у встановленому законом порядку.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1