Справа № 740/6553/21
Провадження № 1-кс/740/1572/21
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

26 листопада 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 17.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за №0001095 від 17.11.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з приводу того, що 17.11.2021 близько 10-12 год на вул. Центральна у м.Носівка біля будинку №39 автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , виконуючи маневр повороту вліво, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , у результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

У ході досудового розслідування було встановлено, що поряд з місцем ДТП на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 встановлена камера відеоспостереження, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з юридичною адресою: АДРЕСА_2 . Вказаною відеокамерою було зафіксовано обставини вказаної дорожньо-транспортної пригоди.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів (відомостей), які містять охоронювану законом комерційну таємницю, а саме до: відеозапису обставин ДТП, зафіксованої камерою відеоспостереження, що встановлена на фасаді будинку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.163 КК України особа, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не повідомлялася про розгляд клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні матеріалів.
Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий судя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення на електронний носій відеозапису обставин дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 17.11.2021 близько 10-12 год на вул. Центральна в м.Носівка Ніжинського району Чернігівської області, записаної камерою відео спостереження, встановленою на фасаді будинку АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9