Справа № 686/264/22
Провадження № 1-кс/686/397/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000008,

встановив:

10.01.2022 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучений 09.01.2022 року в ході огляду місця події автомобіль вантажний спеціалізований «PETERBILT» д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, який тимчасово зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Голосківське шосе, м. Кам`янець-Подільський Кам`янець - Подільського району Хмельницької області, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора.

Власник транспортного засобу ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшла висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та власника майна, належним чином повідомлених про дату та час судового розгляду.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 09.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що « 09 січня 2022 року, близько 09:50 год. на автодорозі "Т 23 17" сполучення м. Кам`янець Подільський смт. Стара Ушиця, у межах с. Слобідка Кульчієвецька, водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Гуменці Кам`янець Подільського району, керуючи автомобілем марки "PETERBILT" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись з м. Кам`янець Подільський в сторону смт. Стара Ушиця, не впоравшись із керуванням, не дотримавшись безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожнього покриття допустив з`їзд у кювет з подальшим перекиданням. В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Слобідка Кульчієвецька, який йшов по узбіччі проїжджої частини внаслідок перекидання автомобіля на праву сторону, загинув на місці події.

В ході досудового розслідування 09.01.2022, слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зокрема вилучено автомобіль вантажний спеціалізований «PETERBILT» д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого ТСЦ 1241 від 02.12.2020 належить ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 . Після вилучення вказаний автомобіль поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: Голосківське шосе, м. Кам`янець-Подільський Кам`янець - Подільського району Хмельницької області».

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 09.01.2022 року автомобіль вантажний спеціалізований «PETERBILT» д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску було визнано речовим доказом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля вантажного спеціалізованого «PETERBILT» д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску є ОСОБА_5 .

Вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль вантажний спеціалізований «PETERBILT» д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, який тимчасово зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Голосківське шосе, м. Кам`янець-Подільський Кам`янець - Подільського району Хмельницької області, відповідає критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що він містить відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зокрема недопущення знищення або спотворення слідової картини, збереженої на автомобілі, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: автомобіль вантажний спеціалізований «PETERBILT» д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, який тимчасово зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Голосківське шосе, м. Кам`янець-Подільський Кам`янець - Подільського району Хмельницької області.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на даній стадії кримінального провадження не надано.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на автомобіль вантажний спеціалізований «PETERBILT» д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, який тимчасово зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Голосківське шосе, м. Кам`янець-Подільський Кам`янець - Подільського району Хмельницької області.

Виконання ухвали доручити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1