Справа № 211/6337/21
Провадження № 1-кс/211/1219/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 30.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000657 від 30.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000657 від 30.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі постанови заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області доручено групі слідчих у складі : слідчого СВ Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), слідчого СВ Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчого СВ Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ;
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_6 (старший групи), прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_7 ;
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 вересня 2021, в не встановлений період часу з не встановленого джерела на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_8 , переслідуючи злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, включеного до переліку наркотичних засобів таблиці №1 списку №1 «особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, та усвідомлюючи, що відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці №1 вказаного Переліку на території України забороняється, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який знаходився в тридцяти семи прозорих пакетах з полімерного матеріалу з фіксаторами та металевими скобами. Придбані при вищевказаних обставинах особливо небезпечні наркотичні засоби ОСОБА_8 в подальшому зберігав при собі в лівій боковій кишені спортивної кофти з метою подальшого збуту громадянам.
Надалі, 30.09.2021, о 17 год. 55 хв., в ході проведення обшуку в порядку ст.208 КПК України, в лісосмузі поблизу залізничного мосту по вул.Кокчетавська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в лівій боковій кишені спортивної кофти останнього було виявлено та вилучено 37 прозорих пакетиків з полімерного матеріалу з фіксаторами та металевими скобами із подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження.
Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/30891-НЗПРАП від 01.10.2021 року « Надана на експертизу речовина зеленого кольору масою 0,479 г вилучена 30.09.2021 у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неподалік мосту по вул. Кокчетавська в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, та поміщена до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD 2082269, є канабісом , який віднесено до особливо небезпечних наоркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,422г.
01.10.2021 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Однак, останній на теперішній час не має будь якого документу що засвідчує особу, у зв`язку із втратою, але встановлено, що останній отримував паспорт громадянина України в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Тому, у межах даного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 був документований паспортом громадянина України у формі ID-картки НОМЕР_1 від 22.06.2018. Копія заяви форми № 1 на запит в порядку ст. 93 КПК України установою надана не була.
Згідно положень ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих та процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 94 ч. 1 КПК України слідчий та прокурор за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Відповідно до ст. 40 ч. 2 п. 2 КПК України слідчий уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених Кримінально-процесуальним кодексом України.
Таким чином, в ході досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, встановлених ст.2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до довідки Ф-1, в якій відображено анкетні данні та фото ОСОБА_8 .
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 30.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документі - задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до документів, а саме: копії довідки Ф-1 та інших реєстраційних документів ( які стали підставою для видачі паспортів) на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які необхідно надати керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщені установи за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1