Провадження №: 1-кс/755/4791/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1, вивчивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілментон», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000606 від 09.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілментон», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000606 від 09.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Вивчивши клопотання приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню.

У клопотанні власник майна зазначає, що 08 грудня 2020 року, в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва, постановив ухвалу про арешт нерухомого майна, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 27, - нежилий будинок (літера - А), реєстраційний номер 00, шляхом заборони будь-яким реєстраторам, реєстраційним службам чи державним реєстраторам, нотаріусам та іншим особам, які мають реєстраційні повноваження, вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, видачі будь-яких правовстановлюючих документів, спрямовані на реєстрацію зміни власника нерухомого мана, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 27, - нежилий будинок (літера - А), реєстраційний номер 00.

Відповідно до положень КПК України судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КПК України досудове слідство здійснюють:

1) слідчі підрозділи:

а) органів Національної поліції;

б) органів безпеки;

в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства;

г) органів Державного бюро розслідувань;

2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Статтею 1 КПК України передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Тому, слідчий суддя, слідчий та прокурор мають керуватися виключно положеннями КПК України та нормативно-правовими актами, які йому не суперечать.

Таким чином, територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22 квітня 2020 року в справі № 487/7605/19.

Більш того, згідно позиції Верховного Суду, викладеній в ухвалі від 22.05.2020 року у справі № 643/7609/20 зазначено , що територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Відповідно до ч.6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права .

Отже, враховуючи, що слідчому судді не надано доказів, що наразі досудове розслідування здійснюється СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві, та до матеріалів клопотання не додано постанови про визначення підслідності, відповідно до ст. 216 КПК України чи постанови про місце проведення досудового розслідування, відповідно до ст. 218 КПК України, а з ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08.12.2020 року вбачається, що саме слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000606, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, вказане клопотання не підсудне Дніпровському районному суду міста Києва та підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілментон», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року,- повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1