Справа № 585/1373/19
Номер провадження 1-кс/585/907/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали до клопотання слідчого СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 10.04.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 10.04.2019 року.

В обгрунтування клопотання слідчий СВ Роменського РВП посилається на те, що в період часу з 20:30 год. 08.04.2019 р. до 14:00 год. 09.04.2019 р. невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали грошові кошти в сумі 1100 Євро, 14000 грн. та електроінструменти. 10.04.2019 р. відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000240. під час досудового розслідування слідчим проведено наступні слідчі дії: визнано потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , та допитано його в якості потерпілого, надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу Роменського РВП ГУНП в Сумській області щодо встановлення можливих свідків вданої події, встановлення та перевірки можливих місць збуту викраденого та інших слідчих (розшукових) дій. На час проведення досудового розслідування не вдалося за можливе встановити особу, яка вчинила даний злочин, а доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій виконане не у повному обсязі. Встановлений строк досудового розслідування закінчився, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд додаткових слідчих дій, а саме: надати повторне доручення на працівників СКП Роменського РВП ГУНП для направлення запиту на УОТЗ для проведення ними аналізу абонентських номерів, що фіксувалися в зоні дії, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин, необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено, а тому вважає, що наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

У поданому до суду клопотанні слідчий СВ Роменського РВП також просив поновити п`ятиденний строк звернення до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.11).

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлялося (а.с.17).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Встановлено, що 10.04.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України до ЄРДР внесені відомості за № 0000240 (а.с.2).

Згідно ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування (ч.1 ст. 39 КПК України). Керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих (п.1) ч.2 ст. 39 КПК України).

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців.

Ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 05 квітня 2021 року строк досудового розслідування продовжено до 10 жовтня 2021 року (а.с. 12).

Таким чином строк досудового розслідування закінчився 10 жовтня 2021 року. Тобто слідчий повинен був звернутися з клопотанням про продовження строку досудового розслідування не пізніше 04 жовтня 2021 року включно. Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з указаним клопотанням 05 жовтня 2021 року.

У поданому до суду клопотання слідчий не наводить аргументів про неможливість звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у визначений ч. 5 ст. 294 КПК України строк. Тому вважаю, що підстави для поновлення такого строку відсутні.

З приводу вирішення питання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

До матеріалів клопотання слідчим СВ Роменського РВП також додано: протокол огляду місця події від 10.04.2019 року (а.с.3-5), протокол допиту потерпілого від 10.04.2019 року (а.с.6), протоколи допиту свідків (а.с.7,8), доручення на проведення слідчих (розшукових)дій від 15.04.2019 р. (а.с.9).

Слідчий суддя вважає, що вказані документи жодним чином не обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні Так, слідчий у поданому до суду клопотанні зазначає про необхідність проведення ряду додаткових слідчих дій, проте не зазначає яких саме та не обгрунтовує необхідність їх проведення. Слідчий лише вказує на необхідність повторного доручення працівникам СКП Роменського РВП направити запит на УОТЗ для проведення аналізу абонентських номерів, що фіксувалися в зоні дії, проте не зазначає про необхідність додаткового доручення, оскільки доручення про проведення радіотехнічної розвідки в місці вчинення злочину вже надавалося (а.с.9). Жодних даних про виконання чи причини невиконання такого доручення слідчим не наведено.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити слідчому СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у поновленні строку для подання клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 10.04.2019 року.

Відмовити слідчому СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 10.04.2019 року

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1