Справа№751/8182/21
Провадження №1-кс/751/2422/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0002320 про проведення допиту малолітньої потерпілої у судовому засіданні, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 225 КПК України у рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.3 ст.152, ч.1 ст.263 КК України, який просив провести в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовується тим, що покази малолітньої потерпілої, надані на досудовому слідстві, не мають для суду наперед встановленої сили, а натомість суд досліджує всі докази безпосередньо в судовому засіданні при розгляді справи по суті і виключення з такого правила можливе лише у виняткових випадках, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я, тяжкої хвороби чи інших об`єктивних обставин, неможливо буде провести такий допит в судовому засіданні або вказані обставини вплинуть на повноту та достовірність показань. З урахуванням характеру вчиненого злочину, особи потерпілої, яка є малолітньою, під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті малолітньої потерпілої.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Законний представник та представник малолітньої потерпілої не заперечували проти задоволення клопотання.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників провадження, керуючись приписами ч.1 ст.225 КПК України, приймаючи до уваги наявність обставин, які можуть в подальшому вплинути на повноту чи достовірність показань потерпілої, зокрема, вік потерпілої, яка є неповнолітньою, проходження певного проміжку часу, ситуацію, в якій перебувала ОСОБА_9 та яка розцінюється нею як стресова і загрожує її психоемоційному спокою, що обумовлено характером вчиненого злочину проти статевої недоторканості, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Виходячи в приписів п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України слідчий суддя дійшов висновку про доцільність здійснення дистанційного судового розгляду відносно допиту малолітньої потерпілої в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Керуючись ст.225, ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках досудового розслідування кримінального провадження, № 0002320, в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова за участю прокурора, законного представника, представника неповнолітньої потерпілої, практичного психолога, підозрюваного та його захисника.

Доручити Новозаводському районному суду міста Чернігова забезпечити проведення відеоконференції за участю неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Новозаводського районного суду вручити потерпілій пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію цієї ухвали, копію журналу судового засідання та технічного звукозапису з фіксацією допиту малолітньої потерпілої видати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_8 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1