справа № 361/7686/20
провадження № 1-кп/361/527/21
УХВАЛА
16 листопада 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря прокурора обвинуваченого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002536 від 02 жовтня 2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сухиня Бобровицького району Чернігівської області, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002536 від 02 жовтня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про залучення адвоката для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 для проведення судового засідання, на якому необхідно вирішити питання про доцільність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_4 спливає 20 листопада 2021 року, а призначений йому захисник адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася через хворобу.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора та призначення йому захисника заперечував.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53, 350, 369, 370, 372 КПК України суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Центру з надання безоплатної правової допомоги Київської області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для вирішення окремої процесуальної дії продовження чи зміни запобіжного заходу та забезпечити прибуття захисника до Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Грушевського, 2, на 17.00 год. 16 листопада 2021 року для участі у судовому засіданні у розгляді клопотання у кримінальному провадженні: справа № 361/7686/20, провадження № 1-кп/361/527/21.

Ухвалу про доручення призначення захисника негайно направити до Центру з надання безоплатної правової допомоги Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя ОСОБА_1