УХВАЛА
Іменем України

09.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0001483,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 13.00 год. 11.08.2021 року з по 12.10 год. 13.08.2021 року по невідома особа, шляхом пошкодження навісного замку, проникла до автомату питної води № 45, « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , поруч 2-го під`їзду. Чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 380 гривень.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що в рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що за вищевказаною адресою сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 28627, 28626, 26066, 28625, 20482, 23847, 28337

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 54103, 54106, 54109

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39003633, 39006331, 39003333, 39001433, 39002332, 39008732

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23718 CID: 36171643, 36171633, 36080123

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25080 CID: 17163, 9161, 17162, 13, 1132, 12, 19083

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 25080 CID: 10887, 30887, 20887

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2087

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 30053

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15003 CID: 2056, 2057, 2436, 2177, 2055, 2352

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15003 CID: 20421, 10422, 30593

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15003 CID: 76000521

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню. Іншими способами не можливо отримати зазначену вище інформацію.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 28627, 28626, 26066, 28625, 20482, 23847, 28337

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 54103, 54106, 54109

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39003633, 39006331, 39003333, 39001433, 39002332, 39008732

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23718 CID: 36171643, 36171633, 36080123

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25080 CID: 17163, 9161, 17162, 13, 1132, 12, 19083

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 25080 CID: 10887, 30887, 20887

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2087

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 30053

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15003 CID: 2056, 2057, 2436, 2177, 2055, 2352

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15003 CID: 20421, 10422, 30593

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15003 CID: 76000521

в період часу з 13.00 год. 11.08.2021 року з по 12.10 год. 13.08.2021 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам: оперуповноваженому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому оперуповноваженому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8

Встановити строк дії ухвали до 09.10.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: