БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1098/2021
Провадження № 1-кс/497/743/2021
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.09.2021 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого Відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

10.09.2021 року слідчий Відділення № 1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000257 від 20.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.162, ч.1 ст.152 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 20.06.2021 року о 01:32 годині до відділення поліції №1 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що в домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 намагається увірватись чоловік на ім`я ОСОБА_6 .

Вказаний факт був зареєстрований в ЄО відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області за №2412 від 20.06.2021, а потім відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 20.06.2021 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 162 КК України, тобто незаконне проникнення до житла, вчинене із застосуванням насильства та з погрозою застосування насильства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2021 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, діючи з мотивів вступу у статевий зв`язок з ОСОБА_5 , яка є господаркою домоволодіння АДРЕСА_1 , пройшов до огородженої території вказаного домоволодіння, та розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи у порушення положень ст.30 Конституції України, яка гарантує недоторканість житла та іншого володіння особи, умисно, незаконно, всупереч волі господарки будинку та без її згоди, переліз через паркан, що огороджує подвір`я будинку від стороннього проникнення та опинився на подвір`ї вищевказаного домоволодіння, де почав дуже сильно стукати по склінню веранди будинку, гукаючи при цьому ОСОБА_5 та погрожуючи застосуванням насильства, почав розбивати за допомогою своїх рук скління на вхідних дверях до веранди будинку, не зважаючи при цьому на законні вимоги ОСОБА_5 припинити вказані дії та покинути територію її домоволодіння. Після розбиття скління на вхідних дверях будинку ОСОБА_7 просунув свою руку через розбите скло та відкрив вхідні двері за допомогою ключа, який був вставлений у замок з внутрішньої сторони до дверей будинку. Після чого, зустрівши в коридорі будинку спротив від ОСОБА_5 , яка намагалась виштовхати ОСОБА_7 з будинку та припинити його незаконні дії, ОСОБА_7 з метою задоволення статевої пристрасті всупереч волі ОСОБА_5 , застосував фізичне насильство до неї, яке виразилося у завданні множинних ударів по тулубу та голові останньої кулаками рук, примусивши потерпілу не надавати йому спротив в реалізації свого протиправного умислу та таким чином проник далі в середину домоволодіння. Таким чином, ОСОБА_7 скориставшись тим, що воля потерпілої ОСОБА_5 була подавлена застосованим до неї насиллям та погрозами застосування насильства, проник до зазначеного домоволодіння та таким чином порушив недоторканність житла ОСОБА_5 , гарантоване ст. 30 Конституції України.

20.06.2021 року о 01:40 годині ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України.

У зв`язку з викладеним, 20.06.2021 року о 18:40 годині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, яке кваліфікується як незаконне проникнення до житла, вчинене із застосуванням насильства та з погрозою застосування насильства.

Крім того, 20.06.2021 року о 15 годині до ВП №1 Болградського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що вона просить притягнути ОСОБА_7 за вчинення зґвалтування відносно неї 20.06.2021 року у нічний час.

Вказаний факт був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 за №2420 від 20.06.2021 року, а потім відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 20.06.2021 року з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 152 КК України, тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2021 року, приблизно о 01 годині 35 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння в приміщенні ванної кімнати домоволодіння АДРЕСА_1 , маючи умисел на зґвалтування, тобто на вчинення дій сексуального характеру проти волі потерпілої, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, погрожуючи фізичною розправою та застосувавши фізичне насильство до ОСОБА_5 , що виразилось у нанесенні множинних ударів по голові та тілу металевою кочергою та кулаком правої руки, спричинивши їй внаслідок цього тілесні ушкодження у вигляді крововиливів та набряку лівої глазниці, лівої щоки, набряку у області кута нижньої щелепи зправа, 10 крововиливі у області спини, 11 смужчатих садин у області спини, не реагуючи на її неодноразові прохання та вмовляння припинити зазначені протиправні дії, подолавши опір потерпілої, використовуючи свої геніталії, вчинив статевий акт з ОСОБА_5 шляхом орального проникнення в тіло останньої без її добровільної згоди.

У зв`язку з викладеним, 21.06.2021 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, яке кваліфікується як вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування).

21.06.2021 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000257 та №0000258 об`єднані у одне провадження під загальний номер №0000257.

У кримінальному провадженні, з метою встановлення ступеня тяжкості наявних в потерпілої ОСОБА_5 тілесних ушкоджень призначено судово-медичну експертизу.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що вона проходила курс стаціонарного лікування у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Арцизької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в період з 20.06.2021 року по 29.06.2021 року.

З метою витребування медичної картки стаціонарної хворої №2377/480 ОСОБА_5 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Арцизької міської ради до вказаної установи направлено відповідний запит. 03.09.2021 року до відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла відповідь з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Арцизької міської ради про те, що історії хвороби надаються лише за ухвалою суду.

Слідчий у судове засідання не прибула, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Оскільки названа інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Арцизької міської ради та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до названих речей та можливість їх вилучення.
Крім того, слідчий просила розглянути подане клопотання у відсутність особи, у якої знаходяться документи.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчим суддею вживалися заходи для повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи, шляхом надіслання судового повідомлення на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Арцизької міської ради однак жодних заяв та клопотання не надходило.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація та документи, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Арцизької міської ради має істотне значення для цього кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000257 від 20.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 162, ч. 1 ст. 152 КК України, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Арцизької міської ради Одеської області за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до медичної картки стаціонарної хворої №2377/480 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Арцизької міської ради Одеської області надати слідчому Відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 доступ до вищевказаних документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1