ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/417/22 Справа № 209/3336/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання для розгляду апеляційної скарги першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, м. Приозерськ, громадянин України, маючий середню освіту, не працюючий, розлучений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

21 листопада 1994 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 140 ч. 3, 17, 140 ч. 3, 42 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, згідно ст. 45 КК України, умовно з іспитовим строком 3 роки;

27 жовтня 1997 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2, 17, 120 ч. 2, 145 ч.1, 144 ч. 2, 42 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна;

19 жовтня 2001 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 187 ч. 3, 15 ч. 3, 262 ч. 2, 15 ч. 2, 262 ч. 2, 70, 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

26 жовтня 2005 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

19 жовтня 2007 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбутний строк 1 місяць за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 жовтня 2005 року, до відбування визначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

05 квітня 2011 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання строком 6 місяців позбавлення волі призначене за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 жовтня 2007 року, до відбування визначене покарання - 4 роки і 6 місяців позбавлення волі;

29 липня 2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч. 3, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднана частина не відбутого покарання - 6 місяців позбавлення волі, призначеного за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2011 року, остаточно визначене покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2014 року, 25 листопада 2014 року був звільнений від відбування покарання умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяця 11 днів;

11 грудня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ст. 70 ч. 1, ст. 71 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць;

22 листопада 2016 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Керуючись ст. 70 ч. 4 КК України дане покарання поглинуто покаранням покаранням за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 грудня 2015 року. До відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнився 26 липня 2019 року по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 жовтня 2021 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк 2 (два) роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирався. Вирішено питання щодо речових доказів, накладених арештів, розподілу судових витрат, а також, щодо цивільного позову: стягнуто з обвинуваченого на користь потерпілого моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.

Прокурор в своїй апеляційній скарзі просить вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України в частині призначеного покарання - скасувати, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 4 місяця.
В іншій частині вирок суду прокурор просить залишити без змін.

Таким чином, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення правового становища обвинуваченого, то колегія суддів вважає явку ОСОБА_7 в судові засідання обов`язковою, однак, останній до суду апеляційної інстанції не з`являється, причини своєї неявки не повідомляє, місце знаходження ОСОБА_7 невідоме, у зв`язку із чим, колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосувати привід до обвинуваченого, виконання якого покласти ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
А тому, на підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 140, 336, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд апеляційної скарги першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 185 КК Українивідкласти на 10 годину 30 хвилин 14 березня 2022 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , до Дніпровського апеляційного суду, розташованого за адресою: вулиця Харківська, 13, місто Дніпро для проведення судового засідання на 10 годину 30 хвилин 14 березня 2022 року.
Доручити виконання приводу ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Харківська, 59) обвинуваченого ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 для проведення судового засідання на 10 годину 30 хвилин 14 березня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4