Справа № 526/358/22
Провадження № 1-кс/526/117/2022
У Х В А Л А
іменем України
23 лютого 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000068 від 16.02.2022 року за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що в ніч з 15.02.2022 на 16.02.2022 в АДРЕСА_1 невстановлені особи, шляхом зриву навісного замка обрешітки вхідних дверей та віджиму металопластикових вхідних дверей, проникли до приміщення магазину, що належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 , звідки таємно викрали грошові кошти у сумі 14800 гривень, чим заподіяли останньому матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування працівниками ВКП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області в порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів у місці вчинення злочину, прилеглій території та по маршруту руху осіб, які його вчинили, працівниками поліції проведено радіотехнічну розвідку.

За наслідками проведення моніторингу встановлено, що у місці вчинення злочину, поблизу місця вчинення злочину та по маршруту руху осіб, які його вчинили працюють базові станції «Lak» та «Sid» операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У зв`язку з цим, виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільних терміналів невстановлених марок та моделей з вказаними ІМЕІ, а також абонентськими номерами, із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу з вказаним вище ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних в місці вчинення кримінального правопорушення, по ходу руху злочинців, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку за період часу з 19 год. 00 хв. 15.02.2022 до 07 год. 00 хв. 16.02.2022:
Місце скоєння злочину: в АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 12252; CID: 48911, 20141; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 50178; CID: 1122, 10175;
Рух осіб, які вчинили кримінальне правопорушення: с.Броварки Миргородського району: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 12252; CID: 20144, 20147, 16855, 33375, 33661, 32535, 33371, 62021, 63981; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC:50178; CID: 10175, 8461, 2581, 461; м.Гадяч: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 12252; CID:16865,16867, 16866, 33663, 38795, 63302, 33667, 16337, 49022931, 16333, 6837; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC:50178; CID: 30787, 17553, 2581, 2583, 1052, 7581; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 24233, CID: 7316, 31843, 21843.

Зазначені відомості перебувають в електронних документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів щодо яких вноситься дане клопотання його розгляд необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Старший слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явився.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 16.02.2022 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 02000068).
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати групі слідчих ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також заступнику начальника СВ ОСОБА_9 та кожному окремо тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних (роздруківок), що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 для кожного відповідно про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільних терміналів за допомогою базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 12252; CID: 48911, 20141, 20144, 20147, 16855, 33375, 33661, 32535, 33371, 62021, 63981, 16865,16867, 16866, 33663, 38795, 63302, 33667, 16337, 49022931, 1 6333, 6837;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC:50178; CID: 1122, 10175, 10175, 8461, 2581, 461, 30787, 17553, 2581, 2583, 1052, 7581, 30787, 17553, 2581, 2583, 1052, 7581;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC:24233, CID: 7316, 31843, 21843,

із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, ІМЕІ мобільних терміналів із якими здійснювався зв`язок, а також розташування базових станцій через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 19 год. 00 хв. 15.02.2022 до 07 год. 00 хв. 16.02.2022.

Строк дії ухвали до 23.04.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1