Дата документу 09.09.2021 Справа № 554/8649/21
У Х В А Л А
Іменем України

09 вересня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 20.08.2021 року про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2021 року до провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 20.08.2021 року про вчинення кримінального правопорушення.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається. Скарга підлягає призначенню до розгляду.
З метою повного та об`єктивного розгляду справи, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати із ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, матеріали заяви ОСОБА_2 від 20.08.2021 року про вчинення кримінального правопорушення.
Заявник прохає провести судове засідання в режимі відеоконференції із Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції із Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України , слідчий суддя-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 20.08.2021 року про вчинення кримінального правопорушення.
Судове засідання по справі призначити на 15 годину 40 хвилин 10 вересня 2021 року у режимі відеоконференції.
Доручити Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 20.08.2021 року про вчинення кримінального правопорушення на 15 годину 40 хвилин 10 вересня 2021 року у режимі відео конференції.
Викликати в судове засідання заявника, представника ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.
Витребувати з ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві матеріали заяви ОСОБА_2 від 20.08.2021 року про вчинення кримінального правопорушення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1