Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2000/21

Номер провадження: 1-кс/511/54/22

13.01.2022 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого СВ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна Одеської області клопотання слідчого, погоджене з прокурором про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомуніфкаціної мережі за адресою: у оператора телекомунікаційної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий посилається на те, що інформація, до якої необхідний тимчасовий доступ має обмежений термін зберігання, та її не вилучення може призвести до знищення, у зв"язку із закінченням строку зберігання. В зв"язку з чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути в задоволено огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що, 13.04.2021 року до Роздільнянського РВП надійшли матеріали з УПК в Одеській області ДКП НП України із заявою від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 про те, що 06.03.2021 остання перевела грошові кошти на суму 1105 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 в якості передоплати за придбання набору посуду (бокали із індивідуальним гравіруванням) по оголошенню, розміщеному в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у соціальній мережі «Instagram», але на даний час ні грошей ні посуду не отримала. Зазначена група у соціальній мережі «Instagram» на даний час не працює, а номер телефону, по якому невстановлена слідством особа тримала зв'язок із потерпілою ОСОБА_4 , не відповідає.
14.04.2020 в порядку ст.40 КПК України було надано доручення до УПК в Одеській області в ході виконання якого, надійшов ініціативний рапорт про те, що аналізом електронних звернень, що надходять через форму зворотного зв`язку на веб-сайті Департаменту кіберполіції Національної поліції України, виявлено 13 звернень громадян України зі скаргами на власників акаунтів: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 які пов`язані через банківські картки та номери мобільних телефонів, за допомогою яких невстановлені слідством особи тримають зв'язок із потерпілими, зокрема, на шахрайські дії, що полягають в отриманні коштів під виглядом продажу бокалів з гравіюванням, з подальшим не виконанням замовлень. Після підтвердження передоплати, або повної оплати, постраждалим обіцяли відправити товар протягом кількох робочих днів, після цього просто ігнорували, або додавали до чорного списку та більше не виходили на зв`зок. В подальшому, ні оплаченого товару, ані грошей заявникам не поверталося.
В ході аналізу зазначених електронних звернень встановлені номери телефонів за допомогою яких, невстановлена слідством особа тримає зв`язок із потерпілими а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У поданні слідчого міститься інформація про те, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю. На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити повністю.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільних терміналів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2020 по день звернення із клопотанням до суду тобто до 13.01.2022 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшому слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, Інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім -картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала діє на строк до 12.02.2022 року (включно).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1