Справа № 461/9206/21
Провадження № 1-кс/461/6306/21
УХВАЛА

09.11.2021 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання cлідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000945 від 09.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000945 від 09.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що 08.11.2021 року о 22:10 год, на вул. Залізничній, 35, що у с. Рясне-Руське Львівського району Львівської області відбулося ДТП (зіткнення транспортних засобів), а саме велосипеда марки «Аіст» під керуванням ОСОБА_5 , 1958 р.н., та мотоцикла «Geon X-Road 200 light» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням неповнолітнього ОСОБА_6 , 2007 р.н. В результаті зіткнення велосипедист ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці пригоди, водій мотоцикла ОСОБА_6 та пасажир мотоцикла неповнолітній ОСОБА_7 2004 р.н. з тілесних ушкодженнями госпіталізовані до КНП "Львівська МДЛ".

09.11.2021 відомості про вказаний факт СУ Головного управління Національної поліції у * Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

09.11.2021 під час огляду був виявлений і описаний мотоцикл марки «Geon X-Road 200 light» р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 . З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та доставлено на територію спец майданчика для затриманих т.з. ПП «Старчак», що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7, Львівської області.

09.11.2021 мотоцикл марки «Geon X-Road 200 light» р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Оскільки на мотоциклі «Geon X-Road 200 light» р.н. НОМЕР_1 є наявні сліди злочину та він сам є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих дій та експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на даний транспортний засіб. Без надання експертам мотоцикла «Geon X-Road 200 light» р.н. НОМЕР_1 останні будуть позбавлені можливості встановити технічний стан мотоцикла, а також механізм настання даної пригоди, що в свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП. Передання на зберігання мотоцикла «Geon X-Road 200 light» р.н. НОМЕР_1 власнику, чи іншим уповноваженим на те особам, створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).

Враховуючи викладене, з метою недопущення: відчуження мотоцикла «Geon X-Road 200 light» р.н. НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину;знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події - слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл «Geon X-Road 200 light» р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити користування, розпоряджання та проведення обліково-реєстраційних операцій із мотоциклом «Geon X-Road 200 light» р.н. НОМЕР_1 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .