Справа№751/6010/21
Провадження №1-кс/751/1766/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення документів, шляхом копіювання.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000299 від 12.07.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в інтернет просторі за допомогою програми обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» створено Інтернет магазин з незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В цьому магазині пропонується придбати наркотичні засоби та психотропні речовини, а саме: амфетамін, PVP та канабіс. Оплата за придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, здійснюється на електронні гаманці платіжної системи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникає необхідність у тимчасовому доступі до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації про осіб, на яких зареєстровані електронні гаманці платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІР адреси, з яких здійснюється вхід і проводяться рахунки, куди виводяться грошові кошти, поповнення гаманців (яким чином поповнювався, адреси розташування терміналів з яких здійснювалось поповнення тощо), рух коштів, відомості про користувачів, повні номери банківських рахунків (картки), які прив`язані до гаманців, повні номери банківських рахунків (картки) на які здійснювалися вивід грошових коштів із вказаних електронних гаманців, номери всіх наявних телефонів, за вищевказаними номерами електронних гаманців системи прийому платежів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період часу з моменту реєстрації в системі до моменту витребуванням такої інформації, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ. Проте отримати її в інший спосіб неможливо, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

З огляду на наявність підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних вище документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. У клопотанні про тимчасовий доступ слідчий просить розглянути клопотання без його участі без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, у судове засідання не викликався.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000299 від 12.07.2021, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_23 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення документів, шляхом копіювання, а саме: інформацію щодо гаманців системи прийому платежів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 (інформацію про осіб, на яких зареєстрований вказаний електронний гаманець), ІР адреси, з яких здійснюється вхід і проводяться рахунки, куди виводяться грошові кошти, поповнення гаманців (яким чином поповнювався, адреси розташування терміналів з яких здійснювалось поповнення тощо), рух коштів, відомості про користувачів, повні номери банківських рахунків (картки), які прив`язані до гаманців, повні номери банківських рахунків (картки) на які здійснювалися вивід грошових коштів із вказаних електронних гаманців, номери всіх наявних телефонів, за вищевказаними номерами електронних гаманців системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період з моменту реєстрації в платіжній системі до 26.08.2021 року.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1