Справа № 309/1061/20
Провадження № 1-кп/309/462/20
У Х В А Л А

про застосування приводу

18 листопада 2021 року м. Хуст

у складі: колегії суддів головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши матеріали кримінального провадження №0001115 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.115 ч.1 КК України та ОСОБА_7 за ст.27 ч.4 - 115 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №0001115 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.115 ч.1 КК України та ОСОБА_7 за ст.27 ч.4 - 115 ч.1 КК України.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_10 не з`явилися у судове засідання без поважних причин, не повідомили про причини своєї неявки, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні прокурор звернулася до суду з клопотанням про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_10 у наступне судове засідання.

Заслухавши думки прокурора, обвинувачених та їх захисників, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.327 ч.1 КПК України: якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Відповідно до ст.140 КПК України: привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відсутність у судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, а тому колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через Хустський РУП ГУНП в Закарпатській області для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.140,327,371,372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №0001115 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.115 ч.1 КК України та ОСОБА_7 за ст.27 ч.4 - 115 ч.1 КК України на 16 грудня 2021 року, на 15 годину 30 хвилин.

Здійснити привід у судове засідання, призначене на 16 грудня 2021 року, на 15 годину 30 хвилин., свідків:

1/ ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

2/ ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали і її оголошення особам, до яких застосовано примусовий привід, доручити Хустському РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 ..

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3