Дата документу 11.08.2021
Справа № 334/3990/21
Провадження № 1-кс/334/1381/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000271, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000271, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні зазначає, що 03.03.2021, у період часу з 06:45 по 18:05, невстановлена особа, знаходячись у буд. АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_2 , звідки таємно заволоділа грошовими коштами на суму 1 500 гривень та мобільним телефоном "Samsung A50", в корпусі білого кольору, у чохлі-книжці червоного кольору, спричинивши ОСОБА_4 матеріалу шкоду, сума якої встановлюється. (ЄО № 5596)

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування до слідчого відділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов ініціативний рапорт від оперуповноваженого ВКП Запорізького РУП ОСОБА_5 згідно якого, встановлено що потерпілий ОСОБА_4 мав в користуванні мобільний телефон марки «Самсунг А50»імеі 1 НОМЕР_1 імеі 2 НОМЕР_2 .

ВКП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області оперативним шляхом отримано інформацію, що у період та у межах вчинення злочину перебували невстановлені на теперішній час громадяни, які можуть бути причетні до вчинення злочину або мали відомості, що складають оперативний інтерес, які використовують наступні абонентські номери оператору мобільного зв`язку : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

На теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу вхідних та вихідних з`єднань з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру НОМЕР_3 , який належить невстановленій особі,з метою перевірки його на причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення та можливого встановлення особи, причетної до скоєння злочину, відслідкування його маршруту в день скоєння кримінального правопорушення, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні, адже злочин, скоєний відносно ОСОБА_4 відноситься до особливо тяжких, і особа причетна до його скоєння, до теперішнього часу не встановлена, відповідно до чого, є необхідність у перевірці абонентських з`єднань невстановленої особи,для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні, перевірці або спростуванні отриманих.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного досудового розслідування кримінального провадження необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру - НОМЕР_5 , який належить невстановленій особі, із встановленням ІМЕІ мобільних терміналів та зв`язків, з якими працював вказаний номер, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, смс - повідомлень, за період часу з 01 березня 2021 року до 30 квітня 2021, що має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження і неможливо іншим способом встановити осіб, які вчинили злочин та всі обставин, які мають значення для даного кримінального провадження.
Крім того, з метою прискорення розслідування, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація, оскільки існує реальна загроза її зміни або знищення.

Розгляд вказаного клопотання проходить без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За нормою ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у володінні зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000271, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2021 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчим, що входять до слідчої групи у кримінальному провадженні №0000271 від 04.03.2021 року, а саме: слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні компанії зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю її вилучення, а саме про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення, абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 , який належить невстановленій особі, із встановленням ІМЕІ мобільних терміналів з якими працював вказаний номер, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 01 березня 2021 року до 30 квітня 2021 року.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 11 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1