Справа № 571/235/22
Провадження № 1-кс/571/53/2022
УХВАЛА
іменем України
16 лютого 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000015,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі дізнавач), за погодженням з начальником Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, без розкриття їх змісту (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) безпосередньо у операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, що користуються абонентськими номероми: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період із 02.01.2022 по 06.01.2022.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 06.01.2022 до ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 04.01.2022 приблизно о 00 годині невідомі особи шахрайським способом заволоділи її грошовими коштами, знявши їх з банківської картки заявниці, дані якої вона повідомила в мережі інтернет на сайті ОLX.

06.01.2022 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015, правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 1 статті 190 КК України - заволодіння чужим майно шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Встановлено, що особа, яка заволоділа грошовими коштами користувалася абонентським номером: НОМЕР_1 , оператора оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 користується абонентським номером: НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок зазначених абонентів сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дасть змогу отримати інформацію про обставини які раніше не були встановленні досудовим розслідуванням.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Дізнавачем подано заяву про розгляд клопотання без його участі в зв`язку із проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях.

Для розгляду клопотання представники « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будучи завчасно повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання дізнавача електронною поштою, не з`явилися, будь-яких клопотань суду не подано.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представників володільця речей і документів, а також дізнавача та не вбачає підстав для визнання участі останніх у розгляді клопотання обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.

Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться операторів та провайдерів телекомунікацій, зазначених у клопотанні слідчого, відноситься до такої, яка містить охоронювану законом таємницю.

Статтею 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, сама по собі та в сукупності з іншими доказами у справі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків оперуповноваженому СКП ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, без розкриття їх змісту (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) безпосередньо у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 та у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, що користуються абонентськими номероми: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період з 02.01.2022 по 06.01.2022, а саме:

1.Адреса розташування базової станції;

2.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час та тривалість з`єднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення - до 16 березня 2022 року включно.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Для виконання цієї ухвали надати начальнику сектору дізнання ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та дві її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1