Справа №333/8403/21
Провадження №1-кс/333/988/21
УХВАЛА
Іменем України
07 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004578 від 31.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30.11.2021 прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0004578 від 31.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 31.12.2019 до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності, невідому особу, яка 31.12.2019 року, у період часу з 16.00 год. до 21.30 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом злому замку вхідних дверей проникла до приміщення квартири, звідки викрала грошові кошти в особливо великих розмірах та золоті вироби, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.
Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0004578 від 31 грудня 2019 року закінчується 31.12.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки внаслідок складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а саме: отримати матеріали доручення в порядку ст. 40 КПК України, на встановлення свідків і очевидців події злочину; провести допит свідків, встановлених на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України; отримати матеріали доручення в порядку ст. 40 КПК України, на проведення радіорозвідки.
На підставі отриманих матеріалів радіорозвідки скласти клопотання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку про абонентів стільникового зв`язку, з зазначенням напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен на місці вчинення злочину; витребувати у операторів стільникового зв`язку документи, про абонентів стільникового зв`язку, з зазначенням напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен на місці вчинення злочину; момент з`єднання з базовою станцією, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен на місці вчинення злочину.
На підставі витребуваних документів про абонентів стільникового зв`язку, з зазначенням напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен на місці вчинення злочину, надати доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення аналізу зазначених відомостей.
На підставі проведеного аналізу, допитати свідків осіб, мобільні термінали яких працювали на місці скоєння злочину.
Провести інші слідчі та процесуальні дії, направлені на повне і всебічне проведення досудового розслідування.
Зазначені слідчі та процесуальні дії не було проведено раніше, оскільки під час розслідування проведена значна кількість слідчих (розшукових) дій, за результатами яких виникла потреба у проведенні додаткових та нових слідчих розшукових дій.
Слідчі та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування і їх результати матимуть значення для судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, пославшись на обставини, які викладенні в ньому.
Судом встановлено, що 31.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0004578).

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного правопорушення, не проведено всіх заходів для всебічного дослідження правопорушення, окрім цього необхідно повторно звернутись із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, з метою отримання ухвал для отримання інформації, щодо осіб, які проходили діагностику для опрацювання, а також провести ряд слідчих (розшукових) дій.

Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.

З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим допитано свідків, а також виконано інші слідчі (розшукові) дії, однак здійснити всі необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування раніше не представлялося можливості.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 31.12.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки внаслідок складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а саме: отримати матеріали доручення в порядку ст. 40 КПК України, на встановлення свідків і очевидців події злочину; провести допит свідків, встановлених на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України; отримати матеріали доручення в порядку ст. 40 КПК України, на проведення радіорозвідки.
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку, що у зв`язку із тим, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, так як необхідно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а саме: отримати матеріали доручення в порядку ст. 40 КПК України, на встановлення свідків і очевидців події злочину; провести допит свідків, встановлених на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України; отримати матеріали доручення в порядку ст. 40 КПК України, на проведення радіорозвідки.
Так як виконання вказаних дій не могло бути завершеним з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004578 від 31.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 України до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1