Справа № 572/2261/20
Провадження № 1-в/572/175/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із трансляцією із ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46», с. Катеринівка клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день за два дні позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», звернувся із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день за два дні позбавлення волі відповідно до Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 клопотання підтримали, просили зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день за два дні позбавлення волі.

Представник установи ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання, так як засуджений вчинив епізоди злочинних діянь під час дії Закону № 838-VIII, просили зарахувати періоди перебування в слідчому ізоляторі з 17 жовтня 2017 року по 27 квітня 2018 року та з 14 травня 2018 року по 17 лютого 2020 року з розрахунку один день за два дні позбавлення волі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали особової справи та клопотання, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 квітня 2019 року (справа № 308/8346/16-к), яким засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 березня 2018 року, ОСОБА_5 призначене покарання за сукупністю злочинів у виді 6 років 2 місяці позбавлення волі.

Вирок Мукачівського міськрайонного суду від 27 березня 2018 року набрав законної сили 27 квітня 2018 року; вирок Ужгородського міськрайонного суду від 25 квітня 2019 року 17 лютого 2020 року.

Із матеріалів особової справи вбачається, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 14 травня 2018 року ОСОБА_5 тимчасово залишено в Закарпатській УВП № 9 для забезпечення участі у судовому розгляді кримінального провадження № 308/8346/16-к про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до Закону України від 30 червня 1993 року № 3352-XII «Про попереднє ув`язнення» таке ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" частина 5 ст. 72 КК України викладена в редакції, згідно якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Статтею 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи; ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Питання дії закону про кримінальну відповідальність у часі врегульовано також статтями 4 та 5 КК України.

Оскільки ОСОБА_5 вчинив епізоди інкримінованих вироками діянь під час дії закону № 838-VIII та стосовно нього було застосоване попереднє ув`язнення з 17 жовтня 2017 року по 27 квітня 2018 року; крім цього, відбуваючи покарання, з 14 травня 2018 року по 17 лютого 2020 року перебував в установі попереднього ув`язнення для участі у судових розглядах кримінальних проваджень, щодо нього підлягають застосуванню положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 строк перебування в установі попереднього ув`язнення з 17 жовтня 2017 року по 27 квітня 2018 року та з 14 травня 2018 року по 17 лютого 2020 року у строк відбуття покарання з розрахунку один день за два дні позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1