СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/368/22
ун. № 759/1465/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , поданої в інтересах: ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , поданої в інтересах: ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування, щодо не розгляду клопотання про допит ОСОБА_5 , в якості потерпілого.

В обґрунтування вказаної скарги зазначає, що відділом дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 80001411, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням в зазначеному вище кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Святошинської окружної прокуратури міста Києва.

Потерпілим в рамках даного кримінального провадження є громадянин України ОСОБА_5 .

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, 08.01.2022 заявник звернувся до слідчого з клопотанням про проведення в рамках кримінального провадження № 80001411, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02,2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України допиту ОСОБА_5 , в якості потерпілого. Однак, дане клопотання не було розглянуто в порядок та строк, визначений статтею 220 КПК України.

У судовому засіданні скаржник просив скаргу задовольнити з підстав зазначених у скарзі.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначила, що процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні було надано доручення щодо проведення певних слідчих дій, зокрема, і щодо допиту ОСОБА_5 , однак на даний час відповідними підрозділами вказані дії не проведено.

В судове засідання представник Святошинського УП ГУ НП в м. Києві не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши скаржника, прокурора, вивчивши зміст скарги, додатки, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 06.01.2022 ОСОБА_3 звернувся до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві із клопотанням про допит ОСОБА_5 , в якості потерпілого. Вказане клопотання було прийняте Святошинським УП ГУНП у м. Києві 10.01.2022.
З надланих та оглянутих у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 80001411, вбачається, що на даний час вказане клопотання не розглянуто.

Отже, вирішення по суті клопотання, відповідно до порядку, визначеного ст. 220 КПК України, уповноважена особа Святошинського УП ГУНП у м. Києві не здійснила.

Згідно до ст. 220 КПК України влопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 даної статті передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже, уповноважена особа Святошинського УП ГУНП у м. Києві у строк не більше трьох днів з моменту подання скаржником клопотання повинен був розглянути його, згідно із ст. 220 КПК України, і повідомити останнього про результат розгляду.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора;2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.3. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що до цього часу відомостей про розгляд клопотання уповноваженою особою Святошинського УП ГУНП у м. Києві не має, скарга є обґрунтованою в частині розгляду відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 , поданої в інтересах: ОСОБА_5 про допит ОСОБА_5 , в якості потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111, 112, 220,303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах: ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування, - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 80001411, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , за вихідним №6-КП/01/22 від 06.01.2022, в порядку та строки визначені ч. 1 ст. 220 КПК України та повідомити заявника про результати його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1