УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000069, яка полягає у нездійснені процесуальних дій в установлений КПК України строк,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000069, яка полягає у нездійснені процесуальних дій в установлений КПК України строк.
У скарзі заявник просить визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 щодо неприйняття рішення по клопотанню ОСОБА_4 від 30.11.2021 року та зобов`язати слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 розглянути клопотання заявника.
Скаржник в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повістки про виклик в судове засідання та повідомлення заявника через систему «Електронний суд».
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення скарги, повідомила, що клопотання ОСОБА_4 від 30.11.2021 року розглянуте, за результатами розгляду клопотання прийнято рішення про його задоволення.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_4 30.011.2021 року по кримінальному провадженні № 0000069 подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Листом № Д-3128 від 30.11.2021 року ОСОБА_4 надіслано відповідь, згідно якої встановлено, що клопотання останнього задоволено та за результатами розгляду клопотання прийнято рішення про його задоволення.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів скарги та кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження подав клопотання в порядку ст. 220 КПК України. Також, ОСОБА_4 було повідомлено про розгляд його клопотання від 30.11.2021 року.

Таким чином, слідчий у кримінальному провадженні № 0000069 діяв в спосіб, визначений законом, в межах наданих їм повноважень, тому враховуючи вище наведене, в задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000069, яка полягає у нездійснені процесуальних дій в установлений КПК України строк.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя