Справа № 692/308/16-к
УХВАЛА
про проведення відеоконференції
02 грудня 2021 року смт. Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000034, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про допит свідків в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
У провадженні судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні
№ 0000034, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого
2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Прокурором ОСОБА_2 було заявлено клопотання про допит свідків у режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на даний час проживають та працюють за межами Черкаської області, а тому не можуть безпосередньо брати участь у судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05 листопада 2021 року постановлено про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_4 у приміщенні Миронівського районного суду Київської області та за участі свідка ОСОБА_5 у приміщенні Голосіївського районного суду 25 листопада 2021 року о 10:30 год. Проте, судове засідання у даному кримінальному провадженні, призначене на 25 листопада 2021 року о 10:30 год, було відкладено у зв`язку із клопотанням прокурора.
Наступне судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на
16 грудня 2021 року на 14:00 год.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції у приміщенні Миронівського районного суду Київської області та свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.
Керуючись ч.1 ст. 336 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Провести 16 грудня 2021 року о 14:00 год. судове засідання у кримінальному провадженні № 0000034, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
18 лютого 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_4 у приміщенні Миронівського районного суду Київської області, адреса: вул. Першотравнева, 3, м. Миронівка, Київська область.
Провести 16 грудня 2021 року о 14:00 год. судове засідання у кримінальному провадженні № 0000034, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
18 лютого 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_5 у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, адреса:
вул. Полковника Потєхіна, 14-а, м. Київ.
Миронівському районному суду Київської області та Голосіївському районному суду
м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену дату та час за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Миронівському районному суду Київської області, Голосіївському районному суду м. Києва та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1