Справа № 488/2366/19
Провадження № 1-в/488/111/21 р.
УХВАЛА
25.08.2021 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не одруженого, який навчається у Миколаївській вечірній школі № 1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.11.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.70, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, із звільненням від відбуття покарання на підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України з випробуванням строком на 1 рік; зобов`язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись до вказаного органу для реєстрації.
В обгрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 , будучи повідомленим про відповідальність, яка настає у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків допустив неодноразові порушення умов та порядку відбування покарання, а саме: 14.04.2021 року змінив місце проживання не повідомивши уповноважений орган з питань пробації. 05.05.2021 року засуджений, без поважної причини, не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, прибув 01.06.2021 року.
Корабельний районний відділ філії ДУ Центр пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбуття призначеного покарання.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 суду пояснив, що з`явився невчасно, в подальшому буде більш пунктуальним.
Заслухавши учасників, дослідивши представлені матеріали, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до положень ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою накладення адміністративного стягнення і які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений змінив місце проживання, однак пізніше з`явився до органу пробації та повідомив, що тимчасово проживає за іншою адресою. Крім того, ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації із запізненням, що не свідчить про системність та його ухилення від покладених на нього обов`язків.
Відтак, подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, 164, 166 КВК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1