Справа № 626/1100/21
Провадження № 1-кс/626/1227/2021
УХВАЛА

30 листопада 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2021 року старший слідчий СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, про отримання дозволу на проведення огляду на території домоволодіння, яке належить ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню № 0000157 . Клопотання погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що 08.05.2020 близько 04:00 год, четверо невідомих чоловіків у масках, проникли до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 та заволоділи майном, а саме грошовими коштами, виробами із золота, чим спричинили власнику матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.

Допитаний ОСОБА_6 повідомив, що 08.05.2020 близько 04:00 год, четверо невідомих чоловіків у масках, проникли до його будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , після чого заволоділи майном, а саме грошовими коштами та виробами із золота.

08.05.2020 був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено, різного роду речові докази та біологічні зразки.

Однак, не дивлячись на те, що органом досудового розслідування проведено великий об`єм слідчих дій, таких як проведення ряду експертиз, допитів можливих свідків та очевидців, встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, не виявилось можливим.

Вказаний злочин є особливо тяжким та встановлення винних осіб має велике значення для кримінального провадження, в зв`язку з цим у органу досудового розслідування виникла необхідність проведення повторного огляду місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з метою можливого виявлення та фіксації слідів вчиненого злочину, відомостей щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, що має значення для кримінального провадження.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для провадження слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети.

Відповідно до вимог ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно із ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надати дозвіл на огляд території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають доказове значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дадуть змоги досягти його дієвості.

Керуючись ст.ст. 223, 233, 234 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду на території домоволодіння, а саме в житлі будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1