Справа № 456/6238/21
Провадження № 1-кс/456/1301/2021
УХВАЛА

слідчого судді

13 грудня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

Стрийським РУП ГУНП України у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № від 19.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході аналізу матеріалів кримінального провадження №0001131 від 21.09.2019 року було встановлено, що на час скоєння кримінального правопорушення мала місце крадіжка велосипеда моделі «Аіст», 6 лампадок та лопати невстановленою особою, з підсобного приміщення за адресою АДРЕСА_1 .

За даною адресою проведено огляд місця події в ході якого було вилучено 2 сліди рук. Допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_2 , яка повідомила, що в даній крадіжці підозрює чоловіка років 50-60 на ім`я ОСОБА_6 який проживає у АДРЕСА_1 .

В подальшому, в ході проведення досудового розслідування, в порядку ст.40 КПК України, працівникам СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області було надано доручення. За результатами виконаного доручення слідчого у слідчий відділ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області у якому міститься інформація з приводу виконання доручення, а саме що в ході виконання доручення встановити свідків, очевидців яким відомо про можливі обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до даної крадіжки не представилось можливим. Також перевірялось чи здійснювалось відеоспостереження на місці вчинення кримінального правопорушення, яке могло зафіксувати особу, однак поблизу та на місці вчинення правопорушення, на шляхах можливого приходу та відходу, відео нагляд відсутній.

На даний час у кримінальному провадженні не встановлена особа, яка була причетна до крадіжки велосипеда моделі "Аіст", 6 лампадок та лопати з невстановленою особою, з підсобного приміщення за адресою АДРЕСА_1 .

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19.12.2021 року. Разом з тим, закінчити досудове розслідування до 19 грудня 2021 року не було можливості, оскільки на даний час не проведено слідчих (розшукових) дій, необхідність у проведенні яких може виникнути під час досудового розслідування, не встановлено особу правопорушника, що унеможливлює всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час закінчення досудового розслідування, прийняття законного процесуального рішення, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000710 від 19.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 19.05.2022.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з?явились, однак в клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності та клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000710 від 19.06.2020 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктом 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на один місяць щодо проступків, шести місяців щодо не тяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування, задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № від 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців до 19.05.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1