Справа № 727/9443/21
Провадження № 1-кс/727/2730/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю:
адвоката ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні ЄРДР №0000068 від 31.12.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.
Вказує, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.02.2021 року накладено арешт з метою збереження речових доказів та спеціальної конфіскації на тютюнові вироби виявлені та вилучені 25.01.2021 року.
Зазначені тютюнові вироби були придбані ОСОБА_6 , який з 27.04.2010 року зареєстрований як фізична особа-підприємець та 27.12.2019 року отримав ліцензію на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами. Дані тютюнові вироби не мають жодного доказового значення та не містять на собі жодних слідів, які можуть бути використані для вказаного кримінального провадження.
Під час досудового розслідування кримінального провадження не було зібрано жодного допустимого та належного доказу того, що вказані вище тютюнові вироби є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Тютюнові вироби не використовувалися для вчинення злочину, не могли зберегти на собі будь-яку інформацію, необхідну в даному кримінальному провадженні. У подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
На даний час, внаслідок арешту майна, власник зазначених вище тютюнових виробів ОСОБА_5 позбавлений можливості користуватися ним, обмежений у своїх правах, що не відповідає вимогам КПК України.
Тому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.02.2021 року на тютюнові вироби, що належать ОСОБА_5 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 31.12.2020 року до ЄРДР внесені відомості за №0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199, ч.1 ст. 199, ч.4 ст. 358 КК України.
25.01.2021р. органом досудового розслідування було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено тютюнові вироби в наступному асортименті: Rothmans demi сині 10 ящиків з марками акцизного податку України 4980 пачок. Rothmans royal demi сині 20 ящиків з марками акцизного податку України 9980 пачок; Вінстон класік червоні 17 ящиків з марками акцизного податку України 8480 пачок; Вінстон червоний 1 ящик 35 блоків з марками акцизного податку України (350 пачок); Вінстон синій 14 блоків (140 пачок) з марками акцизного податку України; Вінстон сині 12 ящиків з марками акцизного податку України 5980 пачок; Кент8 - 8 ящиків з марками акцизного податку України 3980 пачок; Мальборо голд 22 ящики з марками акцизного податку України 10980 пачок. Rothmans demi сині 15 ящиків з марками акцизного податку України 7500 пачок; Rothmans demi сині 1 ящик 37 блоків ( 370 пачок) з марками акцизного податку України; LM червоні 17 ящиків з марками акцизного податку України 8480 пачок; LM сині 9 ящиків з марками акцизного податку України 4480 пачок; 1 ящик з тютюновими виробами марки LM червоні - 8 блоків (80 пачок) та 42 блоки (420 пачок) LM синього з марками акцизного податку України; Кент8 - 13 ящиків з марками акцизного податку України 6480 пачок; Rothmans royal demi сині 36 ящиків з марками акцизного податку України 17980 пачок; Rothmans demi сині 12 ящиків з марками акцизного податку України 5980 пачок; Мальборо голд 10 ящиків з марками акцизного податку України 4980 пачок; Мальборо червоне 13 ящиків з марками акцизного податку України 6480 пачок; Кент8 - 20 ящиків з марками акцизного податку України 9980 пачок; Кент8 - 1 ящик з марками акцизного податку України в якому знаходилось 44 блоки (440 пачок); Winston super slims (синій) в кількості 5 ящиків з марками акцизного податку України 2480 пачок; Winston (синій) в 1 ящик з марками акцизного податку України 480 пачок. Winston fresh menthol в кількості 1 ящик з марками акцизного податку України 480 пачок; LD super slims violet в кількості 1 ящик з марками акцизного податку України 480 пачок; Glamour lilac в кількості 1 ящик з марками акцизного податку України 780 пачок; Glamour amber в кількості з марками акцизного податку України 80 пачок; Kent switch в кількості 1 ящик з марками акцизного податку України 480 пачок; Glamour azure в кількості 1 ящик з марками акцизного податку України 480 пачок; Rothmans nano в кількості 1 ящик з марками акцизного податку України 480 пачок; Kent HD1 40 блоків з марками акцизного податку України 380 пачок; Chesterfield KS Red в кількості 1 ящик з марками акцизного податку України 480 пачок. Bond blue selection в кількості 1 ящик з марками акцизного податку України 480 пачок. Rothmans kingsize в кількості 1 ящик з марками акцизного податку України 480 пачок; LM finely cut (синій) в кількості 35 блоків з марками акцизного податку України 330 пачок; LM finely cut (червоний) в кількості 15 блоків з марками акцизного податку України 130 пачок; Kent 8 в кількості 3 ящики з марками акцизного податку України 1480 пачок. Parlament в кількості 8 ящиків 20 блоків з марками акцизного податку України 4180 пачок; Київ в кількості 28 блоків з марками акцизного податку України 280 пачок; Marlboro gold в кількості 5 ящик з марками акцизного податку України 2480 пачок; Marlboro red в кількості 3 ящик з марками акцизного податку України 1480 пачок; Rothmans royal в кількості 2 ящики з марками акцизного податку України 980 пачок; Rothmans clic demi в кількості 1 ящик з марками акцизного податку України 480 пачок; Rothmans demi 6 в кількості 2 ящики з марками акцизного податку України 980 пачок; LM loft в кількості 2 ящики з марками акцизного податку України 980 пачок; Rothmans mix pack в кількості 2 ящики з марками акцизного податку України 980 пачок; Camel (жовтий) в кількості 1 ящик з марками акцизного податку України 480 пачок.

Постановою слідчого від 25.01.2021 року вищевказані тютюнові вироби визнані речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.02.2021р. на тютюнові вироби накладено арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також з метою забезпечення спеціальної конфіскації.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч.4 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «East/West Alliance Limited проти України», будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи.
Також відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме, у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності.
Ст. 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону N 475/97-ВР від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
В судовому засіданні встановлено, що з даними тютюновими виробами проведенні всі необхідні слідчі дії в тому числі експертні дослідження, що підтвердив слідчий в судовому засіданні.
Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування даного кримінального провадження в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на вищезазначені тютюнові вироби відпала потреба, крім того враховуючи позицію слідчого, який не заперечував проти скасування арешту на майно, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.02.2021 року на тютюнові вироби, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Rothmans demi сині 10 ящиків з марками акцизного податку України 4980 пачок. Rothmans royal demi сині 20 ящиків з марками акцизного податку України 9980 пачок; Вінстон класік червоні 17 ящиків з марками акцизного податку України 8480 пачок; Вінстон червоний 1 ящик 35 блоків з марками акцизного податку України (350 пачок); Вінстон синій 14 блоків (140 пачок) з марками акцизного податку України; Вінстон сині 12 ящиків з марками акцизного податку України 5980 пачок; Кент8 - 8 ящиків з марками акцизного податку України 3980 пачок; Мальборо голд 22 ящики з марками акцизного податку України 10980 пачок. Rothmans demi сині 15 ящиків з марками акцизного податку України 7500 пачок; Rothmans demi сині 1 ящик 37 блоків ( 370 пачок) з марками акцизного податку України; LM червоні 17 ящиків з марками акцизного податку України 8480 пачок; LM сині 9 ящиків з марками акцизного податку України 4480 пачок; 1 ящик з тютюновими виробами марки LM червоні - 8 блоків (80 пачок) та 42 блоки (420 пачок) LM синього з марками акцизного податку України; Кент8 - 13 ящиків з марками акцизного податку України 6480 пачок; Rothmans royal demi сині 36 ящиків з марками акцизного податку України 17980 пачок; Rothmans demi сині 12 ящиків з марками акцизного податку України 5980 пачок; Мальборо голд 10 ящиків з марками акцизного податку України 4980 пачок; Мальборо червоне 13 ящиків з марками акцизного податку України 6480 пачок; Кент8 - 20 ящиків з марками акцизного податку України 9980 пачок; Кент8 - 1 ящик з марками акцизного податку України в якому знаходилось 44 блоки (440 пачок); Winston super slims (синій) в кількості 5 ящиків з марками акцизного податку України 2480 пачок; Winston (синій) в 1 ящик з марками акцизного податку України 480 пачок. Winston fresh menthol в кількості 1 ящик з марками акцизного податку України 480 пачок; LD super slims violet в кількості 1 ящик з марками акцизного податку України 480 пачок; Glamour lilac в кількості 1 ящик з марками акцизного податку України 780 пачок; Glamour amber в кількості з марками акцизного податку України 80 пачок; Kent switch в кількості 1 ящик з марками акцизного податку України 480 пачок; Glamour azure в кількості 1 ящик з марками акцизного податку України 480 пачок; Rothmans nano в кількості 1 ящик з марками акцизного податку України 480 пачок; Kent HD1 40 блоків з марками акцизного податку України 380 пачок; Chesterfield KS Red в кількості 1 ящик з марками акцизного податку України 480 пачок. Bond blue selection в кількості 1 ящик з марками акцизного податку України 480 пачок. Rothmans kingsize в кількості 1 ящик з марками акцизного податку України 480 пачок; LM finely cut (синій) в кількості 35 блоків з марками акцизного податку України 330 пачок; LM finely cut (червоний) в кількості 15 блоків з марками акцизного податку України 130 пачок; Kent 8 в кількості 3 ящики з марками акцизного податку України 1480 пачок. Parlament в кількості 8 ящиків 20 блоків з марками акцизного податку України 4180 пачок; Київ в кількості 28 блоків з марками акцизного податку України 280 пачок; Marlboro gold в кількості 5 ящик з марками акцизного податку України 2480 пачок; Marlboro red в кількості 3 ящик з марками акцизного податку України 1480 пачок; Rothmans royal в кількості 2 ящики з марками акцизного податку України 980 пачок; Rothmans clic demi в кількості 1 ящик з марками акцизного податку України 480 пачок; Rothmans demi 6 в кількості 2 ящики з марками акцизного податку України 980 пачок; LM loft в кількості 2 ящики з марками акцизного податку України 980 пачок; Rothmans mix pack в кількості 2 ящики з марками акцизного податку України 980 пачок; Camel (жовтий) в кількості 1 ящик з марками акцизного податку України 480 пачок.

Ухвала до оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1