Справа № 555/1599/21
Номер провадження 1-в/555/75/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне подання прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000108 від 04.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України про вирішення питання про долю речового доказу,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із поданням про вирішення питання щодо долі речового доказу, в обґрунтування якого покликається на те, що 04.03.2019 року до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення від інспектора роти № 3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_4 про те, що 04.03.2019 року приблизно о 12 годині 00 хвилин на 85 км автодороги Н-22 Городище-Рівне-Старокостянтинів зупинено автомобіль марки «Audi» моделі «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 Під час перевірки автомобіля та похідних документів на нього по базам даних «ІПНП» та «НАІС» виявлено неспівпадіння, оскільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке надане працівникам поліції рахується втраченим, а маркувальні позначення номера кузова « НОМЕР_3 », належать іншому автомобілю з реєстраційним номером НОМЕР_4 .

В подальшому 04.03.2019 року слідчим Березнівського ВП відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000108 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

05.03.2019 слідчий своєю постановою вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Audi» моделі «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , відповідно до вимог ст.100 КПК України визнав речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000108 від 04.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України та приєднав до матеріалів кримінального провадження, визначивши подальше місце їх зберігання.

За результатами розгляду клопотання про арешт майна слідчим суддею Березнівського районного суду Рівненської області, згідно ухвали від 05.03.2019 року на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Audi» моделі «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 накладено арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Під час проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 3.4 «Криміналістичне дослідження транспортних засобів» встановлено, що першопочаткові маркувальні позначення номера кузова, наданого на експертизу автомобіля марки «Audi» моделі «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 піддавалися змінам, шляхом набивання механічних способом окремих символів номера кузова « НОМЕР_3 »; першопочатковими маркувальними позначеннями номера кузова, наданого на експертизу автомобіля марки «Audi» моделі «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , являються - « НОМЕР_5 »; Бланк наданого на експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що виготовлені на підприємстві, яке здійснює випуск бланкової продукції даного виду.

В ході проведення досудового розслідування, було проведено всі можливі слідчі розшукові дії з метою встановлення особи правопорушника, однак проведеними заходи встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилося можливим та жодній особі не повідомлено про підозру.

07.03.2020 року слідчим у кримінальному провадженні кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 04.03.2019, відповідальність за яке передбачено ст.290 КК України - закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, відповідно до абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просить вирішити питання про долю речових доказів - автомобіля марки «Audi» моделі «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, який перебуває на тимчасовому відповідальному зберіганні на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: м.Березне, вул.Київська,12 Рівненської області та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , відповідно до вимог ст..100 КПК України.

Суд, враховуючи позицію прокурора ОСОБА_6 , яка письмовою заявою підтримала клопотання, представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 , який просить суд повернути вказане майно його довірителю, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно витягу з ЄРДР від 04.03.2019 року за №0000108 внесено відомості по факту того, що 04.03.2019 року приблизно о 12 годині 00 хвилин на 85 км автодороги Н-22 Городище-Рівне-Старокостянтинів зупинено автомобіль марки «Audi» моделі «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки автомобіля та похідних документів на нього по базам даних «ІПНП» та «НАІС» виявлено неспівпадіння, оскільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке надане працівникам поліції рахується втраченим, а маркувальні позначення номера кузова « НОМЕР_3 », належать іншому автомобілю з реєстраційним номером НОМЕР_4 . з попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до протоколу огляду від 04.03.2019 року, вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які вилучені слідчим, як тимчасово вилучене майно, поміщено до Березнівського ВП, що за адресою: м.Березне, вул.Київська, 12, Рівненської області.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 встановлено, що він близько двох місяців тому в мережі Інтернет знайшов оголошення про продаж легкового автомобіля марки «Audi», моделі «А6», реєстраційний номер НОМЕР_6 . Зателефонувавши продавцю автомобіля на ім`я ОСОБА_8 , він домовився про зустріч в м.Сарни Рівненської області, де він оглянув та придбав вказаний транспортний засіб за 3500 доларів США. Перереєстрацію автомобіля він не здійснював, оскільки вважав, що немає такої необхідності. 04.03.2019 року приблизно о 12 годині 00 хвилин на 85 км автодороги Н-22 Городище-Рівне-Старокостянтинів він керував вказаним автомобілем та був зупинений працівниками поліції. Під час огляду реєстраційних документів було виявлено якісь порушення. ОСОБА_5 вказує, що жодних перероблень він не робив, будь яких зварювальних робіт по кузову автомобіля він не здійснював.

Згідно постанови слідчого від 05.03.2019 вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Audi» моделі «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , відповідно до вимог ст.100 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000108 від 04.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України та приєднано до матеріалів кримінального провадження, визначено подальше місце їх зберігання.

Згідно ухвали слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 05.03.2019 року в справі №555/442/19, номер провадження 1-кс/555/136/19 на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Audi» моделі «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 накладено арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Відповідно до висновку експерта від 11.04.2019 року за №3.4-37/19, судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 3.4 «Криміналістичне дослідження транспортних засобів» встановлено, що першопочаткові маркувальні позначення номера кузова, наданого на експертизу автомобіля марки «Audi» моделі «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 піддавалися змінам, шляхом набивання механічних способом окремих символів номера кузова « НОМЕР_3 »; першопочатковими маркувальними позначеннями номера кузова, наданого на експертизу автомобіля марки «Audi» моделі «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , являються - « НОМЕР_5 »; Бланк наданого на експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що виготовлені на підприємстві, яке здійснює випуск бланкової продукції даного виду.

Відповідно до постанови слідчого від 07.03.2020 року, кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 04.03.2019 року, відповідальність за яке передбачено ст.290 КК України - закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, відповідно до абзацу 14 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Оскільки під час досудового розслідування не було встановлено доказів вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, транспортний засіб,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не були предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, не є майном, одержаним фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, суд вважає за необхідне, суд вважає за необхідне автомобіль марки «Audi» моделі «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, який перебуває на тимчасовому відповідальному зберіганні на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: м.Березне, вул.Київська,12 Рівненської області та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 повернути ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000108 від 04.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України про вирішення питання про долю речового доказу задовольнити.

Речовий доказ - автомобіль марки «Audi» моделі «А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, який перебуває на тимчасовому відповідальному зберіганні на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: м.Березне, вул.Київська,12 Рівненської області та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити прокурору Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 для організації її виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1