справа №619/1369/20
провадження №1-кп/619/93/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001170 від 10.08.2014 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Слатине, Дергачівського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
04.05.2020 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001170 від 10.08.2014 року.

З обвинувального акту вбачається, що 09.08.2014 приблизно о 08.20 год. ОСОБА_4 керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ-2109», д/н НОМЕР_1 , рухався по автодорозі «Дергачі-Казача Лопань» (2 км. + 550 метрів) поблизу с. Білаши Дергачівського району Харківської області в напрямку м. Дергачі Харківської області.

Під час руху, по вказаній автодорозі, ОСОБА_4 не врахував дорожню обстановку, рухаючись з перевищенням допустимого швидкісного режиму, не впорався з керуванням свого транспортного засобу та допустив зіткнення з бочкою трактора «Білорусь 1025.2» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , що рухався у попутному напрямку, а потім виїхав на зустрічну смугу руху транспортних засобів, де в цей час їхав автомобіль «ВАЗ-2101» д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , та вже на зустрічному узбіччі допустив зіткнення з вказаними транспортними засобами, чим грубо порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, згідно якими:

п.10.1 « Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху , повинен переконатися, що це буде безпечним у не створить перешкод або небезпеки іншим, учасникам руху».

В результаті дорожньо-транспортної приходи пасажир автомобілю «ВАЗ-2101» ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді пошкодження у вигляді перелому великого горбка правої плечової кості, а також забійної рани, забою і сіроми м`яких тканин лівого стегна які згідно висновку судово-медичної експертизи №54-КЕ/2105 від 21.09.2015 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію тривалості розладу здоров`я.

Порушення вимог Правил дорожнього руху України водія ОСОБА_4 виразилося в тому, що він, керуючи автомобілем «ВАЗ-2109», д/н НОМЕР_1 виявив неуважність, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з бочкою трактора «Білорусь 1025.2» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобілем «ВАЗ-2101» д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , що спричинило вищевказані наслідки.

Порушення Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_4 знаходяться у причинному зв`язку з подією та наслідками, що наступили.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_8 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор підтримав заявлене клопотання.

Суд заслухавши клопотання обвинуваченого та думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_8 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Санкцією ч. 1 ст. 286 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України вказаний злочином є нетяжким злочином.

Згідно з ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

З матеріалів справи вбачається, що події вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 датуються 09.08.2014, тобто строк притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 09.08.2019.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Отже, за таких обставин, дане кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, необхідно закрити.
Керуючись ст.12, 44, 49, 286 ч.1 КК України, ч.1 ст. 286, ч.3 ст.288, п.1 ч.2 ст.284, ст.371, ст.372, п.3 ч.1 ст.392, ст.393, ст.395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, на підставі п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності.

Кримінальне провадження №0001170 від 10.08.2014, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1