Справа № 146/1475/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2021 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 26.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України, щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів,-
В С Т А Н О В И В:
11 жовтня 2021 року слідчий СВ відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів, а саме тимчасовий доступ до документів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресо. АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації (історії хвороби, рентген знімків та ін..) на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала за адресою: АДРЕСА_2 від 25 квітня 2021 року з подальшим вилученням цих документів.
Дане клопотання мотивовано наступним.
Слідчим відділенням поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000070 від 26.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в день настання смерті тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 зверталася до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де їй надавали медичну допомогу.
08 серпня 2021 року винесено постанову про проведення комісійної судово-медичної експертизи, яку направлено на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_5 , та для проведення якої експертам направлені матеріали вказаного кримінального провадження та завірену копію медичної документації на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
31 серпня 2021 року отримано лист від експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 , на на виконанні в якого перебуває вищевказана експертиза, із проханням надати для проведення експертизи оригінал медичної документації на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного з метою встановлення всіх обставин справи, визначення причини смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала за адресою: АДРЕСА_2 , виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресо. АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації (історії хвороби, рентген знімків та ін..) на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала за адресою: АДРЕСА_2 від 25 квітня 2021 року з подальшим вилученням цих документів.
Відповідні оригінали документів знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресо. АДРЕСА_1 , тому іншим шляхом окрім надання доступу до речей і документів дану медичну документацію отримати неможливо.
При цьому вказане клопотання слідчий СВ відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області просить розглянути без виклику представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за АДРЕСА_1 , відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділуполіції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких розгляд клопотання просили провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.
Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликалися, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000070 від 26 квітня 2021 року за ч.1 ст. 166 КК України, вбачається, що 25. 04. 2021 року біля 19 год настала смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала за адресою: АДРЕСА_2 .
За наведених обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що медична документація (історія хвороби, рентген знімків та ін..) на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала за адресою: АДРЕСА_2 та знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою. АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим СВ відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ОСОБА_3 доведено можливість використання медичної документації, яка зазначена в клопотанні та яка на даний час перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за АДРЕСА_1 ., як доказів для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної медичної документаії.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури за матеріалами досудового розслідування № 000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення тимчасового доступу до документів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації (історії хвороби, рентген знімків та ін..) на ім`я ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала за адресою: АДРЕСА_2 від 25 квітня 2021 року з подальшим вилученням цих документів.
Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, другий вручено слідчому СВ відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1