УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2021 Справа №607/15044/21 Провадження №1-кс/607/5013/2021 м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу представника потерпілих ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі провадження за скаргою представника потерпілих ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 18.08.2021 про відмову у задоволенні клопотання потерпілих про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000418 від 11.08.2018 та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга представника потерпілих ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 18.08.2021 про відмову у задоволенні клопотання потерпілих про проведення слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження №0000418 від 11.08.2018 та зобов`язання вчинити дії.

Скарга представника потерпілих ОСОБА_3 мотивована тим, що вказаною постановою прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 18.08.2021 відмовлено у задоволенні клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 №4/08/2021 від 12.08.2021 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000418 від 11.08.2018. На думку особи, яка подала скаргу, зазначена постанова прокурора є незаконною, необґрунтованою та невмотивованою, а тому підлягає скасуванню із зобов`язанням прокурора повторно розглянути клопотання потерпілих №4/08/2021 від 12.08.2021 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000418 від 11.08.2018.

На вимогу слідчого судді слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області надано матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000418 від 11.08.2018.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу, представник потерпілих ОСОБА_3 вимоги поданої скарги підтримав з підстав, наведених у скарзі.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечував, вважає її розгляд недоцільним, оскільки кримінальне провадження закрито.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши долучені до скарги документи, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000418 від 11.08.2018, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 303 КПК України стороні кримінального провадження надана можливість оскаржити рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора виключно під час досудового розслідування.

Таким чином, обов`язковою передумовою подання слідчому судді відповідної скарги є стадія досудового розслідування.

За змістом ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, направлений до суду.

З матеріалів кримінального провадження №0000418 вбачається, що постановою прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 18.09.2021 у задоволенні клопотання представників потерпілих у кримінальному провадженні №0000418 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 №4/08/2021 від 12.08.2021 відмовлено.

Разом з тим, згідно постанови старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 24.09.2021 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000418 від 11.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.3 ст.382, ч.2,4 ст.190, ч.1 ст.209, ч.2 ст.375, ч.2 ст.364, ч.3 ст.209, ч.5 ст.191 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000418 від 11.08.2018 на теперішній час завершено. Наразі вказана постанова слідчого не скасована у встановленому законом порядку.

За вказаних обставин, рішення, дії чи бездіяльність слідчого не можуть бути оскаржені слідчому судді і вирішені по суті, оскільки згідно вимог ст.303-308 КПК України, таке оскарження можливо тільки під час досудового розслідування, яке на теперішній час закрито.

Винесення будь яких процесуальних рішень по закритому провадженню, без вирішення питання про його поновлення, суперечать вимогам КПК України.

Таким чином, враховуючи, що досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчено 24.09.2021, проведення будь-яких процесуальних чи слідчих дій після закінчення досудового розслідування є недопустимими, а слідчий суддя здійснює свої повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав та інтересів осіб у кримінальному провадженні лише під час досудового розслідування, скарга представника потерпілих ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні скарги представника потерпілих ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 18.08.2021 про відмову у задоволенні клопотання представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 №4/08/2021 від 12.08.2021 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000418 від 11.08.2018 та зобов`язання вчинити дії, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1