ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3492/21
Провадження № 1-кп/210/207/22

"15" лютого 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14.02.2022 року під час вирішення питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 186 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 02.05.2021 року, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених за ч. 3 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 14.02.2022 року судом вирішено, зокрема, змінити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком дії на 60 днів, тобто до 15.04.2022 року, заборонивши їй залишати житло цілодобово за адресою проживання: АДРЕСА_1 , поклавши на неї наступні обов`язки, зокема:

- не залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Однак, судом було помилково зазначено адресу місця мешкання ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , замість вірної: АДРЕСА_2 .

Під час розгляду питання про виправлення описки сторони не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вищевикладених обставин, суд доходить до висновку про необхідність винести ухвалу про виправлення описки, тим самим уточнивши ухвалу суду від 14.02.2022 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2022 року під час вирішення питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 186 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 02.05.2021 року.

Вважати вірною адресу мешкання обвинуваченої ОСОБА_5 АДРЕСА_2 .
Вважати вірним, що згідно ухвали суду від 14.02.2022 року на ОСОБА_5 покладено обов`язок зокрема, - не залишати місце проживання: АДРЕСА_2 , цілодобово.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1