Провадження № 1-КП/200/351/20
Справа № 200/6318/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
за участю:

прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
перекладача ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження №0000415 відносно:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.187 КК України,-
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, із середньо-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, -
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №0000415 відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_9 за ч.3 ст.187 КК України.
Під час судового розгляду виникла необхідність в перевірці заяви обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо застосування до них тиску з боку працівників Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (нині- відділення поліції № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області).

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Так, під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_9 повідомив, що після його затримання та доставки до Шевченківського відділення поліції до нього застосовували фізичну силу, його били працівники правоохоронного органу, змушували давати визнавальні покази щодо обставин скоєного кримінального правопорушення. Він надав покази слідчому саме про ті обставини, які йому повідомили співробітники Шевченківського відділення поліції. Також морально погрожували, демонструючи кийок та погрожували справити на нього природні потреби, у зв`язку із чим він все підписав. Також вказав, що оперуповноважений на ім`я ОСОБА_13 з іншим оперуповноваженим кавказької зовнішності його били і при цих обставинах був присутній оперуповноважений ОСОБА_14 , однак він його не бив. Додав, що слідчий його також не бив. З заявами на дії цих працівників він не звертався, оскільки боявся та не бачив в цьому потреби, а чекав на суд. Свої покази під час досудового розслідування вважає вимушеними, такими, що були надані під фізичним та психологічним примусом.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судовому засіданні повідомив, що після його затримання й доставки в приміщення Шевченківського відділення поліції на нього працівниками поліції здійснювався фізичний тиск, його били в пах, вимагали надати визнавальні покази в інкримінованих кримінальних правопорушеннях. Про дані обставини було відомо оперуповноваженому ОСОБА_14 . Слідчий ОСОБА_15 примушував його давати визначальні покази та погрожував йому. З відповідними скаргами на дії працівників поліції він не звертався. Свої покази під час досудового розслідування вважає вимушеними, такими що були надані під фізичним та психологічним примусом.

Згідно діючого законодавства, забезпечення перевірки заяви про застосування недозволених методів шляхом проведення уповноваженим органом офіційної перевірки щодо можливих порушень прав людини, гарантованих ст.ст.27, 28 Конституції, є обов`язковою.

Приймаючи до уваги той факт, що у судовому засіданні обвинуваченими ОСОБА_9 та ОСОБА_8 повідомлено про вчинення працівниками правоохоронного органу посадовими особами Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області (нині - відділення поліції № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області) застосування недозволених методів під час здійснення досудового розслідування, суд вважає, що про вказані заяви обвинувачених слід повідомити відділ організації та процесуального керівництва досудового розслідування, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Полтава, що поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, для її реєстрації та проведення досудового розслідування, в процесі чого необхідно детально перевірити доводи обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , прийняти по справі процесуальне рішення, копію якого направити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у встановлений Законом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, ч.6 ст.9 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Повідомити відділ організації та процесуального керівництва досудового розслідування, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Полтава, що поширює свою діяльність на Дніпропетровську область про заяву ОСОБА_9 та ОСОБА_8 стосовно застосування відносно них працівниками Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області (нині - відділення поліції № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області), недозволених методів досудового розслідування для реєстрації вказаної заяви та проведення офіційної перевірки.
Копію прийнятого органом досудового розслідування рішення направити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська в строк до 16 листопада 2021 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2