Справа №: 288/1933/21
Провадження № 1-кп/272/193/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000087 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парипси, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, з освітою середньою, працюючого на посаді інспектора служби охорони в Дочірній фірмі «ГАЛЬ-Дженералтранс», м. Київ, вул. Стадіонна, буд. 5, маючого на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого,-

за ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

У не встановлений слідством час у травні 2021 році ОСОБА_4 , з місця проживання свого покійного тестя ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 переніс речі тестя по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в яких виявив короткоствольну вогнепальну зброю, яка виготовлена шляхом перероблення саморобним способом з використанням промислового обладнання, промислово виготовленого газового пістолета марки «Walther» моделі «Р88-9 (Сompact)» калібру 9 мм. Р.А.К., з номером па руків`ї « НОМЕР_1 ».
В цей час у ОСОБА_4 , виник умисел на незаконне зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій злочинний умисел у порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України, від 21.08.1998 р. № 622, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, без спеціального дозволу органів Національної поліції,у невстановлений слідством час, вказаного числа, перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_4 виявлену короткоствольну вогнепальну зброю, яка виготовлена шляхом перероблення саморобним способом з використанням промислового обладнання, промислово виготовленого газового пістолета марки «Walther» моделі «Р88-9 (Сompact)» калібру 9 мм. Р.А.К.. з номером на руків`ї « НОМЕР_1 » та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 05.08.2021 в будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 . В ході обшуку, проведеного працівниками поліції 05.08.2021 у період часу із 12 год. 37 хв. по 14 год. 42 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено короткоствольну вогнепальну зброю, яка виготовлена шляхом перероблення саморобним способом з використанням промислово виготовленого газового пістолета марки «Walther» моделі «Р88-9 (Сompact)» калібру 9 мм. Р.А.К., з номером на руків`ї « НОМЕР_1 »
Своїми умисними діями, які виразились у зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Як вбачається з обвинувального акту та угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. ОСОБА_4 погодився із прокурором на призначення йому покарання за дане кримінальне правопорушення в виді трьох років позбавлення волі із звільненням його від відбування покарання із випробуванням із іспитовим строком.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згоден, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені прокурором та судом.

Перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, вислухавши думку захисника та прокурора, які вважали дану угоду правомірною, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди, оскільки вона відповідає інтересам суспільства та держави, укладена добровільно, не порушує права свободи інтереси сторін та інших осіб, узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
ОСОБА_4 раніше не судимий , тому суд вважає за можливе призначити йому мінімальний іспитовий строк.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого. Питання речових доказів суд вирішує відповідно ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Угоду від 13.10.2021р. по кримінальному провадженню № 0000087 між прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним за ч.1 ст.263 КК України та призначити узгоджене покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на користь держави в розмірі 1372,96 грн. на рахунок : Отримувач ГУК у Жит.обл/Житомир.р-н/24060300 ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОН/М.ЖИТОМИР ,код отримувача 37976485 Банк отримувача Казначейство України Номер рахунку UA0006196 код класифікації доходів 24060300 .

Зняти арешт, накладений Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 06.09.2021 на короткоствольну вогнепальну зброю, яка виготовлена шляхом перероблення саморобним способом з використанням промислового обладнання, промислово виготовленого газового пістолета марки «Walther» моделі «Р88-9 (Сompact)» калібру 9 мм. Р.А.К., з номером на руків`ї « НОМЕР_1 ».
Речові докази: короткоствольна вогнепальна зброя, яка виготовлена шляхом перероблення саморобним способом з використанням промислового обладнання, промислово виготовленого газового пістолета марки «Walther» моделі «Р88-9 (Сompact)» калібру 9 мм. Р.А.К., з номером на руків`ї « НОМЕР_1 ».що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області знищити.
На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, але лише у випадках, встановлених ст.ст. 394, 473, КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1