УХВАЛА
Іменем України

05.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене слідчим Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №№0001786 від 05.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої медичної документації відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) з правом вилучення їх завірених копій та долучення їх до матеріалів кримінального провадження №0001786.
У клопотанні вказано, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - старшому дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП під час виконання останньою своїх службових обов`язків, 05.10.2021 року близько 17-15 год. в приміщенні Житомирського районного управління поліції за адресою м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Під час досудового розслідування, відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, отримано відомості від Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом лікаря-психіатра у вказаному закладі з 1991 року з діагнозом: Епілепсія.
Слідчий послався на положення ч. 1 ст. 18 КК України, згідно якого суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у віці, з якого може наставати кримінальна відповідальність, а згідно ч. 1 ст. 19 КК України осудною визнається особа, яка під час вчинення кримінального правопорушення могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.
В обгрунтування клопотання вказано, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження №0001786 від 05.10.2021 року, виникла необхідність у вилученні завірених копій історії хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої медичної документації відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київської міської ради.
Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, клопотання про надання тимчасового доступу до документів підтримав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, встановлено важливі обставини щодо суб`єкта вчинення кримінального правопорушення, можливість використання як доказів указаних слідчим документів, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирський області, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001786 від 05.10.2021 року, а саме старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до історії хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої медичної документації відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів.
Встановити строк дії ухвали до 05.12.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1