печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3304/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000264, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про проведення розгляду справи в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0000264 від 21.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судове засідання, призначене на 15.11.2021, з`явились прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про забезпечення проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не має змоги прибувати у судові засідання, що проводяться у приміщенні Печерського районного суду м. Києва, так як мешкає у м. Ужгород та у зв`язку з поширенням на території України коронавірусу СОVID-19 користування пасажирським транспортом наражає його здоров`я на небезпеку. Так, просить визначити Закарпатський апеляційний суд, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 7, відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на викладене, суд вважає наявними підстави для про проведення підготовчого судового засідання в режимі дистанційного судового провадження.

Забезпечення проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження №0000264, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції доручити Закарпатському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 7.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000264, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції 23 березня 2022 року о 10-30 год.

Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 7.

Копію ухвали направити до Закарпатського апеляційного суду для організації виконання та сторонам кримінального провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1