Провадження №: 1-в/755/552/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.09.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

Старший інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 подала до суду дане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку встановленого за вироком суду.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26.09.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

19.11.2019 року до Дніпровського РВ надійшло розпорядження про виконання даного вироку.

Згідно вироку Дніпровського районного суду м.Києва на підставі ст. 76 КК України на гр. ОСОБА_4 покладені обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

29.11.2019 року ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, нових злочинів.(арк. о/с 12).

29.11.2019року постановою Дніпровського РВ про встановлення днів явки на реєстрацію згідно якої засудженому ОСОБА_4 встановлено днем явки на реєстрацію І (перший) понеділок кожного місяця (арк. о/с 15).

За час перебування на обліку зарекомендував себе наступним чином: на реєстрацію з`являвся своєчасно.(арк о/с 16).

06.04.2020 року не з`явився на реєстрацію. Відповідно до змін, внесених до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 установлено з 12.03.2020 по 03.04.2020 рік на території України оголошено надзвичайну ситуацію та введено карантинні обмеження, (арк. о/с 35)

04.05.2020 року не з`явився на реєстрацію. Відповідно до змін, внесених до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 установлено з 12.03.2020 по 03.04.2020 рік на території України оголошено надзвичайну ситуацію та введено карантинні обмеження. ( Постановою Кабінетів Міністрів України від 25.03.2020 року №239 подовжено до 24.04.2020 року.) (арк. о/с 37).

З 01.02.2021 року по 05.04.2021 року не з`явився на реєстрацію у зв`язку із проходженням стаціонарного курсу психо-соціальної реабілітації для алко та наркозалежних людей з 12.01.2021 по 12.04.2021 року в громадській організації «Центр здорового життя «Мій вибір», (арк. о/с 67)

Згідно характеристик з місця проживання характеризується позитивно. Скарг від сусідів та мешканців будинку не надходило. Заборгованості по квартплаті відсутні, (арк. о/с 49).

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, визначено низький рівень ризику (арк. о/с 18-27).

Згідно наявної вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в м. Києві від 28.04.2021 року встановлено, що ОСОБА_4 за час відбування покарання адміністративних правопорушень не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягувався (арк. о/с 60).

Іспитовий строк закінчився 26.09.2021 року.

Перевіривши матеріали особової справи № 313/19, судом встановлено, що дані матеріали не містять у собі беззаперечних даних, які у розумінні ст. 78 КК України, вказували б на допущення засудженим такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення, у порядку цієї статті зазначеного Кодексу, від відбування покарання призначеного указаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання інспектор, прокурор та засуджений не з`явились, причини неявки суду не повідомили, однак суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.

Суд вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

З огляду на встановлені судом обставини, є наявними передумови регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від відбування основного покарання призначеного йому зазначеним вироком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26.09.2019 року ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя