Справа № 712/7054/21
Провадження №1-кс/712/3663/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року м. Черкаси Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бабанка, Уманського району, Черкаської області, приватного підприємця, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підозрюваний ОСОБА_4 у судові засідання, призначені на 07 липня 2021 року, 13 липня 2021 року, 16 липня 2021 року, 04 серпня 2021 року та 26 серпня 2021 року не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні, в зв`язку з неодноразовими неявками підозрюваного ОСОБА_4 у судові засідання, просив застосувати до нього привід.

Слідчий суддя, врахувавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно ст.133 КПК України, слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою. Суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.134 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

В судові засідання, призначені на 07 липня 2021 року, 13 липня 2021 року, 16 липня 2021 року, 04 серпня 2021 року та 26 серпня 2021 року підозрюваний не з`явився.

Судові повістки, які направлялася на адресу ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 про виклик його до суду на 13 липня 2021 року, 16 липня 2021 року, повернута до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

SMS повідомлення з повісткою про виклик до суду на судове засідання, призначене на 26 серпня 2021 року одержувачу ОСОБА_4 на номер телефону НОМЕР_1 не доставлено з причини «абонент тимчасово недоступний».

Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься довідка про доставку SMS, відповідно до якої одержувачу ОСОБА_4 на номер телефону НОМЕР_1 , доставлено SMS з повідомленням про виклик його на судове засідання, призначене на 16 липня 2021 року о 12-15 год.

Крім того, слідчий суддя враховує, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 червня 2021 року надано дозвіл на здійснення приводу ОСОБА_4 на 11-00 годину 29 червня 2021 року до СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області для проведення допиту та інших слідчих дій. Між тим, ухвала суду не виконана.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 в судові засідання для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу, добровільно не з`являється, про причини неявки суду не повідомляє, керуючисьст.ст.133, 134, 187 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 (адреса: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд.316), для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, на 12 годину 00 хвилин 02 вересня 2021 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам ГУ ДФС у Черкаській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурорів Черкаської обласної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000004.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1