УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/17664/20

Провадження № 1-кп/638/962/21

05.10.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ТОВ «КУА «Фітнес-Капітал» ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ТОВ «Планета Комфорт» ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 10.02.2017 р. №0000142 за підозрою:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Полтавської області, м. Горішні Плавні, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України, -
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України, -
встановив:
06.11.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з Харківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 10.02.2017 р. №0000142 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів передбачених ч.4 ст. 190, ч.5 ст.191 КК України.
Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою відео зв`язку «EASYCON» з користувачем « ОСОБА_9 », у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання.
Від ОСОБА_8 надійшла заява Вх. №51456 від 05.10.2021 року про відкладення судового засідання по справі 638/17664/20, у зв`язку з хворобою.
Інші учасники судового процесу проти задоволення клопотання про призначення відеоконференції не заперечували.
Вислухавши учасників судового процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до норм ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи технічну можливість, суд вважає за необхідне проведення підготовчого судового засідання здійснити в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів передбачених ч.4 ст. 190, ч.5 ст.191 КК України - на 11:30 год. 29.10.2021 р. в дистанційному судовому провадженні за допомогою відеозв`язку «EASYCON» за участю: адвоката « ОСОБА_9 » моб. тел. « НОМЕР_1 », e-mail « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (захисника ОСОБА_4 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя