УХВАЛА
про призначення експертизи

Справа № 495/6228/17

Номер провадження 1-кп/495/218/2021

30 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі
головуючого одноособово судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
провівши у залі суду відкрите судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0000097 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

сторони кримінального провадження:
прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого заявила клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно її підзахисного, мотивуючи тим, що під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в Обласній психіатричній лікарні № 4, у зв`язку з чим судом направлявся запит щодо захворювання її підзахисного. Відповідно до Довідки Комунального некомерційного підприємства «Обласна психіатрична лікарня» № 4 Одеської обласної ради» ОСОБА_3 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «ОПЛ № 4» ООР з 11.06.2021 по теперішній час. Діагноз: Шизоафективний розлад. За своїм психічним станом на теперішній час потребує лікування в умовах стаціонару.
Встановлені обставини дають підстави вважати, що обвинувачений під час вчинення суспільно небезпечного діяння був в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Проведення експертизи просила доручити КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» (РНОКПП 38644773, 65009, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА ВОРОБЙОВА, будинок 9).
Інші учасники справи не заперечували щодо клопотання захисника.
Вислухавши думку всіх учасників судового провадження суд дійшов до наступного.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених законом.
За змістом п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08 травня 2018 року, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу, який визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені судом, що доручив проведення експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: 1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності; 2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу. 3. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. 4. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Таким чином, з метою дослідження всіх обставин справи у повному обсязі та враховуючи, що для вирішення вказаного питання необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, про задоволення заявленого клопотання захисника ОСОБА_5 та призначення по даному кримінальному провадженню стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити відповідні питання.

Керуючись ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення комісійної судово-медичної експертизи.
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то яким саме?
2.Чи заважало це захворювання обвинуваченому віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними?
3.Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_3 у момент здійснення кримінальних правопорушень в тимчасово хворобливому стані і чи міг віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними?
4. Чи не захворів ОСОБА_3 будь-якими психічними захворюваннями після вчинення інкримінованих йому діянь?
5.Чи страждає обвинувачений у даний час психічною хворобою, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії або керувати ними ? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?
6.До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
7.Чи може обвинувачений ОСОБА_3 , за своїм психічним станом правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати про них покази, приймати участь у судових засіданнях і стати перед судом?
8.Чи потребує обвинувачений ОСОБА_3 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» (РНОКПП 38644773, 65009, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА ВОРОБЙОВА, будинок 9), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали суду направити експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради».

Зобов`язати КНП «Обласна психіатрична лікарня» № 4 Одеської обласної ради»:
направити обвинуваченого ОСОБА_3 для проходження стаціонарної судово - психіатричної експертизи до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» (РНОКПП 38644773, 65009, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА ВОРОБЙОВА, будинок 9).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Для проведення експертизи направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у двох томах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1