Єдиний унікальний номер справи 333/7489/21
Номер провадження 1-кп/333/292/22
УХВАЛА
Іменем України
27 січня 2022 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кононівка, Лубенського району, Полтавської області, громадянина України, пенсіонера, одруженого, маючого 3 групу інвалідності, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2021 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 ,у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Так, 28 серпня 2021 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись з місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , з особистих мотивів, викликаних психічним станом здоров`я, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, взяв у праву руку кухонний ніж, яким наніс один удар в область яремної вирізки з ушкодженням життєво важливих органів потерпілій ОСОБА_9 , тим самим вбив останню

Відповідно до висновку експерта №4609 від 12 жовтня 2021 року смерть ОСОБА_9 настала від одиночного проникаючого сліпого колото-різаного поранення шиї та грудної клітки з ушкодження правої легені, що призвело до розвитку гострої крововтрати.

Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.115 КК України як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №419 від 20 серпня 20201 року ОСОБА_6 виявляв та виявляє на теперішній час ознаки деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу. Таким чином він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час він також не може міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи з суворим наглядом.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії і бездіяльність), або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.

Статтею 503 КПК України передбачено, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що:
1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності;
2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, дізнавач, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.
Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру.
Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.
Суд, вислухавши думку прокурора, законного представника, захисника які не заперечували щодо застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, а також обставин справи та особи ОСОБА_6 , вважає доцільним застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги в примусовому порядку з суворим спостереженням.
На підставі викладеного, керуючись с.19 КК України, ст.ст.503-513 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді його госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Речові докази в кримінальному провадженні:
- DVD-R диски із відеозаписами, які містяться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;
- мобільний телефон «Sony Xperia», банківська карта «Моторбанк», магнітний ключ, підставка з трьома ножами, кухонний ніж, які знаходяться в камері зберігання речових доказів відділу поліції №4 РУП ГУНП в Запорізькій області повернути за належністю;
- змиви РБК, вирізи тканини, сліди папілярних узорів пальців рук, які знаходяться в камері зберігання речових доказів відділу поліції №4 РУП ГУНП в Запорізькій області знищити.
Ухвала може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суду м.Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1