Справа № 676/418/22
Провадження № 1-кс/676/143/22
УХВАЛА
26 січня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:
Дізнавач звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа 16 лютого 2021 року о 18 год. 00 хв. в м. Кам`янець-Подільський, під приводом купівлі мобільного телефона, оголошення яке було розміщено в інтернет мережі на інформаційній платформі «OLX», умисно, із корисливих мотивів, шляхом обману, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 25699 грн., які ОСОБА_3 перерахував через мобільний додаток «OLX», чим спричинила останньому майнової шкоди на вказану суму.

Кримінальне провадження 03 березня 2021 року зареєстровано в ЄРДР за № 0000037, правова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що 16 лютого 2021 року з метою продажу свого телефону, зареєструвався на сервісі оголошень «OLX.UA». Під час реєстрації був попереджений та погодився з умовами угоди (публічного договору про надання послуг), розуміючи й оцінюючи всі ризики.

Того ж дня, о 18 год. в додаток вайбер потерпілого ОСОБА_3 написав з номеру НОМЕР_1 « ОСОБА_4 », якого зацікавило його оголошення. Обговоривши всі подальші деталі купівлі-продажу, покупець вислав відповідну форму бланку з посиланням на сайт, на що ОСОБА_3 погодився, вводив всі надіслані коди. При цьому з кредитної картки потерпілого від ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 знімалися грошові кошти, проте покупець ОСОБА_3 запевняв, що так має бути, враховуючи відповідні технічні операції. В подальшому з вказаної вище картки 13-ма платежами були зняті грошові кошти в сумі 25699,68 грн. Покупець всю переписку видалив, на подальші дзвінки не відповідав. Домовленість з купівлі-продажу не виконав. В подальшому ОСОБА_3 зрозумів, що його ошукали, шляхом обману заволоділи грошовими коштами з кредитної картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 .

В даний час виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, які містять інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 18 год.00 хв. 16 лютого 2021 року по 00 год. 00 хв. 03 березня 2021 року, з можливістю зробити копії документів, щодо операцій із коштами за вищевказаний період в яких буде зазначено рух коштів, місце зняття, дата, час та фото особи, яка знімала грошові кошти, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення неможливо, у зв`язку з цим дізнавач просить дати дозвіл на вилучення інформації, що містить банківську таємницю.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_5 не з`явилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без її участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх здійснити виїмку).

Згідно п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.ч.6,7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.190 КК України. Дізнавачу для успішного розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 18 год.00 хв. 16 лютого 2021 року по 00 год. 00 хв. 03 березня 2021 року, з можливістю зробити копії документів, щодо операцій із коштами за вказаний період в яких буде зазначено рух коштів, місце зняття, дата, час та фото особи, яка знімала грошові кошти, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом встановити ці дані неможливо, а тому клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :
Клопотання дізнавача СД Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 задоволити.

Надати дізнавачам СД Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про банківський рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий та обслуговується в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучити роздруківки руху грошових коштів, в тому числі документів щодо операцій із коштами, фотознімки та відеозаписи фактів зняття коштів із банкоматів (при їх наявності) із вказівкою призначення платежів та контрагентів за період з 18 год. 00 хв. 16 лютого 2021 року по 00 год. 00 хв. 03 березня 2021 року з можливістю вилучення копії вказаних документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою : АДРЕСА_1 ).

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл дізнавачу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити дізнавачу, прокурору та представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1