Справа № 456/5713/21
Провадження № 1-кс/456/1256/2021
УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також про серійні номери мобільних телефонів у яких використовувався абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,ІМЕІ: НОМЕР_6 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , в період часу з 00:00 годин 01.09.2021 року по час дії ухвали, в філії мобільного оператора, із зазначенням номерів, які здійснювали та на які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, яка знаходиться у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , шляхом зняття копій отриманої інформації.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні слідчого відділу Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829 від 11 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 09.11.2021 приблизно о 23:00 годині, знаходячись у житловому будинку ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово між ним та ОСОБА_12 , маючи умисел спрямований на позбавлення життя останнього, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, спрямованого на позбавлення життя іншої людини, реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи фізичну перевагу над потерпілим, наніс йому за допомогою своїх рук та ніг численні удари в ділянку голови, шиї, спини та тулуба. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на позбавлення життя ОСОБА_12 , віднайшов в приміщенні будинку пневматичну гвинтівку, за допомогою якої продовжив наносити численні удари по різних ділянках тіла потерпілого.
В результаті неправомірних дій, ОСОБА_11 спричинив ОСОБА_12 тілесні ушкодження у вигляді набряку головного мозку, ушкодження спинного мозку, гостру крововтрату, множинні рани голови, шиї, тулуба, закриту черепно мозкову травму, перелом хребта, комбіновану травму тіла, від яких настала смерть потерпілого.

Таким чином, ОСОБА_11 підозрюється у вчиненні умисного вбивства, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_13 про те, що під час проведення комплексу оперативно-розшукових заходів та проведеного аналізу отриманого моніторингу на місці події та на шляху відходу оперативний інтерес викликали особи, що використовували абонентські номери стільникового зв`язку та були зафіксовані в дії базових станцій та які на даний момент є невстановленими і які могли як до моменту вчинення вбивства останнього так і після цього спілкуватись з підозрюваним ОСОБА_11 та володіти інформацією щодо мети та мотиву вчинення вказаного кримінального правопорушення та могли спільно з ним вивчати спосіб життя ОСОБА_12 та вивчати маршрут руху останнього з метою розроблення плану, вивчення місця та часу вчинення вбивства.

Враховуючи вищенаведене та те, що скоєно особливо тяжке кримінальне правопорушення з особливою жорстокістю та те, що іншим чином неможливо задокументувати та довести злочинну діяльність особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та встановлення можливих свідків та очевидців, а також відшукання речових доказів та знаряддя вчинення вбивства, які будуть мати доказове значення у розслідуванні кримінального провадження з метою встановлення місця перебування ОСОБА_11 під час вчинення вищеописаного кримінального правопорушення та встановлення факту спілкування останнього з іншими особами, які можуть бути причетними до скоєного, та факту попереднього планування вчинення даного злочину, виникла необхідність у встановленні даних про вказаного абонента з іншими абонентами, як у слідства є підстави вважати, що саме вказаний номер мобільного телефону, яким користувався ОСОБА_11 , міг використовуватись під час вчинення вказаного кримінального правопорушення та він міг спілкуватися. Інформація про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, а також адреси розташування базових станцій в період часу з 00:00 годин 01.09.2021 року по час дії ухвали, має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана як доказ вини та встановлення інших співучасників, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, а також містити потрібну для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а такі відомості містяться тільки у мобільного оператора і тому здобути їх іншим шляхом неможливо.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про тимчасовий доступу до речей і документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11.11.2021 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (кримінальне провадження №0000829).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до операторів мобільного зв`язку щодо вхідних та вихідних зв`язків абонента з прив`язкою до базових станцій, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість: отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його для розшуку осіб, які вчинили злочин, а також унеможливлення його зміни, або знищення операторами у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, перебуває у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку щодо вищевказаного мобільного терміналу та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому за наведених обставин вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також про серійні номери мобільних телефонів у яких використовувався абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , в період часу з 00:00 годин 01.09.2021 року по 06.12.2021 року в філії мобільного оператора, із зазначенням номерів, які здійснювали та на які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, яка знаходиться у володінні операторів, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , шляхом зняття копій отриманої інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1