ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4034/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" жовтня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Карлтон Трейдінг Україна» на бездіяльність прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, яка полягає в не розгляді клопотання,-

ВСТАНОВИВ:
11.10.2021 ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Карлтон Трейдінг Україна» звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із скаргою посилаючись на те що, 24.09.2021 останній подав до Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону з клопотанням, яке було отримано уповноваженою особою 27.09.2021. Проте, клопотання, у встановлений строк прокурором не розглянуто. Такі дії скаржник вважає протиправними і просить скаргу задовольнити та зобов`язати прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону розглянути клопотання у встановлений законодавством строк.

Адвокат в засідання не з`явився, просив проводити розгляд скарги в його відсутність.

Прокурор просив відкласти розгляд справи.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.

Враховуючи те, що відомості щодо розгляду клопотання скаржника відсутні і такі не надані прокурором, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 303 307 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Карлтон Трейдінг Україна» на бездіяльність прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, яка полягає в не розгляді клопотання задовольнити.

Визнати бездіяльність прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, яка полягає в не розгляді клопотання протиправною.

Зобов`язати прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання подане 24.09.2021 в рамках кримінального провадження №0000064 від 27.07.2016, яке отримано 27.09.2021 від ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Карлтон Трейдінг Україна» та повідомити про прийняте рішення у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ