Справа № 539/2157/21
Провадження №1-кп/548/99/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000193 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, такого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 восени 2020 року, точної дати та часу не встановлено, перебуваючи на околиці лісу в кінці вулиці Залізничної у м. Лубни Полтавської області, знайшов дві дикорослі рослини коноплі, яку зірвав, тим самим незаконно придбавши, і переніс до господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де висушив, відділив листя та гілки від стовбура та подрібнив, цим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - каннабіс, який в подальшому зберігав там же, для власних потреб без мети збуту.
29.04.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку приміщення житла за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , вищевказаний наркотичний засіб загальною вагою в перерахунку на суху речовину 236,2163 г був виявлений та вилучений працівниками поліції.
В судовому засіданні при розгляді справи обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно восени 2020 року біля лісу поблизу вулиці Залізничної у м. Лубни Полтавської області знайшов дві дикоростущі рослини коноплі, які вирвав та переніс до свого господарства, де поклав зберігати в будинку, з метою власного вживання. 29.04.2021 працівники поліції здійснили обшук приміщення житла обвинуваченого ОСОБА_4 , де виявили пакети із висушеною коноплею та інші речі з залишками наркотичного засобу. У вчиненому розкаявся.
Виходячи з того, що обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі, зібраних під час досудового розслідування кримінального провадження, він не має, ніякі обставини не оспорює, тому як обвинувачений, так і прокурор та захисник обвинуваченого вважали недоцільним дослідження судом доказів, які ніким не оспорюються. За таких обставин, після роз`яснень цьому обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження положень та наслідків ст. 349 КПК України, судове слідство по справі було обмежене допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження стосовно речових доказів та проведених експертиз, а також відомостей, які характеризують особу цього обвинуваченого.
Кваліфікація злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту є вірною, так як обвинувачений ОСОБА_4 восени 2020 року придбав наркотичний засіб рослини коноплі, знайшовши їх поблизу лісу в кінці вулиці Залізничної у м. Лубни Полтавської області, які в подальшому висушив та подрібнив листя руками, виготовивши наркотичний засіб, який зберігав в будинку за місцем свого проживання, і який 29.04.2021 був в нього вилучений працівниками поліції, в кількості 236,2163 г в перерахунку на суху речовину.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.
Не вбачаючи обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд в якості обставин, що пом`якшують покарання, визнає та враховує щире каяття обвинуваченого, а також сприяння розслідуванню кримінальної справи.
Враховуючи вищевказані пом`якшуючі обставини, беручи до уваги матеріальний стан обвинуваченого, зважаючи на тяжкість вчинего кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що обвинуваченому може бути призначене покарання у вигляді штрафу.
В рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави підлягає стягненню вартість проведеної судово-хімічної експертизи речових доказів в сумі 6 178 грн 32 коп.
Долю речових доказів по справі вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321-324,327,332-335,339 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили не обирати.
Речові докази по справі у вигляді:
- поліетиленового сейф-пакета експертної служби МВС України № 4172304, в якому знаходиться два металевих сита та одна пара шкіряних рукавиць з поодинокими частинками канабісу масою 0,028 г, 0,093 г, 0,076 г, поліетиленового сейф-пакета експертної служби МВС України № 4172305, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс масою 2,684 г, поліетиленового сейф-пакета експертної служби МВС України № 4010311, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс масою 123,0 г, поліетиленового сейф-пакета експертної служби МВС України № 4010312, в якому знаходяться поодинокі частинки речовини рослинного походження зеленого кольору канабіс масою 0,0463 г, поліетиленового сейф-пакета експертної служби МВС України № 4010313, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс масою 110,123 г, прозорого полімерного пакету, горловина якого перев`язана затяжкою № 7638168, в якому знаходиться речоина рослинного походження канабіс масою 0,166 г, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Лубни, вул. Монастирська, буд. 4, Полтавська область, ЗНИЩИТИ.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 6 178 (шість тисяч сто сімдесят вісім) грн 32 коп в рахунок відшкодування вартості проведених експертиз.
Згідно зі ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд, за виключення оскарження обставин, які ніким не оспорювалися та не досліджувалися в суді.

Головуючий: