копія

ЄУН справи 678/466/21
Провадження № 1-кп-678-68/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 представника потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000062 від 01.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Германія, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 року близько 00 год. ОСОБА_5 за місцем проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи на веранді, під час сварки із дружиною ОСОБА_6 умисно наніс останній один удар лівою ногою взутою в кросівок у праве стегно, кулаком правої руки почергово два удари в задню частину лівого плеча та один удар кулаком лівої руки у верхню праву частину грудної клітини.
Продовжуючи свої протиправні дії 29.04.2021 року о 02 год. ОСОБА_5 перебуваючи на кухні вище вказаного житлового будинку умисно наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в підборіддя зліва та взявши обома руками за її одяг, лобною ділянкою голови наніс удар в ділянку носа потерпілої.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді: підшкірних крововиливів зовнішньої поверхні нижньої третини правого стегна, задньої поверхні середньої третини лівого плеча, задньої поверхні нижньої третини лівого плеча, верхнього зовнішнього квадранту правої молочної залози, підборіддя зліва, кінчику носа, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

До суду потерпіла та представник потерпілої ОСОБА_4 подали письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням винного з потерпілою. Потерпіла претензій матеріального чи матеріального характеру до обвинуваченого не має.

В судовому засіданні представник потерпілої клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого підтримав.

Обвинувачений підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілою.

Прокурор вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою за ст. 46 КК України.

Вислухавши сторони, дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою за ст. 46 КК України.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

За ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, потерпіла претензій матеріального чи матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що потерпіла примирилась з обвинуваченим та бажає його звільнення від кримінальної відповідальності, та суду не надано доказів, які б вказували на неможливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження відносно нього, то підлягає задоволенню клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження відповідно до ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України та керуючись ст.ст. 284 ч.2, 286 ч.4, 288, 370,372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000062 від 01.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1