Справа № 750/1242/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/106/22
У Х В А Л А
відмова у відкритті провадження

23 лютого 2022 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_3 , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 09 лютого 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 09 лютого 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , поданого в порядку ч.6 ст.28 КПК України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, скаржники подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати судове рішення та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Положення п.8 ст.129 Конституції України щодо забезпечення права на апеляційний розгляд справи реалізується зокрема і через положення КПК України щодо судових рішень, які підлягають оскарженню, права на апеляційне оскарження, його особливостей, порядку і строків подання апеляційних скарг, як це передбачено ст.ст. 392-395, 307, 309 КПК України.

Як неодноразово зазначалося в рішеннях ЄСПЛ, які підлягають застосуванню в порядку передбаченому ч.5 ст.9 КПК України, право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати обмеженням, вони дозволяються опосередковано, оскільки право на доступ до суду «за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання, що може змінюватись у часі та місці відповідно до потреб і ресурсів суспільства та окремих осіб» особливо щодо умов прийнятності апеляційної скарги (рішення ЄСПЛ від 28 травня 1985 р. у справі «Ешингдейн проти Сполученого Королівства», від 6 грудня 2007 р. «Воловік проти України» та інші).

Відповідно до ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру. Перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, передбачений ч.1 та ч.2 ст.309 КПК України та є вичерпним.

Також, ч.3 ст.309 КПК України встановлено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, що узгоджується з положеннями ч.3 ст.307 КПК України.

Ухвалою слідчого судді клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розглянуто по суті та винесено рішення, яке не суперечить вимогам КПК України.

За зазначених обставин, вказана ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Вирішуючи питання про відмову у відкритті апеляційного провадження, суддя-доповідач також враховує правовий висновок Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 жовтня 2019 року по справі №757/37346/18-к (провадження №51-1329 кмп19) у відповідності до якого ухвали слідчих суддів, постановлені в порядку ст.ст.28, 114 КПК України, окремому апеляційному оскарженню відповідно до положень ст.309 КПК України не підлягають.

У відповідності до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 КПК України.

За таких обставин необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 лютого 2022 року, оскільки вона подана на рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.307, 309, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 09 лютого 2022 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , поданого в порядку ч.6 ст.28 КПК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати апелянтам разом з їх апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_6