ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/667/21 Справа № 704/852/21 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

12 жовтня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення матеріалів подання про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_6 , з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло подання про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_6 .

Згідно штатного розпису в Тальнівському районному суді визначено чотири посади судді, з яких дві посади вакантними, а у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду подання про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_6 керівник апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання направлення вказаного подання до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст та матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду подання про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_6 , що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розгляду судової справи між суддями від 04.10.2021 року.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , направити вказане подання про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_6 до Шполянського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності її розгляду, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних судді для розгляду даної заяви.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали подання про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_6 направити на розгляд до Шполянського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: