Справа № 274/6061/21
Провадження №1-в/0274/640/21
Ухвала
30.09.2021 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м.Фастів, Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання в ДУ „Райківська виправна колонія (№73), -
Керівник Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи на підставі вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.05.2017 року.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала до суду лист про розгляд справи за її відсутності. Клопотання підтримала у повному обсязі.
Представник адміністрації колонії надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання прокурора підтримав.
Засуджений ОСОБА_3 письмовою заявою просив проводити судове засідання без його участі.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання прокурора, представника ДУ „Райківська виправна колонія (№73)» та засудженого, які були належним чином повідомленні про місце і час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання у частині виконання вироку суду.
Судом встановлено, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.05.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого за ч. 2 ст. 156 КК України з призначенням покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.
ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ „Райківська виправна колонія (№73).
Із змісту вироку встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 6-1 КВК України, єдиний реєстр осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи (далі - реєстр) - автоматизована електронна база даних, створена для забезпечення збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку, узагальнення даних про осіб, які вчинили злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, у тому числі осіб, судимість яких за такі злочини знята або погашена в установленому законом порядку.
Згідно ч. 5 ст. 6-1 КВК України, інформація про особу вноситься до реєстру на підставі обвинувального вироку суду, який набрав законної сили. У разі якщо особа вчинила кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи до створення реєстру, інформація про таку особу вноситься до реєстру на підставі ухвали суду за місцем проживання такої особи або місцем відбування нею покарання за клопотанням прокурора.
За таких підстав, суд вважає, що клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 є засудженим за вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості відносно малолітньої особи та вчинив вказаний злочин до створення реєстру.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 6-1 КВК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури - задовольнити.
Внести інформацію до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи стосовно ОСОБА_3 , засудженого вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.05.2017 року за ч. 2 ст. 156 КК України КК України до 8 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1