Справа № 643/2581/22
Провадження № 1-кс/643/932/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2022 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001790 від 22.09.2021 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в якій зазначив, що 08.12.2021 подав до Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ряд клопотань про вчинення слідчих та процесуальних дій, проте до теперішнього час його клопотання не розглянуті та рішення за результатами їх розгляду не прийняті.

ОСОБА_3 просить визнати такі дії дізнавача протиправними та зобов`язати останнього розглянути клопотання від 08.12.2021 відповідно до вимог закону.

В суді ОСОБА_3 підтримав скаргу та дав пояснення відповідно до викладених в ній обставин.

Від дізнавача Управління надійшли матеріали кримінального провадження № 0001790.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, дійшов висновку про необхідність її задоволення з погляду на наступне: клопотання ОСОБА_3 від 08.12.2021 за вх. К-3341 К-3348 зареєстровані в Управлінні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Листом від 17.12.2021 керівництвом Управління ОСОБА_3 сповіщений, що кримінальне провадження, в межах якого заявлені клопотання, закінчено. Інформації про результати розгляду клопотань вказане сповіщення не містить.

Як вбачається з інших матеріалів, постанова про закриття кримінального провадження скасована, 03.02.2022 начальнику сектору дізнання Управління прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова надані вказівки у кримінальному провадженні в порядку п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України, разом з тим відомостей про результати розгляду клопотань скаржника від 08.12.2021 матеріали кримінального провадження не містять.

З погляду на викладене можна констатувати порушення вимог ст. 220 КПК України, отже дізнавач, який здійснює досудове розслідування, має бути зобов`язаний розглянути клопотання ОСОБА_3 від 08.12.2021 та прийняти за результатами їх розгляду рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 220, 303-304, 309, 376, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати дізнавача, якому доручено розслідування кримінального провадження № 0001790 від 22.09.2021 за ч. 1 ст. 125 КК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 08.12.2021 за вх. К-3341, К-3342, К-3343, К-3344, К-3345, К-3346, К-3347 та К-3348 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, а саме з винесенням відповідної постанови в разі повної чи часткової відмови у їх задоволенні, і повідомити заявника про результати розгляду даних клопотань.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1