Номер провадження:1-кс/521/6430/21
У Х В А Л А
17 грудня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України. Із змісту скарги вбачається, що 18.11.2021 скаржниця подала до Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області заяву про вчинення кримінального правопорушення. Зазначена заява, була зареєстрована у відділі поліції, та заявниці був виданий талон-повідомлення за № 33713 від 22.11.2021, проте станом на день подання скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були.

Заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості, викладені в його заяві про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування, та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До судового засідання ОСОБА_2 не з`явилася, надавши заяву про розгляд скарги без її участі.

Прокурор, представник Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, повідомлені належним чином про час та місце розгляду скарги, до судового засідання не з`явилися.
Прокурор Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 направив заперечення на скаргу. У них він зазначає, що заява ОСОБА_2 не містить достатніх відомостей про кримінальне правопорушення, а тому просить залишити скаргу ОСОБА_2 без задоволення та розглянути її без участі прокурора.

Дослідивши матеріали справи та заперечення на скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачена можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

З аналізу вказаної норми вбачається обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення. Ключовим є наявність у них таких ознак злочину, як час, місце та подія.

З матеріалів справи встановлено, що 18.11.2021 року, ОСОБА_2 звернулася до відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, у якій заявниця описала обставини, які на її думку містять ознаки кримінального правопорушення. Зазначена заява прийнята відповідно до талону-повідомлення про прийняття заяви від 22.11.2021 року за № 33713.
Станом на день подання скарги, уповноважені особи Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області не внесли відомості до ЄРДР у строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК.
Таким чином посадовими особами Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП України в Одеській області порушено вимоги ст. 214 КПК України, відповідно до яких слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Доводи прокурора, що заява при вчинення кримінального правопорушення не містить достатніх відомостей про кримінальне правопорушення слідчий суддя вважає безпідставними, та приходить до висновку, що в ній описано можливу подію правопорушення та її кваліфікацію, вказано причетних осіб та місце й час вчиненого, на думку заявника, злочину.
Встановлення конкретніших обставин, що свідчать або ж спростовують факт вчинення кримінального правопорушення, має здійснюватися вже після внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування.
Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою, в даному випадку, буде внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована відповідно до талону-повідомлення за № 33713 від 22.11.2021, розпочати досудове розслідування, та надати заявниці витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1