Номер провадження № 1-кс/243/108/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» січня 2022 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001647 від 06 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , узгоджене з прокурором, за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001647 від 06 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з Клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 06 серпня 2018 року до Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшла Ухвала Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2018 року щодо зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням ОСОБА_5 від 30 травня 2018 року відносно ОСОБА_6 за умисне невиконання рішення суду (ЄО 26618 від 06 серпня 2018 року).

Під час досудового розслідування в якості потерпілого 18 вересня 2018 року допитано ОСОБА_5 , який по суті поставлених запитань відповів наступне: що в 2013 році ОСОБА_6 дав заїм 24500 гривень під розписку. Після чого він не отримав від останнього грошей. В 2017 році він звернувся з позовом до суду, з приводу цієї ситуації. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області задовольнив його позов та зобов`язав ОСОБА_7 виплатити йому суму 24500 гривень за договором займу, судовий збір в розмірі 640 гривень, кошти на правову допомогу в розмірі 2000 гривень, загальна сума 27140 гривень. ОСОБА_6 кошти так і не повернув.

Було відібрано пояснення в ОСОБА_6 , який підтвердив той факт, що брав суму в заїм в 2012 році 16200 гривень під 100% на рік під розписку у ОСОБА_5 . Після чого кожного тижня віддавав по 500 гривень до 2013 року. В кінці 2014 року він віддав ОСОБА_5 7000 гривень, при знайомих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , після чого борг складав 3500 гривень, у зв`язку з фінансовими труднощами, він борг не повернув.

03 січня 2019 року були вилучені документи завірені копії матеріалів Виконавчого провадження № 55304030 по справі № 234/8154/17, яке перебувало в володінні Слов`янського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Була допитана 02 вересня 2019 року ОСОБА_10 , яка надала пояснення про те, що вона співмешканка з ОСОБА_6 , що вони у грудні 2013 взяли заїм у ОСОБА_5 у розмірі 16200 гривень, під 100% відсотків. За весь час вона та її співмешканець віддали ОСОБА_5 суму в розмірі 28500 грн. Сума заборгованості була в розмірі 3900 грн, у зв`язку з тим, що останні знаходились у скрутному фінансовому становищі.

Були направлені запити до Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорського районі Донецької області Східного межрегіонального управління міністерства юстиції з витребуванням виконавчих проваджень, щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та зв`язку з виконавцями даних проваджень з метою проведення допиту в якості свідків останніх.

Також направлені запити до Слов`янського міського центру зайнятості та Головного управління ДПС в Донецькій області для з`ясування чи надходять будь-які грошві виплати ОСОБА_6 .

Строк досудового розслідування спливає 22 січня 2022 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно провести такі слідчі та процесуальні дії: допитати виконавця, у якого на виконанні перебуває виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого документу по справі № 243/8154/17 (№ 2/234/3909/2017); з`ясувати, які виконавчі дії та заходи проведено з метою своєчасного виконання рішення суду; з`ясувати у державного виконавця, яким чином спрямовано Постанову про відкриття виконавчого провадження (05 грудня 2017 року за № 46010) на адресу ОСОБА_6 , та отримати інформацію, чи було вручено вказану Постанову боржнику (згідно ЗУ «Про виконавче провадження» вказана постанова має бути надіслана рекомендованим листом (з поштовим ідентифікатором), тому в органі виконавчої служби має бути повідомлення про вручення/не вручення поштового листа боржнику), звернутись до слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у порядку ст.ст. 159, 160 КПК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про доходи ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ДФС; долучити до матеріалів провадження відповідь з Слов`янського міського центру зайнятості на запит від 19 листопада 2019 року; у випадку ненадання - повторно звернутись до вказаної установи, а за необхідності - до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу; долучити до матеріалів провадження відповідь з Пенсійного фонду України на запит від 19 листопада 2019 року; у випадку ненадання - повторно звернутись до вказаної установи, а за необхідності - до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації щодо з Реєстру застрахованих осіб, що перебуває у володінні Пенсійного фонду України; звернутись до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ДФС, а саме відомостей щодо доходів ОСОБА_6 , тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до шести місяців.

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити Клопотання слідчого.

Вислухавши прокурора, дослідивши документи, що додані до Клопотання, слідчий суддя вважає, що подане Клопотання підлягає задоволенню.

Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до Клопотання, вбачається, що 06 серпня 2018 року до Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшла Ухвала Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2018 року щодо зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням ОСОБА_5 від 30 травня 2018 року відносно ОСОБА_6 за умисне невиконання рішення суду (ЄО 26618 від 06 серпня 2018 року).

За зазначеним фактом 06 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (ЄРДР № 0001647 від 06 серпня 2018 року).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, є нетяжким злочином, тому згідно положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і до дня повідомлення особи про підозру.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001647, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2018 року спливає 22 січня 2022 року.

Таким чином, завершити досудове розслідування до 22 січня 2022 року не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно допитати виконавця, у якого на виконанні перебуває виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого документу по справі № 243/8154/17 (№ 2/234/3909/2017); з`ясувати, які виконавчі дії та заходи проведено з метою своєчасного виконання рішення суду; з`ясувати у державного виконавця, яким чином спрямовано Постанову про відкриття виконавчого провадження (05 грудня 2017 року за № 46010) на адресу ОСОБА_6 , та отримати інформацію, чи було вручено вказану Постанову боржнику (згідно ЗУ «Про виконавче провадження» вказана постанова має бути надіслана рекомендованим листом (з поштовим ідентифікатором), тому в органі виконавчої служби має бути повідомлення про вручення/не вручення поштового листа боржнику), звернутись до слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у порядку ст.ст. 159, 160 КПК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про доходи ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ДФС; долучити до матеріалів провадження відповідь з Слов`янського міського центру зайнятості на запит від 19 листопада 2019 року; у випадку ненадання - повторно звернутись до вказаної установи, а за необхідності - до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу; долучити до матеріалів провадження відповідь з Пенсійного фонду України на запит від 19 листопада 2019 року; у випадку ненадання - повторно звернутись до вказаної установи, а за необхідності - до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації щодо з Реєстру застрахованих осіб, що перебуває у володінні Пенсійного фонду України; звернутись до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ДФС, а саме відомостей щодо доходів ОСОБА_6 .

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 12 січня 2022 року з дотриманням встановленого законом строку.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має допитати виконавця, у якого на виконанні перебуває виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого документу по справі № 243/8154/17 (№ 2/234/3909/2017); з`ясувати, які виконавчі дії та заходи проведено з метою своєчасного виконання рішення суду; з`ясувати у державного виконавця, яким чином спрямовано Постанову про відкриття виконавчого провадження (05 грудня 2017 року за № 46010) на адресу ОСОБА_6 , та отримати інформацію, чи було вручено вказану Постанову боржнику (згідно ЗУ «Про виконавче провадження» вказана постанова має бути надіслана рекомендованим листом (з поштовим ідентифікатором), тому в органі виконавчої служби має бути повідомлення про вручення/не вручення поштового листа боржнику), звернутись до слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у порядку ст.ст. 159, 160 КПК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про доходи ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ДФС; долучити до матеріалів провадження відповідь з Слов`янського міського центру зайнятості на запит від 19 листопада 2019 року; у випадку ненадання - повторно звернутись до вказаної установи, а за необхідності - до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу; долучити до матеріалів провадження відповідь з Пенсійного фонду України на запит від 19 листопада 2019 року; у випадку ненадання - повторно звернутись до вказаної установи, а за необхідності - до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації щодо з Реєстру застрахованих осіб, що перебуває у володінні Пенсійного фонду України; звернутись до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ДФС, а саме відомостей щодо доходів ОСОБА_6 , виконати ряд інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.

Положенням ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк розслідування злочину має бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування здійснюється Відділом поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 06 серпня 2018 року, слідчим наведено відомості щодо особливої складності провадження, тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення Клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування строком до шести місяців.

Слідчий суддя вважає, що протягом шести місяців орган досудового розслідування спроможний завершити досудове розслідування і саме такий строк необхідний для проведення слідчих і процесуальних дій, які вимагають додаткового часу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001647 від 06 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001647, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, до шести місяців, а саме до 22 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1