Справа № 461/9516/21
Провадження № 1-кс/461/6739/21
03.12.2021 року м. Львів
Слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме оригіналу карти стаціонарного хворого та рентгенограми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у листопаді 2021 року перебуває на стаціонарному лікуванні та які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 18.11.2021 приблизно о 08.00 годин на автодорозі сполученням «Київ - Чоп», 571 км + 150м, водій автомобіля марки «Opel Astra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконуючи маневр розвороту в місці передбаченому для розвороту транспортних засобів, перетинав смугу руху автомобіля (ліва крайня) «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до зіткнення між вказаними автомобілями. В результаті зіткнення загинула неповнолітній пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а водій ОСОБА_6 та пасажир а/м «Opel Astra», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , госпіталізовані у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діагнози встановлюються.
19.11.2021 було призначено судово-медичну експертизу встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ,проведення якої доручено КЗЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вказану судово-медичну експертизу неможливо провести без надання експерту відповідної медичної документації, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, та для належного проведення судово-медичної експертизи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме медичну карту стаціонарного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідні рентгенограми за період перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарному лікуванні у листопаді2021 року із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані предмети.
З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження розпочато за фактом ДТП, яка мала місце 18.11.2021 приблизно о 08.00 годин на автодорозі сполученням «Київ - Чоп», 571 км + 150м, водій автомобіля марки «Opel Astra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконуючи маневр розвороту в місці передбаченому для розвороту транспортних засобів, перетинав смугу руху автомобіля (ліва крайня) «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до зіткнення між вказаними автомобілями. В результаті зіткнення загинула неповнолітній пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а водій ОСОБА_6 та пасажир а/м «Opel Astra», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , госпіталізовані у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діагнози встановлюються.
19.11.2021 було призначено судово-медичну експертизу встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ,проведення якої доручено КЗЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вказану судово-медичну експертизу неможливо провести без надання експерту відповідної медичної документації, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчим доведено, що на даний час, в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідних рентгенограм за період перебування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарному лікуванні у листопаді2021 року із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме оригіналу карти стаціонарного хворого та рентгенограми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у листопаді 2021 року перебуває на стаціонарному лікуванні та які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1