ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2021 Справа №607/19725/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000620 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 20 жовтня 2015 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.186, ст.71 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі, звільненого 20 грудня 2018 року умовно-достроково на не відбутий термін 5 місяців 9 днів позбавлення волі,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

за участю: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , захисника ОСОБА_14 , обвинуваченого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Так, у період часу із 12 год. 30 хв. до 14 год. 30 хв. 11 березня 2015 року в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у будинку АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, підійшов до квартири АДРЕСА_3 , де, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом взламу, за допомогою металевої труби, підваживши завіси вхідних дверей даної квартири, проник у неї, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_15 , а саме: грошові кошти в сумах: 5000 грн., 250 Євро, що еквівалентно 5785 грн., а також золотий жіночий ланцюжок, 585 проби, вагою 3 г, вартістю 3 450 грн. і срібний жіночий ланцюжок, 925 проби, вагою 3 г, вартістю 135 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив вказаній потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 14370 грн.

Крім цього, у період часу із 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 30 березня 2015 року в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у будинку АДРЕСА_4 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, підійшов до квартири АДРЕСА_5 , де, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом взламу, за допомогою металевої труби, підваживши завіси вхідних дверей даної квартири, проник у неї, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_10 , а саме ювелірні вироби: виготовлені із золота, 585 проби: обручку, вагою 1, 5 г, вартістю 1665 грн., браслет, вагою 4 г, вартістю 4440 грн., ланцюжок, довжиною 60 см, вагою 8 г, вартістю 8880 грн., кулон у формі букви «А», вагою 1, 5 г, вартістю 1665 грн., кулон із зображенням «Матері Божої», вагою 1, 5 г, вартістю 1665 грн., ланцюжок, довжиною 80 см, вагою 2 гр, вартістю 2220 грн., підвіску, у формі хрестика, вагою 2, 5 г, вартістю 2775 грн., перстень із написом «Спаси і сохрани», вагою 2 г, вартістю 2220 грн., сережки у формі «цвяшків», вагою 0, 5 г, вартістю 555 грн., сережки з англійським замком, вагою 0, 9 г, вартістю 999 грн., сережки із французьким замком у формі пластинок, вагою 1, 5 г, вартістю 1665 грн., а також, виготовлені із срібла, 925 проби: набір, який складався із пари сережок та персня у формі прямокутників, загальною вагою 10 г, вартістю 400 грн., сережки у формі пластинок, вагою 6 г, вартістю 240 грн., чоловічий ланцюжок, вагою 150 г, вартістю 6000 грн., перстень у формі морської зірки, вагою 8 г, вартістю 320 грн., а також перстень з позолотою, із білими камінцями, вартістю 500 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив вказаній потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 36209 грн.

Також, 11 квітня 2015 року близько 12 год. в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у будинку АДРЕСА_6 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, підійшов до квартири АДРЕСА_7 , де, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом взламу, за допомогою металевої труби, підваживши завіси вхідних дверей даної квартири, проник у неї, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_16 , зокрема, грошові кошти в сумі: 3000 грн. та 100 доларів США, що еквівалентно 2288 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив вказаному потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 5 288 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15 квітня 2015 року близько 15 год. в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у будинку АДРЕСА_8 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, підійшов до квартири АДРЕСА_8 , де, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом взламу, за допомогою металевої труби, підваживши завіси вхідних дверей даної квартири, проник у неї, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_17 , зокрема, грошові кошти в сумі: 5 500 грн. та 600 Євро, що еквівалентно 14 526 грн., а також ювелірні вироби, виготовлені із золота, 585 проби: жіночий ланцюжок у формі «змійки», вагою 6 г, вартістю 7500 грн., чоловічий ланцюжок із плетінням типу «бісмарк», вагою 8 г, вартістю 10000 грн., медальйон округлої форми із зображенням «Матері Божої», вагою 4 г, вартістю 5000 грн, перстень із каменем, червоного кольору, вагою 8 г, вартістю 10000 грн., перстень із вирізьбленими візерунками, вагою 7 г, вартістю 8750 грн., чоловічий перстень-печатку із камінцем, чорного кольору, вагою 5 г, вартістю 6250 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив вказаній потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 67 526 грн.

Надалі, 29 квітня 2015 року у період часу із 08 год. 45 хв. до 14 год. 00 хв. в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у будинку АДРЕСА_7 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, підійшов до квартири АДРЕСА_7 , де, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом взламу, за допомогою металевої труби, підваживши завіси вхідних дверей даної квартири, проник у неї, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_18 , зокрема, грошові кошти в сумі 9000 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив вказаному потерпілому матеріальну шкоду на наведену суму.

У подальшому, 02 травня 2015 року в період часу із 08 год.00 хв. до 18 год. 20 хв. в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у будинку АДРЕСА_9 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, підійшов до квартири АДРЕСА_10 , де, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом взламу, за допомогою металевої труби, підваживши завіси вхідних дверей даної квартири, проник у неї, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_19 , зокрема, грошові кошти в сумі: 5000 грн. та 300 доларів США, що еквівалентно 6312 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив вказаному потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 11312 грн.

Крім цього, 16 червня 2015 року у період часу із 07 год. 30 хв. до 18 год. 00 хв. в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у будинку АДРЕСА_11 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, підійшов до квартири АДРЕСА_12 , де, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом взламу, за допомогою металевої труби, підваживши завіси вхідних дверей даної квартири, проник у неї, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_20 , зокрема, ноутбук торгової марки Соні Ваіо ВпцФ12, вартістю 10000 грн., а також пару запонок до чоловічої сорочки, вартістю 200 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив вказаному потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 10 200 грн.

Також, 22 червня 2015 року у період часу із 10 год. 30 хв. до 13 год. 30 хв. в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у будинку АДРЕСА_13 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, підійшов до квартири АДРЕСА_11 , де, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом взламу, за допомогою металевої труби, підваживши завіси вхідних дверей даної квартири, проник у неї, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_21 , зокрема, ювелірні вироби, виготовлені із золота, 585 проби: ланцюжок у плетінні «Кардинал», довжиною 45 см, вагою 7 г, вартістю 7 000 грн., перстень у формі «зигзага», вагою 2 г, вартістю 2000 грн., а також грошові кошти в сумі 5800 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив вказаній потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 14 800 грн.

Поряд із наведеним вище, 19 квітня 2019 року в період часу з 12 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у будинку АДРЕСА_14 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, підійшов до квартири АДРЕСА_15 , де, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом взламу, за допомогою невстановленого металевого предмету пошкодив вхідні двері даної квартири, проникнувши у неї, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_22 , зокрема, ювелірні вироби, виготовлені із золота, 585 проби: хрестик, вагою 3 г, вартістю 1894, 53 грн., ланцюжок, вагою 3 г, вартістю 1894, 53 грн., кулон у вигляді літери «Н». вагою 2 г, вартістю 1263, 02 грн., ланцюжок, вагою 3 г, вартістю 1894, 53 грн., кулон у вигляді зображення «Матері Божої», вагою 2 г, вартістю 1263, 02 грн., кільце із червоним каменем, вагою 3 г, вартістю 1894, 53 грн., кільце у вигляді «пелюсток», вагою 3 г, вартістю 1894, 53 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив вказаній потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 11 998, 69 грн.

У подальшому, 21 квітня 2019 року в період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв. в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у будинку АДРЕСА_16 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, підійшов до квартири АДРЕСА_17 , де, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом взламу, за допомогою невстановленого металевого предмету пошкодив вхідні двері даної квартири, проникнувши у неї, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_11 , зокрема, грошові кошти в сумі: 1000 Євро, що еквівалентно 30 192, 3 грн. та 200 доларів США, що еквівалентно 5 367, 52 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив вказаному потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 35 559, 82 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період з 19 год. 00 хв. 21 квітня 2019 року по 22 год. 00 хв. 22 квітня 2019 року в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у будинку АДРЕСА_18 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, підійшов до квартири АДРЕСА_19 , де, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом взламу, за допомогою невстановленого металевого предмету пошкодив вхідні двері даної квартири, проникнувши у неї, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_23 , зокрема, 11 футболок, 2 сорочки, 1 упаковку жіночих трусів, 5 рушників, 1 упаковку теплих носків, 1 упаковку тонких носків, 2 банки консерви, 1 банку «Нунтелли», 1 упаковку зубної пасти, 6 упаковок цукерок, 1 упаковку мила, 2 упаковки тапочок, 2 пари носків, 2 упаковки «грабері», 1 упаковку вітамін, 2 фени, 2 упаковки перцю, 1 банку маслин, 3 шортів, 2 блузки жіночі, 2 банки оливок, 1 сковорідку, 1 набір для овочів, 1 ніж складний, 1 упаковку чорносливу, після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив вказаній потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 5 000 грн.

Також, в період з 14 год. 00 хв. 29 травня 2019 року по 15 год. 00 хв. 31 травня 2019 року в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у будинку АДРЕСА_20 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, підійшов до квартири АДРЕСА_21 , де, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом взламу, за допомогою невстановленого металевого предмету пошкодив вхідні двері даної квартири, проникнувши у неї, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_24 , зокрема, ювелірні вироби, виготовлені із золота, 585 проби: перстень із червоним каменем, 2, 5 г, вартістю 1580, 77 грн., обручку класичну, вагою 4 г, вартістю 2529, 24 грн., ланцюжок тонкого плетіння, довжиною 50 см, вагою 1, 5 г, вартістю 948, 46 грн., хрестик у вигляді «розп`яття», вагою 0, 7 г, вартістю 442, 61 грн., ланцюжок (браслет на руку), вагою 5 г, вартістю 3161, 55 грн., а також грошові кошти в сумі 2000 грн. та 50 доларів США, що еквівалентно 1343, 62 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив вказаній потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 12 006, 25 грн.

Крім цього, 05 червня 2019 року в період часу з 12 год. 30 хв. до 15 год. 20 хв. в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у будинку АДРЕСА_22 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, підійшов до квартири АДРЕСА_23 , де, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом взламу, за допомогою невстановленого металевого предмету пошкодив вхідні двері даної квартири, проникнувши у неї, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_13 , зокрема, грошові кошти в сумі 800 доларів США, що еквівалентно 21 765, 52 грн. та ювелірні вироби, виготовлені із золота, 585 проби: обручку, вагою 3, 53 г, вартістю 2 342, 33 грн., обручку, вагою 2, 24 г, вартістю 1 486, 97 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив вказаному потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 25 594, 82 грн.

Надалі, 10 червня 2019 року в період часу з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у будинку АДРЕСА_24 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, підійшов до квартири АДРЕСА_25 , де, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом взламу, за допомогою невстановленого металевого предмету пошкодив вхідні двері даної квартири, проникнувши у неї, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_25 , зокрема, ювелірні вироби: виготовлені із золота, 585 проби та срібла, 925 проби: золоту каблучку із цирконієм, вагою 3 г, вартістю 1962, 45 грн., перстень у формі трикутника, вагою золота 1 г, вартістю 654, 15 грн. та срібла 4 г, вартістю 44, 52 грн., каблучку у формі обручки із цирконієм, вагою золота 1 г, вартістю 654, 15 грн. та срібла 2, 5 г, вартістю 27,82 грн., золоті сережки із перлинами, вагою золота 1 г, вартістю 654, 15 грн. та срібла 6 г, вартістю 66, 78 грн., круглі срібні сережки, вагою 6 г, вартістю 66, 78 грн., срібні сережки із каменем кольору гранату, вагою 4 г, вартістю 44, 52 грн., срібні сережки із цирконієм, вагою 4 г, вартістю 44, 52 грн., 8) підвіску, вагою срібла 3 г, вартістю 33, 39 грн. та золота 1 г, вартістю 654, 15 грн., кулон срібний у формі цифри «8», вагою 3 г, вартістю 33, 39 грн., а також грошові кошти в сумі 500 доларів США, що еквівалентно 13 297, 85 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив вказаній потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 18 238, 62 грн.

Поряд із наведеним вище, 11 червня 2019 року в період часу з 10 год. 15 хв. по 16 год. 40 хв. в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у будинку АДРЕСА_26 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, підійшов до квартири АДРЕСА_27 , де, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом взламу, за допомогою невстановленого металевого предмету пошкодив вхідні двері даної квартири, проникнувши у неї, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_8 , зокрема, грошові кошти в сумі: 205 доларів США, що еквівалентно 5 405 грн. та 1 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив вказаному потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 5 406 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12 червня 2019 року близько 11 год. 20 хв. в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у будинку АДРЕСА_28 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, підійшов до квартири АДРЕСА_29 , де, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом взламу, за допомогою невстановленого металевого предмету пошкодив вхідні двері даної квартири, проникнувши у неї, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_26 , зокрема, срібний кулон у вигляді «підкови», 925 проби, срібний ланцюжок, 925 проби, золоте кільце, 585 проби, вагою 2 г та наручний годинник марки «Daniel Wellington», після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив вказаній потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 3 500 грн.

В подальшому, 04 липня 2019 року в період часу з 13 год. 45 хв. по 17 год. 55 хв. в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у будинку АДРЕСА_8 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, підійшов до квартири АДРЕСА_30 , де, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом взламу, за допомогою невстановленого металевого предмету пошкодив вхідні двері даної квартири, проникнувши у неї, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_9 , зокрема, гаманець, в якому знаходилися 3 500 грн. та мобільний телефон марки «iPhone 6s», після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив вказаній потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 7 032, 5 грн.

Також, 08 липня 2019 року в період часу з 07 год. 00 хв. по 17 год. 40 хв. в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у будинку АДРЕСА_31 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, підійшов до квартири АДРЕСА_32 , де, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом взламу, за допомогою невстановленого металевого предмету пошкодив вхідні двері даної квартири, проникнувши у неї, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_27 , зокрема, золотий хрестик, золоту обручку та грошові кошти в сумі 1500 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив вказаній потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 5000 грн.

Крім цього, 18 липня 2019 року близько 13 год. 30 хв. в обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебував у будинку АДРЕСА_22 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, підійшов до квартири АДРЕСА_33 , де, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом взламу, за допомогою металевого предмету («фомки») пошкодив вхідні двері даної квартири, проникнувши у неї, звідки таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_7 , зокрема, 2 чоловічі та 2 жіночі наручні годинники марки «Geneva», загальною вартістю 640 грн., 4 наручні чоловічі годинники без браслетів, загальною вартістю 200 грн., набір колекційних монет валюти США 1988 року випуску, вартістю 986 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив вказаному потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1 826 грн.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальних актах, щиро розкаявся та пояснив, що на даний час про вчинене він, обвинувачений, щиро шкодує. По обставинах вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України більш детальні показання надати не зміг унаслідок сплину часу з моменту вчинення ним наведених кримінальних правопорушень.

Крім повного особистого визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, його винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень об`єктивно повністю стверджується також доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме:

-показаннями потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив, що проживає по АДРЕСА_34 разом із дружиною ОСОБА_28 та 18 липня 2019 року близько 08 год. 15 хв. вони разом вийшли з квартири та поїхали на дачу, а цього ж дня близько 16 год. повернулися додому, однак він вирішив ще сплатити за комунальні послуги, а дружина направилася у квартиру. Близько 16 год. 30 хв., до нього, потерпілого, на мобільний телефон зателефонувала дружина, яка повідомила, що у їх квартирі перекидані всі речі, а тому він поспішив додому. Підійшовши до квартири він переконався, що до неї хтось проник, а, у подальшому, після приїзду працівників поліції, виявив відсутність 2 наручних чоловічих годинників та 2 жіночих торгової марки «Geneva» в металевому копусі з металевим браслетом золотистого кольору, які знаходилися в коробці червоного кольору з написом «Geneva», які він придбав у 2018 році за 5 000грн., 4 нових механічних наручних чоловічих годинників, кожен з яких різних марок, без браслетів, корпуси сріблястого та жовтуватого кольорів, вартістю 200 грн. та набору колекційних монет в кількості 6 шт. у футлярі типу «книжечка» вишневого кольору, вартістю 2000 грн.;

-показаннями потерпілого ОСОБА_8 , який пояснив, що проживає по АДРЕСА_35 та 11 червня 2019 року близько 10 год. 15 хв. вийшов з квартири та направився на роботу, а повернувшись додому цього ж дня близько 16 год. 30 хв., побачив, що двері квартири відчинені, а замок вхідних дверей пошкоджений. Зайшовши, по приїзду працівників поліції, у приміщення квартири, а потім у кімнату, побачив переміщену та відкриту тумбу, що знаходиться під комп`ютерним столом, розкидані в ній речі та в подальшому виявив відсутність чорного гаманця, який лежав у ній, де він зберігав 205 доларів США, купюрами 2 по 100 доларів США і 5 доларів США, 1 грн., та обручку. Коли працівники поліції знайшли його гаманець, коштів в ньому не було, а була лише обручка;

-показаннями потерпілої ОСОБА_9 , яка пояснила, що орендує квартиру по АДРЕСА_36 та 04 липня 2019 року близько 13 год. 45 хв. вийшла з квартири на роботу, а повернувшись, цього ж дня, близько 17 год. 45 хв., виявила пошкоджений замок та відкриті вхідні двері квартири. Після того, як вона, по приїзду працівників поліції, зайшла у приміщення квартири, побачила безлад та відсутність гаманця, темно-вишневого кольору, вартістю 400 грн., в якому знаходились кошти в сумі 3 500 грн., мобільного телефону марки «Apple iPhone 6», сірого кольору, об`ємом вбудованої пам`яті 64Gb із невеликою вм`ятиною на лівій боковій панелі, вартістю 4 000 грн.;

-показаннями потерпілої ОСОБА_10 , яка пояснила, що проживає разом із своїм чоловіком та донькою по АДРЕСА_37 . Так, 30 березня 2015 року близько 09 год. вони всі вийшли з квартири та повели доньку в дитячий садочок, а потім з чоловіком ОСОБА_29 направилися на роботу, де близько 17 год. вона віддала ключі від вказаної квартири своїй подрузі ОСОБА_30 , яка повинна була забрати її доньку з садочка та відвести до квартири, оскільки вони з чоловіком затримувалися на роботі. Надалі, близько 18 год., їй зателефонувала подруга та повідомила, що привівши дитину із садочка додому, побачила відкриті вхідні двері квартири та пошкоджений замок вхідних дверей. Після цього, вона, потерпіла, з чоловіком поїхали додому, де, по приїзду працівників поліції, побачили розкидані речі та виявили відсутність у дерев`яній коробці на серванті у спальній кімнаті ювелірних виробів, зокрема, виготовлених із золота, 585 проби: обручки, браслета, 2 ланцюжків, кулону у формі букви «А», кулону із зображенням «Матері Божої», підвіски у формі хрестика, персня із написом «Спаси і сохрани», сережок у формі «цвяшків», сережок з англійським замком, сережок із французьким замком у формі пластинок, а також, виготовлених із срібла, 925 проби: набору, який складався із пари сережок та персня у формі прямокутників, сережок у формі пластинок, чоловічого ланцюжка, персня у формі морської зірки, а також персня з позолотою, із білими камінцями;

-показаннями потерпілого ОСОБА_11 , який пояснив, що проживає по АДРЕСА_38 тривалий час сам, оскільки дружина та син здебільшого проживають у селі, а він працює водієм таксі 549. Так, 21 квітня 2019 року близько 19 год. він виїхав на роботу, де працював до 06 год. 22 квітня 2019 року. Повернувшись додому, а саме піднявшись на свій поверх, побачив, що двері його квартирі відчинені, замок вхідних дверей пошкоджений і частково відсутня накладна планка дверей, та зрозумівши, що в його квартиру хтось проник викликав поліцію. Після приїзду поліції, йому дозволили зайти у квартиру, де він побачив порушену обстановку та виявив відсутність у одній із книг коштів у сумі 1 000 Євро та 200 доларів США. Також пояснив, що коли вранці 22 квітня 2019 року повертався з роботи додому, із квартири поряд вийшла сусідка, яка повідомила про те, що близько 20 год. 30 хв. 21 квітня 2019 року накладна планка вхідних дверей його квартири вже була відламана;

-показаннями потерпілої ОСОБА_25 , яка пояснила, що протягом 4 років орендує квартиру по АДРЕСА_39 , який також має ключі від вказаної квартири. Так, 10 червня 2019 року близько 08 год. вона вийшла з квартири, зачинивши при цьому вхідні двері на нижній замок та направилася на роботу, а коли повернулася близько 20 год., то побачила привідкриті двері. Після цього, по приїзду працівників поліції, вона зайшла у приміщення квартири, а надалі, у свою кімнату, де побачила безлад, а у шухляді письмового столу виявила відсутність грошових коштів в сумі 500 доларів США. Крім цього, із двох маленьких коробочок на комоді із дзеркалом спальної кімнати зникли золоті вироби 585 проби та вироби із срібла 925 проби, а саме перстень у формі трикутника з перлиною, каблучка із цирконієм, каблучка у формі обручки із цирконієм із сплавом срібла, золоті сережки (пара) із перлинами із сплавом срібла, круглі срібні сережки (пара), срібні сережки (пара) із камінцем «гранатом», срібні сережки (пара) із цирконієм, срібна підвіска «трикутник» із вставкою золота та перлиною, кулон срібний у формі цифри «8» із цирконієм;

-показаннями потерпілого ОСОБА_13 , який пояснив, що проживає разом із своєю дівчиною ОСОБА_31 у квартирі по АДРЕСА_40 та 05 червня 2019 року близько 07 год. 30 хв. вони разом вийшли із вказаної квартири та направилися кожен на роботу. Так, цього ж дня близько 12 год., він повернувся у квартиру, де пробув близько 30 хв., після чого закрив вхідні двері на два оберти та попрямував знову на роботу. Після роботи, близько 15 год. 20 хв., він повернувся додому та помітив, що вхідні двері квартири відкриті, після чого. по приїзду працівників поліції, зайшов у приміщення квартири, де побачив безлад та розкидані речі. Надалі, він направився до серванту, де зберігалась папка із грошовими кошти в сумі 800 доларів США та 2 золотими обручками, однак остання лежала на дошці для прасування порожня і тоді він зрозумів, що вказані речі викрадені;

-карткою первинного обліку інформації, що надійшла по телефону ТМВ УМВСУ в Тернопільській області від 11 березня 2015 року, згідно якої 11 березня 2015 року о 14.36 год. надійшло повідомлення в ТМВ УМВСУ в Тернопільській області від ОСОБА_15 про те, що 11 березня 2015 року в період часу з 12 год. 30 хв. по 14 год. 00 хв. невідома особа проникла у квартиру АДРЕСА_41 , звідки викрала грошові кошти, золотий та срібний ланцюжки та мобільний телефон марки «Нокіа» червоно-чорного кольору;

-карткою первинного обліку інформації, що надійшла по телефону ТМВ УМВСУ в Тернопільській області запис №5900 від 30 березня 2015 року, за якою 30 березня 2015 року о 19.20 год. надійшло повідомлення в ТМВ УМВСУ в Тернопільській області від ОСОБА_10 про те, що 30 березня 2015 року в період часу з 08 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. невідома особа проникла у квартиру АДРЕСА_42 звідки викрала ювелірні вироби;

-карткою первинного обліку інформації, що надійшла по телефону ТМВ УМВСУ в Тернопільській області запис №6808 від 11 квітня 2015 року, відповідно до якої 11 квітня 2015 року о 19.00 год. надійшло повідомлення в ТМВ УМВСУ в Тернопільській області від ОСОБА_16 про те, що в період з 19 год. 30 хв. 08 квітня 2015 року по 18 год. 30 хв. 11 квітня 2015 року невідома особа проникла у квартиру АДРЕСА_43 , звідки викрала грошові кошти;

-карткою первинного обліку інформації, що надійшла по телефону ТМВ УМВСУ в Тернопільській області запис №7024 від 15 квітня 2015 року, згідно якої 15 квітня 2015 року о 17.45 год. надійшло повідомлення в ТМВ УМВСУ в Тернопільській області від ОСОБА_32 про те, що 15 квітня 2015 року в період часу з 11 год. 30 хв. по 17 год. 30 хв. невідома особа проникла у квартиру АДРЕСА_44 , звідки викрала грошові кошти та ювелірні вироби;

-карткою первинного обліку інформації, що надійшла по телефону ТМВ УМВСУ в Тернопільській області запис №8274 від 02 травня 2015 року, за якою 02 травня 2015 року о 18.20 год. надійшло повідомлення в ТМВ УМВСУ в Тернопільській області від ОСОБА_19 про те, що 02 травня 2015 року в період часу з ранку до 18 год. 30 хв. невідома особа проникла у квартиру АДРЕСА_45 , звідки викрала грошові кошти;

-карткою первинного обліку інформації, що надійшла по телефону ТМВ УМВСУ в Тернопільській області запис №11963 від 22 червня 2015 року, згідно якої 22 червня 2015 року о 13.40 год. надійшло повідомлення в ТМВ УМВСУ в Тернопільській області від ОСОБА_21 про те, що 22 червня 2015 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 13 год. 30 хв. невідома особа проникла у квартиру АДРЕСА_46 , звідки викрала грошові кошти та ювелірні вироби;

-заявою потерпілої ОСОБА_22 від 19 квітня 2019 року, відповідно до якої остання просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка в період часу з 12 год. по 14 год. 20 хв. 19 квітня 2019 року, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла у приміщення її квартири АДРЕСА_47 , звідки таємно викрала золоті вироби у кількості 7 одиниць, чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 12 000 грн.;

-протоколом огляду місця події із таблицею фотоілюстрацій до нього від 19 квітня 2019 року, за яким слідчим, у присутності понятих та спеціаліста було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_47 , зафіксовано там обстановку, здійснено фотографування та вилучено речові докази;

-висновком судової дактилоскопічної експертизи №1.4-841/19 від 05 листопада 2019 року, згідно якого вилучені при огляді місця події 19.04.2019 року, а саме приміщення квартири АДРЕСА_47 , слід розміром 30x20 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 2 та розміром 22х11 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 11, залишені великим пальцем правої руки та середнім пальцем правої руки ОСОБА_4 ;

-заявою потерпілого ОСОБА_11 від 22 квітня 2019 року, відповідно до якої останній просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка в період часу з 19 год. по 20 год. 30 хв. 21 квітня 2019 року, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла у приміщення його квартири АДРЕСА_48 , звідки таємно викрала грошові кошти, а саме 1 000 Євро, 200 доларів США, чим заподіяла матеріальну шкоду на вказану суму;

-протоколом огляду місця події із таблицею фотоілюстрацій до нього від 22 квітня 2019 року, за яким слідчим, у присутності понятих та спеціаліста було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_48 , зафіксовано там обстановку, здійснено фотографування та вилучено речові докази;

-заявою потерпілої ОСОБА_23 від 22 квітня 2019 року, відповідно до якої остання просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка в період часу з 19 год. 21 квітня 2019 року по 22 год. 22 квітня 2019 року, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла у приміщення її квартири АДРЕСА_49 , звідки таємно викрала особисті речі її матері, чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 5 000 грн.;

-протоколом огляду місця події із таблицею фотоілюстрацій до нього від 22 квітня 2019 року, за яким слідчим, у присутності понятих та спеціаліста, за участю потерпілої ОСОБА_23 , було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_49 , зафіксовано там обстановку, здійснено фотографування та вилучено речові докази;

-висновком судової дактилоскопічної експертизи №1.4-840/19 від 05 листопада 2019 року, згідно якого вилучені при огляді місця події 22.04.2019 року, а саме приміщення квартири АДРЕСА_49 , слід розміром 26x16 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 4 та розміром 22х13 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 8, залишені вказівним пальцем лівої руки та безіменним пальцем правої руки ОСОБА_4 ;

-заявою потерпілої ОСОБА_24 від 31 травня 2019 року, відповідно до якої остання просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка в період часу з 29 по 31 травня 2019 року, шляхом пошкодження дверей, проникла у приміщення квартири її матері ОСОБА_33 АДРЕСА_50 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1 000 грн., близько 40 доларів США та 2 золотих персня, чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 11 000 грн.;

-протоколом огляду місця події із таблицею фотоілюстрацій до нього від 31 травня 2019 року, за яким слідчим, у присутності понятих та спеціаліста за участю потерпілої ОСОБА_24 було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_50 , зафіксовано там обстановку, здійснено фотографування та вилучено речові докази;

-заявою потерпілого ОСОБА_13 від 05 червня 2019 року, відповідно до якої останній просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка в період часу з 12 год. 30 хв. по 15 год. 20 хв. 05 червня 2019 року, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_51 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 800 доларів США та дві золоті обручки вартістю 5 720г рн., чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 26 920 грн.;

-протоколом огляду місця події із таблицею фотоілюстрацій до нього від 05 червня 2019 року, за яким слідчим, у присутності понятих та спеціаліста, за участю потерпілого ОСОБА_13 , було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_51 , зафіксовано там обстановку, здійснено фотографування та вилучено речові докази;

-висновком судової дактилоскопічної експертизи №1.4-839/19 від 06 листопада 2019 року, згідно якого вилучений при огляді місця події 05.06.2019 року, а саме приміщення квартири АДРЕСА_51 , слід розміром 35x14 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 5 залишений середнім пальцем лівої руки ОСОБА_4 ;

-протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 10 червня 2019 року, за яким потерпіла ОСОБА_25 просить працівників поліції притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка в період часу з 08 год. по 20 год. 10 червня 2019 року, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_52 звідки викрала грошові кошти та ювелірні прикраси, чим заподіяла їй матеріальну шкоду на загальну суму 35 000 грн.;

-протоколом огляду місця події із таблицею фотоілюстрацій до нього від 10 червня 2019 року, за яким слідчим, у присутності понятих та спеціаліста, за участю власника майна ОСОБА_34 , потерпілої ОСОБА_25 було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_52 , зафіксовано там обстановку, здійснено фотографування та вилучено речові докази;

-протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15 квітня 2015 року, за яким потерпіла ОСОБА_17 просить працівників поліції притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка в період часу з 11 год. 30 хв. по 17 год. 30 хв. 15 квітня 2015 року, шляхом пошкодження замка, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_53 , звідки викрала золоті вироби в кількості 6 найменувань та грошові кошти, чим заподіяла їй матеріальну шкоду на загальну суму 58 500 грн.;

-протоколом огляду місця події із таблицею фотоілюстрацій до нього від 15 квітня 2015 року, за яким слідчим, у присутності понятих, було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_53 , зафіксовано там обстановку, здійснено фотографування та вилучено речові докази;

-висновком судової трасологічної експертизи №12/45/15 від 05 травня 2015 року, згідно якого слід віджиму, розмірами 30х12 мм, вилучений під час проведення огляду місця події 15.04.2015 року, квартири по АДРЕСА_54 міг бути залишений монтажкою, лопаткою чи іншим столярним інструментом з аналогічною будовою робочої частини;

-заявою потерпілого ОСОБА_18 від 29 квітня 2015 року, відповідно до якої останній просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка в період часу з 08 год. 45 хв. по 14 год. 00 хв. 29 квітня 2015 року, шляхом віджиму дверей, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_55 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 9 000 грн., чим заподіяла матеріальну шкоду на вказану суму;

-протоколом огляду місця події із таблицею фотоілюстрацій до нього від 29 квітня 2015 року, за яким слідчим, у присутності понятих, було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_55 , зафіксовано там обстановку, здійснено фотографування та вилучено речові докази;

-висновком судової трасологічної експертизи №1.2-267/15 від 26 вересня 2015 року, згідно якого слід низу взуття, відкопійований на відрізок дактилоскопічної плівки, вилучений під час проведення огляду місця події 29.04.2015 року, квартири по АДРЕСА_56 залишений підошвою взуття кросівок на ліву ногу, які були вилучені під час обшуку в ОСОБА_4 ;

-висновком судової трасологічної експертизи №1.2-260/15 від 27 вересня 2015 року, за яким сліди, відкопійовані на відрізки прозорої липкої стрічки №№ 1-2 і наклеєні на аркуш додатку до протоколу огляду місця події а саме квартири АДРЕСА_55 залишені п`ятипалими рукавицями з трикотажної тканини з однотипним (однаковим) малюнком структури матеріалу, як і у рукавиць, що виготовлені з трикотажної тканини оранжевого кольору і на долонних поверхнях мають наклеєні гумові елементи круглої форми, які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ;

-протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02 травня 2015 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_19 просить працівників поліції притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка в період часу з 08 год. 00 хв. по 18 год. 20 хв. 02 травня 2015 року, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла у приміщення квартири АДРЕСА_45 , звідки викрала грошові кошти в сумі 5 000 грн. та 300 доларів США, чим заподіяла йому матеріальну шкоду на вказану суму;

-протоколом огляду місця події із таблицею фотоілюстрацій до нього від 02 травня 2015 року, за яким слідчим, у присутності понятих було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_45 , зафіксовано там обстановку, здійснено фотографування та вилучено речові докази;

-висновком судової трасологічної експертизи №1.2-268/15 від 26 вересня 2015 року, відповідно до якого слід низу взуття, який зафіксований на прозову дактилоплівку, що виявлений під час огляду місця події 02 травня 2015 року по АДРЕСА_57 , залишений таким же взуттям (з таким же характером і видом рельєфного малюнку, формою елементів малюнку), як і туфель на праву ногу, що був вилучений під час обшуку за місцем проживання та під час затримання ОСОБА_4 ;

-протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11 березня 2015 року, за яким потерпіла ОСОБА_15 просить працівників поліції притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка в період часу з 12 год. 30 хв. по 14 год. 30 хв. 11 березня 2015 року, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_41 , звідки викрала грошові кошти в сумі 5 000 грн. та 250 доларів США, золотий ланцюжок вагою 3 г та срібний ланцюжок вагою 3 г, чим заподіяла їй матеріальну шкоду на загальну суму 13 000 грн.;

-протоколом огляду місця події із таблицею фотоілюстрацій до нього від 11 березня 2015 року, згідно якого слідчим, у присутності понятих та експерта, за участю потерпілої ОСОБА_15 було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_41 , зафіксовано там обстановку, здійснено фотографування та вилучено речові докази;

-висновком судової трасологічної експертизи №1.2-269/15 від 27 вересня 2015 року, за яким слід низу взуття, який зафіксований на прозову дактилоплівку, що виявлений під час огляду місця події 11 березня 2015 року по АДРЕСА_58 , залишене таким же взуттям (з таким же характером і видом рельєфного малюнку, формою елементів малюнку), як і кросівок на ліву ногу, що був вилучений під час обшуку за місцем проживання та під час затримання ОСОБА_4 ;

-протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 30 березня 2015 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_10 просить працівників поліції притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 30 березня 2015 року, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_42 . звідки викрала ювелірні вироби, чим заподіяла їй матеріальну шкоду;

-протоколом огляду місця події із таблицею фотоілюстрацій до нього від 30 березня 2015 року, відповідно до якого слідчим, у присутності понятих, було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_42 , зафіксовано там обстановку, здійснено фотографування та вилучено речові докази;

-протоколом огляду від 10 вересня 2015 року, за яким слідчим СВ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області за участю ювеліра ОСОБА_35 , було оглянуто перстень у формі морської зірки із камінцями білого кольору та зафіксовано його ознаки;

-протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11 квітня 2015 року, за яким потерпілий ОСОБА_16 просить працівників поліції притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка в період часу з 19 год. 30 хв. 08 квітня 2015 року по 18 год. 30 хв. 11 квітня 2015 року, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_43 . звідки викрала 3 000 грн. та 100 доларів США, чим заподіяла йому матеріальну шкоду на загальну суму 5 400 грн.;

-протоколом огляду місця події із таблицею фотоілюстрацій до нього від 11 квітня 2015 року, згідно якого слідчим, у присутності понятих було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_59 , зафіксовано там обстановку, здійснено фотографування та вилучено речові докази;

-висновком судової трасологічної експертизи №1.2-258/15 від 27 вересня 2015 року, за яким сліди, відкопійовані на відрізки прозорої липкої стрічки №№ 1-2 і наклеєні на аркуш додатку до протоколу огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_43 залишені п`ятипалими рукавицями з трикотажної тканини з однотипним (однаковим) малюнком структури матеріалу, як і у рукавиць, що виготовлені з трикотажної тканини оранжевого кольору і на долонних поверхнях мають наклеєні гумові елементи круглої форми, які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ;

-карткою первинного обліку інформації, що надійшла по телефону ТМВ УМВСУ в Тернопільській області №115-46 від 16 червня 2015 року, згідно якої 16 червня 2015 року о 18.10 год. надійшло повідомлення в ТМВ УМВСУ в Тернопільській області від ОСОБА_20 про те, що 16 червня 2015 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. невідома особа шляхом пошкодження дверей. проникла у квартиру АДРЕСА_60 , звідки викрала ноутбук «Соні»;

-протоколом огляду місця події із таблицею фотоілюстрацій до нього від 16 червня 2015 року, згідно якого слідчим, у присутності понятих, за участю потерпілого ОСОБА_20 , було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_60 , зафіксовано там обстановку, здійснено фотографування та вилучено речові докази;

-протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16 червня 2015 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_20 просить працівників поліції притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка в період часу з 07 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. 16 червня 2015 року, шляхом відтиску вхідних дверей, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_60 звідки викрала ноутбук SONY, вартістю 10 000грн., чим заподіяла йому матеріальну шкоду на вказану суму;

-висновком судової трасологічної експертизи №1.2-264/15 від 26 вересня 2015 року, за яким слід низу взуття, який зафіксований на прозову дактилоплівку №2, що виявлений під час огляду місця події 16 червня 2015 року по АДРЕСА_61 , залишене таким же взуттям (з таким же характером і видом рельєфного малюнку, формою елементів малюнку), як і кросівок на праву ногу, що був вилучений під час обшуку за місцем проживання та під час затримання ОСОБА_4 ;

-протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22 червня 2015 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_21 просить працівників поліції притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка в період часу з 10 год. 30 хв. по 13 год. 30 хв. 22 червня 2015 року, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_46 , звідки викрала грошові кошти та ювелірніі вироби, чим заподіяла їй матеріальну шкоду на загальну суму 12 800 грн.;

-протоколом огляду місця події із таблицею фотоілюстрацій до нього від 22 червня 2015 року, за яким слідчим, у присутності понятих та за участю потерпілої ОСОБА_21 , було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_46 , зафіксовано там обстановку, здійснено фотографування та вилучено речові докази;

-висновком судової трасологічної експертизи №1.2-270/15 від 26 вересня 2015 року, відповідно до якого слід низу взуття, який відкопійований на відрізок дактилоплівки, що виявлений під час огляду місця події 22 червня 2015 року по АДРЕСА_62 , залишений підошвою взуття з таким же малюнком низу підошви взуття (однотипним) кросівка на праву ногу, які і той, що був вилучений під час обшуку в ОСОБА_4 ;

-заявою потерпілого ОСОБА_8 від 11 червня 2019 року, згідно до якої останній просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка в період часу з 10 год. 15 хв. по 16год. 40 хв. 11 червня 2019 року, шляхом віджиму дверей, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_63 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 205 доларів США та 6 грн., чим заподіяла матеріальну шкоду на вказану суму;

-протоколом огляду місця події із таблицею фотоілюстрацій до нього від 11 червня 2019 року, за яким слідчим, у присутності понятих та спеціаліста, було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_64 , зафіксовано там обстановку, здійснено фотографування та вилучено речові докази;

-висновком судової дактилоскопічної експертизи №1.4-722/19 від 20 вересня 2019 року, згідно якого вилучений при огляді місця події 11.06.2019 року, а саме приміщення квартири АДРЕСА_65 , слід розміром 32x18 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 7, залишений великим пальцем лівої руки ОСОБА_4 ;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19 червня 2019 року, за яким потерпіла ОСОБА_26 просить працівників поліції притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка в період часу з 10 червня 2019 року по 18 год. 00 хв. 19 червня 2019 року, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_66 звідки викрала золотий перстень, годинник, срібний ланцюжок та кулон, чим заподіяла їй матеріальну шкоду на загальну суму 3 500 грн.;

-протоколом огляду місця події із таблицею фотоілюстрацій до нього від 19 червня 2019 року, згідно якого слідчим, у присутності понятих та спеціаліста, за участю потерпілої ОСОБА_26 , було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_66 , зафіксовано там обстановку, здійснено фотографування та вилучено речові докази;

-висновком судової трасологічної експертизи №1.3-426/19 від 24 вересня 2019 року, за яким сліди знаряддя зламу, зафіксовані у двох зліпках, що виготовлені з використанням силіконової відтискної маси і вилучені при огляді місця події квартири по АДРЕСА_67 , придатні для проведення порівняння лише за загальними ознаками - шириною контактної поверхні знаряддя, що залишило сліди, для ідентифікації конкретного знаряддя зламу, яке їх залишило, вони не придатні. Дані сліди залишені знаряддям зламу з шириною контактної поверхні 13, 5 мм, тобто такою, як і контактна частина стамески під цифрою 1, що була вилучена в ОСОБА_4 ;

-протоколом огляду предмету від 13 липня 2019 року, згідно якого слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області, було оглянуто магнітний носій інформації (комп`ютерний диск) CD-R, із відеозаписами з камер відео спостереження, розташованих на вході до під`їзду по АДРЕСА_28 за період часу з 07 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 12 червня 2019 року та зафіксовано його ознаки;

-протоколом огляду предметів від 07 вересня 2019 року, за яким слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області було оглянуто годинник золотистого кольору фірми Daniel Wellington, сережку золотистого кольору, сережку з камінцем та годинник без браслета фірми РАКЕТА, які містились у спецупакуванні НДЕКЦ №ЕХР0262897 та зафіксовано їх ознаки;

-висновком судової товарознавчої експертизи №6.1-1011/19 від 19 вересня 2019 року, відповідно до якого ринкова вартість годинника із написом «Daniel Wellington», станом на 19 червня 2019 року, становить 145 грн.;

-заявою потерпілої ОСОБА_9 від 04 липня 2019 року, згідно якої остання просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка в період часу з 13 год. 45 хв. по 17 год. 15 хв. 04 липня 2019 року, шляхом пошкодження дверей, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_68 , звідки таємно викрала гаманець, вишневого кольору вартістю 400 грн., грошові кошти в сумі 3 500 грн., та мобільний телефон марки «Айфон», вартістю 4 000 грн, чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 7 900грн.;

-протоколом огляду місця події із таблицею фотоілюстрацій до нього від 04 липня 2019 року, за яким слідчим, у присутності понятих та спеціаліста, за участю потерпілої ОСОБА_9 було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_68 , зафіксовано там обстановку, здійснено фотографування та вилучено речові докази;

-висновком судової товарознавчої експертизи №6.1-962/19 від 29 серпня 2019 року, відповідно до якого ринкова вартість мобільного телефону торговельної марки «Apple» iPhone 6, об`ємом вбудованої пам`яті 64Gb, станом на 04 липня 2019 року, становить 3 132, 5 грн.;

-висновком судової дактилоскопічної експертизи №1.4-721/19 від 20 вересня 2019 року, згідно якого вилучений при огляді місця події 04.07.2019 року, а саме приміщення квартири АДРЕСА_68 , слід розміром 20x15 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 2, залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_4 ;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08 липня 2019 року, за яким потерпіла ОСОБА_36 просить працівників поліції притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка в період часу з 07 год. 00 хв. по 17 год. 30 хв. 08 липня 2019 року, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_69 , звідки викрала два золотих вироби (хрестик та обручку), чим заподіяла їй матеріальну шкоду на загальну суму 1 500 грн.;

-протоколом огляду місця події із таблицею фотоілюстрацій до нього від 08 липня 2019 року, згідно якого слідчим, у присутності понятих та спеціаліста, за участю потерпілої ОСОБА_37 , було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_69 , зафіксовано там обстановку, здійснено фотографування та вилучено речові докази;

-висновком судової дактилоскопічної експертизи №1.4-720/19 від 19 вересня 2019 року, відповідно до якого вилучені при огляді місця події 08.07.2019 року, а саме приміщення квартири АДРЕСА_69 , сліди розміром 27x13 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 4 та розміром 28х19 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 6, залишені безіменним пальцем правої руки та великим пальцем правої руки ОСОБА_4 ;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18 липня 2019 року, за яким потерпілий ОСОБА_7 просить працівників поліції притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка в період часу з 08 год. 15 хв. по 16 год. 30 хв. 18 липня 2019 року, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_70 , звідки викрала близько сорока найменувань золотих виробів, близько 40 позолочених столових предметів та колекцію монет (доларів США), чим заподіяла йому матеріальну шкоду на загальну суму 150 000 грн.;

-протоколом огляду місця події із таблицею фотоілюстрацій до нього від 18 липня 2019 року, згідно якого слідчим, у присутності понятих та спеціаліста, за участю потерпілого ОСОБА_7 , було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_70 , зафіксовано там обстановку, здійснено фотографування та вилучено речові докази;

-протоколом огляду предмету від 19 липня 2019 року, відповідно до якого заступником начальника відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області було оглянуто диск DVD-R із відеозаписом з камери спостереження, розташованої на сходовій клітці 5 поверху по АДРЕСА_22 від 18 липня 2019 року, на якому зафіксовано факт пошкодження вхідних дверей квартири АДРЕСА_70 та проникнення до неї особою, схожою на ОСОБА_4 , та зафіксовано його ознаки;

-протоколом огляду предметів від 07 вересня 2019 року, згідно якого заступником начальника слідчого відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області було оглянуто набір колекційних монет в кількості 6 шт. у футлярі типу «книжечка», які були вилучені в ході затримання ОСОБА_4 та зафіксовано їх ознаки;

-висновком судової товарознавчої експертизи №1103/19-22 від 02 вересня 2019 року, відповідно до якого, станом на 18 липня 2019 року, ринкова вартість двох жіночих годинників в сувенірній коробці з написами Geneva на виробах становить 300 грн., одного чоловічого годинника в сувенірній коробці з написом Geneva на виробах - 170 грн.;

-висновком судової мистецтвознавчої експертизи №8-176/19 від 26 вересня 2019 року, згідно якого надані на експертизу об`єкти дослідження являють собою металеві предмети галузі малої пластики медальєрного мистецтва у кількості шість монет, а саме: одну колекційну монету США, номіналом 1 долар «XXIV Літні Олімпійські Ігри, Сеул 1988» 1988 року випуску; одну монету регулярного чекану США, номіналом 5 центів «Джефферсон. Нікель» 1988 року випуску; одну монету регулярного чекану США, номіналом чверть долара «Вашингтон» 1988 року випуску; одну монету регулярного чекану США, номіналом 1 цент «Лінкольн-Меморіал» 1988 року випуску; одну монету регулярного чекану США, номіналом один дайм «Рузвельт» 1988 року випуску; одну монету регулярного чекану США, номіналом пів долара «Кеннеді» 1988 року випуску. Станом на 18 липня 2019 року орієнтовна вартість вказаних монет становить 986, 29 грн.

Зважаючи на вищенаведене, суд, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням в житло.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких злочинів, фактичні обставини кримінального провадження, особу винуватого, його вік, який по місцю проживання характеризується позитивно, проте хворіє опійною наркоманією, з приводу чого знаходиться на обліку в лікаря нарколога, ніде не працює, будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення та перевиховання не став, а знову вчинив злочини проти власності, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність його особи та схильність до протиправної поведінки, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінальних правопорушень, а також часткове відвернення заподіяної кримінальними правопорушеннями шкоди.

Враховуючи наведене, відсутність обтяжуючих покарання обставин, характер кримінальних правопорушень, позицію потерпілих, які в судовому засіданні суворо карати обвинуваченого не просили, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що йому слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді позбавлення волі на певний строк.

Разом з тим, як слідує з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 20 жовтня 2015 року був засудженим Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.186, ст.71 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі, звільненим 20 грудня 2018 року умовно-достроково на не відбутий термін 5 місяців 9 днів позбавлення волі згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 грудня 2018 року.

Оскільки кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_4 що передбачені, зокрема: ч.3 ст.185 КК України (епізоди періоду 11 березня 22 червня 2015 року), до, а ч.3 ст.185 КК України (епізоди періоду 19 квітня 18 липня 2019 року) - після постановлення попереднього вироку, то покарання обвинуваченому слід визначити наступним чином, зокрема, спочатку за ч.3 ст.185 КК України (епізоди періоду 11 березня 22 червня 2015 року) - у виді позбавлення волі на певний строк, далі за сукупністю кримінальних правопорушень, за правилами, передбаченими ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що визначене цим вироком більш суворим за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2015 року, надалі призначити покарання за ч.3 ст.185 КК України (епізоди періоду 19 квітня 18 липня 2019 року) у виді позбавлення волі на певний строк, а в подальшому визначити покарання за правилами ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2015 року, остаточно визначивши покарання у виді позбавлення волі на певний строк, зарахувавши у нього термін попереднього ув`язнення обвинуваченого в порядку, передбаченому ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року).

У кримінальному провадженні потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 та ОСОБА_17 заявлено цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення з останнього матеріальної і моральної шкоди, завданих унаслідок кримінальних правопорушень на суми, зокрема: ОСОБА_8 5 647, 26 грн. та 40 000 грн., ОСОБА_15 24 370 грн. та 10 000 грн., ОСОБА_16 5 288 грн. та 5 000 грн., ОСОБА_10 36 209 грн. та 5 000 грн., ОСОБА_17 67 526 грн. та 12 474 грн., рішення з приводу яких слід прийняти наступні.

Згідно ст.129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

За ч.1 ст.1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Враховуючи наведене, а також повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 цивільних позовів у частині відшкодування матеріальної шкоди, суд вважає, що наведені цивільні позови у цих їх частинах є обґрунтованими та такими, що підлягає до повного задоволення шляхом стягнення з ОСОБА_4 на користь потерпілих: ОСОБА_8 5 647, 26 грн., ОСОБА_15 24 370 грн., ОСОБА_16 5 288 грн., ОСОБА_10 36 209 грн., ОСОБА_17 67 526 грн. на відшкодування завданої кримінальними правопорушеннями матеріальної шкоди.

Крім цього, відповідно до ст.23 ЦК України моральна шкода полягає, у тому числі у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Вирішуючи питання про відшкодування моральної шкоди, суд виходить із засад розумності і справедливості, а також приймає до уваги те, що внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілим було спричинено моральні страждання та душевні хвилювання, які виразились у перенесенні ними сильного нервового стресу унаслідок кримінальних правопорушень, що створювало нервозність, змушувало докладати додаткових зусиль до нормалізації свого життя, а тому, з урахуванням наведеного та глибини перенесених страждань потерпілими, суд вважає, що з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути на користь потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 по 5 000 грн., на відшкодування завданої унаслідок кримінальних правопорушень моральної шкоди, частково задовольнивши таким чином цивільні позови ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 в цих їх частинах, відмовивши у задоволенні решти позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди, а також повністю ОСОБА_16 та ОСОБА_10 .

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведені судові експертизи: дактилоскопічні: №1.4-841/19 від 05 листопада 2019 року в сумі 1 256, 08 грн., №1.4-840/19 від 05 листопада 2019 року в сумі 1 099, 07 грн., №1.4-839/19 від 06 листопада 2019 року в сумі 2 355, 15 грн., №1.4-722/19 від 20 вересня 2019 року в сумі 628, 04 грн., №1.4-721/19 від 20 вересня 2019 року в сумі 628, 04 грн., №1.4-720/19 від 19 вересня 2019 року в сумі 628, 04 грн., трасологічні: №12/45/15 від 05 травня 2015 року в сумі 254, 52 грн., №1.2-260/15 від 27 вересня 2015 в сумі 768 грн., №1.2-267/15 від 26 вересня 2015 року в сумі 768 грн., №1.2-268/15 від 26 вересня 2015 року в сумі 537, 6 грн., №1.2-269/15 від 27 вересня 2015 року в сумі 537, 6 грн., №1.2-258/15 від 27 вересня 2015 року в сумі 768 грн., №1.2-264/15 від 26 вересня 2015 року в сумі 691, 2 грн., №1.2-270/15 від 26 вересня 2015 року в сумі 768 грн., №1.3-426/19 від 24 вересня 2015 року в сумі 628, 04 грн., товарознавчі: №6.1-1011/19 від 19 вересня 2019 року в сумі 785, 05 грн., №6.1-962/19 від 29 серпня 2019 року в сумі 628, 04 грн., №1103/19-22 від 02 вересня 2019 року в сумі 1 884 грн., мистецтвознавчу №8-176/19 від 26 вересня 2019 року в сумі 1 884, 12 грн., вартість яких слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави з відповідними призначеннями платежів.

Речові докази у кримінальному провадженні: запонку, виготовлену із металу сірого кольору із слідами пошкоджень, що повернута потерпілому ОСОБА_38 , слід залишити у розпорядженні останнього; срібний перстень у формі морської зірки із камінцями білого кольору, що повернутий потерпілій ОСОБА_10 , необхідно залишити в розпорядженні останньої; що знаходяться в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області: пару туфель коричневого кольору із написом «Goor», пару матерчатих туфель темно-синього кольору із написом «Раоlla», лакових туфель із написом «Fort», 45 розміру, пару матерчатих рукавиць оранжевого, кольору, ключ із металу жовтого кольору із написом «ISEO» та гравіруванням на ньому UGL00777G, ключ із металу жовтого кольору із написом EKF WT 016703, ключ із металу жовтого кольору із написом isoo AGL 003561, матерчасту кепку чорного кольору, ключ із металу сірого кольору із написом Каlе, металевий напильник із пластиковою ручкою, розвідний металевий ключ із гравіруванням 200 мм, металеве зубило із написом Тор 10019 та пластиковою ручкою, деформована металева викрутка без ручки, пару чорних кросівок з написом «Bonote», взуття коричневого кольору 45 розміру, т.м. «jiaozu», взуття сірого кольору т.м. «Waterproof», розміру 11, взуття білого кольору т.м. «Avia», розміру 46, гаманець коричневого кольору, стамеску марки «Торех 18мм.» та металеве долото, костюм коричневого кольору «jawiero», сорочку синього кольору «oxford 42 см», сорочку, зеленого кольору без бирки, сорочку, коричневого кольору т.м. «batexsa», взуття коричневого кольору т.м. невідома, розміру 13, кепку сіро-білого кольору, т.м. «Nike», розміру «L», сумку, коричневого кольору т.м. «Jeep buleo», сумку, синього кольору т.м. «shfut», необхідно повернути ОСОБА_4 ; талон ТЕІ №184445 на ім`я ОСОБА_39 , дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_39 № НОМЕР_1 , поліс №7697353, посвідчення водія № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_39 , свідоцтво про реєстрацію т.з. № НОМЕР_3 , кредитні картки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 . № НОМЕР_6 , картку НОМЕР_7 , слід повернути власникам, скасувавши накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 26.07.2019 року арешт на них; сліди рукавиць та фрагмент сліду низу взуття, вилучені під час проведення ОМП 19.04.2019 року квартири АДРЕСА_71 , слід віджиму із поверхні вхідних дверей, вилучений під час проведення ОМП 22.04.2019 року квартири АДРЕСА_48 , слід рукавиці, вилучений під час проведення ОМП 22.04.2019 року квартири АДРЕСА_49 , диск CD-R із відеозаписами з камер відео спостереження, розташованих на вході до під`їзду по АДРЕСА_28 від 12 червня 2019 року, диск DVD-R із відеозаписом з камери спостереження, розташованої на сходовій клітці 5 поверху по АДРЕСА_22 від 18 липня 2019 року, що зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід залишити там же, поліетиленовий пакет експертної служби №2356214 із серцевиною замка із перших вхідних дверей у квартирі по АДРЕСА_72 , що згідно квитанції №007558 від 23.06.2015 року знаходиться в камері зберігання ТРУП ГУНП в Тернопільській області, необхідно знищити.

При цьому, раніше обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з урахуванням ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, слід залишити без змін, продовживши строк дії вказаного запобіжного заходу до 26 вересня 2021 року включно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями наступні покарання.

За ч.3 ст.185 КК України (епізоди періоду 11 березня 22 червня 2015 року) 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2015 року визначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, зарахувавши частково відбуте покарання за попереднім вироком і вважати не відбутими 5 місяців 9 днів позбавлення волі.

За ч.3 ст.185 КК України (епізоди періоду 19 квітня 18 липня 2019 року) 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2015 року, частково приєднати частину не відбутого покарання за попереднім вироком у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі, остаточно визначивши ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування призначеного судом ОСОБА_4 покарання рахувати з 19 липня 2019 року.

Згідно ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) перевести строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , а саме з 19 липня 2019 року по 27 липня 2021 року включно, що становить 2 роки і 7 днів у 4 роки 14 днів позбавлення волі, які зарахувати у строк відбування призначеного покарання.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 та ОСОБА_17 в частині стягнення матеріальної шкоди, заподіяної унаслідок кримінальних правопорушень задовольнити повністю та стягнути із ОСОБА_4 на користь потерпілих: ОСОБА_8 5 647, 26 грн., ОСОБА_15 24 370 грн., ОСОБА_16 5 288 грн., ОСОБА_10 36 209 грн. та ОСОБА_17 67 526 грн. на відшкодування завданої кримінальними правопорушеннями матеріальної шкоди.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 до ОСОБА_4 про відшкодування завданої унаслідок кримінальних правопорушень моральної шкоди задовольнити частково, відмовивши у задоволенні решти позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди, а також повністю ОСОБА_16 та ОСОБА_10 та стягнути із ОСОБА_40 на користь потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 та ОСОБА_17 по 5 000 грн. кожному на відшкодування завданої кримінальними правопорушеннями моральної шкоди.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави з відповідними призначеннями платежів процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведені судові експертизи: дактилоскопічні: №1.4-841/19 від 05 листопада 2019 року в сумі 1 256, 08 грн., №1.4-840/19 від 05 листопада 2019 року в сумі 1 099, 07 грн., №1.4-839/19 від 06 листопада 2019 року в сумі 2 355, 15 грн., №1.4-722/19 від 20 вересня 2019 року в сумі 628, 04 грн., №1.4-721/19 від 20 вересня 2019 року в сумі 628, 04 грн., №1.4-720/19 від 19 вересня 2019 року в сумі 628, 04 грн., трасологічні: №12/45/15 від 05 травня 2015 року в сумі 254, 52 грн., №1.2-260/15 від 27 вересня 2015 в сумі 768 грн., №1.2-267/15 від 26 вересня 2015 року в сумі 768 грн., №1.2-268/15 від 26 вересня 2015 року в сумі 537, 6 грн., №1.2-269/15 від 27 вересня 2015 року в сумі 537, 6 грн., №1.2-258/15 від 27 вересня 2015 року в сумі 768 грн., №1.2-264/15 від 26 вересня 2015 року в сумі 691, 2 грн., №1.2-270/15 від 26 вересня 2015 року в сумі 768 грн., №1.3-426/19 від 24 вересня 2015 року в сумі 628, 04 грн., товарознавчі: №6.1-1011/19 від 19 вересня 2019 року в сумі 785, 05 грн., №6.1-962/19 від 29 серпня 2019 року в сумі 628, 04 грн., №1103/19-22 від 02 вересня 2019 року в сумі 1 884 грн., мистецтвознавчу №8-176/19 від 26 вересня 2019 року в сумі 1 884, 12 грн.

Речові докази у кримінальному провадженні: запонку, виготовлену із металу сірого кольору із слідами пошкоджень, що повернута потерпілому ОСОБА_38 , - залишити у розпорядженні останнього; срібний перстень у формі морської зірки із камінцями білого кольору, що повернутий потерпілій ОСОБА_10 , - залишити в розпорядженні останньої; що знаходяться в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області: пару туфель коричневого кольору із написом «Goor», пару матерчатих туфель темно-синього кольору із написом «Раоlla», лакових туфель із написом «Fort», 45 розміру, пару матерчатих рукавиць оранжевого, кольору, ключ із металу жовтого кольору із написом «ISEO» та гравіруванням на ньому UGL00777G, ключ із металу жовтого кольору із написом EKF WT 016703, ключ із металу жовтого кольору із написом isoo AGL 003561, матерчасту кепку чорного кольору, ключ із металу сірого кольору із написом Каlе, металевий напильник із пластиковою ручкою, розвідний металевий ключ із гравіруванням 200 мм, металеве зубило із написом Тор 10019 та пластиковою ручкою, деформована металева викрутка без ручки, пару чорних кросівок з написом «Bonote», взуття коричневого кольору 45 розміру, т.м. «jiaozu», взуття сірого кольору т.м. «Waterproof», розміру 11, взуття білого кольору т.м. «Avia», розміру 46, гаманець коричневого кольору, стамеску марки «Торех 18мм.» та металеве долото, костюм коричневого кольору «jawiero», сорочку синього кольору «oxford 42 см», сорочку, зеленого кольору без бирки, сорочку, коричневого кольору т.м. «batexsa», взуття коричневого кольору т.м. невідома, розміру 13, кепку сіро-білого кольору, т.м. «Nike», розміру «L», сумку, коричневого кольору т.м. «Jeep buleo», сумку, синього кольору т.м. «shfut», - повернути ОСОБА_4 ; талон ТЕІ №184445 на ім`я ОСОБА_39 , дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_39 № НОМЕР_1 , поліс №7697353, посвідчення водія № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_39 , свідоцтво про реєстрацію т.з. № НОМЕР_3 , кредитні картки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 . № НОМЕР_6 , картку НОМЕР_7 , - повернути власникам, скасувавши накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 26.07.2019 року арешт на них; сліди рукавиць та фрагмент сліду низу взуття, вилучені під час проведення ОМП 19.04.2019 року квартири АДРЕСА_71 , слід віджиму із поверхні вхідних дверей, вилучений під час проведення ОМП 22.04.2019 року квартири АДРЕСА_48 , слід рукавиці, вилучений під час проведення ОМП 22.04.2019 року квартири АДРЕСА_49 , диск CD-R із відеозаписами з камер відео спостереження, розташованих на вході до під`їзду по АДРЕСА_28 від 12 червня 2019 року, диск DVD-R із відеозаписом з камери спостереження, розташованої на сходовій клітці 5 поверху по АДРЕСА_22 від 18 липня 2019 року, що зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити там же, поліетиленовий пакет експертної служби №2356214 із серцевиною замка із перших вхідних дверей у квартирі по АДРЕСА_72 , що згідно квитанції №007558 від 23.06.2015 року знаходиться в камері зберігання ТРУП ГУНП в Тернопільській області, - знищити.

Раніше обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін, продовживши строк дії вказаного запобіжного заходу до 26 вересня 2021 року включно.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1