Справа № 577/3715/21
Провадження № 1-в/577/161/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВЦ №130 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп клопотання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» про застосування покарання за наявності кількох вироків,
В С Т А Н О В И В:
Начальник ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» звернувся до суду із клопотанням в якому просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків Менського районного суду Чернігівської області від 04.03.2021 та від 20.04.2021 років, а також уточнити дату початку строку покарання.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_5 засуджений 04.03.2021 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 125 ч.2 КК України до 1 року 11 місяців обмеження волі. Згідно ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднано покарання за вироком Менського районного Чернігівської області від 18.12.2020 та остаточно 1 року 11 місяців обмеження волі та штраф 850 грн. Згідно ст. 72 ч.3 КК України покарання у виді штрафуй виконувати самостійно. Судове рішення набрало законної сили 28.04.2021. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 23.06.202 початок строку відбування покарання обчислювати з дня прибуття та постановка на облік у виправному центрі. Судове рішення набрало законної сили 01.07.2021. До державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» засуджений прибув 26.05.2021 самостійно за приписом Менського районного сектору філії державно установи «Центр пробації» в Чернігівській області. Повторно ОСОБА_5 засуджений 20.04.2021 Менським районним судом Чернігівської області за ст. 125 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі. Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком приєднано покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 18.12.2020 у виді штрафу 850 грн., і за сукупністю вироків, остаточно призначено 2 роки обмеження волі та штраф 850 грн. Згідно ст. 72 ч. 3 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно. Початок строку відбуванні покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання. Розпорядження про виконання вироку від 20.04.2021 надійшло до державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» 26.07.2021 року. Таким чином, вироком Менського районного суду Чернігівської області від 20.04.2021 не враховано вирок Менського районного суду Чернігівської області від 04.03.2021, яким ОСОБА_5 засуджено за ст. 125ч.2 КК України 1 року 11 місяців обмеження волі. Кримінальне покарання за цими вироками ОСОБА_5 остаточно не визначено і при виконанні вироків виникають сумніви і протиріччя, як виконувати вироки.
У судовому засіданні представник ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» клопотання підтримала і прохала його задовольнити з підстав викладених у клопотанні. При цьому суду пояснила, що виникають суперечності саме щодо виконання покарання у виді обмеження волі за наявності двох вироків. Питання щодо виконання штрафу вирішено ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 22.07.2021 року.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що свою провину визнає, з приводу клопотання установи думку не висловив.
Захисник ОСОБА_6 вважала, що у даному випадку слід призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити ОСОБА_5 покарання у виді 2 років обмеження волі, строк якого рахувати з часу прибуття засудженого до установи за попереднім вироком.
Прокурор висловив думку, що остаточне покарання слід призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, строк відбування покарання відраховувати з часу прибуття засудженого до установи з 26.05.2021 року.
Судом встановлено, що вироком Менського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн (а.с.17-18).
Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 11 місяців. На підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання призначеного за цим вироком приєднано покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2020 року у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн і за сукупністю вироків, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 11 місяців та штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Ухвалено відповідно до ч.3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно (а.с. 4 9).
Згідно із вироком Менського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання призначеного за цим вироком приєднано покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2020 року у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн і за сукупністю вироків, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі на 2 роки та штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Ухвалено відповідно до ч.3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно (а.с. 10-12).
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29 червня 2021 року вирок Менського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2021 року ОСОБА_5 залишено без змін (а.с. 14-15).
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 22.07.2021 року клопотання Менського районного секторну філії ДУ «Центр пробації в Чернігівській області» про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому задоволено. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом повного складання призначеного покарання у виді штрафу за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 20.04.2021 повністю приєднано невідбуту частину покарання у виді штрафу призначеного вироком Менського районного суду Чернігівської області від 04.03.2021 року та остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 23.06.2021 року за заявою ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» роз`яснено вирок Менського районного суду Чернігівської області від 04.03.2021 року у справі № 738/166/21, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 11 місяців обмеження волі та штрафу в розмірі 850 грн, зазначивши, що початок строку відбування покарання у виді обмеження волі ОСОБА_5 обчислювати з дня прибуття та постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Судом встановлено, що до ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» ОСОБА_5 прибув самостійно 26 травня 2021 року згідно припису Менського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.
Вирішуючи клопотання суд керується наступним.
Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання зокрема про застосування покарання за наявності кількох вироків (п.11 ч.1 ст. 537 КПК України).
Згідно із ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього кодексу.
Суд також враховує висновок Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 01.06.2020 року у справі № 766/39/17 (номер провадження 51-8867кмо18 за яким при визначенні того, які з правил призначення остаточного покарання (за сукупністю злочинів чи за сукупністю вироків) підлягають застосуванню за наявності іншого обвинувального вироку (вироків) щодо цієї ж особи, слід керуватися саме часом постановлення попереднього вироку, а не часом набрання ним законної сили: а) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні, було вчинено до постановлення попереднього вироку, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК (за сукупністю злочинів); б) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні було вчинено після постановлення попереднього вироку, але до повного відбуття покарання, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ст. 71 КК (за сукупністю вироків).

З вироку Менського районного суду Чернгівської області від 04.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст. 125 КК України за кримінальні правопорушення вчинені ним 15 грудня 2020 року, 22 грудня 2020 року та 21 січня 2021 року.

За вироком Менського районного суду Чернігівської області від 20.04.2021 року ОСОБА_7 засуджений1 за ч.2 ст. 125 КК України за кримінальне правопорушення вчинене ним 24 лютого 2021 року, тобто до постановлення вироку Менського районного суду Чернігівської області від 04.03.2021 року.

Вказане свідчить, що у даному випадку остаточне покарання має призначається за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК (за сукупністю злочинів).

Згідно із ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

При сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань (ч.1 ст. 70 КК України).

За таких обставин вирішуючи клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків, слід на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2021 у виді 1 року 11 місяців обмеження волі більш суворим покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 20.04.2021 року у виді 2 років обмеження волі остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 2 років обмеження волі. Початок строку відбування покарання обчислювати з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2021 року, а саме з 26 травня 2021 року.

При цьому суд враховує, що не вирішеним у даному випадку було лише питання про застосування покарання за двома вироками саме у виді обмеження волі, оскільки покарання в частині призначення штрафу вирішено ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 22.07.2021 року у справі № 738/922/21. Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2021 у виді 1 року 11 місяців обмеження волі більш суворим покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 20.04.2021 року у виді 2 років обмеження волі остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 2 років обмеження волі. Початок строку відбування покарання обчислювати з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2021 року, а саме з 26 травня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали оголошено 13 вересня 2021 року.

СуддяОСОБА_1