Справа № 944/6193/21
Провадження №1-кс/944/888/21
09.11.2021 рокум.Яворів
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-пошукових заходів, спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, однак станом на 03.11.2021 у зазначеному кримінальному провадженні не проведено усіх слідчих (розшукових) дій, які б дали можливість, з урахуванням зібраних в ході досудового розслідування доказів, для прийняття законного та неупередженого процесуального рішення. А безпосередньо заплановано провести допити сусідів, які проживають неподалік від будинку АДРЕСА_1 про відомі їм обставини, перевірки на причетність до вчиненого злочину раніше судимих осіб, неповнолітніх, які схильні до вчинення кримінальних правопорушень, звернутись до Яворівського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а також провести інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування.
26 травня 2021 року ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду строк досудового розслідування продовжено до 6-ти місяців, а саме до 01 грудня 2021 року.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак до матеріалів клопотання долучила заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
У зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Тобто розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування повинен проводитися за обов`язкової участі слідчого або прокурора.
Однак слідчий/прокурор, будучи належним чином повідомленими, всупереч вищенаведеним положенням Закону до суду на розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування не з`явилися та не довели обставин, передбачених ст.ст.294, 295-1 КПК України, необхідних для задоволення такого.
Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як встановлено при розгляді клопотання, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження на шість місяців, тобто до 01.06.2022, обґрунтовуючи вказане необхідністю у проведенні в даному кримінальному провадженні ряду слідчих та процесуальних дій, а саме допиту сусідів, які проживють неподалік, однак слідчий не наводить причин неможливості проведення вказаних слідчих дій протягом визначених законодавством та продовжених ухвалою слідчого судді строків досудового розслідування.
Крім цього, в клопотанні слідчим зазначено, що ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду від 26.05.2021 строк досудового розслідування продовжено до 01.12.2021. При цьому будь-яких документів про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, клопотання не містить.
Також слідчим до клопотання долучено документи, датовані 01-02.06.2020, що свідчить про те, що слідчі та розшукові дії з цього часу та до моменту звернення слідчого з цим клопотанням, не проводилися. Протилежного слідчим в клопотанні не доведено, як і не обгрунтовано необхідності продовження строку саме на шість місяців.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є формальним та необґрунтованим, оскільки на підтвердження такого слідчий зазначає лише загальні підстави для продовження строку досудового розслідування.
З урахуванням доводів клопотання слідчий суддя дійшов переконання, що у задоволенні такого слід відмовити.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1