Справа № 212/7720/21
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у слідчому ізоляторі,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернулась слідчий слідчого СВ відділення поліції № 3 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, в якому зазначила, що в провадженні СВ відділення поліції №3 КРУП ГКНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №000090 від 14.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

20.10.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Після набрання вироком законної сили засудженого ОСОБА_4 буде направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Оскільки продовження здійснення досудового розслідування в зазначеному вище кримінальному провадженні та проведення процесуальних дій без участі ОСОБА_4 не виявляється можливим, виникла обґрунтована необхідність у тимчасовому залишенні ОСОБА_4 в умовах Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» на період проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження по суті.

16.02.2022 слідча ОСОБА_3 надала заяву, у якій просила клопотання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у слідчому ізоляторі, залишити без розгляду.
Суддя, дослідивши подане слідчим клопотання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у слідчому ізоляторі, заяву про залишення клопотання без розгляду, дійшов висновку про таке.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК, якщо положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 Кодексу, яка серед іншого, визначає принцип диспозитивності.
Відповідно до ст. 26 КПК принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, а сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що подана слідчим ОСОБА_3 заява про залишення клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі без розгляду не суперечить вимогам КПК України та принципу диспозитивності, наявні підстави для залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.9, 26,537 КПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у слідчому ізоляторі, залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1