Справа №585/921/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/955/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Заява про роз`яснення судового рішення
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2021 року, якою ОСОБА_6 відмовлено у роз"ясненні ухвали від 08.07.2020 року.

Розгляд даної апеляційної скарги в апеляційному суді призначено на 10.00 год. 07 грудня 2021 року.

В судове засідання викликалась адвокат ОСОБА_7 , однак, до початку слухання справи заявила клопотання про її заміну, як захисника засудженого ОСОБА_6 , на іншого захисника, через неможливість прийняти участь у справі через конфлікт інтересів та за станом здоров`я.

Від засудженого ОСОБА_6 надійшло клопотання щодо вирішення питання про заміну йому захисника, без його участі.

Прокурор, також направив до апеляційного суду заяву, щоб питання про заміну захисника вирішували без його участі, враховуючи вищенаведені обставини, колегія суддів вважає за можливе провести апеляційний розгляд, в частині вирішення клопотання про заміну захисника, без участі сторін, та без фіксування судового засідання технічними засобами, що узгоджується з вимогами ч.4 ст.405 КПК України.

Тому вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного.

ОСОБА_6 є особою, яка засуджена за вчинення особливо тяжкого злочину.

Під час судового розгляду даного провадження, в суді першої інстанції, захист засудженого ОСОБА_6 здійснював захисник за призначенням адвокат ОСОБА_7 .

До суду апеляційної інстанції захисник ОСОБА_7 , направила клопотання про її заміну, як захисника засудженого ОСОБА_6 , на іншого захисника, через неможливість прийняти участь у справі через конфлікт інтересів та за станом здоров`я.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Частиною 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

З огляду на те, що участь захисника в даному провадженні є обов`язковою, а оскільки ОСОБА_6 є особою засудженою за вчинення особливо тяжкого злочину, сам він позбавлений можливості залучити захисника самостійно, оскільки на даний час перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», колегія суддів вважає за необхідне, з метою дотримання права апелянта на захист, залучити захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для здійснення захисту інтересів ОСОБА_6 в судовому провадженні суду апеляційної інстанції при розгляді його апеляційної скарги на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2021 року, а розгляд даної справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Сумської області від 11.10.2004 року, до покарання у виді довічного позбавлення волі, на даний час утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» при розгляді його апеляційної скарги на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2021 року, якою ОСОБА_6 відмовлено у роз"ясненні ухвали від 08.07.2020 року .

Копію даної ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4