Дата документу 06.09.2021
Справа № 334/382/21
Провадження № 1-кс/334/1571/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000020 від 06.01.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2021 до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернулась з заявою ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, діючи умисно з корисних мотивів, підробила документи з метою вчинення шахрайських дій.
Крім того раніше в рамках іншого кримінального провадження з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, 06.02.2019 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд вищевказаної квартири, в ході якого виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допитана у якості потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 все життя мешкав її двоюрідний дядько ОСОБА_6 , а сама вона являється єдиним спадкоємцем, що підтверджується ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2020 про встановлення факту родинних відносин. Після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини на квартиру, де дізналася, що вказана квартира була продана 1998 році невідомій фізичній особі.
Відповідно до наданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свідоцтва № НОМЕР_1 від 19.10.1995, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спростовує факт підписання останнім біржового договору від жовтня 1998 року, але 04.07.2019 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер: 3-846, виданий 04.07.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 здійснено державну реєстрацію вищевказаної квартири на ОСОБА_9 .
У зв`язку з вищевикладеним, у органа досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_9 надала державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 завідомо підроблений офіційний документ, на підставі якого було здійснено державну реєстрацію квартири АДРЕСА_1 на ОСОБА_9 , чим завдано матеріальну шкоду ОСОБА_4 , яка являється єдиним спадкоємцем, що підтверджується ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2020 про встановлення факту родинних відносин.
На теперішній час, з метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, збирання доказів та перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, а також з метою проведення почеркознавчої експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення оригіналів вказаних документів, необхідно для подальшого використання документів в якості доказів.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За нормою ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, збирання доказів та перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, а також з метою проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у вилученні оригіналів пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 про тимчасовий доступ до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні за № 0000020 від 06.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 або за її дорученням співробітникам сектору спеціальної поліції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області право тимчасового доступу до пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,з можливістю вилучення оригіналів документів щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якіперебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення до 06.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1