УХВАЛА
04 січня 2022 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Червоне, Сумського району, Сумської області, розлученої, працюючої директором ЛАН 92, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
В судовому засіданні захисник обвинуваченої звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених 4 ст. 358, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності. Своє клопотання мотивувала тим, що кримінальні правопорушення в якому ОСОБА_4 обвинувачується відповідно до ст. 12 КК України відносяться до нетяжких злочинів та кримінальних проступків. Посилаючись на ч. 1 п. 2 ст. 49 КК України, вважає, що винна особа за ці злочини не може бути притягнена до кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Обвинувачена підтримала клопотання захисника, пояснивши, що вона розуміє, що це не є реабілітуючою підставою. Надала письмову згоду.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловився в підтримку заявленого захисником обвинуваченої клопотання, пояснив, що повністю з ним погоджується та просить його задовольнити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за спливом строків давності.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
за ч.4 ст. 358 КК України, а саме використанні завідомо неправдивого офіційного документа;
за ч. 2 ст. 191, а саме привласненні грошових коштів в сумі 131072 грн. шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем;
за ч. 1 ст. 366 КК України, а саме службовому підробленні.
З огляду на положення ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України на момент його вчинення класифікувалось як проступок, а кримінальні правопорушення передбачені ч.4 ст.358 КК України та ч. 2 ст. 191 КК України, є нетяжкими злочинами.
Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років та п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Дата вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України органом досудового розслідування не встановлена та зазначено лише, що вони вчинені в грудні 2016 року, а тому, враховуючи вимоги ст. 115 КПК України, строк закінчується 01.01.2022.
Кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України вчинене нею 26.09.2016, 10.10.2016 та у грудні 2016, а враховуючи вимоги п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, строк притягнення до відповідальності сплив відповідно 01.01.2019 року.
Кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України вчинене нею у грудні 2016, а враховуючи вимоги п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, строк притягнення до відповідальності сплив відповідно 01.01.2019 року.
ОСОБА_4 не визнає вину у вчинені інкримінованих їй кримінальних правопорушень, але при цьому не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку з закінченням строків притягнення її до кримінальної відповідальності, про що надала письмову згоду.
Невизнання підозрюваним, обвинуваченим вини у вчиненні кримінального правопорушення не є правовою підставою для відмови в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження щодо такого звільнення, якщо є згода цих осіб на звільнення від кримінальної відповідальності у передбачених законом випадках, а також за умови, що суд роз`яснив їм суть підозри чи обвинувачення, підстав звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження, вказана правова позиція міститься в постанові ККС ВС у справі № 552/5595/18 (провадження № 51-5289км19).
Таким чином, враховуючи позицію обвинуваченої про те, що вона не заперечує щодо закриття кримінального провадження, розуміючи наслідки такого закриття, беручи до уваги, що з моменту вчинення кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, які інкриміновані ОСОБА_4 , минуло 5 років, на переконання суду, на даний час є передбачені чинним законодавством умови та підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Згідно положень ч.4 ст.286 та ч.3 ст.288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та своєю ухвалою закриває кримінальне провадження і звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284,286,288,372 КПК України, суд
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 - задовольнити
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області, протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1