Справа № 215/6049/21
УХВАЛА

15 вересня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000196 від 29 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , 1993 р.н., в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 .

У підготовчому засіданні прокурором заявлено письмове клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченому, з урахуванням тяжкості і суспільної небезпеки злочину, характеризуючих данних про його особу, через продовження існування ризиків вчинення нового правопорушення, ухилення від суду.

Обвинувачений в судовому засіданні частково заперечував щодо клопотання прокурора, просив змінити обмеження щодо виходу з житла , а саме до 06.00 год., через працевлаштування на офіційну роботу , ранній початок робочої зміни .

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд прийшов до такого висновку.

Згідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Обставини, на які посилався суд при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту не змінилися та є актуальними, тому суд вважає, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Так, як і раніше ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні корисливого нетяжкого злочину, постійного джерела доходу на цей час не має, раніше судимий, таким чином, оцінивши в сукупності всі обставини, на думку суду, він може продовжити злочинну діяльність з метою відшукання коштів для існування. Також обвинувачений перебуває у фактичних шлюбних відносинах, щодо нього на розгляді в судах перебувають інші кримінальні провадження, він обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого передбачено покарання до 3 років позбавлення волі , він раніше судимий за вчинення злочину зі звільненням від покарання з випробуванням, має постійне місце проживання, тому наявний ризик ухилитися від явки до суду з метою уникнення від можливого суворого покарання .
Враховуючи наведені вище обставини, необхідність проведення судового розгляду справи, суд вважає необхідним продовжити строк дії домашнього арешту ще на 60 днів . При цьому, суд бере до уваги доводи обвинуваченого щодо часткової зміни покладених на нього обовязків з метою працевлаштування обвинуваченого та забезпечення матеріального утримання сімї.
Керуючись ст.ст.177, 199, 181, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів до 13 листопада 2021 року включно.
Зобовязати обвинуваченого ОСОБА_4 виконувати такі обов`язки:
-в період часу з 20.00 до 06.00 год. не залишати місце проживання - квартиру по АДРЕСА_1 ,без дозволу суду,
- не відлучатись за межі міста Кривого Рогу без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання на іншу адресу;
Виконання ухвали покласти на ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали вручити прокурору та обвинуваченому.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення .
Суддя: