Провадження №1-кс/447/615/21
Справа №447/3287/21
У Х В А Л А

02 листопада 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні 0000411 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
встановив:
01.11.2021 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне.
10.10.2021 близько 22:30 год. ОСОБА_5 , знаходячись в квартирі за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклої особистої неприязні, що виникла в ході словесного конфлікту під час спільного розпивання алкогольних напоїв із співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в кухні даної квартири, керуючись раптово виниклим умислом на спричинення тілесних ушкоджень останньому, в кухні, взяла із тумбочки в праву руку ніж нанесла один удар в живіт зліва ОСОБА_6 , спричинивши йому небезпечні для життя в момент заподіяння тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням селезінки, внутрішньочеревної кровотечі.
12.10.2021 року т.в.о. начальника СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , повідомив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_2 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба у встановленні тілесних ушкоджень, механізму та ступеню тяжкості, отриманих потерпілим внаслідок кримінального правопорушення, внаслідок чого необхідно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_2 . Вказана вище історія хвороби перебуває у володінні даної медичної установи, а саме в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та у інший спосіб отримати доступ та вилучити дані документи з медичної установи є неможливо.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив задоволити таке.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 02.12.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1