Справа № 346/2852/21
Провадження № 1-кп/346/502/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000021 від 15 березня 2021 року про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, на утриманні одна малолітня дитина, не судимої, депутатом не обиралася,

- за чч. 1, 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена привласнила чуже майно, яке було ввірене їй та перебувало в її віданні, та повторно привласнила чуже майно, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні.
Дані злочини було скоєно за наступних обставин.
Так в період з січня 2021 року по 14 березня 2021 року, обвинувачена, яка перебувала на посаді касира пункту надання фінансових послуг № 09066 ТОВ «НоваПей», що в с. П`ядики, вул. Ірчана, 4, Коломийського району, будучи особою з якою укладався договір про повну матеріальну відповідальність за збереження ввірених підприємством матеріальних цінностей, в силу виконання своїх обов`язків отримувала від клієнтів фізичних осіб, готівку в гривні для її подальшого переказу і зарахування на рахунки отримувачів переказів та будучи особою, яка несе повну індивідуально матеріальну відповідальність, з можливістю доступу до товарно-матеріальних цінностей, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, вилучила з каси грошові кошти у сумі 177917,80 гривень, які привласнила та використала на особисті потреби, чим спричинила ТОВ «НоваПей» майнову шкоду на вказану суму.
Крім того, в період з 25 січня по 15 березня 2021 року, обвинувачена в силу виконання своїх обов`язків касира пункту надання фінансових послуг видала 82 клієнтам посилки (вантажі) по експрес-накладних № 5336 від 22.01.2021 на ім`я ОСОБА_6 , № 8229 від 24.01.2021 на ім`я ОСОБА_7 , № 6396 від 04.02.2021 на ім`я ОСОБА_8 , № 0047 від 06.02.2021 на ім`я ОСОБА_9 , № 2346 від 06.02.2021 на ім`я ОСОБА_10 , № 3551 від 09.02.2021 на ім`я ОСОБА_11 , № 4614 від 12.02.2021 на ім`я ОСОБА_12 , № 6454 від 11.02.2021 на ім`я

ОСОБА_13 , № 0861 від 12.02.2021 на ім`я ОСОБА_14 , № 1165 від 16.02.2021 на ім`я ОСОБА_15 , № 1144 від 22.02.2021 на ім`я ОСОБА_16 , № 1111 від 03.03.2021 на ім`я ОСОБА_17 , № 3554 від 04.03.2021 на ім`я ОСОБА_18 , № 8091 від 05.03.2021 на ім`я ОСОБА_19 , № 5415 від 05.03.2021 на ім`я ОСОБА_20 , № 3831 від 05.03.2021 на ім`я

ОСОБА_21 , № 1937 від 04.03.2021 на ім`я ОСОБА_22 , № 8009 від 05.03.2021 на ім`я ОСОБА_23 , № 6298 від 04.03.2021 на ім`я ОСОБА_24 , № 3283 від 08.03.2021 на ім`я ОСОБА_25 , № 3026 від 08.03.2021 на ім`я ОСОБА_25 , № 7842 від 08.03.2021 на ім`я ОСОБА_26 , № 9063 від 07.03.2021 на ім`я ОСОБА_27 , № 7257 від 07.03.2021 на ім`я ОСОБА_28 , № 9714 від 08.03.2021 на ім`я ОСОБА_29 , № 7605 від 08.03.2021 на ім`я ОСОБА_19 , № 6115 від 09.03.2021 на ім`я ОСОБА_25 , № 5713 від 09.03.2021 на ім`я ОСОБА_30 , № 1035 від 09.03.2021 на ім`я ОСОБА_31 , № 7107 від 09.03.2021 на ім`я ОСОБА_32 , № 3209 від 09.03.2021 на ім`я ОСОБА_33 , № 4764 від 09.03.2021 на ім`я ОСОБА_34 , № 1434 від 09.03.2021 на ім`я ОСОБА_32 , № 3745 від 09.03.2021 на ім`я ОСОБА_35 , № 3380 від 09.03.2021 на ім`я ОСОБА_30 , № 5531 від 10.03.2021 на ім`я ОСОБА_36 , № 9086 від 10.03.2021 на ім`я ОСОБА_37 , № 9480 від 10.03.2021 на ім`я ОСОБА_25 , № 2926 від 09.03.2021 на ім`я ОСОБА_38 , № 7629 від 09.03.2021 на ім`я ОСОБА_39 , № 9917 від 10.03.2021 на ім`я ОСОБА_40 , № 5581 від 10.03.2021 на ім`я ОСОБА_41 , № 8346 від 10.03.2021 на ім`я ОСОБА_42 , № 2910 від 90.03.2021 на ім`я ОСОБА_43 , № 7313 від 09.03.2021 на ім`я ОСОБА_44 , № 1006 від 09.03.2021 на ім`я ОСОБА_45 , № 9276 від 09.03.2021 на ім`я ОСОБА_32 , № 5650 від 09.03.2021 на ім`я ОСОБА_46 , № 0779 від 09.03.2021 на ім`я ОСОБА_47 , № 0207 від 10.03.2021 на ім`я ОСОБА_48 , № 0028 від 10.03.2021 на ім`я ОСОБА_49 , № 8346 від 10.03.2021 на ім`я ОСОБА_15 , № 5138 від 11.03.2021 на ім`я ОСОБА_50 , № 3794 від 11.03.2021 на ім`я ОСОБА_51 , № 1014 від 10.03.2021 на ім`я ОСОБА_52 , № 7245 від 11.03.2021 на ім`я

ОСОБА_53 , № 9940 від 11.03.2021 на ім`я ОСОБА_51 , № 9409 від 11.03.2021 на ім`я ОСОБА_54 , № 5000 від 10.03.2021 на ім`я ОСОБА_55 , № 1196 від 11.03.2021 на ім`я ОСОБА_56 , № 7720 від 10.03.2021 на ім`я ОСОБА_57 , № 2451 від 10.03.2021 на ім`я ОСОБА_58 , № 8181 від 10.03.2021 на ім`я ОСОБА_59 , № 1940 від 10.03.2021 на ім`я

ОСОБА_40 , № 0593 від 10.03.2021 на ім`я ОСОБА_60 , № 5464 від 10.03.2021 на ім`я ОСОБА_61 , № 4716 від 10.03.2021 на ім`я ОСОБА_62 , № 4245 від 10.03.2021 на ім`я ОСОБА_63 , № 8291 від 11.03.2021 на ім`я ОСОБА_64 , № 6837 від 11.03.2021 на ім`я ОСОБА_32 , № 5749 від 09.03.2021 на ім`я ОСОБА_25 , № 9045 від. 11.03.2021 на ім`я ОСОБА_44 , № 1185 від 12.03.2021 на ім`я ОСОБА_65 , № 8605 від 12.03.2021 на ім`я ОСОБА_66 , № 6290 від 12.03.2021 на ім`я ОСОБА_67 , № 6602 від 11.03.2021 на ім`я ОСОБА_68 , № 2591 від 12.03.2021 на ім`я ОСОБА_69 , № 1049 від 12.03.2021 на ім`я ОСОБА_70 , № 4606 від 11.03.2021 на ім`я ОСОБА_71 , № 1800 від 11.03.2021 на ім`я ОСОБА_69 , № 0522 від 11.03.2021 на ім`я ОСОБА_72 , № 2508 від 12.03.2021 на ім`я ОСОБА_73 , за що отримала грошові кошти від одержувачів посилок (вантажів) та будучи особою, яка несе повну індивідуально матеріальну відповідальність, з можливістю доступу до товарно-матеріальних цінностей, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами спрямованими на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, привласнила вказані грошові кошти на загальну суму 68642,40 гривень, які використала на особисті потреби, чим спричинила ТОВ «НоваПей» майнову шкоду на вказану суму.

Свою вину у скоєних злочинах обвинувачена визнала у повному обсязі, погодилася зі всіма кваліфікуючими ознаками кримінальних правопорушень за обставин, викладених у обвинувальному акті.
Просить врахувати, що злочин нею було скоєно внаслідок тяжкості матеріального становища, яке склалося на той час, і що під час досудового розслідування всю заподіяну шкоду погасила.
Також при обранні покарання проситьсуд взяти до уваги наявність на утриманні малолітньої дитини та щире розкаєння у вчиненому і не карати суворо.
Представник потерпілої юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд кримінального провадження в його відсутності, щодо міри покарання обвинуваченій покладається на погляд сторони обвинувачення.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались інші зібрані у кримінальному провадженні докази, оскільки, за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження, яким роз"яснено, що у такому випадку вони позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що дії обвинуваченої правильно кваліфіковані за частинами 1 та 3 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене їй та перебувало в її віданні, та повторне привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні.
Відповідно до ст. 65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчиненню нових злочинів.
Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень та дані про її особу.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій суд відносить - щире каяття, сприяння органам досудового розслідування у розкритті злочинів, позитивну характеристику по місцю проживання, відшкодування заподіяної шкоди, не наполягання представника потерпілої особи на суворому покаранні, наявність на утриманні малолітньої дитини, а тому вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.
Речовими доказами розпорядитися у відповідності до ст. 100 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 392-395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою за частинами 1 та 3 ст. 191 КК України та призначити покарання :
- за ч. 1 ст. 191 КК України - один рік позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 191 КК України - три роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання - три роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком - один рік.
У відповідності до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки :
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази, після набрання вироком законної сили :
- 82 експрес накладні, залишити у матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Вирок суду в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним в порядку статті 349 КПК України, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляційних скарг до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, обвинуваченою з часу отримання копії вироку, іншими учасниками з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1