Справа № 950/1548/21
Номер провадження 1-кс/950/310/21
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

В С Т А Н О В И В:

Дізнавачка сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що 10.07.2021 року близько 14 години, невстановлена особа заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 13 135 грн. з її карткового рахунку. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2021 року за № 0000120. Попередня правова кваліфікація визначена за ч. 1 ст. 190 КК України. Для проведення досудового розслідування та отримання доказів необхідна інформація про рух коштів по картковому рахунку потерпілої, а тому дізнавачка просила надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до карткового рахунку НОМЕР_1 з можливістю отримання копії руху коштів по вказаному рахунку, у вигляді розгорнутої виписки із зазначенням дати, часу, суми зняття, переводу грошових коштів в період з 07.07.2021 по 12.07.2021.

В судове засідання дізнавач не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що сектором дізнання відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться дізнання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.07.2021 року за № 0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами в сумі 13 135 грн. з карткового рахунку ОСОБА_4 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій.
Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Слідчий суддя вважає, що подане клопотання ґрунтується на припущеннях, в ньому відсутні конкретні анкетні дані юридичної особи, стосовно якої порушується питання про застосовується тимчасового доступу до речей та документів з можливістю тимчасового вилучення.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Оскільки дізнавач обґрунтує свої вимоги лише формально, до нього не додано жодного доказу на обґрунтування заявлених вимог, не вказано повної (точної) назви юридичної особи, стосовно якої заявлено клопотання, її місця знаходження, слідчий суддя доходить висновку про те, що у задоволенні такого клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 159, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя;

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке заявлене у кримінальному провадженні № 0000120 від 11.07.2021 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1