Справа № 214/6824/21
1-в/214/200/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України

18 серпня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровська область, не працюючого, раніше судимого: 21.02.2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнився 06.12.2017 року з Синельниківскої ВК-94 умовно-достроково на 11 місяців 6 днів, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2021 року до суду надійшло подання начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про вирішення питання щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік з обмеженнями у вигляді: заборони виходу з місця мешкання з 23.00 годин до 07.00 годин (крім часу роботи або навчання); заборони виїзду по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №4 КРУП в Дніпропетровській області; заборони відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, барів, ресторанів, магазинів, кіосків.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок. Так, 12.08.2021 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в в вигляді попередження. 13.08.2021 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в вигляді попередження. 14.08.2021 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу 51 грн. 16.08.2021 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу 170 грн.

У судове засідання представник ВП №4 не з`явився.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання належить відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць
позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до вимог ст. 3 пункт в) Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи особою, засудженою до позбавлення волі за тяжкий злочин, після відбуття покарання, звільнившись з місць позбавлення волі умовно-достроково 06.12.2017 року, на шлях виправлення не став та в період з 12 серпня 2021 року по 16 серпня 2021 року був чотири рази притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.
На підтвердження притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, начальником ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 додані постанови: за ст. 178 ч.1 КУпАП від 12.08.2021 року, за ст. 175-1 ч.1 КУпАП від 13.08.2021 року, за ст. 178 ч.2 КУпАП від 14.08.2021 року, за ст. 175-1 ч.2 КУпАП від 16.08.2021 року, які станом на 18 серпня 2021 року не набрали чинності, а тому підстав вважати, що ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності, не мається, у зв`язку з чим у задоволенні подання належить відмовити.
Керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1