Провадження № 1-кс/592/5170/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

30 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 25.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 24.10.2020 у період часу з 12:00 год. по 14:00 год. невідома особа, правомірно перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , належному гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 30000 грн., належних останній, чим їй спричинили матеріальної шкоди.

25.10.2020 близько 15 го. 20 хв. невстановлена особа за добровільною згодою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зайшла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , де під приводом «син в лікарні, якого терміново потрібно оперувати» заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 2000 доларів США.

31.10.2020 близько 13:30 годин, невстановлені особи, шахрайським шляхом, під приводом необхідності на лікування сина, заволоділи грошовими коштами в сумі 10 000 грн., які належать ОСОБА_7 , завдавши останньому матеріального збитку на вказану суму.

Невстановлені особи, за попередньою змовою між собою, організували збут наркотичних речовин до державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_3 " .

31.10.2020 близько 14:00 год. невстановлені особи, шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду в розмірі 20000 грн.

18.10.2020 року невстановлені особи за попередньою змовою під приводом повідомлення, що син заявниці потрапив у ДТП, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 40000 російських рублів та 8000 гривень, що належать ОСОБА_9

03.04.2021 до ЧЧ ВП №1 м. Білопілля надійшло повідомлення від ОСОБА_10 , 1990 р.н., про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділи грошовими коштами в сумі 28000 грн., належними ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_3 , які остання добровільно віддала шахраям «нібито на операцію своєму сину, якій, зі слів шахраїв, потравив до лікарні внаслідок ДТП».

З УКР ГУНП в Сумській області 08.04.2021 надійшли матеріали про те, що невстановлені особи близько 13 год. 27.03.2021,діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом введення в оману потерпілої ОСОБА_12 , 1943 р.н., за місцем їїмешкання за адерсою: АДРЕСА_4 , заволоділи належними останній грошовими коштами в сумі 31 800 грн. та 470 доларів США.

09.04.2021 до ВП №1 (м. Білопілля) надійшло повідомлення, про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділи грошовими коштами в сумі 15000 грн., належними ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_5 , які остання добровільно віддала шахраям "нібито на операцію своєму сину, який, зі слів шахраїв, потравив до лікарні внаслідок ДТП".

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в результаті проведення НСРД, а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж отримано аудіозапис, де зафіксовано розмову ОСОБА_14 .

З метою доведення винуватості особи, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні вільних зразків голосу ОСОБА_14 .

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 раніше притягався до кримінальної відповідальності, а саме: був засуджений 09.02.2021 ІНФОРМАЦІЯ_9 за ч. 3 ст .187 КК України (кримінальне провадження № 0/000055 від 23.03.2016).

Враховуючи специфіку вказаного кримінального правопорушення, в матеріалах вказаного кримінального провадження має міститися носій із записами голосу ОСОБА_14 , в тому числі, із записами ходу судового засідання за участю ОСОБА_14 .

З метою отримання вільних зразків голосу ОСОБА_14 , виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до носіїв, на яких зафіксовано хід судового засідання за участю ОСОБА_14 (кримінальне провадження № 0/000055 від 23.03.2016), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_6 .

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_10 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та/або слідчому у групі слідчих тимчасовий доступ до носіїв інформації, з можливістю вилучення, на яких зафіксовано хід судового засідання за участю ОСОБА_14 (кримінальне провадження № 0/000055 від 23.03.2016), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1