22.12.2021
Справа № 642/6904/21
Провадження№ 1-кс/642/4711/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 про проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 12.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0000176 від 12.10.2016 за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України.

На обґрунтування вимог клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом (з дислокацією у м. Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 12.10.2016.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що старший сержант ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, 28.09.2016 діючи умисно, у порушення вимог ст.ст. 2, 9, 11, 16, 49, 130, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з метою ухилитись від військової служби, не з`явився на службу о 07 год. 00 хв., до університету, який дислокується у м. Харків, та станом на теперішній час продовжує ухилятись від служби.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у дезертирстві, а саме: нез`явленні з метою ухилитись від військової служби у разі призначення, переведення, з відпустки, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

31.10.2016, прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_8 повідомлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Навої Узбекістан, громадянина України, з професійно - технічною освітою, раніше не судимого, військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні «старший сержант», зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , - про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачені ч. З ст. 408 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні вказаного злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, зібраними в ході проведення слідчих дій, а саме: показаннями свідків, матеріалами службового розслідування та іншими матеріалами кримінального провадження.

Повідомлення про підозру відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 КПК України вручено підозрюваному ОСОБА_7 31.10.2016 шляхом направлення начальнику Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (ч. 2 ст. 135 КПК України).

Більше того, на теперішній час ОСОБА_7

до розташування Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба не повернувся та до виконання обов`язків військової служби не приступив.

У відповідь на запит в порядку ст.ст. 2, 36, 93, КПУ України (№ 53-1 194 вих. 21 від 14.07.2021) Харківської спеціалізованої прокуратури у військової та оборонній сфері Об`єднаних сил Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», згідно з яким ОСОБА_7 , 28.09.2016 о 01 год. 08 хв., виїхав за межі державного кордону України через пункт пропуску «Гоптівка» в Російську Федерацію.

Під час досудового розслідування встановлено, що останнє відоме місце реєстрації та проживання підозрюваного ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . На вказану адресу слідчим спрямовано повістки про виклик на 26.11.2021 об 11 год. 00 хв. та 29.1 1.2021 об 11 год. 00 хв.

Також, повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_7 аналогічного змісту опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Еенеральног від 23.11.2021 https://www.gp.gov.ua/ua/povv? m=publications& t=rec&id=308357

На вказані виклики 26.11.2021 об 11 год. 00 хв. та 29.11.2021 об 11 год. 00 хв. підозрюваний не з`явився, про причини неявки не повідомив, що свідчить про умисні дії ОСОБА_7 , спрямовані на ухилення від органу досудовоТо розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.

Захисник, адвокат ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання.

Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, і статтею 408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Статтею 297-2 КПК України передбачено, що з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук;

5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності;

6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Відповідно ст. 297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника.

Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника.

В силу ст. 297 К4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Копія ухвали надсилається прокурору, слідчому та захиснику.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 України, підозру обґрунтовано зібраними доказами, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим 31.10.2016 ОСОБА_7 оголошений у розшук; підозрюваний 28.09.2016 року виїхав через пункт пропуску «Гоптівка» до Російської Федерації.

Органом досудового розслідування проведені слідчі, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 12.10.2016 року.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 про проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 12.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №' 0000176 від 12.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, стосовно підозрюваногого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Навої, Узбекістан, громадянина України, з професійно - технічною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Якщо підстави для проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000176 від 12.10.2016 відносно підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 перестануть існувати, органу досудового розслідування звернутися до суду із клопотанням про припинення здійснення спеціального досудового розслідування та здійснення подальшого досудового розслідування згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1