Справа № 134/2055/21
Провадження № 1-в/134/240/2021
УХВАЛА
іменем України

06 грудня 2021 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
начальника Тульчинського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль подання начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 22.11.2019 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 297, ч. 4 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .
Посилається на те, що вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 22.11.2019 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробування, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Засуджений ОСОБА_5 09.01.2020 року узятий на облік Тульчинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. За час відбування покарання зарекомендував себе посередньо. Протягом відбування покарання виконував покладені на нього судом обов`язки: вчасно з`являвся на реєстрацію, згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 14.01.2020 року, повідомляв про зміни в житті. Так, 09.06.2020 року один раз не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, засуджений надав довідку від лікаря про те, що отримав травму.
Протягом відбування покарання частково брав участь у соціально-виховних заходах, згідно індивідуального плану роботи.
Проте, гр. ОСОБА_5 систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчили про небажання стати на шлях виправлення. 03.06.2020, 06.08.2020, 07.10.2020, 01.12.2020, 28.02.2021, 21.03.2021, 17.06.2021, 24.06.2021, 29.08.2021, 12.09.2021, 20.10.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності та був попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Враховуючи порушення, на підставі ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України 28.07.2021 року до Крижопільського районного суду Вінницької області було скеровано подання та матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. В задоволенні подання Тульчинського районного сектору №1 філії Центру пробації у Вінницькій області ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 05.08.2021 року було відмовлено.
22.09.2021 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшли копії матеріалів щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000135 від 07.07.2021 року. Рішення по даній справі до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.
Громадянин ОСОБА_5 має професійно-технічну освіту, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Офіційно непрацевлаштований, проживає за рахунок випадкових підробітків в лісовому господарстві. Громадянин ОСОБА_5 раніше судимий. В скоєному злочині розкаюється. Згідно довідки-характеристики Крижопільської селищної ради, громадянин ОСОБА_5 1999 року народження. Народився в с. Голубече, Крижопільського району. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 16.12.2020 року. Одружений, батько двох дітей. Не був помічений в конфліктах з сусідами, скарг від жителів села на нього не поступало.
Враховуючи викладене, начальник Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 просить вирішити питання про звільнення засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання.
Представник Крижопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала.
Прокурор Крижопільського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні просила у задоволенні подання відмовити, оскільки протягом іспитового строку засуджений не виконав покладені на нього обов`язки та скоїв кримінальне правопорушення, звільнення його від відбування покарання є передчасним.
Суд, вислухавши засудженого, представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.
Вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 22.11.2019 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 297, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробування, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. Вказане положення кореспондується із ч. 1 ст. 78 КК України

З особової справи засудженого ОСОБА_5 № 05/2020 встановлено, що в період іспитового строку останній не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку із травмою, що підтверджується відповідною довідкою.
З постанов по справах про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_5 11 разів притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 183 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, ч. 1 ст. 127 КУпАП, ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 175-1, ст. 176 КУпАП, ст. 177 КУпАП, ст. 173 КУпАП.
Ухвалою суду від 05.08.2021 року відмовлено у задоволенні подання Крижопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно засудженого ОСОБА_5 .
При цьому, з матеріалів справи встановлено, що на розгляд суду направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000135 від 07.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке було вчинене в період іспитового строку.
Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 3 КПК України, притягнення до кримінальної відповідальності - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Таким чином судом встановлено, що іспитовий строк за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 22.11.2019 року закінчився. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України вчиненого в період іспитового строку.
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав, визначених ч. 1 ст. 78 КК України, для задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 22.11.2019 року, оскільки суду на час розгляду даного клопотання надані відомості, що засуджений ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення в період іспитового строку, і тому на даному етапі унеможливлює прийняття рішення про звільнення такого засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, тому, що таке рішення буде передчасним без вирішення відповідним судом рішення про вину або невинуватість особи у вчиненні інкримінованого йому злочину.
За таких обставин в задоволенні подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 слід відмовити через його передчасність.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду впродовж 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя