Справа № 646/5435/21
№ провадження 1-в/646/318/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.08.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.08.2019 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 313, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки,

в с т а н о в и в:

Начальник Основ`янського районного відділу філії Дежавної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого 13.08.2019 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 313, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки. У клопотанні зазначено, що засуджений за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, випробувальний термін закінчився 13.08.2021 року.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, 30.08.2021 року подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, клопотання просить задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, 30.08.2021 року подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, клопотання просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що вироком Комінтернівським районного суду м. Харкова від 13.08.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 313, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України з урахуванням ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 13.08.2021 року. В період іспитового строку він повторно злочинів не вчинив, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки в період перебування на обліку виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Дежавної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну у відношенні ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ч.1ст.78 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :

Клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.08.2019 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 313, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1