УХВАЛА
Іменем України

15.09.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, раніше не судимого, громадянина РФ,

встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 3/4 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подав заяву, вказавши, що подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримує, судове засідання просить проводити у його відсутність.

Прокурор подання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Центрального районного суду м.Тюмені РФ від 17.08.2016 року за ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 КК до 10 років позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.11.2015 по 16.08.2016.
Ухвалою Тюменського облсуду від 19.01.2017 року вирок від 17.08.2016 року змінений: покарання за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК РФ пом`якшено до 9 років 10 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27.11.2017 року вирок від 17.08.2016 року приведений у відповідність із законодавством України. ОСОБА_3 визначено вважати засудженим за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України на 8 років позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано час перебування під вартою з 25.11.2015 року по 16.08.2016 року.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.03.2021 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.08.2016 року по 19.01.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку:17.08.2016 року. Кінець строку: 23.06.2023 року.Відбув 3/4 строку покарання: 23.06.2021.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 28.11.2015 року. За час тримання в виправній колонії № 2 м. Тюмені РФ характеризувався негативно, допустив два порушення режиму відбування покарання та п`ять разів заохочувався адміністрацією колонії.
З 29.12.2020 року відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму відбування не допускає. Стягнень не має. По прибуттю до колонії був працевлаштований старшим днювальним відділення, до своїх обов`язків ставився сумлінно. З березня 2021 року був працевлаштований на дільниці по виготовленню кам`яної бруківки та плитки, бригадиром, до своїх обов`язків ставиться сумлінно. Два рази заохочувався адміністрацією колонії.16.07.2021 року засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться добре.Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використанням їх тільки за призначенням.Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу „Фізкультура і спорт, завдання програми виконує в повному обсязі, відвідує спортивний майданчик у локальній дільниці гуртожитку.
Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 3/4 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком Центрального районного суду м.Тюмені РФ від 17.08.2016 року, зміненого ухвалою Тюменського облсуду від 19.01.2017 року та приведеного у відповідність до законодавства України ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27.11.2017,- умовно-достроково на строк 1 рік 9 місяців 8 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1