Справа № 464/6277/21
пр.№ 1-кс/464/1988/21
У Х В А Л А
24 вересня 2021 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
в с т а н о в и в :
дізнавач СД ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного 17.07.21. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме: вилучення (виїмка) оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був госпіталізований до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 17.07.21., за адресою: АДРЕСА_1 . Отримання вказаних документів необхідне для проведення судово-медичних експертиз вказаній особі. Після проведення таких документи будуть повернуті у вказану установу. Враховуючи, що іншим шляхом отримати ці документи не можливо, тому у судовому засіданні просить клопотання задоволити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до суду на розгляд клопотання не з`явився, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши дізванача, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.
Внесене дізнавачем клопотання про тимчасовий доступ до документів щодо вилучення (здійснення виїмки) оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених нею у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, -
у х в а л и в :
Задоволити клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів.
Надати дізнавачу СД ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме вилучити (здійснити виїмку) оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був госпіталізований до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 17.07.21., за адресою: АДРЕСА_1 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); дізнавачу ОСОБА_3 виконати вимоги ч.3 ст.165 КПК України.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_6