Провадження № 3/760/764/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004839 від 27.08.2020 року, на підставі обвинувального акту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004839 від 27.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
У судове засідання, призначене на 19.08.2021, не прибув обвинувачений ОСОБА_4 , хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки до суду не повідомив.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення судового засідання та про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , мотивоване тим, що останній ухиляється від явки до суду, відтак він вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого привід.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання у призначений час не з`явився, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, заявлене прокурором, та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, оскільки його неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.140-143, 323, 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про здійснення приводу у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у судове засідання, призначене на 19 вересня 2021 року о 11 годині 00 хвилин, що відбудеться в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Ухвалу для виконання в частині здійснення приводу направити до Солом`янського УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1