Провадження № 1-кс/686/8745/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001027,

встановив:

27.08.2021 року слідчий ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

24.08.2021 року Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «24.08.2021 року невстановлена особа, перебуваючи на мосту, що з`єднує вулиці Пушкіна, Толстого та Грушевського в м. Хмельницькому, грубо порушуючи громадський порядок, з явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинила хуліганські дії.

В ході проведення оперативно-пошукових заходів працівниками ВКП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області спільно з працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, та в ході аналізу отриманої інформації, було встановлено, що в зоні дії базових станцій за вказаною адресою перебували особи, які користуються мобільними номерами, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 .

Окрім того, проведеним аналізом телефонних з`єднань на місці події кримінального правопорушення встановлено, що до його вчинення можуть бути причетні наступні особи, які в зазначений період часу перебували в зоні дії базових станцій на мосту, що з`єднує вулиці Пушкіна, Толстого та Грушевського в м. Хмельницькому:

- ОСОБА_5 житель АДРЕСА_4 , який користується абонентським номером телефону № НОМЕР_37 , який працював мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_38 ;

- ОСОБА_6 житель АДРЕСА_5 , який користується абонентським номером телефону № НОМЕР_39 ;

- ОСОБА_7 житель м. Камянець-Подільський який користується абонентським номером телефону № НОМЕР_40 , який працював мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_41 ;

- ОСОБА_8 житель с. Завадинці Городоцької ОТГ Хмельницької області, який користується абонентським номером телефону № НОМЕР_42 , який працював мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_43 ;

- ОСОБА_9 житель АДРЕСА_6 який користується абонентським номером телефону № НОМЕР_44 ;

- ОСОБА_10 житель АДРЕСА_7 , який користується абонентським номером телефону № НОМЕР_45 , який працював мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_46 ;

- ОСОБА_11 житель АДРЕСА_8 , який користується абонентським номером телефону № НОМЕР_47 , який працював мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_48 ;

- ОСОБА_12 житель АДРЕСА_9 який користується абонентським номером телефону № НОМЕР_49 , який працював мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_50 ;

- ОСОБА_13 житель м. Камянець-Подільський, який користується абонентським номером телефону № НОМЕР_51 , який працював мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_52 та не встановлені особи які користуються мобільними номерами а саме: НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 .

- ОСОБА_14 , житель АДРЕСА_10 , який користується абонентським номером телефону № НОМЕР_58 ;

- ОСОБА_15 , житель АДРЕСА_11 , який користується абонентським номером телефону № НОМЕР_59 ;

- ОСОБА_16 , АДРЕСА_10 , який користується абонентським номером телефону № НОМЕР_60 , НОМЕР_61 ;

- ОСОБА_17 , житель с. Борщівка Городоцької ОТГ Хмельницької області, який користується абонентським номером телефону № НОМЕР_62 , НОМЕР_63 ;

- ОСОБА_18 , житель АДРЕСА_12 , який користується абонентським номером телефону № НОМЕР_64 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_13 , який користується абонентським номером телефону № НОМЕР_65 ;

- ОСОБА_20 , житель АДРЕСА_14 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_66 .

На даному етапі для слідства є важливим встановити місцезнаходження осіб, причетних до вчинення хуліганських дій, наявність спільних зв`язків осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Інформація про телефонні з`єднання зазначених абонентів мобільного зв`язку сприятиме ефективному та всебічному проведенню досудового розслідування, оскільки дасть змогу виявити факти відповідних телефонних з?єднань, місцезнаходження осіб в період скоєння злочинів, а також швидшому встановленню осіб, які вчинили злочини, оскільки дасть змогу відслідкувати їх зв`язки під час та після скоєння злочину. Поряд із тим, іншими способами встановити місцезнаходження та зв`язки осіб в зазначений період часу осіб, причетних до скоєння злочинів, неможливо».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без слідчого, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представники володільця документів - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телеко-мунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001027 від 24 серпня 2021 року, а саме: слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_27 .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_27 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- роздруківок що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. SMS та нульові з`єднання абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_67 , НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 , НОМЕР_42 , НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 , НОМЕР_47 , НОМЕР_49 , НОМЕР_51 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 . НОМЕР_58 ; НОМЕР_68 ; № НОМЕР_60 , НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 , НОМЕР_63 ; НОМЕР_64 , НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 у період часу з 01.08.2021 року по 25.08.2021, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов; IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки; також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;

- роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільних телефонах із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_38 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_48 ; ІМЕІ НОМЕР_50 ; НОМЕР_52 , у період часу з 01.08.2021 року по 25.08.2021, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов; IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки; також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

Уповноваженим службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 27 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1