Провадження №1-кп/523/537/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду об`єднані обвинувальні акти кримінальних проваджень за №0001304 від 11.09.2019р., №0003190 від 22.08.2019р., за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходяться об`єднані обвинувальні акти вищевказаних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Розглядаючи у підготовчому судовому засіданні надані до суду матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки інкриміновані обвинуваченому діяння були вчинені на території Суворовського району м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про здійснення виклику певних осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, передбачених ч.2 ст.315 КПК України не надійшло.

Необхідності для виклику перекладача обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство. Клопотання про залучення захисника для здійснення захисту у суді обвинуваченим не заявлене.

Вислухавши думку сторін, приймаючих участь у підготовчому судовому засіданні - прокурора, яка вважала за можливе призначати судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за відсутності представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» за наявності від нього заяви про розгляд справи без його участі, обвинуваченого, який не заперечував проти призначення судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали, суд дійшов до висновку, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні.

З`ясувавши питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні одноособово за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого.

Положеннями ст.316 КПК України регламентовано, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Водночас з`ясовано, що 4.02.2021 року представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» за довіреністю ОСОБА_5 був пред`явлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» завданої матеріальної шкоди у загальній сумі 12504,28 гривень (8990,30 грв., 3513,98 грв.).

За змістом положень ст.128 ч.1 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого, або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого. Відповідно до ст.ст.61 ч.2, 62 ч.1,2 КПК України права та обов`язки цивільного позивача та відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Таким чином вбачається необхідність в визнанні ПАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем, ОСОБА_4 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з заявленими позивними вимогами.

Крім цього встановлено, що в провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 також знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001902 від 27.10.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2 185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України (Справа № 523/3865/18, (Пр.1-кп/523/235/21).

У ході судового засідання було поставлене на обговорення питання щодо доцільності передачі об`єднаного кримінального провадження за №523/16907/19, Пр.№1-кп/523/537/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 в провадженні якого знаходиться інший обвинувальний акт - справа №523/3865/18, (Пр.1-кп/523/235/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2 185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України для подальшого вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження, оскільки кримінальні правопорушення скоєні однією тією ж особою, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти передачі кримінальних проваджень судді ОСОБА_8 для подальшого вирішення питання щодо об`єднання.

За змістом ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи положення ст.217 КПК України, згідно вимог якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, з метою не погіршення правового становища обвинуваченого, приймаючи до уваги ту обставину, що об`єднання буде сприяти повному та всебічному судовому розгляду, суд вважає за необхідне об`єднані обвинувальні акти кримінальних проваджень за №0001304 від 11.09.2019р., №0003190 від 22.08.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України передати через кримінальну канцелярію суду судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 в провадженні якого вже перебуває інша справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2 185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України для вирішення питання щодо подальшого об`єднання кримінальних проваджень.

Також суд приймає до уваги ту обставину, що під час досудового розслідування в рамках вищезазначених кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, однак на теперішній час обвинувачений утримується під вартою в рамках іншого кримінального провадження та рахується за Приморським районним судом м. Одеси.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-1, 314-316, 217, 334, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі об`єднаних обвинувальних актів кримінальних проваджень за №0001304 від 11.09.2019р., №0003190 від 22.08.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України на 18.10.2021 року 12:00 годин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зала судових засідань № 11.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Прийняти цивільний позов представника ПАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком» за довіреністю ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» завданого матеріального збитку у загальній сумі 12504,28 гривень до розгляду у судовому засіданні.

Об`єднані обвинувальні акти кримінальних проваджень за №0001304 від 11.09.2019р., №0003190 від 22.08.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України (справа №523/16907/19, Пр.№1-кп/523/537/21) передати судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 для вирішення питання щодо подальшого об`єднання з обвинувальним актом, який знаходиться безпосередньо в його провадженні під його головуванням - справа № 523/3865/18, (Пр.1-кп/523/235/21).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1