490/1348/21 12.08.2021
Справа № 490/1348/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гречаної С.І.

за участю секретаря Муратової Д.А.

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 березня 2021 у справі №490/1348/21, -

В С Т А Н О В И В:
19 березня 2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва, розглянувши кримінальне провадження №0000638 від 07.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ухвалено вирок.

Проте в резолютивній частині вказаного вироку було допущено описку.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Учасники судового провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку.

19 березня 2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва було ухвалено вирок, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу.

Проте, при виготовленні вказаного вироку в резолютивній частині в абзаці 2 (другому) помилково допущена описка, а саме замість "Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати ...." зазначено "Стягнути з Заварзіна Миколи Олександровича Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру процесуальні витрати....". В зв`язку із чим, суд вирішує усунути та виправити зазначену описку.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена помилка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на що вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену у вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 березня 2021 року у справі №490/1348/21 описку.

Викласти абзац другий резолютивної частини вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.03.2021 року у такій редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта для проведення двох експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 653,8 грн. та 628,04 грн. відповідно, а всього на загальну суму 1281 (одна тисяча двісті вісімдесят одна) грн. 84 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя С.І. Гречана