Провадження № 1-кп/641/260/2021 Справа № 641/3555/20
У Х В А Л А
16 вересня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002926 від 20.12.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дерлово Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002926 від 20.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.06.2020 року справу призначено до судового розгляду.
Свідок ОСОБА_6 у судові засідання не з`являється, про дату, час та місце проведення судового засідання неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації та шляхом направлення смс-повісток за наданим номером засобу мобільного зв`язку.
Прокурором заявлено клопотання щодо направлення в порядку ст. 333 КПК України доручення слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області стосовно встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки свідку ОСОБА_6 .

Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора не заперечують.

У відповідності до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

У відповідності до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, яке мають значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановленими або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії.

Враховуючи, що обвинувальний акт тривалий час перебуває у провадженні суду, свідок ОСОБА_6 у судове засідання не з`являється, інформації про зміну місця проживання, зміну номеру засобу зв`язку суду не надавав, суд вважає, що клопотання прокурора стосовно встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки свідку ОСОБА_6 підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування вказаного свідка, вручення йому судового виклику.

Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати судове доручення начальнику СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області стосовно організації встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки свідку ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та забезпечення його участі у судовому засіданні.

Участь свідка необхідно забезпечити у судовому засіданні, призначеному на 20.10.2021 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5.
Встановити строк для виконання судового доручення до 20.10.2021 року, зобов`язавши слідчих СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.
Копію ухвали для організації виконання направити до СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області , для контролю за виконанням до Слобідської окружної прокуратури м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1