Справа № 639/5953/21
Провадження 1-кс/639/1677/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи,-
В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду м. Харкова із вказаним вище клопотанням звернулась адвокат ОСОБА_3 у якій просить призначити психіатричної експертизу відносно підозрюваного у рамках кримінального провадження №0000121 від 20.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з"явилися, про причину не явки суду не повідомили, повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином.
Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 01.10.2021 надано доручення слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про повідомлення підозрюваному, захиснику, потерпілому про завершення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000121 від 20.04.2021 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, оскільки зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувальних актів, відповідно до вимог ст. 290 КПК України.
Згідно зі ст. 290 КПК України, у разі визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акта, слідчий за дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Тобто, із складанням обвинувального акта завершується досудове розслідування, під час якого слідчий суддя уповноважений розглядати скарги.
У свою чергу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи те, що до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні виключно під час досудового розслідування, а станом на день розгляду клопотання захисника, досудове розслідування кримінального провадження №0000121 від 20.04.2021 фзавершено, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_7 у задоволенні її клопотання про призначення судової психіатричної експертизи.
Проте, слідчий суддя звертає увагу на те, що органу досудового слідства направлялися запити з проханням надати вказані вище матеріали кримінального провадження, а саме: 24.09.2021 року, 30.09.2021 року, 12.10.2021 року, 22.10.2021 року, проте дані матеріали було надано слідчому судді лише 26.10.2021 року, після затвердження прокурором ОСОБА_5 обвинувального акту відносно ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.242, 244, 290, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1