Справа №463/7462/21
Провадження №1-кс/463/5709/21
У Х В А Л А
про продовження строку дії обов`язків

10 вересня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Самбір Львівської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, маючого на утриманні двох дітей, 2016 року народження, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, -

встановив:

прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження на 60 днів, починаючи з дня винесення ухвали судом, але не пізніше ніж з 11.09.2021, застосування у кримінальному провадженні №0000133 від 24.06.2021 до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16.07.2021 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатись із населеного пункту (м. Самбір Львівської області), в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування зі свідками сторони обвинувачення в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання обґрунтовує тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000133 від 24.06.2021, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

15.07.2021 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст 368 КК України, складено 15.07.2021 та цього ж дня вручено ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за наступних обставин:

ОСОБА_4 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище - заступником військового комісара - начальником відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи у порушення вимог ст. ст. ст. 68 Конституції України,ст. ст. 3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України,усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом всупереч інтересам служби, із корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення,став на шлях злочинної діяльності за наступних обставин.

Так, згідно з Указом Президента України ОСОБА_6 від 24.02.2021 №71/2021 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової військової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2021 році» постановлено призвати на строкову військову службу придатних за станом здоров`я до військової служби громадян України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старших осіб, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу: y квітні червні 2021 року та y жовтні грудні 2021 року.

В середині квітня 2021 року до громадянки ОСОБА_7 прийшли додому двоє невідомих їй раніше військовослужбовців, які представились працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказані особи намагались вручити повістку її сину ОСОБА_8 , проте на момент їх появи останній перебував у м. Тернопіль, внаслідок чого цю повістку залишили іншому сину ОСОБА_7 ОСОБА_9 .

Крім цього, вказані працівники військкомату залишили ОСОБА_7 номер телефону, за яким вона повинна була зв`язатись та узгодити дату проходження її сином ОСОБА_8 . ВЛК у військкоматі, після чого ОСОБА_7 було повідомлено про те, що потрібні документи, які підтверджують можливу непридатність до військової служби, а також необхідність з`явлення її сина для проходження ВЛК.

23.06.2021 близько 20.20 год. ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_4 із мобільного терміналу з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , представившись працівником Бучацького військкомату, та запитав про місце знаходження її сина ОСОБА_8 , оскільки він підлягає призову для проходження військової служби в армії, а також сказав, що приїде до її будинку, щоб поговорити.

В подальшому, ОСОБА_4 , приїхавши до будинку ОСОБА_7 , представившись заступником комісара Бучацького військкомату, повторно повідомив останній, що її син підлягає призову для проходження військової служби в армії та запросив сісти до свого автомобіля. В автомобілі ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_4 про неможливість проходження сином військової служби, оскільки в нього вставлена в руку пластина, а відповідні документи щодо операції сина вона подавала раніше.

Під час вказаної розмови у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення, шляхом вимагання та одержання неправомірної вигоди для себе за забезпечення прийняття рішення про неможливість проходження ОСОБА_8 військової служби.

З метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на особисте збагачення, всупереч інтересам служби, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 , що вказане питання можна вирішити через Тернопільський обласний комісаріат та почав вимагати в неї неправомірну вигоду, надрукувавши на телефоні марки «Нокіа» цифри«1600», на що остання запитала, що це означає. ОСОБА_4 повідомив їй, що це сума 1600 доларів США.

ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що у разі невиконання протиправних вимог ОСОБА_4 , для її сина ОСОБА_8 настануть негативні наслідки у вигляді призову на військову службу всупереч його стану здоров`я, не бажаючи їх настання, будучи поставленою у безвихідь, змушена була погодитися на протиправні вимоги ОСОБА_4 , проте повідомила останньому, що на даний час у неї таких грошей немає і їй потрібен час для їх пошуку, на що ОСОБА_4 погодився.

Однак, розуміючи незаконність зазначених вимог та усвідомлюючи, що надання неправомірної вигоди є кримінально-караним діянням, не бажаючи бути притягненим до кримінальної відповідальності та бажаючи викрити незаконні дії заступника військового комісара - начальника відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_7 звернулась з відповідною заявою до правоохоронних органів та почала діяти під їхнім контролем, з метою викриття злочинної діяльності останніх.

В подальшому, 14.07.2021, близько 23.55 год., ОСОБА_4 згідно попередньої домовленості з ОСОБА_7 прибув на автомобілі марки «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_2 разом зі свідком ОСОБА_10 до КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради за адресою: Тернопільська область, Бучацький район, м. Бучач, вул.Шухевича, 48.

Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел спрямований на особисте збагачення, всупереч інтересам служби, переслідуючи корисливий мотив, отримав від ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 600 доларів США (за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим НБУ станом на 14.07.2021 становить 16392,96 гривень) та 1000 доларів США імітаційних коштів, за забезпечення прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неможливості призову ОСОБА_8 на строкову військову службу шляхом вжиття заходів щодо визнання його непридатним для проходження військової служби.

Після отримання вищезазначених грошових коштів, ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України затримано працівниками правоохоронних органів та вилучено неправомірну вигоду, яку останній намагався викинути.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме:у одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення та невчинення в інтересах третіх осіб будь-якої дії з використанням наданих їй влади та службового становища, що підтверджується, зокрема заявою ОСОБА_7 , протоколами допитів свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , протоколом обшуку від 15.07.2021, протоколом затримання ОСОБА_4 , протоколом огляду місцевості від 15.07.2021, протоколом огляду та вручення грошових коштів від 14.07.2021, протоколом освідування ОСОБА_4 а також іншими матеріалами кримінального провадження №0000133 від 24.06.2021.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16.07.2021 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 00.05 год. 12.09.2020 з можливістю внесення застави в розмірі 35 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (79450 грн.). У разі внесення застави та звільнення з-під варти на підозрюваного ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатись із населеного пункту (м. Самбір Львівської області), в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування зі свідками сторони обвинувачення в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

19.07.2021 ОСОБА_4 звільнено з Львівської установи виконання покарань №19 у зв`язку з внесенням застави, у зв`язку із чим на останнього почали діяти вище вказані обов`язки та запобіжний захід у виді застави.

Водночас закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в зазначений вище строк, який в цьому випадку спливає 15.09.2021, неможливо внаслідок особливої складності цього кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Зокрема, у даному кримінальному провадженні для завершення досудового розслідування необхідно провести наступні додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії: розсекретити всі матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, у тому числі ухвали апеляційного суду про надання дозволу на проведення таких дій; одержати висновки призначених у справі 6 (шести) фізико-хімічних експертиз та технічної експертизи документів; призначити та провести криміналістичну експертизу відео-звуку запису по матеріалах проведених НСРД; вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій ОСОБА_4 та висунення йому відповідної зміненої підозри; за необхідності додатково допитати свідків, а також встановити та допитати нових свідків, яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, а у разі виявлення розбіжностей у їхніх показаннях провести одночасні допити двох чи більше вже допитаних осіб; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження; вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини.

Перелічені вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Результати зазначених вище процесуальних дій матимуть суттєве значення для судового розгляду, оскільки забезпечуватимуть дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо, сприятимуть об`єктивному та неупередженому судовому розгляду.

Наведене являється об`єктивними причинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали щодопокладення на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, оскільки провести зазначені слідчі (процесуальні) дії раніше не виявилось можливим через їх значний обсяг, тривалість проведення, залежність їх проведення від результатів попередньо проведених, особливу складність цього кримінального провадження, що пов`язано з специфікою суб`єктів вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене виникла необхідність у продовженні строку покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме в межах строку досудового розслідування, з метою забезпечення кримінального провадження та виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, оскільки не перестали існувати обставини, які свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а сааме переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати документи, речі які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом погодження показань з особами, причетними до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому та просив таке задовольнити. Додатково зазначив, що ухвалою слідчого судді від 10.09.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 24.06.2021, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 15 листопада 2021 року включно, копію якої просив долучити до матеріалів клопотання.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000133 від 24.06.2021.

Як вбачається з матеріалів клопотання 15.07.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16.07.2021 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави 35 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 79450 гривень, яка надалі внесена. Окрім того, ухвалою слідчого судді у випадку звільнення з-під варти на підозрюваного покладено ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду від 10.09.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 24.06.2021, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 15 листопада 2021 року включно.

В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зменшились. Також слідчий суддя враховує те, що строк досудового розслідування продовжено до 15.11.2021 включно і таке не може бути завершено до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 16.07.2021 про обрання запобіжного заходу, внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.177, 184, 194, 199, 395 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Продовжити на два місяці строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16.07.2021, на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме обов`язків:

1. Прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

2. Не відлучатись із населеного пункту (м. Самбір Львівської області), в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4. Утриматись від спілкування зі свідками сторони обвинувачення в даному кримінальному провадженні;

5. Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Закінчення строку дії ухвали 24:00 год. 09.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 14.09.2021.

Суддя: ОСОБА_1