ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи : 652/451/21
Номер провадження : 11-кп/819/1094/21 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : ч.3 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на вирок Високопільського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, востаннє 10.01.2019 року Довгинцівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі, 22.10.2019 року звільнений за відбуттям строку покарання, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за попередніми вироками Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 05.05.2021 року та Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.06.2021 року, остаточно призначено покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
На вказаний вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про погіршення становища обвинуваченого.
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
На теперішній час обвинувачений ОСОБА_3 рахується за Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та перебуває в Державній установі «Криворізька УВП (№3)», на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не згоден, а ухвала Херсонського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року про етапування та доставку ОСОБА_3 21.12.2021 року в судове засідання апеляційної інстанції Державною установою «Криворізька УВП (№3)» залишилась не виконаною, що перешкоджає суду апеляційної інстанції розглянути кримінальне провадження, у зв`язку з чим розгляд кримінального провадження відкладено.

Херсонським апеляційним судом повторно направлено запит до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про надання дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_3 із Державної установи «Криворізька УВП (№3)» до ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» для доставки в Херсонський апеляційний суд для участі в судовому засіданні, яке відкладено на 18 січня 2022 року.

Керуючись ч.4 ст.401, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із Державної установи «Криворізька УВП (№3)» до Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» для подальшої доставки його в Херсонський апеляційний суд в судове засідання, яке призначено на 18 січня 2022 року о 13 год. 00 хв.
Начальнику Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» та командиру в/ч НОМЕР_1 необхідно забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_3 на вказану дату та час у приміщення Херсонського апеляційного суду для участі в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Державної установи «Криворізька УВП (№3)», начальнику Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» та командиру в/ч НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2