Справа № 686/2141/22
Провадження № 1-кс/686/969/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000630, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2021 р.,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2022 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.12.2021 р. до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали, відповідно до яких група посадових осіб юридичної особи приватного права, яка розташована на території Хмельницької області, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснила привласнення майна, чим завдала матеріальної шкоди.

Кримінальне провадження №0000630 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що в під час проведення досудового розслідування ОСОБА_5 , допитана в якості свідка - уповноважений ревізор ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку згідно постанови правління Споживспілки № 119 від 19 листопада 2021 року залучено до проведення ревізії ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомила, що в ході проведення зазначеної ревізії виявлено переведення упродовж грудня 2016 жовтня 2021 років з розрахункового рахунку споживчого товариства на особисту банківську карту ОСОБА_6 грошових коштів без документальних підстав та за недостовірним призначеннями платежу на суму 322 602 грн 60 коп. Кошти перераховувалися у вигляді повернення фінансової допомоги, яку він не надавав. Платіжні доручення містять завуальовані відомості про призначення платежу, але за допомогою ідентифікаційного коду було встановлено, що отримувачем даних коштів є ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Під час ревізії виявлено порушення порядку використання службових автомобілів ГАЗ та ІНФОРМАЦІЯ_4 та надлишкового придбання паливно-мастильних матеріалів по касових розрахунках, що не обліковувались, як залишки. На підставі первинних документів: подорожніх листів, видаткових касових ордерів, звітів касира до них, квитанцій автозаправок, табелів обліку робочого часу встановлено дії ОСОБА_6 щодо зловживання повноваженнями із завданням істотної шкоди ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 118 633 грн 90 коп в розрізі операцій використання автомобіля поза службовим використанням у неробочі дні, списання пального поза службовим використанням у неробочі дні; видача коштів на пальне за недостовірними первинними документами та за відсутності підстав.

При понаднормовому використанні пального (8-10 літрів на один кілометр) не було списано пального, що за даними розрахунків спеціалістів в кількості 2787,5 літрів та наявне використання пального у неробочі дні для особистих потреб в кількості 3 131 літр. Всього сума збитків за період січень 2018 року - жовтень 2021 року складає 118 633 грн 90 коп (для розрахунку бралася середня ціна пального відповідного виду за відповідний період).

Також в ході ревізії встановлено заниження надходжень по орендній платі, зокрема балотування інтересів окремих орендарів зі завданням шкоди ОСОБА_7 , що виражена у недоотриманні орендної плати, відсутності заходів щодо стягнення заборгованостей по орендній платі та виконанню договорів по нарахуванню штрафів та пені. Такі факти мали місце щодо укладеного договору оренди № 910, відповідно до якого надається в користування нежитлове приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_8 , з правом викупу; договорів оренди № 2852 та № 3138, укладених між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Крім того, за період січень 2018 року - жовтень 2021 року виявлено здійснення фіктивних будівельних ремонтів на суму 1 184 965 грн 43 коп. Відсутні дефектні акти на поточні ремонти, як підтвердження обсягу поточних ремонтів, акти комісії по прийомці ремонтів, складання форми 03-2 «Акт приймання-здачі відремонтованих, реконструйованих та модернізованих об`єктів». Наразі здійснена фотофіксація об`єктів, для підтвердження недостовірних обсягів ремонтів та використання для цього будівельних матеріалів по об`єктах: с. Чернява, с. Г`арншиівка, с. Іванківці, с. Завалійки, с. Маначин, с. Павликівці, будівля РайСТ, Універмаг, ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Одним із базових постачальників будівельних матеріалів є фізична особа-підприємець ОСОБА_10 , що є одночасно і директором ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Директор ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 на підставі укладеного з ним контракту мав заборону займатися підприємницькою діяльністю під час виконання трудових функцій (п. 4.3. Контракту). За відома ОСОБА_6 , ОСОБА_10 здійснював підприємницьку діяльність, в ході якої він як директор ІНФОРМАЦІЯ_8 перераховував собі як фізичній особі-підприємцю надлишково виплачені кошти. Знаючи цей факт, ОСОБА_6 не притягнув його до відповідальності, визначеної Контрактом. Крім того встановлено, що в даних бухгалтерського обліку по універмагу містяться елементи службових підробок документів. Зокрема за рядом касових документів за звітами касира сума видавалася як «фінансова допомога», а потім зроблені виправлення «на придбання товарів» у видаткових касових ордерах. Присутнє перерахування коштів ОСОБА_10 під такими призначеннями платежу «повернення надміру виплачених коштів» (хоча він коштів не вносив), «переказ власних коштів» (власних коштів ним внесено не було), «оплата за товар по рахунку скороченою абревіатурою «фін. доп.» (товар він не постачав, а лише фіктивні будівельні матеріали). Всього здійснено авансових платежів за період з 01.01.2019р. по 31.12.2019 року на суму 173 500 грн 00 коп. За період з 01.01.2020 по 31.12.2020 на суму 204 675 грн 00 коп. За період з 01.01.2021 по 31.10.2021 на суму 119 760 грн 00 коп.

Також в ході ревізії виявлено, що директор ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 без документальних підстав перераховував собі як фізичній особі підприємцю надмірно виплачені кошти, які наростаючим підсумком з 01.01.2019 року на кінець 2019 року вже становили 497 628 грн 81 коп, а на кінець 2020 року становили 566 485 грн 98 коп, а на 01.11.2021 року становили 579 633 грн 67 коп.

До моменту проведення ревізії ОСОБА_10 здійснив знищення первинної документації, касових книг, балансів по яких не закінчився термін зберігання та не здійснено податкову перевірку за 2018 рік.

18 січня 2021 року слідчому надано примірник акту ревізії ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яким підтверджено показання свідка ОСОБА_5 .

За позицією слідчого, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, відповідно до ст. 2 КПК України, та прийняття з даного приводу процесуальних рішень, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-правоустановчих документів (статут, протокол загальних зборів тощо), наказів про призначення на посаду посадових осіб та бухгалтерів товариства, директора ІНФОРМАЦІЯ_9 , їх посадових інструкцій, трудових контрактів, документів, що підтверджують право власності на службові автомобілі ГАЗ, Тоуоtа Саmrу та ін., договору оренди нежитлового приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з ФОП ОСОБА_8 , договорів оренди № 3138 та № 2852, укладених з ФОП ОСОБА_9 , зі змінами та додатками, інформації щодо претензійно-позовної роботи щодо використання майна товариства, з можливістю виготовити належним чином завірені їх копії, а також до оригіналів бухгалтерських документів (платіжних доручень, видаткових касових ордерів, звітів касира до них, подорожніх листів, квитанцій автозаправок, актів на списання, табелів обліку робочого часу, актів знищення документів та ін.), документів щодо проведення упродовж 2018 - 2021 роках ремонтно-будівельних робіт по об`єктах с. Чернява, с. Гарнишівка, с. Іванківці, с. Завалійки, с. Маначин, с. Павликівці, будівлі споживчого товариства універмагу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_7 », інших документів первинної бухгалтерської звітності, письмові пояснення посадових осіб наданні при проведення ревізії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.01.2022, із правом подальшого вилучення їх оригіналів, в зв`язку з тим, що відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судової економічної експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями) на почеркознавчу експертизу (або експертне дослідження) надаються виключно оригінали документів, а вказані документи можуть мати суттєве доказове значення для встановлення обставин вказаного кримінального провадження та можуть бути використані як докази на підставі подальшого безпосереднього дослідження яких, залежить прийняття кінцевого рішення у вказаному провадженні.

Без отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів не можливе проведення оглядів, почеркознавчої та інших видів експертиз, проведення допитів свідків та інших процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, а долучення їх копій чи оригіналів шляхом направлення інформаційних запитів з огляду на тяжкість злочинів за ознаками яких відкриті кримінальні провадження, строки надання відповідей володільцями інформації, можуть призвести до знищення чи несанкціонованого внесення змін до оригіналів документів особами, які мають до них доступ та, які можуть бути причетними до вчинення злочинів.

Зазначені документи, відомості та слідчі дії мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як в ході досудового розслідування необхідно ознайомитися з ними, оглянути їх. перевірити їх достовірність та автентичність, і призначити за оригіналами зазначених документів земельно-технічну, почеркознавчу та інші судові експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься заява слідчого про проведення розгляду даного клопотання без його участі, та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Також, слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої перебувають вказані документи, з причин існування ризиків знищення або зміни документів.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчий навів підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

При цьому, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на вилучення оригіналів документів, однак, останнім не доведено необхідності вилучення оригіналів вищезазначених документів, у клопотанні відсутні відомості про необхідність призначення експертиз з долученням до клопотання документів процесуального характеру, які такі обставини підтверджують.

У зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання доступу та вилучення належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , членам слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до: правоустановчих документів (статут, протокол загальних зборів тощо), наказів про призначення на посаду посадових осіб та бухгалтерів товариства, директора ІНФОРМАЦІЯ_9 , їх посадових інструкцій, трудових контрактів, документів, що підтверджують право власності на службові автомобілі ГАЗ, Тоуоtа Саmrу та ін., договору оренди нежитлового приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з ФОП ОСОБА_8 , договорів оренди № 3138 та № 2852, укладених з ФОП ОСОБА_9 , зі змінами та додатками, інформації щодо претензійно-позовної роботи щодо використання майна товариства, з можливістю виготовити належним чином завірені їх копії, а також до належним чином завірених копій бухгалтерських документів (платіжних доручень, видаткових касових ордерів, звітів касира до них, подорожніх листів, квитанцій автозаправок, актів на списання, табелів обліку робочого часу, актів знищення документів та ін.), документів щодо проведення упродовж 2018 - 2021 роках ремонтно-будівельних робіт по об`єктах с. Чернява, с. Гарнишівка, с. Іванківці, с. Завалійки, с. Маначин, с. Павликівці, будівлі споживчого товариства універмагу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_7 », інших документів первинної бухгалтерської звітності, письмові пояснення посадових осіб наданні при проведення ревізії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.01.2022 р.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 24 березня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя