Провадження № 1-кп/947/1099/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні в місті Одесі, кримінальне провадження, внесене доЄРДР за № 0000011 від 30.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або для укладання угод немає, відсутні підстави для внесення подання про визначення підсудності.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_4 просив в порядку ст. 128 КПК України повернути прокурору цивільний позов про стягнення на користь держави в особі Одеської міської ради з ОСОБА_5 матеріальну шкоду у загальному розмірі 218 795 гривень 95 копійок, у зв`язку з тим, що в провадженні Господарського суду Одеської області перебуває позовна заява керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси про стягнення з ТОВ «Підводні професіонали» завищеної вартості робіт у розмірі 218 795 гривень 95 копійок.
Прокурор ОСОБА_3 просила цивільний позов з яким вона звернулася до суду, про стягнення на користь держави в особі Одеської міської ради з ОСОБА_5 матеріальної шкоди у загальному розмірі 218 795 гривень 95 копійок залишити без розгляду, оскільки в провадженні Господарського суду Одеської області вже перебуває позов з аналогічними вимогами.
Представник потерпілого ОСОБА_6 надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутністю.
Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За вказаних обставин є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, одноособово.
Відповідно до ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Судом встановлено, що разом із обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 30.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України до суду надійшов цивільний позов прокурора діючого в інтересах держави в особі ОМР про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 218 795 гривень 95 копійок.
Відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України позов може бути залишений без розгляду за заявою позивача лише до початку розгляду справи.
Враховуючи, що прокурор звернувся до суду з заявою про залишення заявленого цивільного позову про стягнення ОСОБА_5 матеріальної шкоди у загальному розмірі 218 795 гривень 95 копійок до початку судового розгляду, та наявність в провадженні Господарського суду Одеської області аналогічного цивільного позову, суд вважає що наявні підстави для залишення зазначеного цивільного позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317,369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВ И В:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000011 від 30.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.12.2021 року о 12:30 годині.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Цивільний позов заявлений прокурором в інтересах держави в особі ОМР про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 218 795 гривень 95 копійок, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1