Справа № 760/3175/18

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, дані про який внесені до ЄРДР за № 0014967 від 24.12.2017,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 23.12.2017 приблизно о 10:30 годині, перебуваючи за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , маючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, через всесвітню мережу «Інтернет» у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно замовив психотропну речовину - амфетамін, перерахувавши в подальшому на невстановлену банківську картку грошові кошти в сумі 1400 гривень. В цей же день, приблизно о 16:00 годині, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 16, в обумовленому раніше невстановленою особою місці, ОСОБА_2 підібрав згорток паперу в якому знаходились два прозорі поліетиленові пакетики з пазовими замками в середині кожного з яких містилась порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, який в подальшому почав незаконно зберігати при собі у внутрішній кишені куртки у яку він був одягнений для подальшого власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 23.12.2017, у вечірній час, ОСОБА_2 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину - амфетамін у внутрішній кишені куртки, направився пішки до грального закладу «Лото Маркет», що за адресою: м. Київ, проспект Комарова 28. В подальшому 24.12.2017, приблизно о 02:15 годині, коли ОСОБА_2 знаходився у гральному закладі «Лото Маркет», що за адресою: м. Київ, проспект Комарова 28, зберігаючи при собі у внутрішній кишені куртки у яку він був одягнений психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у 2 (двох) прозорих поліетиленових пакетиках з пазовими замками, він був виявлений працівниками патрульної поліції. Згодом в ході проведення огляду місця події в період часу з 03:51 годин по 04:08 годин співробітниками Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_2 самостійно добровільно надав із внутрішньої кишені куртки у яку він був одягнений 2 (два) прозорі поліетиленові пакетики з пазовими замками в середині кожного з яких містилась порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №11 -2/83 від 23.01.2019, в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах світло-жовтого кольору масою 0,057 г та 0,467 г виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,021 г та 0,191 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,212 г.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг, яких обмежено», «Таблиця 2», є психотропною речовиною.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Дані обставини були встановлені органом дізнання та не оспорюються учасниками судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Згідно поданої обвинуваченим заяви, він згоден із даними, встановленими дізнанням обставинами, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження був ознайомлений.

Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується нейтрально, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.)

Речовий доказ: речовини світло-жовтого кольору масою 0,057 г. та 0,467 г., що містять амфетамін масою 0,021 г та 0,191 г. (загальною масою амфетаміну 0,212 г.) та знаходяться в пакеті НДЕКЦ №0042326. знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 1144,00 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання обвинуваченим його копії.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1