Провадження №: 1-в/755/484/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника ДУ «Коростенська виправна колонія №71» Міністерства юстиції України, про питання, всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку,
встановив:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09 квітня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28.03.2018 року більш суворим за цим вироком призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі та відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення з 14.07.2017 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі та відповідно до вироку Деснянського районного суду м. Києва в період з 18.04.2017 р. по 21.04.2017 р., виходячи з співвідношення одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону, який діяв на час затримання та обрання запобіжного заходу.
27 серпня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання в.о. начальника ДУ «Коростенська виправна колонія №71» ОСОБА_4 про уточнення строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 , оскільки в резолютивній частині останнього не зазначено зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Апеляційного суду м. Києва від 17.01.2018 року.
У судове засідання не з`явились учасники кримінального провадження.
Проаналізувавши доводи викладені у клопотанні, дослідивши матеріали судового провадження, головуючий суддя приходить до наступного висновку.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
15 липня 2021 року до суду звертався з клопотанням аналогічного змісту начальник ДУ «Коростенська виправна колонія №71» ОСОБА_5
20 серпня 2021 року клопотання начальника ДУ «Коростенська виправна колонія №71» ОСОБА_6 про уточнення строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 , було розглянуто суддею з постновленням ухвали.
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що підстав для розгляду клопотання в.о. начальника ДУ «Коростенська виправна колонія №71» Міністерства юстиції України, про питання, всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку не має, в зв`язку з тим, що аналогічне клопотання вже було предметом розгляду та вирішено по суті.
Відповідно вказане клопотання необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання в.о. начальника ДУ «Коростенська виправна колонія №71» Міністерства юстиції України, про питання, всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в п`ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя