провадження №: 1-кс/752/11/22
У Х В А Л А

27.01.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 28.04.2021 про закриття кримінального провадження №0000423, відомості щодо якого внесені 10.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій адвокат просить скасувати постанову слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 28.04.2021 про закриття кримінального провадження №0000423, відомості щодо якого внесені 10.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України та відновити досудове розслідування.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Разом з цим, до суду надійшло повідомлення від Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві в якому зазначено, що постановою прокурора від 19.07.2021 кримінальне провадження №0000423 об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 0005253, під єдиним номером № 0005253, при цьому, кримінальне провадження №0005253 знаходиться на стадії досудового розслідування та проводяться слідчі та розшукові дії. Крім того, рішення щодо зупинення вказаного кримінального провадження в порядку ст. 280 КПК України або закінчення його досудового розслідування у формах передбачених ст. 283 КПК України не приймалось.

Вивчивши вказану скарги та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним закрити провадження по скарзі, виходячи з наступного.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, рішення щодо зупинення вказаного кримінального провадження в порядку ст. 280 КПК України або закінчення його досудового розслідування у формах передбачених ст. 283 КПК України не приймалось. Разом з цим, із повідомлення вбачається, що постановою прокурора від 19.07.2021 кримінальне провадження №0000423 об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 0005253, під єдиним номером № 0005253.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що внаслідок самостійного усунення бездіяльності слідчим, провадження в скарзі підлягає закриттю, в порядку ст. 305 КПК України.
Керуючись ст.ст. 305, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Провадження в скарзі ОСОБА_3 на постанову слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 28.04.2021 про закриття кримінального провадження №0000423, відомості щодо якого внесені 10.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1