Справа № 584/19/22
Провадження № 1-кс/584/3/22
УХВАЛА
10.01.2022 м. Путивль
03.01.2022 до ЧЧ ВП №2 (м. Путивль) Конотопського РВП надійшов рапорт від ст. ДОП ВП №2 (м. Путивль) Конотопського РВП ОСОБА_4 про те, що ним в ході проведення профілактичних заходів, спрямованих на виявлено правопорушень, пов`язаних з шахрайством, виявлено факт введення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 в оману, ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання отримувала соціальну допомогу як мати одиночка та заподіяла матеріальний збиток державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .
03.01.2022 до ЧЧ відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ДОП ВП №2 (м. Путивль) ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення профілактичних заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , діючи повторно шахрайським шляхом отримувала виплати, як мати одиначка.
ОСОБА_5 проживає спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час спільного проживання в вказаних громадян народилась донька, а саме ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Поряд з цим ОСОБА_5 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 з категорією мати-одиначка. Подальшим досудовим розслідуванням виникла необхідність в отриманні заведеної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 за період часу з 01.01.2020 по теперішній час.
Посилаючись на те, що інформація з приводу вище вказаниx відомостей становить конфіденційну інформацію та згідно ст. 162 КПК України віднесена до охоронюваної законом, однак отримання зазначених відомостей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до заведеної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1 за період часу з 01.01.2020 по теперішній час.
Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, просив розгляд клопотання проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, подане клопотання підтримав.
Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України у зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
Вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про повне задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В силу ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Як вбачається з наданих матеріалів, 03.01.2022 до ЧЧ ВП №2 (м. Путивль) Конотопського РВП надійшов рапорт від ст. ДОП ВП №2 (м. Путивль) Конотопського РВП ОСОБА_4 про те, що ним в ході проведення профілактичних заходів, спрямованих на виявлено правопорушень, пов`язаних з шахрайством, виявлено факт введення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 в оману, ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання отримувала соціальну допомогу як мати одиночка та заподіяла матеріальний збиток державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .
03.01.2022 до ЧЧ відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ДОП ВП №2 (м. Путивль) ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення профілактичних заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , діючи повторно шахрайським шляхом отримувала виплати, як мати одиначка.
Оскільки заведена справа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1 за період часу з 01.01.2020 по теперішній час, має суттєве значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, це свідчить про необхідність надання доступу до цих документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З огляду на вимоги ст. 165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,
1. Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), зобов`язавши цю установу надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до заведеної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1 за період часу з 01.01.2020 по теперішній час.
2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) надати оригінали зазначених документів та завірені копії для їх подальшої виїмки.
3. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 09.02.2022 включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1