Справа номер №303/8104/21
Провадження №1-кс/303/2556/21
У Х В А Л А
12 жовтня 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 11.10.2021 року до ЄРДР № 0000433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125КК України, про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 11.10.2021 року до ЄРДР № 0000433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про накладення арешту на майно.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.10.2021 до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області звернувся із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , про те, що 10.10.2021 близько 15 год. 00 хв. йому спричинила тілесні ушкодження, за місцем його проживання його співмешканка ОСОБА_5 , 1962 року народження.
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено дізнавачем СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУ НП лейтенантом поліції ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 11 жовтня 2021 року, визначена попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст. 125 КК України.
В ході огляду місця події 10.10.2021 року в період часу з 15 години 40 хвилин до 16 години 50 хвилин а саме дворогосподарства АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено а саме: дві ганчірки зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано в паперову коробку, кінці якої склеєні паперовою биркою на якій наявні підписи понятих слідчого та спеціаліста, дерев`яний відрізок дошки який упакований в паперову коробку кінці якої склеєні паперовою биркою на якій наявні підписи понятих слідчого та спеціаліста, змив речовини бурого кольору, який зроблено на стерильну марлеву серветку з поверхні рами дверей який упаковано в паперовий конверт білого кольору на якому наявні підписи понятих слідчого та спеціаліста, ніж з пластиковою рукояткою обмотаний ізолентою, з наявними слідами речовини бурого кольору, який упакований у паперовий конверт білого кольору на якому наявні підписи понятих слідчого та спеціаліста, ніж із поверхні столу з металевою рукояткою, який упакований у паперовий конверт білого кольору на якому наявні підписи понятих слідчого та спеціаліста, змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати який упаковано у паперовий конверт білого кольору на якому наявні підписи понятих слідчого та спеціаліста, змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати який упаковано у паперовий конверт білого кольору на якому наявні підписи понятих слідчого та спеціаліста, змив речовини бурого кольору з поверхні чоловічого взуття який упаковано у паперовий конверт білого кольору, на якому наявні підписи понятих слідчого та спеціаліста, слід одорологічного походження з поверхні ручки вхідних дверей внутрішньої частини який упакований у спец пакет з логотипом Національна поліція України за номером SUD1026996.
Також було відібрано пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що близько 15 год. 00 хв., 10.10.2021 року знаходився за місцем проживання разом із своєю співмешканкою ОСОБА_5 , 1962 року народження, вході чого між ним та ОСОБА_5 , виникла сварка у буд. АДРЕСА_1 , вході якої він наніс їй один удар дерев`яною дошкою в область голови після чого вона взяла до рук металевий ніж та нанесла ним один удар в область грудної клітки.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до наступного висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України та подане із дотриманням строків, передбачених ч.5 ст.171 КПК України.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини визначає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном та ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зазначені в клопотанні речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Отже, з урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: дві ганчірки зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано в паперову коробку, кінці якої склеєні паперовою биркою на якій наявні підписи понятих слідчого та спеціаліста, дерев`яний відрізок дошки який упакований в паперову коробку кінці якої склеєні паперовою биркою на якій наявні підписи понятих слідчого та спеціаліста, змив речовини бурого кольору, який зроблено на стерильну марлеву серветку з поверхні рами дверей який упаковано в паперовий конверт білого кольору на якому наявні підписи понятих слідчого та спеціаліста, ніж з пластиковою рукояткою обмотаний ізолентою, з наявними слідами речовини бурого кольору, який упакований у паперовий конверт білого кольору на якому наявні підписи понятих слідчого та спеціаліста, ніж із поверхні столу з металевою рукояткою, який упакований у паперовий конверт білого кольору на якому наявні підписи понятих слідчого та спеціаліста, змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати який упаковано у паперовий конверт білого кольору на якому наявні підписи понятих слідчого та спеціаліста, змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати який упаковано у паперовий конверт білого кольору на якому наявні підписи понятих слідчого та спеціаліста, змив речовини бурого кольору з поверхні чоловічого взуття який упаковано у паперовий конверт білого кольору, на якому наявні підписи понятих слідчого та спеціаліста, слід одорологічного походження з поверхні ручки вхідних дверей внутрішньої частини який упакований у спец пакет з логотипом Національна поліція України за номером SUD1026996, які 10.10.2021 вході огляду місця події домоволодіння АДРЕСА_1 були вилучені.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1