печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000875 від 30.03.2016 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 41 ст. 340, ч. 1 ст. 111 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , за погодженням начальника третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 року, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000875 від 30.03.2016 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 41 ст. 340, ч. 1 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.03.2016 у кримінальному провадженні 0018224 від 12.12.2013 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 КК України.

В цей же день у зв`язку із не встановленням місцезнаходження підозрюваного повідомлення про підозру направлено поштою на адресу проживання останнього: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 28.03.2016 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук виконання якого доручено ДКР Національної поліції України.

08.11.2021 в кримінальному провадженні № 0000875 від 30.03.2016 підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 111 КК України. В цей же день у зв`язку із не встановленням місцезнаходження підозрюваного повідомлення про підозру направлено поштою на адресу проживання останнього: АДРЕСА_1 .

Ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва неодноразово надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а 15.04.2021 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до інформації Департаменту карного розшуку Національної поліції України на виконання доручення про здійснення розшуку підозрюваного ОСОБА_6 , останній у 2014 році виїхав до тимчасово окупованої території АР Крим та на підконтрольну українській владі територію до цього часу не повертався.

Згідно інформації Департаменту контррозвідки Служби безпеки України ОСОБА_6 з 2014 року проходить службу на керівних посадах у незаконно створеному Російською Федерацією на тимчасово окупованій території АР Крим так званому «правоохоронному органі» ОМОН «Беркут».

Згідно інформації отриманої від Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва (IP/8584/16/C83/15860/TE3/A10/5) ОСОБА_6 документований паспортом громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_1 від 24.03.2014.

На даний час, у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі, а також негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

На виконання вимог ст. 135 КПК України у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на ТОТ АР Крим повістки про виклик його до Державного бюро розслідувань та суду опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в 2021 році відповідно до розпорядження КМУ № 1302-р від 21.10.20 (№ 209 (7077) від 30.10.2021 на дві окремі дати, № 244 (7112) від 18.12.2021), також повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_6 опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та врученні його захиснику ОСОБА_4 згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 026-0002873 від 14.04.2021 (постанова про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням від 09.04.21).

Таким чином, як зазначено в клопотанні, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно переховується на тимчасово окупованій території АР Крим від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання і просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження по суті ініційованого питання, вивчивши клопотання та дослідивши надані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 41 ст. 340, ч. 1 ст. 111 КК України.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5,348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного, у разі здійснення спеціального досудового розслідування, надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

У зв`язку з встановленням фактичних даних, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим, слідчими та прокурорами вжито всіх можливих заходів для вручення йому повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, а саме скеровано поштою, а повістки про виклик його до ДБР опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в 2021 році відповідно до розпорядження КМУ № 1302-р від 21.10.2020, також повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_6 опубліковано на офіційному веб сайті Офісу Генерального прокурора.

Виходячи з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про достатність доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 41 ст. 340, ч. 1 ст. 111 КК України.

При цьому, слід врахувати практику Європейського суду з прав людини ( зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні спеціального досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Відповідно до інформації оперативних підрозділів, підозрюваний ОСОБА_6 постійно знаходиться на Тимчасово окупованій території АР Крим та останні 5 років державний кордон та адміністративну межу з тимчасово окупованою територією АР Крим не перетинав.

Крім цього, як зазначено вище, інформація щодо проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 публікувалась шляхом офіційного повідомлення про виклик як підозрюваного на сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий Кур`єр»).

Зазначене беззаперечно свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

28.03.2016 у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме підозрюваний ОСОБА_6 оголошений в розшук.

Оцінивши всі вищевказані обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000875 від 30.03.2016 відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 41 ст. 340, ч. 1 ст. 111 КК України.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, п. 20-1 розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000875 від 30.03.2016 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснодольне Джанкойського району, АР Крим, громадянина України, раніше не судимого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 41 ст. 340, ч. 1 ст. 111 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1