У Х В А Л А
про арешт майна
01 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000773 від 08.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2021 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773 від 08.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 , 29.11.2021 року у невстановлений слідством час у невстановленому слідством місці та не установленої слідством особи з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та отримання у такий спосіб наживи, незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, 29.11.2021, ОСОБА_5 , в ході оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупку наркотичного засобу, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, що знаходився в медичному шприці об`ємом 2мл., та отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 125 гривень купюрами номіналом: 100 гривень УБ 0029622, 20 гривень ТГ 7240958, 5 гривень ТВ 3201176, які раніше були оглянуті, помічені, та передані ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки.

29.11.2021 о 16:10 годині, ОСОБА_5 , був зупинений працівниками СКП відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, біля гаражів по вул. Мусоргського, 15А в Покровському районі м. Кривого Рогу. В ході огляду місця події, в присутності понятих, ОСОБА_5 , добровільно, зі своєї чорної сумки, яка висіла у нього на плечі, надав медичний шприц об`ємом 20мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 15мл., яку ОСОБА_5 незаконно придбав, та зберігав при собі з метою незаконного збуту. Також ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 325 гривень, купюрами: 100 гривень УБ 0029622, 20 гривень ТГ 7240958, 5 гривень ТВ 3201176 які мали сліди зеленої фарби та грошові кошти номіналом: 100 гривень УУ1095220, 50 гривень УЄ9941646, 50 гривень УЄ4977112 на яких не було виявлено слідів зеленої фарби, які він отримав від незаконного збуту наркотичних засобів.

Також були отримані: фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_5 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту.

29.11.2021 ОСОБА_5 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України та доставлено до ІТТ м. Кривого Рогу.

Під час огляду місця події проводилась відео фіксація.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, кримінального переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину у даному провадженні, є потреба арешту майна, а саме: грошові кошти загальною сумою 327 гривень які вона отримала від збуту наркотичного засобу опій ацетильований. Грошові кошти у сумі 200 гривень купюрами: 100 гривень УУ1095220, 50 гривень УЄ9941646, 50 гривень УЄ4977112, які не мають слідів зеленої фарби та 125 гривень купюрами: 100 гривень УБ 0029622, 20 гривень ТГ 7240958, 5 гривень ТВ 3201176, які мають сліди зеленої фарби. Також в ході огляду місця події було отримано: фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_5 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту, які було опечатано в поліетиленові пакети паперовими бирками, на яких поняті поставили свої підписи.

Купюри які мали сліди зеленої фарби, а саме: 100 гривень УБ 0029622, 20 гривень ТГ 7240958, 5 гривень ТВ 3201176, та які були надані особі у лиці ОСОБА_6 , яка була залучена до добровільного співробітництва у якості легендованої особи для здійснення оперативної закупки у ОСОБА_5 , були надані згідно кошторису спеціального призначення Національної поліції України. Дозвіл на видачу яких закріплено наказом ГУНП від 12.01.2021 року №23.

Існують достатні підстави вважати, що данні грошові кошти підшукані, пристосовані чи використані як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також можуть бути предметом кримінального правопорушення, тому ці грошові кошти було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримали у повному обсязі і просить його задовольнити, послався на обставини, що зазначенні в клопотанні.

Слідчий суддя встановив, що в ході огляду місця події та затримання громадянина ОСОБА_5 , було вилучено наступне майно: грошові кошти в сумі 325 гривень, купюрами: 100 гривень УБ 0029622, 20 гривень ТГ 7240958, 5 гривень ТВ 3201176 які мали сліди зеленої фарби та грошові кошти номіналом: 100 гривень УУ1095220, 50 гривень УЄ9941646, 50 гривень УЄ4977112 на яких не було виявлено слідів зеленої фарби, які він отримав від незаконного збуту наркотичних засобів. Також були отримані: фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_5 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту.

В судовому зсіданні встановлено, що 08 жовтня 2021 року заведено кримінальне провадження за ч.2 ст..307 КК України.

Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає у задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий суддя встановив, що 08 жовтня 2021 року заведено кримінальне провадження за ст..307 ч.2 КК України за фактом збуту наркотичних засобів.

Стаття 100 КПК України, передбачає, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Виходячи з наведених вимог закону, арешт значеного у клопотанні майна та речей,, необхідно здійснити з передбаченою положеннями п.1 ч.2 ст.170 КПК України метою, а саме - збереження речових доказів, крім того, для використання в подальшому розслідуванні, речові доказів необхідно запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, так як частиною 1 статті 309 КК України передбачено, в том числі, відповідальність за перевезення наркотичних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області про накладення арешту задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-грошові кошти в сумі 200 гривень, купюрами: 100 гривень УУ1095220, 50 гривень УЄ9941646, 50 гривень УЄ4977112, фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_5 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1