Справа № 212/8130/21
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000677 від 09.09.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2021 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення.
В обґрунтування слідчий вказує, що в провадженні СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на досудовому слідстві перебувають матеріали кримінального провадження №0000677 від 09.09.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно скоїв умисні корисливі злочини. Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 13.04.2021 року, ОСОБА_5 прибув до станції Вечірній Кут « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » між головною колією № 2 та тупиковою колією № 21, між головною колією № 1 та тупиковою колією № 8 які розташовані у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, де за допомогою невстановленого під час досудового розслідування знаряддя вчинення злочину, шляхом розкомплектування та пошкодження, повторно таємно викрав майно належне « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: підкладки КБ50 старопридатні 2-ї групи - 15 штук, які згідно наданих документів коштує 908,83 гривень; закладні болти в зборі старопридатні 2-ї групи : -закладні болти з гайками -25 штук, які згідно наданих документів коштує 228,80 гривень; - ізолюючі втулки 25 штук, які згідно наданих документів коштує 28,00 гривень; - шайби 2-х витові 25 штук, які згідно наданих документів коштує 29,58 гривень; - шайби плоскі -25 штук, яка згідно наданих документів коштує 23,75 гривень.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 16.04.2021 року, ОСОБА_5 прибув до станції Саксагань « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у с.м.т. Шевченківське Криворізького району Дніпропетровської області, де за допомогою невстановленого під час досудового розслідування знаряддя вчинення злочину, шляхом розкомплектування та пошкодження, повторно таємно викрав майно належне « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » майно, а саме: металобрухт вагою 0,498 гривень, який згідно наданих документів коштує 3582 гривень.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 07.06.2021 року, ОСОБА_5 прибув до станції Рокувата « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, де за допомогою невстановленого під час досудового розслідування знаряддя вчинення злочину, шляхом розкумплектування та пошкодження, повторно таємно викрав майно належне « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » майно, а саме: підкладки КБ50 старопридатних 2-ї групи -14 штук, які згідно наданих документів коштує 965 гривень 02 копійки; костилі коліні - 104 штук, які згідно наданих документів коштує 236 гривень 08 копійок; - шурупи колійні 63 штук, які згідно наданих документів коштує 486 гривень 36 копійок; - башмак стрілочний під хрестовину- 1 штук, який згідно наданих документів коштує 439 гривень 14 копійок.
09 вересня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, має бути проведена судова психіатрична експертиза, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради був належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 09.09.2021 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В розумінні ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить лікарську таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення речових доказів та осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 13 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1