Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/279/2021 Справа № 641/7639/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторін:

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Лук.янцевої Д. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.10.2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі , згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік , ч. 1 п. 2 ,2 , ч. 3 п.3 ст. 76 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.10.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 , п. 3 ч. 3 ст. 76 КК України.

Начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.10.2020 року відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов на виконання до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 17.11.2020 року.

Згідно з вироком суду на громадянина ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені п. 1, п. 2 ч. 1, п. З ч. З ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

24.11.2020 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на нього судом, про що останній надав підписку. Цього ж дня йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, днем явки на реєстрацію йому призначено: 2 (другий) та 4 (четвертий) вівторок кожного місяця. ОСОБА_5 видано направлення до Харківського міського центру зайнятості.

08.12.2020 року ОСОБА_5 прибув на реєстрацію та повідомив, що не звернувся за направленням до центру зайнятості за сімейними обставинами. Того ж дня засудженому повторно видане направлення, за яким останній зобов`язався звернутися в десятиденний строк.
14.12 2020 року здійснено телефонну розмову за номером НОМЕР_1 із ОСОБА_5 , в ході якої останній повідомив, що звернувся за направленням до ХМЦЗ 14.12.2020 року, де йому призначено візит на 24.12.2020 року.
Під час прибуття на реєстрацію 12.01.2021 року ОСОБА_5 повідомив, що 24.12.2020 року останній прибув до Харківського міського центру зайнятості, де йому було видане направлення для працевлаштування. Зі слів засудженого, останній прибув за направленням до потенційного роботодавця, однак умови праці ОСОБА_5 не влаштували та він відмовився від працевлаштування. 30.12.2020 року засуджений прибув до центру зайнятості на призначену зустріч. Фахівці центру повідомили, що на даний час немає вакансій, які прийнятні для нього, та у випадку появи таких вакансій, йому повідомлять у телефонному режимі.
26.01.2021 року ОСОБА_5 винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, встановивши день явки на реєстрацію - 4 (четвертий) вівторок кожного місяця.

23.02.2021року ОСОБА_5 у письмовому поясненні повідомив, що працевлаштувався пакувальником на підприємстві «ПромДизайн» та знаходиться на іспитовому строку з подальшим офіційним працевлаштуванням. Зобов`язався повідомити про закінчення іспитового строку та офіційне працевлаштування на вказаному підприємстві. Додатково зазначив, що орієнтовний термін іспитового строку 2-3 місяці.
Під час прибуття на реєстрацію 25.05.2021 року ОСОБА_5 повідомив, що орієнтовне працевлаштування з офіційним оформленням - початок червня 2021 року.
Під час прибуття на реєстрацію 22.06.2021 року ОСОБА_5 зобов`язався в строк до 27.07.2021 року надати довідку з офіційного місця роботи. Однак, у вказаний строк засуджений довідки, яка підтверджує його офіційне працевлаштування, не надав.
25.08.2021 року засудженому повторно видане направлення до Харківського міського центру зайнятості.
Під час прибуття на реєстрацію 28.09.2021 року ОСОБА_5 повідомив, що за направленням не звертався, у зв`язку із хворобою. За медичною допомогою звертався до КПП «Міська клінічна лікарня № 13» Харківської міської ради, проте підтверджуючої довідки про звернення не надав. Того ж дня ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Засудженому повторно видане направлення до центру зайнятості, за яким останній зобов`язується звернутися в строк до 01.10.2021 року. Додатково направлено запит до вищевказаного лікувального закладу для перевірки факту звернення ОСОБА_5 за медичною допомогою.
01.10.2021 оку ОСОБА_5 не повідомив уповноважений орган з питань пробації про результати звернення до центру зайнятості. 01.10.2021 року, 04.10.2021 року та 05.10.2021 року здійснено телефонні дзвінки ОСОБА_5 за номером 096- 708-49-12, однак останній не брав слухавку.
05.10.2021року о 19:59 засуджений самостійно вийшов на зв`язок та повідомив, що до центру зайнятості за направленням не звертався так як був зайнятий на роботі, на якій працює без оформлення.
Згідно інформації, наданої 06.10.2021 року Харківським міським центром зайнятості, ОСОБА_5 станом на 04.10.2021 року на обліку центру не перебуває.
Іспитовий строк закінчився 06.10.2021 року.
Однак, наведене вище свідчить про те, що, незважаючи на проведену право- роз`яснювальну та соціально-виховну роботу з боку співробітників Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, ставився до обов`язку, покладеного на нього вироком суду, а саме працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися якщо буде запропоновано відповідну посаду (роботу), безвідповідально.
Представник пробації у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував .

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного висновку.

Так, вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.10.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки, передбачені п.п.2,3 ч.1, п. 3 ч. 3 ст. 76 КК України.

Начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що 17.11.2020 року Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання копію вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.10.2020 року стосовно громадянина ОСОБА_5 .

Згідно з вироком суду на громадянина ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1, п.3 ч.3 ст.76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
24.11.2020 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на нього судом, про що останній надав підписку. Цього ж дня йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, днем явки на реєстрацію йому призначено: 2 (другий) та 4 (четвертий) вівторок кожного місяця. ОСОБА_5 видано направлення до Харківського міського центру зайнятості.

08.12.2020 року ОСОБА_5 прибув на реєстрацію та повідомив, що не звернувся за направленням до центру зайнятості за сімейними обставинами. Того ж дня засудженому повторно видане направлення, за яким останній зобов`язався звернутися в десятиденний строк.
14.12 2020 року здійснено телефонну розмову за номером НОМЕР_1 із ОСОБА_5 , в ході якої останній повідомив, що звернувся за направленням до ХМЦЗ 14.12.2020 року, де йому призначено візит на 24.12.2020 року.
Під час прибуття на реєстрацію 12.01.2021 року ОСОБА_5 повідомив, що 24.12.2020 року останній прибув до Харківського міського центру зайнятості, де йому було видане направлення для працевлаштування. Зі слів засудженого, останній прибув за направленням до потенційного роботодавця, однак умови праці ОСОБА_5 не влаштували та він відмовився від працевлаштування. 30.12.2020 року засуджений прибув до центру зайнятості на призначену зустріч. Фахівці центру повідомили, що на даний час немає вакансій, які прийнятні для нього, та у випадку появи таких вакансій, йому повідомлять у телефонному режимі.
26.01.2021 року ОСОБА_5 винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, встановивши день явки на реєстрацію - 4 (четвертий) вівторок кожного місяця.

23.02.2021 року ОСОБА_5 у письмовому поясненні повідомив, що працевлаштувався пакувальником на підприємстві «ПромДизайн» та знаходиться на іспитовому строку з подальшим офіційним працевлаштуванням. Зобов`язався повідомити про закінчення іспитового строку та офіційне працевлаштування на вказаному підприємстві. Додатково зазначив, що орієнтовний термін іспитового строку 2-3 місяці.
Під час прибуття на реєстрацію 25.05.2021 року ОСОБА_5 повідомив, що орієнтовне працевлаштування з офіційним оформленням - початок червня 2021 року.
Під час прибуття на реєстрацію 22.06.2021 року ОСОБА_5 зобов`язався в строк до 27.07.2021 року надати довідку з офіційного місця роботи. Однак, у вказаний строк засуджений довідки, яка підтверджує його офіційне працевлаштування, не надав.
25.08.2021 року засудженому повторно видане направлення до Харківського міського центру зайнятості.
Під час прибуття на реєстрацію 28.09.2021 року ОСОБА_5 повідомив, що за направленням не звертався, у зв`язку із хворобою. За медичною допомогою звертався до КПП «Міська клінічна лікарня № 13» Харківської міської ради, проте підтверджуючої довідки про звернення не надав. Того ж дня ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Засудженому повторно видане направлення до центру зайнятості, за яким останній зобов`язується звернутися в строк до 01.10.2021 року. Додатково направлено запит до вищевказаного лікувального закладу для перевірки факту звернення ОСОБА_5 за медичною допомогою.
01.10.2021 оку ОСОБА_5 не повідомив уповноважений орган з питань пробації про результати звернення до центру зайнятості. 01.10.2021 року, 04.10.2021 року та 05.10.2021 року здійснено телефонні дзвінки ОСОБА_5 за номером 096- 708-49-12, однак останній не брав слухавку.
05.10.2021року о 19:59 засуджений самостійно вийшов на зв`язок та повідомив, що до центру зайнятості за направленням не звертався так як був зайнятий на роботі, на якій працює без оформлення.
Згідно інформації, наданої 06.10.2021 року Харківським міським центром зайнятості, ОСОБА_5 станом на 04.10.2021 року на обліку центру не перебуває.
Іспитовий строк закінчився 06.10.2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

28.09.2021 року, ОСОБА_5 згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України інспектором сектору пробації було винесено офіційне письмове попередження .
Як вбачається з матеріалів подання, інспектором сектору пробації не додано належних доказів, що після винесення письмового попередження, тобто після 28.09.2021 року, ОСОБА_5 не виконує обов`язків покладених на нього судом, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
28.09.2021 року ОСОБА_5 отримав направлення до Харківського міського центру зайнятості .
Як вбачається з довідки інспектора Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області , 04.10.2021 року засуджений ОСОБА_5 самостійно вийшов на зв,язок та повідомив, що до центру зайнятості за направленням не звертався так як був зайнятий на роботі , на якій працює без оформлення .

Таким чином, в поданні Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання слід відмовити, як подане передчасно .
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного судом покарання відмовити.
Суд вважає за необхідне попередити ОСОБА_5 про недопущення з його боку порушень вимог, встановлених вироком суду про його зобов`язання з`являтися на реєстрацію.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1