Справа № 191/3074/21
Провадження № 1-в/191/647/21
У Х В А Л А
іменем України

24 вересня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянинаУкраїни, засудженого 1 раз : 18.10.2017 року Інгулецьким райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 2-й раз : 29.11.2017 року Інгулецьким райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 3-й раз : 19.04.2018 року Інгулецьким райсудом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185. ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку : 19.04.2018 року; кінець строку : 15.10.2021 року.

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним клопотанням звернувся начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», обґрунтовуючи його тим, що 15.10.2021 року з установи СВК-94 звільняється ОСОБА_3 .

До ДУ «Синельниківська ВК (№ 94)» ОСОБА_3 прибув 20.06.2018 року. За час відбування покарання в ДУ «СВК (№94)» характеризується посередньо, адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість; не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконання дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням; на профілактичному обліку не перебуває.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має два заохочення : 1) 01.04.2019 року подяка; 2) 24.04.2020 року подяка. Стягнень не має.
Засуджений ОСОБА_3 по даній справі засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання.

Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 15.09.2021 року. Протокол № 12.

У зв`язку з цим, начальник ДУ «Синельниківська ВК № 94» просить встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого ОСОБА_3 та встановити наступні обмеження : заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП; з`являтися до органу Національної поліції ( відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Представник ДУ «Синельниківська ВК № 94» в судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання засуджений не з`явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.11.2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Інгулецького районного суду від 18.10.2017 року призначено покарання до 4 років 4 місяці позбавлення волі.

Вироком Інгулецького районного суму м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2018 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Інгулецького районного суду від 29.11.2017 року остаточно призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

З характеристики на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній раніше засуджений 6 разів. По даній справі засуджений 3 рази. Початок строку засудженого визначено: 19.04.2018 року, кінець строку : 15.10.2021 року. Крім того, в характеристиці міститься висновок, згідно якого адміністрація ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» вважає доцільним встановлення засудженому ОСОБА_3 після його звільнення з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду як особі, яка схильна до розповсюдження та вживання наркотичних речовин та засобів.

Згідно довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_3 , останній за період відбування покарання, а саме з 01.04.2019 року по 24.04.2020 року має два заохочення за примірну поведінку та сумлінне ставлення до праці. Стягнень не має.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження : заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, оскільки останній має посередню характеристику, має два заохочення за примірну поведінку та сумлінне ставлення до праці, засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, має попередні судимості за аналогічні злочини та злочини проти власності, про що свідчить його вперте небажання ставати на шлях виправлення, у зв`язку з чим залишається небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «б», ст. 6, ст. 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;

4)з`являтися за викликом органу Національної поліції ( Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити начальника ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же час та в тому ж порядку з моменту вручення йому даної ухвали

Головуючий суддя : ОСОБА_1