Копія Справа №678/1104/21
Провадження №1-кп-678-119/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого-адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів матеріали кримінального провадження №0000067 від 03.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, непрацюючого, інвалідності не маючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 02.05.2021 року близько 18 год. 00 хв. на території спортивного майданчика, розташованого на території Волосівецької ЗОШ в АДРЕСА_2 , в ході розмови, яка виникла через зауваження ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , який в той час перебував зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу гучного сміху, між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виникла сварка, в ході якої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_7 вирішив спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Тоді ж, 02.05.2021 року близько 18 год. 00 хв., будучи на території спортивного майданчика Волосівецької ЗОШ, що в АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 в присутності малолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тримаючи в руках скляну пляшку з під пива, яке до початку конфлікту розпивав, схопив дану пляшку правою рукою за горловину та реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, стоячи навпроти ОСОБА_4 наніс вказаною скляною пляшкою 3 (три) удари в область голови останнього, від чого ОСОБА_4 впав на землю, на лівий бік, а ОСОБА_7 в цей момент наніс потерпілому, який лежав на землі, один удар носком правої ноги взутої в кросівок, в праве стегно після чого побиття припинили присутні на спортивному майданчику очевидці події.

В подальшому, в той же час 02.05.2021 близько 18 год. 00 хв. коли ОСОБА_4 підвівшись з землі, будучи на території спортивного майданчика Волосівецької ЗОШ, пройшов близько 30 м. від місця конфлікту в сторону приміщення цієї школи, а ОСОБА_7 , продовжуючи свою протиправну діяльність охоплену єдиним умислом на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , підійшов до нього та розмістившись навпроти наніс ще один удар коліном правої ноги в лівий бік тулуба в район 7,8 ребер ОСОБА_4 , після чого між ними зав`язалась боротьба, під час якої ОСОБА_7 умисно вкусив потерпілого за великий палець лівої руки.

Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_7 , умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: підшкірного крововиливу бокової поверхні грудної клітки зліва в проекції 7,8 ребер, осаджень шкіри лобної ділянки голови справа, центральної частини тім`яної ділянки волосистої частини голови, ран шкіри тім`яної ділянки волосистої частини голови зліва, долонної поверхні великого пальця лівої кисті, струсу головного мозку, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що призвели до короткочасного розладу здоров`я (не більше 21 доби).

Тобто, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я) у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні 21.10.2021 року потерпілий ОСОБА_4 заявив письмове клопотання від 21.10.2021 року про відмову від обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, посилаючись на те, що він примирився з останнім та будь-яких претензій матеріального або морального характеру у нього до обвинуваченого ОСОБА_7 у нього немає, про що підтвердив у судовому засіданні.

Представник потерпілого-адвокат ОСОБА_5 підтримує клопотання потерпілого ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечують щодо задоволення даного клопотання.

Прокурор не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.6 ст.284 цього ж Кодексу якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.26, 110, 284, 314, 350, 477 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження №0000067 від 03.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.125 КК України, - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1