Справа № 627/70/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2022смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника СПД №2 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смтКраснокутськ Краснокутського району Харківської області, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 28.05.2015 року вироком Краснокутського районного суду Харківської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07.09.2018 року звільненого з місць позбавлення волі умовно достроково на невідбутий строк 10 місяців 30 днів,

у с т а н о в и в :

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 28.05.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70, ч.5 ст. 72 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
17.09.2018 року ОСОБА_3 звільнений з державної установи «Темнівська виправна колонія» (№100), ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.09.2018 року, умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 30 днів, на підставі ст.81 КК України.
В лютому 2022 року до суду звернувся начальник СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на підставі п.«г» ст.3 ЗаконуУкраїни «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки останній судимий до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності 27.05.2021 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 28.01.2022 року за ч.2 ст.178 КУпАП, 01.02.22 року за ст.176 КУпАП, 01.02.2022 року за ч.1 ст.175 КУпАП, а саме за зберігання при собі, без мети збуту, самогону; паління цигарки в невстановленому місці; розпиття пляшки пива у невстановленому місці.
Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої порушується питання про встановлення адміністративного нагляду, дійшов до наступного.
Згідно ст.2 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (далі-Закон), адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.
Пунктом «г» статті 3 вказаного Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ст.5 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Суд вважає, що подання начальника СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, з державної установи «Темнівська виправна колонія» ( №100) 18.09.2018 року, на момент розгляду подання, засуджений не перебуває в установі виконання покарань та начальник сектору поліцейської діяльності неуповноважений ініціювати звернення з поданням до суду відносно особи засудженої до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. Крім того, притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за зберігання при собі, без мети збуту, самогону; паління цигарки в невстановленому місці; розпиття пляшки пива у невстановленому місці, не свідчать про те, що останній є суспільно-небезпечною особою для суспільства.
Керуючись п.«г» ст.3, ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника СПД №2 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб, шляхом подачі апеляційної скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_1