Справа № 445/1956/21
Провадження № 1-кс/445/499/21
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

10 вересня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000096 від 16 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000096 від 16 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. Дане клопотання погоджене прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказує, що в період часу з 05.50год. по 06.00год. 16.03.2020 невідома особа, шляхом пошкодження склопакету метало пластикового вікна, проникла у приміщення адмінбудівлі ФОП ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий сейф в якому були гроші в сумі 2000 грн.

16 березня 2020 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події було виявлено та вилучено 3 ПЛС із слідами структури матеріалу, 4 ЛПС слідів низу взуття, які розміщені на темній плівці та сліди віджиму на силіконових зліпках.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження допитано ОСОБА_6 , як потерпілого, який підтримав у своїх показах відомості, які вказані в його заяві.

Крім цього, у відповідності до постанов слідчого у даному кримінальному провадженні призначено, проведення ряд експертиз по об`єктах вилучених із місця події, за вищевказаною адресою.

Згідно висновку експерта №10/5/573 від 26.03.2020, встановити яким слідоутворюючим об`єктом залишені сліди від копійовані на полімерному зліпку розмірами 57х17х6 мм, вилучені з місця події на момент дослідження не виявилося можливиму зв`язку із недостатньо повним фрагментарним відображенням та взаємо накладеннями даних слідів. Питання, яким слідоутворюючим оєктом залишені дані сліди, а також чи містять вони комплекс індивідуальних ознак та чи придатні вони для конкретної ідентифікації, буде вирішуватися при представленні слідоутворюючого об`єкту, для проведення порівняльного дослідження.

Окрім цього, згідно висновку експерта №10/5/579 від 03.04.2020, встановлено про те, що три сліди низу взуття, які від копійовані на відрізку темної дактило плавки із розмірами сторін 360х180мм придатні для встановлення групової належності взуття по типу візерунку. Встановити чи придатні сліди для ідентифікації, можливо лише при наданні взуття, яким залишені дані сліди.

Під час досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до інформації в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна».

Також, допитано свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з метою встановлення відомостей, що їм відомо з даного приводу, а також проведено інші слідчі (розшукові) дії. Однак, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У зв`язку з цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, та притягнення винної особи до відповідальності, необхідно додатковий час для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи причетної до вчиненого кримінального правопорушення та прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а саме:

- додаткового допитати в статусі потерпілого ОСОБА_6 чи підозрює він когось у вчиненні крадіжки серед відомих йому громадян, якщо так то по якій причині та кого саме, чи отримував він інформацію з приводу вказаної крадіжки та інші відомості відомі потерпілому з приводу вчиненої крадіжки;

- детально опрацювати користувачів абонентів, мобільні телефони яких знаходились поблизу місця скоєння злочину, активних та підозрілих допитати в якості свідків. В ході допитів встановити чи бачили вони правопорушників, де вони знаходилися на час вчинення злочину, чи зможе впізнати правопорушників, чи чули їхні голоси, чи були на території підприємства інші працівники;

- встановити та допитати всіх можливих свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, з числа осіб, які працюють у ФОП ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , з приводу відомих обставин вчиненого кримінального правопорушення.

- перевірити раніше судимих осіб, котрі раніше притягувались до відповідальності за аналогічні кримінальні правопорушення;

- у разі встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, провести слідчий експеримент із учасниками даної події, що мало місце за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що такі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допустимий строк досудового розслідування минає, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що для проведення усіх необхідних слідчих дій для всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, необхідним та достатнім є продовження строку досудового розслідування на вісім місяців.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі та просили таке задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором .

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст.294 КПК України, і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Золочівського районного ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 16 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Як встановлено слідчим суддею, в даному кримінальному провадженні підозра нікому не повідомлялася.

Злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України, згідно ст.12 КК України, належить до тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати 6 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину (ч.ч.2, 4 ст.219 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, з огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування до 8 місяців, тобто до 16.05.2022 року, протягом якого можливо провести слідчі та процесуальні дії під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000096 від 16 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000096 від 16 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, до восьми місяців, тобто до 16.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1