Справа № 646/5999/21
№ провадження 1-кс/646/1740/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №70000466 від 06.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №70000466 від 06.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 05.09.2021 року до ЧЧ відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 05.09.2021 о 16:25 за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна 22, пішим патрулем у складі екіпажу 2207 було виявлено не встановлену особу, у якої при собі посвідчення УБД 458237 на ім`я ОСОБА_4 з ознаками підробки.

05.09.2021 року в період часу з 16:53 год. по 17:12 год. було проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна 22, на автостанції №1, поблизу платформи №1. Було виявлено громадянина, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який надав для огляду посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , дата видачі 04.12.2018, видане управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 із фотографією гр. ОСОБА_5 , яке має ознаки підробки та поміщено до сейф пакету № 7161344 з підписами понятих та особи яка вилучала.

Даний документ був вилучений та поміщений до спеціального сейф пакету з індивідуальним номером 7161344, який упакований та опечатаний, з підписами понятих, та особи, яка вилучала.

Оскільки, вилучене майно визначено речовим доказом, стане об`єктом дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження, та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду та повернення вказаного майна негативно вплине на подальше досудове розслідування, просив накласти арешт на вищезазначене майно.

У судове засідання прокурор не прибув, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

06.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №70000466 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Постановою дізнавача СД відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 06.09.2021 майно вилучене під час огляду місця події, який проведено 05.09.2021 року в період часу з 16:53 год. по 17:12 год. за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна 22, на автостанції №1, поблизу платформи №1. Було виявлено громадянина, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який надав для огляду посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , дата видачі 04.12.2018, видане управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 із фотографією ОСОБА_5 , яке має ознаки підробки та поміщено до сейф пакету № 7161344 з підписами понятих та особи яка вилучала визнано речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , дата видачі 04.12.2018, видане управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 із фотографією ОСОБА_5 , оскільки, прокурор довів, що вказане майно є речовими доказами, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №70000466 від 06.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене майно вилучене під час огляду місця події, який проведено 05.09.2021 року в період часу з 16:53 год. по 17:12 год. за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна 22, на автостанції №1, поблизу платформи №1. Було виявлено громадянина, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який надав для огляду посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , дата видачі 04.12.2018, видане управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 із фотографією ОСОБА_5 , яке має ознаки підробки та поміщено до сейф пакету № 7161344 з підписами понятих та особи яка вилучала, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном будь-якими особами, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних експертних досліджень.

Місце зберігання речових доказів визначити відповідно до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1