Справа № 296/832/22
Ухвала
Іменем України
08 лютого 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України, -

встановив:
Cлідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 на 18 місяців, тобто до 14.08.2023.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 14.02.2019 о 10:20 до чергової частини Попільнянського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення начальника сектору превенції Попільнянсько ВП майора поліції ОСОБА_5 про те, до нього звернувся місцевий фермер, житель с.Парипси Попільнянського району ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що між селами Парипси та Саверці Попільнянського району, Житомирської області, на околиці лісу, в канаві він виявив труп невідомого чоловіка віком 30-45 років, прив`язаного до дерева мотузкою.

14.02.2019 проведено огляд місця події - ділянки лісу на відстані 624 м від автодороги сполученням Парипси - Саверці, Попільнянського району Житомирської області, виявлено труп невідомої особи чоловічої статі, віком 30-45 років, прив`язаного до дерева численними мотузками, з характерними ознаками насильницької смерті.

Цього ж дня СУ ГУНП в Житомирській області за вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 (умисне вбивство) КК України.

Згідно висновку експерта №64/39 від 29.03.2019, причину смерті вказаного чоловіка встановити не представляється можливим у зв`язку з різко вираженими гнилісними змінами внутрішніх органів, проте враховуючи наявність плям Вишневського на слизовій оболонці шлунку, ймовірною причиною смерті є загальне переохолодження. Окрім того, в ході проведення судово медичної експертизи, виявлено тілесні ушкодження трупа у вигляді: синця та саден правої гомілки, синця та саден правого стегна, множинних саден на передній та внутрішній поверхнях стегон, по внутрішній поверхні ділянки лівого колінного суглобу, в ділянці лівої підколінної ямки, по внутрішніх поверхнях обох гомілок, в лобковій ділянці, синця лівої гомілки, синців лівого стегна, синця та крововиливу передньої грудної стінки справа, синців передньої грудної стінки зліва, синця та крововиливу лівої бокової поверхні тулубу, синця задньої грудної стінки, синця в ділянці лівого ліктьового, синця лівого надпліччя, синця шиї, синця навколо правого ока та на правій щоці, забійної рани чола зліва, саден чола зліва, крововиливу в м`які тканини голови, перелом правих ріжків під`язикової кістки та щитоподібного хряща, переломів ребер справа та зліва по 2-ом анатомічним лініям, що утворилися від не менше 17 ти контактів з твердими тупими предметами, різаної рани лівої бокової поверхні шиї, що утворилася від дії ріжучого предмета, можливо внаслідок дії клинка ножа, що вказує на насильницький характер смерті вказаної особи.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: витребувано інформацію у операторів мобільного зв`язку, яку опрацьовано працівниками УОТЗ ГУ НП в Житомирській області, встановлено близько 214 тисяч телефонних з`єднань. Підготовлено та направлено до суду клопотання про арешт вилучених в ході проведених оглядів місця події речей; з метою ідентифікації невпізнаного трупа орієнтовано особовий склад підпорядкованих підрозділів, підрозділів поліції сусідніх областей, громадськість та засоби масової інформації; перевірялися за обліками безвісно зниклі громадяни, психічно хворі, особи, які через стан здоров`я, вік або інші особливості не можуть повідомити інформацію про себе та розшукуваних злочинців; перевірялися особи, які розшукуються за вчинення злочинів передбачених ст.ст. 305-320 КК України; організовано перевірку за обліками лікувальних закладів, в тому числі псих- та наркодиспансерів. Здійснювалася перевірка серед осіб, які вживають наркотичні засоби та перебувають на обліках, наркопритонів, тощо; організовано перевірку за облікам осіб, які звільнились з місць позбавлення волі та не прибули для постановки на облік за місцем проживання; оперативним підрозділом проведено побудинковий та подворовий обхід в селах Парипси та Саверці Попільнянського району Житомирської області, з метою встановлення безвісти зниклих осіб, за описом схожих на загиблого; допитано більше 300 осіб з числа мешканців населених пунктів, прилеглих до місця виявлення трупа; з метою встановлення особи загиблого підготовлено 24 постанови про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які направлені на всі області органи поліції. Отримано відповіді з інших областей, інформації, що б зацікавила не надійшло; надано доручення оперативним підрозділам про проведення слідчих (розшукових) дій; проводився аналіз осіб з числа безвісти зниклих на території Житомирської та сусідніх областей.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні наразі встановити осіб, що могли б бути причетними до вчинення кримінального правопорушення виявилось за неможливе.

На даний час особа трупа невстановлена.

У кримінальному провадженні №0000062 нікому не повідомлено про підозру.

Необхідність продовження строку досудового розслідування слідчий ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.02.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки в ході досудового розслідування: не встановлено особу виявленого 14.02.2019 року трупа; не встановлено особу (осіб), що вчинила вказане кримінальне правопорушення; не завершено опрацювання всіх зафіксованих у місці вчиненні кримінального правопорушення з`єднань абонентів зв`язку, яких більш як 214 тис.; не завершено встановлення всіх можливих свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення; не витребувано відповідь на доручення в порядку ст.40 КПК України; не витребувано відповіді на постанови про проведення слідчих дій на іншій території.

Частиною третьою статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) встановлено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень частин 1, 2, 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За положеннями частин першої та 4 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 115 КК України, є особливо тяжким злочином.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 14.02.2019 підозра нікому не пред`являлася.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 28 липня 2020 року у справі №296/6317/20 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до вісімнадцяти місяців, тобто до 14.02.2022.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчий суддя враховує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 14.02.2019 закінчується 14.02.2022, однак у слідства є необхідність: встановити особу виявленого 14.02.2019 трупа; встановити особу (осіб), що вчинила вказане кримінальне правопорушення; завершити опрацювання всіх зафіксованих у місці вчиненні кримінального правопорушення з`єднань абонентів зв`язку, яких більш як 214 тис.; завершити встановлення всіх можливих свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення; витребувати відповідь на доручення в порядку ст.40 КПК України; витребувати відповідь на постанови про проведення слідчих дій на іншій території, - що унеможливлює завершення досудового розслідування до вказаного строку.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що закінчити досудове розслідування до 14.02.2022 є об`єктивно неможливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 14.02.2019 до шести місяців, тобто до 14 серпня 2022 року включно.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України, до шести місяців, тобто до 14 серпня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1