Справа № 405/8931/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 .В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , основним видом діяльності якого є надання послуг з постачання теплової енергії мешканцям міста Світловодськ Кіровоградської області.

Так, в червні 2009 року в котельні № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 встановлено когенераційну установку ДвГ1А-630 № 22-385 загальною вартістю 3,3 млн.грн., балансоутримувачем якої є ІНФОРМАЦІЯ_3 , а власником є ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до договорів безоплатного тимчасового користування СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користувалося когенераційною установкою ДвГ1А-630 № 22-385 з червня 2009 року по 27.11.2015.

З липня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_5 шляхом листування з СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запропонувало Товариству взяти зазначену установку в тимчасове платне користування.

На виконання Закону України № 996-XIV від 16.07.1999 «Про бухгалтерський облікта фінансову звітність в Україні» та Положення про інвентаризацію активів і зобов`язаньУЖКГ ІНФОРМАЦІЯ_5 звернулось до СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про забезпечення доступу до майна комунальної власності -когенераційної установки ДвГ1А-630 № 22-385 для проведення інвентаризації.

Нормами ст.10 Закону України № 996-XIV від 16.07.19999 «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» зазначено, що для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства зобов`язані проводити інвентаризацію активів і зобов`язань, під час якої перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан і оцінка.

Відповідно до Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 879від 02.09.2014 у разі передачі майна бюджетної установи в оренду до сфери управління іншого органу управління (на дату передачі), крім передачі в межах одного органу управління проведення інвентаризації є обов`язковим.
Щоб укласти договір оренди тимчасового користування когенераційною установкою ДвГ1А-630 № 22-385, окрім проведення інвентаризації, також необхідно провести експертну оцінку з метою визначення орендної плати.
В свою чергу СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не допустило представників ІНФОРМАЦІЯ_6 та представників експертної установи на територію котельні № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 для проведення огляду когенераційної установки ДвГІА-630 №22-385.
В результаті чого когенераційна установка ДвГ1А-630 №22-385 перебуває на території СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовується в своїх цілях без достатніх на те законних підстав, зокрема, без укладення договору оренди та без оплати за використання майна ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Отже, станом на2021 рік СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » привласнило майно ІНФОРМАЦІЯ_7 - когенераційну установку ДвГ1А-630 № 22- 385, заволоділо ним та використовує в своїй господарській діяльності без достатньої правової підстави, одержувало і одержує від цього майна доходи.
Привласнення полягає у протиправному і безоплатному утриманні та неповерненні СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майна ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке знаходилось у його правомірному володінні, з наміром в подальшому обернути його на свою користь чи користь третіх осіб. В результаті привласнення когенераційної установки ДвГ1А-630 №22-385 СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно володіє і користується нею, поліпшуючи безпосередньо своє матеріальне становище.
Слідчим зазначається, що даний час в ході досудового розслідування з метою дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у отриманні інформації з відповідними копіями документів, що стосується статистичної звітності поданої до органів статистики СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_3 , а саме: Звіт про виробництво промислової продукції за видами (юридичні особи) 1-П (місячна); Звіт про економічні показники короткотермінової статистики промисловості 1-ПЕ (місячна); Звіт про вартість електроенергії, яка постачається споживачам електроенергія (піврічна); Звіт про використання та запаси палива 4-мтп (річна), Звіт про постачання та використання енергії 11-мтп (річна), Структурне обстеження підприємства 1-підприємництво (річна), Звіт про викиди забруднюючих речовин і парникових газів у атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів 2-ТП (повітря) (річна), Утворення та поводження з відходами 1-відходи (річна), Обстеження інноваційної діяльності підприємства IНН (один раз на два роки), Звіт про наявність і рух необоротних активів, амортизацію та капітальні інвестиції за 2-ОЗ ІНВ (річна) та інші встановленні законодавством статистичні звіти, що подавались СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 01.01.2015 по 30.11.2021.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився. 26.01.2022 року за вх. № 2091 до суду від заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 надійшов лист в якому зазначено, що СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період 01.01.2015 по 20.11.2021 рік подавалась статистична звітність, та просила провести розгляд без участі представника управління.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінального провадження необхідно одержати тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо,зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 0000204 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення їх копій, що стосуються статистичної звітності СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: Звіт про виробництво промислової продукції за видами (юридичні особи) 1-П (місячна); Звіт про економічні показники короткотермінової статистики промисловості 1-ПЕ (місячна); Звіт про вартість електроенергії, яка постачається споживачам електроенергія (піврічна); Звіт про використання та запаси палива 4-мтп (річна), Звіт про постачання та використання енергії 11-мтп (річна), Структурне обстеження підприємства 1-підприємництво (річна), Звіт про викиди забруднюючих речовин і парникових газів у атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів 2-ТП (повітря) (річна), Утворення та поводження з відходами 1-відходи (річна), Обстеження інноваційної діяльності підприємства IНН (один раз на два роки), Звіт про наявність і рух необоротних активів, амортизацію та капітальні інвестиції за 2-ОЗ ІНВ (річна) та інші встановленні законодавством статистичні звіти, що подавались СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 01.01.2015 по 20.11.2021 року.

Строк дії ухвали визначити до 24.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8