Справа № 462/4027/20
провадження 1-кс/462/489/22
У Х В А Л А

09 березня 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 27.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України.

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що до Львівської місцевої прокуратури No2 надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 14.03.2019 року No466/1891/19 якою зобов`язано внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 від 25.02.2019 щодо вчинення представниками офшорної компанії Global Financial Technology Ltd завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину. Також, до Львівської місцевої прокуратури №2 надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від14.03.2019 No466/1891/19 якою зобов`язано внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 від 25.02.2019 щодо дачі завідомо неправдивих показань представниками офшорної компанії Global Financial Technology Ltd.

27.03.2019 року відомості по вказаному повідомленні на підставі ст. 214 КПК України, внесено СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000013 із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України.

07.09.2019 слідчим СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000013 від 27.03.2019 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Враховуючи вищенаведене, досудове розслідування тривало з моменту внесення відомостей в ЄДРД до винесення постанови про закриття кримінального правопорушення.

Слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_6 постанову слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 07.09.2019 року про закриття кримінального провадження скасовано.

29.08.2020 року досудове розслідування вказаного кримінального провадження відновлено.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, однак на даний час встановити особу котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 19 березня 2022 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не видається можливим, так як на даний час необхідно встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шість місяців.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився однак просить провести розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 27.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, слідчими проведено ряд слідчих /розшукових/ дій, однак на даний час встановити особу котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

На момент розгляду клопотання, органу досудового розслідування слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин події, а саме: на даний час необхідно встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, становить дванадцять місяців.

Згідно з ст.12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, прокурором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених прокурором у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст.2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 27.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2019 року на шість місяців, а саме до 19 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Секретар судового засідання: ОСОБА_2