справа № 710/885/17
провадження № 1-кп/691/40/21
УХВАЛА

17 грудня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області

у складі

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні 17.12.2021 року, прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання, прокурор посилався на те, що згідно обвинувального акту кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинене в червні 2008 року. Відповідно до ч. 4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа карається штрафом до 50 НМДГ або арештом на строк до 6 місяців або обмеженням волі на строк до 2 років. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набранням вироку законної сили минуло 3 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 2 років.

Посилаючись на вище наведене та на приписи п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого, звільнивши його від відповідальності.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти закриття кримінального провадження з наведених прокурором підстав.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки , зокрема, три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно п.1 ч. 2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема , у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;

Згідно ч. 8 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуюче те, що обвинувачений та його захисник заперечують щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, суд вважає, що у клопотанні прокурора слід відмовити, а розгляд кримінального провадження продовжити в загальному порядку.

Керуючись ст. 49, ч. 4 ст. 358 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1