ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1583/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ровеньки, Луганська обл., громадянина України, з середньою освітою, офіційно працюючого, студента 3 курсу Київського коледжу зв`язку, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
законий представник ОСОБА_5
захисник ОСОБА_6 ,
представник Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , визначивши незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, як головне джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, за допомогою мобільного додатку «Телеграм» у переписці із невстановленою досудовим розслідуванням особою, за ім`ям « ОСОБА_8 », щодо незаконного придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений - PVP (1-феніл- 2піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою подальшого збуту на систематичній основі.
Після чого, ОСОБА_3 , 16.04.2021 у невстановлений час, домовився за допомогою мобільного додатку «Телеграм» у переписці із невстановленою досудовим розслідуванням особою, за ім`ям « ОСОБА_8 », щодо отримання чергової партії з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP з метою дальшого збуту. Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням день, перебуваючи за невстановленою досудовим розслідуванням адресою, у заздалегідь зазначеному місці підібрав пакет із 36 згортками клейкої стрічки червоного та синього кольору із полімерними пакетами, всередині з білою кристалічною речовиною, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб PVP (1-феніл-2піролідин-1- іл-пентан-1-он).
В подальшому, 07.05.2021, у денний час доби, ОСОБА_9 , умисно, зберігаючи при собі особливо небезпечний психотропної речовини - PVP (1-феніл- 2піролідин-1-іл-пентан-1-он), перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Старобориспільська вздовж узбіччя даної вулиці, за координатами 50.40535, 030.69243, здійснив схованку т.з. «закладку» з наркотичним засобом - PVP (1- реніл-2піролідин-1 -іл-пентан-1 -он).
Надалі, слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 07.05.2021 в період часу з 22.00 год. по 22.30 год, в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Старобориспільська вздовж узбіччя даної вулиці, за координатами 50.40535, 030.69243, виявлено та вилучено згорток клейкої стрічки червоного кольору із полімерним пакетом з білою кристалічною речовиною, яка в своєму складі містить особливо небезпечний психотропний засіб- PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1- он) масою 0,174 г, яку ОСОБА_9 умисно, незаконно, придбав та зберігав, з метою збуту.
Крім того, 07.05.2021, у денний час доби, ОСОБА_9 , маючи умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропного засобу, умисно, зберігаючи при собі особливо небезпечний психотропний засіб- PVP (1-феніл- 2піролідин-1-іл-пентан-1-он), перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Старобориспільська вздовж узбіччя даної вулиці, за координатами 50.40471, 030.68795, здійснив схованку «закладку» з психотропним засобом - PVP (1-феніл- 2пірол ідин-1 -іл-пентан-1 -он).
Надалі, слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 07.05.2021 в період часу з 22.30 год. по 22.50 год., в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Старобориспільська вздовж узбіччя даної вулиці, за координатами 50.40471, 030.68795, виявлено та вилучено згорток клейкої стрічки червоного кольору із полімерним пакетом з білою кристалічною речовиною, яка в своєму складі містить особливо небезпечний психотропний засіб- PVP (1-феніл-2піролідин-1 -іл-пентан-1- он) масою 0,200 г, яку ОСОБА_9 умисно, незаконно, придбав та зберігав, з метою збуту.
Крім того, 07.05.2021, у денний час доби, ОСОБА_9 , маючи умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропного засобу, умисно, зберігаючи при собі особливо небезпечний психотропний засіб- PVP (1-феніл- 2піролідин-1-іл-пентан-1-он), перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Старобориспільська вздовж узбіччя даної вулиці, за координатами 50.40593, 030.69006, здійснив схованку «закладку» з наркотичним засобом - PVP (1-феніл- 2піролідин-1 -іл-пентан-1 -он) масою 0,293 г.
Надалі, слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 07.05.2021 в період часу з 23.00 год. по 23.30 год., в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Старобориспільська вздовж узбіччя даної вулиці, за координатами 50.40593, 030.69006, виявлено та вилучено згорток клейкої стрічки червоного кольору із полімерним пакетом з білою кристалічною речовиною, яка в своєму складі містить особливо небезпечний психотропний засіб- PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1- он) масою 0,229 г, яку ОСОБА_9 умисно, незаконно, придбав та зберігав, з метою збуту.
Крім того, 07.05.2021, у денний час доби, ОСОБА_9 , маючи умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту писхотропного засобу, умисно, зберігаючи при собі особливо небезпечний психотропний засіб- PVP (1-феніл- 2піролідин-1-іл-пентан-1-он), перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Старобориспільська вздовж узбіччя даної вулиці, за координатами 50.40533, 030.68915, здійснив схованку «закладку» з наркотичним засобом - PVP (1-феніл-2піролідин-1 -іл-пентан-1 -он).
Надалі, слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 07.05.2021 в період часу з 23.30 год по 23.50 год., в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Старобориспільська вздовж узбіччя даної вулиці, за координатами 50.40533, 030.68915, виявлено та вилучено згорток клейкої стрічки червоного кольору із полімерним пакетом з білою кристалічною речовиною, яка в своєму складі містить особливо небезпечний психотропний засіб - PVP (1-феніл-2піролідин-1 -іл-пентан-1- он) масою 0,189 г, яку ОСОБА_9 умисно, незаконно, придбав та зберігав, з метою збуту.
В подальшому, 07.05.2021 близько 14 години 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Старобориспільська, близько 100 метрів від станції метрол Бориспільська в сторону станція метро «Червоний Хутір», під час здійснення «закладок» затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час особистого обшуку виявлено та вилучено 32 згортки обмотаних Клейкою стрічкою, в яких знаходяться поліетиленові пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечну речовину - PVP (1-феніл-2піролідин-1- іл-пентан-1-он) загальною масою 9,393 г. А загальна маса вилученої особливо небезпечної психотропної речовини - PVP складає 10,185 г, що у великих розмірах, яку ОСОБА_3 , умисно, незаконно, протиправно, з корисливих мотивів, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом», затвердженою постановою КМУ №589 від 03.06.2009, придбав та зберігав, з метою подальшого збуту.
PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Таким чином, ОСОБА_9 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою подальшого збуту, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, підтвердив обставини, які наведені вище, пояснив, що дійсно зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл- 2піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількість та маса якого в обвинувальному акті вказана вірно. Також пояснив, що розуміє, що вчинив злочин, щиро кається, просив суд не призначати суворого покарання, врахувати його вік та те, що він критично ставиться до своїх дій, наразі повністю змінив своє життя, навчається.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавленні оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.
Згідно ст. 66 КК України обставинами, яка пом`якшує покарання ОСОБА_9 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.
Згідно ст. 67 КК України обставини, які обтяжує покарання ОСОБА_9 відсутні.
При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_9 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є тяжким, дані про особу винного, який був неповнолітнім під час вчинення злочину, раніше не судимий, за місцем проживання та навчання характеризується задовільно, працює, займається спортом, його ставлення до вчиненого, те що він не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра. Судом також враховується при призначенні покарання наявність обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які його обтяжують.
Згідно досудової доповіді органу пробації, ОСОБА_3 має середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення низький, рівень небезпеки для суспільства, орган пробації вважає, що виправлення особи можливе без позбавлення волі обмеження волі на певний строк. На думку органу пробації виконання покарання без позбавлення волі можливе за умов здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчинення повторного кримінального правопорушення.
Таким чином суд приходить до висновку що зазначені вище обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину та вважає за можливе призначити йому основне покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої ч. 2 ст. 307 КК України без конфіскації майна враховуючи ст. 77 КК України. Суд вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення нових злочинів.
Також, враховуючи обставини даної справи та особу ОСОБА_9 , його негативне ставлення до вчиненого та наявність обставин, які пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_9 можливе без відбування покарання, а тому суд, застосувавши положення ст.ст. 75, 76,КК України, звільняє його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні суд покладає на ОСОБА_9 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 373-376 КПК України суд,

у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Згідно п.1 та п.2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази: психотропну речовину PVP (1-феніл-2піролідин-1- іл-пентан-1-он) масою 0,155 г, яку передано до камери зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП України місті Києві (квитанція № 007524), психотропну речовину PVP (1-феніл-2піролідин-1- іл-пентан-1-он) масою 9,238 г, яку передано до камери зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП України місті Києві (квитанція № 007526), психотропну речовину PVP (1-феніл-2піролідин-1- іл-пентан-1-он) масою 0,792 г, яку передано до камери зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП України місті Києві (квитанція № 007525) знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 6864 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 80 копійок.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: