Справа № 592/2148/22
Провадження № 1-кс/592/929/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000264, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 10.02.2022 у період часу з 08.00 год до 10.00 год невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно протиправно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до вказаного домоволодіння та заволоділа грошовими коштами у сумі 1000 грн, планшетом торговельної марки "Самсунг" та золотим перстнем, що належить ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 10 000 грн.
За фактом вчиненого кримінального правопорушення було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , де було здійснено радіотехнічне обстеження території. Так слідством, отримано довідку за результатом проведення радіотехнічної розвідки у місці вчинення кримінального правопорушення:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (2G) LAC 13151 CID 37217, 37123, 37213, 37197, 62835, 37366, 37127;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (3G) LAC 13151 CID 58139, 58136, 58133, 58065, 58093;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (4G) LAC 13151 CID 51001033, 51001173, 51001433, 51001133;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (4G) LAC 52800 CID 19098833, 19083832, 19080533;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (2G) LAC 53100 CID 1883, 1881, 8053, 382, 8382, 1491, 1492;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (3G) LAC 53100 CID 10296, 20296, 21587;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (2G) LAC 24431 CID 22, 173, 133, 171;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (3G) LAC 24431 CID 22021, 22023, 32171, 2173;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (4G) LAC 24431 CID 89001731, 89000221.
Інформація отримана від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами у період часу з 07.30 год. до 10.00 год. 10.02.2022.
У судове засідання слідчий не з`явився, зазначив у клопотанні про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 10.02.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000264 зареєстровано кримінальне провадження ч.3 ст.185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами у період часу з 07.30 год. до 10.00 год. 10.02.2022 з координатами:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (2G) LAC 13151 CID 37217, 37123, 37213, 37197, 62835, 37366, 37127;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (3G) LAC 13151 CID 58139, 58136, 58133, 58065, 58093;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (4G) LAC 13151 CID 51001033, 51001173, 51001433, 51001133;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (4G) LAC 52800 CID 19098833, 19083832, 19080533;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (2G) LAC 53100 CID 1883, 1881, 8053, 382, 8382, 1491, 1492;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами (3G) LAC 53100 CID 10296, 20296, 21587;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (2G) LAC 24431 CID 22, 173, 133, 171;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (3G) LAC 24431 CID 22021, 22023, 32171, 2173;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (4G) LAC 24431 CID 89001731, 89000221.
Строк дії ухвали до 31.03.2022 року включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1