Справа №145/1407/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань Тиврівського району, Вінницької області, українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з ст. 89 КК України, раніше не судимого, в межах строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 04.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , порушуючи встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст.7, 12, 17, 25 Закону України « Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), діючи умисно маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу та психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, за невстановлених слідством обставин, у невстановленої особи, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін, який зберігав при собі, чи у вільнодоступному для себе місці на території, м. Гнівань Гніванської міської територіальної громади Вінницького (колишнього Тиврівського) району, Вінницької області, в тому числі можливо за місцем свого проживання, для його подальшого збуту за грошові кошти.
В подальшому, 27.08.2021 приблизно о 23 год. 00 хв. під час проведеного контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та умисел направлений на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, незаконно збув легендованій особі ОСОБА_7 , що діяв на підставі постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину з відома та під контролем працівників поліції під час проведення оперативної закупки за грошові кошти в сумі 750 (сімсот п`ятдесят) гривень, а саме 1 (однієї) купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень № ХЗ 4283202 від 2015 року, 1 (однієї) купюри номіналом 200 (двісті) гривень № ХБ 3787287 від 2014 року та 1 (однієї) купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень № ФБ 7427153 від 2014 року подріблену суху рослинну речовину схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, що містилась у 5 (п`яти) паперових згортках, а також в якості подарунку безкоштовно збув 1 (один) фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, схожою на психотропну речовину амфетаміном.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 01.09.2021 № СЕ-19/102-21/12474-НЗПРАП встановлено: Надані на експертизу речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 6,50 г; В наданій на експертизу порошкоподібній речовині масою 0,0519 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0346 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини.
Також встановлено, що ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, порушуючи встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст.7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої заборонено канабісу, за невстановлених слідством обставин, у невстановленої особи, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав при собі, чи у вільнодоступному для себе місці на території, м. Гнівань Гніванської міської територіальної громади Вінницького (колишнього Тиврівського) району, Вінницької області, в тому числі можливо за місцем свого проживання, за для його подальшого збуту за грошові кошти.
У подальшому, 05.09.2021 приблизно о 20 год. 00 хв. під час проведеного контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та умисел направлений незаконний збут наркотичних засобів, незаконно, повторно збув легендованій особі ОСОБА_7 , що діяв на підставі постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину з відома та під контролем працівників поліції під час проведення оперативної закупки за грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, а саме 4 (чотирма) купюрами номіналами по 500 (п`ятсот) гривень кожна, з № № СГ 0510618 від 2014 року, ЦБ 6790885 від 2015 року, ВД 4717230 від 2018 року, ВЗ 5115520 від 2018 року подрібнену суху рослинну речовину схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, що містився в прозорому поліетиленовому кульку, який був поміщений до поліетиленового пакету жовтого кольору.

З місця збуту, а саме в дворі поблизу квартирного будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 зник пересуваючись на власному гірському велосипеді без маркувальних позначень червоно-чорного кольору, разом з яким у подальшому був затриманий на підставі ст. 208 КПК України о 20:30 год. 05.09.2021 по АДРЕСА_2 , а саме в дворі квартирного будинку АДРЕСА_3 , що правіше в провулку відносно приміщення продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час затримання, на підставі ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 був обшуканий, за результатами його особистого обшуку було виявлено і вилучено, зокрема: 3 (три) шприца з роз`єднаними голками при них, 2 (два) з яких на вигляд упаковані, а 3 (третій) з надірваною упаковкою і наявним в середині цього шприца стороннім предметом, що схожий на фольговий згорток, окрім цього в прошивці куртки ОСОБА_5 що під внутрішнім лівим карманом відшукано таку ж 4 (четверту) пусту упаковку від шприца. Також, обшуком затриманого ОСОБА_5 у підшивці куртки з середини, що під внутрішнім лівим карманом відшукано грошові кошти в сумі 1 700 (тисяча сімсот) гривень, а саме: 3 (три) купюри номіналами по 500 (п`ятсот) гривень кожна, з № № СГ 0510618 від 2014 року, ВД 4717230 від 2018 року, ВЗ 5115520 від 2018 року, та 1 (одна) купюра номіналом 200 (двісті) гривень № ТБ 4049706 від 2014 року, якою були обвернуті вищевказані купюри по 500 (п`ятсот) гривень.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 06.09.2021 № СЕ-19/102-21/12730-НЗПРАП встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 2,27 г.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 17.09.2021 № СЕ-19/102-21/13179-НЗПРАП встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 26,18 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.
ОСОБА_5 , 05.09.2021 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та 06.09.2021 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького районного суду Вінницької області від 08.09.2021, підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 20 год. 40 хв. 04.11.2021 включно.

Таким чином, строк застосованого запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою спливає 04.11.2021, однак завершити досудове слідство до вищевказаного терміну не представляється можливим, оскільки для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідно всебічно, повно та неупереджено дослідити обставини вчинення підозрюваним дій, які інкримінуються йому як злочинні, та надати їм належну правову оцінку, виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, прийняти відповідні процесуальні рішення.
У зв`язку з наведеним виникла необхідність продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років.

Підставою застосування вказаного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 тяжкого злочину, а також наявність ризиків, що продовжують які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. 1, 2, 5, ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин, оскільки йому загрожує реальне позбавлення волі за збут наркотичних засобів;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки не відшукані грошові кошти, за які ОСОБА_5 продав ОСОБА_7 наркотичні засоби та психотропні речовини, а також не відшукане джерело та місце перебування самих наркотичних засобів та психотропних речовин, звідки він їх отримував, а також, де їх зберігав ОСОБА_5 для подальшого збуту;

- вчинити інше кримінальне правопорушення подібного характеру, оскільки було задокументовано два факти збуту наркотичних засобів зі сторони ОСОБА_5 на території м. Гнівань Гніванської ТГ, Вінницького (раніше Тиврівського) району, Вінницької області, при цьому з кримінального провадження вбачається, що за ОСОБА_5 такі факти мали системний характер на протязі всього часу кримінального провадження, що породжує ризики вчиняти ним подібні злочини у подальшому, оскільки ОСОБА_5 ніде не працює та це є його джерелом незаконних доходів.

Вищевказане свідчить про наявність ризиків, що продовжують існувати та яким неможливо запобігти шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, окрім як тримання під вартою, просив задовольнити клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , оскільки заявлені ризики не зменшилися, а виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим, тому необхідно продовжити строк тримання його під вартою.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, просив застосувати більш запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку адвоката.
Слідчий суддя, вислухавши думку підозрюваного та його захисника, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
На час розгляду клопотання підозри щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України обґрунтовані, про що свідчать докази, які зібрані в кримінальному провадженні та доведені прокурором та слідчим при розгляді даного клопотання.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
ОСОБА_5 , 05.09.2021 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та 06.09.2021 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького районного суду Вінницької області від 08.09.2021, підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 20 год. 40 хв. 04.11.2021 включно.

За постановою керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області термін досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до 3 місяців, тобто до 06.12.2021, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в обґрунтування продовження строку запобіжного заходу враховується тяжкість вчинених ОСОБА_5 кримінального правопорушення, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який відноситься відповідно до ст. 12 Кримінального Кодексу України до категорії тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, останній не працюючий, без постійного джерела прибутку. ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підстави для зміни йому запобіжного заходу з тримання під вартою на інший, не пов`язаний з позбавленням волі, відсутні. Відомостей, які б вказували про неможливість перебування ОСОБА_5 в місцях затримання, зокрема, за станом здоров`я під час розгляду клопотання надано не було, а тому слідчий суддя вважає, що заявлені ризики виправдовують тримання особи під вартою, що також доведено прокурором та слідчим при розгляді даного клопотання.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк тримання ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.12.2021 року.

Ухвала про продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою діє до 06.12.2021 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя