Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1550/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000216 від 28.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України та угоду про визнання винуватості , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000216 від 28.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з угодою про визнання винуватості, укладеною 09.09.2020 року між прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 11.09.2020 року призначене підготовче судове засідання з розгляду даного кримінального провадження .
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого та представник потерпілого ДП «Олевський лісгосп АПК» просили відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 09.09.2020 року між прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 та вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.
Суд, заслухав думку учасників підготовчого судового засідання, дослідив обвинувальний акт з додатками, а також угоду про визнання винуватості, приходить до наступного висновку.
За змістом ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468 - 475 КПК України та відповідно до вимог п. 5 цієї частини ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд також має право прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Відповідно до п. 18 «б» Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 13 від 11.12.2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні (під час підготовчого судового провадження або під час судового розгляду) суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону і закону про кримінальну відповідальність, врахувавши доводи сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, має відмовити у затвердженні угоди в разі встановлення підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК, та: повернути кримінальне провадження прокурору, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, для його продовження у порядку, передбаченому розділом III КПК; або продовжити судовий розгляд у загальному порядку, якщо угоду було укладено під час його здійснення; або призначити судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку, якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження, а також у випадку подання прокурором відповідного клопотання, пов`язаного з відсутністю необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 надійшов до суду разом з підписаною сторонами угодою про визнання винуватості, досягнутою під час досудового розслідування, проте, в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти затвердження угоди про визнання винуватості, що є безумовною підставою для прийняття судом рішення на підставі п.3 ч.7 ст. 474 КПК України про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості. Інші учасники судового провадження також не підтримують затвердження угоди про визнання винуватості.
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в затвердженні угоди про визнання винуватості від 09.09.2020 року щодо ОСОБА_4 та роз`яснює сторонам п. 8 ст. 474 КПК України, згідно якого повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.
Стосовно призначення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні , внесеному в ЄРДР за № 0000216 від 28.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до судового розгляду суд зазначає наступне.
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 складений у відповідності до вимог ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону і поверненню прокурору не підлягає.
Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Олевському районному суду Житомирської області.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ст. 315 КПК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого та представник потерпілого.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.468-469, 471, 474 КПК України, ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 09.09.2020 року між прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000216 від 28.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України відмовити.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області о 14 год. 00 хв. 22 листопада 2021 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1