Справа № 449/1570/21
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

19.11.2021 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, де жодній особі не повідомлено про підозру

В С Т А Н О В И В :
Слідча СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулась до суду з клопотанням, погоджене з в.о. начальника Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, в період з 17.11.2019 по 21.11.2019 невстановлена слідством особа, шляхом віджиму дерев`яних дверей, проникла в середину приміщення храму Святого Михаїла УГКЦ, який знаходиться в с. Дусанів Перемишлянського району Львівської області, звідки із скарбнички таємно викрала гроші, суму яких на даний час не встановлено.

На підставі цього слідчим відділенням Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000328 від 22 листопада 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Станом на дату подання клопотання (17 листопада 2021 року) до спливу строку досудового розслідування у даному провадженні залишилось 5 календарних днів.

У даному провадженні проведено наступні процесуальні дії:

--проведено огляд місця події (21 листопада 2019 року), під час якого вилучено 8 ПЛС з слідами рук, 1 змив, 2 силіконових зліпки, знаряддя зламу, металевий фрагмент від навісного замка;

--допитано потерпілого ОСОБА_5 (22 листопада 2019 року);

--отримано ухвалу №450/1745/21 слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області про продовження строків досудового розслідування на термін шість місяців (20 травня 2021 року);

--допитано 5 свідків:

/ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , (22 листопада 2019 року);

/ ОСОБА_9 , (25 листопада 2019 року).

Для проведення даних процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування ще на 12 місяців.

Відповідні процесуальні дії не були проведені під час строку досудового розслідування, оскільки впродовж лютогосерпня 2021 року у даному провадженні внаслідок реорганізації територіальних органів поліції Львівської області змінювався орган досудового розслідування і його місцезнаходження, та, як наслідок, пересиланням матеріалів даного провадження:

--у лютому 2021 року органом досудового розслідування замість Перемишлянського ВП Золочівського ВП визначено Львівський РУП ГУ НП у Львівській обл. (місцезнаходженням. Львів);

--у квітні 2021 року заміст Львівського РУП органом досудового розслідування визначено Відділ поліції №6 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області (м. Пустомити);

--у липні 2021 року замість ВП №6 Львівського РУП органом досудового розслідування визначено Відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області (м. Перемишляни).

Виходячи із приписів ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати , зокрема, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.2 ст.219 КПК України).

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст.295-1 КПК України. З урахуванням доводів клопотання слідчий суддя дійшов переконання, що для виконання завдання кримінального провадження, передбаченого ст.2 КПК України, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування доцільним є продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести процесуальні дії у встановлений ст.219 КПК України строк для розкриття злочину неможливо внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів клопотання по даному кримінальному провадженню зібрано значний обсяг доказів. Однак у даному кримінальному провадженні необхідно встановити особу, яка вчинила крадіжку, додатково допитати осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини та проживають в даному місті та сусідніх селах, здійснити перевірку по ломбардах та інших закладах, куди могли здати викрадені речі, а також здійснити інші слідчі (розшукові) дії для розкриття кримінального правопорушення

А тому на думку суду необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 22 листопада 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З врахуванням наведеного, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 22 листопада 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 6 місяців.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1