Справа № 216/2726/19
Провадження № 1-кс/216/1892/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000370 від 25 лютого 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2021 року захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, які містяться в матеріалах судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися з ними та отримати належним чином завірені копії зазначених справ.

Заявник і слідчий, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились, про причини неявки та їх поважності слідчого суддю не повідомили, з будь-якими заявами чи клопотаннями не звертались.

Вивчивши матеріали вказаного клопотання, слідчим суддею встановлено, що 26 серпня 2021 року прокурором було затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000370 від 25 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, який надійшов до суду 28 серпня 2021 року.

При цьому 26 серпня 2021 року заявником було отримано копію такого обвинувального акта з відповідними додатками, тобто останній був обізнаний про завершення досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні.

За змістом положень статті 283 КПК України звернення прокурора до суду з обвинувальним актом є однією із форм закінчення досудового розслідування.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, зокрема, направленням до суду обвинувального акта.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Так, за положеннями КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Основним призначення слідчого судді є здійснення захисту прав і законних інтересів учасників кримінального провадження та забезпечення законності й обґрунтованості обмеження конституційних прав і свобод людини на досудовому провадженні.

Разом з тим частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З огляду на наведені положення закону розгляд заявленого захисником клопотання після закінчення досудового розслідування не належить до повноважень слідчого судді, а має заявлятись до суду й вирішуватись під час судового провадження.

За встановлених обставин слідчий суддя вважає за необхідне в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 160, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000370 від 25 лютого 2019 рокуу за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1