Справа № 464/3725/21
пр.№ 1-кс/464/2093/21
У Х В А Л А

29 вересня 2021 рокуслідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб «VOLKSWAGEN JETTA», д. н. з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , та яким фактично користується ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Iphone 12 pro MAX» з вставленою сім-картою мобільного оператора з номером НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 в чохлі червоного кольору; сім-карта мобільного оператора «Київстар» з надписом « НОМЕР_6 », копійку номіналом 2 грн. 2018 року випуску, грошові купюри номіналом 1 грн. (УЙ7949709), 10 грн. (ЮВ3184710), 50 грн. (УЛ3952651), 100 грн. (КИ4910178), 200 грн. (ПВ5247742), ключ від автомобіля чорного кольору, 4 упаковки від стартових пакетів мобільного оператора «Водафон» з номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та один без номера, мобільний телефон марки «Redmі чорного кольору з вставленою сім-картою мобільного оператора з номером НОМЕР_10 , ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , 2 карти від сім-карток мобільного оператора «київстар» з номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , карту від сім-карти мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_15 , футболку чорного кольору з надписом білого кольору, колонку коричневого кольору. В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2020 року за № 0001572 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено факти незаконного збуту психотропних речовин на території міста Львова та Львівської області, а також встановлено, що ОСОБА_6 , використовуючи програмне забезпечення для смартфонів систему обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», яке було встановлено на мобільних телефонах, а також на пристроях за допомогою яких можливо здійснити доступ до інтернет ресурсів, що використовувався останніми, створив інтернет ресурс www.Casper24.cc, з якого наявне активне посилання на Telegram месенджер, за допомогою якого ОСОБА_6 керував групою осіб з метою незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, на території м. Львова задля отримання матеріальної вигоди. Так, ОСОБА_6 , проживаючи на орендованій квартирі за адресою АДРЕСА_1 , здійснював фасування оптових партій наркотичних засобів та психотропних речовин, які в подальшому розподіляв, поміж іншими учасниками. Також встановлено, що ОСОБА_5 , який фактично проживає в орендованому житлі за адресою: АДРЕСА_2 , здійснює регулярне постачання оптових партій наркотичних засобів та психотропних речовин учасникам групи яку організував ОСОБА_6 , за допомогою послуг логістичних компаній «Нова Пошта», «Джастін», «Містекспрес», використовуючи при здійсненні відправлень змінені анкетні дані, конспіруючи свою злочинну діяльність. Під час обшуку транспортного засобу «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_1 ., яким користується ОСОБА_5 виявлено та вилучено зазначені у клопотанні речі, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Вказані предмети 23.09.2021 року було оглянуто та визнано речовими доказами. Враховуючи те, що вказані предмети є речовими доказами і мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, в тому числі як речові докази в даному кримінальному провадженні з метою їх збереження, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності та просить таке задоволити.
Власник майна на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду такого, що у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відділом поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0001572 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування 22.09.2021 року слідчим, на підставіухвали слідчого судді, проведено обшук у транспортному засобі «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_1 ., який належить на праві власності ОСОБА_4 та яким фактично користується ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone 12 pro MAX» з вставленою сім-картою мобільного оператора з номером НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 в чохлі червоного кольору; сім-карта мобільного оператора «Київстар» з надписом « НОМЕР_6 », копійку номіналом 2 грн. 2018 року випуску, грошові купюри номіналом 1 грн. (УЙ7949709), 10 грн. (ЮВ3184710), 50 грн. (УЛ3952651), 100 грн. (КИ4910178), 200 грн. (ПВ5247742), ключ від автомобіля чорного кольору, 4 упаковки від стартових пакетів мобільного оператора «Водафон» з номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та один без номера, мобільний телефон марки «Redmі чорного кольору з вставленою сім-картою мобільного оператора з номером НОМЕР_10 , ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , 2 карти від сім-карток мобільного оператора «київстар» з номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , карту від сім-карти мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN JETTA», д. н. з. НОМЕР_1 , футболку чорного кольору з надписом білого кольору, колонку коричневого кольору, автомобіль марки «VOLKSWAGEN JETTA», д. н. з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_16 . Постановою слідчого від 23.09.2021 року вказані вище речі та предмети визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, у т. ч. і з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи мотиви клопотання, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, правову підставу для арешту майна для арешту майна - збереження речових доказів, вважаю, що не застосування арешту може призвести до знищення чи втрати цього майна, а тому з метою забезпечення кримінального провадження, виходячи із вимог розумності та співмірності обмеження права власності в результаті накладення арешту на майно, приходжу до переконання, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Накласти арешт на транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN JETTA», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Iphone 12 pro MAX» з вставленою сім-картою мобільного оператора з номером НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 в чохлі червоного кольору; сім-карту мобільного оператора «Київстар» з надписом « НОМЕР_6 », копійку номіналом 2 грн. 2018 року випуску, грошові купюри номіналом 1 грн. (УЙ7949709), 10 грн. (ЮВ3184710), 50 грн. (УЛ3952651), 100 грн. (КИ4910178), 200 грн. (ПВ5247742), ключ від автомобіля чорного кольору, 4 упаковки від стартових пакетів мобільного оператора «Водафон» з номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та один без номера, мобільний телефон марки «Redmі чорного кольору з вставленою сім-картою мобільного оператора з номером НОМЕР_10 , ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , 2 карти від сім-карток мобільного оператора «київстар» з номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , карту від сім-карти мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_15 , які вилучені в ході обшуку від 22.09.2021 року, - який полягає у позбавленні права на користування та розпорядження зазначеним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1