Справа № 303/6604/21
Провадження № 1-кс/303/2058/21
У Х В А Л А

19 серпня 2021 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 від 19.01.2020 року (кваліфікація ч.3 ст. 185 КК України),
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 від 19.01.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до шести місяців.
В обґрунтування клопотання вказує на те, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 19.08.2021 року, та через складність провадження неможливо винести кінцеве рішення у встановлені Кримінальним процесуальним кодексом строки, існує необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю, просив його задовольнити.
Дослідивши копії матеріалів, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 19.01.2020 в АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла в середину кімнати № 12, звідки таємно викрала газовий котел марки Арістон та електроінструменти, чим ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2020 року за №0000137.
Так, в ході проведення досудового розслідування проведено та встановлено наступне:
Отримано заяву та допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив про обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення.
19 січня 2020 року проведений огляд місця події гаражного приміщення за адресою АДРЕСА_1 ,під час чого було виявлено відсутність вищевказаних речей. Жодних слідів під час огляду виявлено (вилучено) не було. Допитано в якості свідків мешканців вулиці Молодіжна.
У порядку ст. 40, 41 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області. На яке так і не надійшли матеріали виконаного доручення. Втім, оперативним підрозділом користаючись оперативно-розшуковими заходами та методом особистого пошуку було проаналізовано осіб, які притягалися за аналогічні злочини та здійснено подворовий обхід, за результатами таких дій інформації, що становила б оперативний інтерес отримано не було. А також, проаналізувавши

- 2 -
територію місця події та прилеглих до неї вулиць камер відеоспостереження не встановлено. Слід зазначити, що стосується вилучених вказаного речового доказу, то отримати більше інформації, яка б принесла позитивний хід досудовому розслідуванню на даний час не представляється можливим. Тобто, встановити яким саме знаряддям зламу було спричинено пошкодження навісного замка не надалося можливим.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи складність кримінального провадження, обсяг проведених процесуальних дій, а також тих слідчих дій, які необхідно провести для прийняття завершального процесуального рішення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, з врахованням того, що злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, є тяжким, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000137 від 19.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, необхідно продовжити на 6 місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 19.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому триває досудове розслідування, строком на шість місяців до 19.02.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1