Справа № 144/1378/21
Провадження № 1-кс/144/431/21
У Х В А Л А
іменем України

17.12.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000125 від 19.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у ВІнницькій області надійшов рапорт про те, що у ході розслідування кримінального провадження № 0000249 встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шахрайським шляхом заволоділа земельними ділянками на території Соболівської сільської ради, де від невстановленої особи отримала підроблене розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якого державним реєстратором проведено реєстрацію земельних ділянок.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 19.08.2021 року внесено до ЄРДР за № 0000125 та розпочато досудове розслідування.

ОСОБА_5 ймовірно шахрайським шляхом заволоділа земельною ділянкою площею 1,9017 га на території Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 22.10.2021 внесено до ЄРДР за № 000081 та розпочато досудове розслідування.

25.10.2021 начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури винесено постанову про об`єднання даних кримінальних проваджень.

У ході досудового розслідування встановлено, що згідно з договорами оренди землі, які укладені 01.07.2018 та 06.08.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (орендар), останньому з числа не успадкованих земельних ділянок надано в оренду земельні ділянки, які раніше належали померлим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Під час пошуку спадкоємців працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що інформація про живих спадкоємців останніх в ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутня. У квітні 2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » звернулось до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з вимогою передати в користування земельні ділянки, яка була зумовлена тим, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 укладено договір оренди земельних ділянок, які остання набула у власність на підставі розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.08.2018 № 342 та 341.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, дійсно земельні ділянки кадастрові номера :01:000:0396 площею 0.7923 та :01:000:0397 площею 2.2497 зареєстровано право власності на громадянку ОСОБА_5 , яка зареєстрована та проживає у с. Метанівка Вінницької області, яка набула право власності на вказані земельні ділянки на підставі розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_2 28.08.2018 № 342 та 341, та у подальшому уклала договір оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У ході досудового розслідування в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 вилучено технічну документацію на вище вказану земельну ділянку, під час огляду якої встановлено, що технічна документація виготовлялася на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_9 від 28.08.2018 № 342, 291 та 341, про що зроблено відповідний запит, щодо наявності даних розпоряджень.

У відповідь на даний запит ІНФОРМАЦІЯ_10 вказала, що розпорядження № 341 від 17.09.2018 «Про затвердження розподілу ліміту вилучення (відчуження) техніки між підприємствами, установами та організаціями Теплицького району на період мобілізації та у воєнний час в новій редакції», під № 342 від 17.09.2018 року «Про мережу закладів позашкільної освіти району на 2018-2019 навчальний рік».

Отже, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000125, встановлено, що розпорядження на підставі яких виникло право власності на земельні ділянки, є підробленими.

За результатами досудового розслідування кримінального провадження

№ 0000125 від 19.08.2021 для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також, те, що відносно даних земельних ділянок відкрите кримінальне провадження, щодо підроблення документів, на підставі яких власники даних земельних ділянок заволоділи шахрайським шляхом вищевказаними земельними ділянками, то журнал реєстрації розпоряджень голови райдержадміністрації з основної діяльності, у якому зроблено записи про реєстрацію всіх виданих розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_12 , матимуть значення в доведенні вини у вчиненні кримінального правопорушення та притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 190 КК України, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження № 0000125 від 19.08.2021 року, журналу за 2018 рік.

Необхідність в отриманні документів, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , оскільки в подальшому дані документи будуть використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 та можуть бути доказами під час судового розгляду даного провадження, в тому числі необхідні для проведення їх огляду.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_11 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, беручи до уваги неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, крім інших даних, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ відділення поліції поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до журналу реєстрації розпоряджень голови Теплицької райдержадміністрації з основної діяльності за 2018 рік, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя