Справа № 357/4186/21
У Х В А Л А
про відмову в умовно-достроковому звільненні

28 вересня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції з державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»:

представник установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, подання державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року,

У С Т А Н О В И В:

в обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року до трьох років одного місяця позбавлення волі.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, має добре відношення до роботи, три заохочення, порушень вимог режиму не допускав, відбута частина покарання становить не менше 2/3 строку покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року.

В зв`язку із цим, начальник державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», вважав, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі викладеного, посилаючись на норми закону, просив:

1) звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року;

2) встановити відносно засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком один рік з такими обмеженнями:

- зобов`язати прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників в територіальному органі Національної поліції, які проводять реєстраційну відмітку;

- заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службовими і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з будинку (квартири) у період 22:00 год. до 6:00 год. наступного дня.

Судом установлено, що згідно із вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, до трьох років одного місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання вирішено рахувати з моменту його затримання.

Згідно із довідкою, за час відбування покарання, ОСОБА_5 має чотири заохочення, а стягнень не має.

Відповідно до характеристики від 26 вересня 2021 року, ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, із засудженими та працівниками колонії не конфліктує.

Згідно із довідкою № 568 від 24 вересня 2021 року, ОСОБА_5 отримував заробітну плату з грудня 2020 року до квітня 2021 року, в інші місяці, під час відбування покарання не працював.

Відповідно до № 7 від 03 вересня 2021 року, ГО «Центр розвитку особистості «3Д» готовий прийняти ОСОБА_5 до себе для того, щоб заочно допомогти йому пройти реінтеграцію та адаптацію в суспільстві.

Згідно із ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Отже, однією із обов`язкових умов, для застосування умовно-дострокового звільнення є сумлінне ставлення до праці засудженого.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 протягом більшої частини відбування покарання працевлаштованим не був.

Таким чином, суд вважає, що подання ДУ «Білоцерківська випрана колонія (№ 35)» не ґрунтується на вимогах ч. 2 ст. 81 КК України, оскільки засуджений ОСОБА_5 своїм ставленням до праці не довів своє виправлення, в зв`язку із чим в його задоволенні суд відмовляє.

Керуючись ст. 81 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

в задоволенні подання державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена, в апеляційному порядку, до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня вручення їй копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1