Єдиний унікальний номер 725/961/21
Номер провадження 1-кп/725/39/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого та його захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за кримінальним провадженням № 00000001 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Поляна Хотинського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не працює, неодружений, учасник бойових дій, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимий.

Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 в порушення вимог ст. 28 Конституції України в період часу з 21 по 26 грудня 2020 року по місцю сумісного проживання із ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , систематично вчиняв по відношенню до неї психологічне насильство, яке виражалося у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою та приниженні людської гідності потерпілої, що призвело до тривалого стресу у останньої, підвищення рівня особистої та ситуаційної тривожності, підвищеної внутрішньої напруги та сенситивності, підтверджені висновком за результатом психологічної діагнозтики.

За вчинення описаних вище неправомірних дій, які мали місце 21.12.2020 року о 07 год.00 хвилин в АДРЕСА_2 , 23.12.2020 року близько 13 години в АДРЕСА_3 ; 26.12.2020 року о 09 годині 45 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 визнано винним і притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.. 173-2 ч. 1 КУПАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ст. 126-1 КК України-домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

В судовому засіданні обвинувачений вину свою у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України визнав повністю. Підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, зазначеного в обвинувальному акті. Просив вибачення у потерпілої. Просив суворо не карати.

За згодою учасників судового засідання розгляд цього кримінального провадження відбувається без виклику свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

За згодою прокурора і обвинуваченого, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано у обвинуваченого чи вірно він розуміє зміст цих обставин, перевірено добровільність його позиції, на що ОСОБА_6 у категоричній формі підтвердив добровільність такої позиції щодо визнання своєї вини і недоцільності досліджувати докази щодо тих обставин, які ним не оспорюються. Також судом роз`яснено обвинуваченому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом досліджено дані про особу обвинуваченого:

- ОСОБА_6 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

-по місцю проживання і реєстрації характеризується позитивно;

-не перебуває на обліку лікаря-нарколога;

-на обліку лікаря-психіатра не перебуває;

-являється учасником бойових дій.

Проаналізувавши показання обвинуваченого і частково досліджені матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 у скоєнні наведеного вище кримінального правопорушення доведена повністю. Його дії за ст. 126-1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він систематично вчиняв психологічне насильства щодо особи, з якою перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Ті обставини, що обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, суд визнає, як обставини, що відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 66 КК України пом`якшують його покарання.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не виявлено.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, даючи оцінку діям обвинуваченого , наявність обставин, що пом`якшують його покарання, позитивну характеристику з місця проживання, вирішуючи питання про призначення покарання, виходячи із загальних засад, передбачених ст. 65 КК України, суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства. Також суд вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення, наблизившись до нижчої межі.

Речових доказів у справі не має. Судових витрат не має. Цивільного позову не заявлено. Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст. 371, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст . 126-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком у 150 (сто п`ятдесят) годин

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб після його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а обвинуваченим - в такому ж порядку з часу отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1