Справа № 487/7782/20
Провадження № 1-кс/487/5824/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання начальника відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001138,-

ВСТАНОВИВ:
026.10.2021 начальник відділення СВ Миколаївського РУПГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001138 від 07.04.2020 на 6 місяців.

У клопотанні слідчий зазначає, що У провадженні СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001138 від 07.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ТОВ «Миколаївмолпром» () 19.02.2020 отримало повідомлення від Комунального виробничого підприємства по організації харчування в навчальних закладах, про розірвання договору. Підставою для розірвання договору Комунальне виробниче підприємство по організації харчування в навчальних закладах зазначає, що за результатами дослідження проб масла солодковершкового «Селянське» 72,5% жиру, дата виготовлення 09.02.2020р., виробник ТОВ «Миколаївмолпром» виявлено немолочні жири в кількості 34,38%.

13.02.2020р. на Комунальному виробничому підприємстві по організації харчування в навчальних закладах було здійснено відбір проб масла солодковершкового « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 72,5% жиру, дата виготовлення 09.02.2020р., виробник ТОВ «Миколаївмолпром».

За результатами дослідження відібраних зразків проведених випробувальною лабораторією Миколаївської регіональної державної лабораторії Держпродспоживслужби масло солодковершкове « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 72,5% жиру, дата виготовлення 09.02.2020р. відповідає вимогам ДСТУ 4399:2005 та не має немолочних жирів. Вказане підтверджує експертний висновок випробувальної лабораторії Миколаївської регіональної державної лабораторії Держпродспоживслужби №000349 д.к./20

З зазначеного випливає, що відносно продукції ТОВ «Миколаївмолпром», а саме масла солодковершкового «Селянське» 72,5% жиру дата виробництва 09.02.2020р. існує два різних експертних висновки, які протирічать один одному. При цьому звертаємо увагу, що зразки відбирались з однієї партії, яка була виготовлена 09.02.2020р. та поставлена 10.02.2020р. на адресу Комунального виробничого підприємства по організації харчування в навчальних закладах. Різниця у висновках експертних установ може свідчити про підміну відібраних зразків продукції ТОВ «Миколаївмолпром» на інші при передачі її на дослідження, чи під час дослідження, що не можливе без певної команди посадової особи. Вказане свідчить про зловживання службовим становищем посадовими особами державних органів.

Постановою слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 27.06.2020 зазначене вище кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Постановою прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 від 09.07.2020 постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0001138 було скасовано.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 19.04.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001138 продовжено на 6 місяців.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0001138 від 07.04.2020 спливає 19.10.2021.

Проте завершити досудове розслідування до вказаного строку об`єктивно не представляється можливим, оскільки необхідно виконати низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: встановити можливих свідків та очевидців, перевірити наявність та достовірність даного факту кримінального правопорушення, проведення ряду судових експертиз, встановити повне коло осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, скерувати запит до Держпромспожитслужби в Миколаївській області, встановити місцезнаходження осіб правопорушників, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за своєї відсутності, підтримав клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0001138 від 07.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001138 закінчується 19.10.2021, але не виконаними залишаються такі дії як: встановити можливих свідків та очевидців, перевірити наявність та достовірність даного факту кримінального правопорушення, проведення ряду судових експертиз, встановити повне коло осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, скерувати запит до Держпромспожитслужби в Миколаївській області, встановити місцезнаходження осіб правопорушників, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положеннями ч.1 ст.219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-2 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч.2 ст.219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не встановлено, підозру нікому не пред`явлено, для виконання слідчих та оперативно-розшукових дій, результати яких можуть мати доказове значення в даному кримінальному провадженні, необхідний додатковий час, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001138 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001138 від 07.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на шість місяців, тобто до 19.04.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_7