Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

6 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 8 липня 2021 року у кримінальному провадженні № 0005416 щодо ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2021 обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.2051 КК України, повернуто прокурору.
15.08.2021 прокурор у кримінальному провадженні прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого провадження.

Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, пропуск якого прокурор обґрунтовує тим, що він не був присутнім при оголошенні повного тексту ухвали, у зв`язку з чим не мав можливості ознайомитись з її змістом. Копія ухвали надійшла до Печерської окружної прокуратури міста Києва 11.08.2021.
Заслухавши суддю-доповідача; доводи прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що в його задоволенні належить відмовити, з таких підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.
Згідно з ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.2 ст.113 КПК України будь-яка процесуальна дія під час кримінального провадження має бути виконана без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Апеляційну скаргу прокурор подав 15.08.2021, тобто з пропуском встановленого законом строку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, підготовче судове засідання, в якому головуючий поставив на обговорення питання про повернення обвинувального акта прокурору, проводилося за участю прокурора ОСОБА_5 , який висловив свою думку стосовно необхідності повернення обвинувального акта у зв`язку зі змінами в законодавстві. Дійсно, проголошення ухвали відбулося за відсутності прокурора, однак він був присутній у судовому засіданні, а тому у суду не виникало обов`язку надсилати йому копію судового рішення згідно з ч.7 ст.376 КПК України.
Прокурор не вжив заходів, щоб дізнатись про рішення, прийняте за наслідками підготовчого судового засідання, і, враховуючи його позицію з порушеного судом питання, постановлення ухвали про повернення обвинувального акта було цілком очікуваним. Жодних обставин, які перешкодили ознайомитися зі змістом прийнятого рішення, прокурор не навів, а тому посилання на неможливість ознайомитися з текстом ухвали до надходження її копії до Печерської окружної прокуратури міста Києва як на поважну причину пропуску строку апеляційного оскарження є непереконливими.
Згідно з п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки, як зазначено раніше, колегія суддів не вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною і не знаходить підстав для його поновлення, апеляційна скарга прокурора підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.117 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 8 липня 2021 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 відмовити.

Апеляційну скаргу повернути прокурору.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3