Провадження № 1-кс/638/2800/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , за результатами розгляду матеріалу досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002087 від 08.12.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ст.356 КК України, про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл прокурорам Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова включеним до групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002087 та дізнавачам сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, включеним до групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0002087, із можливістю залучення спеціалістів Державної служби України з надзвичайних ситуацій та Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на проведення огляду у приміщеннях житлового будинку та на прилеглій до нього території за адресою: м. Харків, вул. Кузнецька, 62, з метою перевірки пожежної та техногенної безпеки, а також з метою перевірки законодавства про харчові продукти та санітарно-епідеміологічне благополуччя.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що сектором дізнання Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України самоправство. 07.12.2021 року до сектору дізнання Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від ДСНС України ГУДС України в Харківській області за фактом вчинення самоправних дій невстановленими особами за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно із наданою інформацією ГУ ДСНС України в Харківській області, відділом запобігання надзвичайних ситуацій по Шевченківському району Харківської міської територіальної громади співробітниками ВЗНС по Шевченківському району ХМТГ ХРУ ГУ ДСНС України у Харківській області здійснено виїзд за адресою: м. Харків, вул. Кузнецька, 62, 08.11.2021 року через надходження заяви до Головного управління від ОСОБА_7 , щодо створення пожежної та техногенної небезпечної ситуації, за вищезазначеною адресою. Представниками ГО «Дорога в майбутнє» співробітника ВЗНС по Шевченківському району ХМТГ ХРУ ГУ ДСНС України у Харківській області не допущено до приміщень будинку, дітей на подвір`ї не спостерігалось, у ході бесіди з представниками ГО «Дорога в майбутнє» встановлені наступні факти: за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться приватний будинок власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №36042443; даний приватний будинок орендується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , згідно договору оренди житлового будинку та передається нею в безоплатне користування Громадській організації «Дорога в майбутнє» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40324750, місцезнаходження 61045, Харківська область, м. Харків, вул. Кузнецька, буд. 62), в особі голови ОСОБА_9 , згідно договору про передачу майна в безоплатне користування та акту прийому-передачі майна; громадська організація являється неприбутковою згідно витягу з реєстру неприбуткових установ та організацій, рішення №102. Також згідно із наданою інформацією ГУ ДСНС України в Харківській області, відділом запобігання надзвичайних ситуацій по Шевченківському району Харківської міської територіальної громади спираючись на отриману інформацію з офіційного сайту http: ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі слів членів громадської організації «Дорога в майбутнє» та мешканців сусідів за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться дитячій заклад «Фінарібба» та впроваджується освітня діяльність дітей. В приміщеннях будинку розміщується періодичне перебування людей в середньому від 50 до 70 осіб, із них більшість становлять діти віком від двох років дошкільного віку, а також діти з особливостями фізичного розвитку. Згідно технічного паспорту, житловий будинок з прибудовами виконаний з цегли, огорожі зі змішаних матеріалів, має 3 поверхи та цокольний поверх, загальна площа будинку складає 759,6 м2. Будинок не обладнаний системами протипожежного захисту, оповіщенням, димовидаленням, блискавкозахистом, заміри опору ізоляції не зроблені. Має одну сходову клітину, ліфт, два евакуаційних виходи, один із яких іде на цокольний технічний поверх. Також в житловому будинку присутній басейн, камін, сауни, система автономного газового водонагрівання, приміщення топочної. Виявлено, що між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 відсутній протипожежний розрив згідно вимог норм, на території будинку АДРЕСА_1 у бесідці з дерев`яним дахом виявлено, відгалужені від електрощита житла електропроводу, окінцювання яких виконано неналежним чином. Дах будинку не має снігоутримовача, та покритий черепицею, уламки якої, час від часу, падають на територію будинку АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , чим може призвести до завдання шкоди здоров`ю дітей та дорослих, що перебувають на території, а також завдати матеріальної шкоди власникам сусіднього будинку АДРЕСА_2 .

Відповідно до листа від Головного управління держпродспоживслужби в Харківській області, що надійшов до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області відповідно до частини 15 статті 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» при здійсненні заходів державного нагляду (контролю) посадові особи органів державного нагляду (контролю) зобов`язані використовувати виключно уніфіковані форми актів.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказана у зверненні юридична особа «Громадська організація «Дорога в майбутнє», не здійснює діяльність з надання послуг у сфері дошкільної освіти.

У зв`язку з зазначеним, здійснити захід державного нагляду (контролю) стосовно дитячого закладу «ФІНАРІББА» громадської організації «Дорога в майбутнє» із застосуванням уніфікованої форми акта, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення у закладі дошкільної освіти, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 04.08.2020 №1788, та вжити заходи реагування не вбачається за можливе.

Допитано в якості свідка мешканку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_7 , яка пояснила, що на сусідній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться одразу біля її будинку, протягом декількох місяців нікого не мешкало, до цього там мешкали 2 людини, які орендували це житло. Приблизно 27.08.2021 року помітила, що за адресою АДРЕСА_1 , почали з`являтись люди, прибирали прилеглу територію та в середині приміщення. Приблизно 31.08.2021 року, ОСОБА_7 помітила, що в середині вищезазначеного будинку, та на вулиці знаходиться багато людей, в тому числі і дітей. ОСОБА_7 вийшла на вулицю, побачила жінку, яка стояла поруч із відкритими дверима, та зустрічала батьків із дітьми, які заходили до подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 вирішила підійти до цієї жінки, вона представилась як ОСОБА_9 , в процесі розмови, ОСОБА_7 запитала, чому так багато людей та дітей, на що вона відповіла, що це відкрилась школа-сад під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за демократичною системою освіти. ОСОБА_7 запитала чи є ще вільні місця, на що ОСОБА_9 повідомила, що вже дітей більше 80 та місць вже немає. ОСОБА_7 дізналась, через мережу інтернет, що це громадська організація «Дорога в майбутнє», що ця організація не є прибутковою, та ОСОБА_9 є головою цієї організації. З першого дня праці цього садка школи, вдома знаходитись стало неможливим, через постійні крики дітей, гучні зайняття, які проводять вчителі. Також додала, що будинок, в якому зараз знаходиться цей школа-садок знаходиться у непридатному стані для перебування великої кількості дітей та дорослих, з даху будівлі постійно падає черепиця, відсутні снігоутримовачі, всі атмосферні осадки падаюдь на її територію. Також, постійно, діти перекидають іграшки на територію домоволодіння ОСОБА_7 та територію інших мешканців, після чого перелазять через паркан, чим порушують право на недоторканість житла. Через деякий час, ОСОБА_7 побачила, що біля її будинку припаркувалось авто, та чоловік відвів своїх дітей до сусіднього будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Коли цей чоловік повернувся, ОСОБА_7 спитала в нього, чи вважаєте він, що це комфортно для мешканців сусідніх будинків перебування великої кількості дітей в цьому будинку, та чому ця організація не реєструється як дитячій садок-школа, на що він відповів, що дуже важко на території України зібрати відповідні документи для отримання ліцензії дитячого садка-школи. В середині вересня ОСОБА_7 разом із сусідами, зібрались навпроти цього будинку та до них підійшов чоловік, представився як ОСОБА_10 , помічник ОСОБА_11 , та в процесі розмови повідомив, що батьки за кожну дитину платять більше 5-ти тисяч гривень, точну суму не назвав, також додав, що в них є діти з обмеженими можливостями, приблизно 10%, якими не займається місцева влада, та вони дають освіту цим дітям, також повідомив, що вони стоять в черзі на приміщення яке буде відповідати встановленим нормам, але держава не надає такої можливості. ОСОБА_7 додала, що пожежного розриву немає між її будинком та будинком який займає школа-садок, викладачі постійно палять, діти на вулиці знаходяться майже без нагляду, робіт по усуненню порушень облаштування електромереж в будинку за адресою: АДРЕСА_1 не проводилось, дроти електромережі висять на заборі ОСОБА_7 , які підключені до електромережі та знаходяться без захисту, для дітей є вільний доступ туди. Під`їзду для пожежної машини немає, пожежного гідранту також немає. Діти харчуються в вищезазначеному школа-садку, є повар, який має оклад, персонал має фіксовану заробітну плату.

Також допитано в якості свідка ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка підтвердила показання ОСОБА_7 .

Згідно сайту https://jobs.ua/rus/company-bessonova-marina-sergeevna, видається посилання на сайт «Jobs.UA» на якому пропонуються посади викладача із заробітною платою 10 000 гривень, помічника повару із заробітною платою 7000 гривень, няні у дитячій садок із заробітною платою 9000 гривень до компанії «Фінарібба» за адресою: м. Харків, вул. Кузнецька, 62.

На підставі викладеного у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду із залученням необхідних спеціалістів у приміщеннях будинку та на прилеглій до нього території за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення можливих порушень пожежної безпеки, порушень санітарних норм та недопущення настанню можливих тяжких наслідків. Отримані відомості матимуть важливе доказове значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та отримання доказів щодо вини чи невинуватості причетних до кримінального правопорушення осіб у повному обсязі, орган досудового розслідування вимушений звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду приміщень будинку та прилеглої до нього території за адресою: : АДРЕСА_1 .

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, окрім іншого, також відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні яких воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Враховуючи викладене, наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети огляду житлового будинку, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання дізнавача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , за результатами розгляду матеріалу досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002087 від 08.12.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ст.356 КК України, про проведення огляду задовольнити.
Надати прокурорам Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова включеним до групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002087 та дізнавачам сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, включеним до групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0002087, із можливістю залучення спеціалістів Державної служби України з надзвичайних ситуацій та Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, дозвіл на проведення огляду у приміщеннях житлового будинку та на прилеглій до нього території за адресою: м. Харків, вул. Кузнецька, 62, з метою перевірки пожежної та техногенної безпеки, а також з метою перевірки законодавства про харчові продукти та санітарно-епідеміологічне благополуччя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: