Провадження №1-кс/523/3732/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0000063 від 15.10.2020 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що до Одеської місцевої прокуратури №4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява, зареєстрована за № 9035-20 від 12.10.2020 за фактом того, що 05.10.2020 о 16.50 хв. Невстановленою особою біля будівлі за адресою: АДРЕСА_1 допущено забруднення земель нафтопродуктами, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля.

Відомості за даним фактом, 15.10.2020 Суворовською окружною прокуратурою м. Одеса, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході проведення контролю за дотриманням вимог природоохоронного законодавства в м. Одесі, на території автобази за адресою: АДРЕСА_1 в лівому куті вказаної автобази був припаркований автомобіль марки «Камаз» д.н.з НОМЕР_1 з причепом у вигляді цистерни, з якої відбувається злив забрудненої води на прилеглій земельній ділянці. В ході огляду державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища в установленому законом порядку було відібрано проби води з цистерни автомобіля та з калюжі в яку потрапляли води з цистерни. Далі відповідно до протоколу вимірювання показників складу та властивостей вод встановлено, що в калюжі на відстані 18 метрів від автомобіля виявлено наявність у воді великої кількості нафтопродуктів. Відповідно до протоколу вимірювання складу та властивостей грунтів виявлено перевищення нормативних значень ГДК фону грунтів по показникам: нафтопродукти.

Так, 7 червня 2021 допитано в якості свідка ОСОБА_3 , який пояснив, що познайомився із собою на імя ОСОБА_4 , який запропонував йому роботу у вигляді водія, а саме на перевезення з порта Чорноморськ лляних вод на територію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована на за адресою: АДРЕСА_2 , на що останній погодився. Після цього свідок поїхав в порт ОСОБА_5 , та біля прохідної його зустріла особа на імя ОСОБА_6 , який передав документи на вантаж, а саме на лляну воду. Зі слів свідка було 2 аркуша паперу, один ТТН де було зазначено вид вантажу-лляні води, а на іншому аркуші паперу було зазначено пункт призначення і отримувачем значилась фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після погрузки лляних вод з судна, свідок почав рух на вантажному автомобілі марки «Камаз». В ході пересування по м. Одеса, водій виявив несправність крану з якого виливалася лляна вода та вирішив поїхати на автобазу, де отримав вказаний автомобіль, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Хутірська, для того, щоб полагодити кран. В цей час лляні води виливалися в грунт. Після цього водій відвіз лляні води на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 має виробничий майданчик та проводить свою планову діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з Реєстру оцінки впливу на довкілля ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проводить господарську діяльність у сфері поводження з відходами, у тому числі з небезпечними відходами.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно цілісний майновий комплекс виробничо-складського призначення, за адресою: АДРЕСА_3 , № 55/1 від 30.01.2018 року належить на праві власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення виконання експертизи, існує необхідність у тимчасовому доступі до дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-7 від 06.10.2017, виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , копій документів, на підставі яких було видано вказаний дозвіл, в тому числі звіту про інвентаризацію викидів забруднюючих речовин у атмосферу для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_5 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_7 - задовольнити, надавши тимчасовий доступ прокурору Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_7 до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до: дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-7 від 06.10.2017, виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , копій документів, на підставі яких було видано вказаний дозвіл, в тому числі звіту про інвентаризацію викидів забруднюючих речовин у атмосферу для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_5 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя