Провадження №1-кс/523/3666/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0001207 від 07.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на вилучене майно.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 07 вересня 2021 року о 02:56 годині до чергової частини Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення «102» про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 90 горить автомобіль марки «Форд Фокус» з д/з НОМЕР_1 в кузові білого кольору.

Так, 07.09.2021, по приїзду слідчо-оперативної групи ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, в період часу з 10:40 години по 11:30 годину, було проведено огляд місця події земельної ділянки з розміром приблизно 1х1 м, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 90, на якій з північної сторони виявлений автомобіль марки «Форд Фокус» з д/з НОМЕР_1 . Під час динамічного огляду встановлено, що даний автомобіль зазнав інтенсивних термічних пошкоджень, також встановлено порушення цілісності скління по всьому периметру автомобіля. Шар киптіва зберігається на лобовому та всьому лівому борту, кришки, заднього багажника та по периметру правого боку, крім склінні передніх пасажирських дверей. В ході огляду встановлено, що інтенсивність термічних пошкоджень спостерігається на задніх пасажирських сидіннях зі сторони правого борту. Зі сторони правого борту термічні пошкодження спостерігаються на рівні біля 70 см у вигляді вигорання лако-фарбового покриття. Під час проведення огляду, електропровідники зазнали фрагментальних вигорань шаро-ізоляції, бз явних ознак аварійної роботи. В районі розташування моторного відсику термічних пошкоджень не спостерігається, цілісність гумових шин по всьому периметру не порушена. Стаціонарних джерел запалення в районі найбільш інтенсивних пошкоджень, а саме задніх пасажирських сидінь зі сторони лівого борту не спостерігається. В районні розміщення задніх сидінь зі сторони правого боку після пожежному смітті було виявлено силікатну цеглу, крім цього в даному районні виявлено залишки предметів скління (горловина бутилки дна) з наявним запахом нафтопродуктів.

В ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Форд Фокус» з д/з НОМЕР_1 в кузові білого кольору.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене майно під час огляду місця події є речовим доказом.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на:

- вилучений під час огляду місця події, за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 90 що фактично було проведено 07.09.2021, в період часу з 10 години 40 хвилин по 11 годину 30 хвилин, автомобіль марки «Форд Фокус» з д/з НОМЕР_1 в кузові білого кольору.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001207 від 07.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя