Провадження № 1-в/947/425/21
УХВАЛА

24.12.2021 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.07.2019 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з зазначеним поданням відносно ОСОБА_4 .

У поданні ОСОБА_3 зазначається, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Малиновському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з 11.09.2019 року по теперішній час, як засуджений до покарання у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

13.10.2021 року на адресу місця реєстрації та проживання засудженого ОСОБА_4 направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган пробації.

Станом на 27.09.2019 рік Малиновський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не отримував жодних документів, підтверджуючих сплату штрафу засудженим.

Інформації про причини невиконання понад 1 місяць немає.

Так, згідно ч.4 ст. 539, У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі прямо стосується прав та свобод людини, які передбачені у п.п. а, п.3 ст.4, п.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою ВРУ 17.07.1997 року. Враховуючи положення Конвенції та практику ЕСПЛ, встановлення та застосування покарання за кількістю вироків неможливе без участі особи.

Дослідивши представлені матеріали справи, суд вважає за необхідне матеріали щодо ОСОБА_4 повернути до Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для доопрацювання, в зв`язку з тим, що дані матеріали можуть бути розглянуті судом виключно після розшуку засудженої і за її присутності в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78 КК України, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання про застосування покарання за кількістю вироків відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідними матеріалами повернути начальнику Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для доопрацювання з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1