Справа №721/624/21
Провадження 1-КП/721/10/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 11.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000041 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця смт. Путила, Путильського району, Чернівецької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Путильського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 11.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000041 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_8 заявлене клопотанням про повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні прокурору, оскільки такий не відповідає вимогам, встановленим КПК України, зокрема відсутності відмітки щодо затвердження прокурором обвинувального акту. Підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду немає, а відтак просить обвинувальний акт повернути прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо клопотання захисника про повернення обвинувального акту зазначивши, що прокурором повністю враховано і відображено усі обставини кримінального правопорушення в обвинувальному акті, обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст. 291 КПК України, складений та підписаний прокурором, доводи захисника є безпідставними, просив у клопотанні відмовити, кримінальне провадження призначити до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_6 та їх представник ОСОБА_7 заперечували щодо клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору, просили суд кримінальне провадження призначити до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, проаналізувавши доводи захисника щодо невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, суд не знайшов правових підстав для прийняття рішення про повернення обвинувального акту прокурору виходячи з наступного.

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

В ст.ст. 109, 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції, допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.

Положеннями ст. 291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Зі змісту обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, який надійшов на розгляд до суду, вбачається, що він містить усі відомості, передбачені ст. 291 КПК України, у ньому викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Вказаний обвинувальний акт підписано прокурором, який його склав, у відповідності до ч. 3 ст. 291 КПК України, до обвинувального акту додано усі передбачені кримінальним процесуальним законом додатки, зазначено дату та місце складання.

Згідно вимог закону, формулювання обвинувачення та правова кваліфікація кримінального правопорушення викладається в обвинувальному акті у такому виді, як це вважає за правильне прокурор.

Отже, відповідно до вимог ч. 3 ст. 314 КПК України, на стадії підготовчого судового засідання суд має встановити, чи відповідає по формі обвинувальний акт вимогам ст. 291 КПК України і повернення обвинувального акту може мати місце тоді, коли обвинувальний акт не відповідає вимогам вказаної статті. Самі обставини, викладені в обвинувальному акті, формулювання обвинувачення, тобто суть обвинувального акту є предметом розгляду в судовому засіданні провадження по суті. На даній стадії підготовчого судового провадження суд обмежений лише перевіркою змісту обвинувального акта та наявністю необхідних відомостей та реквізитів, передбачених ч. 2 ст. 291 КПК України.

Таким чином, судом не встановлено допущення органом досудового розслідування порушень вимог кримінального процесуального закону під час подання до суду обвинувального акту, який відповідає положенням ст. 291 КПК України за своєю формою та змістом, разом із долученими до нього додатками.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , щодо повернення обвинувального акту слід відмовити, оскільки такий відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні немає, підстави вважати неможливим призначення судового розгляду за даним обвинувальним актом відсутні.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої та представника потерпілої у судове засідання.

Крім того, 06.09.2021 року до суду від потерпілої ОСОБА_6 надійшов цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування (компенсацію) у кримінальному провадженні №0000041.

Потерпіла та її представник в підготовчому судовому засіданні цивільний позов підтримали та просили прийняти до розгляду.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували щодо прийняття до розгляду цивільного позову потерпілої ОСОБА_6 .

Вирішуючи питання прийняття цивільного позову, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Керуючись ст. ст. 7, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта - відмовити.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України о 13 год 30 хв. 20 січня 2022 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування (компенсацію) у кримінальному провадженні №0000041 прийняти до розгляду в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, визнавши ОСОБА_6 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Установити ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті строк для подання відзиву на вказану позовну заяву.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9