Справа № 128/2608/21
УХВАЛА
Іменем країни

15 вересня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання, щодо обернення в дохід держави вилученого у відділенні СПС № 5, забороненого предмету в жилій секції № 2, а саме: мобільного телефону марки «Nokia», імеі: НОМЕР_1 , що мало місце 12.08.2021 року під час проведення в установі загального обшуку, -

УСТАНОВИВ:
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 12.08.2021 року в із 08 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин в установі було проведено загальний обшук. Під час проведення обшуку в приміщенні відділення СПС № 5, а саме: в жилій секції № 2, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», імеі: НОМЕР_1 . По даному факту старшим обшукової групи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_3 одразу було складено акт проведення загального обшуку та протокол вилучення заборонених предметів.
В ході проведення перевірки по даному факту було опитано засудженого відділення СПС № 5 ОСОБА_4 , який у своєму особистому письмовому поясненні зазначив, що дійсно 12.08.2021 року близько 11 годині 00 хвилин працівниками установи під час проведення загального обшуку в установі на відділенні СПС № 5 був вилучений мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia», імеі: НОМЕР_1 та кому належить даний телефон засудженому ОСОБА_4 не відомо.
Також в ході проведення перевірки було опитано й іншого засудженого відділення СПС № 5 ОСОБА_5 , який також підтвердив факт вилучення мобільного телефону марки «Nokia», імеі: НОМЕР_1 , під час проведення загального обшуку в установі, на відділенні СПС 5, та зазначивши, що йому не відомо кому міг належати даний мобільний телефон.
Але вище вказані пояснення слід вважати критичними так як встановити канал надходження забороненого предмету до установи не представляється можливим.
Даний факт став можливим внаслідок особистої не дисциплінованості даного засудженого та в його небажані дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу та адміністрації установи з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання.
Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.
За вказаних обставин начальник Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо обернення в дохід держави вилученого у відділенні СПС № 5, забороненого предмету в жилій секції № 2, а саме: мобільного телефону марки «Nokia», імеі: НОМЕР_1 , що мало місце 12.08.2021 року під час проведення в установі загального обшуку.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України. Їх зберігання забезпечується адміністрацією колонії.
Відповідно до ч.2 ст.370 КПК України законним є рішення, винесене згідно з нормами матеріального права «з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом».
Згідно з пунктом 2 та пунктом 3 розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого.
Отже, наявні підстави для розгляду даного клопотання та прийняття відповідного процесуального рішення.
Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

З огляду на зазначене, вважаю, що засудженні в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігали при собі заборонені предмети, а саме: мобільний телефон марки «Nokia», імеі: НОМЕР_1 , а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Подання - задовільнити.

Мобільний телефон, вилучений у відділенні СПС № 5 в жилій секції № 2, марки «Nokia», імеі: НОМЕР_1 , що мало місце 12.08.2021 року під час проведення в установі загального обшуку - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1