Справа № 646/7814/21
№ провадження 1-кс/646/2225/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.21 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000987 від 22.11.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчим подано до суду відповідне клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що слідчим відділенням ВП №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000987 від 22.11.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2021 року, в період часу з 03:00 год. до 06:00 год., невідома особа, перебуваючи на автостанції, за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 22, таємно викрала особисті речі ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон ТМ «Redmi Note 8T», моделі «M1908C3XG», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , грошові кошти у загальній сумі 15000 гривень, пенсійну банківську картку АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійну банківську картку АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківську картку АБ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_3 від 03.05.2018, посвідчення водія на ім`я - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 , міжнародне посвідчення водія на ім`я - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та технічний паспорт на транспортний засіб автомобіль ТМ «Skoda Octavia А5», д.н.з. НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду. На підставі ст. 214, 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 21.11.2021, у період часу з 15:40 год. до 15:58 год. дізнавачем СД ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події на території Автовокзалу №1, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 22. Під час огляду гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , надав слідчому для огляду майно, яке він викрав, а саме: мобільний телефон торгової марки «Redmi Note 8T», моделі «M1908C3XG», Moonlight White, внутрішня пам`ять 64 ГБ, оперативна пам`ять 4 ГБ, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_6 , грошові купюри, а саме: грошову купюру номіналом 100 доларів США №LG17818095C», грошову купюру номіналом 1000 гривень №АБ9188693 від 2019 року, грошову купюру номіналом 1000 гривень №АБ3176173 від 2019 року, грошову купюру номіналом 1000 гривень №АЗ0712567 від 2019 року, грошову купюру номіналом 1000 гривень №АИ6452142 від 2019 року, грошову купюру номіналом 1000 гривень №АД1483283 від 2019 року, грошову купюру номіналом 1000 гривень №АВ9967082 від 2019 року, грошову купюру номіналом 1000 гривень №АЗ7598470, грошову купюру номіналом 1000 гривень №АИ6452145 від 2019 року та 49 карток поповнення рахунку абонентських номерів мобільного оператору ПрАТ «Київстар» номіналом по 100 гривень кожна: №23, №24, №93, №94, №95, №96, №49, №50, №89, №90, №93, №94, №07, №08, №09, №10, №97, №98, №99, №00, №07, №08, №73, №74, №75, №76, №91, №92, №21, № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , яке після проведення огляду було вилучено до полімерних пакетів, опечатано, скріплено підписами учасників та понятих. 22.11.2021 року вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню. Згідно з клопотанням, на теперішній час є підстави вважати, що вилучені у ОСОБА_8 речі, належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , к.т.: НОМЕР_27 .Слідчим зазначено, що на теперішній час є підстави вважати, що вилучені у гр. ОСОБА_8 49 карток поповнення рахунку абонентських номерів мобільного оператору ПрАТ «Київстар» номіналом по 100 гривень кожна були придбані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за грошові кошти, які він викрав у ОСОБА_4 .Згідно з доводами клопотання, відсутність рішення про накладення арешту на вилучене майно унеможливлює належне проведення слідчих (розшукових) дій з таким майном.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просила розглянути клопотання за її відсутності.

Власник майна, на яке у клопотанні просить накласти арешт слідчий, в судове засідання не з`явився, залишив телефонограму про розгляд справи за його відсутності у зв`язку з хворобою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим відділенням відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000987 від 22.11.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно з копією витягу з ЄРДР №0000987 від 22.11.2021 року, 21.11.2021 року, в період часу з 03:00 год. до 06:00 год., невідома особа, перебуваючи на автостанції, за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 22, таємно викрала особисті речі ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон ТМ «Redmi Note 8T», моделі «M1908C3XG», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , грошові кошти у загальній сумі 15000 гривень, пенсійну банківську картку АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійну банківську картку АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківську картку АБ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_3 від 03.05.2018, посвідчення водія на ім`я - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 , міжнародне посвідчення водія на ім`я - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та технічний паспорт на транспортний засіб автомобіль ТМ «Skoda Octavia А5», д.н.з. НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

21.11.2021 року дізнавачем СД ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події на території Автовокзалу №1, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 22, під час якого у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було вилучено: мобільний телефон торгової марки «Redmi» біло-синього кольору та грошові кошти у розмірі 8 тисяч гривень та 100 доларів США та 49 карток для поповнення мобільних телефонів.

24.11.2021 року старшим слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 було складено протокол огляду вищевказаного майна. Згідно з вказаним протоколом, слідчим було встановлено, що сейф-пакети містять: мобільний телефон торгової марки «Redmi Note 8T», моделі «M1908C3XG», Moonlight White, внутрішня пам`ять 64 ГБ, оперативна пам`ять 4 ГБ, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_6 ; грошову купюру номіналом 100 доларів США №LG17818095C», грошову купюру номіналом 1000 гривень №АБ9188693 від 2019 року, грошову купюру номіналом 1000 гривень №АБ3176173 від 2019 року, грошову купюру номіналом 1000 гривень №АЗ0712567 від 2019 року, грошову купюру номіналом 1000 гривень №АИ6452142 від 2019 року, грошову купюру номіналом 1000 гривень №АД1483283 від 2019 року, грошову купюру номіналом 1000 гривень №АВ9967082 від 2019 року, грошову купюру номіналом 1000 гривень №АЗ7598470, грошову купюру номіналом 1000 гривень №АИ6452145 від 2019 року та 49 карток поповнення рахунку абонентських номерів мобільного оператору ПрАТ «Київстар» номіналом по 100 гривень кожна: №23, №24, №93, №94, №95, №96, №49, №50, №89, №90, №93, №94, №07, №08, №09, №10, №97, №98, №99, №00, №07, №08, №73, №74, №75, №76, №91, №92, № НОМЕР_28 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 .

Доводи клопотання підтверджуються даними протоколу огляду місця події від 21.11.2021 року та протоколу огляду від 24.11.2021 року.

Згідно ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.ч.5,7 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, наявні достатні підстави вважати, що вилучені речі містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 98, 167, 168, 170-173, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Накласти арешт на майно, вилучене 21.11.2021 року у ОСОБА_8 в ході проведення огляду місця події на території Автовокзалу №1, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 22, а саме: мобільний телефон торгової марки «Redmi Note 8T», моделі «M1908C3XG», Moonlight White, внутрішня пам`ять 64 ГБ, оперативна пам`ять 4 ГБ, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_6 , грошову купюру номіналом 100 доларів США №LG17818095C», грошову купюру номіналом 1000 гривень №АБ9188693 від 2019 року, грошову купюру номіналом 1000 гривень №АБ3176173 від 2019 року, грошову купюру номіналом 1000 гривень №АЗ0712567 від 2019 року, грошову купюру номіналом 1000 гривень №АИ6452142 від 2019 року, грошову купюру номіналом 1000 гривень №АД1483283 від 2019 року, грошову купюру номіналом 1000 гривень №АВ9967082 від 2019 року, грошову купюру номіналом 1000 гривень №АЗ7598470, грошову купюру номіналом 1000 гривень №АИ6452145 від 2019 року, які належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 49 карток поповнення рахунку абонентських номерів мобільного оператору ПрАТ «Київстар» номіналом по 100 гривень кожна: №23, №24, №93, №94, №95, №96, №49, №50, №89, №90, №93, №94, №07, №08, №09, №10, №97, №98, №99, №00, №07, №08, №73, №74, №75, №76, №91, №92, №21, №22, №11, №12, №09, №10, №25, №26, №27, №28, №83, №84, №55, №56, №029, №30, № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , які були придбані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження та розпорядження усіма особами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1