Справа № 308/5315/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000112 від 15.01.2019 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ромської національності, уродженця м. Ужгород, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, непрацюючого, вдівця, інваліда ІІІ групи, раніше судимого за ч. 1 ст. 185 КК України вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.10.2018 до 100 годин громадських робіт,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

встановив:

Зі змісту обвинувального акту з`ясовано, що 26.10.2018 ОСОБА_4 засуджений Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт. Указаний вирок набрав законної сили 27.11.2018. Згідно з вимогами ст. ст. 36, 37 Кримінально-виконавчого кодексу України ОСОБА_4 зобов`язаний відбувати покарання у вигляді громадських робіт за місцем свого проживання в м. Ужгород Закарпатської області. Даний вирок направлений до Ужгородського МРВ філії ДУ «Ц,ентр пробації» в Закарпатській області для поставлення ОСОБА_4 на облік. Після вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 у встановленому законом порядку 17.12.2018 ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також попереджений начальником Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт за ч.2 ст.389 КК України. ОСОБА_4 27.12.2018 видано направлення до КП «КШЕП» для відбування призначеного судом покарання у вигляді 100 годин громадських робіт. 27.12.2018 ОСОБА_4 отримав направлення до КП «КШЕП» та повинен був приступити до відпрацювання робіт із 28.12.2018, однак 03.01.2019 надійшло повідомлення від КП «КШЕП», що засуджений ОСОБА_4 не приступив до відбування громадських робіт. Таким чином, ОСОБА_4 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, систематично не виконував встановлені ст. 37 КВК України обов`язки щодо відбування призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.10.2018 покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин, а саме, додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для них об`єктах і відпрацювати встановлений судом строк громадських робіт, зокрема, починаючи з 03.01.2019 жодного разу не з`явився до комунального підприємства «Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство» Ужгородської міської ради для відбування покарання у вигляді громадських робіт. У подальшому ОСОБА_4 продовжив і надалі порушувати порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, що підтверджується листом КП «КШЕП» від 29.01.2019 про те, що ОСОБА_4 не приступив до відбування громадських робіт. Таким чином, за період із 28.12.2018 по теперішній час ОСОБА_4 не відбув жодної години громадських робіт із установлених йому 100 годин, тобто взагалі не вийшов на громадські роботи без поважних причин.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 389 КК України, а саме ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження, з огляду на наявну інформацію про смерть обвинуваченого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №186 від 07.05.2020, за яким обвинуваченого 06.05.2020 виявлено мертвим біля магазину на вул. Бородіна в м. Ужгород.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено, заяв від близьких родичів останнього щодо подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 284, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження за №0000112, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.01.2019, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України закрити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1