Справа № 444/3255/21
Провадження № 1-кс/444/929/2021
УХВАЛА
судового засідання
09 листопада 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 до слідчого судді із скаргою щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з підстав зазначених у скарзі. Просить скаргу задоволити.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак його представник - адвокат ОСОБА_4 надав заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Просить таку задоволити.

Представник відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області та Жовківської окружної прокуратури Львівської області в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Із скарги ОСОБА_3 вбачається, що така подана до суду в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Так, скаржник зазначає, що відомості вказані ним у заяві від 21.10.2021 року про вчинення кримінального правопорушення не внесені в ЄРДР.

Із копії заяви ОСОБА_3 (а.с.3) вбачається, що така зареєстрована у ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області 21.10.2021 року з приводу самовільного зруйнування ОСОБА_5 сараю, що належав ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності та був розташований на земельній ділянці, призначеній для обслуговування будинку та прибудинкової території.

З моменту реєстрації ОСОБА_3 заяви про вчинення кримінальних правопорушень у ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області 21.10.2021 року, жодних відомостей про стан її розгляду, витягу з ЄРДР він не отримував.

З ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області та Жовківської окружної прокуратури Львівської області жодних документів на спростування наведеного суду не надано.

Тобто, вищенаведене підтверджує факт невнесення відомостей за заявою скаржника до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, покурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Зі змісту скарги вбачається, що скаржник звертався із заявою для внесення відомостей про злочин.

Таким чином, ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка відповідно до вимог ст. 214 КПК України підлягає внесенню до ЄРДР та по якій необхідно розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ст. 216 ч. 1 КПК України слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 214, 303-309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР відповідно до поданої ОСОБА_3 заяви від 21.10.2021 року та розпочати досудове розслідування.

Про прийняте рішення повідомити слідчого суддю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1