СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
іменем України

22 вересня 2021 року м.Снігурівка

справа №485/1251/21

провадження № 1-кс/485/292/21

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №000089 від 02.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

встановив:
21 вересня 2021 року заступник начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.
Від слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали та просять його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлено у кримінальному провадженні, відомості про яке 02 квітня 2021 року внесено до ЄРДР за №000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Відомості внесено відповідно до рапорту заступника начальника начальника СКП ВП №2 Баштанського РВП ОСОБА_5 про те, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з іншими посадовими особами вказаного навчального закладу привласнюють матеріальні цінності навчального закладу.
В ході досудового розслідування були допитані свідки ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (особи зі зміненими анкетними даними), які пояснили, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , зловживаючи своїм службовим становищем в 2019 році незаконно здав та привласнив на металобрухт навчальну та іншу сільськогосподарську техніку, яка була у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка на теперішній час рахується за вказаним закладом та є не списаною. Свідки повідомили, що на теперішній час в ліцеї наявна лише 1 одиниця техніки трактор. Разом з тим, ОСОБА_9 за змовою з іншими посадовими особами закладу списує пальне на роботу неіснуючої вищевказаної техніки, шляхом внесення недостовірних відомостей до подорожніх листів. Окрім того, свідки пояснили, що на території ліцею мається котельня балансовою вартістю 320000 грн, яка на даний час не функціонує. Всередині приміщення котельні малось обладнання для опалення, в тому числі і три металеві котла, але на теперішній час в приміщенні котельні будь-яке обладнання відсутнє, все обладнання за вказівкою ОСОБА_9 здано на металобрухт.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.05.2021 за вих. №31/14-1473, за Снігурівським професійним ліцеєм зареєстровано 4 одиниці транспортних засобів, а саме: ГАЗ 3307 з д/н НОМЕР_1 , ГАЗ 3307 з д/н НОМЕР_2 , ГАЗ 5205 з д/н НОМЕР_3 , ІЖ 2715 з д/н НОМЕР_4 .
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.04.2021 за вих. №14.13-2-09/2713-21, за Снігурівським професійним ліцеєм зареєстровано 7 одиниць сільськогосподарської техніки, а саме: трактор ЮМЗ-6 номерний знак НОМЕР_5 , екскаватор ЭО-2621В-3 номерний знак НОМЕР_6 , причіп 2 ПТС-4 номерний знак НОМЕР_7 , трактор Т-40 номерний знак НОМЕР_8 , трактор Беларус номерний знак НОМЕР_9 , трактор Т-150 номерний знак НОМЕР_10 , трактор Т-150 номерний знак НОМЕР_11 .
Під час досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит в порядку ст.93 КПК України про надання копій документів щодо зареєстрованої за закладом сільськогосподарської та іншої техніки, але у наданні відповіді було відмовлено.
В клопотанні слідчий просить надати доступ до наступної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_12 ), а саме: інвентарні картки на сільськогосподарську техніку та інші транспортні засоби зареєстровані за Снігурівським професійним ліцеєм; річний баланс ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2018-2021 рік; матеріальні звіти з додатками матеріально-відповідальної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за збереження, облік транспортних засобів зареєстрованих за ІНФОРМАЦІЯ_4 за період 2018 2021 рік; акти на списання транспортних засобів та сільськогосподарської техніки засобів зареєстрованих за ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 2018 по 2021 роки; подорожні листи на сільськогосподарську техніку та інші транспортні засоби зареєстровані за ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 2018 по 2021 роки.
Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме про наявність факту привласнення коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 . Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163,164 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000089 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_12 ), а саме:
інвентарні картки на сільськогосподарську техніку та інші транспортні засоби зареєстровані за Снігурівським професійним ліцеєм;
річний баланс ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2018-2021 рік;
матеріальні звіти з додатками матеріально відповідальної особи за збереження, облік транспортних засобів зареєстрованих за ІНФОРМАЦІЯ_4 за період 2018 2021 рік;
акти на списання транспортних засобів та сільськогосподарської техніки за період з 2018 по 2021 роки;
подорожні листи на сільськогосподарську техніку та інші транспортні засоби, зареєстровані за ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 2018 по 2021 роки.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 22 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1