ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 709/16/22Подання направив:
Провадження: № 11-п/821/15/22 Категорія: ст. 34 КПК України ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання у вигляді ухвали судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001164, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2021 року відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в :

19 січня 2022 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання у вигляді ухали судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні №0001164 відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, що 10 січня 2022 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із Золотоніської окружної прокуратури надійшов на розгляд обвинувальний акт разом із додатками у кримінальному провадженні №0000020, затверджений 28 грудня 2021 року відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У вказаному поданні зазначено, що точне місце вчинення ОСОБА_6 даного правопорушення адміністративне приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Центральна,134, смт. Чорнобай, Черкаської області, тобто кримінальне провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Разом з тим у поданні вказується, що обвинувачена ОСОБА_6 у період вчинення інкримінованого кримінального правопорушення працювала на посаді помічника судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області, у зв`язку з чим на підставі п.3 ч.1 ст.34 КПК України, яка вказує на те, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження, суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення матеріалів обвинувального акту у даному кримінальному провадженні із Чорнобаївського районного суду Черкаської області до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання у вигляді ухвали судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 в період вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, працювала на посаді помічника судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду вищевказаного обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити матеріали обвинувального акту із Чорнобаївськогоого районного суду Черкаської області до Драбівського районного суду Черкаської області, для розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Подання у вигляді ухвали судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Обвинувальний акт разом із додатками у кримінальному провадженні № 0001164, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2021 року відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України передати із Чорнобаївського районного суду Черкаської області до Драбівського районного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4