Справа № 567/1520/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2021 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю представника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

особи відносно якої продовжується адміністративний нагляд ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.02.2014 року за ч.2 ст.121 ККУ та засудженого до покарання у вигляді позбавлення волі строком 7 років 6 місяців, 20.09.2019 року ОСОБА_4 звільнений з Полицької ВК № 76 на підставі ст.81 КК України умовно - достроково, -

встановив:

Начальник Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області звернувся в Острозький районний суд Рівненської області з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі прибувши на постійне місце проживання в с.Українка Острозька ОТГ Рівненського району Рівненської області на шлях виправлення ставати не бажав, з`являвся у громадських місцях у п`яному вигляді, порушував громадський порядок та спокій громадян, у зв`язку із чим він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду

25.11.2020 року Острозьким районним судом Рівненської області відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік із застосуванням наступних обмежень: заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 години до 6.00 години наступного дня; зобов`язано реєструватись в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць згідно графіка реєстрації; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив.
Однак, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, позитивних висновків щодо зміни поведінки не зробив, перебуваючи під адміністративним наглядом продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, а саме: 28.01.2021 року за ч.1 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 68 грн.; 01.04.2021 року за ч.2 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.; 08.07.2021 року за ч.2 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн; 14.07.2021 року за ст.176 КУпАП з накладенням адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.; 06.08.2021 року за ч.1 ст.178 та ст.177 КУпАП із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.; 01.09.2021 року за ч.2 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.; 10.11.2021 року за ч.2 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення виді адміністративного арешту строком чотири доби; 11.11.2021 року за ч.2 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративне стягнення виді штрафу в сумі 170 грн.
Проведена з ОСОБА_4 профілактична робота, спрямована на його виправлення очікуваного результату не дала, останній, не зважаючи на встановлені обмеження адміністративного нагляду, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення і надалі проявляє схильність до вчинення нових правопорушень, по місцю проживання характеризується негативно, тобто може становити суспільну небезпеку для оточуючих громадян, у зв`язку з чим вбачаються підстави для продовження відносно ОСОБА_4 раніше встановленого адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців.

В судовому засіданні представник Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області подання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в поданні. Вказує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Незважаючи на винесені йому офіційні попередження, ОСОБА_4 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, порушує громадський порядок, а отже становить небезпеку для суспільства. За цих обставин вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду. Підтвердив факти вчинення адміністративних правопорушень та винесених щодо нього попереджень про припинення антигромадського способу життя.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом "в" вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, вищевказані положення передбачають перелік умов, за наявності яких закон допускає продовження адміністративного нагляду.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим до позбавлення волі за умисний тяжкий злочини після звільнення з місць позбавлення волі ігнорує заходи профілактичного характеру, позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської поведінки танезважаючи на винесені йому попередження продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення і може становити суспільну небезпеку.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є особою, визначеною ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", схильною до вчинення адміністративних правопорушень, раніше судимий за вчинення умисного злочину, вчиняє адміністративні правопорушення, пов`язані, зокрема, з вживанням спиртних напоїв, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя, суд дійшов висновку про наявність фактичних та правових підстав для задоволення подання про продовження адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", -

постановив:

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень :

- заборонити ОСОБА_4 виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години наступної доби;

- заборонити ОСОБА_4 виїзд в особистих справах за межі Острозької ОТГ Рівненського району Рівненської області, без погодження з поліцією;

- зобов`язати ОСОБА_4 реєструватись у Відділенні поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць, згідно графіка (листа) реєстрації;

- заборонити ОСОБА_4 відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення.

СуддяОСОБА_1