Провадження № 1/522/18/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року Місто Одеса

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, тимчасово не працевлаштованого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч .2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні службового підроблення та зловживанні службовим становищем, за наступних обставин.
Начальник відділу роботи з кадрами КП ЖКС "Порто-Франківський" ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, з метою наданняїм переваги, видав завідомо неправдиві документи: накази про прийом їх на роботу, і контролювали внесення завідомо неправдивих відомостей в табеля робочого часу про те, що зазначені особи працюють в комунальному підприємстві, в результаті чого, в порушення вимог ст.94 Кодексу законів про працю України і ст.1 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 № 108/95-ВР (зі змінами ) їм зайво нарахована заробітна плата на загальну суму 252627.
Начальник відділу роботи з кадрами КП ЖКС "Порто-Франківський" ОСОБА_4 , діючи всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, внесла недостовірні дані в договірні умови про прийом на роботу в якості робочих КП ЖКС «Порто-франківський», які фактично не працювали, проте їм нараховувалася безпідставно заробітна плата, чим заподіяно майнову шкоду комунальному підприємству в розмірі 252 627 гривень, що в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.366 КК України за кваліфікуючими ознаками: службове підроблення тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, а також за ч.2 ст.364 КК України за кваліфікуючими ознаками: зловживання службовим положенням, тобто умисне в інтересах третіх осіб, використання службовою особою службового положення всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам юридичних осіб.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття вказаної кримінальної справи згідно із п.4 ч.1ст. 49 КК, так як з моменту скоєння злочину ( липень 2011 року) по теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України.

Заслухавши підсудного ОСОБА_4 та прокурора, який підтримав клопотання обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як воно ґрунтується на законі і не порушує інтереси осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ККУ особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину. п.4 ч.1 ст.49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Злочин, передбачений частиною 2 статті 364 КК України (в ред.07.04.2011) відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від п`ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Злочин, передбачений частиною 2 статті 366 КК України (в ред.07.04.2011), відноситься до нетяжкого злчину, санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із п.5 ч.1 ст.7-1 КПКУ в редакції 1960 року, кримінальне провадження може бути закрите судом у зв`язку із закінченням строків давності.

Як встановлено у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні вказаних злочинів у липні 2011 року, до цього часу не ухилявся від кримінальної відповідальності, нових злочинів не вчинив, з моменту вчинення злочинів минуло більше 10 років, тобто минули строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, передбачені п.3,4 ч.1 ст.49 КК України.

У зв`язку із викладеними обставинами, суд вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, закривши одночасно відносно нього кримінальну справу за 2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Судові витрати по кримінальній справі - відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.1-49 КК України, ст. 7-1 ч. 1 п. 5, 282 КПК України в редакції 1960 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.4,4 ч.1 ст. 49 КК України.

Кримінальну справу стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України провадженням закрити на підставі п.5 ч.1 ст.7-1 КПК України в редакції 1960 року.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:

17.08.2021