Провадження № 11-п/4820/156/21
Справа № 682/2244/21
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження №0000229 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.153 КК України, до іншого суду,-

в с т а н о в и л а :

До Славутського міськрайонного районного суду Хмельницької області 21 жовтня 2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000229 від 29 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.6 ст. 153 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженні не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В.о. голова Славутського міськрайонного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження №0000229 від 29 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.6 ст. 153 КК України, до іншого суду, в зв`язку з тим, що у Славутському міськрайонному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд даного кримінального провадження, позаяк в штаті суду немає достатньої кількості суддів.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додатки до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів кримінального провадження та додатків до нього, до штату Славутського міськрайонного суду Хмельницької області на даний час входить троє суддів, з яких: суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці відповідно до наказу голови суду від 21.09.2021 №22/02-04 «Про надання невикористаної частини щорічної додаткової відпустки голові суду ОСОБА_6 » у період з 11.10.2021 року по 30.10.2021 року; а у судді ОСОБА_7 23.09.2021 року закінчились повноваження.

Санкція ч.6 ст.153 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі.

Відповідно до ч. З ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

В зв`язку з вищезазначеним в даному суді неможливо утворити склад суду, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вказані обставини унеможливлюють провести розгляд вищевказаного кримінального провадження у Славутському міськрайонному суді Хмельницької області, відтак колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.6 ст. 153 КК України, слід передати на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 29 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.153 КК України, передати на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді