МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30 квітня 2021 року Справа №370/1046/21

Провадження № 1-кс/370/156/21

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 вивчивши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюу кримінальному провадженні №0000001 від 23.03.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старший ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 2 от. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно з пунктом 31 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон) встановлено, що до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах раніше визначеної (до утворення (ліквідації) районів згідно Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807- IX «Про утворення та ліквідацію районів») територіальної юрисдикції, але не пізніше 1 січня 2022 року.
Таким чином, юрисдикція місцевих районних судів поширюється на територію відповідних районів, що були ліквідовані. При цьому в рамках одного новоутвореного району продовжують функціонувати кілька районних судів. Кількість таких судів залежить від кількості районів, які були ліквідовані, а їх територію було включено до новоутвореного району.
Відповідно до листа Національної поліції про надання інформації щодо співвідношення розташування органів поліції, прокуратури і суду (вих. № 14714/01/25-2020 від 25 листопада 2020 року), який було надіслано до Верховної Ради України, у головних управліннях Національної поліції в областях для обслуговування кожного новоутвореного району, як правило, передбачається створення районного управління (відділу) поліції. У складі зазначених районних підрозділів поліції функціонуватиме 270 відділів (відділень) поліції для обслуговування певних територій (частин району або окремих громад). Усі зазначені управління, відділи, відділення поліції матимуть статус територіальних (відокремлених) підрозділів поліції, а в їх структурі будуть функціонувати підрозділи слідства та дізнання.
Тому місцезнаходженням відповідного (відокремленого) органу досудового розслідування Національної поліції має бути місце розташування (реєстрації) з територіального підрозділу Національної поліції, який має статус юридичної особи публічного права, або розташування його територіального (відокремленого) підрозділу (управління/відділу/відділення поліції), який такого статусу не має, до структури якого входить відповідний (відокремлений) орган досудового розслідування (слідче управління/відділ/відділення).
Наказом Національної поліції №955 від 8 грудня 2020 року затверджено зміни до Структури територіальних органів поліції. Зокрема, замість 25 районних (міських) відділів поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 створено 6 районних управлінь поліції. Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №92 від 21 січня 2021 року визначено місцем розташування та проведення досудового розслідування працівниками органів досудового розслідування районних управлінь поліції ГУ НП в Київській області службові приміщення в адміністративних будівлях. Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №92 від 21.01.2021 року визнечено місце розташування та проведення досудового розслідування працівниками органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_2 службове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .
При цьому із зазначених наказів не вбачається як надання новоствореним підрозділам ІНФОРМАЦІЯ_1 статусу юридичної особи, так і того, чи знаходиться за визначеною адресою територіальний (відокремлений) слідчий підрозділ, до структури яких входять відповідні органи досудового розслідування.
У зв`язку з цим, під час визначення територіальної підсудності відповідного органу досудового розслідування Національної поліції слідчий суддя, керується вимогами кримінального процесуального законодавства та відповідними положеннями законодавства, яке визначає правовий статус та структуру правоохоронного органу, до складу якого входить відповідні органи (підрозділи) досудового розслідування.
У даному випадку у ІНФОРМАЦІЯ_3 не створено відповідного (відокремленого) органу досудового розслідування (слідчого управління/відділу/ відділення), а лише розташовано їх службове приміщення. При цьому слідчий відділ створено в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться не в межах територіальної юрисдикції ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Дана позиція зазначена в листі голови Касаційного кримінального суду № 0507/459/2021 від 25.02.2021 року, що був доведений до відома місцевих судів листом секретаря судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає що клопотання не підсудне Макарівському районному судді Київської області, а тому підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого відділу відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000001 від 23.03.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1