Провадження № 1-кс/761/8854/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню №0000199 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, про встановлення строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :
20.04.2021 в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню №0000199 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, про встановлення строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000199 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Як вбачається зі змісту клопотання, на даний час слідство триває вже майже 8 місяців, в ході якого органом досудового розслідування та прокурором, навіть ігноруючи рішення суду про їх бездіяльність, систематично та грубо порушуються норми КПК України, в тому числі не дотримуються розумні строки досудового розслідування (ст. 28 КПК України), що підтверджується неодноразовими винесеними рішеннями слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва.

З огляду на викладене, адвокат просить суд встановити процесуальний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні та встановити процесуальний строк для прийняття слідчим процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно з ч. 6 ст. 28 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 КПК України, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.

Так, адвокат подав заяву про залишення клопотання без розгляду, водночас, враховуючи процесуальну неможливість постановлення за результатами розгляду клопотання про встановлення строку досудового розслідування рішення про повернення клопотання чи залишення його без розгляду, вбачаю підстави для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 9, 26, 28, 113, 114, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню №0000199 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, про встановлення строку досудового розслідування, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя