УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановила:
Прокурор звернувся до слідчого суддя з вказаним клопотанням, в якому просив: клопотання задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0001334 від 08.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001334 від 08.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Обґрунтування клопотання:
До ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри по встановленню чоловіка, який 07.11.2021 року приблизно о 16:30 годин перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , шляхом обману заволодів мобільним телефоном.

Вказаний факт 08.11.2021 року, відповідно до положень ст.214 КПК України, був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001334 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення - ч.1 ст.185 КК України,підслідність якого, відповідно до вимог ст.ст. 401, 214 ч. 7, 216, 218 КПК України, віднесено до сектору дізнання Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Досудове розслідування даного кримінального правопорушення проводилось дізнавачем СД Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 .

Під час дізнання зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні:

-Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.11.2021;

-Постанова про визнання потерпілим від 11.11.2021 року;

-Протокол допиту потерпілого від 11.11.2021 року;

-Протокол допиту свідка від 11.11.2021 року;

-Постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 10.11.2021 року;

-Висновок експерта від 16.11.2021 СЕ № 19/122-21/7352-ТВ;

-Протокол огляду відеозапису на оптичному диску від 16.11.2021 року;

-Відеозапис на оптичному диску;

-Постанова про визнання та приєднання в якості речового доказу від 16.11.2021 року;

-Відповідь з ломбарду ПТ «Капітал».

У ході подальшого досудового розслідування 17.11.2021 прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.190 КК України, у зв`язку з тим, що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність». Відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.

У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_6 відповідно до ст.216 КПК України визначено орган для подальшого досудового розслідування у формі слідства за СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У зв`язку з вищевикладеним у СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Доводи сторін:
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково з наступних підстав.
Згідно з ч.ч.1-2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
До ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри по встановленню чоловіка, який 07.11.2021 року приблизно о 16:30 годин перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , шляхом обману заволодів мобільним телефоном.

Вказаний факт 08.11.2021 року, відповідно до положень ст. 214 КПК України, був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001334 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення - ч.1 ст.185 КК України,підслідність якого, відповідно до вимог ст.ст.401, 214 ч. 7, 216, 218 КПК України, віднесено до сектору дізнання Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Досудове розслідування даного кримінального правопорушення проводилось дізнавачем СД Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 .

Під час дізнання зібрано відповідні докази у даному кримінальному провадженні.

У ході подальшого досудового розслідування 17.11.2021 прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.190 КК України, у зв`язку з тим, що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність». Відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0001334 від 08.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001334 від 08.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001334 від 08.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001334 від 08.11.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001334 від 08.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України зокрема постанова про визнання потерпілим від 11.11.2021 року, постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 10.11.2021 року; постанова про визнання та приєднання в якості речового доказу від 16.11.2021 року; відповідь з ломбарду ПТ «Капітал»,оскільки постанови є процесуальним рішення слідчого, та відповідь, відповідно до ст. 298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0001334 від 08.11.2021 року,щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001334 від 08.11.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
- Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.11.2021;

- Протокол допиту потерпілого від 11.11.2021 року;

- Протокол допиту свідка від 11.11.2021 року;

- Висновок експерта від 16.11.2021 СЕ № 19/122-21/7352-ТВ;

- Протокол огляду відеозапису на оптичному диску від 16.11.2021 року;

- Відеозапис на оптичному диску.

В інший частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1