Справа № 211/6433/21
Провадження № 1-кс/211/1137/21
У Х В А Л А
іменем України
19 жовтня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 ., розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В своїй скарзі скаржник вказала, що 24.08.2021 року вона викликала поліцію за фактом спричинення їй тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , але відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань посадовою особою Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області не внесені. 27.09.2021 року скаржник отримала відповідь з Відділення №1 Криворізького районного
управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області за вих. № 45.1/2-3709 ЄО від 20.09.2021 р. про те, що за вказаними скаржником
матеріалами проведено перевірку, за результатами якої ознаку кримінального правопорушення не встановлено. Тому просила суд зобов`язати посадових осіб Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання скаржник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на скарзі наполягала, просила задовольнити.

Заступник начальника СВ Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмові заперечення згідно яких вважає, що немає підстав вносити відомості до ЄРДР по заяві скаржника. Також просив розглянути скаргу за його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення скарги, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву та повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вказує сама скаржник вона викликала поліцію 24.08.2021 року за адресою АДРЕСА_1 , поліція на виклик прибула та було відібрано пояснення, складено протокол прийняття заяви, а тому дану вимогу ст. 214 КПК України працівника поліції не порушено.

Разом з тим, внесення відомостей до ЄРДР врегульовано Положенням про порядок ведення ЄРДР (затверджене наказом Генеральної прокуратури України від 06 квітня 2016 №139 ). Згідно з п.1 глави 2 розділу 1 цього Положення, до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що узгоджується з вимогами п.4, 5 ч.5 ст. 214 КПК України .

Основним критерієм, що дає змогу вважати заяву про злочин такою, що підлягає внесенню до ЄРДР, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про вчинення кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Зі змісту скарги заявниці вбачається, що бездіяльність відповідних осіб полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за її викликом поліції від 24.08.2021 р., за фактом спричинення їй тілесних ушкоджень, але з протоколу прийняття заяви та пояснень самої скаржниці не вбачається, які тулесні ушкодження їй заподіяно гр. ОСОБА_4 .. Копії заяви про спричинення тілесних ушкоджень та яких саме скаржником до суду не надано.

Частина перша статті 214 КПК України не передбачає обов`язку слідчого, дізнавача чи прокурора вносити до ЄРДР всі прийняті та зареєстровані ними заяви, зокрема ті, що не містять у собі відомостей про склад кримінального правопорушення, передбаченого діючим КК України, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Зважаючи на викладені обставини, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту винесення.

Суддя: ОСОБА_5