У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000746 у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду вказаного вище обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м. Харкова. В судове засідання слід викликати обвинуваченого, про час та місце розгляду обвинувального акту слід повідомити прокурора і захисника.

Прокурор просить суд продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою. При цьому своє клопотання обґрунтовує тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК України мають місце, а 05.11.2021 року закінчується строк тримання ОСОБА_4 під вартою. Підстави для тримання під вартою не змінилися.
Обвинувачений ОСОБА_4 щодо вказаного клопотання прокурора покладається на розсуд суду. Захисник ОСОБА_5 проти клопотання заперечує частково, вважає, що ОСОБА_4 не буде перешкоджати досудовому розслідуванню і не буде впливати на свідків, так як він свою вину визнає.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.08.2021 року до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і було визначенозаставу в розмірі 113500 грн.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.09.2021 року ОСОБА_4 було продовжено раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.11.2021 року.
Приймаючи до уваги вимоги ч.2 ст.177, ст.ст.315, 331 КПК України, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні тяжких злочинів, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, який не має міцних соціальних зв`язків, з метою запобігання спробам обвинуваченого ОСОБА_4 незаконно впливати на свідків по кримінальному провадженню, переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає, що є наявними підстави для запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому суд продовжує щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. При цьому суд враховує, що з часу обрання до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не змінилися підстави для такого запобіжного заходу. ОСОБА_4 раніше був засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України до 8 років позбавлення волі і 18.03.2021 року був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 22 дні та обвинувачується у вчиненні злочинів в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Суд бере до уваги, що перебуваючи під більш м`яким запобіжним заходом аніж тримання під вартою, ОСОБА_4 зможе переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Тяжкість покарання, яке може бути призначено ОСОБА_4 , може викликати його втечу.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що є наявними підстави для запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому суд продовжує щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і не бере до уваги часткові заперечення захисника проти клопотання прокурора.
Виходячи з принципу правової визначеності суд вважає необхідним з урахуванням часу, потрібного для судового розгляду кримінального провадження в розумні строки, продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою до 01 січня 2022 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 314, 315, 331, 369 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 12 годину 12 листопада 2021 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, про час та місце розгляду обвинувального акту повідомити прокурора і захисника.

ОСОБА_4 продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01 січня 2022 року включно.

В разі внесення застави, визначеної ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 06.08.2021 року в розмірі 113500 грн., ОСОБА_4 з-під варти звільнити.

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала суду в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1