Провадження 1-кс/524/3228/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001728 від 17.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про арешт майна.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.11.2021 приблизно о 3:00 годині, ОСОБА_4 шляхом проникнення до автомобіля ВАЗ-2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив крадіжку майна належного ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду.
Під час досудового розслідування було здійснено огляд автомобіля Lada Samara, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який засвідчив факт пошкодження скла на авто та викрадення майна належного ОСОБА_5 набір інструментів Topex, шуруповерт Эппром, набір інструментів Compass, набір інструментів Mtx, окуляри для зварювання Gradient, пристрій для виміру компресії у двигуні. За його підрахунками сума викраденого становить 10 000 гривень.
17.11.2021 було здійснено огляд місця події - ділянки місцевості неподалік 6-го під`їзду буд. АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам поліції набір інструменів Topex, шуруповерт Эппром, набір інструментів Compass, набір інструментів Mtx, окуляри для зварювання Gradient, пристрій для виміру компресії у двигуні.
17.11.2021 був опитаний ОСОБА_4 , який повідомив, що вищевказані речі викрав з автомобіля ВАЗ-2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору.
На даний час у слідства є підстави вважати, що майно, а саме: набір інструментів Topex, шуруповерт Эппром, набір інструментів Compass, набір інструментів Mtx, окуляри для зварювання Gradient, пристрій для виміру компресії у двигуні є викраденим майном та можуть бути використані як доказ, у кримінальному проваджені.
З метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на набір інструментів Topex, шуруповерт Эппром, набір інструментів Compass, набір інструментів Mtx, окуляри для зварювання Gradient, пристрій для виміру компресії, які належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 17.11.2021 під час огляду було вилучено на набір інструментів Topex, шуруповерт Эппром, набір інструментів Compass, набір інструментів Mtx, окуляри для зварювання Gradient, пристрій для виміру компресії, які належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Так, слідчий суддя приймає до уваги те, що вказані речі підпадають під ознаки, визначені в ст.98 КПК України, оскільки були об`єктами кримінально протиправних дій, а тому на них може бути накладено арешт.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001728 від 17.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду від 17.11.2021, а саме: на набір інструментів Topex, шуруповерт Эппром, набір інструментів Compass, набір інструментів Mtx, окуляри для зварювання Gradient, пристрій для виміру компресії, які належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позбавленням власника/володільця майна права відчуження.

Повернути власнику вилучене майно.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_6