Справа № 932/7190/21
Провадження № 1-кс/932/3778/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001007 від 04.09.2021 року, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в якому він просить накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку автомобіля марки «« Mazda 6» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням затриманим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ ДРУП ГУНП в Д/о 04.09.2021 року надійшло повідомлення про те, що 04.09.2021 року близько 22:39 години невідомі особи із застосуванням зброї проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1 та вчинили розбійний напад поєднаний із проникненням до житла.

04.09.2021 року СВ ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було зареєстровано кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено причетність до вищевказаного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких було затримано в порядку ст 208 КПК України, 04.09.2021 року.

04.09.2021 року слідчим СВ ДРУП ГУНП в Д/о, ОСОБА_7 , у зв`язку із виниклою службовою необхідністю, а саме безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні тяжкого злочину, було проведено обшук автомобілю, який перебував під керуванням затриманого гр. ОСОБА_5 , в салоні якого на пасажирському сидінні перебував ОСОБА_6 , марки « Mazda 6» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Iphone 8» чорного кольору імеі НОМЕР_2 з сім карткою;

- мобільний телефон марки «Iphonу 7» імеі НОМЕР_3 з сім карткою;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» чорного кольору;

- мобільний телефон марки «Nomi» білого кольору імеі НОМЕР_4 , імеі 2 НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «Samsung» блакитного кольору імеі НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 з сім-карткою;

- мобільний телефон марки «Samsung» імеі НОМЕР_8 було поміщено у спец пакет №SUD 3019851;

- гумове взуття марки «Reebok»;

- кросівки чорного кольору «Adidas»;

- кросівки чорного кольору марки «Puma» поміщено до спец пакету № INZ 4059670;

- штани чорного кольору марки «Puma»;

- штани чорного кольору марки «Puma»;

- шорти сірого кольору «Nike»;

- шорти чорного кольору без маркування;

- футболка чорного кольору марки;

- футболка чорного кольору з надписом «Paul&Shark»;

- спортивна кофта на блискавці «Adidas»;

- спортивна кофта чорного кольору марки «Puma» поміщено у спец. пакет №INZ4059756;

- свідоцтво про право на спадщину№ 2-3406, та № 2-3409 поміщено у паперовий конверт;

- грошові кошти: купюри номіналом 100,00 гривень 4 шт, номіналом 500,00 гривень 29 шт, купюра номіналом 100 доларів США 1 шт, поміщено у паперовий конверт;

- пилка жовтого кольору «Tolsten 300 mm»;

- кусачки чорно-жовтого кольору з надписом «ножиці для прутів Master Toll», пилка жовтого кольору «Tolsten 150mm»;

- леза марки «Tolsten 150 mm», 12 шт;

- буксирувальний крюк;

-предмет металевий, схожий на лом «Topex» поміщено у поліетиленовий мішок;

- 2 фрагменти пошкоджених замків поміщено до спец. пакету ЕХРТ 0206921,

- трос білого кольору та ремені безпеки «Basalt» з металевими карабінами поміщено у поліетиленовий пакет;

-1 тканинні перчатки білого кольору поміщено у спец. пакет SUD3021639;

- смука «Supreme» чорного кольору;

- рюкзак чорного кольору марки «Puma»;

- рюкзак чорного кольору марки «Adidas»;

-сумка дорожня чорного кольору марки «Adidas»;

-сумка марки «Philip Plein» чорного кольору;

-сумка тактична чорного кольору без маркування;

-портмоне марки «Jinboll» 2 шт, поміщено до спец пакету № SUD3021640;

- упаковка зі вмістом пластикових хомутів поміщено у спец. пакет № SUD3021643;

- сім-картки № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;

- 1 карта пам`яті поміщено до паперового конверту;

-1 монета у пластиковому чохлі « Учасники бойових дій на території інших держав 2019 р»;

- монета « 5 гривень Свято Спас 2010 р.» поміщено до паперового конверту;

-1 сліп пакет з кристалічною речовиною білого кольору поміщено у спец пакет № SUD 1156831;

- картонна коробка з монетами 70 шт;

-предмет, схожий на пістолет, у магазині якого 3 патрони;

-аркуш паперу з намальованою схемою;

-товарний чек було поміщено у паперовий конверт;

-дисконтна картка «Комфі», поміщено до паперового конверту;

-маску балаклаву чорного кольору поміщено до спец. пакету ЕХР 0361737;

- 3 зв`язки ключів, які поміщено до паперового конверту;

- транспортний засіб марки «Mazda6» д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано.

Постановою слідчого від 05.09.2021 року вказані речі визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери зберігання ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Сторона обвинувачення вважає, що вказані речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, можуть містити на собі інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення, тому з метою збереження даного речового доказу та досягнення ефективності досудового розслідування, слідчий вважає, що є правові підстави для накладення арешту, тому просить клопотання задовольнити та накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку автомобіля марки «« Mazda 6» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням затриманим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

У судове засідання слідчий не з`явився. Надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу за його відсутності.

Адвокат ОСОБА_8 про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, проте у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до абз. другого частини першої ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України є забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно з положеннями ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001007 від 04.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

04.09.2021 року слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_7 , у зв`язку із виниклою службовою необхідністю, а саме безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні тяжкого злочину, було проведено обшук автомобілю, який перебував під керуванням затриманого гр. ОСОБА_5 , в салоні якого на пасажирському сидінні перебував ОСОБА_6 , марки « Mazda 6» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Iphone 8» чорного кольору імеі НОМЕР_2 з сім карткою;

- мобільний телефон марки «Iphonу 7» імеі НОМЕР_3 з сім карткою;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» чорного кольору;

- мобільний телефон марки «Nomi» білого кольору імеі НОМЕР_4 , імеі 2 НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «Samsung» блакитного кольору імеі НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 з сім-карткою;

- мобільний телефон марки «Samsung» імеі НОМЕР_8 було поміщено у спец пакет №SUD 3019851;

- гумове взуття марки «Reebok»;

- кросівки чорного кольору «Adidas»;

- кросівки чорного кольору марки «Puma» поміщено до спец пакету № INZ 4059670;

- штани чорного кольору марки «Puma»;

- штани чорного кольору марки «Puma»;

- шорти сірого кольору «Nike»;

- шорти чорного кольору без маркування;

- футболка чорного кольору марки;

- футболка чорного кольору з надписом «Paul&Shark»;

- спортивна кофта на блискавці «Adidas»;

- спортивна кофта чорного кольору марки «Puma» поміщено у спец. пакет №INZ4059756;

- свідоцтво про право на спадщину№ 2-3406, та № 2-3409 поміщено у паперовий конверт;

- грошові кошти: купюри номіналом 100,00 гривень 4 шт, номіналом 500,00 гривень 29 шт, купюра номіналом 100 доларів США 1 шт, поміщено у паперовий конверт;

- пилка жовтого кольору «Tolsten 300 mm»;

- кусачки чорно-жовтого кольору з надписом «ножиці для прутів Master Toll», пилка жовтого кольору «Tolsten 150mm»;

- леза марки «Tolsten 150 mm», 12 шт;

- буксирувальний крюк;

-предмет металевий, схожий на лом «Topex» поміщено у поліетиленовий мішок;

- 2 фрагменти пошкоджених замків поміщено до спец. пакету ЕХРТ 0206921,

- трос білого кольору та ремені безпеки «Basalt» з металевими карабінами поміщено у поліетиленовий пакет;

-1 тканинні перчатки білого кольору поміщено у спец. пакет SUD3021639;

- смука «Supreme» чорного кольору;

- рюкзак чорного кольору марки «Puma»;

- рюкзак чорного кольору марки «Adidas»;

-сумка дорожня чорного кольору марки «Adidas»;

-сумка марки «Philip Plein» чорного кольору;

-сумка тактична чорного кольору без маркування;

-портмоне марки «Jinboll» 2 шт, поміщено до спец пакету № SUD3021640;

- упаковка зі вмістом пластикових хомутів поміщено у спец. пакет № SUD3021643;

- сім-картки № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;

- 1 карта пам`яті поміщено до паперового конверту;

-1 монета у пластиковому чохлі « Учасники бойових дій на території інших держав 2019 р»;

- монета « 5 гривень Свято Спас 2010 р.» поміщено до паперового конверту;

-1 сліп пакет з кристалічною речовиною білого кольору поміщено у спец пакет № SUD 1156831;

- картонна коробка з монетами 70 шт;

-предмет, схожий на пістолет, у магазині якого 3 патрони;

-аркуш паперу з намальованою схемою;

-товарний чек було поміщено у паперовий конверт;

-дисконтна картка «Комфі», поміщено до паперового конверту;

-маску балаклаву чорного кольору поміщено до спец. пакету ЕХР 0361737;

- 3 зв`язки ключів, які поміщено до паперового конверту;

- транспортний засіб марки «Mazda6» д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано.

Постановою слідчого від 05.09.2021 року вказані речі визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери зберігання ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Слідчий суддя враховує наявність правових підстав для накладання арешту, можливість використання вказаного речового доказу у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги, що речі, які вилучені під час обшуку можуть бути використані, як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою збереження даного речового доказу, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 131, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, які було вилучено в ході проведення обшуку транспортного засобу марки « Mazda 6» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням затриманого ОСОБА_5 , а саме:
- мобільний телефон марки «Iphone 8» чорного кольору імеі НОМЕР_2 з сім карткою;

- мобільний телефон марки «Iphonу 7» імеі НОМЕР_3 з сім карткою;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» чорного кольору;

- мобільний телефон марки «Nomi» білого кольору імеі НОМЕР_4 , імеі 2 НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «Samsung» блакитного кольору імеі НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 з сім-карткою;

- мобільний телефон марки «Samsung» імеі НОМЕР_8 було поміщено у спец пакет №SUD 3019851;

- гумове взуття марки «Reebok»;

- кросівки чорного кольору «Adidas»;

- кросівки чорного кольору марки «Puma» поміщено до спец пакету № INZ 4059670;

- штани чорного кольору марки «Puma»;

- штани чорного кольору марки «Puma»;

- шорти сірого кольору «Nike»;

- шорти чорного кольору без маркування;

- футболка чорного кольору марки;

- футболка чорного кольору з надписом «Paul&Shark»;

- спортивна кофта на блискавці «Adidas»;

- спортивна кофта чорного кольору марки «Puma» поміщено у спец. пакет №INZ4059756;

- свідоцтво про право на спадщину№ 2-3406, та № 2-3409 поміщено у паперовий конверт;

- грошові кошти: купюри номіналом 100,00 гривень 4 шт, номіналом 500,00 гривень 29 шт, купюра номіналом 100 доларів США 1 шт, поміщено у паперовий конверт;

- пилка жовтого кольору «Tolsten 300 mm»;

- кусачки чорно-жовтого кольору з надписом «ножиці для прутів Master Toll», пилка жовтого кольору «Tolsten 150mm»;

- леза марки «Tolsten 150 mm», 12 шт;

- буксирувальний крюк;

-предмет металевий, схожий на лом «Topex» поміщено у поліетиленовий мішок;

- 2 фрагменти пошкоджених замків поміщено до спец. пакету ЕХРТ 0206921,

- трос білого кольору та ремені безпеки «Basalt» з металевими карабінами поміщено у поліетиленовий пакет;

-1 тканинні перчатки білого кольору поміщено у спец. пакет SUD3021639;

- смука «Supreme» чорного кольору;

- рюкзак чорного кольору марки «Puma»;

- рюкзак чорного кольору марки «Adidas»;

-сумка дорожня чорного кольору марки «Adidas»;

-сумка марки «Philip Plein» чорного кольору;

-сумка тактична чорного кольору без маркування;

-портмоне марки «Jinboll» 2 шт, поміщено до спец пакету № SUD3021640;

- упаковка зі вмістом пластикових хомутів поміщено у спец. пакет № SUD3021643;

- сім-картки № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;

- 1 карта пам`яті поміщено до паперового конверту;

-1 монета у пластиковому чохлі « Учасники бойових дій на території інших держав 2019 р»;

- монета « 5 гривень Свято Спас 2010 р.» поміщено до паперового конверту;

-1 сліп пакет з кристалічною речовиною білого кольору поміщено у спец пакет № SUD 1156831;

- картонна коробка з монетами 70 шт;

-предмет, схожий на пістолет, у магазині якого 3 патрони;

-аркуш паперу з намальованою схемою;

-товарний чек було поміщено у паперовий конверт;

-дисконтна картка «Комфі», поміщено до паперового конверту;

-маску балаклаву чорного кольору поміщено до спец. пакету ЕХР 0361737;

- 3 зв`язки ключів, які поміщено до паперового конверту;

- транспортний засіб марки «Mazda6» д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеними речами та предметами.

Копію ухвали направити прокурору, власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ