Дата документу 27.10.2021 Справа № 333/1863/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 333/1863/17 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/858/21 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 ,

розглянула 27 жовтня 2021 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_8 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2021 року про відмову у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нежданинське Тампонського району Якутської області Російської Федерації, який має повну загальну освіту, офіційно не працевлаштованого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2020 року за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

ВСТАНОВИЛА:

подана прокурором апеляційна скарга на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2021 року відносно ОСОБА_9 містить вимоги щодо погіршення правового становища останнього.

У зв`язку із чим, у відповідності до вимог ч.4 ст.401 КПК України, участь засудженого ОСОБА_9 при апеляційному розгляді є обов`язковою.

В судове засідання апеляційної інстанції 27 жовтня 2021 року засуджений ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Правоохоронним органом привід засудженого.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_9 та направлення його в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2020 року, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути провадження за відсутності останнього.
Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне розгляд кримінального провадження зупинити, а засудженого оголосити у розшук, проти чого не заперечував представник органу пробації.

Заслухавши думки прокурора, представника органу пробації, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, з урахуванням вимог апеляційної скарги прокурора, ОСОБА_9 підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
За вимогами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи обізнаність засудженого щодо наявності кримінального провадження відносно нього, що перебуває у суді апеляційної інстанції, а також те, що засуджений не з`являється у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, за відсутності відомостей про місце перебування засудженого та з урахуванням наведених вище обставин, які у своїй сукупності вочевидь засвідчують дії засудженого, скеровані на переховування від суду та не повідомлення про фактичне місце перебування, колегія суддів вважає за необхідне оголосити ОСОБА_9 у розшук та зупинити судовий розгляд кримінального провадження до розшуку засудженого.
Керуючись ст.ст.323, 335 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

оголосити розшук засудженого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нежданинське Тампонського району Якутської області Російської Федерації, який має повну загальну освіту, офіційно не працевлаштованого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційне провадження щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_9 зупинити.

Виконання розшуку доручити органу досудового розслідування відділенню поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_8 .

Копію ухвали апеляційного суду направити органу досудового розслідування - для виконання та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні - для контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4