Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/882/17
Провадження по справі № 1-кп/514/47/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 02 червня 2016 року відносно вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 02 червня 2016 року відносно вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до судового засідання у складі суду за участю сторін.

21 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Арцизьким районним судом Одеської області.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечував проти його задоволення.

Інші сторони кримінального провадження не з`явились, повідомлялись належним чином.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання захисника ОСОБА_3 суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Тож, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає необхідним клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити та провести відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 02 червня 2016 року відносно вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України в режимі відеоконференції з Арцизьким районним судом Одеської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 02 червня 2016 року відносно вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеконференції - задовольнити.

Здійснити в ході проведення відкритого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 02 червня 2016 року відносно вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України режим відеоконференції з Арцизьким районним судом Одеської області, яке відбудеться 22 грудня 2021 року о 15 годині 00 хвилин у залі судового засідання №1 в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області за адресою: вул. Красна, 235, смт Тарутине, Болградський район, Одеська область.

Копію ухвали надіслати до Арцизького районного суду Одеської області для забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1