Справа № 164/1802/20
п/с 1-в/164/160/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 вересня 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі подання старшого інспектора Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка Володимирецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 22 грудня 2020 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - із звільненням від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_4 звернулася в суд з поданням, погодженим з начальником Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого 22 грудня 2020 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - із звільненням від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 4 лютого 2021 року на виконання в Маневицький РС філії державної установи „Центр пробації в Волинській області надійшов вирок Маневицького районного суду Волинської області від 22 грудня 2020 року щодо ОСОБА_5 25 лютого 2021 року засудженого було ознайомлено з обов`язками, встановленими вироком суду, а також попереджено про відповідальність за їх невиконання або систематичне вчинення правопорушень, про що відібрано відповідну розписку. В цей же день ОСОБА_5 було визначено дні явки на реєстрацію в Маневицький РС з питань пробації - перший та третій вівторок кожного місяця, про що також повідомлено під розпис. Однак, 16 березня 2021 року ОСОБА_5 у визначений для реєстрації день в Маневицький РС з питань пробації не з`явився. Прибувши в Маневицький РС з питань пробації 23 березня 2021 року ОСОБА_5 пояснив, що він 16 березня 2021 року не прибув на реєстрацію, оскільки перебував в с. Сопачів Володимирецького району Рівненської області та не міг приїхати в зв?язку з відсутністю коштів на дорогу. 23 березня 2021 року ОСОБА_5 було оголошено письмове попередження та роз`яснено про можливі наслідки порушення порядку та умов відбування покарання та встановлених обмежень. Крім того, ОСОБА_5 3 лютого 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП України у виді 119 гривень штрафу, 3 лютого 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП у виді 170 гривень штрафу, 16 червня 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 109 КУпАП у виді попередження, 16 червня 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 22 грудня 2020 року.
В судовому засіданні старший інспектор Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області, після реорганізації - Камінь-Каширський районний сектор № 3 філії державної установи „Центр пробації в Волинській області, ОСОБА_4 подання підтримала у повному обсязі, вказавши, що засуджений ОСОБА_5 неналежно виконує покладені на нього судом обов`язки, без поважних причин 16 березня 2021 року - у визначений для реєстрації день в Маневицький РС з питань пробації не з`явився, оголошене йому 23 березня 2021 року попередження про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ігнорує, 3 лютого 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП у виді 119 гривень штрафу, 3 лютого 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП у виді 170 гривень штрафу, 16 червня 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 109 КУпАП у виді попередження, 16 червня 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження, а тому просила скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 22 грудня 2020 року.
Прокурор ОСОБА_3 подання старшого інспектора Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області, після реорганізації - Камінь-Каширський районний сектор № 3 філії державної установи „Центр пробації в Волинській області, ОСОБА_4 про скасування відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 22 грудня 2020 року не підтримав, вважає, що на даний час відсутні визначені законом підстави для скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі, а тому просив суд в задоволенні вказаного подання відмовити.
Засуджений ОСОБА_5 суду підтвердив, що у визначений для реєстрації день - 16 березня 2021 року він в Маневицький РС з питань пробації не з`явився, оскільки в нього були відсутні кошти на дорогу. 3 лютого 2021 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП України у виді 119 гривень штрафу та за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП у виді 170 гривень штрафу. 16 червня 2021 року він будь-яких правопорушень не вчиняв, стверджує, що до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 109 КУпАП у виді попередження та за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП України у виді попередження 16 червня 2021 року його не притягували. Просив суд у задоволенні подання про скасування відносно нього звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі до кримінально-виконавчої установи відмовити. Він зробив для себе належні висновки. Більше вчиняти правопорушень та неналежно виконувати покладені на нього судом обов`язкине буде.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження, матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 та матеріалів, приєднаних до подання, встановлено, що 4 лютого 2021 року на виконання в Маневицький РС філії державної установи „Центр пробації в Волинській області надійшов вирок Маневицького районного суду Волинської області від 22 грудня 2020 року щодо ОСОБА_5 25 лютого 2021 року засудженого було ознайомлено з обов`язками, встановленими вироком суду, а також попереджено про відповідальність за їх невиконання або систематичне вчинення правопорушень, про що відібрано відповідну розписку. В цей же день ОСОБА_5 було визначено дні явки на реєстрацію в Маневицький РС з питань пробації - перший та третій вівторок кожного місяця, про що також повідомлено під розпис. 16 березня 2021 року ОСОБА_5 у визначений для реєстрації день в Маневицький РС з питань пробації не з`явився. Прибувши в Маневицький РС з питань пробації 23 березня 2021 року ОСОБА_5 пояснив, що він 16 березня 2021 року не прибув на реєстрацію, оскільки перебував в с. Сопачів Володимирецького району Рівненської області та не міг приїхати в зв?язку з відсутністю коштів на дорогу. 23 березня 2021 року ОСОБА_5 було оголошено письмове попередження та роз`яснено про можливі наслідки порушення порядку та умов відбування покарання та встановлених обмежень. Крім того, ОСОБА_5 3 лютого 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП у виді 119 гривень штрафу, 3 лютого 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП у виді 170 гривень штрафу, 16 червня 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 109 КУпАП у виді попередження, 16 червня 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження.
В судовому засіданні встановлено, що причина неявки ОСОБА_5 на реєстрацію 16 березня 2021 року, яка наводилась останнім у поясненні по суті порушення, Маневицьким районним сектором філії державної установи „Центр пробації у Волинській області не перевірялась. Судом встановлено, що 16 березня 2021 року ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію у орган пробації з поважних причин. Після 16 березня 2021 року ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки та встановлені обмеження згідно вироку суду виконував належно та у повному обсязі, будь-яких зауважень щодо його поведінки у органу пробації не було. Зазначені обставини, на думку суду, свідчать, що ОСОБА_5 після оголошення 23 березня 2021 року письмового попередження та роз`яснення можливих наслідків порушення порядку та умов відбування покарання та встановлених обмежень зробив для себе належні висновки. За вчинення протягом терміну звільнення від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленого іспитового строку згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 22 грудня 2020 року кримінальних правопорушень судові рішення відносно ОСОБА_5 не ухвалювались. Протягом терміну звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленого іспитового строку ОСОБА_5 систематично не вчиняв правопорушень, що свідчили б про його небажання стати на шлях виправлення. Притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності 3 лютого 2021 року за ст. 183 КУпАП, 3 лютого 2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, 16 червня 2021 року за ч. 4 ст. 109 КУпАП, 16 червня 2021 року за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП не дає суду достатніх підстав вважати наведені в поданні обставини такими, що обґрунтовують підставність подання органу пробації, та наявність визначених законом підстав для направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Маневицького районного суду Волинської області від 22 грудня 2020 року.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні подання старшого інспектора Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 22 грудня 2020 рокуслід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Маневицького районного сектору філії державної установи „Центр пробації в Волинській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 22 грудня 2020 рокувідмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1