Справа № 750/393/22
Провадження № 1-кс/750/214/22
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001828 від 07.07.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") (МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ і можливість вилучення у відділенні № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 наступної інформації щодо операцій з картковим рахунком № НОМЕР_4 , а саме: копії справи, що стосуються відкриття карткового рахунку № НОМЕР_4 ; фото та відеоматеріали, зроблені під час відкриття карткового рахунку № НОМЕР_4 ; виписки з руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_4 (або закриття рахунків) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів, номерів карток та рахунків контрагентів, за період часу з 23.05.2021 по 07.07.2021; інформацію про те, чи відбувалися спроби зміни фінансового номера мобільного телефону прив`язаного до банківської картки № НОМЕР_4 в період часу з 23.05.2021 по 07.07.2021; IP-адреси з яких відбувався доступ до карткового рахунку № НОМЕР_4 особистого онлайн кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 23.05.2021 по 07.07.2021; інформацію про те, чи відбувалися спроби зміни коду доступу до особистого кабінету « ОСОБА_5 » прив`язаного до банківської картки № НОМЕР_4 в період часу з 23.05.2021 по 07.07.2021.

Дізнавач відділу дізнання в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001828 від 07.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом того, що до ЧРУП надійшла заява від ОСОБА_6 по факту крадіжки грошових коштів із банківської картки останнього, що мало місце 24.05.2021.

Під час досудового розслідування було допитано у якості потерпілого ОСОБА_6 який повідомив, що 06.07.2021 на його мобільний телефон НОМЕР_5 прийшло смс- повідомлення, про те, що на його кредитній банківській карті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 борг в сумі близько 600 грн., які терміново необхідно сплатити, даною картою останній жодного разу не користувався, тому не відомо чи були там якісь кошти раніше. Дану картку потерпілий оформив разом з карткою для виплат три роки тому. 07.07.2021 потерпілий пішов до банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому стало відомо від працівників банку, що 24.05.2021 з вищевказаної картки було списання грошових коштів трьома транзакціями о 21:44:36 сума списання 5020 грн., о 21:46:49 сума списання 5020 грн., 21:48:18 сума списання 4920 грн. всі вищевказані грошові кошти були переведені на картку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_6 . Також потерпілий зазначив, що в період зняття грошових коштів його вищевказаний номер телефону був неробочим, ніхто не міг йому додзвонитися. Після чого останній пішов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де йому повідомли, що його сім-картка була змінена.

З метою встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального проступку та встановлення її місцезнаходження, дізнавач звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального проступку та встановлення її місцезнаходження, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ і можливість вилучення у відділенні № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 наступної інформації щодо операцій з картковим рахунком № НОМЕР_4 , а саме: копії справи, що стосуються відкриття карткового рахунку № НОМЕР_4 ; фото та відеоматеріали, зроблені під час відкриття карткового рахунку № НОМЕР_4 ; виписки з руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_4 (або закриття рахунків) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів, номерів карток та рахунків контрагентів, за період часу з 23.05.2021 по 07.07.2021; інформацію про те, чи відбувалися спроби зміни фінансового номера мобільного телефону прив`язаного до банківської картки № НОМЕР_4 в період часу з 23.05.2021 по 07.07.2021; IP-адреси з яких відбувався доступ до карткового рахунку № НОМЕР_4 особистого онлайн кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 23.05.2021 по 07.07.2021; інформацію про те, чи відбувалися спроби зміни коду доступу до особистого кабінету « ОСОБА_5 » прив`язаного до банківської картки № НОМЕР_4 в період часу з 23.05.2021 по 07.07.2021.

Строк дії ухвали встановити до 17 березня 2022 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1