УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо проступку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001004 від 05.08.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0001004 від 05.08.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.08.2021; протоколу огляду місця події 04.08.2021; пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доручення в порядку ст. 40 -1 КПК України; заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 11.08.2021; зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 11.08.2021; пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 11.08.2021; дактокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 11.08.2021; вимогу ДІ МВС УКРАЇНИ відносно ОСОБА_5 ; постанову про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення; постанову про передачу кримінального провадження іншому органу досудового розслідування.

Обґрунтування клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15:00 до 16:30 04.08.2021, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед «ProfiFrystile» з рамою жовтого кольору, рама № НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_4 , тим самим завдавши матеріальної шкоди на суму 5 000 грн. ЄО 23324, 23327.

Дізнавачем СД Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні №0001004 від 05.08.2021: Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.08.2021; Протокол огляду місця події 04.08.2021; Пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Доручення в порядку ст. 40 -1 КПК України; Заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 11.08.2021; Зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 11.08.2021; Пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 11.08.2021; Дактокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 11.08.2021; Вимога ДІ МВС УКРАЇНИ відносно ОСОБА_5 ; Постанова про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення; Постанова про передачу кримінального провадження іншому органу досудового розслідування.

16.09.2021 прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_6 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001004, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, винесено постанову про визначення органу проведення досудового розслідування, тим самим змінено підслідність вказаного правопорушення. Здійснення досудового розслідування доручено слідчому відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

На підставі викладеного у СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Доводи сторін.
Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Мотивація суду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Так, СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування за фактом того, що в період часу з 15:00 до 16:30 04.08.2021, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед «ProfiFrystile» з рамою жовтого кольору, рама № НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_4 , тим самим завдавши матеріальної шкоди на суму 5 000 грн.

Кримінальні провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та дізнавачем СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.08.2021; Протокол огляду місця події 04.08.2021; пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доручення в порядку ст. 40 -1 КПК України; заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 11.08.2021; зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 11.08.2021; пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 11.08.2021; дактокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 11.08.2021; вимога ДІ МВС УКРАЇНИ відносно ОСОБА_5 ; постанова про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення; постанова про передачу кримінального провадження іншому органу досудового розслідування.

У зв`язку з тим, що 16.09.2021 прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_6 винесено постанову про визначення органу проведення досудового розслідування, тим самим змінено підслідність вказаного правопорушення. Здійснення досудового розслідування доручено слідчому відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

На підставі викладеного у СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальних провадженнях №0001004 від 05.08.2021 року щодо кримінального проступку, передбачених ч.1 ст. 185 КК України,що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001004 від 05.08.2021 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК Українидоказів, зібраних у кримінальних провадженнях №0001004 від 05.08.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0001004 від 05.08.2021 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0001004 від 05.08.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.08.2021; протоколу огляду місця події 04.08.2021; пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доручення в порядку ст. 40 -1 КПК України; заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 11.08.2021; зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 11.08.2021; пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 11.08.2021; дактокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 11.08.2021; вимогу ДІ МВС УКРАЇНИ відносно ОСОБА_5 ; постанову про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення; постанову про передачу кримінального провадження іншому органу досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1