УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0002293 від 09.09.2016, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополя АР Крим, останнє відоме місце реєстрації, проживання АДРЕСА_1 , громадянина Російської Федерації, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України,

В С Т А Н О В И В :
08 листопада 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0002293 від 09.09.2016, відносно ОСОБА_5 .
Так, в обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № за № 0002293 від 09.09.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.
У клопотанні прокурора викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому дій, із посиланням на обставини кримінального провадження.
Так 15.08.2016 о 09 год. 54 хв. повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 08.08.2016 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, вручено у спосіб, передбачений ст. ст. 111, 278 КПК України, а саме за допомогою кур`єрської служби міжнародної доставки «ДХЛ» доставлено за місцем знаходження його керівництва та проходження військової служби останнім до Міністерства оборони Російської Федерації за фактичною адресою: АДРЕСА_2 , а також, за поштовою адресою: АДРЕСА_3 .

Одночасно, в указаний вище спосіб ОСОБА_5 вручено повістки про його виклик в якості підозрюваного до органу досудового розслідування на 15.08.2016 та 22.08.2016.

Також, 15.08.2016 повідомлення про підозру ОСОБА_5 разом із вказаними повістками про його виклик надіслані останньому електронною поштою на офіційні електронні адреси Міністерства оборони Російської Федерацїї «» та Військового навчально-наукового центру ВМФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Однак, підозрюваний ОСОБА_5 до органу досудового розслідування відповідно до вручених йому повісток безпідставно не з`явився.

22.08.2016 у зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останнього оголошено в державний розшук, проведення якого доручено Департаменту контррозвідки Служби безпеки України.

Згідно повідомлення з Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України від 02.09.2016 №17-4636дск з метою встановлення в інтересах кримінального судочинства місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , який переховується від органів досудового розслідування та суду, на останнього заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук», проводяться відповідні оперативно-розшукові заходи.

09.09.2016 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110; ч. 4 ст. 27, ч.1 ст. 111; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України, виділені з кримінального провадження № 0001594 в окреме провадження № 0002293, проведення досудового розслідування якого доручено слідчому відділу з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України.

19.11.2019 постановою заступника Генерального прокурора Головним військовим прокурором здійснення досудового розслідування доручено Головному слідчому управлінню СБ України.

05.04.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, вручено у спосіб, передбачений ст. ст. 111, 278 КПК України, а саме за допомогою кур`єрської служби міжнародної доставки «Dimex» доставлено за місцем проходження військової служби останнім до ІНФОРМАЦІЯ_6 флотом Російської Федерації за фактичною адресою: АДРЕСА_4 та надіслані останньому електронною поштою на офіційні електронні адреси Міністерства оборони Російської « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 флотом Російської Федерації ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Разом з тим, 05.04.2021 на адресу компетентних органів Російської Федерації скеровано запит про міжнародну правову допомогу в рамках якого, серед іншого, здійснено виклик ОСОБА_5 до органу досудового розслідування на 22.06.2021. Зазначений вище запит Генеральною прокуратурою Російської Федерації залишено без розгляду, а підозрюваний ОСОБА_5 на виклик не з`явився.

Відповідно до інформації Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України від 09.09.2021 №17/2-8716нт, вжитими оперативно-розшуковими заходами встановлено, що на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має військове звання адмірал, обіймає посаду командувача Балтійським флотом ВМФ РФ та мешкає у місті Калінінград РФ.

Враховуючи, що ОСОБА_5 знаходиться на території Російської Федерації, відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України слідчим у кримінальному провадженні здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_5 на 13.09.2021, 14.09.2021 та 15.09.2021, шляхом публікації повісток від 26.08.2021 про його виклик в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий Кур`єр» (публікації № 171 від 07.09.2021), а також на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора 06.09.2021 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ).

Зазначене дає підстави слідчому вважати, що ОСОБА_5 будучи обізнаним в здійсненні йому повідомлення про підозру у зазначеному кримінальному провадженні, навмисно переховується від органів досудового розслідування за межами території України з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинення цього та інших кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110; ч. 4 ст. 27, ч.1 ст. 111; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України; те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у державний розшук та перебуває на території Російської Федерації у м. Калінінград, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочини проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, у вказаному кримінальному провадженні прокурор у клопотанні просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування.
Прокурору судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі, та просила суд задовольнити викладені вимоги у клопотанні вказавши, що підозра ОСОБА_5 є обґрунтованою, підтверджена зібраними доказами у справі. Повідомлення про підозру ОСОБА_5 здійснювалось у спосіб, передбачений положеннями КПК України: кур`єрською доставкою «ДХЛ», «Dimex» за місцями знаходження його керівництва та проходження військової служби, шляхом відправлення письмових повісток на електронні адреси Військового навчально-наукового центру ВМФ «Військово-морська академія ім. Адмірала Флоту Радянського Союзу М.Г. Кузнєцова», Міністерства оборони Російської Федерації, Командування Балтійським флотом Російської Федерації, а також шляхом розміщення повісток на офіційному сайті Офісу генерального прокурора та розміщення публікації в газеті «Урядовий кур`єр», що стверджується направленням відповідних документів.
Сторона захисту відносно поданого клопотання заперечувала надавши суду письмові клопотання та заперечення, з яких вбачається, що днією з підстав у відмові в клопотання, являється необґрунтованість підозри ОСОБА_5 яка ґрунтується на суперечливих доказах. Крім того вказана підозра вручена без дотримання процедури: вручення повідомлення про підозру особі, яка проживає за кордоном здійснюється згідно з міжнародним договором про правову допомогу, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а за відсутності такого - за допомогою дипломатичного (консульського) представництва.
Разом з тим стороною захисту було вказано на те, що матеріали клопотання не містять належних доказів оголошення особи ОСОБА_5 у міжнародний розшук.
Заслухавши доводи прокурорів, заперечення та пояснення захисників та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.
Так, ОСОБА_5 неодноразово викликався до слідчого, шляхом відправлення письмових повісток через міжнародні служби кур`єрської доставки «ДХЛ», «Dimex» за місцями знаходження його керівництва та проходження військової служби, шляхом відправлення письмових повісток на електронні адреси Військового навчально-наукового центру ВМФ «Військово-морська академія ім. Адмірала Флоту Радянського Союзу М.Г. Кузнєцова», Міністерства оборони Російської Федерації, Командування Балтійським флотом Російської Федерації, а також шляхом розміщення повісток на офіційному сайті Офісу генерального прокурора та розміщення публікації в газеті «Урядовий кур`єр».

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, перебуваючи 01.03.2014 на території військової частини НОМЕР_1 , дислокованої за адресою: АДРЕСА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з командуючим Чорноморського флоту Російської Федерації ОСОБА_6 та іншими представниками влади та службовими особами Збройних Сил Російської Федерації, виконуючи відведену йому роль пособника у реалізації спільного умислу, усвідомлюючи явну злочинність власних дій, та передбачаючи можливість у результаті їх вчинення настання тяжких наслідків, розуміючи, що він сприяє порушенню іншими співучасниками злочину встановленого Декларацією про державний суверенітет України від 16.07.1990 і ст.ст. 1-3, 73, 132-134 Конституції України державного ладу та порядку, посяганню на суверенітет і територіальну цілісність України, з метою зміни меж її території та поширення впливу держави, у якій він проходить державну службу, на адміністративно-територіальній одиниці України, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю Російської Федерації над політичними та економічними процесами в Україні, всупереч вимог п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, також сприяє порушенню принципів Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975, вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), ст.ст. 1-3, 68 Конституції України, шляхом усунення перешкод у спосіб схиляння військовослужбовців з числа офіцерів Севастопольської військово-морської бази ВМС ЗС України до вчинення державної зради, невиконання наказів командування ЗС України, не вжиття ними жодних заходів щодо відсічі збройної агресії РФ, оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості, тим самим сприяв безперешкодному вторгненню військовослужбовців ЗС РФ для здійснення військової окупації території півострова Крим, захопленню ними адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури, котрі мають важливе оборонне і стратегічне значення, що призвело до тяжких наслідків у вигляді порушення територіальної цілісності України та заподіяння збитків у вигляді втрати частини території України, тобто вчинив пособництво у вчиненні умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинених особою, яка є представником влади, за попередньою змовою групою осіб, які призвели до тяжких наслідків, чим вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 КК України.

Він же, за наведених вище обставин, перебуваючи 01.03.2014 на території військової частини НОМЕР_1 , дислокованої за адресою: АДРЕСА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з командуючим Чорноморського флоту Російської Федерації ОСОБА_6 та іншими представниками влади та службовими особами Збройних Сил Російської Федерації, виконуючи відведену йому роль пособника у реалізації спільного умислу, усвідомлюючи явну злочинність власних дій, та передбачаючи можливість у результаті їх вчинення настання тяжких наслідків, розуміючи, що він сприяє порушенню іншими співучасниками злочину встановленого Декларацією про державний суверенітет України від 16.07.1990 і ст.ст. 1-3, 73, 132-134 Конституції України державного ладу та порядку, посяганню на суверенітет і територіальну цілісність України, з метою зміни меж її території та поширення впливу держави, у якій він проходить державну службу, на адміністративно-територіальній одиниці України, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю Російської Федерації над політичними та економічними процесами в Україні, всупереч вимог п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, також сприяє порушенню принципів Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975, вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), ст.ст. 1-3, 68 Конституції України, шляхом усунення перешкод у спосіб схиляння військовослужбовців з числа офіцерів Севастопольської військово-морської бази ВМС ЗС України до вчинення державної зради, невиконання наказів командування ЗС України, не вжиття ними жодних заходів щодо відсічі збройної агресії РФ, оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості, тим самим забезпечив здійснення підрозділами ЗС РФ блокування у взаємодії з військовими козацькими товариствами під виглядом місцевого населення півострова Крим та представниками так званої «самооборони», військових частин ЗС України, ДПС України, ВВ МВС України для перешкоджання їх законній діяльності щодо відсічі збройної агресії РФ, оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості; блокування транспортних комунікацій з метою порушення нормальної роботи морського та повітряного військового транспорту; пошкодження об`єктів, які мають важливе оборонне значення для забезпечення військової окупації ЗС РФ території півострова Крим та захоплення будівель і споруд, що забезпечують діяльність органів державної влади України з метою перешкоджання їх нормальній роботі, тобто вчинив пособництво у веденні агресивної війни за попередньою змовою групою осіб, чим скоїв злочин, передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

Він же, 01.03.2014 на території військової частини НОМЕР_1 , дислокованої за адресою: АДРЕСА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України, з метою зміни меж території України та поширення на неї впливу Російської Федерації, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю Російської Федерації над політичними та економічними процесами в Україні, виконуючи відведену йому роль пособника у реалізації спільного умислу, шляхом умовлянь, підкупу обіцянками подальшого проходження служби на території півострову Крим у новосформованих військових частинах ЧФ РФ, збереженням отриманих військових звань та рівнозначних посад, підвищенням розміру грошового забезпечення, іншими соціальними гарантіями на рівні військовослужбовців Збройних Сил Російської Федерації, особисто схиляв українських офіцерів, зокрема, начальника штабу Севастопольської морської бази ВМС ЗС України ОСОБА_7 , командира 1 бригади надводних кораблів ВМС ЗС України ОСОБА_8 та інших, до вчинення державної зради, тобто діянь на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, а саме до переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в результаті чого ОСОБА_7 погодився на його пропозиції та перейшов на бік ворога, а 19.03.2014, перебуваючи на території командування Військово-морських сил Збройних Сил України, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України, з метою зміни меж території України та поширення на неї впливу Російської Федерації, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю Російської Федерації над політичними та економічними процесами в Україні, виконуючи відведену йому роль підбурювача у реалізації спільного злочинного умислу, шляхом умовлянь, підкупу обіцянками подальшого проходження служби на території півострову Крим в новосформованих російських військових частинах Російської Федерації, збереженням отриманих військових звань та рівнозначних посад, підвищенням розміру грошового забезпечення, іншими соціальними гарантіями на рівні військовослужбовців Збройних Сил Російської Федерації, особисто схиляв українських офіцерів, а саме помічника командувача Військово-морських Сил Збройних Сил України з правової роботи начальника юридичної служби полковника юстиції ОСОБА_9 , начальника управління особового складу заступника начальника штабу командування Військово-морських Сил Збройних Сил України в м. Севастополі, Автономної республіки Крим ОСОБА_10 та інших, до вчинення державної зради, тобто умисного вчинення громадянами України діянь на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме до переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, тобто здійснив підбурювання до вчинення державної зради, чим скоїв злочин, передбачений ч. 4 с. 27, ч. 1 ст. 111 КК України.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, в тому числі:

- показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_9 ;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками проведеними із свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_9 ;

- протоколами оглядів документів від 17.08.2016, від 20.08.2016 та 14.11.2017;

- висновком за результатами проведення судово-економічної експертизи від 31.05.2016 № 6924/16-45;
- повідомленнями з Департаменту моніторингу та організаційно-інспекторської роботи МВС України № 1/7-903 від 22.03.2014 та Міністерства закордонних справ України № 610/17-123/1-789 від 13.03.2014;
- іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності беззаперечно підтверджують вчинення ОСОБА_5 вищевказаних кримінальних правопорушень.

08.08.2016 слідчим відділом управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0001594 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Севастополя АР Крим, дислокованому за адресою: АДРЕСА_7 , громадянину Російської Федерації, військовослужбовцю служби за контрактом Збройних Сил Російської Федерації, винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110; ч. 4 ст. 27, ч.1 ст. 111; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.
Тобто, ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні особливо тяжких умисних злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
15.08.2016 о 09 год. 54 хв. повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 08.08.2016 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, вручено у спосіб, передбачений ст. ст. 111, 278 КПК України, а саме за допомогою кур`єрської служби міжнародної доставки «ДХЛ» доставлено за місцем знаходження його керівництва та проходження військової служби останнім до Міністерства оборони Російської Федерації за фактичною адресою: АДРЕСА_2 , а також, за поштовою адресою: АДРЕСА_3 .

Одночасно, в указаний вище спосіб ОСОБА_5 вручено повістки про його виклик в якості підозрюваного до органу досудового розслідування на 15.08.2016 та 22.08.2016.

Також, 15.08.2016 повідомлення про підозру ОСОБА_5 разом із вказаними повістками про його виклик надіслані останньому електронною поштою на офіційні електронні адреси Міністерства оборони Російської Федерацїї «» та Військового навчально-наукового центру ВМФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Однак, підозрюваний ОСОБА_5 до органу досудового розслідування відповідно до вручених йому повісток безпідставно не з`явився.

22.08.2016 у зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останнього оголошено в державний розшук, проведення якого доручено Департаменту контррозвідки Служби безпеки України.

Згідно повідомлення з Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України від 02.09.2016 №17-4636дск з метою встановлення в інтересах кримінального судочинства місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , який переховується від органів досудового розслідування та суду, на останнього заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук», проводяться відповідні оперативно-розшукові заходи.

09.09.2016 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110; ч. 4 ст. 27, ч.1 ст. 111; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України, виділені з кримінального провадження № 0001594 в окреме провадження № 0002293, проведення досудового розслідування якого доручено слідчому відділу з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України.

19.11.2019 постановою заступника Генерального прокурора Головним військовим прокурором здійснення досудового розслідування доручено Головному слідчому управлінню СБ України.

05.04.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, вручено у спосіб, передбачений ст. ст. 111, 278 КПК України, а саме за допомогою кур`єрської служби міжнародної доставки «Dimex» доставлено за місцем проходження військової служби останнім до ІНФОРМАЦІЯ_6 флотом Російської Федерації за фактичною адресою: АДРЕСА_4 та надіслані останньому електронною поштою на офіційні електронні адреси Міністерства оборони Російської « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 флотом Російської Федерації ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Разом з тим, 05.04.2021 на адресу компетентних органів Російської Федерації скеровано запит про міжнародну правову допомогу в рамках якого, серед іншого, здійснено виклик ОСОБА_5 до органу досудового розслідування на 22.06.2021. Зазначений вище запит Генеральною прокуратурою Російської Федерації залишено без розгляду, а підозрюваний ОСОБА_5 на виклик не з`явився.

Відповідно до інформації Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України від 09.09.2021 №17/2-8716нт, вжитими оперативно-розшуковими заходами встановлено, що на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має військове звання адмірал, обіймає посаду командувача Балтійським флотом ВМФ РФ та мешкає у місті Калінінград РФ.

Враховуючи, що ОСОБА_5 знаходиться на території Російської Федерації, відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України слідчим у кримінальному провадженні здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_5 на 13.09.2021, 14.09.2021 та 15.09.2021, шляхом публікації повісток від 26.08.2021 про його виклик в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий Кур`єр» (публікації № 171 від 07.09.2021), а також на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора 06.09.2021 (https://www.gp.gov.ua/ua/pov-v?_m=publications&_t=rec&id=303321&fp=270).

Встановлюючи наявність обґрунтованості підозри, слідчий суддя виходить, в тому числі з практики Європейського суду (рішення у справі «Нечипорук і Йонкало проти України») яка вказує на те, що розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.
Крім того, слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення злочину вірогідною та достатньою для застосування щодо особи обмежувальних заходів.
Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), а від так слідчий суддя приймає до уваги, що згідно з рішенням ЄСПЛ у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.
Вище вказані обставини, дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_15 у вчиненні вказаних злочинів, що підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування матеріалами та доказами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності вказують на вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, та спростовують доводи сторони захисту про необґрунтованість підозри у даному кримінальному провадженні.
Крім того, чинний КПК України не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у будь-якому із видів розшуку, однак регламентує, що про оголошення розшуку (державного та міжнародного) має бути винесена органом досудового розслідування відповідна постанова (ч. 2 ст. 281 КПК України), що в даному випадку і було здійснено органом досудового розслідування шляхом винесення постанов спочатку про оголошення підозрюваного в державний, а згодом і в міжнародний розшуки.
Згідно ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Разом з тим, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Наявні матеріали у слідчого судді, доводять та підтверджують, що ОСОБА_5 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на території Російської Федерації, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному № 0002293 від 09.09.2016 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.
Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 36, 40, 42, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Служби безпеки України на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0002293 від 09.09.2016 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополя АР Крим, останнє відоме місце реєстрації, проживання АДРЕСА_1 , громадянина Російської Федерації, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1