УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 120 121 100 000 007 11 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 08.01.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.4 ст.190 КК України, а саме: у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно, в особливо великих розмірах, організованою групою.

На даний час місце знаходження ОСОБА_5 не встановлене, остання переховується від органів досудового розслідування, щодо неї винесена постанова про оголошення у розшук, є такими, що існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, оскільки підозрювана переховується від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

У зв`язку з цим прокурор просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою її приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи свого клопотання, просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Так, 08.01.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.4 ст.190 КК України.

У зв`язку з не встановленням місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 постановою слідчого останнього оголошено у розшук.
На даний час місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 невідоме, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки вона переховується від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим оголошена у розшук.

Отже, до матеріалів клопотання про дозвіл на затримання додано докази, які свідчать про обґрунтованість підозри про вчинення особою кримінального правопорушення.

Оцінка встановлених у кримінальному провадженні обставин свідчить, що є доведеним ризик переховування підозрюваної від органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України зокрема слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурором доведено, що існують підстави для застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також те, що останній переховується від органів досудового розслідування.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.ст.177, 188, 190 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного або закінчення терміну дії ухвали, або у разі її відкликання прокурором.

Визначити термін дії ухвали до 24.06.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: